Kepler, Terra chiama Nuova Terra

cozza
buttati amare, il tuo posto e' la'....

servizi nescosti e fangala ad agicom
va beh, e' ora di tirare su un .onion

Re: servizi nescosti e fangala ad agicom
- Scritto da: ...> va beh, e' ora di tirare su un .onionIo ci sto.

Re: servizi nescosti e fangala ad agicom
- Scritto da: krane> - Scritto da: ...> > > va beh, e' ora di tirare su un .onion> > Io ci sto.il tempo di recuperare un vecchio cassone e tirare su il servizio :)

Errore
"un inaudito potere discrezionale che travalica il quadro nometivo europeo"Normativo.

Re: Errore
- Scritto da: Leguleio> "un inaudito potere discrezionale che travalica> il quadro nometivo> europeo"> > Normativo.Anche "cinematigrafiche"

Re: Errore
- Scritto da: Leguleio> "un inaudito potere discrezionale che travalica> il quadro nometivo> europeo"> > Normativo.certo che sei proprio uno strinzo...

Re: Errore
Il dino... La lana...

Re: Errore
- Scritto da: Leguleio> "un inaudito potere discrezionale che travalica> il quadro nometivo> europeo"> > Normativo.Il dito la lana il cratino... :D

Re: Errore
- Scritto da: Leguleio> "un inaudito potere discrezionale che travalica> il quadro nometivo> europeo"> > Normativo.In tutto questo articolo la cosa che più ti ha interessato è questa?

Re: Errore
- Scritto da: marco> - Scritto da: Leguleio> > "un inaudito potere discrezionale che> travalica> > il quadro nometivo> > europeo"> > > > Normativo.> > In tutto questo articolo la cosa che più ti ha> interessato è questa?Cosa pretendi da simil personaggio

Re: Errore
- Scritto da: Zack> - Scritto da: marco> > - Scritto da: Leguleio> > > "un inaudito potere discrezionale che> > travalica> > > il quadro nometivo> > > europeo"> > > > > > Normativo.> > > > In tutto questo articolo la cosa che più ti> ha> > interessato è questa?> Cosa pretendi da simil personaggionon rispettato dai figli, abbandonato dalla moglie, deriso dai colleghi: cerca solo un riscatto nel mondo digitale. Da un certo punto di vista, e' pure scusabile.

Re: Errore
- Scritto da: marco> - Scritto da: Leguleio> > "un inaudito potere discrezionale che> travalica> > il quadro nometivo> > europeo"> > > > Normativo.> > In tutto questo articolo la cosa che più ti ha> interessato è> questa?da cio' puoi farti la tua idea su che tipo di individuo sia quello a cui hai risposto

Re: Errore
- Scritto da: marco> - Scritto da: Leguleio> > "un inaudito potere discrezionale che> travalica> > il quadro nometivo> > europeo"> > > > Normativo.> > In tutto questo articolo la cosa che più ti ha> interessato è> questa?e pensa che non e' neppure il peggiore, la fauna di PI prevede esemplari "la piu' feccia del web".

Re: Errore
- Scritto da: marco> - Scritto da: Leguleio> > "un inaudito potere discrezionale che> travalica> > il quadro nometivo> > europeo"> > > > Normativo.> > In tutto questo articolo la cosa che più ti ha> interessato è> questa?tu non dargli niente da mangiare e vedrai che se ne andra' da solo dopo un po'

Re: Errore
- Scritto da: marco> - Scritto da: Leguleio> > "un inaudito potere discrezionale che> travalica> > il quadro nometivo> > europeo"> > > > Normativo.> > In tutto questo articolo la cosa che più ti ha> interessato è questa?Non sai che il suo compito e inserire post inutili?

Re: Errore
- Scritto da: Alessandro> Non sai che il suo compito e inserire post> inutili?Lo sappiamo, ma questo non vuol dire che non ci possa divertire a fargli notare l'inutilità dei suoi post. ;)

documenti divertenti
contenuto non disponibile

Re: documenti divertenti
- Scritto da: unaDuraLezione> "la presenza, sul sito ... di una> significativa quantità di opere "> > Presenza di opere in siti torrent?> (rotfl)(rotfl)(rotfl)Un po' come la presenza di localita' sul furgoncino degli addetti alla posa di cartelli indicatori.> In pratica vogliono avere ragione senza> contraddittorio e possono scrivere anche il> falso...Senza contraddottorio e senza giudice.Si elevano a detentori dell'unica verita' e si lamentano se si alzano pernacchie.> peccato solo che la falsità dell'affermazione di> cui sopra ha delle conseguenza piuttosto> divertenti (e fra qualche mese lo capiranno)> (rotfl)Ma anche meno.

Re: documenti divertenti
contenuto non disponibile

Re: documenti divertenti
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: panda rossa> > > > peccato solo che la falsità> > dell'affermazione> > di> > > cui sopra ha delle conseguenza piuttosto> > > divertenti (e fra qualche mese lo> capiranno)> > > (rotfl)> > > > Ma anche meno.> > noi però non diciamo niente che gli roviniamo la> sorpresa> (rotfl)(rotfl)(rotfl)Secondo me siete troppo ottimisti. Le leggi che valgono per noi non sono le stesse che valgono per loro, temo :(

...
Tre procedimenti in corso, tre comunicazioni sul sito ufficiale, e tra poco tre ladroni in cella! Tre si conferma numero perfetto! @^

Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video> Tre procedimenti in corso, tre comunicazioni sul> sito ufficiale, e tra poco tre ladroni in cella!> Tre si conferma numero perfetto! > @^Mancano ancora due troll per chiudere il giro allora :D

Bye Bye AGCOM
Così otterranno come effetto collaterale quello di spostare l'utenza sulle darknet (es. onion, freenet). L'unica cosa positiva sarebbe la morte del business dietro ai siti di condivisione.cit. "possono iniziare a filtrare in anticipo sugli ordini di inibitoria che verranno eventualmente emessi"Penso che qui bisogna scandalizzarsi che un ente di garanzia dica queste cose, forse oltre a far cadere il regolamento (speriamo a fine giugno) sarebbe ora di far rotolare qualche testa in agcom, considerando che l'ente manco risponde al parlamento si diano una svegliata i "nostri" rappresentanti (AKA politicanti).

Re: Bye Bye AGCOM
Più che altro, non possono dar libertà agli isp di filtrare o meno cosi alla pene di segugio, sarebbe il caos.

...
Ottimo, vediamo quanto i padroni di questi siti scarriconi avranno ancora voglia di piratare quando sono in queste condizioni @^[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/76/Prison_Tactical_Team.jpg[/img]

Re: ...
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video> Ottimo, vediamo quanto i padroni di questi siti> scarriconi avranno ancora voglia di piratare> quando sono in queste condizioni > @^ > [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/76Pertanto ti devo ringraziare !Se non avessi attirato la mia attenzione non avrei saputo dove andare a leggere in agicom i link di questi simpatici siti, alcuni non conoscievo.

Che dire
Che dire.....Grazie, 2 dei 3 siti non li conoscevo

Re: Che dire
Idem (rotfl)

Re: Che dire
Neanche questo lo conoscevo, appena provveduto a inserirlo nei preferiti.http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=13065

Re: Che dire
- Scritto da: Alessio> Neanche questo lo conoscevo, appena provveduto a> inserirlo nei> preferiti.> http://www.agcom.it/default.aspx?DocID=13065Fantastico vero ?Se non ci fossero i loro elenchi come si troverebbero le cose ?Se non fosse per i loro elenchi la pirateria non esisterebbe :|(rotfl) ?

Re: Che dire
Effetto Streisand

E se fossero...
E se fossero i distributori stessi a mettere in circolazione copie di film di distributori concorrenti per fargli affossare il budged e incrementare le spese legali?

Re: E se fossero...
- Scritto da: Ana Trollo> E se fossero i distributori stessi a mettere > in circolazione copie di film di distributori> concorrenti per fargli affossare il budged e> incrementare le spese legali ?Tanto piu' che e' ampliamente dimostrato che dai palazzi delle maior si scarica un bel po'.E non dimentichiamo che stati concorrenti degli USA potrebbero usarlo per affossare i soldi ad Hollywood.

Re: E se fossero...
- Scritto da: krane> > Tanto piu' che e' ampliamente dimostrato che dai> palazzi delle maior si scarica un bel> po'.> Non è tanto quello che scaricano, ma quello che sottobanco rivendono ai brutti e sporchi pirati p)

Re: E se fossero...
- Scritto da: prova123> - Scritto da: krane> > > > > Tanto piu' che e' ampliamente dimostrato che dai> > palazzi delle maior si scarica un bel> > po'.> > > > Non è tanto quello che scaricano, ma quello che> sottobanco rivendono ai brutti e sporchi pirati > p)Che fervida fantasia... mi fate dimenticare persino l'allunaggio fasullo, le torri gemelle buttate giù dagli americani stessi ecc ecc

Re: E se fossero...
- Scritto da: Ana Trollo> E se fossero i distributori stessi a mettere in> circolazione copie di film di distributori> concorrenti per fargli affossare il budged e> incrementare le spese legali?E questa secondo te cos'è? :Dhttp://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/52366_1692368637251_1086171_o.jpg

Re: E se fossero...
- Scritto da: Ana Trollo> E se fossero i distributori stessi a mettere in> circolazione copie di film di distributori> concorrenti per fargli affossare il budged e> incrementare le spese> legali?E' da tempo quel che penso anch'io: questo spiegherebbe l'immeditezza della disponibilità di materiale teoricamente ancora non accessibile sui canali ufficiali. E AGCOM se la prende, più o meno vanamente, con i semplici indicizzatori di tali materiali, non potendosela prendere con i veri "colpevoli"? Miscappa da ridere ... e non solo ... Certo che AGCOM, il cui acronimo farebbe pensare ad un ente in difesa dei consumatori, cerca solo di difendere le spudorate, meschine, secolari rendite di posizione di chi dei consumatori vuole solo, smodatamente, soldi, soldi e ancora soldi. E manco ci riesce in questo nobile intento, visto come si muove a pene di cane pazzo spesso al di fuori di schemi legali che qualunque neoavvocato potrebbe impugnare con sucXXXXX. Mah!Se per caso oscurassero, non all'italiana ma con tecnologie più serie, un sito come Cineblog01, vero punto di riferimento per l'approvviginamento di tutti quelli che conosco (non mio, io mi sono approvvigionato legalmente a sazietà a costo zero), qualche incontenibile sommossa popolare ne verrebbe fuori.

Re: E se fossero...
- Scritto da: Nauseato> - Scritto da: Ana Trollo> > E se fossero i distributori stessi a mettere in> > circolazione copie di film di distributori> > concorrenti per fargli affossare il budged e> > incrementare le spese> > legali?> > E' da tempo quel che penso anch'io: questo> spiegherebbe l'immeditezza della disponibilità di> materiale teoricamente ancora non accessibile sui> canali ufficiali.> > > E AGCOM se la prende, più o meno vanamente, con i> semplici indicizzatori di tali materiali, non> potendosela prendere con i veri "colpevoli"?> Miscappa da ridere ... e non solo ...> > > Certo che AGCOM, il cui acronimo farebbe pensare> ad un ente in difesa dei consumatori, cerca solo> di difendere le spudorate, meschine, secolari> rendite di posizione di chi dei consumatori vuole> solo, smodatamente, soldi, soldi e ancora soldi.> E manco ci riesce in questo nobile intento, visto> come si muove a pene di cane pazzo spesso al di> fuori di schemi legali che qualunque neoavvocato> potrebbe impugnare con sucXXXXX.> Mah!> > Se per caso oscurassero, non all'italiana ma con> tecnologie più serie, un sito come Cineblog01,> vero punto di riferimento per l'approvviginamento> di tutti quelli che conosco (non mio, io mi sono> approvvigionato legalmente a sazietà a costo> zero), qualche incontenibile sommossa popolare ne> verrebbe> fuori.Cioè il popolo scende in piazza perchè non si possono più rubare i film? Lo slogan quale sarebbe: "Rubare è lecito" o "Niente rispetto per le leggi"?

Re: E se fossero...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Nauseato> > - Scritto da: Ana Trollo> > > E se fossero i distributori stessi a mettere> in> > > circolazione copie di film di distributori> > > concorrenti per fargli affossare il budged e> > > incrementare le spese> > > legali?> > > > E' da tempo quel che penso anch'io: questo> > spiegherebbe l'immeditezza della disponibilità> di> > materiale teoricamente ancora non accessibile> sui> > canali ufficiali.> > > > > > E AGCOM se la prende, più o meno vanamente, con> i> > semplici indicizzatori di tali materiali, non> > potendosela prendere con i veri "colpevoli"?> > Miscappa da ridere ... e non solo ...> > > > > > Certo che AGCOM, il cui acronimo farebbe pensare> > ad un ente in difesa dei consumatori, cerca solo> > di difendere le spudorate, meschine, secolari> > rendite di posizione di chi dei consumatori> vuole> > solo, smodatamente, soldi, soldi e ancora soldi.> > E manco ci riesce in questo nobile intento,> visto> > come si muove a pene di cane pazzo spesso al di> > fuori di schemi legali che qualunque neoavvocato> > potrebbe impugnare con sucXXXXX.> > Mah!> > > > Se per caso oscurassero, non all'italiana ma con> > tecnologie più serie, un sito come Cineblog01,> > vero punto di riferimento per> l'approvviginamento> > di tutti quelli che conosco (non mio, io mi sono> > approvvigionato legalmente a sazietà a costo> > zero), qualche incontenibile sommossa popolare> ne> > verrebbe> > fuori.> Cioè il popolo scende in piazza perchè non si> possono più rubare i film? Lo slogan quale> sarebbe: "Rubare è lecito" o "Niente rispetto per> le> leggi"?Cartelli con su scritto "Vai a lavorare" e la tua foto accanto.

Re: E se fossero...
contenuto non disponibile

Re: E se fossero...
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Ana Trollo> > E se fossero i distributori stessi a mettere> in> > circolazione copie di film > > guarda un po' la notizia di ieri:> "MPAA and RIAA Members Uploaded Over 2,000> Gigabytes to> Megaupload":> http://goo.gl/tZd47Teheheh.. del resto il 'double standard' e' una delle prerogative principali degli azzeccagarbugli e dell'altra melma che vive li' dentro (e in parlamento)

Re: E se fossero...
Non mi vorrai dire che loro stessi hanno caricato le loro robe per far chiudere un sito..?Ehi...aspetta un momento!

Re: E se fossero...
contenuto non disponibile

Al momento non è possibile inserire mess
estiXXXXX pensa che e' importante se !Al momento non è possibile inserire messaggi. Grazie.!

Re: Al momento non è possibile inserire mess
Prego!

Re: Al momento non è possibile inserire mess
- Scritto da: La redazione> Prego!Bisognerebbe pure essere in grado di farlo il banAltrimenti si fa solo la solita figura di XXXXX! :D

Re: Al momento non è possibile inserire mess
- Scritto da: ....> - Scritto da: La redazione> > Prego!> Bisognerebbe pure essere in grado di farlo il ban> Altrimenti si fa solo la solita figura di XXXXX!> :D"figura di XXXXX" e' il sottotitolo di PI da una decina di anni a questa parte :-)

Re: Al momento non è possibile inserire mess
- Scritto da: ...> estiXXXXX pensa che e' importante se !Al momento> non è possibile inserire messaggi.> Grazie.!Installa questohttp://userscripts.org/scripts/show/177733

Re: Al momento non è possibile inserire mess
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: ...> > estiXXXXX pensa che e' importante se !Al> momento> > non è possibile inserire messaggi.> > Grazie.!> > Installa questo> http://userscripts.org/scripts/show/177733Non lo conoscevo Ma non ho capito come funge.

Re: Al momento non è possibile inserire mess
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> > - Scritto da: ...> > > estiXXXXX pensa che e' importante se !Al> > momento> > > non è possibile inserire messaggi.> > > Grazie.!> > > > Installa questo> > http://userscripts.org/scripts/show/177733> > Non lo conoscevo Ma non ho capito come funge.E' scritto.

Re: Al momento non è possibile inserire mess
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: ...> > estiXXXXX pensa che e' importante se !Al> momento> > non è possibile inserire messaggi.> > Grazie.!> > Installa questo> http://userscripts.org/scripts/show/177733tu sei troppo fottutamente avanti: potessi: ti luciderei le scarpe per dimostrarti la mia ammirazione.

Non è possibile inserire messaggi
Starete mica censurando? :o

Re: Non è possibile inserire messaggi
- Scritto da: Al momento> Starete mica censurando? :oma chi, PI? comandato da quell'illuminato professionista di luca "semistatesuiXXXXXXXXvibanno" annunziata? noooo dai che dici?!!?

violazione copyright dei film in rete
Faccio una considerazione a rigurdo della diffusione dei film in rete.Ormai quasi in tutti i film prodotti sia negli usa che nel resto del mondo è evidente che la "morale" o il "messaggio" insito nel film è pura propaganda dei vari "regimi" (vedi tutti i film che difendono l'operato terroristico dell'n.s.a. o della la c.i.a.,ogiustificano le guerre nei paesi arabi) , oppure delle "multinazionali" (come quelle farmaceutiche sulla necessità delle vaccinazioni o quelle dell'agrofarma sulla necessità dell'uso degli ogm causa del clima),o "sionista" (che giustificano l'esistenza di uno stato e la prigionia di una intera popolazione), o ancora film che rafforzano la paura costruita dai media sui cambiamenti climatici per giustificare operazioni congiunte immonde nasa-nato (vedi sciechimiche), oppure le morali dei film italioti la cui azione è lobotomizzante (si parla di tutto fuorchè dei problemi reali), dicevo quindi che ormai dovrebbero pagarci per vedere la loro propaganda. Personalmente ,visto l'efficacia del condizionamento che questi film producono sulle menti labili, penso che l'eliminazione della diffusione di film in rete sia semplicemente del tutto positiva .

Re: violazione copyright dei film in rete
> Ormai quasi in tutti i film prodotti sia negli> usa che nel resto del mondo Anche quelli prodotti in Corea Del Nord? Chiedo perché non li ho mai visti, tu sembri molto informato al riguardo.> è evidente che la> "morale" o il "messaggio" insito nel film è pura> propaganda dei vari "regimi" (vedi tutti i film> che difendono l'operato terroristico dell'n.s.a.> o della la c.i.a.,Urca. Attentati dinamitardi di Cia e di NSA. Hanno una sezione bombaroli, e nessuno a parte te ne sapeva nulla. > ogiustificano le guerre nei> paesi arabi) , "Ah maledetto! Hai giustificato una guerra!Chi ti paga? Fuori i nomi!"> oppure delle "multinazionali"> (come quelle farmaceutiche sulla necessità delle> vaccinazioni Accidenti a queste inutili vaccinazioni. Si stava così bene ai tempi del vaiolo e della poliomelite...Non ci si riesce mai ad ammalare come si vorrebbe.> o quelle dell'agrofarma sulla> necessità dell'uso degli ogm causa del clima),Migliaia di film immessi sul mercato che hanno come argomento gli organismi geneticamente modificati. E film avvincenti, neh?!? Gli spettatori sono inchiodati alla poltrona a vedere il granturco transgenico in azione nei campi! Chi è Indiana Jones al confronto?> o> "sionista" (che giustificano l'esistenza di uno> stato e la prigionia di una intera popolazione),Mentre invece un film come piacerebe a te mostrerebbe gli Stati arabi che combattono le guerre contro Israele e le vincono. > o ancora film che rafforzano la paura costruita> dai media sui cambiamenti climatici per> giustificare operazioni congiunte immonde> nasa-nato (vedi sciechimiche), Ah, meno male che hai nominato le scie chimiche: sai, c'era il rischio di perdere la completezza dell'informazione.> oppure le morali> dei film italioti la cui azione è lobotomizzante> (si parla di tutto fuorchè dei problemi reali),Tu i problemi reali li affronti assumendo imponenti dose di sostanze psicotrope. E i risultati sono evidenti. :DAh, hai dimenticato gli illuminati e il signoraggio. Prossimo commento rimedia, mi raccomando.

Re: violazione copyright dei film in rete
- Scritto da: Leguleio> Tu i problemi reali li affronti assumendo> imponenti dose di sostanze psicotrope. E i> risultati sono evidenti.> :DE non è il solo

Re: violazione copyright dei film in rete
In tal caso la pirateria sarebbe positiva, perché toglierebbe i finanziamenti per la realizzazione.

Re: violazione copyright dei film in rete
- Scritto da: cicciobello> In tal caso la pirateria sarebbe positiva, perché> toglierebbe i finanziamenti per la> realizzazione.Esatto ed è il motivo per cui piratare è bello, vogliamo far chiudere Hollywood.

VIDEO
http://youtu.be/8zJtcKI_icc

Re: VIDEO
- Scritto da: TheBixio> http://youtu. be/XXXXXddionon fotte un XXXXX a nessuno del tuo spam.

Re: VIDEO
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: TheBixio> > http://youtu. be/XXXXXddio> > non fotte un XXXXX a nessuno del tuo spam.in un modo o nell'altro a te si, visto che hai risposto. il segreto contro questi XXXXXXX e' non rispondere mai. un po come pere gli articoli, non andrebbero mai commentati :D

Re: VIDEO
- Scritto da: ...> - Scritto da: unaDuraLezione> > - Scritto da: TheBixio> > > http://youtu. be/XXXXXddio> > > > non fotte un XXXXX a nessuno del tuo spam.> > in un modo o nell'altro a te si, visto che hai> risposto. il segreto contro questi XXXXXXX e' non> rispondere mai. un po come pere gli articoli, non> andrebbero mai commentati> :DNo, lui ha risposto perche' il porst di spam non fosse quello piu' recente, ma il suo che avvertiva dello spam.Ora questa discussione puo' anche essere abbandonata.

a filtrare comincia PI
tutto quello che e meno di "apple e' dio" sparisce dai post, lo avete notato?

Re: a filtrare comincia PI
- Scritto da: ...> tutto quello che e meno di "apple e' dio"> sparisce dai post, lo avete> notato?Sarai rimosso. :@Parola di PI

Re: a filtrare comincia PI
- Scritto da: ...> - Scritto da: ...> > tutto quello che e meno di "apple e' dio"> > sparisce dai post, lo avete> > notato?> > Sarai rimosso. :@lo so, lo so.> Parola di PIche vale piu' o meno come quella di un alcolizzato all'ultimo stadio di cirrosi epatica quando promette di smettere

Re: a filtrare comincia PI
- Scritto da: ...> tutto quello che e meno di "apple e' dio"> sparisce dai post, lo avete> notato?sparisci, lurido cantinaro

VIDEO
http://youtu.be/-MjXGivXCL8

Cambiata URL, devono rifare tutto
non è Cineblog-01.net, è Cineblog-01.tv e ora l'ingiunzione non vale più.Semplice. Quando ne rifaranno un'altra, ricambieranno URL di nuovo ( come han sempre fatto) e vai col tango.

Re: Cambiata URL, devono rifare tutto
- Scritto da: BlogMasterPg> non è Cineblog-01.net, è Cineblog-01.tv e ora> l'ingiunzione non vale> più.> Semplice. Quando ne rifaranno un'altra,> ricambieranno URL di nuovo ( come han sempre> fatto) e vai col> tango.e ogni volta devono passare 12 + 2 giorni :D

Re: Cambiata URL, devono rifare tutto
Quando capiranno che vendere un film su bluray a 9,90 euro sarà la soluzione contro l pirateria, allora ... foorse ... inizierò a preoccuparmi ... di che ? boooh! :DSono sicuro che sono così ottusi che non saranno in grado di pensare una banalità simile sino alla fine di questo secolo.

Re: Cambiata URL, devono rifare tutto
- Scritto da: prova123> Quando capiranno che vendere un film su bluray a> 9,90 euro sarà la soluzione contro l pirateria,> allora ... foorse ... inizierò a preoccuparmi ...> di che ? boooh!> :D> Sono sicuro che sono così ottusi che non saranno> in grado di pensare una banalità simile sino alla> fine di questo> secolo.mai fatta una domanda per direttore commerciale ad una major? I presupposti vedo che ci sono... hai le soluzioni in tasca e altri si arrovellano il cervello senza riuscire... :-)

Re: Cambiata URL, devono rifare tutto
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: prova123> > Quando capiranno che vendere un film su bluray a> > 9,90 euro sarà la soluzione contro l pirateria,> > allora ... foorse ... inizierò a preoccuparmi> ...> > di che ? boooh!> > :D> > Sono sicuro che sono così ottusi che non saranno> > in grado di pensare una banalità simile sino> alla> > fine di questo> > secolo.> mai fatta una domanda per direttore commerciale> ad una major? Considerando che per la major lavorano persone come te, evidentemnte gente sveglia e competente non ne vogliono

!Al momento non è possibile inserire mes
estiXXXXX pensa che e' importante che !Al momento non è possibile inserire messaggi. Grazie.!

Re: !Al momento non è possibile inserire mes
- Scritto da: grande capo estiXXXXX> estiXXXXX pensa che e' importante che !Al momento> non è possibile inserire messaggi.> Grazie.!ti avranno bannato (edoardo)

agcom
dentro l'uovo ho trovato dieci righe di codice opensorcio e 97 bug

Re: agcom
- Scritto da: Luco giudice di linea BACATO> dentro l'uovo ho trovato dieci righe di codice> opensorcio e 97> bugReduce da grandi successi presso il "famoso pubblico"....ucci... ucci...Sento odor di legulucci :D

Re: agcom
- Scritto da: ....> - Scritto da: Luco giudice di linea BACATO> > dentro l'uovo ho trovato dieci righe di> codice> > opensorcio e 97> > bug> Reduce da grandi successi presso il "famoso> pubblico"....> ucci... ucci...> Sento odor di legulucci> :Dno, legu ha molta piu classe, questo stronxetto (leggi: minsex) non gli allaccia nemmeno le scarpe :-)PS: legu mi sta sul XXXXXXXX tipo mattone, ma diamo a cesare...

Re: agcom
ucci ucci...

Salviamo Internet
>> Il contenuto di questa email necessita di essere condiviso su tutti canali a disposizione. < > HITLER VIENE A SAPERE CHE NON PUO' PIU' CANCELLARE SITI E BLOG>> https://www.youtube.com/watch?v=f7V5uI5pncACONDIVIDERE SU FACEBOOK E TWITTER

Mario Rossi

Rispondi

Salviamo Internet
PARODIA >> HITLER VIENE A SAPERE CHE NON PUO' PIU' CANCELLARE SITI E BLOGCONDIVIDERE SU FACEBOOK E TWITTER[yt]f7V5uI5pncA[/yt]

E' l'europa che lo vuole:
AGCOM agisce in modo illegale rispetto alla normativa europea!!!!http://www.itespresso.it/la-ue-bacchetta-il-regolamento-agcom-91674.htmlI PRIMI PIRATI SONO LORO!!!

Re: E' l'europa che lo vuole:
- Scritto da: prova123> AGCOM agisce in modo illegale rispetto alla> normativa> europea!!!!> > http://www.itespresso.it/la-ue-bacchetta-il-regola> > I PRIMI PIRATI SONO LORO!!!Ma no, quale illegalità. È una lettera di richiesta chiarimenti. Tutti gli Stati membri devono orientare la Commissione Europea quando approvano nuove disposizioni in una serie di ambiti, e internet è uno di quelli.

Re: E' l'europa che lo vuole:
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: prova123> > AGCOM agisce in modo illegale rispetto alla> > normativa> > europea!!!!> > > >> http://www.itespresso.it/la-ue-bacchetta-il-regola> > > > I PRIMI PIRATI SONO LORO!!!> > Ma no, quale illegalità. È una lettera di> richiesta chiarimenti.> > Tutti gli Stati membri devono orientare la> Commissione Europea quando approvano nuove> disposizioni in una serie di ambiti, e internet è> uno di> quelli.naaaahhhh!Sono commenti, osservazioni e richiesta di chiarimenti.Forse è meglio che li leggi .https://www.dropbox.com/s/timu7tiwgmefhwh/Notification%202013%200496%20I%20observations%20from%20the%20Commission.pdf

Re: E' l'europa che lo vuole:
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa> - Scritto da: Leguleio> > - Scritto da: prova123> > > AGCOM agisce in modo illegale rispetto> alla> > > normativa> > > europea!!!!> > > > > >> >> http://www.itespresso.it/la-ue-bacchetta-il-regola> > > > > > I PRIMI PIRATI SONO LORO!!!> > > > Ma no, quale illegalità. È una lettera> di> > richiesta chiarimenti.> > > > Tutti gli Stati membri devono orientare la> > Commissione Europea quando approvano nuove> > disposizioni in una serie di ambiti, e> internet> è> > uno di> > quelli.> > naaaahhhh!> > Sono commenti, osservazioni e richiesta di> chiarimenti.> Forse è meglio che li leggi .> > https://www.dropbox.com/s/timu7tiwgmefhwh/NotificaMa mettiamoci anche gli zampini e le salamelle:"naaaahhhh! Ci hai lasciato lo zampino di nuovo.Sono commenti, osservazioni e richiesta di chiarimenti.Forse è meglio che li leggi, e pure le salamelle, macaco"Ora è a posto.

Re: E' l'europa che lo vuole:
Non so se hai notato il ripetersi continuo della forma di cortesia could ... could ... could ... could .... could ... could che assume un tono sarcastico nei confronti dell'Italia.Un pò come a scuola quando fai una XXXXXXX grande come una casa ed il maestro ti chiede con malcelata superiorità per una situazione banalmente molto chiara:Mi potresti spiegare:1. bla bla bla2. bla bla bla..............10. bla bla blaSapendo che non troverai mai delle risposte che giustificheranno tutte le domande.La cosa grave è essere presi per il cul* senza rendersene nemmeno conto.

contratti
Tempo addietro ho promesso alla mia fidanzata che ci saremmo sposati entro la prossima estate. Tuttavia lei ha successivamente assunto la sgradevole abitudine di produrre rumorosi e disgustosi peti in mia presenza più volte al giorno, causando in me una forte sensazione di nausea.Posso quindi rompere il fidanzamento per giusta causa e liberarmi dal contratto senza pagare nessuna penale?Grazie

Re: contratti
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

Re: contratti
Per lo meno ha cambiato messaggio... in passato scriveva sempre la stessa identica frase.

Re: contratti
- Scritto da: cicciobello> Per lo meno ha cambiato messaggio... in passato> scriveva sempre la stessa identica> frase.si, una roba tipo "che me frega di Aniello Caputo" :-D

Re: contratti
Non è rottura del fidanzamento, ma come è d'uso per le banche si chiama "Cambiamento unilaterale delle condizioni contrattuali".

Re: contratti
- Scritto da: Aniello Caputo> Tempo addietro ho promesso alla mia fidanzata che> ci saremmo sposati entro la prossima estate.> Tuttavia lei ha successivamente assunto la> sgradevole abitudine di produrre rumorosi e> disgustosi peti in mia presenza più volte al> giorno, causando in me una forte sensazione di> nausea.Ma che me ne frega a me!

agcom
E' lunedì che umiliazioneandare in fabbrica al servizio del padroneo juventino succhiapisellidi tutta la famiglia agnellio juve XXXXX juve juve XXXXXjuve juve XXXXX...

PEC e dintorni
il solo semplice fatto che l'agcom richieda risposte su PEC che non sono uno standard ed in pratica esistono solo in Italia rende il regolamento per quanto riguarda gli stati esteri un abuso perchè non permette loro di difendersi quindi va come minimo cambiato con una e-mail semplice.

Davvero?
Davvero la AGGICOMM chiude cineblog?!?! Oddio! Allora stasera mi guardo 10... 15 film... mi faccio una riserva come i criceti con i semini.AGGICOMM: la tua azione e la tua competenza sono risibili e più di ogni altra cosa la tua onestà è risibile... trovati un lavoro AGGICOM,uno che sia onesto ed uno che tu sia in grado di fare.

Re: Davvero?
- Scritto da: ratte> Davvero la AGGICOMM chiude cineblog?!?! Oddio!> Allora stasera mi guardo 10... 15 film... mi> faccio una riserva come i criceti con i> semini.> AGGICOMM: la tua azione e la tua competenza sono> risibili e più di ogni altra cosa la tua onestà è> risibile... trovati un lavoro AGGICOM,uno che sia> onesto ed uno che tu sia in grado di> fare.cerco di tradurre in modo comprensibile. Credo che tu volessi dire che cineblog debba trovarsi un lavoro onesto, smetterla di lucrare sulle spalle di chi crea e produce e faccia qualcosa di utile per la comunità. Da come hai scritto sembrava rivolto ad AGCOM, che con la disonestà hanno poco a che vedere.

Re: Davvero?
Hmmm... no... nonono mi riferivo proprio alla AGGCCOMM... ho parlato di azione e competenza risibili quindi mi riferivo chiaramente a quelli li.Sull'onestà abbiamo solo dei parametri diversi nel dare il nostro giudizio, ma è umano tutto ciò.

Re: Davvero?
- Scritto da: ratte> Hmmm... no... nonono mi riferivo proprio alla> AGGCCOMM... ho parlato di azione e competenza> risibili quindi mi riferivo chiaramente a quelli> li.> Sull'onestà abbiamo solo dei parametri diversi> nel dare il nostro giudizio, ma è umano tutto> ciò.Capisco le posizioni diverse, ma esiste la ragione palese qualche volta. Che si tenti di aggirare leggi e ostacoli fa parte delle previsioni ovvie, su chi sia il buono e chi il cattivo dovremmo essere d'accordo, anche se uno dei due ha scelto di schierarsi dalla parte del cattivo.

INCREDIBILE
no dai sbalgio io qualcosa...è news di oggi che agcom ha ordinato l'inibizione TRAMITE DNS di cineblog.net...MA1) cineblog.net è già stato oscurato tramite DNS su un ordine di magistratura2) DNS = totalmente inutile3) cineblog.net è due volte inutile hanno cambiato da mesi il dominio non è .net, quello è vecchio !!!sono senza parole tanto è tutto inutile... fatto così non serve assolutamente a nullaè ovviamente gli amici videotecari esultano fanno il conto alla rovescia !!!(non tutti qualcuno che ha capito l'inutilità del gesto c'è)

Re: INCREDIBILE
contenuto non disponibile

Re: INCREDIBILE
- Scritto da: axl> è ovviamente gli amici videotecari esultano fanno> il conto alla rovescia !!!Bene benissimo, lasciamoli festeggiare no ? Cosi' non scasseranno per un po'.> (non tutti qualcuno che ha capito l'inutilità > del gesto c'è)( se son cosi' svegli venderanno baracca e burattini a giorni )

Re: INCREDIBILE
- Scritto da: krane> - Scritto da: axl> > > è ovviamente gli amici videotecari esultano> fanno> > il conto alla rovescia !!!> > Bene benissimo, lasciamoli festeggiare no ? Cosi'> non scasseranno per un> po'.> > > (non tutti qualcuno che ha capito> l'inutilità> > > del gesto c'è)> > ( se son cosi' svegli venderanno baracca e> burattini a giorni> )Da quello che vedo, loro sono i morenti ma sopravvivono a molti siti immortali... in tutti i film alla fine vince il buono, qualche volta succede anche nella vita reale.

Re: INCREDIBILE
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: krane> > - Scritto da: axl> Da quello che vedo, loro sono i morenti ma> sopravvivono a molti siti immortali... in tutti i> film alla fine vince il buono, qualche volta> succede anche nella vita reale.Qualche volta, molto raramente...Inoltre non si puo' fermare ne' il tempo ne' la tecnologia.

Re: INCREDIBILE
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: krane> > - Scritto da: axl> > > > > è ovviamente gli amici videotecari esultano> > fanno> > > il conto alla rovescia !!!> > > > Bene benissimo, lasciamoli festeggiare no ?> Cosi'> > non scasseranno per un> > po'.> > > > > (non tutti qualcuno che ha capito> > l'inutilità> > > > > del gesto c'è)> > > > ( se son cosi' svegli venderanno baracca e> > burattini a giorni> > )> Da quello che vedo, loro sono i morenti ma> sopravvivono a molti siti immortali... in tutti i> film alla fine vince il buono, qualche volta> succede anche nella vita> reale.In un film, infatti, sareste gia stati sconfitti.

Re: INCREDIBILE
> no dai sbalgio io qualcosa...> è news di oggi Della settmana scorsa, per la precisione.> che agcom ha ordinato l'inibizione> TRAMITE DNS di> cineblog.net...> MA> 1) cineblog.net è già stato oscurato tramite DNS> su un ordine di> magistraturaNo, la magistratura a suo tempo aveva chiesto l'inibizione di un dominio dal nome simile. Qui si parla solo di www.cineblog-01.net. Non facciamo confusione.

Re: INCREDIBILE
- Scritto da: Leguleio> > no dai sbalgio io qualcosa...> > è news di oggi > > Della settmana scorsa, per la precisione.> > > che agcom ha ordinato l'inibizione> > TRAMITE DNS di> > cineblog.net...> > MA> > 1) cineblog.net è già stato oscurato tramite> DNS> > su un ordine di> > magistratura> > No, la magistratura a suo tempo aveva chiesto> l'inibizione di un dominio dal nome simile. Qui> si parla solo di www.cineblog-01.net. Non> facciamo> confusione.che significa un dominio dal nome simile ?inibire un dominio ???magari sbaglio ma inibire un dominio per me vuol dire TUTTI i siti che puntano al dominio .net per esempio...

Re: INCREDIBILE
> > > no dai sbalgio io qualcosa...> > > è news di oggi > > > > Della settmana scorsa, per la precisione.> > > > > che agcom ha ordinato l'inibizione> > > TRAMITE DNS di> > > cineblog.net...> > > MA> > > 1) cineblog.net è già stato oscurato> tramite> > DNS> > > su un ordine di> > > magistratura> > > > No, la magistratura a suo tempo aveva chiesto> > l'inibizione di un dominio dal nome simile. Qui> > si parla solo di www.cineblog-01.net. Non> > facciamo> > confusione.> > > che significa un dominio dal nome simile ?> inibire un dominio ???Scusa, pensavo a URL e ho scritto dominio. :p