I problemi economici di HTC non sono mai stati legati alle capacità dei suoi dispositivi: il One , fino a oggi ammiraglia dell’offerta taiwanese e disponibile anche in versione Nexus , è un dispositivo molto ben giudicato da utenti e addetti ai lavori. E il nuovo Butterfly S diventerà presto l’oggetto del desiderio di parecchi.
Le specifiche tecniche . Lo schermo cresce fino a 5 pollici (risoluzoine 1920×1080, 441ppi), il processore Snapdragon 600 quad-core guadagna 200MHz fino a toccare 1,9GHz di frequenza, ci sono a bordo 2GB di RAM e 16GB di storage (con slot microSD). Naturalmente non mancano connettività 3G, WiFi, NFC e Bluetooth 4. Anche la batteria cresce, fino a 3.200MAh. La fotocamera resta invece identica a quella del One, quindi con tecnologia UltraPixel per maggiore qualità dell’immagine e software Zoe per scattare: in più c’è un sensore da 2,1 megapixel sul frontale per le videochiamate. Il sistema operativo montato è Jelly Bean 4.2.2. A tutti gli effetti, il Butterfly S è una fuoriserie.
Non si conoscono ancora tempi e prezzi di vendita per i mercati occidentali. Per ora l’unica data certa riguarda la commercializzazione a Taipei a luglio, con prezzo pari a 22.900 dollari di Taiwan: appena meno di 600 euro. Per non lasciar sguarnita la fascia bassa del mercato, HTC ha annunciato anche il nuovo Desire 200 : non ci sono indicazioni precise sul prezzo, ma il processore Snapdragon S1 e 512MB di RAM dietro uno schermo 3,5 pollici lasciano intendere che sarà decisamente più economico del Butterfly. ( L.A. )
-
Sarebbe la salvezza di Nokia
Si si acquisitela. Sarebbe la salvezza di Nokia, e la sicura morte di Microsoft nel settore mobile dove è già solo al 2,9%.Bei terminali Nokia con Android andrebbero a fare concorrenza a Samsung che per ora viaggia da sola con milioni di terminali venduti ogni anno.Forse Motorola acquisita da Google potrebbe tornare ai fasti di un tempo... So che sono al lavoro su prossime generazioni di bei prodotti, sia telefoni che tablet.Nokia per ora sta asfissiando sotto il controllo di Microsoft e quella porcheria di sistema operativo con le piastrelle.iRobyRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
è bello leggere commenti interessanti scritti da persone intelligenti con argomentazioni ineccepibili e ben esposte.pippoRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
- Scritto da: pippo> è bello leggere commenti interessanti scritti da> persone intelligenti con argomentazioni> ineccepibili e ben esposte.Che Windows Phone sia una porcheria lo dice quel 97,1% di utenti che hanno scelto RIM, Android, iOS ed altri.Microsoft ovunque è sinonimo di scarsa qualità (per non dire obbrobri) Che Nokia sappia fare del buon hardware è un dato di fatto.Motorola ha praticamente inventato la telefonia mobile e può tirare fuori dei buoni prodotti, ed è al lavoro dopo l'acquisizione di Google, si sa già.Mi pare che gli argomenti ci siano tutti.iRobyRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
è bellissimo leggere un commento di una persona che non ha MAI provato WP8 e soprattutto si contraddice da sola1) provalo...e vedrai che a parte i modelli da 500 in su nessun android è fluido come WP8 da 2002) [quote]Che Windows Phone sia una porcheria lo dice quel 97,1% di utenti che hanno scelto RIM, Android, iOS ed altri.[/quote]giusto, gli utenti non sbagliano mai, non seguono mai le mode e distinguono la differenza fra un cell di 100 che fa passare 10sec fra un click ed un altro e uno buono[quote]Microsoft ovunque è sinonimo di scarsa qualità (per non dire obbrobri) [/quote]Quindi anche nei pc che han il 90% del mercato...ma come? nel punto 1) non si era detto che gli utenti han sempre ragione??Provali i prodotti, poi ritenta, sarai piu fortunato!MarkfreeRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
Se i cinesi comprassero Nokia e non riuscissero a liberarsi del contratto capestro con M$ non si farebbero scrupoli a papparsi tutta la tecnologia e buttare Nokia a mare. L'esperienza di MG/Rover e Saab dovrebbe insegnare qualcosa.qualcunoRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
Ci credo...Ma Nokia è anche un marchio importante che se proponesse anche Android attirerebbe molte persone che lo conoscono bene.E se i terminali fossero ottimi ed il sistema Android ben personalizzato avrebbe la sua schiera di affezionati.Una mia ex compra sempre HTC con Android per la qualità costruttiva e per l'interfaccia Sense. Non le interessa che sotto ci sia Android.Microsoft la sta uccidendo quell'azienda. È un Re Mida al contrario quell'azienda. Dove non può instaurare un monopolio fallisce miseramente e affoga nella XXXXX anche i partner.E poi diciamocelo chiaramente, ormai la gente è un po' stufa, nell'immaginario collettivo Microsoft è sinonimo di scarsa qualità, obblighi fastidiosi ad usare i suoi prodotti e formati, e sinceramente andarsela a cercare di proposito anche nel mobile è una cosa che poca gente ha il piacere di fare...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 giugno 2013 09.47-----------------------------------------------------------iRobyRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
- Scritto da: iRoby> Si si acquisitela. Sarebbe la salvezza di Nokia,> e la sicura morte di Microsoft nel settore mobile> dove è già solo al> 2,9%.La salvezza di Nokia sarebbe essere acquisita? Ma si tratta di una contraddizione in termini. Come dire: l'unico modo di guarire dalla vecchiaia è morire.Darth VaderRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
- Scritto da: Darth Vader> La salvezza di Nokia sarebbe essere acquisita? Ma> si tratta di una contraddizione in termini. Come> dire: l'unico modo di guarire dalla vecchiaia è> morire.Steeve Jobs in realtà era d'accordo ed in effetti ha ragione, la morte è la cura contro la vecchiaia, spazza via il vecchio e lascia spazio al nuovo.http://www.youtube.com/watch?v=oObxNDYyZPsapoRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
Ehm, in Italia Benelli stava per chiudere. È stata comprata da cinesi nonostante gli stessi operai fossero contrari, l'alternativa era ristrutturazine e forse il fallimento.Beh, ha riattivato il reparto di ricerca, è stata spostata in Cina qualcosa della produzione, hanno dovuto raggiungere qualche compromesso sulla qualità, ma non sono falliti, quasi nessuno è stato licenziato, ed è ancora lì...iRobyRe: Sarebbe la salvezza di Nokia
- Scritto da: iRoby> Ehm, in Italia Benelli stava per chiudere. È> stata comprata da cinesi nonostante gli stessi> operai fossero contrari, l'alternativa era> ristrutturazine e forse il> fallimento.> > Beh, ha riattivato il reparto di ricerca, è stata> spostata in Cina qualcosa della produzione, hanno> dovuto raggiungere qualche compromesso sulla> qualità, ma non sono falliti, quasi nessuno è> stato licenziato, ed è ancora> lì...Secondo me la cosa più probabile è che Microsoft si compri Nokia. Come Google ha fatto con Motorola e come si mormorava che IBM volesse fare con RIM.Darth VaderPovera Nokia...
E tutto perchè si ostina a non voler lanciare smartphone con a bordo Android!Ma gli azionisti di Nokia sono tutti dei rimbambiti?Enjoy with UsRe: Povera Nokia...
- Scritto da: Enjoy with Us> E tutto perchè si ostina a non voler lanciare> smartphone con a bordo> Android!> Ma gli azionisti di Nokia sono tutti dei> rimbambiti?Ma io ancora non capisco come mai tu sia qui a scrivere invece che nel board di Nokia... è evidente che le tue idee innovative quali adottare android sono l'unica strada possibile per Nokia, è ovvio che per riconquistare una quota di mercato saturo è fondamentale far uscire prodotti completamente identici ai competitor. Poi tanto ce la si gioca sui megahertz, sui pollici e sui millimetri.Anzi secondo me nokia dovrebbe produrre in licenza i galaxy, apporvi il marchio, cambiare il tono di accensione nel nokia tune e via, sicuramente tornerebbe al 50% di mercato perché la gente vuole nokia: non lo compra solo perché invece di android c'è Windows.nome e cognomeRe: Povera Nokia...
> evidente che le tue idee innovative quali> adottare android sono l'unica strada possibile> per Nokia, è ovvio che per riconquistare una> quota di mercato saturo è fondamentale far uscire> prodotti completamente identici ai competitor.> Poi tanto ce la si gioca sui megahertz, sui> pollici e sui millimetri.E sul marchio.Stai sottovalutando la forza del marchio e l'esperienza di chi ha ancora vecchi cellulari che non si rompono.Se il Lumia fosse venuto fuori con Android o Meego avrebbe venduto molto di piú.> Anzi secondo me nokia dovrebbe produrre in> licenza i galaxy, apporvi il marchio, cambiare il> tono di accensione nel nokia tune e via,> sicuramente tornerebbe al 50% di mercato perchéNon il 50%, ma piú delle misere quote attuali.> la gente vuole nokia: non lo compra solo perché> invece di android c'è Windows.ESATTO :)qualcunoRe: Povera Nokia...
- Scritto da: qualcuno> > la gente vuole nokia: non lo compra solo> perché> > invece di android c'è Windows.> > ESATTO :)Il problema principale di Nokia è che non vende più i classici telefonini. Gli smartphone non vanno così male. Quindi tutti questi discorsi sono un po' superficiali.Zucca VuotaRe: Povera Nokia...
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Enjoy with Us> > E tutto perchè si ostina a non voler lanciare> > smartphone con a bordo> > Android!> > Ma gli azionisti di Nokia sono tutti dei> > rimbambiti?> > Ma io ancora non capisco come mai tu sia qui a> scrivere invece che nel board di Nokia...Secondo me viste le scelte dell'attuale CEO, potrei svolgere ma con molto maggior profitto per Nokia quell'incarico, mi accontenterei di una miseria 300.000 euro l'anno!e' dal 2009 che sostengo che Nokia perde tempo e che l'unica mossa giusta sarebbe quella di supportare android!Tra l'altro Samsung pur supportando Android supporta anche Windows Phone, ha fatto un tentativo con Bada, prossimamente proverà con Tizen... Nokia non poteva fare lo stesso? Era fissata con Meego? Benissimo, intanto che Meego non era pronto lanciava una linea Android! Pensi che Windows Phone sia il tuo futuro? (ecco questo faccio molta più fatica acapirlo) Benissimo ma cosa ti vieta di affiancarlo con modelli android? > evidente che le tue idee innovative quali> adottare android sono l'unica strada possibile> per Nokia, è ovvio che per riconquistare una> quota di mercato saturo è fondamentale far uscire> prodotti completamente identici ai competitor.Identici ai competitor solo perchè hanno lo stesso SO? Secondo te tutti gli smartphone android sono uguali? Il poter ad esempio fornire un ottimo navigatore gratuito od uno store musicale sono cose da nulla? Il valore del marchio Nokia non conta proprio nulla? Io francamente fra due smartphone di caratteristiche più o meno equivalenti a prezzi più o meno equivalenti non avrei dubbi comprerei Nokia!> Poi tanto ce la si gioca sui megahertz, sui> pollici e sui> millimetri.Sul design, su servizi acXXXXXri, tipo mappe o store musicali, sulla qualità dell'assemblaggio, sull'assistenza... sai ti svelo un segreto Nokia non ha neppure l'esclusiva per i windows Phone!> Anzi secondo me nokia dovrebbe produrre in> licenza i galaxy, apporvi il marchio, cambiare il> tono di accensione nel nokia tune e via,> sicuramente tornerebbe al 50% di mercato perché> la gente vuole nokia: non lo compra solo perché> invece di android c'è> Windows.Stai semplificando ma in pratica hai perfettamente ragione, di Lumia se a bordo ci fosse android invece che Windows, Nokia ne venderebbe almeno 10 volte tanto, Nokia si è suicidata, aveva il 40% del mercato in mano solo pochissimi anni fa e con sta fissa di non voler adottare android sta sparendo dal mercato!Avessero assunto il sottoscritto come CEO Nokia oggi avrebbe conservato le sue quote di mercato!Enjoy with UsRe: Povera Nokia...
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Enjoy with Us> > E tutto perchè si ostina a non voler lanciare> > smartphone con a bordo> > Android!> > Ma gli azionisti di Nokia sono tutti dei> > rimbambiti?> > Ma io ancora non capisco come mai tu sia qui a> scrivere invece che nel board di Nokia... è> evidente che le tue idee innovative quali> adottare android sono l'unica strada possibile> per Nokia, è ovvio che per riconquistare una> quota di mercato saturo è fondamentale far uscire> prodotti completamente identici ai competitor.> Poi tanto ce la si gioca sui megahertz, sui> pollici e sui> millimetri.> Anzi secondo me nokia dovrebbe produrre in> licenza i galaxy, apporvi il marchio, cambiare il> tono di accensione nel nokia tune e via,> sicuramente tornerebbe al 50% di mercato perché> la gente vuole nokia: non lo compra solo perché> invece di android c'è> Windows.Ma non diciamo cavolate. La maggioranza delle persone non sa nemmeno che differenza ci sia tra Android e Windows.Darth VaderRe: Povera Nokia...
- Scritto da: Darth Vader> Ma non diciamo cavolate. La maggioranza delle> persone non sa nemmeno che differenza ci sia tra> Android e> Windows.Quindi i terminali con WP non vendono perchè non sono in prima fila nelle vetrine, altrimenti la maggioranza della gente li comprerebbe al posto di android visto che non sanno la differenza giusto?Quando hai finita di dire XXXXXXXte magari ne riparliamo daiJacopoRe: Povera Nokia...
Secondo me le cavolate le stai dicendo tu.Pure i ragazzini delle elementari sanno ben distinguere un iphone da un telefono con android. E sanno benissimo che anche nei tablet ci sono i tablet con ios (ipad) e quelli con android (es. galaxy Sx, nexus ma anche modelli meno di punta come l'Optimus, l'Expiria e via via a scendere fino a modelli da 100 o anche meno se in offerta).Poi, c'è qualcosina con windows, ma sui telefoni ci sono i lumia che nonostante la pubblicità forsennata di elio con la vodafone non se li fila quasi nessuno, mentre per i tablet non ce ne è proprio: ipad bello e funziona alla grande ma costa, android per tutte le tasche e per tutti i gusti. Di tablet con Windows ce ne è uno solo, costa un botto ma non è figo ed ha quelle piastrelle che non hanno attecchito nemmeno sul pc.Ecco, forse che la gente non sa è che la versione ARM di windows è un windows che non esegue i "tradizionali" programmi windows. Per questa "feature" serve spendere il doppio (1000!!!)Nokia + android avrebbe mantenuto le quote di mercato, puntare solo su windows phone è un po' come le scelte degli integralisti linuxari (passatemi il termine) che nonostante l'evidenza vogliono dimostrare che con il loro sistema è il migliore sempre e ovunque.Peccato che in Nokia questa ottusità l'abbia portata a dismettere buona parte dei suoi asset strategici in ricerca e sviluppo ed a perdere consistenti quote di mercato.- Scritto da: Darth Vader> - Scritto da: nome e cognome> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > E tutto perchè si ostina a non voler> lanciare> > > smartphone con a bordo> > > Android!> > > Ma gli azionisti di Nokia sono tutti dei> > > rimbambiti?> > > > Ma io ancora non capisco come mai tu sia qui a> > scrivere invece che nel board di Nokia... è> > evidente che le tue idee innovative quali> > adottare android sono l'unica strada possibile> > per Nokia, è ovvio che per riconquistare una> > quota di mercato saturo è fondamentale far> uscire> > prodotti completamente identici ai competitor.> > Poi tanto ce la si gioca sui megahertz, sui> > pollici e sui> > millimetri.> > Anzi secondo me nokia dovrebbe produrre in> > licenza i galaxy, apporvi il marchio, cambiare> il> > tono di accensione nel nokia tune e via,> > sicuramente tornerebbe al 50% di mercato perché> > la gente vuole nokia: non lo compra solo perché> > invece di android c'è> > Windows.> > Ma non diciamo cavolate. La maggioranza delle> persone non sa nemmeno che differenza ci sia tra> Android e> Windows.apoRe: Povera Nokia...
- Scritto da: Darth Vader> - Scritto da: nome e cognome> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > E tutto perchè si ostina a non voler> lanciare> > > smartphone con a bordo> > > Android!> > > Ma gli azionisti di Nokia sono tutti dei> > > rimbambiti?> > > > Ma io ancora non capisco come mai tu sia qui a> > scrivere invece che nel board di Nokia... è> > evidente che le tue idee innovative quali> > adottare android sono l'unica strada possibile> > per Nokia, è ovvio che per riconquistare una> > quota di mercato saturo è fondamentale far> uscire> > prodotti completamente identici ai competitor.> > Poi tanto ce la si gioca sui megahertz, sui> > pollici e sui> > millimetri.> > Anzi secondo me nokia dovrebbe produrre in> > licenza i galaxy, apporvi il marchio, cambiare> il> > tono di accensione nel nokia tune e via,> > sicuramente tornerebbe al 50% di mercato perché> > la gente vuole nokia: non lo compra solo perché> > invece di android c'è> > Windows.> > Ma non diciamo cavolate. La maggioranza delle> persone non sa nemmeno che differenza ci sia tra> Android e> Windows.Sanno tuttavia che Android è il SO più diffuso, Windows Phone è una nicchia a rischio sparizione, quindi giocano sul sicuro e prendono lo smartphone con il SO più diffuso, e come dargli torto?Ti ricordi Betamax e VHS? Il betamax dal punto di vista qualitativo era superiore in tutto al VHS... ma il betamax quando il VHS ha sfondato non lo vendevano neppure proponendolo alla metà o meno del VHS...Enjoy with UsTristezza immensa ...
Proprio ieri passeggiavo in un centro commerciale e ho visto un smartphone Nokia con Symbian a 80 euro.Così a occhio doveva essere un C5 o qualcosa del genere, comunque uno di quelli che il giorno prima che uscisse hanno detto che non avrebbero più supportato Symbian.Mah !QueloUn po' di dignità
Nokia è una delle pochissime aziende europee ad essere davvero di alto livello nel proprio settore. Un'acquisizione del genere da parte di un produttore coreano sarebbe un brutto smacco per la dignità del vecchio continente, nonché un brutto segnale per la sua economia già in decrescita. Spero che chi si auguri questa acquisizione abbia una visione un po' meno ristretta del mondo.P.S.: Onestamente ancora non capisco questo odio per Windows Phone: un sistema che anche su terminali da 150 euro come il lumia 520 rende l'esperienza utente piacevole e fluida. Si sta sempre a parlare di quanto faccia bene la concorrenza, ma poi quando un sistema cerca di sabotare il bi-polio android/ios tutti a sXXXXXrlo solo perché proviene da un'azienda che non vi sta simpatica (molto probabilmente perché il suo sistema operativo - essendo installato sul 90% dei pc - avrà causato qualche problema nel vostro piccolo orticello informatico).enterthemaxRe: Un po' di dignità
Se in un confronto un qualunque altro smartphone e Nokia fossero alla pari sceglierei Nokia. Ma Winzozz é un elemento troppo negativo.qualcunoRe: Un po' di dignità
- Scritto da: qualcuno> Se in un confronto un qualunque altro smartphone> e Nokia fossero alla pari sceglierei Nokia. Ma> Winzozz é un elemento troppo> negativo.Mi sa un po' di pregiudizio. Alla fine l'unica cosa che ha in meno rispetto ad android è il file manager e qualche app secondaria (la "personalizzazione" mi sembra una gran cagata, fa più danni estetici che altro ma soprattutto dà quella tanto millantata illusione di "libertà" verso la quale inizio ad essere realmente intollerante, soprattutto su uno smartphone). Va beh, alla fine chissenefrega! Mi danno solo fastidio i preconcetti, per principio! XDenterthemaxRe: Un po' di dignità
Non é pregiudizio, é paura.Ho visto come M$ ha abusato e ancora abusa della sua posizione dominante nel desktop, non oso pensare che farebbe se risucisse ad unirla ad una posizione forte nel mobile.Viva la concorrenza.qualcunoRe: Un po' di dignità
- Scritto da: enterthemax> Nokia è una delle pochissime aziende europee ad> essere davvero di alto livello nel proprio> settore. Un'acquisizione del genere da parte di> un produttore coreano sarebbe un brutto smacco> per la dignità del vecchio continente, nonché un> brutto segnale per la sua economia già in> decrescita. Spero che chi si auguri questa> acquisizione abbia una visione un po' meno> ristretta del> mondo.> > P.S.: Onestamente ancora non capisco questo odio> per Windows Phone: un sistema che anche su> terminali da 150 euro come il lumia 520 rende> l'esperienza utente piacevole e fluida.> > Si sta sempre a parlare di quanto faccia bene la> concorrenza, ma poi quando un sistema cerca di> sabotare il bi-polio android/ios tutti a> sXXXXXrlo solo perché proviene da un'azienda che> non vi sta simpatica (molto probabilmente perché> il suo sistema operativo - essendo installato sul> 90% dei pc - avrà causato qualche problema nel> vostro piccolo orticello> informatico).Ma perchè non ci monta android sopra? Gli costa tanto a Nokia fare una linea android? Samsung la fa una linea windows phone!Poi sarà il mercato a decidere!Windows phone sarà pure eccellente ma ha una quota di mercato del 3%, perchè mai un consumatore dovrebbe investire su un ecosistema che potrebbe chiudere da un giorno all'altro?Se Nokia fallisse o venisse acquisita da Huawei secondo te che fine farebbe Windows Phone?Enjoy with UsRe: Un po' di dignità
Pensi davvero che Nokia non venda perchè tiene su WP?Magari mi sbaglio, ma mi son fatto una idea diversa: Nokia ha clamorosamente toppato alcuni prodotti, come ad esempio l'N97 che ha venduto tanto e ha dato solo problemi, e la gente ha perso fiduciaSe vai per strada e chiedi di meego la gente nemmeno sa cos'è, se chiedi dell'N8 (o N9 non ricordo) che era un buon sistema nonostante symbian la gente ti risponde "no fa schifo" senza averlo provatoIn pratica Nokia ha perso nel campo degli smartphone (e solo in quello) la fiducia della sua clientela.Che ci sia android wp o altro non importa, il 90% delle persone che comprano uno smartphone non conoscono assolutamente le potenzialita dei vari sistemi e puntano a1) spendere poco per un cell che possa navigare (e qui a mio avviso l'unico errore di nokia, 150 son ancora assai, deve andare sui 100), dove stravince android con prodotti sinceramente penosi2) marchio galaxy Squalcosa (fa figo, non ditemi che non è vero xkè un normale nexus ne vale mille)3) IphoneA mio avviso Nokia deve puntare di piu sulla fascia piu bassa e crescere nel marketing, che è assolutamente inesistente in questo momento: non si puo sentire che la apple ha inventato lo smartphone (tutti i nokia con symbian usciti 20anni prima che erano? fino alla versione 4 l'iphone nemmeno aveva l'organizzazione in cartelle che esisteva da secoli) e il touch (inventato(credo) da hp e ms, gia in commercio coi palmari da almeno 10anni anche loro) mentre gli altri boh...inseguono ma non raggiungeranno maiMarkfreeRe: Un po' di dignità
- Scritto da: Markfree> Pensi davvero che Nokia non venda perchè tiene su> WP?Si> > Magari mi sbaglio, ma mi son fatto una idea> diversa: Nokia ha clamorosamente toppato alcuni> prodotti, come ad esempio l'N97 che ha venduto> tanto e ha dato solo problemi, e la gente ha> perso fiducia> (rotfl)(rotfl)> Se vai per strada e chiedi di meego la gente> nemmeno sa cos'è,Per forza. Lo hanno stroncato prima di lanciarlo. > se chiedi dell'N8 (o N9 non> ricordo) che era un buon sistema nonostante> symbian la gente ti risponde "no fa schifo" senza> averlo provato> Nei paesi in via di sviluppo ci sono centinaian di milioni di utenti Symbian. > In pratica Nokia ha perso nel campo degli> smartphone (e solo in quello) la fiducia della> sua clientela.Ma se molti hanno ancora i telefonini che non si rompono mai. > > Che ci sia android wp o altro non importa, il 90%> delle persone che comprano uno smartphone non> conoscono assolutamente le potenzialita dei vari> sistemi e puntano> a> > 1) spendere poco per un cell che possa navigare> (e qui a mio avviso l'unico errore di nokia, 150> son ancora assai, deve andare sui 100), dove> stravince android con prodotti sinceramente> penosi> > 2) marchio galaxy Squalcosa (fa figo, non ditemi> che non è vero xkè un normale nexus ne vale> mille)> > 3) Iphone> > A mio avviso Nokia deve puntare di piu sulla> fascia piu bassa e crescere nel marketing, che è> assolutamente inesistente in questo momento: non> si puo sentire che la apple ha inventato lo> smartphone (tutti i nokia con symbian usciti> 20anni prima che erano? fino alla versione 4> l'iphone nemmeno aveva l'organizzazione in> cartelle che esisteva da secoli) e il touch> (inventato(credo) da hp e ms, gia in commercio> coi palmari da almeno 10anni anche loro) mentre> gli altri boh...inseguono ma non raggiungeranno> maiqualcunoMarketting
Uno dei pochi meriti che gli riconosco a Jobs é quello di essere stato un genio del marketing. E' andato contro tutti gli stereotipi del macho con il suo "noi ce l'abbiamo piú fino" e non solo ha venduto milioni di dveices, ma tutto il mondo ancora insiste con il "noi ce l'abbiamo piú fino" (rotfl).qualcunoRe: Marketting
È il mondo "XXXXXXXXX" che lo vuole più fino!Comunque il trend adesso è di crescita per i display e 4,7" è il minimo per fruire di una risoluzione HD (1280x720).Ed ora siamo alla fullHD da 5" in su di diagonale.E stanno avendo un grande sucXXXXX i phablet intorno ai 5,7".iRobySono delicati
I telefoni sottili sono delicati.Nel senso che comprimerli ed utilizzare materiali rigidi per non farli flettere li rende pesanti in rapporto alla dimensione.Quando cadono a terra si spizzica la scocca o peggio il bordo del display che è quasi sempre di vetro.Poi anche se usano il Gorilla Glass ho visto numerose rotture dei bordi di questi vetri.Il telefono ideale per lo sbadato o per chi lo vuole preservare senza ricorrere ad antiestetici gusci di silicone è quello con scocca in policarbonato, con bordi arrotondati e che sporgono anche oltre la superficie del display proteggendo gli spigoli del vetro dall'urto diretto...iRobySperiamo di no
Android è troppo complesso da gestire, per essere un telefono, e iPhone costa troppo. Speriamo che lascino almeno a chi vuole Windows Phone un brand da poter scegliere.Darth VaderRe: Speriamo di no
- Scritto da: Darth Vader> Android è troppo complesso da gestire, per essere> un telefono, e iPhone costa troppo. Speriamo che> lascino almeno a chi vuole Windows Phone un brand> da poter> scegliere.HTC, LG, Samsung e Nokia producono terminali Con WP.Ma nessuno li compra, fattene una ragione, la scelta c'è ma non viene presa in considerazione perchè quando si pensa a windows TUTTI storgono il naso, anche se il prodotto in questione (WP) funziona molto bene.JacopoRe: Speriamo di no
- Scritto da: Jacopo> - Scritto da: Darth Vader> > Android è troppo complesso da gestire, per> essere> > un telefono, e iPhone costa troppo. Speriamo> che> > lascino almeno a chi vuole Windows Phone un> brand> > da poter> > scegliere.> > HTC, LG, Samsung e Nokia producono terminali Con> WP.> Ma nessuno li compra, fattene una ragione, la> scelta c'è ma non viene presa in considerazione> perchè quando si pensa a windows TUTTI storgono> il naso, anche se il prodotto in questione (WP)> funziona molto> bene.Scusami ma continuo a essere convinto che la maggioranza di quei "TUTTI" non sappiano nemmeno la differenza tra Windows e Android. Per loro c'è Samsung o Apple. Nokia si è sXXXXXXXta con il forte ritardo sui terminali "iPhone-like". Se Samsung ha un solo modello di telefono WP e Apple nessuno, questo è il principale motivo per cui WP sta al 3%.Darth VaderRe: Speriamo di no
- Scritto da: Darth Vader> Scusami ma continuo a essere convinto che la> maggioranza di quei "TUTTI" non sappiano nemmeno> la differenza tra Windows e Android. Per loro c'è> Samsung o Apple. Nokia si è sXXXXXXXta con il> forte ritardo sui terminali "iPhone-like". SeQuindi la maggioranza di questi TUTTI, visto che non sa la differenza tra i due terminali, compra Android solo perchè lo vedono per primo sul bancane!Possiamo quindi riassumere che WP non vende per semplice SFIGA, se i milioni di utenti che scelgono un terminale con Android avessero visto per primo un terminale WP lo avrebbero sicuramente comprato!Mi sembra un raginamento che non fa una piega.> Samsung ha un solo modello di telefono WP e Apple> nessuno, questo è il principale motivo per cui WP> sta al> 3%.No questa non l'ho capita... adesso è colpa di Apple che non produce terminali con WP che WP stesso non vende?O perchè Samsung ne produce uno solo?No perchè anche HTC, LG e Nokia producono terminali con WP...Pensa che anche Microsoft stessa produce tablet con WP e quanti ne vende?Ma probabilmente è per la sfiga che abbiamo citato prima che non li vende, o per colpa di Apple che non ne produce...JacopoRe: Speriamo di no
- Scritto da: Darth Vader> - Scritto da: Jacopo> > - Scritto da: Darth Vader> > > Android è troppo complesso da gestire,> per> > essere> > > un telefono, e iPhone costa troppo.> Speriamo> > che> > > lascino almeno a chi vuole Windows> Phone> un> > brand> > > da poter> > > scegliere.> > > > HTC, LG, Samsung e Nokia producono terminali> Con> > WP.> > Ma nessuno li compra, fattene una ragione, la> > scelta c'è ma non viene presa in> considerazione> > perchè quando si pensa a windows TUTTI> storgono> > il naso, anche se il prodotto in questione> (WP)> > funziona molto> > bene.> > Scusami ma continuo a essere convinto che la> maggioranza di quei "TUTTI" non sappiano nemmeno> la differenza tra Windows e Android. Per loro c'è> Samsung o Apple. Nokia si è sXXXXXXXta con il> forte ritardo sui terminali "iPhone-like". Se> Samsung ha un solo modello di telefono WP e Apple> nessuno, questo è il principale motivo per cui WP> sta al> 3%.Amico caro, sai guardare la realtà o ti piace solo distorcerla?Tu dici che WP non vende perchè ci sono pochi modelli e poche aziende che lo supportino, vorrei farti presente che ad esempio iPhone è supportato da un'unica azienda ha un costo incredibilmente alto e nonostante tutti i difetti (prezzo e walled garden) ha una più che discreta quota di mercato, WP è supportato oltre che da Samsung e HTC, è vero con pochi modelli rispetto ad android, ma è comunque supportato, da NOKIA!Nokia sta fallendo proprio per la sua ostinazione a supportare in modo esclusivo WP!Ora mi pare chiaro che se neppure la potenza di fuoco di un ex leader di mercato come Nokia e di un'azienda solida come M$ riescono a far breccia sul mercato, il problema è del prodotto... fattene una ragione!Enjoy with UsRe: Speriamo di no
Cosa ci sarebbe di così complesso in android?collioneRe: Speriamo di no
Amicooooo, stiamo parlando di uno smartphone, ossia un computer più complesso di quelli che c'erano fino a fine anni '90. Pieno di funzioni ed ovviamente opzioni.Deve per forza essere un minimo compreso e perciò sembra complesso...Tu non vuoi che la gente diventi più smart, ma che gli smartphone diventino dementi.Se uno installa un'applicazione è perché gli serve, non perché installa e rimuove di continuo per cui ha bisogno della voce Elimina direttamente nel menu contestuale. Perché se per un'imprecisione nel tapping elimini l'applicazione. È vero che ci saranno molti avvisi di conferma... Ma diciamolo chiaramente, che senso ha sprecare il poco spazio di un menu contestuale per metterci anche un'opzione che si userà così raramente come l'eliminazione? E qua mi chiedo chi sia il demente che l'ha pensata... Lì dove c'è il demente che pensa sia utile...iRobyRe: Speriamo di no
- Scritto da: iRoby> Amicooooo, stiamo parlando di uno smartphone,> ossia un computer più complesso di quelli che> c'erano fino a fine anni '90. Pieno di funzioni> ed ovviamente> opzioni.> Deve per forza essere un minimo compreso e perciò> sembra> complesso...> > Tu non vuoi che la gente diventi più smart, ma> che gli smartphone diventino> dementi.Guarda che gli smartphone non li ha inventati Apple con iPhone. Né il touch screen. Esistevano già da tempo.Apple ha sfondato facendo uno smartphone demente a prova di idiota togliendoci dalle tasche un telefono per infilarci un giocattoloDarth Vaderil mercato è una entita NON di parte
e se alla "sola prospettiva dell'acuisizione ha fatto fare un balzo alle azioni della corporation finlandese pari all'11 per cento" vuol dire che, per il MERCATO, WindowsPhone è un prodotto condannato a venir emarginato sempre più... tutto ciò al di là che Nokia sia la sola ad usarlo.AxelGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 19 giu 2013Ti potrebbe interessare