La guerra tecnologica della Monsanto

Il copyright sui semi consente alla multinazionale della biotecnologia di denunciare gli agricoltori che piantano semi che dovrebbero comprare. I p2ppari del grano diventano pirati


New York (USA) – Si moltiplicano le denunce del colosso americano Monsanto contro decine di propri clienti che usano illegalmente la tecnologia ceduta loro in licenza.

La multinazionale dell’ingegneria biotecnologica sta in particolare chiedendo danni a quegli agricoltori che hanno trattenuto i semi del raccolto precedente, ottenuto con le semenze geneticamente modificate della Monsanto, e li hanno usati per piantare i nuovi raccolti, violando così le clausole delle licenze d?uso.

I cosiddetti semi da una sola stagione , infatti, sono considerati dalla Monsanto e dalla legge statunitense sul copyright in modo del tutto simile alle tecnologie dell’informazione. E’ infatti possibile acquistarne il quantitativo desiderato a patto di non ricavarne altro se non il raccolto previsto, proprio come accade a chi compra per esempio un DVD col quale null’altro può fare se non vederselo a casa.

Tutto questo naturalmente confligge con le consolidate abitudini degli agricoltori che da sempre raccolgono sapientemente i semi migliori con cui di stagione in stagione provvedere alla semina. Un’attività che viene considerata un vero e proprio atto pirata al punto che già in un caso la Monsanto nel Tennessee è riuscita ad ottenere la condanna a otto mesi di reclusione per Kem Ralph, coltivatore un po’ troppo legato alla tradizione.

Per dare manforte all’attività della polizia, Monsanto ha confermato l’esistenza di una propria forza investigativa che ogni anno esamina fino a 500 “soffiate” che arrivano all’azienda, provenienti spesso da agricoltori che denunciano i propri competitor se hanno sentore che questi cercano di risparmiare sui semi geneticamente modificati. Un numero speciale consente una delazione rapida ed indolore, similmente a quanto realizzato dalla Business Software Alliance per accelerare la caccia alle imprese che usano software pirata.

Almeno in campo agricolo la pubblicità e la repressione sembrano funzionare. Le sementi frutto dei laboratori Monsanto nel 2004 sono state seminate in tutto il Mondo su una superficie del 20 per cento più ampia di quanto accaduto nel 2003, a quota 200 milioni di acri.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Infatti non è proprio un Bug...

    Come dice l'articolo, l'information bar
    blocca i download AUTOMATICI. Quindi se un
    utente clicca da qualche parte, il download
    non è automatico e giustamente
    l'information bar non lo blocca!Be, cliccare per sbaglio in un punto qualunque della pagina non è proprio come cliccare su un link volontariamente!Basterebbe mettere una innoqua textbox per indurre l'utente a cliccare, e poi scusa, un link è un link, un non link è un non link, l'utente può fare attenzione ai link che clicca ma mi sembra assurdo che debba smazzarsi il codice della pagina per controllare che un evento mouse malgestito non gli scarichi della m*** nel sistema!Ma nn ti preoccupare, come si diceva più sopra, non è un bug, è una utile funzione per scaricare roba senza doversi sbattere a cercare di cliccare sui link!
  • Anonimo scrive:
    Infatti non è proprio un Bug...
    Prima di pubblicare notizie come queste mi preoccuperei di verificare che siano vere.Per capire come questa non lo sia basterebbe leggersi http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;843017[...]Richieste di conferma di download automaticiIn Windows XP SP2 le richieste di conferma per i download di file avviati automaticamente vengono visualizzate nella barra delle informazioni.[...]Come dice l'articolo, l'information bar blocca i download AUTOMATICI. Quindi se un utente clicca da qualche parte, il download non è automatico e giustamente l'information bar non lo blocca!Qualcuno poi mi spiega dov'è che Symantec conferma la vulnerabilità? Su http://securityresponse.symantec.com/avcenter/security/Advisories.htmlnon c'è proprio nulla che parli di questo.Un'ultima annotazione: sicuramente non sarò capace di scrivere pagine HTM, ma copiando il codice in questione in una pagina, apportando le modifiche che l'autore suggerisce, e correggendo i diversi errori che contiene non sono ancora riuscito a riprodurre nulla...
  • Dark-Angel scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Anonimo
    Come posso fare ? (ora risolvo scaricando
    con IE+Getright)effettivamente anche a me tornerebbe comodo integrare download accelerator come facevo con ie... cmq vedrai che sistemeranno presto anche questo :)
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Dark-Angel
    ...da meno di due giorni
    mai idea fu piu felice

    facilissimo da usare, forse piu di IE,
    accattivante, pieno di risorse, nn gli manca
    nulla
    io sentivo nostalgia della barra di google e
    c'è anche quella
    molto piu rapido a caricare le pagine, piu
    leggero in memoria, piu stabile e
    personalizzabile

    e soprattutto sicuro
    mi blocca ads, popups e popunders, codici
    malevoli, mi avvisa di tutto senza rompere
    le scatole...

    non sto trollando,nn lo faccio, provatelo da
    voi e ne rimarrete stupiti
    è un setup leggero, male che vada lo
    disinstallate e amici come prima
    l'ho provato con questa intenzione e ora
    credo proprio che non lo lascerò piu

    grazie opensorci :p

    il prossimo passo è openoffice,
    visto che nn ho quello della M$ e mi serve
    una suite per ufficio :DAnch'io ho provato ad usare Firefox, del quale posso confermare tutto il bene che se ne dice.L'unica cosa che non mi piace (ma forse non lo so settare a dovere) è che non riesco a riprendere un download se mi cade la linea (56Kb).Come posso fare ? (ora risolvo scaricando con IE+Getright)Grazieciao
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    ehi, ma siamo su PI o su Punto Zoologo? ;-)cmq, è una notizia veramente strana per me, io ci avrei scommesso che fosse una volpe..e invece è un panda, vai a sapere te...
  • rumenta scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    IE è il browser più sicuro
    visto che vengono patchate una dopo l'altra
    tutte queste vulnerabilità. Quindi
    alla fine avremmo un browser a prova di
    proiettili.ma LOL.... è una vita che patchano.... ed è una vita che continuano ad uscire buchi :Dnon ce la faranno mai.......
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Anche io avevo una panda color verde difterite.... mitica macchina!
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    beh, sia detto senza polemica, ma se avessi evitato un post del genere"Rispondo a Teddy...Ripeti con me...Fire...FOX....su... ce la puoi fare...Fire... FOOOOOX.Bye,Luca"forse sarebbe stato più carino...che poi tradurre le cose spezzando i nomi è una pessima abitudine italiana...attendo ancora con timore un flyingfox che diventi volpe volante invece di un pipistrello....se poi la vogliamo dire tutta l'icona di firefox è una volpe di fuoco, come spiega bene il suo autore pur ammettendo di sapere cosìè un firefox e di sapere che firefox è un panda le minacce e il resto le eviterei, siamo tutti amici quienjoy
  • Anonimo scrive:
    Re: Programmi: il meglio x win
    grazie a tutti dei consigli
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro


    si ma devi considerare anche che la maggior
    parte delle vulnerabilità riguardano
    gli activexbeh no proprio maggior parte per me vuol dire superiore al 50% e non ci siamo
    e la maggior parte della gente
    intelligente che usa IEdi quel 90% di utenti ie quanti sono utenti e quani sono utonti? imho (e secondo ciò che vedo in torno a me) il 90% del 90% lascia tutto aperto
    ha detto a IE di
    dirgli se eseguire o meno gli activex
    (conferma di esecuzione) oppure li ha
    disabilitati e abilitati solo su trusted
    sites.diciamo la seconda perchè la prima è una funzionalità sp2 only quindi xp only...belo avere un browser che dipende dal os...
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Un altra conferma sul pandahttp://www.mozillastore.com/products/stuff/firefoxplushtoyIn case you didn't know, the Chinese name for a red panda is hunho or firefox, due to their color and similar size to a fox.
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro

    Fai pure i tuoi conti, tenendo presente che
    gli advisory sono le vulnerabilità
    corrette, mentre le vulnerabilità
    sono quelle ancora aperte...si ma devi considerare anche che la maggior parte delle vulnerabilità riguardano gli activex e la maggior parte della gente intelligente che usa IE ha detto a IE di dirgli se eseguire o meno gli activex (conferma di esecuzione) oppure li ha disabilitati e abilitati solo su trusted sites.
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    - Scritto da: teddybear[CUT]Mi inchino dunque alla tua profonda conoscenza... tuttavia la prossima volta che pensi di potermi dire cosa fare o non fare sarò costretto a venire a trovarti a casa attraverso il cavo telefonico ed insegnarti la buona educazione cosa che a quanto pare i tuoi genitori, al loro tempo, hanno evitato di fare.Saluti, Luca
  • Anonimo scrive:
    Re: Programmi: il meglio x win
    - Scritto da: Dem-f

    - Scritto da: Anonimo


    Le prime cose che mi vengono in mente:



    OpenOffice

    L'ho giusto scaricato, ora lo devo
    provare... ti faccio sapere anche se in
    molti ne parlano male...
    in tanti mi parlano male anche di winduws, tuttavia facio ancora fatica a migrare a linux...sai poi bisogna anche sapere se quelli che te ne parlano male hanno cacciato i 250 per m$(?)office o no...cmq la 2 è molto molto promettente


    Thunderbird

    No ecco, thunderbird è ancora troppo
    acerbo. Suggerisco eudora con ads,
    decisamente tre autogrill avanti :D:D
    eudora è bello e concordo con tb acerbo tuttavia gli ads non mi sono mai piaciuti...allora mi tengo tb che con le estensioni e filtri ben settati mi inizia anche a piacere
  • naevus scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    un software che quando viene rilasciato non abbia problemi non esisteil problema è che quando il 90% dei browser in uso è tuo, il minimo che puoi fare è non metterci 3 mesi per chiudere le falle (intanto il codice malevolo che le sfrutta viene impiegato allegramente sul pianeta perchè la vulnerabilità è nota)
  • Dem-f scrive:
    Re: Programmi: il meglio x win
    - Scritto da: Anonimo
    Le prime cose che mi vengono in mente:

    OpenOfficeL'ho giusto scaricato, ora lo devo provare... ti faccio sapere anche se in molti ne parlano male...
    ThunderbirdNo ecco, thunderbird è ancora troppo acerbo. Suggerisco eudora con ads, decisamente tre autogrill avanti :D:DPer il resto concordo.DotF
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...

    Concordo su Firefox, ma a riguardo di
    OpenOffice..... esistono modi meno creativi
    e più diretti per farsi del male :'(sai a me 250 euro servono (forse a te no, in tal caso ti do le mie coordinate bancarie così provvedi :D)....e poi per quello che faccio la differenza è zero, forse meno (tra l'altro la funzione salva in pdf per me è la manna dal cielo)pensa uso addirittura la beta della 2, ottima, un po' lenta, ma vorrei vedere essendo una beta con il cartello lavori in corso attaccato (l'1.1 cancellato dal 2 è troppo lol)... aspetto la primavera per avere la 2 sabile anche se già adesso, per le cose che devo fare, non mi da problemi
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Anonimo
    Torna a giocare con la Playstation va !!!Perchè ? C'è il simulatore di volo in Excel che va benissimo...
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: teddybear

    - Scritto da: Anonimo




    Hai notato che, dopo avere
    installato


    Office, l'avvio di Win è +
    lungo?


    Chissà xché? Che il
    S.O.


    carichi subito dei file necessari a

    Office


    in avvio?



    Si. è risaputo. Basta guardare
    che

    cosa parte all'inizio. E se non ti
    serve,

    butti giu' quei due eseguibili. Uno dei
    due

    tra l'altro, serve ad indicizzare i

    documenti. Che sui PC lenti li rende
    ancora

    piu' lenti, sui PC veloci la differenza
    e'

    talmente bassa che perdi di piu' a
    tenere

    quell'eseguibile in memoria che non il
    tempo

    impiegato a caricare i files.

    Questo avviene sin dalla versione 97 ...



    E meno male che non ti fa piu' partire

    quella maledetta barra laterale.

    Già, e poi mi ero dimentoicato una
    cosa, forse ancora + importante. I documenti
    di OpenOffice "pesano" molti, ma molti kb in
    meno.Beh, i tuoi dati personali MS-Office deve pur metterli da qualche parte...
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    - Scritto da: Alex¸tg
    Sara`, ma se volevano intendere il panda
    rosso come emblema, l'avrebbero chiamato
    FirePanda. E comunque il colore piu`
    frequente delle Panda e` il verde cimice. Ce
    ne sono dappertutto, mi chiedo se la FIAT
    facesse il 3x2 per quelle verdi...3x2 no, però faceva quelle 4x4...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo

    1) I gentili possessori di un 56k

    sentitamente ringraziano.
    Beh linux e' peggio in quanto a patch perche
    essendo piu facile individuare i bug vengono
    corretti piu velocemente (per fortuna :D)

    2) No. Non siamo comunque in una botte
    di

    ferro... e neppure di latta. Per rendere

    ragionevolmente sicuro Windows bisogna
    anche

    adottare una seria politica di
    multiutenza e

    di permessi. Peccato invece che il
    default

    deciso da Microsoft sia la stessa
    sicurezza

    di Windows 95, perchè altrimenti
    alla

    casalinga di Voghera devi spiegare
    troppe

    cose... e magari gli devi fornire pure
    un

    manuale degno di questo nome...


    Il manuale di Windows non è male ma
    non lo legge nessuno. E pultroppo non scende
    troppo in dettaglio.Un momento, io non mi lamento sulla qualità del manuale. Mi lamento del fatto che non viene fornito insieme al sistema operativo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Programmi: il meglio x win
    - Scritto da: Anonimo
    Mi chiedevo una cosa.
    Volendo evitare, software proprietari,
    spyware, e rimanendo sul gratuità
    (totale, non parlo di shareware o roba
    simile) cosa potrei istallare?Le prime cose che mi vengono in mente:OpenOfficeGimpCDexFirefoxThunderbirdSunbirdSynAntivirRoxio firewallad-aware7zipIrfanViewQualche link:http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-italian/index.shtmlhttp://www.snapfiles.com/freeware/freeware.htmlhttp://gnuwin.epfl.ch
    NB: resta inteso che non posso passare a
    linux perchè condivido il pc con i
    miei genitori che nn intendono rinunciare a
    windows.Puoi sempre fare un dual boot...
  • teddybear scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    - Scritto da: Alex¸tg
    Ma.... "carnivora"??
    Un panda carnivoro?Anche il panda gigante in caso di necessità è carnivoro. Peccato che preferiscano le foglie di bambù, visto che li rendeono sessualmente apatici, e quidni la specie è ulteriormente a rischio.Cmq, anche il panda rosso, mangia solo piccoli uccelli, raramente e quasi solo in casi di mancanza di vegetali. Che rimangono l'alimentazione preferita.Io li definirei quindi Onnivori.
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Ah, ecco.Interessante... prendo nota di andare a controllare per curiosita`. Magari c'e` una definizione su dictionary.com... m'avessero detto di scommetterci ci sarei cascato come una pera...Bah, comunque mi manca tanto l'estensione Firesomething!Era bello aprire l'about di "Mozilla SpaceGiraffe" ogni tanto :)---edit: trovatoCOMMON NAME: Red Panda (Lesser Panda, Bear-cat, Fire Fox)SCIENTIFIC NAME: Ailurus fulgensKINGDOM: AnimaliaPHYLUM: ChordataCLASS: MammaliaORDER: CarnivoraFAMILY: Ursidae (Listed in the Past as Procyonidae)Ma.... "carnivora"??Un panda carnivoro?==================================Modificato dall'autore il 17/01/2005 14.52.52
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    bravo....sottolineamo questa cosa...Firefox è alla prima versione!l'IE è ben alla sesta con vari SP e non ha ancora tutte le funzionalità del panda rosso.Non meno importante la velocità sui pc non di ultima generazione.Per chi crea siti web...apri una pagina con l'IE e vedrai tutt'altro che W3C ;) grazie Mozilla! (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    Torna a giocare con la Playstation va !!!
  • teddybear scrive:
    Re: Programmi: il meglio x win
    - Scritto da: Anonimo
    Mi chiedevo una cosa.
    Volendo evitare, software proprietari,
    spyware, e rimanendo sul gratuità
    (totale, non parlo di shareware o roba
    simile) cosa potrei istallare?FirefoxThunderbirdMiranda IMUltraVNCComunque, puoi sempre usare il dual boot oppure un live cd.Prova questo, se vuoi passare a qualcosa di serio.http://www.freesbie.org/Lo sto facendo girare su portatile PIII 450 con 256mb di ram. E funziona bene.
  • teddybear scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Per Segfault:Firefox è il nome tradotto dal cinese del panda rosso. Sul mio sito, sulla homepage c'e' anche riportata un po' di storia. Dacci una occhiata. (P.S. visto che sono in fase di profondo resyling, non funzona altro che la homepage ed i link esterni...)www.kuschelbaerchen.netSai usare Google?No.Allora evita di triturarci i marroni.Punto.
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Lady bug non è la femmina dello scarafaggio ma una coccinella, così come fire fox non è la volpe di fuoco ma il panda rosso
  • Anonimo scrive:
    Re: Programmi: il meglio x win
    se hai preso anke in considerazione di passare a linux ma non vuoi stravolgere il tuo pc prova knopils,una versione live del noto pinguino ke fa il boot dal cd e non intacca le installazioni win...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro

    1) I gentili possessori di un 56k
    sentitamente ringraziano.Beh linux e' peggio in quanto a patch perche essendo piu facile individuare i bug vengono corretti piu velocemente (per fortuna :D)
    2) No. Non siamo comunque in una botte di
    ferro... e neppure di latta. Per rendere
    ragionevolmente sicuro Windows bisogna anche
    adottare una seria politica di multiutenza e
    di permessi. Peccato invece che il default
    deciso da Microsoft sia la stessa sicurezza
    di Windows 95, perchè altrimenti alla
    casalinga di Voghera devi spiegare troppe
    cose... e magari gli devi fornire pure un
    manuale degno di questo nome...
    Il manuale di Windows non è male ma non lo legge nessuno. E pultroppo non scende troppo in dettaglio.(linux)(linux)E cmq anche se Firefox avesse piu bug (cosa non vera) e' anche un browser piu giovane e con molte più funzioni di ie quindi meglio Firefox.
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Sara`, ma se volevano intendere il panda rosso come emblema, l'avrebbero chiamato FirePanda. E comunque il colore piu` frequente delle Panda e` il verde cimice. Ce ne sono dappertutto, mi chiedo se la FIAT facesse il 3x2 per quelle verdi...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    IE è il browser più sicuro
    visto che vengono patchate una dopo l'altra
    tutte queste vulnerabilità. Quindi
    alla fine avremmo un browser a prova di
    proiettili.E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata
  • Anonimo scrive:
    Programmi: il meglio x win
    Mi chiedevo una cosa. Volendo evitare, software proprietari, spyware, e rimanendo sul gratuità (totale, non parlo di shareware o roba simile) cosa potrei istallare?NB: resta inteso che non posso passare a linux perchè condivido il pc con i miei genitori che nn intendono rinunciare a windows.
  • Stephan scrive:
    Re: Tanto adesso M$ ci da l'antivirus
    - Scritto da: Anonimo
    Attenzione: installando l'antivirus di MS si
    rischia che windows venga spazzato via,
    perchè riconosciuto come virus....:Dhttp://www.annoyances.org/exec/show/article09-115 :D:D
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    Io, invece, spero che rispondano.
    Perchè è ora di finirla con le
    chiacchiere da bar: ci vogliono dati,
    precisi, puntuali, aggiornati, ma
    soprattutto obbiettivi. LeLa maggior parte dei virus si propagano tramite IE e il suo degno compagno di merende OE.I dialer si installano tramite IE.Gli spyware si installano tramite IE.Gli ad-ware si installano tramite IE.Questi sono dati precisi, puntuali, aggiornati, e soprattutto obbiettivi. E sfido chiunque ad affermare il contrario.
    vulnerabilità appartengono a tutti i
    programmi. Semplicemente quelli più
    utilizzati (odiati), studiati e diffusi sono
    più vulnerabili. Cerchiamo di essereLasciando la paranoia alla medicina, ed in particolare alla specializzazione di psichiatria, rimangono i motivi di utilizzo, studio e diffusione.Se fosse vero quello che dici allora per Apache dovrebbero esserci più vulnerabilità che per IIS. Pecchato che succeda il contrario...A parte questo IE e OE non intrinsecamente insicuri a causa di precise scelte e precise impostazioni di default. Le vulnerabilità sono solo un problema in più. Ad ogni modo se anche IE avesse le stesse vulnerabilità di Mozilla e Firefox una maggiore variabilità dei browser in circolazione renderebbe più difficile il propagarsi di virus e simili. Adesso invece basta fare un worm che sfrutta una vulnerabilità di IE per avere il 90% dell'utenza mondiale come potenziale 'cliente'.
    tutti più sereni e obbiettivi. E poi
    ognuno usi ciò che crede. Con Windows
    XP + SP2 + Aggiornamenti automatici attivi +
    un antivirus aggiornato non saremo in una
    botte di ferro ma siamo 1) I gentili possessori di un 56k sentitamente ringraziano.2) No. Non siamo comunque in una botte di ferro... e neppure di latta. Per rendere ragionevolmente sicuro Windows bisogna anche adottare una seria politica di multiutenza e di permessi. Peccato invece che il default deciso da Microsoft sia la stessa sicurezza di Windows 95, perchè altrimenti alla casalinga di Voghera devi spiegare troppe cose... e magari gli devi fornire pure un manuale degno di questo nome...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    2005-01-13: Multiple IMAP Client Integer
    Overflow Vulnerabilities...
    2003-02-13: Multiple Browser Zero Width
    GIF Image Memory Corruption VulnerabilityHai fatto bene a postare le vulnerabilità di Mozilla per due anni... perchè se lo facevi per IExplorer non ti bastavano i caratteri a disposizione...
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto adesso M$ ci da l'antivirus
    Attenzione: installando l'antivirus di MS si rischia che windows venga spazzato via, perchè riconosciuto come virus....:D
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    Rispondo a Teddy...Ripeti con me...Fire...FOX.... su... ce la puoi fare...Fire... FOOOOOX.Bye, Luca
  • pikappa scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    Io, invece, spero che rispondano.
    Perchè è ora di finirla con le
    chiacchiere da bar: ci vogliono dati,
    precisi, puntuali, aggiornati, ma
    soprattutto obbiettivi. Le
    vulnerabilità appartengono a tutti i
    programmi. Semplicemente quelli più
    utilizzati (odiati), studiati e diffusi sono
    più vulnerabili. Cerchiamo di essere
    tutti più sereni e obbiettivi. E poi
    ognuno usi ciò che crede. Con Windows
    XP + SP2 + Aggiornamenti automatici attivi +
    un antivirus aggiornato non saremo in una
    botte di ferro ma siamo sufficentemente
    tranquilli per navigare in Rete (a patto di
    non scaricare "ciarpame" vario; ma questo
    dipende da noi e non da zio Bill). E adesso
    non ditemi che comunque c'è la tal
    vulnerabilità in IE o OE che "se fai
    così, quando fuori piove, ci sono 5°,
    alzi la gamba destra ecc. ti entrano nel Pc,
    te lo formattano e ti rubano la
    fidanzata..."Beh fino a ieri l'altro era presente una bellissima falla in IE (SP2) che permetteva proprio questo......no non fregarti la fidanzata.....ma cancellarti il disco si!Inoltre tu mi parli di aggiornamenti, ma il post precedente riguardava TUTTE le vulnerabilità di mozilla (compresi firefox e mozilla suite) dal 2003vogliamo provare a metterci tutte quelle di IE dal 2003 a oggi :-OSo bene che una macchina aggiornata è sicura, resta il fatto che IE è marcio dalle fondamenta....e fanno finta di non vederlo
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    Visto che lo hai richiesto due post più sotto... Advisory Mozilla:http://search.securityfocus.com/swsearch?query=mozilla&sbm=advisories&submit=Search%21&metaname=alldoc&sort=swishrankRisultati: 115Advisory Explorer:http://search.securityfocus.com/swsearch?query=explorer&sbm=advisories&submit=Search%21&metaname=alldoc&sort=swishrankRisultati: 150Vulnerabilità Mozilla:http://search.securityfocus.com/swsearch?query=mozilla&sbm=bid&submit=Search%21&metaname=alldoc&sort=swishrankRisultati: 130Vulnerabilità Explorer:http://search.securityfocus.com/swsearch?query=explorer&sbm=bid&submit=Search%21&metaname=alldoc&sort=swishrankRisultati: 466Fai pure i tuoi conti, tenendo presente che gli advisory sono le vulnerabilità corrette, mentre le vulnerabilità sono quelle ancora aperte...
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Dark-Angel
    il prossimo passo è openoffice,
    visto che nn ho quello della M$ e mi serve
    una suite per ufficio :DConcordo su Firefox, ma a riguardo di OpenOffice..... esistono modi meno creativi e più diretti per farsi del male :'(
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    Io, invece, spero che rispondano. Perchè è ora di finirla con le chiacchiere da bar: ci vogliono dati, precisi, puntuali, aggiornati, ma soprattutto obbiettivi. Le vulnerabilità appartengono a tutti i programmi. Semplicemente quelli più utilizzati (odiati), studiati e diffusi sono più vulnerabili. Cerchiamo di essere tutti più sereni e obbiettivi. E poi ognuno usi ciò che crede. Con Windows XP + SP2 + Aggiornamenti automatici attivi + un antivirus aggiornato non saremo in una botte di ferro ma siamo sufficentemente tranquilli per navigare in Rete (a patto di non scaricare "ciarpame" vario; ma questo dipende da noi e non da zio Bill). E adesso non ditemi che comunque c'è la tal vulnerabilità in IE o OE che "se fai così, quando fuori piove, ci sono 5°, alzi la gamba destra ecc. ti entrano nel Pc, te lo formattano e ti rubano la fidanzata..."
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    IE è il browser più sicuro
    visto che vengono patchate una dopo l'altra
    tutte queste vulnerabilità. Quindi
    alla fine avremmo un browser a prova di
    proiettili.Stai scherzando, vero? Già... che mattacchione! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: teddybear
    - Scritto da: Anonimo


    Hai notato che, dopo avere installato

    Office, l'avvio di Win è + lungo?

    Chissà xché? Che il S.O.

    carichi subito dei file necessari a
    Office

    in avvio?

    Si. è risaputo. Basta guardare che
    cosa parte all'inizio. E se non ti serve,
    butti giu' quei due eseguibili. Uno dei due
    tra l'altro, serve ad indicizzare i
    documenti. Che sui PC lenti li rende ancora
    piu' lenti, sui PC veloci la differenza e'
    talmente bassa che perdi di piu' a tenere
    quell'eseguibile in memoria che non il tempo
    impiegato a caricare i files.
    Questo avviene sin dalla versione 97 ...

    E meno male che non ti fa piu' partire
    quella maledetta barra laterale.Già, e poi mi ero dimentoicato una cosa, forse ancora + importante. I documenti di OpenOffice "pesano" molti, ma molti kb in meno.
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    spero che nessuno ti risponda con le vulnerabilità per IE... non starebbero nel limite lei 7000 caratteri di un singolo post...
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    2005-01-13: Multiple IMAP Client Integer Overflow Vulnerabilities 2005-01-11: Mozilla/Netscape/Firefox Browser Modal Dialog Spoofing Vulnerability 2005-01-05: Mozilla Browser Network News Transport Protocol Remote Heap Overflow Vulnerability 2005-01-05: Mozilla Temporary File Insecure Permissions Information Disclosure Vulnerability 2005-01-05: Multiple Browser IMG Tag Multiple Vulnerabilities 2005-01-05: Mozilla Firefox Download Dialogue Box File Name Spoofing Vulnerability 2005-01-05: Mozilla Firefox Insecure Default Installation Vulnerability 2005-01-04: Mozilla/Firefox File Download Dialog Spoofing Vulnerability 2004-12-08: Mozilla Browser and Mozilla Firefox Remote Window Hijacking Vulnerability 2004-12-07: Mozilla/Netscape/Firefox Browsers JavaScript IFRAME Rendering Denial Of Service Vulnerability 2004-12-01: LibPNG Graphics Library Multiple Remote Vulnerabilities 2004-11-25: Mozilla Browser Infinite Array Sort Denial Of Service Vulnerability 2004-11-25: Mozilla Camino Web Browser Infinite Array Sort Denial Of Service Vulnerability 2004-11-25: Mozilla Firefox Infinite Array Sort Denial Of Service Vulnerability 2004-11-23: Mozilla Bugzilla Multiple Authentication Bypass and Information Disclosure Vulnerabilities 2004-11-01: Mozilla Browser Cross-Domain Dialog Box Spoofing Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Multiple URI Processing Heap Based Buffer Overflow Vulnerabilities 2004-10-27: Mozilla/Firefox Browsers Unauthorized Clipboard Contents Disclosure 2004-10-27: Mozilla Browser Vcard Handling Remote Buffer Overflow Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser BMP Image Decoding Multiple Integer Overflow Vulnerabilities 2004-10-27: Mozilla/Firefox Browsers URI Drag And Drop Cross-Domain Scripting Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser Non-FQDN SSL Certificate Spoofing Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Firefox XML User Interface Language Browser Interface Spoofing Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser Refresh Security Property Spoofing Vulnerability 2004-10-27: Multiple Vendor Internet Browser User Action Prediction/Interception Weakness 2004-10-27: Mozilla SSL Redirect Spoofing Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Cross-Domain Frame Loading Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser Cache File Multiple Vulnerabilities 2004-10-27: Mozilla Browser Input Type HTML Tag Unauthorized Access Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Personal Security Manager Certificate Handling Denial Of Service Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser/Thunderbird SendUIDL POP3 Message Handling Remote Heap Overflow Vulnerability 2004-10-27: Mozilla and Netscape SOAPParameter Integer Overflow Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser Cookie Path Restriction Bypass Vulnerability 2004-10-27: Mozilla Browser Zombie Document Cross-Site Scripting Vulnerability 2004-10-27: Multiple Vendor S/MIME ASN.1 Parsing Denial of Service Vulnerabilities 2004-10-26: Mozilla Network Security Services Library Remote Heap Overflow Vulnerability 2004-10-23: Mozilla Multiple Memory Corruption Vulnerabilities 2004-10-22: Mozilla/Firefox Browsers PrivilegeManager EnablePrivilege Dialog Manipulation Vulnerability 2004-10-22: Mozilla Firefox XPInstall Default Installation File Permission Vulnerability 2004-10-20: Mozilla Browser Cross-Domain Tab Window Form Field Focus Vulnerability 2004-10-18: Mozilla Invalid Pointer Dereference Vulnerability 2004-10-06: Mozilla Firefox DATA URI File Deletion Vulnerability 2004-10-05: Multiple Browser Cross-Domain Cookie Injection Vulnerability 2004-10-05: Mozilla Browser Non-ASCII Hostname Heap Overflow Vulnerability 2004-09-15: Mozilla/Firefox Browsers Tar.GZ Archive Weak Permissions Vulnerability 2004-08-27: Mozilla/Netscape/Firefox Browsers XPCOM Plug-In For Apple Mac OSX Content Spoofing Vulnerability 2004-08-23: Mozilla External Protocol Handler Weakness 2004-07-23: Mozilla URI Sub-Directory Arbitrary Cookie Access Vulnerability 2004-07-23: Mozilla Browser Custom Getter/Setter Objects Same Origin Policy Violation Vulnerability 2004-07-23: Mozilla Browser Proxy Server Authentication Credential Disclosure Vulnerability 2004-07-23: Mozilla Browser Scope Cross-Domain Function Or Variable Disclosure Vulnerability 2004-07-23: Mozilla Browser Script.prototype.freeze/thaw Arbitrary Code Execution Vulnerability 2004-07-12: Multiple Mozilla Bugzilla Vulnerabilities 2004-06-14: Mozilla Browser URI Obfuscation Weakness 2004-05-25: Multiple Vendor URI Protocol Handler Arbitrary File Creation/Modification Vulnerability 2004-04-15: Mozilla Messenger Remote Denial Of Service Vulnerability 2004-02-02: Multiple Browser URI Display Obfuscation Weakness 2004-01-20: Mozilla Browser Cross Domain Violation Vulnerability 2003-12-31: Mozilla MailNews Client E-Mail Attachment Script Execution Vulnerability 2003-12-31: Mozilla Firebird Browser markLinkVisited Arbitrary Script Code Execution Vulnerability 2003-12-31: Mozilla Browser Default HTA Handling Weakness 2003-12-11: Mozilla Browser URI MouseOver Obfuscation Weakness 2003-11-26: Mozilla Chatzilla IRC URI Handler Memory Corruption Vulnerability 2003-11-13: Netscape/Mozilla JAR Remote Heap Corruption Vulnerability 2003-09-15: ChatZilla Remote Denial of Service Attack 2003-09-08: Multiple Vendor Web Browser LiveConnect JavaScript Denial Of Service Vulnerability 2003-06-07: Multiple Browser Timed Document.Write Method Cross Domain Policy Vulnerability 2003-06-03: Multiple Vendor Algorithmic Complexity Denial of Service Vulnerability 2003-03-21: Mozilla Bonsai Remote Command Execution Vulnerability 2003-03-21: Mozilla Bonsai Parameters Page Unauthenticated Access Weakness 2003-03-21: Mozilla Bonsai Path Disclosure Vulnerability 2003-03-21: Mozilla Bonsai Multiple Cross Site Scripting Vulnerabilities 2003-02-13: Mozilla XMLSerializer Same Origin Policy Violation Vulnerability 2003-02-13: Mozilla Space Key XPI Installation Vulnerability 2003-02-13: Mozilla document.open() Memory Corruption Denial of Service Vulnerability 2003-02-13: Mozilla Browser HTTP/HTTPS Redirection Weakness 2003-02-13: Mozilla OnUnload Referer Information Leakage Vulnerability 2003-02-13: Multiple Browser Zero Width GIF Image Memory Corruption Vulnerability
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    IE è il browser più sicuro
    visto che vengono patchate una dopo l'altra
    tutte queste vulnerabilità. Quindi
    alla fine avremmo un browser a prova di
    proiettili.Perdonami ma questa è una grossa sciocchezza. Se il progetto non è stato fatto come si deve puoi mettere tutte le pezze che vuoi e non necessariamente arriverai alla soluzione definitiva. Non so se questo sia il caso di IE ma di sicuro le patch non sono un buon sintomo: sono inevitabili per riparare piccole distrazioni ma sperare che sistemino problemi strutturali è un'illusione pericolosa, per qualsiasi sw.
  • Anonimo scrive:
    Re: IE è il browser più sicuro
    - Scritto da: Anonimo
    IE è il browser più sicuro
    visto che vengono patchate una dopo l'altra
    tutte queste vulnerabilità. Quindi
    alla fine avremmo un browser a prova di
    proiettili.Intanto che tu aspetti la fine noi evitiamo i proiettili utilizzando un browser più sicuro già da ora...
  • Anonimo scrive:
    IE è il browser più sicuro
    IE è il browser più sicuro visto che vengono patchate una dopo l'altra tutte queste vulnerabilità. Quindi alla fine avremmo un browser a prova di proiettili.
  • teddybear scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Anonimo
    Hai notato che, dopo avere installato
    Office, l'avvio di Win è + lungo?
    Chissà xché? Che il S.O.
    carichi subito dei file necessari a Office
    in avvio?Si. È risaputo. Basta guardare che cosa parte all'inizio. E se non ti serve, butti giu' quei due eseguibili. Uno dei due tra l'altro, serve ad indicizzare i documenti. Che sui PC lenti li rende ancora piu' lenti, sui PC veloci la differenza e' talmente bassa che perdi di piu' a tenere quell'eseguibile in memoria che non il tempo impiegato a caricare i files.Questo avviene sin dalla versione 97 ...E meno male che non ti fa piu' partire quella maledetta barra laterale.
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    - Scritto da: Anonimo
    Vedrai che roba...

    per caricare l'editor di testi ci mette na
    cifra... e poi andiamo a fare un giretto sul
    taskmanager a vedere quanto e' leggero !!!

    Mah... :|Hai notato che, dopo avere installato Office, l'avvio di Win è + lungo? Chissà xché? Che il S.O. carichi subito dei file necessari a Office in avvio?E poi in quanto a compatibilità con altri editor (non esiste solo Word) è molto meglio di Office, senza contare la funzione "Salva come pdf".Ripeto, per me che a casa non uso Access è molto meglio.Ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    usa anche openoffice che è molto molto meglio sotto ogni punto di vista del pacchetto office...io uso da due-tre mesi sia firefox che openoffice e non torno più indietro da mamma M$
  • teddybear scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!

    ... ma di che panda stai parlando?Del Panda Rosso.
    è una volpe!No, è un panda. Esattamente come è stato detto centinaia di volte su questo forum.
    Non vedi le orecchiette? E il musino allungato???
    E il pelo ai lati del musino???Esatto. Sono le caratteristiche del panda rosso.
    è una volpe ti dico!E' un panda.
    Se fosse un panda sarebbe bianco e nero
    a chiazze e sembrerebbe ad hmmm... un panda!Se tu fossi un essere umano saresti giallo con gli occhi a mandorla?Sai che esistono diverse specie?Se il panda gigante (che tra l'altro e' l'ultimo scoperto) sia l'unico panda esistente, di certo non lo chiamaerebbero Panda Gigante, ma soltanto Panda, non credi?
    LOL...Appunto. LOL. La prossima volta documentati e leggi prima di contraddire qualcuno.... ma soprattutto prima di "LOLLARE" dietro agli altri. Rischi di fare la figuraccia.http://www.scc.net/~rodl/TamaZoo4/Tama-RedPanda-410s.jpghttp://www.scc.net/~rodl/TamaZoo4/Tama-RedPanda-416.jpghttp://tinyurl.com/4xabw
  • Anonimo scrive:
    Re: uso firefox...
    Vedrai che roba... per caricare l'editor di testi ci mette na cifra... e poi andiamo a fare un giretto sul taskmanager a vedere quanto e' leggero !!!Mah... :|
  • vannaraptus scrive:
    Re: uso firefox...
    Affrettati a provare Openoffice e vedrai che roba... altro che Office...
  • Anonimo scrive:
    Tanto adesso M$ ci da l'antivirus
    prima ci impestano e poi ci disinfettano.Grande Microsoft, meglio che il Panda: "se non ci fosse bisognerebbe inventarla"
  • Anonimo scrive:
    quella di firefox e' stata segnalata il
    22 Novembre 04 da Secunia a Mozilla Org.E' anche vero che confronto alle vulnerabilita' di explorer, quella di firefox e' veramente minima, ma non e' corretto dire che e' stata scoperta in gennaio 2005.http://secunia.com/secunia_research/2004-15/advisory/
  • Dark-Angel scrive:
    Re: uso firefox...
    ahcosa anche piu sfiziosa :Pfirefox memorizza la pass per questo forumla cosa piu odiosa del postare su PI era riscrivere sempre la pass :D :D :D
  • Dark-Angel scrive:
    uso firefox...
    ...da meno di due giornimai idea fu piu felicefacilissimo da usare, forse piu di IE, accattivante, pieno di risorse, nn gli manca nullaio sentivo nostalgia della barra di google e c'è anche quellamolto piu rapido a caricare le pagine, piu leggero in memoria, piu stabile e personalizzabilee soprattutto sicuromi blocca ads, popups e popunders, codici malevoli, mi avvisa di tutto senza rompere le scatole...non sto trollando,nn lo faccio, provatelo da voi e ne rimarrete stupitiè un setup leggero, male che vada lo disinstallate e amici come primal'ho provato con questa intenzione e ora credo proprio che non lo lascerò piugrazie opensorci :P il prossimo passo è openoffice, visto che nn ho quello della M$ e mi serve una suite per ufficio :D
  • Anonimo scrive:
    Re: un motivo in piu' per usare Firefox!
    - Scritto da: mr_setter
    come da post.....
    lunga vita al Panda Rosso....
    ;) ;) ;) ;)... ma di che panda stai parlando?È una volpe! Non vedi le orecchiette? E il musino allungato??? E il pelo ai lati del musino??? È una volpe ti dico! Se fosse un panda sarebbe bianco e nero a chiazze e sembrerebbe ad hmmm... un panda!LOL...Bye, Luca
  • Anonimo scrive:
    Re: Non è un bug
    - Scritto da: TrollSpammer
    é una funzionalità di explorer
    che permette agli utenti di salvare file
    senza la noiosa operazione di fare "SALVA"Ballmer: "Non è un bug vi dico! È una funzionalità nascosta!!!! Sul serio! Giurin giurello!!! Lo usiamo ogni giorno in M$ per rendere il download dei file più veloce ed efficente!"Bye, Luca
  • Anonimo scrive:
    Re: Non è un bug
    - Scritto da: TrollSpammer
    é una funzionalità di explorer
    che permette agli utenti di salvare file
    senza la noiosa operazione di fare "SALVA"Hai ragione, anche il Blaster e il Sasser lo erano.Perchè rompersi le scatole a spegnere il pc? Dopo un pò ci pensa lui. E poi lo sanno tutti che stare troppo davanti al pc fa male!
  • TrollSpammer scrive:
    Non è un bug
    é una funzionalità di explorer che permette agli utenti di salvare file senza la noiosa operazione di fare "SALVA"
  • mr_setter scrive:
    un motivo in piu' per usare Firefox!
    come da post.....lunga vita al Panda Rosso....;) ;) ;) ;)
Chiudi i commenti