La nascita dei pedoni-robot

Un gruppo di ricerca della University of Queensland ha scoperto che gli utenti distratti dai cellulari si muovono come automi. Assumendo una postura scorretta ed esponendosi a pericolose deviazioni

Roma – I pedoni distratti dai propri gadget assumerebbero le movenze di un robot, esposti alle insidie della strada con pericolosi rallentamenti e deviazioni fatali. Le cronache nazionali sono piene di incidenti del genere, da chi è finito con la faccia contro un lampione a chi si è fatto un bagno in una fontana pubblica mentre messaggiava o navigava online con smartphone e tablet.

Un gruppo di ricercatori alla University of Queensland , in Australia, ha rilasciato un studio dal titolo camminare e messaggiare: strategie per il controllo posturale e implicazioni per la sicurezza . Uno studio sugli effetti dell’uso dei più moderni apparecchi cellulari mentre si cammina per strada, dopo il visibile aumento degli incidenti riportati dai principali quotidiani del mondo.

L’ateneo australiano è così partito da un campione di soggetti portati a spasso in una piccola area di circa 9 metri quadrati, facendoli muovere prima con l’obbligo di digitare un breve messaggio di testo, poi di leggere un tipico SMS e infine di camminare senza distrazione alcuna . Tra le principali considerazioni fuoriuscite dallo studio, i pedoni distratti dai cellulari sono assolutamente convinti di procedere su una linea retta, mentre invece finiscono inevitabilmente col rallentare spostandosi verso altre direzioni.

Se digitare un messaggio rappresenta l’attività più pericolosa – il campione ha fatto registrare i rallentamenti più marcati – il generico utilizzo dei gadget mobile porterebbe i pedoni a muoversi come dei robot, ovvero tenendo una postura eccessivamente rigida con le braccia, il tronco e la testa uniti in un unico blocco monolitico . Un’abitudine posturale scorretta che aumenterebbe di molto le possibilità di inciampare e finire dritti sull’asfalto. Senza contare il rischio di distrarsi e non accorgersi di un pericolo incombente, come un’auto mentre si attraversa la strada.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • jfk scrive:
    olivetti...
    Questa è la fine che merita IBM, dopo il caso Olivetti...
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: olivetti...
      - Scritto da: jfk
      Questa è la fine che merita IBM, dopo il caso
      Olivetti...Quale sarebbe il caso Olivetti?E poi quale fine sarebbe quella di vendere una divisione non strategica per concentrarsi su altri settori più importanti?
    • capitan farlock scrive:
      Re: olivetti...
      ti riferisci a quello che debenedetti disse sulla morte dell ingegnere italocinese Mark Tchou? che sarebbe stato ucciso dagli 007 americani per favorire l ibm nella corsa ai primi calcolatori elettronici ?
  • get the fact scrive:
    credevano di risparmiare con Linux
    e invece lenovo se li pappa, peccato, il loro sito developerworks era bellopero windows e imbattibile e anche il 2014 non sara l anno di linux
    • ... scrive:
      Re: credevano di risparmiare con Linux
      - Scritto da: get the fact
      e invece lenovo se li pappa, peccato, il loro
      sito developerworks era
      bello
      pero windows e imbattibile e anche il 2014 non
      sara l anno di
      linuxbel tentativo di inescare una flame, ma non vai oltre i 2/10.
  • ... scrive:
    la solita miopia capitalista
    "se non rende, lo si vende".Peccato che dopo 20 anni quello che ha comprato ti fa un XXXX cosi' e diventa il tuo padrone.capistalisti USA che non vedono al di la del prossimo trimestre: continuate, continuate a vendere "pezzi" ai cinesi, che alla fine saranno i padroni del "tutto".
    • get the fact scrive:
      Re: la solita miopia capitalista
      varrebbe anche per chrysler venduta alla fiat ?
      • ... scrive:
        Re: la solita miopia capitalista
        - Scritto da: get the fact
        varrebbe anche per chrysler venduta alla fiat ?quando vendi a uno dei tuoi servi che puoi comandare a bacchetta e' quasi come non vendere. diverso e' quando vendi a uno che gia' ti possiede per un bel pezzo (quanto debito pubblico USA e' in mani cinesi?) e col quale non puoi fare la voce grossa perche', al pari di te, ha missili balistici intercontinentali e quindi devi contrattarci, non basta ordinare, come fanno con noi.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: la solita miopia capitalista
          Rigirata di frittata.
          • Leguleio scrive:
            Re: la solita miopia capitalista

            Rigirata di frittata.Perché non il dito e la luna oppure pere con mele? Ormai sono dei classici...
          • sgabbio delle caverne scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            - Scritto da: Sg@bbio
            Rigirata di frittata.il dito... la luna...
          • sgabbietto scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            pere per mele
          • sgabbiotto scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Sg@bbio
            Rigirata di frittata.
          • sgabibbo scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            Ne ha inventata una nuova: rigirata di frittata. (rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://www.cucinafusion.com/versione%20italiana/ricette%20fusion/ricette%20vegetariane/frittata_pat_chevre/fritta11.jpg[/img]
          • asd scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            - Scritto da: Sg@bbio
            Rigirata di frittata.oh, meno male che hai finito dita e satelliti.
      • vituzzo scrive:
        Re: la solita miopia capitalista
        La fiat non è più italiana da parecchio tempo.
        • Leguleio scrive:
          Re: la solita miopia capitalista

          La fiat non è più italiana da parecchio tempo.Di che nazionalità è?
          • sgabbione scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            - Scritto da: Leguleio

            La fiat non è più italiana da parecchio
            tempo.

            Di che nazionalità è?Rigirata di frittata.
          • 2014 scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            - Scritto da: Leguleio

            La fiat non è più italiana da parecchio
            tempo.

            Di che nazionalità è?svizzera, dove tengono i soldi :D
          • Leguleio scrive:
            Re: la solita miopia capitalista

            - Scritto da: Leguleio


            La fiat non è più italiana da parecchio

            tempo.



            Di che nazionalità è?
            svizzera, dove tengono i soldi :DAh ecco...E ora che entra in vigore l'accordo italo-svizzero sul contrasto alla criminalità? Diventerà una società caymana?
          • tucumcari scrive:
            Re: la solita miopia capitalista
            - Scritto da: Leguleio

            - Scritto da: Leguleio



            La fiat non è più italiana da
            parecchio


            tempo.





            Di che nazionalità è?

            svizzera, dove tengono i soldi :D

            Ah ecco...
            E ora che entra in vigore l'accordo
            italo-svizzero sul contrasto alla criminalità?
            Diventerà una società
            caymana?FCA è con sede fiscale a Londra (che come isola dei pirati non ha nulla da invidiare alla tortuga e quindi alle cayman).E con sede legale in Olanda (anche questa antica patria dei pirati Frisoni di origini vikinghe).Non importa andare oltre Finisterre per trovare storie di pirati. :D
    • exo cat scrive:
      Re: la solita miopia capitalista
      quindi secondo te IBM dovrebbe tenersi un prodotto che gli altri fanno meglio e a meno (ricordati che si tratta di chipset Intel) e che causa solo perdite di fatturato?
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: la solita miopia capitalista
        - Scritto da: exo cat
        ... un
        prodotto che gli altri fanno meglio e a meno
        ..Sul meglio ci sarebbe da discutere, sul meno probabilmente no.
      • ... scrive:
        Re: la solita miopia capitalista
        - Scritto da: exo cat
        quindi secondo te IBM dovrebbe tenersi un
        prodotto che gli altri fanno meglio e a meno
        (ricordati che si tratta di chipset Intel) e che
        causa solo perdite di
        fatturato?A. che io sappia era in corsa anche DELL, quindi magari a meno, ma avrebbero potuto vendere a DELL e far restare nazionale il know how e la gestione dei clienti.B. IBM cedette la linea portatili ThinkPad ai cinesi perche' stavano perdendo soldi, a quanto ne so, i Thinkpad dopo un paio di anni bui a causa do portatili "brocchi" (la linea T-400) stanno tornando a fare soldi. Quindi non e' che il settore va male, e' che IBM forse non lo sa gestire.Vedremo tra 5 anni se il settore server in mano cinese ha recuperato o no.
Chiudi i commenti