I pedoni distratti dai propri gadget assumerebbero le movenze di un robot, esposti alle insidie della strada con pericolosi rallentamenti e deviazioni fatali. Le cronache nazionali sono piene di incidenti del genere, da chi è finito con la faccia contro un lampione a chi si è fatto un bagno in una fontana pubblica mentre messaggiava o navigava online con smartphone e tablet.
Un gruppo di ricercatori alla University of Queensland , in Australia, ha rilasciato un studio dal titolo camminare e messaggiare: strategie per il controllo posturale e implicazioni per la sicurezza . Uno studio sugli effetti dell’uso dei più moderni apparecchi cellulari mentre si cammina per strada, dopo il visibile aumento degli incidenti riportati dai principali quotidiani del mondo.
L’ateneo australiano è così partito da un campione di soggetti portati a spasso in una piccola area di circa 9 metri quadrati, facendoli muovere prima con l’obbligo di digitare un breve messaggio di testo, poi di leggere un tipico SMS e infine di camminare senza distrazione alcuna . Tra le principali considerazioni fuoriuscite dallo studio, i pedoni distratti dai cellulari sono assolutamente convinti di procedere su una linea retta, mentre invece finiscono inevitabilmente col rallentare spostandosi verso altre direzioni.
Se digitare un messaggio rappresenta l’attività più pericolosa – il campione ha fatto registrare i rallentamenti più marcati – il generico utilizzo dei gadget mobile porterebbe i pedoni a muoversi come dei robot, ovvero tenendo una postura eccessivamente rigida con le braccia, il tronco e la testa uniti in un unico blocco monolitico . Un’abitudine posturale scorretta che aumenterebbe di molto le possibilità di inciampare e finire dritti sull’asfalto. Senza contare il rischio di distrarsi e non accorgersi di un pericolo incombente, come un’auto mentre si attraversa la strada.
Mauro Vecchio
-
la solita miopia capitalista
"se non rende, lo si vende".Peccato che dopo 20 anni quello che ha comprato ti fa un XXXX cosi' e diventa il tuo padrone.capistalisti USA che non vedono al di la del prossimo trimestre: continuate, continuate a vendere "pezzi" ai cinesi, che alla fine saranno i padroni del "tutto"....Re: la solita miopia capitalista
varrebbe anche per chrysler venduta alla fiat ?get the factRe: la solita miopia capitalista
- Scritto da: get the fact> varrebbe anche per chrysler venduta alla fiat ?quando vendi a uno dei tuoi servi che puoi comandare a bacchetta e' quasi come non vendere. diverso e' quando vendi a uno che gia' ti possiede per un bel pezzo (quanto debito pubblico USA e' in mani cinesi?) e col quale non puoi fare la voce grossa perche', al pari di te, ha missili balistici intercontinentali e quindi devi contrattarci, non basta ordinare, come fanno con noi....Re: la solita miopia capitalista
Rigirata di frittata.Sg@bbioRe: la solita miopia capitalista
La fiat non è più italiana da parecchio tempo.vituzzoRe: la solita miopia capitalista
> La fiat non è più italiana da parecchio tempo.Di che nazionalità è?LeguleioRe: la solita miopia capitalista
quindi secondo te IBM dovrebbe tenersi un prodotto che gli altri fanno meglio e a meno (ricordati che si tratta di chipset Intel) e che causa solo perdite di fatturato?exo catRe: la solita miopia capitalista
- Scritto da: exo cat> ... un> prodotto che gli altri fanno meglio e a meno> ..Sul meglio ci sarebbe da discutere, sul meno probabilmente no.Zucca VuotaRe: la solita miopia capitalista
- Scritto da: exo cat> quindi secondo te IBM dovrebbe tenersi un> prodotto che gli altri fanno meglio e a meno> (ricordati che si tratta di chipset Intel) e che> causa solo perdite di> fatturato?A. che io sappia era in corsa anche DELL, quindi magari a meno, ma avrebbero potuto vendere a DELL e far restare nazionale il know how e la gestione dei clienti.B. IBM cedette la linea portatili ThinkPad ai cinesi perche' stavano perdendo soldi, a quanto ne so, i Thinkpad dopo un paio di anni bui a causa do portatili "brocchi" (la linea T-400) stanno tornando a fare soldi. Quindi non e' che il settore va male, e' che IBM forse non lo sa gestire.Vedremo tra 5 anni se il settore server in mano cinese ha recuperato o no....credevano di risparmiare con Linux
e invece lenovo se li pappa, peccato, il loro sito developerworks era bellopero windows e imbattibile e anche il 2014 non sara l anno di linuxget the factRe: credevano di risparmiare con Linux
- Scritto da: get the fact> e invece lenovo se li pappa, peccato, il loro> sito developerworks era> bello> pero windows e imbattibile e anche il 2014 non> sara l anno di> linuxbel tentativo di inescare una flame, ma non vai oltre i 2/10....olivetti...
Questa è la fine che merita IBM, dopo il caso Olivetti...jfkRe: olivetti...
- Scritto da: jfk> Questa è la fine che merita IBM, dopo il caso> Olivetti...Quale sarebbe il caso Olivetti?E poi quale fine sarebbe quella di vendere una divisione non strategica per concentrarsi su altri settori più importanti?Zucca VuotaRe: olivetti...
ti riferisci a quello che debenedetti disse sulla morte dell ingegnere italocinese Mark Tchou? che sarebbe stato ucciso dagli 007 americani per favorire l ibm nella corsa ai primi calcolatori elettronici ?capitan farlockGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 gen 2014Ti potrebbe interessare