La patch per i router D-Link

Con qualche settimana di ritardo il produttore asiatico sistema la vulnerabilità scoperta nel suo hardware. Nessuna spiegazione su cosa abbia causato il problema o rallentato la soluzione

Roma – La promessa era stata di produrre una patch entro Halloween , ma qualcosa non è andato come programmato: alla fine l’ora X è scattata il 2 dicembre, con il rilascio delle patch per i router D-Link affetti dalla vulnerabilità nel firmware illustrata a ottobre sulle pagine di devttys0 .

Ci sono volute quattro settimane più di quanto preventivato. Nessuna spiegazione viene offerta sui tempi lunghi occorsi per sistemare il firmware della mezza dozzina di router coinvolti: i possessori di un DIR-100, DIR-120, DI-524, DI-524UP, DI-604UP, DI-604+, DI-624S o TM-G5240 non devono far altro che scaricare la nuova versione del software e aggiornare il dispositivo. In realtà mancano all’appello almeno un paio di modelli contenuti nell’ advisory originale , ma sarà questione di giorni probabilmente prima che il cerchio si chiuda.

Nella comunicazione di dicembre , D-Link ribadisce che la funzione di Remote Management (controllo remoto) dei router andrebbe comunque tenuta sempre disabilitata come di default su tutti gli apparecchi, salvo si renda necessario utilizzarla per scopi di manutenzione. Tutti, in ogni caso, farebbero bene ad aggiornare al più presto il proprio dispositivo all’ultima versione del firmware disponibile. ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • yep scrive:
    lunga vita a Windows 8.x
    come da oggetto
  • egixe scrive:
    Vorrei capire
    Fior fiori di informatici che si vantano di postare da configurazioni gentoo compilate a manina riga per riga che appena gli cambiano il menu' start (perchè parlando di metro ui, di questo parliamo) vanno in panico e frignano come ragazzine isteriche?Seriously?Also: chi è più sveglio di un macaco narcolettico dopo 5 minuti si rende conto che in realtà metro ui è più comoda dello start classico. Si tengono belle in vista solo le icone dei programmi più usati, le altre le si ricerca digitando il nome quelle poche volte che servono."Uga uga banana, non riuscire a usare interfaccia"
    • krane scrive:
      Re: Vorrei capire
      - Scritto da: egixe
      Fior fiori di informatici che si vantano di
      postare da configurazioni gentoo compilate a
      manina riga per riga che appena gli cambiano il
      menu' start (perchè parlando di metro ui, di
      questo parliamo) vanno in panico e frignano come
      ragazzine isteriche?Ma quando mai e soprattutto avendo gentoo perche' mai si dovrebbe usare windowos ?
      • egixe scrive:
        Re: Vorrei capire
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: egixe

        Fior fiori di informatici che si vantano di

        postare da configurazioni gentoo compilate a

        manina riga per riga che appena gli cambiano
        il

        menu' start (perchè parlando di metro ui, di

        questo parliamo) vanno in panico e frignano
        come

        ragazzine isteriche?

        Ma quando mai e soprattutto avendo gentoo perche'
        mai si dovrebbe usare windowos
        ?In effetti a qualcuno basta usare il browser o una delle cagate spaziali che girano su linux.
        • krane scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: egixe
          - Scritto da: krane

          Ma quando mai e soprattutto avendo

          gentoo perche' mai si dovrebbe usare

          windowos ?
          In effetti a qualcuno basta usare il browser
          o una delle cagate spaziali che girano su
          linux.In effetti puoi usare il browser per qualsiasi cagata senza paura dei virus nei siti XXXXX.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane



            Ma quando mai e soprattutto avendo


            gentoo perche' mai si dovrebbe usare


            windowos ?


            In effetti a qualcuno basta usare il browser

            o una delle cagate spaziali che girano su

            linux.

            In effetti puoi usare il browser per qualsiasi
            cagata senza paura dei virus nei siti
            XXXXX.Non prendo virus dai primi tempi di xp. Ed in effetti a meno di non eseguire un exe ricevuto via posta chiamato "il mio sexy album", confermando l'autorizzazione admin, antivirus che lampeggia e sirene della polizia che ti avvisano della XXXXXXX, il problema è per lo più risolto. A volte il problema è tra monitor e scrivania...
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            Ma quando mai e soprattutto avendo



            gentoo perche' mai si dovrebbe usare



            windowos ?


            In effetti a qualcuno basta usare il


            browser o una delle cagate spaziali


            che girano su linux.

            In effetti puoi usare il browser per qualsiasi

            cagata senza paura dei virus nei siti XXXXX.
            Non prendo virus dai primi tempi di xp.Si vede che hai smesso di usare windows anche tu dopo XP, bravo fai bene.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            - Scritto da: krane





            Ma quando mai e soprattutto
            avendo





            gentoo perche' mai si
            dovrebbe usare





            windowos ?




            In effetti a qualcuno basta usare
            il



            browser o una delle cagate
            spaziali




            che girano su linux.



            In effetti puoi usare il browser per
            qualsiasi


            cagata senza paura dei virus nei siti
            XXXXX.


            Non prendo virus dai primi tempi di xp.

            Si vede che hai smesso di usare windows anche tu
            dopo XP, bravo fai
            bene.E' qui che ti sbagli.Te invece continui ad aprire allegati ad catzum?
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Si vede che hai smesso di usare windows anche tu

            dopo XP, bravo fai

            bene.
            E' qui che ti sbagli.
            Te invece continui ad aprire allegati ad catzum?Certo, tanto il mio so non li esegue (rotfl)
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane



            Si vede che hai smesso di usare windows
            anche
            tu


            dopo XP, bravo fai


            bene.


            E' qui che ti sbagli.

            Te invece continui ad aprire allegati ad
            catzum?

            Certo, tanto il mio so non li esegue (rotfl)Beato te che ti basta il browser e blocco note... :(
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            Si vede che hai smesso di



            usare windows anche tu



            dopo XP, bravo fai



            bene.


            E' qui che ti sbagli.


            Te invece continui ad aprire


            allegati ad catzum?

            Certo, tanto il mio so non li esegue (rotfl)
            Beato te che ti basta il browser e blocco note...
            :(Capisco che voi winari il browser non lo potete usare causa virus e dovete accontentarvi solo del blocco note.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 dicembre 2013 14.37-----------------------------------------------------------
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            Modificato dall' autore il 04 dicembre 2013 14.37
            --------------------------------------------------Hai difficoltà a leggere?
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: krane







            Si vede che hai smesso di





            usare windows anche tu





            dopo XP, bravo fai





            bene.






            E' qui che ti sbagli.




            Te invece continui ad aprire




            allegati ad catzum?





            Certo, tanto il mio so non li esegue

            (rotfl)




            Beato te che ti basta il browser e blocco

            note...


            :(



            Capisco che voi winari il browser non lo potete

            usare causa virus e dovete accontentarvi solo
            del

            blocco

            note.
            Hai difficoltà a leggere?Hai problemi al gulliver ?
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: krane







            Si vede che hai smesso di





            usare windows anche tu





            dopo XP, bravo fai





            bene.






            E' qui che ti sbagli.




            Te invece continui ad aprire




            allegati ad catzum?





            Certo, tanto il mio so non li esegue

            (rotfl)




            Beato te che ti basta il browser e blocco

            note...


            :(



            Capisco che voi winari il browser non lo potete

            usare causa virus e dovete accontentarvi solo
            del

            blocco

            note.


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 04 dicembre 2013
            14.37


            --------------------------------------------------

            Hai difficoltà a leggere?Problemi al gulliver ?
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            - Scritto da: krane







            Si vede che hai smesso di





            usare windows anche tu





            dopo XP, bravo fai





            bene.






            E' qui che ti sbagli.




            Te invece continui ad aprire




            allegati ad catzum?





            Certo, tanto il mio so non li esegue

            (rotfl)




            Beato te che ti basta il browser e blocco

            note...


            :(



            Capisco che voi winari il browser non lo potete

            usare causa virus e dovete accontentarvi solo
            del

            blocco

            note.
            Hai difficoltà a leggere?Difficolta' al gulliver ?
          • anverone99 scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane

            Non prendo virus dai primi tempi di xp.

            Si vede che hai smesso di usare windows anche tu
            dopo XP, bravo fai
            bene.E intanto si leggono notizie come queste...http://www.mrwebmaster.it/news/cina-lunga-vita-windows-xp_10999.html
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe[...]
            A volte il problema è tra monitor e
            scrivania...Nel tuo caso forse tra monitor e tastiera ;)
          • Izio01 scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: egixe
            [...]

            A volte il problema è tra monitor e

            scrivania...

            Nel tuo caso forse tra monitor e tastiera ;)YOU WIN!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • tua sorella scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            A volte il problema è tra monitor e
            scrivania...cioé sul sostegno del monitor?si dice "Tra la tastiera e la sedia" ...
      • nome e cognome scrive:
        Re: Vorrei capire

        Ma quando mai e soprattutto avendo gentoo perche'
        mai si dovrebbe usare windowos
        ?Per avere una vita?
        • panda rossa scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: nome e cognome

          Ma quando mai e soprattutto avendo gentoo
          perche'

          mai si dovrebbe usare windowos

          ?

          Per avere una vita?E usarla per giocare a Candy Crush
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nome e cognome


            Ma quando mai e soprattutto avendo
            gentoo

            perche'


            mai si dovrebbe usare windowos


            ?



            Per avere una vita?

            E usarla per giocare a Candy Crushquello funziona via browser, ergo è una delle killer application di linux.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Vorrei capire
            Che é comunque piú divertente che usarla per creare inutili cartelle COM (rotfl) dall'interno di una fredda cantina.
      • TuttoaSaldo scrive:
        Re: Vorrei capire
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: egixe

        Fior fiori di informatici che si vantano di

        postare da configurazioni gentoo compilate a

        manina riga per riga che appena gli cambiano
        il

        menu' start (perchè parlando di metro ui, di

        questo parliamo) vanno in panico e frignano
        come

        ragazzine isteriche?

        Ma quando mai e soprattutto avendo gentoo perche'
        mai si dovrebbe usare windowos
        ?Matto in una mossa.
        • krane scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: TuttoaSaldo
          - Scritto da: krane

          - Scritto da: egixe


          Fior fiori di informatici che si vantano


          di postare da configurazioni gentoo


          compilate a manina riga per riga che


          appena gli cambiano il menu' start


          (perchè parlando di metro ui, di questo


          parliamo) vanno in panico e frignano


          come ragazzine isteriche?

          Ma quando mai e soprattutto avendo gentoo

          perche' mai si dovrebbe usare windowos ?
          Matto in una mossa.:)
          • ... scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: TuttoaSaldo

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            Fior fiori di informatici che si
            vantano




            di postare da configurazioni
            gentoo




            compilate a manina riga per riga
            che




            appena gli cambiano il menu' start



            (perchè parlando di metro ui, di
            questo




            parliamo) vanno in panico e
            frignano



            come ragazzine isteriche?



            Ma quando mai e soprattutto avendo
            gentoo


            perche' mai si dovrebbe usare windowos ?


            Matto in una mossa.

            :)naaa ce ne vogliono minimo 4, studia di piu' :-D
    • mura scrive:
      Re: Vorrei capire
      - Scritto da: egixe
      Fior fiori di informatici che si vantano di
      postare da configurazioni gentoo compilate a
      manina riga per riga che appena gli cambiano il
      menu' start (perchè parlando di metro ui, di
      questo parliamo) vanno in panico e frignano come
      ragazzine isteriche?Se uno si compila a manazza riga per riga manco usa una interfaccia grafica ma una shell frega una cippa se gliela cambiano e quindi non si lamenta affatto "come una ragazzina isterica"
      Si tengono belle in vista solo le icone dei programmi più
      usati, le altre le si ricerca digitando il nome
      quelle poche volte che servono.E non era la stessa cosa che si faceva con Win7 ?Ma Win7 aveva ancora il Desktop quindi devo reimparare a fare le stesse cose di prima in modo diverso perchè qualcuno me lo ha imposto, poi si lamentano di vendere poco.PS: usare l'inglese misto all'italiano non ti fa sembrare più intelligente se dici delle XXXXXXX.
      • egixe scrive:
        Re: Vorrei capire
        - Scritto da: mura
        - Scritto da: egixe

        Fior fiori di informatici che si vantano di

        postare da configurazioni gentoo compilate a

        manina riga per riga che appena gli cambiano
        il

        menu' start (perchè parlando di metro ui, di

        questo parliamo) vanno in panico e frignano
        come

        ragazzine isteriche?

        Se uno si compila a manazza riga per riga manco
        usa una interfaccia grafica ma una shell frega
        una cippa se gliela cambiano e quindi non si
        lamenta affatto "come una ragazzina
        isterica"Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di moda tra gli hipsters. Un paio di occhiali con la montatura spessa e via andare. Si accompagna bene anche un fedora ed una collezione di MLP :D

        Si tengono belle in vista solo le icone dei
        programmi
        più

        usati, le altre le si ricerca digitando il
        nome

        quelle poche volte che servono.

        E non era la stessa cosa che si faceva con Win7 ?
        Ma Win7 aveva ancora il Desktop quindi devo
        reimparare a fare le stesse cose di prima in modo
        diverso perchè qualcuno me lo ha imposto, poi si
        lamentano di vendere
        poco.Da qui si capisce che windows 8 non lo hai manco visto su youtube asd.Per la cronaca, win 8 ha ancora il desktop e metroui a parte lo si usa come win7 e precedenti. La metroui appunto sostituisce solo il menu start.Però sui vecchi menù start avevi milioni di voci organizzate alla pene di segugio tra cui andare a cercare quello che serviva. Si certo, potevi perderci un paio d'ore a organizzartele in cartelle e sottocartelle, ma lo stesso si può fare su metroui. Peccato che sia (orrore!) anche più semplice farlo.
        PS: usare l'inglese misto all'italiano non ti fa
        sembrare più intelligente se dici delle
        XXXXXXX.Vedi sopra. Nel tuo caso usare solo l'italiano non ti salva dalle figuracce.
        • mura scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: egixe
          Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di
          moda tra gli hipsters ...E qui mi sono fermato di leggere perchè ho capito di avere davanti un fanatico del newage che usa neologismi inglesi per compensare la pochezza di argomenti. Se uno è un fanatico della riga comando se ne frega dell'interfaccia grafica che ci sta davanti fintanto che con il minimo sforzo gli permetta di avviare la shell che tanto gli piace.Se a te la shell non piace fatti tuoi ma non criticare chi ne fa uso esteso soprattutto perchè se tu ora puoi usare le tue interfacce sciccose e luccicose a prova di ditone è perchè un hipster (come lo chiami tu) prima di te l'ha usata per scrivere il software necessario a farti usare il dito prima del cervello.
          Da qui si capisce che windows 8 non lo hai manco
          visto su youtube asd.Strano il mio computer ogni volta che si avvia mi chiede se voglio usare win 8.1 o macos, mi sembra di averlo usato abbastanza da sapere quello che dico. Ah per completezza quello precedente di computer mi chiedeva la stessa cosa ma con win 7.
          Per la cronaca, win 8 ha ancora il desktop e
          metroui a parte lo si usa come win7 e precedenti.
          La metroui appunto sostituisce solo il menu
          start.Per la cronaca win7 ti parte sul desktop, mentre win 8 devi fare almeno un click in più su un'icona per arrivarci.Non so cosa fai te di lavoro ma io faccio il programmatore (ah giusto sotto windows) e spesso ho avuto lamentele da utenti come te perchè fare un click in più gli dava fastidio e dovevo cambiare i miei programmi per non farglielo fare.
          Però sui vecchi menù start avevi milioni di voci
          organizzate alla pene di segugio tra cui andare a
          cercare quello che serviva. Si certo, potevi
          perderci un paio d'ore a organizzartele in
          cartelle e sottocartelle, ma lo stesso si può
          fare su metroui.E qui mi dai implicitamente ragione, si facevano le stesse cose con Win7 ma in modo diverso, quindi la domanda resta: "perchè devo reimparare a fare le stesse cose di prima in modo diverso perchè qualcuno me lo ha imposto ?"
          Peccato che sia (orrore!) anche
          più semplice farlo.Strano in Win7 c'era anche lì un box di ricerca dove (esattamente come in 8) digito qualche cosa e mi ritorna i risultati senza (come dici tu) "perderci un paio d'ore ad organizzartele in cartelle e sottocartelle".
          Vedi sopra. Nel tuo caso usare solo l'italiano
          non ti salva dalle figuracce.Quali figuracce, quelle di averti dimostrato che tu stesso per primo mi dai ragione ? Vabbè se lo dici tu mi fido eh.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: egixe


            Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di

            moda tra gli hipsters ...

            E qui mi sono fermato di leggere perchè ho capito
            di avere davanti un fanatico del newage che usa
            neologismi inglesi per compensare la pochezza di
            argomenti.

            Se uno è un fanatico della riga comando se ne
            frega dell'interfaccia grafica che ci sta davanti
            fintanto che con il minimo sforzo gli permetta di
            avviare la shell che tanto gli
            piace.
            Se a te la shell non piace fatti tuoi ma non
            criticare chi ne fa uso esteso soprattutto perchè
            se tu ora puoi usare le tue interfacce sciccose e
            luccicose a prova di ditone è perchè un hipster
            (come lo chiami tu) prima di te l'ha usata per
            scrivere il software necessario a farti usare il
            dito prima del
            cervello.Fai il programmatore e non hai idea del concetto di usabilità? No perchè a me sfrangiano le palle 24 ore al giorno quelli del marketing per far scrivere meno roba possibile alla gggente. Tornare alla riga di comando nel 2013 mi sembra un passo indietro quando c'è il modo di fare la stessa operazione senza ricordarsi stringhe e parametri.

            Da qui si capisce che windows 8 non lo hai
            manco

            visto su youtube asd.

            Strano il mio computer ogni volta che si avvia mi
            chiede se voglio usare win 8.1 o macos, mi sembra
            di averlo usato abbastanza da sapere quello che
            dico. Ah per completezza quello precedente di
            computer mi chiedeva la stessa cosa ma con win
            7.


            Per la cronaca, win 8 ha ancora il desktop e

            metroui a parte lo si usa come win7 e
            precedenti.

            La metroui appunto sostituisce solo il menu

            start.

            Per la cronaca win7 ti parte sul desktop, mentre
            win 8 devi fare almeno un click in più su
            un'icona per
            arrivarci.Windows 8.1 se vuoi ti parte dal desktop. Ora che hai visto la intro di windows 8, passa all'altro video ;)Inoltre avere la metro ui come prima schermata è utile quantomeno per darti un'anteprima delle mail, appuntamenti e notifiche varie a colpo d'occhio. Ma se proprio proprio non piace, basta spuntare una checkbox.
            Non so cosa fai te di lavoro ma io faccio il
            programmatore (ah giusto sotto windows) e spesso
            ho avuto lamentele da utenti come te perchè fare
            un click in più gli dava fastidio e dovevo
            cambiare i miei programmi per non farglielo
            fare.Lo stesso qui. Ed in effetti odio l'utente medio che non capisce una minghia di niente e smanaccia il mouse esclamando "Uga uga banana, non riuscire a usare interfaccia". Ma da gente abituata a mangiare variabili e XXXXXX programmi mi aspetterei altro...

            Però sui vecchi menù start avevi milioni di
            voci

            organizzate alla pene di segugio tra cui
            andare
            a

            cercare quello che serviva. Si certo, potevi

            perderci un paio d'ore a organizzartele in

            cartelle e sottocartelle, ma lo stesso si può

            fare su metroui.

            E qui mi dai implicitamente ragione, si facevano
            le stesse cose con Win7 ma in modo diverso,
            quindi la domanda resta: "perchè devo reimparare
            a fare le stesse cose di prima in modo diverso
            perchè qualcuno me lo ha imposto
            ?"

            Peccato che sia (orrore!) anche

            più semplice farlo.

            Strano in Win7 c'era anche lì un box di ricerca
            dove (esattamente come in 8) digito qualche cosa
            e mi ritorna i risultati senza (come dici tu)
            "perderci un paio d'ore ad organizzartele in
            cartelle e
            sottocartelle".La metro ui integra notifiche, calendari, app & co. Mi sembra un buon motivo dopotutto. E l'interfaccia è anche comoda per essere usata da spaparanzato sul divano con un mouse wireless o con unified remote.

            Vedi sopra. Nel tuo caso usare solo
            l'italiano

            non ti salva dalle figuracce.

            Quali figuracce, quelle di averti dimostrato che
            tu stesso per primo mi dai ragione ? Vabbè se lo
            dici tu mi fido
            eh.Rivedi sopra.
          • mura scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Fai il programmatore e non hai idea del concetto
            di usabilità? Più di quanto tu non creda ed utilizzabilità non è far usare alla gente su uno schermo da minimo 21 pollici un'interfaccia pensata per uno schermo da 7/10 pollici.In uno scenario come questo il mio puntatore del mouse mi sembra una mosca che deve percorrere un campo da rugby solo per andare su quell'angolino magico dal quale far apparire il menù che prima era nello stesso posto dei programmi, e visto che di programmi si parla prima la mia moschina cliccava in un punto e li scorreva o cercava, ora clicca poi riclicca poi riclicca ancora sempre nel campo da rugby di cui sopra, se tutto questo tu lo chiami utilizzabilità, poi che con un touch la cosa sia velocissima sono perfettamente d'accordo ma sul pc ho tastiera e mouse.
            Tornare alla riga di comando nel 2013 mi sembra
            un passo indietro quando c'è il modo di fare la
            stessa operazione senza ricordarsi stringhe e
            parametri.No frena qui stai traivsando il senso, io non ho detto che tutti debbano tornare alla riga comando ma dal momento che tu hai tirato in ballo il discorso dei mega espertoni che compilano tutto da lì allora ti ho fatto notare quello che ho scritto prima.
            Inoltre avere la metro ui come prima schermata è
            utile quantomeno per darti un'anteprima delle
            mail, appuntamenti e notifiche varie a colpo
            d'occhio. Ma se proprio proprio non piace, basta
            spuntare una checkbox.Ok ora te la spiego in un altro modo, a me di tutte queste informazioni buttate su un cruscottone forzatamente avviato al login non me ne frega nulla, voglio il desktop e come me anche tante altre persone evidentemente visto che Win7 è ancora rischiesto. Ora che siamo arrivati a questo punto perchè devo mettermi (come ho già fatto del resto) a smanettare per le ore che dicevi nei post precedenti, per disattivare funzioni dal momento che dovrebbe essere più veloce, più intuitivo, più bello, più figo e con un'iterfaccia che mi costringe a far fare chilometri al mio mouse ?Semplice perchè qualcuno ha pensato per me che questo è quello che dovrei fare io, e la cosa non mi sta più bene.
            La metro ui integra notifiche, calendari, app &
            co. Mi sembra un buon motivo dopotutto.Vedi sopra se serve a te non è detto che serva a tutti, ma tutti se la devono sorbire per fare contento solo te.
            E l'interfaccia è anche comoda per essere usata da
            spaparanzato sul divano con un mouse wireless o
            con unified remote.Mouse wireless che deve fare i chilometri per spostarsi sul campo da rugby che è il tuo televisore in sala rispetto alle dimensioni del puntatore.Vabbè devi usarlo dal divano e le icone ti servono grosse ma allora mi chiedo: "se il pc lo devi usare in sala da stare sul divano ti serve veramente dover usare un mouse ?".Se sei un minimo obiettivo converrai con me che qualcuno ha fatto qualche piccolo errore in fase di progettazione dell'interfaccia che tu difendi tanto o semplicemente non l'ha pensata per uno schermo sul quale tu lo vuoi usare.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire

            Più di quanto tu non creda ed utilizzabilità non
            è far usare alla gente su uno schermo da minimo
            21 pollici un'interfaccia pensata per uno schermo
            da 7/10
            pollici.
            In uno scenario come questo il mio puntatore del
            mouse mi sembra una mosca che deve percorrere un
            campo da rugby solo per andare su quell'angolino
            magico dal quale far apparire il menù che prima
            era nello stesso posto dei programmi, e visto che
            di programmi si parla prima la mia moschina
            cliccava in un punto e li scorreva o cercava, ora
            clicca poi riclicca poi riclicca ancora sempre
            nel campo da rugby di cui sopra, se tutto questo
            tu lo chiami utilizzabilità, poi che con un touch
            la cosa sia velocissima sono perfettamente
            d'accordo ma sul pc ho tastiera e
            mouse.Io continuo a pensare che la metro ui l'hai vista solo in video e non hai provato nemmeno ad usarla, altrimenti le tile dei programmi le avresti impostate alla dimensione minima sulla sinistra dello schermo, magari assieme a qualche live tile con notifiche dove serve. E di tile piccole ne metti 4 su ogni colonna, abbastanza per metterci tutti i programmi che si usano quotidianamente. Puoi anche mettere tile medie più visibili affiancate a tile piccole per quelle utility che usi a papa morto. E' innegabile che è molto più semplice da personalizzare rispetto al menu start che non andava oltre alle cartelle.

            Inoltre avere la metro ui come prima
            schermata
            è

            utile quantomeno per darti un'anteprima delle

            mail, appuntamenti e notifiche varie a colpo

            d'occhio. Ma se proprio proprio non piace,
            basta

            spuntare una checkbox.

            Ok ora te la spiego in un altro modo, a me di
            tutte queste informazioni buttate su un
            cruscottone forzatamente avviato al login non me
            ne frega nulla, voglio il desktop e come me anche
            tante altre persone evidentemente visto che Win7
            è ancora rischiesto. Ora che siamo arrivati a
            questo punto perchè devo mettermi (come ho già
            fatto del resto) a smanettare per le ore che
            dicevi nei post precedenti, per disattivare
            funzioni dal momento che dovrebbe essere più
            veloce, più intuitivo, più bello, più figo e con
            un'iterfaccia che mi costringe a far fare
            chilometri al mio mouse
            ?
            Semplice perchè qualcuno ha pensato per me che
            questo è quello che dovrei fare io, e la cosa non
            mi sta più
            bene.Non devi smanettare le ore, è una checkbox da spuntare.

            La metro ui integra notifiche, calendari,
            app
            &

            co. Mi sembra un buon motivo dopotutto.

            Vedi sopra se serve a te non è detto che serva a
            tutti, ma tutti se la devono sorbire per fare
            contento solo
            te.Si parlava di cosa offre di più metro ui, e questa mi sembra una discreta novità.

            E l'interfaccia è anche comoda per essere
            usata
            da

            spaparanzato sul divano con un mouse
            wireless
            o

            con unified remote.

            Mouse wireless che deve fare i chilometri per
            spostarsi sul campo da rugby che è il tuo
            televisore in sala rispetto alle dimensioni del
            puntatore.Ancora con la storia dei chilometri da macinare. Non è che hai impostato la sensibilità bassa sul mouse? :D
            Vabbè devi usarlo dal divano e le icone ti
            servono grosse ma allora mi chiedo: "se il pc lo
            devi usare in sala da stare sul divano ti serve
            veramente dover usare un mouse
            ?".Prova unified remote, è unaXXXXXta ;) Il mouse ce l'ho rigorosamente col filo.Tra l'altro da lontano avere delle tile spaziose ti permette di selezionarle più facilmente, prova a fare lo stesso su un menù classico...
            Se sei un minimo obiettivo converrai con me che
            qualcuno ha fatto qualche piccolo errore in fase
            di progettazione dell'interfaccia che tu difendi
            tanto o semplicemente non l'ha pensata per uno
            schermo sul quale tu lo vuoi
            usare.Direi più che altro che ha bisogno ancora di qualche aggiustata. Le diverse dimensioni di tile introdotte con 8.1 ad esempio sono una gran cosa. Mi piace un po' meno la barra sotto con le azioni di cui non ricordo il nome, ma usando raramente app metro sul pc (quella della musica/video principalmente) non mi pesa più di tanto...
          • panda rossa scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Io continuo a pensare che la metro ui l'hai vista
            solo in video e non hai provato nemmeno ad
            usarla,Non c'e' bisogno di mangiare ogni volta lo sterco di cammello per poter dire che fa schifo.Win 3.11 schifowin 95 schifowin 98 schifowin me schifowin xp schifowin vista schifowin 7 schifoperche' piastrellotto dovrebbe essere meglio?Sono 20 anni che M$ dimostra al mondo la propria incapacita'.
            Direi più che altro che ha bisogno ancora di
            qualche aggiustata. I soliti 3 o quattro SP ai quali voi winari siete ormai assuefatti.E intanto pagate sia in euro che in produttivita', senza contare le perdite di dati dovute ai formattoni.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe


            Io continuo a pensare che la metro ui l'hai
            vista

            solo in video e non hai provato nemmeno ad

            usarla,

            Non c'e' bisogno di mangiare ogni volta lo sterco
            di cammello per poter dire che fa
            schifo.

            Win 3.11 schifo
            win 95 schifo
            win 98 schifo
            win me schifo
            win xp schifo
            win vista schifo
            win 7 schifo

            perche' piastrellotto dovrebbe essere meglio?
            Sono 20 anni che M$ dimostra al mondo la propria
            incapacita'.I numeri ti danno torto, tratta con esso.Potrei dire che è da vent'anni che sento dire che linux soppianterà windows ma se i numeri sono rimasti quelli dovrà esserci un motivo.Sarà l'effetto lassativo?
          • panda rossa scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe




            Io continuo a pensare che la metro ui l'hai

            vista


            solo in video e non hai provato nemmeno ad


            usarla,



            Non c'e' bisogno di mangiare ogni volta lo
            sterco

            di cammello per poter dire che fa

            schifo.



            Win 3.11 schifo

            win 95 schifo

            win 98 schifo

            win me schifo

            win xp schifo

            win vista schifo

            win 7 schifo



            perche' piastrellotto dovrebbe essere meglio?

            Sono 20 anni che M$ dimostra al mondo la propria

            incapacita'.

            I numeri ti danno torto, tratta con esso.
            Potrei dire che è da vent'anni che sento dire che
            linux soppianterà windows ma se i numeri sono
            rimasti quelli dovrà esserci un
            motivo.I numeri dicono che linux ha il monopolio nei server, un dominio incontrastato nei sistemi embedded, la maggioranza assoluta negli smartphone/tablet nella sua derivazione android.
            Sarà l'effetto lassativo?Se dopo il mal di stomaco devi evacuare, fallo pure, i numeri non cambiano.
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: egixe






            Io continuo a pensare che la metro
            ui
            l'hai


            vista



            solo in video e non hai provato
            nemmeno
            ad



            usarla,





            Non c'e' bisogno di mangiare ogni volta
            lo

            sterco


            di cammello per poter dire che fa


            schifo.





            Win 3.11 schifo


            win 95 schifo


            win 98 schifo


            win me schifo


            win xp schifo


            win vista schifo


            win 7 schifo





            perche' piastrellotto dovrebbe essere
            meglio?


            Sono 20 anni che M$ dimostra al mondo
            la
            propria


            incapacita'.



            I numeri ti danno torto, tratta con esso.

            Potrei dire che è da vent'anni che sento
            dire
            che

            linux soppianterà windows ma se i numeri sono

            rimasti quelli dovrà esserci un

            motivo.

            I numeri dicono che linux ha il monopolio nei
            server, un dominio incontrastato nei sistemi
            embedded, la maggioranza assoluta negli
            smartphone/tablet nella sua derivazione
            android.


            Sarà l'effetto lassativo?

            Se dopo il mal di stomaco devi evacuare, fallo
            pure, i numeri non
            cambiano.Monopolio dei sistemi server? Ceeeeerto. Questa balla la raccontavano gli stessi che profetizzavano l'imminente conquista del mondo da parte di linux e la dipartita di M1cR0$ozz (che a scriverlo bene si passa per nabbi). Saran passati 15 anni almeno e considerando anche i sistemi unix si arriva al 65%. Che non è mi pare un monopolio.http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systemsRiguardo android, non è che mi sembri tanto linux, visto come lo sta stuprando google. Che poi gira tutto sotto dalvik, versione sfigata di jvm, pensa te...In ogni caso stento ancora a capire il nesso tra un sistema operativo desktop come win8 e linux, che potrà avere anche il 65% dei server, contando cani porci e galline, ma che in ambito desktop lo chiamano guttalax. E si, i numeri non cambiano.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            In ogni caso stento ancora a capire il nesso tra
            un sistema operativo desktop come win8 e linux,Quale parte non ti è chiara ? Che tu ti devi adattare alle XXXXXXXte che ti propina Ms mentre l'utente Linux no ? :D
            che potrà avere anche il 65% dei server, contando
            cani porci e galline,Preinstallato,che vanto ....
            ma che in ambito desktop lo
            chiamano guttalax.fatti un giro per il web troverai dei nomignoli interessanti per Win8 :D
            E si, i numeri non cambiano.Sempre per il preinstallato :D
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Egixe

            In ogni caso stento ancora a capire il nesso tra

            un sistema operativo desktop come win8 e linux,

            Quale parte non ti è chiara ? Che tu ti devi
            adattare alle XXXXXXXte che ti propina Ms mentre
            l'utente Linux no ?
            :D


            che potrà avere anche il 65% dei server,
            contando

            cani porci e galline,

            Preinstallato,che vanto ....


            ma che in ambito desktop lo

            chiamano guttalax.

            fatti un giro per il web troverai dei nomignoli
            interessanti per Win8
            :D


            E si, i numeri non cambiano.

            Sempre per il preinstallato :DIl preinstallato puoi brasarlo via se hai le competenze. Esistono anche soluzioni con linux preinstallato, ma non mi sembra abbiano avuto chissà che sucXXXXX, nonostante il risparmio sul prezzo d'acquisto.Sarà che linux non se lo caga nessuno per l'effetto lassativo?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Se l'ennesimo trollino delle domenica.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Il preinstallato puoi brasarlo via se hai le
            competenze.Ma intanto a Ms risulta che tu hai comprato un suo sistema,quindi fa numero nelle vendite anche se non lo usi.
            Esistono anche soluzioni con linux
            preinstallato, ma non mi sembra abbiano avuto
            chissà che sucXXXXX, nonostante il risparmio sul
            prezzo
            d'acquisto.Unicamente perchè Ms ha sempre fatto accordi con i produttori.
            Sarà che linux non se lo caga nessuno per
            l'effetto
            lassativo?Linux lo scegli,non lo paghi,non fa accordi con ogni produttore hardware in modo da avere una posizione predominante nel settore,ne ti costringe a cambiare hardware con il nuovo OS e lo puoi installare anche su un pentium III volendo,ci sono distro live complete già a 30MB che partono su ogni pc senza chiederti un driver.Prova a fare lo stesso con piastrellotto :D
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            Linux lo scegli,non lo paghi,non fa accordi con
            ogni produttore hardware in modo da avere una
            posizione predominante nel settore,ne ti
            costringe a cambiare hardware con il nuovo OS e
            lo puoi installare anche su un pentium III
            volendo,ci sono distro live complete già a 30MB
            che partono su ogni pc senza chiederti un
            driver.Prova a fare lo stesso con piastrellotto
            :DE nonostante tutto ciò non se lo caga nessuno (rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: er piottaro
            E nonostante tutto ciò non se lo caga nessuno
            (rotfl)(rotfl)ti è sfuggita la parte "non fa accordi con ogni produttore hardware in modo da avere una posizione predominante nel settore" ?Oltretutto Linux non fa pubblicità in tv come invece fa Ms con i suoi prodotti.Aggiungi anche che l'utente usa quello che già trova installato,non perchè lo sceglie.Di fatto la maggioranza degli utenti neanche sa che ci sono altri Os.Togli il preinstallato,togli le copie pirata su internet e poi voglio farmi 2 risate di quanti andrebbero a comprarsi una licenza Ms pagate a parte :D
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            Togli il preinstallato,togli le copie pirata su
            internet e poi voglio farmi 2 risate di quanti
            andrebbero a comprarsi una licenza Ms pagate a
            parte
            :DTogliamo pure i PC, così voglio proprio vedere chi lo compra! :@
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: er piottaro

            E nonostante tutto ciò non se lo caga nessuno

            (rotfl)(rotfl)

            ti è sfuggita la parte "non fa accordi con ogni
            produttore hardware in modo da avere una
            posizione predominante nel settore"
            ?

            Oltretutto Linux non fa pubblicità in tv come
            invece fa Ms con i suoi
            prodotti.

            Aggiungi anche che l'utente usa quello che già
            trova installato,non perchè lo sceglie.Di fatto
            la maggioranza degli utenti neanche sa che ci
            sono altri
            Os.

            Togli il preinstallato,togli le copie pirata su
            internet e poi voglio farmi 2 risate di quanti
            andrebbero a comprarsi una licenza Ms pagate a
            parte
            :DTi è sfuggito che i produttori montano quello che vogliono gli utenti e che gli fa vendere di più. Suicidarsi proponendo sistemi solo linux non mi sembra una buona mossa, ma se pensi possa avere sucXXXXX mettiti sul mercato ;)
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Ti è sfuggito che i produttori montano quello che
            vogliono gli utenti e che gli fa vendere di più.Quello che vogliono gli utenti ? Quando mai è sucXXXXX ?
            Suicidarsi proponendo sistemi solo linux non mi
            sembra una buona mossa, ma se pensi possa avere
            sucXXXXX mettiti sul mercato
            ;)Io sono per sistemi venduti senza OS,se vuoi il sistema operativo lo compri a parte.
          • panda rossa scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe

            Monopolio dei sistemi server? Ceeeeerto. Questa
            balla la raccontavano gli stessi che
            profetizzavano l'imminente conquista del mondo da
            parte di linux e la dipartita di M1cR0$ozz (che a
            scriverlo bene si passa per nabbi). Saran passati
            15 anni almeno e considerando anche i sistemi
            unix si arriva al 65%. Che non è mi pare un
            monopolio.Devo riconoscere che in una cosa M$ eccellera' sempre: riesce sempre a trovare dei servi disposti ad umiliarsi gratis per difendere pubblicamente l'indifendibile.Un fatto che nessun uomo dotato di intelletto e' mai riuscito a spiegare.
            Riguardo android, non è che mi sembri tanto
            linux, visto come lo sta stuprando google.Sicuramente non ha le piastrelle, quindi hai poco da citarlo a tuo favore.
            Che
            poi gira tutto sotto dalvik, versione sfigata di
            jvm, pensa
            te...Tutta roba open, pensa te...
            In ogni caso stento ancora a capire il nesso tra
            un sistema operativo desktop come win8 e linux,
            che potrà avere anche il 65% dei server, contando
            cani porci e galline, ma che in ambito desktop lo
            chiamano guttalax.Non mi stupisce che tu stenti a capire.Mi stupirebbe il contrario.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            E no, il fatto che sia preinstallato conta fino
            ad un certo punto visto che ci hanno anche
            provato a vendere pc con linux preinstallato e si
            vede quanto sucXXXXX hanno
            avuto.Il fallito tentativo di vendere pc con Linux ha solo danneggiato le vendite di aspirapolvere. :D
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: aphex_twin
            Il fallito tentativo di vendere pc con Linux ha
            solo danneggiato le vendite di aspirapolvere.
            :DPer questo i sistemi apple non se li sono mai filati nessuno,vero ? :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: panda rossa
            Devo riconoscere che in una cosa M$ eccellera'
            sempre: riesce sempre a trovare dei servi
            disposti ad umiliarsi gratis per difendere
            pubblicamente
            l'indifendibile.

            Un fatto che nessun uomo dotato di intelletto e'
            mai riuscito a
            spiegare.Per questo c'è anche Apple e adepti al seguito :D
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Guardando ai risultatiRisultati di cosa ? ti risulta che abbiano installato Linux sullo stesso numero di pc che montavano windows ? NO
            nonostante fosse
            gratuito, snello, bello, open source, stabile e
            blablabla, non se lo fila nessuno in ambito
            desktop a tutti i livelli, dall'utente normale,
            alle aziende di qualunque
            dimensione.Certo come no.win8 invece dopo un anno spopola vero ? :D
            Una passeggiata far girare roba windows su linux.Se sei un newbie anche installare windows non è una passeggiata :D
            Certo, di girare gira, basta non aver fretta nel
            fare qualunque
            cosa.Affatto,non cambia nulla....
            Il mio vecchio xperia arc s ci metteva le ere
            geologiche ad aprirmi il tastierino numerico per
            fare le
            chiamate...e allora c'era un problema,a me sottomano è capitato uno smartphone di fascia bassa con metà delle tue specifiche.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            Certo come no.win8 invece dopo un anno spopola
            vero ?
            :DHa comunque un market share che linux si sogna anche dopo decenni.

            Una passeggiata far girare roba windows su
            linux.

            Se sei un newbie anche installare windows non è
            una passeggiata
            :DInstallare un'applicazione open source != installare un sistema operativo, no?

            Certo, di girare gira, basta non aver fretta
            nel

            fare qualunque

            cosa.

            Affatto,non cambia nulla....


            Il mio vecchio xperia arc s ci metteva le ere

            geologiche ad aprirmi il tastierino numerico
            per

            fare le

            chiamate...

            e allora c'era un problema,a me sottomano è
            capitato uno smartphone di fascia bassa con metà
            delle tue
            specifiche.Sarà, magari era diesel perchè di rom ne ho installato di qualunque tipo ed il risultato non cambiava di granchè, solo la stabilità del sistema cambiava.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Ha comunque un market share che linux si sogna
            anche dopo decenni.Ricadiamo sempre sullo stesso punto eh,preinstallato.Se ti vai a comprare un pc o un notebook,automaticamente avrai Win8.E' tutto qui il succo del problema.
            Sarà, magari era diesel perchè di rom ne ho
            installato di qualunque tipo ed il risultato non
            cambiava di granchè, solo la stabilità del
            sistema
            cambiava.Chi ha parlato di Rom ? nel mio caso non ho cambiato Rom,ho solo liberato Ram dalle applicazioni preinstallate e tolto un paio di processi.
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Ha comunque un market share che linux si
            sogna

            anche dopo decenni.

            Ricadiamo sempre sullo stesso punto
            eh,preinstallato.
            Se ti vai a comprare un pc o un
            notebook,automaticamente avrai
            Win8.
            E' tutto qui il succo del problema.Non credo che windows sia installato solo su sistemi preconfezionati o notebook, anzi...
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            Non credo che windows sia installato solo su
            sistemi preconfezionati o notebook,
            anzi...Ma certo che lo è !!! Ma che quando vai a comprare un notebook ti dicono che sistema vuoi ? NO,ci trovi già win 8...grazie al cavolo che poi Ms si va vantando dei numeri,mica viene scelto,lo imponi di default quando vai a comrpare un computer !!!
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Egixe


            Non credo che windows sia installato solo su

            sistemi preconfezionati o notebook,

            anzi...

            Ma certo che lo è !!! Ma che quando vai a
            comprare un notebook ti dicono che sistema vuoi ?
            NO,ci trovi già win 8...grazie al cavolo che poi
            Ms si va vantando dei numeri,mica viene scelto,lo
            imponi di default quando vai a comrpare un
            computer
            !!!Non hai mai lavorato all'interno di un'azienda tu, vero?Io ad oggi devo ancora vederne di aziende che usano linux in ambito desktop, e si che risparmierebbero bei soldini ad usare linux se fosse così meraviglioso come dite.La verità è che per tutta una serie di motivi (parco software, facilità nel programmarci sopra, usabilità, disponibilità di drivers, office) conviene utilizzare windows. Ed è così da sempre, come è da sempre che sento parlare i linari di una imminente scomparsa di windows a favore di linux. La scusa del preinstallato è bella, ma dura fino ad un certo punto e sarei pronto a scommettere che se mettessero linux preinstallato su tutti i pc, il market share di linux non cambierebbe di una virgola visto che gli utenti passerebbero alla prima versione di windows che gli capita sottomano nel giro di venti minuti.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Non hai mai lavorato all'interno di un'azienda
            tu,
            vero?noooooooooooooo mai figurati :D :D :D
            Io ad oggi devo ancora vederne di aziende che
            usano linux in ambito desktop, e si che
            risparmierebbero bei soldini ad usare linux se
            fosse così meraviglioso come
            dite.1) compri 20 pc con dentro windows,il ragionamento è "l'ho pagato,tanto vale che lo uso"2) rilascio di driver particolari solo per windows,quindi di conseguenza ...3) abitudine : se tu prendi una qualsiasi persona che non ha mai usato un computer e gli fai usare sempre windows per 10 anni consecutivi,questo non cambierà sistema,toh è il sistema preinstallato,che caso eh.Lo stesso discorso vale per Linux.
            La verità è che per tutta una serie di motivi
            (parco software, facilità nel programmarci sopra,
            usabilità, disponibilità di drivers, office)
            conviene utilizzare windows.Se un azienda che siluppa software in proprio adotta per esempio linguaggi sviluppati da Ms è ovvio che non si staccherà mai da questa.Badi bene non per merito,o perchè è più facile o altre idiozie del genre ma unicamente perchè ha INIZIATO unicamente con strumenti Ms e quindi la mentralità ormai è formata in quella direzione e cambiare avrebbe un costo.Per i drivers se i produttori incominciassero a rilasciare driver aggiornati anche per Linux per ogni perifierica presente sul pianeta o almeno i sorgenti (che sarebbe la cosa migliore) la situazione sarebbe ben diversa.
            Ed è così da sempre,Come sopra ...
            come è da sempre che sento parlare i linari di
            una imminente scomparsa di windows a favore di
            linux.Francamente non me n'è mai fregato niente,uso Linux a prescindere dalla quota di windows
            La scusa del preinstallato è bellaNon è una scusa,con il preinstallato ottieni un effetto valanga notevole su tutto il resto.Ma credi veramente che windows sia arrivato al 90% di diffusione per merito se non fosse stato per il preinstallato,per accordi capestro e per aver giocato sXXXXX in più di un'occasione ?Immagina se sin dall'inizio oltre a windows c'erano altri 3 sistemi operativi con lo stesso supporto hardware del primo,col cavolo oggi windows poteva vantare il 90% di diffusione.
            sarei pronto a scommettere
            che se mettessero linux preinstallato su tutti i
            pcEra una cosa che si doveva fare 20 anni fa,ormai chi ha utilizzato windows per 20 anni è settato in quel modo...
            il market share di linux non cambierebbe di
            una virgola visto che gli utenti passerebbero
            alla prima versione di windows che gli capita
            sottomano nel giro di venti
            minuti.Certo come no :D ,togli il preinstallato e le copie pirata su internet e già nel privato avresti un bel crollo,poco poco fai questo alla fine del supporto dell'OS di MS e con controlli a tappeto presso privati e piccole aziende di software piratato e scende ancora di più,aggiungi anche la crisi e otterrai una mazzata con i fiocchi.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            E secondo le tue bislacche teorie, per quale motivo android ha avuto sucXXXXX rosicando notevoli quote di mercato ad apple?La verità è che il 90% di preinstallato non si mantiene se il SO non è buono, performante, compatibile, usabile, etc. Dovrete prendere coscienza di questo fatto prima o poi, il resto sono scuse che relegano linux allo 0,x da sempre.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            E secondo le tue bislacche teorieE' quello che avviene da 20 anni eh ...
            per quale
            motivo android ha avuto sucXXXXX rosicando
            notevoli quote di mercato ad
            apple?Cosa c'entra ora il mobile ?Appunto,preinstallato sulla quasi totalità degli smartphone.Questo è avvenuto anche perchè Apple sforna un solo device.Nonostante tutto almeno sul mobile ci sono 3 contendenti,sui desktop ce n'è solo uno.Mentre Android lo trovi si su una vasta gamma di dispositivi ma non su tutti,perchè c'è IOS e WP,BB e di recente Firefox OS.Windows invece lo trovi su tutti i pc che sono sul mercato,una bella differenza.
            La verità è che il 90% di preinstallato non si
            mantiene se il SO non è buono, performante,
            compatibile, usabile, etc.Qui non parliamo di performance,usabilità,ecc ma di diffusione
            Dovrete prendere
            coscienza di questo fatto prima o poi, il resto
            sono scuse che relegano linux allo 0,x da
            sempre.sei tu che ti devi fare 2 conti e chiederti obbiettivamente come mai Windows e su ogni pc,ti ripeto che non è certo per merito.
        • collione scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: egixe
          Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di
          moda tra gli hipsters. Un paio di occhiali con latanto che ms ha dovuto introdurre la possibilità d'installare windows server senza gui :DGET THE FACTS (rotfl)
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: egixe


            Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di

            moda tra gli hipsters. Un paio di occhiali
            con
            la

            tanto che ms ha dovuto introdurre la possibilità
            d'installare windows server senza gui
            :D

            GET THE FACTS (rotfl)Windows server, ma qui si parla di sistemi desktop mi pare.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Windows server, ma qui si parla di sistemi
            desktop mi
            pare.fatti un giro in TechNet e vediamo se non è mai stato preso in considerazione negli anni il promt dei comandi :D
        • Etype scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: egixe
          Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di
          moda tra gli hipsters. Wow un vero genio dell'informatica,e tu saresti invece un fan di win8 con piastrelle cubitali ? :D
          La metroui appunto sostituisce solo il menu
          start.Peccato che il menu start non era full screen....
          Però sui vecchi menù start avevi milioni di vociaddirittura milioni di voci ? :D
          organizzate alla pene di segugio tra cui andare a
          cercare quello che serviva.Eh si molto difficile individuare il nome del programma e farci clic sopra,win 8 ha fatto il salto di qualità e ti legge direttamente la mente ora ?
          Si certo, potevi
          perderci un paio d'ore a organizzartele in
          cartelle e sottocartellequesto per via del milione di software installato :D
          ma lo stesso si può
          fare su metroui. Peccato che sia (orrore!) anche
          più semplice
          farlo.perchè dovrei farlo ? Eh si,il grande metro,molto apprezzato e molto usato dagli utenti :D
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Figo usare la riga di comando nel 2013. E' di

            moda tra gli hipsters.

            Wow un vero genio dell'informatica,e tu saresti
            invece un fan di win8 con piastrelle cubitali ?
            :D


            La metroui appunto sostituisce solo il menu

            start.

            Peccato che il menu start non era full screen....


            Però sui vecchi menù start avevi milioni di voci

            addirittura milioni di voci ? :D


            organizzate alla pene di segugio tra cui andare
            a

            cercare quello che serviva.

            Eh si molto difficile individuare il nome del
            programma e farci clic sopra,win 8 ha fatto il
            salto di qualità e ti legge direttamente la mente
            ora
            ?


            Si certo, potevi

            perderci un paio d'ore a organizzartele in

            cartelle e sottocartelle

            questo per via del milione di software installato
            :D


            ma lo stesso si può

            fare su metroui. Peccato che sia (orrore!) anche

            più semplice

            farlo.

            perchè dovrei farlo ? Eh si,il grande metro,molto
            apprezzato e molto usato dagli utenti
            :DSempre sucXXXXX ad ogni cambio di sistema operativo (ma in realtà gli utenti si lamentano anche quando cambiano posto ad un link su facebook, figurarsi). "Uga uga banana, non riuscire a usare interfaccia"Poi vabbè, ci sono i linari che si lamentano di windows a prescindere senza nemmeno provarlo per mezz'ora. Ma tanto sono quattro gatti... :D
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Sempre sucXXXXX ad ogni cambio di sistema
            operativo (ma in realtà gli utenti si lamentano
            anche quando cambiano posto ad un link su
            facebook, figurarsi).Quindi dopo un anno non dovrebbe esserci più nessuno che si lamenta :D
            "Uga uga banana, non riuscire a usare interfaccia""uga uga banana,non riuscire a capire che modern non ha senso su desktop" :D
            Poi vabbè, ci sono i linari che si lamentano di
            windows a prescindere senza nemmeno provarlo per
            mezz'ora.E poi ci sono i windowsiani incalliti che giustificano persino il non senso di avere modern su un desktop che non sia neanche touch,mai contraddire il padrone :D
            Ma tanto sono quattro gatti...
            :DCome gli utilizzatori di Win8 inferiori persino a XP,questo già dovrebbe dirti qualcosa.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype

            Ma tanto sono quattro gatti...

            :D

            Come gli utilizzatori di Win8 inferiori persino a
            XP,questo già dovrebbe dirti
            qualcosa.Hai mai pensato a quanto tempo sta sul mercato windows xp rispetto a 8?
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Hai mai pensato a quanto tempo sta sul mercato
            windows xp rispetto a
            8?Già l'ultimo degno di nota di Ms ....
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Hai mai pensato a quanto tempo sta sul
            mercato

            windows xp rispetto a

            8?

            Già l'ultimo degno di nota di Ms ....seh vabbè.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            seh vabbè.vuoi mettere il consumo di risorse di XP con quei bloatware che sono venuti dopo ?
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            seh vabbè.

            vuoi mettere il consumo di risorse di XP con quei
            bloatware che sono venuti dopo
            ?Infatti, win 7 e 8 hanno una miglior gestione delle risorse.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            Infatti, win 7 e 8 hanno una miglior gestione
            delle
            risorse.Ma cosa ti stai inventando !Già come numero di processi su 7 e 8 sono superiori rispetto ad XP,di certo non sono li con consumo nullo....Ti faccio un esempio,già su 7 per l'audio hai 2 servizi separati che partono in automatico,su XP ne hai 1.Prova a togliere i servizi che non ti servono su XP e su 7,su XP sono sceso a 12 processi su 7 ne ho quasi il doppio al di sotto dei queli non posso andare senza azzoppare il sistema.Stessa cosa per il consumo di Ram su 7-8 è maggiore rispetto ad XP.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Egixe

            Infatti, win 7 e 8 hanno una miglior gestione

            delle

            risorse.

            Ma cosa ti stai inventando !
            Già come numero di processi su 7 e 8 sono
            superiori rispetto ad XP,di certo non sono li con
            consumo
            nullo....
            Ti faccio un esempio,già su 7 per l'audio hai 2
            servizi separati che partono in automatico,su XP
            ne hai
            1.
            Prova a togliere i servizi che non ti servono su
            XP e su 7,su XP sono sceso a 12 processi su 7 ne
            ho quasi il doppio al di sotto dei queli non
            posso andare senza azzoppare il
            sistema.
            Stessa cosa per il consumo di Ram su 7-8 è
            maggiore rispetto ad
            XP.Windows XP non tiene in ram i software che esegui più spesso per farli avviare più velocemente, motivo per cui da pannello di controllo vedi più ram impegnata. La ram anche se occupata è comunque rapidissima a svuotarsi quando serve per cui tenerla inutilizzata non ha alcune senso, precaricarla con roba che usi spesso si. Già da questo puoi già vedere un migliramento delle prestazioni...
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Windows XP non tiene in ram i software che esegui
            più spesso per farli avviare più velocementeE' la stessa cosa anche con 7-8 e parlo dello stesso hardware,in dualbootAnzi è più facile che noti dei rallentamenti su 7-8 che non con XP
            motivo per cui da pannello di controllo vedi più
            ram impegnata.No,son proprio gli ultimi sistemi che son più pesanti.Prendi un videogioco o un qualsiasi software comune sia a XP che a 7,leggi i requisiti minimi su XP son quasi sempre la metà ocomunque inferiori 7.
            La ram anche se occupata è
            comunque rapidissima a svuotarsi quando serve per
            cui tenerla inutilizzata non ha alcune senso,
            precaricarla con roba che usi spesso si.In questo senso non si nota nessun miglioramento sullo stesso hardware,idem se è la prima volta che si carica un software,non cambia nulla.
            Già da
            questo puoi già vedere un migliramento delle
            prestazioni...Ma dove ? Le prestazioni che dici tu sono dovute all'hardware sottostante che minimizzano l'impatto dell'OS.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Vorrei capire
      Se non c'è scelta, si può usare l'una o l'altra interfaccia. La mia domanda è: perchè non c'è scelta ? Sarebbe stato sufficiente fare in modo che il sistema chiedesse se si volesse utilizzare il classico Explorer o Metro, evitando di installare ed eseguire, anche in background, entrambi.Quella di Microsoft appare una evidente forzatura aggirabile con difficoltà ... nel periodo di transizione dei vari Windows 9X, si poteva agire affinchè i files di quest'ultimo non fossero caricati all'avvio del sistema, consentendone l'uso con il DOS fornito con il medesimo.Io mi tengo il mio Windows 7 con icone ed interfaccia configurate in modo da farlo apparire come Windows 98: se mi trovo bene così - da anni - perchè dovrei cambiare ? Potrei "agire" anche su Windows 8.1, ma con quali vantaggi ? Un ulteriore gruppo di eseguibili che sfruttano risorse pur se inutilizzati ?
      • egixe scrive:
        Re: Vorrei capire
        Puoi sempre rimanere a 7 con la grafica di win 98 infatti. Riguardo le risorse invece, paradossalmente (?) win8 con metro ui è più performante di win7...
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Vorrei capire
          Esattamente, che cosa è migliorato ?
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Joe Tornado
            Esattamente, che cosa è migliorato ?Il kernel per dirne una. Per changelog e descrizioni approfondite c'è google. ;)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            StiXXXXX dei miglioramenti sotto il cofano se poi pasticciano con l'usabilità
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            StiXXXXX dei miglioramenti sotto il cofano se poi
            pasticciano con
            l'usabilitàCambiarti il menu start = pasticciano con l'usabilità? Probabilmente su windows 7 ci passate le giornate col menu' start aperto per avere un così grosso impatto...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Vorrei capire
            Mah ... io ho la mia organizzazione anche per il menu start : programmi raggruppati per genere nello stesso modo da anni. Li avvio ad istinto, quasi senza leggere i nomi dei collegamenti :)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Sei effetivamente un troll: Hanno menomato il desktop per obbligarti ad usare una interfaccia da tablet obbligatoriamente, senza possibilità di fuga.Non è normale alternarsi su due interfacce grafiche per fare quel che si fa sul pc, coccia con abc dell'usabilità.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            Sei effetivamente un troll: Hanno menomato il
            desktop per obbligarti ad usare una interfaccia
            da tablet obbligatoriamente, senza possibilità di
            fuga.

            Non è normale alternarsi su due interfacce
            grafiche per fare quel che si fa sul pc, coccia
            con abc
            dell'usabilità.Cosa cambia dal menu start classico, ti prego dimmelo. Ma se non hai usato win8 per almeno una settimana, astieniti pure che tanto non avrebbe senso parlarne.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe

            Cosa cambia dal menu start classico, ti prego
            dimmelo.

            Ma se non hai usato win8 per almeno una
            settimana, astieniti pure che tanto non avrebbe
            senso
            parlarne.Io Ho usato windows 8 per 3 mesi, Metro è onnipresente e si è obbligati a passare di li anche nel desktop menomato di quel sistema, fare questa alternanza tra due interfacce grafiche per fare la stessa cosa, non è il massimo per l'usabilità, ripeto.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: egixe




            Cosa cambia dal menu start classico, ti prego

            dimmelo.



            Ma se non hai usato win8 per almeno una

            settimana, astieniti pure che tanto non avrebbe

            senso

            parlarne.

            Io Ho usato windows 8 per 3 mesi, Metro è
            onnipresente e si è obbligati a passare di li
            anche nel desktop menomato di quel sistema, fare
            questa alternanza tra due interfacce grafiche per
            fare la stessa cosa, non è il massimo per
            l'usabilità,
            ripeto.Ma onnipresente dove, che si usa giusto al posto del menu start?
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Ma onnipresente dove, che si usa giusto al posto
            del menu
            start?Normalmente con le impostazioni come ci vai,con la forza del pensiero ?
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Ma onnipresente dove, che si usa giusto al posto

            del menu

            start?

            Normalmente con le impostazioni come ci vai,con
            la forza del pensiero
            ?Pannello di controllo. Non è scomparso, è sempre lì dove stava prima.Se devi cambiare impostazioni di metro, vai su metro invece, sembra abbastanza ovvio.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Pannello di controllo. Non è scomparso, è sempre
            lì dove stava
            prima.
            Se devi cambiare impostazioni di metro, vai su
            metro invece, sembra abbastanza
            ovvio.A chi non verrebbe in mente di fare tasto destro sopra quel falso pulsante a sinistra,aguzzare la vista e scegliere pannello di controllo,oppure farlo da esplora risorse...Questo se non vuoi passare per modern,altrimenti la tentazione e fare start-
            clic in basso della freccia a sinistra-
            pannello di controllo (di default)eh un mito proprio,il massimo dell'usabilità e del comfort....
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Pannello di controllo. Non è scomparso, è
            sempre

            lì dove stava

            prima.

            Se devi cambiare impostazioni di metro, vai
            su

            metro invece, sembra abbastanza

            ovvio.

            A chi non verrebbe in mente di fare tasto destro
            sopra quel falso pulsante a sinistra,aguzzare la
            vista e scegliere pannello di controllo,oppure
            farlo da esplora
            risorse...
            Questo se non vuoi passare per modern,altrimenti
            la tentazione e fare start-
            clic in basso
            della freccia a sinistra-
            pannello di
            controllo (di
            default)
            eh un mito proprio,il massimo dell'usabilità e
            del
            comfort....start -
            digita pannello di controllo (ma in genere bastano un paio di lettere) -
            invio.Puoi metterlo anche sulla main di metro se non ti va di digitare.Puoi farlo dal click destro sull'angoloPuoi metterlo sul desktop e sulla barra delle applicazioniSe proprio non si riesce, ci si può dedicare ad altro. L'ippica, l'uncinetto, la filatelia...
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            start -
            digita pannello di controllo (ma in
            genere bastano un paio di lettere) -

            invio.Ma allora sei di coccio,abbiamo detto senza passa per modern.Per te è più immediato fare Start fullscreeen-
            digitare pannello e poi premere invio ? Anzichè Start-
            pannello di controllo ?
            Puoi metterlo anche sulla main di metro se non ti
            va di
            digitare.Ma va ?? Ma non si scappa dal fatto che devi sempre ricorrere a metro,la dovevamo evitare eh ...
            Puoi farlo dal click destro sull'angolosiamo sempre li,Modern + clic inutilinello specifico :1) parto dal desktop2) posizione del puntatore in basso a destra3) aspetto 2 secondi per la barra laterale4) un clic sull'icona a rotella5) arrivare con il puntatore dalla parte opposta superiore dello schermo6) clic sopra a Panello di controlloAncora peggio dell'altra.
            Puoi metterlo sul desktop e sulla barra delle
            applicazioniGrazie al cavolo questo lo potevo fare anche con i sistemi precedenti.Però perchè lo devo fare ? Perchè la scelta di Ms è inadeguata e quindi deve essere l'utente ad arrangiarsi....un applauso.
            Se proprio non si riesce, ci si può dedicare ad
            altro. L'ippica, l'uncinetto, la
            filatelia...Ecco vallo a dire a Ms va.....
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            Click destro in basso a sinistra e pannello di controllo se non vuoi passare per metro, non vuoi il link sul desktop e nemmeno sulla barra applicazioni.Altrimenti chiedi all'insegnante di sostegno se non riesci.
          • Prozac scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            start -
            digita pannello di controllo (ma
            in

            genere bastano un paio di lettere) -


            invio.

            Ma allora sei di coccio,abbiamo detto senza passa
            per
            modern.
            Per te è più immediato fare Start
            fullscreeen-
            digitare pannello e poi premere
            invio ? Anzichè Start-
            pannello di controllo
            ?


            Puoi metterlo anche sulla main di metro se
            non
            ti

            va di

            digitare.

            Ma va ?? Ma non si scappa dal fatto che devi
            sempre ricorrere a metro,la dovevamo evitare eh
            ...


            Puoi farlo dal click destro sull'angolo

            siamo sempre li,Modern + clic inutili

            nello specifico :

            1) parto dal desktop
            2) posizione del puntatore in basso a destra
            3) aspetto 2 secondi per la barra laterale
            4) un clic sull'icona a rotella
            5) arrivare con il puntatore dalla parte opposta
            superiore dello
            schermo
            6) clic sopra a Panello di controllo

            Ancora peggio dell'altra.


            Puoi metterlo sul desktop e sulla barra delle

            applicazioni

            Grazie al cavolo questo lo potevo fare anche con
            i sistemi
            precedenti.
            Però perchè lo devo fare ? Perchè la scelta di Ms
            è inadeguata e quindi deve essere l'utente ad
            arrangiarsi....un applauso.



            Se proprio non si riesce, ci si può dedicare
            ad

            altro. L'ippica, l'uncinetto, la

            filatelia...

            Ecco vallo a dire a Ms va.....Con questo post dimostri di criticare Windows 8.x (8.1) senza conoscerlo affatto. Come ti hanno già detto, puoi aprire il pannello di controllo senza mai vedere ModernUi
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe

            Ma onnipresente dove, che si usa giusto al posto
            del menu
            start?Siamo a trollare ancora ? Mi spieghi il senso logico per passare ad un'altra interfaccia grafica per cambiare le impostazioni di sistema ?
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: egixe




            Ma onnipresente dove, che si usa giusto al posto

            del menu

            start?

            Siamo a trollare ancora ? Mi spieghi il senso
            logico per passare ad un'altra interfaccia
            grafica per cambiare le impostazioni di sistema
            ?Usi il pannello di controllo. Non è scomparso, è sempre lì dove stava prima.Se devi cambiare impostazioni di metro, vai su metro invece, sembra abbastanza ovvio.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            No, il problema è che per andare nelle impostazioni da desktop, devi passare COMUNQUE da metro.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            No, il problema è che per andare nelle
            impostazioni da desktop, devi passare COMUNQUE da
            metro.visto allora che non lo hai usato?click destro in basso a sinistra sullo schermo
            pannello di controllo. Ti ci trovi tutti gli strumenti di sistema li, dal log viewer alla gestione dischi al prompt dei comandi."Uga uga banana"Alla peggio start
            digitare pannello di controllo e ti porta sul pannello di controllo. Ma mi pare ti vengano le convulsioni solo a pensarci, lascia perdere.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            visto allora che non lo hai usato?
            click destro in basso a sinistra sullo schermo

            pannello di controllo.Eh si proprio comfortevole quel menu con tutte quelle voci scritte a carattere piccoli...ma come questo non è un menu kilometrico ? :D
            Ti ci trovi tutti gli
            strumenti di sistema li, dal log viewer alla
            gestione dischi al prompt dei
            comandi.Eh si proprio una fissa quel menu contestuale ...ti ricordo che nei sistemi precedenti veniva usato pe ben altro.
            "Uga uga banana"se uga uga XXXXXXXta ....
            Alla peggio start
            digitare pannello di
            controllo e ti porta sul pannello di controllo.Questa è ancora meglio eh,non ci arrivi tramite modern,vero ? :D
            Ma mi pare ti vengano le convulsioni solo a
            pensarci, lascia
            perdere.Più che altro mi vien da ridere visto che si era parlato di non passare per modern ...
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            Deciditi però eh.Click destro no, modern no, link sul desktop nemmeno, che è la fiera dei diversamente abili?
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Deciditi però eh.
            Click destro no, modern no, link sul desktop
            nemmeno, che è la fiera dei diversamente
            abili?Ricapitolando perdi più tempo e fai più passaggi rispetto a prima,per semplificare al massimo sei costretto o a fare link sul desktop o a crearti un menu personale,e hai il coraggio di dire che la scelta di Ms non è un fallimento ? :D :D :D
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Deciditi però eh.

            Click destro no, modern no, link sul desktop

            nemmeno, che è la fiera dei diversamente

            abili?

            Ricapitolando perdi più tempo e fai più passaggi
            rispetto a prima,per semplificare al massimo sei
            costretto o a fare link sul desktop o a crearti
            un menu personale,e hai il coraggio di dire che
            la scelta di Ms non è un fallimento ? :D :D
            :DPerdi più tempo? Fai più passaggi? Creare un menu' personale?Dai, o fai lo stupido o l'insegnante di sostegno t'ha lasciato solo un'altra volta...
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            Perdi più tempo?Si,inutile che ci giri intorno...
            Fai più passaggi?Come sopra...
            Creare un
            menu'
            personale?Eh beh,se mi devo arrangiare per qualcosa che mi doveva dare di default Ms ..non mi sembra un bel progresso...
            Dai, o fai lo stupido o l'insegnante di sostegno
            t'ha lasciato solo un'altra
            volta...Cos'è hai comprato un pc con Win8 e per orgoglio non vuoi sentirti dire come stanno le cose ? :D :D :D
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Egixe

            Perdi più tempo?

            Si,inutile che ci giri intorno...


            Fai più passaggi?

            Come sopra...


            Creare un

            menu'

            personale?

            Eh beh,se mi devo arrangiare per qualcosa che mi
            doveva dare di default Ms ..non mi sembra un bel
            progresso...


            Dai, o fai lo stupido o l'insegnante di
            sostegno

            t'ha lasciato solo un'altra

            volta...

            Cos'è hai comprato un pc con Win8 e per orgoglio
            non vuoi sentirti dire come stanno le cose ? :D
            :D
            :DCe la mettono tutta ad aiutare gente con limitate capacità di apprendimento, ma non sempre ci riescono. Così come non sono riuscito a farti capire che puoi fare la stessa cosa in mille modi, passando e non dalla metro ui in un click e mezzo, in un tempo non superiore a quanto facevi con 7. Cose semplici per persone normali rappresentano uno scoglio insormontabile per altre. E' un mio fallimento, ma farti capire questi concetti avrebbe bisogno di qualcuno con una preparazione adatta a casi come il tuo.Però (forse) puoi sempre usare i pc della clementoni. ;)
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Ce la mettono tutta ad aiutare gente con limitate
            capacità di apprendimento, ma non sempre ci
            riescono.Ce la mettono tutta far credere lucciole per lanterne e a dare improbabbili giustificazioni per i loro comodi,per fare cassa,questa è la verità.
            Così come non sono riuscito a farti capire che
            puoi fare la stessa cosa in mille modi, passando
            e non dalla metro ui in un click e mezzo, in un
            tempo non superiore a quanto facevi con 7.e qui ti sbagli alla grande,se fai più passaggi per fare le stesse cose che facevi prima con 2 click mettendoci anche un paio di secondi in più come minimo hai toppato alla grande,e non è di certo per aumentare la produttività dell'utente,questo è il succo della questione che ti piaccia o no.
            Cose semplici per persone normali rappresentano
            uno scoglio insormontabile per altre.Vedo che per te è più difficile ragionare con il tuo cervello che non vestire e i panni del fanboy windows.
            E' un mio
            fallimento, ma farti capire questi concetti
            avrebbe bisogno di qualcuno con una preparazione
            adatta a casi come il
            tuo.Dimentichi un concetto fondamentale,per un utente Linux/Unix Windows lo considera un giocattolo,il contrario è un pò difficile :D
            Però (forse) puoi sempre usare i pc della
            clementoni.
            ;)I pc della clementoni hanno i tastoni grandi,come le tile del tuo amato win8 :D :D :D
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe

            visto allora che non lo hai usato?
            click destro in basso a sinistra sullo schermo

            pannello di controllo. Ti ci trovi tutti gli
            strumenti di sistema li, dal log viewer alla
            gestione dischi al prompt dei
            comandi.Ehh comodissimo! mentre su windows 7 facevi start -
            pannello di controllo :D

            Alla peggio start
            digitare pannello di
            controllo e ti porta sul pannello di controllo.
            Ma mi pare ti vengano le convulsioni solo a
            pensarci, lascia
            perdere.Sempre su metro vai.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: egixe




            visto allora che non lo hai usato?

            click destro in basso a sinistra sullo
            schermo


            pannello di controllo. Ti ci trovi
            tutti
            gli

            strumenti di sistema li, dal log viewer alla

            gestione dischi al prompt dei

            comandi.

            Ehh comodissimo! mentre su windows 7 facevi start
            -
            pannello di controllo :DE su 8 invece non puoi?Daje, .3/10 per l'impegno.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Su 8 o passi per metro, oppure su desktop devi fare un giro assurdo.
          • pippo75 scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            Su 8 o passi per metro, oppure su desktop devi
            fare un giro
            assurdo.ma quante volte al giorno devi cambiare le impostazioni di sistema?forse il problema è altrove.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            E' un esempio per far capire come Microsoft imponga una cosa NON NECESSARIA a windows. Il fatto che per andare nel pannello di controllo del Desktop debba passare per un'altra interfaccia grafica o peggio, per aggirare metro, devo fare un giro assurdo che si windows 7 erano solo 2 e dico 2 click, fa capire come microsoft abbia disconosciuto l'usabilità.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            E' un esempio per far capire come Microsoft
            imponga una cosa NON NECESSARIA a windows. Il
            fatto che per andare nel pannello di controllo
            del Desktop debba passare per un'altra
            interfaccia grafica o peggio, per aggirare metro,
            devo fare un giro assurdo che si windows 7 erano
            solo 2 e dico 2 click, fa capire come microsoft
            abbia disconosciuto
            l'usabilità.Se per te è un giro assurdo fare click destro -
            pannello di controllo, forse è il caso di riflettere se sia win8 il problema o te che non ci arrivi.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Se per te è un giro assurdo fare click destro
            -
            pannello di controllo, forse è il caso di
            riflettere se sia win8 il problema o te che non
            ci
            arrivi.Forse sei tu che non ci arrivi,quello è un piccolo menu contestuale,con caratteri piccoli con cui devi aguzzare la vista a meno di avere una risoluzione dello schermo abbastanza grande da poter fare la differenza.Comodissimo non c'è che dire ...
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Se per te è un giro assurdo fare click destro

            -
            pannello di controllo, forse è il caso
            di

            riflettere se sia win8 il problema o te che
            non

            ci

            arrivi.

            Forse sei tu che non ci arrivi,quello è un
            piccolo menu contestuale,con caratteri piccoli
            con cui devi aguzzare la vista a meno di avere
            una risoluzione dello schermo abbastanza grande
            da poter fare la
            differenza.
            Comodissimo non c'è che dire ...Usa metro che ha i caratteri grandi e le piastrellone allora. O fatti un collegamento sul desktop.O compra degli occhiali da vista se hai difficoltà con i menù contestuali.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Usa metro che ha i caratteri grandi e le
            piastrellone allora. O fatti un collegamento sul
            desktop.:D :D :D :D
            O compra degli occhiali da vista se hai
            difficoltà con i menù
            contestuali.Eh certo,mai provato quel menu su monitor da 23 o 26" senza avvicinarti allo schermo ?...no eh .....
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Ripeto questa cosa lo si scopre con delle guide non è una cosa intuitiva andare nell'angolo estremo sinistri e basso dello schermo e fare click destro! Smettetela di difendere l'indifendibile.
          • pippo75 scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            E' un esempio per far capire come Microsoft
            imponga una cosa NON NECESSARIA a windows. Il
            fatto che per andare nel pannello di controllo
            del Desktop debba passare per un'altraL'utente medio il pannello di controllo neanche sa che esiste, quello smaliziato lo usa quella volta che serve e per una volta fa lo sforzo di 3 click do mouse.Sicuramente lo scambio continuo non è bellissimo, ma il tuo esempio è sbagliato in partenza.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Non è sbagliato in partenza, anche perchè per le cose più elementari di un sistema operativo, ti obbliga a passare a metro... Dai ci sono pure fanboy windows che dicono che win 8 e bello e si può "addomesticare metro" praticamente usando tool terzi e facendo smanettamenti vari, insomma...un fail di sistema operativo.
          • Prozac scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            Su 8 o passi per metro, oppure su desktop devi
            fare un giro
            assurdo.Io su 8.1 faccio Start-
            pannello di controllo.Ma poi, come avevo fatto con 7, ho messo il pannello di controllo direttamente sulla barra... Ora, come facevo con 7, faccio pannello di controllo e basta.Semplice semplice. Pensa che pure mio padre 70enne sa come fare e nessuno glie l'ha insegnato...
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            No, il problema è che per andare nelle
            impostazioni da desktop, devi passare COMUNQUE da
            metro.Tasto destro sull'icona del menù di start, si apre un menù a tendina e tra le voci trovi "Pannello di controllo". Serve un disegnino o ci arrivi?
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Sg@bbio
            Tasto destro sull'icona del menù di start, si
            apre un menù a tendina e tra le voci trovi
            "Pannello di controllo".E devi aguzzare la vista in un menu contestuale con scritte piccole,specie se hai uno schermo grande :D ma è magnifico !!!!!
            Serve un disegnino o ci
            arrivi?Mi raccomando ora vienimi a dire che è comodo questa soluzione su ...
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            E devi aguzzare la vista in un menu contestuale
            con scritte piccole,specie se hai uno schermo
            grande :D ma è magnifico
            !!!!!"Usa Font grandi" o "Lente d'ingrandimento"
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: er piottaro
            "Usa Font grandi" o "Lente d'ingrandimento"Weeeeeee ma è fantastico !!! Come mai con 7 non ne avevo bisogno ? :D
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            Weeeeeee ma è fantastico !!! Come mai con 7 non
            ne avevo bisogno ?
            :DDovresti chiederlo ad un oculista o ad uno psicologo, visto che la dimensione dei font è sempre la stessa
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: er piottaro
            Dovresti chiederlo ad un oculista o ad uno
            psicologo, visto che la dimensione dei font è
            sempre la
            stessaE' proprio questo il problema,che le dimensioni dei font su quel menu è lo stesso di quello che usi su una cartella o un file.Non è posizionato neanche ne all'estremità superiore,ne a quella inferiore,pensa che furbata eh
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            E' proprio questo il problemaNo, il problema sta altrove
            Non è posizionato neanche ne all'estremità
            superiore,ne a quella inferioreDi cosa?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            E una soluzione poco intuitiva visto che molti l'hanno scoperta leggendo delle guide.... Vabbè state difendendo l'indifendibile.
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            E una soluzione poco intuitiva visto che molti
            l'hanno scoperta leggendo delle guide.... Vabbè
            state difendendo
            l'indifendibile.Detto da un testimone di geova...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Grandi argomentazioni :D
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            <b
            - Scritto da: Sg@bbio
            E una soluzione poco intuitiva visto che molti
            l'hanno scoperta leggendo delle guide.... Vabbè
            state difendendo
            l'indifendibile. </b
            E parli di argomentazioni...(cylon)(cylon)(cylon)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Io ho argomentato :D
          • er piottaro scrive:
            Re: Vorrei capire
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • sgabbio & furious scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            StiXXXXX dei miglioramenti sotto il cofano se poi
            pasticciano con
            l'usabilità0.7/10
          • collione scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Joe Tornado

            Esattamente, che cosa è migliorato ?

            Il kernel per dirne una. Per changelog e
            descrizioni approfondite c'è google.
            ;)il kernel? cominciassero da quel balordo algoritmi di scheduling allora l'unica cosa che è cambiata, è che i servizi si avviano dopo il boot
        • Etype scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: egixe
          Riguardo le risorse invece, paradossalmente (?)
          win8 con metro ui è più performante di
          win7...ma di che ? ma se tranne qualche aggiunta è la stessa cosa,dove sarebbe più performante di win 7 ?
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Riguardo le risorse invece, paradossalmente (?)

            win8 con metro ui è più performante di

            win7...

            ma di che ? ma se tranne qualche aggiunta è la
            stessa cosa,dove sarebbe più performante di win 7
            ?L'hai provato, vero?
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            L'hai provato, vero?no,me lo son sognato la notte :D :D :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Riguardo le risorse invece, paradossalmente
            (?)


            win8 con metro ui è più performante di


            win7...



            ma di che ? ma se tranne qualche aggiunta è la

            stessa cosa,dove sarebbe più performante di win
            7

            ?

            L'hai provato, vero?Ti ripeto il concetto: non c'e' bisogno di mangiare XXXXX di cammello per dire che fa schifo. Basta il fetore.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Egixe

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: egixe



            Riguardo le risorse invece,
            paradossalmente

            (?)



            win8 con metro ui è più
            performante
            di



            win7...





            ma di che ? ma se tranne qualche
            aggiunta è
            la


            stessa cosa,dove sarebbe più
            performante di
            win

            7


            ?



            L'hai provato, vero?

            Ti ripeto il concetto: non c'e' bisogno di
            mangiare XXXXX di cammello per dire che fa
            schifo. Basta il
            fetore.Concetto fallace. A meno che ti fideresti di uno che dice che la passera di kate upton puzza di XXXXX di cammello anche se kate upton l'ha vista a stento su youtube.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Vorrei capire
            Che é quello che han fatto chi ha provato ad usare in maniera produttiva Linux, lo provi una volta, provi due, poi basta , é sterco.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            certo...certo...
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: aphex_twin
            Che é quello che han fatto chi ha provato ad
            usare in maniera produttiva Linux, lo provi una
            volta, provi due, poi basta , é
            sterco.Detto da un appliano che puo usare il suo mitico OS bloatware su un solo hardware e chinare la testa davanti alle XXXXXXXte galattiche che gli propina apple fa molto,ma molto ridere....
          • Izio01 scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Riguardo le risorse invece, paradossalmente
            (?)


            win8 con metro ui è più performante di


            win7...



            ma di che ? ma se tranne qualche aggiunta è la

            stessa cosa,dove sarebbe più performante di win
            7

            ?

            L'hai provato, vero?Io sì. La schermata di logon appare un po' prima che su Windows 7 (sistema veloce con SSD, ci mette molto poco comunque) ma se ti logghi, ti accorgi che ci vogliono ere geologiche prima di poter aprire qualcosa. Semplicemente fanno apparire lo schermo di logon PRIMA che il PC sia pronto a fare qualsiasi cosa, così invece di aspettare prima aspetti dopo. GRANDE ottimizzazione!
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Egixe

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: egixe



            Riguardo le risorse invece,
            paradossalmente

            (?)



            win8 con metro ui è più
            performante
            di



            win7...





            ma di che ? ma se tranne qualche
            aggiunta è
            la


            stessa cosa,dove sarebbe più
            performante di
            win

            7


            ?



            L'hai provato, vero?

            Io sì. La schermata di logon appare un po' prima
            che su Windows 7 (sistema veloce con SSD, ci
            mette molto poco comunque) ma se ti logghi, ti
            accorgi che ci vogliono ere geologiche prima di
            poter aprire qualcosa. Semplicemente fanno
            apparire lo schermo di logon PRIMA che il PC sia
            pronto a fare qualsiasi cosa, così invece di
            aspettare prima aspetti dopo. GRANDE
            ottimizzazione!Sul mio phenom 2 a 3 core e hard disk a manovella, non mi sembra così lento. Sarà...
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Egixe


            - Scritto da: Etype



            - Scritto da: egixe




            Riguardo le risorse invece,

            paradossalmente


            (?)




            win8 con metro ui è più

            performante

            di




            win7...







            ma di che ? ma se tranne qualche

            aggiunta è

            la



            stessa cosa,dove sarebbe più

            performante di

            win


            7



            ?





            L'hai provato, vero?



            Io sì. La schermata di logon appare un po'
            prima

            che su Windows 7 (sistema veloce con SSD, ci

            mette molto poco comunque) ma se ti logghi,
            ti

            accorgi che ci vogliono ere geologiche prima
            di

            poter aprire qualcosa. Semplicemente fanno

            apparire lo schermo di logon PRIMA che il PC
            sia

            pronto a fare qualsiasi cosa, così invece di

            aspettare prima aspetti dopo. GRANDE

            ottimizzazione!

            Sul mio phenom 2 a 3 core e hard disk a
            manovella, non mi sembra così lento.
            Sarà...Va come 7 piu o meno, concordo, certo Xubuntu non e' paragonabile come velocita' di boot.
    • Phronesis scrive:
      Re: Vorrei capire
      Ciao.Vorrei porti una domanda semplicissima.Per mia curiosità personale visto che trovare un sostenitore di MetroUI o Modern non è semplicissimo.In base a ciò che affermi cito a seguito:- Scritto da: egixe
      appena gli cambiano il
      menu' start (perchè parlando di metro ui, di
      questo parliamo)

      dopo 5 minuti si rende conto che in realtà metro
      ui è più comoda dello start classico. Si tengono
      belle in vista solo le icone dei programmi più
      usati, le altre le si ricerca digitando il nome
      quelle poche volte che
      servono.Perchè win8 desktop non ha solo ed esclusivamente questa interfaccia?[img]http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2013/10/18/Scienze/Foto%20Gallery/01_Windows%208%201%20Desktop%20with%20Start%20button_MGzoom.jpg?v=20131018134837[/img]Vorrei aggiungere, benchè qualche utente Apple* non sarà d'accordo questo tipo di impostazione del desktop è (stata) ancora la migliore disposizione del desktop.*La user experience di macOSX è "migliore" nel complesso poichè si estende ai programmi e al sistema in generale, io parlo espressamente della disposizione della scrivania.Grazie dell'eventuale risposta.
      • Egixe scrive:
        Re: Vorrei capire
        - Scritto da: Phronesis
        Ciao.
        Vorrei porti una domanda semplicissima.
        Per mia curiosità personale visto che trovare un
        sostenitore di MetroUI o Modern non è
        semplicissimo.

        In base a ciò che affermi cito a seguito:

        - Scritto da: egixe

        appena gli cambiano il

        menu' start (perchè parlando di metro ui, di

        questo parliamo)



        dopo 5 minuti si rende conto che in realtà
        metro

        ui è più comoda dello start classico. Si
        tengono

        belle in vista solo le icone dei programmi
        più

        usati, le altre le si ricerca digitando il
        nome

        quelle poche volte che

        servono.

        Perchè win8 desktop non ha solo ed esclusivamente
        questa
        interfaccia?

        [img]http://images2.corriereobjects.it/methode_ima

        Vorrei aggiungere, benchè qualche utente Apple*
        non sarà d'accordo questo tipo di impostazione
        del desktop è (stata) ancora la migliore
        disposizione del
        desktop.

        *La user experience di macOSX è "migliore" nel
        complesso poichè si estende ai programmi e al
        sistema in generale, io parlo espressamente della
        disposizione della
        scrivania.

        Grazie dell'eventuale risposta.Perchè la metro ui non è una interfaccia. Da pc non ci lavori ne ci navighi su metro ui perchè è ovviamente più comodo lato desktop.Il plus allora? Hai i servizi integrati con tablet e smartphone, una gui coerente tra i dispositivi ed un menu start più semplice da usare (perdendoci 2 secondi a capire come funge). Che poi alla prima lasci spaesati lo posso pure capire, ha fatto questo effetto anche a me, ma c'avrò messo pochi minuti a capire come muovermi, tanto che le critiche alla "oddiooh, i tasselli, l'interfaccia tablet, microsoft puzzona" le posso solo associare a chi manco ci ha fatto un giro su win 8.
        • Etype scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: Egixe
          Il plus allora? Hai i servizi integrati con
          tablet e smartphonetipo il cloud ? WOW come avranno fatto gli utenti prima ? :D
          una gui coerente tra iCoerente solo alle XXXXXXXte senza senso che Ms s'inventa ...
          dispositivi ed un menu start più semplice da
          usare (perdendoci 2 secondi a capire come funge).Menu fullscreen che ti fa perdere tempo e totalmente fuori luogo su un desktop.
          Che poi alla prima lasci spaesati lo posso pure
          capire, ha fatto questo effetto anche a me, ma
          c'avrò messo pochi minuti a capire come muovermiallora fai meglio senza.
          tanto che le critiche alla "oddiooh, i tasselli,
          l'interfaccia tablet, microsoft puzzona" le posso
          solo associare a chi manco ci ha fatto un giro su
          win
          8.Certo fan del newage :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Egixe

            Il plus allora? Hai i servizi integrati con

            tablet e smartphone

            tipo il cloud ? WOW come avranno fatto gli utenti
            prima ?
            :DPrima ci pensavano i russi. (rotfl)Adesso invece ci pensa NSA.
        • Phronesis scrive:
          Re: Vorrei capire
          Ti ringrazio della risposta, sei stato cortese.Però credo resterò della mia opinione. Ti spiego perchè.- Scritto da: Egixe
          Perchè la metro ui non è una interfaccia. Da pc
          non ci lavori ne ci navighi su metro ui perchè è
          ovviamente più comodo lato
          desktop. Questo è il punto debole di MetroUI sui desktop, ok. siamo d'accordo.I vantaggi da te elencati:- Scritto da: Egixe
          Il plus allora? Hai i servizi integrati con
          tablet e smartphone, Oggettivamente avrebbero potuto integrarli anche con un desktop classico.Il servizio può essere integrato e sincronizzato anche avendo interfacce simili ma non identiche.Sul tablet ai le tiles su un desk tradizionale la notifica interattiva.- Scritto da: Egixe
          ed un menu start più semplice da
          usare (perdendoci 2 secondi a capire come funge).La semplificazione del menu start di seven poteva essere fatta tranquillamente con le stesse linee guida Metro senza farla a tutto schermo.Se sei pratico di interfacce desktop o del mondo linux avrai notato che ci sono esempi di menu start (menu lanciatori) gradevoli, ottimizzati e che hanno come standard la ricerca dei programmi files (come seven d'altronde).Che poi bastava migliorare la gestione dei programmi nel menù start di seven. potrei essere più preciso se ti interessa.Onestamente lo stile metro non è male, interi programmi anche e non solo MS hanno giovato del nuovo linguaggio stilistico, almeno secondo il mio gusto estetico.Il problema è invece qui:
          una gui coerente tra i
          dispositivi Tutto qui è il punto, ed è quello che tutti penso critichino (certamente io).Questa scelta di unificare l'interfaccia non è tecnica.Chiunque comprende che due input diversi necessitano di interfacce diverse.La scelta è di mercato.come dicevo ad un altro utente hanno "pensato" di introdurre un interfaccia nuova su un mercato dove sono forti -PC.desktop/notebook- per spingere un prodotto in un mercato dove sono deboli -tablet/smartphone- in modo da creare "affiliazione" con la clientela.Questa idea oltre che risultare errata (winphone fatica) a fatto incacchiare l'utenza del core business di MS (desktop e aziendale).Non c'è nulla da "farsi piacere".L'idea per me è un fallimento epocale.Ovviamente non dirigo io MS e sicuramente non voglio importi la mia opinione e che non vedo una vera logica oltre ad una errata previsione di mercato.buona serata, e grazie della risposta
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            Figurati, discussioni costruttive son sempre belle da portare avanti.A me l'interfaccia metro non pesa affatto, anzi la maggior parte della gente che conosco l'ha apprezzata molto (e parlo di diversi sviluppatori ed utenti normali).Volendo unificare lo stile di windows alle linee guida metro, non vedo come avrebbero potuto fare altrimenti usando il classico menu start. Forse introducendo una sorta di modalità ibrida (mi pare di aver visto qualche applicazione di terze parti che faceva qualcosa del genere), dove la metro ui occupa parte del desktop, ma credo la scelta sia stata dettata dal fatto che in ogni caso l'apertura del menu' start sposta l'attenzione dell'utente sul solo menù e che non è possibile fare altro in contemporanea. In quest'ottica lo schermo intero cambia poco, tanto in genere lo si apre per pochi secondi, giusto per avviare un programma.Sul fronte tablet o notebook con schermo touch (magari di quelli col monitor ruotabile) il vantaggio è ancora più tangibile ovviamente.Io non credo sia l'interfaccia per desktop definitiva, hanno sicuramente da lavorarci sopra e lo faranno di certo, ma credo che i problemi di usabilità di cui parlano in tanti siano più dovuti al non averci passato davanti nemmeno 10 minuti che ad altro.Saluti e grazie a te per la gradevole conversazione.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Forse introducendo una sorta di modalità ibrida (mi
            pare di aver visto qualche applicazione di terze
            parti che faceva qualcosa del genere), dove la
            metro ui occupa parte del desktop, ma credo la
            scelta sia stata dettata dal fatto che in ogni
            caso l'apertura del menu' start sposta
            l'attenzione dell'utente sul solo menù e che non
            è possibile fare altro in contemporanea.Potevo darti ragione se facevano un menu tipo 7 con le tile (se proprio le volevi).Il semplice fatto che non hanno dato la possibilità all'utente di gestirsi l'Os alla vecchia maniera sposa al 100% la teoria di Phronesis "come dicevo ad un altro utente hanno 'pensato' di introdurre un interfaccia nuova su un mercato dove sono forti -PC.desktop/notebook- per spingere un prodotto in un mercato dove sono deboli -tablet/smartphone- in modo da creare 'affiliazione' con la clientela."L'aver messo quel faso pulsante in 8.1 è ancora più ridicolo se non hai intenzione di far scegliere all'utente il menu alla vecchia maniera.
            In quest'ottica lo schermo intero cambia poco, tanto
            in genere lo si apre per pochi secondi, giusto
            per avviare un
            programma.Un menu a schermo intero non ha senso su desktop,non stiamo parlando di un mediacenter collegato ad una tv,ti fa perdere tempo,non è di nessuna utilità ed appare anche più caotico e fuorviante rispetto ad un menu ben impostato.Potevano inventarsi qualcosa di meglio come ci sono diversi programmi realizzati da terze parti,invece stranamente hanno utilizzato la stessa identica soluzione dei loro tablet.Ma è un caso secondo te che dall'uscita di Win8 ci sia stato un ricorso massiccio da parte dell'utente a Classic Shell e simili ?
        • Izio01 scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: Egixe

          Perchè la metro ui non è una interfaccia. Da pc
          non ci lavori ne ci navighi su metro ui perchè è
          ovviamente più comodo lato desktop.Esatto: problemi ad usare il nuovo menù start = zero, MA i programmi in stile metro graficamente mi fanno schifo, mi sembra di essere tornato ai tempi del DOS (non so se 8.1 migliora le cose, quello non l'ho provato).
          Il plus allora? Hai i servizi integrati con
          tablet e smartphone, una gui coerente tra i
          dispositivi ed un menu start più semplice da
          usare (perdendoci 2 secondi a capire come funge).
          Servizi integrati con tablet e smartphone? Niente a che vedere con Metro. Ormai ce li hanno tutti e per qualsiasi dispositivo, e non serve Metro per usarli.GUI coerente? Vero, però non è necessariamente un bene in quanto sono molto diversi i dispositivi di interazione - HID, se ti piace il linguaggio MS :))Menù start più semplice da usare? No. Come ho già detto, mi crea zero problemi ma mi dà anche zero vantaggi. Csomai le icone grandi sono inutili col mouse, mentre lo hot spot a destra del desktop è pensato malissimo. Alla fine è questione di gusti; obbligare la gente ad usarlo per forza si è rivelata una scelta perdente.Infine, come dice Joe Tornado, se un programma mi serve, lo apro. Se voglio che si apra da solo, lo metto in autostart. Non mi piace che all'avvio partano 2000 programmi tanto per consumare risorse, e vorrei sapere quanti servizi inutili si riescano effettivamente a non far partire semplicemente rimuovendo le tile corrispondenti.
          Che poi alla prima lasci spaesati lo posso pure
          capire, ha fatto questo effetto anche a me, ma
          c'avrò messo pochi minuti a capire come muovermi,
          tanto che le critiche alla "oddiooh, i tasselli,
          l'interfaccia tablet, microsoft puzzona" le posso
          solo associare a chi manco ci ha fatto un giro su
          win 8.C'è un collega che sta sXXXXXXXndo con un tablet Win8 che ti urlerebbe dietro. Però è vero, è un tipo molto in gamba ma restio al cambiamento (e poi ci vede poco e i caratteri piccoli sulla linea di comando lo ammazzano - e nel nostro caso ci sono cose che DOBBIAMO fare da lì).Anche secondo me è vero: la gente tende ad esagerare e a frapporre incredibili resistenze a qualsiasi cambiamento, solo che in questo caso è un cambiamento che a quasi tutti non sembra apportare alcun vantaggio.Infine, io sono tornato a 7 a causa di problemi tecnici fastidiosi, tra cui occasionali crash. Un winaro convinto mi sfotteva dicendo di prendermela con chi non rilascia driver aggiornati, ma:A. Il programma di verifica passaggio a Windows 8 mi dava luce verde, salvo un paio di programmi che ho aggiornato, stile TrueImage.B. I problemi con le tavolette grafiche Wacom sono (ormai, mesi dopo, spero si debba dire: "Erano") dovuti a "ottimizzazioni" touch di MS e non ai driver Wacom.
    • pippo75 scrive:
      Re: Vorrei capire
      - Scritto da: egixe
      Fior fiori di informatici che si vantano di
      postare da configurazioni gentoo compilate a
      manina riga per riga che appena gli cambiano il
      menu' start (perchè parlando di metro ui, dicerca i vecchi messaggi, ogni volta che esce una nuova versione di windows si dice che la gui fa schifo e il giudizio rimane in genere fino a quando non esce la versione successiva.Ora leggi commenti positivi della gui di XP, ma al tempo era caramellosa, brutta, scomoda, antipatica, ......
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Vorrei capire
        Oggettivamente parlando windows 8 con Metro l'ha fatto veramente fuori dal vaso, si criticava microsoft di fare un interfaccia poco coerente, spesso mettendo impostazioni e opzioni nei luoghi più assurdi, qui invece hanno praticamente fatto una cosa che non è ne carne ne pesce, permettimelo.Windows 7 ha i suoi XXXXXX ,a se paragonato a win 8...
      • Phronesis scrive:
        Re: Vorrei capire
        - Scritto da: pippo75
        Ora leggi commenti positivi della gui di XP, ma
        al tempo era caramellosa, brutta, scomoda,
        antipatica,
        ......La gui di windows non è cambiata, vado a memoria, da win95.Ci sono state ovviamente nuove tematizzazioni e introduzione di novità e migliorie.A meno che per te la GUI non è appunto il tema grafico.:)
      • panda rossa scrive:
        Re: Vorrei capire
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: egixe

        Fior fiori di informatici che si vantano di

        postare da configurazioni gentoo compilate a

        manina riga per riga che appena gli cambiano
        il

        menu' start (perchè parlando di metro ui, di

        cerca i vecchi messaggi, ogni volta che esce una
        nuova versione di windows si dice che la gui fa
        schifo e il giudizio rimane in genere fino a
        quando non esce la versione
        successiva.

        Ora leggi commenti positivi della gui di XP, ma
        al tempo era caramellosa, brutta, scomoda,
        antipatica,
        ......Evidentemente M$ riesce ogni volta a peggiorarsi.
        • egixe scrive:
          Re: Vorrei capire
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: pippo75

          - Scritto da: egixe


          Fior fiori di informatici che si
          vantano
          di


          postare da configurazioni gentoo
          compilate
          a


          manina riga per riga che appena gli
          cambiano

          il


          menu' start (perchè parlando di metro
          ui,
          di



          cerca i vecchi messaggi, ogni volta che esce
          una

          nuova versione di windows si dice che la gui
          fa

          schifo e il giudizio rimane in genere fino a

          quando non esce la versione

          successiva.



          Ora leggi commenti positivi della gui di XP,
          ma

          al tempo era caramellosa, brutta, scomoda,

          antipatica,

          ......

          Evidentemente M$ riesce ogni volta a peggiorarsi.Già. Linux invece rimane sempre lo stesso. Sempre in fondo alla classifica dei so per uso desktop.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Almeno non fanno aborti d'usabilità come metro.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Sg@bbio
            Almeno non fanno aborti d'usabilità come metro.Puoi peggiorare qualcosa di buono, qualcosa che è inusabile di suo difficilmente puoi peggiorarlo.Infatti che linux, nonostante sia free e bellissimo, stabilissimo e usabilissimo, lo usino dozzilioni di utenti è cosa risaputa :D Cosa c'è di più usabile di una shell?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Puoi peggiorare qualcosa di buono, qualcosa che è
            inusabile di suo difficilmente puoi
            peggiorarlo.Metro ha peggiorato windows.
            Infatti che linux, nonostante sia free e
            bellissimo, stabilissimo e usabilissimo, lo usino
            dozzilioni di utenti è cosa risaputa :D Cosa c'è
            di più usabile di una
            shell?La tua ignoranza e veramente vergognosa sul mondo linux :D
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Puoi peggiorare qualcosa di buonoe lo hanno fatto alla grande....
            qualcosa che è
            inusabile di suo difficilmente puoi
            peggiorarlo.infatti come fai a peggiorare modern ? :D :D :D
            Infatti che linux, nonostante sia free e
            bellissimo, stabilissimo e usabilissimo, lo usino
            dozzilioni di utenti è cosa risaputa :D Cosa c'è
            di più usabile di una
            shell?Se non capisci le potenzialità di una shell di che parli ?Vogliamo parlare delle versioni server con interfaccia grafica Ms ? :D :D
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Puoi peggiorare qualcosa di buono
            e lo hanno fatto alla grande....

            qualcosa che è inusabile di suo

            difficilmente puoi peggiorarlo.
            infatti come fai a peggiorare modern ? :D :D :D

            Infatti che linux, nonostante sia free e

            bellissimo, stabilissimo e usabilissimo, lo

            usino dozzilioni di utenti è cosa risaputa :D

            Cosa c'è di più usabile di una shell?
            Se non capisci le potenzialità di una shell di
            che parli ?
            Vogliamo parlare delle versioni server con
            interfaccia grafica Ms ? :D
            :DQuelle in cui si vantano della loro potentissima shell e che si possono installare anche senza interfaccia grafica ?(rotfl)
          • spettatore scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            Quelle in cui si vantano della loro potentissima
            shell e che si possono installare anche senza
            interfaccia grafica
            ?
            (rotfl)Prevedo che a breve vedrò qualcuno cantarsela e suonarsela.Prendo i popcorn.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            Quelle in cui si vantano della loro potentissima
            shell e che si possono installare anche senza
            interfaccia grafica
            ?
            (rotfl)Si quelle quelle... :)
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            Se non capisci le potenzialità di una shell di
            che parli
            ?In ambito desktop? Comoda, non c'è che dire!
            Vogliamo parlare delle versioni server con
            interfaccia grafica Ms ? :D
            :DEcco appunto, si parla di desktop però
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            In ambito desktop? Comoda, non c'è che dire!Solo perchè non la usi tu non dovrebbe esistere ? :DVai su technet vedi se non viene mai usato il tuo prompt dei comandi ...
            Ecco appunto, si parla di desktop peròSu server va bene,vero ?Su desktop puoi SCEGLIERE con Linux nessuno ti impone un DE particolare.
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            In ambito desktop? Comoda, non c'è che dire!

            Solo perchè non la usi tu non dovrebbe esistere ?
            :D
            Vai su technet vedi se non viene mai usato il tuo
            prompt dei comandi
            ...


            Ecco appunto, si parla di desktop però

            Su server va bene,vero ?
            Su desktop puoi SCEGLIERE con Linux nessuno ti
            impone un DE
            particolare.Su server un'interfaccia a shell può anche andar bene. Installi, configuri e lo lasci a marcire.Su client invece...Ah già, su linux installate, configurate (facendovi gran segoni sui caratteri di shell) e lasciate marcire data la pochezza del sistema in ambito desktop. :D
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            Su server un'interfaccia a shell può anche andar
            bene. Installi, configuri e lo lasci a
            marcire.Però vedo che si ostianano a metterla e che neanche puoi toglierla,neanche dopo che l'hai configurato...
            Su client invece...Su Linux SCEGLI,è diverso ....
            Ah già, su linux installate, configurate
            (facendovi gran segoni sui caratteri di shell)Senti chi parla uno che si fa delle gran seghe mentali con modern,ma per favore...
            lasciate marcire data la pochezza del sistema in
            ambito desktop.
            :DData la pochezza del sistema ?Guarda che è windows a chiederti un driver per ogni cosa già da quando lo installi,windows non ti fa scegliere come vuoi gestirti il sistema,winsows è l'OS de "o accetti le cose come Ms ti impone o niente"Si è vista dov'è la pochezza ma nell'OS windows,un OS che io COMPRO,una bella differenza....e nonostante le tante critiche con 8.1 Ms non è tornata sui suoi passi,neanche facendoti scegliere la vecchia maniera ...questo per non ammettere la soluzione demenziale ...ti dice semplicemente "ti abitui alla nuova scemenza,per i nostri comodi"...e alla faccia della pochezza di sistema eh...
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            Data la pochezza del sistema ?
            Guarda che è windows a chiederti un driver per
            ogni cosa già da quando lo installi,windows non
            ti fa scegliere come vuoi gestirti il
            sistema,winsows è l'OS de "o accetti le cose come
            Ms ti impone o
            niente"Puoi usare shell alternative, non "niente". E comunque più facile di configurare linux. Non parliamo poi dei driver per linux che rischi figuracce.
            Si è vista dov'è la pochezza ma nell'OS
            windows,un OS che io COMPRO,una bella
            differenza....e nonostante le tante critiche con
            8.1 Ms non è tornata sui suoi passi,neanche
            facendoti scegliere la vecchia maniera ...questo
            per non ammettere la soluzione demenziale ...ti
            dice semplicemente "ti abitui alla nuova
            scemenza,per i nostri comodi"...e alla faccia
            della pochezza di sistema
            eh...Puoi sempre usare le versioni precedenti se non ti garbano le nuove, nessuno ti obbliga a niente. Puoi anche passare a linux se ti basta. ;)
          • Controlli a campione scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            Data la pochezza del sistema ?

            Guarda che è windows a chiederti un driver
            per

            ogni cosa già da quando lo installi,windows
            non

            ti fa scegliere come vuoi gestirti il

            sistema,winsows è l'OS de "o accetti le cose
            come

            Ms ti impone o

            niente"

            Puoi usare shell alternative, non "niente". E
            comunque più facile di configurare linux. Non
            parliamo poi dei driver per linux che rischi
            figuracce.Ma non te lo vendono gia configurato ?
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Puoi usare shell alternative, non "niente"Per merito di altri,non di certo di Ms
            E comunque più facile di configurare linux.eh si per linux ci vuole una laurea :D
            Non parliamo poi dei driver per linux che rischi
            figuracce.Distro 30MB su un pc di un anno fa,riconosciuto tutto ed ero il live.Con SATA ed XP mi ricordo che dovevi fornirgli i driver all'inizio altrimenti schermata blu e neanche iniziavi ad installare,dopo dovevi anche installargli i driver AHCI.
            Puoi sempre usare le versioni precedenti se non
            ti garbano le nuove, nessuno ti obbliga a niente.si,se non lo compri preinstallato.
            Puoi anche passare a linux se ti basta.
            ;)già fatto da un pezzo ...
          • pippo75 scrive:
            Re: Vorrei capire

            Con SATA ed XP mi ricordo che dovevi fornirgli i
            driver all'inizio altrimenti schermata blu e
            neanche iniziavi ad installare,dopo dovevi anche
            installargli i driver AHCI.Devo avere un XP bacato, HD Sata e XP. Driver non ne ho e se li avevo li avrò persi.Forse dipende dalla versione di XP( con o senza sp ), dopotutto parliamo di un OS del 2001 che gli utenti ancora non vogliono mollare.

            Puoi anche passare a linux se ti basta.

            ;)

            già fatto da un pezzo ...Sto provando una distro su di un portatile, sto quasi rimpiangendo 7 ;(
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Credo che dipenda al bios, alcuni hanno una specie di barbatrucco che fa credere ad XP che i dischi sata siano ide. Poi sapevo che i SATA II XP li supportava dal sp2...
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: pippo75
            Devo avere un XP bacato, HD Sata e XP. Driver non
            ne ho e se li avevo li avrò
            persi.
            Forse dipende dalla versione di XP( con o senza
            sp ), dopotutto parliamo di un OS del 2001 che
            gli utenti ancora non vogliono
            mollare.No semplicemente hai una versione di XP dove il produttore ha già integrato quei driver all'interno della ISO/CD e quindi non te lo chiede.Con un XP pulito,se non intervieni ti appare una BSOD...
            Sto provando una distro su di un portatile, sto
            quasi rimpiangendo 7
            ;(installata? live? Quale ? Dove trovi tante difficoltà ?Un'altro errore è passare a Linux con la mentalità di Windows....
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Vorrei capire
            Più che BSOD ... il sistema non vede il disco rigido in fase d'installazione del sistema ! Se sprovvisti dei drivers su floppy, si deve installare Windows XP su disco IDE e successivamente installare i drivers del controller.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Vorrei capire
            Molti bios recenti, hanno una specie di modalità compatibile che fa credere al sistema operativo di avere dei dischi ide.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Joe Tornado
            Più che BSOD ... il sistema non vede il disco
            rigido in fase d'installazione del sistema !E' vero hai ragione ho detto una cavolata,stavo parlando di driver SATA invece stavo facendo mente locale ai driver installati AHCI sotto windows quando poi modifichi le impostazioni da BIOS,grazie per avermelo fatto notare ;)
            Se sprovvisti dei drivers su floppy, si deve
            installare Windows XP su disco IDE e
            successivamente installare i drivers del
            controller.Intendi in modalità IDE da Bios ?Oppure puoi integrarli in una ISO con tool tipo nlite.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Joe Tornado

            Più che BSOD ... il sistema non vede il disco

            rigido in fase d'installazione del sistema !

            E' vero hai ragione ho detto una cavolata,stavo
            parlando di driver SATA invece stavo facendo
            mente locale ai driver installati AHCI sotto
            windows quando poi modifichi le impostazioni da
            BIOS,grazie per avermelo fatto notare
            ;)Confermo, mi è sucXXXXX. BSOD implacabile ;) Del resto Windows XP è del 2001, quando i dischi SATA non esistevano. I controller SATA nel pannello di controllo erano inseriti nella categoria dei medesimi SCSI !

            Se sprovvisti dei drivers su floppy, si deve

            installare Windows XP su disco IDE e

            successivamente installare i drivers del

            controller.

            Intendi in modalità IDE da Bios ?
            Oppure puoi integrarli in una ISO con tool tipo
            nlite.No, intendo proprio utilizzare dischi diversi. Per allungare la vita ad una scheda madre di 13 anni fa, installai un controller SATA da quattro soldi su slot PCI, il quale era privo di BIOS per l'avvio (mancava proprio il chip !), pertanto era stato necessario installare Windows XP su un disco IDE; all'avvio ovviamente il disco SATA non appariva e il controller era "periferica sconosciuta". Installati i drivers - ovviamente niente più che un *.inf e un paio di *.sys da pochi KBytes - appariva l'unità mancante.Non ho mai fatto l'esperienza, ma ho letto che è possibile integrare i drivers nella ISO del sistema operativo. Può essere utile per i sistemi privi di FDD; per quanto riguarda l'emulazione IDE dei dischi SATa, poi, non ti sono proprio dire ... mai usata !
          • pippo75 scrive:
            Re: Vorrei capire


            Sto provando una distro su di un portatile,
            sto

            quasi rimpiangendo 7

            ;(

            installata? live? Quale ? Dove trovi tante
            difficoltà
            ?Non ho sottomano il portatile, le prime cose:la distro è la Mint LTS.Appena installata faceva il boot le volte pari, le dispari dovevo spegnere e riaccendere.Ora fa quasi sempre il boot ma ci mette non so quanti minuti.Ogni tanto fa il dispettoso.( poca cosa ) le impostazioni sulla luminosità non so perchè segono qualche regola che non conosco.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: pippo75
            Non ho sottomano il portatile, le prime cose:

            la distro è la Mint LTS.

            Appena installata faceva il boot le volte pari,
            le dispari dovevo spegnere e
            riaccendere.Non ho mai installato Mint,mi sembra strano una cosa del genere.Io un pò di tempo fa installai una distro molto più piccola,non mi diede mai nessun problema.E' in dual boot con windows ? Sicuro di non avere qualche settore difettoso ? E' vecchio o è recente il portatile ?
            Ora fa quasi sempre il boot ma ci mette non so
            quanti
            minuti.
            Ogni tanto fa il dispettoso.Ci lavori o è solo per prova ?
            ( poca cosa ) le impostazioni sulla luminosità
            non so perchè segono qualche regola che non
            conosco.Ti parte tutto al massimo o proprio non puoi modificarla ?
          • pippo75 scrive:
            Re: Vorrei capire


            Non ho mai installato Mint,mi sembra strano una
            cosa del
            genere.Te ne racconto un altra, PC desktop installo Mint. Lo uso e dopo un po lo lascio solo. Torno e trovo lo schermo spento. ( manca il segnale ).Spengo e riaccendo, ma niente da fare ( non da segnale alla scheda video ). Ci provo varie volte dopo un po si riprende, ma il difetto torna periodicamente.Non ricordo il nome preciso, ma aggiungendo a Mint ( uso Mate come desktop manager ) un applet che impedisce lo spegnimento per risparmio energetico il problema si è risolto.Per il mio caso potrebbe essere che mi spegne l'HD in modo non corretto. Cercherò.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Già. Linux invece rimane sempre lo stesso. Sempre
            in fondo alla classifica dei so per uso
            desktop.Con la enorme differenza che io su Linux posso scegliermi il DE che voglio,ed installarne anche più di uno volendo con una personalizzazione spinta da far impallidire qualsiasi Windows esistente.Così come sono libero anche di non installarne nessuno,ed usarlo da liena di comando,cosa che tu non puoi fareSempre con la enorme differenza che decido io cosa installare su una distro Linux,non tutte quelle porcherie che mette a disposizione windows,ti facesse scegliere almeno in fase d'installazione cosa vuoi o non vuoi installare...macchè troppo difficile dopo per l'utente :D
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Già. Linux invece rimane sempre lo stesso.
            Sempre

            in fondo alla classifica dei so per uso

            desktop.

            Con la enorme differenza che io su Linux posso
            scegliermi il DE che voglio,ed installarne anche
            più di uno volendo con una personalizzazione
            spinta da far impallidire qualsiasi Windows
            esistente.
            Così come sono libero anche di non installarne
            nessuno,ed usarlo da liena di comando,cosa che tu
            non puoi
            fareBello avere diversi ide ed aggiungere marasma a quell'orgia di boiate che è diventato linux. Non è una novità che uno dei maggiori problemi di quell'aborto è proprio la frammentazione, ed avere distro nuove ogni 6 mesi accompagnate da ide diversi, pacchetti diversi, kernel & co non mi pare sia stato d'aiuto per gli utenti. Ma no, evidentemente è una feature.BellamXXXXX.
            Sempre con la enorme differenza che decido io
            cosa installare su una distro Linux,non tutte
            quelle porcherie che mette a disposizione
            windows,ti facesse scegliere almeno in fase
            d'installazione cosa vuoi o non vuoi
            installare...macchè troppo difficile dopo per
            l'utente
            :DIl vantaggio? Ormai lo spazio su disco lo vendo tot al kg, non mi sembra molto un problema. Lo è di più sXXXXXXXre sui pacchetti quando mi serve qualcosa.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Bello avere diversi ide ed aggiungere marasma a
            quell'orgia di boiate che è diventato linux.Quale parte non hai capito di "è l'utente a decidere ?"
            Non
            è una novità che uno dei maggiori problemi di
            quell'aborto è proprio la frammentazioneSi del newbie windowsiano :D
            ed
            avere distro nuove ogni 6 mesi accompagnate da
            ide diversi6 mesi cosa ?
            pacchetti diversi, kernel & co non
            mi pare sia stato d'aiuto per gli utenti.Non aiutarmi ad elencare cose che non puoi fare con il tuo piastrellotto :)
            Ma no, evidentemente è una feature.Come un interfaccia grafica per tablet su schermo non touch :)
            BellamXXXXX.Modern + Win 8 ? si concocordo.
            Il vantaggio? Ormai lo spazio su disco lo vendo
            tot al kg, non mi sembra molto un problema.E beh certo,conme dirte il prossimo windows occuperà 50GB su disco,che ti frega tanto di spazio ne hai :D,un bel ragionamento :D
            Lo è
            di più sXXXXXXXre sui pacchetti quando mi serve
            qualcosa.Mai sucXXXXX,vogliamo parlare delle N versioni di .Net che ti occorrono per i diversi programmi che lo richiedono ? il giorno dopo l'installazione è tutto un pullulare di aggiornamneti di sicurezza :)
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Bello avere diversi ide ed aggiungere
            marasma
            a

            quell'orgia di boiate che è diventato linux.

            Quale parte non hai capito di "è l'utente a
            decidere ?"



            Non

            è una novità che uno dei maggiori problemi di

            quell'aborto è proprio la frammentazione

            Si del newbie windowsiano :Dcertamente aiuta a fare utenti su linux ;)

            pacchetti diversi, kernel & co non

            mi pare sia stato d'aiuto per gli utenti.

            Non aiutarmi ad elencare cose che non puoi fare
            con il tuo piastrellotto

            :)Tipo?

            Il vantaggio? Ormai lo spazio su disco lo
            vendo

            tot al kg, non mi sembra molto un problema.

            E beh certo,conme dirte il prossimo windows
            occuperà 50GB su disco,che ti frega tanto di
            spazio ne hai :D,un bel ragionamento
            :DBon, questa n'altro po' ed atterrava sulla luna.Che poi un'installazione mi occupi 50 GB mi cambia poco quando le capacità dei dischi si misurano in TB.

            Lo è

            di più sXXXXXXXre sui pacchetti quando mi
            serve

            qualcosa.

            Mai sucXXXXX,vogliamo parlare delle N versioni di
            .Net che ti occorrono per i diversi programmi che
            lo richiedono ? il giorno dopo l'installazione è
            tutto un pullulare di aggiornamneti di sicurezza
            :)???Normalmente le ultime versioni sono retrocompatibili. Gli aggiornamenti di sicurezza poi mi sembrano un punto a favore, piuttosto che uno contro.
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            certamente aiuta a fare utenti su linux ;)Certamente non l'avrà mai sentito su windows il potersi scegliere un DE.
            Tipo?l'hai appena detto :)
            Che poi un'installazione mi occupi 50 GB mi
            cambia poco quando le capacità dei dischi si
            misurano in
            TB.Ma si fa facciamo anche un'installazione di un TB,tanto abbondiamo di spazio.Ricordi quanto occupava XP ad installazione avvenuta ?Confrontalo con quello che è venuto dopo....
            Normalmente le ultime versioni sono
            retrocompatibili. quindi non ti è mai capitato di vedere sullo stesso pc windows installate la versione 2,3,3.5,4 con tanto di SP,vero ?
            Gli aggiornamenti di sicurezza
            poi mi sembrano un punto a favore, piuttosto che
            uno
            contro.Eh certo se sommi il tutto ci esce un'altra installazione.
          • Egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Etype

            Che poi un'installazione mi occupi 50 GB mi

            cambia poco quando le capacità dei dischi si

            misurano in

            TB.In effetti i sistemi non si evolvono col tempo, quindi i requisiti di sistemi rimangono gli stessi.Potresti anche frignare un po' sul fatto che crysis occupi milioni di volte quello che occupava tetris già che ci sei. Mi sembri il tipo da sti ragionamenti.
            Ma si fa facciamo anche un'installazione di un
            TB,tanto abbondiamo di spazio.Ricordi quanto
            occupava XP ad installazione avvenuta
            ?
            Confrontalo con quello che è venuto dopo....


            Normalmente le ultime versioni sono

            retrocompatibili.

            quindi non ti è mai capitato di vedere sullo
            stesso pc windows installate la versione
            2,3,3.5,4 con tanto di SP,vero
            ?Mai pensato che siano stati installati prima le versioni precedenti e poi le successive man mano che uscivano, vero?Diffile arrivarci, lo so...

            Gli aggiornamenti di sicurezza

            poi mi sembrano un punto a favore, piuttosto
            che

            uno

            contro.

            Eh certo se sommi il tutto ci esce un'altra
            installazione.Su linux invece non aggiornano mai na cippa. Buon segno ;)
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Egixe
            - Scritto da: Etype



            Che poi un'installazione mi occupi 50
            GB
            mi


            cambia poco quando le capacità dei
            dischi
            si


            misurano in


            TB.

            In effetti i sistemi non si evolvono col tempo,
            quindi i requisiti di sistemi rimangono gli
            stessi.Che fai rispondi ad un tuo commento ? :D :D :DNon distingui neanche i tuoi commenti da quelli degli altri ? :D
            Potresti anche frignare un po' sul fatto che
            crysis occupi milioni di volte quello che
            occupava tetris già che ci sei. Mi sembri il tipo
            da sti
            ragionamenti.E tu mi sembri il tipo che sta li a giustificare,che per orgoglio non vuol ammettere che Moderm sia una soluzione demenziale e totalmente fuoriluogo su desktop.

            Ma si fa facciamo anche un'installazione di
            un

            TB,tanto abbondiamo di spazio.Ricordi quanto

            occupava XP ad installazione avvenuta

            ?

            Confrontalo con quello che è venuto dopo....




            Normalmente le ultime versioni sono


            retrocompatibili.



            quindi non ti è mai capitato di vedere sullo

            stesso pc windows installate la versione

            2,3,3.5,4 con tanto di SP,vero

            ?Hai glissato sulle dimensioni occupate tra XP e successivi,bene ....
            Mai pensato che siano stati installati prima le
            versioni precedenti e poi le successive man mano
            che uscivano,
            vero?Mi stai dicendo che se ho .Net 4 installato,ne windows ne l'installer .Net mi avverte che non servono più le versioni precedenti e che mi fa rimanere tanti bei doppioni che mi consumano spazio su HDD ?
            Diffile arrivarci, lo so...Difficile arrivarci che quando hai installato .Net 4.5 ed installi un software questo si blocca chiedendoti d'installare versione 4 o precedenti ? :D
            Su linux invece non aggiornano mai na cippa. Buon
            segno
            ;)Perchè non hanno bisogno di attrarre clientela facendoti credere chissà cosa,come invece fa Ms con Win8 .....
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            Stavo per rispondere, poi mi son reso conto che è tempo perso parlare con uno che ha difficoltà a trovare il pannello di controllo ed ho lasciato perdere.
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Stavo per rispondere, poi mi son reso conto che è
            tempo perso parlare con uno che ha difficoltà a
            trovare il pannello di controllo ed ho lasciato
            perdere.E pensare che e' cosi facie: basta cliccare a caso su bordi e angoli come si fosse bimbi di 1 anno che non hanno mai visto un mouse e lo lanciano in giro !
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            Stavo per rispondere, poi mi son reso conto
            che
            è

            tempo perso parlare con uno che ha
            difficoltà
            a

            trovare il pannello di controllo ed ho
            lasciato

            perdere.

            E pensare che e' cosi facie: basta cliccare a
            caso su bordi e angoli come si fosse bimbi di 1
            anno che non hanno mai visto un mouse e lo
            lanciano in giro
            !Già...I bimbi speciali però hanno difficoltà, è risaputo.
          • krane scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            Stavo per rispondere, poi mi son reso
            conto

            che

            è


            tempo perso parlare con uno che ha

            difficoltà

            a


            trovare il pannello di controllo ed ho

            lasciato


            perdere.



            E pensare che e' cosi facie: basta cliccare a

            caso su bordi e angoli come si fosse bimbi
            di
            1

            anno che non hanno mai visto un mouse e lo

            lanciano in giro

            !

            Già...
            I bimbi speciali però hanno difficoltà, è
            risaputo.A me sembra pensato proprio per loro: infatti cliccando a caso e smanucciando sullo schermo si trovano i settaggi, andando a cercare razionalmente sull'esperienza di so precedenti e piu' difficile.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            Stavo per rispondere, poi mi son
            reso

            conto


            che


            è



            tempo perso parlare con uno che ha


            difficoltà


            a



            trovare il pannello di controllo
            ed
            ho


            lasciato



            perdere.





            E pensare che e' cosi facie: basta
            cliccare
            a


            caso su bordi e angoli come si fosse
            bimbi

            di

            1


            anno che non hanno mai visto un mouse e
            lo


            lanciano in giro


            !



            Già...

            I bimbi speciali però hanno difficoltà, è

            risaputo.

            A me sembra pensato proprio per loro: infatti
            cliccando a caso e smanucciando sullo schermo si
            trovano i settaggi, andando a cercare
            razionalmente sull'esperienza di so precedenti e
            piu'
            difficile.No, è esattamente la stessa cosa come dimostrato prima, solo che i bimbi speciali non riescono. Entrano in pappa appena vedono un'icona di colore diverso e cominciano a frignare sui forum.Si potrebbe riuscirci ad occhi chiusi: start -
            "pannello di" -
            invio. Stessa identica procedura dai tempi di vista, chi ha difficoltà dovrebbe farsi seguire da personale specializzato.
          • Steve Ballmer scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: egixe




            Stavo per rispondere, poi mi
            son

            reso


            conto



            che



            è




            tempo perso parlare con uno
            che
            ha



            difficoltà



            a




            trovare il pannello di
            controllo

            ed

            ho



            lasciato




            perdere.







            E pensare che e' cosi facie: basta

            cliccare

            a



            caso su bordi e angoli come si
            fosse

            bimbi


            di


            1



            anno che non hanno mai visto un
            mouse
            e

            lo



            lanciano in giro



            !





            Già...


            I bimbi speciali però hanno difficoltà,
            è


            risaputo.



            A me sembra pensato proprio per loro: infatti

            cliccando a caso e smanucciando sullo
            schermo
            si

            trovano i settaggi, andando a cercare

            razionalmente sull'esperienza di so
            precedenti
            e

            piu'

            difficile.

            No, è esattamente la stessa cosa come dimostrato
            prima, solo che i bimbi speciali non riescono.
            Entrano in pappa appena vedono un'icona di colore
            diverso e cominciano a frignare sui
            forum.

            Si potrebbe riuscirci ad occhi chiusi: start
            -
            "pannello di" -
            invio. Stessa identica
            procedura dai tempi di vista, chi ha difficoltà
            dovrebbe farsi seguire da personale
            specializzato.Ti prego di non usare più' la parola "Start", non c'e' più il menu start, ora e' tutto piu' ergonomico ed utilizzabile perfino da un americano medio.
          • egixe scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: Steve Ballmer
            Ti prego di non usare più' la parola "Start", non
            c'e' più il menu start, ora e' tutto piu'
            ergonomico ed utilizzabile perfino da un
            americano
            medio.'a ballmer te sei mbottito de maraschino n'artra volta? Il tasto start sulla tastiera! E avete pure rimesso il tasto start sul desktop per non confondere i diversabili! E daje!
          • Etype scrive:
            Re: Vorrei capire
            - Scritto da: egixe
            Stavo per rispondere, poi mi son reso conto che è
            tempo perso parlare con uno che ha difficoltà a
            trovare il pannello di controllo ed ho lasciato
            perdere.Eh già,peccato che sono stato io a dirti sopra tutte le varianti,pensa un pò eh ...dai cronomentra e facci sapere :D
          • pippo75 scrive:
            Re: Vorrei capire


            Già. Linux invece rimane sempre lo stesso. Sempre
            in fondo alla classifica dei so per uso
            desktop.Ero convinto che si parlasse della gui, cosa c'entra un kernel?
  • Sg@bbio scrive:
    Fatemi capire:
    Metro/Modern è osteggiato dalla maggioranza degli utenti windows, loro cosa fanno ? Insistono su questa strada... Furbi...
    • tucumcari scrive:
      Re: Fatemi capire:
      - Scritto da: Sg@bbio
      Metro/Modern è osteggiato dalla maggioranza degli
      utenti windows, loro cosa fanno ? Insistono su
      questa strada...
      Furbi...L'idea che un PC e un dispositivo mobile possano avere lo stesso paradigma di interfaccia utente è pura aberrazione.Poi contenti loro....
    • Mimmo scrive:
      Re: Fatemi capire:
      cavolate! si tratta di interfacce grafiche!niente di complicato ad abituarsi a quella nuova...tutta questa critica verso metro su pc non l'ho mai capita!!!!tra l'altro adesso c'e' la possibilita' di partire direttamente da desktop!il problema di windows 8 / 8.1 e' windows 7 : troppo stabile ed efficiente per essere sostituito!!!paradossalmente era meglio ai tempi di Vista! :-D
      • Phronesis scrive:
        Re: Fatemi capire:
        Ciao.Io invece non riesco a capire il punto di vista da te esposto, ma che comunque viene spesso riprosposto dai "non detrattori"MI spiego:- Scritto da: Mimmo
        cavolate! si tratta di interfacce grafiche!Proprio perchè si tratta di interfacce grafiche, perchè non sdoppiarle?Una per Mouse e tastiera l'altra per il touch (tablet+smartphone)Io non credo che aziende del calibro di MS non possano permetterselo.E' dubito che aspettino un "Phronesis" qualunque per farglieno notare.Ne deduco quindi che i motivi sono altri e non tecnici.Introdurre un interfaccia nuova su un mercato dove sono forti -PC.desktop/notebook- per spingere un prodotto in un mercato dove sono deboli -tablet/smartphone- in modo da creare "affiliazione" con la clientela.
        niente di complicato ad abituarsi a quella
        nuova...tutta questa

        critica verso metro su pc non l'ho mai capita!!!!Le critiche sono dovute a questa scelta (non tecnica).L'utenza non vuole abituarsi "a niente"
        il problema di windows 8 / 8.1 e' windows 7 :
        troppo stabile ed efficiente per essere
        sostituito!!!Secondo me è un punto di vista errato.Se win8 avesse avuto una grafica piatta ma classica (barra in basso) per il prezzo a cui è stato proposto molti lo avrebbero sostituito anche ad XP che ha ancora buone fette di installato oltre che a 7.Buona serata.
        • non so scrive:
          Re: Fatemi capire:
          Pefettamente d'accordo
        • Livigno2000 scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: Phronesis
          - Scritto da: Mimmo

          cavolate! si tratta di interfacce grafiche!

          Proprio perchè si tratta di interfacce grafiche,
          perchè non
          sdoppiarle?
          Una per Mouse e tastiera l'altra per il touch
          (tablet+smartphone)
          ...
          Ne deduco quindi che i motivi sono altri e non
          tecnici.
          Introdurre un interfaccia nuova su un mercato
          dove sono forti -PC.desktop/notebook- per
          spingere un prodotto in un mercato dove sono
          deboli -tablet/smartphone- in modo da creare
          "affiliazione" con la
          clientela.Esatto.Si illudono che chi usa il PC come PC sia contento di trovarci sopra una interfaccia da tablet/phone e poi gli vada a comprare il tablet/phone dicendo "figo! è uguale al mio PC! lo voglio!".Invece ormai i due mercati si stanno differenziando e chi usa il PC come PC di solito non è per nulla contento di usarlo con Metro, come dimostra la crescita lenta di Win8 e la clamorosa resistenza di Seven.
          Le critiche sono dovute a questa scelta (non
          tecnica).
          L'utenza non vuole abituarsi "a niente"E dopo oltre un anno in cui non si è abituata, persistere mi sembra ottustà.

          il problema di windows 8 / 8.1 e' windows 7 :

          troppo stabile ed efficiente per essere

          sostituito!!!

          Secondo me è un punto di vista errato.
          Se win8 avesse avuto una grafica piatta ma
          classica (barra in basso) per il prezzo a cui è
          stato proposto molti lo avrebbero sostituito
          anche ad XP che ha ancora buone fette di
          installato oltre che a
          7.Concordo pienamente.Win8 non è affatto male, tolta l'incongrua ed invasiva Metro è un più che decente sucXXXXXre di Seven.E Metro si può skippare facilmente con cose come Classic Shell, non c'è bisogno neppure del 8.1.Il guaio sarebbe se MS volesse imporre Metro non in affiancamento ma a scapito del desktop.Va bene che ormai i manager si stanno instupidendo (quelli italiani sicuramente) ma faccio fatica a credere che vogliano suicidarsi così.
      • Testata giornalist ica quotidiana sarda scrive:
        Re: Fatemi capire:
        - Scritto da: Mimmo
        cavolate! si tratta di interfacce grafiche!
        niente di complicato ad abituarsi a quella
        nuova...Non voglio abituarmi ad interfaccia nuova. Punto. Quella di prima andava benissimo così, questa mi piace meno e anche se "è facile reimparare a usarlo" non voglio reimparare a usarlo.Se imparo a guidare, andare in bici, digitare su una tastiera ci sono movimenti che alla lunga diventano abitudine e li esegui senza pensarci: non ti concentri pensando "si fa in questo modo" mentre li fai, li fai e basta perché sono "scritti" nel tuo cervello. Per chi usa il computer per lavoro è la stessa cosa, usare una certa interfaccia è diventato troppo automatico e "disimparare" per impararne un'altra è un delirio insopportaible. Punto.
        • egixe scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: Testata giornalist ica quotidiana sarda
          - Scritto da: Mimmo

          cavolate! si tratta di interfacce grafiche!

          niente di complicato ad abituarsi a quella

          nuova...

          Non voglio abituarmi ad interfaccia nuova. Punto.
          Quella di prima andava benissimo così, questa mi
          piace meno e anche se "è facile reimparare a
          usarlo" non voglio reimparare a
          usarlo.

          Se imparo a guidare, andare in bici, digitare su
          una tastiera ci sono movimenti che alla lunga
          diventano abitudine e li esegui senza pensarci:
          non ti concentri pensando "si fa in questo modo"
          mentre li fai, li fai e basta perché sono
          "scritti" nel tuo cervello. Per chi usa il
          computer per lavoro è la stessa cosa, usare una
          certa interfaccia è diventato troppo automatico e
          "disimparare" per impararne un'altra è un delirio
          insopportaible.
          Punto.Mecohones! T'Manco t'avessero messo l'interfaccia in cirillico e i movimenti del mouse al contrario!
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Fatemi capire:
        - Scritto da: Mimmo
        cavolate! si tratta di interfacce grafiche!
        niente di complicato ad abituarsi a quella
        nuova...tutta questa

        critica verso metro su pc non l'ho mai capita!!!!
        tra l'altro adesso c'e' la possibilita' di
        partire direttamente da
        desktop!
        il problema di windows 8 / 8.1 e' windows 7 :
        troppo stabile ed efficiente per essere
        sostituito!!!

        paradossalmente era meglio ai tempi di Vista! :-DSe metro fosse opzionale, il problema non si poneva, ma qui hanno azzoppato il desktop per obbligarti ad usare metro.
        • Skywalkersenior scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: Sg@bbio

          Se metro fosse opzionale, il problema non si
          poneva, In compenso qui cosa opzionale c'è: la grammatica:-)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Skywalkersenior
            - Scritto da: Sg@bbio




            Se metro fosse opzionale, il problema non si

            poneva,

            In compenso qui cosa opzionale c'è: la grammatica
            :-)Ti denunzio! :D
          • sgabbiuzzo scrive:
            Re: Fatemi capire:
            (cylon)(cylon)(cylon)
          • sgabbiuzzo scrive:
            Re: Fatemi capire:
            il dito..... la luna.....
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: sgabbiuzzo
            il dito..... la luna.....L'ironia.....
          • sgabbiuzzo scrive:
            Re: Fatemi capire:
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: sgabbiuzzo
            il dito..... la luna.....l'XXXXXXXXX....
          • sgabbiotto scrive:
            Re: Fatemi capire:
            (cylon)(cylon)(cylon)
          • krane scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Skywalkersenior
            - Scritto da: Sg@bbio

            Se metro fosse opzionale, il problema non si

            poneva,
            In compenso qui cosa opzionale c'è: la grammatica
            :-)Prima di iniziare a usare metro teneva simposi di grammatica comparata a livello universitario...
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Fatemi capire:
          ModernUI è stata sempre opzionale, solo i pigri non se ne sono accorti... e quelli in malafede
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Anche se non si usa, non è comunque presente in background ?
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Joe Tornado
            Anche se non si usa, non è comunque presente in
            background
            ?Non esiste un proXXXXX "ModernDesktopManager.exe" in esecuzione e che possa prendere risorse, il codice di Metro è integrato in Explorer.exe.In più le Modern App vengono sospese appena non in foreground, trimmate e killate se il kernel è sotto pressione e necessita di RAM o altre risorse.Indi un non-problema per me e per moltissimi altri: posso capire che possa non piacere a tutti, ma da qui a dire che Windows 8.x sia un fallimento ce ne vuole, è l'intero mercato PC che sta arretrando a favore di tablet e smartphone, non mi pare che Linux o altri OS stiano aumentando le loro quote o siano in grado di invertire la tendenza
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Ok, grazie.
          • bradipao scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            ModernUI è stata sempre opzionale, solo i pigri
            non se ne sono accorti... e quelli in malafedeTi sarei grato se tu mi spiegassi come disattivarla totalmente.E visto che ci sei houn altro problema: nell'update da Win8 a Win8.1 il sistema mi ha unilateralmente rinominato l'utenza obbligandomi ad usre quella online. Poco male per il nome, devastante per tutti i vari permessi e condivisioni che avevo in rete locale (tutti persi). Come posso ripristinare la situazione precedente?
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: bradipao[...]
            E visto che ci sei houn altro problema:
            nell'update da Win8 a Win8.1 il sistema mi ha
            unilateralmente rinominato l'utenza obbligandomi
            ad usre quella online. Poco male per il nome,
            devastante per tutti i vari permessi e
            condivisioni che avevo in rete locale (tutti
            persi). Come posso ripristinare la situazione
            precedente?Potevi scegliere di mantenere l'utenza "locale" (anche se la modalità per farlo non è certo intuitiva).Ad ogni modo adesso vai nelle impostazioni dell'utente e convertilo in account locale.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: Gianluca70

            ModernUI è stata sempre opzionale, solo i pigri

            non se ne sono accorti... e quelli in malafede

            Ti sarei grato se tu mi spiegassi come
            disattivarla
            totalmente.Totalmente non credo proprio, visto che fa parte del codice del desktop manager di Windows 8.x, ma addomesticarla sìhttp://www.pcworld.com/article/2027945/how-to-banish-metro-from-your-windows-8-pc-forever.html

            E visto che ci sei houn altro problema:
            nell'update da Win8 a Win8.1 il sistema mi ha
            unilateralmente rinominato l'utenza obbligandomi
            ad usre quella online. Poco male per il nome,
            devastante per tutti i vari permessi e
            condivisioni che avevo in rete locale (tutti
            persi). Come posso ripristinare la situazione
            precedente?Ti hanno già risposto, ringraziare l'autore del suggerimento sarebbe il minimo che tu potessi fare, visto che le discussioni di PI non sono un newsgroup di aiuto, e considerato anche il modo ed il tono con cui hai chiesto.Per la cronaca, io ho fatto l'upgrade di 3 devices, un notebook Core i7 x64, un tablet Samsung Atom Clovertrail x86 e un tablet Surface RT, in NESSUN caso mi è stato imposto di usare l'account on line...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            E una nonsoluzione purtroppo :( A parte che almeno nella 8.1 ti da la possibilità almeno di far partire subito il dasktop invece che metro, ma comunque c'è l'hai sempre in mezzo alle palle comunque.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Non esiste un proXXXXX "ModernDesktopManager.exe" in esecuzione e che possa prendere risorse, il codice di Metro è integrato in Explorer.exe.In più le Modern App vengono sospese appena non in foreground, trimmate e killate se il kernel è sotto pressione e necessita di RAM o altre risorse.Indi un non-problema per me e per moltissimi altri: posso capire che possa non piacere a tutti, ma da qui a dire che Windows 8.x sia un fallimento o una rottura di palle ce ne vuole...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            Non esiste un proXXXXX "ModernDesktopManager.exe"
            in esecuzione e che possa prendere risorse, il
            codice di Metro è integrato in
            Explorer.exe.
            In più le Modern App vengono sospese appena non
            in foreground, trimmate e killate se il kernel è
            sotto pressione e necessita di RAM o altre
            risorse.Non vuol dire nulla, Metro è inutile per il desktop, microsoft fa di tutto per obbligarne l'uso, questo è uno dei principali motivi per cui ha una diffusione ancora infima rispetto a 7 e XP dopo un ANNO dalla sua uscita.
            Indi un non-problema per me e per moltissimi
            altri: posso capire che possa non piacere a
            tutti, ma da qui a dire che Windows 8.x sia un
            fallimento o una rottura di palle ce ne
            vuole...Considerando che dopo un anno non si è ancora diffuso, che windows 8 ti obblighi l'uso di metro quando non lo vuoi e per cercare di limitare di danni devi usare tool terzi, un paio di domando, uno se le fa.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            ModernUI è stata sempre opzionale, solo i pigri
            non se ne sono accorti... e quelli in
            malafedeDavvero???? Fantastico!!! Non lo sapevo!!! Mi puoi linkare una guida per toglierlo per cortesia?Grazie :)
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Non puoi disabilitare Modern al 100%, visto che è parte del codice del DM di Windows 8.x, ma la puoi ammutolire cosìhttp://www.pcworld.com/article/2027945/how-to-banish-metro-from-your-windows-8-pc-forever.html
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Io windows 8 l'ho usato per 3 mesi in prova e dire che è opzionale è una BALLA da fanboy, avvi windows e te lo trovi tra i piedi, stai nel desktop e devi passare per metro per modificare le impostazioni di sistema, anche per spegnere il sistema....
          • sbrotfl scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Sg@bbio
            Io windows 8 l'ho usato per 3 mesi in prova e
            dire che è opzionale è una BALLA da fanboy, avvi
            windows e te lo trovi tra i piedi, stai nel
            desktop e devi passare per metro per modificare
            le impostazioni di sistema, anche per spegnere il
            sistema....Io ho chiesto come disattivarlo, ma ha ancora da rispondermi... missà che neanche stavolta ci riusciro' :(
          • Livigno2000 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Sg@bbio
            Io windows 8 l'ho usato per 3 mesi in prova e
            dire che è opzionale è una BALLA da fanboy, avvi
            windows e te lo trovi tra i piedi, stai nel
            desktop e devi passare per metro per modificare
            le impostazioni di sistema, anche per spegnere il
            sistema....Usa Classic Shell e Metro te lo trovi tra i piedi solo quando fai "urtare" il cursore del mouse in un angolo a destra.Togli il cursore e la barra di icone Metro sparisce da sola.Io lo uso così da un anno, account locale e vivo felicemente ignorando del tutto le piastrellone. ;)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Peccato per per regolare il volume ed altre cose, metro lo trovi sempre e comunque. Classic shell è solo un palliativo.
          • Livigno2000 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Sg@bbio
            Peccato per per regolare il volume ed altre cose,
            metro lo trovi sempre e comunque. Classic shell è
            solo un
            palliativo.Uhm ...Io il volume lo regolo dalla classica iconcina sulla barra del desktop, mica da Metro.Solo per gestire le reti wireless appare una barra blu Metro-like, ma è banale da usare, niente filosofia da piastrelle.Da Classic Shell puoi agire come dal vecchio pulsante di Start, ti manda sul classico Pannello di Controllo, ti fa fare ricerche, ti manda al menu di uscita/restart/cambio utente, ha la lista dei programmi installati ecc. ecc.In un anno con Classic Shell (gratuito, stabilissimo e senza controindicazioni) è capitato solo un paio di volte, non mi ricordo neanche quali (forse per attivare/disattivare il Bluetooth), che sono andato su un'applicazione Metro.Per il 99,999% del tempo mi dimentico che non sto usando un Seven.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            E vero, per il volume non appare l'orripilante barra AZZURRA di metro a destra :D Mi ero dimenticato. Sfortuatamente però il metro stile si trova quando non lo vuoi in windows 8. Classic shell migliora l'usabilità di 8 ma alla fine non risolve il problema di fondo.
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Classic Shell è una buona alternativa,però così hai aggiunto un programma che ti gira sempre in sottofondo...prima non ti serviva una cosa del genere,questa è la cosa buffa.Ovvio che puoi fare anche in altri modi,però alla fine cosa fai ?Ti costruisci un'alternativa per bypassare la parte che non ti piace,anche se non la puoi eliminare ....un bel fallimento per Ms.
          • Livigno2000 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Etype
            Classic Shell è una buona alternativa,però così
            hai aggiunto un programma che ti gira sempre in
            sottofondo...prima non ti serviva una cosa del
            genere,questa è la cosa
            buffa.

            Ovvio che puoi fare anche in altri modi,però alla
            fine cosa fai
            ?
            Ti costruisci un'alternativa per bypassare la
            parte che non ti piace,anche se non la puoi
            eliminare ....un bel fallimento per
            Ms.Si, è un fallimento o, meglio, un'idea stupida cocciutamente portata avanti da MS.Però, NEI FATTI, bypassando Metro (e se non lo si potesse fare con Classic Shell avrei già eliminato il Win8 preinstallato sul notebook tornando a Seven!) Windows 8 è un sistema di tutto rispetto (diventato anche piuttosto stabile, dopo qualche mese dall'uscita) e perfettamente usabile con interfaccia desktop, senza dover reimparare praticamente nulla.Su un PC moderno il "peso" di Classic Shell è praticamente inavvertibile, per inciso.
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Livigno2000
            Si, è un fallimento o, meglio, un'idea stupida
            cocciutamente portata avanti da
            MS.come detto sopra da phronesis è una strategia per farti abituare anche a quello che trovi sul loro tablet.
            Però, NEI FATTI, bypassando Metro (e se non lo si
            potesse fare con Classic Shell avrei già
            eliminato il Win8 preinstallato sul notebook
            tornando a Seven!) Windows 8 è un sistema di
            tutto rispetto (diventato anche piuttosto
            stabile, dopo qualche mese dall'uscita) e
            perfettamente usabile con interfaccia desktop,
            senza dover reimparare praticamente
            nulla.Win8 è un 7 rimaneggiato con qualche aggiunta e qualche mancanza spacciato per un Os nuovo di zecca.Avrei preferito più un evoluzione simile ad XP,più leggero e performante anzichè dei bloatware...
            Su un PC moderno il "peso" di Classic Shell è
            praticamente inavvertibile, per
            inciso.Dal punto di vista dell'efficienza hai un proXXXXX in più che consuma risorse,anche se fossero solo 5 o 10 MB.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Io lo uso su Windows 7 : al momento, secondo Task Manager, occupa 1964 KBytes di RAM. Vedevo di peggio con software molto meno utili 15 anni fa su Windows 98 !Sarebbe bello sapere il o gli eseguibili specifici di Metro quanto occupano ...
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Joe Tornado
            Io lo uso su Windows 7 : al momento, secondo Task
            Manager, occupa 1964 KBytes di RAM. Vedevo di
            peggio con software molto meno utili 15 anni fa
            su Windows 98
            !Perchè su 7 ?
            Sarebbe bello sapere il o gli eseguibili
            specifici di Metro quanto occupano
            ...Non metto in dubbio la bontà del software,se tu mi dici su 8 di togliere la parte responsabile di Modern e sostituirla con Classic Shell e magari ci hai anche guadagnato in RAM,dico : ottimo ci hai guadagnato sia in Ram sia in funzionalità,pur mantenendo lo stesso numero di processi.Il problema è che invece hai un proXXXXX in più per fare le stesse cose che facevi invece con 7,questo è il punto,che poi consumi poco benvenga.Però ti ritrovi un piccolo consumo di Ram in più con un ciclo di proXXXXXre sprecato in più.Che poi tutto questo non sia avvertibile in un sistema moderno,ovvio perchè è la potenza dell'hardware che compensa.Per fare un paragone è come un auto che ti consuma 4L/100Km,se dopo una modifica (e non parlo di potenza) consumi 4.3L/100Km significa che cmoplessivamente hai peggiorato la situazione,non te ne accorgi ma l'hai peggiorata.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Lo utilizzo su 7 per avere interfaccia di Explorer e menu start di Windows classico: un programmino assolutamente indolore ... mai un crash ne' un altri problemi ! Ovviamente io non sono per la dispersione di risorse ... per questo non considero l'ipotesi di installare Windows 8, presumo di essere in grado, piano piano, di personalizzare la GUI in base alle mie necessità, ma avrei sempre dietro il malloppo di Metro avviato ed inutilizzato.
          • krane scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Joe Tornado
            Lo utilizzo su 7 per avere interfaccia di
            Explorer e menu start di Windows classico: un
            programmino assolutamente indolore ... mai un
            crash ne' un altri problemi !
            Ovviamente io non sono per la dispersione di
            risorse ... per questo non considero l'ipotesi di
            installare Windows 8, presumo di essere in grado,
            piano piano, di personalizzare la GUI in base
            alle mie necessità, ma avrei sempre dietro il
            malloppo di Metro avviato ed inutilizzato.Kernel + direct X a windows non serve altro !
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Eh ... devo ammettere che qualche cretinata in avvio automatico ce l'ho, ma si tratta di programmini "censiti" ! Niente eseguibili con nomi strani, servizi che non si sa a cosa servano, etc. ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Livigno2000
            Io il volume lo regolo dalla classica iconcina
            sulla barra del desktop, mica da
            Metro.
            Solo per gestire le reti wireless appare una
            barra blu Metro-like, ma è banale da usare,
            niente filosofia da
            piastrelle.
            Da Classic Shell puoi agire come dal vecchio
            pulsante di Start, ti manda sul classico Pannello
            di Controllo, ti fa fare ricerche, ti manda al
            menu di uscita/restart/cambio utente, ha la lista
            dei programmi installati ecc.
            ecc.Non serve classic shell.Basta il menu introdotto con Windows 8.1In basso a sinistra hai il "pulsante Windows".Se lo premi con il tasto sinistro del mouse vai nel menu principale di ModernUI.Se lo premi con il tasto destro del mouse ti si apre un menu da dove puoi:- Aprire il pannello di controllo- Spegnere, Arrestare, mettere in StandBy il PC- Aprire il promt dei comandi- Aprire Esplora risorse- Aprire Gestione attività- Aprire Cerca (che si, utilizza la parte destra dello schermo con grafica ModernUI, ma non esci assolutamente del desktop)- Eseguire applicazioni (Esegui).Insomma. Di ModernUI te ne dimetichi proprio! E senza installare Classic Shell.
            In un anno con Classic Shell (gratuito,
            stabilissimo e senza controindicazioni) è
            capitato solo un paio di volte, non mi ricordo
            neanche quali (forse per attivare/disattivare il
            Bluetooth), che sono andato su un'applicazione
            Metro.
            Per il 99,999% del tempo mi dimentico che non sto
            usando un
            Seven.
          • Prozac scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Sg@bbio
            Peccato per per regolare il volume ed altre cose,
            metro lo trovi sempre e comunque. Classic shell è
            solo un
            palliativo.Falso...Voglio regolare il volume?[IMG]http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/36/rnvz.png[/IMG]Posso anche modificare il volume per le varie applicazioni al momento aperte[IMG]http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/707/9ben.png[/IMG]Tutto dimenticandomi di ModernUI
          • Prozac scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Sg@bbio
            Io windows 8 l'ho usato per 3 mesi in prova e
            dire che è opzionale è una BALLA da fanboy, avvi
            windows e te lo trovi tra i piedi, stai nel
            desktop e devi passare per metro per modificare
            le impostazioni di sistema, anche per spegnere il
            sistema....Dire che te lo trovi tra i piedi è una BALLA da hater (e pure ignorante, visto che hai usato in prova un 8 tempo fa). Infatti,fai l'upgrade a 8.1 e:Voglio modificare le impostazioni?[IMG]http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/441/w8s.png[/IMG]Cliccando su "Pannello di controllo" indovina cosa si apre?[IMG]http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/24/3o6u.png[/IMG]Voglio spegnere il sistema?[IMG]http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/c/34/a9m6.png[/IMG]
      • pippo75 scrive:
        Re: Fatemi capire:

        il problema di windows 8 / 8.1 e' windows 7 :
        troppo stabile ed efficiente per essere
        sostituito!!!appunto, stesso discorso per XP. Non ho motivi validi per cambiarlo, mi va bene e mi fa tutto quello che serve.Ci fosse un windows live migliorato, sopratutto per la gestione delle foto, potrei fare l'aggiornamento.
        • yep scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: pippo75
          Ci fosse un windows live migliorato, sopratutto
          per la gestione delle foto, potrei fare
          l'aggiornamento.con Windows 8 non hai più bisogno di Windows Live, in quanto c'è già l'App Foto che fa tutto e meglio
          • pippo75 scrive:
            Re: Fatemi capire:


            con Windows 8 non hai più bisogno di Windows
            Live, in quanto c'è già l'App Foto che fa tutto e
            meglioanche il tag automatico? Per capirci, diciamo alla picasa? ( non uso picasa per vari motivi, ma non è qui il posto per discuterne )
      • panda rossa scrive:
        Re: Fatemi capire:
        - Scritto da: Mimmo
        cavolate! si tratta di interfacce grafiche!
        niente di complicato ad abituarsi a quella
        nuova...tutta questaSe fosse solo un problema di interfacce grafiche uno la disinstalla e ci mette gnome.Ma siccome questo NON SI PUO' FARE, non si puo' parlare di INTERFACCE GRAFICHE, proprio come non si puo' parlare di browser quando si parla di piastrellotto.Sono componenti IRRINUNCIABILI, e NON SOSTITUIBILI.Te le pigli e se ti piacciono, bene, se non ti piacciono te le tieni lo stesso.
        critica verso metro su pc non l'ho mai capita!!!!Si vede che:1) o non lo hai mai usato.2) o hai usato solo quello in vita tua.
        tra l'altro adesso c'e' la possibilita' di
        partire direttamente da
        desktop!Chiediti perche'.
        il problema di windows 8 / 8.1 e' windows 7 :
        troppo stabile ed efficiente per essere
        sostituito!!!No, il problema di piastrellotto e' che e' troppo inusabile per essere accettato.
        paradossalmente era meglio ai tempi di Vista! :-DNo, paradossalmente era meglio ai tempi di XP.
        • Etype scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: panda rossa
          Se fosse solo un problema di interfacce grafiche
          uno la disinstalla e ci mette
          gnome.Beh ci sei andato vicino :)
          Ma siccome questo NON SI PUO' FARE, non si puo'
          parlare di INTERFACCE GRAFICHE, proprio come non
          si puo' parlare di browser quando si parla di
          piastrellotto.
          Sono componenti IRRINUNCIABILI, e NON
          SOSTITUIBILI.
          Te le pigli e se ti piacciono, bene, se non ti
          piacciono te le tieni lo
          stesso.In teoria si potrebbe fare,io lo feci per curiosità su XP giusto per vedere com'era.Premetto,scordiamoci subito una cosa completa alla Gnome,LXDE,KDE,ecc come su Linux....Ci sono dei DE alternativi ad explorer,l'impressione sarà quella di avere un'altro sistema operativo...quindi purtroppo si deve imparare tutto da capo per come è impostato,però è più flessibile.
          • krane scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: panda rossa

            Se fosse solo un problema di interfacce grafiche

            uno la disinstalla e ci mette

            gnome.

            Beh ci sei andato vicino :)


            Ma siccome questo NON SI PUO' FARE, non si puo'

            parlare di INTERFACCE GRAFICHE, proprio come non

            si puo' parlare di browser quando si parla di

            piastrellotto.

            Sono componenti IRRINUNCIABILI, e NON

            SOSTITUIBILI.

            Te le pigli e se ti piacciono, bene, se non ti

            piacciono te le tieni lo

            stesso.

            In teoria si potrebbe fare,io lo feci per
            curiosità su XP giusto per vedere
            com'era.Premetto,scordiamoci subito una cosa
            completa alla Gnome,LXDE,KDE,ecc come su
            Linux....
            Ci sono dei DE alternativi ad
            explorer,l'impressione sarà quella di avere
            un'altro sistema operativo...quindi purtroppo si
            deve imparare tutto da capo per come è
            impostato,però è più
            flessibile.Link a qualcosa del genere che non sia un semplice tema per le icone ?
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: krane
            Link a qualcosa del genere che non sia un
            semplice tema per le icone
            ?Qui trovi qualcosina:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_alternative_shells_for_WindowsDiciamo uno spunto da cui partire.
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: krane


            Link a qualcosa del genere che non sia un

            semplice tema per le icone

            ?

            Qui trovi qualcosina:
            http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_alternative_s

            Diciamo uno spunto da cui partire.esatto....
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: krane
            Link a qualcosa del genere che non sia un
            semplice tema per le icone
            ?Beh io ho provato Emerge,Sharp e il più minimale Blackbox....
    • Phronesis scrive:
      Re: Fatemi capire:
      Secondo me insistono non perchè "ciechi e sordi" alle critiche ma perchè imho vorranno "abbandonare" il mercato PC classico mainstream che reputano in declino.Non vogliono investirci più di tanto pare.Il futuro della azienda pare procedere versoTablet.Surface+Xbox (touch+joypad+telecomando).Anche perchè da un punto di vista aziendale (servizi+store) è più conveniente rispetto alla libertà intrinseca di un personal computer.
    • thebecker scrive:
      Re: Fatemi capire:
      - Scritto da: Sg@bbio
      Metro/Modern è osteggiato dalla maggioranza degli
      utenti windows, loro cosa fanno ? Insistono su
      questa strada...
      Furbi...Provato per qualche mese 8, sono tornato al 7...ModerUI su un PC-Desktop è inutile.E' assurdo come MS continui ad insistere sul paradigma PC+Tablet quando ha avuto più contestazioni che favori, forse pensa di farcela ancora per il suo monopolio...bohComunque dopo un anno Win8 non va molto bene, ricordando che all'inizo la licenza veniva venduta a 30 circa. E' vero il preistellato soffre la crisi dei notebook ma WinVista nonostante il buon periodo per i Notebook comunque non è decollato e la stessa cosa sta succedendo per Win8.http://www.webnews.it/2013/12/02/windows-7-meglio-di-windows-8-1-xp-non-molla/
      • Phronesis scrive:
        Re: Fatemi capire:
        Ciao thebecker.Concordo!dicevo una cosa simile ad un altro utente sopra.- Scritto da: thebecker

        Provato per qualche mese 8, sono tornato al
        7...ModerUI su un PC-Desktop è
        inutile.
        -cut-
        Comunque dopo un anno Win8 non va molto bene,
        ricordando che all'inizo la licenza veniva
        venduta a 30 circa. E' vero il preistellato
        soffre la crisi dei notebook ma WinVista
        nonostante il buon periodo per i Notebook
        comunque non è decollato e la stessa cosa sta
        succedendo per
        Win8.

        http://www.webnews.it/2013/12/02/windows-7-meglio-Se avessero fatto un sistema con grafica leggera visto lo stile piatto e privo di effetti introdotto, la crisi dei pc avrebbe giocato paradossalmente a loro favore, molti avrebbero sostituito xp su computer datati, e non ci sarebbe stato nessun motivo per non fare lo stesso con seven.I motivi sono oggettivamente altri e onestamente, parecchio criticabili.Buona serata
        • Etype scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: Phronesis
          Se avessero fatto un sistema con grafica leggera
          visto lo stile piatto e privo di effetti
          introdotto, la crisi dei pc avrebbe giocato
          paradossalmente a loro favore, molti avrebbero
          sostituito xp su computer datati, e non ci
          sarebbe stato nessun motivo per non fare lo
          stesso con
          seven.Il problema da XP in poi è aver creato OS sempre più bloatware che richiedono sempre hardware più potente per girare decentemente.Oltretutto la cosa che più da fastidio è che non ti lascia scelta se vuoi o no usare un determinato aspetto del sistema,per loro è così e basta. Deve essere l'utente a doversi adeguare forzatamente all'OS.Per esempio ci sono OS tipo questo http://kolibrios.org/it/ che richiede requisiti ridicoli,una ISO di 5MB che funziona anche in live,un Os scritto in assembly con avvio quasi istantaneo.Immaginate cosa si può fare con 300 MB....
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Allora se vuoi un OS leggero prova reactos.org e poi dimmi...
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            Allora se vuoi un OS leggero prova reactos.org e
            poi
            dimmi...già fatto da un pezzo,benchè sia un work in progress non è male.Ho messo kolibrìOS perchè estremamente leggero anche più di reactOS.
          • bubba scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Gianluca70

            Allora se vuoi un OS leggero prova reactos.org e

            poi

            dimmi...

            già fatto da un pezzo,benchè sia un work in
            progress non è
            male.
            Ho messo kolibrìOS perchè estremamente leggero
            anche più di
            reactOS.eheh beh... c'e' la piccola differenza di quel milione di "sw terzi" in piu' a favore di reactos pero' :)
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: bubba
            eheh beh... c'e' la piccola differenza di quel
            milione di "sw terzi" in piu' a favore di reactos
            pero'
            :)Si lo so,però nel caso di Reactos si tende a fare una sorta di XP....il resto rimane tutto alla windows maniera.Con kolibri invece hai un OS leggerissimo con programmi altrettanto leggeri ...tutto questo lo puoi traslare su pc molto vecchi.
          • bubba scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bubba

            eheh beh... c'e' la piccola differenza di
            quel

            milione di "sw terzi" in piu' a favore di
            reactos

            pero'

            :)

            Si lo so,però nel caso di Reactos si tende a fare
            una sorta di XP....il resto rimane tutto alla
            windowsbeh si e' quello lo scopo..... cioe' la binary compatibility con il sw per xp/2003...
            Con kolibri invece hai un OS leggerissimo con
            programmi altrettanto leggeri ...tutto questo lo
            puoi traslare su pc molto
            vecchi.non era una critica al kolibri, anzi trovo che sia un "esercizio intelletuale" fantastico... adesso e' parecchio che non smaneggio, ma mi piacevano molto le cose tiny... alla damn small linux per capirsi, o alla Arachne (dos)... e anche lato 'bios' (linuxbios/coreboot principalmente) ...del kolibri "ironizzavo" sul fatto che il sw disponibile (e l'hw sul quale puo' girare) e' veramente POCO... su un reactos, hw compatibile permettendo, puoi trovare molto di piu, anche escludendo la roba che si inchioda/unsupported ecc. Idem sui minilinux...
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Certo che è poco il software per Kolibri,io intendevo per una futura espansione.Immagina di poter installare l'OS appena uscito anche su un computer di 10 o più anni fa,lavorare con un sistema totalmente caricato in RAM con una reattività senza pari.Lavorare solo ed unicamente al miglioramento e all'efficienza del suddetto OS,senza scadenze,questa è una gran cosa.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Fatemi capire:
        Il commento del link che hai messo è ignorante come pochi! E' questo il punto, i non detrattori, pensano che sia il futuro, il nuovo che avanza, solo perché il prodotto è stato proposto da un monopolista, che secondo la logica di queste persone, non può sbagliare.Windows 8, con metro è INADEGUATO per l'uso del desktop, chi dice il contrario mi sa che ha problemi a capire come si usa un pc.Per il resto windows vista era fatto male sotto il cofano e non girava bene nemmeno nei pc che uscirono in quell'anno.Windows 8 invece è inusabile.
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Fatemi capire:
          Da quando usi Windows?Veramente, le prediche contro la Bibbia fatte da un musulmano non le reggo...
          • Etype scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            Da quando usi Windows?
            Veramente, le prediche contro la Bibbia fatte da
            un musulmano non le
            reggo...Non accetti delle critiche per qualcosa che non hai realizzato tu ?
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Gianluca70

            Da quando usi Windows?

            Veramente, le prediche contro la Bibbia fatte da

            un musulmano non le

            reggo...

            Non accetti delle critiche per qualcosa che non
            hai realizzato tu
            ?Non offendere la tua intelligenza...Una critica di un chiaro oppositore ideologico è valida e accettabile tanto quanto i cori allo stadio
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            Da quando usi Windows?
            Veramente, le prediche contro la Bibbia fatte da
            un musulmano non le
            reggo...Windows lo uso da una vita da quando faceva BSOD per uno starnuto (95/98) fino a winodws 7, saltando windows me e vista.Sinceramente windows 8 è stata concepita male da dei markettari, non mi stupisce che venga snobbato dalla maggioranza degli utenti. Se fossi in microsoft, mi farei due conti.Non pensare che siano tutti "linari" quelli che criticano l'attuale andazzo di microsoft.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: Gianluca70

            Da quando usi Windows?

            Veramente, le prediche contro la Bibbia fatte da

            un musulmano non le

            reggo...

            Windows lo uso da una vita da quando faceva BSOD
            per uno starnuto (95/98) fino a winodws 7,
            saltando windows me e
            vista.Non mi piace vedere confusi e accomunati Fatal Error Exception in driver virtuali con Stop Errors controllati dal kernel, per non dire mischiare SO 32bit a multitask coperativo con OS 64bit con multitask preemptive ...

            Sinceramente windows 8 è stata concepita male da
            dei markettari, non mi stupisce che venga
            snobbato dalla maggioranza degli utenti.Appena hanno messo il Surface RT a 330$ , ne hanno venduti a tonnellate, non mi risulta che ci si possa installare Win7...
            Se fossi
            in microsoft, mi farei due
            conti.Fatti, in attivo, in utile e in crescita oltre le aspettative, l'ultima trimestrale ha fatto guadagnare il 5% al titolo
            Non pensare che siano tutti "linari" quelli che
            criticano l'attuale andazzo di
            microsoft.Ma mi chiedo perché: con un solo tasto, quello Windows, si torna al Classic Desktop, dov'è il problema proprio mi sfugge.In più ci guadagno una GUI per touch devices che verrà comoda sui tablet e per quando ci sarà l'unificazione dei 3 OS.Il Classic Desktop rimarrà sempre, non sono così pazzi da voler far usare un iGiocattolo sul posto di lavoro, ma l'ambivalenza ovviamente favorirà MS nel mondo del touch e mobile.Se a te non piace nulla di male, ma da qui ad una sentenza di morte tecnologica ce ne vuole...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70

            Non mi piace vedere confusi e accomunati Fatal
            Error Exception in driver virtuali con Stop
            Errors controllati dal kernel, per non dire
            mischiare SO 32bit a multitask coperativo con OS
            64bit con multitask preemptive ...Non divaghiamo: All'epoca di 9x/me le schermate blu erano per varie cose su windows.
            Appena hanno messo il Surface RT a 330$ , ne
            hanno venduti a tonnellate, non mi risulta che ci
            si possa installare
            Win7...Che strano, però la diffusione di windows 8 e ancora cosi infima ed è passato un anno.
            Fatti, in attivo, in utile e in crescita oltre le
            aspettative, l'ultima trimestrale ha fatto
            guadagnare il 5% al
            titoloStiXXXXX del titolo azionario, ce lo vogliamo mettere oltre che andare fuori tema? Windows 8 non si sta diffondendo come si dovrebbe causa delle XXXXXXXte che microsoft ha fatto con quest'ultimo sistema, è ancora inferiore al 10% dopo un anno dalla sua uscita, chi sa come mai ? :D

            Ma mi chiedo perché: con un solo tasto, quello
            Windows, si torna al Classic Desktop, dov'è il
            problema proprio mi
            sfugge.Che il "DESKTOP SOLITO" è stato MONCATO, DEVASTATO e IMPOVERITO per obbligarti ad usare un interfaccia da tablet inadatto per un PC DESKTOP ?Se no come mai software come Classic Shell hanno spopolato in proporzione alla infima diffusione che ha windows 8 rispetto a 7 ed XP ?
            In più ci guadagno una GUI per touch devices che
            verrà comoda sui tablet e per quando ci sarà
            l'unificazione dei 3
            OS.Ma i PC Desktop non sono Touch nella stragrande maggiornaza, un interfaccia inutile su un dispositivo che non ne ha necessità, bel colpo microsoft !
            Il Classic Desktop rimarrà sempre, non sono così
            pazzi da voler far usare un iGiocattolo sul posto
            di lavoro, ma l'ambivalenza ovviamente favorirà
            MS nel mondo del touch e
            mobile.Favorirà il flop di windows 8 se non danno la possibilità di ELIMINARE metro e permettere l'utilizzo del classico tasto start chiesto a gran voce dagli utenti, visto che andare su due interfaccie in alternanza è una delle più grandi fesserie che microsoft potesse fare.
            Se a te non piace nulla di male, ma da qui ad una
            sentenza di morte tecnologica ce ne
            vuole...Intanto i dati di diffusione di windows 8 parlano da se, se dopo un anno di vita commerciale, il nuovo OS di microsoft non ha spodestato windows 7 e nemmeno eliminato l'installato con XP, vuol dire che il problema sia l'usabilità di quest'ultimo.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Fatemi capire:
            - Scritto da: Gianluca70
            Da quando usi Windows?
            Veramente, le prediche contro la Bibbia fatte da
            un musulmano non le
            reggo...Visto che sicuramente sei molto piu' esperto, mi rispondi alla domanda di sopra? O devo forse pensare che tu si un inutile markettaro?
        • thebecker scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: Sg@bbio
          Il commento del link che hai messo è ignorante
          come pochi! E' questo il punto, i non detrattori,
          pensano che sia il futuro, il nuovo che avanza,
          solo perché il prodotto è stato proposto da un
          monopolista, che secondo la logica di queste
          persone, non può
          sbagliare.In effetti i commenti all'articolo non li ho visti, e sono d'accordo come si fa a dire che Windows 8 è migliore per l'esperieza in ufficio ahahha :D Windows 7 ha tutto quello che serve (ma per l'ufficio va bene anche XP in cui girano ancora tutti i gestionali).

          Windows 8, con metro è INADEGUATO per l'uso del
          desktop, chi dice il contrario mi sa che ha
          problemi a capire come si usa un
          pc.Quoto!
          Per il resto windows vista era fatto male sotto
          il cofano e non girava bene nemmeno nei pc che
          uscirono in
          quell'anno.
          Windows 8 invece è inusabile.Quoto!
    • Etype scrive:
      Re: Fatemi capire:
      - Scritto da: Sg@bbio
      Metro/Modern è osteggiato dalla maggioranza degli
      utenti windows, loro cosa fanno ? Insistono su
      questa strada...
      Furbi...il motto di Ms è "E' così e basta,non si discute!"
    • Gianluca70 scrive:
      Re: Fatemi capire:
      Sei utente Windows da quando?
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Fatemi capire:
        - Scritto da: Gianluca70
        Sei utente Windows da quando?Hmm dal 1996 ?
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Fatemi capire:
          - Scritto da: Sg@bbio
          - Scritto da: Gianluca70

          Sei utente Windows da quando?

          Hmm dal 1996 ?Pivello :)utente MSDOS dal 1986, Windows 3.0 dal 1990, passando per Windows NT 3.1 in poi, li ho amministrati tutti, 16, 32 e 64bit, escludendo lo zombie Windows ME, quello sì platealmente un prodotto voluto dal marketing e nato fallito.Comunque, non sei obbligato a passare ad Windows 8.x : se la doppia interfaccia non ti piace, Seven è ancora un valido OS e temo che ce lo porteremo dietro fino al 2020, le aziende infatti stanno dismettendo ora XP (!!!) solo perché ad aprile 2014 MS non farà più fix di sicurezza, altrimenti mica lo cambiavano...E la maggior parte delle aziende passerà a Seven, solo quelle che hanno una forza vendita sul campo stanno prendendo in considerazione 8 per i tablet
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Fatemi capire:
            Bhe, che vuoi non sono nato negli anni 70, ergo molte epoche dell'informatica non le ho vissute, ovvero prima che microsoft rovinasse il settore.Per il resto, windows 7 è la palla al piede di microsoft ma nello stesso tempo si guarda bene da farlo sparire, anche perché windows 8 non sta prendendo piede come dovrebbe è far sparire windows 7 vuol dire perdersi gli utenti professionali.
Chiudi i commenti