La traduzione che dà nell'occhio

NEC presenta un traduttore simultaneo da indossare come un paio di occhiali. Riservato per ora ai portafogli più rigonfi

Roma – “Cosa dici? Non capisco, aspetta che mi metto gli occhiali”: una frase del genere potrebbe non essere infrequente in futuro se il Tele Scouter di NEC dovesse arrivare sul mercato. Si tratta in sostanza di un traduttore simultaneo da indossare: capta la voce dell’alieno interlocutore e la traduce in forma scritta e nell’idioma preferito sul piccolo monitor posizionato davanti all’occhio.

Tele Scouter

Questo nuovo esempio di wearable computing ricorda da vicino uno strumento svelato nel 2008 da NTT DoCoMo. Tele Scouter si utilizza come un paio di occhiali: tramite un microfono registra la frase e tramite un piccolo computer posizionato nei pressi dell’addome la invia ad un server remoto, ove si compiono i lavori di traduzione e trascrizione. Una volta completato questo processo, il testo viene rispedito alla periferica, permettendo all’utente di comprenderne il significato.

NEC prevede di dare il via alle vendite nel 2010, tuttavia non sono ancora stati specificati i tempi di risposta del dispositivo: l’utilità di Tele Scouter dipende dalla prontezza con cui viene eseguita la traduzione, una componente irrinunciabile per poter sostenere una normale conversazione.

In ogni caso l’azienda giapponese è convinta di venderne almeno un migliaio di esemplari nei prossimi tre anni, specificando che equipaggiare un team di 30 persone con Tele Scouter dovrebbe costare 8,16 milioni di dollari, circa 5,5 milioni di euro: un prezzo che sicuramente non ne farà, almeno nell’immediato, uno strumento di largo consumo.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ci lascia lo zampino scrive:
    Trollando allegramente
    Qui su PI è l'unico posto dove mi viene da ridere anche solo leggendo i nomi di fantasia degli utenti non registrati (senza quindi leggere i post)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Comunque Apple stava facendo prove con l'Atom mesi fa, difatti dopo una certa revisione, la durata della batteria era aumentata non da poco..
  • Dovellas scrive:
    Leopoldo delle nevi is low
    http://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopard-rendono-windows-7-piu-veloce-sul-mac_4079.html
    • Dont feed the Troll scrive:
      Re: Leopoldo delle nevi is low
      http://www.tomshardware.com/news/snow-leopard-windows-7-comparison,8872.htmlThe End!
  • Dovellas scrive:
    La mela è sempre più marcia.
    Get Windows7http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-7?os=nonwin7
    • Dont feed the Troll scrive:
      Re: La mela è sempre più marcia.
      http://www.windowsette.com/2008/11/problemi-con-windows-7-ci-pensa-il.html
      • Dont feed the Troll scrive:
        Re: La mela è sempre più marcia.
        http://www.tomshardware.com/news/snow-leopard-windows-7-comparison,8872.htmlThe End!
  • Dovella scrive:
    Win7 ridicolizza Snow Leopard
    Poveri macachi il vostro leopard delle nevi in realtà è una lumacahttp://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopard-rendono-windows-7-piu-veloce-sul-mac_4079.html
  • Nonriescoa Fareillogi n scrive:
    La cosa interessante...
    La vera cosa interessante non è che hanno tolto il supporto agli Atom, la cosa interessante è che prima c'era! E non c'è finito dentro da solo...Forse alla Apple qualche esperimento con gli Atom lo stavano facendo, ma hanno deciso che facevo semplicemente troppa pena e hanno lasciato perdere.Con questa mossa prendono due piccioni con una fava: si libera di codice non necessario e mette i bastoni tra le ruote delle installazioni non autorizzate (scommetto quello che volete che il 99% sono pirata), che comunque non impedisce attivamente.
    • Shiba scrive:
      Re: La cosa interessante...
      - Scritto da: Nonriescoa Fareillogi n
      Forse alla Apple qualche esperimento con gli Atom
      lo stavano facendo, ma hanno deciso che facevo
      semplicemente troppa pena e hanno lasciato
      perdere.Quoto (geek)
    • mura scrive:
      Re: La cosa interessante...
      - Scritto da: Nonriescoa Fareillogi n
      La vera cosa interessante non è che hanno tolto
      il supporto agli Atom, la cosa interessante è che
      prima c'era! E non c'è finito dentro da
      solo...Forse perchè il kernel di MacOSX deriva da un progetto open source pensato per girare su un certo numero di cpu che va al di là del ristretto parco hardware usato nei mac ?
      • pentolino scrive:
        Re: La cosa interessante...
        in effetti la tua potrebbe essere una risposta alla mia domanda:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2741935&m=2742626#p2742626devo dire che non ci avevo pensato :-)
        • DarkSchneider scrive:
          Re: La cosa interessante...
          - Scritto da: pentolino
          in effetti la tua potrebbe essere una risposta
          alla mia
          domanda:
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2741935&m=274

          devo dire che non ci avevo pensato :-)Non ti preoccupare, non ci aveva pensato nemmeno Apple! ;-)
          • pentolino scrive:
            Re: La cosa interessante...
            eh eh se ne sono accorti da poco :-)
          • Polemik scrive:
            Re: La cosa interessante...
            Sono le cose che accadono quando si scopiazza senza ritegno... :D
          • pentolino scrive:
            Re: La cosa interessante...
            direi che la licenza (BSD appunto) lo permetta, dunque non vedo dove sia lo scadalo.E a scanso di equivoci sia chiaro che sono molto lontano da essere un fanboy apple!
    • sadness with you scrive:
      Re: La cosa interessante...
      - Scritto da: Nonriescoa Fareillogi n
      La vera cosa interessante non è che hanno tolto
      il supporto agli Atom, la cosa interessante è che
      prima c'era! E non c'è finito dentro da solo...Non è che ci fosse un supporto specifico: semplicemente non c'erano restrizioni particolari in caso di Atom, restizioni che invece adesso ci sono.
    • pabloski scrive:
      Re: La cosa interessante...
      si ma non c'è nessun supporto ad atoml'architettura silverthone ( atom ) è derivata da dothan, per cui è normalissimo che un os x86 che supporta pienamente i dothan possa girare su atomalla fin fine atom è una cpu x86 del 2001-2003 come caratteristiche, basti pensare che il dualcore è arrivato di recenteapple ha semplicemente creato una routine che verifica al boot se la cpu è atom, così da impedire il boote il motivo è chiaro e cioè evitare che macos sfiguri su hardware che realisticamente non è il top
  • lelec scrive:
    niente di nuovo
    Hardware e software per la Apple sono inseparabiliChe tenta di dividere le 2 cose se la vede con Jobs e compagniniente di nuovo.Si può non essere d'accordo con le scelte di Apple ma le cose stanno cosi, è il bisnes di apple che è legato a questa idea
  • pentolino scrive:
    Quale è la notizia?
    Intendo dire: per quale motivo allo stato attuale nel kernel mac os sono presenti i driver per tali chipset? Esiste qualche macchina Apple che li usa? Ed in ogni caso nessuno scandalo: Apple è libera di mettere nel suo kernel i driver per quello che gli pare... se poi questo fa sì che il suo SO non giri su determinato hardware pazienza, non l' ha mica ordinato il dottore di installare Mac Os!EDIT: in assenza di fonte ufficiale che possa confermare direi che la risposta:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2741935&m=2742710#p2742710mi convince abbastanza-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 11.17-----------------------------------------------------------
  • Simply scrive:
    Gli Atom fanno schifo
    Sono nettamente inferiori ai proXXXXXri ARM, che a parità di prestazioni consumano meno della metà e scaldano molto meno....Purtroppo il vergognoso monopolio Wintel, con Microsoft evidentemente ricattata da Intel che le vuole impedire di riscrivere Windows per ARM, ne rallenta tremendamente la diffusione...
    • lellykelly scrive:
      Re: Gli Atom fanno schifo
      piuttosto è inutile fare un win per questi proXXXXXri, che facciano os nati per quello. e poi perchè proprio windows? ti serve autocad per caso? io non sono amante di linux, ma è palese che è il più indicato dato la sua versatilità per fare queste cose. se si impegnano a fare un linux per netbook facendolo pagare assieme, vedrai che salterà fuori qualcosa di buono. siccome bisona spendere dei soldi, tanto vale farlo per qualcosa che non ti faccia vivere con preoccupazione. macosx non è adatto in questo caso, windows neppure per gli altri.IMHO
      • pentolino scrive:
        Re: Gli Atom fanno schifo
        per come la vedo io in effetti più che Atom + Linux, l' accoppiata migliore mi sembra appunto Arm + Linux, dove allo stato attuale non potrebbero girare ne' win ne mac os
        • lellykelly scrive:
          Re: Gli Atom fanno schifo
          ma infatti oltre alla soddisfazione personale di metterci os non adatti su sti affari, non ti rimane nulla. come linux sull'ipod, è fine a se stesso.partire con un progetto allettante e quindi vendibile, è un'altra cosa e magari invoglierebbe ad acquistare il prodotto non perchè c'è linux, ma perchè vale quello che costa.IMHO
    • Aname scrive:
      Re: Gli Atom fanno schifo
      Avete capito? Se windows vista gira a fatica su un atom, windows fa schifo, se mac os x non gira su un atom, l'atom fa schifo.... mentalità macaca!
      • lroby scrive:
        Re: Gli Atom fanno schifo
        - Scritto da: Aname
        Avete capito? Se windows vista gira a fatica su
        un atom, windows fa schifo, se mac os x non gira
        su un atom, l'atom fa schifo.... mentalità
        macaca !più che macaca, direi bacata!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • lroby il caxxaro scrive:
          Re: Gli Atom fanno schifo
          Solo 2 troll come voi riuscivano ad associare quel post a mac. Bravi trolletti bravi
        • lroby il caxxaro scrive:
          Re: Gli Atom fanno schifo
          Come al solito trolli e poco altro eh :-DE poi si offende se gli danno giustamente del troll!
  • Enjoy with Us scrive:
    E chi se ne frega...
    ... ma chi mai va ad installare MAC OS coso su un netbook?
    • ciao scrive:
      Re: E chi se ne frega...
      Tu sicuramente no perché non hai neanche un netbook ;)
    • pabloski scrive:
      Re: E chi se ne frega...
      motivo per cui la mossa di apple ( se c'è perchè non è nemmeno chiaro se veramente accadrà ) non va vista come una scomunica agli hackintosh, quanto piuttosto come un modo per non far perdere credibilità a macos costringendolo a girare su hardware che definire ridicolo è un eufemismo
      • lroby scrive:
        Re: E chi se ne frega...
        - Scritto da: pabloski
        girare su
        hardware che definire ridicolo è un
        eufemismonon è ridicolo, semplicemente NON è adatto a quel s.o. ti posso garantire che già xp su gli atom si difende MOLTO bene.per non parlare di come fila sui netbook non atom (qualcuno ha detto Via nano ;) )
        • pabloski scrive:
          Re: E chi se ne frega...
          beh piuttosto dovresti dire che non è adatto ad usi professionalidel resto la realtà è che atom è stato il modo per intel di riciclare uan vecchia architettura e farci sopra soldi a palate
    • Shiba scrive:
      Re: E chi se ne frega...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... ma chi mai va ad installare MAC OS coso su
      un
      netbook?I barboni che vogliono tirarsela XD
    • sadness with you scrive:
      Re: E chi se ne frega...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... ma chi mai va ad installare MAC OS coso su
      un netbook?molta più gente di quanta tu possa credere... (ovviamente il "molta" va interpretato nella restrittezza della diffusione dei NetBook)
    • Dovellas scrive:
      Re: E chi se ne frega...
      Non puoi neanche volendo, il leopoldo delle nevi è un mattone anche in casa proriahttp://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopard-rendono-windows-7-piu-veloce-sul-mac_4079.html
  • pippo de pippis scrive:
    mha!
    L'apple come "think different" si può riassumere in "sontutti XXXXX col cuolo deglialtri" come diceva un famosissimo comico ligure
  • Nome e cognome scrive:
    Per dirla tutta...
    PI dovrebbe verificare le proprie fonti, questo screenshot prova che OS X 10.6.2 resta compatibile con i proXXXXXri Atom.http://insanelywind.com/forum/download/file.php?id=128&mode=view :(
    • Le sai tutte eh scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      Questo articolo è paragonabile alla puntata di Mistero che trattava di alieni e di missione apollo 20 spacciata per vera.2 sec di googlata e si scopre che è una bufala ma I GIORNALISTI non se ne sono accorti
    • LuNa scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      non è detto. li vedi solo la versionenon vedi che kernel c'è, che è fondamentale. magari lo XNU veramente non li supporta più. qui ci sarebbe da vedere la DOC tecnica ufficiale apple.
      • Certo come no scrive:
        Re: Per dirla tutta...
        Quindi il fatto che si legga atom è dovuto alle specifiche nell'apposito file per fare apparire quella scritta e non alla volontà dell'autore dello screenshot di mostrare che funziona su un atom.
        • DarkSchneider scrive:
          Re: Per dirla tutta...
          - Scritto da: Certo come no
          Quindi il fatto che si legga atom è dovuto alle
          specifiche nell'apposito file per fare apparire
          quella scritta e non alla volontà dell'autore
          dello screenshot di mostrare che funziona su un
          atom.Non è detto, Apple può aver davvero XXXXto il supporto "ufficiale" ad Atom, e il tipo potrebbe aver utilizzato un kernel hacked tipo il voodoo, o magari patch, workaround e rattoppi vari per aggirare la limitazione. Il fatto che li ci sia scritto Atom senza altri informazioni non significa nulla.
          • Ugo scrive:
            Re: Per dirla tutta...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: Certo come no

            Quindi il fatto che si legga atom è dovuto alle

            specifiche nell'apposito file per fare apparire

            quella scritta e non alla volontà dell'autore

            dello screenshot di mostrare che funziona su un

            atom.

            Non è detto, Apple può aver davvero XXXXto il
            supporto "ufficiale" ad Atom, e il tipo potrebbe
            aver utilizzato un kernel hacked tipo il voodoo,
            o magari patch, workaround e rattoppi vari per
            aggirare la limitazione. Il fatto che li ci sia
            scritto Atom senza altri informazioni non
            significa
            nulla.Quindi fintanto che non si possa verificare con mano se è vero quanto indicato dai siti specializzati, la discussione qui sopra non significa nulla anch'essa.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Per dirla tutta...
            - Scritto da: Ugo
            Quindi fintanto che non si possa verificare con
            mano se è vero quanto indicato dai siti
            specializzati, la discussione qui sopra non
            significa nulla
            anch'essa.Si cerca di mettere assieme le informazioni, capire come stanno realmente le cose ed ipotizzarne le conseguenze.Quella cosa astratta chiamata discussione.
          • Ugo scrive:
            Re: Per dirla tutta...
            Si, ma le discussioni su elementi fumosi e speculazioni sono fini a se stesse e qui sembrano prevalere e non faccio riferimento diretto a te.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      Ciao.Delle due, l'una: o hai testato la 10.6.2 su una macchina atom, o non l'hai fatto.Noi, siccome NON possediamo macchine atom, e siccome rispettiamo la licenza dei software, non l'abbiamo fatto.Ma scriviamo: "Mac OS X 10.6.2, il prossimo update per Snow Leopard, provvederà alla disabilitazione del supporto per i proXXXXXri Intel Atom. Lo sostengono alcuni siti specializzati, citando fonti non meglio precisate che avrebbero testato le ultime build beta dell'aggiornamento dell'OS".Direi che è chiaro, no? ;)Si tratta di una indiscrezione, e come tale va presa con le pinze.Aggiungo un'altra cosa: la notizia si riferisce alle ULTIME build della BETA del 10.6.2.Ci sono state altre build circolate nelle scorse settimane tra i tester, e quelle non ponevano gli stessi presunti problemi ad atom. Quella schermata che proponi, potrebbe essere stata realizzata con una di queste build: oppure contraffatta, cosa che richiede a chiunque con qualunque sistema operativo circa 10 minuti di tempo lavorando col paint. Se sai usare fotosciop o similari, anche meno.Buona giornata. ;)L
    • soulista scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      - Scritto da: Nome e cognome
      http://insanelywind.com/forum/download/file.php?idche stordito sono!Apro lo screenshot nel browser, poi invece di chiudere la finestra del browser tento disperatemente di chiudere le finestre aperte nello screenshot!Mi manca la mia dose di caffè con panna...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 12.17-----------------------------------------------------------
    • sadness with you scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      - Scritto da: Nome e cognome
      PI dovrebbe verificare le proprie fonti, questo
      screenshot prova che OS X 10.6.2 resta
      compatibile con i proXXXXXri
      Atom.

      http://insanelywind.com/forum/download/file.php?id

      :(la 10.6.2 gira da molto in varie beta... Appla aìha tolto "adesso" dall'ultima beta, il supporto agli Atom... cosa non ti è chiaro in questo concetto? (a parte il fatto che quando si parla di Apple sei uno tra i primi a trollare...)
    • logicaMente scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      Non vorrei sbagliare ma quello "screenshot" ha qualcosa di artefatto: sta scritto Atom 270 a 1,6 GHz (giusto...). Ma si vede sotto, nel riepilogo hardware, una frequenza di bus di 1,33 GHz (sbagliato...). La frequenza di bus dell'Atom N270 è di soli 533 MHz, no?http://proXXXXXrfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB73
      • Mario scrive:
        Re: Per dirla tutta...
        - Scritto da: logicaMente
        Non vorrei sbagliare ma quello "screenshot" ha
        qualcosa di artefatto: sta scritto Atom 270 a 1,6
        GHz (giusto...). Ma si vede sotto, nel riepilogo
        hardware, una frequenza di bus di 1,33 GHz
        (sbagliato...). La frequenza di bus dell'Atom
        N270 è di soli 533 MHz,
        no?

        http://proXXXXXrfinder.intel.com/details.aspx?sSpeNon dipende dalle caratteristiche che sono state specificate nel file di descrizione della macchina?
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Per dirla tutta...
      http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/11/atom.jpgUomini di poca fede...
  • Nome e cognome scrive:
    Trolls trolling trolls trolling trolls
    I winari restino su winzozz; continuate a mangiare XXXXX: milioni di mosche non possono sbagliarsi!
    • lroby scrive:
      Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
      - Scritto da: Nome e cognome
      I winari restino su winzozz; continuate a
      mangiare XXXXX: milioni di mosche non possono
      sbagliarsi!resta pure su altri sistemi, non abbiamo bisogno di gente che NON è capace di gestire Windows e che inquini il nostro mondo (per quello ci sono già i virus :D )
      • ciao scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        Io , invece , ho bisogno di questa gente per guadagnarmi la pagnotta ;)
        • lroby scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          - Scritto da: ciao
          Io , invece , ho bisogno di questa gente per
          guadagnarmi la pagnotta
          ;)tranquillo stavo per scriverlo anche io, poi mi sono reso conto che non è da queste persone che guadagni la pagnotta, questi qui andrebbero in giro a fare puxxanate e non chiamerebbero MAI un vero tecnico esperto per risolvere i problemiergo, che se ne vadano via dalle baxxe dal mondo Windows.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls

            un vero tecnico espertoQuale tu sei, ovvio.Torna pure ad installare Norton Antivirus sulle "tue" macchine, dai.
          • lroby scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            - Scritto da: Nome e cognome

            un vero tecnico esperto

            Quale tu sei, ovvio.

            Torna pure ad installare Norton Antivirus sulle
            "tue" macchine,
            dai.ahahahh troppo forte sei..sicuramente un VERO comico
          • Certo come no scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            abbiamo chiaramente capito che qui il vero comino sei solo tu.
      • Le sai tutte eh scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        Dimentichiamo che qui l'unico sembri essere tu che non ha le palle per divulgare al mondo intero la sua bravuraNota: racconta-storie
        • albert scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          - Scritto da: Le sai tutte eh
          Dimentichiamo che qui l'unico sembri essere tu
          che non ha le palle per divulgare al mondo intero
          la sua
          bravura

          Nota: racconta-storieNon toccargli la sua baracca-ediscion....
      • Africano scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        - Scritto da: lroby
        - Scritto da: Nome e cognome
        resta pure su altri sistemi, non abbiamo bisogno
        di gente che NON è capace di gestire Windowssembra una patata bollente :D
    • Certo certo scrive:
      Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
      - Scritto da: Nome e cognome
      I winari restino su winzozz; continuate a
      mangiare XXXXX: milioni di mosche non possono
      sbagliarsi!(newbie)Vuoi dire che dovremmo mangiare la vostra di XXXXX?
      • bibop scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        no ms la nostra me®da ve la sta rifilando con il contagocce... purtroppo per voi...
        • Certo certo scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          Eh, già. Purtroppo per noi poveri stolti che non riusciamo a capire, che rifiutiamo la salvezza restando legati alla satanica Microsoft.Oh che poi possiamo usare pure Ubuntu (o altra distribuzione Linux) e Haiku, ma non è macintosh e quindi immagino che non vi aggrada lo stesso l'idea.
          • bibop scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            freud la chiamava invidia del pene/plonk
          • Certo certo scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            Freud usava questa espressione quando non sapeva più cosa dire.
          • Certo come no scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            Uhm questa pare piÙ adatta a te ;-)pwned!
          • ciao scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            Ti svelo un segreto,sei vuoi hai la possibilita' di poter utilizzare sistemi diversi senza vergogna.Io lo faccio da diverso tempo e senza vergogna.E senza vergogna ti dico anche che Windows Linux SunOS ed Apple hanno punti forti e punti deboli. Poi sta alla tua intelligenza capire quale sistema é "meglio" in un determinato ambito.Io ad esempio uso sistemi misti Win/Linux/SunOS in modo "professionale" ed Apple in modo "ricreativo"Tra tutti, quello che trovo meno stressante da usare é senza ombra di dubbio il MacOra puoi chiamarmi pure macaco , sta anche l'intelligenza di una parsona
          • pabloski scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            vero, macos è senz'altro il migliore dal punto di vista dell'usabilità e offre una buona esperienza unix per chi vuole smanettareè chiaro che metterlo su un server è un puro e semplice suicidio come dimostrato in passato dalle pessime performance di macos x server
          • Certo certo scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            - Scritto da: ciao[...]
            Tra tutti, quello che trovo meno stressante da
            usare é senza ombra di dubbio il
            MacMa infatti non contesto il MacOS. Solo che per usarlo devo dare soldi a Apple e legarmi al suo universo in maniera inscindibile.Tsk tsk! No grazie. Come diceva il giovane Jobs? L'informazione è potere.A questo punto, se proprio devo, è molto meglio farsi un Hackintosh!
          • Certo come no scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            Eh si dai i soldi per il tuo hw ad un altro ente di beneficienza ed illuditi di non ingrassare nessuno.Fai apposta o sei proprio così?
          • Certo certo scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            E tu sei così di tuo o ti fai una pista di coca prima di sederti davanti alla tastiera del tuo mac? :|
          • Certo come no scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            Non ho le tue abitudini. Sei così di tuo o c'è altro che non sappiamo?
    • Anthon scrive:
      Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
      Guarda qui Mitico Troll. User Satisfaction ? No. Prodotti migliori ? No. Bugs ? Tantissimi ! Di chi parlo ? Apple ;)Problemi di Snow Leopard rendono Windows 7 più veloce sul MAChttp://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopard-rendono-windows-7-piu-veloce-sul-mac_4079.html
      • Certo certo scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        Ma LOL!!! Grande segnalazione! Ma Apple si trova anche nel mezzo di una campagna promozionale Anti Windows 7, ha uploadato 3 ore fa l'ultimo video della serie "Get a Mac" su YouTube. Si tratta di un duro colpo all'immagine di una società che ha puntato il tutto per tutto sulla "User Satisfaction" ma anche nell'eccellenza dei propri prodotti, leggendo i commenti nel forum discussions.apple.com viene da chiedersi se effettivamente sia così. Questa volta dovrebbe essere l'uomo pc a prendere per il (_I_) il mac! ;)[img]http://codeclimber.net.nz/images/codeclimber_net_nz/WindowsLiveWriter/WhatisaMacdoinginaDieHardmovie_B5CA/Get_a_Mac_ad_characters_1.jpg[/img]
        • Certo certo scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          [img]http://codeclimber.net.nz/images/codeclimber_net_nz/WindowsLiveWriter/WhatisaMacdoinginaDieHardmovie_B5CA/Get_a_Mac_ad_characters_1.jpg[/img]XXXXXXXX!
        • Certo come no scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          Apparentemente qui si prende per il Xulo solo te.
        • AtariLover scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          - Scritto da: Certo certo

          Questa volta dovrebbe essere l'uomo pc a prendere
          per il (_I_) il mac!
          ;)
          [img]http://codeclimber.net.nz/images/codeclimber_Non penso lo farà mai, anche perché il tipo pc è un utente mac nella vita reale
          _
      • logicaMente scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        - Scritto da: Anthon
        Guarda qui Mitico Troll. User Satisfaction ? No.
        Prodotti migliori ? No. Bugs ? Tantissimi ! Di
        chi parlo ? Apple
        ;)
        Problemi di Snow Leopard rendono Windows 7 più
        veloce sul
        MAC


        http://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopSe ti fossi preso la briga di leggere davvero quello pseudoarticolo il cui titolo è diverso dal contenuto (e magari dare un'occhiata anche alla fonte), avresti scoperto qualcosa di poco-poco diverso da ciò che dici... ci sono alcuni utenti che, sui nuovi mac da 27'' hanno notato una certa lentezza dei filmati flash e stanno cercando di capire se si tratti di un problema hardware o software. (troll)
        • logicaMente scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          ... e naturalmente, a cercare qualche confronto fatto da società non legate a Apple o a Microsoft si scopre chi, a parità di hardware, è più veloce:http://www.tomshardware.com/news/snow-leopard-windows-7-comparison,8872.html
          • lroby scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            - Scritto da: logicaMente
            ... e naturalmente, a cercare qualche confronto
            fatto da società non legate a Apple o a Microsoft
            si scopre chi, a parità di hardware, è più
            veloce:

            http://www.tomshardware.com/news/snow-leopard-winda parità di costi, ti fai un pc più potente (magari con ssd come disco per il s.o.) e Windows 7 IMHO straccia Mac os X.ma poi chissà perchè di ste seghe mentali tra i 2 o.s. sembra che la gente muoia se ci impiega 10 secondi in più a fare le stesse cose(però mi piacerebbe provare i miei s.o. Roby Edition su un mac pro del genere.. vorrei vedere se risultassero più veloci di mac os x alla fine :D )
          • logicaMente scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: logicaMente

            ... e naturalmente, a cercare qualche confronto

            fatto da società non legate a Apple o a
            Microsoft

            si scopre chi, a parità di hardware, è più

            veloce:




            http://www.tomshardware.com/news/snow-leopard-wind
            a parità di costi, ti fai un pc più potente
            (magari con ssd come disco per il s.o.) e Windows
            7 IMHO straccia Mac os
            X.Quell'IMHO ti frega, il confronto costi è stato fatto tante volte, anche qua, ed i risultati sono noti.
            ma poi chissà perchè di ste seghe mentali tra i 2
            o.s.Non sei tu quello che posta sempre i risultati prestazionali del "suo" SO per dire quanto è veloce?
            sembra che la gente muoia se ci impiega 10
            secondi in più a fare le stesse
            coseIl problema è che qua un tizio prende un forum dove si parla di un possibile problema con Flash e arriva a concludere (senza premesse) che un sistema è migliore di un altro. Ho mostrato che non è così e che ci sono test appena più seri dove il confronto di prestazioni è stato fatto ed i risultati sono opposti. Poi sia chiaro che questi confronti hanno poco senso, i driver sono diversi, diverse sono le versioni degli applicativi etc...
            (però mi piacerebbe provare i miei s.o. Roby
            Edition su un mac pro del genere.. vorrei vedere
            se risultassero più veloci di mac os x alla fine
            :DAppunto. Come dicevi? Ah, si: seghe mentali.
          • lroby scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            scritto da : Logicamente
            (però mi piacerebbe provare i miei s.o. Roby
            Edition su un mac pro del genere.. vorrei vedere
            se risultassero più veloci di mac os x alla fine
            :D

            Appunto. Come dicevi? Ah, si: seghe mentali.pensavo di essere l'unico a farsele :D
          • logicaMente scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            - Scritto da: lroby
            scritto da : Logicamente

            (però mi piacerebbe provare i miei s.o. Roby

            Edition su un mac pro del genere.. vorrei vedere

            se risultassero più veloci di mac os x alla fine

            :D



            Appunto. Come dicevi? Ah, si: seghe mentali.
            pensavo di essere l'unico a farsele :DContento tu.... continua pure a fartele, nessun problema.
      • lroby scrive:
        Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
        - Scritto da: Anthon
        Guarda qui Mitico Troll. User Satisfaction ? No.
        Prodotti migliori ? No. Bugs ? Tantissimi ! Di
        chi parlo ? Apple
        ;)
        Problemi di Snow Leopard rendono Windows 7 più
        veloce sul
        MAC


        http://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopma è fantastico!mi sono letto tutto l'articolo compresi i 2 commenti degli utenti hahhahah.. vai così MS, alla riscossa!
        • Certo come no scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          Letto e capito o solo letto e trollato?
          • lroby scrive:
            Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
            - Scritto da: Certo come no
            Letto e capito o solo letto e trollato?io letto e capito.. e tu invece manco letto?EDIT:aggiungo anche, ma perchè usate i termini a sproposito,ho scritto delle cose che con il trollare non c'entrano nulla, ma ormai fà moda vero usare quella parola?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 08.37-----------------------------------------------------------
        • logicaMente scrive:
          Re: Trolls trolling trolls trolling trolls
          - Scritto da: lroby
          http://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leop
          ma è fantastico!" ma poi chissà perchè di ste seghe mentali tra i 2 o.s. " (cit.)Coerenza? No, grazie.
  • attonito scrive:
    Ma ruppolo dov'e'?
    ME lo immaginavo qui, a sputare fango sulle macchine x86 compatibili, ripentendo allo spasmo "comprati un mac"....Ah gia' che adesso anche gli apple montano degli x86.think different.
    • LaNberto scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      comprati un mac
    • ciao scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      Pensa che io mi aspettavo quel ca**aro di Enjoy, sará stufo di fare figure di palta.Buon hardware a tutti
    • bibop scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      comprati un mac
    • lroby scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      venditi il mac
    • Shiba scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      Comprati il mac e poi vendilo
    • Africano scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      mangiati una pizza
    • Africano scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      Il T-100 dice che consigliare di mangiarsi una pizza viola la policy.Evidentemente il T-100 conosce i mac ma non la pizza.Ma si sa quanto sono pesanti i mac e allora?Fatti du spaghi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 11.21-----------------------------------------------------------
      • lroby scrive:
        Re: Ma ruppolo dov'e'?
        - Scritto da: Africano
        Il T-100 dice che consigliare di mangiarsi una
        pizza viola la
        policy.ma il T-100 è figlio o padre del T-1000? :D
        • Africano scrive:
          Re: Ma ruppolo dov'e'?
          - Scritto da: lroby
          - Scritto da: Africano

          Il T-100 dice che consigliare di mangiarsi una

          pizza viola la

          policy.
          ma il T-100 è figlio o padre del T-1000? :DIl T-100 è chiaramente un diminuitivo del T-1000, come Ciccio per Francesco. (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 15.54-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: Ma ruppolo dov'e'?
            - Scritto da: Africano
            Il T-100 è chiaramente un diminuitivo del T-100 ,
            come Ciccio per Francesco.
            (rotfl)ma LOL :Dda cosa e come l'hai scritto,è come dire che Roberto è chiaramente un diminuitivo di Roberto ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 15.56-----------------------------------------------------------
    • Dovellas scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      Starà affilandosi le unghie per questa nuova megaraccolta di patch del suo leopoldo delle nevi.
      • Ugo scrive:
        Re: Ma ruppolo dov'e'?
        Deve andarti di traverso il fatto che leopoldo funzioni meglio di una finestra rotta :-D
        • Dovellas scrive:
          Re: Ma ruppolo dov'e'?
          Non si direbbehttp://www.italiasw.com/news/problemi-di-snow-leopard-rendono-windows-7-piu-veloce-sul-mac_4079.html
    • Funz scrive:
      Re: Ma ruppolo dov'e'?
      Aderisci alla campagna "Libera il leopardo": tutti i mac su cui riesci a mettere le mani li prendi e li vai a liberare in un bosco (possibilmente con burroni scoscesi), habitat naturale del leopardo.
      • DarkSchneider scrive:
        Re: Ma ruppolo dov'e'?
        - Scritto da: Funz
        Aderisci alla campagna "Libera il leopardo":
        tutti i mac su cui riesci a mettere le mani li
        prendi e li vai a liberare in un bosco
        (possibilmente con burroni scoscesi), habitat
        naturale del
        leopardo.Aderite! Aderite! Sotto ci sono io prono a raccoglierli ed accudirli!
      • Africano scrive:
        Re: Ma ruppolo dov'e'?
        - Scritto da: Funz
        Aderisci alla campagna "Libera il leopardo":
        tutti i mac su cui riesci a mettere le mani li
        prendi e li vai a liberare in un bosco
        (possibilmente con burroni scoscesi), habitat
        naturale del
        leopardo.Tu capisci di etologia quanto di fichi secchi.Il leopardo è un predatore che predilige nascondersi sugli alberi da cui balza su ignari macachi. L'albero, tipicamente un melo, è poi il luogo dove lo spolperà con comodo. Difficile trovare un leopardo senza il suo melo, pare abbia stipulato accordi con un altro predatore, per cui uno ha rinunciato a cacciare in campo aperto e l'altro non sale sugli alberi.
        • lroby scrive:
          Re: Ma ruppolo dov'e'?
          - Scritto da: Africano
          Il leopardo è un predatore che predilige
          nascondersi sugli alberi da cui balza su ignari
          macachi. L'albero, tipicamente un melo, è poi il
          luogo dove lo spolperà con comodo. Difficile
          trovare un leopardo senza il suo melo, pare abbia
          stipulato accordi con un altro predatore, per cui
          uno ha rinunciato a cacciare in campo aperto e
          l'altro non sale sugli
          alberi.invece il leopardo delle nevi? apparte il fatto che monta "zampe da neve" che differenze ha con il suo cugino leopardo con "zampe da asciutto"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Africano scrive:
            Re: Ma ruppolo dov'e'?
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Africano

            Il leopardo è un predatore che predilige

            nascondersi sugli alberi da cui balza su ignari

            macachi. L'albero, tipicamente un melo, è poi il

            luogo dove lo spolperà con comodo. Difficile

            trovare un leopardo senza il suo melo, pare
            abbia

            stipulato accordi con un altro predatore, per
            cui

            uno ha rinunciato a cacciare in campo aperto e

            l'altro non sale sugli

            alberi.
            invece il leopardo delle nevi? apparte il fatto
            che monta "zampe da neve" che differenze ha con
            il suo cugino leopardo con "zampe da
            asciutto"?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma tu lo conosci il leopardo? Lo sai cosa teme di più al mondo?Il kitsch, perchè fa fuggire i macachi. E seconda te partiva per la settimana bianca leopardato!?!
  • nome e cognome scrive:
    farsi del male
    Macoshit fa già abbastanza schifo sull'hardware per cui è stato progettato, figuriamoci su dei cloni a basso costo. Ringraziate Apple che ve lo impedisce e usate felici windows 7.
    • Elf scrive:
      Re: farsi del male
      - Scritto da: nome e cognome
      Macoshit fa già abbastanza schifo sull'hardware
      per cui è stato progettato, figuriamoci su dei
      cloni a basso costo.

      Ringraziate Apple che ve lo impedisce e usate
      felici windows
      7.E quali autorevoli fonti ed approfonditi studi ti avrebbero fatto giungere alla conclusione che Mac OS X fa schifo sull'hardware Apple?
    • ciao scrive:
      Re: farsi del male
      - Scritto da: nome e cognome
      Macoshit fa già abbastanza schifo sull'hardware
      per cui è stato progettato,Solo con questa frase dimostri di non avere la pallida idea di cosa tu stia parlando
    • Eretico scrive:
      Re: farsi del male
      E questa tua affermazione da cosa sarebbe supportata ?
    • Eretico scrive:
      Re: farsi del male
      Se usi Windows sei tutto tranne che felice.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: farsi del male
      - Scritto da: nome e cognome
      Macoshit fa già abbastanza schifo sull'hardware
      per cui è stato progettato, figuriamoci su dei
      cloni a basso costo.

      Ringraziate Apple che ve lo impedisce e usate
      felici windows
      7.Sei il solito rosicone che vorrebbe comprarsi un macbook pro ma non ha i soldi. Vai vai, continua a sbavare davanti all'apple store, su. (rotfl)
    • Le sai tutte eh scrive:
      Re: farsi del male
      - Scritto da: nome e cognome
      Macoshit fa già abbastanza schifo sull'hardware
      per cui è stato progettato, figuriamoci su dei
      cloni a basso costo.
      Fa talmente schifo che gira meglio di vista su HW apple e addirittura gira meglio di W7 su PC non applevedi tu se vuoi continuare a scrivere leggerezze
      Ringraziate Apple che ve lo impedisce e usate
      felici windows
      7.certo peccato che si prenda 1000 punti in meno una clean install di W7 su geekbench rispetto ad una clean di SL su hw non apple.ah beh le sai tutte tu eh
    • iSoccmel scrive:
      Re: farsi del male
      http://www.sophos.com/blogs/chetw/g/2009/11/03/windows-7-vulnerableHahahahahahahahahahahah!!!
      • ninjaverde scrive:
        Re: farsi del male
        - Scritto da: iSoccmel
        http://www.sophos.com/blogs/chetw/g/2009/11/03/win

        Hahahahahahahahahahahah!!!La solita "pacottiglia"....Probabilemte per il 2012 Windows farà un S.O. affidabile... ed il pianeta Terra girerà al contrario. (rotfl)
  • LuNa scrive:
    mah ... fra tutti
    già mettere leopard su un netbook, con le prestazioni che ha, è una fesseria da fighetti, in più apple disabilita il supporto (che evidentemente esisteva se viene tolto, quindi era previsto) così i fighetti non ce lo possono più installare. fra tutti, bella roba !
    • lroby scrive:
      Re: mah ... fra tutti
      - Scritto da: LuNa
      già mettere leopard su un netbook, con le
      prestazioni che ha, è una fesseria da fighetti,
      in più apple disabilita il supporto (che
      evidentemente esisteva se viene tolto, quindi era
      previsto) così i fighetti non ce lo possono più
      installare. fra tutti, bella roba
      !ma infatti anche io mi sono chiesto, ma Apple non dovrebbe inserire nel suo s.o. solamente il supporto alle componentistiche hardware dei suoi prodotti? (quindi niente intel precedenti al coreduo, no amd, no via etc.etc.)
      • LuNa scrive:
        Re: mah ... fra tutti
        beh lo èil supporto amd è solo su hackintosh per esempio, così come quello per gli intel core solo (ovviamente parliamo di mod del kernel xnu)
        • LuNa scrive:
          Re: mah ... fra tutti
          ehm ... per intel core solo intendo
          • DarkSchneider scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: LuNa
            ehm ... per intel core solo intendo evidentemente atom è (era!) supportato da apple.
            che volessero ficcarlo nel fantomatico itablet
            ..Sarò scemo io, l'articolo parla di taglio del supporto al chipset dell'atom, non è il 945? Non è forse usato anche dai primi mac intel? Cos'è 10.6.2 gira su atom con chipset ION e non sui mac? Mi sono perso qualcosa? O semplicemente ci sono inesattezze nell'articolo?
          • pabloski scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            infatti il blocco è sui proXXXXXri atom non sui chipset
          • DarkSchneider scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: pabloski
            infatti il blocco è sui proXXXXXri atom non sui
            chipsetQuesto é sensato, se leggi l'articolo però si parla di chipset, compreso nel sottotitolo. Mi chiedo che diamine ci facesse il supporto atom in snow leopard, probabilmente non c'erano check sulla cpu o apple prevedeva di usarlo d qualche parte e poi ci ha ripensato. Immagino comunque che sugli hackintosh non cambi molto a meno di installazioni con il kernel vanilla.
          • LuNa scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            no infatti. su hackintosh con kernel vanilla è esattamente come avere un bel mac (inclusi aggiornamenti ufficiali) la differenza sta nel costo. un desktop da record ti costa molto meno.in questo caso (e senza togliere nulla alla apple) daje psystar !le workstation apple sono una favola ma sono anche care. si paga la qualità, il design (tantissimo e giustamente) e la mela stampata su.
          • Certo come no scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: LuNa
            no infatti. su hackintosh con kernel vanilla è
            esattamente come avere un bel mac (inclusi
            aggiornamenti ufficiali)
            si a parte picvoli problema qua e la in funzione dell'hw non sempre compatibilissimo.ergo hai scritto una XXXXXXX.
            la differenza sta nel costo. un desktop da record
            ti costa molto
            meno.se pensiamo che, supponendo non ci siano problemi di compatibilità hw, ha prestazioni migliori con Leo rispetto a W7
            in questo caso (e senza togliere nulla alla
            apple) daje psystar
            !se per quello è superfluo ricorrere a psystar che alla fine non vale gran che. se ti sei fatto XXXXXXX da loro per avere un PC simil mac sei un pollo.
            le workstation apple sono una favola ma sono
            anche care.rispetto a cosa dato che costano tanto quanto le altre marche?
            si paga la qualità, il designancora con le XXXXXXcce sul design?
            (tantissimo e giustamente) e la mela stampata
            su.si? quantifica questo supplemento per la mela. Dai che ridiamo
          • LuNa scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            io ho entrambi .. sia il mac vero che quello 'finto'e come ripeto .. nessunissimo problema di compatibilità nemmeno piccolo, con i driver della comunità e con tutti gli accrocchi di osx86, con una stupidissima asus da 4 soldi e componenti più che standard.dovresti sapere bene che l'unica VERA differenza è il BIOS. Il Mac Intel è un PC qualsiasi x86 Intel.prestazioni migliori ? esibire documentazione. no, non ho comprato da psystar perchè i pc me li faccio da solo visto che lo faccio anche per lavoro. e se voglio un hackintosh sto bene attento a cosa ci metto dentro e ti assicuro che è IDENTICO al mac, per funzionalità e per prestazioni, se non meglio.le workstation sono care, non ho affrontato un discorso di confronto con altre marche equivalenti. che poi si riducono a 2: ibm e sun. sono care in generale, comprese le apple.ah perchè la ricerca di quelle linee secondo te non lo paghi. lo studio ENORME di ergonomia che ci fanno te lo regalano. ma va va !lo stesso supplemento che paghi per i jeans valentino perchè c'e' scritto valentino. e non mi dire che l'etichetta non te la fanno pagare.ridi, pagliaccio ! (non diretto a te ma per usare la citazione, sia chiaro)
          • Certo come no scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: LuNa
            io ho entrambi .. sia il mac vero che quello
            'finto'
            e come ripeto .. nessunissimo problema di
            compatibilità nemmeno piccolo, con i driver della
            comunità e con tutti gli accrocchi di osx86, con
            una stupidissima asus da 4 soldi e componenti più
            che
            standard.Si certo come no, ora vai a fare un giro sull'apposito forum e poi ne riparliamo (non ti metto il link per ovvi motivi)E te lo dico da possessore di PC con multiboot di W7 Leo e SL.
            dovresti sapere bene che l'unica VERA differenza
            è il BIOS. Il Mac Intel è un PC qualsiasi x86
            Intel.Dovresti sapere che non è vero, altrimenti nessuno avrebbe problemi con hw non totalemente compatibile come invece avviene nella realtà.

            prestazioni migliori ? esibire documentazione.
            Geekbench. clean install dei 2 os e Leo si prendeva sui 6k punti e w7 1000 di meno.Non ho voglia di reisntallare tutto il PC solo per farti un miserando test come feci all'inizio. Se vuoi prova tu. Ma sul mio hw è cosi.
            no, non ho comprato da psystar perchè i pc me li
            faccio da solo visto che lo faccio anche per
            lavoro.Un altro rigattirere dell'informatica? e se voglio un hackintosh sto bene
            attento a cosa ci metto dentro e ti assicuro che
            è IDENTICO al mac, per funzionalità e per
            prestazioni, se non
            meglio.
            Certo certo, indicami l'hw che hai usato per semplice curiosità
            le workstation sono care, non ho affrontato un
            discorso di confronto con altre marche
            equivalenti.Quindio non puoi affermare che siano care in assoluto se non hai elementi di paragone.Bene abbiamo capito quanto sei attendibile. che poi si riducono a 2: ibm e sun.
            sono care in generale, comprese le
            apple.Esibire documentazione please

            ah perchè la ricerca di quelle linee secondo te
            non lo paghi. lo studio ENORME di ergonomia che
            ci fanno te lo regalano. ma va va
            !
            Non ho scritto questo, ma venire a dire che il prezzo è dovuto in gran parte a quello è uma gran stupidata.
            lo stesso supplemento che paghi per i jeans
            valentino perchè c'e' scritto valentino. e non mi
            dire che l'etichetta non te la fanno
            pagare.
            Non ho detto questo, ma da qui a dire che la gran parte del prezzo di un PC apple è dovuta all'etichetta è una stupidata, sempre che tu non abbia documentazione alla mano per provare la tua tesi
            ridi, pagliaccio ! (non diretto a te ma per usare
            la citazione, sia
            chiaro)Rido sicuramente leggendo certe sparate.
          • lroby scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            mi togli una curiosità?ma perchè ogni tanto cambi nick?prima yellow, poi yelloww, poi lol, ora certo come no,il prossimo?
          • lroby il caxxaro scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            questo è meglio, no?toglimi una curiosità: perché perdi le tue giornate a scrivere sciocchezze con lo stesso nick qui su PI? tanto sei anonimo ugualmente
          • lroby scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: lroby il caxxaro
            questo è meglio, no?

            toglimi una curiosità: perché perdi le tue
            giornate a scrivere sciocchezze con lo stesso
            nick qui su PI? tanto sei anonimo
            ugualmenteil fatto che il tuo QI ti impedisca di comprendere le cose che dicono gli altri non le rende automaticamente sciocchezze sai?
          • lroby il caxxaro scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: lroby
            il fatto che il tuo QI ti impedisca di
            comprendere le cose che dicono gli altri non le
            rende automaticamente sciocchezze
            sai?E la tua risposta priva di consistenza denota che il tuo QI è tale da permetterti solo di scrivere queste sciocchezze indipendentemente dal fatto che solo tu le possa ritenere cose di buonsenso.Tenuto conto del tuo di QI, è certo che nemmeno tu capisca le cose che scrivi e che di conseguenza i lettori possano giudicarle sciocchezze indipendentemente da come tu possa valutarle.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: LuNa
            no infatti. su hackintosh con kernel vanilla è
            esattamente come avere un bel mac (inclusi
            aggiornamenti ufficiali)

            la differenza sta nel costo. un desktop da record
            ti costa molto
            meno.
            in questo caso (e senza togliere nulla alla
            apple) daje psystar
            !
            le workstation apple sono una favola ma sono
            anche care. si paga la qualità, il design
            (tantissimo e giustamente) e la mela stampata
            su.Oddio, un hackintosh e un mac non sono la stessa cosa. Sui portatili almeno non si discute, pannelli lcd, il trackpad multitouch e la batteria linga durata danno quel surplus in più che cambiano l'esperienza. Poi scegliendo bene l'hw si riesce a creare un hackintosh stabile e performante, se si hanno kext modificati (cosa molto probabile) l'aggioramento potrebbe non essere così banale.Certo i nuovi iMac con i5 e i7 desktop hanno facilitato la creazione di hackintosh high end senza impazzire (l'hw é ora supportato direttamente da osx) da qui ad asswmblarci workstation ce ne corre però. Mac pro a parte che coprono una parte di nicchia del mercato non credo che il target dei mac sia fornire potenza computazionale al top assoluto, i mips o il risultato di geekbench non rendono necessariamente un hackintosh migliore di un mac sulla carta meno potente
          • LuNa scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            infatti ho elogiato in un mio precedente post la qualità dei prodotti apple.beh no con i portatili no, i display sono fantastici, per il discorso trackpad personalmente me ne frego (ma questo non vuoldire che non sia valido) e per la questione batteria è tutto da dimostrare, puoi misurarne la durata in 100 modi diversi e fare dichiarazioni completamente sballate, cosa che sicuramente le marche (apple inclusa, ma non solo) fanno.un discorso è dire la mia batteria dura 6 ore in idle, mentre diverso è dire dura 6 ore con 2 core che lavorano di brutto. mentre le dichiarazioni delle marche sono per esempio "batteria 6 celle li-ion bla bla bla" ma non è che ti dicono come testano questi tempi, e con che apps, che a seconda di come sono scritte possono cambiare radicalmente le cose. diciamo che è un consumo PRESUNTO medio + un po di marketing.per quanto riguarda le workstation, come ho già scritto più sopra, il confronto forse puoi farlo con sun e ibm. ma stiamo su altri pianeti. certo, se te lo costruisci, e scegli bene i componenti (E SAI ASSEMBLARLO COME SI DEVE, condizione fondamentale) a partire dal cabinet (e ce ne sono di qualità immensa) ai componenti interni, non ci vedo questa differenza mostruosa, escluso il costo (minore) di una soluzione casereccia.sono invece d'accordissimo sul discorso potenza: anche a mio avviso apple tenta di fornire la migliore esperienza e non la maggiore potenza.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            - Scritto da: LuNa[cut]...[/cut]
            per quanto riguarda le workstation, come ho già
            scritto più sopra, il confronto forse puoi farlo
            con sun e ibm. ma stiamo su altri pianeti. certo,
            se te lo costruisci, e scegli bene i componenti
            (E SAI ASSEMBLARLO COME SI DEVE, condizione
            fondamentale) a partire dal cabinet (e ce ne sono
            di qualità immensa) ai componenti interni, non ci
            vedo questa differenza mostruosa, escluso il
            costo (minore) di una soluzione
            casereccia.Questo discorso puoi farlo per i pc ad uso personale. Assemblare una Workstation non è mai una buona idea secondo me.Per quanto possa essere di qualità mancherà sempre un'assistenza degna di questo nome che è fondamentale per un azienda. I costi di un fermo macchina, procedura di RMA, magari un tecnico specializzato e pezzi di ricambio sempre disponibili. Magari pure una macchina di riserva per non restare a piedi. Questo vale per il singolo professionista e per le grosse aziende.P.S. cosa intendi per case di qualità? Perchè se ci metti un LianLi in alluminio il prezzo sale abbastanza, certo ci sono sempre Cooler Master, Enermax e Antec.
          • LuNa scrive:
            Re: mah ... fra tutti
            io per esempio ho pessime esperienze con l' RMA (non ho provato quello di apple, per fortuna) quindi tendo a fare da me. macchina mia danni miei riparazioni mie. ma è questione di punti di vista e di possibilità, e di conoscenze in materia di ogniuno di noi.si, come marche di cabinet intendo ben quelle. personalmente antec mi sembra la migliore qualità/prezzo attualmente sul mercato.
    • Fabio scrive:
      Re: mah ... fra tutti
      Ehm ... giusto per info, ma gia' sono riusciti ad installare OsX 10.6.2 su Atom.
      • DarkSchneider scrive:
        Re: mah ... fra tutti
        - Scritto da: Fabio
        Ehm ... giusto per info, ma gia' sono riusciti ad
        installare OsX 10.6.2 su
        Atom.Con quale kernel? Una installazione da retail o modificata?
    • Certo come no scrive:
      Re: mah ... fra tutti
      Illuminaci su quali sarebbero le prestazioni di leopard su un netbook. Siamo curiosi di vedere cosa ci propini.
  • Massimo scrive:
    E adesso via alle trollate...
    ...sul presunto "monopolio" (???) e sulle "politiche commerciali scorrette" di Apple...Si dia inizio alle danze!
    • Parmela scrive:
      Re: E adesso via alle trollate...
      No, io mi limito a dire che per fortuna madre natura non non ha introdotto la limitazione per l'installazione di fegato altrui nel corpo di Steve Jobs...
      • pippuz scrive:
        Re: E adesso via alle trollate...
        - Scritto da: Parmela
        No, io mi limito a dire che per fortuna madre
        natura non non ha introdotto la limitazione per
        l'installazione di fegato altrui nel corpo di Steve Jobs...nell'attesa che seghino il commento, un fanboy melato direbbe: "pancreas, non fegato!"
        • pippuz scrive:
          Re: E adesso via alle trollate...

          nell'attesa che seghino il commento, un fanboy
          melato direbbe: "pancreas, non
          fegato!"questo volta ho toppato! è proprio il fegato a essere stato trapiantato.
      • ciao scrive:
        Re: E adesso via alle trollate...
        - Scritto da: Parmela
        No, io mi limito a dire che per fortuna madre
        natura non non ha introdotto la limitazione per
        l'installazione di fegato altrui nel corpo di
        Steve
        Jobs...Fossi in te mi farei schifo
    • Aname scrive:
      Re: E adesso via alle trollate...
      Per me apple fa bene a castrare il proprio sistema, meno gente lo usa e meglio va il mondo!
      • ciao scrive:
        Re: E adesso via alle trollate...
        - Scritto da: Aname
        Per me apple fa bene a castrare il proprio
        sistema, meno gente lo usa e meglio va il
        mondo!Sono d'accordissimo con te, non vorrei mica trovarmi con milioni di utenti medi MS che accettano tutto pur di vedere due tette o scarrrricare l'ultima versione craccata di qualsiasi software che altro non fanno che inzozzare il mondo MS di trojan/virus/malware/eccAvanti cosí che noi si vive tranquilli anche senza AV
    • Aname scrive:
      Re: E adesso via alle trollate...
      I talebani hanno XXXXto!
    • Certo certo scrive:
      Re: E adesso via alle trollate...
      - Scritto da: Massimo
      ...sul presunto "monopolio" (???) e sulle
      "politiche commerciali scorrette" di
      Apple...
      Si dia inizio alle danze!E questo cos'è? Vittimismo macaco?
      • bibop scrive:
        Re: E adesso via alle trollate...
        no e' la constatazione di un dato di fatto... sono settimane che c'e' gente che starnazza sul monopolio di apple su osx...
        • Certo certo scrive:
          Re: E adesso via alle trollate...
          Infatti è vero: pur non rappresentando la fetta più grande del mercato, Apple ha comunque un atteggiamento da monopolista perchè, diciamolo, il macaco può forse decidere qualcosa? No, accetta supinamente tutto quello che l'imperatore Steve decide per lui. [img]http://www.mediabistro.com/baynewser/original/steve-jobs.jpg[/img]Ma il macaco è contento perchè ha bisogno della figura forte che lo guida e gli dice cosa è figo e cosa non lo è.
          • ciao scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            "Certo Certo"
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Infatti è così.
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo certo
          • lroby scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: Certo come no
            Certo certoha ragione
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Adesso che hai detto la tua, c'è la conferma che le cose stanno diversamente. Perché, dunque, tu intervieni a sproposito?
          • lroby scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: Certo come no
            Perché, dunque, tu intervieni a sproposito?e tu?
          • Dont feed the Troll scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            No, ma tu continui a farlo e ne viene preso atto.
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Gne gne gne gne gne!
          • Gne Gne Gne scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo certo
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo certo, come vuoi.
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo!
          • bibop scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            freud la chiamava invidia del pene...
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Perchè? C'è forse qualcuno, a parte la mia libera scelta, che mi impedisce di comprare un mac?
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            No, infatti sei pure libero di renderti ridicolo postando la prima stupidata che ti transita da un orecchio all'altro senza che qualcosa la blocchi.
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Ed ecco che il macaco, appresa la notizia della debacle della sua amata azienda, diventa aggressivo e intrattabile!
          • bibop scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            se tu non fossi un troll idiota ti risponderei....debacle? ma dove vivi e in che linea temporale parallela?? apple e' una delle aziende piu' vitali del mercato dell'itma siccome sei un troll idiota freud la chiamava invidia del pene.../plonk
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Sei scontato, ma continua pure ad essere libero di renderti ridicolo postando la prima stupidata che ti transita da un orecchio all'altro senza che qualcosa la blocchi.E non è aggressività, ma un evidenza dei fatti.
          • lroby scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: Certo certo
            Perchè? C'è forse qualcuno, a parte la mia libera
            scelta, che mi impedisce di comprare un
            mac?tua moglie o il tuo conto in banca ad esempio :D
          • soulista scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Certo certo

            Perchè? C'è forse qualcuno, a parte la mia
            libera

            scelta, che mi impedisce di comprare un

            mac?
            (cut) il tuo conto in banca ad esempio :Da me non l'ha impedito :-P
          • lroby scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: soulista
            a me non l'ha impedito :-Pma probabilmente potrebbe impedirti di comprarne un altro :P
          • lroby il caxxaro scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Non potendo fare i conti in tasca sua, dovresti impedirti da solo di scrivere certe stupidate che possiamo anche chiamare trollate data la tua aria da troll
          • lroby scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: lroby il caxxaro
            Non potendo fare i conti in tasca sua, dovresti
            impedirti da solo di scrivere certe stupidate che
            possiamo anche chiamare trollate data la tua aria
            da
            trollse ti dico che aria hai tu.. mi censurano il post..
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            A me l'hanno già censurato. :(
          • lroby il caxxaro scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Avranno capito che aria hai :-)
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo certo
          • lroby il caxxaro scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            È sicuramente sempre migliore della tua visto come stai messo male.
          • lroby il caxxaro scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Preoccupati della tua di aria ed è già tutto di guadagnato
          • Massimo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: Certo certo
            Infatti è vero: pur non rappresentando la fetta
            più grande del mercato, Apple ha comunque un
            atteggiamento da monopolista perchè, diciamolo,
            il macaco può forse decidere qualcosa? No,
            accetta supinamente tutto quello che l'imperatore
            Steve decide per lui.

            [img]http://www.mediabistro.com/baynewser/original
            Ma il macaco è contento perchè ha bisogno della
            figura forte che lo guida e gli dice cosa è figo
            e cosa non lo
            è.ahahahahaha!!! siete spassosissimi!!!! da dai, continuate!!!
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            C'è poco da ridere. Se continuate di questo passo voi macachi dovrete passare da iTunes anche per tirare giù la benzina al distributore.
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Beh tu sei itunes dipendente altrimenti non hai nulla da scrivere :-D
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Sei alla frutta, macaco.
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Si infatti ti si mangia in un boccone.
          • Massimo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: Certo certo
            C'è poco da ridere. Se continuate di questo passo
            voi macachi dovrete passare da iTunes anche per
            tirare giù la benzina al
            distributore.Grrrrandeee!!!! bella questa... va continua.. sfogati che ti fa bene... ahah
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Cos'era? Una risata isterica? Sai che ho ragione.
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Se ne sei convinto almeno tu, va benissimo!
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo certo (non ti do la soddisfazione di avere l'ultimo post).
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            - Scritto da: Certo certo
            Infatti è vero:È vero che scrivi XXXXXXX? SI è verissimopur non rappresentando la fetta
            più grande del mercato, Apple ha comunque un
            atteggiamento da monopolista perchè,Quindi non rappresentando la fetta piÙ grande del mercato de facto non può essere monopolista.Cvd scrivi XXXXXXX diciamolo,
            il macaco può forse decidere qualcosa? No,
            accetta supinamente tutto quello che l'imperatore
            Steve decide per lui.
            Anche se fosse vero, e non lo è, dov'è il nesso col monopolio?
            [img]http://www.mediabistro.com/baynewser/original
            Ma il macaco è contento perchè ha bisogno della
            figura forte che lo guida e gli dice cosa è figo
            e cosa non lo
            è.Invece a te basta la tua stupidità :-D e non è poca, anzi
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Sei alla frutta, macaco. :D
          • Certo come no scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            Certo certo
          • Certo certo scrive:
            Re: E adesso via alle trollate...
            E se ti dicessi che uso Ubuntu?[img]http://www.traffyk.com/blog/wp-content/uploads/2007/05/ubuntu_boobs.jpg[/img]
      • Massimo scrive:
        Re: E adesso via alle trollate...
        - Scritto da: Certo certo
        - Scritto da: Massimo

        ...sul presunto "monopolio" (???) e sulle

        "politiche commerciali scorrette" di

        Apple...

        Si dia inizio alle danze!

        E questo cos'è? Vittimismo macaco?No, è puro divertimento!! eheh
Chiudi i commenti