Roma – Impedire ad un contenuto digitale, trasmesso ad esempio dalla nuova radio o dalla nuova tv, di passare da un dispositivo all’altro, magari al computer, e fare il giro del mondo grazie ai sistemi di file sharing . Questo il senso di una bozza legislativa presentata al Senato negli USA e che, sostenuta dalle major, potrebbe impedire l’innovazione , relegando le opzioni di ricerca e produzione tecnologica a sistemi blindati e già esistenti. Un attacco diretto al futuro tecnologico ora denunciato con forza da Electronic Frontier Foundation – EFF .
Troppo per essere vero? Legittimo pensarlo fino a quando non si incorre nel testo del documento ( qui in pdf) che impone un nuovo comandamento ai produttori di sistemi elettronici e di elettronica di consumo, ovvero che i futuri prodotti consentano “ai consumatori un utilizzo storicamente esclusivo e rientrante nei limiti di legge”. In altre parole sarebbe legittimo realizzare nuovi dispositivi soltanto se limitati nella loro funzione al “solo scopo previsto”. “Se questa fosse stata legge nel 1970 – scrive EFF – non ci sarebbe mai stato un videoregistratore. Nel 1990, non ci sarebbe stato TiVo. Nel 2000, niente iPod”.
In gioco c’è il fair use , ossia la possibilità di trovare e godere di strumenti dalle nuove possibilità e per i produttori la capacità di inserire nuove funzionalità all’interno dei propri dispositivi. Se la legge passasse, un dispositivo che consentisse anche un solo utilizzo non previsto dalle leggi sul diritto d’autore sarebbe bloccato e non arriverebbe sul mercato .
Fino ad oggi, si è imposta la dottrina inversa, ovvero l’opportunità di introdurre novità tecnologiche e solo in secondo momento verificare se vi sia o meno una violazione nel loro utilizzo. Basta vedere cosa accadde trent’anni fa proprio con i videoregistratori di Sony, i Betamax, che dopo tre gradi di giudizio vennero definitivamente assolti dalla Corte Suprema degli Stati Uniti sebbene il loro utilizzo avesse consentito anche, ma non in modo esclusivo o dominante, finalità illegali.
In sostanza con questa legge, se passerà, si sottrae ai tribunali la definizione del concetto di fair use, un concetto tanto importante quanto complesso, che necessita di analisi e dibattimenti, restituendo al mercato, alla ricerca e all’innovazione una censura automatica e preventiva .
Dietro tutto questo, accusa EFF, ci sono RIAA e MPAA , organizzazioni dell’industria della musica e del cinema impegnate ormai da anni in una battaglia campale che consenta loro di non modificare l’approccio al diritto d’autore neppure con l’avvento dell’era digitale. La difesa dei diritti stellari garantiti dallo status quo sarebbe dietro l’iniziativa legislativa che prevede anche l’introduzione della broadcast flag . Ovvero di uno strumento hardware inserito nei dispositivi di riproduzione dei contenuti che consenta, a chi li trasmette, di controllarne l’uso da parte dei consumatori. Una disposizione, questa, che ricorda da vicino una legge già in discussione alla Camera dei Rappresentanti .
Ma c’è di più. La proposta di legge è retroattiva e renderebbe la broadcast flag una realtà di mercato, così come i regolamenti del Garante delle TLC americano già bocciati in tribunale lo scorso anno.
“La proposta – scrive EFF – prevede una sorta di negoziato tra produttori con un esito già prevedibile: dei regolamenti federali che imporranno sistemi di protezione dei contenuti in tutti i futuri ricevitori di segnali radio e satellitari”. In sostanza, conclude EFF, si consentirebbe la creazione di qualcosa di simile ad un lettore di musicassette, incapace di fare altro.
Un’altra analisi della proposta è disponibile qui .
-
e steve jobs intanto
promuove l'iporn e il macsexAnonimoRe: e steve jobs intanto
finchè lo zio bill non tira fuori l'ottava versione di VISTAwindows.VISTA.SEX.edition_tutto.vero.imperdibile_da.paura.iso>> http://promo.resetmultimedia.com- Scritto da: Anonimo> promuove l'iporn e il macsexAnonimoRe: e steve jobs intanto
- Scritto da: Anonimo> finchè lo zio bill non tira fuori l'ottava> versione di VISTA> > windows.VISTA.SEX.edition_tutto.vero.imperdibile_d> > >> http://promo.resetmultimedia.com> > - Scritto da: Anonimo> > promuove l'iporn e il macsexAh, è per questo che gli storici BSOD dovrebbero diventare rossi, da blu che sono stati finora?Anonimodrive digitali
- Scritto da: Anonimo> finchè lo zio bill non tira fuori l'ottava> versione di VISTA> > windows.VISTA.SEX.edition_tutto.vero.imperdibile_dserviranno pero' dei driver certificati per fa funzionare il tuo vecckio vibr4tore usb....Anonimo5 --
AnonimoRe: e steve jobs intanto
- Scritto da: Anonimo> promuove l'iporn e il macsexPensavo che dicessi la notizia del giorno: vende la Pixar a Disney e diventa il manager più importante di quest'ultima.AnonimoRe: e steve jobs intanto
- Scritto da: Anonimo> Pensavo che dicessi la notizia del giorno: vende> la Pixar a Disney e diventa il manager più> importante di quest'ultima.OT per OT: Povera Pixar, chissa' che fine fara' in mano Disney :-(Miyazaki, salvaci tu !!!GiamboRe: e steve jobs intanto
- Scritto da: Giambo> > - Scritto da: Anonimo> > > Pensavo che dicessi la notizia del giorno: vende> > la Pixar a Disney e diventa il manager più> > importante di quest'ultima.> > OT per OT: Povera Pixar, chissa' che fine fara'> in mano Disney :-(Non credo cambi molto, i film li faceva insieme alla disney, la Pixar si occupava del lato tecnico. E poi se Steve Jobs diventa il boss di Disney alla fine è più quest'ultima a cambiare.AnonimoParolina magica
"prevenire attacchi terroristici"AnonimoSi più guerre e meno porno !
Ma allora preferisco ci sia anche il porno in rete ! :DAnonimoSolita Paturnia made in USA
Quando la smetteranno con la scusa della prevenzione degli attacchi terroristici?? Incominciano ad essere noiosi... almeno si rinnovassero un pò!AnonimoQuoto!!!
"Certamente più un Governo è intrusivo e più i crimini possono essere risolti facilmente. Ma la nostra società è fondata sul fatto che non vogliamo dare al Governo tutto questo potere". puffaAnonimoRe: Quoto!!!
- Scritto da: Anonimo> "Certamente più un Governo è intrusivo e più i> crimini possono essere risolti facilmente. Ma la> nostra società è fondata sul fatto che non> vogliamo dare al Governo tutto questo potere". > > > puffaVieni di là.AnonimoRe: Quoto!!!
- Scritto da: Anonimo> "Certamente più un Governo è intrusivo e più i> crimini possono essere risolti facilmente. Ma la> nostra società è fondata sul fatto che non> vogliamo dare al Governo tutto questo potere". > > > puffaDavvero?? e i crimini fatti dal Governo? (vedi intercettazioni non autorizzate...)AnonimoOh no!!!
Cioè ormai siamo in un'era dove la censura è all'ordine del giorno e nessuno ha pensato a censurare gli scalmanati del grande fratello che strillano e berciano in tv? che pazzo mondo! barbara d'urso aiutaci tu!!!AnonimoRe: Oh no!!!
- Scritto da: Anonimo> Cioè ormai siamo in un'era dove la censura è> all'ordine del giorno e nessuno ha pensato a> censurare gli scalmanati del grande fratello che> strillano e berciano in tv? che pazzo mondo!> barbara d'urso aiutaci tu!!!Ma infatti quella è "pornografia" di regime, quindi va bene!Anonimoil web deve cambiare
I contenuti sul web hanno ancora un vincolo molto forte ... sono indicizzati dai motori di ricerca.Fino ad ora ci siamo serviti di questi motori, e ce ne serviremo ancora per un bel po di tempo.ma non si puo' andare più avanti di così, questi sono degli strumenti troppo controllabili ...e come sempre ... chi controlla l'accesso alle informazioni ... controlla le informazioni stesse.Soluzioni ?http://it.wikipedia.org/wiki/Web_semanticoad esempioAnonimoRe: il web deve cambiare
In un mondo perfetto... forse sì- Scritto da: Anonimo> > I contenuti sul web hanno ancora un vincolo molto> forte ... sono indicizzati dai motori di ricerca.> > Fino ad ora ci siamo serviti di questi motori, e> ce ne serviremo ancora per un bel po di tempo.> ma non si puo' andare più avanti di così, questi> sono degli strumenti troppo controllabili ...e> come sempre ... chi controlla l'accesso alle> informazioni ... controlla le informazioni> stesse.> > Soluzioni ?> http://it.wikipedia.org/wiki/Web_semantico> ad esempio> >AnonimoBenjamin Franklin disse ...
"Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza" - Benjamin FranklinTrollMaster S.AnonimoRe: Benjamin Franklin disse ...
- Scritto da: Anonimo> > "Chi e' pronto a dar via le proprie liberta'> fondamentali per comprarsi briciole di temporanea> sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la> sicurezza" - Benjamin Franklin> > TrollMaster S.E aggiungiamo per chi non lo sapesse che oltra ad inventare il parafulmine era stato uno dei padri fondatori degli USA....AnonimoRe: Benjamin Franklin disse ...
- Scritto da: Anonimo> E aggiungiamo per chi non lo sapesse che oltra ad> inventare il parafulmine era stato uno dei padri> fondatori degli USA....Si, me lo ricordo, era anche nel gioco Day of the Tentacle della Lucasarts. Era lì con il suo bravo acquilone in attesa che si scatenasse un temporale per essere colpito da un fulmine http://www.mobygames.com/game/dos/day-of-the-tentacle/screenshots/gameShotId,14656/mentre nella villa c'erano i suoi colleghi che scrivevano la Costituzione degli USAhttp://www.mobygames.com/game/dos/day-of-the-tentacle/screenshots/gameShotId,7574/(Si noti a destra, alla finestra, G. Washington) :) ==================================Modificato dall'autore il 23/01/2006 2.43.45AnonimoRe: Benjamin Franklin disse ...
- Scritto da: Anonimo> > "Chi e' pronto a dar via le proprie liberta'> fondamentali per comprarsi briciole di temporanea> sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la> sicurezza" - Benjamin Franklin> > TrollMaster S.> E aveva proprio ragione.AnonimoRe: Benjamin Franklin disse ...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > "Chi e' pronto a dar via le proprie liberta'> > fondamentali per comprarsi briciole di> temporanea> > sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la> > sicurezza" - Benjamin Franklin> > > > TrollMaster S.> > > E aveva proprio ragione.Straquoto in pieno !AnonimoQuesta isteria...
...verso il sesso sta veramente toccando il fondo.Chissà cosa può succedere se un bambino/ragazzo si vede delle tette o un pisello online... chissà che traumi...Quando ero piccolo e avevo trovato dei fumetti porno di mio zio e me li sono letti (a dire il vero solo poche pagine) non mi facevano né caldo né freddo. Li consideravo spazzatura o comunque un qualcosa che non mi interessava/importava. Se fossi stato un po' più grande magari li avrei anche apprezzati, ma il punto è che ad un bambino non glie ne frega proprio nulla di queste cose. Se le cerca è per pura ed umana curiosità, ma sicuramente non ne rimarrà traumatizzato.I genitori incomincino a fare i *genitori* ed incomincino a trattare anche questi argomenti anziché sperare che lo faccia qualcun'altro in loro vece e delegare l'istruzione dei propri figli a dei filtri online! Il sesso fa parte della vita.Scommetto che è colpa dei pretucoli e delle loro fobie se oggi ci si deve vergognare a raccontare a proprio figlio come nascono i bambini.Io mi sono imparato come nascono i bambini da un'enciclopedia quando ero alle elementari (quarta se ricordo bene) e solo perché mi piaceva imparare. Che facciamo? Banniamo anche le enciclopedie? Non sarebbe stato 100 volte meglio se me lo avessero detto i miei?==================================Modificato dall'autore il 23/01/2006 2.33.25AnonimoRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> ...verso il sesso sta veramente toccando il fondo.> > Chissà cosa può succedere se un bambino/ragazzo> si vede delle tette o un pisello online... chissà> che traumi...> > Quando ero piccolo e avevo trovato dei fumetti> porno di mio zio e me li sono letti (a dire il> vero solo poche pagine) non mi facevano né caldo> né freddo. Li consideravo spazzatura o comunque> un qualcosa che non mi interessava/importava. > Se fossi stato un po' più grande magari li avrei> anche apprezzati, ma il punto è che ad un bambino> non glie ne frega proprio nulla di queste cose.> Se le cerca è per pura ed umana curiosità, ma> sicuramente non ne rimarrà traumatizzato.> > I genitori incomincino a fare i *genitori* ed> incomincino a trattare anche questi argomenti> anziché sperare che lo faccia qualcun'altro in> loro vece e delegare l'istruzione dei propri> figli a dei filtri online! > Il sesso fa parte della vita.> > Scommetto che è colpa dei pretucoli e delle loro> fobie se oggi ci si deve vergognare a raccontare> a proprio figlio come nascono i bambini.> > Io mi sono imparato come nascono i bambini da> un'enciclopedia quando ero alle elementari> (quarta se ricordo bene) e solo perché mi piaceva> imparare. > Che facciamo? Banniamo anche le enciclopedie? Non> sarebbe stato 100 volte meglio se me lo avessero> detto i miei?Al rogo le enciclopedie! Fahrenheit 451AnonimoRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> ...verso il sesso sta veramente toccando il fondo.> purtroppo temo che questo del sesso sia una scusa per creare un precedente: purtroppo molte persone sono disposte ad accettare limitazioni ingiuste (come queste di cui si discute) pur di rimuovere il sesso dalla reteuna volta passata questa, si potrà passare ai "reati d'opinione"rimanendo sul sesso:- tanto o eliminiamo internet o i siti porno esisteranno così come esistono da sempre prostitute etc, è nell'istinto umano....- più si censura, reprime, condanna e più si avranno comportamenti devianti, vedi i preti pedofilima ricordiamoci che Bush è un beghino della peggior specie e metà america è con luiishitawaRe: Questa isteria...
- Scritto da: ishitawa> > - Scritto da: Wakko Warner> > ...verso il sesso sta veramente toccando il> fondo.> > > purtroppo temo che questo del sesso sia una scusa> per creare un precedente: purtroppo molte persone> sono disposte ad accettare limitazioni ingiuste> (come queste di cui si discute) pur di rimuovere> il sesso dalla rete> > una volta passata questa, si potrà passare ai> "reati d'opinione"> > rimanendo sul sesso:> - tanto o eliminiamo internet o i siti porno> esisteranno così come esistono da sempre> prostitute etc, è nell'istinto umano....> - più si censura, reprime, condanna e più si> avranno comportamenti devianti, vedi i preti> pedofili> > ma ricordiamoci che Bush è un beghino della> peggior specie e metà america è con luirimuovere il porno dalla rete (impossibile) significa:1) calpestare i diritti umani2) distruggere un bel parco di abbonati3) distruggere l'innovazioneè proprio grazie al porno che si sono dovute cercare soluzioni tecnologiche sempre innovative.è anche (sottolineo anche) grazie al porno, sempre + tassato, che le finanziare italiane del nano hanno ancora fondi da buttare nel cesso.inoltre lo trovo culturalmente utile e stimolante e i bigotti che si scandalizzano è bene che restino nella loro chiusura mentale perkè è ciò che si meritano.. magari l'unica cosa che potrebbero fare è nn rompere le scatole al prossimo.AnonimoRe: Questa isteria...
> e i bigotti che si scandalizzano è bene che> restino nella loro chiusura mentale perkè è ciò> che si meritano.. magari l'unica cosa che> potrebbero fare è nn rompere le scatole al> prossimo.> purtroppo i bigotti di ogni fede e credo sono fermamente convinti che DEVONO imporre le loro credenze al prossimoqui entriamo in un discorso più ampio: pensamo per un attimo al fatto che solo qui in occidente, per via delel tre grandi religioni monoteiste, c'è questa avversione al sessopensiamo alla morale indiana, o a quella giapponesetutto è relativoishitawaRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> ...straquoto ed aggiungo:ma il principale problema non doveva essere il terrorismo? eppoi....se echelon & c. con il terrorismo hanno funzionato cosi' bene (sono ironico...do you remember september, 11th?) figuriamoci come funzionerebbero coi pornazzi....byefabianopefabianopeRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> ...verso il sesso sta veramente toccando il fondo.già > Chissà cosa può succedere se un bambino/ragazzo> si vede delle tette o un pisello online... chissà> che traumi...su questo credo che ci siano pareri discordanti.io, personalmente, non ho avuto problemi, quando sono venuto a contatto con i giornali porno; eravamo alle elementari, con diversi amici a giocare in una piazzetta di paese; la palla è finita dietro un caspuglio in una aiuola pubblica che si è rivelata essere un nascondiglio per l'ormai storico "LE ORE".ovviamente eravamo tutti"oooh!!!" :-Oma nessuno ha mollato per un solo secondo.molte delle stronzate che ci erano balenate alla mente o che si erano formate per colpa della vaghezza con cui ci era stato descritta la riproduzione, sono svanite in pochi secondi.magari poi ci si diceva "bleaaaaah che schiiiiiiifoooo" quando tra bimbi si parlava di dare un bacio alle ragazze... ma era tutto normale. Sapevamo, e tanto bastava.Anzi, la curiosità ci ha spesso portato a tenere come "un tesoro segreto" quel materiale.Abbiamo poi scoperto che erano già due generazioni a tenere quel posto come "il luogo dei porno".Con una strizzatina d'occhio ci si diceva "ah, lo hai trovato eh?" > anche apprezzati, ma il punto è che ad un bambino> non glie ne frega proprio nulla di queste cose.> Se le cerca è per pura ed umana curiosità, ma> sicuramente non ne rimarrà traumatizzato.> > I genitori incomincino a fare i *genitori* ed> incomincino a trattare anche questi argomenti> anziché sperare che lo faccia qualcun'altro in> loro vece e delegare l'istruzione dei propri> figli a dei filtri online! > Il sesso fa parte della vita.claro, per me è stato chiarificante.Da come mia madre mi aveva descritto la cosa avevo immaginato la zona pubica femminile come una specie di scola-pasta.E la cosa non mi quadrava perchè avevo visto che le bambine non erano tutte un buco ... Non era chiaro. E l'ignoto mi turbava di più... e il senso di "vergogna" legato all'argomento era palpabile.Che grande errore!Scoprire quindi con "crudezza" il sesso (che non è l'amore) è stato molto utile.Naturalmente sarebbe stato più utile che ci fossero state delle bambine per scoprire che la reazione tra noi maschietti era differente... ma lo era poi tanto?Mia cugina aveva un anno più di me, quando a 5 anni mi propose "metti questo qui" ... perchè aveva il suo bravo libro di educazione sessuale.Ovviamente il mio lumachino non aveva idea di che diavolo si stesse parlando e abbiamo certamente continuato a giocare a rincorrerci o a nascondino, e senza alcun trauma successivo. > Scommetto che è colpa dei pretucoli e delle loro> fobie se oggi ci si deve vergognare a raccontare> a proprio figlio come nascono i bambini.sicuramente è una sensazione che si tramanda ; probabilmente anche con linguaggio nonverbale. Tra gli Hawaiani (doc!) pare non ci fosse alcun tipo di problema col sesso; non è una sensazione innata. > Che facciamo? Banniamo anche le enciclopedie? Non> sarebbe stato 100 volte meglio se me lo avessero> detto i miei?Mia madre ci ha provato e non ha capito che non parlando chiaramente mi ero immaginato la donna in un modo assurdo.Per tornare a google e al governo: se chiede solo che tipo di ricerca si fa, SLEGATO dal nome utente, è certamente meno grave, imho.resta il fatto che comunque Google e i motori, quei dati ce li hanno e li tengono e magari li passano ad altre ditte, anche se dicono di tenere alla privacy dei clientiAnonimoRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> ...verso il sesso sta veramente toccando il fondo.bhe se consideri che in buona parte delle scuole americane anziche' l'evoluzionismo si insegna il creazionismo e che i rapporti orali sono reato in molti stati degli usa...AnonimoRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> ...verso il sesso sta veramente toccando il fondo.> > Chissà cosa può succedere se un bambino/ragazzo> si vede delle tette o un pisello online... chissà> che traumi...mmm secondo me succede come quelli che hanno visto Fujiko con le tette al vento nell'adolescenza. Nulla. Però c'e' da dire che ci sono anche persone facilmente impressionabili, magari nascono conflitti interiori dopo aver visto Rocco Siffredi o peggio Ron Jeremy...> Quando ero piccolo e avevo trovato dei fumetti> porno di mio zio e me li sono letti (a dire il> vero solo poche pagine) non mi facevano né caldo> né freddo. Li consideravo spazzatura o comunque> un qualcosa che non mi interessava/importava. > Se fossi stato un po' più grande magari li avrei> anche apprezzati, ma il punto è che ad un bambino> non glie ne frega proprio nulla di queste cose.> Se le cerca è per pura ed umana curiosità, ma> sicuramente non ne rimarrà traumatizzato.Perfettamente d'accordo con te ma dovremmo anche impostare la nostra ottica verso persone facilmente soggiocabili. Intendo dire quelle persone che non hanno facoltà intellettiva di valutare ciò che vedono, sentono, leggono e di conseguenza modificano i loro comportamenti in modo non del tutto "naturale".> I genitori incomincino a fare i *genitori* ed> incomincino a trattare anche questi argomenti> anziché sperare che lo faccia qualcun'altro in> loro vece e delegare l'istruzione dei propri> figli a dei filtri online! Eh si, se un genitore è così stolto da lasciare il proprio figlio di 10 anni al pc da solo vuol dire che forse una vasectomia sarebbe stata una scelta più saggia di quella di mettere al mondo una prole.> Il sesso fa parte della vita.Gran vita!> Scommetto che è colpa dei pretucoli e delle loro> fobie se oggi ci si deve vergognare a raccontare> a proprio figlio come nascono i bambini.> Io mi sono imparato come nascono i bambini da> un'enciclopedia quando ero alle elementari> (quarta se ricordo bene) e solo perché mi piaceva> imparare. > Che facciamo? Banniamo anche le enciclopedie? Si, cosa buona e giusta.Non> sarebbe stato 100 volte meglio se me lo avessero> detto i miei?> > ==================================> Modificato dall'autore il 23/01/2006 2.33.25AndreaMilanoRe: però il pedoporno è da vietare
e nessuno ha da ridire su questo. Ma che dire allora del fatto che l'industria del porno prospera grazie al fatto che sfrutta il personale in modo simile al racket della prostituzione? Un film può costare solo 50000 dollari e guadagnarne qualche milione, quindi è chiaro che chi ci guadagna è solo la produzione. Non è un caso che le attrici nelle produzioni europeee vengano per lo più da paesi dell'est dove è difficile trovare lavoro (stessa cosa per le prostitute).AnonimoRe: però il pedoporno è da vietare
adesso tutte le pornostar sono mignottone.... certo...certo...... MOIGEEEEEEEEEEEEEEEeSgabbioRe: però il pedoporno è da vietare
- Scritto da: Anonimo> e nessuno ha da ridire su questo. > Ma che dire allora del fatto che l'industria del> porno prospera grazie al fatto che sfrutta il> personale in modo simile al racket della> prostituzione? > Un film può costare solo 50000 dollari e> guadagnarne qualche milione, quindi è chiaro che> chi ci guadagna è solo la produzione. Non è un> caso che le attrici nelle produzioni europeee> vengano per lo più da paesi dell'est dove è> difficile trovare lavoro (stessa cosa per le> prostitute).Tutte le industrie guadagna sui dipendenti non solo quella del porno che è una della tante, sfruttano i pornoattori come le aziende sfruttano i dipendenti.Ci sono poi pornoattori, e sopratutto pornoattrici, che guadagnano in bel pò di soldi (guadagnano di più le donne al contrario di quanto si pensi), i conti i banca di certe pornostar sono milionari in euro, certo è come il modo della moda o i calciatori ne diventa ricco 1 su 10000 ma comunque già un semiprofessionista guadagna ben più di un impiegato.Le maggior marte delle ponoattrici vengono dall'est è perchè non si fanno tanto scrupoli a fare questo lavoro perchè hanno una morale diversa (e a mio avviso più giusta) e come ho letto in un intervista a Rocco Siffredi se fanno questo lavoro non so viste come appestate come succede spesso in Italia.La storia del racket del porno è una roba inventata dal quel prete di Don Benzi (del personaggio non commento per gentile richiesta della redazione).==================================Modificato dall'autore il 23/01/2006 13.14.07MaialeRe: però il pedoporno è da vietare
- Scritto da: Maiale> Le maggior marte delle ponoattrici vengono> dall'est è perchè non si fanno tanto scrupoli a> fare questo lavoro perchè hanno una morale> diversa (e a mio avviso più giusta) e come ho> letto in un intervista a Rocco Siffredi se fanno> questo lavoro non sono viste come appestate come> succede spesso in Italia.Che la morale centri dubito molto: rischiare di prendere l'aids e finire in un girodove la droga è abitualmente utilizzata come aiutinoè un motivo sufficiente per far ritenere chela manovalanza del porno (cioè la maggiorparte di chi compare nelle produzioni dozzinali)sia prigionera di un meccanismo di sfruttamentouguale a quello della prostituzione organizzata.Comunque per farsi un'idea basta visitare il cimitero delle starhttp://pornstar-address-book.com/pornlist/deadpornstars/deadpornstars.htm> La storia del racket del porno è una roba> inventata dal quel prete di Don Benzi.Infatti, non si tratta di un racket, è un'industriaben organizzata e perfettamente legale,al contrario dello sfruttamento della prostituzione.Il problema è: perché c'è questa differenzadi trattamento tra due attività così simili?AnonimoRe: Questa isteria...
- Scritto da: Wakko Warner> Ho in effetti "dimenticato" di dire (in realtà> l'ho dimenticato di proposito: non ritenevo> necessario specificarlo) che i fumetti che ho> visto all'epoca (ed ero molto piccolo) erano di> tipo CBT (ossia proprio del tipo che tu citi qui> sopra) e ti garantisco che non ne sono rimasto> minimamente impressionato. > Non capivo che cosa ci fosse di interessante in> quelle pagine, non capivo perché a quella gente> piaceva fare quello che facevano, anzi... pensavo> fosse un qualche fumetto horror, né più né meno> dei tanti horror che mi sono visto da bambino (e> per giunta un horror senza un minimo di storia,> senza un minimo di suspance, senza alcunché di> interessante). > Sono andato a chiedere a mia mamma che mi ha> detto che erano tutte stupidaggini e come tali> sono state catalogate e buttate nel> dimenticatoio.> Non mi sono sognato di notte quelle scene.> Non ho fatto la pipì a letto per questo.> Non ho avuto traumi di alcun tipo.Non sono d'accordo.AnonimoRe: Questa isteria...
- Scritto da: Anonimo> Non sono d'accordo.La sua obiezione è stata annotata sul giornale di bordo.AnonimoRe: Questa isteria...
> Ho in effetti "dimenticato" di dire (in realtà> l'ho dimenticato di proposito: non ritenevo> necessario specificarlo) che i fumetti che ho> visto all'epoca (ed ero molto piccolo) erano di> tipo CBT (ossia proprio del tipo che tu citi qui> sopra) e ti garantisco che non ne sono rimasto> minimamente impressionato.Vabbeh!! Se prendi te come "metro di misura" per il resto del mondo allora non ci sono problemi.Comunque quello che puoi trovare in rete non me lo puoi paragonare ai fumetti (fumetti!!) dello zio!AnonimoTotalitarism is cool !!!!!!!!
Presto faranno passare questa forma di governo, come qualcosa di trendy.Magari la publicizzeranno al Grande Fratello e convinceranno tutti i beoti che lo guardano ad accettarne le regole.Mi immagino già i pantaloni con su scritto: Totalitarism is cool....intanto il mondo va sempre più a rotoli :@ :@ :@AnonimoRe: Totalitarism is cool !!!!!!!!
Ormai con la scusa del terrorismo si fa passare per patriota qualunque limitazione della libertà!AnonimoRe: Totalitarism is cool !!!!!!!!
- Scritto da: Anonimo> Presto faranno passare questa forma di governo,> come qualcosa di trendy.Magari la publicizzeranno> al Grande Fratello e convinceranno tutti i beoti> che lo guardano ad accettarne le regole.Mi> immagino già i pantaloni con su scritto:> Totalitarism is cool> > ....intanto il mondo va sempre più a rotoli :@ > :@ :@Effettivamente Orwell è stato un po' troppo campanilistico nello scrivere che la nuova Oceania sarebbe stata la patria del Grande Fratello."..e il Ministero della Pace, che si occupava della guerra..."AnonimoTerrorismo?
Dall'articolo:"Gli americani vogliono che sia fatto tutto ciò che è in nostro potere per prevenire attacchi terroristici", ha dichiarato il portavoce della Casa Bianca, Scott McClellan. "Mah, l'unica cosa che mi viene da pensare in relazione ai siti porno è che ci siano terroristi che attaccano a colpi di pugnette...AnonimoRe: Terrorismo?
- Scritto da: Anonimo(...)> Mah, l'unica cosa che mi viene da pensare in> relazione ai siti porno è che ci siano terroristi> che attaccano a colpi di pugnette...heh, il terrorismo ora ce lo buttano dentro sempre, serve per giustificare qualsiasi cosa. e' facile fare leva sulla paura. ;(D.AnonimoPer la redazione
State già tentando di nascondervi? :) "filtri anti-pronografia"AnonimoRe: Per la redazione
- Scritto da: Anonimo> State già tentando di nascondervi? :) "filtri> anti-pronografia"Ci abbiamo provato ;)Grazie !!! ;)la redazioneChe rebus sta privacy..
Leggo:?L'obiettivo dell'amministrazione Bush è quello di raccogliere il maggior numero di informazioni riguardanti la pornografia online ..?Sicuramente non si riferisce al censimento dei siti porno...E poi qui:?Il Governo ha più volte confermato che non si tratterebbe di un'operazione di raccolta di dati personali, ma solo di un mezzo per creare una base dati ..?Cioè un software che puo raccogliere dati ma che non li raccoglie perchè li vuole prendere direttamente da Google?Bah ...Intanto, non solo si creano precedenti che possono scoppiare a catena nei paesi servilisti, ma stabilire i limiti da non superare sulla privacy diventa un rebus da risolvere in nome dell'antiterrorrismo, dell'antipirateria, dell'antipedofilia e dell'antidemocrazia. E siccome violare le norme alla faccia della democrazia è diventato un diritto sacrosanto per conto del dio denaro di Bush, la cosa è molto seria :@puffettaTeorie ed effetto "GIANNIIII !!!"
Ciao a Tutti ! Certamente più un Governo è intrusivo e più i crimini possono essere risolti facilmente. Hamm ... come dire ... vero, IN TEORIA !Credere a questa affermazione è in pò una manifestazione dell' effetto "GIANNNIIII !!!!!, Ottimismo è la preparazione H della vita !!!".Infatti si assume che il governo "intrusivo" in questione sia assolutamente onesto ed al di spora di ogni sospetto, ipotesi che definirei quantomeno discutinbile.Anche perchè una informazione non ha valore in quanto tale ma per l' interessi di chi la possiede (o la vorrebbe possedere), insomma, per la RIAA, ed i suoi galoppini nel governo, interesserà di più una mia mail in cui illustro il progetto di uttare giù un paio di palazzoni o quella in cui mi accordo con un mio amico per scambiarci un pò di MP3 rippati dai nostri CD ?Un governo intrusivo, è un governo che può fare meglio i suoi porci comodi alla facciazza della gente, ma non sarà mai un governo più "sicuro".The_GEZe' il momento di allontanarsi dagli usa
un browser europero: Operaun OS Europeo: ?? (Linux e' nato in finlandia ma non puo' essere definito europeo)un sistema gps europeo: Galileoun motore di ricerca europeo: Quaerouna moneta europea: l'euro.. continuate voiAnonimoRe: e' il momento di allontanarsi dagli
- Scritto da: Anonimo> un browser europero: Opera> un OS Europeo: ?? (Linux e' nato in finlandia ma> non puo' essere definito europeo)> un sistema gps europeo: Galileo> un motore di ricerca europeo: Quaero> una moneta europea: l'euro> .. continuate voiBhe.... non buttiamo via Firefox... tu dirai che è ammmericano bau bau, ma essendo Open source non ci sono strani pericoli di black door :DCmq preferisco non essere servo di una super potenza delirante.SgabbioRe: e' il momento di allontanarsi dagli
- Scritto da: Anonimo> un browser europero: Opera> un OS Europeo: ?? ZETA. Anche se nato in america (BeOs) è ora sviluppato in germania.http://www.ilmac.net/macopinioni/corte_dei_pirati_2.htmMa io direi di fare ZETA per gli utonti e Linux per gli smanettoni, così siamo contenti tutti.AnonimoCambiate il titolo dell'immagine di LS
da: IL SOGNO AMERICANOa: IL BISOGNO AMERICANOBrucoDottrina!!
Magari useranno questa dottrina contro il porno e google:http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/jp3_12fc2.pdf :| :| :| :| :( :( :( : :'( :'( :'(Anonimobuone notizie per Quaero ?
Una buona occasione per Quaero, al sicuro dalle mani dell'amministrazione USA ?AnonimoBASTA PORNOGRAFIA ONLINE!
Mi sto consumando il fringuello (rotfl)AnonimoRe: BASTA PORNOGRAFIA ONLINE!
- Scritto da: Anonimo> Mi sto consumando il fringuello (rotfl)Fringuello? Allora ti si è già consumato.AnonimoRe: BASTA PORNOGRAFIA ONLINE!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Mi sto consumando il fringuello (rotfl)> > Fringuello? Allora ti si è già consumato.mi sto consumando il supremo lingham imperatore di tutte le verghe nerchiuteAnonimo5 --
Anonimola tassa che c'è già
FINANZIARIA: ARRIVA PORNO-TAX, ANCHE SU PRODOTTI INTERNET E alla fine arrivo' la porno-tax. Gia' preannunciata dalla maggioranza, la nuova imposta interessera' la vendita e il noleggio di materiale pornografico, inclusi i prodotti su internet o sulle pay-tv. Secondo quanto prevede un emendamento del relatore, l'Iva sara' del 20%. Nell'emendamento si fa presente che le norme per il versamento, l'accertamento e la riscossione dell'imposta saranno stabilite con decreto del ministro dell'Economia. http://www.kataweb.it/news/index.jsp?s=economia&l=dettaglio&id=1209671AnonimoAddiction terapia...
http://news2000.libero.it/speciali/sp78/pg1.htmlUomini e donne che vivono ossessionati dal sesso e dalle fantasie sessuali: in Italia sono il 6%, secondo una stima dell'Organizzazione mondiale della sanità. Insomma, oltre 3 milioni e 400mila persone che vivono il sesso in modo patologico, proprio come se fosse una droga. Ogni momento della giornata è scandito da pensieri a sfondo erotico, senza stanno male, diventano aggrressivi, soffrono di nausee e vertigini. La Siipac (Società Italiana di Intervento sulle Patologie Compulsive) e il Cedis (Centro di ricerca e trattamento per la dipendenza sessuale) sono due centri specializzati per il trattamento della dipendenza sessuale.Il prof. Cesare Guerreschi, fondatore del Siipac, ha spiegato: «Attualmente il centro ha in cura un centinaio di persone dipendenti dalle chat erotiche, le più invasive a livello di dipendenza, e trenta pazienti sessodipendenti, i più restii a curarsi».AnonimoTi fai le pippe????
Se ti fai le pippe di fronte al monitor sei sicuramente un potenziale TERRORISTA!!!Quindi al bando il porno ed evviva il prono (posto davanti a Bush):)ByEYenAyenaplyskynRe: Ti fai le pippe????
- Scritto da: yenaplyskyn> Se ti fai le pippe di fronte al monitor sei> sicuramente un potenziale TERRORISTA!!!> > Quindi al bando il porno ed evviva il prono> (posto davanti a Bush)> > :)> > ByE> YenAQuoto tutto! (rotfl)AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 22 01 2006
Ti potrebbe interessare