Lenti sottilissime per telefonini

Novità al laser in arrivo per i cellulari di nuova generazione: zoom e messa a fuoco senza meccanismi in movimento


Roma – Siete insoddisfatti delle foto realizzate con il vostro cellulare? La soluzione potrebbe arrivare tra poco: in Canada, all’ Università Laval in Quebec due ingegneri, Vladimir V. Presnyakov e Tigran V. Galstian, hanno realizzato una lente focalizzabile piatta composta da strati di cristalli liquidi, dotati di monomeri sensibili alla luce.

Cinque volte più sottili di un foglio di carta, queste lenti hanno la possibilità di effettuare operazioni di zoom e messa a fuoco senza impiegare meccanismi in movimento.
Questa innovativa tecnologia prevede l’utilizzo di un raggio laser, che colpisce lo strato di cristalli liquidi modificando la concentrazione delle molecole fotosensibili, in maniera tale da rendere la parte centrale più densa dei lati, piegando la luce e permettendo così di regolare zoom e fuoco senza modificare la curvatura della lente.

I due ingegneri hanno dichiarato al Journal of Applied Physics : “Abbiamo trovato una soluzione semplice ed elegante. Nel breve periodo ci focalizzeremo sui telefoni cellulari ma nel lungo periodo pensiamo ci potranno essere anche altri utilizzi”.

Per la libidine degli appassionati di intelligence si potrebbe ipotizzare l’impiego di applicazioni fotografiche di alta qualità anche su occhiali, bottoni per capi d’abbigliamento, e chi più ne ha più ne metta…

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Che fortuna 4,9 Gb al posto di 4,7 Gb!
    Che fortuna! :D Li voglio proprio vedere sugli scaffali quando i dvd dual layer da 8,5 Gb costeranno assai meno! (rotfl) (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    200 MB e 0 contmpatibilità
    che cosa fantastica...ti offre ben 200MB in +!!! e non funziona su nessuno dei lettori di cui disponiamo!!!super invenzione! utilissimama si svegliassero invece a rilasciare i DVD-R DL!!
    • Anonimo scrive:
      Re: 200 MB e 0 contmpatibilità
      io dal titolo ero convinto fosse un errore della redazione e fosse 9,4 , da tanto mi parevano una ca22ata i 4.9 :D
    • Anonimo scrive:
      Re: 200 MB e 0 contmpatibilità
      - Scritto da: Anonimo
      che cosa fantastica...ti offre ben 200MB in +!!!
      e non funziona su nessuno dei lettori di cui
      disponiamo!!!

      super invenzione! utilissima

      ma si svegliassero invece a rilasciare i DVD-R
      DL!!I DVD-R DL sono già disponibili... i VERBATIM 4Xsolo che costano ancora un pò troppo ?7,80 ciascuno ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: 200 MB e 0 contmpatibilità
        che dire!grazie per l'informazione! Beh il prezzo non è tanto male se paragonato a i +R DL.
        • Anonimo scrive:
          Re: 200 MB e 0 contmpatibilità
          Mah, il mio mast è supportato.. il Benq.
          • Anonimo scrive:
            Re: 200 MB e 0 contmpatibilità
            - Scritto da: Anonimo
            Mah, il mio mast è supportato.. il Benq.E' stato davvero eccellente quel modello di BenQ (ed eccellente rapporto qualità/prezzo)
    • avvelenato scrive:
      Re: 200 MB e 0 contmpatibilità
      - Scritto da: Anonimo
      che cosa fantastica...ti offre ben 200MB in +!!!
      e non funziona su nessuno dei lettori di cui
      disponiamo!!!

      super invenzione! utilissima

      ma si svegliassero invece a rilasciare i DVD-R
      DL!!sul mio plextor px708 funzia.
  • Anonimo scrive:
    wow che differenza del menga!
    ebbè 300 mega in piu mi cambieranno la vita
    • Anonimo scrive:
      Re: wow che differenza del menga!
      ...concordo...sto già sbavando per avere 300 mega in più dovendo cambiare MASTERIZZATORE e LETTORE senza avera la sicurezza della compatibilità.Mi pare una innovazione del cavolo !
      • Anonimo scrive:
        Re: wow che differenza del menga!
        Faranno la fine dei CD da 900mb...INUTILI!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: wow che differenza del menga!
          Sto cavolo ... lì sono circa 170 MBytes in più : a me a volte sono stati utili, e ne ho comprati. Con un DivX di due ore fanno la differenza. Anche in questo caso saranno circa 200 MBytes in più, ma il progresso, vista la capacità di un DVD non è un granchè ...Saluti,Piwi
          • Anonimo scrive:
            Re: wow che differenza del menga!
            - Scritto da: Anonimo
            Sto cavolo ... lì sono circa 170 MBytes in più :
            a me a volte sono stati utili, e ne ho comprati.
            Con un DivX di due ore fanno la differenza. Anche
            in questo caso saranno circa 200 MBytes in più,
            ma il progresso, vista la capacità di un DVD non
            è un granchè ...I 900 erano inutile per problemi di combatibilità. Certo che 170 mb in più fanno comodo, ma funzionano su pochissimi lettori.
          • Anonimo scrive:
            Re: wow che differenza del menga!
            Mah ... io li ho riletti senza problemi su tutti i miei lettori cd rom (compreso un vecchio Creative 12X, sa Dio come è stato possibile). Anche su lettori cd audio ed il mio lettore DivX di marca ignota.Saluti,Piwi
    • Anonimo scrive:
      Re: wow che differenza del menga!
      - Scritto da: Anonimo
      ebbè 300 mega in piu mi cambieranno la vitaforse non hai mai copiato un dvd video
      • Anonimo scrive:
        Re: wow che differenza del menga!
        e tu sei disposto a comprare nuovi lettori e masterizzatori per risparmiare 300mb di compressione?complimenti!invece di fare uscire ste porcate quando arrivano i -R DL?
        • Anonimo scrive:
          Re: wow che differenza del menga!
          - Scritto da: Anonimo
          e tu sei disposto a comprare nuovi lettori e
          masterizzatori per risparmiare 300mb di
          compressione?

          complimenti!

          invece di fare uscire ste porcate quando arrivano
          i -R DL?non sono porcate... se la compatibilità sarà buona sicuramente avranno un futuro... è come per i CD da 650MB e quelli da 700MB, chi usa ancora i 650 ora??Per i DVD-R DL invece sono gia' disponibili i Verbatim e credo anche Ritek abbia iniziato la produzione e distribuzioneSaluti ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: wow che differenza del menga!
            - Scritto da: Anonimo
            [CUT]
            non sono porcate... se la compatibilità sarà
            buona sicuramente avranno un futuro... è come per
            i CD da 650MB e quelli da 700MB, chi usa ancora i
            650 ora??Vorrei vedere, nei negozi trovi ormai solo i CD da 700 MB, quelli da 650 sono scomparsi :(
          • Anonimo scrive:
            Re: wow che differenza del menga!

            Vorrei vedere, nei negozi trovi ormai solo i CD
            da 700 MB, quelli da 650 sono scomparsi :(Nei negozi li paghi anche un prezzo assurdo, se puoi fatti un giro in una fiera dell'elettronica ... :-)
  • Anonimo scrive:
    Current version: 4.50.0.86, 19 Mar 2003
    Da allora, ancora nessun fix per far sparare correttamente le password nei campi di testo del browser su XPhttp://www.mirekw.com/forum/viewtopic.php?t=198&sid=8fec39931520acba9251ec123cddf027
  • Anonimo scrive:
    Finalmente!!!
    Non piu' i vecchi dvd-r da 4.7 giga, ma questi da 4.9 !!!Se penso a tutte le volte che ho cancellato 200 giga di roba perdendola per sempre, prima di poter masterizzare.Ogni tanto qualche novita' utile si trova!
    • Anonimo scrive:
      Re: Finalmente!!!
      sai che differenza, adesso ci metterai 4,9 anziche' 4.7 e continuerai a trovarti con quel 100 mega di troppo che non sai dove mettere.Poi la smettessero di dare falsi numeri, non sono 4,7 ma 4,4 effettivi ... e questi nuovi immagino saranno 4,6 effettivi...Aggiungiamo AMD che fa CPU 4000+ a 3000 Mhz effettivi ...Ma poi quando vado a comprare le cose e mi chiedono 100 euro io posso dargliene solo 50 mettendo la banconota dentro una busta con scritto sopra 100+ ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente!!!

        Aggiungiamo AMD che fa CPU 4000+ a 3000 Mhz
        effettivi ...

        Ma poi quando vado a comprare le cose e mi
        chiedono 100 euro io posso dargliene solo 50
        mettendo la banconota dentro una busta con
        scritto sopra 100+ ?In proporzione dovresti mettercene 75 per avere un 100+ :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente!!!
        caro mio il fatto che una CPU viaggiando a 3000MHz ottenga risultati di un 4000MHz è una cosa bella e non brutta
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente!!!
        - Scritto da: Anonimo
        Aggiungiamo AMD che fa CPU 4000+ a 3000 Mhz
        effettivi ...ma lo sai come funziona il TPI ?altra cosa... un p4 a 3Ghz ha la potenza di 3Ghz o forse cè da rivederne un po il concetto di milioni di operazioni al secondo ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Finalmente!!!
          è noto che un processore AMD riesce ad avere gli stessi risultati di un P4 a 4GHz pur andando a 3 e che si chiami 4000+ per semplici ragioni di mercato perchè gli stolti dicono Tei! un 4000 è più di 3000 compro quello!dimmi tu se l'ottimizzazione è un male...
          • Anonimo scrive:
            Re: Finalmente!!!
            - Scritto da: Anonimo
            è noto che un processore AMD riesce ad avere gli
            stessi risultati di un P4 a 4GHz pur andando a 3
            e che si chiami 4000+ per semplici ragioni di
            mercato perchè gli stolti dicono Tei! un 4000 è
            più di 3000 compro quello!

            dimmi tu se l'ottimizzazione è un male...ben venga l'ottimizzazione... cmq il TPI dell'athlon XP è differente rispetto al vecchio TPI pre-XP
          • Anonimo scrive:
            OT: Finalmente!!!
            Scusate, ma non e' che stiamo andando un po' OT? :p ByeBirzio- Scritto da: Anonimo

            ben venga l'ottimizzazione... cmq il TPI
            dell'athlon XP è differente rispetto al vecchio
            TPI pre-XP
      • Anonimo scrive:
        Re: Finalmente!!!
        - Scritto da: Anonimo
        sai che differenza, adesso ci metterai 4,9
        anziche' 4.7 e continuerai a trovarti con quel
        100 mega di troppo che non sai dove mettere.Cerca "ironia" nel vocabolario.
Chiudi i commenti