L'Europa vara la coalizione per il lavoro digitale

Il presidente della Commissione Europea Barroso annuncia la grande alleanza tra imprese digitali e pubbliche amministrazioni. Obiettivo: 900mila posti di lavoro entro il 2015

Roma – Una grande coalizione per l’occupazione nel settore digitale, con la partecipazione di imprese, amministrazioni pubbliche, enti ed istituti della formazione e dell’istruzione. Varata dal presidente della Commissione Europea José Manuel Barroso, la coalizione dovrà contribuire alla creazione dei circa 900mila posti vacanti in ambito ICT, così come previsto dall’Europa entro l’anno 2015 .

In barba alla crisi economica, il totale dei posti di lavoro nel settore digitale è destinato ad aumentare progressivamente – 100mila ogni anno, secondo le stime offerte dalla commissione del Vecchio Continente – anche se il numero di nuovi laureati e di lavoratori qualificati nel campo ICT non riesce affatto a coprire questo fabbisogno.

A partire dalla piattaforma di apprendimento online Academy Cube , la grande coalizione europea insisterà sulle strategie per “colmare il divario tra domanda e offerta per i posti di lavoro del settore digitale”. Studenti e professionisti saranno così in grado di recarsi dove siano effettivamente richieste delle specifiche competenze , in modo da equilibrare il rapporto tra carenza ed eccedenza di risorse umane nei centri urbani.

Con la coalzione è stato annunciato il progetto Startup Europe , una piattaforma unica per raccogliere strumenti e programmi di sostegno per tutti quei cittadini desiderosi di creare e far crescere nuove startup digitali in Europa . Il finanziamento alle giovani realtà aziendali era già stato incluso nei vari punti fondamentali annunciati dal commissario all’Agenda Digitale Neelie Kroes per il rilancio europeo nel settore ICT.

“La grande coalizione che viene varata oggi è un elemento essenziale per rimettere in pista l’economia europea e creare posti di lavoro destinati a una parte dei 26 milioni di disoccupati che si contano attualmente in Europa – ha spiegato Barroso nel suo intervento a Bruxelles – Mi congratulo con le aziende che oggi hanno aderito all’iniziativa. Se, insieme, riusciremo a invertire la tendenza negativa e a occupare il sempre maggior numero di posti vacanti nel settore delle TIC, potremo incidere positivamente e in modo trasversale su tutti i settori dell’economia. Vogliamo che i cittadini europei siano in grado di occupare i posti di lavoro che faranno da traino alla prossima rivoluzione nel settore delle TIC.”

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Pino scrive:
    Cominciamo bene...
    L'ho installato oggi, si nota subito la cura per i dettagli (che razzo è una "Set Tob Box"?)[IMG]http://s10.postimage.org/uzwnbovft/java.jpg[/IMG]
    • Massi729 scrive:
      Re: Cominciamo bene...
      Hai presente il decoder di mediaset premium o di sky?
      • Darwin scrive:
        Re: Cominciamo bene...
        Si ma quelle si chiamano "Set To <b
        p </b
        -box"...non "Set To <b
        b </b
        -box" ;)
        • Massi729 scrive:
          Re: Cominciamo bene...
          - Scritto da: Darwin
          Si ma quelle si chiamano "Set To <b
          p
          </b
          -box"...non "Set To <b
          b
          </b
          -box"
          ;)L'itaGliano di certe traduzioni è splendido ;)
  • Trollollero scrive:
    Prego ?
    "Da parte sua, Apple non ha perso l'occasione per rilanciare la propria posizione riguarda virtual machine e plugin sui propri sistemi: l'aggiornamento Java for OS X 2013-002 installa Java 6 update 43 e toglie dalla circolazione le versioni precedenti dai sistemi che le avessero installate"Signori miei, in caso non sia chiaro, se voglio (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA macchina una pila di mrda fumante devo poterlo fare.
    • ruppolo scrive:
      Re: Prego ?
      - Scritto da: Trollollero
      Signori miei, in caso non sia chiaro, se voglio
      (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA
      macchina una pila di mrda fumante devo poterlo
      fare.Nel caso non ti sia chiaro tu nella TUA macchina NON installi nulla che possa danneggiarmi (e il TUO malware MI può danneggiare). Se non sei d'accordo vai a fare l'eremita! Se invece vuoi vivere in una società, ti comporti in modo da non mettere a rischio il prossimo. Ti è chiaro?
      • io123456 scrive:
        Re: Prego ?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Trollollero

        Signori miei, in caso non sia chiaro, se
        voglio

        (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA

        macchina una pila di mrda fumante devo
        poterlo

        fare.

        Nel caso non ti sia chiaro tu nella TUA macchina
        NON installi nulla che possa danneggiarmi (e il
        TUO malware MI può danneggiare). Se non sei
        d'accordo vai a fare l'eremita! Se invece vuoi
        vivere in una società, ti comporti in modo da non
        mettere a rischio il prossimo. Ti è
        chiaro?UN GENIO TOTALE !!!!!
        • panda rossa scrive:
          Re: Prego ?
          - Scritto da: io123456
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Trollollero


          Signori miei, in caso non sia chiaro, se

          voglio


          (o, in certi casi, DEVO) installare
          sulla
          MIA


          macchina una pila di mrda fumante devo

          poterlo


          fare.



          Nel caso non ti sia chiaro tu nella TUA
          macchina

          NON installi nulla che possa danneggiarmi (e
          il

          TUO malware MI può danneggiare). Se non sei

          d'accordo vai a fare l'eremita! Se invece
          vuoi

          vivere in una società, ti comporti in modo
          da
          non

          mettere a rischio il prossimo. Ti è

          chiaro?


          UN GENIO TOTALE !!!!!E con un solo neurone!
      • Trollollero scrive:
        Re: Prego ?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Trollollero

        Signori miei, in caso non sia chiaro, se
        voglio

        (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA

        macchina una pila di mrda fumante devo
        poterlo

        fare.

        Nel caso non ti sia chiaro tu nella TUA macchina
        NON installi nulla che possa danneggiarmi (e il
        TUO malware MI può danneggiare). Se non sei
        d'accordo vai a fare l'eremita! Se invece vuoi
        vivere in una società, ti comporti in modo da non
        mettere a rischio il prossimo. Ti è
        chiaro?Quale malware, macaco ?Le JRE sono malware, secondo te ?L'ignoranza fatta persona......
      • thebecker scrive:
        Re: Prego ?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Trollollero

        Signori miei, in caso non sia chiaro, se
        voglio

        (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA

        macchina una pila di mrda fumante devo
        poterlo

        fare.

        Nel caso non ti sia chiaro tu nella TUA macchina
        NON installi nulla che possa danneggiarmi (e il
        TUO malware MI può danneggiare). Se non sei
        d'accordo vai a fare l'eremita! Se invece vuoi
        vivere in una società, ti comporti in modo da non
        mettere a rischio il prossimo. Ti è
        chiaro?
    • Teo_ scrive:
      Re: Prego ?
      - Scritto da: Trollollero
      Signori miei, in caso non sia chiaro, se voglio
      (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA
      macchina una pila di mrda fumante devo poterlo
      fare.Metticela pure, ma se il sistema ha un sistema che te la ripulisce, abbi laccortezza di disabilitare quella funzione.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Prego ?
      lo puoi fareloro te lo rimuovono, tu lo puoi reinstallare
      • Trollollero scrive:
        Re: Prego ?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        lo puoi fare

        loro te lo rimuovono, tu lo puoi reinstallareNon e' il reinstallare, il problema, ma il rimuovere.Fino a prova contraria, una JVM non patchata NON e' un malware : al massimo POTREBBE essere utilizzata da ALCUNI malware per far danni, SE quei malware finiscono sul mio sistema.Solo l'utente (o, al piu', un amministratore di sistema in caso di reti private) deve poter decidere cosa installare/disinstallare sulle SUE macchine.Il produttore dell'hardware ? Di una macchina venduta e (esageratamente) pagata, per di piu' ? Manco in fotografia.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Prego ?
          questione di opinioniapple pensa di fare meglio così, e vista la percentuale di utenti che è consapevole degli advisory delle RE di Java mi pare pure sensato (quantomeno ha la sua logica)d'altronde, puoi NON installare l'update: nessuno ti obbliga a farlo
          • Trollollero scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            questione di opinioniUna ceppa.Vista la centralita' (nel bene e nel male) nelle nostre vite di computer e affini, e' tassativo che il controllo ultimo della macchina sia del proprietario e non del produttore. Che, ribadisco, il ferro l'ha venduto e non noleggiato.
            apple pensa di fare meglio così, e vista la
            percentuale di utenti che è consapevole degli
            advisory delle RE di Java mi pare pure sensato
            (quantomeno ha la sua
            logica)La via dell'inferno e' lastricata di buone intenzioni.
            d'altronde, puoi NON installare l'update: nessuno
            ti obbliga a
            farloPer ora. D'altronde Apple non ha mai fatto e mai fara' update silenti dei propri sistemi.....
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Prego ?
            lo fa già con xprotectma non è questo il punto: parli come se la gestione della sicurezza dei sistemi IT avesse una sola interpretazione possibile, e invece...
          • krane scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            lo fa già con xprotect

            ma non è questo il punto: parli come se la
            gestione della sicurezza dei sistemi IT avesse
            una sola interpretazione possibile, e
            invece...Diciamo un'interpretazione per ogni utente ? Infatti si dice che la scielta va lasciata all'utente.Come puo' un'unica entita (il produttore) conoscere tutti i casi possibili ?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Prego ?
            non è cosìma possono esserci criteri massimalisti e minimalistiapple ha scelto una strada: se non ti piace, non usare i suoi sistemid'altronde, quanti in percentuale hanno davvero bisogno di vecchie versioni di java installate? quanti si ricordano di avercele installate? quanti collegano queste vulnerabilità col fatto di doverle rimuovere?neppure a me piace molto l'approccio: prima sparo, poi grido altolàma ha una sua possibile giustificazione
          • armstrong scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            neppure a me piace molto l'approccio: prima
            sparo, poi grido
            altolà
            ma ha una sua possibile giustificazionela protezione del macaco? :D
          • Trollollero scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            lo fa già con xprotect
            Ma devo mettere <IRONIC
            </IRONIC
            per farmi capire ?Lo so fin troppo bene che mammina Apple pastrugna in silenzio....
            ma non è questo il punto: parli come se la
            gestione della sicurezza dei sistemi IT avesse
            una sola interpretazione possibile, e
            invece...Un sistema il cui controllo non si trovi nelle mani dell'utente/legittimo proprietario non e' sicuro per definizione.
          • Teo_ scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: Luca Annunziata

            lo fa già con xprotect



            Ma devo mettere <IRONIC
            </IRONIC

            per farmi capire
            ?
            Lo so fin troppo bene che mammina Apple pastrugna
            in
            silenzio....


            ma non è questo il punto: parli come se la

            gestione della sicurezza dei sistemi IT
            avesse

            una sola interpretazione possibile, e

            invece...
            Un sistema il cui controllo non si trovi nelle
            mani dell'utente/legittimo proprietario non e'
            sicuro per
            definizione.Forse quello che non ti è chiaro è che se/quando vuoi, il controllo puoi prenderlo tu, disabilitando quella funzione.Per come la vedo, non tutti gli utenti Mac OS hanno un dipartimento IT a cui affidarsi o verificano costantemente i bollettini di sicurezza. Fa comodo quindi lasciare questa gestione in mano ad Apple.
          • armstrong scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: Luca Annunziata


            lo fa già con xprotect






            Ma devo mettere <IRONIC

            </IRONIC



            per farmi capire

            ?

            Lo so fin troppo bene che mammina Apple
            pastrugna

            in

            silenzio....




            ma non è questo il punto: parli come se
            la


            gestione della sicurezza dei sistemi IT

            avesse


            una sola interpretazione possibile, e


            invece...

            Un sistema il cui controllo non si trovi
            nelle

            mani dell'utente/legittimo proprietario non
            e'

            sicuro per

            definizione.

            Forse quello che non ti è chiaro è che se/quando
            vuoi, il controllo puoi prenderlo tu,
            disabilitando quella
            funzione.
            Per come la vedo, non tutti gli utenti Mac OS
            hanno un dipartimento IT a cui affidarsi o
            verificano costantemente i bollettini di
            sicurezza. Fa comodo quindi lasciare questa
            gestione in mano ad
            Apple.Il punto è: fino a quando sarà SOLO in mano apple?
          • Teo_ scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: armstrong
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: Trollollero


            - Scritto da: Luca Annunziata



            lo fa già con xprotect









            Ma devo mettere <IRONIC


            </IRONIC





            per farmi capire


            ?


            Lo so fin troppo bene che mammina Apple

            pastrugna


            in


            silenzio....






            ma non è questo il punto: parli
            come
            se

            la



            gestione della sicurezza dei
            sistemi
            IT


            avesse



            una sola interpretazione
            possibile,
            e



            invece...


            Un sistema il cui controllo non si trovi

            nelle


            mani dell'utente/legittimo proprietario
            non

            e'


            sicuro per


            definizione.



            Forse quello che non ti è chiaro è che
            se/quando

            vuoi, il controllo puoi prenderlo tu,

            disabilitando quella

            funzione.

            Per come la vedo, non tutti gli utenti Mac OS

            hanno un dipartimento IT a cui affidarsi o

            verificano costantemente i bollettini di

            sicurezza. Fa comodo quindi lasciare questa

            gestione in mano ad

            Apple.
            Il punto è: fino a quando sarà SOLO in mano apple?Cosa intendi? Ne fai una questione di sicurezza tipo «mi entra la CIA nel computer e me lo farcisce di prove di un attentato»?
          • armstrong scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Teo_
            Cosa intendi? Ne fai una questione di sicurezza
            tipo «mi entra la CIA nel computer e me lo
            farcisce di prove di un
            attentato»?No, semplicemente un meccanismo di controllo remoto, non mi da molte garanzie di sicurezza.
          • Teo_ scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: armstrong
            - Scritto da: Teo_

            Cosa intendi? Ne fai una questione di
            sicurezza

            tipo «mi entra la CIA nel computer e me
            lo

            farcisce di prove di un

            attentato»?
            No, semplicemente un meccanismo di controllo
            remoto, non mi da molte garanzie di
            sicurezza.Se mi occupassi di sicurezza e avessi il tempo di gestire tutto a mano, eviterei anche io aggiornamenti automatici e simili, ma questa soluzione (come quella degli antivirus che aggiornano periodicamente le definizioni) mi sembra un buon compromesso.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: armstrong

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: Trollollero



            - Scritto da: Luca Annunziata




            lo fa già con xprotect












            Ma devo mettere <IRONIC



            </IRONIC







            per farmi capire



            ?



            Lo so fin troppo bene che mammina
            Apple


            pastrugna



            in



            silenzio....








            ma non è questo il punto:
            parli

            come

            se


            la




            gestione della sicurezza dei

            sistemi

            IT



            avesse




            una sola interpretazione

            possibile,

            e




            invece...



            Un sistema il cui controllo non si
            trovi


            nelle



            mani dell'utente/legittimo
            proprietario

            non


            e'



            sicuro per



            definizione.





            Forse quello che non ti è chiaro è che

            se/quando


            vuoi, il controllo puoi prenderlo tu,


            disabilitando quella


            funzione.


            Per come la vedo, non tutti gli utenti
            Mac
            OS


            hanno un dipartimento IT a cui
            affidarsi
            o


            verificano costantemente i bollettini di


            sicurezza. Fa comodo quindi lasciare
            questa


            gestione in mano ad


            Apple.

            Il punto è: fino a quando sarà SOLO in mano
            apple?

            Cosa intendi? Ne fai una questione di sicurezza
            tipo «mi entra la CIA nel computer e me lo
            farcisce di prove di un
            attentato»?Non è necesario che entri la CIA. Basta anche che entri Gigi il Troione (cit.) anche solo con l'intenzione di cercare clienti. Se il controllo è remoto, tu non puoi sapere chi lavora sui tuoi dati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 marzo 2013 18.56-----------------------------------------------------------
          • Teo_ scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: armstrong


            - Scritto da: Teo_



            - Scritto da: Trollollero




            - Scritto da: Luca Annunziata





            lo fa già con xprotect















            Ma devo mettere
            <IRONIC





            </IRONIC









            per farmi capire




            ?




            Lo so fin troppo bene che
            mammina

            Apple



            pastrugna




            in




            silenzio....










            ma non è questo il punto:

            parli


            come


            se



            la





            gestione della sicurezza
            dei


            sistemi


            IT




            avesse





            una sola interpretazione


            possibile,


            e





            invece...




            Un sistema il cui controllo
            non
            si

            trovi



            nelle




            mani dell'utente/legittimo

            proprietario


            non



            e'




            sicuro per




            definizione.







            Forse quello che non ti è chiaro è
            che


            se/quando



            vuoi, il controllo puoi prenderlo
            tu,



            disabilitando quella



            funzione.



            Per come la vedo, non tutti gli
            utenti

            Mac

            OS



            hanno un dipartimento IT a cui

            affidarsi

            o



            verificano costantemente i
            bollettini
            di



            sicurezza. Fa comodo quindi
            lasciare

            questa



            gestione in mano ad



            Apple.


            Il punto è: fino a quando sarà SOLO in
            mano

            apple?



            Cosa intendi? Ne fai una questione di
            sicurezza

            tipo «mi entra la CIA nel computer e me
            lo

            farcisce di prove di un

            attentato»?

            Non è necesario che entri la CIA. Basta anche che
            entri Gigi il Troione (cit.) anche solo con
            l'intenzione di cercare clienti. Se il controllo
            è remoto, tu non puoi sapere chi lavora sui tuoi
            dati.Non è che viene dentro chi vuole e va a spazzare file qua e là ma periodicamente (nelle preferenze di sistema il tooltip dice quotidianamente) il computer aggiorna la blacklist dei plugin e di conseguenza non vanno più.Come ho provato a scrivere prima, puoi anche decidere di non usare questa funzionalità disabilitanto questo tipo di aggiornamenti.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: armstrong



            - Scritto da: Teo_




            - Scritto da: Trollollero





            - Scritto da: Luca
            Annunziata






            lo fa già con
            xprotect


















            Ma devo mettere

            <IRONIC







            </IRONIC











            per farmi capire





            ?





            Lo so fin troppo bene che

            mammina


            Apple




            pastrugna





            in





            silenzio....












            ma non è questo il
            punto:


            parli



            come



            se




            la






            gestione della
            sicurezza

            dei



            sistemi



            IT





            avesse






            una sola
            interpretazione



            possibile,



            e






            invece...





            Un sistema il cui
            controllo

            non

            si


            trovi




            nelle





            mani
            dell'utente/legittimo


            proprietario



            non




            e'





            sicuro per





            definizione.









            Forse quello che non ti è
            chiaro
            è

            che



            se/quando




            vuoi, il controllo puoi
            prenderlo

            tu,




            disabilitando quella




            funzione.




            Per come la vedo, non tutti
            gli

            utenti


            Mac


            OS




            hanno un dipartimento IT a cui


            affidarsi


            o




            verificano costantemente i

            bollettini

            di




            sicurezza. Fa comodo quindi

            lasciare


            questa




            gestione in mano ad




            Apple.



            Il punto è: fino a quando sarà
            SOLO
            in

            mano


            apple?





            Cosa intendi? Ne fai una questione di

            sicurezza


            tipo «mi entra la CIA nel computer
            e
            me

            lo


            farcisce di prove di un


            attentato»?



            Non è necesario che entri la CIA. Basta
            anche
            che

            entri Gigi il Troione (cit.) anche solo con

            l'intenzione di cercare clienti. Se il
            controllo

            è remoto, tu non puoi sapere chi lavora sui
            tuoi

            dati.

            Non è che viene dentro chi vuole e va a spazzare
            file qua e là ma periodicamente (nelle preferenze
            di sistema il tooltip dice quotidianamente) il
            computer aggiorna la blacklist dei plugin e di
            conseguenza non vanno
            più.E cosa ti dà questa certezza? Chi è che decide chi entra e chi no? Io penso di immaginarlo... ma ti do' una brutta notizia: Non sei tu :)
            Come ho provato a scrivere prima, puoi anche
            decidere di non usare questa funzionalità
            disabilitanto questo tipo di
            aggiornamenti.Ma gli iCosi non erano fatti per gli utonti? Cosa vuoi che ne sappia mio nonno di disabilitare gli aggiornamenti??? Lui sa solo che non va più il sito dell'Agenzia delle Entrate.
          • Teo_ scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: sbrotfl


            - Scritto da: Teo_



            - Scritto da: armstrong




            - Scritto da: Teo_





            - Scritto da: Trollollero






            - Scritto da: Luca

            Annunziata







            lo fa già con

            xprotect





















            Ma devo mettere


            <IRONIC









            </IRONIC













            per farmi capire






            ?






            Lo so fin troppo
            bene
            che


            mammina



            Apple





            pastrugna






            in






            silenzio....














            ma non è
            questo
            il

            punto:



            parli




            come




            se





            la







            gestione della

            sicurezza


            dei




            sistemi




            IT






            avesse







            una sola

            interpretazione




            possibile,




            e







            invece...






            Un sistema il cui

            controllo


            non


            si



            trovi





            nelle






            mani

            dell'utente/legittimo



            proprietario




            non





            e'






            sicuro per






            definizione.











            Forse quello che non ti è

            chiaro

            è


            che




            se/quando





            vuoi, il controllo puoi

            prenderlo


            tu,





            disabilitando quella





            funzione.





            Per come la vedo, non
            tutti

            gli


            utenti



            Mac



            OS





            hanno un dipartimento IT
            a
            cui



            affidarsi



            o





            verificano costantemente
            i


            bollettini


            di





            sicurezza. Fa comodo
            quindi


            lasciare



            questa





            gestione in mano ad





            Apple.




            Il punto è: fino a quando sarà

            SOLO

            in


            mano



            apple?







            Cosa intendi? Ne fai una questione
            di


            sicurezza



            tipo «mi entra la CIA nel
            computer

            e

            me


            lo



            farcisce di prove di un



            attentato»?





            Non è necesario che entri la CIA. Basta

            anche

            che


            entri Gigi il Troione (cit.) anche solo
            con


            l'intenzione di cercare clienti. Se il

            controllo


            è remoto, tu non puoi sapere chi lavora
            sui

            tuoi


            dati.



            Non è che viene dentro chi vuole e va a
            spazzare

            file qua e là ma periodicamente (nelle
            preferenze

            di sistema il tooltip dice quotidianamente)
            il

            computer aggiorna la blacklist dei plugin e
            di

            conseguenza non vanno

            più.

            E cosa ti dà questa certezza? Chi è che decide
            chi entra e chi no? Io penso di immaginarlo... ma
            ti do' una brutta notizia: Non sei tu
            :)Il problema è la fiducia in chi scrive le attuali 150 righe dellXML con le definizioni di XProtect? Vedo più difficile controllare le definizioni di un qualsiasi antivirus.

            Come ho provato a scrivere prima, puoi anche

            decidere di non usare questa funzionalità

            disabilitanto questo tipo di

            aggiornamenti.

            Ma gli iCosi non erano fatti per gli utonti? Cosa
            vuoi che ne sappia mio nonno di disabilitare gli
            aggiornamenti??? Lui sa solo che non va più il
            sito dell'Agenzia delle
            Entrate.Per me purtroppo computer per utonti (inteso come utilizzabile alla stregua di un semplice elettrodomestico) non ce ne sono ancora, anzi, andando OT si stanno complicando gli elettrodomestici spacciandoli per smart o intelligenti.Per tuo nonno credi sia meglio:- chiamare lassistenza per chiedere come usare una versione legacy del plugin Java- chiamare lassistenza per chiedere come liberarsi da un trojan- spingere perché vengano sviluppate web application sicure e moderne?
          • Zizzo scrive:
            Re: Prego ?
            É colpa dell'agenzia delle entrate. Java é Morto, non lo sapevi?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Zizzo
            É colpa dell'agenzia delle entrate. Java é
            Morto, non lo
            sapevi?Quanta pena mi fai :)
          • Trollollero scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Zizzo
            É colpa dell'agenzia delle entrate. Java é
            Morto, non lo
            sapevi?Alle compagnie assicurative operanti in Italia cio' non risulta, e nemmeno a buone parte delle banche.E (guarda un po') non risulta nemmeno a Google che con Java ci ha fatto un affarino che si chiama Android, un prodotto un po' di nicchia, lo usano in quattro gatti.......
          • armstrong scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: Zizzo

            É colpa dell'agenzia delle entrate.
            Java
            é

            Morto, non lo

            sapevi?
            Alle compagnie assicurative operanti in Italia
            cio' non risulta, e nemmeno a buone parte delle
            banche.
            E (guarda un po') non risulta nemmeno a Google
            che con Java ci ha fatto un affarino che si
            chiama Android, un prodotto un po' di nicchia, lo
            usano in quattro
            gatti.......giava != dalvik :D
          • Trollollero scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: armstrong
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: Zizzo


            É colpa dell'agenzia delle entrate.

            Java

            é


            Morto, non lo


            sapevi?

            Alle compagnie assicurative operanti in
            Italia

            cio' non risulta, e nemmeno a buone parte
            delle

            banche.

            E (guarda un po') non risulta nemmeno a
            Google

            che con Java ci ha fatto un affarino che si

            chiama Android, un prodotto un po' di
            nicchia,
            lo

            usano in quattro

            gatti.......
            giava != dalvik :DBravo !Hai appena scoperto che un linguaggio (Java) non e' una VM (Dalvik).A quando l'annuncio della scoperta dell'acqua calda ?
      • panda rossa scrive:
        Re: Prego ?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        lo puoi fare

        loro te lo rimuovono, tu lo puoi reinstallareE loro lo possono nuovamente rimuovere...Bel giochetto. Lo facevo all'asilo.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Prego ?
          in quel caso c'è l'autoupdate del plugin oraclepoi c'è un'altra questione: chi sviluppa in java e "costringe" a tenere installate versioni specifiche del REora, non ditemi che quella roba lì è roba programmata bene
          • Trollollero scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            in quel caso c'è l'autoupdate del plugin oracle

            poi c'è un'altra questione: chi sviluppa in java
            e "costringe" a tenere installate versioni
            specifiche del
            RE

            ora, non ditemi che quella roba lì è roba
            programmata
            beneDato che spesso e volentieri e' il committente a richiedere versioni antelucane, per ragioni di "sicurezza" (traduco: meglio 100 problemi noti che N ignoti, con N a piacere....), ti tieni la versione antelucana.Alcuni progetti su cui mi e' toccato lavorare usano ancora java 1.4 per questo preciso motivo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            in quel caso c'è l'autoupdate del plugin oracle

            poi c'è un'altra questione: chi sviluppa in java
            e "costringe" a tenere installate versioni
            specifiche del
            RE'mbe'?Mai sentito parlare di JAVA_HOME e CLASSPATH?
            ora, non ditemi che quella roba lì è roba
            programmata
            benejava permette la coesistenza di tutte le versioni che vuoi, e questo e' bene.Se le applicazioni sono scritte male, che colpa ne ha java?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Prego ?
            nessuna colpa ha javama se scrivi un'app male, e costringi me a tenere installata una versione notoriamente buggata, mi stai facendo maleapple fa la madre premurosa, è il suo approccio volto a "garantire" l'esperienza utente che si è prefissa, e amen
          • panda rossa scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            nessuna colpa ha java
            ma se scrivi un'app male, e costringi me a tenere
            installata una versione notoriamente buggata, mi
            stai facendo
            maleUna applicazione java con bug o una applicazione java che pretende una vm con bug, sempre buggate sono.Se chi ha sviluppato e' serio, aggiornera'.Se non e' serio, trai le tue conclusioni.
            apple fa la madre premurosa, è il suo approccio
            volto a "garantire" l'esperienza utente che si è
            prefissa, e amenE noi siamo qui suddivisi nei soliti due gruppi contrapposti: chi difende la liberta' dell'utente e chi difende la schiavitu' dell'utente.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Prego ?
            uhmper quanto mi riguarda io mi limito a osservareil mio giudizio è più sfumato
          • Zizzo scrive:
            Re: Prego ?
            È se non é serio, bisogna farlo aggiustare a uno serio?È chi,paga?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Zizzo
            È se non é serio, bisogna farlo aggiustare a
            uno
            serio?
            È chi,paga?Comincia ad aggiustare l'italiano va...
          • panda rossa scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: Zizzo
            È se non é serio, bisogna farlo aggiustare a
            uno
            serio?
            È chi,paga?Stiamo parlando di software ad uso aziendale, suppongo.Quindi una azienda trattera' gli aspetti commerciali col suo fornitore.
    • panda rossa scrive:
      Re: Prego ?
      - Scritto da: Trollollero
      "Da parte sua, Apple non ha perso l'occasione per
      rilanciare la propria posizione riguarda virtual
      machine e plugin sui propri sistemi:
      l'aggiornamento Java for OS X 2013-002 installa
      Java 6 update 43 e toglie dalla circolazione le
      versioni precedenti dai sistemi che le avessero
      installate"

      Signori miei, in caso non sia chiaro, se voglio
      (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA
      macchina una pila di mrda fumante devo poterlo
      fare.Hai demandato la liberta' di pensiero e anche di altro a terzi, pagando pure per farlo?E adesso non ti lamentare.
      • Trollollero scrive:
        Re: Prego ?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Trollollero

        "Da parte sua, Apple non ha perso
        l'occasione
        per

        rilanciare la propria posizione riguarda
        virtual

        machine e plugin sui propri sistemi:

        l'aggiornamento Java for OS X 2013-002
        installa

        Java 6 update 43 e toglie dalla circolazione
        le

        versioni precedenti dai sistemi che le
        avessero

        installate"



        Signori miei, in caso non sia chiaro, se
        voglio

        (o, in certi casi, DEVO) installare sulla MIA

        macchina una pila di mrda fumante devo
        poterlo

        fare.

        Hai demandato la liberta' di pensiero e anche di
        altro a terzi, pagando pure per
        farlo?
        E adesso non ti lamentare.Panda mio bello, la roba Apple mi limito a indicarla da lontano ridendo molto a lungo e molto forte.Non ho mai avuto manco un iPod, figurati se mi metto in casa un aggeggio chiuso come il XXXX di una cozza che decide da solo cosa ci posso far girare e cosa no.Solo pinguino sulle mie macchine....
        • panda rossa scrive:
          Re: Prego ?
          - Scritto da: Trollollero
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Trollollero


          "Da parte sua, Apple non ha perso

          l'occasione

          per


          rilanciare la propria posizione riguarda

          virtual


          machine e plugin sui propri sistemi:


          l'aggiornamento Java for OS X 2013-002

          installa


          Java 6 update 43 e toglie dalla
          circolazione

          le


          versioni precedenti dai sistemi che le

          avessero


          installate"





          Signori miei, in caso non sia chiaro, se

          voglio


          (o, in certi casi, DEVO) installare
          sulla
          MIA


          macchina una pila di mrda fumante devo

          poterlo


          fare.



          Hai demandato la liberta' di pensiero e
          anche
          di

          altro a terzi, pagando pure per

          farlo?

          E adesso non ti lamentare.
          Panda mio bello, la roba Apple mi limito a
          indicarla da lontano ridendo molto a lungo e
          molto
          forte.
          Non ho mai avuto manco un iPod, figurati se mi
          metto in casa un aggeggio chiuso come il XXXX di
          una cozza che decide da solo cosa ci posso far
          girare e cosa
          no.

          Solo pinguino sulle mie macchine....E quindi il motivo del tuo primo post?
          • Trollollero scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Trollollero



            "Da parte sua, Apple non ha perso


            l'occasione


            per



            rilanciare la propria posizione
            riguarda


            virtual



            machine e plugin sui propri
            sistemi:



            l'aggiornamento Java for OS X
            2013-002


            installa



            Java 6 update 43 e toglie dalla

            circolazione


            le



            versioni precedenti dai sistemi
            che
            le


            avessero



            installate"







            Signori miei, in caso non sia
            chiaro,
            se


            voglio



            (o, in certi casi, DEVO) installare

            sulla

            MIA



            macchina una pila di mrda fumante
            devo


            poterlo



            fare.





            Hai demandato la liberta' di pensiero e

            anche

            di


            altro a terzi, pagando pure per


            farlo?


            E adesso non ti lamentare.

            Panda mio bello, la roba Apple mi limito a

            indicarla da lontano ridendo molto a lungo e

            molto

            forte.

            Non ho mai avuto manco un iPod, figurati se
            mi

            metto in casa un aggeggio chiuso come il
            XXXX
            di

            una cozza che decide da solo cosa ci posso
            far

            girare e cosa

            no.



            Solo pinguino sulle mie macchine....

            E quindi il motivo del tuo primo post?Se vedo un poveretto in catene non lo derido, cerco di fargli capire che sarebbe bene che se le togliesse.E mi metto a spiegargli come funziona una fiamma ossidrica
        • scott scrive:
          Re: Prego ?
          Strano io rido quando vedo un pc pilotato da un pinguino, vedi? Questione di punti di vista...
          • panda rossa scrive:
            Re: Prego ?
            - Scritto da: scott
            Strano io rido quando vedo un pc pilotato da un
            pinguino, vedi? Questione di punti di
            vista...Chissa' come ti rotolerai a terra dalle risate quando vedi un pc pilotato da un piastrellista winaro, allora!
          • Darwin scrive:
            Re: Prego ?
            No. In quel caso il pc lo pilotano i russi da remoto :D
Chiudi i commenti