Roma – Sarebbe stato un pezzo di pane a inficiare il funzionamento di parte del sistema di refrigerazione del Large Hadron Collider , il più potente acceleratore di particelle mai costruito. I tecnici del CERN di Ginevra stavano per riattivare l’enorme installazione quando gli strumenti hanno segnalato un surriscaldamento in una delle sezioni, determinando lo stop automatico alle operazioni.
Durante l’ispezione della struttura, lunga 27 chilometri, si è scoperto che alcune molliche di pane avevano messo fuori uso una delle unità esterne di raffreddamento che mantengono la temperatura a 1,9 gradi sopra lo zero assoluto. “Nessuno sa come ci sia finito – ha spiegato una portavoce del CERN – pensiamo che sia stato portato da un volatile oppure che sia caduto da un aeroplano di passaggio”.
Gli scienziati hanno dovuto attendere la mezzanotte di giovedì per riprendere gli esperimenti: la temperatura si era alzata a -266 gradi Celsius , cinque in più rispetto alle normali condizioni di lavoro.
Costato circa 4,5 miliardi di euro, LHC è stato attivato per la prima volta il 10 settembre 2008, ma una perdita di elio rilevata poco dopo aveva comportato un tempestivo shutdown e il rinvio degli esperimenti.
Giorgio Pontico
-
differenza tra notte e giorno
ad anni di distanza si vede come PI si sia "imputtanito abbestia" -
Un saluto tardivo
Ho letto oggi la notizia, in bocca al lupo per tutti i vostri progetti, si vede già molto la differenza, spero ne sia valsa la pena.-
Re: Un saluto tardivo
- Scritto da: tanti nick
Ho letto oggi la notizia, in bocca al lupo per
tutti i vostri progetti, si vede già molto la
differenza, spero ne sia valsa la
pena.se ti interessa una delle strade dei Borothers scrivi "cicciones" su google e "mi sento fortunato"
-
-
Saluti
Saluti affettuosi a Paolo e ad Andrea e pure a Luca, spero di rivedervi presto impegnati in altri progetti magari di nuovo insieme.Sandro kensan. -
Arrivederci a Paolo e Andrea
Voglio solo rigraziare il "dinamico duo" ;-) per aver avuto l'idea di una bella rivista on-line quando ancora non c'era niente del genere e per averla saputa portare avanti cosi bene.In bocca al lupo per i vosti progetti futuri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2009 17.10----------------------------------------------------------- -
Un caloroso salutio
Un saloroso saluto anche da parte mia. Ho condiviso con Paolo e Andrea diversi momenti di importante "lotta" per la libertà di e per Internet, ed è stato sempre splendido.Grazie e spero in un luminoso futuro professionale,a presto,Francesco D'Ambrosio -
Nuovo PI: Impressioni d'uso dopo un po'
Per PI è stato per diverso tempo un valido strumento per avere notizie interesanti e ben selezionate. Una sola pagina dove capire al volo cosa c'è stato di nuovo.La nuova veste non mi sodisfa e leggo meno regolarmente PIL'impagniazione tipo quotidiamo on-line la trovo ridondante e scomoda. Prefersco la vecchia pagina giornalieraIl fatto che la stessa notizia sia pubblicata su più canali mi obbliga a scorrerli tutti perchè non ho un punto di riferimento chiaro relativo all'ultima lettura che ho fatto. Credo che sarebbe comodo aumentare la differenza tra lo stile degli articoli da leggere rispetto a quelli già letti.Gli articoli sono aumentati ma trovo che la qualità sia peggiorata. Quelli realmente interessanti sono pochi rispetto al totale. Ancora una volta preferisco la pagina singola con una selezione delle notizie ben fattaTrovo anche che la tempestività delle pubblicazioni sia peggiorata. Recentemente ho trovato notizie pubblicate prima nelle sezioni di tecnologia dei grandi quotidiani che su PIQueste note solo per dare un feeback alla redazione. Poi è vero che ognuno è libero di continuare a leggere o meno PIBuon lavoro -
ottima salute....
.....Un beneamato cavolo.Le news letter arrivano come doppioni, una uguale all'altra e talvolta persino beceramente ripetute. Il tono delle notizie è completamente cambiato.COme fate a non rendervene conto?-
Re: ottima salute....
a dire il vero a me le news letters arrivano esattamente come prima nessun doppione sia al lavoro che a casa nessuna stranezza
-
-
La devoluzione di PI
Premetto che ho anche scritto a PI per evidenziare come contenuti e struttura editoriale fossero divenuti estremamente illegibili.PI ha cominciato a calare come contenuti quando ha voluto allargare i suoi orizzonti al gossip e alle amenita', lasciando in secondo piano la parte realmente interessante (tecnologia) che veniva invece trattata con dovizia di particolari dai vecchi redatori.Il cambio di proprieta', l'allontanamento di validi giornalisti, l'inserimenti di nuovi pseudo-giornalisti con dubbio background sono stati il primo colpo per PI, facendolo divenire un covo di troll.Ma la botta finale e' stato il cambio di struttura grafica e le tempistiche di pubblicazione.Eravamo abituati ad avere PI a mezzanotte e 1 minuti, tutti pronti a commentare l'articolo e a spegnere il troll.Adesso e' diventata una testata "dinamica" dove non si capisce se Intel ha cominciato la produzione del P4 negli anni 90 o deve ancora commercializzarlo. Voglio dire notizie oramai "vecchie" sono ancora li in bella mostra, e notizie fresche vengono pubblicate con estremo ritardo o non pubblicate affatto, rispetto ad altre testate o alla notizia stessa.Sicuramente Edizioni Master avra' fatto le sue valutazioni, e reputa che questi cambiamenti possano portare vantaggi, ma non sempre i cambiamenti avvengono in meglio...Auguro ai De Andreis un prospero futuro, gli auguro di raggiungere nuovi orizzonti appaganti, come penso lo sia stato Punto Informatico.-
Re: La devoluzione di PI
Ma la botta finale e' stato il cambio di
struttura grafica e le tempistiche di
pubblicazione.
Eravamo abituati ad avere PI a mezzanotte e 1
minuti, tutti pronti a commentare l'articolo e a
spegnere il
troll.
a questo mi riferivo quando dicevo che PI è diventato "illeggibile"...-
Re: La devoluzione di PI
sulla leggibilità potrei anche essere d'accordonon sono affatto d'accordo sulla qualità a me sembra meglio ora di prima a essere sincero e soprattutto NON sono per niente ma per niente ma per niente d'accordo sul fatto che dare le notizie in tempo reale e non solo a mezzanotte sia peggio. Solo i siti vecchi e fatti a manina da due o tre persone danno le notizie di botto tutti i siti moderni che si possono veramente dire tali in italia e all'estero ormai mettono le notizie in tempo reale e si aggionano dinamicamente durante il giorno è un miglioramentio che mi aspettavo da anni ma per farlo ci volevano soldi e chi fosse disposto a spenderli evidentemente qualcuno questi soldi ce li ha messi e a me pare di ringraziarlo piuttosto che dire meglio prima quando era peggio il sito!!!!Ma si sa lamentarsi e trollare da questi parti è un modo di vivere... e allora trollate trollate e benedite e osannate chi ha venduto il 100 per cento del suo sito evidentemente sapendo già bene di andarsene... alla faccia nostra che li osanniamo... se no mica lo vendeva il sito - si si fate i compliemnti a loro deandreis che si godono i soldi alla faccia nostra che ci credevamo in loro e INVECE NON FACCIAMOLI a chi ce li mette i soldi per far continuare a vivere un sito alla deriva economica che stava affondando!fate fate pure... l'italia è questa i compliemnti si fanno a chi si intasca i soldi e scappa non a chi investe certo per il suo intertesse ma almeno prova rimettere in piedi un sito coi debiti fino al collo in che stava affondando. Alla faccia dell'obiettività ;)-
Re: La devoluzione di PI
cosa devo dirti...forse hai ragione.Ma a me piaceva più prima, con lo scatto alla mezzanotte. Adesso mi trovo a leggerlo molto di meno... è un dato di fatto. -
Re: La devoluzione di PI
Oramai la parola TROLL e' talmente inflazionata che viene messa dappertutto, anche a sproposito, ma l'Italia e' democratica e permette anche questo.Chi ha messo i soldi ha fatto un investimento ECONOMICO su qualcosa di solido, l'editoria in Italia percepisce dei contributi e Punto Informatico, come recita in basso in ogni pagina, e' UNA TESTATA GIORNALISTICA QUOTIDIANA.Se devo osannare un capitalista, che guarda esclusivamente al suo guadagno, al suo portafogli, senza valutare l'impatto dei cambiamenti, beh, osanno PAPI...Qui i De Andreis hanno deciso di lasciare, sono stati salutati con una nota quasi invisibile, ma sono stati loro a far diventare PI quello che e' (era), non certo Gruppo Edizioni Master che ha acquistato un figlio gia' cresciuto e autonomo.L'aggiornare in tempo reale, o pseudo-tale, il sito mettendo amenita' e gossip non e' indice di crescita, ma di devoluzione. Voglio sapere come si sviluppa la tecnologia, quali sono le nuove proposte delle vare industrie dell'IT, non voglio sapere che tizio ha fatto causa a caio perche' il suo brevetto riporta la terza parola del suo cognome, NON ME NE FREGA NIENTE!!!!Ho bisogno di notizie di prima mano, non roba trita e ritrita copia e incolla di altri siti internazionali che l'hanno pubblicata 2 o 3 giorni prima...Le patch di Adobe... erano uscite 2 giorni prima e loro pubblicano l'articolone con una marea di boiate...Microsoft rilascia 100 patch e loro si limitano a dire che Microsoft e' attenta alla sicurezza, che oramai segue l'andamento con estrema cautela e che Windows 7 sara' la panacea a tutti i mali informatici... e perche' lo fanno ? perche' ci devono piazzare un bel flash animato in mezzo all'articolo...Se il mio commento era trollare, allora son felice di aver trollato... (mi sembra di parlare come i puffi... puffare, trollare... ma per favore...)-
Re: La devoluzione di PI
guarda senza polemica ma solo per amore di verità: i siti web NON prendono ALCUN contributo dallo Stato... se vuoi controlla pure e vedrai.Chi ha deciso di investire mln di euro su un sito che stava sprofondando imho va un pochino almeno plaudito e non solo contestato a priori perchè certo per interesse ma btw ha preso dai capelli un sito incapace (prima) di pagarsi le spese per fare info. Un sito per fare info li deve pagare chi scrive le notizie e prima o poi finisci al lastrico se non hai un gruppo solido alle spalle, in italia di questi esempi di siti eroici senza soldi che poi chiudono nel nulla ne abbiamo avuti fin troppi!!!.Ripeto: a me e ci vengo sempre da anni il sito sembra più aggiornato e moooolto meglio assortito di prima ora sarà perchè ci investono di piu non lo so certo che per dieci anni il sito prima non dava mai segno di miglioramento anzi sembrava una statua mezza diroccata che invecchiava con lo smog mai una novità sempre le stesse cose mentre tutti gli altri siti andavano avanti e lo superavano.Sono convinto anche che a chi se ne andato son piaciuti molto i soldini gente e poco se ne importato di noi lettori se no mica vendeva il sito tutto al limite entrava in società non vi pare???E' una mia opinione certo io rispetto le altre ma vi prego di rispettare anche quella di chi come me e siamo in tanti di queste false operazioni amarcord e sentimentalistiche sul web ne ha viste troppe per illudersi che qualcuno ora sia con le lacrimucce a piangere noi poveri lettori...Appunto NOI sottolineo NOI poveri lettori invece qualcuno qui se ne va con un bel GRUZZOLONE di mln euro in tasca con cui tirare il fiato e magari tirare fino a pensione ;)))) Alla faccia nostra e di qualche altro nostalgico inconsolabile che domani deve continuare a nadare al lavoro per un pezzo di pane e magari ci credeva davvero che per amor di chissa cosa i soldi non sarebbero serviti a nulla.O vi risulta che i soldi dell'acquisto di PI siano stati devoluti in beneficenza? ;))))))Aho.... se è cosi come non detto! -
Re: La devoluzione di PI
Non conosco i costi dell'operazione, ma PI sicuramente non e' un sito da milioni di euro (neanche 1 milione IMHO), e penso che una SPA con 635.000 euro di capitale sociale non abbia pagato poi cosi' tanto per una testata multimediale.Edizioni Master pubblica diverse riviste cartacee, e ricordo qualche anno addietro quando Punto Informatico annunciava che sarebbe diventato ANCHE cartaceo (ho ricevuto il primo e unico numero della rivista), e questo ha dato titolo a ricevere i contributi previsti per l'editoria. Cos'e' sucXXXXX dopo ? Scontro con gli editori quando hanno scoperto che loro avrebbero percepito i contributi e non la testata giornalistica ? Mah, non ci e' mai stato detto e di questo me ne rammarico, i De Andreis ci chiesero una grande partecipazione a questo progetto, ci chiesero di pazientare per ricevere le riviste, ci chiesero nomi, cognomi e indirizzi per riceverle... poi ? niente... shame on you, De Andreis, qualcosa dovevi dirci. Ora non conosco a fondo la legislazione italiana, ma resto dell'idea che una testata giornalistica percepisca dei contributi governativi, al pari delle radio registrate come testate giornalistiche radiodiffuse.Un plauso a Edizioni Master ? lo faccio solo perche' ha saputo cogliere il momento giusto delle acquisizioni, da Telefonino.net a Punto Informatico.Rimane comunque un'operazione commerciale, non un'operazione di salvataggio di una realta' d'informazione italiana rivolta al pubblico IT.Punto Informatico non navigava in cattive acque, era semplicemente una piccola SRL che non poteva espandersi in alcuna maniera, per come era stata costituita.Che i De Andreis si siano assicurati una pensione non credo, ma concordo con tutti quelli che dicono che si sono presi un bel gruzzoletto. Per questo il plauso va a loro, hanno saputo generare una creatura funzionale, l'hanno fatta crescere, l'hanno portata a divenire autonoma e alla fine l'hanno ceduta al miglior offerente. Resta il fatto che un tempo una recensione di un prodotto su Punto Informatico aveva una grande valenza, oggi non viene considerata per niente...Alla nuova gestione dico: fateci vedere quanto siete in grado di ascoltare i vostri lettori e quanto coraggio avete ad apportare a P.I. affinche' rispecchi le richieste dei lettori (almeno in parte) e non quelle degli sponsors e delle ditte varie...Un saluto. -
Re: La devoluzione di PI
Quotone per l.mauri parole sante
-
-
-
-
Re: La devoluzione di PI
- Scritto da: Quarzo Cristallo
Premetto che ho anche scritto a PI per
evidenziare come contenuti e struttura editoriale
fossero divenuti estremamente
illegibili.
PI ha cominciato a calare come contenuti quando
ha voluto allargare i suoi orizzonti al gossip e
alle amenita', lasciando in secondo piano la
parte realmente interessante (tecnologia) che
veniva invece trattata con dovizia di particolari
dai vecchi
redatori.
Il cambio di proprieta', l'allontanamento di
validi giornalisti, l'inserimenti di nuovi
pseudo-giornalisti con dubbio background sono
stati il primo colpo per PI, facendolo divenire
un covo di
troll.
Ma la botta finale e' stato il cambio di
struttura grafica e le tempistiche di
pubblicazione.
Eravamo abituati ad avere PI a mezzanotte e 1
minuti, tutti pronti a commentare l'articolo e a
spegnere il
troll.
Adesso e' diventata una testata "dinamica" dove
non si capisce se Intel ha cominciato la
produzione del P4 negli anni 90 o deve ancora
commercializzarlo. Voglio dire notizie oramai
"vecchie" sono ancora li in bella mostra, e
notizie fresche vengono pubblicate con estremo
ritardo o non pubblicate affatto, rispetto ad
altre testate o alla notizia
stessa.
Sicuramente Edizioni Master avra' fatto le sue
valutazioni, e reputa che questi cambiamenti
possano portare vantaggi, ma non sempre i
cambiamenti avvengono in
meglio...
Auguro ai De Andreis un prospero futuro, gli
auguro di raggiungere nuovi orizzonti appaganti,
come penso lo sia stato Punto
Informatico.Quoto, soprattutto la parte sugli aggiornamenti delle notizie. Avevo anche fatto notare la cosa via e-mail. Io non ci capisco più niente.
-
-
Arrivederci
Arrivederci da Manager.it perchè siamo sicuri che i DeAndreis non mancheranno dal web e sopratutto un grosso grazie per essere stati IL riferimento di tanti anni.Andrea Paravicini - Manager.it -
estyqaatsi
PI adesso è illeggibile...Paolo e Andrea fanno bene ad andarsene.. spero pe rloro conun bel gruzzoletto in tasca...-
Re: estyqaatsi
... PI ora è esattaemnte come l'hanno voluto i de andreis visto che fino a pochi giorni fa erano entrambi a bordo tutti e due...La verità credo sia un' altra hanno venduto per soldi se no perchè hanno venduto?!!! perchè la baracca loro era sempre in rosso e ora con le tasche piene giustamente vogliono un po' riposarsi. Poi domani ci sarà sempre qualche altro editore illuso che sarà disposto a finanziare i loro progetti in debito!!! Se Punto Info non ha chiuso definitivamente bisogna forse ringraziare la Master Edizioni che ci ha messo milioni di euro su per riportare a galla una baracca che stava affondando e questo era noto... e speriamo che li abbia spesi beni i soldi... vista la gente spesso ingrata che gira da queste parti pronta spesso solo a sparare a zero e senza mai dire un GRAZIE per quello che tutti io il primo leggiamo gratuitamente qui ogni giorno e la libertà di fare quello che vogliamo allora forse non è stato così...Maurizio L.-
Re: estyqaatsi
stai calmino...mi riferivo alla nuova impaginazione... fa passare la voglia di leggere....ovviamente a me, magari a qualcuno piace pure.La qualità degli articoli... boh... PI lo leggo sempre meno... con attenzione praticamente solo Calamari...-
Re: estyqaatsi
trovo però che il forum merita, come impaginazione intendo. I thread sono chiari e ben organizzati nella visualizzazione a cascata.Nessuno li ha così. E nelle visualizzazioni verticali le risposte a un utente particolare obbligano chi gli risponde a scrivere a chi sta rispondendo in cima al messaggio.Se ne potrebbe quasi fare un plugin per un CMS. Mi ha dato l'idea... Quasi quasi ne faccio io uno per wordpress o joomla.
-
-
-
-
I saluti di Paolo
http://pipda.wordpress.com/2009/11/03/bye-bye-punto-informatico-buon-viaggio/ -
Nota
Ditemi dove andate che vi seguo.Grazie di tutto!Uno che vi segue da + di 12 anni. -
Perché?
Non so se ne avete mai parlato, ma io non ho capito perché.Qualcuno me lo spiega?-
Re: Perché?
- Scritto da: iRoby
Non so se ne avete mai parlato, ma io non ho
capito
perché.
Qualcuno me lo spiega?Immagino perchè non se lo sentano più "loro".-
Re: Perché?
Ma allora perché venderlo o farlo acquisire? Era una S.p.a.?-
Re: Perché?
per i soldi no?
-
-
-
-
grazie
Grazie per il lavoro che avete svolto; PI e' stato un appuntamento quotidiano per tanti anni.Anch'io mi sarei aspettato piu' risalto e piu' discussione su questa notiza. -
Tutto qui?
Luca Schiavoni se ne va.I De Andreis se ne vanno.qua comincia ad andarsene troppa gente però.-
Re: Tutto qui?
per non parlare dei migliori lettori che postavano cose interessanti.. quelli se ne sono andati da un bel po'.. (mi reputo uno pessimo ma migliore dei trolloni rimasti!!!) -
Re: Tutto qui?
- Scritto da: leonardo()
Luca Schiavoni se ne va.
I De Andreis se ne vanno.
qua comincia ad andarsene troppa gente però.Chissà com'è. :$
-
-
So Long...
...and Thanks for All the Fish -
Grazie.
Semplicemente GRAZIE -
hhmmm
Annunciato così, con un articolo anonimo e senza un messaggio di congedo ?Anche se questa non è un testata tradizionale mi sembra una partenza un po' affrettata.In ogni caso In bocca al lupo-
Re: hhmmm
- Scritto da: guast
Anche se questa non è un testata tradizionale mi
sembra una partenza un po' affrettata.Affrettata ?!?! .... è un anno che ne stanno parlando ... svincolandosi progressivamente ...E comunque il problema è che dal momento della vendita a Edizioni Master devo dire che PI non è certo migliorato ... anzi: come qualità di contenuti e rapporto con i lettori siamo in costante declino.Saluti-
Re: hhmmm
per non parlare della censura..
-
-
-
De Andreis?
De Andreis lascia PI?allora le notifiche delle risposte ai miei commenti che mi arrivano via email con mittente "pi@deandreis.it" cambieranno ancora nome? una volta mi arrivavano come "punto informatico"-
Re: De Andreis?
- Scritto da: lroby
De Andreis lascia PI?
allora le notifiche delle risposte ai miei
commenti che mi arrivano via email con mittente
"pi@deandreis.it" cambieranno ancora nome?
una volta mi arrivavano come "punto informatico"Eh si, son problemi.
-
-
OTTIMA NOTIZIA!
Fateci sapere dove riaprite.Grazie.-
Re: OTTIMA NOTIZIA!
Fateci sapere dove riaprite.Magari!
-
-
Un saluto...
...ad Andrea e Paolo De Andreis, saranno in molti aricordare con nostalgia il Punto Informatico cheavete contribuito a far vivere fino al 2008.-
Re: Un saluto...
avete contribuito a far vivere fino al 2008.non posso che quotare l'ultima parte del post.-
Re: Un saluto...
Concordo pure io.P-I e` stato tale fino al 2008. Da quando e` arrivato "Technetwork" e "Edizioni Master" e` diventato.... lasciamo stare.-
Re: Un saluto...
Forse MPS fa qualche pressione.. -
Re: Un saluto...
- Scritto da: Marco Pirazzoli
Concordo pure io.
P-I e` stato tale fino al 2008. Da quando e`
arrivato "Technetwork" e "Edizioni Master" e`
diventato.... lasciamo
stare.Diciamo che è diventato una m.....-
Re: Un saluto...
Concordo pure io.
P-I e` stato tale fino al 2008. Da quando e`
arrivato "Technetwork" e "Edizioni Master" e`
diventato.... lasciamo
stare.
Diciamo che è diventato una m.....Un covo di troll... Le notizie buone sono una raritá ed i commenti di nessuna utilitá, solo ultras di Windows, Mac e Linux.Molto meglio Computerworld Italia www.cwi.it -
Re: Un saluto...
- Scritto da: Me and Bobbie Mc.Gee
Concordo pure io.
P-I e` stato tale fino al 2008. Da quando e`
arrivato "Technetwork" e "Edizioni Master" e`
diventato.... lasciamo
stare.
Diciamo che è diventato una m.....
Un covo di troll...
Ah no, non diamo la colpa ai troll adesso!Ci sono sempre stati, fin dall'inizio, e sono i primi ad essere preoccupati per questo ..."cambio di rotta" che sta portando PI verso il collasso!non è colpa dei topocani se gli articoli fanno sempre più c████e!
Le notizie buone sono una raritá ed i commenti di
nessuna utilitá, solo ultras di Windows, Mac e
Linux.
Simple: se la moderazione viene fatta alla ammennicolo di mammifero canino come adesso, i buoni commentatori se ne vanno.
Molto meglio Computerworld Italia www.cwi.itbho, non c'ho mai trollato li (newbie)
-
-
-
-
Re: Un saluto...
quoto in pieno. -
Re: Un saluto...
avete contribuito a far vivere fino al 2008.Si-
Re: Un saluto...
avete contribuito a far vivere fino al 2008.
SiTu sei senz'altro uno di quegli ultras di Windowsche hanno contribuito a farlo diventare lo schifo che è.(ovviamente insieme agli altri ultras, quelli di Linux e Mac).-
Re: Un saluto...
Non prendertela con lui, ormai non è più un ultras, il suo blog è abbandonato, e ha postato solo più commenti "generici" (tipo il fatto che non gradiva il layout nuovo).Punto Informatico si sta trasformando in una "arena" digitale: i moderatori ormai agiscono da "arbitri" per gli scontri, e c' è gente che viene qui non per gli articoli, ma per partecipare alle discussioni più accese. Credo che ormai facciano apposta a pubblicare gli articoli in toni ambigui e provocatori, per dare il via allo scontro (in quanti articoli, ormai, il primo commento è "Avanti, iniziate con le trollate"?)Comunque, almeno per me, è più divertente così piuttosto che leggere passivamente un articolo di giornale.-
Re: Un saluto...
- Scritto da: angros
Non prendertela con lui, ormai non è più un
ultras, il suo blog è abbandonato, e ha postato
solo più commenti "generici" (tipo il fatto che
non gradiva il layout
nuovo).
Punto Informatico si sta trasformando in una
"arena" digitale: i moderatori ormai agiscono da
"arbitri" per gli scontri, e c' è gente che viene
qui non per gli articoli, ma per partecipare alle
discussioni più accese. Credo che ormai facciano
apposta a pubblicare gli articoli in toni ambigui
e provocatori, per dare il via allo scontro (in
quanti articoli, ormai, il primo commento è
"Avanti, iniziate con le
trollate"?)
Comunque, almeno per me, è più divertente così
piuttosto che leggere passivamente un articolo di
giornale. :Non so da quanto seguite PI, ma è sempre stato così.Andate su una wayback machine e puntate al 2003 (ad esempio) per rendervene conto.quel che manca a PI adesso è professionalità e imparzialità negli articoli, oltre che una moderazione _decente_. -
Re: Un saluto...
- Scritto da: uccello_gigante[...]
Non so da quanto seguite PI, ma è sempre stato
così.
Andate su una wayback machine e puntate al 2003
(ad esempio) per rendervene conto.Tuttavia, concordo col fatto che spesso e volentieri si punta alla ricerca del trolleggio con articoli incentrati sulla tecnologia più che sulla notizia...Cordiali saluti
-
-
-
-