Roma – Forse un eccesso di precauzione, ma chi lo conosce sa che Linus Torvalds è fatto così: con la sua creatura, il kernel Linux, ci va coi piedi di piombo e anche questa volta non si è smentito. Scovato un piccolo bug nel codice, non se l’è sentita di andare avanti nonostante tutto e rilasciare una storica versione 3.0 con un “problema noto”. Tutto rinviato , anche se solo per pochi giorni.
La notizia l’ha data Linus stesso via Google+ : “Perché troviamo sempre i bug più subdoli appena prima della release? – si chiede sarcasticamente – (…) Hugh ha appena trovato questo incredibilmente subdolo bug nel lookup del pathname. Abbiamo una patch, abbiamo capito quale sia il problema, e sembra ApparentementeCorretto(tm), ma non credo di voler rilasciare il 3.0 appena un paio d’ore dopo averlo patchato”.
Secondo Linus, e secondo gli altri sviluppatori al lavoro, il problema è assolutamente marginale : difficile che qualcuno lo possa mai riscontrare nella realtà, ma non si sa mai. Meglio attendere (ancora) qualche ora: si pensava che martedì fosse il giorno giusto, ma fino ad ora non ci sono state ancora novità di rilievo (è comunque disponibile da scaricare la 3.0-rc7 ). L’unico rischio è che le imminenti (meritate) vacanze di Linus possano complicare un po’ la vita per il rilascio definitivo. ( L.A. )
leggi i 55 commenti
-
Microsoft: la faccia come il XXXX
passare da "linux e' un cancro" a "buon compleanno linux".Mancanza di coerenza o dichiarazione di capitolazione?Comunque adesso e' il vero pericolo, Microrsoft e' famosa per "abbraccia, estendi, estingui".-
Re: Microsoft: la faccia come il XXXX
- Scritto da: attonito
passare da "linux e' un cancro" a "buon
compleanno
linux".
Mancanza di coerenza o dichiarazione di
capitolazione?
Comunque adesso e' il vero pericolo, Microrsoft
e' famosa per "abbraccia, estendi,
estingui".speriamo!forse è la volta buona che ci liberiamo di quel pinguino che tiene zavorrato il mondo della tecnologia da 20 anni!-
Re: Microsoft: la faccia come il XXXX
Trollallero trollallá -
Re: Microsoft: la faccia come il XXXX
Indietro di 20 anni?? Ma se Lion (immagino che tu stia usando quello visto il nickname) ha adottato ora tecnologie che su linux c'erano da tipo un anno :|.Esempio?Bah... le gesture? UTouch c'è dal 2010Mission Control? Gnome Shell fa la stessa cosa.Launchpad? Chi ha detto Unity?(newbie)App Store? Oltre apt e synaptic che ci sono da eoni, ricorderei il più recente(2009) Ubuntu Software Center
-
-
Re: Microsoft: la faccia come il XXXX
- Scritto da: attonito
passare da "linux e' un cancro" a "buon
compleanno
linux".
Mancanza di coerenza o dichiarazione di
capitolazione?
Comunque adesso e' il vero pericolo, Microrsoft
e' famosa per "abbraccia, estendi, estingui".Cosa dovrebbe abbracciare ?Linux ? Gnome ? KDE ? BSD ?Troppi ce ne sono di prodotti che messi insieme fanno una valida alternativa a Windows. Anche se riuscissea estinguerne uno ne salterebbe fuori un altro.-
Re: Microsoft: la faccia come il XXXX
L'importante è che adesso LE DUE AZIENDE (!?) vadano d'accordo... Ma da quando in qua linux è un'azienda?-
Re: Microsoft: la faccia come il XXXX
- Scritto da: western
L'importante è che adesso LE DUE AZIENDE (!?)
vadano d'accordo... Ma da quando in qua linux è
un'azienda??
-
-
-
-
inquietante
MS mette le mani su Linux. Urca !-
Re: inquietante
- Scritto da: pocomolto
MS mette le mani su Linux. Urca !per metterci le mani possono metterle ma non possono farsi pagare... -
Re: inquietante
- Scritto da: pocomolto
MS mette le mani su Linux. Urca !Non ancora. Stanno solo contribuendo ad un driver per la virtualizzazione.Comunque se lo facessero sarebbero sotto stretto controllo.
-
-
20 anni per capire...
... se non puoi combatterlo, se non puoi vincerlo, allora fattelo amico... Strategia codarda ma la gran parte delle volte funziona. E poi ora c'è Apple... Chissà che domani Microsoft, contributore delle sviluppo di Linux, già controllante Suse Linux, non si inventi un bel S.O. super fico basato proprio su Linux... Tipo la Apple con BSD.... Ne riparleremo tra una 10ina d'anni...-
Re: 20 anni per capire...
non vorrei che quell'os fosse windows 8 :Dmi è parso assai strano che siano riusciti a portarlo su arm alla velocità della luce come minimo hanno rubacchiato un bel pò di codice gpl-
Re: 20 anni per capire...
Naaaa Windows su arm c'è da almeno 10 anni... Chi si ricorda Windows Mobile su compaq iPaq 4670? Era un bel palmare... Il proXXXXXre se non ricordo male era un Intel xscale... quindi arm5... Ma non è stato di sicuro il primo!-
Re: 20 anni per capire...
Naaaa Windows su arm c'è da almeno 10 anni... Chi
si ricorda Windows Mobile su compaq iPaq 4670?
Era un bel palmare... Il proXXXXXre se non
ricordo male era un Intel xscale... quindi
arm5... Ma non è stato di sicuro il
primo!forse il palmare era bello ma il sistema faceva pietà.come in tutte gli ambiti in cui non c'è o non è abbastanza la concorrenza
-
-
-
Re: 20 anni per capire...
Avrebbero dovuto farlo 20 anni fa, quando avevano Xenix. Probabilmente sarebbe venuto fuori un bel sistema operativo.-
Re: 20 anni per capire...
20 anni fa c'era Windows. Windows e basta. Nient'altro. Almeno per il 'popolo' che cominciava ad avere a che fare con i primi pc veramente accessibili e con schede grafiche che cominciavano a dare filo da torcere a Commodore con Amiga... Bei tempi quelli...-
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: nexius
20 anni fa c'era Windows. Windows e basta.
Nient'altro. Almeno per il 'popolo' che
cominciava ad avere a che fare con i primi pc
veramente accessibili e con schede grafiche che
cominciavano a dare filo da torcere a Commodore
con Amiga... Bei tempi
quelli...Si si proprio bei tempi..... che ancora paghiamo.Hard Disk con tabelle di partizioni obsolete derivate da DOS, architetture bios terrificanti, etc etc....grazie MS.-
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: bollito
- Scritto da: nexius
20 anni fa c'era Windows. Windows e
basta.
Nient'altro. Almeno per il 'popolo' che
cominciava ad avere a che fare con i
primi
pc
veramente accessibili e con schede
grafiche
che
cominciavano a dare filo da torcere a
Commodore
con Amiga... Bei tempi
quelli...
Si si proprio bei tempi..... che ancora
paghiamo.
Hard Disk con tabelle di partizioni obsolete
derivate da DOS, architetture bios
terrificanti,
etc etc....grazie
MS.
E la prova la possono fare tutti.
Tasto destro sul desktop Nuovo/Cartella e poi
scrivere AUX nel
nome.
Non si puo' fare.
<b
L'unico sistema operativo al mondo che nel 2011
impedisce all'utente di dare il nome AUX ad una
directory e' il
colapasta. </b
non dormo piu' la notte per questo fatto ..come si puo' vivere non potendo rinominare una directory come hai appena scritto? il mondo sta andando a rotoli per questo fatto penso che anch'io stanotte mi sparero'(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2011 12.12----------------------------------------------------------- -
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: bollito
- Scritto da: nexius
20 anni fa c'era Windows.
Windows
e
basta.
Nient'altro. Almeno per il
'popolo'
che
cominciava ad avere a che
fare
con
i
primi
pc
veramente accessibili e con
schede
grafiche
che
cominciavano a dare filo da
torcere
a
Commodore
con Amiga... Bei tempi
quelli...
Si si proprio bei tempi..... che
ancora
paghiamo.
Hard Disk con tabelle di partizioni
obsolete
derivate da DOS, architetture bios
terrificanti,
etc etc....grazie
MS.
E la prova la possono fare tutti.
Tasto destro sul desktop Nuovo/Cartella
e
poi
scrivere AUX nel
nome.
Non si puo' fare.
<b
L'unico sistema operativo al
mondo che nel
2011
impedisce all'utente di dare il nome
AUX
ad
una
directory e' il
colapasta. </b
non dormo piu' la notte per questo fatto ..
come si puo' vivere non potendo rinominare
una
directory come hai appena scritto? il mondo
sta
andando a rotoli per questo fatto
penso che anch'io stanotte mi
sparero'(rotfl)(rotfl)
Ridi ridi!
Visto che non ci sono giustificazioni, puoi solo
buttarla sul ridere, perche' il sistema colapasta
che tanto difendi, solo una cosa sa far bene:
ridere.cosa devo giustificare ? una quisquilia che non serve a niente e che hai ravanato solo per cercar l'ago nel pagliaio ?secondo me M$ ride a vedere i successi di Linus in ambito desktop lavorativoquello siciao -
Re: 20 anni per capire...
derivate da DOS, architetture bios terrificanti,No dai... non credo... se non ricordo male il concetto di Bios e partizioni dos come le conosciamo, derivano da CP/M, Dos le ha solo riutilizzate.
-
-
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: nexius
20 anni fa c'era Windows. Windows e basta.
Nient'altro.http://it.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XENIXVent'anni fa c'era Xenix.Che tu non lo ricordi è un altro discorso, ma la matematica parla chiaro:2011-1989=22-
Re: 20 anni per capire...
Evidentemente hai frainteso. Il mio 'c'era Windows e basta' era riferito al fatto che per la 'gente' esisteva solo quello. E quando parlo di 'gente' parlo di tutti quelli che comprando un PC non conoscevano altro da caricarci sopra. Poi si, è interessante ricordare che Microsoft abbia già avuto l'opportunità dI fare quello che Apple ha fatto quasi 15 anni dopo.Per quanto riguarda la matematica; beh, parla così chiaro che 20 anni fa era 1991 e Xenix era già stato venduto a SCO. E comunque non era un sistema operativo dedicato ai PC = Personal Computer.Se poi per te questo è un dettaglio allora... Io nel 1991 giocavo con una gloriosissima Amiga 500 espansa.
-
-
-
-
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: nexius
... se non puoi combatterlo, se non puoi
vincerlo, allora fattelo amico... Strategia
codarda ma la gran parte delle volte funziona. E
poi ora c'è Apple... Chissà che domani Microsoft,
contributore delle sviluppo di Linux, già
controllante Suse Linux, non si inventi un bel
S.O. super fico basato proprio su Linux... Tipo
la Apple con BSD.... Ne riparleremo tra una 10ina
d'anni...Se non puoi combatterlo? Se non puoi vincerlo? Per caso hai dato "ultimamente" sguardo alla diffusione dei due sistemi operativi? Ah giusto...me lo sento, questo è l'anno di Linux!!!!-
Re: 20 anni per capire...
Sarà mica perché è una vita di politica monopolista assecondata dai produttori di hardware che ha permesso questo? Sarà mica perché se oggi compri un computer ci trovi già installato "Windows" e nessuno si preoccupa di sapere se poi viene utilizzato o meno? Sarà mica che in Italia per esempio un file di testo formattato e chiamato "file word" o "file doc"? Sarà mica perchè la "gente" è ignorante.... ancora? Non dimenticate che fine hanno fatto la Commodore e la 3dfx...Vorrai mica farmi credere veramente che la Microsoft si sia fatta prendere di sorpresa da un attacco di affetto per qualcosa che, non avendola fatta lei, miracolosamente funziona! :-)-
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: nexius
Sarà mica perché è una vita di politica
monopolista assecondata dai produttori di
hardware che ha permesso questo? Sarà mica perché
se oggi compri un computer ci trovi già
installato "Windows" e nessuno si preoccupa di
sapere se poi viene utilizzato o meno? Sarà mica
che in Italia per esempio un file di testo
formattato e chiamato "file word" o "file doc"?
Sarà mica perchè la "gente" è ignorante....
ancora? Non dimenticate che fine hanno fatto la
Commodore e la
3dfx...
Vorrai mica farmi credere veramente che la
Microsoft si sia fatta prendere di sorpresa da un
attacco di affetto per qualcosa che, non avendola
fatta lei, miracolosamente funziona!
:-) come no! come quando vendevano i netbook con linux e le persone volevano comunque mettere windows... diciamolo chiaramente, se non era per l'interfaccia di windows il computer sarebbe stato ancora per molto tempo un esclusiva per pancioni nerd che passano il tempo a r per esempio un file di testo
formattato e chiamato "file word" o "file doc"?
Sarà mica perchè la "gente" è ignorante....
ancora? Non dimenticate che fine hanno fatto la
Commodore e la
3dfx...
Vorrai mica farmi credere veramente che la
Microsoft si sia fatta prendere di sorpresa da un
attacco di affetto per qualcosa che, non avendola
fatta lei, miracolosamente funziona!
:-) come no! come quando vendevano i netbook con linux e le persone volevano comunque mettere windows... diciamolo chiaramente, se non era per l'interfaccia di windows il computer sarebbe stato ancora per molto tempo un esclusiva per pancioni nerd che passano il tempo a ricompilare kernel.icompilare kernel.
-
-
-
Re: 20 anni per capire...
- Scritto da: nexius
... se non puoi combatterlo, se non puoi
vincerlo, allora fattelo amico... Strategia
codarda ma la gran parte delle volte funziona. E
poi ora c'è Apple... Chissà che domani Microsoft,
contributore delle sviluppo di Linux, già
controllante Suse Linux, non si inventi un bel
S.O. super fico basato proprio su Linux... Tipo
la Apple con BSD.... Ne riparleremo tra una 10ina
d'anni...beh allora si deve accodare a google sempre che esistano i pc tra una decina di anni -
Re: 20 anni per capire...
Questo è un post ;)- Scritto da: nexius
... se non puoi combatterlo, se non puoi
vincerlo, allora fattelo amico... Strategia
codarda ma la gran parte delle volte funziona. E
poi ora c'è Apple... Chissà che domani Microsoft,
contributore delle sviluppo di Linux, già
controllante Suse Linux, non si inventi un bel
S.O. super fico basato proprio su Linux... Tipo
la Apple con BSD.... Ne riparleremo tra una 10ina
d'anni...
-
-
beh
non c'è da stupirsi visto che Microsoft risulta essere al quinto posto come più grande contributore al codice base del terzo kernel di linux ...-
Re: beh
Così poi può farlo affondare quando decide che infrange i loro patetici brevetti... (come ha minacciato qualche tempo fa, non me lo sto inventando). Da m$ nulla di buono può venire.-
Re: beh
- Scritto da: blackshard
Così poi può farlo affondare quando decide che
infrange i loro patetici brevetti... (come ha
minacciato qualche tempo fa, non me lo sto
inventando). Da m$ nulla di buono può
venire.definisci "infrange",perchè a casa mia infrange vuol dire viola e cioè qualcosa che è usato senza permesso .Detto tra noi Microsoft,o qualsiasi altra azienda, può benissimo usare i propri brevetti per qualsiasi cosa; sono gli altri che non possono usarli!Ergo se microsoft mette qualcosa le kernel di linux che rientra nei propri brevetti,allora nessuno potrà reclamare NULLA perchè è stata microsoft stessa a decidere di mettercela.Cosa fa si fa causa da sola? -
Re: beh
è difficile in tribunale sostenere che qualcuno ha infranto i tuoi brevetti quando sei stato tu stesso ad aggiungere quel codice al sistemaquel tipo di comportamento equivale ad una licenza implicitain ogni caso ms ha semplicemente fornito qualche migliaio di righe di codice per rendere linux compatibile con hyper-v, ovvero sanno che linux è fortissimo sui server e, sperando di fare le scarpe a vmware, hanno deciso di supportarlo
-
-
Re: beh
- Scritto da: sxx
non c'è da stupirsi visto che Microsoft risulta
essere al quinto posto come più grande
contributore al codice base del terzo kernel di
linux
...Non diciamo XXXXXXXte.Un programmatore di Microsoft é risultato il primo come numero di commit.Peccato che stava facendo una marea di piccoli cambiamenti al driver per l'interfaccia di virtualizzazione di Microsoft che era rimasto abbandonato da anni. Tanto che avevano minacciato di rimuovere il driver.http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html
-
-
Vabbeh, secondo me...
...il nemico del mio nemico, é mio... AMICO!Lasciamo ai macachi i giocattoli e prendiamoci il resto... ;-)-
Re: Vabbeh, secondo me...
Certo, bell'alleato! Considerando che voleva usare il giochini dei brevetti contro i maggiori progetti opensource... -
Re: Vabbeh, secondo me...
- Scritto da: Non Me
...il nemico del mio nemico, é mio... AMICO!
Lasciamo ai macachi i giocattoli e prendiamoci il
resto...
;-)Dubito che Microsoft veda Apple, di cui è azionista, un nemico, mentre veda Linux come un amico.-
Re: Vabbeh, secondo me...
linux gli rubba sia utenti desktop che utenti server, apple utenti desktop e embeded con iphone e ipad :DDiciamo che vs apple non può fare niente ma vs linux può creare un MS Linux :D
-
-
-
linux festeggia il millesimo utente al
mondooobuon compleannoooooooo-
Re: linux festeggia il millesimo utente al
Guarda io sono la 90000erottesima... Poi non so...f00f a tutti!(atari)
-
-
Epic Fail M$
ovvero un video su uno schermo blu o nero a scelta e crtl+alt+canc-
Re: Epic Fail M$
- Scritto da: Picchiatell o
ovvero un video su uno schermo blu o nero a
scelta e
crtl+alt+cance con quel video Microsoft festeggia 20 anni di "successi" di LinuSauhaahahuauha-
Re: Epic Fail M$
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Epic Fail M$
- Scritto da: Sgabbio
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)deve esser stato un "sucXXXXX" dietro all'altro-
Re: Epic Fail M$
deve esser stato un "sucXXXXX" dietro all'altroun progetto di laurea che in 20 anni viene usato dai supercomputer ai televisori io lo definirei un sucXXXXX.
-
-
-
-
