Roma – Lodsys potrebbe essere stata molto più metodica di quanto si credeva e aver denunciato più sviluppatori di quanti finora siano venuti allo scoperto: per dipanare la questione Apple ha deciso così di chiedere attraverso iTunes Connect a tutti i singoli sviluppatori alle prese con un aggiornamento di app se lo fanno perché coinvolti con una causa legale .
Anche se il riferimento a Lodsys nella domanda di Apple non è diretta, appare ad esao legata: l’azienda detentrice del brevetto 7,222,078 su una tecnologia per l’aggiornamento di applicazioni (già licenziata a Apple, Google e Microsoft) ha adito le vie legali per chiedere il pagamento di royalty anche da parte dei singoli sviluppatori, sia quelli iOS che quelli di Android.
La controffensiva nei confronti di Lodsys, d’altronde, sta chiudendo il cerchio: oltre alle dichiarazioni di Cupertino a difesa degli sviluppatori terzi, i quattro principali brevetti detenuti da Lodsys sono al centro di una procedura di invalidazione avviata presso un tribunale dell’Illinois , stato scelto perché considerato vero centro d’azione di Lodsys che pur avendo sede legale in Texas ha lì CEO e impiegati.
A chiedere il loro annullamento un’azienda del Michigan chiamata ForeSee Results, dietro cui potrebbero esserci alcuni dei suoi nuovi numerosi nemici: oltre agli sviluppatori di applicazioni, a Apple e a Google, Lodsys ha recentemente denunciato per violazione di proprietà intellettuale legata ad un altro brevetto Adidas, Best Buy e WE Energies.
L’azione di ForeSee potrebbe essere anche la mossa precauzionale di altri sviluppatori preoccupati di essere anch’essi raggiunti dalla denuncia: al tribunale ha chiesto una “sentenza dichiarativa”, non chiedendo cioè alcuna condanna se non la dichiarazione di invalidità dei brevetti tirati in ballo. Una mossa, insomma, che potrebbe voler prevenire eventuali azioni future.
Avendo adito il tribunale dell’Illinois, inoltre, ForeSee evita che eventuali denunce nei confronti suoi clienti e associati vengano trattati dalla Corte distrettuale del Texas, spesso accomodante nei confronti dei detentori di proprietà intellettuale.
Claudio Tamburrino
-
Antico
Antico è l'aggettivo giusto per ogni governo che voglia bloccare la diffusione del sapere e dei contenuti. Pensateci..fino a qualche anno fa, con il boom del P2P, non c'erano linee chiare su come controllare e impedire il fenomeno...hanno impiegato anni per organizzarsi e ora, che qualche metodo ce l'hanno(comunque non troppo efficace), la rete cambia un altra volta. Ora infatti il P2P praticamente non viene piu usato, si preferiscono i siti di hosting. E quelli è impossibile bloccarli, pena la distruzione delle aziende che ci stanno dietro e dei loro guadagni(megavideo e megaupload in primis). Hanno perso ancora sti tromboni =) -
ABOLIRE IL COPYRIGHT
ABOLIRE IL COPYRIGHT Ma basta con questa str...ata del copyright, abolizione immediata e tutti i problemi sono risolti.P-) -
prima occorre bloccare i siti illegali
La prima operazione da fare è bloccare i siti illegali, per trirare la linea chiara su legale e illegale, se vado su google e da lì seguo un link ad uno strem non ho la percezione dell'illegale ma se il link è bloccato e passo ad altri sistemi per ottenere quello che mi è stato detto essere illegale allora interviene il meccanismo degli avvisi e via discorrendo.Ecco perchè in questa prima fase secondo me sarebbe meglio un approccio così come sta facendo AGCOM per poi seguire a ruota con qualcosa alla Francese, per avere questo piccolo passaggio intermedio.-
Re: prima occorre bloccare i siti illegali
- Scritto da: spacevideo
La prima operazione da fare è bloccare i siti
illegali, per trirare la linea chiara su legale e
illegale, se vado su google e da lì seguo un link
ad uno strem non ho la percezione dell'illegale
ma se il link è bloccato e passo ad altri sistemi
per ottenere quello che mi è stato detto essere
illegale allora interviene il meccanismo degli
avvisi e via discorrendo.Google lo segnala quindi secondo il tuo ragionammento va oscurato.
Ecco perchè in questa prima fase secondo me
sarebbe meglio un approccio così come sta facendo
AGCOM per poi seguire a ruota con qualcosa alla
Francese, per avere questo piccolo passaggio
intermedio.Semplicemente: non e' tecnicamente fattibile se si utilizzano motori di ricerca serverless. -
Re: prima occorre bloccare i siti illegali
le videoteche sono delle 47 -
Re: prima occorre bloccare i siti illegali
Giusto!E dopo, sulla falsariga dei tedeschi (quelli degli anni '30 però), invaderemo la Polonia...Vai a zappare, cretino
-
