Due tra i maggiori produttori di display al mondo, Sony e LG.Philips LCD , hanno svelato due prototipi di schermi OLED (Organic Light-Emitting Diode) a colori sufficientemente sottili da poter essere piegati.
Il display di Sony ha una diagonale di 2,5 pollici, una risoluzione di 160 x 120 pixel e uno spessore di 0,25 millimetri, mentre quello di LG.Philips LCD è poco più grande di 4 pollici e ha una risoluzione di 320 x 240 pixel . Il primo appare particolarmente adatto per equipaggiare i telefoni cellulari, anche se la risoluzione non è ai livelli di quella sfoggiata dagli smartphone più recenti, mentre il secondo potrebbe essere utilizzato su PDA, navigatori satellitari, media player e computer di bordo.
Il display di Sony è costituito da un sottile strato di fogli plastici, quello di LG.Philips LCD è invece formato da sottili fogli metallici: entrambi possono essere piegati e parzialmente arrotolati su se stessi.
Nessuno dei due produttori ha fornito stime circa il tempo di commercializzazione delle rispettive tecnologie OLED flessibili. Di recente Sony ha invece detto che è ormai vicina a lanciare i primi televisori OLED .
Un display OLED a colori da 2,2 pollici è stato mostrato ad aprile anche da Sharp ma, a differenza di quelli di Sony e LG-Philips LCD, non è flessibile. Tale caratteristica invece vantata dallo schermo da 14,1 pollici a colori mostrato poche settimana fa da LG.Philips LCD ma basato, invece che sulla tecnologia OLED, su quella epaper di E-Ink .
Di seguito un video che mostra il prototipo di display OLED di Sony:
-
Linux vs. MS
Se usi Linux c'è una fondazione pronta a prendere le tue difese sfoderando tutto l'arsenale a loro disposizione.Se usi Windows... zzi tuoi. C'è scritto anche nell'EULA chiaro e tondo a lettere cubitali, che non sono responsabili di niente e di nulla, e di quello che può capitarti, gliene 'mporta 'na sega.AnonimoRe: Linux vs. MS
Non è vero. Anche la MS dispone di un'assicurazione automatica per i suoi clienti. Appena trovo il link lo posto.AnonimoRe: Linux vs. MS
- Scritto da: > Non è vero. Anche la MS dispone di> un'assicurazione automatica per i suoi clienti.> Appena trovo il link lo> posto.Ehm... si una volta c'era... se l'uso di un prodotto Microsoft ti causava dei danni avevi diritto ad un risarcimento fino a 5 $... Poi l'hanno tolta, probabilmente il rischio per Microsoft era troppo alto...AnonimoRe: Linux vs. MS
trovato eccolo qua:http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/topics/ipi.mspxAnonimoRe: Linux vs. MS
Praticamente ti offrono ... niente :D !Cioè, credi veramente che in un ipotetico caso di infrazione della proprietà intellettuale della Geox, la Nike venga a fare causa a te , acquirente di scarpe Nike :D ?Ecco, questo è quello che offre Microsoft, con contorno di patetico FUD contro Linux ;)AnonimoRe: Linux vs. MS
- Scritto da: > trovato eccolo qua:> > http://www.microsoft.com/windowsserver/facts/topicLOL ma 'sto sito è la prima volta che lo vedo. Cioè, la MS ha fatto un sito volto a dimostrare che è meglio usare Windows piuttosto che Linux???Ma stanno alla frutta...AnonimoRe: Linux vs. MS
Dicesi "clausola vessatoria", non valida se non approvata esplicitamente e per iscritto... Se mi vendi un prodotto sei eccome responsabile dei danni che eventualmente esso mi provoca... Altro discorso è dimostrare che l'operazione dannosa sia nativa di windows e non causata da Dll / applicazioni di vario tipo indipendenti...AnonimoRe: Linux vs. MS
- Scritto da: > Dicesi "clausola vessatoria", non valida se non> approvata esplicitamente e per iscritto... Se mi> vendi un prodotto sei eccome responsabile dei> danni che eventualmente esso mi provoca... Altro> discorso è dimostrare che l'operazione dannosa> sia nativa di windows e non causata da Dll /> applicazioni di vario tipo> indipendenti...devi pero' prima provare he i danni derivino da problemi dell'OS e non dalla tua negligenzaAnonimoRe: Linux vs. MS
Ehi, disinformato della domenica, ma tu li leggi mai i "disclaimer" appesi ad OGNI prodotto Open source? Mi sa di no... Chi usa software Open lo fa a proprio rischio e pericolo, nessuno mai ne risponderà.AnonimoRe: Linux vs. MS
- Scritto da: > Ehi, disinformato della domenica, ma tu li leggi> mai i "disclaimer" appesi ad OGNI prodotto Open> source? Mi sa di no... Chi usa software Open lo> fa a proprio rischio e pericolo, nessuno mai ne> risponderà.Citami un software che non recita questa formula ...AnonimoRe: Linux vs. MS
...e poi c'era la marmotta che...sveglia, vogliamo vedere un pezzo di carta intestata in cui la Fondazione scriva il proprio impegno a prendere le difese degli utenti... i proclami non servono a nulla e non sono vincolanti ai fini di legge.- Scritto da: > Se usi Linux c'è una fondazione pronta a prendere> le tue difese sfoderando tutto l'arsenale a loro> disposizione.> > Se usi Windows... zzi tuoi. C'è scritto anche> nell'EULA chiaro e tondo a lettere cubitali, che> non sono responsabili di niente e di nulla, e di> quello che può capitarti, gliene 'mporta 'na> sega.AnonimoCi provino a toccare l' Open Source
Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci devono solo provare.Ci autotasseremo in tutto il mondo per cacciare il DRAGA e la sua miserabile banda di scagnozzi DRAGASACCOCCE una volta per tutte.Altro che 1 Euro a telefonata!!!AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci> devono solo> provare.Come ben sai, il solo finire in tribunale e contro Microsoft, non contro quei poveracci di SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a livello business.EklepticalRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> - Scritto da: > > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> > microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci> > devono solo> > provare.> > Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello> business.Ehm... se Microsoft ha mandato avanti "quei poveracci di SCO" (dopo averli adeguatamente foraggiati di $$$, alla faccia dei 'poveracci') è perchè era troppo rischioso farlo in prima persona...AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> - Scritto da: > > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> > microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci> > devono solo> > provare.> > Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello> business.mmm dubito che a certi livelli conti solo avere i soldi.Sai qual'e' l'arma migliore di linux? La legittimita' ad esserci,cosa che se microsoft continua cosi' non fara' altro che rafforzare.Tuttavia a Redmond si stanno facendo tanta di quella cattiva pubblicita' che conviene veramente che calino i toni e che si mettano a lavorare.Ci vuole un profilo basso, e' fondamentale.AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
La legittimità di una cosa come dice la parola stessa è stabilita dalla legge. M$ ha abbastanza zeri da scriversele da sola le leggi che le interessano.AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> - Scritto da: > > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> > microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci> > devono solo> > provare.> > Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello> business.Tu bada al livello disastroso del tuo cervello che alle cose serie ci pensiamo noi. microsoft ce la mangiamo in un boccone e poi ci pisciamo sopra divertendoci pure.AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: > - Scritto da: Ekleptical> > - Scritto da: > > > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> > > microsoft a toccare Linux o l' Open> Source,...ci> > > devono solo> > > provare.> > > > Come ben sai, il solo finire in tribunale e> > contro Microsoft, non contro quei poveracci di> > SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> > livello> > business.> > Tu bada al livello disastroso del tuo cervello> che alle cose serie ci pensiamo noi. microsoft ce> la mangiamo in un boccone e poi ci pisciamo sopra> divertendoci> pure.FOsse in te imparerei a contare quanta gente usa linux e quanti microzozz...Certo e' un discorso vecchio, fastidioso, forse inutile, pero' sti numeri contano....AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
> Tu bada al livello disastroso del tuo cervello> che alle cose serie ci pensiamo noi. microsoft ce> la mangiamo in un boccone e poi ci pisciamo sopra> divertendoci> pure.La mamma ti chiama, smetti di cazzeggiare su PI!AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello business.Anche per Microsoft, vero?Quella di Microsoft è la tzar bomb, utile solo a fare propaganda. Ma loro sono i primi a non volerla sganciare.FDGRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello> business.Appunto.C'era una paura fottuta di andare in tribunale contro microsoft _prima_ della faccenda SCO.Ora, anche grazie alla ultima sentenza della corte suprema sulla invalidita' dei brevetti triviali, c'e' gente che ci andreabbe volentieri ;)Magari quando sara' pronta la GPL v3, se quelli di microsoft insistono a vendere i 'buoni' per suse (che comunque hanno gia' messo in giro, e non hanno una 'data di scadenza').AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> - Scritto da: > > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> > microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci> > devono solo> > provare.> > Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello> business.Ma che dici mai? L'impatto disastroso a livello di business può essere, certo, ma secondo te chi è che ha la fissa del business, MS (M$) o Mondo Open?AnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
EntrambeAnonimoRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: > L'impatto disastroso a livello di business può> essere, certo, ma secondo te chi è che ha la> fissa del business, MS (M$) o Mondo> Open?Senza il mondo business dietro, Linux torna un sistemino hobbystico da nerd.L'evoluzione di Linux si deve ai tanti quattrini che molti big ci hanno messo dietro.EklepticalRe: Ci provino a toccare l' Open Source
- Scritto da: Ekleptical> - Scritto da: > > Ci provino quelli del DRAGA o la famigerato> > microsoft a toccare Linux o l' Open Source,...ci> > devono solo> > provare.> > Come ben sai, il solo finire in tribunale e> contro Microsoft, non contro quei poveracci di> SCO, avrebbe un impatto disastroso su Linux a> livello> business.Fino ad ogni "finire in tribunale" per i brevetti è costato (EOLAS & co.) è costato "4 billions" di dollars negli ultimi 3 anni!http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,62007588,00.htmche hai pagato TU!"Microsoft charges users a "patent tax". They calculated the figure of US$21.50 by dividing US$4 billion by Microsoft's sales estimates for the period 2004-2010"Io (e FSF) invece non abbiamo speso un cent! :D :p :D :p :D :pCiao "persico trota o boccalone Micropterus salmoides"http://www.ittiofauna.org/provinciarezzo/fauna_ittica/Schede/schedespecie/persicotrota.htmNon authenticatQuant'è il fondo?
Qualcuno sa a quanto ammonta il fantomatico fondo? No, perchè se non ha una cifra ad almeno 8 zeri, è del tutto inutile, visti i costi di questo genere di cause. Finisce bruciato tutto nel giro di poche settimane!EklepticalRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: Ekleptical> Qualcuno sa a quanto ammonta il fantomatico> fondo? No, perchè se non ha una cifra ad almeno 8> zeri,ma quale 8 zeri questi hanno le pezze al culo(rotfl)TrolloneRe: Quant'è il fondo?
Be', sai......faranno una colletta!Tra Red Hat (che, tra l'altro ha anche molti brevetti), Ubuntu (dietro c'è un miliardario), IBM, Novell, SUN, mi sa che dietro ad un 1 ce ne mettono di zeri.......Tra l'altro IBM, Novell e SUN convivono com M$ (bisogna...), ma se quella gli porge l'opportunità di "farglela pagare" (per vecchi screzi mai sanati) su un piatto d'argento...Saluti................Enrico (c64)(linux)AnonimoRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: > Be', sai...> ...faranno una colletta!> > Tra Red Hat (che, tra l'altro ha anche molti> brevetti), Ubuntu (dietro c'è un miliardario),> IBM, Novell, SUN, ...ehm...ci sarei anche io...AnonimoRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: > Be', sai...> ...faranno una colletta!> > Tra Red Hat (che, tra l'altro ha anche molti> brevetti), Ubuntu (dietro c'è un miliardario),> IBM, Novell, SUN, mi sa che dietro ad un 1 ce ne> mettono di> zeri.......tra l'altro sun ha già detto di essere pronta ad usare i suoi brevetti contro microsoft se questa si muove contro l'opensourceAnonimoRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: > Be', sai...> ...faranno una colletta!> > Tra Red Hat (che, tra l'altro ha anche molti> brevetti), Ubuntu (dietro c'è un miliardario),> IBM, Novell, SUN, mi sa che dietro ad un 1 ce ne> mettono di> zeri.......Peccato che Microsoft faccia più utili di tutte queste società messe assieme (controllare su Google Finance per credere).E togli Novell, che ha accordi con Microsoft, che è quel che interessa a Redmond: fare accordi con tutte le major distro, incassando money anche sulle vendite Linux.Oppure potete sempre togliere Samba da Linux...EklepticalRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: > Be', sai...> ...faranno una colletta!> > Tra Red Hat (che, tra l'altro ha anche molti> brevetti), Ubuntu (dietro c'è un miliardario),> IBM, Novell, SUN, mi sa che dietro ad un 1 ce ne> mettono di> zeri.......> Tra l'altro IBM, Novell e SUN convivono com M$> (bisogna...), ma se quella gli porge> l'opportunità di "farglela pagare" (per vecchi> screzi mai sanati) su un piatto> d'argento...> > Saluti...> .............Enrico (c64)(linux)A questi vanno aggiunti tutti gli utilizzatori di linux.La stessa Google, a detta del suo program manager Chris DiBona, utilizza macchine con kernel linux... non penso si farebbero problemi a sostenere apertamente il mondo open sourcegiaccheRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: Ekleptical> Qualcuno sa a quanto ammonta il fantomatico> fondo? No, perchè se non ha una cifra ad almeno 8> zeri, è del tutto inutile, visti i costi di> questo genere di cause. Finisce bruciato tutto> nel giro di poche> settimane!Be' non e' solo soldi, devi considerare che grosse aziende hanno la loro divisione legale permanente.Microsoft ha i soldi, ma nessuno vuole affrontare i nazghul di IBM in tribunale.Poi e' una disputa su brevetti e quindi 'previous art': utilizzi della stessa tecnologia precedenti al brevetto affermato. Da sempre la comunita' ha mostrato molta efficenza a scovare precedenti, es. http://www.groklaw.net/AnonimoRe: Quant'è il fondo?
- Scritto da: Ekleptical> Qualcuno sa a quanto ammonta il fantomatico> fondo? No, perchè se non ha una cifra ad almeno 8> zeri, è del tutto inutile, visti i costi di> questo genere di cause. Finisce bruciato tutto> nel giro di poche> settimane!È meglio che cominci a leggere l'elenco dei soci fondatori di OIN forse dopo ti sarà più chiaro che il numero di zeri è molto più consistente di quello che Microsoft può mettere in campo da sola! :D :p :D :p :D :pCiao "Black Bass"Non authenticatRe: Quant'è il fondo?
Li voglio proprio vedere a batter cassa contro il pentagono, la NASA o l"NSA.AnonimoBrevetti Opensourciani
I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 manicacchine tipo come è fatto il kernel o similare.Microsoft con un rutto fa ribaltare l'organizzazione linaraAnonimoRe: Brevetti Opensourciani
Torna a casa Lassie ...AnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 mani> cacchine tipo come è fatto il kernel o similare.> Microsoft con un rutto fa ribaltare> l'organizzazione linara> ricordati che per sua volonta' microsoft si e' messa ovunque contro tutti.Non vorrei essere al posto suo fra qualche anno.AnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 mani> cacchine tipo come è fatto il kernel o similare.Giusto. Molto meglio brevetti come il doppio click o l'anteprima dei desktop virtuali multipli (con un prior art grosso come una casa).AnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 mani> cacchine tipo come è fatto il kernel o similare.> Microsoft con un rutto fa ribaltare> l'organizzazione linaraBasta una SCORREGGIA di un linaro per spazzare via la microsoft.AnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > > - Scritto da: > > I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 mani> > cacchine tipo come è fatto il kernel o similare.> > Microsoft con un rutto fa ribaltare> > l'organizzazione linara> > Basta una SCORREGGIA di un linaro per spazzare> via la> microsoft.Basta una SCORREGGIA di un programmatore OpenSource per spazzare via 100 programmatori microsoft .. :pAnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > Basta una SCORREGGIA di un programmatore> OpenSource per spazzare via 100 programmatori> microsoft ..> :pcerto intanto io mi godo i pixel shader e DX 10made in Microsoft voi stolti state ancora a giocare con gli sprite e i giochetti bidimensionali smatrantiAnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 mani> cacchine tipo come è fatto il kernel o similare.Giusto, vuoi mettere con il brevetto sul doppio click o sulla progress bar, quello si che ha portato avanti l'umanità.P.S. Mi chiedo sempre come reagiranno quelli come te quando sapranno che il kernel ce l'ha anche windows... vi andrete a buttare dal ponte credo...> Microsoft con un rutto fa ribaltare> l'organizzazione linaraBeh se lo fa Ballmer in effetti...AnonimoRe: Brevetti Opensourciani
- Scritto da: > I brevetti opensourciani fanno una sega a 4 mani> cacchine tipo come è fatto il kernel o similare.> Microsoft con un rutto fa ribaltare> l'organizzazione linara> Se ne sei convinto, tieniti il tuo punto di s(vista), contento tu...Basta che non rompi con frasi così volgari!AnonimoVoi non capite Microsoft
Immaginate per un attimo di essere a capo di un'azienda che fattura 40 miliardi di dollari all'anno il 100% del proprio business si basa su tecnologie proprietarie brevettatevoi siete a capo di questa multinazionalecosa fate ?mandate a cagare i vostri assets svendendoli ai benevoli crociati dell'Open Source gente simpaticissima tipo IBM Sun RedHat HP ecc oppure vi arroccate e cercate di difendere un modello commerciale validissimo e ben oliato ?io so gia cosa farei guerra totale contro i cacacazzi della GPLle altre licenze Open Source tipo BSD mi stanno bene.AnonimoRe: Voi non capite Microsoft
- Scritto da: > Immaginate per un attimo di essere a capo di> un'azienda che fattura 40 miliardi di dollari> all'anno> > il 100% del proprio business si basa su> tecnologie proprietarie> brevettate> voi siete a capo di questa multinazionale> cosa fate ?> mandate a cagare i vostri assets svendendoli ai> benevoli crociati dell'Open Source gente> simpaticissima tipo IBM Sun RedHat HP ecc> > oppure vi arroccate e cercate di difendere un> modello commerciale validissimo e ben oliato> ?> io so gia cosa farei > guerra totale contro i cacacazzi della GPL> le altre licenze Open Source tipo BSD mi stanno> bene.Guarda, fossi io in Bill Gates o in Steve Ballmer, mi gusterei un pò di più tutti i miliardi di dollari che guadagno e romperei un pò meno il cazzo.Invece questi, più guadagnano, più vogliono guadagnare e più rompono la minchia a chiunque ..AnonimoRe: Voi non capite Microsoft
- Scritto da: > Invece questi, più guadagnano, più vogliono> guadagnare e più rompono la minchia a chiunque> ..purtroppo il capitalismo è anche questose non ti espandi in continuazione fallisci sotto il peso dei debiti.è per questo che le corporation sono cattive di default mica lo fanno apposta è che poverine devono difendersi dal fallimento....stessa cosa dicasi per aziende apparentemente benevole tipo RedHat Novell IBM eccAnonimoRe: Voi non capite Microsoft
Dopo il primo miliardo, anche i soldi perdono gusto...AnonimoRe: Voi non capite Microsoft
> Guarda, fossi io in Bill Gates o in Steve> Ballmer, mi gusterei un pò di più tutti i> miliardi di dollari che guadagno e romperei un pò> meno il> cazzo.> Invece questi, più guadagnano, più vogliono> guadagnare e più rompono la minchia a chiunque> ..C'è anche un tizio in italia che dovrebbe far tesoro delle tue parole ;)AnonimoNo... noi non capiamo te...
Fossi in te invece mi seppellirei in un camposanto in attesa della migliore ora con una lapide che dice:"Qui giace uno sciacallo mezzo trollche non sapendo di che parlaredava consigli agli sviluppatoriopensorci di sviluppare softwarenon utilizzando la GPL in modo da favorirequelle aziende che non sapendo fare unc####o passano il proprio tempoa copiare ed incollare i codicidi altri software rilasciati in BSDe facendoli proprietari."Riposa in pace, amen...AnonimoRe: No... noi non capiamo te...
- Scritto da: > dava consigli agli sviluppatori> opensorci di sviluppare software> non utilizzando la GPLNessuno ti vieta di sviluppare il tuo merdoso software con la licenza GPLsemmai ho spiegato perchè Microsoft in un modo o nell'altro cercherà di scardinare questa licenza che obbiettivamente parlando sta rompendo un po troppo il cazzo verso il comparto commercialesettore dove Bill Gates è il re indiscusso.se Linux viene venduto a metti 40$ in OEM quanta gente lo comprerebbe ?te lo dico io nessunoil vostro Cesso si tiene in piedi grazie allo smerding globale che avete fatto ossia dare in regalo il vostro cazzillo inutile per generare dell'hype.....AnonimoRe: No... noi non capiamo te...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > dava consigli agli sviluppatori> > opensorci di sviluppare software> > non utilizzando la GPL> > Nessuno ti vieta di sviluppare il tuo merdoso> software con la licenza> GPL> semmai ho spiegato perchè Microsoft in un modo o> nell'altro cercherà di scardinare questa licenza> > che obbiettivamente parlando sta rompendo un po> troppo il cazzo verso il comparto> commerciale> settore dove Bill Gates è il re indiscusso.> se Linux viene venduto a metti 40$ in OEM quanta> gente lo comprerebbe> ?> te lo dico io nessuno> il vostro Cesso si tiene in piedi grazie allo> smerding globale che avete fatto ossia dare in > regalo il vostro cazzillo inutile per generare> dell'hype.....Si, ma adesso è tardi. Vai a dormire che domani devi riprendere a fare il tuo lavoro di zerbino all'ingresso di Microsoft Italia.AnonimoRe: No... noi non capiamo te...
> Nessuno ti vieta di sviluppare il tuo merdoso > software con la licenza GPL> semmai ho spiegato perchè Microsoft in un modo o > nell'altro cercherà di scardinare questa licenza> che obbiettivamente parlando sta rompendo un po > troppo il cazzo verso il comparto commerciale> settore dove Bill Gates è il re indiscusso.Direi che Bill Gates ERA il re indiscusso... Esiste ricordi google? Siete obsoleti anche in quello...A proposito di cesso...Sai che rumore fa lo sciacquone quando tiri lo scarico dopo aver fatto un grossissimo st###o? Googleee!Quindi se linux è il cessolo sciaquone è google...Indovina un pò qual'è l'azienda che va a finire nella fogna?(inizia M e finisce per t...)AnonimoRe: No... noi non capiamo te...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > dava consigli agli sviluppatori> > opensorci di sviluppare software> > non utilizzando la GPL> > Nessuno ti vieta di sviluppare il tuo merdoso> software con la licenza> GPL> semmai ho spiegato perchè Microsoft in un modo o> nell'altro cercherà di scardinare questa licenza> > che obbiettivamente parlando sta rompendo un po> troppo il cazzo verso il comparto> commerciale> settore dove Bill Gates è il re indiscusso.> se Linux viene venduto a metti 40$ in OEM quanta> gente lo comprerebbe> ?> te lo dico io nessuno> il vostro Cesso si tiene in piedi grazie allo> smerding globale che avete fatto ossia dare in > regalo il vostro cazzillo inutile per generare> dell'hype.....a tempo perso spiegherai cosa c'entri una licenza libera o open con software gratuito...si può benissimo produrre software closed e rilasciarlo come freeware...AnonimoRe: No... noi non capiamo te...
- Scritto da: > Fossi in te invece mi seppellirei in un> camposanto in attesa della migliore ora con una> lapide che> dice:> > "Qui giace uno sciacallo mezzo troll> che non sapendo di che parlare> dava consigli agli sviluppatori> opensorci di sviluppare software> non utilizzando la GPL in modo da favorire> quelle aziende che non sapendo fare un> c####o passano il proprio tempo> a copiare ed incollare i codici> di altri software rilasciati in BSD> e facendoli proprietari."> > Riposa in pace, amen...Porca miseria quanto hai ragione.Moltissimi router e firewall, macchine da decine di migliaia di euro, alla fine sono nulla più di un copia-incolla di codice BSD a cui viene dato un nuovo nome tipo "SuperSboronOS" ..AnonimoLa mia ricetta
Sbagliato.Per soppravvivere bisogna adattarsi quindi mutare di conseguenza.Microsoft dal punto di vista societario e' un enorme dinosauro prima dell'estinzione.Chi la puo' aiutare? 1) L'antitrust deve demolire il colosso in tante piccole societa' (divisioni) per slennire il processo di evoluzione e adattamento.2) Deve aprire le sue tecnologie al mercato.Il problema non e' linux e l'opensource ma l'era della condivisione e di altri obiettivi che non sono pc-centrici come il sistema operativo e office.Quindi e arriviamo al punto 3....3) Nuovo management e nuovo approccio al mercato.A partire da Ballmer e sottoposti andrebbero silurati tutti.Il loro sistema rapace di fare buniness ha fatto il suo tempo.Oggi valgono zero e danneggiano la societa' aggratis.In ultimo come conseguenza di cio' un nuovo approccio al mercato che muterebbe l'immagine della societa',pessima e negativa da troppi anni ormai.AnonimoRe: Voi non capite Microsoft
caro linaroallacannadelgas ancora non hai capito che Microsoft eqotata inborsa e gliazionisti sonobanche americane ed europee,fondi pensione, assicurazion universita..etc..etc...tutti questi vogliono che il titolosalga.....non e bill gates o steve ballmer che rompe...mamilioni e milioni di azionisti....AnonimoRe: Voi non capite Microsoft
- Scritto da: > caro linaroallacannadelgas ancora non hai capito> che Microsoft eqotata inborsa e gliazionisti> sono> banche americane ed europee,fondi pensione,> assicurazion universita..etc..etc...tutti questi> vogliono che il> titolosalga.....> non e bill gates o steve ballmer che rompe...> mamilioni e milioni di azionisti....Hai ammazzato l'italiano :( ...AnonimoRe: Voi non capite Microsoft
Per forza ti stanno bene le licenze BSD, gli altri fanno il lavoro e tu te lo fotti alacramente e guadagnondoci sopra. Dalle mie parti questo si chiama essere banditi.Naturalmente Microsoft e' maestra in questo.AnonimoLa Microsoft ha fallito
pessima compagnia (anonimo)AnonimoRe: La Microsoft ha fallito
carolinaro...www.progeny.com....anche Ian Murdock(creatoredi Debian) non se lapassabene...rosiki iki ikiAnonimoBrevetti Opensource?
Ma è un controsenso, l'open source, per la sua filosofia, non può imporre brevetti, come fanno le società "normali" come Google, microsoft, Apple, ecc...AnonimoRe: Brevetti Opensource?
- Scritto da: > Ma è un controsenso, l'open source, per la sua> filosofia, non può imporre brevetti, come fanno> le società "normali" come Google, microsoft,> Apple,> ecc...E quindi, stando al tuo ragionamento l'opensource dovrebbe sempre e solo prenderselo nel deretano .. spero tu stia sbagliando ..AnonimoRe: Brevetti Opensource?
- Scritto da: > Ma è un controsenso, l'open source, per la sua> filosofia, non può imporre brevetti, come fanno> le società "normali" come Google, microsoft,> Apple,> ecc...Non impone brevetti, li difende da quelle società "normali" come quella cagasotto della M$.AnonimoRe: Brevetti Opensource?
Non sono un esperto di opensource, ma da che mi ricordo, sei libero di usare qualunque software rilasciato in open source, di cambiarlo, di rivenderlo, ... ma devi rispettare con il tuo prodotto la stessa licenza del codice originale. In caso di litigio, si dovrebbe dimostrare che Microsoft ha usato codice protetto da licenza open source senza per questo rilasciarlo e ritornare le modifiche alla fonte. Per Microsoft potrebbe essere un bel problema: come IBM potrebbe essere chiamata a presentare il proprio codice per dimostrare che non ha copiato nulla dai sistemi open source, con tutti i rischi annessi e connessi di una disclosure del genere. [troll mode on]Microsoft ha paura di mostrare il proprio codice perchè:a) è programmato con i piedi oppureb) è in gran parte copiato da BSD, Linux, GNU, ... [troll mode off]madderMadderRe: Brevetti Opensource?
> > In caso di litigio, si dovrebbe dimostrare che> Microsoft ha usato codice protetto da licenza> open source senza per questo rilasciarlo e> ritornare le modifiche alla fonte.questo riguarda il copyright, non i brevetti ;)AnonimoRe: Brevetti Opensource?
faccio sempre confusione tra le 2 cose... Come dimostro che una società ha usato il mio brevetto piuttosto che il copyright ? basta che abbia le stesse funzionalità o è proprio nel come è stato scritto il codice ? Supponiamo che uno degli scheduler del kernel di linux sia stato brevettato. Come dimostro che un altro sistema usa lo stesso scheduler ? madderMadderRe: Brevetti Opensource?
- Scritto da: Madder> Non sono un esperto di opensource, ma da che mi> ricordo, sei libero di usare qualunque software> rilasciato in open source, di cambiarlo, di> rivenderlo, ... ma devi rispettare con il tuo> prodotto la stessa licenza del codice originale.la licenza non c'entra un cazzo sui brevetti.La licenza e sul software ed eventualmente sui sorgenti, il brevetto è sulle *IDEE*AnonimoRe: Brevetti Opensource?
- Scritto da: > - Scritto da: Madder> > Non sono un esperto di opensource, ma da che mi> > ricordo, sei libero di usare qualunque software> > rilasciato in open source, di cambiarlo, di> > rivenderlo, ... ma devi rispettare con il tuo> > prodotto la stessa licenza del codice originale.> > > la licenza non c'entra un cazzo sui brevetti.> La licenza e sul software ed eventualmente sui> sorgenti, il brevetto è sulle> *IDEE*E anche su quello si paga LICENZA (troll)(troll1)(troll2)(troll4)(troll2)(troll3)Non authenticatRe: Brevetti Opensource?
Se non ho capito male, si sta facendo leva sul "parco brevetti" di tutte quelle società (IBM, SUN,...) che appoggiano da un po' di tempo Linux e che, sempre se non ho frainteso, hanno ceduto i diritti alla linux foundation.HerdukRe: Brevetti Opensource?
- Scritto da: > Ma è un controsenso, l'open source, per la sua> filosofia, non può imporre brevetti, come fanno> le società "normali" come Google, microsoft,> Apple,> ecc...E infatti non lo fa....OIN è solo una arma di "ritorsione" nel caso qualcuno cercasse di fare il furbo!Non authenticatFUD OpenSource
Dire che si hanno brevetti senza dire quali sono non è anche questo FUD??Oppure quello degli altri è FUD mentre se lo fa:Apple ...... è strategia commercialeRedHat ..... è una buona ideaGoogle ..... fuddinoMicrosoft .. FUDAnonimoRe: FUD OpenSource
- Scritto da: > Dire che si hanno brevetti senza dire quali sono> non è anche questo> FUD??> > Oppure quello degli altri è FUD mentre se lo fa:> > Apple ...... è strategia commerciale> RedHat ..... è una buona idea> Google ..... fuddino> Microsoft .. FUD> il fud non e' certo il non dire i brevetti... anche perche' sono pubblici e te li puoi andare a vedere ad esempio su gooooogleil fud e' il minacciare cause legali... anzi: minacciare di minacciare (che poi e' quello che sta realmente facendo bigm dato che sa benissimo che la cosa non reggerebbe)e non venire a dire che lo sta facendo anche la linux foundation... visto che invece sta solo rispondendo a tono a microzzozAnonimoAssiomi
Il fatto che le due fazioni si scontrino sulla paternità dei brevetti, sta portando prese di posizione da parte dei clienti. Chi vede in una parte un diritto violato che impedisce il suo businnes e chi sentendosi legato, spera in un'azione legale tale, da farlo dormire tranquillo con un certo sentimento di vendetta appagato, aggiungerei.Però questa enorme battaglia che si cerca di delineare accetta l'assioma pericoloso, che un calcolo matematico, sia brevettabile.Passa così nel campo di battaglia, la negazione di un diritto della razza umana: quella di avere un cervello, di poter elaborare autonomamente idee e soluzioni, senza avere a memoria tutto lo storico di chi brevetta cosa per non incappare in future cause legali.Comunque vada così posta la situazione, vedrà ulterioriormente l'umanità depredata di una sua specifica naturale: ragionare .ufo1Re: Assiomi
- Scritto da: ufo1> Il fatto che le due fazioni si scontrino sulla> paternità dei brevetti, sta portando prese di> posizione da parte dei clienti. Chi vede in una> parte un diritto violato che impedisce il suo> businnes e chi sentendosi legato, spera in> un'azione legale tale, da farlo dormire> tranquillo con un certo sentimento di vendetta> appagato,> aggiungerei.> > Però questa enorme battaglia che si cerca di> delineare accetta l'assioma pericoloso, che un> calcolo matematico, sia> brevettabile.> Passa così nel campo di battaglia, la negazione> di un diritto della razza umana: quella di avere> un cervello, di poter elaborare autonomamente> idee e soluzioni, senza avere a memoria tutto lo> storico di chi brevetta cosa per non incappare in> future cause> legali.> > Comunque vada così posta la situazione, vedrà> ulterioriormente l'umanità depredata di una sua> specifica naturale:> ragionare .QuotozerounoRe: Assiomi
Mi trovi perfettamente d'accordo.In ogni caso nella battaglia tra la visione chiusa, "commerciale" se preferisci di Microsoft e la visione orientata all'innovazione e alla condivisione della comunità Linux, non posso fare altro che prendere le parti di quest'ultima.Non tanto perchè io supporti questo o quel sistema operativo, ma perchè è insita nella comunità quella coscienza collettiva che meglio rappresenta quello che tu hai descritto... Quel condividere e migliorare per quanto possibile ciò che è e deve essere patrimonio di tutti.Uomini così ce ne sono e ce ne sono stati. Uno ad esempio Sabin, il creatore del vaccino per la poliomelite, che poteva brevettare la sua scoperta e invece ha preferito darla all'umanità.I brevetti hanno consentito uno sviluppo delle idee fenomenale, ma oramai non sono più in grado di rispondere alle esigenze dell'umanità; sono vecchi... E sono passati dall'essere una tutela per chi inventa ed innova ad una protezione elitaria per chi le idee le ha ma non le realizza, oppure per chi le idee le ruba.Per questo, non posso fare a meno di schierarmi dalla parte della comunità linux, che non è animata dal profitto come ideale.AtariLovertutti con linux!!!!
massima solidarieta' dal mondo apple siamo con voi (apple) (linux) (amiga)AnonimoLinari al tappeto...
Come da oggetto. Anzi no, winari al tappeto... no, Stallman al tappeto... no, Ballmer al tappeto... Insomma, qualcuno al tappeto ci andrà, o no? W la maria e la birra di prima mattina (rotfl)AnonimoMaria e Birra al tappeto.....
...ti hanno messo!!!AnonimoCerti membri dell'ecosistema Linux...
" Certi membri dell'ecosistema Linux possiedono un portafoglio di brevetti di rilevante importanza "che dire... COERENTI EH!ah ma loro sono buoni e quindi possono... e poi li hanno fatti per difendersi (anonimo)AnonimoRe: Certi membri dell'ecosistema Linux..
- Scritto da: > " Certi membri dell'ecosistema Linux possiedono> un portafoglio di brevetti di rilevante> importanza "> > che dire... > COERENTI EH!Non vedo perché IBM non possa avere dei brevetti e rilasciare software con licenza open ...> ah ma loro sono buoni e quindi possono... e poi> li hanno fatti per difendersiDi sicuro non lo fanno per attaccare (O minacciare di farlo) come Microsoft.AnonimoRe: Certi membri dell'ecosistema Linux..
- Scritto da: >> Non vedo perché IBM non possa avere dei brevetti> e rilasciare software con licenza open> ...infatti IBM ne ha inifnitamente più di M$ma secondo te, quando si dice "membri dell'ecosistema Linux" si parlava di IBM?Se sì, la scena diventa molto simile a quella del ragazzino che, circondato dai teppisti, esclama " adesso arriva mio cugino che è cintura nera di karatè !"AnonimoRe: Certi membri dell'ecosistema Linux..
- Scritto da: infatti IBM ne ha inifnitamente più di M$> > ma secondo te, quando si dice "membri> dell'ecosistema Linux" si parlava di> IBM?IBM, Sun, Novell, credo siano quelli più in vista.> Se sì, la scena diventa molto simile a quella del> ragazzino che, circondato dai teppisti, esclama> " adesso arriva mio cugino che è cintura nera> di> karatè !"A me pare più la scena nella quale il bullo della scuola (Quello corto di cervello), minaccia i più piccoli (E intelligenti), per poi ritrovarsi a dover fare i conti con gli insegnanti :)In ogni caso "Linux" sa difendersi benissimo da solo, sopratutto se chi lo attacca usa come arma ... aria fritta :D !!AnonimoRe: Certi membri dell'ecosistema Linux..
> la scena diventa molto simile a quella del> ragazzino che, circondato dai teppisti, esclama> " adesso arriva mio cugino che è cintura nera> di> karatè !"Be', la Microsoft la stai paragonando tu ai teppisti...AnonimoRe: Certi membri dell'ecosistema Linux..
Eh si, sono proprio dei gran membri.(rotfl)AnonimoRe: Certi membri dell'ecosistema Linux..
- Scritto da: > Eh si, sono proprio dei gran membri.> (rotfl)la sua ragazza infatti li apprezza molto :D(oh, anche la tua fa i complimenti eh!)(linux)AnonimoMicrosoft è un tumore in metastasi
Il tumore va estirpato per il bene dell' umanità.AnonimoRe: Microsoft è un tumore in metastasi
- Scritto da: > Il tumore va estirpato per il bene dell' umanità.Datti foco e fatti esplodere davanti alla casa di bill gates!Anonimol'open source fa schifo!
- la maggior parte dei programmi non raggiunge mai la versione 1.0- spesso sono poco professionali- sono poco ottimizzati per i processori di ultima generazione- hanno un'interfaccia grafica obsoleta- sono instabiliAnonimoRe: l'open source fa schifo!
- Scritto da: > - la maggior parte dei programmi non raggiunge> mai la versione> 1.0> - spesso sono poco professionali> - sono poco ottimizzati per i processori di> ultima> generazione> - hanno un'interfaccia grafica obsoleta> - sono instabili(rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: l'open source fa schifo!
- Scritto da: > - la maggior parte dei programmi non raggiunge> mai la versione> 1.0Anche mettendo come versione "95" oppure "2000", non cambia nulla: Sempre schifezza rimane :)> - spesso sono poco professionaliBalle :)> - sono poco ottimizzati per i processori di> ultima> generazioneStraballe, essendo opensource puoi compilarlo per qualsiasi processore :)> - hanno un'interfaccia grafica obsoletaEvidentemente non hai mai visto GTK+ o QT4 :)> - sono instabiliStraballe, sono talmente stabili che in confronto i prodotti Microsoft paiono dei castelli di carte nel mezzo di un'uragano :D !!AnonimoRe: l'open source fa schifo!
Hai ragione!!Facciamolo sparire sto schifo di opensource dalla faccia della terra!!Basta opensource! Fa schifo! Crasha sempre tutto! Chinque abbia qualcosa opensource lo spenga subito!Azz .. perchè non riesco più a raggiungere il 90% dei siti internet? Ah, erano su web server apache che è opensource .. porch!!- Scritto da: > - la maggior parte dei programmi non raggiunge> mai la versione> 1.0> - spesso sono poco professionali> - sono poco ottimizzati per i processori di> ultima> generazione> - hanno un'interfaccia grafica obsoleta> - sono instabiliAnonimoRe: l'open source fa schifo!
- Scritto da: > Hai ragione!!> Facciamolo sparire sto schifo di opensource dalla> faccia della> terra!!> Basta opensource! Fa schifo! Crasha sempre tutto!> Chinque abbia qualcosa opensource lo spenga> subito!Questa la dice lunga sulle tue conoscenze informatiche :D> > Azz .. perchè non riesco più a raggiungere il 90%> dei siti internet? Ah, erano su web server apache> che è opensource ..> porch!!> > Se volevi portare come prova un software opensource instabile e poco professionale hai proprio sbagliato con Apache, uno dei webserver più apprezzati veloci e funzionali che ha vinto moltissimi premi. Forse non riesci a raggiungere i siti internet perchè usi internet explorer.... ;)thor486Re: l'open source fa schifo!
Ehm... scusa... non sono quello del post sopra... ma rileggi attentamente... non capisci l'ironia???AnonimoRe: l'open source fa schifo!
Ciao thor,sono quello del post sopra. Come qualcuno ti ha già ricordato, il mio era un post ironico. E ho scelto appositamente come esempio Apache proprio per i motivi che hai elencato tu (nel caso qualcuno avesse ancora qualcosa da ridire ..)Comunque posso capire il tuo errore perchè tanta gente che scrive in questo forum sembra faccia come primo lavoro lo zerbino davanti alla sede di microsoft italia.L'autoironia fa parte del bagaglio della gente che sviluppa e usa software open. Purtroppo, la presenza nei forum di gente prezzolata da microsoft (o semplici lamer impediti) che spala sempre pupù sul software open, finirà, come è successo in questo caso, col farci confondere l'autoironia con i soliti insulti di qualche lamer ..- Scritto da: thor486> > - Scritto da: > > Hai ragione!!> > Facciamolo sparire sto schifo di opensource> dalla> > faccia della> > terra!!> > Basta opensource! Fa schifo! Crasha sempre> tutto!> > Chinque abbia qualcosa opensource lo spenga> > subito!> Questa la dice lunga sulle tue conoscenze> informatiche > :D> > > > Azz .. perchè non riesco più a raggiungere il> 90%> > dei siti internet? Ah, erano su web server> apache> > che è opensource ..> > porch!!> > > > > > Se volevi portare come prova un software> opensource instabile e poco professionale hai> proprio sbagliato con Apache, uno dei webserver> più apprezzati veloci e funzionali che ha vinto> moltissimi premi. Forse non riesci a raggiungere> i siti internet perchè usi internet explorer....> ;)AnonimoRe: l'open source fa schifo!
- Scritto da: > Azz .. perchè non riesco più a raggiungere il 90%> dei siti internet? Ah, erano su web server apache> che è opensource ..> porch!!ahah... apache supporta il 58% dei siti web, altro che 90ma poi cosa c'entra apache con le applicazioni user?AnonimoRe: l'open source fa schifo!
- Scritto da: > - la maggior parte dei programmi non raggiunge> mai la versione> 1.0non si giudica un programma in base alla versione> - spesso sono poco professionaliaffermazione senza senso> - sono poco ottimizzati per i processori di> ultima> generazionetipica frase fatta di chi non sa le coseuno può compilarsi kernel e programmi proprio in base al proprio processore> - hanno un'interfaccia grafica obsoletarimanendo in termine di "finestre" tra emerald gnome e kde ci son così tanti temi e icone che manco ti immagini> - sono instabiliin 2 anni non mi si è piantato un programma e non mi si è piantato il SOAnonimoRe: l'open source fa schifo!
Si effettivamente Debian è molto instabile.MA LOL!AnonimoLINUX HA FALLITO
can che abbaia non mordeAnonimoRe: LINUX HA FALLITO
cioè?che stai a di'?AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 27 05 2007
Ti potrebbe interessare