Madonna sotto i mouse dei cracker

Dopo aver tentato di affogare le reti peer-to-peer con versioni fasulle del suo ultimo singolo, la popstar subisce un'aggressione elettronica e il suo sito inizia a sparare copie pirata di quel brano. Ooops!

Roma – Non sarà facile per la celebre popstar Madonna accettare che la propria iniziativa sulle reti peer-to-peer si sia trasformata in un clamoroso boomerang. Come documentato inizialmente da Punto Informatico , infatti, l’artista in queste settimane ha diffuso via file-sharing decine di diverse copie, fasulle, di un proprio nuovo pezzo, che fa parte del nuovo album ora in via di lancio. Ed è proprio questo ad aver motivato un attacco informatico ai danni del sito di Madonna .

Come si ricorderà, in uno dei brani diffusi da Madonna con il nome di “American Life”, il suo singolo, la stessa popstar aveva inciso la frase “ma cosa c**** credi di fare?” ripetuta di seguito più volte. Sul sito colpito è apparsa quella che si potrebbe considerare la “risposta” dei cracker: “Ecco cosa c**** sto facendo”.

La popstar Madonna L’attacco al sito è stato accompagnato non solo dalla sostituzione della home page con quella frase ma anche dalla pubblicazione di una serie di link che puntavano a copie pirata di American Life presenti in rete. Una reazione, dunque, che ha trasformato il sito della popstar in un ripetitore di quelle attività di pirateria che Madonna con la sua azione sui network del peer-to-peer aveva tentato di aggredire.

Va detto che non è la prima volta che un sito anti-pirateria, come è divenuto quello di Madonna dopo le iniziative intraprese contro lo scambio-file, viene preso di mira da cracker capaci di violare i server e sostituire le pagine del sito stesso. E’ quanto accaduto numerose volte , infatti, al sito della RIAA, i discografici americani, che in una occasione fu trasformato appunto in uno “sparamp3”, venendo dotato di numerosi link a brani musicali pubblicati in rete da pirati.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    IBM conferma!!!
    Non é l'unica Azienda ad operare in termini di sicurezza!L'IBM di Roma ha avuto eccessivi problemi dopo l'ultima Patch.Marco Vitabella
  • Anonimo scrive:
    MeliusEstJusDeficiensQuamJusIncertum
    ... e' meglio non avere alcun diritto che averne uno incerto:Passate ad Apple sistem X, che vi fa meglio byeFull Japan Immersion
  • Anonimo scrive:
    Re: Chi Se Ne Frega!!!!
    Ecco il solito Coglione che dice le parolacce dal momento che il tuo cervello è così limitato da non essere capace di usare l'educazione!!!!!Se poi non formattavi il tuo PC così tante volte nemmeno ai tempi di Windows 95 vuole solo significare due cose:1: NON USAVI IL COMPUTER 2: USAVI SOLO WINDOWS 95+OFFICE 95 allora posso anche capire che non loformattavi ogni 15 giorni!!!!!!!! CIAO TORNA PURE TU NELLE CAVERNE COGLIONCELLO DI WINDOWS 95!!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Chi Se Ne Frega!!!!
      già, chissà perché gli utenti di windows continuano a dire cose del tipo:"ma era la versione n-1 che aveva problemi, la versione n è stabilissima!"o peggio quando è imminente l'uscita di una nuova release dicono:"si, la versione n da problemi, ma ora esce la la versione n+1 che avrà oltre che le icone rotanti anche notovoli miglioramenti in termini di stabilità".mah!
  • Anonimo scrive:
    Ho ho W2K e MAC... quindi...
    quindi non mi interessa un granche' sta notizia.comunque devo ringraziare PI perche', come sempre, "sta sulla notizia" e ci informa sempre in tempo.PS: a tutti... passate a Win2000 (o ritornateci, in caso abbiate fatto un upgrade)... e non avrete problemi di alcun tipo !In alternativa... passate a MAC, che di questi problemi non ne ha mai avuti, ne mai ne avra' !!!FORZA MACHINTOSH !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho ho W2K e MAC... quindi...

      FORZA MACHINTOSH !!!!Ma non sai neanche come si scrive.... Come troll sei pure scrauso (troll)(troll)(troll)(troll)
  • Anonimo scrive:
    PATCH disinstallata, fatelo tutti..!
    Il Pc adesso è decisamente più sveglio...!Grazie Punto......
  • Anonimo scrive:
    Pretoriani...

    Non formattavo ogni 15 giorni nemmeno ai
    tempi di Win95.L O L !!!Io personalmente formattavo ogni mese... e ogni qualvolta un programma installato mi sostituiva le dll di sistema con altre "più aggiornate"... per non parlare delle volte in cui windows si fissava che io avevo una certa scheda sonora ISA mentre io ne avevo un'altra...LOL. Siete dei pretoriani senza speranza, se arrivate a parlare bene di windows 95.
    • Zeross scrive:
      Re: Fatti curare...
      - Scritto da: Anonimo

      LOL. Siete dei pretoriani senza speranza, se
      arrivate a parlare bene di windows 95.Se "Non formattavo ogni 15 giorni nemmeno ai tempi di Win95" per te è parlare bene di Win95 allora le dichiarazioni di guerra di Bush cos'erano per te? Un invito ad un picnic tra amici??Zeross
      • pippo75 scrive:
        Re: Fatti curare...


        Se "Non formattavo ogni 15 giorni nemmeno ai
        tempi di Win95" per te è parlare bene di
        Win95 allora le dichiarazioni di guerra di
        Bush cos'erano per te? Un invito ad un
        picnic tra amici??
        in biblioteca abbiamo un windows 95 che è su da anni senza reinstallazioni, gira lento per due motivi:- pentium 75 con 16mb- sono stati installati troppi programmi che lo hanno appesantito.ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Fatti curare...
          anch'io fino all'anno scorso mi ostinavo a dire "ma sono i linari che dicono che non funziona perché a me funziona".Poi ho iniziato seriamente a studiare Linux... e mi sono reso conto che effettivamente avevano ragione! Si, mi funzionava pure win '95, ma a confronto con Linux è un catorcio che funziona un giorno e e due no!
          • Zeross scrive:
            Re: Fatti curare...
            - Scritto da: Anonimo

            Poi ho iniziato seriamente a studiare
            Linux... e mi sono reso conto che
            effettivamente avevano ragione! Si, mi
            funzionava pure win '95, ma a confronto con
            Linux è un catorcio che funziona un giorno e
            e due no!Prendi un qualsiasi Linux del 1995 e la situazione è + o - la stessa.Inoltre c'è un errore di fondo nel confrontare questi 2 sistemi. L'antagonista di Linux è WinNT, non certo Win9x.Zeross
  • Anonimo scrive:
    NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
    come da soggetto, mi rifiuto di cambiare sistema operativo ogni 18 mesi solo perche' qualcuno mi invia caldamente a farlo, soprattutto quando si sentono piu' cose negative che positive su di esso (per non parlare del costo non indifferente),Ho Win2000 e me lo terro' almeno ancora 3 o 4 anni (come anche la societa' in cui lavoro, che ha Win2000 server e NON PENSA AFFATTO A CAMBIARE, nonostante le proposte "invitanti" dei vari commerciali che regolarmente si presentano da noi....).Ho win2000 e ME LO TENGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
      - Scritto da: Anonimo
      Ho win2000 e ME LO TENGO
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E fai bene, perché vorresti cambiarlo visto che XP e 2000 si basano sullo stesso kernel? Potrei capire passare da Win98 a XP, ma il 2000 è tutt'altro che obsoleto.
      • Zeross scrive:
        Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
        - Scritto da: Anonimo

        E fai bene, perché vorresti cambiarlo visto
        che XP e 2000 si basano sullo stesso kernel?Si, ma dipende sempre come uno usa il pc.Per i giochi ad esempio XP è leggermente meglio, questo è fuori discussione.Per chi come me sviluppa applicazioni e/o controlli che utilizzano i Visual Styles è quasi un obbligo.In generale non cambia molto rispetto a Win2000, questo è vero, ma quel pò è comunque valido (a partire dal boot più veloce).
        Potrei capire passare da Win98 a XP, ma il
        2000 è tutt'altro che obsoleto.Concordo.Come detto, chi ha 2000 dovrebbe passare a XP solo se sente la necessità delle nuove funzionalità.Zeross
        • Anonimo scrive:
          Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
          - Scritto da: Zeross
          Concordo.
          Come detto, chi ha 2000 dovrebbe passare a
          XP solo se sente la necessità delle nuove
          funzionalità.e se volesse passare a linux?
          • Zeross scrive:
            Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
            - Scritto da: munehiro

            e se volesse passare a linux?Scusa ma non capisco il senso della domanda in questo contesto. Si parlava di eventuali vantaggi nel passaggio da win2k a winxp, non di "vorrei cambiare win2k con altro, cosa mi consigliate?".Chi vuole Linux se lo installi e amen.Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
            - Scritto da: Zeross

            Scusa ma non capisco il senso della domanda
            in questo contesto. Si parlava di eventuali
            vantaggi nel passaggio da win2k a winxp, non
            di "vorrei cambiare win2k con altro, cosa mi
            consigliate?".ESATTO ! ecco perche', nel mio primo post, ho detto che non installero' MAI winxp.. non ho parlato di altri sistemi operativi, ne tantomeno di voler cambiare "filosofia di vita" ( = S.O.).E comunque, se proprio dovessi cambiare, non passerei certo a Linux, che ha un parco installato troppo piccolo (nel mio ufficio non ce l'ha nessuno e lo scambio file, quindi, non potrebbe avvenire con nesssuno di loro).Io, a dover proprio cambiare, passerei a Mac... (qualche collega ce l'ha.. almeno potrei trasferire e scambiare files con loro)... non certo a linux
          • Anonimo scrive:
            Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...

            Io, a dover proprio cambiare, passerei a
            Mac... (qualche collega ce l'ha.. almeno
            potrei trasferire e scambiare files con
            loro)... non certo a linuxSe usi formati di file proprietari che ti incatenano ad un unico produttore non e' colpa di linux.Esistono formati aperti per quasi qualsiasi applicazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
            - Scritto da: Anonimo
            E comunque, se proprio dovessi cambiare, non
            passerei certo a Linux, che ha un parco
            installato troppo piccolo (nel mio ufficio
            non ce l'ha nessuno e lo scambio file,
            quindi, non potrebbe avvenire con nesssuno
            di loro)Che strano, uso Mac da una vita e i "files" li ho sempre scambiati con chiunque avesse un pc Windows o Linux...
            Io, a dover proprio cambiare, passerei a
            Mac... (qualche collega ce l'ha.. almeno
            potrei trasferire e scambiare files con
            loro)... non certo a linuxAhaaaa....dilla tutta! Ecco che tipo di "files" : tu non vuoi scambiare txt, jpeg, xls ma Photoshop, M$Office e Dreamweaver....il solito trollone che ha un pc solo per giocare e piratare...
          • Anonimo scrive:
            Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
            Che importa a me se userai o non userai XP? Hai critiche costruttive o soluzioni da proporre? Altrimenti stai solo spargendo aria fritta, e parli solo per dare aria ai denti!Anch'io ho molte riserve su Microsoft, se hai proposte utili a tutti, sei il benvenuto.
        • Anonymous scrive:
          Re: NON USO XP, NE MAI LO USERO'...
          - Scritto da: Zeross
          Si, ma dipende sempre come uno usa il pc.
          Per i giochi ad esempio XP è leggermente
          meglio, questo è fuori discussione.
          Per chi come me sviluppa applicazioni e/o
          controlli che utilizzano i Visual Styles è
          quasi un obbligo.

          In generale non cambia molto rispetto a
          Win2000, questo è vero, ma quel pò è
          comunque valido (a partire dal boot più
          veloce).[-- DisclaimerNon molto legato al discorso precedente, ma sempre novita' di xp sono :)--]Altra caratteristica molto interessante di winxp e' che per fare il logon su un dominio con samba come pdc, bisogna cambiare un paio di chiavi del registro e seguire un procedimento tutt'altro che logico/intuitivo.Chissa' perche'..Poi, una volta registrato il pc nel dominio, dal secondo login compare notepad con alcuni messaggi di sistema, e per eliminare questo fastidio si devono cancellare alcuni files che non si sa per quale motivo vengano aperti.Anonymous
  • Anonimo scrive:
    e attenti alle DirectX 9a ....
    .. perchè a me è capitato di installarle e trovarmi MediaPlayer 9 che non riconosce più alcun file audio. Occhio! (per fortun che c'è la funzione di ripristino).
    • Zeross scrive:
      Re: e attenti alle DirectX 9a ....
      - Scritto da: Anonimo
      .. perchè a me è capitato di installarle e
      trovarmi MediaPlayer 9 che non riconosce più
      alcun file audio. Occhio! (per fortun che
      c'è la funzione di ripristino).Le ho già installate in 3 sistemi diversi e non ho avuto problemi. Eppoi cosa ci azzeccano le DirectX con il riconoscimento dei file audio??Mi sa che hai fatto casini tu con chissà che altro...Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: e attenti alle DirectX 9a ....
        Boh, installo le 9a: Media Player non riconosce più alcun file audio. Annullo l'installazione: funziona di nuovo. Che cosa devo pensare?
  • Anonimo scrive:
    Confermo
    Togliendo quella patch WinXP ha messo le ali ai piedi...Forse c'era codice ambiguo dentro, per fare qualcos'altro oltre allo scopo dichiarato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Confermo
      A me funziona tutto perfettamente...disinstallare la patch? fossi matto!
    • Anonimo scrive:
      Re: Confermo
      Anche a me la stessa cosa, dopo averla disinstallata tutto OK ... meno male ^_^ "
      • Anonimo scrive:
        Re: Confermo
        http://www.warp2search.net/download.php?op=getit&lid=170questo dovrebbe essere l'indirizzo della fix per correggere il rallantamento sicuramente è solamente per la lingua inglese però è un inizio ciao a tutti
  • Anonimo scrive:
    ...ora è tornato come prima!
    ho disinstallato la patch incriminata (che poi si è tirata via altre 2 patch che avevo messo altrimenti non ne voleva sapere di togliersi dal sistema) e il pc mi è tornato veloce, ma di parecchio, è incredibile! Ho notato anche una maggior velocità nella fase di spegnimento, prima ci metteva molto ma molto più tempo.
    • Anonimo scrive:
      Re: ...ora è tornato come prima!
      - Scritto da: Anonimo
      ho disinstallato e il pc mi è tornato
      veloce, ma di parecchio, è incredibile! ...INCREDIBILE, eh ?? ...prova a disinstallare XP e mettere win 2000.... vedrai quanto ancora piu' veloce andra' !!!...allora potrai dire "incredibile" sul serio....
  • Anonimo scrive:
    Leggete questa
    Ehehe troppo divertente. La pura verita'. Beccatevi questa:http://www.circusnoise.com/maicrosoft
    • Anonimo scrive:
      Re: Leggete questa
      il link correttohttp://www.circusnoise.com/maicrosoft/maicrosoft.html
      • Anonimo scrive:
        Re: Leggete questa
        - Scritto da: Anonimo
        il link corretto

        http://www.circusnoise.com/maicrosoft/maicroshttp://www.switch-off.da.ru/- TeaPot -
        • Anonimo scrive:
          Re: Leggete questa
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          il link corretto




          http://www.circusnoise.com/maicrosoft/maicros

          http://www.switch-off.da.ru/http://www.ciccia-baffetta.org/LOL
      • Anonimo scrive:
        Re: Leggete questa
        muahhahahahha la combo per il supportoai disabili è uno spasso :-D
  • Anonimo scrive:
    X MICROSOFT 81149 NON E' PIU' IMPORTANTE
    La microsoft in Windows Update ritiene il suddetto problema di protezione non piu' importante ma consigliato.
    • Anonimo scrive:
      Re: X MICROSOFT 81149 NON E' PIU' IMPORT
      - Scritto da: Anonimo
      La microsoft in Windows Update ritiene il
      suddetto problema di protezione non piu'
      importante ma consigliato.e questo la dice lunga (ma *molto* lunga) sulle loro politiche sdi sicurezza...
      • Anonimo scrive:
        Re: X MICROSOFT 81149 NON E' PIU' IMPORT


        La microsoft in Windows Update ritiene il

        suddetto problema di protezione non piu'

        importante ma consigliato.

        e questo la dice lunga (ma *molto* lunga)
        sulle loro politiche sdi sicurezza...mi pare si tratti di un problema solo se siaccede ad una sessione interattiva tramiteconsole o accesso remoto...... certo se hai "porte aperte alla Renault"ti conviene considerarlo come problemacritico
  • Anonimo scrive:
    ECCO CHE COS'ERA!!!!!
    MAPORKALAZIAMARISA!!!!!Aspetto con impazienza Palladium - per chiedergli i danni!
  • Anonimo scrive:
    Problemi anche su WinNT4 !!
    La patch in questione ha prodotto problemi anche su WinNT4, installato su un pc portatile HP Omnibook 4150;dopo averla installata non è più stato possibile utilizzare la scheda sonora, che risultava non più configurabile a causa di un conflitto di risorse.Disinstallata la patch è tornato tutto a funzionare perfettamente !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi anche su ...
      .. Amiga con il Kickstart 1.2!"Guru Meditation" a manetta...
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi anche su WinNT4 !!
      - Scritto da: Anonimo
      La patch in questione ha prodotto problemi
      anche su WinNT4, installato su un pc
      portatile HP Omnibook 4150;
      dopo averla installata non è più stato
      possibile utilizzare la scheda sonora, che
      risultava non più configurabile a causa di
      un conflitto di risorse.
      Disinstallata la patch è tornato tutto a
      funzionare perfettamente !!!!Ma NT4 è ancora supportato ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Problemi anche su WinNT4 !!


        Ma NT4 è ancora supportato ?La cosa potrà stupire la serie di ignoranti che hanno risposto al thread, ma WinNT4 è supportato per quanto riguarda patch relative a problemi di sicurezza ancora fino al 31/12/2003 se non ricordo male....(del resto chi è così stupido da pensare che uno possa installare una patch per WinXP su WinNT4? Pensavo nessuno e invece.....)
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi anche su WinNT4 !!

      La patch in questione ha prodotto problemi
      anche su WinNT4, installato su un pc
      portatile HP Omnibook 4150;è vero, anche sul mio commodore 40/60 si è bloccato Win3.11
      • Anonimo scrive:
        Re: Problemi anche su WinNT4 !!


        La patch in questione ha prodotto problemi

        anche su WinNT4, installato su un pc

        portatile HP Omnibook 4150;

        è vero, anche sul mio commodore 40/60 si è
        bloccato Win3.11a mio cuggino ha formatato pure la HP48sx
        • Anonimo scrive:
          Re: Problemi anche su casio fx-770p
          - Scritto da: Anonimo


          La patch in questione ha prodotto
          problemi


          anche su WinNT4, installato su un pc


          portatile HP Omnibook 4150;



          è vero, anche sul mio commodore 40/60 si è

          bloccato Win3.11

          a mio cuggino ha formatato pure la HP48sxraga anche a me quel maled... di winxp installato sul mio casio fx-770p quando installo la patchi mi rallenta un cazzino, so disperachio e mo come fo vado a compra pc week che probabilmente me spiegano come istalla ar posto de win xpu un bel linuzio stracurzio e poi a vogli o sa come lavoro.
        • Anonimo scrive:
          Re: Problemi anche su WinNT4 !!
          - Scritto da: Anonimo

          a mio cuggino ha formatato pure la HP48sxa mio cuggino, dopo che l'ha installato sul pc di casa, si e' rotto il motore della sua Fiat 127 Turbo !!
      • Anonimo scrive:
        Re: Problemi anche su WinNT4 !!
        - Scritto da: Anonimo

        La patch in questione ha prodotto problemi

        anche su WinNT4, installato su un pc

        portatile HP Omnibook 4150;
        è vero, anche sul mio commodore 40/60 si è
        bloccato Win3.11E il Vic20 neppure si accende più... E mo' come faccio a toglierla? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi anche sulla fiat uno
      a raga ho istallato la service pacco di win xp sulla fiat uno e mo nun me va più, come fo, ogni volta che clicco sull'accelleratore me ce vonno ore per arriva a 100 metri all'ora, che gia fa disistallo il paccozzo o vendo il tutto a un marocco per mille lire.mi me la aveva detto il mio meccanico (ops informatico openaro) de usa solo linurzio, che quello si che e un sistema stenografico altro che winulzo, e poi te danno pure er codice succhillo, che tu te lo poi leggere come il corriero della sera (anche se io oltre al corriere dello sporte nun vado), e diventi un echero, mannaggia a li pescetti se rinacchio faccio l'ippoformatico che e meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: Problemi anche sulla fiat uno
        - Scritto da: Anonimo.....
        se rinacchio faccio l'ippoformatico che e
        meglioE cosa cambierebbe ?
  • Anonimo scrive:
    WinxpSp1 o sp1a??
    Scusate il probabile OT ma vorrei avere info anke su qst, cioe io ho da sempre l'sp1 normale ma che ne dite se metto l'altro? Solo che credo n sia possibile vero? Grazie a tutti!
  • Anonimo scrive:
    Disinstallata, ma cavolo, e peggio!!
    Grazie a qst mitico articolo e a voi tutto ho individuato la patch e l'ho disinstallata ma noto sempre dei seri rallentamenti davvero noiosi, che altro posso fare? N posso ripristinare causa disattivazione del servizio!! Aiutooo
    • Anonimo scrive:
      Re: Disinstallata, ma cavolo, e peggio!!
      - Scritto da: Anonimo
      Grazie a qst mitico articolo e a voi tutto
      ho individuato la patch e l'ho disinstallata
      ma noto sempre dei seri rallentamenti
      davvero noiosi, che altro posso fare? N
      posso ripristinare causa disattivazione del
      servizio!! AiutoooE' tutto previsto, ora raccogli due soldini e cambi PC come auspica caldamente Bill.Naturalmente mettici Longhorn e sei daccapo...P.S.: non te la prendere, sto solo scherzando, ormai la manfrina di Bill è lampante....Tamerlano
    • Anonimo scrive:
      Re: Disinstallata, ma cavolo, e peggio!!
      - Scritto da: Anonimo
      ....ma noto sempre dei seri rallentamenti
      davvero noiosi, che altro posso fare? semplice... disinstalla tutto e reinstalla XP da capo...o meglio... disinstalla XP e metti su Win 2000 che va altrettanto bene (meglio?) richiedendo molte meno risorse di sistema x funzionare (x es scheda grafica x tutte le richieste di XP che e' bello e colorato ma consuma un sacco di risorse a livello CPU e scheda grafica).E' MAI POSSIBILE CHE IL SISTEMA OPERATIVO DI UN PC DEBBA RICHIEDERE (E CONSUMARE) PIU' RISORSE DEGLI APPLICATIVI CHE CI GIRANO SOPRA ????!!!!!????CRIBBIO !!!!
  • Anonimo scrive:
    Confermo il problema. Come risolverlo?
    Confermo il problema, il mio sistema ha rallentato vistosamente dopo l'installazione della patch.Uso Windows XP Professional SP1.Come antivirus uso Sophos AV.Oltre a disinstallare la patch (vorrei evitarlo per questioni di sicurezza), c'é qualche altro workaround?Grazie.
    • Anonimo scrive:
      Re: Confermo il problema. Come risolverlo?
      - Scritto da: Anonimo

      c'é qualche altro workaround?
      "WORK-AROUND" ????MA COME CA...O PARLI ?????!!!!!????MA PARLA ITALIANO !!lo sai che grazie a gente come te, tra un secolo o poco piu' la nostra bella lingua italiana sara' del tutto sparita, distrutta e ricoperta da gerghi e slang orribili di altre ligue ???MA NON CI TIENI PROPRIO ALLA TUA LINGUA MADRE, L'ITALIANO, LINGUA COSI' DOLCE E DAI SUONI COSI' DELICATI ?????PREFERISCI QUELLO SCHIFO DI INGLESE/AMERICANO, CHE E' UNA LINGUA DA BARBARI ????
  • Anonimo scrive:
    LOL! "Microsoft sta indagando sul prob"
    Forse ho capito perchè microsoft non pubblica il suo codice: non ci capiscono più niente neanche loro, se non riescono ad indentificare subito un problema così grave come un rallentamento di 10 secondi... E la gente non solo si fida, ma li loda anche :))))
    • Anonimo scrive:
      Re: LOL! "Microsoft sta indagando sul prob"
      Bravo!Ti sei guadagnato il solito premio"ignoro il software engineering"del giorno
      • Anonimo scrive:
        Re: LOL! "Microsoft sta indagando sul pr
        Ti sei meritato il solito premio "parlo e non mi informo". E' stato paertamente dichiarato d MS che hanno piu' di 52 milioni di righe di codice fuori controllo
        • Anonimo scrive:
          Re: LOL! "Microsoft sta indagando sul pr

          Ti sei meritato il solito premio "parlo e
          non mi informo". E' stato paertamente
          dichiarato d MS che hanno piu' di 52 milioni
          di righe di codice fuori controlloROTFLforse non ti è ben chiaro che tenere sottocontrollo 52 milioni di righe è un problemae basta
          • Anonimo scrive:
            Re: LOL! "Microsoft sta indagando sul pr
            - Scritto da: Anonimo

            Ti sei meritato il solito premio "parlo e

            non mi informo". E' stato paertamente

            dichiarato d MS che hanno piu' di 52
            milioni

            di righe di codice fuori controllo

            ROTFL

            forse non ti è ben chiaro che tenere sotto
            controllo 52 milioni di righe è un problema
            e bastaSi ma sul serio non riuscire ad identificare dove avviene il rallentamento di 10 secondi non mi sembra normale. Basta un profiling.
      • Anonimo scrive:
        Troll della settimana
        - Scritto da: Anonimo
        Bravo!

        Ti sei guadagnato il solito premio
        "ignoro il software engineering"
        del giornoTi sei guadagnato il premio "troll della settimana": tutto ciò che non ti piace è frutto di ignoranza....
  • Anonimo scrive:
    SP1
    una domanda:Il service pack uno da in media problemi a chi lo installa su versioni non originali di Windows XP ??NB. Non tutti sono utenti aziendali -:D)grazie e saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: SP1
      - Scritto da: Anonimo
      una domanda:
      Il service pack uno da in media problemi a
      chi lo installa su versioni non originali di
      Windows XP ??Si, il monitor si copre di bubboni rossi e blu e le casse iniziano a emettere lamenti e gemiti vari... bah!
    • Anonimo scrive:
      Re: SP1
      Chiamatelo pure Service Pack 1, e' piu' grosso di tutto il sistema operativo . . . potevano chiamarlo Windows XP SR-2
    • Anonimo scrive:
      Re: SP1
      visto che nessuno dei soliti genialoidilinari è capace di smettere di fare iltroll per almeno 1 minuto ti rispondo ioti consiglio di installarlo perché risolveun bel po' di problemi seri su alcunemacchine
      • Anonimo scrive:
        Re: SP1
        - Scritto da: Anonimo
        ti consiglio di installarlo perché risolve
        un bel po' di problemi seri su alcune
        macchineSulle macchine troppo veloci, sopratutto :-D !
  • Anonimo scrive:
    Copie pirata, forse?
    "Sebbene l'helpdesk di Microsoft affermi di non aver ancora ricevuto chiamate relative al problema"Per forza, hanno quasi tutti copie pirata! E tra chi le ha registrate, al massimo il 5-10% chiama il supporto tecnico... il restante o pensa che sia colpa di altri programmi o non pensa certo di chiamare il supporto m$ (di cui non ha magari neanche il numero)Have a nice day 2 everybody
    • Anonimo scrive:
      Re: Copie pirata, forse?
      Noi tutti possiamo ricordare il messaggio "errore nel modulo kernel32" ma pochi sanno cose' kernel32
    • Anonimo scrive:
      Re: Copie pirata, forse?
      - Scritto da: Anonimo
      "Sebbene l'helpdesk di Microsoft affermi di
      non aver ancora ricevuto chiamate relative
      al problema"La gente non chiama perchè non ha fiducia nella qualità del servizio tecnico.....Inoltre perchè sanno che in ogni caso il servizio non potrà fornirgli una soluzione seduta stante, ma che dovranno attendere una patch che prima o poi verrà fuori. Quindi: perchè perdere tempo al telefono ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Copie pirata, forse?
        "

        La gente non chiama perchè non ha fiducia
        nella qualità del servizio tecnico.....

        Forse questo problema non si poteva risolvere al telefono ma ti assicuro che l'assistenza tecnica MS è molto valida.
        • Anonimo scrive:
          Re: Copie pirata, forse?

          Forse questo problema non si poteva
          risolvere al telefono ma ti assicuro che
          l'assistenza tecnica MS è molto valida.E' valida, ma:- non si applica ai prodotti OEM (la maggior parte dell'installato, secondo me)- se non è in garanzia, costicchia ...- capita di sentirsi dare risposte stile "questo problema verrà risolto con la prossima versione", come per il correttore ortografico di Office 97, Office 2000, Office XP ...
          • Zeross scrive:
            Re: Copie pirata, forse?
            - Scritto da: Anonimo
            prossima versione", come per il correttore
            ortografico di Office 97, Office 2000,
            Office XP ...Difficile da credere, dato che il correttore ortografico italiano di Office da 2000in poi utilizza la stessa architettura.Tant'è che la stessa identica versione è inclusa nel SP3 di Office 2000 e nel SP2 di Office XP.Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Copie pirata, forse?

            Difficile da credere, dato che il correttore
            ortografico italiano di Office da 2000in poi
            utilizza la stessa architettura.
            Tant'è che la stessa identica versione è
            inclusa nel SP3 di Office 2000 e nel SP2 di
            Office XP.Non stento a crederlo, visto che vanno in crash con la stessa facilità. Spero che il Service Pack 3 di Office 2000 abbia finalmente risolto ... Se non sei incorso in questo problema, sei fortunato, oppure non hai a che fare con Word. Qui è una FAQ ...Balbo
          • Zeross scrive:
            Re: Copie pirata, forse?
            - Scritto da: Anonimo

            Non stento a crederlo, visto che vanno in
            crash con la stessa facilità. Spero che il
            Service Pack 3 di Office 2000 abbia
            finalmente risolto ... Puoi passarmi per favore dei documenti/esempi con cui ti va in crash il correttore (mssp3it.dll) ?Se puoi inoltre dirmi il numero di versione del suddetto file è ancora meglio, thx.
            Se non sei incorso in questo problema, sei
            fortunato, oppure non hai a che fare con
            Word. Qui è una FAQ ...Il problema mi è ben noto.Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Copie pirata, forse?

            Puoi passarmi per favore dei
            documenti/esempi con cui ti va in crash il
            correttore (mssp3it.dll) ?
            Se puoi inoltre dirmi il numero di versione
            del suddetto file è ancora meglio, thx.Grazie per l'interessamento tecnico: ponevo semplicemente l'accento sul reiterarsi dello stesso problema in versioni diverse di Office, sempre con la medesima risposta (si tratta di un componente non sviluppato direttamente da noi, verrà risolto con la prossima versione), non prima di essersi sincerati che non avessi una versione OEM del prodotto.

            Se non sei incorso in questo problema, sei

            fortunato, oppure non hai a che fare con

            Word. Qui è una FAQ ...

            Il problema mi è ben noto.Fammi capire: il problema ce l'hai anche tu o hai una soluzione? Sembra che l'ultimo SP di Office finalmente risolva, e mi pare di ricordare che i documenti che iniziavano con una lettera Z maiuscola avessero i maggiori problemi.Balbo
          • Zeross scrive:
            Re: Copie pirata, forse?
            - Scritto da: Anonimo
            Office, sempre con la medesima risposta (si
            tratta di un componente non sviluppato
            direttamente da noi, verrà risolto con la
            prossima versione)Quello che ti hanno detto corrisponde al vero.
            Fammi capire: il problema ce l'hai anche tu
            o hai una soluzione? Sembra che l'ultimo SP
            di Office finalmente risolva, e mi pare di
            ricordare che i documenti che iniziavano con
            una lettera Z maiuscola avessero i maggiori
            problemi.Lavoro per l'azienda che produce il correttore per Microsoft.Zeross
  • Anonimo scrive:
    Azzz....ve ne siete accorti !
    Bill Gates wrote:--------------------------------------------------------Questa volta il rallentamento indotto è stato troppo spudorato, i tecnici non hanno fatto un lavoro pulito.Mi ero raccomandato di rallentare non più di un 5-10% le prestazioni di XP in modo tale da continuare la mia strategia di zavorramento del sistema operativo e indurre gli utonti a cambiare PC più spesso.Il patto che ho siglato con la mia compagna di merende INTEL mi impegna: ad ogni nuovo ServicePack o nuovo OS le prestazioni devono scendere progressivamente in modo tale che i PC vengano ritenuti obsoleti anche se ci devi far girare il Solitario.Nel prossimo Windows Longhorn ho già avuto un'idea geniale: voglio introdurre un meccanismo per far ridurre le prestazioni in automatico durante l'uso del PC, a piccoli tocchi, ispirandomi alla storia della rana bollita, fino a quando l'utonto si convince di avere un PC obsoleto. Poi nella nuova versione di Windows che comprerà basterà cambiare etichetta di prodotto e riproporre il meccanismo di rallentamento automatico.Venghino siori venghino...Bill Gates----------------------------------------------------Offerto da: Tamerlano
    • Anonimo scrive:
      Re: Azzz....ve ne siete accorti !
      CLAP CLAP!!!Il mio athlon xp 2100+ 512 ddr 333mhz ecc... non riesce a stare su più di 48 ore neanche con win 2000!!!Che devo fare, comprare un OPTERON???Per ora muovo i primi passi con linux...Have a nice day 2 everybody
    • Zeross scrive:
      Re: Azzz....ve ne siete accorti !
      Non hai niente di meglio da fare?Zeross
    • Anonimo scrive:
      Re: Azzz....sei proprio troll
      - Scritto da: Anonimo

      Bill Gates wrote:
      ---------------------------------------------
      Questa volta il rallentamento indotto è
      stato troppo spudorato, i tecnici non hanno
      fatto un lavoro pulito.
      Mi ero raccomandato di rallentare non più di
      un 5-10% le prestazioni di XP in modo tale
      da continuare la mia strategia di
      zavorramento del sistema operativo e indurre
      gli utonti a cambiare PC più spesso.
      Il patto che ho siglato con la mia compagna
      di merende INTEL mi impegna: ad ogni nuovo
      ServicePack o nuovo OS le prestazioni devono
      scendere progressivamente in modo tale che i
      PC vengano ritenuti obsoleti anche se ci
      devi far girare il Solitario.
      Nel prossimo Windows Longhorn ho già avuto
      un'idea geniale: voglio introdurre un
      meccanismo per far ridurre le prestazioni in
      automatico durante l'uso del PC, a piccoli
      tocchi, ispirandomi alla storia della rana
      bollita, fino a quando l'utonto si convince
      di avere un PC obsoleto.
      Poi nella nuova versione di Windows che
      comprerà basterà cambiare etichetta di
      prodotto e riproporre il meccanismo di
      rallentamento automatico.

      Venghino siori venghino...
      Bill Gates
      ---------------------------------------------
      Offerto da: Tamerlano
      e vero pentium due e xp e lavoro alla grande, ma che dire quando uno vuol trollare questo ed altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Azzz....sei proprio troll

        e vero pentium due e xp e lavoro alla
        grande, ma che dire quando uno vuol trollare
        questo ed altro.XP su un Pentium2 ?Mi ricorda molto quella storiella dei due Panda che si incontrano parlando delle loro avventure sessuali.Il primo si pavoneggia snocciolando le 7 scopate che ha fatto con la sua ragazza negli ultimi 2 anni, il secondo lo umilia dichiarando ben 5 scopate in un anno solo.Poi un riccio passa da quelle parti e ascolta la conversazione scompisciandosi dalle risate....Forza Bill, per certi utonti la zavorra deve essere più gravosa o finiscono per fare di necessità virtù....Mio cuggino usa XP su un 486dx e si trova benissimo, le giornate lavorative effettive si accorciano tra il tempo di boot e di spegnimento e lui è molto contento per questo..... ;-)Tamerlano
        • Anonimo scrive:
          Re: Azzz....sei proprio troll
          Tamerl...anoIl tuo nick parla da solo....
        • Anonimo scrive:
          Re: Azzz....sei proprio troll
          - Scritto da: Anonimo


          e vero pentium due e xp e lavoro alla

          grande, ma che dire quando uno vuol
          trollare

          questo ed altro.

          XP su un Pentium2 ?

          e si ti sembra strano e gira molto bene, peccato che l'ultima mandrakata con kde montato sullo stesso pc fa letterarmente piangere.gia che ci siamo ho anche una schifezza di pentium 90 con 32 MBYTE DI MEMORIA e stanamente win98 se mi va alla grande, mentre lo stesso mandrake di prima usando solo la console e veramente un oscenità se provassi solo a far partire xserver mi sa che dovrei solo piangereil resto sono solo le solite trollate di voi linari

          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll

            gia che ci siamo ho anche una schifezza di
            pentium 90 con 32 MBYTE DI MEMORIA e
            stanamente win98 se mi va alla grande,
            mentre lo stesso mandrake di prima usando
            solo la console e veramente un oscenità se
            provassi solo a far partire xserver mi sa
            che dovrei solo piangere
            toh, un altro panda che è convinto di scopare come un riccio... ;-)pensa che, rimanendo in ambito Windows, solo con WIN95OSR2.5 posso dire di poter lavorare decentemente (in velocità, meno in stabilità...) su macchine sotto il Megahertz, ti concedo WIN98SE se hai almeno 256M di RAM...Poi naturalmente è solo la sensazione di un riccio, il panda comincia a provare i brividi della "velocità" nel vedersi aprire un software in meno di 10 sec, già è contento e giulivo. Il riccio trova già irritante se gli si apre in più di 1 secondo.....La verità è che anche su XP e W2K quel software potrebbe aprirsi in un 1 secondo, gli altri 9 secondi vengono riempiti di vuoto assoluto per convincerti che hai bisogno di un PC più potente.Poi naturalmente il panda il pc non lo cambia lo stesso, è già contento così....Tamerlano
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll
            - Scritto da: Anonimo

            toh, un altro panda che è convinto di
            scopare come un riccio... ;-)
            no sono uno che lavora con win , e non un mantenuto da papa che installa ogni due secondi le centinaia di kernel stable unstable x.x3x che escono.
            pensa che, rimanendo in ambito Windows, solo
            con WIN95OSR2.5 posso dire di poter lavorare
            decentemente (in velocità, meno in
            stabilità...) su macchine sotto il
            Megahertz, ti concedo WIN98SE se hai almeno
            256M di RAM...usa meno allucinogeni altrimenti ti ricoverano
            Poi naturalmente è solo la sensazione di un
            riccio, il panda comincia a provare i
            brividi della "velocità" nel vedersi aprire
            un software in meno di 10 sec, già è
            contento e giulivo.
            Il riccio trova già irritante se gli si apre
            in più di 1 secondo.....come sopra
            La verità è che anche su XP e W2K quel
            software potrebbe aprirsi in un 1 secondo,
            gli altri 9 secondi vengono riempiti di
            vuoto assoluto per convincerti che hai
            bisogno di un PC più potente.
            Poi naturalmente il panda il pc non lo
            cambia lo stesso, è già contento così....

            Tamerlanoma il tuo nick ha la necessita della parte iniziale Tamerlda quello che scrivi cambialo e usa solo quello che rimane.
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll

            no sono uno che lavora con win , e non un
            mantenuto da papa che installa ogni due
            secondi le centinaia di kernel stable
            unstable x.x3x che escono.

            usa meno allucinogeni altrimenti ti
            ricoveranouau, che rispostona argomentata e soprattutto originale, bè in fondo si concilia bene con la fine della storiella, i due panda ci rimangono molto male quando il riccio spiega loro il motivo del suo scompisciamento...ma stai a vedere che questo è un finto panda? che sotto il costume da panda non si nasconda un imbonitore microsoft ?o non sarai mica mio cugggino? a quest'ora W2K gli si dovrebbe essere già acceso se ha iniziato il boot questa mattina....Tamerlano
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll
            - Scritto da: Anonimo

            no sono uno che lavora con win , e non un

            mantenuto da papa che installa ogni due

            secondi le centinaia di kernel stable

            unstable x.x3x che escono.



            usa meno allucinogeni altrimenti ti

            ricoverano

            uau, che rispostona argomentata e
            soprattutto originale, bè in fondo si
            concilia bene con la fine della storiella, i
            due panda ci rimangono molto male quando il
            riccio spiega loro il motivo del suo
            scompisciamento...

            ma stai a vedere che questo è un finto
            panda?
            che sotto il costume da panda non si
            nasconda un imbonitore microsoft ?

            o non sarai mica mio cugggino? a quest'ora
            W2K gli si dovrebbe essere già acceso se ha
            iniziato il boot questa mattina....

            Tamerlanouhuhuhuhhuhuhuhuhhhhhbella!
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll


            ma stai a vedere che questo è un finto
            panda?
            che sotto il costume da panda non si
            nasconda un imbonitore microsoft ?

            o non sarai mica mio cugggino? a quest'ora
            W2K gli si dovrebbe essere già acceso se ha
            iniziato il boot questa mattina....

            Tamerlano
            e no sig.ra tamerlANO quello del boot eterno mi capita solo con linuzzo
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll
            - Scritto da: Anonimo





            ma stai a vedere che questo è un finto

            panda?

            che sotto il costume da panda non si

            nasconda un imbonitore microsoft ?



            o non sarai mica mio cugggino? a quest'ora

            W2K gli si dovrebbe essere già acceso se
            ha

            iniziato il boot questa mattina....



            Tamerlano



            e no sig.ra tamerlANO quello del boot eterno
            mi capita solo con linuzzomi sa proprio che non l'hai mai usato, il pinguino se ci mette 3 secondi a spegnersi SONO E RIMARRANNO SEMPRE QUELLI, non come in win che sono randomizzati a seconda di come gli gira e sopratutto cio' che "sta succedendo sotto", durante lo shutdown va a fantasia dell'utonto...la trasparenza non sapete neanche che sia, potrebbe tranquillamente esserci bill che vi fa il dito in quei 30 secondi di shutdown....
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            e vero pentium due e xp e lavoro alla


            grande, ma che dire quando uno vuol

            trollare


            questo ed altro.



            XP su un Pentium2 ?





            e si ti sembra strano e gira molto bene,
            peccato che l'ultima mandrakata con kde
            montato sullo stesso pc fa letterarmente
            piangere.

            gia che ci siamo ho anche una schifezza di
            pentium 90 con 32 MBYTE DI MEMORIA e
            stanamente win98 se mi va alla grande,
            mentre lo stesso mandrake di prima usando
            solo la console e veramente un oscenità se
            provassi solo a far partire xserver mi sa
            che dovrei solo piangere

            il resto sono solo le solite trollate di voi
            linari




            classico piccione che conosce solo mandrake...tutti caratteri sprecati....shanti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll
            francamente l'ultima relese di Mdk nn mi da tutti quei problemi (attese) elencate.... ho messo la 9.1 da 4 giorni e devo ammettere che ci ho smanettato parecchio (nel senso di aver scaricato programmmi,compilato parecchie cose,fatto vari update) eppure in 4 giorni nn ho mai avuto bisogno di un reboot e la velocità media è rimasta pressocchè immutata.. sarà anche vero che i (come li chiamate voi) Linari a volte ( a volte :P ) sono un po troppo contro M$ .. ma anche i "Winari" nn è che scherzano..sopratutti perchè il Linaro ha al 99% provato distribuzioni Win (ho conosciuto anche chi nn ha mai messo mano a WIn :D) mentre il Winaro parla per l 85% senza aver mai nemmeno visto una dostribuzione Linux (qualunque sia).
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll
            Parole sante ^^ =) trepz My name is legion, for we are many
          • Anonimo scrive:
            Re: Azzz....sei proprio troll

            e si ti sembra strano e gira molto bene,
            peccato che l'ultima mandrakata con kde
            montato sullo stesso pc fa letterarmente
            piangere.

            gia che ci siamo ho anche una schifezza di
            pentium 90 con 32 MBYTE DI MEMORIA e
            stanamente win98 se mi va alla grande,
            mentre lo stesso mandrake di prima usando
            solo la console e veramente un oscenità se
            provassi solo a far partire xserver mi sa
            che dovrei solo piangere

            il resto sono solo le solite trollate di voi
            linari




            Ma come si fa a essere cosi' lamer da poter persino immaginare un paragone win98-mdk9 ?Quei 5 anni di differenza tra i due mi dici come pretendi di farli reggere a un p90 ???Accendi il cervello per favore -_-
  • Anonimo scrive:
    Non sarà certo per questo
    che smettero' di usare XP, sicuramente il migliore dei Windows finora
    • Anonimo scrive:
      Re: Non sarà certo per questo
      - Scritto da: Anonimo
      che smettero' di usare XP, sicuramente il
      migliore dei Windows finorami sa che hai usato solo questo, o cmq usi il pc solo per il solitario appunto, perche' di serio non ha nulla.....shanti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Non sarà certo per questo
        noi altri con winzoz ci giochiamo e guardiamo i dvd.. tu con linus che ci guardi snoopy?- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        che smettero' di usare XP, sicuramente il

        migliore dei Windows finora

        mi sa che hai usato solo questo, o cmq usi
        il pc solo per il solitario appunto, perche'
        di serio non ha nulla....

        .shanti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non sarà certo per questo
          - Scritto da: Anonimo
          noi altri con winzoz ci giochiamo e
          guardiamo i dvd.. tu con linus che ci guardi
          snoopy?
          http://www.divx-digest.com/software/divxcodec_linux.htmlhttp://xinehq.de/Prima di scoattare e usare quelle dita su quella tastiera accertati che il cervello sia attivato !I divx che mi vedo sotto linux sono nettamente più performanti che su una piattaforma kernel NT!
    • Anonimo scrive:
      Re: Non sarà certo per questo
      - Scritto da: Anonimo
      che smettero' di usare XP, sicuramente il
      migliore dei Windows finoranessuno ti obbliga ...anzi continua a pagare per cose non tue.e' come bere acqua in bottiglia o dal rubinetto ...e' sempre acqua ma una la paghi l'altra no...contento tu contenti tutticiao
      • Anonimo scrive:
        Re: Non sarà certo per questo
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        che smettero' di usare XP, sicuramente il

        migliore dei Windows finora

        nessuno ti obbliga ...anzi continua a pagare
        per cose non tue.
        e' come bere acqua in bottiglia o dal
        rubinetto ...e' sempre acqua ma una la paghi
        l'altra no
        ...contento tu contenti tuttiL'acqua del rubinetto alla luce non è trasparente. Io preferisco bere quella in bottiglia. Ma non credo che c'entri molto con Windows ;)

        ciao
      • pippo75 scrive:
        Re: Non sarà certo per questo


        nessuno ti obbliga ...anzi continua a pagare
        per cose non tue.
        e' come bere acqua in bottiglia o dal
        rubinetto ...e' sempre acqua ma una la paghi
        l'altra no
        ...contento tu contenti tuttiin realtà paghi sia quella del rubinetto che quella della bottglia, quella gratis la trovi nei fontanili (che tra parentesi a volte è migliore).
  • Gallone scrive:
    Il mio prof di informatica diceva...
    Un sistema operativo diventa stabile quando diventa obsoleto....meditate... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio prof di informatica diceva...
      - Scritto da: Gallone
      Un sistema operativo diventa stabile quando
      diventa obsoleto....


      meditate... :)E' la cosa migliore vista su questo forum oggi
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio prof di informatica diceva...
        - Scritto da: Anonimo
        E' la cosa migliore vista su questo forum
        oggiconcordo....
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio prof di informatica diceva...
      - Scritto da: Gallone
      Un sistema operativo diventa stabile quando
      diventa obsoleto....


      meditate... :)Ergo, Debian Rulez!!! :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio prof di informatica diceva...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Gallone

        Un sistema operativo diventa stabile
        quando

        diventa obsoleto....





        meditate... :)

        Ergo, Debian Rulez!!! :)huhuhuhuhhhh.shanti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mio prof di informatica diceva...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Gallone

        Un sistema operativo diventa stabile
        quando

        diventa obsoleto....





        meditate... :)

        Ergo, Debian Rulez!!! :)FIRMATO: Il Professore.........
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio prof di informatica diceva...
      - Scritto da: Gallone
      Un sistema operativo diventa stabile quando
      diventa obsoleto....


      meditate... :)non e' vero, guarda XP (win)
    • Numero28 scrive:
      Re: Il mio prof di informatica diceva...
      - Scritto da: Gallone
      Un sistema operativo diventa stabile quando
      diventa obsoleto....


      meditate... :)Di XP si può dire di tutto tranne che è instabile.Trollane un altra...
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mio prof di informatica diceva...
      Che bella frase... e lo pagavano, anche?
  • Anonimo scrive:
    Prima o poi ci stancheremo...
    Di pagare un os (caro) e di doverci scontrare poi con l'ottusità di una software house che:-vuole spiare tutto quello che facciamo e che e' installato sul nostro pc.-scrive in politichese quello che una patch di aggiornamento va a fare.-ha una helpdesk che o non ha la minima idea di cosa stà a fare li o (molto, ma molto gentilmente) ti manda a cagare.-pubblicizza (ovunque) i propri os come inattaccabili per poi vederli cadere miseramente dopo neanche una settimana (pubblicità di 2000 server lo scorso anno. che figura magra...).ci vuole un altro competitor commerciale. period.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prima o poi ci stancheremo...
      ci siamo gia' stancati
    • Anonimo scrive:
      Re: Prima o poi ci stancheremo...

      -vuole spiare tutto quello che facciamo e
      che e' installato sul nostro pc.Si è vero, ho dovuto chiudere le tapparelle ieri sera perchè quelli della MS volevano sapere tutto!!
  • firedancer scrive:
    Microsoft, interpellata, se ne frega...
    Ho telefonato al supporto telefonico di MIcrosoft per avere delucidazioni in merito all'oramai famoso problema del rallentamento dopo l'installazione della patch. Una gentile signorina, con molta gentilezzae tatto, praticamente mi ha mandato a cag.....Sostenendo che siccome WinXp è preinstallato loro non debbono, non vogliono e non possono darmi supporto tecnico per questo problema.Ma:1) WinXp è roba loro o no?2) La patch è stata rilasciata per sanare un errore loro o no?3) La patch rallenta i pc per colpa loro o no?
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
      enza- Scritto da: firedancer
      Ho telefonato al supporto telefonico di
      MIcrosoft per avere delucidazioni in merito
      all'oramai famoso problema del rallentamento
      dopo l'installazione della patch. Una
      gentile signorina, con molta gentilezzae
      tatto, praticamente mi ha mandato a cag.....
      Sostenendo che siccome WinXp è preinstallato
      loro non debbono, non vogliono e non possono
      darmi supporto tecnico per questo problema.
      Ma:
      1) WinXp è roba loro o no?
      2) La patch è stata rilasciata per sanare un
      errore loro o no?
      3) La patch rallenta i pc per colpa loro o
      no?pc preistallato con xp chiamata l'assistenza MS italia signorina molto gentile mi ha comunicato che erano a conoscenza e che bisognava disinstallare una patch, io ho fatto il finto tonto (non so come si fa), in un secondo mi ha passato un responsabile che mi ha guidato telefonicamente (la via del il desktop remoto per ovvi motivi di privace e problemi di firewall non era perseguibile) nella disinstallazione, con rassicurazione finale che in due o tre giorni il problema sarebbe stato risolto (purtroppo e legato come si puo facilmente pensare a dei problemi con alcune config. HW e sw).altra storia meno fortunatain azienda abbiamo un paio di server linux e due mesi fa a causa di una patch sfigata applicata in test abbiamo perso tutto (per fortuna solo il test), ricerche sul web, richieste di aiuto su vari forum ma non c'è stato verso (potevamo chiamare torval o stalloman), soluzione piallo macchina e tassativa legge non applicare in produzione nessuna patch linara che non sia stata provata in test.a parte i trolloni linari l'assistenza MS e sempre la migliore.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft, pronta soluzione e assist

        soluzione piallo macchina e
        tassativa legge non applicare in produzione
        nessuna patch linara che non sia stata
        provata in test.Ma questo non vale solo per Linux. Esempio: se aveste messo in produzione la succitata patch di XP senza prima testarla, avreste avuto dei bei problemi.In generale, mai mettere nulla in produzione senza prima averlo abbondantemente testato. A meno che non vi piaccia giocare alla roulette russa...Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
        - Scritto da: Anonimo
        pc preistallato con xp chiamata l'assistenza
        MS italia signorina molto gentile mi ha
        comunicato che erano a conoscenza e che
        bisognava disinstallare una patch, io ho ...Dov'e' finita la marmotta che incartava la cioccolata ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft, pronta soluzione e assist


          pc preistallato con xp chiamata
          l'assistenza

          MS italia signorina molto gentile mi ha

          comunicato che erano a conoscenza e che

          bisognava disinstallare una patch, io ho
          ...

          Dov'e' finita la marmotta che incartava la
          cioccolata ?Quando ha visto che sei arrivato tu è andatavia schifata....Ma credete davvero di smontare un colossocon gli sberleffi ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
        - Scritto da: Anonimo
        enza



        - Scritto da: firedancer

        Ho telefonato al supporto telefonico di

        MIcrosoft per avere delucidazioni in
        merito

        all'oramai famoso problema del
        rallentamento

        dopo l'installazione della patch. Una

        gentile signorina, con molta gentilezzae

        tatto, praticamente mi ha mandato a
        cag.....

        Sostenendo che siccome WinXp è
        preinstallato

        loro non debbono, non vogliono e non
        possono

        darmi supporto tecnico per questo
        problema.

        Ma:

        1) WinXp è roba loro o no?

        2) La patch è stata rilasciata per sanare
        un

        errore loro o no?

        3) La patch rallenta i pc per colpa loro o

        no?

        pc preistallato con xp chiamata l'assistenza
        MS italia signorina molto gentile mi ha
        comunicato che erano a conoscenza e che
        bisognava disinstallare una patch, io ho
        fatto il finto tonto (non so come si fa), in
        un secondo mi ha passato un responsabile che
        mi ha guidato telefonicamente (la via del il
        desktop remoto per ovvi motivi di privace e
        problemi di firewall non era perseguibile)
        nella disinstallazione, con rassicurazione
        finale che in due o tre giorni il problema
        sarebbe stato risolto (purtroppo e legato
        come si puo facilmente pensare a dei
        problemi con alcune config. HW e sw).


        altra storia meno fortunata

        in azienda abbiamo un paio di server linux e
        due mesi fa a causa di una patch sfigata
        applicata in test abbiamo perso tutto (per
        fortuna solo il test), ricerche sul web,
        richieste di aiuto su vari forum ma non c'è
        stato verso (potevamo chiamare torval o
        stalloman), soluzione piallo macchina e
        tassativa legge non applicare in produzione
        nessuna patch linara che non sia stata
        provata in test.

        a parte i trolloni linari l'assistenza MS e
        sempre la migliore.
        ... se usi test in produzione rimani solo e soltanto un pirla......non lamentarti se sorgono problemi, prendi il vocabolario di inglese e cerca la parola test..debian rulezzz.shanti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
          - Scritto da: Anonimo
          ... se usi test in produzione rimani solo e
          soltanto un pirla...
          ...non lamentarti se sorgono problemi,
          prendi il vocabolario di inglese e cerca la
          parola test..

          debian rulezzz

          .shanti.onestamente non mi faccio insegnare niente da gente che permette ad hacker anche non tanto bravi di entrare in server CVS e piazzare back door a destra e a manca.ciao linaro rodi rodi che l'8 maggio finisce la pacchia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ... se usi test in produzione rimani solo
            e

            soltanto un pirla...

            ...non lamentarti se sorgono problemi,

            prendi il vocabolario di inglese e cerca
            la

            parola test..



            debian rulezzz



            .shanti.


            onestamente non mi faccio insegnare niente
            da gente che permette ad hacker anche non
            tanto bravi di entrare in server CVS e
            piazzare back door a destra e a manca.


            ciao linaro rodi rodi che l'8 maggio finisce
            la pacchia.non sai neanche di che stai parlando, l'unica cosa che puoi chiederti e' come mai la stragrande maggioranza di server sono *nix e non win... ed ora sta prendendo piede pure sui desktop...continua a sperare con i tuoi doppi click, e riavvii e riavii e riavvii e riavvii e riav....shanti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist

            non sai neanche di che stai parlando,
            l'unica cosa che puoi chiederti e' come mai
            la stragrande maggioranza di server sono
            *nix e non win... ROTFLUnix o linuzzo ?Server o i soliti webbeserver di voialtririvoluzionari della niu economi ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo

            non sai neanche di che stai parlando,

            l'unica cosa che puoi chiederti e' come
            mai

            la stragrande maggioranza di server sono

            *nix e non win...

            ROTFL

            Unix o linuzzo ?

            Server o i soliti webbeserver di voialtri
            rivoluzionari della niu economi ?giainformati prima di fare doppioclickauhauhaHUauhaUHahuAHUAuhaHAhuasdasdasd
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            ... se usi test in produzione rimani
            solo

            e


            soltanto un pirla...


            ...non lamentarti se sorgono problemi,


            prendi il vocabolario di inglese e
            cerca

            la


            parola test..





            debian rulezzz





            .shanti.





            onestamente non mi faccio insegnare niente

            da gente che permette ad hacker anche non

            tanto bravi di entrare in server CVS e

            piazzare back door a destra e a manca.





            ciao linaro rodi rodi che l'8 maggio
            finisce

            la pacchia.

            non sai neanche di che stai parlando,
            l'unica cosa che puoi chiederti e' come mai
            la stragrande maggioranza di server sono
            *nix e non win... e l'unica cosa quasi giusta che hai detto, il mondo server commerciale e nelle mani di sistemi unix (non linuz vi piacerebbe ma purtroppo per voi linuz server solo per tenere il sito in php di nonna amelia) peccato che dall'8 maggio queste cose cambieranno, già questo era diventato realta con win 2000 datacenter, i vari ibm sun ecc.... vista la mala parata hanno foraggiato l'open e linuz ma ciò non vi è servito a niente, l'unico prodotto di un certo interesse venuto fuori dall'open e BSD nelle sue varie incarnazioni, ma linuz e una cag..... immane.
            ed ora sta prendendo piede
            pure sui desktop...continua a sperare con i
            tuoi doppi click, e riavvii e riavii e
            riavvii e riavvii e riav...

            .shanti.sogna sogna bambinone
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            ... se usi test in produzione rimani

            solo


            e



            soltanto un pirla...



            ...non lamentarti se sorgono
            problemi,



            prendi il vocabolario di inglese e

            cerca


            la



            parola test..







            debian rulezzz







            .shanti.








            onestamente non mi faccio insegnare
            niente


            da gente che permette ad hacker anche
            non


            tanto bravi di entrare in server CVS e


            piazzare back door a destra e a manca.








            ciao linaro rodi rodi che l'8 maggio

            finisce


            la pacchia.



            non sai neanche di che stai parlando,

            l'unica cosa che puoi chiederti e' come
            mai

            la stragrande maggioranza di server sono

            *nix e non win...

            e l'unica cosa quasi giusta che hai detto,
            il mondo server commerciale e nelle mani di
            sistemi unix (non linuz vi piacerebbe ma
            purtroppo per voi linuz server solo per
            tenere il sito in php di nonna amelia)
            peccato che dall'8 maggio queste cose
            cambieranno, già questo era diventato realta
            con win 2000 datacenter, i vari ibm sun
            ecc.... vista la mala parata hanno
            foraggiato l'open e linuz ma ciò non vi è
            servito a niente, l'unico prodotto di un
            certo interesse venuto fuori dall'open e BSD
            nelle sue varie incarnazioni, ma linuz e una
            cag..... immane.


            ed ora sta prendendo piede

            pure sui desktop...continua a sperare con
            i

            tuoi doppi click, e riavvii e riavii e

            riavvii e riavvii e riav...



            .shanti.

            sogna sogna bambinonevedo che sei un esperto di server, ti conviene andare a vendere i lupini al mare perche' oltre a fare i doppi click e riavviare altro non sai fare, manco informarti e capire che LINUX e BSD dominano lato server e stanno mangiando la coda dei windesktop...a presto, sogna i tuoi SP sperando che al prossimo riavvio la macchina si accenda ancora....
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            ... se usi test in produzione
            rimani


            solo



            e




            soltanto un pirla...




            ...non lamentarti se sorgono

            problemi,




            prendi il vocabolario di inglese
            e


            cerca



            la




            parola test..









            debian rulezzz









            .shanti.











            onestamente non mi faccio insegnare

            niente



            da gente che permette ad hacker
            anche

            non



            tanto bravi di entrare in server
            CVS e



            piazzare back door a destra e a
            manca.











            ciao linaro rodi rodi che l'8 maggio


            finisce



            la pacchia.





            non sai neanche di che stai parlando,


            l'unica cosa che puoi chiederti e' come

            mai


            la stragrande maggioranza di server
            sono


            *nix e non win...



            e l'unica cosa quasi giusta che hai detto,

            il mondo server commerciale e nelle mani
            di

            sistemi unix (non linuz vi piacerebbe ma

            purtroppo per voi linuz server solo per

            tenere il sito in php di nonna amelia)

            peccato che dall'8 maggio queste cose

            cambieranno, già questo era diventato
            realta

            con win 2000 datacenter, i vari ibm sun

            ecc.... vista la mala parata hanno

            foraggiato l'open e linuz ma ciò non vi è

            servito a niente, l'unico prodotto di un

            certo interesse venuto fuori dall'open e
            BSD

            nelle sue varie incarnazioni, ma linuz e
            una

            cag..... immane.




            ed ora sta prendendo piede


            pure sui desktop...continua a sperare
            con

            i


            tuoi doppi click, e riavvii e riavii e


            riavvii e riavvii e riav...





            .shanti.



            sogna sogna bambinone

            vedo che sei un esperto di server, ti
            conviene andare a vendere i lupini al mare
            perche' oltre a fare i doppi click e
            riavviare altro non sai fare, manco
            informarti e capire che LINUX e BSD dominano
            lato server e stanno mangiando la coda dei
            windesktop...

            a presto, sogna i tuoi SP sperando che al
            prossimo riavvio la macchina si accenda
            ancora....si si ridi bambinone che papa torval ti ha partorito il nuovo kernel cor buco 2.6.34.instable.cic
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist

            si si ridi bambinone che papa torval ti ha
            partorito il nuovo kernel cor buco
            2.6.34.instable.cicIl papà di chiama Torvalds e visto che è la seconda volta chelo scrivi vuol proprio dire che non sai di chi stai parlando.Il Kernel col buco è stato corretto da quella patch che tu nonpuoi installare.Le versioni in via di sviluppo del kernel portano delle numerazionidispari, quindi 2.1, 2.3, 2.5 ecc... la 2.6 è stabile e funzionante.Se era una battuta hai proprio sbagliato argomento.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
        Mi dici dove scaricare quella fantomatica patch di Linux?Voglio un link preciso please!
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
          - Scritto da: Anonimo
          Mi dici dove scaricare quella fantomatica
          patch di Linux?

          Voglio un link preciso please!Interessante il fatto che nessuno ha risposto a questo messaggio! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Mi dici dove scaricare quella fantomatica

            patch di Linux?



            Voglio un link preciso please!

            Interessante il fatto che nessuno ha
            risposto a questo messaggio! :)sono passati mesi non posso e non voglio rugarmi i peroni a cercare cio, il problema era una scalata di privileggio realizzabile usando un buffer overflow anche da remoto
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
            - Scritto da: Anonimo
            sono passati mesi non posso e non voglio
            rugarmi i peroni a cercare cio, il problema
            era una scalata di privileggio realizzabile
            usando un buffer overflow anche da remotoCalma calma e calma! Questa è la classica frase ad effetto buttata lì scopiazzando parole che vanno di moda ossia "buffer overflow", "da remoto", "scalata di priveleggio" (rigorosamente con due gg, anzi, potevi scrivere privileggggio che faceva ancora più effetto!).Scusa, ma vedi che ti contradddddici (con quattro d, così fa più figo).Sono ANNI che nessun kernel ha problemi del genere! Parlo delle serie pari ovviamente... se hai montato una versione 2.5 sei lamer quanto pesi!Mi spieghi quindi dove hai beccato una patch del genere? Te la sei fatta scrivere da Linus in persona?Meno banfe please! Se avete avuto casini è per colpa vostra! Eri più verosibile se dicevi "ho montato una patch su apache credendo diventasse più performante ed invece era exploitabile", era meno ad effetto ma almeno non ti contraddicevi!
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft, pronta soluzione e assist
        beh allora dovevi tenerti M$ anche li.......
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft, interpellata, se ne frega...

      Sostenendo che siccome WinXp è preinstallato
      loro non debbono, non vogliono e non possono
      darmi supporto tecnico per questo problema.
      Ma:
      1) WinXp è roba loro o no?Formalmente hanno ragione: il rivenditore o la casa che vende PC con windows XP paga meno alla MS la licenza, ma si accolla il dovere di dare l'assistenza sul software installato. Da questo punto di vista ad esempi ola Dell da spesso un servizio migliore della MS stessa.
      2) La patch è stata rilasciata per sanare un
      errore loro o no?
      3) La patch rallenta i pc per colpa loro o
      no?Probabilmente loro hanno pure scritto in qualche finestra alla quale abbiamo dato l'OK che loro declinavano ogni responsabilità.Pare evidente che la responsabilità è e rimane loro. Comunque non penso che per le patch di questo tipo di problemi ci si possa aspettare molto da un qualsiasi help desk in Italia, forse una qualche risposta si potrebbe avere via newsgroups dedicati, dove mi pare scrivessero delle persone preparate e oneste della MS anche se difficilmente potranno rispondere a tutti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Microsoft, interpellata, se ne frega...
        Patch, megapatch,assistenza,telefoni, call-center, ma qualcuno ha mai letto le clausole di licenza dei prodotti M$? Sostanzialmente dicono che se tu (pazzo criminale) installi winxp per pilotare una centrale nucleare e questa esplode perche' il software scritto DA LORO ha una serie di bug, loro non ne sono responsabili, e' come se mi compro un'audi, e per un difetto di fabbricazione mi si stacca una ruota ammazzo 2 persone, mi carcerano a vita mentre all'audi gli fanno una BIP! fate un po' voi.Per inciso, uso XP a casa non patchato e per adesso (grattazio pallorum) va' bene, in azienda abbiamo win2000 server ancora in test, e all'applicazioni di patch MS incrocio sempre le dita.Ho 3 macchine linux le quali danno solo servizi intranet sono li da circa 18 mesi, a parte i reboot dovuti a casini enel, non mi hanno mai dato problemi di sorta.
        • Anonimo scrive:
          Re: Microsoft, interpellata, se ne frega

          e' come
          se mi compro un'audi, e per un difetto di
          fabbricazione mi si stacca una ruota ammazzo
          2 persone, mi carcerano a vita mentre
          all'audi gli fanno una BIP!

          fate un po' voi.esempio sbagliatissimoe' come se compro un audi e poi la uso per arare i campi e il motore si fonde... e io me la prendo con l'audiwindows xp, al di fuori dell'utilizzo desktop, e' fuori luogoe' ovvio che usato in altri contesti (es. come server web) puo' dare problemi
    • Anonimo scrive:
      Re: Microsoft, interpellata, se ne frega...
      ma amore non ti preoccupare, non c'e' mica la garanzia sul softwaresempre meglio che quelle oscene cose open source, che non garantiscono alcun servizio di supporto e assistenzagia', qui uno lo pagano per dirti che l'hai preso nel didietro, altrimenti dovevi arrivarci per conto tuo.......
  • Anonimo scrive:
    La mia esperienza su 2 pc
    Ho installato la patch incriminata su 2 pc (un portatile 850mhz con 192 mb ram - e un pc 2,53 ghz con 1 gb ram) con identica configurazione software (sia nativa che aggiunta) con antivirus norton.Il portatile è diventato letteralmente INUSABILE !!! Per aprire un filmato qualsiasi tempo medio 1,5 minuti, per richiedere le proprietà di un file (tasto dx-
    proprietà) 3 minuti !!!!! Il tutto condito con finestre che si aprono dopo 40-50 secondi!E' pazzesco ! La soluzione è stata ricorrere al 'ripristino di configurazione di sistema' al giorno prima delle installazioni (questa si che è stata una bella implementazione da parte di Microsoft) ora va come una scheggia tutto a postoSul pc 'maggiore' all'inizio si sono sentiti gli effetti (anche se in misura minore, forse per la potenza di calcolo maggiore) ad esempio non si riusciva più a salvare le pagine internet, avere anteprime di stampa sempre di explorer e programmi lenti (anche del 70%) da caricarsi...dopo qualche giorno sembra che il sistema abbia come 'digerito' la patch ossia è tornato più o meno alla normalità (è rimasto una lentezza del 20% in più nel caricare i programmi, soprattutto se stai usando in contemporanea media player 9 iconizzato sulla barra delle applicazioni) ma è come se avesse 'analizzato il sistema e mactchato ciò che c'era prima e come dovrebbe andare ora.Comunque volevo chiedervi poichè all'atto dell'istallazione erano 2 i file da installare (c'erano due check da fare) ossia il primo relativo alla storia del database e il secondo per impedire a qualcuno di entrare quale di questi è incriminatoe se si possono disinstallare da 'installazioni applicazioni' (qualcuno l'ha fatto?) senza ricorrere al 'ripristino di configurazione di sistema' (che riporterebbe il pc alla condizione di svariati giorni fa cancellando e facendo resuscitare file)ciao
  • Anonimo scrive:
    Nuovo Service Pack per XP sp1a
    Microsoft ha già risolto il problema con un nuovo service pack per Windows XP. Il nuovo Service Pack è identificato dalla sigla 1a e non presenta i problemi di rallentamento riscontrati con l'installazione del precedente Service Pack.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo Service Pack per XP sp1a
      Stronzate. Il SP1a è identico al SP1, solo ke non contiene la JVM.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo Service Pack per XP sp1a
      Ah...avevo letto che l'unica differenza tra la sp1 e la sp1a era l'assenza, in quest'ultima, della JVM (effetto della recente vittoria legale di MS su Sun) ....a meno che, per qualche strano motivo, non fosse quella la causa....
    • Zeross scrive:
      Re: Nuovo Service Pack per XP sp1a
      - Scritto da: Anonimo
      Microsoft ha già risolto il problema con un
      nuovo service pack per Windows XP. Il nuovo
      Service Pack è identificato dalla sigla 1a e
      non presenta i problemi di rallentamento
      riscontrati con l'installazione del
      precedente Service Pack.L'SP1a ha solo la MS JVM in meno rispetto al SP1.Il resto è la stessa identica roba.Zeross
  • Anonimo scrive:
    io segnalo OE che si autodistrugge
    io ho installato Outlook Express su 3 macchine, di cui una nuovissima ... beh, in determinate operazioni di copia-incolla si distrugge, si autoelimina ... defunge :-(ho individuato il momento , apparentemente, in una selezione comprendente anche una fine paragrafo e la sua sostituzione con elemento incollato o con digitazione sostituente ... cheppalle
    • Zeross scrive:
      Re: io segnalo OE che si autodistrugge
      - Scritto da: Anonimo
      io ho installato Outlook Express su 3
      macchine, di cui una nuovissima ... beh, in
      determinate operazioni di copia-incolla si
      distrugge, si autoelimina ... defunge :-(


      ho individuato il momento , apparentemente,
      in una selezione comprendente anche una fine
      paragrafo e la sua sostituzione con elemento
      incollato o con digitazione sostituente ...


      cheppalleE' un problema in mshtml.dll, pertanto è propagato a OE, Outlook, e tutte le applicazioni che utilizzano quella libreria per funzioni di editing.Stamattina è uscita la cumulative patch di Aprile per IE, ma devo ancora vedere se risolve anche questo problema.Zeross
      • Zeross scrive:
        Re: io segnalo OE che si autodistrugge
        - Scritto da: Zeross

        Stamattina è uscita la cumulative patch di
        Aprile per IE, ma devo ancora vedere se
        risolve anche questo problema.Sembrerebbe di si.Zeross
        • Anonimo scrive:
          Re: io segnalo XP che mi ha rotto.
          - Scritto da: Zeross
          - Scritto da: Zeross



          Stamattina è uscita la cumulative patch di

          Aprile per IE, ma devo ancora vedere se

          risolve anche questo problema.


          Sembrerebbe di si.

          Zeross
          O lo risolve O non lo risolve! Sembrerebbe, si dice, si narra, si vocifera, si favoleggia...Basta!!! XP lo do alle fiamme!!!!Qualcuno ha sottomano un Cd con Linux o il listino prezzi degli Apple....a costo di non usare più il pc mi si spezzasse un'unghia se reinstallo XP per la quarta volta....E' UNA MONNEZZA!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: questo e un buon indice per classifi
            re l'incompetenza totale ai pc.- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Zeross

            - Scritto da: Zeross





            Stamattina è uscita la cumulative
            patch di


            Aprile per IE, ma devo ancora vedere se


            risolve anche questo problema.





            Sembrerebbe di si.



            Zeross




            O lo risolve O non lo risolve!
            Sembrerebbe, si dice, si narra, si vocifera,
            si favoleggia...Basta!!! XP lo do alle
            fiamme!!!!
            Qualcuno ha sottomano un Cd con Linux o il
            listino prezzi degli Apple....a costo di non
            usare più il pc mi si spezzasse un'unghia se
            reinstallo XP per la quarta volta....E' UNA
            MONNEZZA!!!

            ti consiglio di comprarti un apple, se sei riuscito a reinstallare quattro volte xp significa che di computer non capisci un h.stai alla larga da linuz perchè se non sei capace di gestire un xp con linuz che ce voi fa.apple e quello che fa per te un bel scatolone customizzato per gli impediti, (anche li devi applicare le patch).E incredibile ho installato centinaia di xp a persone che si possono tranquillamente chiamare utenti base e purtroppo ci sono sempre quei tre o quattro che continuano a chiamarmi perche non va questo non va quello, cartelle cancellate virus e chi più ne ha più ne metta. comunque per classificare come un completo incompetente di compute una persona il fatto di aver installato 4 volte xp e un buon indice.ciao e non te la prendere esiste sempre qualcosa in cui non si è portati, l'importante e non incaponirsi, senti a me e inutile che insisti con il computer, datti ad altri passatempi e meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: questo e un buon indice per classifi
            - Scritto da: Anonimo
            ti consiglio di comprarti un apple, se sei
            riuscito a reinstallare quattro volte xp
            significa che di computer non capisci un h.Oppure chi ci capisce non riesce ad usare un sistema operativo scritto per analfabeti informatici punta e clicca? passate a qualcosa di serio va! tanti saluti dal cagnetto scemo di "trova file"!bau bau!
          • Anonimo scrive:
            Re: questo e un buon indice per classifi

            tanti saluti dal cagnetto scemo di "trova
            file"!

            bau bau!che non e' altro che un'interfaccia chetra l'altro è in grado di integrarsi conun motore di indicizzazione full-textse preferisci puoi farti anche unaquery in simil-sql per cercarteli idocumenti, peccato che nella stragrandemaggioranza dei casi vada bene anchecosì
          • Anonimo scrive:
            Re: questo e un buon indice per classifi
            - Scritto da: Anonimo

            tanti saluti dal cagnetto scemo di "trova

            file"!



            bau bau!

            che non e' altro che un'interfaccia che
            tra l'altro è in grado di integrarsi con
            un motore di indicizzazione full-text

            se preferisci puoi farti anche una
            query in simil-sql per cercarteli i
            documenti, peccato che nella stragrande
            maggioranza dei casi vada bene anche
            cosìper non parlare delle interfacce che espone, la possbilità di utilizzare gli agenti nei propri programmi ed altre ammenità del genere, ma per un utonto linaro rimane un cagnetto baubauche pena
          • Anonimo scrive:
            Re: questo e un buon indice per te
            Se si usa un OS con interfaccia grafica e proprio per non dover imparare a conoscere in dettaglio il sistema e i vari comandi.Che centra essere portati per computers e informatica?Mio padre (52 anni) da due hanni a questa parte e' stato costretto ad usare un Pc con NT4.0, prima non aveva mai toccato una tastiera, e non conosce minimamente anche adesso, cosa e un pc, un Os, una virtual machine e tutto il resto....Sa soltanto usare perfettamente, l'applicazione che si carica all'avvio dell' Os (gestione conti e inserimento dati di vario tipo).Se il sistema va in crash durante il normale utilizzo e colpa di chi l'ha progettato o NO? L'utente ha pagato una licenza e il sistema deve funzionare o no? Un Pc (HW e OS) non e' un po' come un auto, ci porta a lavoro e il resto ma se qualcosa non va andiamo subito dal concessionario e vogliamo che tutto vadi come un orologio....no?Noi tutti abbiamo fatto la fortuna di aziende come Microsoft, che non si assumono quasi mai la responsabilita' dei loro errori. Io uso quasi sempre microsoft, ma non me la sento di difenderla e attaccare chi usa Linux.
          • Zeross scrive:
            Re: io segnalo XP che mi ha rotto.
            - Scritto da: Anonimo

            O lo risolve O non lo risolve!
            Sembrerebbe, si dice, si narra, si vocifera,
            si favoleggia..."Sembrerebbe" perchè nel tempo intercorso tra i miei 2 post non ho più riscontrato il problema, però non sono passati mesi ma solo pochi minuti, perciò il mio era un test breve e sommario, non adatto quindi ad essere preso come certezza.
            Basta!!! XP lo do alle
            fiamme!!!!
            Qualcuno ha sottomano un Cd con Linux o il
            listino prezzi degli Apple....a costo di non
            usare più il pc mi si spezzasse un'unghia se
            reinstallo XP per la quarta volta....E' UNA
            MONNEZZA!!!Se hai dovuto reinstallare XP già 3 volte dacci a mucchio e vai a coltivare la terra.Per certe cose bisogna avere anche un po' di usta, dicono dalle mie parti.Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: io segnalo XP che mi ha rotto.
            - Scritto da: Zeross

            Per certe cose bisogna avere anche un po' di
            usta, dicono dalle mie parti.


            Zerosseh sì, meno male che ci siete tu e claster sennò il mondo dell'IT era già in rovina...
          • Anonimo scrive:
            Re: io segnalo XP che mi ha rotto.
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Zeross



            Per certe cose bisogna avere anche un po'
            di

            usta, dicono dalle mie parti.





            Zeross

            eh sì, meno male che ci siete tu e claster
            sennò il mondo dell'IT era già in rovina...ue linaro nu nomina il mio nome in vano :-(claster
  • Anonimo scrive:
    E questo non l'ha visto nessuno?
    Ho cercato a lungo, ma non si trovano dettagli su COSA FA questa patch ...---Q817287 - Aggiornamento critico (Database del catalogo danneggiato in Microsoft Windows XP)Dimensioni download: 238 KB, < 1 minutoQuesto aggiornamento consente di risolvere i problemi associati al database del catalogo utilizzato da Windows per garantire l'integrità dei file binari installati. L'aggiornamento 817287 consente il ripristino automatico del database in caso di danni e migliora le prestazioni del database del catalogo e altri componenti che utilizzano Microsoft Cryptographic Services NT Service (CryptSvc.dll), compresi Microsoft Windows Media Player e Microsoft Media. Dopo l'installazione di questo elemento può essere necessario riavviare il computer. Non è possibile rimuovere l'aggiornamento dopo l'installazione.---
    • Giambo scrive:
      Re: E questo non l'ha visto nessuno?
      - Scritto da: Anonimo
      Ho cercato a lungo, ma non si trovano
      dettagli su COSA FA questa patch ...Vediamo ...
      Q817287 - Aggiornamento critico (Database
      del catalogo danneggiato in Microsoft
      Windows XP)Allora, WinXP ha al suo interno un db di un catalogo (Quello di Dolce&Gabbana Autunno/Inverno 2003, immagino), il quale e' danneggiato (L'hai sfogliato troppo :-) !)
      Dimensioni download: 238 KB, < 1 minutoLo scarichi in meno di un minuto. Sia con una T1 che con un accopiatore acustico da 300baud.
      Questo aggiornamento consente di risolvere i
      problemi associati al database del catalogo
      utilizzato da Windows per garantire
      l'integrità dei file binari installati.Ah, dimentica Dolce&Gabbana, e' un db per il controllo dell'integrita' dei file binari (Hash del file ?). Quasi come dire che e' un antivirus ...
      L'aggiornamento 817287 consente il
      ripristino automatico del database in caso
      di danniSempre con 'sti danni ... Un Sistema Operativo che ha preso coscenza di se' stesso, si odia e si vuole autodistruggere ?
      e migliora le prestazioni del
      database del catalogo e altri componenti che
      utilizzano Microsoft Cryptographic Services
      NT Service (CryptSvc.dll),Hanno riscritto l'engine del database ... Si basa magari su MSQL ? SQL-Worm, dove sei :) ?
      compresi
      Microsoft Windows Media Player e Microsoft
      Media.Questi programilli (Oddio, MediaPlayer e' di una pesantezza allucinante) in qualche modo hanno a che fare direttamente con il db. Non capisco bene come (Forse che il db garantisce l'integrita' solo di questi ultimi due ?), ma cosi' e'.
      Dopo l'installazione di questo
      elemento può essere necessario riavviare il
      computer."Attenzione ! Il mouse e' stato mosso verso sinistra. Volete riavviare ora ?". Spariamo sulla croce rossa ...
      Non è possibile rimuovere
      l'aggiornamento dopo l'installazione.E' dura uscire dal tunnel ...
      • Anonimo scrive:
        Re: E questo non l'ha visto nessuno?
        Visto che MS non ha pubblicato informazioni dettagliate (e secondo me la patch ha a che fare con i DRM), cosa ne dici di mandargli la tua nota tecnica? Un pò di humor non guasterebbe ...
      • Anonimo scrive:
        Re: E questo non l'ha visto nessuno?

        Hanno riscritto l'engine del database ... Si
        basa magari su MSQL ? SQL-Worm, dove sei :)
        ?Dovrebbero metterci quell'infamia diMySQL vero ?
    • Anonimo scrive:
      Re: E questo non l'ha visto nessuno?
      Ciao, se ne è parlato su una ML dedicata alla sicurezza informatica. Sembra che su alcune macchine l'applicazione di questa patch faccia si che le macchine smettano di funzionare. Ma non rallentando le applicazioni, smettono proprio di avviarsi mostrano a video un messaggio simile a "Stop at 0xblablabla".Io sul portatile della mia ragazza non la ho installata.Ciao.
    • Anonimo scrive:
      Re: E questo non l'ha visto nessuno?
      - Scritto da: Anonimo
      Ho cercato a lungo, ma non si trovano
      dettagli su COSA FA questa patch ...Eeeh! Hai delle belle pretese tu!! Tutti questi utenti che vogliono sapere, capire, vagliare... ma che volete?!Pufff! Installa e sta zitto! Il codice di cio' che gira sui vostri PC non vi riguarda minimamente.Vi stuferete prima o poi di essere trattati da microservi.
      • Anonimo scrive:
        Re: E questo non l'ha visto nessuno?


        Ho cercato a lungo, ma non si trovano

        dettagli su COSA FA questa patch ...

        Eeeh! Hai delle belle pretese tu!! Tutti
        questi utenti che vogliono sapere, capire,
        vagliare... ma che volete?!
        Pufff! Installa e sta zitto! Il codice di
        cio' che gira sui vostri PC non vi riguarda
        minimamente.

        Vi stuferete prima o poi di essere trattati
        da microservi.Tu invece prima di installare le patch dellinuzzo ti leggi il codice
        • Anonimo scrive:
          Re: E questo non l'ha visto nessuno?


          Vi stuferete prima o poi di essere
          trattati

          da microservi.

          Tu invece prima di installare le patch del
          linuzzo ti leggi il codiceNe ho diritto e lo posso fare. Con windows proprio NO.Installa e non ti fare domande va.
          • Anonimo scrive:
            Re: E questo non l'ha visto nessuno?



            Vi stuferete prima o poi di essere

            trattati


            da microservi.



            Tu invece prima di installare le patch del

            linuzzo ti leggi il codice

            Ne ho diritto e lo posso fare. Con windows
            proprio NO.
            Installa e non ti fare domande va.e quindi ? non lo leggi, appunto!poi se c'é un problema di questo tipolo subisciperò "ipoteticamente" avresti potuto leggerlo,e quindi accorgerti del problema ed eventualmentemetterlo a posto......
          • Anonimo scrive:
            Re: E questo non l'ha visto nessuno?

            e quindi ? non lo leggi, appunto!Veramente io programmo pure in C e se permetti so leggere due righe di file patch. Cosa ti fa pensare che non possa esercitare il mio diritto di leggere e vagliare il sorgente che installo? Mi sbagliavo non siete solo microservi siete anche microcomici.
            poi se c'é un problema di questo tipo
            lo subisciNon proprio. Visto che come posso leggere e correggere dei sorgenti io, c'e' una folta comunita' opensource che fa altrettanto. Non devo aspettare che 4 ingegner cane vadano a cercare di capire le interazioni delle loro modifiche con centinaia di migliaia di righe di codice dove ormai nessuno ci capisce piu' nulla. Ma tanto per voi la liberta' dell'opensource equivale solo a un trastullo per ragazzini, e questo la dice lunga sulla misura della vostra consapevolezza di essere soltanto funzionali all'impero microsoft (tm).
            però "ipoteticamente" avresti potuto
            leggerlo,
            e quindi accorgerti del problema ed
            eventualmente
            metterlo a posto......Non ipoteticamente. Praticamente. E se scopro qualcosa io mi impegno pure per far si che altri ne traggano beneficio, so che per voi pare tanto strano questa "solidarieta'" ma funziona e di gran lunga meglio del modello imposto del vostro imperatore Gates.Saluti aperti.
          • Anonimo scrive:
            Re: E questo non l'ha visto nessuno?


            e quindi ? non lo leggi, appunto!

            Veramente io programmo pure in C e se
            permetti so leggere due righe di file patch.
            Cosa ti fa pensare che non possa esercitare
            il mio diritto di leggere e vagliare il
            sorgente che installo?il tuo condizionale
            Mi sbagliavo non
            siete solo microservi siete anche
            microcomici. sei come stevie: non fai ridere nessuno

            lo subisci

            Non proprio. Visto che come posso leggere e
            correggere dei sorgenti io, c'e' una folta
            comunita' opensource che fa altrettanto.[SNIP]intanto tu non lo leggi, e chissà quanti farannolo stesso (infatto non mi pare che linuzzo siaesenti da bug e patch buggate)

            però "ipoteticamente" avresti potuto

            leggerlo,

            e quindi accorgerti del problema ed

            eventualmente

            metterlo a posto......

            Non ipoteticamente. Praticamente. ok, praticamente avresti potuto leggerlo,ma dato che non lo fai il concetto noncambia: ti becchi il problema
          • Anonimo scrive:
            Re: E questo non l'ha visto nessuno?

            E se scopro qualcosa io mi impegno pure per
            far si che altri ne traggano beneficio, so
            che per voi pare tanto strano questa
            "solidarieta'" ma funziona e di gran lunga
            meglio del modello imposto del vostro
            imperatore Gates.

            Saluti aperti.Gates è un fornitore, la MS è un'azienda che produce software e se lo fa pagare, non ci sono altre pippe mentali, puoi farne a meno di Windows come di Linux se vuoi.Se poi devo dirla tutta io trovo molto più onorevole farsi pagare un software bacato che mi sono fatto in casa che un insieme di programmi GPL copiati ad hoc. Un'ultima domanda, tu programmi gratis?
          • Anonimo scrive:
            Re: E questo non l'ha visto nessuno?
            - Scritto da: Anonimo


            E se scopro qualcosa io mi impegno pure
            per

            far si che altri ne traggano beneficio, so

            che per voi pare tanto strano questa

            "solidarieta'" ma funziona e di gran lunga

            meglio del modello imposto del vostro

            imperatore Gates.



            Saluti aperti.

            Gates è un fornitore, la MS è un'azienda che
            produce software e se lo fa pagare, non ci
            sono altre pippe mentali, puoi farne a meno
            di Windows come di Linux se vuoi.

            Se poi devo dirla tutta io trovo molto più
            onorevole farsi pagare un software bacato
            che mi sono fatto in casa che un insieme di
            programmi GPL copiati ad hoc.
            Un'ultima domanda, tu programmi gratis?una domanda a te: hai mai letto la GPL?
          • Anonimo scrive:
            Re: la solita solfa dell'open sorcio
            ma scusa Ms quando ti da la patch te la mette in un cubo di cemento e la ficca a mo di suppostona nel sistema operativo, no e allora la scompatti la decompili e ti guardi il codice asm che si ottiene, infondo anche esso e codice, esistono fior fiori di hacker che decompilano paccano codice, quindi come vedi viene a mancare anche la solità solfa del codice open o meno, tanto il 99% di voi avere il sorgente c e come avere l'asm.
          • Anonimo scrive:
            Re: la solita solfa dell'open sorcio
            - Scritto da: Anonimo
            ma scusa Ms quando ti da la patch te la
            mette in un cubo di cemento e la ficca a mo
            di suppostona nel sistema operativo, no e
            allora la scompatti la decompili e ti guardi
            il codice asm che si ottiene, infondo anche
            esso e codice, esistono fior fiori di hacker
            che decompilano paccano codice, quindi come
            vedi viene a mancare anche la solità solfa
            del codice open o meno, tanto il 99% di voi
            avere il sorgente c e come avere l'asm.è legale tutto questo?
          • Anonimo scrive:
            Re: la solita solfa dell'open sorcio
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ma scusa Ms quando ti da la patch te la

            mette in un cubo di cemento e la ficca a
            mo

            di suppostona nel sistema operativo, no e

            allora la scompatti la decompili e ti
            guardi

            il codice asm che si ottiene, infondo
            anche

            esso e codice, esistono fior fiori di
            hacker

            che decompilano paccano codice, quindi
            come

            vedi viene a mancare anche la solità solfa

            del codice open o meno, tanto il 99% di
            voi

            avere il sorgente c e come avere l'asm.

            è legale tutto questo?e legale prendere del codice open svilupparlo e usarlo in un tuo progetto close ?
          • Anonimo scrive:
            Re: la solita solfa dell'open sorcio
            - Scritto da: Anonimo[...]

            è legale tutto questo?

            e legale prendere del codice open
            svilupparlo e usarlo in un tuo progetto
            close ?se la licenza è GPL no. se è BSD sì.per questo la BSD piace a Gates.
          • Anonimo scrive:
            Re: la solita solfa dell'open sorcio
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ma scusa Ms quando ti da la patch te la

            mette in un cubo di cemento e la ficca a
            mo

            di suppostona nel sistema operativo, no e

            allora la scompatti la decompili e ti
            guardi

            il codice asm che si ottiene, infondo
            anche

            esso e codice, esistono fior fiori di
            hacker

            che decompilano paccano codice, quindi
            come

            vedi viene a mancare anche la solità solfa

            del codice open o meno, tanto il 99% di
            voi

            avere il sorgente c e come avere l'asm.

            è legale tutto questo?a casa mia sul mio pc tutto e legale.
          • Anonimo scrive:
            Re: la solita solfa dell'open sorcio
            - Scritto da: Anonimo


            a casa mia sul mio pc tutto e legale.bravo. e in azienda?
    • Anonimo scrive:
      E questo l'ha visto ?
      http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=105115686114064&w=2perche' apprezzo linus torvalds e non richard stallmanlui e' vero liberal..
  • sberox scrive:
    Tutto come prima
    Io ho installato la patch Q811493, come risulta dalle applicazioni installate nel pannello di controllo, ma sinceramente non ho notato nessun rallentamento mostruoso, se c'è stato qualche rallentamento vi assicuro che non è percettibile...Chissà quante variabili (oltre alla patch stessa) entrano in gioco per causare questo rallentamento... (hardware presente, driver installati...)
    • Zeross scrive:
      Re: Tutto come prima
      - Scritto da: sberox
      Io ho installato la patch Q811493, come
      risulta dalle applicazioni installate nel
      pannello di controllo, ma sinceramente non
      ho notato nessun rallentamento mostruoso, se
      c'è stato qualche rallentamento vi assicuro
      che non è percettibile...
      Chissà quante variabili (oltre alla patch
      stessa) entrano in gioco per causare questo
      rallentamento... (hardware presente, driver
      installati...)Lo noti se hai un antivirus recente attivo in background.Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutto come prima
        Io ho un antivirus recente, PC-Cillin 2003 di TrendMicro, attivissimo in background, e non ho notato nessun rallentamento (winXP pro SP1 in inglese).Evidentemente il problema non è solo dell'antivirus ma chissà quali e quanti altri fattori entrano in gioco.
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutto come prima
          - Scritto da: Anonimo
          Io ho un antivirus recente, PC-Cillin 2003
          di TrendMicro, attivissimo in backgroundoddio... chiamare "antivirus" il PC-Cillin... ce ne vuole coraggio! :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutto come prima
            - Scritto da: Anonimo
            oddio... chiamare "antivirus" il
            PC-Cillin... ce ne vuole coraggio! :-)Si' in effetti dopo averlo provato sono indeciso se considerarlo uno spyware oppure un virus
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutto come prima

            - Scritto da: Anonimo

            Io ho un antivirus recente, PC-Cillin 2003

            di TrendMicro, attivissimo in background

            oddio... chiamare "antivirus" il
            PC-Cillin... ce ne vuole coraggio! :-)Io non uso PC-Cillin ma la sua versione aziendale OfficeScan.Non mi ha mai dato problemi, ha sempre acchiappato quello che doveva acchiappare e non appesantisce i PC.Perché il suo fratellino non dovrebbe essere un antivirus???
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto come prima
      - Scritto da: sberox
      Io ho installato la patch Q811493, come
      risulta dalle applicazioni installate nel
      pannello di controllo, ma sinceramente non
      ho notato nessun rallentamento mostruoso, se
      c'è stato qualche rallentamento vi assicuro
      che non è percettibile...
      Chissà quante variabili (oltre alla patch
      stessa) entrano in gioco per causare questo
      rallentamento... (hardware presente, driver
      installati...)che dire installate tutte le patch della ms e fino ad ora mai rallentamenti o esplosioni di nessun tipo, ma sara il solito utontone con 32k di memoria che pretende di installare winxp su un vic 20 realizzato con hw marziano, e si epur vero che al contrario di linuz win digerisce qualunque hw ma non esageriamo nel cercare di farlo girare su un 6502 o uno z80 made in irak
  • wup scrive:
    Vorrei capire...
    Dal momento che ho installato la SP1 il mio portatile ormai sembra un treno merci, dopo l'apertura di un paio di programmi di grafica - rallentamento tempi di di apertura di un buon 30/40%) esaurisce la ram (256mb) e praticamente si siede.SP1 non si puo' disinstallare, la patch Q811493 non so neppure se e' installata... ma credo di no.Cosa c'e' da fare, a parte formattare e reinstallare XP?(Per favore non mi parlate di linux perche' non sono all'altezza...)
    • garak scrive:
      Re: Vorrei capire...

      (Per favore non mi parlate di linux perche'
      non sono all'altezza...)Per usare Linux non devi essere per forza un genio programmatore smanettone.L'unico sforzo da fare è quello di uscire dall'ottica di windows.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vorrei capire...
        - Scritto da: garak

        (Per favore non mi parlate di linux
        perche'

        non sono all'altezza...)

        Per usare Linux non devi essere per forza un
        genio programmatore smanettone.
        L'unico sforzo da fare è quello di uscire
        dall'ottica di windows.Questa è una mezza verità: la prima installazione di Linux può dare parecchi grattacapi a chi è abituato ai tool autoinstallanti. Grazie a Dio oggi anche Linux dispone di tool di installazione più che validi, e di facile uso per i meno esperti. Il mio consiglio è di provare la prima volta su una macchina che non funge da strumento di lavoro quotidiano e della quale si possa fare a meno per qualche giorno.In passato c'era da avere paura quando installando X dovevi impostare i valori del tuo monitor magari sconosciuto alla release data e per di più di fronte ad una FAQ che ti avvisava che avresti potuto friggere il monitor! -Oggi è tutto relativamente ragionevole se no hai hardware particolarmente strano. (Anche i winmodem hanno driver per linux!)Uscire dall'ottica di windows è invece un altro tema, e non è tanto un problema in se, il problema è spesso la dipendenza dagli applicativi.
    • stevie scrive:
      Re: Vorrei capire...
      - Scritto da: wup
      (Per favore non mi parlate di linux perche'
      non sono all'altezza...)Non dirlo più! :-) TUTTI sono all'altezza di Linux (anche perché quasi tutte le distribuzioni sono molto semplici da usare). Potresti avere qualche problemino solo in fase di installazione, ma è sufficiente che tu ti rechi su http://linux-laptop.netper vedere com'è la situazione, ovvero se il tuo laptop è supportato da Linux, cercare documentazione con Google e casomai chiedere in qualche mailing list se qualcuno ha già provato ad installare Linux sul tuo portatile.Regards,Stevie
      • Anonimo scrive:
        Re: Vorrei capire...
        si ma caro il mio genio, tu e tutti gli altri,la persona ti ha già detto di non parlarglidi linuzzo ma di aiutarlo con un problemanon credo proprio che la soluzione perlui sia quella di installare linuzzo, reimpararetutto quanto, procurarsi tutto il software eccecc quando può semplicemente togliereuna patch
    • Zeross scrive:
      Re: Vorrei capire...
      - Scritto da: wup
      Dal momento che ho installato la SP1 il mio
      portatile ormai sembra un treno merci, dopo
      l'apertura di un paio di programmi di
      grafica - rallentamento tempi di di apertura
      di un buon 30/40%) esaurisce la ram (256mb)
      e praticamente si siede.Considerando che in un sistema normale all'avvio WinXP occupa + o - 75 MB, cosa diavolo ci metti nei restanti 180 MB?? :-)
      SP1 non si puo' disinstallare,SP1 si può disinstallare, basta avergli detto di tenere una copia di backup dei file sostituiti al momento dell'installazione.Se non lo hai fatto, beh... chi è causa del suo mal...
      Cosa c'e' da fare, a parte formattare e
      reinstallare XP?Non è necessario formattare.Puoi anche procedere, se hai un CD di XP senza SP1 già integrato), con un ripristino del sistema.Altra soluzione, puoi sempre cercare di recuperare l'hotfix che risolve il problema (consigliato).L'ultima possibilità è quella di aspettare il rilascio pubblico dell'hotfix suddetto o del Service Pack 2 che lo integrerà.(volendo puoi inoltre tentare di recuperare una qualche versione beta del SP2, ma solo se il tuo windows è in inglese... finora non ho visto in giro nessuna versione in altre lingue)Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: Vorrei capire...
        - Scritto da: Zeross
        - Scritto da: wup

        SP1 non si puo' disinstallare,

        SP1 si può disinstallare, basta avergli
        detto di tenere una copia di backup dei file
        sostituiti al momento dell'installazione.
        Se non lo hai fatto, beh... chi è causa del
        suo mal... SI bravo, voglio vedere come fai a dirgli di tenersi una copia dei file "Precedenti" se il SP1 te lo trovi gia' dentro il cd di installazione, come succede con i cd WINXP in commercio adesso ?!?!? ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Vorrei capire...

          SI bravo, voglio vedere come fai a dirgli di
          tenersi una copia dei file "Precedenti" se
          il SP1 te lo trovi gia' dentro il cd di
          installazione,
          come succede con i cd WINXP in commercio
          adesso ?!?!? ;)
          Infatti intelligentone se vai a rileggertiil messaggio vedrai che il buon Zerossl'ha specificato che non deve avere SP1integrato.Ma la domanda fondamentale è:perché diavolo dovresti toglierlo ?Il problema è legato ad una singolapatch, il SP1 di per se non da proprioalcun problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vorrei capire...
            - Scritto da: Anonimo
            Infatti intelligentone se vai a rileggerti
            il messaggio vedrai che il buon Zeross
            l'ha specificato che non deve avere SP1
            integrato. Ma che ce fai ce sei o semplicemente senti i ponti feriali in arrivo ??? Se adesso come adesso decido di acquistare una copia di winxp, tutte quelle che trovo sugli scaffali nei vari negozi o nei listini delle ditte di rivendita che vendono software, "Contengono il service pack SP1"! Che faccio... aspetto il tuo bonifico a copertura delle spese di viaggio per andare a Redmond a farmi cambiare la mia copia ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Vorrei capire...

            Ma che ce fai ce sei o semplicemente senti i
            ponti feriali in arrivo ???
            Se adesso come adesso decido di acquistare
            una copia di winxp, tutte quelle che trovo
            sugli scaffali nei vari negozi o nei listini delle ditte
            di rivendita
            che vendono software, "Contengono il
            service pack SP1"!e quindi ?ti sei solo dimenticato di rispondere al"perché diavolo dovresti installarlo senza..."la patch è post-SP1
            Che faccio... aspetto il tuo bonifico a
            copertura delle
            spese di viaggio per andare a Redmond a
            farmi
            cambiare la mia copia ???Per quattro lire in MS ti dovrebbero mandareuna copia senza SP1 (credo)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vorrei capire...
            - Scritto da: Anonimo
            e quindi ?
            ti sei solo dimenticato di rispondere al
            "perché diavolo dovresti installarlo
            senza..."
            la patch è post-SP1Per l'ultima volta, questo post era iniziato con:"Dal momento che ho installato la SP1 il mio portatile ormai sembra un treno merci, dopo l'apertura di un paio di programmi di grafica - rallentamento tempi di di apertura di un buon 30/40%) esaurisce la ram (256mb) e praticamente si siede.SP1 non si puo' disinstallare, la patch Q811493 non so neppure se e' installata... ma credo di no.Cosa c'e' da fare, a parte formattare e reinstallare XP? "e come correlato ti rinvio a punto informatico del 27/03http://punto-informatico.it/p.asp?i=43559...

            Per quattro lire in MS ti dovrebbero mandare
            una copia senza SP1 (credo)Spero per chi lo usa... anche se un SP1"A", stavoltamagari in versione funzionante, forse, sarebbe meglio ;)Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Vorrei capire...
      - Scritto da: wup
      Dal momento che ho installato la SP1 il mio
      portatile ormai sembra un treno merci, dopo
      l'apertura di un paio di programmi di
      grafica - rallentamento tempi di di apertura
      di un buon 30/40%) esaurisce la ram (256mb)
      e praticamente si siede.
      SP1 non si puo' disinstallare, la patch
      Q811493 non so neppure se e' installata...
      ma credo di no.
      Cosa c'e' da fare, a parte formattare e
      reinstallare XP?

      (Per favore non mi parlate di linux perche'
      non sono all'altezza...)formattare ed installare debian woody, vai piu' veloce della luce, sul mio portatile non potevo chiedere di meglio....shanti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vorrei capire...

        formattare ed installare debian woody, vai
        piu' veloce della luce, sul mio portatile
        non potevo chiedere di meglio...

        .shanti.Scommetto che sei quel tecnico gasatissimo che è venuto da noi decantando la debian ed adesso devo riavviarla ogni mattina, Quindi se sei tu quando vieni a metterla a posto, per spronarti ti avviso che il server NT4 adiacente è molto più affidabile di te.Comunque grazie per avermi spiegato cos'è un file system journaled, almeno posso spegnerla senza logarmi...
  • Anonimo scrive:
    in effetti avevo notato...
    ...che spesso nell'aprire anche il semplice esplora risorse impiegava molto più tempo del solito, avevo imputato il tutto a qualche driver o programmino piratello che aveva mezzo sputtanato tutto il sistema. Cmq non so a voi ma la vera rottura per me è diventato il tempo di attesa quando windows xp si chiude, roba da dire il rosario! Impiega proprio parecchio per chiudersi, succede anche a voi?
    • Anonimo scrive:
      Re: in effetti avevo notato...
      lol anchio ho dato al colpa a un programmillo installato durante il download degli aggiornamentie oltre a mettrci un sacco di tempo ad aprire i programmi avevo il kernel impazzito che mi lanciava conessioni http prontamente bloccate da zonealarminutile provare a disinstallare gli aggiornamenti o cercare di recuperare il sistema ... ieri mattina ho ripristinato un 'ghost' di una settimana fà e il bello che ho effettuato gli aggiornamenti(non pensando fosse la causa dei problemi) subito e non ho avuto i problemi precedenti ..... ma
  • Anonimo scrive:
    E mentre Microsoft indaga...
    ...l'utente se la prende in quel posto.Niente di nuovo sotto il sole.
    • cico scrive:
      Re: E mentre Microsoft indaga...

      ...l'utente se la prende in quel posto.
      Niente di nuovo sotto il sole....e i flamer come non vedono l'ora divenire su PI a postare commentiinutilihai ragione, niente di nuovo sottoil sole
      • Anonimo scrive:
        Re: E mentre Microsoft indaga...
        SEPPERMETTI.........XP me lo sono trovato installato sul portatile, ma i soldi per la licenza li ho cacciati, anche se affogati nel prezzo dell'hardware;mi roderanno pure i chiccheroni ad avere un PC che rallenta a causa di un supporto che fa ca##re, no?????Tu lo trovi normale che ti spu77anano il PC????- Scritto da: cico

        ...l'utente se la prende in quel posto.

        Niente di nuovo sotto il sole.

        ...e i flamer come non vedono l'ora di
        venire su PI a postare commenti
        inutili

        hai ragione, niente di nuovo sotto
        il sole
        • Anonimo scrive:
          Re: E mentre Microsoft indaga...
          - Scritto da: Anonimo
          SEPPERMETTI.........
          XP me lo sono trovato installato sul
          portatile, ma i soldi per la licenza li ho
          cacciati, anche se affogati nel prezzo
          dell'hardware;
          mi roderanno pure i chiccheroni ad avere un
          PC che rallenta a causa di un supporto che
          fa ca##re, no?????
          Tu lo trovi normale che ti spu77anano il
          PC????ho formattato il pc dopo un anno e 3 mesi di onesto lavoro con XP, tutto bene non è che c'era la necessità, ma avendo installato e disintallato troppi programmi, pur mantenendo pulito il registro volevo fare pulizia totale. Il pc andava bene si era divenuto più lungo nell'aprire i programmi di posta (ma c'è l'antivirus attivo) e a spegnersi dopo l'uso specie se intenso, tutto comunque sopportabilissimo in quanto comuqnue non era un treno merci, le patch tutte installate. Ora ho tutto su pulito va bene è un po' più veloce, io lo uso anche 12 ore al giorno per lavoro e ne sono contento, ho molti programmi caricati, faccio attenzione a cosa carica windows all'avvio, molti programmi pretendono di essere sempre caricati anche se non si usano. credo comunque che chi ha grossi problemi debba riformattare e spariranno
          • Anonimo scrive:
            Re: E mentre Microsoft indaga...
            - Scritto da: Anonimo
            ho formattato il pc dopo un anno e 3 mesi di
            onesto lavoro con XP, tutto bene non è che
            c'era la necessità, ma avendo installato e
            disintallato troppi programmi, pur
            mantenendo pulito il registro volevo fare
            pulizia totale. Il pc andava bene si era
            divenuto più lungo nell'aprire i programmi
            di posta (ma c'è l'antivirus attivo) e a
            spegnersi dopo l'uso specie se intenso,
            tutto comunque sopportabilissimo in quanto
            comuqnue non era un treno merci, le patch
            tutte installate. Ora ho tutto su pulito va
            bene è un po' più veloce, io lo uso anche 12
            ore al giorno per lavoro e ne sono contento,
            ho molti programmi caricati, faccio
            attenzione a cosa carica windows all'avvio,
            molti programmi pretendono di essere sempre
            caricati anche se non si usano. credo
            comunque che chi ha grossi problemi debba
            riformattare e sparirannoNon so se ti rendi conto di ciò che hai affermato.Hai detto che per te è accettabile e normale di "formattare il sistema perchè il registro era divenuto sporco" !E che il sistema stesso ogni tanto si spengeva !Sarà, ma a me sembra inaccettabile che un sistema operativo che dovrebbe essere considerato "maturo" ancora abbia problemi di "sporcizia" lasciata indietro da disinstallazioni fatte con i piedi....Ma perchè nel prossimo windows invece di modificare ancora una volta l'interfaccia grafica (chissene...) non investono più risorse sui processi di installazione disinstallazione ? Dovrebbero averlo fatto già da diversi anni !
          • Anonimo scrive:
            Re: E mentre Microsoft indaga...

            Non so se ti rendi conto di ciò che hai
            affermato.
            Hai detto che per te è accettabile e normale
            di "formattare il sistema perchè il registro
            era divenuto sporco" !
            E che il sistema stesso ogni tanto si
            spengeva !

            Sarà, ma a me sembra inaccettabile che un
            sistema operativo che dovrebbe essere
            considerato "maturo" ancora abbia problemi
            di "sporcizia" lasciata indietro da
            disinstallazioni fatte con i piedi....

            Ma perchè nel prossimo windows invece di
            modificare ancora una volta l'interfaccia
            grafica (chissene...) non investono più
            risorse sui processi di installazione
            disinstallazione ? Dovrebbero averlo fatto
            già da diversi anni !Sveglia Ciccio!Anche a me è capitata una cosa simile perchého installato e rimosso qualche centinaio diapplicazioni shwareware/free/trial, porcate diogni genere.Ora mi faccio una bella macchina virtualecon una "Sandbox" per fare tutte le provedel mondo e chiusa li'.Anzi me ne faccio pure una linuzzo cosìpoi quando voglio venire a trollare possofarlo pure con dati alla mano
          • Anonimo scrive:
            Re: E mentre Microsoft indaga...
            - Scritto da: Anonimo
            Sveglia Ciccio!

            Anche a me è capitata una cosa simile perché
            ho installato e rimosso qualche centinaio di
            applicazioni shwareware/free/trial, porcate
            di
            ogni genere.

            Ora mi faccio una bella macchina virtuale
            con una "Sandbox" per fare tutte le prove
            del mondo e chiusa li'.

            Anzi me ne faccio pure una linuzzo così
            poi quando voglio venire a trollare posso
            farlo pure con dati alla manoIo sono un normale utente e non sono un esperto, inoltre non ho i soldi per comprarmi vmware per farmi le "sandbox".Le aziende possono permettersi (e vorrei vedere) macchine di test, io invece voglio solo usare il mio PC per scrivere testi, navigare, posta elettronica, musica e giochi.Perchè dopo 2-3 giochi installatidisinstallati mi si incasina tutto ?Mi hanno detto che Windows era il miglior sistema per un utente desktop e l'ho acquistato insieme al PC ma mi pare di essere stato preso un po' per i fondelli (soprattutto per le lire sonanti che ho sganciato)...Poi scarico qualche patch da Win Update (di cui mi fidavo, nota il passato) e mi si pianta tutto...Se questo forum è frequentato solo da guru arroganti superesperti (?) allora ho sbagliato forum....
          • Anonimo scrive:
            Re: E mentre Microsoft indaga...

            Io sono un normale utente e non sono un
            esperto, inoltre non ho i soldi per
            comprarmi vmware per farmi le "sandbox".C'è anche Boch (credo si chiami così)che Open Source
            Le aziende possono permettersi (e vorrei
            vedere) macchine di test, io invece voglio
            solo usare il mio PC per scrivere testi,
            navigare, posta elettronica, musica e
            giochi.e questo puoi farlo benissimo, come d'altraparte lo fanno milioni di utenti Windows.
            Perchè dopo 2-3 giochi
            installatidisinstallati mi si incasina
            tutto ?Proprio i giochi ?Vai a vederti quante chiavi del registryutilizzano i giochi va....Se ti si incasinano prob. è perché ilsolito ragazzotto che programmahardcore non si preoccupa di passarebellamente sopra alle librerie di mezzoSistema Operativo.Come ai tempi di Amiga: piuttosto diagganciare la catena delle interruptcon 4 chiamate alle API del Kernel,4 comandini per buttare tutto il Kernelalle ortiche.
            Mi hanno detto che Windows era il miglior
            sistema per un utente desktop e l'ho
            acquistato insieme al PC ma mi pare di
            essere stato preso un po' per i fondelli
            (soprattutto per le lire sonanti che ho
            sganciato)...Non sarà anche un pò la tua attitudineda smanettone ? No perché altrimentipoco mi spiego come mai sia ancoradiffusissimo. Ah già, perché linuzzosta arrivando...
            Poi scarico qualche patch da Win Update (di
            cui mi fidavo, nota il passato) e mi si
            pianta tutto...conta il numero di updates ed il numerodi incidenti, poi grida allo scandalo
            Se questo forum è frequentato solo da guru
            arroganti superesperti (?) allora ho
            sbagliato forum....ROTFLcredo proprio di si (che tu abbia sbagliato forum)qui dentro ci sono solo guru, ma bada benelo sono proprio tutti: winari, linari, maccari (gosh),integralisti del real-time, avvocati, psicologi,sociologi, politologi, pacifisti, guerrafondai,garantisti, forcaioliè come al bar, mancano solo i solitiCommisari Tecnici del pallone :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: E mentre Microsoft indaga...
            - Scritto da: Anonimo


            C'è anche Boch (credo si chiami così)

            che Open Source

            Grazie, ma per me mi sa che è anche troppo
            complicato....
            http://bochs.sourceforge.net/getcurrent.htmlinstaller per Win e vai... ha anche una micro-distro linux compresa nel pacchetto!
          • Anonimo scrive:
            Re: E mentre Microsoft indaga...
            - Scritto da: Anonimo.....

            Ma perchè nel prossimo windows invece di

            modificare ancora una volta l'interfaccia

            grafica (chissene...) non investono più

            risorse sui processi di installazione

            disinstallazione ? Dovrebbero averlo fatto

            già da diversi anni !

            Sveglia Ciccio!

            Anche a me è capitata una cosa simile perché
            ho installato e rimosso qualche centinaio di
            applicazioni shwareware/free/trial, porcate
            di
            ogni genere.Certo. Hai ragione. E' colpa degli applicativi che installi. Non del registro di configurazione. Un sistema centralizzato di salvataggio della configurazione del sistema operativo, di tutti gli applicativi e di tutti gli utenti (da Administrator al più sfigato) che poteva essere concepito solo da una mente malata sotto gli effetti di varie sostanze allucinogene..... ......
            Anzi me ne faccio pure una linuzzo così
            poi quando voglio venire a trollare posso
            farlo pure con dati alla manoNon ti preoccupare. Ci riesci benissimo anche senza.
        • cico scrive:
          Re: E mentre Microsoft indaga...

          SEPPERMETTI.........
          XP me lo sono trovato installato sul
          portatile, ma i soldi per la licenza li ho
          cacciati, anche se affogati nel prezzo
          dell'hardware;
          mi roderanno pure i chiccheroni ad avere un
          PC che rallenta a causa di un supporto che
          fa ca##re, no?????
          Tu lo trovi normale che ti spu77anano il
          PC????1) a me non è capitato (sarò stato fortunatocome quello che ha scritto sotto, oppuresarà perché evito quella porcata di ZoneAlarm)2) certo che a uno rugano, ma basta disinstallarloed aspettare una nuova releaseti assicuro che mi rode molto di più quandopago 700 euri per un home theater chefischia ed è un problema noto per il qualedevo aspettare 6 mesi perché ne prendanoatto e mettano in moto la macchina organizzativaper le sostituzionioppure quando il ricevitore satellitare ultimomodello non gestisce il dual feed comereclamizzato e passano gli anni (con tantodi denuncie di tutte le associazioni consumatori)ecc ecc"shit happens"
      • Anonimo scrive:
        Re: E mentre Microsoft indaga...
        errare è umano(tutti), perseverare è diabolico(M$)
  • Anonimo scrive:
    Patch o non patch....
    Il solo fatto che la microsoft rilascio a suo tempo una patch che doveva fixare un problema del service pack 1 fa capire quanto inaffidabile sia un sistema operativo graficoso e user friendloso come Windows!Se windows è il più usato dalle aziende è perchè semplicemente è più facile da usare e gestire rispetto ad un sistema basato su kernel unix....tutto qua niente di più niente di meno!Se si vuole sicurezza ci vuole un sistema unix (nato con l'esigenza primaria della sicurezza ai tempi della guerra fredda negli anni 60) e un buon sistemista unix che lo sappia gestire adeguatamente!Per l'utenza home patch o non patch è la stessa cosa, basta che nn apre allegati e nn faccia il pirletto su mirc e nessuno li prenderà i privilegi di amministratore! :))ciao ciao bella gente
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch o non patch....

      Il solo fatto che la microsoft rilascio a
      suo tempo una patch che doveva fixare un
      problema del service pack 1 fa capire quanto
      inaffidabile sia un sistema operativo
      graficoso e user friendloso come Windows!commento inutile corredato da un gergobanale e fastidioso
      Se windows è il più usato dalle aziende è
      perchè semplicemente è più facile da usare e
      gestire rispetto ad un sistema basato su
      kernel unix....tutto qua niente di più
      niente di meno!hai detto niente...
      Se si vuole sicurezza ci vuole un sistema
      unix (nato con l'esigenza primaria della
      sicurezza ai tempi della guerra fredda negli
      anni 60) e un buon sistemista unix che lo
      sappia gestire adeguatamente!misto tra luoghi comuni e nefandezze dellapeggior speciequanto ti eri ancora all'asilo la metà dellemacchine della terra aveva utenti synce uucico con password ridicole (stessadella login) con privilegi fuori dal mondoaltro che cultura da guerra fredda
      Per l'utenza home patch o non patch è la
      stessa cosa, basta che nn apre allegati e nn
      faccia il pirletto su mirc e nessuno li
      prenderà i privilegi di amministratore! :))solite semplificazioni
      ciao ciao bella genteciao a te, vai a dormire così domani ti sveglipresto, studi un po', torni e cerchi di direqualche cosa di intelligente
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch o non patch....
        - Scritto da: Anonimo
        ciao a te, vai a dormire così domani ti
        svegli
        presto, studi un po', torni e cerchi di dire
        qualche cosa di intelligentecome hai fatto tu....
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch o non patch....
        - Scritto da: Anonimo

        Il solo fatto che la microsoft rilascio a

        suo tempo una patch che doveva fixare un

        problema del service pack 1 fa capire
        quanto

        inaffidabile sia un sistema operativo

        graficoso e user friendloso come Windows!

        commento inutile corredato da un gergo
        banale e fastidioso
        Tipica reazione di chi prende atto della realtà dei fatti e nn vuole ammettere che è proprio come ho detto, ossia che windows si è diffuso per la sua semplicità d'uso non certo per la sua stabilità e affidabilità (con xp una piccola svolta positiva ce stata, ma molto molto piccola). E' banale perchè non ce niente di più scontato di quello che ho detto!

        Se windows è il più usato dalle aziende è

        perchè semplicemente è più facile da
        usare e

        gestire rispetto ad un sistema basato su

        kernel unix....tutto qua niente di più

        niente di meno!
        hai detto niente...
        Intanto windows lo paghi fiori di milioni per ogni singola licenza mentre una buona distribuzione linux è sicuramente molto molto più conveniente in quanto gratuita nella maggior parte dei servizi che offre grazie allo spirito disinteressato della filosofia opensource

        Se si vuole sicurezza ci vuole un sistema

        unix (nato con l'esigenza primaria della

        sicurezza ai tempi della guerra fredda
        negli

        anni 60) e un buon sistemista unix che lo

        sappia gestire adeguatamente!

        misto tra luoghi comuni e nefandezze della
        peggior specie
        Intanto il Disk Operating System non è altro che un sistema operativo Unix a cui li si è tolta ogni tipo di sicurezza per renderlo accessibile a tutti e non solo per ricerca militare e scientifica!
        quanto ti eri ancora all'asilo la metà delle
        macchine della terra aveva utenti sync
        e uucico con password ridicole (stessa
        della login) con privilegi fuori dal mondo
        altro che cultura da guerra fredda
        Quante macchine della terra esistevano negli anni 60?Non certo quanto ora e sicuramente nn quante ce ne potevano essere dopo la diffusione favorita dall'unico colosso a quei tempi dominanti (l'IBM) diffusione favorita da quel Disk Operating System detto poco sopra!

        Per l'utenza home patch o non patch è la

        stessa cosa, basta che nn apre allegati e
        nn

        faccia il pirletto su mirc e nessuno li

        prenderà i privilegi di amministratore!
        :))

        solite semplificazioni
        Semplificazioni necessarie quando si vuole scrivere una opinione veloce e sintetica in un forum a cui accedono utenze non necessariamente qualificate e superiori come la tua...mio saputello!Una patch più o meno nn sconvolge più di normale utente che usa il suo pc per sentirsi qualche mp3 o fare qualche album di foto di famiglia!

        ciao ciao bella gente

        ciao a te, vai a dormire così domani ti
        svegli
        presto, studi un po', torni e cerchi di dire
        qualche cosa di intelligenteTe nn preoccuparti delle mie competenze ne tanto meno nn preoccuparti della mia intelligenza che sicuramente non viene certo intaccata da una tua affermazione puerile e superficiale!Piuttosto pensa alle tue di competenze prima tra tutte quella di darci un taglio con la tua arroganza e impara a essere più tranquillo e pacato quando vorrai rispondere di nuovo in questo forum, sopratutto quando la pensi diversamente e sopratutto quando ti senti in prima persona preso in causa!In soldoni: Impara ad accettare un confronto che sia corretto e nn provocatorio insomma che nn sia come quello che hai fatto ora! Se ti vengono i cinque minuti conta fino a 10 e poi dopo scrivi ok?grazie per l'attenzione ciao ciao
        • Zeross scrive:
          Re: Patch o non patch....
          - Scritto da: Anonimo

          proprio come ho detto, ossia che windows si
          è diffuso per la sua semplicità d'uso non
          certo per la sua stabilità e affidabilità
          (con xp una piccola svolta positiva ce
          stata, ma molto molto piccola). E' banaleE' banale dire quanto sopra.Non è stato certo XP la svolta.XP ha "solo" portato la svolta (WinNT) nelle case degli utenti windows.
          Intanto windows lo paghi fiori di milioni
          per ogni singola licenza mentre una buonaWindows costa fior di milioni adesso?Hanno aumentato i prezzi stanotte o tu fai il rivenditore e ci fai una cresta del 1000% sopra???Guarda che nessuno si installa un Advanced Server a casa...
          distribuzione linux è sicuramente molto
          molto più conveniente in quanto gratuitagratuito...http://www.suse.de/it/business/products/suse_business/openexchange/prices.htmlhttp://www.suse.de/it/business/products/server/sles/prices.htmlZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch o non patch....
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Anonimo



            proprio come ho detto, ossia che windows
            si

            è diffuso per la sua semplicità d'uso non

            certo per la sua stabilità e affidabilità

            (con xp una piccola svolta positiva ce

            stata, ma molto molto piccola). E' banale

            E' banale dire quanto sopra.
            Non è stato certo XP la svolta.
            XP ha "solo" portato la svolta (WinNT) nelle
            case degli utenti windows.
            La svolta xp l'ha data in quanto appunto come hai detto ha portato la tecnologia del kernel NT nelle case degli utenti home precedentemente costretti a usare surrogati a 32 bit dal 95 allo scandaloso me.


            Intanto windows lo paghi fiori di milioni

            per ogni singola licenza mentre una buona

            Windows costa fior di milioni adesso?
            Hanno aumentato i prezzi stanotte o tu fai
            il rivenditore e ci fai una cresta del 1000%
            sopra???
            Guarda che nessuno si installa un Advanced
            Server a casa...
            Fin dal ms-dos i prezzi per una copia erano esorbitanti per un utente home, cosi per win95 cosi per w98 ecc ecc cosi per tutti i prodotti con licenza microsoft! Windows poi ha avuto la massima espansione grazie anche al fatto che una copia preinstallata veniva di default installata sulle macchine vendute. Perchè non hanno installato di default una distribuzione linux gratuita? Forse perchè è più difficile da usare? Forse perchè avrebbe sfiduciato qualsiasi utente poco esperto che vuole masterizzare qualche cd o leggere qualche mp3? Ne sa qualcosa la dell che tentò un approccio di vendita di questo tipo!come ho detto prima windows o cmq i prodotti microsoft si sono diffusi cosi fortemente grazie alla loro facilità d'uso mettendo in secondo piano la sicurezza (multutenza, permessi sui file, login d'accesso ecc ecc)! Ecco quindi patch su patch e sistemi operativi in cui un semplice virus in visual basic può rovinarti dati!Sono discorsi idioti questi che faccio? sono banali? sono una nefandezza ciò che dico? Oppure è la realtà ?Per favore ragazzi nn prendiamoci per il culo per il solo gusto di controbattere a tutti i costi pur di andare in contrasto a qualsiasi post che evidenzia dei dati di fatto! ok?


            distribuzione linux è sicuramente molto

            molto più conveniente in quanto gratuita

            gratuito...

            http://www.suse.de/it/business/products/suse_
            http://www.suse.de/it/business/products/serve


            ZerossSempre per il discorso di prima pur di andare in contrasto su una affermazione che viene fatta, vengono proposte controbattute limitate disinformative e screditanti!La mandrake soft, la red hat offrono pacchetti sia gratuiti che a pagamento (paghi l'assistenza tecnica), la debian offre una distribuzione unicamente con contratto GNU (in soldoni gratuita), stesso discorso per la SlackWave. Queste cose non le vogliamo dire? Vogliamo dire le cose a metà per il solo gusto di controbattere e screditare? Ripeto: Non prendiamoci per il culo e usiamo il buonsenso!http://www.linux-mandrake.com/it/http://www.redhat.ithttp://www.debian.org/http://www.slackware.com/saluti bella gente! e viva la libera sana informazione!
  • Chernobyl scrive:
    speriamo
    speriamo che adesso gli utenti di linux non utilizzino questa notizia per aprire un nuovo flame.(non provate a dirmi che sono uno contro l'open source. Se qualcuno non sà cosa è mosmon e i nodi di questo programma non mi capisce)Ovviamente chi di solito difende windows a spada tratta, non si farà vedere.==================================Modificato dall'autore il 19/06/2005 16.11.42
    • cico scrive:
      Re: speriamo

      speriamo che adesso gli utenti di linux non
      useranno questa notizia per aprire un nuovo
      flame.Chi vive sperando muore...
      (non provate a dirmi che sono uno contro
      l'open source. Se qualcuno non sà cosa è
      mosmon e i nodi di questo programma non mi
      capisce)
      Ovviamente chi di solito difende windows a
      spada tratta, non si farà vedere.Io ci sono
      • Anonimo scrive:
        Re: speriamo
        - Scritto da: cico

        speriamo che adesso gli utenti di linux
        non

        useranno questa notizia per aprire un
        nuovo

        flame.

        Chi vive sperando muore...Si muore lo stesso! :D

        (non provate a dirmi che sono uno contro

        l'open source. Se qualcuno non sà cosa è

        mosmon e i nodi di questo programma non mi

        capisce)

        Ovviamente chi di solito difende windows a

        spada tratta, non si farà vedere.

        Io ci sonoOvvio! Manca ancora Zeross, però.....Ciao ciao
  • zuglio scrive:
    [OT] Ma se non ho la connessione?
    Scusate la mia ignoranza, ma mi è sorto un dubbio..Come faccio a scaricare le varie patch SP ecc se non ho una connessione ad Internet?Non è il mio caso,ma il problema potrebbe comunque sorgere anche avendo una semplice connessione a 56k..Nel prezzo del SO sono incluse le future patch?
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Ma se non ho la connessione?

      Nel prezzo del SO sono incluse le future
      patch?cosa c'entra ?
    • Sarge scrive:
      Re: [OT] Ma se non ho la connessione?
      - Scritto da: zuglio
      Scusate la mia ignoranza, ma mi è sorto un
      dubbio..Come faccio a scaricare le varie
      patch SP ecc se non ho una connessione ad
      Internet?Puoi ordinarti il service pack via cd, direttamente a casa tua.
      Non è il mio caso,ma il problema potrebbe
      comunque sorgere anche avendo una semplice
      connessione a 56k..
      Nel prezzo del SO sono incluse le future
      patch?Ovviamente. Tieni presente pero' che la maggior parte di esse si focalizzano su problemi di sicurezza. Se non sei abitualmente connesso ad internet, puoi anche farne a meno.Saluti
  • Anonimo scrive:
    GRAZIE PI!!!
    Grazie Punto Informatico, ho acquistato un portatile da pochi giorni e la prima cosa che ho fatto è stato installare tutti gli update, stavo per riportarlo indietro, ho disinstallato la patch che avete detto e ora sembra un altro PC.Fiuuu... che solievo...Riccardo
  • Anonimo scrive:
    CONFERMO !!
    La patch è un disastro!Và in conflitto con l'antivirus.
    • Anonimo scrive:
      Re: CONFERMO !!
      Si ti quoto.. anch'io avuti i stessi problemi.. ho risolto con un ripristino.. - Scritto da: Anonimo
      La patch è un disastro!
      Và in conflitto con l'antivirus.
      • Anonimo scrive:
        Re: CONFERMO !!
        IDEM!Risolto disistallando il pacchetto Q811493.
        • Anonimo scrive:
          Re: CONFERMO !!
          Figurati se la Microsoft con il team di ricerca e sviluppo che tiene, non sapeva di questo problema.Pochi test sono stati fatti e le falle erano cosi' profonde da non poterne ritardare il rilascio. Ora che risolvino codesto problema!
    • Anonimo scrive:
      Re: CONFERMO !!
      - Scritto da: Anonimo
      La patch è un disastro!
      Và in conflitto con l'antivirus.Quale antivirus?
    • Anonimo scrive:
      Re: CONFERMO !!
      io avevo zonealarm che moriva magicamente dopo 1/2 minuti dal lancio e il kernel32 che mi faceva chiamate htttp ....
Chiudi i commenti