Roma – Le vulnerabilità sfruttate dai malintenzionati per infettare i PC risiederebbero sempre più nelle persone e non nei software: è l’uomo l’anello debole. A dirlo, stavolta, è uno studio condotto da Google da gennaio 2009 a febbraio 2010. Che individua nei falsi antivirus lo strumento maggiormente utilizzato per attentare alle macchine degli utenti.
Il social engineering diventa l’arma utilizzata dai malintenzionati per inoculare il malware negli apparecchi: prede principali, i più impreparati , ma anche i distratti. Singoli click, magari per errore, su finestre di advertising corrotte o su emulazioni di finestre MSN possono aprire un varco agli scammer.
Gli strumenti sempre più utilizzati, come già sottolineato da una statistica di Panda Virus, sarebbero i falsi antivirus che costituirebbero ad oggi il 15 per cento del malware in circolazione e la metà di quello trasmesso da falsi advertising .
Il meccanismo è sempre lo stesso: sfruttano l’ingenuità di alcuni utenti per spacciarsi per antivirus e effettuare una (finta) analisi del computer. A questo punto infettano loro stessi il PC e provvedono ad informare l’utente della minaccia e a proporre su un piatto d’argento un tempestivo aggiornamento ad una modica cifra per risolvere una volta per tutte il problema.
Un aspetto della questione riguarda poi la pubblicità corrotta , un problema particolarmente sentito a Mountain View, che sulla veicolazione di advertising vive. Pubblicità spesso camuffata assai bene.
Secondo lo studio condotto da Google, di 249 milioni di pagine Web analizzate, 11 mila domini sarebbero coinvolti nella diffusione di falsi antivirus , di cui Muntain View divulgherà la lista completa nel corso dell’ Usenix Workshop on Large-Scale Exploits and Emergent Threats . Comunque, afferma Google, i domini da cui partono le infezioni si alternano velocemente per evitare i suoi blocchi.
Alcune aziende produttrici di antivirus fasulli sono tuttavia state individuate e tra i prodotti la cui distribuzione è stata vietata da FTC vi sarebbero WinAntivirus, DriveCleaner,ErrorSafe e XP Antivirus.
Claudio Tamburrino
leggi i 165 commenti
-
E la conoscenza?
Non sono da tralasciare questi aspetti quando si parla di pirateria:http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/la-pirateria-e-il-valore-della-conoscenza.html -
Sogno il giorno...
Pensierino della sera...Sogno il giorno in cui gli scanner 3D e le stampanti 3D saranno comuni quanto lo sono oggi le loro versioni 2D, e la gente metterà in rete gli schemi degli oggetti che potremo stamparci comodamente a casa invece di doverli comprare.E anche allora ci saranno quelli che si lamenteranno perché la pirateria degli oggetti 3D gli rovinerà gli affari. Ma questo è il Progresso, e non lo potrà fermare nessuno...-
Re: Sogno il giorno...
Le stampanti 3d ci sono già, e alcune sono open source: reprap, fab@home...-
Re: Sogno il giorno...
Le stampanti 3d ci sono già, e alcune sono open
source: reprap, fab@home...Lo so, e ci sono anche gli scanner 3D come http://www.david-laserscanner.com (che però è solo freeware, non open source).Il fatto è che oggi un sistema scanner/printer 2D funziona su qualunque sistema e bastano meno di 100 Euro in un qualsiasi negozio, mentre per un sistema scanner/printer 3D le cose sono molto più complicate.
-
-
Re: Sogno il giorno...
Sogno il giorno in cui gli scanner 3D e le
stampanti 3D saranno comuni quanto lo sono oggi
le loro versioni 2D, e la gente metterà in rete
gli schemi degli oggetti che potremo stamparci
comodamente a casa invece di doverli
comprare.E quando avremo schermi e-ink a colori grandi come un quadro e potremo scaricarci da Internet immagini per abbellire la nostra casa o ufficio senza pagare alcunche e anzi cambiando quadro ogni giorno... -
Re: Sogno il giorno...
- Scritto da: 3D Printer
Pensierino della sera...
Sogno il giorno in cui gli scanner 3D e le
stampanti 3D saranno comuni quanto lo sono oggi
le loro versioni 2D, e la gente metterà in rete
gli schemi degli oggetti che potremo stamparci
comodamente a casa invece di doverli
comprare.
E anche allora ci saranno quelli che si
lamenteranno perché la pirateria degli oggetti 3D
gli rovinerà gli affari. Ma questo è il
Progresso, e non lo potrà fermare
nessuno...e quando la clonazione sarà possibile e legale potrò rippare esseri umani con i geni copiati da esseri viventi per metterli a lavorare gratis nei miei uffici e anche lì ci sarà qualcuno che si lamenterà (il papa, amnesty international e qualche sindacato). ma questo è il progresso e nessuno lo potrà fermare.-
Re: Sogno il giorno...
e quando la clonazione sarà possibile e legale
potrò rippare esseri umani con i geni copiati da
esseri viventi per metterli a lavorare gratis nei
miei uffici e anche lì ci sarà qualcuno che si
lamenterà (il papa, amnesty international e
qualche sindacato). ma questo è il progresso e
nessuno lo potrà
fermare.Guarda che un essere umano è già duplicabile... te lo hanno insegnato? Oppure credi ancora alla cicogna?-
Re: Sogno il giorno...
- Scritto da: angros
e quando la clonazione sarà possibile e legale
Guarda che un essere umano è già duplicabile...
te lo hanno insegnato? Oppure credi ancora alla
cicogna?certo che anche a voler essere più stupidi di un computer ce ne vuole.mi chiedo: "quando clonazione sarà possibile E legale" un computer come lo avrebbe interpretato???-
Re: Sogno il giorno...
Chi ha parlato di clonazione? Non conosci altri modi per riprodurre un essere umano? Metodi che si usano già da un bel po'? O credi nella cicogna?
-
-
-
Re: Sogno il giorno...
e quando la clonazione sarà possibile e legale
potrò rippare esseri umani con i geni copiati da
esseri viventi per metterli a lavorare gratisSicuramente in futuro sarà legale generare cloni, ma ciò non implicherà che il clone sarà di tua proprietà e che potrai farlo lavorare gratis per te, esattamente come oggi tuo figlio non è di tua proprietà e non puoi farlo lavorare gratis per te.Ritenta, sarai più fortunato. :-DPer quanto riguarda invece la duplicazione degli oggetti fisici, la loro duplicazione sarà la normalità appena le Stampanti 3D si diffonderanno. Basterà scaricarsi lo schema da Internet, cliccare su Print 3D e il gioco è fatto. Alla faccia tua e di tutti quelli che vogliono lucrare su ciò che invece può essere di tutti a costo zero.-
Re: Sogno il giorno...
- Scritto da: 3D Printer
e quando la clonazione sarà possibile e legale
potrò rippare esseri umani con i geni copiati da
esseri viventi per metterli a lavorare gratis
Sicuramente in futuro sarà legale generare cloni,
ma ciò non implicherà che il clone sarà di tua
proprietà e che potrai farlo lavorare gratis per
te, esattamente come oggi tuo figlio non è di tua
proprietà e non puoi farlo lavorare gratis per
te.
Ritenta, sarai più fortunato. :-D
Per quanto riguarda invece la duplicazione degli
oggetti fisici, la loro duplicazione sarà la
normalità appena le Stampanti 3D si
diffonderanno. peccato rimarrà un sogno utopistico per molto tempo; con le stampanti 3d puoi copiare la forma dell'oggetto ma non di certo il materiale o la struttura interna, a meno di copiare pezzo per pezzo e assemblarli a mano.-
Re: Sogno il giorno...
peccato rimarrà un sogno utopistico per molto
tempo; con le stampanti 3d puoi copiare la forma
dell'oggetto ma non di certo il materiale o la
struttura interna, a meno di copiare pezzo per
pezzo e assemblarli a
mano.Circuiti elettrici:http://blog.reprap.org/2009/04/first-reprapped-circuit.htmlUso di piu' materiali in oggetti complessi:http://www.gadgetvenue.com/objet-connex350-3d-printing-system-06272621/Ingranaggi e parti in movimento:http://perspectives.3ds.com/2009/06/23/encounter-with-connex-the-3d-printer/http://www.solidsmack.com/design-news/3d-desktop-printer-objet-alaris30/ -
Re: Sogno il giorno...
- Scritto da: angros
peccato rimarrà un sogno utopistico per molto
tempo; con le stampanti 3d puoi copiare la forma
dell'oggetto ma non di certo il materiale o la
struttura interna, a meno di copiare pezzo per
pezzo e assemblarli a
mano.
Circuiti elettrici:
http://blog.reprap.org/2009/04/first-reprapped-cir
mah mi sembra un robot che consente di pilotare una fresa a controllo numerico. Macchine di questo tipo in automazione industriale c'è ne sono un sacco.
Uso di piu' materiali in oggetti complessi:
http://www.gadgetvenue.com/objet-connex350-3d-prin
The 3D printer can use flexible, rigid and rubber materials to print which create models with up to 2 different materials at the same time. The materials are jetted in preset combinations to print the objects.
Ingranaggi e parti in movimento:
http://perspectives.3ds.com/2009/06/23/encounter-w
http://www.solidsmack.com/design-news/3d-desktop-ple stampanti sono precise nel riprodurre la forma degli oggetti, le ho viste di persona in azione per la prototipazione di oggetti, ad esempio la creazione rapida di modellini per lo studio dell'aerodinamica. Funzionano come microfrese e lavorano per sottrazione del materiale da un blocco di plastica. Questo significa che gli oggetti che creano hanno le stesse caratteristiche chimico/meccaniche del blocco di plastica di partenza.PSper la cronaca i microproXXXXXri vengono prodotti mediante tecniche di stampa di tipo fotografico. In un certo senso si può dire che vengono fotocopiati, ma credo che fotocopiatrici per microproXXXXXri saranno fuori dalla portata delle tasche della gente comune per molto tempo. -
Re: Sogno il giorno...
Credo che tu non abbia molto chiaro il funzionamento: queste stampanti lavorano per sintesi additiva (depongono strati su strati di materiale, seguendo uno schema), mentre una fresa agisce per sintesi sottrativa (da un blocco di materiale, tolgono quello in ecXXXXX)Con la sintesi additiva puoi tranquillamente usare piu' di un materiale:Ecco un video di come si stampa una batteria, o addirittura una struttura contrattile:http://ccsl.mae.cornell.edu/research/sff/3dp.wmv -
Re: Sogno il giorno...
agisce per sintesi sottrativa (da un blocco di
materiale, tolgono quello in
ecXXXXX)
hai ragione, le 3d che avevo visto erano per sintesi sottrattiva.
Con la sintesi additiva puoi tranquillamente
usare piu' di un
materiale:
rimangono comunque i limiti delle caratteristiche meccaniche e chimiche dei materiali che puoi usare nelle stampanti. Come dire, puoi fotocopiare facilmente una stampa ad olio ma non ti uscirà un'altra stampa ad olio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 12.48----------------------------------------------------------- -
Re: Sogno il giorno...
rimangono comunque i limiti delle caratteristiche
meccaniche e chimiche dei materiali che puoi
usare nelle stampanti.Ovvio: il limite principale è dato dalle basse temperature di fusione (quindi, niente oggetti in acciaio, ad esempio).Non si può pensare di fabbricare un motore a scoppio, ad esempio... ma si può concepire l'idea di stampare un motore elettrico.Inoltre, visto che comunque la scelta di materiali non è molto ampia, bisognerà cercare di usare il minor numero di materiali possibile, in ogni oggetto.Occorrerà "ripensare" tutta la tecnologia, per avere degli oggetti adatti alla stampa. -
Re: Sogno il giorno...
Non si può pensare di fabbricare un motore a
scoppio, ad esempio... ma si può concepire l'idea
di stampare un motore
elettrico.Difficile anche in questo caso. I motori elettrici per funzionare hanno bisogno di generare campi magnetici variabili e per far ciò o usi, nel caso di motori piccoli, magneti permanenti oppure bobine di filo conduttore.Per quelli grandi rimane il limite fisico della capacità di quella plastica di sopportare a lungo le sollecitazioni meccaniche che vengono dal movimento dell'oggetto cui è motore. Prendi ad esempio il motore di una bici elettrica, non deve fornire molta potenza di spinta ma deve essere capace di ammortizzare tutti gli scossoni ed eventuali urti dovuti alla marcia su strada.
Inoltre, visto che comunque la scelta di
materiali non è molto ampia, bisognerà cercare di
usare il minor numero di materiali possibile, in
ogni
oggetto.oltre un certo limite dubito fortemente che si possa scendere.
Occorrerà "ripensare" tutta la tecnologia, per
avere degli oggetti adatti alla
stampa.in realtà tutti o quasi gli oggetti di uso comune sono pensati per la produzione industriale di massa. sono ottime per realizzare prototipi ma per un uso personale per generare oggetti di uso comune rimane una tecnologia ancora immatura. Tanto per dirne una basta confrontare il costo di un mestolo in plastica al supermercato ed il costo di una stampa del mestolo con una stampante 3d. -
Re: Sogno il giorno...
peccato rimarrà un sogno utopistico per molto
tempoSottovaluti il fatto che il progresso tecnologico è esponenziale, non lineare.http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_changeTi consiglio caldamente il libro: Neil Gershenfeld Fab. Dal personal computer al personal fabricator http://www.ibs.it/code/9788875780340/gershenfeld-neil/fab-dal-personal.htmlhttp://lescienze.espresso.repubblica.it/edicola_mese/BIBLIOTECA_DELLE_SCIENZE/1303885****Nella Norvegia settentrionale, oltre il Circolo Polare Artico, aiuta i Sami, una della popolazioni nomadi europee, a fabbricare semplici radiocollari per seguire gli spostamenti delle renne. Un po' più a sud, nel villaggio ghanese di Takoradi gli abitanti lo sfruttano per costruire di tutto: pezzi di ricambio per auto, componenti per impianti fotovoltaici e radio, utensili per l'agricoltura.Lo strumento che attraversa il globo e aiuta europei e africani, ma non solo loro, è il personal fabricator. Una macchina, anzi un complesso di macchine, con cui fabbricare praticamente ogni cosa. Un'idea partorita da Neil Gershenfeld, direttore del Center forBits and Atoms del Massachusetts Institute of Technology (MIT) e descritta in Fab. Dal personal computer al personal fabricator, il volume che sarà in edicola con «Le Scienze» di luglio.Gli amanti della fantascienza avranno già capito che l'idea alla base del personal fabricator è la stessa del «replicatore», lo strumento con cui l'equipaggio di Star Trek assemblava qualsiasi cosa a partire dalle particelle subatomiche presenti nello spazio siderale. Gershenfeld non ha realizzato una tecnologia fantascientifica, ma ha concepito un sistema di macchine - laser per tagliare la plastica anche in tre dimensioni, fresatrici elettroniche ad alta precisione, coltelli elettronici - e computer capace di trasformare un'elaborazione digitale tridimensionale in un oggetto reale.Il personal fabricator non è una semplice innovazione tecnologica, è una rivoluzione. Scrive l'autore: «Il digital divide in realtà non è l'unico baratro: tra noi e i paesi poveri c'è anche un abisso strumentale e industriale». E l'abisso sarà colmato proprio dall'invenzione dello scienziato americano, almeno questa è l'intenzione, che già oggi è impiegata in diverse parti del globo. Le storie raccontate nel libro rendono bene l'universalità dell'idea: dai primi studenti del corso How to Make (Almost) Anything, traducibile in «Come fare (quasi) qualsiasi cosa», inaugurato nel 1998 da Gershenfeld al MIT, ai pionieri del personal fabricator. Per poi passare alla nascita dei primi centri di fabbricazione personalizzata sparsi per il mondo, con un occhio al futuro.L'obiettivo ultimo di Gershenfeld è togliere quel «quasi» tra parentesi dal nome del corso, e farlo diventare How to Make Anything. E magari in futuro aggiungere il verbo unmake (disfare) per arrivare a How to Make (and Unmake) Anything, ovvero a un fabbricatore capace di fare e disfare tutto. Se non è Star Trek, poco ci manca.****Center for Bits and Atomshttp://cba.mit.eduFab Labhttp://fab.cba.mit.eduNeil Gershenfeldhttp://ng.cba.mit.edu -
Re: Sogno il giorno...
Sottovaluti il fatto che il progresso tecnologico
è esponenziale, non
lineare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_change
ma le caratteristiche chimiche e meccaniche dei materiali sono costanti, purtroppo. :)
Ti consiglio caldamente il libro:
Neil Gershenfeld
Fab. Dal personal computer al personal
fabricator
http://www.ibs.it/code/9788875780340/gershenfeld-n
http://lescienze.espresso.repubblica.it/edicola_me
****
Nella Norvegia settentrionale, oltre il Circolo
Polare Artico, aiuta i Sami, una della
popolazioni nomadi europee, a fabbricare semplici
radiocollari per seguire gli spostamenti delle(...)
Gli amanti della fantascienza avranno già capito
che l'idea alla base del personal fabricator è la
stessa del «replicatore», lo strumento con cui
l'equipaggio di Star Trek assemblava qualsiasi
cosa a partire dalle particelle subatomiche
presenti nello spazio siderale. Gershenfeld non
ha realizzato una tecnologia fantascientifica, ma
ha concepito un sistema di macchine - laser per
tagliare la plastica anche in tre dimensioni,
fresatrici elettroniche ad alta precisione,
coltelli elettronici - e computer capace di
trasformare un'elaborazione digitale
tridimensionale in un oggetto
reale.da quello che ho letto si tratta semplicemente di un sistema di macchine utensili a controllo numerico. Utile e pratico ma nulla di particolarmente innovativo o non esistente prima. Trovo che l'articolo tenda ad essere troppo ottimista e anche un poco pressapochista enfatizzando, a mio avviso in maniera impropria, la possibilità di replicare ed accostandola impropriamente al replicatore di star trek.La vera rivoluzione legata al sistema è la possibilità di poter avere, a basso costo, il lavoro che prima era possibile svolgere mediante costosa automazione industriale.Per il resto le stampanti 3D additive e sottrattive esisto già, frese trapani ed altro a controllo numerico esistono.Quindi il vantaggio alla fine non è tanto il poter creare un pezzo da un progetto CAD quanto che tale tecnologia sia finalmente, dal punto di vista economico, alla portata di tutti (o quasi).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 15.34-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
-
solo questione di tempo
e solo una quastione di tempo, fra qualche tempo non impediranno del tutto ma sicuramente riduranno e di molto i contenuti da scaricare su internet.bye bye-
Re: solo questione di tempo
- Scritto da: tatutati66
e solo una quastione di tempo, fra qualche tempo
non impediranno del tutto ma sicuramente
riduranno e di molto i contenuti da scaricare su
internet.
bye byeNei tuoi sogni: ogni giorno diventa più facile scaricare (una volta occorreva installarsi e configurarsi il programma di P2P, adesso basta visitare un sito), e i siti di streaming sono in aumento.La stessa legge Sarkozy ha fatto aumentare la pirateria.Intanto vengono sviluppate le reti criptate (tra l'altro, allo stato non conviene mettere misure troppo restrittive: il traffico criptato può essere usato in modi molto pericolosi, ma finchè è limitato è ancora possibile tentare di decifrarlo; se tutto il traffico del P2P finisse lì, neanche Echelon ce la farebbe più a decifrare tutto, perchè ci sarebbe troppa roba; e con misure restrittive, questo accadrebbe, e i vari governi vogliono proprio evitarlo, quindi non metteranno misure restrittive)Quindi, la pirateria è destinata ad aumentare, secondo me. Cosa ti fa pensare il contrario?-
Re: solo questione di tempo
Quindi, la pirateria è destinata ad aumentare,
secondo me. Cosa ti fa pensare il
contrario?Non è che lo pensa. Ci spera tanto.Si chiama disperazione.-
Re: solo questione di tempo
Non è che lo pensa. Ci spera tanto.
Si chiama disperazione.Per lui, e per quelli come lui, un suggerimento per ritrovare la serenità:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=24015&view=findpost&p=578384
-
-
-
Re: solo questione di tempo
- Scritto da: tatutati66
e solo una quastione di tempo, fra qualche tempo
non impediranno del tutto ma sicuramente
riduranno e di molto i contenuti da scaricare su
internet.
bye byeSarà cura di tutte le persone che amano la libertà insegnare ad aggirare tali limiti, come già avviene in Cina col famoso firewall. -
Re: solo questione di tempo
e solo una quastione di tempo, fra qualche tempo
non impediranno del tutto ma sicuramente
riduranno e di molto i contenuti da scaricare su
internet.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Povero illuso, continua pure a sognare il tuo mondo alla 1984, che intanto il mondo vero va per la sua strada...Fai quasi tenerezza nella tua ingenuità...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
questi sono peggio di Al-Qaeda !
questi sono peggio di Al-Qaeda : con tutto "rispetto" per i "terroristi" !Fare del sano terrorismo per farvi comprare di più!Mi dispiace ,cari loschi figuri , ma capito il meccanismo la gente se ne strafotte : ci sono per altri problemi più seri ! -
La balla colossale con la quale vi marte
con l'intento di terrorizzarvi e quindi controllarvi è questa:se non vendiamo abbastanza CD/DVD ci saranno un mare di disoccupati e sarà tutta colpa dei cattivoni che duplicano (loro dicono rubano) la musica e i film.Ora, ipotizziamo che io, oggi, abbia scoperto un metodo per smettere di fumare. Semplice, veloce, senza alcuna controindicazione, efficace nel 100% dei casi. Costo al pubblico 100 euro. Non solo, una volta imparato è facilmente replicabile da chiunque.Sarebbe certamente un "prodotto" di grande diffusione e anche di grande vantaggio sociale che andrebbe contemporaneamente ad impattare sul volume di vendita di sigarette, sigari e tutti gli acXXXXXri.Volete vietarlo, ostacolarlo od ingabbiarmi per averlo proposto e diffuso?Il rivenditore (che non produce una beata fava) di tabacchi ha diritto di lamentarsi e di chiederne il bando?Il coltivatore di tabacco fa prima e meglio a coltivare altro o è meglio se si mette a frignare ed imprecare contro di me?Quanta comprensione e sostegno avrebbero queste e le altre figure della filiera del tabacco?Quanti li sfanculerebbero dicendogli semplicemente: cambia lavoro e non ci rompere le balle con le tue pretese assurde?Quando c'è un cambiamento qualcuno guadagna e qualcuno perde ma l'importante è che l'umanità nel complesso ci guadagni.Il succo è che rimane disoccupato solo chi non è disposto a cambiare perchè trova comodo continuare a ciucciare la stessa caramellina da tanto tempo.Solo che la caramellina non c'è più.Che piaccia o meno la tendenza è inarrestabile ed irreversibile. Prima lo capiscono e si adeguano e meno male si fanno. E meno rompono le balle a noi!State sereni my 2cent-
Re: La balla colossale con la quale vi marte
Ora, ipotizziamo che io, oggi, abbia scoperto un
metodo per smettere di fumare. Semplice, veloce,
senza alcuna controindicazione, efficace nel 100%
dei casi. Costo al pubblico 100 euro. Non solo,
una volta imparato è facilmente replicabile da
chiunque.bello, tu lo insegni a una persona e guadagni 100 euro, mentre lo insegni altre 499 persone stanno a guardare, tanto la lezione la devi fare comunque. E questi vanno a loro volta ad insegnare. O ti registrano le lo mettono sul tubo.Tuoi ricavi: 100 euro e la qualifica di gran benefattore, anche se ti ci sei sbattuto due anni per lavorarci. Anche se ti sei dovuto pagare di tasca tua gli studi
Sarebbe certamente un "prodotto" di grande
diffusione e anche di grande vantaggio sociale
che andrebbe contemporaneamente ad impattare sul
volume di vendita di sigarette, sigari e tutti
gli
acXXXXXri.
Volete vietarlo, ostacolarlo od ingabbiarmi per
averlo proposto e
diffuso?no. Ti diamo 100 euro e una pacca sulle spalle, e... adesso che hai i 100 euro mettiti immediatamente a pensare ad un sistema simile per l'alcolismo.-
Re: La balla colossale con la quale vi marte
no. Ti diamo 100 euro e una pacca sulle spalle,
e... adesso che hai i 100 euro mettiti
immediatamente a pensare ad un sistema simile per
l'alcolismo.O bevici sopra :D -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: shevathas
Ora, ipotizziamo che io, oggi, abbia scoperto un
metodo per smettere di fumare. Semplice, veloce,
senza alcuna controindicazione, efficace nel
100%
dei casi. Costo al pubblico 100 euro. Non solo,
una volta imparato è facilmente replicabile da
chiunque.
bello, tu lo insegni a una persona e guadagni 100
euro, mentre lo insegni altre 499 persone stanno
a guardare, tanto la lezione la devi fare
comunque. E questi vanno a loro volta ad
insegnare. O ti registrano le lo mettono sul
tubo.
Tuoi ricavi: 100 euro e la qualifica di gran
benefattore, anche se ti ci sei sbattuto due anni
per lavorarci. Anche se ti sei dovuto pagare di
tasca tua gli
studiIo per 100 euro applico il metodo ad UNA persona e questa e solo questa smette di fumare.Se è in grado di capire perfettamente come ho fatto lo può applicare a sua volta se no ciccia.Per insegnare l'applicazione corretta del metodo (e non solo essere i beneficiari del risultato) la tariffa potrebbe cambiare (1000? 2000?) e va da se che se 499 persone vogliono imparare tutte quante pagheranno la loro quota. Io, nella mia poca avidità, mi potrei ritenere soddisfatto.Posso comunque continuare ad applicare il metodo a chi semplicemente vuole smettere di fumare e posso anche continuare ad insegnarlo a quelli che volessero trarne un introito.Installare un software alla macchina di un cliente non è come insegnarli a farlo.
Sarebbe certamente un "prodotto" di grande
diffusione e anche di grande vantaggio sociale
che andrebbe contemporaneamente ad impattare sul
volume di vendita di sigarette, sigari e tutti
gli
acXXXXXri.
Volete vietarlo, ostacolarlo od ingabbiarmi per
averlo proposto e
diffuso?
no. Ti diamo 100 euro e una pacca sulle spalle,
e... adesso che hai i 100 euro mettiti
immediatamente a pensare ad un sistema simile per
l'alcolismo.Ho l'impressione che tu "faccia lo scemo per non andare in guerra".Quoti e replichi solo a punti secondari che servono di esempio per arrivare al punto che è:quanto diritto hanno poche persone prigioniere di un business ormai defunto e anacronistico di ostacolare tutte le altre che hanno trovato un'alternativa enormemente migliore e più libera?Poi non è che vorrei passare la giornata sul forum di PI a convincerti... chi non parte con i tuoi preconcetti e ha la mente sgombra il concetto del mio messaggio penso lo abbia capitoSaluti-
Re: La balla colossale con la quale vi marte
Io per 100 euro applico il metodo ad UNA persona
e questa e solo questa smette di
fumare.
Se è in grado di capire perfettamente come ho
fatto lo può applicare a sua volta se no
ciccia.hai detto che è facilmente duplicabile, supponiamo lo sia, si diffonderebbe a macchia d'olio e lo imparerebbero rapidamente tutti. Allo stesso modo in cui puoi copiare un programma.
Per insegnare l'applicazione corretta del metodo
(e non solo essere i beneficiari del risultato)
la tariffa potrebbe cambiare (1000? 2000?) e va
da se che se 499 persone vogliono imparare tutte
quante pagheranno la loro quota. Io, nella mia
poca avidità, mi potrei ritenere
soddisfatto.libero di venderlo al prezzo che ritieni equo, poi saranno gli altri a decidere se, per loro, il gioco vale la candela.
quanto diritto hanno poche persone prigioniere di
un business ormai defunto e anacronistico di
ostacolare tutte le altre che hanno trovato
un'alternativa enormemente migliore e più
libera?
la risposta dipende da quanto questa alternativa sia realmente migliore e più libera. Se l'alternativa fosse: invece di acquistare il CD, acquisto direttamente dal sito del produttore l'mp3, nessun diritto.Se l'alternativa fosse ricorro sempre e solo al mulo, il mio dubbio è: ma poi l'autore di cosa potrebbe vivere ? Ok fare musica per hobby o programmare per passione, ma siamo sicuri che la qualità media dei prodotti amatoriali sia comparabile con quella dei prodotti professionali? E' fondato il rischio che se venisse abolito in blocco il cr sia avrebbero tanti prodotti gratis ma di infima qualità ?-
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: shevathas
Io per 100 euro applico il metodo ad UNA persona
e questa e solo questa smette di
fumare.
Se è in grado di capire perfettamente come ho
fatto lo può applicare a sua volta se no
ciccia.
hai detto che è facilmente duplicabile,
supponiamo lo sia, si diffonderebbe a macchia
d'olio e lo imparerebbero rapidamente tutti. Allo
stesso modo in cui puoi copiare un programma.E allora ? Saranno caxxi di chi ha creato il metodo no ?
Per insegnare l'applicazione corretta del metodo
(e non solo essere i beneficiari del risultato)
la tariffa potrebbe cambiare (1000? 2000?) e va
da se che se 499 persone vogliono imparare tutte
quante pagheranno la loro quota. Io, nella mia
poca avidità, mi potrei ritenere
soddisfatto.
libero di venderlo al prezzo che ritieni equo,
poi saranno gli altri a decidere se, per loro, il
gioco vale la candela.
quanto diritto hanno poche persone prigioniere
di
un business ormai defunto e anacronistico di
ostacolare tutte le altre che hanno trovato
un'alternativa enormemente migliore e più
libera?
la risposta dipende da quanto questa alternativa
sia realmente migliore e più libera. Se
l'alternativa fosse: invece di acquistare il CD,
acquisto direttamente dal sito del produttore
l'mp3, nessun diritto.
Se l'alternativa fosse ricorro sempre e solo al
mulo, il mio dubbio è: ma poi l'autore di cosa
potrebbe vivere ?CONCERTI !!!!Ancora non l'hai capito ?Poi se non si possono permettere un parco dei divertimenti privato nel giardino della villa pazienza.
Ok fare musica per hobby o programmare per
passione, ma siamo sicuri che la qualità
media dei prodotti amatoriali sia
comparabile con quella dei prodotti
professionali ? Ci saranno sempre prodotti professionali che servono ai professionisti.
E' fondato il rischio che se
venisse abolito in blocco il cr sia avrebbero
tanti prodotti gratis ma di infima qualità ?Ci sarebbe la liberazione del mercato, quindi piu' prodotti, ovviamente non tutti di qualita' ma ci sarebbe maggiore scelta per chi usufruisce. -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
Ci saranno sempre prodotti professionali che
servono ai
professionisti.
e i professionisti dovrebbero pagarli ? ma se non c'è alcuna tutela dell'opera, cioè chiunque può copiarla e distribuirla, che senso avrebbe pagare ?
Ci sarebbe la liberazione del mercato, il mercato è già libero ? cosa o chi vieta a panda rossa di programmarsi il suo GIMP o il suo CMS e diffonderlo liberamente in internet ?
quindi
piu' prodotti, ovviamente non tutti di qualita'
ma ci sarebbe maggiore scelta per chi
usufruisce.che interesse avrebbero le software house ad investire in software di qualità se poi non possono ricavarne ritorni economici ?La red hat (e compagnia cantante) campano vendendo assistenza e personalizzazioni a linux non di certo vendendo giochi pur avendo la possibilità di investire nel settore ludico per linux, settore guardacaso molto scoperto.Ti sei mai chiesto il perché ? -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: shevathas
Ci saranno sempre prodotti professionali che
servono ai professionisti.
e i professionisti dovrebbero pagarli ? ma se non
c'è alcuna tutela dell'opera, cioè chiunque può
copiarla e distribuirla, che senso avrebbe pagare ?Red hat non mi sembra sia in grossa crisi, eppure ti puoi scaricare i sorgenti debrandizzati e compilarteli.
Ci sarebbe la liberazione del mercato,
il mercato è già libero ? cosa o chi vieta a
panda rossa di programmarsi il suo GIMP o il suo
CMS e diffonderlo liberamente in internet ?Se una ditta con risorse aziendali, investimenti, ricerca si fa bagnare il naso da un qualsiasi hobbista che programma due orette la sera secondo me e' giusto che chiuda e non venga tutelata.
quindi piu' prodotti, ovviamente non
tutti di qualita' ma ci sarebbe
maggiore scelta per chi usufruisce.
che interesse avrebbero le software house ad
investire in software di qualità se poi non
possono ricavarne ritorni economici ?Sta a loro trovare il modo di avere ritorni economici, com'e' che Fireaxis vende civilization senza protezioni e la gente glie lo compra ?Hai mai visto l'edizione da collezione ?
La red hat (e compagnia cantante) campano
vendendo assistenza e personalizzazioni a linux
non di certo vendendo giochi pur avendo la
possibilità di investire nel settore ludico per
linux, settore guardacaso molto scoperto.
Ti sei mai chiesto il perché ?Perche' non e' il loro mestiere. -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
Red hat non mi sembra sia in grossa crisi, eppure
ti puoi scaricare i sorgenti debrandizzati e
compilarteli.
Il core businnes della red hat non è la vendita di linux, ma principalmente vende servizi di personalizzazione, supporto e gestione. Se per far fatturato la RH dovesse basarsi solo sulle vendite di linux, sarebbe già bella che morta.
Se una ditta con risorse aziendali, investimenti,
ricerca si fa bagnare il naso da un qualsiasi
hobbista che programma due orette la sera secondo
me e' giusto che chiuda e non venga
tutelata.
Si parlava della tutela mediante cr delle opere non di tutelare direttamente le aziende. Se la flop.com vende il software "bug!" che nessuno, a pagamento, vuole è giusto che chiuda. Ma non è giusto che diventi lecito scopiazzare "bug!". ecco il senso della mia risposta. Prendi ad esempio le CC. Usano gli strumenti del copyright per proteggere le loro opere e far si che rimangano libere o che debbano rimanere gratuite. Senza gli strumenti del copyright potrei legittimamente prendere un opera CC, spacciarla per mia e magari specularci sopra a discapito dell'autore.Il cr è da ripensare profondamente, ma, imho non di certo da abolire in blocco.
Sta a loro trovare il modo di avere ritorni
economici, com'e' che Fireaxis vende civilization
senza protezioni e la gente glie lo compra
?Ho il cd originale di CIV3 e ti posso dire che non parte se non c'è il CD all'interno del lettore. Non so se hanno eliminato le protezioni dalle ultime copie.
La red hat (e compagnia cantante) campano
vendendo assistenza e personalizzazioni a linux
non di certo vendendo giochi pur avendo la
possibilità di investire nel settore ludico per
linux, settore guardacaso molto scoperto.
Ti sei mai chiesto il perché ?
Perche' non e' il loro mestiere.non che la vendita di giochi non garantirebbe ritorni economici tali da giustificare l'investimento nel settore ? -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: shevathas
Red hat non mi sembra sia in grossa crisi,
eppure ti puoi scaricare i sorgenti
debrandizzati e compilarteli.
Il core businnes della red hat non è la vendita
di linux, ma principalmente vende servizi di
personalizzazione, supporto e gestione. Se per
far fatturato la RH dovesse basarsi solo sulle
vendite di linux, sarebbe già bella che
morta.Bravo, vedo che ci arrivi, quindi tutto sta a trovare metodi per fare business che non si basino sulla vendita della copia della copia della copia perche' noi non la compriamo !
Se una ditta con risorse aziendali,
investimenti, ricerca si fa bagnare
il naso da un qualsiasi hobbista che
programma due orette la sera secondo
me e' giusto che chiuda e non venga
tutelata.
Si parlava della tutela mediante cr delle opere
non di tutelare direttamente le aziende. Se la
flop.com vende il software "bug!" che nessuno, a
pagamento, vuole è giusto che chiuda. Ma non è
giusto che diventi lecito scopiazzare "bug!".
ecco il senso della mia risposta.E il senso della mia e' che la ditta per rimanere aperta deve vendermi qualcosa che mi interessa in una modalita' per me interessante.
Prendi ad esempio le CC. Usano gli strumenti del
copyright per proteggere le loro opere e far si
che rimangano libere o che debbano rimanere
gratuite. Senza gli strumenti del copyright
potrei legittimamente prendere un opera CC,
spacciarla per mia e magari specularci sopra a
discapito dell'autore.Prova se ti sembra cosi' facile.
Il cr è da ripensare profondamente, ma, imho non
di certo da abolire in blocco.
Sta a loro trovare il modo di avere ritorni
economici, com'e' che Fireaxis vende
civilization senza protezioni e la gente
glie lo compra ?
Ho il cd originale di CIV3 e ti posso dire che
non parte se non c'è il CD all'interno del
lettore. Non so se hanno eliminato le protezioni
dalle ultime copie.Copiatelo con nero, cosi' non rovini l'originale oppure usa ritettamente l'iso con daemon tool, funziona.
La red hat (e compagnia cantante) campano
vendendo assistenza e personalizzazioni a
linux non di certo vendendo giochi pur
avendo la possibilità di investire nel
settore ludico per linux, settore
guardacaso molto scoperto.
Ti sei mai chiesto il perché ?
Perche' non e' il loro mestiere.
non che la vendita di giochi non garantirebbe
ritorni economici tali da giustificare
l'investimento nel settore ?No, infatti steam sta per provarci, vediamo come andra' -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
Bravo, vedo che ci arrivi, quindi tutto sta a
trovare metodi per fare business che non si
basino sulla vendita della copia della copia
della copia perche' noi non la compriamo
!
nel campo del software allora privilegeresti i software in cui la parte di personalizzazione e di gestione è molto rilevante rispetto ad avere il software nudo e crudo, come ad esempio i CMS oppure proprio i sistemi operativi. Già con i database tale scelta, almeno nel caso di MySQL si è rilevata fallimentare. Molte aziende hanno fatto le furbe, MySQL era a pagamento nel caso di usi professionali e il DB è finito prima acquistato dalla SUN e adesso è in mano Oracle.Basta vedere la situazione del FLOSS e quali sono i campi dove hai maggiore ricchezza di software. Ad esempio nel caso di Linux mancano, o sono ad uno stato ancora embrionale, applicativi ERP, CAD, videogiochi, software mirati a specifiche nicchie di mercato come gestionali per la logistica.
E il senso della mia e' che la ditta per rimanere
aperta deve vendermi qualcosa che mi interessa in
una modalita' per me
interessante.puoi farmi un esempio di modalità per te interessante ?
No, infatti steam sta per provarci, vediamo come
andra'son curioso di vedere il loro businnes plan. Se riescono tanto di guadagnato per tutti. -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: shevathas
Se l'alternativa fosse ricorro sempre e solo al
mulo, il mio dubbio è: ma poi l'autore di cosa
potrebbe vivere ? Concerti. Spettacoli dal vivo come del resto facevano e di cui vivevano, anche discretamente, Mozart, Beethoven e tanti altri.
Ok fare musica per hobby o
programmare per passione, ma siamo sicuri che la
qualità media dei prodotti amatoriali sia
comparabile con quella dei prodotti
professionali? E' fondato il rischio che se
venisse abolito in blocco il cr sia avrebbero
tanti prodotti gratis ma di infima qualità
?Chi l'ha detto. Ci sono in rete, visto che hai tirato in ballo la musica, fior fiori di programmi per fare musica o basi a livello professionale e fior fiori di VST gratuiti con i quali, se ne sei capace ovviamente, fai di tutto.
-
-
-
Re: La balla colossale con la quale vi marte
bello, tu lo insegni a una persona e guadagni 100
euro, mentre lo insegni altre 499 persone stanno
a guardare, tanto la lezione la devi fare
comunque. E questi vanno a loro volta ad
insegnare. O ti registrano le lo mettono sul
tubo.Abbasso la cultura gratuita.Chiudiamo Wikipedia, Quark e le scuole pubbliche? -
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: shevathas
Ora, ipotizziamo che io, oggi, abbia scoperto un
metodo per smettere di fumare. Semplice, veloce,
senza alcuna controindicazione, efficace nel
100%
dei casi. Costo al pubblico 100 euro. Non solo,
una volta imparato è facilmente replicabile da
chiunque.
bello, tu lo insegni a una persona e guadagni 100
euro, mentre lo insegni altre 499 persone stanno
a guardare, tanto la lezione la devi fare
comunque. Hemmm... forse intendeva 100 a persona. Perciò 500 * 100 = 50.000.Una discreta sommetta !
E questi vanno a loro volta ad
insegnare. Non puoi certo impedirglielo.
O ti registrano le lo mettono sul
tubo.Idem. Intanto ti sei intascato 50.000
Tuoi ricavi: 100 euro e la qualifica di gran
benefattore, 50.000
anche se ti ci sei sbattuto due anni
per lavorarci. Anche se ti sei dovuto pagare di
tasca tua gli
studiPiù che ripagati senza contare l'indotto. Mica esiste solo Youtube.
Sarebbe certamente un "prodotto" di grande
diffusione e anche di grande vantaggio sociale
che andrebbe contemporaneamente ad impattare sul
volume di vendita di sigarette, sigari e tutti
gli
acXXXXXri.
Volete vietarlo, ostacolarlo od ingabbiarmi per
averlo proposto e
diffuso?
no. Ti diamo 100 euro e una pacca sulle spalle,No, 50.000 e i nostri complimenti.
e... adesso che hai i 100 euro50.000
mettiti
immediatamente a pensare ad un sistema simile per
l'alcolismo.E' dura per l'alcolismo e le droghe. Molto dura e se ci dovesse riuscire altro che 50.000...P.S.Peccato però che tutto ciò sia solo un esempio perchè la tecnica esiste gia.
-
-
Re: La balla colossale con la quale vi marte
- Scritto da: doc allegato velenoso
con l'intento di terrorizzarvi e quindi
controllarvi è
questa:
se non vendiamo abbastanza CD/DVD ci saranno un
mare di disoccupati e sarà tutta colpa dei
cattivoni che duplicano (loro dicono rubano) la
musica e i
film.
Ora, ipotizziamo che io, oggi, abbia scoperto un
metodo per smettere di fumare. Semplice, veloce,
senza alcuna controindicazione, efficace nel 100%
dei casi. Costo al pubblico 100 euro. Esiste gia e si chiama ipnosi. Sperimentato con un sucXXXXX pari al 90%. Uno dei soggetti ero io e ho smesso immediatamente. Fumavo 2 pacchetti al giorno. La cosa era portata da alcuni psichiatri e neurochirughi del Fatebenefratelli. Ovviamente è importante anche che tu sia convinto di smettere. Tra l'altro la stessa tecnica viene utilizzata per la cura del dolore. Invece è assolutamente inefficace per le droghe e l'alcolismo. Giusto a titolo informativo.
Non solo,
una volta imparato è facilmente replicabile da
chiunque.
Sarebbe certamente un "prodotto" di grande
diffusione e anche di grande vantaggio sociale
che andrebbe contemporaneamente ad impattare sul
volume di vendita di sigarette, sigari e tutti
gli
acXXXXXri.Certo però stranamente non è cosi. Comunque ammettiamo di si.
Volete vietarlo, ostacolarlo od ingabbiarmi per
averlo proposto e
diffuso?Io no, anzo. Però qualcuno ci proverebbe di sicuro.
Il rivenditore (che non produce una beata fava)
di tabacchi ha diritto di lamentarsi e di
chiederne il
bando?Si può lamentarsi, ma chi se ne frega !
Il coltivatore di tabacco fa prima e meglio a
coltivare altro o è meglio se si mette a frignare
ed imprecare contro di
me?Si può imprecare contro di te, ma chi se ne frega !
Quanta comprensione e sostegno avrebbero queste e
le altre figure della filiera del
tabacco?Parecchio.
Quanti li sfanculerebbero dicendogli
semplicemente: cambia lavoro e non ci rompere le
balle con le tue pretese
assurde?In teoria un buon numero di persone, però non sembra cosi. Io lo farei.
Quando c'è un cambiamento qualcuno guadagna e
qualcuno perde ma l'importante è che l'umanità
nel complesso ci
guadagni.Chiaro. Guarda l'amaianto.
Il succo è che rimane disoccupato solo chi non è
disposto a cambiare perchè trova comodo
continuare a ciucciare la stessa caramellina da
tanto
tempo.Chiaro.
Solo che la caramellina non c'è più.
Che piaccia o meno la tendenza è inarrestabile ed
irreversibile. Prima lo capiscono e si adeguano e
meno male si fanno. E meno rompono le balle a
noi!Eh magari. Ma sono duri a morire.
State sereni Si fa il possibile.
my 2centGrazie. :)
-
-
La libertà vs. avere tutto in China
nessuno dice o si dimentica di dire una cosa fondamentale: è vero che in Cina ad esempio è stata imposta a Google la censura su determinati argomenti, ma è anche vero che per taluni scambi di dati il governo cinese chiude un occhio (o anche due). quando si tratta di pirateria di materiali protetti da copyright l'oscurantismo non c'è. la ragione è semplice: il governo cinese vuole dare al suo popolo tutto quel che la gente vuole, sogna, desidera. vuoi vedere Lost mezz'ora dopo che la ABC lo ha trasmesso negli USA scaricandolo col torrent? fallo pure, io guardo dall'altra parte. l'importante è che tu sia soddisfatto e non ti lamenti. vuoi Windows 7 sul tuo piccì senza pagare la licenza? scaricalo oppure compralo nei negozi che lo vendono in bella vista nella versione piratata. basta che tu non metta in discussione lo status quo politico. in fondo io ti do tutto, tranne una cosa: la libertà. e non fare i capricci: se metti in discussione me e la mia presenza al governo, l'alternativa è perdere tutta questa cornucopia di modernità a poco prezzo; avrai la libertà, ma dovrai sottostare alle rigide regole del mercato. musica a pagamento, Lost in differita e con la pubblicità. Windows con la licenza. e allora perché ti lamenti? in fondo il sacrificio è minimo. godi come un americano senza pagare quel che pagheresti se tu fossi in America.le fonti?http://www.nytimes.com/2010/04/19/technology/19chinaweb.html?partner=rss&emc=rss For Chinese, Web Is the Way to Entertainment But young people in China say they are excited about the Web not because it offers a means to rebellion, but because it gives them a wide variety of social and entertainment options.One of the more remarkable developments in the Internet in recent years has been the informal network of young people who volunteer to produce Chinese subtitles for popular American television series like Prison Break and Gossip Girl.The Chinese subtitles are often translated within hours of the programs showing in the United States, and then attached to the video and made freely available on Chinese file-sharing sites.Chinese Internet companies have gleaned a lesson from this: entertainment trumps politics on the Web in China. http://www.nytimes.com/2010/04/28/business/global/28piracy.html?partner=rss&emc=rss In Shanghai, Hiding Bootlegs Before the World Visits SHANGHAI The latest mystery in Shanghai, complete with sliding bookshelves, secret passageways and contraband goods, is this: Why are all the popular DVDs and CDs missing from this citys shops?But its a mystery easily solved. In China, embarrassments are usually hidden from sight when the world comes visiting, and that is what has happened to a large supply of bootleg DVDs and CDs as Shanghai prepares for the World Expo, which is expected to attract 70 million visitors.-
Re: La libertà vs. avere tutto in China
Pepito, sei tu?-
Re: La libertà vs. avere tutto in China
- Scritto da: angros
Pepito, sei tu?mi spiace, hai sbagliato numero. qui casa petrestov.
-
-
Re: La libertà vs. avere tutto in China
Interessante punto di vista che condivido. Un ottimo sistema per addormentare/addomesticare il popolo.
-
-
Musica digitale su internet
Dopo il fallimento del Super Audio CD e del DVD Audio, credo che il futuro della musica digitale sia rappresentato dalla diffusione legale di file ad alta risoluzione (24bit/96 o 192kHz) attraverso internet: la cosiddetta "musica liquida". Ciò consente a chiunque di fruire di musica di alta qualità, ad ogni artista di diffondere le proprie opere musicali senza soggiacere allo strapotere delle major, alla filiera dell'industria discografica di eliminare i costi associati alla realizzazione e alla gestione di prodotti materiali (i dischi). L'unica condizione è garantire la massima qualità dei file (alta risoluzione, compressione lossless, ecc.) per acquisire e mantenere la fiducia degli appassionati.-
Re: Musica digitale su internet
Ma se hai detto che i formati digitali ad alta definizione sono stati un flop, perchè riproporli?Una alternativa più semplice: musica su internet, digitale, a bassa risoluzione, e gratuita: link al sito dell'autore, per acquistare il disco in vinile (ad altissima qualità, e non duplicabile: se lo duplichi non ottieni niente di più di quello che esiste già su internet, quindi non ne vale la pena)-
Re: Musica digitale su internet
con uno stereo hi-fi decente è uno scherzo duplicarlo ad altissima qualità e poi diffondere via internet il rip. La soluzione potrebbe essere scaricare tutti i costi di produzione sul primo disco in vinile. Lo acquisti tu ?-
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: shevathas
con uno stereo hi-fi decente è uno scherzo
duplicarlo ad altissima qualità e poi diffondere
via internet il rip.Non è la stessa cosa (altrimenti perchè ci sarebbe ancora gente che vuole il vinile a tutti i costi?)-
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: angros
- Scritto da: shevathas
con uno stereo hi-fi decente è uno scherzo
duplicarlo ad altissima qualità e poi diffondere
via internet il rip.
Non è la stessa cosa (altrimenti perchè ci
sarebbe ancora gente che vuole il vinile a tutti
i
costi?)mah chi acquista il vinile oggi è una ristretta minoranza, dubito che un artista possa campare solo della vendita dei vinili. -
Re: Musica digitale su internet
mah chi acquista il vinile oggi è una ristretta
minoranza, dubito che un artista possa campare
solo della vendita dei
vinili.Quello, più i concerti, più gli sponsor...Se l'artista non vuole essere piratato, deve offrire qualcosa di più rispetto alla pirateria: un "di più" che non sia duplicabile a costo zero.È lo stesso discorso che si faceva, tempo fa, per giornalisti e blogger: se un giornale a pagamento vuole avere dei clienti, deve dargli qualcosa che i blogo non possono dare: e non può trattarsi di notizie più approfondite, o di contenuti migliori, perchè quello si può copiare, e lo possono offrire anche gli altri. Deve essere qualcos'altro. -
Re: Musica digitale su internet
Se l'artista non vuole essere piratato, deve
offrire qualcosa di più rispetto alla pirateria:
un "di più" che non sia duplicabile a costo
zero.rischieresti però di ottenere due effetti controproducenti: il ricarico che attualmente viene diluito su concerti e CD verrebbe ricaricato solo sui concerti o sulle opere difficilmente duplicabili. Il prezzo del biglietto aumenterebbe e correresti il rischio che molti rinucino a vedere i concerti. Con il rischio che non convenga più economicamente fare dei concerti.
È lo stesso discorso che si faceva, tempo fa, per
giornalisti e blogger: se un giornale a pagamento
vuole avere dei clienti, deve dargli qualcosa che
i blogo non possono dare: e non può
trattarsi di notizie più approfondite, o di
contenuti migliori, perchè quello si può copiare,
e lo possono offrire anche gli altri. Deve essere
qualcos'altro.ti direi che fonte ed autorevolezza sono servizi a valore aggiunto. Posso farti l'esempio di una banca dati giuridica, ci sono spesso molti siti a pagamento che ti consentono di accedere a banche dati dove trovi le leggi correnti aggiornate e con tutti i riferimenti ipertestuali alle leggi precedenti e il testo aggiornato degli articoli. Non so se hai mai provato a leggere una legge od un decreto ma generalmente è pieno di rimandi a leggi precedenti: al II comma dell'articolo 37 del dpr 25/1970 è aggiunto: "anche per galline a reazione". .Tenere aggiornata la base dati è un lavoraccio. E questo giustifica i prezzi degli abbonamenti. Supponi che non ci sia alcuna protezione di legge sul lavoro fatto e chiunque potesse clonare la base dati cosa capiterebbe: 1) nessuno avrebbe più interesse a creare imprese che forniscono tale tipo di servizio.2) se c'è un contratto posso protestare o citare per danni in caso di errori nel sito. Se contratto non c'è non posso farlo. E per esperienza nessuno è disposto a fornire garanzie a gratis.3) Il servizio potrebbe finanziarlo lo stato, in tal caso lo pagherebbero tutti con parte delle proprie tasse. -
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: shevathas
Tenere aggiornata la base dati è un lavoraccio. E
questo giustifica i prezzi degli abbonamenti.
Supponi che non ci sia alcuna protezione di legge
sul lavoro fatto e chiunque potesse clonare la
base dati cosa capiterebbe:
1) nessuno avrebbe più interesse a creare imprese
che forniscono tale tipo di
servizio.
2) se c'è un contratto posso protestare o citare
per danni in caso di errori nel sito. Se
contratto non c'è non posso farlo. E per
esperienza nessuno è disposto a fornire garanzie
a
gratis.
3) Il servizio potrebbe finanziarlo lo stato, in
tal caso lo pagherebbero tutti con parte delle
proprie
tasse.Errr.... http://punto-informatico.it/2836454/PI/News/normattiva-legge-online.aspx -
Re: Musica digitale su internet
Errr....
http://punto-informatico.it/2836454/PI/News/normat E sempre ad ottobre - ma dell'anno 2011 - verrà introdotta (per l'intera banca dati) la possibilità di navigare attraverso link dinamici dalla norma modificata all'articolo della successiva legge modificante. L'intero progetto dovrebbe esaurirsi nel 2014, quando verrà messo a disposizione tutto il corpus di atti del periodo del regno d'Italia. attualmente non c'è. Quando il sito sarà completo sarà gratuito. La questione è: adesso che tutto questo viene fatto dal lavoro di privati è giusto o meno pagare per tale lavoro di ordinamento ? -
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: shevathas
Se l'artista non vuole essere piratato, deve
offrire qualcosa di più rispetto alla pirateria:
un "di più" che non sia duplicabile a costo
zero.
rischieresti però di ottenere due effetti
controproducenti: il ricarico che attualmente
viene diluito su concerti e CD verrebbe
ricaricato solo sui concerti o sulle opere
difficilmente duplicabili.Ma è esattamente quello che voglio: ciò che non è duplicabile si può vendere, ed è giusto che venga venduto, ai prezzi dettati dalle esigenze e dalle regole di mercato.
Il prezzo del
biglietto aumenterebbe e correresti il rischio
che molti rinucino a vedere i concerti.Tu però vorresti che io ed altri rinunciassimo a sentire gli MP3... Se tu rinunci al concerto, puoi comunque sentirti l'MP3 gratis.Con il sistema del copyright, rischi di rinunciare sia all'MP3 che al concerto.
Con il
rischio che non convenga più economicamente fare
dei
concerti.Se la gente non viene ai tuoi concerti, forse la tua musica non vale molto...
È lo stesso discorso che si faceva, tempo fa,
per
giornalisti e blogger: se un giornale a
pagamento
vuole avere dei clienti, deve dargli qualcosa
che
i blogo non possono dare: e non può
trattarsi di notizie più approfondite, o di
contenuti migliori, perchè quello si può
copiare,
e lo possono offrire anche gli altri. Deve
essere
qualcos'altro.
ti direi che fonte ed autorevolezza sono servizi
a valore aggiunto.Ne avevo parlato altre volte: il valore aggiunto è la responsabilità : sapere che chi sta facendo quel lavoro dovrà pagarti i danni se sbaglia. Questo non si può duplicare: se io ti do una informazione, e tu la passi ad un altro, poi l'informazione era sbagliata, io ti pagherò i danni (tu sei un mio cliente, io mi ero impegnato a darti un certo tipo di servizio, se ho tradito la tua fiducia ne sono responsabile, e perciò devo pagare di tasca mia per rimettere le cose a posto); ma non pagherò i danni alle persone a cui tu hai passato l'informazione (non erano miei clienti, non li ho mai visti, e non avevo nessun impegno con loro)Ma, se si tratta di una informazione che non richiede nessuna responsabilità (ad esempio, una notizia di gossip), a te non cambia molto che sia giusta o no: nessuno ti pagherà i danni, se era sbagliata... e allora, cosa ti importa di pagare qualcuno che ti dia delle garanzie, visto che poi non te le dà in ogni caso?Se tu scarichi una canzone dal P2P, poi scopri che il file MP3 conteneva solo una pernacchia, ti hanno preso in giro: ma ti importa qualcosa? Ti interesserebbe chiedere un rimborso? E se ti fosse sucXXXXX con un cd regolarmente acquistato, avresti ottenuto un rimborso? Al massimo il costo del cd (ma se tanto hai avuto la musica gratis, tale costo non c'è)Tu ti puoi far pagare (anche per un prodotto che si potrebbe ottenere gratis) se sei in grado di garantire la qualità del prodotto: e in effetti, capita: c'è chi si fa pagare per programmi liberi, perchè ti garantisce il funzionamento, dicendoti "se non funziona, vengo da te e te lo sistemo"; e la gente paga, perchè chi ha una azienda è interessato ad avere i sistemi sempre in efficenza (se si fermano, perde dei soldi)Ma se alla gente non interessa un servizio garantito (io non mi aspetto di trovare sempre film ed mp3 al primo colpo; ogni tanto li trovo, ogni tanto no), è inutile tentare di offrirlo. -
Re: Musica digitale su internet
Ma è esattamente quello che voglio: ciò che non è
duplicabile si può vendere, ed è giusto che venga
venduto, ai prezzi dettati dalle esigenze e dalle
regole di
mercato.
il tempo che i musicisti hanno perso per incidere il master è duplicabile? il tempo che il regista ha compiuto per il montaggio è duplicabile ? Difficile che lo sia. Quel tempo si può vendere ? e in che modo ?
Il prezzo del
biglietto aumenterebbe e correresti il rischio
che molti rinucino a vedere i concerti.
Tu però vorresti che io ed altri rinunciassimo a
sentire gli MP3...
perché vi vorremmo imporre di rinunciare ? se volete salire in taxi con noi benissimo, si dividono le spese e si parte. Se non volete pagare potete tranquillamente andare a piedi.
Se tu rinunci al concerto, puoi comunque sentirti
l'MP3
gratis.con che qualità ? vogliamo confrontare una registrazione fatta dalle tribune con una registrazione live fatta da professionisti ? pensi abbiano la stessa qualità ?
Con il sistema del copyright, rischi di
rinunciare sia all'MP3 che al
concerto.
Con il
rischio che non convenga più economicamente fare
dei
concerti.
Se la gente non viene ai tuoi concerti, forse la
tua musica non vale molto...
se la scaricano invece vale.
Ma, se si tratta di una informazione che non
richiede nessuna responsabilità (ad esempio, una
notizia di gossip), a te non cambia molto che sia
giusta o no: nessuno ti pagherà i danni, se era
sbagliata... e allora, cosa ti importa di pagare
qualcuno che ti dia delle garanzie, visto che poi
non te le dà in ogni
caso?
quindi per te sarebbe lecito che qualcuno comprasse le riviste di gossip, le acquisisse e le condividesse non appena arrivano in edicola ? quanta gente preferirebbe scaricare invece che scucire quei 2 euro ? e se lo scaricamento andasse talmente bene che tutti scaricano e nessuno compra pensi che l'editore stampi ancora quella rivista ? verrebbe chiusa, all'editore non conviene più pagare giornalisti, grafici, tipografi.
Ma se alla gente non interessa un servizio
garantito (io non mi aspetto di trovare sempre
film ed mp3 al primo colpo; ogni tanto li trovo,
ogni tanto no), è inutile tentare di
offrirlo.considera che l'mp3 che ascolti se esiste esiste perché al principio qualcuno ha inciso quel brano. Come ti hanno già scritto è la storia del taxi. Supponi che tutti vogliano andare in taxi e tutti vogliano fare i furbi aspettando che qualcuno paghi per salire a sbafo. Siccome tutti sono furbissimi nessuno paga e il taxi non parte. -
Re: Musica digitale su internet
il tempo che i musicisti hanno perso per incidere
il master è duplicabile? il tempo che il regista
ha compiuto per il montaggio è duplicabile ?
Difficile che lo sia. Quel tempo si può vendere ?
e in che modo ?Ma l'autore non vende quello, cerca di vendere le copie. E questo non può funzionare.
Il prezzo del
biglietto aumenterebbe e correresti il rischio
che molti rinucino a vedere i concerti.
Tu però vorresti che io ed altri rinunciassimo a
sentire gli MP3...
perché vi vorremmo imporre di rinunciare ? se
volete salire in taxi con noi benissimo, si
dividono le spese e si parte. Se non volete
pagare potete tranquillamente andare a
piedi.Perchè allora dici che io ti impongo di rinunciare al concerto? Paga di più, e ci vai. Se non vuoi pagare di più, puoi tranquillamente ascoltarti l'MP3 fatto dalle tribune.
Se la gente non viene ai tuoi concerti, forse la
tua musica non vale molto...
se la scaricano invece vale.E se la scaricano ma non sono disposti a pagarla?
quindi per te sarebbe lecito che qualcuno
comprasse le riviste di gossip, le acquisisse e
le condividesse non appena arrivano in edicola ?Sì
quanta gente preferirebbe scaricare invece che
scucire quei 2 euro ? e se lo scaricamento
andasse talmente bene che tutti scaricano e
nessuno compra pensi che l'editore stampi ancora
quella rivista ? verrebbe chiusa, all'editore non
conviene più pagare giornalisti, grafici,
tipografi.E allora? La perdita di una rivista di gossip sarebbe tanto grave?
Ma se alla gente non interessa un servizio
garantito (io non mi aspetto di trovare sempre
film ed mp3 al primo colpo; ogni tanto li trovo,
ogni tanto no), è inutile tentare di
offrirlo.
considera che l'mp3 che ascolti se esiste esiste
perché al principio qualcuno ha inciso quel
brano. Come ti hanno già scritto è la storia del
taxi. Supponi che tutti vogliano andare in taxi e
tutti vogliano fare i furbi aspettando che
qualcuno paghi per salire a sbafo. Siccome tutti
sono furbissimi nessuno paga e il taxi non
parte.E il taxista fallisce:[img]http://www.christianfurr.com/lookylikey/images/ferengi.jpg[/img]"You should've managed your businesses better." -
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: angros
il tempo che i musicisti hanno perso per
incidere
il master è duplicabile? il tempo che il regista
ha compiuto per il montaggio è duplicabile ?
Difficile che lo sia. Quel tempo si può vendere
?
e in che modo ?
Ma l'autore non vende quello, cerca di vendere le
copie. E questo non può
funzionare.
Forse la domanda non è chiara, te la ripeto: come si può pagare il tempo che i musicisti hanno impiegato per suonare il brano ? come si può pagare il tempo che il regista ha impiegato per montarlo ? come si può pagare il tempo che il grafico ha impiegato per creare la copertina ? Vanno ripagati si o no ? e in caso di risposta affermativa da dove dovrebbero saltar fuori i soldi per pagarli ?
tutti vogliano fare i furbi aspettando che
qualcuno paghi per salire a sbafo. Siccome tutti
sono furbissimi nessuno paga e il taxi non
parte.
E il taxista fallisce:e tutti ci perdono. -
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: angros
il tempo che i musicisti hanno perso per
incidere
il master è duplicabile? il tempo che il
regista
ha compiuto per il montaggio è duplicabile ?
Difficile che lo sia. Quel tempo si può
vendere
?
e in che modo ?
Ma l'autore non vende quello, cerca di vendere
le
copie. E questo non può
funzionare.
Forse la domanda non è chiara, te la ripeto: come
si può pagare il tempo che i musicisti hanno
impiegato per suonare il brano ?Se l'ha suonato in un concerto, con i biglietti. come si può
pagare il tempo che il regista ha impiegato per
montarlo ? come si può pagare il tempo che il
grafico ha impiegato per creare la copertina ?Un Mp3 non ha bisogno di copertina.
tutti vogliano fare i furbi aspettando che
qualcuno paghi per salire a sbafo. Siccome
tutti
sono furbissimi nessuno paga e il taxi non
parte.
E il taxista fallisce:
e tutti ci perdono.No: chi è salito a sbafo ha avuto un po' di viaggi gratis; ora andrà a piedi, ma tu avresti voluto farlo andare a piedi fin dall'inizio.
-
-
-
Re: Musica digitale su internet
LOL! per un ora abbiamo il mix: musica a bassa qualità ad un euro a brano. -
Re: Musica digitale su internet
- Scritto da: angros
Ma se hai detto che i formati digitali ad alta
definizione sono stati un flop, perchè
riproporli?
Una alternativa più semplice: musica su internet,
digitale, a bassa risoluzione, e gratuita: link
al sito dell'autore, per acquistare il disco in
vinile (ad altissima qualità, e non duplicabile:
se lo duplichi non ottieni niente di più di
quello che esiste già su internet, quindi non ne
vale la
pena)Finalmente leggo un tuo post alternativo e proposito... tuttavia ti rispondo dicendoti che quello che suggerisci non avrebbe senso in quanto, sicuramente, qualcuno farebbe il rip dal supporto acquistato e lo condividerebbe su Internet... e così non vale la pena di comprarsi il disco, tanto lo troverai comunque.-
Re: Musica digitale su internet
Se fai il rip da un supporto analogico, perdi qualità; e per avere un file mp3 di qualità media, e cercare un posto dove distribuirlo, tanto vale prenderti il file mp3 ufficiale, dal sito del produttore (facile da trovare e da scaricare), a bassa risoluzione.Tanto, se te lo volevi solo sentire con il computer, non noti nemmeno la differenza.
-
-
-
-
mah
chi fermera la musicaaa l'aria diventa elettricaaaa -
SIAE GO HOME!
E' ora di finirla co sti pagliacci sanguisughe, autoproduzione o produzione locale!se c'e' tanta musica di XXXXX al giorno d'oggi e' per colpa di ste industrie musicali che vojono fare soldi e basta -
L'ultima volta che avete comprato un CD?
Io non me lo ricordo più sinceramente.... potrei dire 6-7 anni fa..E prima ne acquistavo un paio al mese...Voi?-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Io compro solo CD vergini (all'estero) -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Io non me lo ricordo più sinceramente.... potrei
dire 6-7 anni
fa..
E prima ne acquistavo un paio al mese...
Voi?Settimana scorsa, ciao -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Identico. Da 1 a 3 al mese.Non ricordo nemmeno più quando ho comprato l'ultimo ... -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Non mi ricordo... ma mi ricordo che l'avevo pagato in lire. -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Io invece sono in contro-tendenza. Prima scaricavo ora cerco e acquisto gli originali. Da quando mi sono rimesso a suonare (passione mai spenta) non so. Scaricare mi sembra sbagliato. Magari sbaglio io eh... però...-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Da quando mi sono rimesso a suonare (passione mai
spenta) non so.
Scaricare mi sembra sbagliato. Magari sbaglio io
eh...
però...http://www.jamendo.com/it/"Su Jamendo gli artisti autorizzano ognuno a scaricare e condividere la loro musica. E' gratuito, legale e illimitato"-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Conosco, conosco. Ottimo sito. :)
-
-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Scaricare e comprare gli originali.Guarda che una cosa non esclude l'altra eh-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Si lo so. Per scaricare intendo scaricare senza acquistare nulla.Diciamo che attualmente cerco il brano su Youtube per ascoltarlo. Poi se la cosa mi interessa compro il cd. Se non trovo su Youtube allora lo cerco in rete e anche in questo caso se mi soddisfa procedo con l'acquisto.Poi c'è Jamendo... e altra ottima musica si trova pure li.- Scritto da: doc allegato velenoso
Scaricare e comprare gli originali.
Guarda che una cosa non esclude l'altra eh-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Diciamo che attualmente cerco il brano su Youtube
per ascoltarlo. Poi se la cosa mi interessaNon è diverso da scaricare e qualcuno sogna di applicare i three strikes ai siti web. Guardi un contenuto non autorizzato? SBLAM!!!
Poi c'è Jamendo... e altra ottima musica si trova
pure
li.Basterà immettere per errore il loro IP nella lista dei siti pirata. O magari l'IP del server di Windows Update.Scarichi file grossi? Sei per forza un pirata! SBLAM!!! -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Basterà immettere per errore il loro IP nella
lista dei siti pirata. O magari l'IP del server
di Windows
Update.
Scarichi file grossi? Sei per forza un pirata!
SBLAM!!!Per chi non l'avesse ancora capito, i three strikes si applicano al p2p, non ai siti web! Applicarli ai siti web equivarrebbe a chiudere la rete! -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Scarichi file grossi? Sei per forza un pirata!
SBLAM!!!No, no era una distro linux :D -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
- Scritto da: 0110
Diciamo che attualmente cerco il brano su
Youtube
per ascoltarlo. Poi se la cosa mi interessa
Non è diverso da scaricare e qualcuno sogna di
applicare i three strikes ai siti web. Guardi un
contenuto non autorizzato?Questo dipenderà dalla policy di Youtube. Una tale soluzione applicata ad un sito web, specialmodo come Youtube è assolutamente impraticabile.
SBLAM!!!E' la tua testa che pesta duro contro un muro ? :D
Poi c'è Jamendo... e altra ottima musica si
trova
pure
li.
Basterà immettere per errore il loro IP nella
lista dei siti pirata. O magari l'IP del server
di Windows
Update.
Scarichi file grossi? Sei per forza un pirata!Jamendo è un sito di musica freeware. Per cui anche in questo caso la soluzione è inapplicabile. Anzi rischierebbero pure una bella denuncia da parte di Jamendo.
SBLAM!!!E ridaje. Ma che sei de coccio ? E basta dare testate sui muri ! :D -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Jamendo è un sito di musica freeware. Per cui
anche in questo caso la soluzione è
inapplicabile. Anzi rischierebbero pure una bella
denuncia da parte di
Jamendo.Su che basi? Per tagliarti la linea con la Hadopi basta un sospetto e tu devi trovare prove a discolpa. -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
- Scritto da: 0110
Jamendo è un sito di musica freeware. Per cui
anche in questo caso la soluzione è
inapplicabile. Anzi rischierebbero pure una
bella
denuncia da parte di
Jamendo.
Su che basi? Per tagliarti la linea con la Hadopi
basta un sospetto e tu devi trovare prove a
discolpa.Ma che cosa vai in giro a dire dai... Mai sentito nessuno che abbia avuto problemi di questo tipo con Jamendo. Poi il "tagliarmi la linea" lo può fare solo Telecom se non pago la bolletta. -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
Ma che cosa vai in giro a dire dai...
Mai sentito nessuno che abbia avuto problemi di
questo tipo con Jamendo.
Poi il "tagliarmi la linea" lo può fare solo
Telecom se non pago la
bolletta.Stiamo parlando dell'HADOPI francese e di uno scenario di IPOTETICA applicazione non solo al p2p ma ai siti web in generale. Nessuno ha logicamente mai avuto problemi con Jamendo ma con una legge alla francese estesa al web chiunque potrebbe essere tagliato fuori solo per aver scaricato un mp3, legale o pirata che sia.
-
-
-
-
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
L'altro ieri, e l'ho convertito in mp3. -
Re: L'ultima volta che avete comprato un CD?
CD?Cos'è CD?:-D
-
-
Perdita di lavori inutili
Se il tuo lavoro consiste nel "dare il permesso a qualcuno di ascoltare la musica", o nel gestire un server drm, o cose simili, fai un lavoro che non solo è inutile, ma è nocivo. Quindi, meriti di perderlo, e di cercartene uno diverso, che serva a qualcosa (ad esempio, spazzare le strade).E anche se finisci disoccupato, è meglio avere gente che non fa nulla, piuttosto che avere gente che causa fastidi a tutti.-
Re: Perdita di lavori inutili
invece se lavori in una fabbrica di cd insieme ad altri operai?mi piacerebbe che il tuo datore di lavoro a fine mese ti dicesse che non ti paga perché tanto non serve pagarti, oppure pensi che la musica non sia un lavoro?perché non dovresti pagare per il lavoro di un musicista? oppure te lo ripeto lavori per la gloria?volevo sapere se ti piace prendere lo stipendio a fine mese!?solo questociaoigor-
Re: Perdita di lavori inutili
- Scritto da: higgybaby
invece se lavori in una fabbrica di cd insieme ad
altri
operai?
mi piacerebbe che il tuo datore di lavoro a fine
mese ti dicesse che non ti paga perché tanto non
serve pagarti, oppure pensi che la musica non sia
un
lavoro?
perché non dovresti pagare per il lavoro di un
musicista? oppure te lo ripeto lavori per la
gloria?
volevo sapere se ti piace prendere lo stipendio a
fine
mese!?
solo questo
ciao
igorguarda che con agros e tempo perso a le sue idee mi piacerebbe vederlo in faccia e sapere che lavoro fa' anche a me .perche uno che parla cosi . e solo un ignorante-
Re: Perdita di lavori inutili
guarda che con agros e tempo perso a le sue idee
mi piacerebbe vederlo in faccia e sapere che
lavoro fa' anche a me
.
perche uno che parla cosi . e solo un ignoranteQuattro errori di ortografia in due frasi... e chiami ignoranti gli altri? -
Re: Perdita di lavori inutili
guarda che con agros e tempo perso a le sue idee
mi piacerebbe vederlo in faccia e sapere che
lavoro fa' anche a me
.
perche uno che parla cosi . e solo un ignoranteAccetterei la critica, se venisse da qualcuno che conoscesse almeno l'ortografia.
-
-
Re: Perdita di lavori inutili
- Scritto da: higgybaby
invece se lavori in una fabbrica di cd insieme ad
altri
operai?Ottimo: vendo più cd vergini.... finchè non vengono soppiantati dalle chiavette.
mi piacerebbe che il tuo datore di lavoro a fine
mese ti dicesse che non ti paga perché tanto non
serve pagartiNon produco più cd, allora: del resto, per produrli e lasciarli ad ammuffire, perchè tanto la gente ormai usa le chiavette e non i cd-r per trasferire i dati, tanto vale non produrli.La sony in questi giorni ha smesso di produrre floppy: cosa dici agli operai che li fabbricavano?Aveva senso continuare a fabbricarli?
, oppure pensi che la musica non sia
un
lavoro?Vendere le copie non lo è.
perché non dovresti pagare per il lavoro di un
musicista? oppure te lo ripeto lavori per la
gloria?Perchè non gli ho chiesto io di farlo, e non gli tolgo nulla ascoltandolo.
volevo sapere se ti piace prendere lo stipendio a
fine
mese!?Se ho lavorato, sì.Comunque, non ci crederai, ma nella mia categoria sono in tanti a lavorare per mesi (o anni) senza stipendio (e nessuno ci costringe a farlo: è una nostra scelta).
-
-
Re: Perdita di lavori inutili
- Scritto da: angros
Se il tuo lavoro consiste nel "dare il permesso a
qualcuno di ascoltare la musica", o nel gestire
un server drm, o cose simili, fai un lavoro che
non solo è inutile, ma è nocivo. Quindi, meriti
di perderlo, e di cercartene uno diverso, che
serva a qualcosa (ad esempio, spazzare le
strade).
E anche se finisci disoccupato, è meglio avere
gente che non fa nulla, piuttosto che avere gente
che causa fastidi a
tutti.Ho scritto una cosa simile riferendomi ai dipendenti SIAE e mi hanno cancellato il post...
-
-
Fiasco colossale
Maxi - flop per i nostri amici videotechini. Sono andati in 50 (cinquanta!) per una "imponente" manifestazione a Roma, per protestare contro la pirateria. Non è uno scherzo, non mancano degli zeri:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=23113&view=findpost&p=577846La cosa esilarante è che se leggete il seguito della discussione qualcuno dice che tutto sommato non è andata male. Ho i crampi all'addome dalle risate!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)-
Re: Fiasco colossale
- Scritto da: hihihi
Maxi - flop per i nostri amici videotechini. Sono
andati in 50 (cinquanta!) per una "imponente"
manifestazione a Roma, per protestare contro la
pirateria. Non è uno scherzo, non mancano degli
zeri:Belle le foto dei manifesti che hanno lasciato a terra davanti alla sede del ministero.-
Re: Fiasco colossale
Facevano pure pubblicità.
-
-
Re: Fiasco colossale
- Scritto da: hihihi
Maxi - flop per i nostri amici videotechini. Sono
andati in 50 (cinquanta!) per una "imponente"
manifestazione a Roma, per protestare contro la
pirateria. Non è uno scherzo, non mancano degli
zeri:Si chiamano videonoleggiatori e hanno diritto di manifestare come tutti.Speriamo però che il ministero lavori per aiutare chi ha più bisogno: operai, cassintegrati ecc!!!-
Re: Fiasco colossale
- Scritto da: 0110
- Scritto da: hihihi
Maxi - flop per i nostri amici videotechini.
Sono
andati in 50 (cinquanta!) per una "imponente"
manifestazione a Roma, per protestare contro la
pirateria. Non è uno scherzo, non mancano degli
zeri:
Si chiamano videonoleggiatori e hanno diritto di
manifestare come
tutti.Ma infatti chi glielo nega. Certo in 50 non è che fanno una gran figura, se distribuivano qualche panino gratis magari erano abbastanza per essere notati. (rotfl) (rotfl)-
Re: Fiasco colossale
- Scritto da: hihihi
- Scritto da: 0110
- Scritto da: hihihi
Maxi - flop per i nostri amici videotechini.
Sono
andati in 50 (cinquanta!) per una "imponente"
manifestazione a Roma, per protestare contro
la
pirateria. Non è uno scherzo, non mancano
degli
zeri:
Si chiamano videonoleggiatori e hanno diritto di
manifestare come
tutti.
Ma infatti chi glielo nega. Certo in 50 non è che
fanno una gran figura, se distribuivano qualche
panino gratis magari erano abbastanza per essere
notati. (rotfl)
(rotfl)io non ho una videoteca ma penso che in questo forum c'e' veramnete della gente cattiva e squallida che augura agli altri di chiudere affermano che tizio e caio non servono a niente e via cosi .scusate il discorso generico ma il senso l'avete capito .io sono un imprenditore e no auguro mai a nesuno di chiudere perche so quanti sacrifici bisogna fare .e questa gente seduti davanti un monitor consapevoli di essere anonimi sparlano di tutto e di tutti.e questa la liberta' di internet che volete .o vi basta solo rubare la creativita' degli altri.-
Re: Fiasco colossale
io sono un imprenditore e no auguro mai a nesuno
di chiudere perche so quanti sacrifici bisogna
fare
.
e questa gente seduti davanti un monitor
consapevoli di essere anonimi sparlano di tutto e
di
tutti.
e questa la liberta' di internet che volete .
o vi basta solo rubare la creativita' degli altri.Mah... vedendo cosa scrivi e come lo scrivi la prima cosa che mi viene in mente è che se tu sei un imprenditore io potrei essere mago Merlino.E se per caso lo fossi veramente riesco a comprendere perchè l'Italia sta così nella palta. Guarda che non vuole essere un insulto eh! Semplice constatazione.Saluti -
Re: Fiasco colossale
io non ho una videoteca ma penso che in questo
forum c'e' veramnete della gente cattiva e
squallida che augura agli altri di chiudere
affermano che tizio e caio non servono a niente e
via cosi
.Vai a vedere le idiozie che scrivono su videotecheforum, poi vediamo se la pensi ancora così. -
Re: Fiasco colossale
e questa la liberta' di internet che volete .
o vi basta solo rubare la creativita' degli altri.Guarda che non sei informato correttamente:copiare non significare rubare ma duplicare.http://www.youtube.com/watch?v=H8JDEsfK6Qs -
Re: Fiasco colossale
si vuol dire copiare la roba degli altri .vergognati . -
Re: Fiasco colossale
- Scritto da: tatutati66
si vuol dire copiare la roba degli altri .
Che, quindi, rimane agli altri; ma si crea una nuova copia, che prima non c'era, e che va a me.
vergognati .Sei tu che dovresti vergognarti. -
Re: Fiasco colossale
- Scritto da: tatutati66
ma penso che in questo
forum c'e' veramnete della gente cattiva e
squallida che augura agli altri di chiudere
affermano che tizio e caio non servono a niente e
via cositerza media...
io sono un imprenditore e no auguro mai a nesuno
di chiudere perche so quanti sacrifici bisogna
fareno, forse hai la quinta elementare...
e questa gente seduti davanti un monitorCEPU?!!
io non ho una videoteca Io invece penso di sì, visto l'italiano traballante (rotfl)(rotfl) -
Re: Fiasco colossale
Io invece penso di sì, visto l'italiano
traballante
(rotfl)(rotfl)Ci sono videonoleggiatori molto seri e competenti.Evitiamo le offese gratuite suvvia. -
Re: Fiasco colossale
in questo
forum c'e' veramnete della gente cattiva e
squallida che augura agli altri di chiudere
[...]
e questa la liberta' di internet che volete.Certo, si chiama libertà di pensiero .Ognuno è libero di decidere chi gli sta simpatico e chi gli sta antipatico.
-
-
-
-
Re: Fiasco colossale
Questa è la protesta dei conducenti di carrozze contro le automobili, è la protesta dei boia contro l'abolizione della pena di morte. No, non sono contro la pirateria, sono contro l'era digitale, perché gli intermediari come loro muoiono... Onestamente trovo patetici certi anacronismi... -
Re: Fiasco colossale
Questa volta hanno lasciato un elenco delle loro soluzioni:1 :Fucilazione per chiunque abbia una connessione a internet.2 :Taglio delle mani per chi possiede un masterizzatore DVD/Blu Ray.3 :Stop allo sviluppo scientifico -
Re: Fiasco colossale
Maxi - flop per i nostri amici videotechini. Sono
andati in 50 (cinquanta!) per una "imponente"
manifestazione a Roma, per protestare contro la
pirateria.
http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=23113&st=440&p=577846&#entry577846In realtà la cosa è ancora più ridicola, leggi qua:http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=23113&st=460&p=577870&#entry577870Sicuramente eravamo meno dei 50 asseriti dal giornalista (insomma, una sottospecie di replica dei 49+bambino passati alla storia), ma io quando ho scelto la location sapevo che in quella strada piccola bastava semplicemente fare un assembramento di persone e non c'era nessuna piazza da riempire.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)P-)
-
-
Che tristezza
"La XXXXXgrafia infantile è grandiosa perché i politici la comprendono[...]"Che tristezza arrivare a dire queste cose... :(-
Re: Che tristezza
E' da anni che lo si diceva che il "filtraggio" del pedoXXXXX e una scusa per far accettare filtri su internet....Ma venivamo bollati come pedofili....
-
-
POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Quanta gente lavora nelle compagnie telefoniche e relativo indotto?Quanta gente lavora nelle aziende che operano sul web e relativo indotto?Quanta gente lavora nelle aziende che producono e vendono componenti informatici e relativo indotto?Quanta gente lavora con il web?Fate questo conto quando qualcuno va a bussare ai politici invocando le disconnessioni o la limitazione del web.-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Mitico!Finalmente qualcuno che solleva la questione dall'altro punto di vista. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: 0110
Quanta gente lavora nelle compagnie telefoniche e
relativo
indotto?
Quanta gente lavora nelle aziende che operano sul
web e relativo
indotto?
Quanta gente lavora nelle aziende che producono e
vendono componenti informatici e relativo
indotto?
Quanta gente lavora con il web?
Fate questo conto quando qualcuno va a bussare ai
politici invocando le disconnessioni o la
limitazione del
web.anche la mafia fa lavorare la gente. anche il narcotraffico, il traffico di organi, la prostituzione, il vandalismo. L'INQUINAMENTO con tutta quella spesa aggiuntiva per la salute dovuta a cancri, tumori e altre malattie conseguenza delle emissioni nocive. e chi non ricorda il film con Alberto Sordi "Finché c'è guerra c'è speranza": « Perché vedete... le guerre non le fanno solo i fabbricanti d'armi e i commessi viaggiatori che le vendono. Ma anche le persone come voi, le famiglie come la vostra che vogliono vogliono vogliono e non si accontentano mai! Le ville, le macchine, le moto, le feste, il cavallo, gli anellini, i braccialetti, le pellicce e tutti i XXXXX che ve se fregano!!! ...Costano molto, e per procurarsele qualcuno bisogna depredare!»(Pietro Chiocca alla sua famiglia) -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
qui non si mette in discussione i posti di lavoro dei prodotti informatici e tantomeno gli altri .se controlleranno chi scarica e ruba dal web ,la creativita e il lavoro degli altri sara' un passo avanti per salvare posti di lavoro nel video nell'audio nell'editoria chi fa' programmi ecc.se tu chiami limitazione quella di non poter rubare da internet allora siamo tutti fuori strada.io capisco che il gratis e bello ma non e' giusto .io dico sempre fate un confronto con il vostro lavoro se ci fosse una concorenza sleale che vi ruba la vostra creativita o fa in maniera che vi si riduca lo stipendio o adirittura che vi fa chiudere la vostra attivita, e qualcuno ( ignorante ) che dice tanto le case cinema-disco -editoria non servono a nulla .ùma come si puo scrivere certe cose .-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
se controlleranno chi scarica e ruba dal web ,la
creativita e il lavoro degli altri sara' un passo
avanti per salvare posti di lavoro nel video
nell'audio nell'editoria chi fa' programmi
ecc.Ma noi non vogliamo salvarli, vogliamo eliminarli! Non ci interess il servizio che offrono (costoso e limitato), e finchè continuano a esistere ostacolano altri tipi di servizi.Quindi, dobbiamo solo cercare di mettere fine in fretta alla loro agonia.
se tu chiami limitazione quella di non poter
rubare da internet allora siamo tutti fuori
strada.
io capisco che il gratis e bello ma non e' giusto
.Quello che non è giusto è che qualcuno voglia essere pagato per delle copie , copie che mi posso fare da solo. E non è giusto che qualcuno pretenda di limitare l'acXXXXX a ciò che è disponibile all'infinito. Chi ragiona così merita la disoccupazione.
io dico sempre fate un confronto con il vostro
lavoro se ci fosse una concorenza sleale che vi
ruba la vostra creativita o fa in maniera che vi
si riduca lo stipendio o adirittura che vi fa
chiudere la vostra attivita, e qualcuno (
ignorante ) che dice tanto le case cinema-disco
-editoria non servono a nullaAllora diccelo tu: a cosa servono?-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
non hai risposto bene nell'ultima cosa fai un confronto con il tuo lavoro inutile che fai te ............-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: tatutati66
non hai risposto bene nell'ultima cosa fai un
confronto con il tuo lavoro inutile che fai te
............Se io smettessi di lavorare, ci sarebbe gente che avrebbe un disservizio grave.Se le major smettessero di "lavorare" (eufemismo), nessuno ne sentirebbe la mancanza. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Se io smettessi di lavorare, ci sarebbe gente che
avrebbe un disservizio
grave.
perché sei l'unico al mondo a fare il tuo lavoro ? -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
perché sei l'unico al mondo a fare il tuo lavoro ?Rivolgiti ad un altro, sei libero di farlo: ma l'altro dovrà sobbarcarsi tutti quelli che sarebbero venuti da me, e quindi la lista d'attesa sarà molto più lunga: e non so quanto tu possa aspettare (di solito, poco) -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: angros
perché sei l'unico al mondo a fare il tuo
lavoro
?
Rivolgiti ad un altro, sei libero di farlo: ma
l'altro dovrà sobbarcarsi tutti quelli che
sarebbero venuti da me, e quindi la lista
d'attesa sarà molto più lunga: e non so quanto tu
possa aspettare (di solito,
poco)Mmmm...dagli indizi credo che sia un medico o che lavori nel campo della sanità. Saresti disposto a lavorare ad offerta libera ? nel senso che tu curi il paziente e quello, se è contento di te, ti versa un'offerta, fissata a suo giudizio, per ripagarti del tuo lavoro ? O, supponendo tu sia un chirurgo, il tuo lavoro venisse equiparato al lavoro del macellaio, entrambi tagliano carne ed è giusto che entrambi abbiano la stessa paga. (le suture le facciamo mettere da una sarta). -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Ipotizziamo che sia così: i medici sono pagati dallo stato, per il paziente le prestazioni sono gratuite.E, dove non funziona in questo modo (ad esempio negli stati uniti) la sanità pubblica è peggiore, e la vita media più breve. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: angros
Ipotizziamo che sia così: i medici sono pagati
dallo stato, per il paziente le prestazioni sono
gratuite.
Apparentemente. Lo stato da dove tira fuori i soldi per pagare i medici ? dalle tasse che tutti pagano. Quindi la sanità in un modo o nell'altro, o direttamente o indirettamente la paghi. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Apparentemente. Lo stato da dove tira fuori i
soldi per pagare i medici ? dalle tasse che tutti
pagano. Quindi la sanità in un modo o nell'altro,
o direttamente o indirettamente la
paghi.Ma i fatti dimostrano che pagando indirettamente funziona meglio. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Ma i fatti dimostrano che pagando indirettamente
funziona
meglio.mi chiedo allora come mai ci siano medici che hanno uno studio privato. O cliniche private qui in Italia. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
eh eh ehe... che domanda che ti fai!Ma per fare la grana no!?Pensavi lo facessero per buon cuore e per dare un'assistenza migliore e più umana? :D -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Pensavi lo facessero per buon cuore e per dare
un'assistenza migliore e più
umana?
:DNo, semplicemente se la sanità pubblica è il non plus ultra la sanità privata non avrebbe ragione di esistere visto che tutti si rivolgerebbero alla prima. Anzi il vietare la sanità privata, impedire di lucrare sulla salute, dovrebbe migliorare enormemente la sanità pubblica. :D -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: shevathas
Pensavi lo facessero per buon cuore e per dare
un'assistenza migliore e più
umana?
:D
No, semplicemente se la sanità pubblica è il non
plus ultra la sanità privata non avrebbe ragione
di esistere visto che tutti si rivolgerebbero
alla prima. Anzi il vietare la sanità privata,
impedire di lucrare sulla salute, dovrebbe
migliorare enormemente la sanità pubblica.
:DInfatti mi dovresti spiegare perché rivolgendomi a una struttura pubblica per fare delle analisi, mi può capitare di ricevere come tempi di attesa anche 1 anno. Tuttavia pagando la prestazione da privato, con lo stesso medico e gli stessi macchinari (acquistati con le mie tasse), tale tempo di attesa si ricuce a un "questo pomeriggio".Non si tratta di vietare la sanità privata, ma di estirpare un cancro effetto e causa di corruzione ed inefficenza. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Il trattamento sanitario, in clinica, è inferiore al trattamento che ricevi in un ospedale pubblico (ad esempio, le cliniche spesso non hanno il reparto di rianimazione, quindi se ti fai operare e ci sono complicazioni, in clinica rischi molto di più)È tutto quello che non ha a che fare con il trattamento medico (ad esempio, il servizio alberghiero, le camere singole, le sale d'attesa) che cambiano. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
nel campo della sanità. Saresti disposto a
lavorare ad offerta libera ? nel senso che tuCi sono medici disposti a lavorare gratis o a pochi dollari al mese negli ospedali dei paesi poveri o in guerra.Non tutti pensano di dover far fortuna rivendendo la creatività altrui (né si capisce poi perché qualcuno che non è l'artista dovrebbe far fortuna con la creatività di un altro) -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Ci sono medici disposti a lavorare gratis o a
pochi dollari al mese negli ospedali dei paesi
poveri o in
guerra.benissimo è una azione meritoria e apprezzabile. Ma il ragionamento: siccome c'è un Gino Strada che lavora gratis in zona di guerra allora tutti i medici devono lavorare gratis zona di guerra o meno, non mi sembra molto appropriato. A quelle condizioni chi studierebbe medicina ? credo non molti.
Non tutti pensano di dover far fortuna rivendendo
la creatività altrui (né si capisce poi perché
qualcuno che non è l'artista dovrebbe far fortuna
con la creatività di un
altro)perché in primis é l'artista a rivendere la sua creatività a chi poi la rivenderà a terzi. Per il resto la produzione di un brano musicale o di un opera cinematografica è un servizio, se ti interessa e ti piace il servizio lo paghi, se non ti interessa non ne usufruisci. Il contrario sarebbe come andare dal medico, privato, farsi visitare ed al momento della fattura dire che per me la sanità deve essere pubblica e rifiutarmi di pagare. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: shevathas
Per il
resto la produzione di un brano musicale o di un
opera cinematografica è un servizio, se ti
interessa e ti piace il servizio lo paghi, se non
ti interessa non ne usufruisci. Il problema è che i servizi li crei o li distruggi a seconda delle regole che ti dai.Se per esempio io dico che deve essere diritto di qualsiasi persona fisica il copiare un brano su tutti i dispositivi in suo possesso, io distruggo il mercato delle copie.La stessa cosa vale per i videotecari, se le case cinematografiche aprono i portali on-demand o mandano i video in vendita contemporaneamente al noleggio questi muoiono.L'unico modo per tenerli in vita è vietare questi comportamenti, creare un mercato con na regola.Il problema è che tutti i mercati delle proprietà intellettuali non sono naturali, nascono e muoiono artificialmente a seconda delle regole che ti dai. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
perché in primis é l'artista a rivendere la sua
creatività a chi poi la rivenderà a terzi. Per il
resto la produzione di un brano musicale o di un
opera cinematografica è un servizio, se tiE la vendita nei distributori?Non giriamoci attorno. Si paga chi crea. Chi rivendenon può appellarsi a guadagni persi.
sarebbe come andare dal medico, privato, farsi
visitare ed al momento della fattura dire che perIo li pago la prestazione del medico non l'intera sanità.A parte che poi a chi non è mai capitato di sentirsi chiedere VUOLE LA RICEVUTA? -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: shevathas
Ci sono medici disposti a lavorare gratis o a
pochi dollari al mese negli ospedali dei paesi
poveri o in
guerra.
benissimo è una azione meritoria e apprezzabile.
Ma il ragionamento: siccome c'è un Gino Strada
che lavora gratis in zona di guerra allora tutti
i medici devono lavorare gratis zona di guerra o
meno, non mi sembra molto appropriato. A quelle
condizioni chi studierebbe medicina ? credo non
molti.Per tua informazione molti medici lavorano gratis per anni prima di passare di ruolo.
Non tutti pensano di dover far fortuna
rivendendo
la creatività altrui (né si capisce poi perché
qualcuno che non è l'artista dovrebbe far
fortuna
con la creatività di un
altro)
perché in primis é l'artista a rivendere la sua
creatività a chi poi la rivenderà a terzi. Per il
resto la produzione di un brano musicale o di un
opera cinematografica è un servizio, se ti
interessa e ti piace il servizio lo paghi, se non
ti interessa non ne usufruisci. Il contrario
sarebbe come andare dal medico, privato, farsi
visitare ed al momento della fattura dire che per
me la sanità deve essere pubblica e rifiutarmi di
pagare.Non esattamente: quando io copio una canzone, non me la faccio dare dall'autore (che, anzi, potrebbe anche non esserci più), me la faccio dare da uno che l'aveva già avuta dall'autore."Piratare" il lavoro di un medico è possibile: Tizio va dal medico, espone i suoi sintomi, il medico gli dice "hai un inizio di diabete, controlla la glicemia e non mangiare più dolci o pane"; Tizio paga per il lavoro che ha fatto il medico, studiando il suo caso e fornendogli diagnosi e prescrizioni. Caio ha disturbi simili a quelli di Tizio, ma non vuole pagare, quindi va da Tizio e gli chiede "cosa ti ha detto il medico?"; così, si fa riferire tutto, e ottiene una copia della diagnosi e della prescrizione. Non è proibito (non c'è il reato di esercizio abusivo di professione medica, perchè Tizio non si è spacciato per medico, ha solo riferito una informazione).... ma tu ti fideresti a curarti così, con una diagnosi fatta non si sa da chi, che magari ti è stata riferita male, e che non era stata fatta per te?Ne dubito, ma non è una questione di giusto o ingiusto (quello che ha scritto il medico non è sotto copyright): il problema è che se sbagli rischi la pelle, e non c'è nessuno a rispondere per questo: nessuno è responsabile di quella diagnosi, e quindi possono tranquillamente dartene una sbagliata: tanto, l'unico a rischiare sei tu: non puoi prendertela con il medico, perchè lui non ti ha mai nemmeno visto, e non puoi prendertela con chi ti ha fatto leggere la diagnosi (che non è un medico, e non stava cercando di curarti)Se invece vai dal medico, e ti fai rilasciare la fattura, il medico per poterlo fare deve essere abilitato e iscritto all'albo (quindi si suppone che sia preparato), e se sbaglia, paga lui (ti paga i danni, e rischia anche il carcere); quindi hai delle garanzie (e se qualcosa va storto il medico ti pagherà i danni)Ma, per la musica, che responsabilità occorrono? Se, quando scarichi una canzone, scopri che non è quella che volevi, o che si sente male, che danno hai? Ti importa qualcosa? Saresti disposto a pagare per avere la garanzia che questo non accada, o non te ne importa nulla? -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Per tua informazione molti medici lavorano gratis
per anni prima di passare di
ruolo.
e per tua informazione molti "praticanti" periodicamente protestano visto che sono costretti a lavorare a gratis pur avendo, di fatto, le stesse responsabilità dei medici titolari.
Non esattamente: quando io copio una canzone, non
me la faccio dare dall'autore (che, anzi,
potrebbe anche non esserci più), me la faccio
dare da uno che l'aveva già avuta
dall'autore.che differenza fa ? se io Tizio incarico la Caio SpA di vendere le mie canzoni a te cosa importerebbe ?
"Piratare" il lavoro di un medico è possibile:
Tizio va dal medico, espone i suoi sintomi, il
medico gli dice "hai un inizio di diabete,(...)
che non era stata fatta per
te?ok Caio va dal medico: guarda la ricetta, la confronta con quella di Tizio, la tira fuori e dice: "la ricetta è la stessa di tizio, siccome è una copia perché devo pagare ?"
Se invece vai dal medico, e ti fai rilasciare la
fattura, il medico per poterlo fare deve essere
abilitato e iscritto all'albo (quindi si suppone
che sia preparato), e se sbaglia, paga lui (ti
paga i danni, e rischia anche il carcere); quindi
hai delle garanzie (e se qualcosa va storto il
medico ti pagherà i
danni)
consideriamo un'agenzia di viaggi. Io posso prenotare una crociera, ma chi mi garantisce che mi divertirò ? e se non mi diverto devo pagare o meno ? Non sempre pagamento significa certezza del risultato. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
che differenza fa ? se io Tizio incarico la Caio
SpA di vendere le mie canzoni a te cosa
importerebbe
?Semplice: Caio SpA non è un autore, non sa produrre niente, e non produrrà niente; quindi perchè dovrei finanziarlo? Non realizzerà nulla per me con quei soldi, non mi dà nulla in cambio.
"Piratare" il lavoro di un medico è possibile:
Tizio va dal medico, espone i suoi sintomi, il
medico gli dice "hai un inizio di diabete,
(...)
che non era stata fatta per
te?
ok Caio va dal medico: guarda la ricetta, la
confronta con quella di Tizio, la tira fuori e
dice: "la ricetta è la stessa di tizio, siccome è
una copia perché devo pagare
?"Quando ti dà la ricetta di solito hai già pagato.
Se invece vai dal medico, e ti fai rilasciare la
fattura, il medico per poterlo fare deve essere
abilitato e iscritto all'albo (quindi si suppone
che sia preparato), e se sbaglia, paga lui (ti
paga i danni, e rischia anche il carcere);
quindi
hai delle garanzie (e se qualcosa va storto il
medico ti pagherà i
danni)
consideriamo un'agenzia di viaggi. Io posso
prenotare una crociera, ma chi mi garantisce che
mi divertirò ? e se non mi diverto devo pagare o
meno ?
Non sempre pagamento significa certezza del
risultato.Perfetto: allora non pagare niente, e fatti fare una copia della crociera da qualcuno che ce l'ha. O forse la crociera non è replicabile a costo zero? -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: angros
che differenza fa ? se io Tizio incarico la Caio
SpA di vendere le mie canzoni a te cosa
importerebbe
?
Semplice: Caio SpA non è un autore, non sa
produrre niente, e non produrrà niente; quindi
perchè dovrei finanziarlo? Non realizzerà nulla
per me con quei soldi, non mi dà nulla in
cambio.
quindi per la tua logica non dovrei pagare il medico con il bancomat, in tal caso i soldi li sto dando alla banca, che poi li rigira al medico, non direttamente al medico. O il ticket visto che generalmente non viene pagato direttamente al medico che mi visita. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
O il ticket
visto che generalmente non viene pagato
direttamente al medico che mi
visita.Guarda che il ticket non rende quasi nulla, serve solo per scoraggiare persone che altrimenti intaserebbero gli ospedali, recandosi tutti i giorni anche se non hanno nulla. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
lasciatelo perdere angros e irrecuperabile bisogna isolarlo
-
-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Ma noi non vogliamo salvarli, vogliamo
eliminarli! Non ci interess il servizio che
offrono (costoso e limitato), e finchè continuano
a esistere ostacolano altri tipi di
servizi.
mi sembra tanto l'errore classico fatto da tutte le correnti anarchiche, si preoccupavano solamente della distruzione del sistema politico esistente e non pensavano seriamente al sistema politico che sarebbe dovuto subentrare. Anche per questo hanno inanellato una serie di fiaschi uno dietro l'altro.
Quindi, dobbiamo solo cercare di mettere fine in
fretta alla loro
agonia.
il mercato cambia secondo le sue regole, chi mira al profitto se ne chiudi una semplicemente cercherà altre fonti di profitto.
Quello che non è giusto è che qualcuno voglia
essere pagato per delle copie , copie che
mi posso fare da solo. E non è giusto che
qualcuno pretenda di limitare l'acXXXXX a ciò che
è disponibile all'infinito. Chi ragiona così
merita la
disoccupazione.domanda stupida: cosa pensi di pagare quando acquisti un CD ? un pezzo di plastica con dei buchi ?-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
domanda stupida: cosa pensi di pagare quando
acquisti un CD ? un pezzo di plastica con dei
buchi
?Sì: quando compro un cd vergine, infatti, pago quello. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: angros
domanda stupida: cosa pensi di pagare quando
acquisti un CD ? un pezzo di plastica con dei
buchi
?
Sì: quando compro un cd vergine, infatti, pago
quello.ed un CD inciso ? -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
Sì: quando compro un cd vergine, infatti, pago
quello.
ed un CD inciso ?Come ho già detto, non compro cd incisi: l'ultima volta che ne avevo comprato uno c'erano ancora le lire. -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
- Scritto da: shevathas
Ma noi non vogliamo salvarli, vogliamo
eliminarli! Non ci interess il servizio che
offrono (costoso e limitato), e finchè
continuano a esistere ostacolano altri
tipi di servizi.
mi sembra tanto l'errore classico fatto da tutte
le correnti anarchiche, si preoccupavano
solamente della distruzione del sistema politico
esistente e non pensavano seriamente al sistema
politico che sarebbe dovuto subentrare. Anche per
questo hanno inanellato una serie di fiaschi uno
dietro l'altro.
Quindi, dobbiamo solo cercare di mettere fine in
fretta alla loro agonia.
il mercato cambia secondo le sue regole, chi mira
al profitto se ne chiudi una semplicemente
cercherà altre fonti di profitto.Benissimo, che i candelai si trasformino in venditori di lampadine se desiderano che i prodotti che producono vengano acquistati.
Quello che non è giusto è che qualcuno voglia
essere pagato per delle copie , copie che
mi posso fare da solo. E non è giusto che
qualcuno pretenda di limitare l'acXXXXX a ciò
che
è disponibile all'infinito. Chi ragiona così
merita la
disoccupazione.
domanda stupida: cosa pensi di pagare quando
acquisti un CD ? un pezzo di plastica con dei
buchi ?Anche, ed e' gia' un costo inutile tranquillamente eliminabile; quanti altri ce ne sono nel carrozzone ? -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
domanda stupida: cosa pensi di pagare quando
acquisti un CD ? un pezzo di plastica con dei
buchi
?Vuoi arrivare a citare i posti di lavoro dietro al CD è ovvio.E i posti di lavoro dietro alla produzione di dischi in vinile?Di pellicole fotografiche?Perché gli operai possono perdere il posto di lavoro e i proprietari di un negozio non possono cambiare settore merceologico?
-
-
-
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
se controlleranno chi scarica e ruba dal web ,laCome fai a rubare dal web? Rubare vuol dire sottrarre, scaricare vuol dire duplicare.
avanti per salvare posti di lavoro nel video
nell'audio nell'editoria chi fa' programmiIncassi di Avatar a gennaio 2010: $1,131,752,464
io capisco che il gratis e bello ma non e' giustoInizia a pagare per usare questo sito o Google allora.
io dico sempre fate un confronto con il vostro
lavoro se ci fosse una concorenza sleale che vi
ruba la vostra creativita o fa in maniera che viEsiste: chiunque può creare siti web come me e anche copiare i miei ma non chiedo che HTML e CSS siano messi sotto copyright e criptazione o che le leggi internazionali e i diritti dell'uomo siano calpestate per questo! -
Re: POSTI DI LAVORO A RISCHIO
se controlleranno chi scarica e ruba dal webNon si può rubare dal web, si può solo COPIARE .[img]http://www.rationalargumentator.com/art_bateman/Bateman_Piracy_Not_Theft.png[/img]P-)
-
-
