La battaglia continua, a due mesi di distanza dal raid statunitense contro il mega-impero del file hosting. I vertici di Carpathia , servizio di hosting che gestisce i server di Megaupload, vorrebbero ora la definitiva eliminazione di tutti i file appartenenti agli utenti . Dal momento che le autorità a stelle e strisce hanno ormai acquisito tutte le prove necessarie ad inchiodare il boss Kim Dotcom e i suoi soci.
Sono esattamente 1.103 i server affidati dal cyberlocker di Hong Kong a Carpathia Hosting . Un patrimonio gigantesco di dati, per una quantità stimata di 28 petabyte di file . Stando alla stessa società di hosting, un solo petabyte risulterebbe equivalente a 13 anni e più di video in alta definizione, o all’intero patrimonio culturale della U.S. Library of Congress moltiplicato per 50.
Numeri stratosferici , che costano non poco ai vertici di Carpathia . La gestione degli oltre mille server – dislocati negli Stati Uniti e in Canada – prevede l’esborso di circa 9mila dollari al giorno . Ma la richiesta di distruzione presentata dalla società non trova d’accordo gli altri protagonisti in gioco. A partire dagli attivisti di Electronic Frontier Foundation (EFF) che hanno già lanciato la piattaforma Megaretrieval.com .
Gli stessi vertici di Megaupload stanno cercando di trovare un accordo con il Department of Justice (DoJ) statunitense, per ottenere la restituzione agli utenti dei file personali caricati sulla piattaforma . E qui entra in scena la Motion Picture Association of America (MPAA), che ha chiesto formalmente di trattenere i contenuti per la possibilità di “ulteriori citazioni nel futuro”.
In sostanza, l’industria del cinema vorrebbe tenersi le prove per guerreggiare in aula con i responsabili di Megaupload e i vari “intermediari” legati al cyberlocker . Nessun provvedimento nei confronti dei singoli utenti, almeno stando alle dichiarazioni rilasciate dagli stessi responsabili di MPAA. Quel che sembra ormai certo: il crollo del mega-impero ha lasciato spazio a un campo di battaglia costruito sulle macerie.
E infatti una pseudo-società legale tedesca ha iniziato ad inviare agli utenti di Megaupload una minacciosa missiva per il pagamento di una cifra forfettaria (150 euro) in modo da evitare tortuosi processi legali . Lo schema estorsivo è però truffaldino: gli indirizzi IP sono sbagliati e non viene nemmeno specificato il contenuto scaricato dall’utente. La società legale dichiara di lavorare per conto delle major di Hollywood.
Mauro Vecchio
-
Le ali sono sgonfie
E' una capperata, potevano farlo meglio. Come detto nell'articolo, le ali sono insolitamente sgonfie, anche quando sbattono. Fake.PinoVoltante?
Ma non avete un direttore che controlla i titoli prima di mandare tutto online? State diventando peggio del corriere.itDottor StranamoreL'olandese volTante
..è quell'olandese che talvolta si volta volando o vola sino alla volta ?; )non fumo non bevo e non dico parolacceRe: L'olandese volTante
già sistemato, grazie :)Luca AnnunziataMI SA TANTO DI --- F A K E ---
come da oggetto.non fumo non bevo e non dico parolacceMi sa tanto di fake-oh!
Ali con superficie troppo piccola, e sembrano penzolare come se non reggessero assolutamente il peso di un uomo.Mi sa tanto di fake-oh!venivo dal vento rapitomegaXXXXXXX
i pettorali dell'uomo non sono abbastanza forti per erogare la meta' dell'energia necessaria al volo.attonitoRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: attonito> i pettorali dell'uomo non sono abbastanza forti> per erogare la meta' dell'energia necessaria al> volo.Scusa? "Il 5 per cento del quale generato dal movimento delle sue braccia e il resto da un motore collegato al movimento da esse generato"...E dire che per una volta almeno PI non sembrava avere neanche fatto errori di conversione misure o riportato dati sbagliati... :(Che poi sia un fake, credo anche io ma la tua critica non c'entrava nulla con quanto si afferma nell'articoloMe ne sbatto le aliRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: Me ne sbatto le ali> - Scritto da: attonito> > i pettorali dell'uomo non sono abbastanza forti> > per erogare la meta' dell'energia necessaria al> > volo.> Scusa? "Il 5 per cento del quale generato dal> movimento delle sue braccia e il resto da un> motore collegato al movimento da esse> generato"...> E dire che per una volta almeno PI non sembrava> avere neanche fatto errori di conversione misure> o riportato dati sbagliati... > :(> Che poi sia un fake, credo anche io ma la tua> critica non c'entrava nulla con quanto si afferma> nell'articoloMa certo che e' una fake megaXXXXXXX, la prova l'hai citata tu: "PI non sembrava avere neanche fatto errori di conversione misure o riportato dati sbagliati."kraneRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: Me ne sbatto le ali> E dire che per una volta almeno PI non sembrava> avere neanche fatto errori di conversione misure> o riportato dati sbagliati... > :(Come no? E i 2 *mila*watt? 2 KW? Dovrebbe avere una turbina a gas nello zaino, o l'umbilical cable, altro che minibatterie...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 marzo 2012 14.20-----------------------------------------------------------FunzRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: attonito> i pettorali dell'uomo non sono abbastanza forti> per erogare la meta' dell'energia necessaria al> volo.per completezza: il volo a propulsione muscolare umana e' possibile ed e' gia' stato fatto, ma non a farza di braccia: a forza di gambe e con materiali ultraleggeri e appositi studi, non com qeusto qui che ha messo inseme le stecche dell'ombrello e una tovaglia di plastica...http://it.wikipedia.org/wiki/MIT_DaedalusattonitoRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: attonito> - Scritto da: attonito> > i pettorali dell'uomo non sono abbastanza forti> > per erogare la meta' dell'energia necessaria al> > volo.> > per completezza: il volo a propulsione muscolare> umana e' possibile ed e' gia' stato fatto, ma non> a farza di braccia: a forza di gambe e con> materiali ultraleggeri e appositi studi, non com> qeusto qui che ha messo inseme le stecche> dell'ombrello e una tovaglia di> plastica...> > http://it.wikipedia.org/wiki/MIT_DaedalusMa l'hai letto l'articolo di PI almeno!? Mah! :|Me ne sbatto le aliRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: Me ne sbatto le ali> - Scritto da: attonito> > - Scritto da: attonito> > > i pettorali dell'uomo non sono abbastanza> forti> > > per erogare la meta' dell'energia necessaria> al> > > volo.> > > > per completezza: il volo a propulsione muscolare> > umana e' possibile ed e' gia' stato fatto, ma> non> > a farza di braccia: a forza di gambe e con> > materiali ultraleggeri e appositi studi, non com> > qeusto qui che ha messo inseme le stecche> > dell'ombrello e una tovaglia di> > plastica...> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/MIT_Daedalus> > Ma l'hai letto l'articolo di PI almeno!? Mah! :|ma che, scherzi? ei' una perdita di tempo. leggo il titolo, il sottotitolo e poi passo a commentare.attonitoRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: krane> - Scritto da: Me ne sbatto le ali> > - Scritto da: attonito> > > i pettorali dell'uomo non sono> abbastanza> forti> > > per erogare la meta' dell'energia> necessaria> al> > > volo.> > > Scusa? "Il 5 per cento del quale generato dal> > movimento delle sue braccia e il resto da un> > motore collegato al movimento da esse> > generato"...> > > E dire che per una volta almeno PI non> sembrava> > avere neanche fatto errori di conversione> misure> > o riportato dati sbagliati... > > :(> > > Che poi sia un fake, credo anche io ma la tua> > critica non c'entrava nulla con quanto si> afferma> > nell'articolo> > Ma certo che e' una fake megaXXXXXXX, la prova> l'hai citata tu: "PI non sembrava avere neanche> fatto errori di conversione misure o riportato> dati> sbagliati."tu il tmille te lo vai proprio a cercare, eh? io ho smesso di attirarlo dicendo cosa penso di pi, CIOE' CHE E' UN COVO DI CAZZARI, ma tu ancora lo attiri :) emmossoXXXXXtua...attonitoRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: attonito> - Scritto da: krane> > - Scritto da: Me ne sbatto le ali> > > - Scritto da: attonito> > > > i pettorali dell'uomo non sono> > abbastanza> > forti> > > > per erogare la meta' dell'energia> > necessaria> > al> > > > volo.> > > > > Scusa? "Il 5 per cento del quale generato> dal> > > movimento delle sue braccia e il resto da> un> > > motore collegato al movimento da esse> > > generato"...> > > > > E dire che per una volta almeno PI non> > sembrava> > > avere neanche fatto errori di conversione> > misure> > > o riportato dati sbagliati... > > > :(> > > > > Che poi sia un fake, credo anche io ma la> tua> > > critica non c'entrava nulla con quanto si> > afferma> > > nell'articolo> > > > Ma certo che e' una fake megaXXXXXXX, la prova> > l'hai citata tu: "PI non sembrava avere neanche> > fatto errori di conversione misure o riportato> > dati> > sbagliati."> > tu il tmille te lo vai proprio a cercare, eh? io> ho smesso di attirarlo dicendo cosa penso di pi,> CIOE' CHE E' UN COVO DI CAZZARI, ma tu ancora lo> attiri :)> emmossoXXXXXtua...Il bello è che mi hanno cencellato il messaggio e stavo difendendo PI per una volta... ma che XXXXX di censura è?Me ne sbatto le aliRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: Me ne sbatto le ali> - Scritto da: attonito> > - Scritto da: krane> > > - Scritto da: Me ne sbatto le ali> > > > - Scritto da: attonito> > > > > i pettorali dell'uomo non sono> > > abbastanza> > > forti> > > > > per erogare la meta'> dell'energia> > > necessaria> > > al> > > > > volo.> > > > > > > Scusa? "Il 5 per cento del quale> generato> > dal> > > > movimento delle sue braccia e il> resto> da> > un> > > > motore collegato al movimento da> esse> > > > generato"...> > > > > > > E dire che per una volta almeno PI> non> > > sembrava> > > > avere neanche fatto errori di> conversione> > > misure> > > > o riportato dati sbagliati... > > > > :(> > > > > > > Che poi sia un fake, credo anche> io ma> la> > tua> > > > critica non c'entrava nulla con> quanto> si> > > afferma> > > > nell'articolo> > > > > > Ma certo che e' una fake megaXXXXXXX,> la> prova> > > l'hai citata tu: "PI non sembrava avere> neanche> > > fatto errori di conversione misure o> riportato> > > dati> > > sbagliati."> > > > tu il tmille te lo vai proprio a cercare,> eh?> io> > ho smesso di attirarlo dicendo cosa penso di> pi,> > CIOE' CHE E' UN COVO DI CAZZARI, ma tu> > ancora lo attiri :)> > emmossoXXXXXtua...> Il bello è che mi hanno cencellato il messaggio e> stavo difendendo PI per una volta... ma che XXXXX> di censura è?Avranno letto il mio nick :D Ci sono sempre quando c'e' da spalare XXXXX contro PI :D :DkraneRe: megaXXXXXXX
- Scritto da: krane> - Scritto da: Me ne sbatto le ali> > - Scritto da: attonito> > > - Scritto da: krane> > > > - Scritto da: Me ne sbatto le ali> > > > > - Scritto da: attonito> > > > > > i pettorali dell'uomo> non> sono> > > > abbastanza> > > > forti> > > > > > per erogare la meta'> > dell'energia> > > > necessaria> > > > al> > > > > > volo.> > > > > > > > > Scusa? "Il 5 per cento del> quale> > generato> > > dal> > > > > movimento delle sue braccia e> il> > resto> > da> > > un> > > > > motore collegato al movimento> da> > esse> > > > > generato"...> > > > > > > > > E dire che per una volta> almeno> PI> > non> > > > sembrava> > > > > avere neanche fatto errori di> > conversione> > > > misure> > > > > o riportato dati sbagliati...> > > > > > > :(> > > > > > > > > Che poi sia un fake, credo> anche> > io ma> > la> > > tua> > > > > critica non c'entrava nulla> con> > quanto> > si> > > > afferma> > > > > nell'articolo> > > > > > > > Ma certo che e' una fake> megaXXXXXXX,> > la> > prova> > > > l'hai citata tu: "PI non sembrava> avere> > neanche> > > > fatto errori di conversione misure> o> > riportato> > > > dati> > > > sbagliati."> > > > > > tu il tmille te lo vai proprio a> cercare,> > eh?> > io> > > ho smesso di attirarlo dicendo cosa> penso> di> > pi,> > > CIOE' CHE E' UN COVO DI CAZZARI, ma tu> > > ancora lo attiri :)> > > emmossoXXXXXtua...> > > Il bello è che mi hanno cencellato il> messaggio> e> > stavo difendendo PI per una volta... ma che> XXXXX> > di censura è?> > Avranno letto il mio nick :D Ci sono sempre> quando c'e' da spalare XXXXX contro PI :D> :DE fai bene... con il sistema di censura XXXXXXX che hanno... non si può dire un XXXXX... mai visti dei rosiconi del genereMe ne sbatto le aliCronaca Vera Informatica
Giornata moscia oggi, vero?PsychoBitRe: Cronaca Vera Informatica
- Scritto da: PsychoBit> Giornata moscia oggi, vero?In compenso si divertono come possono a cancellare i messaggi nel forum. Poveretti, fanno quasi pena.cancellare cancellare cancellareRe: Cronaca Vera Informatica
- Scritto da: cancellare cancellare cancellare> - Scritto da: PsychoBit> > Giornata moscia oggi, vero?> > In compenso si divertono come possono a> cancellare i messaggi nel forum. Poveretti, fanno> quasi pena.devono mangere pure loro, porelli...iomeGià smascherato come fake
http://techcrunch.com/2012/03/21/a-big-ole-avian-hoax/Che squallore.Ma per favoreLa cosa buffa...
...e` l'accostamento dell'articolo all'inserto pubblicitario di IE che proteggerebbe dal malware molto piu` degli altri browser. Ha la stessa credibilita` dell'olandese in questione.alex.tgChe squallore
Non dovreste pubblicare queste notizie.... troppo squallide !maxparRe: Che squallore
- Scritto da: maxpar> Non dovreste pubblicare queste notizie.... troppo> squallide> !se non PI, chi le deve pubblicare? il sole 24ore pubblica notizie finanziarie, Topolino pubblica fumetti e PI.... beh, PI.... eh gia', PI.iomefail :(
gizmodo.com /5895638/flying-bird-man-admits-flying-bird-man-is-fakea bFate un UPDATE alla notizia
Per favore, fate un UPDATE alla notizia, linkando il video in cui l'autore spiega di essersi inventato una falsa identità e di essere in realtà un videomaker e animatore, e di aver creato il FAKE per studio sui "media"...Il video è qui, premete il tasto "CC" per vedere i sottotitoli: http://www.youtube.com/watch?v=OESwdRb48jM&feature=player_embeddedCiccioRe: Fate un UPDATE alla notizia
- Scritto da: Ciccio> Per favore, fate un UPDATE alla notizia,We, ma mica e' una rivista seria eh !!Siam mica su hwupgrade.kraneFalso ma bello!
Falso ma bello! Mi sono emozionatomimmusChe c'era che non andava?
Nel messaggio ad http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=3489028 ?Non ricordo di aver scritto qualcosa di moderabile.alex.tgRe: Che c'era che non andava?
- Scritto da: alex.tg> Nel messaggio ad> http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=3489028> ?> Non ricordo di aver scritto qualcosa di> moderabile.avrai scritto qualcosa di vero ma scomodo ed ecco che le forbici censorie si attivano.iomeGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 22 mar 2012Ti potrebbe interessare