Microsoft aiuta i cracker?

Re: contento a metà
- Scritto da: nome
Fermo restando il plasuso per l'iniziativa di
Maroni (di cui sono tutt'altro che un fan).
Vorrei fare un piccolo appunto, spero possa
essere utile. Premetto che hai fatto un'osservazione troppo intelligente per essere divulgata in rete, infatti quasi nessuno in 24h ha avuto la decenza di scrivere qualcosa di serio seguendo il tuo spunto di riflessione.Inizio a pensare che forse tutto questo parlare di cesure, bavaglioli e fascismi sia perché certe persone hanno paura che la rete torni ad essere un posto intelligente invece che un bar internazionale dove litigare di Sinistra-Destra, di Milan-Inter, di Microsoft-Apple, Ferrari-McLaren
Un codi di autoregolamentazione è
per definizione fatto da chi produce quanto deve
essere regolamentato. Ma i contenuti da
regolamentare di cui si parla non sono prodotti
da nessuno dei soggetti interpellati. Andando per analogie come fanno i giudici (non esistendo molte leggi esplicitamente legate ad internet i giudici agiscono per analogia caso per caso) la cosa che si avvicina di più alla rete è la stampa. Sui giornali una parte di responsabilità, oltre che al giornalista, va anche a chi ha pubblicato quell'articolo in quanto l'ha ritenuto, ad esempio, non diffamatorio quando l'ha letto e deciso di pubblicarlo.
I contenuti
sono creati dagli utenti, sono questi che al
massimo potrebbero autoregolamentarsi. Bhe anche le azioni nel mondo reale sono prodotte dalle medesime persone, fatto sta che se non ci sono leggi superiori nessuno si autoregola. C'è chi pensa che la vendetta personale sia la strada migliore, chi ancora crede al codice di hammurabi, chi dice pace e amore perdoniamo tutto a tutti, chi senza una legge che gli dice "non rubare": ruberebbe sempre per chissà quale sua convinzione.Lasciare che i singoli si autoregolino è sinonimo di anarchia. Non funzionerebbe.
Come si
prospetta la cosa mi pare si tratti più di una
regolamentazioine che di una
autoregolamentazione. Vero, e penso sia la strada giusta. Lo stato dovrebbe essere garante di imparzialità e quindi, nel caso fosse necessario, è l'organo migliore per dare questa regolamentazione (qui lascio libero ai troll di rispondere a questa affermazione dato che confonderanno lo Stato con berlusconi).
Si prospetta una
regolamentazione in cui chi crea i contenuti non
ha voce in capitolo, neppure tramite i sui
rappresentanti politici (nel bene e nel male)
mentre chi li gestisce ancora di più può disporne
a suo piacimento. Bhe a meno di un'impresa con un livello altissimo di altruismo, il tuo prospetto tende verso una cosa, imho, brutta.
Se gli interessi di chi
esercita il regolamento saranno anche quelli
degli utenti la regolamentazione andrà bene, in
caso contrario no. Vero, ma la cosa andrà bene e andrà male allo stesso tempo perché per ogni persona scontenta ce n'è una contenta, una indecisa e una che non sa cosa pensare.
Non fraintendetemi, credo che
l'iniziativa di Maroni sia lodevole, il punto è
un altro: Come mai gli utenti sono così
invisibili? Come mai non esistono punti di
riferimento e referenti che li rappresentino?Chi sarebbero? Chi li elegge? quale voce rappresentano? Il governo dovrebbe essere quell'organo che rappresenta la maggioranza dei cittadini per 5 anni, ma allo stesso tempo cercare di fare l'interesse dello Stato e quindi di tutti i cittadini e i suoi organi.
Servirebbero? Sarebbero un ostacolo? Sarebbero di ostacolo ad altri utenti
Una cosa è
certa, per ora la rete non ha possibilità di
autoregolamentarsi ma solo di essere
regolamentata dall'alto e sempre più spesso non
da governi democratici ma da aziende private. Verissimo, per questo forse è meglio una regolamentazione di Stato, se non addirittura una regolamentazione internazionale sui diritti e doveri essenziali per il corretto utilizzo della rete. Una sorta di diritti fondamentali dell'uomo, ma per la rete.
Mi
pare manche qualcosa ancora
nell'equazione.Io penso manchi una linea internazionale, così come manca per l'inquinamento, per i diritti dell'uomo e mille altre cose.

Re: come da titolo
- Scritto da: corrado p
finalmente qualcosa di sensatoscusa ma non ci vedo proprio nulla di sensato... cambia il nome ma la fregatura è la stessa...solo che usano la vaselina