Roma – L’ingenuità di Microsoft renderebbe la vita più semplice ai compilatori di codice malevolo : l’azienda di Redmond, indicando nel suo sito di supporto quali file, cartelle ed estensioni escludere da scansioni antivirus per ottimizzare le prestazioni del computer, offrirebbe loro informazioni preziose. Lo spiega con un post sul suo blog un esperto di Trend Micro, azienda che si occupa di cybersicurezza.
La svista imputata a BigM sarebbe di aver reso completamente accessibili dati e informazioni che potrebbero risultare utili per cybercriminali che abbiano intenzione di annidare le proprie creazioni direttamente nei file e nelle cartelle di sistema di Microsoft Windows Server 2003, Windows 2000 e XP.
Nella pagina in questione i tecnici di Redmond suggeriscono agli utenti di “non analizzare i file e le cartelle indicate di seguito, dal momento che non sono a rischio di infezione. Se si analizzano questi file, potrebbero verificarsi seri problemi di prestazioni a causa del blocco dei file stessi”. La spiegazione prosegue poi con l’elenco di file e cartelle la cui scansione potrebbe inficiare le prestazioni del PC.
Il discorso sarebbe molto simile per i controller di dominio di Windows Server 2003 e Windows 2000: anche in questo caso Microsoft si sarebbe dimostrata avventata nell’elencare pubblicamente quelli che sembrano dei porti sicuri . Nonostante non ci siano pericoli immediati, specificano gli esperti, è possibile che i cybercriminali riescano a trovare il modo di tramutare suggerimenti per l’ottimizzazione del sistema in vulnerabilità.
Giorgio Pontico
-
hacking
chi ha modificato i gruppi di facebook per metterli a suo piacere? chi fa un controllo su operazioni come queste? -
La differenza fra Maroni e Urbani.
Spinto dall'onda emotiva e sicuramente anche da forti pressioni delle ali meno libertarie del PdL, Maroni ha avuto la tentazione di attuare misure restrittive. Ma, a differenza di Urbani, ha ritenuto giusto e logico pensare, prima di agire, e ascoltare più pareri. -
Pensate con la vostra testa
Avevo scritto una bella pappardella ma poi c'è stato un calo di tensione, non ho più voglia di scrivere per cui ecco il succo:da quello che si legge dai vostri commenti più in voga si vede che è il risultato di indottrinamento politico sia esso di destra o di sinistra. Pensate coi vostri cervelli e non con quelli dei giornalisti o di altre persone che commentano; sappiamo tutti qual'è la storia di "mario che ha assaggiato una ciliegia al supermercato" e fra un commento, una notizia, un passaparola, uno a cui sta antipatico, la storia è diventata che "mario è stato visto con fare furtivo prendere una ciliegia dal bancone e mangiarla, un commesso l'aveva visto ma mario gli ha fatto segno che gli avrebbe tagliato la gola se solo avesse osato parlare. Qualcuno sospetta anche che Mario abbia un giro losco di ciliege avariate".Ultimamente si parla tanto di censura, tappare la bocca, dittatura, fascismo soft. Affermazioni ridicole: ad avere un po' di sale in zucca, ad aver voglia di informarsi, di farsi una cultura, capire cosa vuol dire anche solo dirigere un'impresa (perchè queste son le stesse persone che gridano: il capo è una XXXXX, il capo ruba, il capo ci sfrutta), ci si rende conto di quante XXXXXXXX vengono dette solo per far prendere aria alla bocca.-
Re: Pensate con la vostra testa
Benedetta sia la caduta di tensione!! -
Re: Pensate con la vostra testa
- Scritto da: Oggetto
Avevo scritto una bella pappardella ma poi c'è
stato un calo di tensione, non ho più voglia di
scrivere per cui ecco il
succo:
da quello che si legge dai vostri commenti più in
voga si vede che è il risultato diE quali sarebbero, di grazia ?
indottrinamento politico sia esso di destra o di
sinistra.
Pensate coi vostri cervelli e non con quelli dei
giornalisti o di altre persone che commentano;
sappiamo tutti qual'è la storia di "mario che ha
assaggiato una ciliegia al supermercato" e fra un
commento, una notizia, un passaparola, uno a cui
sta antipatico, la storia è diventata che "mario
è stato visto con fare furtivo prendere una
ciliegia dal bancone e mangiarla, un commesso
l'aveva visto ma mario gli ha fatto segno che gli
avrebbe tagliato la gola se solo avesse osato
parlare. Qualcuno sospetta anche che Mario abbia
un giro losco di ciliege
avariate".Io la imparo adesso :-)
Ultimamente si parla tanto di censura, tappare la
bocca, dittatura, fascismo soft. Affermazioni
ridicole: ad avere un po' di sale in zucca, ad
aver voglia di informarsi, di farsi una cultura,
capire cosa vuol dire anche solo dirigere
un'impresa (perchè queste son le stesse persone
che gridano: il capo è una XXXXX, il capo ruba,
il capo ci sfrutta), ci si rende conto di quante
XXXXXXXX vengono dette solo per far prendere aria
alla
bocca.Sì, certo, parlare di censura in Italia oggi è ridicolo. Parlare di fascismo è ridicolo. Ma dove vivi ? Hai visto l'ultimo servizio di Formigli ad Anno Zero in cui un assessore comunale leghista ad una domande del giornalista gli risponde "baciamo il XXXX" ?Hai sentito le dichiarazioni di Cicchitto circa i mandanti morali dell'aggressione al Premier ? Mai sentito parlare di "editto bulgaro" ? Lo vedi il TG1 ? Ascolti o leggi ogni tanto qualche quotidiano (escludo quindi Il Giornale) ? Leggi qualche blog che tratta di attualità politica ?Io ho voglia di informarmi, e credo di avere anche un po' di sale in zucca. Se 2+2 fa ancora 4, direi che siamo in pieno fascismo mediatico; per gli immigrati probabilmente siamo già al fascismo tout-court, con campi di concentramento (i cosiddetti "centri di identificazione"), stermini "in miniatura" (respingimenti in mare) ed espulsioni coatte.Leggi, informati, pensa con la tua testa e non con quella della televisione, e vedrai che piano piano le connessioni tra i fatti emergeranno, e tutto ti apparirà più chiaro.
-
-
cassandra ci ha preso!!!
anche se ha avuto gioco facile, il grande calamari ci ha preso in pieno...http://punto-informatico.it/2774581/PI/Commenti/cassandra-crossing-un-piccolo-11-settembre.aspxsolo pensavo che ci volesse qualche giorno in più perché anche questa profezia di cassandra si avverasse... invece.... -
Qualcosa si deve fare
La rete è piena di gente che dietro una tastiera in anonimato si sente in diritto di scrivere qualsiasi cosa, anche pesante.Preferisco di gran lunga quelle persone che dicono la loro opinione, ma senza nascondersi in anonimato e che si firmano.Sicuramente così non si può andare avanti e questa non è democrazia.Vi piacerebbe se qualcuno sul web in anonimo scrivesse qualcosa su di voi?Direste, si va bene, siamo in democrazia?(newbie)-
Re: Qualcosa si deve fare
e infatti qualcosa si fatu denunci per diffamazione il tipo, il magistrato manda la gdf presso il gestore del sito, si fanno dare l'ip e da lì vanno da telecom e compagni e risalgono all'utentecome vedi l'anonimato in rete semplicemente non esiste -
Re: Qualcosa si deve fare
- Scritto da: Steven
La rete è piena di gente che dietro una tastiera
in anonimato si sente in diritto di scrivere
qualsiasi cosa, anche
pesante.
Preferisco di gran lunga quelle persone che
dicono la loro opinione, ma senza nascondersi in
anonimato e che si
firmano.a che titolo vieni qui a dire queste belle cose e neanche ti sei registrato sul forum di PI nel quale scrivi?bella faccia tosta
Sicuramente così non si può andare avanti e
questa non è
democrazia.guarda, la democrazia in questo discorso non c'entra proprio nulla
Vi piacerebbe se qualcuno sul web in anonimo
scrivesse qualcosa su di
voi?qualcuno può farlo anche fori dal web e in tanti modi diversi... come è che non ti arrabbi anche per questo? come mai non vuoi vietare la vendita di carta e penne perché qualcuno potrebbe scrivere qualcosa su di te in anonimo su di un bel manifesto da appendere in strada?come mai questi problemi vengono fuori solo quando l'oggetto dei testi non sono né io né te ma qualche "pezzo grosso"?
Direste, si va bene, siamo in democrazia?(newbie)te lo ripeto... la democrazia non c'entra una emerita min#@ia
-
-
La mia solidarietà
Al ministro Roberto Maroni, che è il migliore Ministro degli interni avuto finora, nonostante il fango che gli viene lanciato da gente priva di senso democratico, ma provvista di molto veleno.-
Re: La mia solidarietà
- Scritto da: Silvan
Al ministro Roberto Maroni, che è il migliore
Ministro degli interni avuto finora, nonostante
il fango che gli viene lanciato da gente priva di
senso democratico, ma provvista di molto
veleno.Bella barzelletta!!!!!HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHA -
Re: La mia solidarietà
Al ministro Roberto Maroni, che è il migliore
Ministro degli interni avuto finora, nonostanteSe è così bravo perchè il pregiudicato (pluricondannato in modo definitivo) Umberto Bossi può circolare indisturbato per la Padania?Io preferirei che Mr. Maroni parlasse meno e "ripulisse" le strade cominciando dal pregiudicato di cui sopra... -
Re: La mia solidarietà
- Scritto da: Silvan
Al ministro Roberto Maroni, che è il migliore
Ministro degli interni avuto finora, nonostante
il fango che gli viene lanciato da gente priva di
senso democratico, ma provvista di molto
veleno.ahahahhh!!! bellissima!!!!satira politica raffinatissima!!!silvan sei proprio magico!!!da tempo non ridevo tanto!!!-
Re: La mia solidarietà
Come volevasi dimostrare: In certe persone manca il buonsenso, ma in compenso abbondano in livore ed in esternazioni patetiche.-
Re: La mia solidarietà
- Scritto da: silvan
Come volevasi dimostrare: In certe persone manca
il buonsenso, ma in compenso abbondano in livore
ed in esternazioni
patetiche.E' sembrato sarcasmo anche a me, non raffinatissimo, ma comunque sarcasmo.-
Re: La mia solidarietà
Invece, trattasi di convinzioni radicate dalla saturazione dei media di propaganda.
-
-
-
-
Re: La mia solidarietà
- Scritto da: Silvan
Al ministro Roberto Maroni, che è il migliore
Ministro degli interni avuto finora, nonostanteDiciamo pure il miglior ministro degli interni degli ultimi 150 anni :-)
il fango che gli viene lanciato da gente priva di
senso democratico, ma provvista di molto
veleno.Vediamo... pulirsi il XXXX con la Bandiera Italiana lo trovi "democratico", "civile", degno di un partito politico serio ?Comunque il tuo post è assolutamente OT. Piuttosto le tue offerte di affetto falle direttamente all'e-mail del ministero degli interni. Maroni, poverello, sarà contento di sapere che qualcuno là fuori lo ama.PS: fai presto, non vorrei che cadesse in depressione!LOL
-
-
Non è esatto ...
... "Sarebbe"il primo caso al mondo in cui si potrebbe realizzare un grande accordo di responsabilità fra tutti gli operatori capace di bilanciare le esigenze della libertà di espressione del pensiero e quella di rimuovere contenuti che integrino gravi reati".....Non è esatto, non sarebbe il primo caso al mondo, sarebbe il primo caso in una democrazia occidentale. -
Notizia falsa.
La notizia è falsa perché Maroni non ha mai minacciato alcunché.Interessante notare quanto schifo possa uscire da una tastiera.-
Re: Notizia falsa.
"«Stiamo valutando misure più adeguate che intendo proporre giovedì» al Consiglio dei Ministri. Il responsabile dell'Interno, Roberto Maroni, sposa in pieno la proposta avanzata ieri e ribadita oggi dal ministro della Difesa, Ignazio La Russa, di inasprire le misure anti-contestazione alle manifestazioni, ed estenderle anche ai periodi che non riguardano la campagna elettorale. A questo, ribadisce Maroni, si dovrebbero aggiungere le norme riguardanti internet. «Sono misure che stiamo valutando - dice Maroni - per garantire ai cittadini e a chi ha compiti istituzionali di poter svolgere tranquillamente la propria azione». Maroni sottolinea che si tratta di «misure urgenti» e dunque è ipotizzabile che il governo intenda agire per decreto. «Farò la proposta - sottolinea - in Consiglio dei Ministri, giovedì vediamo»."«Valutiamo di oscurare i siti internet che incitano alla violenza»(per inciso, nulla nemmeno lontanamente somigliante a siti che spiegano come compiere attentati o realizzare esplosivi, perché leggendo l'articolo a questo verrebbe da pensare, ma pagine fb del tenore di "solidarietà alla statuetta del duomo", niente violenza quindi ma XXXXXXXte, le solite di fb)non so, forse per te non è abbastanza per sentirti allarmato ma per qualcun altro invece sì. forse quando loro parlano di libertà e di garantire i tuoi diritti, tu ancora li consideri. forse qualcun altro invece no... è la democrazia-
Re: Notizia falsa.
- Scritto da: reign in grappa
"«Stiamo valutando misure più adeguate cheUna minaccia è ben diversa.Una minaccia è una cosa di questo tipo: "State attenti ovunque voi siate perché valutiamo di oscurare i vostri siti".Non stavo parlando di democrazia ed opinioni ma del modo di scrivere le notizie.-
Re: Notizia falsa.
minaccia diretta la tua...minaccia indiretta alla liberta' di espressione quella di maronientrambe sono minacce
-
-
-
Re: Notizia falsa.
Interessante notare quanto schifo possa uscire da
una tastiera.Già...
-
-
c'è da fidarsi?
siccome già ogni sito, blog, forum, s.n. ha il suo bel regolamento con tanto di servizi di segnalazione allo staff allora che bisogno c'è di una nuova (auto)regolamentazione?DOV'È IL TRUCCO?io per ora non mi fido -
Caro Maroni...
Col popolo bue, che ha uno dei più bassi tassi di alfabetizzazione informatica di tutte l'Europa, puoi fare la voce grossa, ma ai professionisti è più difficile raccontare "maronate":"Confindustria, Assotelecomunicazioni, Associazione italiana internet provider, British Telecom, Fastweb, H3g, Vodafone, Wind, Telecom, Facebook, Google e Microsoft."Dopo una figura del genere ci sarebbe da dimettersi...-
Re: Caro Maroni...
Ma si, era gia' scritto..è stato tutto abbastanza ridicolo..uno squilibrato attacca il premier, e se la prendono con Internet..vabbè..Maroni avra' ragionato ed avra' pensato alla figura di malta che avrebbe fatto una volta che l'onda emotiva dell'aggressione al Premier si sarebbe fermata.Onestamente, ho visto su facebook gruppi davvero di pessimo gusto verso persone che non si possono difendere (perchè non sono il Premier, o perchè sono morte) ma di quelli non se ne parla mai, i poveri cristi non sono tutelati dalla legge italiana.E comunque il comando "segnala gruppo" esiste proprio per provvedere alla cancellazione, se qualcuno viene offeso.-
Re: Caro Maroni...
- Scritto da: Ast
Ma si, era gia' scritto..è stato tutto abbastanza
ridicolo..uno squilibrato attacca il premier, e
se la prendono con Internet..vabbè..Maroni avra'
ragionato ed avra' pensato alla figura di malta
che avrebbe fatto una volta che l'onda emotiva
dell'aggressione al Premier si sarebbe
fermata.
Onestamente, ho visto su facebook gruppi davvero
di pessimo gusto verso persone che non si possono
difendere (perchè non sono il Premier, o perchè
sono morte) ma di quelli non se ne parla mai, i
poveri cristi non sono tutelati dalla legge
italiana.
E comunque il comando "segnala gruppo" esiste
proprio per provvedere alla cancellazione, se
qualcuno viene
offeso.Beh pensa che io trovo tremendamente piu offensivi per l'intelligenza tutti quei gruppi in cui si pubblicizza il profilo VIP, la nuova chat, come diventare dio di facebook e leggere tutti i profili, etc etc.Però in effetti c'è la possibilità di segnalare, quel che manca semmai è un pò di trasparenza, nel senso che tu segnali, ma poi non sai che fine fa la tua segnalazione -
Re: Caro Maroni...
- Scritto da: Ast[snip]
Onestamente, ho visto su facebook gruppi davvero
di pessimo gusto verso persone che non si possono
difendere (perchè non sono il Premier, o perchè
sono morte) ma di quelli non se ne parla mai, i
poveri cristi non sono tutelati dalla legge
italiana.Non ho controllato, ma se esistesse un gruppo su Facebook che inneggia alla crocifissione di Di Pietro o di Travaglio, Maroni si straccerebbe le vesti allo stesso modo ? Credo proprio di no.Tra l'altro, come tu dici, i gruppi Facebook "contro" qualcuno non nascono con l'aggressione al Premier, ma le istituzioni, come purtroppo spesso accade, si sono accorte del fenomeno e mobilitate in pompa magna soltanto nel momento in cui si è preso di mira uno della "casta".
E comunque il comando "segnala gruppo" esiste
proprio per provvedere alla cancellazione, se
qualcuno viene
offeso.Gli strumenti esistono, ma bisogna saperlo, o almeno avere il buon senso di capire come funziona un servizio prima di criticarlo. Maroni potrebbe farselo spiegare dai suoi figli/nipoti, che sicuramente sull'argomento sono molto più ferrati di lui.
-
-
-
l'avevo detto io!
Come si fa a demonizzare i fantomatici comunisti e poi copiare la cina? Un esercizio di equilibrio troppo arduo per questi, che hanno interessi diversi al momento che regolamentare internet. Tipo adattar la giustizia ai loro casellari giudiziari. -
Ancora!!
Lo sapevo che andava a finire così x questo confermo quello ke ho scritto ieri, a natale regala un naso rosso al tuo politico del cuore x renderlo più credibile!!! -
Autoregolamentazione come NetOmertà?
/raretrollingmode=ON"Abbiamo affrontato il tema di come impedire la commissione di gravi reati su Internet e come rimuoverne i contenuti - ha spiegato Maroni - La strada da seguire è quella di un accordo fra tutti definendo un codice di autoregolamentazione che coinvolga tutti i soggetti interessati, evitando interventi di autorità"Oh certo, un "HOW TO" su come spianare la strada all'"omertà sul contenuto" (esempio -
Chi ha detto questo? Dove era postato? Non lo so, non conosco! NON VEDO NON SENTO NON PARLO. Eludendo di fatto la normale democratica discussione indipendente dalla fruibilità, che è lo zoccolo duro del proXXXXX di accettazione/rifiuto dei contenuti all interno del concetto di NetDemocracy, cosi come oggi lo conosciamo) senza chiamare in causa il lavoro di nessun picciotto (alias istituzione, quando in realtà non solo DOVREBBE necessariamente entrare in causa, ma anche prenderne parte, di quello strano proXXXXX di democratico INVIOLABILE libero scambio di idee che è Internet). /raretrollingmode=OFFScusate, queste idiozie richiedono esagerazioni di pari livello.Stanno veramente superando l'umana percezione della demenza.Volutamente (IMHO)XYZ-
Re: Autoregolamentazione come NetOmertà?
- Scritto da: XYZ
/raretrollingmode=ON
"Abbiamo affrontato il tema di come impedire la
commissione di gravi reati su Internet e come
rimuoverne i contenuti - ha spiegato Maroni - La
strada da seguire è quella di un accordo fra
tutti definendo un codice di autoregolamentazione
che coinvolga tutti i soggetti interessati,
evitando interventi di
autorità"
Oh certo, un "HOW TO" su come spianare la strada
all'"omertà sul contenuto" (esempio -
Chi ha
detto questo? Dove era postato? Non lo so, non
conosco! NON VEDO NON SENTO NON PARLO. Eludendo
di fatto la normale democratica discussione
indipendente dalla fruibilità, che è lo zoccolo
duro del proXXXXX di accettazione/rifiuto dei
contenuti all interno del concetto di
NetDemocracy, cosi come oggi lo conosciamo) senza
chiamare in causa il lavoro di nessun picciotto
(alias istituzione, quando in realtà non solo
DOVREBBE necessariamente entrare in causa, ma
anche prenderne parte, di quello strano proXXXXX
di democratico INVIOLABILE libero scambio di idee
che è Internet).
/raretrollingmode=OFF
Scusate, queste idiozie richiedono esagerazioni
di pari
livello.
Stanno veramente superando l'umana percezione
della
demenza.
Volutamente (IMHO)
XYZomertà? me che lingua è? ma cosa XXXXXXX significa? ma di cosa parla vossia?baciamo le mani rispettosamente
-
-
La Netiquette puo' ancora vincere :)
Riprendendo il post di ieri, sono contento della decisione di Maroni, e speriamo che i SysOp facciano la loro parte al grido di "Netiquette RA-RA-RA!" -
Il codice di autoregolamentazione..
.. su FB già c'è...Si chiama "segnala gruppo" ... -
va bene, ma...
Sorvolando sull'opportunità di censure per legge o autoregolamentazioni, resta sempre il problema del come .Come fa un isp, un motore di ricerca, un social network a trasformarsi in uno sbirro per procura e a controllare i milioni (se non miliardi) di dati che fluiscono nel proprio spazio telematico?Il sign. Maroni si vuole rendere conto che INTERNET NON FUNZIONA COME LA TV ?!-
Re: va bene, ma...
E aggiungo: spero che 'sta storia dell'autoregolamentazione non divenga una scusa per scavalcare e buttare nel cestino la net neutrality, da parte di chi a farlo avrebbe grossi interessi (economici). -
Re: va bene, ma...
"[...] non fa più riferimento alla soluzione finale dell'intervento delle autorità ma invita gli operatori della rete alla collaborazione, affinché le segnalazioni relative a un contenuto inadatto vengano elaborate in maniera tempestiva e coerente"da qua mi sembra di capire che non controlleranno tutti i contenuti ma si impegnano a reagire più in fretta alle segnalazioni degli utenti
-
-
contento a metà
Fermo restando il plasuso per l'iniziativa di Maroni (di cui sono tutt'altro che un fan). Vorrei fare un piccolo appunto, spero possa essere utile. Un codi di autoregolamentazione è per definizione fatto da chi produce quanto deve essere regolamentato. Ma i contenuti da regolamentare di cui si parla non sono prodotti da nessuno dei soggetti interpellati. I contenuti sono creati dagli utenti, sono questi che al massimo potrebbero autoregolamentarsi. Come si prospetta la cosa mi pare si tratti più di una regolamentazioine che di una autoregolamentazione. Si prospetta una regolamentazione in cui chi crea i contenuti non ha voce in capitolo, neppure tramite i sui rappresentanti politici (nel bene e nel male) mentre chi li gestisce ancora di più può disporne a suo piacimento. Se gli interessi di chi esercita il regolamento saranno anche quelli degli utenti la regolamentazione andrà bene, in caso contrario no. Non fraintendetemi, credo che l'iniziativa di Maroni sia lodevole, il punto è un altro: Come mai gli utenti sono così invisibili? Come mai non esistono punti di riferimento e referenti che li rappresentino? Servirebbero? Sarebbero un ostacolo? Una cosa è certa, per ora la rete non ha possibilità di autoregolamentarsi ma solo di essere regolamentata dall'alto e sempre più spesso non da governi democratici ma da aziende private. Mi pare manche qualcosa ancora nell'equazione.-
Re: contento a metà
- Scritto da: nome
Fermo restando il plasuso per l'iniziativa di[...]
nell'equazione.Penso tu abbia perfettamente centrato il problema, d'altro canto l'autoregolamentazione nasce nel momento in cui il fornitore di un servizio (cioe' nel 99% dei casi: chi paga) stabilisce delle regole.Dal grande Youtube, al piccolo forum, chi gestisce il servizio, ci mette tempo, lavoro, fatica e soldi detta le regole.Chi vuole fruire del servizio, quale che sia, e' soggetto alle regole di chi quel servizio lo eroga.Maroni vuole che i cittadini italiani si comportino in un certo modo? Facile: realizza un servizio (con apposita TASSA) e obbliga tutti i fruitori a comportarsi in un certo modo.Vuole che tutti navighino in un certo modo? Nazionalizza la connettivita' cosi' come un tempo e' stata nazionalizzata la produzione di corrente elettrica e poi detta legge.Ho idea che avrebbe qualche difficolta' nel realizzare un simile piano.GT-
Re: contento a metà
Vuole che tutti navighino in un certo modo?
Nazionalizza la connettivita' cosi' come un tempo
e' stata nazionalizzata la produzione di corrente
elettrica e poi detta
legge.
Ho idea che avrebbe qualche difficolta' nel
realizzare un simile
piano.Più che difficoltà di realizzazione, penso sia giusto come sono le cose attuali ma con il potenziamento delle regole di stato, di modo che siano più che altro chiare perché adesso non si capisce mai bene cosa è applicato a internet e cosa no, funziona un po' a naso.tre livelli di regolamentazione- stato fa delle leggi per tutelare gli utenti da certi reati, i provider da altri ... mette sanzioni, bla bla bla fa le sue cose- i vari facebook, youtube, forumini e formuoni hanno tutti la legge di stato in comune, se poi vogliono mettere altre regole interne (non in contrasto con quelle di stato) sono liberi di farlo. Se voglio che sul mio forum si parli di belle donne e che non voglio che si parli di politica, chi scrive sa che qua si parla di donne e non di politica e che un eventuale "La legge XY è brutta" verrà chiuso per offtopic. Se youtube "non vuole" contenuti illegali ... chi arriva se vuole usare youtube conosce le regole. Sarebbe stupido se mi iscrivo a youtube, non leggo le regole, carico un film, me lo rimuovono e mi inXXXXX pure diffamando youtube.- ultimo livello di regolamentazione, ma il più importante: la civiltà delle persone. Fosse possibile fare affidamento su questa autoregolamentazione, servirebbero davvero poche regole
-
-
Re: contento a metà
- Scritto da: nome
Fermo restando il plasuso per l'iniziativa di
Maroni (di cui sono tutt'altro che un fan).
Vorrei fare un piccolo appunto, spero possa
essere utile. Premetto che hai fatto un'osservazione troppo intelligente per essere divulgata in rete, infatti quasi nessuno in 24h ha avuto la decenza di scrivere qualcosa di serio seguendo il tuo spunto di riflessione.Inizio a pensare che forse tutto questo parlare di cesure, bavaglioli e fascismi sia perché certe persone hanno paura che la rete torni ad essere un posto intelligente invece che un bar internazionale dove litigare di Sinistra-Destra, di Milan-Inter, di Microsoft-Apple, Ferrari-McLaren
Un codi di autoregolamentazione è
per definizione fatto da chi produce quanto deve
essere regolamentato. Ma i contenuti da
regolamentare di cui si parla non sono prodotti
da nessuno dei soggetti interpellati. Andando per analogie come fanno i giudici (non esistendo molte leggi esplicitamente legate ad internet i giudici agiscono per analogia caso per caso) la cosa che si avvicina di più alla rete è la stampa. Sui giornali una parte di responsabilità, oltre che al giornalista, va anche a chi ha pubblicato quell'articolo in quanto l'ha ritenuto, ad esempio, non diffamatorio quando l'ha letto e deciso di pubblicarlo.
I contenuti
sono creati dagli utenti, sono questi che al
massimo potrebbero autoregolamentarsi. Bhe anche le azioni nel mondo reale sono prodotte dalle medesime persone, fatto sta che se non ci sono leggi superiori nessuno si autoregola. C'è chi pensa che la vendetta personale sia la strada migliore, chi ancora crede al codice di hammurabi, chi dice pace e amore perdoniamo tutto a tutti, chi senza una legge che gli dice "non rubare": ruberebbe sempre per chissà quale sua convinzione.Lasciare che i singoli si autoregolino è sinonimo di anarchia. Non funzionerebbe.
Come si
prospetta la cosa mi pare si tratti più di una
regolamentazioine che di una
autoregolamentazione. Vero, e penso sia la strada giusta. Lo stato dovrebbe essere garante di imparzialità e quindi, nel caso fosse necessario, è l'organo migliore per dare questa regolamentazione (qui lascio libero ai troll di rispondere a questa affermazione dato che confonderanno lo Stato con berlusconi).
Si prospetta una
regolamentazione in cui chi crea i contenuti non
ha voce in capitolo, neppure tramite i sui
rappresentanti politici (nel bene e nel male)
mentre chi li gestisce ancora di più può disporne
a suo piacimento. Bhe a meno di un'impresa con un livello altissimo di altruismo, il tuo prospetto tende verso una cosa, imho, brutta.
Se gli interessi di chi
esercita il regolamento saranno anche quelli
degli utenti la regolamentazione andrà bene, in
caso contrario no. Vero, ma la cosa andrà bene e andrà male allo stesso tempo perché per ogni persona scontenta ce n'è una contenta, una indecisa e una che non sa cosa pensare.
Non fraintendetemi, credo che
l'iniziativa di Maroni sia lodevole, il punto è
un altro: Come mai gli utenti sono così
invisibili? Come mai non esistono punti di
riferimento e referenti che li rappresentino?Chi sarebbero? Chi li elegge? quale voce rappresentano? Il governo dovrebbe essere quell'organo che rappresenta la maggioranza dei cittadini per 5 anni, ma allo stesso tempo cercare di fare l'interesse dello Stato e quindi di tutti i cittadini e i suoi organi.
Servirebbero? Sarebbero un ostacolo? Sarebbero di ostacolo ad altri utenti
Una cosa è
certa, per ora la rete non ha possibilità di
autoregolamentarsi ma solo di essere
regolamentata dall'alto e sempre più spesso non
da governi democratici ma da aziende private. Verissimo, per questo forse è meglio una regolamentazione di Stato, se non addirittura una regolamentazione internazionale sui diritti e doveri essenziali per il corretto utilizzo della rete. Una sorta di diritti fondamentali dell'uomo, ma per la rete.
Mi
pare manche qualcosa ancora
nell'equazione.Io penso manchi una linea internazionale, così come manca per l'inquinamento, per i diritti dell'uomo e mille altre cose.
-
-
Maroni è umano?
Potrebbe anche avere la mia stessa opinione, ma resta comunque un grandissimo XXXXXXXX.-
Re: Maroni è umano?
- Scritto da: yashijoe
Potrebbe anche avere la mia stessa opinione, ma
resta comunque un grandissimo
XXXXXXXX.Beh oh... "Maroni"... scusa eh... anche tu... era chiaro tale concetto.
-
-
eh caro Maroni
è un po complicato usare sistemi da dittatura in un paese dove vige la democrazia (dovrebbe perlomeno) perchè forse la gente si XXXXXXX. te ne accorgi adesso ?-
Re: eh caro Maroni
- Scritto da: LuNa
è un po complicato usare sistemi da dittatura in
un paese dove vige la democrazia (dovrebbe
perlomeno) infatti li useranno chiamandoli accordi di autoregolamentazione democraticamente raggiunti (la parolina magica, quella dove sta la fottitura, è *auto*... e di democratico c'è poco o nulla)
perchè forse la gente si XXXXXXX. te
ne accorgi adessoscusa ma dove vivi? non vedi quello che succede? non vedi in che condizioni siamo? ... vedi anche gente inXXXXXXX?ma quando mai si XXXXXXX la gente in italia!!!dagli un tozzo di pane, un sorso d'acqua, una TV (con il grande fratello e l'abbonamento per il calcio, ovviamente)... e qui nessuno si XXXXXXX... ma quando mai...-
Re: eh caro Maroni
ma poi secondo me la gente inXXXXXXX c'è eccome. Solo che i tempi son diversi, la tecnologia è diversa, i partigiani oggi non avrebbero alcuna possibilità. Hanno semplicemente costruito un sistema sempre più impermeabile alla rivolta. primo fra tutti l'individualismo. senza coesione sociale non fai niente. -
Re: eh caro Maroni
ma non è vero.la gente non scende forse in piazza ? la sinistra non scende in piazza ? non si fanno le manifestazioni anti-governo anti-nano ?qualcuno non ha sbattuto in faccia qualcosa a berlusconi a milano qualche giorno fa ?non ce' l'opposizione ? (fa ridere, d'accordo, ma esiste)ti do in parte ragione comunque: non è abbastanza, bisogna fare di più e XXXXXXXrsi MOLTO di PIU'. ma che non si fa *niente* non è affatto vero.-
Re: eh caro Maroni
semplicemente nascondono le manifestazioni e se costretti dicono che tanto ce n'e' una al mese e minimizzano al punto da offendere chi ha partecipato per cui, per i poveri ignoranti che se ne stanno a guardare i tg XXXXXset (e non solo), risulta che quattro scalmanati hanno perso tempo per manifestare contro nulla: questo e' il messaggio che passa!!che provi Berlusconi a tirar su un milione di persone solo con internet.. vediamo a che cifra arriva..e poi si vedono anche l'apoteosi dellla malafede con Belpietro ed altri che dicono per esempio "c'ha provato anche Grillo col Vday ma non e' sucXXXXX niente"!! .azz. allora lo sai che Grillo ha fatto il Vday!!! com'e' che quando sono stati fatti non ne ha PARLATO NESSUNO mentre adesso diventano la prova che non servono a niente?!?!-
Re: eh caro Maroni
Appunto, ora le manifestazioni le chiamano d'odio e danno degli eversivi ai partecipanti.Ci vogliono tutti ligi e proni al capo supremo.MA BAFFMARONI..FAI PENA, solo ora ti accorgi dei violenti su internet? Chissà come mai SOLO ORA..ridicolo! -
Re: eh caro Maroni
- Scritto da: Danx Italiasenz avalori
Appunto, ora le manifestazioni le chiamano d'odio[...]
ORA..ridicolo!Piu' che altro qualcuno ha ricordato al buon Maroni che anche gli internauti votano... e sono tanti.GT
-
-
Re: eh caro Maroni
- Scritto da: LuNa
ma non è vero.
la gente non scende forse in piazza ? la sinistra
non scende in piazza ? non si fanno le
manifestazioni anti-governo anti-nano
?mah... si fanno anche... ma senza esagerare... e poi fino ad una certa ora che poi tutti a vedere il grande fratello o a fare gli scemi su facebook...mi chiedo anche dove poi vanno a finire tutte queste masse inca@@ate se poi alle elezioni fra destra e centrodestra beccano maree di voti (per non contare anche i voti dati al sedicente centro-sinistra che spesso è più a destra della destra)...
qualcuno non ha sbattuto in faccia qualcosa a
berlusconi a milano qualche giorno fa
?bhe, se questo dovrebbe essere il segno dell'inca@@atura generale allora stimao messi proprio male...(e sul chi, sul come e sul perché ci sarebbe poi anche da dire... ma lasciamo pure stare...)
non ce' l'opposizione ? (fa ridere, d'accordo, ma
esiste)esiste? ma dove?
ti do in parte ragione comunque: non è
abbastanza, bisogna fare di più e XXXXXXXrsi
MOLTO di PIU'. ma che non si fa *niente* non è
affatto
vero.si fa davvero troppo poco, e quel poco lo si fa in modo troppo individualistico, senza alcuna coscienza sociale collettiva, e così anche quel poco risulta nulla
-
-
-
Re: eh caro Maroni
- Scritto da: LuNa
è un po complicato usare sistemi da dittatura in
un paese dove vige la democrazia (dovrebbe
perlomeno) perchè forse la gente si XXXXXXX. te
ne accorgi adesso
?"Roberto Maroni? Sul fronte antimafia è uno dei migliori ministri dell'Interno di sempre". E' una delle dichiarazioni che lo scrittore Roberto Saviano ha rilasciato in un'intervista al settimanale "Panorama", in edicola da domani. "Ho sempre fatto riferimento alla tradizione che fu della destra antimafia: Paolo Borsellino si riconosceva in questa tradizione" ha detto ancora lo scrittore a cui è dedicata la copertina. "Il centrosinistra ha responsabilita' enormi nella collusione con le organizzazioni criminali: le due regioni con piu' comuni sciolti per mafia sono Campania e Calabria. E chi le ha amministrate negli ultimi 12 anni? Il centrosinistra".-
Re: eh caro Maroni
adesso che dice una cosa che ti va bene diventa il portatore sano di saggezza?!?! ti ricordo cosa ha detto il tuo duce riferendosi anche a Saviano: Se trovo chi ha fatto le nove serie de La Piovra e chi scrive libri sulla mafia facendoci fare brutta figura nel mondo giuro che lo strozzo Silvio Berlusconi
-
-
-
Quindi zittirà anche Bossi
presumo, quando parla di fucili.-
Re: Quindi zittirà anche Bossi
no perché lui non usa internet :-)
-
-
come da titolo
finalmente qualcosa di sensato-
Re: come da titolo
- Scritto da: corrado p
finalmente qualcosa di sensatoscusa ma non ci vedo proprio nulla di sensato... cambia il nome ma la fregatura è la stessa...solo che usano la vaselina
-