Microsoft contro i4i, sentenza finale

Anche la Corte suprema dà ragione all'unanimità all'azienda canadese e conferma la condanna per Redmond. Che non rinuncia a chiedere una modifica della legge sui brevetti

Roma – Microsoft esce battuta dalla battaglia sulla tecnologia Custom XML : anche la Corte Suprema l’ha condannata, con una decisione all’unanimità, al pagamento dei danni per violazione brevettuale.

La battaglia legale per la tecnologia Custom XML tra Microsoft e l’azienda canadese i4i aveva visto Redmond rivolgersi alla Corte Suprema come ultima spiaggia, dopo che tutti gli altri gradi di giudizio gli avevano dato torto riconoscendo sempre le ragioni dell’accusa.

La battaglia brevettuale tra Microsoft e la canadese è stata lunga, senza esclusione di colpi e con qualche posizione apparentemente paradossale: rivolgendosi alla Corte suprema per il brevetto i4i 5,787,449 sull’editor Custom XML Redmond ha creato un fronte eterogeneo e non comune (che andava da Google a Red Hat, passando per Electronic Frontier Foundation ), a supporto della sua richiesta di riforma dei parametri legali su cui i giudici decidono in merito alle infrazioni di brevetto.

Contro questa presa di posizione, a favore dunque di i4i, si era schierato un’altrettanto ampia schiera di supporter tra cui il Governo.

La nuova condanna significa per Microsoft dover pagare 290 milioni di danni che potrebbero essere aumentati dal momento che è ancora in piedi il caso microsoft-i4i davanti all’Ufficio brevettuale statunitense.

Conseguenze anche per i clienti Microsoft che ora rischiano di perdere i dati legati a la tecnologia custom XML, o di conservarli avendola in licenza per 249.99 dollari.

Dal punto di vista della normativa, sulla cui riforma si era concentrata Redmond, nulla è cambiato anche perché secondo gli otto Giudici della Corte Suprema spetta al Congresso riprendere in mano l’intera questione, non al potere giudiziario che può solo rimanere nel tracciato dei precedenti.

Microsoft, intanto, ha dichiarato che “continuerà a chiedere cambiamenti per prevenire gli abusi del sistema brevettuale e proteggere gli inventori che hanno brevetti che rappresentano vera innovazione”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nome e cognome scrive:
    però la garanzia...
    Però va ricordato che, al momento, rimane in vigore quanto detto da Samsung ai propri centri assistenza a dicembre 2010: prima di procedere alle riparazioni verificate se c'è traccia di root o custom rom, e in tal caso la garanzia decade.Che si spiegassero una volta per tutte...
  • ruppolo scrive:
    Facile fare i XXXXXXXXX...
    ...col XXXX degli altri.Se Samsung non blinda la piattaforma e lascia fare ai modders è perché la piattaforma non è sua, tutto qui.
    • Momento di inerzia scrive:
      Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
      - Scritto da: ruppolo
      ...col XXXX degli altri.

      Se Samsung non blinda la piattaforma e lascia
      fare ai modders è perché la piattaforma non è
      sua, tutto
      qui.Per una volta concordo.E rilancio.Almeno su un sito di informatica mi sarei aspettato che si facesse una corretta distinzione tra hacker e cracker...
      • p4bl0 scrive:
        Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
        - Scritto da: Momento di inerzia
        - Scritto da: ruppolo

        ...col XXXX degli altri.



        Se Samsung non blinda la piattaforma e lascia

        fare ai modders è perché la piattaforma non è

        sua, tutto

        qui.

        Per una volta concordo.
        E rilancio.
        Almeno su un sito di informatica mi sarei
        aspettato che si facesse una corretta distinzione
        tra hacker e
        cracker...bravo, adesso trova nell'articolo dovesi cita "hacker" o "cracker"
    • Darwin scrive:
      Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
      - Scritto da: ruppolo
      Se Samsung non blinda la piattaforma e lascia
      fare ai modders è perché la piattaforma non è
      sua, tutto
      qui.Samsung non blinda la piattaforma perchè è conveniente non farlo.Mettersi contro la comunità hacker blindando a tutti i costi la piattaforma vuol dire solo:1) Accollarsi i costi del modding di Android per adattarlo bene alle caratteristiche del dispositivo2) Perdere tempo in cause contro tutti gli hacker, che in caso di modding illegale verrebbero chiamati cracker, solo perchè studiano il comportamento del dispositivo.3) Perdere clienti. Un cliente smanettone può far cattiva pubblicità a quell'azienda.4) Ottenere un prodotto qualitativamente inferiore visto che nonostante avranno i liquidi, non avranno mai un numero di occhi tale da correggere e migliorare il software in tempi brevi.Lo sviluppo aperto ruppolino è una ghiotta risorsa.Al posto di condannarlo, come si fa con la pirateria con risultati ridicoli, bisognerebbe favorirlo visto che porta solo vantaggi sia nei bilanci delle aziende sia nella community.Impara a guardare oltre il tuo naso, ogni tanto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2011 17.59-----------------------------------------------------------
      • fasollasi scrive:
        Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
        - Scritto da: Darwin
        Samsung non blinda la piattaforma perchè è
        conveniente non
        farlo.Samsung non blinda i suoi telefoni perché vuole vendere telefoni.Chi invece è titolare di una piattaforma (Apple, Microsoft, Nintendo, Sony) vuole vendere applicazioni (app o giochi) e prenderci le royalty
        • Darwin scrive:
          Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
          - Scritto da: fasollasi
          Samsung non blinda i suoi telefoni perché vuole
          vendere
          telefoni.
          Chi invece è titolare di una piattaforma (Apple,
          Microsoft, Nintendo, Sony) vuole vendere
          applicazioni (app o giochi) e prenderci le
          royaltyNon è che le royalties ci siano solo sul software, eh?Inoltre chi ti impedisce di vendere giochi su una piattaforma aperta? Nessuno.Chi ti impedisce di vendere app su una piattaforma aperta? Nessuno.Non si tratta di vendere app. Si tratta di avere cervello. E chi lo ha sul serio, lo ha capito.
          • fasollasi scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            Guarda che le piattaforme come Xbox, playstation e wii vengono vendute in perdita e recuperano solo dopo anni di negativo.Se le apri e permetti di farci girare i giochi senza prendere royalty, dove prendi i soldi?
          • Darwin scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            - Scritto da: fasollasi
            Guarda che le piattaforme come Xbox, playstation
            e wii vengono vendute in perdita e recuperano
            solo dopo anni di
            negativo.Vendute in perdita?
            Se le apri e permetti di farci girare i giochi
            senza prendere royalty, dove prendi i
            soldi?Nel momento in cui io acquisto la console, i soldi vanno a te. Non mi sembra che il costruttore non ci guadagni.Inoltre io i giochi li continuerei ad acquistare.
          • fasollasi scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: fasollasi

            Guarda che le piattaforme come Xbox, playstation

            e wii vengono vendute in perdita e recuperano

            solo dopo anni di

            negativo.
            Vendute in perdita?Si chiama "vendita sussidiata"Se sai cosa significa
            Nel momento in cui io acquisto la console, i
            soldi vanno a te. Non mi sembra che il
            costruttore non ci
            guadagni.Non mi ricordo precisamente le cifre, ma mi pare che per esempio la Microsoft perdesse un centinaio di dollari per ogni Xbox venduta
          • Darwin scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            - Scritto da: fasollasi
            Si chiama "vendita sussidiata"
            Se sai cosa significaSi ma in che modo l'open source contribuirebbe ad un aumento della perdità?
          • fasollasi scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: fasollasi

            Si chiama "vendita sussidiata"

            Se sai cosa significa
            Si ma in che modo l'open source contribuirebbe ad
            un aumento della
            perdità?ScenarioPiattaforma closedCosto di produzione 100venduta a 90software venduto a 20Vendita di una piattaforma =
            perdita di 10Vendita del primo software =
            guadagno di 20 (escludendo per semplicità i costi di produzione del software)totale =
            guadagno di 10Se apri la piattaforma, ogni utente che la compra per farci girare software open source o comunque non firmato dalla piattaforma causa una perdita di 10 al produttore della piattaforma.Il quale sicuramente non vuole fare beneficenza, ma generare utili.L'open source non aumenta le perdita, semplicemente non genera ricavi per il produttore della piattaforma.Se questi ricavi sono la fonte di guadagno del produttore, la piattaforma deve essere chiusa.Viceversa se il produttore guadagna dalla vendita delle piattaforme, ha tutto l'interesse a permettere ai suoi utenti di fare il più possibile con la piattaforma per battere la concorrenza.E' quindi scorretto il paragone critico con la blindatura di altre piattaforme esplicitato nell'ultimo paragrafo dell'articolo: sono due modelli di mercato diversi.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            - Scritto da: fasollasi
            Guarda che le piattaforme come Xbox, playstation
            e wii vengono vendute in perdita e recuperano
            solo dopo anni di
            negativo.Non è un problema degli utenti. Se vendi sottocosto, è ovvio che i clienti se ne approfittino. E fanno solo bene.
          • fasollasi scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            Si vabbè. Poi si lamentano che le console costano troppo, come se fossero un bene primario.
          • panda rossa scrive:
            Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
            - Scritto da: fasollasi
            Guarda che le piattaforme come Xbox, playstation
            e wii vengono vendute in perdita e recuperano
            solo dopo anni di
            negativo.
            Se le apri e permetti di farci girare i giochi
            senza prendere royalty, dove prendi i
            soldi?La finiamo con questo fud?Non e' vero che vendono in perdita.Chi lo dice che vendono in perdita? L'oste?
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
          - Scritto da: fasollasi
          - Scritto da: Darwin

          Samsung non blinda la piattaforma perchè è

          conveniente non

          farlo.

          Samsung non blinda i suoi telefoni perché vuole
          vendere
          telefoni.
          Chi invece è titolare di una piattaforma (Apple,
          Microsoft, Nintendo, Sony) vuole vendere
          applicazioni (app o giochi) e prenderci le
          royaltyAh si? Allora mi aspetterei che i terminali di un simile sistema chiuso costino poco e non molto di più della concorrenza... sarà per questo che apple sta perdendo quote di mercato da quando è uscito android con terminali decenti?
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
      - Scritto da: ruppolo
      ...col XXXX degli altri.

      Se Samsung non blinda la piattaforma e lascia
      fare ai modders è perché la piattaforma non è
      sua, tutto
      qui.Neanche google la modda, ed è sua.Epic fail.
    • Appl scrive:
      Re: Facile fare i XXXXXXXXX...
      - Scritto da: ruppolo
      ...col XXXX degli altri.

      Se Samsung non blinda la piattaforma e lascia
      fare ai modders è perché la piattaforma non è
      sua, tutto
      qui.l'apoteosi della stupidità si chiama ruppolo, prova a pensare prima di ricoprirti di ridicolo ad ogni tua singola fraseepic fail
  • hermanhesse scrive:
    Bello!
    Finalmente, Samsung! Era ora! Così mi piaci!Ed è così che vorrei tutto il resto dell'informatica...
    • Onda scrive:
      Re: Bello!
      Questa è una grande notizia, però considerando che la massa pensa che se costa il doppio è «più meglio» il doppio questo aspetto positivo potrebbe non far presa sul grande pubblico. Io francamente della massa me ne infischio e mi godo il mio bellissimo android.
      • acid junkie s scrive:
        Re: Bello!
        - Scritto da: Onda
        Questa è una grande notizia, però considerando
        che la massa pensa che se costa il doppio è «più
        meglio» il doppio questo aspetto positivo
        potrebbe non far presa sul grande pubblico.Esatto, al grande pubblico frega un razzo che sia "moddabile" o no, interessa che sia bello e che funzioni.
        Io
        francamente della massa me ne infischio e mi godo
        il mio bellissimo
        android.Tu puoi , per i produttori la massa é vitale.
        • OldDog scrive:
          Re: Bello!
          - Scritto da: acid junkie s
          Esatto, al grande pubblico frega un razzo che sia
          "moddabile" o no, interessa che sia bello e che
          funzioni.

          Tu puoi , per i produttori la massa é vitale.Questa apertura al modding non preclude la realizzazione di telefoni apprezzati dalle masse. Al giorno d'oggi le aziende non vogliono rinunciare neanche ai clienti portati dal modding: sono diventati l'asso nella manica del supporto al cliente, a costo quasi zero. Mantenere un occhio su di una community che introduce migliorie al codice, funzioni, bug fix che tu azienda puoi studiare risparmiando energie non è un brutto modello di business. ;)Ovviamente il pubblico di massa deve trovare un prodotto usabile almeno fin dal primo fix ufficiale della casa (visto che qualche problemino all'uscita ormai è diventato quasi la norma). Avere gli aggiornamenti OTA evita pure la vecchia esigenza di possedere un PC, scaricarci la patch e installarla via cavo sul telefono. Insomma, mia madre non lo saprebbe fare, ma mio zio sì!
  • J55 scrive:
    Che bel tono
    Incredibile come anche una notizia del genere sia esposta dal sempre neutrale mariuccia come un atto negativo:"Samsung si ingrazia i modder di Android" come se li stesse leccando...Brucia mariuccia??P.S. Tra l'altro è una notizia che ha circa già qualche giorno (http://samsung.hdblog.it/2011/06/07/cyanogen-e-galaxy-s2-presto-le-prime-rom/), bello stare al passo coi tempi... ^_^
  • banca scrive:
    vuole essere la prima
    da quel che ho capito lo scettro di "miglior modificabile" finora è stato l'HTC che presumo sia stato premiato dagli utenti...alle volte la miopia di altri costruttori è evidente.
    • iRoby scrive:
      Re: vuole essere la prima
      Forse ufficialmente, perché HTC l'ha comunicato.Ma LG da quando fa terminali Android ha fisicamente messo sistemi anti-brickaggio e rilascia utility come KDZ e Recovery alternative per poter installare altre ROM e componenti andando in recovery mode.LG ha anche sue persone nei forum in tante nazioni, che danno informazioni, notizie ufficiali e supporto agli utenti nelle community.
      • J55 scrive:
        Re: vuole essere la prima
        LG se per questo lascia la garanzia anche a terminali rootati, cosa che gli altri ancora non fanno..HTC invece, dopo aver bloccato il bootloader ed essersi attirata gli insulti di mezza rete, ha fatto marcia indietro.E' bello comunque vedere come anche i produttori si stiano abituando alla nuova aria che tira negli smartphone.. :)
  • fasollasi scrive:
    Concordanza
    "La tendenza dei produttori di dispositivi MID a incoraggiare il modding e la community di smanettoni fanno nuovi proseliti grazie a Samsung."Il verbo al plurale con cosa dovrebbe concordare?
    • OldDog scrive:
      Re: Concordanza
      - Scritto da: fasollasi
      "La tendenza dei produttori di dispositivi MID a
      incoraggiare il modding e la community di
      smanettoni fanno nuovi proseliti grazie a
      Samsung."

      Il verbo al plurale con cosa dovrebbe concordare?"La tendenza dei produttori(...) e la community di smanettoni fanno nuovi proseliti."Non ti suona corretto? Ammetto che odiavo la grammatica a scuola, quindi potrei sbagliarmi. :)
      • fasollasi scrive:
        Re: Concordanza
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: fasollasi

        "La tendenza dei produttori di dispositivi MID a

        incoraggiare il modding e la community di

        smanettoni fanno nuovi proseliti grazie a

        Samsung."



        Il verbo al plurale con cosa dovrebbe
        concordare?
        "La tendenza dei produttori(...) e la community
        di smanettoni fanno nuovi
        proseliti."
        Non ti suona corretto?
        Ammetto che odiavo la grammatica a scuola, quindi
        potrei sbagliarmi.
        :)E' ambiguo."la community" sta vicino a incoraggiare, quindi è più facile che ne sia complemento oggetto.Se si voleva che i soggetti della frase fossero "la tendenza" e "la community" si sarebbe dovuto scrivere"La community e la tendenza" invece de "la tendenza e la community"
  • barra78 scrive:
    Marketing
    Questa è un'ottima trovata pubblicità: Tutte le testate online che seguono il mondo degli smartphone ne hanno scritto, facendo pubblicità positiva a Samsung.
  • iRoby scrive:
    LG ed HTC
    LG ed HTC stanno aprendo i terminali.LG aveva già terminali tweakabili, i terminali LG hanno sistemi di protezione dal bricking (trasformazione in brick - mattone), per cui è difficilissimo romperli se va male una riflashata del sistema operativo.HTC sta aprendo adesso la linea Desire a rom personalizzate.Samsung era insieme a Motorola e Sony, quella che non vuole che i suoi terminali venissero modificati.I Samsung Galaxy erano comunque recuperabili dopo una riflashata andata male attraverso un dongle che si trova facilmente su Internet ed eBay.Ora se ci sarà questa apertura da parte di Samsung diventeranno anche loro terminali appetibili per chi con Android vuole personalizzare il terminale.La personalizzazione non è da sottovalutare. Sulle ROM alternative si possono fare ottimizzazioni che posso cambiare totalmente faccia allo Smartphone.Si può per esempio togliere tutto il bloatware inutile che il produttore mette di serie. E magari mettere le applicazioni che l'utente preferisce, o lasciargli la possibilità di avere un terminale "Vanilla" e installarsi da se tutte le applicazioni.Si può overclockare la CPU e accelerare il telefono.Oppure mettere patch a bug del telefono, come avveniva per il mio LG Optimus One che aveva due bug fastidiosi, 1) la disconnessione sporadica della MicroSD se non era almeno una Classe 4 di velocità, e il display LAG un bug che porta al 99% la CPU se si tiene il dito sul display durante i trascinamenti e che rende l'interfaccia scattosa.L'LG Optimus One per esempio con le ROM che si chiamano LOL 1.4 o la #GAIA, viene overclockato da 600 a 729Mhz, si risolvono vari problemi e si trasforma in un telefono di classe superiore.LG rilascia molte patch, kernel opensource e tool di reflashing come KDZ alla comunità Android XDA...Speriamo che anche Samsung segua LG nello stare vicina alla community, perché è la scelta giusta. La gente vuole telefoni personalizzabili, i giovani sono parecchio smanettoni e seguono su Internet le community che "giocano" con questi apparecchi.Samsung ha degli ottimi terminali insieme ad LG sono quelli preferiti per il tweaking.Android è forse uno dei più bei sistemi operativi per smartphone proprio grazie alle community e tutto quello che si può fare con questi apparecchi se hai la possibilità di personalizzartelo.The litte Android now is pissing on iOS and Symbian... :)
    • batman scrive:
      Re: LG ed HTC
      quindi?
    • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
      Re: LG ed HTC
      Potresti dirmi come hai risolto il problema della SD sull'optimus? Hai usato patch LG o una mod?Un mio amico si lamenta sempre sia della SD, sia del GPS che non riesce ad agganciarsi bene.
      • iRoby scrive:
        Re: LG ed HTC
        Io ho installato FENICEma ora c'è la nuova GAIAhttp://www.ipmart-forum.it/showthread.php?411050-Lg-Optimus-One-Nessy-Fenice-%28Froyo-2.2.2-kernel-by-DookMatt%29
    • poiuy scrive:
      Re: LG ed HTC
      Interessante. Un amico ha l'LG Optimus One, gli segnalo il post.
    • acid junkie s scrive:
      Re: LG ed HTC
      - Scritto da: iRoby
      Android è forse uno dei più bei sistemi operativi
      per smartphone proprio grazie alle community e
      tutto quello che si può fare con questi
      apparecchi se hai la possibilità di
      personalizzartelo.
      Io dopo 6 mesi l'ho svenduto ed ho preso un BB, per me Android é stata una totale delusione.
      The litte Android now is pissing on iOS and
      Symbian...
      :)... only in your mind.
    • ruppolo scrive:
      Re: LG ed HTC
      - Scritto da: iRoby
      La personalizzazione non è da sottovalutare.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Nerd, tornate in cantina :D
      The litte Android now is pissing on iOS and
      Symbian...
      :)Sogni d'oro :D
      • r i p scrive:
        Re: LG ed HTC
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: iRoby

        La personalizzazione non è da sottovalutare.

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Nerd, tornate in cantina :D
        Giusto! Noi non vogliamo personalizzare! noi vogliamo solo pagare! o al massimo personalizzare pagando!!! a noi le cose aggratisse e la libertà non piacciono!!! ci fanno paura perché ci fanno sentire piccoli di fronte all'immensità del mondo!
      • Darwin scrive:
        Re: LG ed HTC
        - Scritto da: ruppolo

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Nerd, tornate in cantina :D Eh poverino.Non essendo tu tanto abituato a tanto potere, non lo comprendi.Tranquillo ruppolino, abbi fede nel tuo signore e padrone.Lui ti sodomizzerà per bene, portandoti sulla retta via.[img]http://www.trackback.it/img/jobs_christ.jpg[/img]
        Sogni d'oro :DFa male la verità, eh?
      • iRoby scrive:
        Re: LG ed HTC
        Solo una piccola collezione di boot animation per device Android modificati...[yt]sMgbpL1MiIM[/yt][yt]FZkADy9-Xcg[/yt][yt]11QEmexdJHk[/yt]
      • Appl scrive:
        Re: LG ed HTC
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: iRoby

        La personalizzazione non è da sottovalutare.

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Nerd, tornate in cantina :D


        The litte Android now is pissing on iOS and

        Symbian...

        :)

        Sogni d'oro :Dspalmata tutta la vaselina?
Chiudi i commenti