Microsoft dice sì a SVG

Microsoft ha annunciato l'intenzione di entrare nel gruppo di lavoro del W3C che sviluppa il celebre standard per la grafica vettoriale SVG. SVG entrerà nel futuro IE9?

Roma – Internet Explorer viene spesso criticato per essere l’unico web browser di una certa importanza a non supportare lo standard Scalable Vector Graphics ( SVG ) del World Wide Web Consortium (W3C). Una lacuna che Microsoft sembra ora intenzionata a colmare, forse in previsione del futuro rilascio di Internet Explorer 9.

Patrick Dengler, senior program manager del team di sviluppo di IE, ha annunciato in questo post che Microsoft ha chiesto di poter partecipare all’ SVG Working Group per collaborare attivamente allo sviluppo della famosa specifica per la grafica vettoriale.

“Siamo consapevoli che la grafica vettoriale è un elemento importante nella piattaforma web di prossima generazione”, ha spiegato Dengler. “Siamo eccitati all’idea di poter partecipare alla realizzazione di future versioni di SVG in grado di soddisfare le esigenze di sviluppatori e utenti”.

Dengler non ne fa espressa menzione, ma appare chiaro come la mossa di Microsoft sottenda l’intenzione di aggiungere il supporto a SVG in IE: il big di Redmond avrebbe tutto il tempo per implementare questa specifica nel futuro IE9 , così da completare quel mosaico composto, fra gli altri, da HTML5 e CSS3.

SVG è una famiglia di specifiche che utilizzano il linguaggio XML per descrivere elementi grafici vettoriali 2D, sia statici che dinamici. Al contrario di tutti i principali browser sul mercato (Firefox, Chrome, Opera, Safari ecc.), che supportano tale specifica nativamente, le attuali versioni di IE possono visualizzare oggetti in formato SVG esclusivamente per mezzo di plug-in di terze parti.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Luidi delle bicocche scrive:
    al tappeto !?!
    Ma un azienda che esiste da tanti anni e che ha avuto sempre la mafia/monopolio... Con che coraggio arriva a dire che sarà il suo anno?Quale anno? Forse sarebbe l'anno della rivincita di quelle aziende che sono sempre rimaste all'ombra.Forse farebbero bene a tenersi il caro xp più a lungo possibile visto che non sono capaci di andare avanti e quello che sfornano è solo codice che non funziona.
  • attonito scrive:
    Annunziata, a 2ndo capoverso...
    ...non ce l'ho fatta piu' e ho chiuso la pagina.XXXXXXXmia!
  • FinalCut scrive:
    WinMobile 7 ritarda fino al 2011!!!!
    Annunziata!!!mi dispiace ma questo di sicuro NON sarà l'anno di Windows Mobile 7...perché il suo rilascio slitta al 2011 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://www.brightsideofnews.com/news/2010/1/10/windows-mobile-7-definitely-delayed-to-2011.aspxahaha ahhah mi dispiace per loro, ma già hanno perso quote di mercato dal 6% dello scorso anno al 3% di quest'anno.... se continuano così al 2011 NON CI ARRIVANO!!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Però il 2010 rimarrà sempre l'anno di Microsoft... il suo più nero, prima dell'oblio.(linux)(apple)
    • gnulinux86 scrive:
      Re: WinMobile 7 ritarda fino al 2011!!!!
      Notizia positiva che conferma l'incapacità di Microsoft di riuscire ad andare avanti senza preinstallato.Windows7 Mobile non è che l'ennesima trasfigurazione di Windows versione mobile, Microsoft vuole semplice sfruttare quel numero 7 per vendere, a differenza di Apple che ha creato un sistema per Iphone ad hoc.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: WinMobile 7 ritarda fino al 2011!!!!
      e se lo presentano al world mobile congress di barcelona il prossimo mese? hai notato che non se ne parla su queste pagine in questi termini, così come non si chiacchiera di tablet mac, visto che al momento solo di rumor si tratta? :)
  • asclepix scrive:
    Sicuri?
    Leggete invece questo: http://xxiluna.blogspot.com/2010/01/msslate-critiche.html e seguite i link a cui punta: non mi sembra sia stato accolto molto bene il discorso di Ballmer...
  • pippo75 scrive:
    e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
    parlo nel settore desktop ?
    • Giorgio scrive:
      Re: e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
      Dal punto di vista tecnico, commerciale o giudiziario? ;-)
    • gnulinux86 scrive:
      Re: e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
      Si 35 anni di preinstallato.. ;)
      • pippo75 scrive:
        Re: e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
        - Scritto da: gnulinux86
        Si 35 anni di preinstallato.. ;)Preinstallato/Copiato :)
        • gnulinux86 scrive:
          Re: e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
          Detto così non va bene, dobbiamo essere più precisi, ufficialmente Windows nasce come copia dell Apple Lisa, successivamente ad ogni nuova versione di Os X passati 2-3 anni Microsoft trae spunto non copia...(rotfl)
          • boh. scrive:
            Re: e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
            - Scritto da: gnulinux86
            Detto così non va bene, dobbiamo essere più
            precisi, ufficialmente Windows nasce come copia
            dell Apple Lisa, successivamente ad ogni nuova
            versione di Os X passati 2-3 anni Microsoft trae
            spunto non
            copia...(rotfl)c'è qualche cosa che non mi quadra: il lisa era un computer, mentre windows non doveva mica essere un database per macintosh? :Dspero che jobs abbia imparato a non fidarsi di gates, con gli anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 13.04-----------------------------------------------------------
        • Picchiatell o scrive:
          Re: e gli ultimi 35 di chi sono stati :)
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: gnulinux86

          Si 35 anni di preinstallato.. ;)

          Preinstallato/Copiato :)io direi fotocipiato , copiare e' difficile....
  • Vega scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    - Scritto da: Jhon
    Considerato che nel mondo enterprise ed aggiungo
    nel mondo professionale con la P maiuscola, M$
    non se lo fila
    nessuno.ecco, dimmi cosa intendi con questo mondo professionale con la P maiuscola.....
    • ruppolo scrive:
      Re: M$, ma come sei caduta in basso.
      - Scritto da: Vega
      - Scritto da: Jhon

      Considerato che nel mondo enterprise ed aggiungo

      nel mondo professionale con la P maiuscola, M$

      non se lo fila

      nessuno.

      ecco, dimmi cosa intendi con questo mondo
      professionale con la P
      maiuscola.....http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/index.html
  • ruppolo scrive:
    Questo è l'anno dei tablet
    non di Microsoft.
    • Uau (TM) scrive:
      Re: Questo è l'anno dei tablet
      - Scritto da: ruppolo
      non di Microsoft.Ahahah certo come no! Soprattutto del tablet della mela vero?Già me l'immagino l'orda di macachi poco più che analfabeti che cercano di scrivere, magari con una comune bic, sullo schermo del tablet pc solo perchè è "fescion"!
    • Grande Roberto scrive:
      Re: Questo è l'anno dei tablet
      Diciamocela tutta: questo è l'anno del tablet di Apple .Che poi le due cose siano un sinonimo è ovvio per noi, ma lo è meno per gli altri.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questo è l'anno dei tablet
        - Scritto da: Grande Roberto
        Diciamocela tutta: questo è l'anno del tablet
        di
        Apple .
        Che poi le due cose siano un sinonimo è ovvio per
        noi, ma lo è meno per gli
        altri.1000 dollari per un ipod gigante? E come sostituirebbe un PC? Secondo me è una cagata galattica, di iPhone ne vendono tanti perchè fa leva sullo status symbol, ma questo tablet da utilizzare a casa a cosa serve? Per vedere internet dal divano? Per vedere qualche filmato? Mi sebra che ci siano già apparecchi ben più versatili e meno costosi per fare queste cose... spero poi che nessuno tiri fuori la possibilità di utilizzarlo come book reader o simili... anche qui ci sono dispositivi di gran lunga superiori e più economici!
        • ruppolo scrive:
          Re: Questo è l'anno dei tablet
          - Scritto da: Enjoy with Us
          1000 dollari per un ipod gigante?Preferiresti un plasma mignon?
          E come
          sostituirebbe un PC?Vediamo... togli uno e metti l'altro? :D
          Secondo me è una cagata
          galattica,Link registrato ;)
          di iPhone ne vendono tanti perchè fa
          leva sullo status symbol,Questo lo credi tu.
          ma questo tablet da
          utilizzare a casa a cosa serve?Serve, ad esempio, a poggiare la caffettiera bollente per non rovinare il tavolo.
          Per vedere
          internet dal divano?Vuoi mettere? Dal divano vedi bene tutti quei siti bassi...
          Per vedere qualche filmato?Dal divano? Naaaaa....
          Mi sebra che ci siano già apparecchi ben più
          versatili e meno costosi per fare queste cose...Ma certo! Però queste cose sono sempre quelle...
          spero poi che nessuno tiri fuori la possibilità
          di utilizzarlo come book reader o simili... anche
          qui ci sono dispositivi di gran lunga superiori e
          più
          economici!Superiori come il Kindle?Magari si.Ma c'è sempre il problema dello zaino con 24 apparecchi. Che ne vogliamo fare? Lo spedisci con FedEX qualche giorno prima di partire per le vacanze?
        • Certo certo scrive:
          Re: Questo è l'anno dei tablet
          - Scritto da: Enjoy with Us
          1000 dollari per un ipod gigante? E come
          sostituirebbe un PC?Secondo me che hanno bisogno di essere rimpiazzati sono quelli erroneamente conosciuti come "portatili" (o notebook che dir si voglia). Ma se pensano di sfornare prodotti mozzati nelle funzionalità da affiancare a questi già presenti sul mercato, allora con me fanno un buco nell'acqua.
          • Giorgio scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            E quando uno sa di che parla poi ci delizia con le tue perle.
          • Certo certo scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            Gne gne gne gne gne! Infatti ho già ammesso la mia ignoranza in un altro post. E poi ho sempre visto accrocchi strani con tastiere e schermi rotanti la cui ergonomia non mi attirava per niente.
          • Giorgio scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            - Scritto da: Certo certo
            Gne gne gne gne gne! Infatti ho già ammesso la
            mia ignoranza in un altro post.Dobbiamo farti un monumento? E poi ho sempre
            visto accrocchi strani con tastiere e schermi
            rotanti la cui ergonomia non mi attirava per
            niente.De gustibus, ma tanto tu hai sempre da criticare certi brand a prescindere
      • ruppolo scrive:
        Re: Questo è l'anno dei tablet
        - Scritto da: Grande Roberto
        Diciamocela tutta: questo è l'anno del tablet
        di
        Apple .
        Che poi le due cose siano un sinonimo è ovvio per
        noi, ma lo è meno per gli
        altri.Ovvio che sarà l'anno del tablet di Apple, ma più in generale sarà l'anno dei tablet, ossia ne vedremo diversi sulla scena.
        • Certo certo scrive:
          Re: Questo è l'anno dei tablet
          - Scritto da: ruppolo
          Ovvio che sarà l'anno del tablet di Apple, ma più
          in generale sarà l'anno dei tablet, ossia ne
          vedremo diversi sulla
          scena.Già prendendo in mano gli ultimi cellulari viene da pensare che sarebbe fico avere un pc piatto come una tavoletta e con la stilo e il touchscreen come metodi di input. Se non tirano fuori dei prodotti del genere (pc completi e non aborti mozzati nelle funzionalità), credo che il mio interesse verso i tablet sarà prossimo allo zero.[img]http://www.jksalesinc.com/catalog/images/TC1100.jpg[/img]
          • Giorgio scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            Dettaglio irrilevante per i produttori di tablet. Sopravviveranno anche senza di te.
    • Stein Franken scrive:
      Re: Questo è l'anno dei tablet
      Non dire baggianate.Questi discorsi erano sempre stati fatti, ma fino ad oggi non c'è stato cambiamento.Anche il mouse avrebbe dovuto sparire.Forse avrai ragione, pero' almeno 50 anni li devi far passare, eh.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Questo è l'anno dei tablet
      Esatto sarà l'anno dei tablet con Win7.. :)
      • ruppolo scrive:
        Re: Questo è l'anno dei tablet
        - Scritto da: gnulinux86
        Esatto sarà l'anno dei tablet con Win7.. :)Battuta fiacca :)
        • mirmo scrive:
          Re: Questo è l'anno dei tablet
          se mio padre mi darà i soldi comprerò un tablet, forse quello Apple che fa figo solo che con leopard non ci si fa un XXXXX, servirebbe perché apple ti fa sentire ricco e fai Bella figura, semmai con windows può essere utilizzabile. quello HP non mi fa figo come apple però..sono indeciso. speriamo che il tablet apple non sia come i macbook, il design è bruttissimoooo!
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Questo è l'anno dei tablet
          Purtroppo non è una battuta la faccina serviva a sdrammatizzare, Microsoft dispone del preinstallato, se i tablet prenderanno piede, in maggioranza sarann con Win7.
          • Funz scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            - Scritto da: gnulinux86
            Purtroppo non è una battuta la faccina serviva a
            sdrammatizzare, Microsoft dispone del
            preinstallato, se i tablet prenderanno piede, in
            maggioranza sarann con
            Win7.Io non credo mica, specie se prenderà piede la piattaforma Tegra con proXXXXXre ARM (al CES si sono già viste diverse cose).Lì Windows non si potrà proprio mettere
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            Verissimo speriamo bene.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            - Scritto da: gnulinux86
            Purtroppo non è una battuta la faccina serviva a
            sdrammatizzare, Microsoft dispone del
            preinstallato, se i tablet prenderanno piede, in
            maggioranza sarann con
            Win7.E perché mai dovrebbero prendere piede con Windows 7?Potevano farlo con Vista, con XP.Se non hanno preso piede è perché mancavano (e mancano tutt'ora) sistema operativo e applicazioni dedicate al touch.Gli attuali touch resteranno esattamente come sono, una nicchia.Vedrai il ripetersi degli eventi: uscirà il tablet Apple, poi seguiranno una serie di annunci di tablet "come quello di Apple", poi il prossimo anno qualcuno inizierà a venderlo, con sistemi operativi messi insieme alla bell'e meglio. Nel frattempo il tablet di Apple avrà decine di migliaia di programmi nello Store.Microsoft resterà semplicemente a guardare, in quanto Windows non gira su sistemi ARM e Windows Mobile Phone, quando arriverà, sarà per i device che "furono", e non per quelli che "saranno".Se poi aggiungiamo il bailamme creato dai netbook e l'avanzata di Google che propone un sistema confezionato proprio per questi netbook, alla "cara" Microsoft resterà solo il business delle tastiere e mouse di ricambio, oltre che il patent trolling.
          • gnulinux86 scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gnulinux86

            Purtroppo non è una battuta la faccina serviva a

            sdrammatizzare, Microsoft dispone del

            preinstallato, se i tablet prenderanno piede, in

            maggioranza sarann con

            Win7.
            E perché mai dovrebbero prendere piede con
            Windows
            7?
            Potevano farlo con Vista, con XP.
            Se non hanno preso piede è perché mancavano (e
            mancano tutt'ora) sistema operativo e
            applicazioni dedicate al
            touch.
            Gli attuali touch resteranno esattamente come
            sono, una
            nicchia.Windows7 è stato pensato con un occhio di riguardo proprio al touch, esempio; Windows7 ha riconoscimento della scrittura disponibile anche per la lingua italiana e sono inoltre presenti funzionalità di riconoscimento della scrittura matematica.
            Vedrai il ripetersi degli eventi: uscirà il
            tablet Apple, poi seguiranno una serie di annunci
            di tablet "come quello di Apple", poi il prossimo
            anno qualcuno inizierà a venderlo, con sistemi
            operativi messi insieme alla bell'e meglio. Nel
            frattempo il tablet di Apple avrà decine di
            migliaia di programmi nello
            Store.E' una tua previsione, che non mi dispiace affatto.
            Microsoft resterà semplicemente a guardare, in
            quanto Windows non gira su sistemi ARM e Windows
            Mobile Phone, quando arriverà, sarà per i
            device che "furono", e non per quelli che
            "saranno".
            Se poi aggiungiamo il bailamme creato dai netbook
            e l'avanzata di Google che propone un sistema
            confezionato proprio per questi netbook, alla
            "cara" Microsoft resterà solo il business delle
            tastiere e mouse di ricambio, oltre che il patent
            trolling.E' assodato che Ms senza preinstallato non riesca ad andare avanti, io sono favorevole ad una riequilibratura del mercato, spero che Google e Apple riescano ad erodere fette di mercato al monopolio Microsoft.
          • Funz scrive:
            Re: Questo è l'anno dei tablet
            Intanto stavolta il tablet di apple non sarà una novità, ma un prodotto tra tanti simili.Più bello e rifinito forse, probabilmente più chiuso e blindato, sicuramente più caro.
    • FinalCut scrive:
      Re: Questo è l'anno dei tablet
      - Scritto da: ruppolo
      non di Microsoft.Te lo ricordavi questo tuo post? Bello avere ragione eh?! ;)Se ti fai un giro degli altri post ti ammazzi dalle risate a vedere quello che è stato scritto.(apple)
  • canguro di scorta scrive:
    NON POSSO CREDERCI
    Che abbiate censurato quel commento era pertinentissimo.Per favore ... fate vedere meno televisione al T1000 sennò vi si guasta.
  • soulista scrive:
    Addio al XXXXX?...
    "niente più telecomandi o joystick, ma un semplice movimento della mano per mandare in esecuzione il film, fermarlo, per giocare o per fare qualunque altra cosa prima o poi finirà dentro la Xbox"
    • ruppolo scrive:
      Re: Addio al XXXXX?...
      - Scritto da: soulista
      "niente più telecomandi o joystick, ma un
      semplice movimento della mano per mandare in
      esecuzione il film, fermarlo, per giocare o per
      fare qualunque altra cosa prima o poi finirà
      dentro la
      Xbox"La XBox risucchierà tutto, anche voi, come un buco nero!!!
  • ruppolo scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    - Scritto da: ...
    Mi spiace per te, ma nel mondo professionale
    quello dove i soldi contano veramente Microsoft
    si usa ed anche
    tanto...Beh, penso che alla borsa di NewYork di soldi ne contano, ma...
  • canguro di scorta scrive:
    il 1924 ...
    ... è stato l'anno del PCUS, Ha avuto il 100% dei consensi in Unione Sovietica !
  • Paolino scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    quoto in toto
  • ninjaverde scrive:
    Nella-M
    Se Micro$oft continerà nelle sua politica commerciale senza pensare alla qualità reale del suo SO continueremo (gran parte dei consumatori) a rimanere lella M....Un piccolo passo con windows7 ma che in realtà non è un vero cambiamento.Peccato un'occasione di vero rinnovamento che si posticipa poichè le schifezze comunque fanno cassa.Del resto per chi non lo sapesse anche Mac in passato non aveva un SO che rappresentava solo ciò che era possibile per far funzionare un computer con risorse molto limitate, ed ad un certo punto si sono accorti che occorreva un cambio radicale.M$ invece continua col mettere pezze su di un SO che era nato come SO per un Home computer dalle risorse limitare e non predisposto per la rete. Insomma la logica ci dice che per costruire un grattacielo non bastano le fondamenta di una casa....Quindi continuano con i rattoppi.E poi ci raccontano la favola dell'anno di Micro$oft....Per inciso l'anno nuovo sarà l'anno delle Tigre e comincierà a Febbraio con la Luna nuova. :@
    • Uau (TM) scrive:
      Re: Nella-M
      - Scritto da: ninjaverde
      Se Micro$oft continerà nelle sua politica
      commerciale senza pensare alla qualità reale del
      suo SO continueremo (gran parte dei consumatori)
      a rimanere lella
      M....Chi usa Mac o Linux senza dubbio.
      Un piccolo passo con windows7 ma che in realtà
      non è un vero
      cambiamento.Piccolo?????? E' anni luce avanti a qualunque distro linux, usabilità uguale o addirittura maggiore a quella di un Mac, per non parlare di compatibilità hardware e software con roba vecchia anche più di 10 anni; è semplicemente il miglior SO mai realizzato, solo i linari illusi e rosiconi o i macachi possono negarlo.
      Peccato un'occasione di vero rinnovamento che si
      posticipa poichè le schifezze comunque fanno
      cassa.Continua a imbottigliare vino con l'imbutu, nessuno ti ha chiesto di usarlo.
      Del resto per chi non lo sapesse anche Mac in
      passato non aveva un SO che rappresentava solo
      ciò che era possibile per far funzionare un
      computer con risorse molto limitate, ed ad un
      certo punto si sono accorti che occorreva un
      cambio
      radicale.Che sintassi complicata non ho capito niente :(
      M$ invece continua col mettere pezze su di un SO
      che era nato come SO per un Home computer dalle
      risorse limitare e non predisposto per la rete.
      Ma cosa stai dicendo?????? Parli di Win98 o di WinME???? Guarda che da Win2000 in poi il kernel base è quello di NT. C'è sempre da rimanere a bocca aperta per la disinformazione che certa gente cerca di spacciare come verità. E' il caso di un ripassino direi: http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
      Insomma la logica ci dice che per costruire un
      grattacielo non bastano le fondamenta di una
      casa....Viste le castronerie che hai scritto direi che la logica è esattamente ai tuoi antipodi.
      Quindi continuano con i rattoppi.
      E poi ci raccontano la favola dell'anno di
      Micro$oft....Si chiamano bug, fanno parte del ciclo di vita del software. Tieni spento l'imbutu per un mese e prova a fare gli update appena lo accendi: spero solo tu abbia una connessione flat perchè impiegherà moooooolto tempo a "rattoppare" tutti i buchi (ed è normale che sia così).
      Per inciso l'anno nuovo sarà l'anno delle Tigre e
      comincierà a Febbraio con la Luna nuova.
      :@Ecco, datti allo zodiaco cinese, li di XXXXXXX puoi spararne a raffica che nessuno si offenderà (forse la triade, ma spero per te di no). (anonimo)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 13.45-----------------------------------------------------------
      • DarkOne scrive:
        Re: Nella-M
        - Scritto da: Uau (TM)
        Piccolo?????? E' anni luce avanti a qualunque
        distro linux, usabilità uguale o addirittura
        maggiore a quella di un Mac, per non parlare di
        compatibilità hardware e software con roba
        vecchia anche più di 10 anni; è semplicemente il
        miglior SO mai realizzato, solo i linari illusi e
        rosiconi o i macachi possono
        negarlo.
        Il migliore sistema operativo Windows...forse.Il miglior sistema operativo windows è stato il 95, senza quella immondizia di IE4 (mi pare). Da quando avvenne l'integrazione di windows con il browser, divenne una ciofeca incredibile.A parte questa parentesi, windows è stato sempre uno schifo, compreso il tanto amato XP. XP è stato il meno peggio tra 98 ed ME, ma sempre schifo faceva.Adesso windows 7 è il meno peggio tra windows xp e windows vista, ma sempre schifo fa. E' sempre un macigno ed è sempre campione di pesantezza assoluta ed inusabilità. Stiamo ancora al task switcher di secoli fa, riproposta quella immondizia di switcher aero che è di una utilità prossima allo zero assoluto.
        Si chiamano bug, fanno parte del ciclo di vita
        del software. Tieni spento l'imbutu per un mese e
        prova a fare gli update appena lo accendi: spero
        solo tu abbia una connessione flat perchè
        impiegherà moooooolto tempo a "rattoppare" tutti
        i buchi (ed è normale che sia
        così).
        Quindi windows 7 è un bugfix per windows vista, così come windows vista è un bugfix di windows xp...ecc ecc?Bello...
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Nella-M
          - Scritto da: DarkOne

          Il migliore sistema operativo Windows...forse.
          Il miglior sistema operativo windows è stato il
          95, senza quella immondizia di IE4 (mi pare). Da
          quando avvenne l'integrazione di windows con il
          browser, divenne una ciofeca
          incredibile.Mi fermo qui onde evitare conati di vomito per ciò che leggo. Windows 95 il miglior sistema operativo di Ms??? Ma se faceva pena! Non a caso a quei tempi usavo le prime distro linux...bei tempi quando la comunità linux era fatta solo da gente competente e non da cazzari come oggi che si credono tutti dei geni dell'informatica.Per tua informazione IE, in Windows 7, è scollegato dal SO (infatti è disinstallabile completamente).Torna a trollare su cose di tua competenza; sono le seguenti vero?http://www.saniplast.it/pdf/sedili/2_Termoplastico.pdf
          • DarkOne scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: Uau (TM)
            Mi fermo qui onde evitare conati di vomito per
            ciò che leggo. Windows 95 il miglior sistema
            operativo di Ms??? Ma se faceva pena! Non a caso
            a quei tempi usavo le prime distro linux...bei
            tempi quando la comunità linux era fatta solo da
            gente competente e non da cazzari come oggi che
            si credono tutti dei geni
            dell'informatica.
            Bravo, non dire altre cretinate sennò ti ritrovi affogato nel vomito.Aspetta, all'epoca di windows 95 cos'era per linux? Ah si si, c'era slackware, red hat...wow erano veramente facilissime da usare e sopratutto erano meglio di windows!!!Ma vai a raccogliere i pomodori...
        • paolista scrive:
          Re: Nella-M

          Adesso windows 7 è il meno peggio tra windows xp
          e windows vista, ma sempre schifo fa. E' sempre
          un macigno ed è sempre campione di pesantezza
          assoluta ed inusabilità. Stiamo ancora al task
          switcher di secoli fa, riproposta quella
          immondizia di switcher aero che è di una utilità
          prossima allo zero
          assoluto.Campione di pesantezza? Ma se su un Netbook gira meglio di ubuntu? Lo switcher e la taskbar secondo la maggiorparte delle recensioni online si mangia quella di qualunque os, compresa quella giocattolo di snow leopard.
          • DarkOne scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: paolista

            Adesso windows 7 è il meno peggio tra windows xp

            e windows vista, ma sempre schifo fa. E' sempre

            un macigno ed è sempre campione di pesantezza

            assoluta ed inusabilità. Stiamo ancora al task

            switcher di secoli fa, riproposta quella

            immondizia di switcher aero che è di una utilità

            prossima allo zero

            assoluto.
            Campione di pesantezza? Ma se su un Netbook gira
            meglio di ubuntu? Lo switcher e la taskbar
            secondo la maggiorparte delle recensioni online
            si mangia quella di qualunque os, compresa quella
            giocattolo di snow
            leopard.Buahahahhahaahahahaha, la starter? (ROTFL)Sul tuo pc hai installato quella versione, vero? Che poi tu l'hai provato per dire che funziona meglio di ubuntu?Lo switcher di windows si mangia exposè? Tu non sai proprio di che parli...e la taskbar l'hanno scopiazzata da macosx, altrimenti avremmo ancora quella barra primitiva.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: DarkOne

            Lo switcher di windows si mangia exposè? Tu non
            sai proprio di che parli...e la taskbar l'hanno
            scopiazzata da macosx, altrimenti avremmo ancora
            quella barra
            primitiva.Lo switcher forse no ma AeroSnap, AeroShake e AeroPeek decisamente si 8)
          • DarkOne scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: Uau (TM)
            Lo switcher forse no ma AeroSnap, AeroShake e
            AeroPeek decisamente si
            8)Non dimentichiamoci di Aero Flip 3D!!!!! Utilissima funzione senza cui non si può vivere (ROTFL)
          • Stein Franken scrive:
            Re: Nella-M
            Decisamente meglio di un cubo rotante ;)
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Nella-M
            Ma anche no.
          • pippo75 scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: Stein Franken
            Decisamente meglio di un cubo rotante ;)ma vuoi mettere con le pa..e rotanti degli utenti windows :)
        • ruppolo scrive:
          Re: Nella-M
          - Scritto da: DarkOne
          Stiamo ancora al task
          switcher di secoli fa,E al registro e alle dll e al malware e al plug&play che funziona talmente bene che i produttori di periferiche devono aggiungere il costo di un adesivo di segnalazione di pericolo da attaccare sulla porta USB, a coprirla. E poi si sono i parlano di "compatibilità"... si, da compatire, appunto.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            Stiamo ancora al task

            switcher di secoli fa,

            E al registro e alle dll e al malware e al
            plug&play che funziona talmente bene che i
            produttori di periferiche devono aggiungere il
            costo di un adesivo di segnalazione di pericolo
            da attaccare sulla porta USB, a coprirla. E poi
            si sono i parlano di "compatibilità"... si, da
            compatire,
            appunto.Se MacOShit supportasse 1/1000 dell'HW supportato da Win7 neanche passerebbe la fase di boot.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            Stiamo ancora al task


            switcher di secoli fa,



            E al registro e alle dll e al malware e al

            plug&play che funziona talmente bene che i

            produttori di periferiche devono aggiungere il

            costo di un adesivo di segnalazione di pericolo

            da attaccare sulla porta USB, a coprirla. E poi

            si sono i parlano di "compatibilità"... si, da

            compatire,

            appunto.

            Se MacOShit supportasse 1/1000 dell'HW supportato
            da Win7 neanche passerebbe la fase di
            boot.Veramente io posso collegare la stampante di etichette della Brother, togliendo l'adesivo giallo di avvertimento ignorandolo, e tutto funziona. Se lo fai tu puoi prepararti al formattone.Se vuoi ti posso portare altri esempi di periferiche (e naturalmente ho documentazione fotografica a sostegno, sto facendo la raccolta).Quindi puoi anche finirla con la leggenda metropolitana di Windows che supporta hardware. Windows non supporta un emerito XXXXX senza che gli altri non si sbattano per fare driver per le innumerevoli versioni di Windows, che quindi funzionano a seconda di come gli girano ai produttori suddetti (che poi danno in appalto lo sXXXXX lavoro a piccole software house, che fanno macelli).
          • boh. scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Uau (TM)

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DarkOne



            Stiamo ancora al task



            switcher di secoli fa,





            E al registro e alle dll e al malware e al


            plug&play che funziona talmente bene che i


            produttori di periferiche devono aggiungere il


            costo di un adesivo di segnalazione di
            pericolo


            da attaccare sulla porta USB, a coprirla. E
            poi


            si sono i parlano di "compatibilità"... si, da


            compatire,


            appunto.



            Se MacOShit supportasse 1/1000 dell'HW
            supportato

            da Win7 neanche passerebbe la fase di

            boot.

            Veramente io posso collegare la stampante di
            etichette della Brother, togliendo l'adesivo
            giallo di avvertimento ignorandolo, e tutto
            funziona. Se lo fai tu puoi prepararti al
            formattone.
            Se vuoi ti posso portare altri esempi di
            periferiche (e naturalmente ho documentazione
            fotografica a sostegno, sto facendo la
            raccolta).

            Quindi puoi anche finirla con la leggenda
            metropolitana di Windows che supporta hardware.
            Windows non supporta un emerito XXXXX senza che
            gli altri non si sbattano per fare driver per le
            innumerevoli versioni di Windows, che quindi
            funzionano a seconda di come gli girano ai
            produttori suddetti (che poi danno in appalto lo
            sXXXXX lavoro a piccole software house, che fanno
            macelli).devo quotarti... inoltre ho notato che le periferiche che non hanno moduli/kext/ppd per linux e mac sono pure quelle che ti fanno perdere intere giornate su windows e ti fanno venir voglia, non di chiamare un tecnico, ma di chiamare un prete o un esorcista.e accidenti a tutte quelle volte che, quando ancora usavo windows, ho ignorato le etichette arancioni attaccate sui cavi usb :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 15.22-----------------------------------------------------------
          • Grande Roberto scrive:
            Re: Nella-M

            Veramente io posso collegare la stampante di
            etichette della Brother, togliendo l'adesivo
            giallo di avvertimento ignorandolo, e tutto
            funziona. Se lo fai tu puoi prepararti al formattone.Ma non hai preso l'ultimo modello di Mac?Il mio toglie anche l'adesivo giallo.
            Se vuoi ti posso portare altri esempi di
            periferiche (e naturalmente ho documentazione
            fotografica a sostegno, sto facendo la raccolta).Ancora con le foto?Io faccio direttamente i filmati!Sai con l'iPhone che codifica in H264...
            Quindi puoi anche finirla con la leggenda
            metropolitana di Windows che supporta hardware.
            Windows non supporta un emerito XXXXX senza che
            gli altri non si sbattano per fare driver per le
            innumerevoli versioni di Windows, che quindi
            funzionano a seconda di come gli girano ai
            produttori suddetti (che poi danno in appalto lo
            sXXXXX lavoro a piccole software house, che fanno macelli).Invece MacOSX riconosce in prima persona qualunque tipo di HW, anche i più obsoleti.L'altro giorno ho collegato il vecchi giradischi al MacBook e si è aperto subito iTunes che muove il braccetto e pone la puntina sulla traccia selezionata.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: Grande Roberto
            L'altro giorno ho collegato il vecchi giradischi
            al MacBook e si è aperto subito iTunes che muove
            il braccetto e pone la puntina sulla traccia
            selezionata.Si chiama solco, 'gnurant!
          • Giorgio scrive:
            Re: Nella-M
            Che detta così suona come una gran tecnoboiata!
        • pippo75 scrive:
          Re: Nella-M

          Il miglior sistema operativo windows è stato il
          95,peccato che non supporta le periferiche moderne ed è ancorato alla fat32.
          A parte questa parentesi, windows è stato sempre
          uno schifo, compreso il tanto amato XP. XP è
          stato il meno peggio tra 98 ed ME, ma sempre
          schifo faceva.vero, ci fosse un alternativa migliore sarei già passato.( sopratutto per mantenere sw/hw ).
      • ruppolo scrive:
        Re: Nella-M
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: ninjaverde

        Se Micro$oft continerà nelle sua politica

        commerciale senza pensare alla qualità reale del

        suo SO continueremo (gran parte dei consumatori)

        a rimanere lella

        M....

        Chi usa Mac o Linux senza dubbio.Veramente voi nella XXXXX ci siete da sempre, dai tempi del MS-DOS.

        Un piccolo passo con windows7 ma che in realtà

        non è un vero

        cambiamento.

        Piccolo?????? E' anni luce avanti a qualunque
        distro linux, usabilità uguale o addirittura
        maggiore a quella di un Mac,Certo, come confrontare un carro del far west con una Cayenne.
        per non parlare di
        compatibilità hardware e software con roba
        vecchia anche più di 10 anni; è semplicemente il
        miglior SO mai realizzato,Certo, confrontato con i prodotti MS: il miglior carro del far west mai realizzato.
        solo i linari illusi e
        rosiconi o i macachi possono
        negarlo.Macachi rosiconi? Una contraddizione in termini.
        Continua a imbottigliare vino con l'imbutu,
        nessuno ti ha chiesto di
        usarlo.Noi invece ti chiediamo di non usare prodotti Microsoft. Noi ci teniamo, al mondo.
        Che sintassi complicata non ho capito niente :(Ha detto che si sono resi conto quasi 10 anni prima di OS X che c'era bisogni di un sistema che fosse in grado di sfruttare meglio i personal computer.
        Ma cosa stai dicendo?????? Parli di Win98 o di
        WinME???? Guarda che da Win2000 in poi il kernel
        base è quello di NT. C'è sempre da rimanere a
        bocca aperta per la disinformazione che certa
        gente cerca di spacciare come verità. E' il caso
        di un ripassino direi:
        http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_NTIl kernel è quella cosa che gira anche nel TomTom e negli switch ethernet HP ProCurve, ma con nessuno dei due ascolti la musica mentre fai una corsetta al parco.Anche il pollaio delle galline ha la casa con il tetto, ma forse è un tantino diversa da quella in cui abiti, vero?

        Insomma la logica ci dice che per costruire un

        grattacielo non bastano le fondamenta di una

        casa....

        Viste le castronerie che hai scritto direi che la
        logica è esattamente ai tuoi
        antipodi.Il fatto è che non conosci la storia, oltre a non conoscere gli altri sistemi.


        Quindi continuano con i rattoppi.

        E poi ci raccontano la favola dell'anno di

        Micro$oft....

        Si chiamano bug, fanno parte del ciclo di vita
        del software.No, fanno parte del ciclo di sviluppo di un software. E si chiama ciclo perché è composto da varie fasi. Il vizio di MS è quello di rilasciare il software quando è in piena fase beta, per questo funziona male e saltano fuori decine di bug ogni mese a distanza di 9 anni.
        Tieni spento l'imbutu per un mese e
        prova a fare gli update appena lo accendi: spero
        solo tu abbia una connessione flat perchè
        impiegherà moooooolto tempo a "rattoppare" tutti
        i buchi (ed è normale che sia
        così).È normale per l'imbuto che è sostanzialmente un sistema per chi sperimenta. Non è normale per un sistema a pagamento, che dovrebbe garantire una ottima funzionalità perlomeno a distanza di alcuni mesi dalla sua prima uscita.In sostanza le aspettative sono diverse, non so se riesci a capirlo.
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Nella-M
          - Scritto da: ruppolo
          No, fanno parte del ciclo di sviluppo di un
          software. E si chiama ciclo perché è composto da
          varie fasi. Il vizio di MS è quello di rilasciare
          il software quando è in piena fase beta, per
          questo funziona male e saltano fuori decine di
          bug ogni mese a distanza di 9
          anni.
          Ma che ne sa uno che sviluppa "soluzioni database basate su FileMaker" del ciclo di vita del software (rotfl)
        • Grande Roberto scrive:
          Re: Nella-M

          Certo, come confrontare un carro del far west con
          una Cayenne.Non sai quante volte nel XIX secolo è sucXXXXX.Di solo la Cayenne chiama i suoi compari e finisce con la classica sparatoria.
          Macachi rosiconi? Una contraddizione in termini.Noi siamo per definizione fighi, non rosiconi.
          Noi invece ti chiediamo di non usare prodotti
          Microsoft. Noi ci teniamo, al mondo.Noi vogliamo un mondo a forma di mela, questo è il nostro scopo.
          Il kernel è quella cosa che gira anche nel TomTom
          e negli switch ethernet HP ProCurve, ma con
          nessuno dei due ascolti la musica mentre fai una
          corsetta al parco.
          Anche il pollaio delle galline ha la casa con il
          tetto, ma forse è un tantino diversa da quella in
          cui abiti, vero?Però, a guardar bene, è uguale alla nostra.Anche se, c'è da dire, che stiamo solo aspettando la iHome.Ora che passa la crisi economica ne vedremo delle belle.
          Il fatto è che non conosci la storia, oltre a non
          conoscere gli altri sistemi.Oh, beh, non è che noi conosciamo altri sistemi: d'altro canto a cosa servirebbe? Conosciuto Apple tutti gli altri sono inutili.
          No, fanno parte del ciclo di sviluppo di un
          software. E si chiama ciclo perché è composto da
          varie fasi. Il vizio di MS è quello di rilasciare
          il software quando è in piena fase beta, per
          questo funziona male e saltano fuori decine di
          bug ogni mese a distanza di 9 anni.Invece iPhone, che è perfetto, è da 2 anni che è fermo alla prima versione, perché è già perfetto così.AppStore, MMS, copia/incolla, erano tutte feature che c'erano fin dall'inizio.
          È normale per l'imbuto che è sostanzialmente un
          sistema per chi sperimenta. Non è normale per un
          sistema a pagamento, che dovrebbe garantire una
          ottima funzionalità perlomeno a distanza di
          alcuni mesi dalla sua prima uscita.No, da subito!

          In sostanza le aspettative sono diverse, non so
          se riesci a capirlo.Figurati: per lui è normale avere una BSOD ogni 2 giorni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nella-M
            - Scritto da: Grande Roberto
            Invece iPhone, che è perfetto, è da 2 anni che è
            fermo alla prima versione, perché è già perfetto
            così.L'ultima versione, la 3.1.2, risale al 8 Ottobre 2009. Tre mesi che non ci sono aggiornamenti di una major release del 17 Giugno 2009.Verifichiamo quanti aggiornamenti ha avuto Windows XP in questi stessi 3 mesi, di questa major release del 25 Ottobre 2001?
            AppStore, MMS, copia/incolla, erano tutte feature
            che c'erano fin
            dall'inizio.Questi non si chiamano "bug fix"...
            Figurati: per lui è normale avere una BSOD ogni 2
            giorni.La BSOD è l'ultimo dei problemi. Ma proprio l'ultimo.
      • boh. scrive:
        Re: Nella-M
        - Scritto da: Uau (TM)
        - Scritto da: ninjaverde

        Se Micro$oft continerà nelle sua politica

        commerciale senza pensare alla qualità reale del

        suo SO continueremo (gran parte dei consumatori)

        a rimanere lella

        M....

        Chi usa Mac o Linux senza dubbio.


        Un piccolo passo con windows7 ma che in realtà

        non è un vero

        cambiamento.

        Piccolo?????? E' anni luce avanti a qualunque
        distro linux, usabilità uguale o addirittura
        maggiore a quella di un Mac, per non parlare di
        compatibilità hardware e software con roba
        vecchia anche più di 10 anni; è semplicemente il
        miglior SO mai realizzato, solo i linari illusi e
        rosiconi o i macachi possono
        negarlo.spiegati meglio. potrei anche darti ragione, se specifichi in cosa "è avanti anni luce". perchè a me sembra solo vista con 2 modifiche allo scheduler in modo da prediligere maggiormente i thread in foreground, un po' meno servizi attivi ed un maggior uso della memoria virtuale, più una gui un po' modificata, copiando idee da kde e da aqua.ovviamente vista deriva da w2k3 server, il quale deriva da xp, il quale è un win 2k più colorato e appesantito, ecc.ma sarei felice di essere smentito.

        Peccato un'occasione di vero rinnovamento che si

        posticipa poichè le schifezze comunque fanno

        cassa.

        Continua a imbottigliare vino con l'imbutu,
        nessuno ti ha chiesto di
        usarlo.1) si chiama ubuntu2)ubuntu è solo una delle oltre 400 distro esistenti, e non per questo la migliore3)è un dato di fatto che ms non abbia introdotto tutte le novità promesse per nt6, in quanto ha perso tempo ad aggiustare il colabrodo-xp con l'sp2.questa volta sono stati più furbi: l' "sp2" è stato reso più bello (gli utonti così lo prendono per un nuovo os), gli è stato cambiato il nome (vista non piace alla gente, questione di immagine), e fatto molto marketting (sia quello con una che quello con 2 t) e poi venduto.quananto all'usabilità win vs mac... per piacere, mi astengo dal commentare.ho usato molte release di windows, 7 compreso, uso quotidianamente mac e diverse installazioni linux (una con gnome, una con kde, una con la sola cli) e la gui di win, in quanto a razionalità e usabilità prende delle belle batoste da entrambi. non sto qui a argomentare, confido nel fatto che tu proverai e userai personalmente per un po' di tempo aqua, kde e gnome, nonchè la cli dei sistemi nix.4) è un dato di fatto che quando ms è a posto resta sugli allori.come ho già scritto, vedi quante innovazioni in pochi anni per battere netscape... e poi? 6 anni di ie6 (e non dirmi che è un buon browser).ora che ie perde quote di mercato... via con le novità!una volta che l'ms smb si è imposto, ms ha dormito sugli allori (vedi differenze win server 2k e win server 2k3).ora che quei cantinari con il loro linux stavano mangiando quote di mercato in ambito server, hanno sfornato win server 2k8... vedi quante novità (rispetto al 2k3 eh, mica rispetto ai sistemi *nix)

        Del resto per chi non lo sapesse anche Mac in

        passato non aveva un SO che rappresentava solo

        ciò che era possibile per far funzionare un

        computer con risorse molto limitate, ed ad un

        certo punto si sono accorti che occorreva un

        cambio

        radicale.

        Che sintassi complicata non ho capito niente :(
        conccordo con te, per una volta.

        M$ invece continua col mettere pezze su di un SO

        che era nato come SO per un Home computer dalle

        risorse limitare e non predisposto per la rete.



        Ma cosa stai dicendo?????? Parli di Win98 o di
        WinME???? Guarda che da Win2000 in poi il kernel
        base è quello di NT. C'è sempre da rimanere a
        bocca aperta per la disinformazione che certa
        gente cerca di spacciare come verità. E' il caso
        di un ripassino direi:
        http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_NTlo so. resta il fatto che anche nt non è che fosse questo gioiello... da dove veniva lo stack tcp/ip? e pensa che non lo hanno neppure aggiornato copiando le nuove versioni dello stack dall'altro os, troppa fatica.resta sempre il fatto che ms ha adattato nt all'uso home: se nt è così serio, perchè xp pro ha l'autorun e l'utente si logga come admin (sulla home INVECE c'è solo l'admin)?perchè non posso fermare la gui?perchè il kernel è un ibrido (microkernel, sì, ma con un bel server unico che contiene tutto il resto, gui compresa?

        Insomma la logica ci dice che per costruire un

        grattacielo non bastano le fondamenta di una

        casa....

        Viste le castronerie che hai scritto direi che la
        logica è esattamente ai tuoi
        antipodi.


        Quindi continuano con i rattoppi.

        E poi ci raccontano la favola dell'anno di

        Micro$oft....

        Si chiamano bug, fanno parte del ciclo di vita
        del software. Tieni spento l'imbutu per un mese e
        prova a fare gli update appena lo accendi: spero
        solo tu abbia una connessione flat perchè
        impiegherà moooooolto tempo a "rattoppare" tutti
        i buchi (ed è normale che sia
        così).no, si chiamano difetti progettuali. tutti gli os hanno bug, chi più chi meno, chi li risolve prima, chi dopo e chi mai, ma qui si parla di altro

        Per inciso l'anno nuovo sarà l'anno delle Tigre
        e

        comincierà a Febbraio con la Luna nuova.

        :@

        Ecco, datti allo zodiaco cinese, li di XXXXXXX
        puoi spararne a raffica che nessuno si offenderà
        (forse la triade, ma spero per te di no).
        (anonimo)per quannto riguarda ie e 7: posso disinstallare pure trident?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 15.10-----------------------------------------------------------
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    - Scritto da: ...
    Mi spiace per te, ma nel mondo professionale
    quello dove i soldi contano veramente Microsoft
    si usa ed anche
    tanto...
    Forse sarebbe da specificare cosa intendete per "mondo professionale".Ci sono ambiti professionali dove M$ non esiste proprio.Ci sono ambiti tecnici dove M$ non è una opzione presa seriamente in considerazione.
    • markoer scrive:
      Re: M$, ma come sei caduta in basso.
      - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
      Forse sarebbe da specificare cosa intendete per
      "mondo professionale".

      Ci sono ambiti professionali dove M$ non esiste
      proprio.
      Ci sono ambiti tecnici dove M$ non è una opzione
      presa seriamente in considerazione.Ma sono eccezioni. MS ?e ormai dentro qualsiasi data centre anche dove prima c'era soltanto Solaris o Unix.E non sono un MS fan boy, anziCordiali saluti
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: M$, ma come sei caduta in basso.
        - Scritto da: markoer
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        [...]

        Forse sarebbe da specificare cosa intendete per

        "mondo professionale".



        Ci sono ambiti professionali dove M$ non esiste

        proprio.

        Ci sono ambiti tecnici dove M$ non è una opzione

        presa seriamente in considerazione.

        Ma sono eccezioni.Non mi risulta, per questo ti chiedevo cosa intendi tu per "mondo professionale".
        MS ?e ormai dentro qualsiasi
        data centre anche dove prima c'era soltanto
        Solaris o
        Unix.
        No ecco, nei data center propriamente detti, quando c'è Micorosft è una rarità.
        • markoer scrive:
          Re: M$, ma come sei caduta in basso.
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
          Non mi risulta, per questo ti chiedevo cosa
          intendi tu per "mondo professionale".Intendo i data centre più grandi del mondo. Dimmene UNO dove NON ci gira Microsoft.Forse quelli "mono aziendali" tipo Google, ma sono arcisicuro che pure Google usa Microsoft per il suo accounting e chissà cos'altro.

          MS ?e ormai dentro qualsiasi

          data centre anche dove prima c'era soltanto

          Solaris o

          Unix.



          No ecco, nei data center propriamente detti,
          quando c'è Micorosft è una rarità.Balla astronomica. Si vede che non sai di cosa parli.Io lavoro in una delle maggiori telco del mondo. Solo uno dei DC in Germania è il più grosso deployment di Sun Microsystem in tutta Europa - ed è soltanto uno dei diversi. E i server Microsoft sono presenti, eccome.Ci sono applicazioni che funzionano meglio con Unix, altre meglio con Microsoft. Ciascuna ha i suoi grattacapi. Smettiamola di parlare come talebani, se non si sa di cosa si parla.Cordiali saluti
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Non mi risulta, per questo ti chiedevo cosa

            intendi tu per "mondo professionale".

            Intendo i data centre più grandi del mondo.
            Dimmene UNO dove NON ci gira
            Microsoft.

            Forse quelli "mono aziendali" tipo Google, ma
            sono arcisicuro che pure Google usa Microsoft per
            il suo accounting e chissà
            cos'altro.
            Cioè, seconodo te per l'accounting alla Google usano Miscrosoft?Bwahahahahahaha.



            MS ?e ormai dentro qualsiasi


            data centre anche dove prima c'era soltanto


            Solaris o


            Unix.






            No ecco, nei data center propriamente detti,

            quando c'è Micorosft è una rarità.

            Balla astronomica. Si vede che non sai di cosa
            parli.

            Io lavoro in una delle maggiori telco del mondo.
            Solo uno dei DC in Germania è il più grosso
            deployment di Sun Microsystem in tutta Europa -
            ed è soltanto uno dei diversi. E i server
            Microsoft sono presenti,
            eccome.Sono presenti è una cosa, che siano + usati un'altra.D'altronde lo hai appena detto tu che è il + grosso deployement di Sun Microsystem...

            Ci sono applicazioni che funzionano meglio con
            Unix, altre meglio con Microsoft. Ciascuna ha i
            suoi grattacapi. Sulle mission critical Microsoft non esiste, in partica.Un motivo ci sarà.
          • markoer scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
            Cioè, seconodo te per l'accounting alla Google
            usano
            Miscrosoft?
            Bwahahahahahaha.Bah, perché no? lo fanno tutte le più grandi multinazionali del mondo.[...]
            Sono presenti è una cosa, che siano + usati
            un'altra.
            D'altronde lo hai appena detto tu che è il +
            grosso deployement di Sun
            Microsystem...Senti, lo saprò meglio di te cosa c'è nei MIEI DC?!?Altro che se è usato. Ce la fai a guardare le figure?http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/january_2010_web_server_survey.html21% dei web server mondiali, soltanto con IIS e si parla solo di web server.Quando si parla di messaggistica, praticamente TUTTE le MAGGIORI aziende al mondo usano Exchange, l'unica alternativa è Lotus Notes che fa piangere. Secondo te l'email corporate non è un sistema "mission critical"?E tutte le aziende che usano o stanno migrando i loro CMS to SharePoint?Per favore, adesso il troll sei veramente tu. Un conto è essere critici su Microsoft, un altro avere gli occhi foderati di prosciutto.
            Sulle mission critical Microsoft non esiste, in
            partica.
            Un motivo ci sarà.Esiste, sei solo TU che sei cieco. O non ci vuoi vedere...Cordiali saluti
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Cioè, seconodo te per l'accounting alla Google

            usano

            Miscrosoft?

            Bwahahahahahaha.

            Bah, perché no? lo fanno tutte le più grandi
            multinazionali del
            mondo.
            Quelle a basso contenuto tecnologico, probabilmente.

            [...]

            Sono presenti è una cosa, che siano + usati

            un'altra.

            D'altronde lo hai appena detto tu che è il +

            grosso deployement di Sun

            Microsystem...

            Senti, lo saprò meglio di te cosa c'è nei MIEI
            DC?!?Ecco, appunto, no nvenire a raccontare balle.

            Altro che se è usato. Ce la fai a guardare le
            figure?

            http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/janua

            21% dei web server mondiali, soltanto con IIS e
            si parla solo di web
            server.
            A parte che il discorso web server è veramente riduttivo...ma a quanto pare non solo IIS è meno della metà di Apache, ma è pure in calo.
            Quando si parla di messaggistica, praticamente
            TUTTE le MAGGIORI aziende al mondo usano
            Exchange, l'unica alternativa è Lotus Notes che
            fa piangere. Secondo te l'email corporate non è
            un sistema "mission
            critical"?
            Affatto.
            E tutte le aziende che usano o stanno migrando i
            loro CMS to
            SharePoint?
            Chi fa questo commette un errore madornale.Tu lo hia mai usato SharePoint?Mamma mia....
            Per favore, adesso il troll sei veramente tu. Un
            conto è essere critici su Microsoft, un altro
            avere gli occhi foderati di
            prosciutto.
            Non è questione di non voler vedere, è questione di guardare hai fatti.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Non è questione di non voler vedere, è questione
            di guardare hai
            fatti.Quoto in toto tutto quello che ti ha insegnato markoer. Tanto per mettere i puntini sulle 'i' ho lavorato in un paio di multinazionali (all'estero) e non solo i prodotti Ms erano presenti in tutti gli ambiti, ma erano decisamente in percentuale maggiore....E così anche oggi ti sei preso la tua bella mazzata da chi ne sa EVIDENTEMENTE più di te....mooolto più di te!E anche oggi hai voluto "deliziarci" con le tue perle ortografiche.Il mio consiglio: non parlare da professionista di cose che hai solo sentito dire, eviteresti tali figure.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 17.53-----------------------------------------------------------
          • Enterprise Profession al scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.

            Il mio consiglio: non parlare da professionista
            di cose che hai solo sentito dire, eviteresti
            tali
            figure.E allora proprio tu faresti meglio a tacere a questo punto. Dato che la somma delle XXXXXXX che hai detto nei tuoi post degli ultimi tempi ormai ha raggiunto la massa critica. 27 anni, 4 lingue, capo sviluppatore in una megamultinazionale, due esperienze all'estero ovviamente sempre in megamultinazionali.A quando i superpoteri?Oltretutto, se fosse tutto vero, non penso che perderesti tempo qui nei forum di PI a dire agli altri che sono ignoranti. Avresti ben altro da fare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 17.53
            --------------------------------------------------Questo è il classico post da censurare.Contraddice la policy in ogni punto.1) non si correggono gli errori gramamticali altrui, soprattutto quando li si presenta come i "soliti" quando non ho mai commesso nessun strafalcione, ma solo una volta, questa, mi è scappato un refuso.2) non si cerca di alimentare la polemica DIFFAMANDO un noto professionista del settore3) non si cerca di rappresentare l'ignoranza altrui per mascherare la propria e perniciosa.Purtroppo non ti censurano perchè sei un XXXXXXXXX della microsoft, che è un cliente pubblicitario di punto informatico.LA tua visibilità è dovuta ala tua proneria, pensaci la prossima volta che parli in pubblico, buffone.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            Purtroppo quei pagliacci della redazione cancellano le mie risposte e mantengono le tue diffamazioni.Vedo che ti conviene leccar eil XXXX alla microsoft.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella



            Non è questione di non voler vedere, è questione

            di guardare hai

            fatti.

            Quoto in toto tutto quello che ti ha
            insegnato markoer. Tanto per mettere i
            puntini sulle 'i' ho lavorato in un paio di
            multinazionali (all'estero)Si certo.Leccare il XXXX in tutti i blog del globo non è lavorare per la microsoft.ps redazione: eliminate il commento di questo buffone.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            Nonostante la palese violazione della policy e le mie reiterate richieste il tuo commento diffamatorio e insultante non viene rimosso, mentre le mie repliche si (numerose, tra l'altro).Prendiamo atto della contiguità tra Uau e la redazione------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 gennaio 2010 12.35----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 gennaio 2010 12.37-----------------------------------------------------------
          • markoer scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: markoer

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            [...]


            Cioè, seconodo te per l'accounting alla Google


            usano


            Miscrosoft?


            Bwahahahahahaha.



            Bah, perché no? lo fanno tutte le più grandi

            multinazionali del

            mondo.



            Quelle a basso contenuto tecnologico,
            probabilmente.No, lo fanno TUTTE. Inclusa Google, e se seguissi le news lo sapresti. Forse non ricordi ma il governo cinese e' entrato nei PC delle succursali locali di Google, Microsoft, Novell e persino Symantec grazie a bachi nel software Microsoft. Segno che e' usato.E comunque lo so, perche' con queste aziende ci lavoro, ricevo email da loro, e so che client usano e che spreadsheet usano.[...]

            Senti, lo saprò meglio di te cosa c'è nei MIEI

            DC?!?

            Ecco, appunto, no nvenire a raccontare balle.ROTFL[...]

            21% dei web server mondiali, soltanto con IIS e

            si parla solo di web

            server.Ti par poco?Ti assicuro che e' usato ampiamente anche in ambito finanziario, e non solo come web server.
            A parte che il discorso web server è veramente
            riduttivo...ma a quanto pare non solo IIS è meno
            della metà di Apache, ma è pure in
            calo.Calo marginale, e quello che vedi e' unicamente un rating di web server esposti su Internet.

            Quando si parla di messaggistica, praticamente

            TUTTE le MAGGIORI aziende al mondo usano

            Exchange, l'unica alternativa è Lotus Notes che

            fa piangere. Secondo te l'email corporate non è

            un sistema "mission

            critical"?



            Affatto.Affatto si' o affatto no? secondo me e' affatto si'

            E tutte le aziende che usano o stanno migrando i

            loro CMS to

            SharePoint?



            Chi fa questo commette un errore madornale.
            Tu lo hia mai usato SharePoint?
            Mamma mia....Ne ho usate varie versioni. Non lo trovo affatto male. Hai alternative veramente usabili a livello aziendale?

            Per favore, adesso il troll sei veramente tu. Un

            conto è essere critici su Microsoft, un altro

            avere gli occhi foderati di

            prosciutto.



            Non è questione di non voler vedere, è questione
            di guardare hai fatti.Se non sai manco scrivere in Italiano, hai ben poche credenziali, inoltre non posti alcun fatto, solo le tue personali considerazioni.Cordiali saluti
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: markoer
            Se non sai manco scrivere in ItalianoMai troll grammaticali no doveva essre banditi da pi?Questo dopo un anno sta ancora a rosicà...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 dicembre 2010 20.28-----------------------------------------------------------
          • markoer scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            Veramente, se questo e' il tuo unico argomento, l'unico troll qua sei tu...
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: markoer
            Veramente, se questo e' il tuo unico argomento,
            l'unico troll qua sei
            tu...Si si certo, specchio riflesso, gnè gnè gnè.Occhio al fegato.
          • markoer scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            ROTFL, il mio fegato sta benissimo. Il tuo non lo so, visto che hai tanto zelo nel dare di troll a chi non sai rispondere con degli argomenti :-)Buon Natale
          • troll scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Cioè, seconodo te per l'accounting alla Google

            usano

            Miscrosoft?

            Bwahahahahahaha.

            Bah, perché no? lo fanno tutte le più grandi
            multinazionali del
            mondo.


            [...]

            Sono presenti è una cosa, che siano + usati

            un'altra.

            D'altronde lo hai appena detto tu che è il +

            grosso deployement di Sun

            Microsystem...

            Senti, lo saprò meglio di te cosa c'è nei MIEI
            DC?!?

            Altro che se è usato. Ce la fai a guardare le
            figure?

            http://news.netcraft.com/archives/2010/01/07/janua

            21% dei web server mondiali, soltanto con IIS e
            si parla solo di web
            server.

            Quando si parla di messaggistica, praticamente
            TUTTE le MAGGIORI aziende al mondo usano
            Exchange, l'unica alternativa è Lotus Notes che
            fa piangere. Secondo te l'email corporate non è
            un sistema "mission
            critical"?

            E tutte le aziende che usano o stanno migrando i
            loro CMS to
            SharePoint?

            Per favore, adesso il troll sei veramente tu. Un
            conto è essere critici su Microsoft, un altro
            avere gli occhi foderati di
            prosciutto.



            Sulle mission critical Microsoft non esiste, in

            partica.

            Un motivo ci sarà.

            Esiste, sei solo TU che sei cieco. O non ci vuoi
            vedere...


            Cordiali salutiMi spiace ma dovrebbero fare una performance review piu' approfondita nei tuoi confronti. Al di fuori della irragionavolezza di alcuni assunti ed al di fuori del fatto che non sia un utente del pinguino non capisco, parli come una linea di supporto di 2o livello ma ti atteggi a IT Expert.Mahchissa' in che aziendetta bucata lavori
          • troll scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            refuso:che IO non sia un utente del pinguino
          • markoer scrive:
            Re: M$, ma come sei caduta in basso.
            Talk is cheap... e hai postato zero argomenti.Bla bla bla...
  • sxs scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.

    Mi spiace per te, ma nel mondo professionale
    quello dove i soldi contano veramente Microsoft
    si usa ed anche
    tanto...Gia'...ma te la devi sposare da cima a fondo.
  • maxmore scrive:
    ne è convinto solo lui
    ma siamo sicuri che questo sia l'anno di microsoft? da quanto ballmer è salito in sella nonostante proclami continui ha inanellato solo fiaschi.
  • mattomattom atto scrive:
    excusatio non petita...
    ..accusatio manifesta
  • Io Me stesso scrive:
    Che due Ballmer...
    Preferivo il vecchio Bill...Almeno aveva qualcosa di "mitologico"... con le sue mitiche sparate del tipo: "640Kb, Ought to be enought for everyone"E come non dimenticarlo durante la schermata blu di windows 98 al debutto con quel nerd li a fianco che avrebbe desiderato soltanto una pistola per spararsi in testa in quel momento...E la torta in faccia ?Bill è e resterà sempre Bill...
    • AtariLover scrive:
      Re: Che due Ballmer...
      - Scritto da: Io Me stesso
      Preferivo il vecchio Bill...
      Almeno aveva qualcosa di "mitologico"... con le
      sue mitiche sparate del tipo: "640Kb, Ought to be
      enought for
      everyone"A onore del vero non l'ha detto.
    • sxs scrive:
      Re: Che due Ballmer...

      E come non dimenticarlo durante la schermata blu
      di windows 98 al debutto con quel nerd li a
      fianco che avrebbe desiderato soltanto una
      pistola per spararsi in testa in quel
      momento......era uno scherzo autoironico, quelle poche volteche quelli di MS sono simpatici bisogna riconoscerlo.
  • MeX scrive:
    secondo me...
    sará l'anno di Zune HD, se lo vendon in europa annienterá l'iPod e trascinerá milioni di novelli macachi a ritornare su piattaforma Microsoft, eh si... il 2010 mi spiac, ma non sará l'anno di Linux!
    • DarkOne scrive:
      Re: secondo me...
      - Scritto da: MeX
      sará l'anno di Zune HD, se lo vendon in europa
      annienterá l'iPod e trascinerá milioni di novelli
      macachi a ritornare su piattaforma Microsoft, eh
      si... il 2010 mi spiac, ma non sará l'anno di
      Linux!Troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :P
    • ruppolo scrive:
      Re: secondo me...
      :D :D :D :D
    • Grande Roberto scrive:
      Re: secondo me...
      Ma taci, l'iPod è un lettore mp3 perfetto e insuperabile, creato direttamente da Jobs.E se è opera di chi ha inventato il formato mp3 e il concetto stesso di lettore musicale, c'è da fidarsi.
      • boh. scrive:
        Re: secondo me...
        - Scritto da: Grande Roberto
        Ma taci, l'iPod è un lettore mp3 perfetto e
        insuperabile, creato direttamente da
        Jobs.
        E se è opera di chi ha inventato il formato mp3 e
        il concetto stesso di lettore musicale, c'è da
        fidarsi.non hai capito che era un post ironico?e guarda che l'ipod, quanto a qualità audio, non è per niente il migliore, inoltre non usa il formato mpeg-3 (mp3) ma il formato aac (.m4a)
        • ruppolo scrive:
          Re: secondo me...
          - Scritto da: boh.
          e guarda che l'ipod, quanto a qualità audio, non
          è per niente il migliore,Collegato al mio Harman Kardon con casse Bose suona benissimo.
          inoltre non usa il
          formato mpeg-3 (mp3) ma il formato aac
          (.m4a)Veramente lui non usa nulla, suona sia gli mp3 (formato proprietario, quindi licenza pagata alla Fraunhofer & C.) che gli aac (formato standard ISO/IEC 14496-3:1999).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 22.32-----------------------------------------------------------
          • boh. scrive:
            Re: secondo me...
            Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 22.32
            --------------------------------------------------in ogni caso al 99% usi itunes, e itunes che formato usa?comunque da un po' apple ha iniziato a risparmiare sul dsp, e la qualità audio è calata. poi non è detto che tutti debbano accorgersene.
          • ruppolo scrive:
            Re: secondo me...
            - Scritto da: boh.
            in ogni caso al 99% usi itunes, e itunes che
            formato
            usa?Esattamente come l'iPod, iTunes non usa nulla, iTunes riproduce diversi formati.Se poi ti riferisci ad iTunes Store, allora la musica venduta da tale store è in formato AAC, formato standard.
            comunque da un po' apple ha iniziato a
            risparmiare sul dsp, e la qualità audio è calata.
            poi non è detto che tutti debbano
            accorgersene.Infatti io non me ne sono accorto.
          • boh. scrive:
            Re: secondo me...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: boh.

            in ogni caso al 99% usi itunes, e itunes che

            formato

            usa?
            Esattamente come l'iPod, iTunes non usa nulla,
            iTunes riproduce diversi
            formati.
            Se poi ti riferisci ad iTunes Store, allora la
            musica venduta da tale store è in formato AAC,
            formato
            standard.itunes store è in aac.non dimenticarti che per apple lo store è moolto importante:perchè gli ipod si possono usare solo con itunes, secondo te?perchè apple ha portato in tribunale i creatori di una libreria linux che permette di sincronizzare l'ipod? forse perchè non includeva il supporto allo store?stessa cosa per app store, dove ha il 30%.inoltre, itunes converte ciò che non gli piace.dunque: (raro caso) importi in itunes la musica da un altro player, e la accetta.la importi da un formato che non gli piace, e la converte in aac.la rippi da un cd.inoltre, di default itunes importa/rippa i brani in aac a 128 kb/s.quanti cambiano questi settaggi? penso davvero pochi, conoscendo l'utente punta-e-clicca, o l'ancora peggiore clicca-su-ok-senza-leggere-i-messaggi.


            comunque da un po' apple ha iniziato a

            risparmiare sul dsp, e la qualità audio è
            calata.

            poi non è detto che tutti debbano

            accorgersene.
            Infatti io non me ne sono accorto.ci vuole orecchio. ed è praticamente impossibile accorgersene con gli aac a 128 kb/s.al massimo con un wave od un aiff.comuque la qualità è peggiorata:http://tinyurl.com/yzhvpxa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2010 23.48-----------------------------------------------------------
  • Federico scrive:
    Come NON scrivere un articolo
    Chiedo scusa alla redazione se a volte sembra che mi accanisco contro di loro, ma lo faccio nell'interesse dell'informazione e dell'intelligenza umana. Credo che questo articolo sia un ottimo esempio di come non debba essere mai scritto un articolo. Viola, credo, la prima regola non dico del giornalismo, ma anche dei pensierini di prima elementare: un testo deve parlare di un fatto. In questo caso non si parla di un fatto, ma delle chiacchere di Steve Ballmer (tranquilli: direi lo stesso se il soggetto fosse Stallman). C'è un riassunto di quello che ha voluto raccontare, ma sui fatti in sè non c'è nemmeno un lontano cenno.Un esempio per chiarire:"In ogni caso, Ballmer è ottimista: snocciola alcune cifre su Xbox e Windows Seven, ma senza entrare troppo nel dettaglio."Ora: cosa caspita me ne può mai XXXXXXX se Ballmer ha snocciolato dei dati, se poi questi dati non mi vengono nemmeno riferiti??? Un giornalista avrebbe scritto quanto ha venduto Seven e, per darci un termine di paragone, quanto aveva venduto Vista nello stesso periodo; avrebbe fatto commenti su questo dato; etc etc. Dirci che Ballmer "ha snocciolato dati" francamente mi sembra una presa per i fondelli nei confronti di chi sperava di leggere una notizia.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Come NON scrivere un articolo
      Purtroppo devo concordare in toto.
      • DarkOne scrive:
        Re: Come NON scrivere un articolo
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        Purtroppo devo concordare in toto.Potremmo iniziare a chiamarlo Punto Trollatico...tanto oramai.
        • Valeren scrive:
          Re: Come NON scrivere un articolo
          Se metti "Punto Trollatico" in Google escono solo due articoli di PI.
        • a n o n i m o scrive:
          Re: Come NON scrivere un articolo
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          Purtroppo devo concordare in toto.

          Potremmo iniziare a chiamarlo Punto
          Trollatico...tanto
          oramai.no aspè, il glorioso FdT non c'entra niente con questi articoli-spam-ciofeca! :@ :'(
    • ruppolo scrive:
      Re: Come NON scrivere un articolo
      - Scritto da: Federico
      Ora: cosa caspita me ne può mai XXXXXXX se
      Ballmer ha snocciolato dei dati, se poi questi
      dati non mi vengono nemmeno riferiti??? Un
      giornalista avrebbe scritto quanto ha venduto
      Seven e, per darci un termine di paragone, quanto
      aveva venduto Vista nello stesso periodo; avrebbe
      fatto commenti su questo dato; etc etc.Certo, un giornalista libero in uno spazio libero.Siccome questo non è uno spazio libero, i giornalisti hanno il bavaglio Microsoft, quindi devono evitare notizie inopportune. I dati di vendita di Seven, come qualsiasi altro dato riguardante i FATTI Microsoft, è imbarazzante, quindi inopportuno, in quanto nel 2009 MS ha perso su tutto quello che poteva perdere. Compresa la faccia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 14.20-----------------------------------------------------------
      • Zork scrive:
        Re: Come NON scrivere un articolo
        - Scritto da: ruppolo
        Certo, un giornalista libero in uno spazio libero.
        Siccome questo non è uno spazio libero, i
        giornalisti hanno il bavaglio Microsoft, quindi
        devono evitare notizie inopportune. I dati di
        vendita di Seven, come qualsiasi altro dato
        riguardante i FATTI Microsoft, è imbarazzante,
        quindi inopportuno, in quanto nel 2009 MS ha
        perso su tutto quello che poteva perdere.
        Compresa la
        faccia.Quale faccia? Queste facce?[img]http://ithistory.org/blog/wp-content/uploads/2009/03/microsoft_1979.jpg[/img]Brrrr meglio perderle e alla svelta (rotfl)(rotfl)
    • canguro di scorta scrive:
      Re: Come NON scrivere un articolo


      Un esempio per chiarire:
      "In ogni caso, Ballmer è ottimista: snocciola
      alcune cifre su Xbox e Windows Seven, ma senza
      entrare troppo nel
      dettaglio."

      Ora: cosa caspita me ne può mai XXXXXXX se
      Ballmer ha snocciolato dei dati, se poi questi
      dati non mi vengono nemmeno riferiti??? Un
      giornalista avrebbe scritto quanto ha venduto
      Seven e, per darci un termine di paragone, quanto
      aveva venduto Vista nello stesso periodo; avrebbe
      fatto commenti su questo dato; etc etc. Dirci che
      Ballmer "ha snocciolato dati" francamente mi
      sembra una presa per i fondelli nei confronti di
      chi sperava di leggere una
      notizia.Considerando per lo più che i dati di vendita di 7 non sono frutti di "Scelte di Mercato" ma sono OBBLIGHI per il consumatore e UPGRADE OBBLIGATORI a livello aziendale.Non facendo parte di una economia di mercato cosa significa dire che stanno aumentando le quote ?Sul WEB ? Sul Web cosa ... sul WEB a vedere le novità software che ha sfornato GOOGLE quest'anno specie per il mobile c'è da impallidire, e Micosoft cosa fa ? Rilancia Windows Mobile e BING che non se li fila nessuno ?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Come NON scrivere un articolo
      Ciao,Non credi che dire che non entra nel dettaglio dei dati sia di per sé già una notizia? :)Guarda che, a quelle scuole elementari che citi, a me hanno insegnato che quello che leggi va analizzato e soppesato, mica preso per oro colato. ;)L
      • FinalCut scrive:
        Re: Come NON scrivere un articolo
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Ciao,

        Non credi che dire che non entra nel dettaglio
        dei dati sia di per sé già una notizia?Cioè fammi capire, tu (tengo a precisare che lo hai scritto proprio e solo tu) scrivi che"Questo è l'anno di Microsoft" a caratteri cubitali scrivendo per ben 2 due volte che Ballmer è ottimista e che il futuro Microsoft è più che roseo, seguendo alla lettera il loro comunicato stampa e poi.... dovremmo essere noi, bravi lettori, a leggere tra le righe di quello che NON è stato scritto / non detto?Come diceva Totò: "ma mi faccia il piacere!"
        Guarda che, a quelle scuole elementari che citi,
        a me hanno insegnato che quello che leggi va
        analizzato e soppesato, mica preso per oro
        colato.Eh gia! La CNN, la BBC, il Telegraph, The Guardian tutti giornali sono tutti giornali che infatti hanno analizzato, soppesato e sbadigliato (me lo sono visto quasi tutto l'intervento di Ballmerd è stato una cosa terribile, noioso, narcisistico a tratti demenziale).Vedi dicevo, tutti questi signori hanno visto quello che hai visto tu e sono arrivati a scrivere l'esatto opposto di quello che hai scritto tu.... Microsoft opens CES without much-hyped tablet- CNN International Why the Microsoft-HP Tablet Is a Big Disappointment - PC World Tablets at CES: Microsoft fails to wow - BBC News Ballmer shows HP slate/tablet PC in CES snooze-athon - The Guardian CES 2010: Microsoft chief Steve Ballmer fails to wow crowds at opening - The Telegraph Microsoft generates little buzz in CES opener - MSNBCCi vuole un bel coraggio a dire che dovremmo essere NOI a soppesare ed analizzare...Io un idea sul tuo articolo me la sono fatta ma se lo esplicito... ma se la esplicito senza prove mi becco una querela...Dai Nunziatella, farai strada come giornalista, si vede che hai capito subito il sistema e ti sei adeguato...(linux)(apple)
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Come NON scrivere un articolo
          Dalle mie parti si dice che la malizia è negli occhi di chi guarda......che è poi uno dei motivi per cui in Italia non si riesce a fare informazione in un certo modo: siamo sempre tutti pronti a gridare al complotto e all'inciucio: sta di fatto che senza il contatto con le aziende, difficilmente si potrebbero avere notizie verificate.Liberi di pensarla come vi pare: ma su PI, oggi e sempre, trovate e troverete articoli con taglio asettico. Le sparate da fanatici possono restare altrove.L
          • user0 scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            So che si tratta di una considerazione off-topic , ma per par condicio , e quindi, per favorire identiche condizioni di visibilità anche agli argomenti inerenti Linux , sarebbe opportuno introdurre anche tale "etichetta" nel tag cloud del sito.http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=tag%3a%22linux%22
          • FinalCut scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Dalle mie parti si dice che la malizia è negli
            occhi di chi
            guarda...Anche nel modo in cui si scrive.... anche nel modo in cui si scrive...in Italia poi è risaputo siamo maestri nel fare "informazione"...
            ...che è poi uno dei motivi per cui in Italia non
            si riesce a fare informazione in un certo modo:No sentiamo... a quale modo di informare ti riferisci?Riportare i fatti o riportare le press release?
            siamo sempre tutti pronti a gridare al complotto
            e all'inciucio: sta di fatto che senza il
            contatto con le aziende, difficilmente si
            potrebbero avere notizie
            verificate.Per avere "notizie verificate" ti basta guardare con i tuoi occhi come sono andate le cose:http://www.microsoft.com/presspass/events/ces/VideoGallery.aspxIo l'ho fatto e dopo 30 minuti a momenti mi addormentavo...Una presentazione più brutta, piatta, e priva di significato non poteva farla.
            Liberi di pensarla come vi pare: ma su PI, oggi e
            sempre, trovate e troverete articoli con taglio
            asettico. Ma per favore... il mondo intero (CNN, BBC, etc) riporta come scarna e fallimentare la performance di Ballmer e SOLO voi scrivete che questo è l'anno di Microsoft...Ballmer ha anche annunciato che secondo lui "Non esiste un mercato per i TabletPC"http://www.npr.org/blogs/alltechconsidered/2010/01/steve_balmer_poo_poos_tablet_c.htmlIo mi ricordo ancora le sue parole all'annuncio dell'iPhone...[yt]C5oGaZIKYvo[/yt]Ogni volta che la rivedo rido io al posto suo (rotfl)
            Le sparate da fanatici possono restare altrove.Già già... come quello spiacevole episodio di un sedicente giornalista che tira in ballo una vecchia storia vecchia di anni, riguardo ad una ragazzina ed una certa società, solo per rendere più piccante il suo ultimo articolo?....Qui c'è posto solo per giornalisti "seri"...(linux)(apple)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            Basta un link sul Washington Post per chiarire:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/08/AR2010010803777.htmlOvvero, le stesse cose scritte su PI con parole diverse.Si vede che qualcuno avrà copiato. :D
          • FinalCut scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Basta un link sul Washington Post per chiarire:

            http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/artic

            Ovvero, le stesse cose scritte su PI con parole
            diverse.
            Si vede che qualcuno avrà copiato. :DVediamo... titolo: "Un CES 2010 meno buio del 2009" (libero adattamento)proprio uguale a "2010 Questo è l'anno di Microsoft" .... già già...ma oltre al titolo quasi uguale io leggo cose del tipo: "But this year, Ballmer's company, [..] enthusiastically dived back into the business of trying to sell you stuff you never thought you needed." che non è esattamente in linea con PI... ed ancora leggo passaggi e dichiarazioni angoscianti... Clearly, this is an industry hoping to get people reaching for their wallets again. [..] the first decline in 20 years. [..] referred to it as "the most challenging year of our lives," in a keynote speech. [..] anzi vedi questo va proprio contro il tuo titolo... This just-begun year doesn't necessarily look much better. Io l'unica affinità la vedo nelle parole di Rob Enderle (citato anche da Ballmer nel suo discorso introduttivo) che sono sempre scandalose...[faccio un piccolo inciso... Rob Enderle è un analista del "Enderle Group" group ma in realtà sono in due, lui e sua moglie... tra i suoi vari successi Enderle può essere fiero del fatto che definì brillante la strategia dello Zune come iPod-Killer.... chiaramente uno "che la sa lunga"...]Quindi, o il mio inglese fa acqua... o non riesco a cogliere la similitudine con il tuo pezzo...Guarda se proprio vuoi trovare qualcosa di affine al tuo pezzo dovresti cercare tra gli articoli scritti da Enderl stesso, però attento lui è "sicuramente" (lo ha anche ammesso) sul libro paga di Microsoft e tu no, giusto?(linux)(apple)
          • Stein Franken scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            Da piccolo ti chiamavano aquila?
          • FinalCut scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            - Scritto da: Stein Franken
            Da piccolo ti chiamavano aquila?No e a te?http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo(linux)(apple)
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            Tu invece eri chiamato "l'inglese" ?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            eh già, perchè per dire certe cose occorrono prove... :)
          • iRoby scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            Tecnicamente quello che ha fatto Ballmer è stato "fumo negli occhi degli investitori".E si porta dietro tutta la tiritera di aria fritta e ottimismo, numeri assoluti non messi in relazione, e soprattutto le mitiche Roadmap!Questo genere di attività di marketing prevede anche investimenti da elargire alla stampa di settore e diciamo in quella su cui si investe in pubblicità, aumentando tali investimenti, sia alle riviste che ai giornalisti più o meno direttamente. Giusto per amplificare il rumore delle "XXXXXXX" sparate in occasione di eventi come il CES.Ora non so quanti investitori Microsoft da "affumicare" ci siano in Italia.Ma a giudicare da articoli come questi direi che Punto-Informatico e forse alcuni suoi articolisti è per Microsoft uno di quelli da prendere in considerazione per "annebbiargli" la vista a quelli che hanno anche qua...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            devo ricordarmelo la prossima volta che vado a comprare qualcosa in un negozio di informatica: vedrò di convincere il negoziante che in realtà è lui a dover pagare me per farmi andare via con il prodotto :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Basta un link sul Washington Post per chiarire:

            http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/artic

            Ovvero, le stesse cose scritte su PI con parole
            diverse.
            Si vede che qualcuno avrà copiato. :DCioè (a meno delel faccine) stai dicendo che non siete "proni" alla microsoft dato che vi siete limitati a copiare un articolo del washington post?Beh allora si che siete dei bravi giornalisti...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            CES2010/ Questo è l'anno di Microsoft la redazione 07 gen2010 Consumer Electronics Show features less gloom than 2009'sSunday, January 10, 2010/plonk
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            se ti esprimi male, problemi tuoi che fa il "giornalista".il plonk ficcatelo dove sai.
          • krane scrive:
            Re: Come NON scrivere un articolo
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Liberi di pensarla come vi pare: ma su PI, oggi e
            sempre, trovate e troverete articoli con taglio
            asettico.In effetti somigliano sempre di piu' a quelle minestrine che danno negli ospedali: sanno di niente, non dicono niente...
  • kevin scrive:
    ----------------------------------------
    bing e msn search non sono molto quotati e non faranno molto sucXXXXX, secondo me c'e`un motore che spazzera` via tutti gli altri web browser, si chiama google chrome, molto piu leggero potente e versatile di tutti quelli che ho visto e provato, l'ho fatto conoscere ad alcuni miei amici e ora usano solo quello e credo si siano scordati di internet explorer.comunque microsoft deve sempre arrivare dopo Apple, l'Itablet e`il primo che verra` commercializzato a portata pubblica nel suo genere, la Apple ha presentato e commercializzato per prima un all-in one mentre microsoft ha dedicato le proprie capacita` informatiche solamente alle piattaforme operative, lasciando cosi`una fetta di mercato molto sostanziosa nelle mani di apple, che e` piu`evoluta, inventiva e in gamba e che infatti ha avuto la magnifica idea di costruire non solo computer, ma installare sulle proprie macchine un sistema operativo con lo stesso marchio di fabbrica del pc, oltretutto quella di Apple e`una piattaforma operativa migliore rispetto a windows, quella tra Microsoft e Apple e` un eterno scontro, vinto da tutti e due i contendenti.
    • Certo certo scrive:
      Re: ----------------------------------------
      - Scritto da: kevin
      apple, che e` piu`evoluta, inventiva e in
      gamba e che infatti ha avuto la magnifica idea di
      costruire non solo computer, ma installare sulle
      proprie macchine un sistema operativo con lo
      stesso marchio di fabbrica del pc, oltretutto
      quella di Apple e`una piattaforma operativa
      migliore rispetto a windows,Quella che chiami magnifica idea, oltre ad essere prassi comune in passato ad altre aziende, nel caso di Apple è una gabbia dorata .
      • ruppolo scrive:
        Re: ----------------------------------------
        - Scritto da: Certo certo
        Quella che chiami magnifica idea, oltre ad essere
        prassi comune in passato ad altre aziende, nel
        caso di Apple è una gabbia
        dorata .Questo è quello che credi tu. Nella mia gabbia dorata posso assaporare TUTTI i sistemi operativi per personal computer, fino a gli smartphone, iPhone OS e OS X compresi. TU NO. La tua gabbia è più piccola della mia.
        • Certo certo scrive:
          Re: ----------------------------------------
          E insisti. Ti ripeto (per l'ennesima volta) che c'è poco di cui vantarsi nel far girare tutto l'universo degli OS sulla trappola di Steve Jobs. E ti faccio presente che in rete c'è pieno di gente che spiega come farsi un Hackintosh. Quindi anche noi possiamo "giocare col tuo giocattolo".
          • ruppolo scrive:
            Re: ----------------------------------------
            - Scritto da: Certo certo
            E insisti. Ti ripeto (per l'ennesima volta) che
            c'è poco di cui vantarsi nel far girare tutto
            l'universo degli OS sulla trappola di Steve Jobs.
            E ti faccio presente che in rete c'è pieno di
            gente che spiega come farsi un Hackintosh. Quindi
            anche noi possiamo "giocare col tuo
            giocattolo".Certo, ma voi avete dovuto forzare le barre della vostra gabbia, io no. Questi significa che LA VOSTRA GABBIA È STRETTA, CHE AVETE BISOGNO DI FUGGIRE.La mia invece è larghissima e comprende tutto ciò che desidero. Un po' come il pianeta Terra: sono imprigionato in questo pianeta, ma è abbastanza grande per le mie esigenze.
          • Certo certo scrive:
            Re: ----------------------------------------
            E' chiaro che non ti è chiaro il concetto "trappola di Steve Jobs". Continua pure a vivere nel tuo mondo fatato, finché non arriverà l'orco a sfondarti il (_I_).
          • ruppolo scrive:
            Re: ----------------------------------------
            - Scritto da: Certo certo
            E' chiaro che non ti è chiaro il concetto
            "trappola di Steve Jobs". Continua pure a vivere
            nel tuo mondo fatato, finché non arriverà l'orco
            a sfondarti il
            (_I_).Certo certo, dopo 33 anni sono ancora lì che aspetto...
          • Giorgio scrive:
            Re: ----------------------------------------
            E lui dopo 33 anni è li che scrive giornalmente le stesse tecnoboiate...ma certo certo è uno che non molla.
          • Certo certo scrive:
            Re: ----------------------------------------
            - Scritto da: ruppolo
            Certo certo, dopo 33 anni sono ancora lì che
            aspetto...Certo certo, ruppolo il consulente macaco non può sputare nel piatto dove mangia.
          • Giorgio scrive:
            Re: ----------------------------------------
            Certo certo invece può solo essere quello che è...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: ----------------------------------------
            - Scritto da: Giorgio
            Certo certo invece può solo essere quello che è...Se è quello che è non può essere quello che non è, è questo che stai dicendo?
          • Giorgio scrive:
            Re: ----------------------------------------
            Dipende tutto da quello che è.Devo farti un disegnino o te la fai spiegare dal tuo compare?
          • Vega scrive:
            Re: ----------------------------------------
            - Scritto da: Giorgio
            Dipende tutto da quello che è.
            Devo farti un disegnino o te la fai spiegare dal
            tuo
            compare?ma tu qualcosa di diverso lo sai scrivere?? qualcosa di tecnico magari.... no eh... va beh, non posso pretendere chissà che cosa da un ottusangolo
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: ----------------------------------------
            Questo tuo commento è molto tecnico. Hai mai pensato di scrivere su arstechnica visto che lo hai surclassato coi tuoi tecnicismi?
  • Pronto scrive:
    Ma non era l'anno dellaXXXXX?
    il 2009 è stato un anno di:spalar XXXXX su prodotti MS ancora non pubblicatispalar XXXXX su android parlando iphonespalar XXXXX su nokia parlando di applespalar XXXXX su MS parlando applespalar XXXXX su 7 parlando di leopardXXXXX anche per linux se osa toccare appleXXXXX per tutti e c'è sempre da parlar di apple anche quando non c'entra nulla.Ma che palle ... se fosse l'anno dellaXXXXX ruppolo,finalcut & co avrebbero il coraggio di dire che il touchscreen dell'iphone è molto meglio di quello dellaXXXXX
  • Certo certo scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    - Scritto da: Jhon
    Considerato che nel mondo enterprise ed aggiungo
    nel mondo professionale con la P maiuscola, M$
    non se lo fila
    nessuno.Questa è una razzata. Diciamo che nel mondo professionale con la P maiuscola, i fanboy vengono compatiti. Quindi puoi trovare un professionista che fa cose eccelse indipendentemente dal sistema che usa (e nessuno si sogna di fargli pesare che usa il sistema X invece che Y).
  • Certo certo scrive:
    Strategia di comunicazione
    Nel complesso, si coglie anche un cambio di strategia di comunicazione in quel di Redmond: profilo più basso, meno ammiccamenti e il tentativo di mostrare concretezza e lucidità. Tsk tsk tsk! Un fiasco. Ma non hanno ancora capito come si trasmette entusiasmo alla platea?[yt]2-ntLGOyHw4[/yt]Cavolo, Ballmer poteva fare uno show con Surface e urlare "Unbelievable" mentre spostava le foto sul tavolo con la sola pressione delle nude chiappe! A quel punto voglio proprio vedere se non destava l'interesse del pubblico![img]http://openmode.ca/wp-content/uploads/2008/12/shocked-crowd-300x225.jpg[/img]
  • Paolino scrive:
    L'anno di Linux
    E' questo, ne sono convinto.(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • pay the Bill scrive:
      Re: L'anno di Linux
      nono, questo è l'anno di MS!l'ha detto ballmer!(rotfl)
    • Certo certo scrive:
      Re: L'anno di Linux
      Forse non sarà neppure questo, ma la Ubuntu 9.10 merita di essere provata. Ormai è a prova di utonto. L'unica cosa che devono fare ormai è rendere tutto installabile da Software Center.[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Ubuntu_Software_Center.png[/img]
      • ruppolo scrive:
        Re: L'anno di Linux
        - Scritto da: Certo certo
        L'unica cosa che devono fare ormaiC'è sempre una cosa da fare, eh?
        • pay the Bill scrive:
          Re: L'anno di Linux
          - Scritto da: ruppolo

          C'è sempre una cosa da fare, eh?già, si chiama evoluzione.ad esempio, quando ho iniziato io inserivi una pendrive e poi la montavi a mano col comando mount da quel momento personalmente ho visto un'evoluzione esponenziale
          • Certo certo scrive:
            Re: L'anno di Linux
            Quoto alla grande!
          • ruppolo scrive:
            Re: L'anno di Linux
            - Scritto da: pay the Bill
            - Scritto da: ruppolo



            C'è sempre una cosa da fare, eh?

            già, si chiama evoluzione.

            ad esempio, quando ho iniziato io inserivi una
            pendrive e poi la montavi a mano col comando
            mount

            da quel momento personalmente ho visto
            un'evoluzione
            esponenzialeQuando ho iniziato io inserivo un floppy da 5"1/4 e il drive girava per verificarlo. Poi, anni dopo, inserivo un floppy da 3"1/2 e appariva su una scrivania virtuale.Oggi, dopo 30 anni, lo stesso floppy inserito in qualche PC che ce l'ha ancora, non sortisce alcun effetto.L'evoluzione corre solo su certe strade. E io, per fortuna o per merito, mi sono sempre trovato su tali strade. Solo su queste, vedo l'innovazione.
          • Certo certo scrive:
            Re: L'anno di Linux
            Certo certo, l'innovazione di aggiungere l'effetto WOW a quello che gli altri fanno con meno sboronate.
          • Giorgio scrive:
            Re: L'anno di Linux
            Certo certo l'ebbrezza di spararle a caso perché tanto su PI fa trendy
          • Vega scrive:
            Re: L'anno di Linux
            - Scritto da: Giorgio
            Certo certo l'ebbrezza di spararle a caso perché
            tanto su PI fa
            trendysempre i soliti commenti a cacchio di cane eh... ottusangolo
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: L'anno di Linux
            Anche con questo tuo commento gliele hai proprio cantate. Si vede che sei molto preparato rispetto a lui.
      • di passaggio scrive:
        Re: L'anno di Linux
        - Scritto da: Certo certo
        L'unica cosa che devono fare ormai è rendere tutto installabile da Software Center....e togliere quell'orribile marroncino.
        • Certo certo scrive:
          Re: L'anno di Linux
          - Scritto da: di passaggio
          ...e togliere quell'orribile marroncino.Beh, questione di gusti. Rispetto alle versioni precedenti trovo la 9.10 molto elegante. Ma si può sempre migliorare.
      • Pianetino scrive:
        Re: L'anno di Linux
        - Scritto da: Certo certo
        Forse non sarà neppure questo, ma la Ubuntu 9.10
        merita di essere provata. Ormai è a prova di
        utonto. L'unica cosa che devono fare ormai è
        rendere tutto installabile da Software
        Center.Quoto!Era da un po' di tempo che non installavo una distro Linux. Così ho scaricato xubuntu 9.10 per il mio portatile (un po' vecchiotto e che fatica già con XP) e sono rimasto piacevolmente sorpreso dei passi avanti fatti in termini di usabilità del sistema. Che dire? Non riesco più a staccarmene! (linux)
        • Certo certo scrive:
          Re: L'anno di Linux
          E credo che dalla 9.10 in poi i consensi non potranno che aumentare.
        • ruppolo scrive:
          Re: L'anno di Linux
          - Scritto da: Pianetino
          Così ho scaricato xubuntu 9.10 per
          il mio portatile (un po' vecchiotto e che fatica
          già con XP) e sono rimasto piacevolmente sorpreso
          dei passi avanti fatti in termini di usabilità
          del sistema. Che dire? Non riesco più a
          staccarmene!
          (linux)Yeah! Un utente Windows in meno :D
          • Certo certo scrive:
            Re: L'anno di Linux
            - Scritto da: ruppolo
            Yeah! Un utente Windows in meno :DO forse volevi dire "Mannaggia! Questo qui non mi compra il Macintosh"!
          • Giorgio scrive:
            Re: L'anno di Linux
            Oppure un semplice "certo certo" accompagnato con un "belli i nick di oggi" ;-)
        • user0 scrive:
          Re: L'anno di Linux
          Iniziando dal bootloader GRUB 2 che non è propriamente validissimo e senza fare alcun benckmark, trovo che Karmic Koala sia meno performante rispetto al precedente rilascio, Jaunty Jackalope.Specifico che si tratta di una valutazione basata su un'installazione pulita e non di un avanzamento da una versione all'altra.Inoltre, attivando gli effetti grafici come quelli prestati da un compositing window manager quale Compiz, con Karmic Koala AMD64 non funziona in modo ottimale la visualizzazione dei video embedded nelle pagine web.https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/compiz/+bug/410407
  • Il Profeta scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    - Scritto da: Jhon
    Considerato che nel mondo enterprise ed aggiungo
    nel mondo professionale con la P maiuscola, M$
    non se lo fila
    nessuno.Il mondo "enterprise" M$ è limitato ai gestionali medio/piccoli non contenenti procedure critiche e/o realtime.
    Considerato che nel mondo PC sono riusciti a
    crearsi un monopolio ma che però sono rimasti al
    palo nell'innovazione, vedi la fatica di M$ a far
    sostituire XP.Fatica che peraltro non si sa se darà i frutti sperati. Nelle aziende in cui sono stato per lavoro da ottobre a oggi nessuno parla di passare da XP a 7.
    • Rover scrive:
      Re: M$, ma come sei caduta in basso.
      Le aziende sono molto caute e non si possono permettere di cambiare OS e scoprire DOPO che ci sono problemi di funzionamento con alcuni sw.Io lavoro in una azienda che usa, nei sui vari rami aziendali, oltre mille sw diversi, alcuni commerciali e alcuni prodotti intrnamente o su commissione. Quindi lo switch, se si farà, sarà ben ponderato e comunque costoso. E ti garantisco che gli azionisti non gradirebbero che venissero spesi soldi solo per stare al passo. Al passo di che? Di chi?
    • Vega scrive:
      Re: M$, ma come sei caduta in basso.

      Fatica che peraltro non si sa se darà i frutti
      sperati. Nelle aziende in cui sono stato per
      lavoro da ottobre a oggi nessuno parla di passare
      da XP a
      7.ma ancora con sta storia?ma se tu hai una punto del 2005 e nel 2009 esce il nuovo modello cosa fai, la compri solo perchè è uscito il nuovo modello?pensi che le aziende spendano migliaia di euro in nuove licenze solo perchè fa figo avere seven?perchè ci sono ancora aziende che hanno win98? perchè lo reputano migliore di XP o seven/vista o perchè non vogliono spendere visto che quello che devono fare gira ancora su win98 e non lo cambieranno finchè i computer che hanno non saranno tutti fulminati?MA DOVE AAAAAAZZOOOOO VIVI????
  • Rover scrive:
    Re: M$, ma come sei caduta in basso.
    Mi sono letto quasi tutti i post.Perchè ho avuto la pessima idea di convertire dei file RAW in Jpeg usando Lightroom sotto MAC-OS e non quello sotto Windows, che impiega metà tempo.E sono giunto ad una conclusione: errori di battitura a parte (capita, no?) è bene che molti dei presenti invece di darsi al flame si siano allo studio e/o ripasso della lingua italiana. Sia sintassi, sia grammatica.Vado che Mac Os ha finito.....
    • boh. scrive:
      Re: M$, ma come sei caduta in basso.
      - Scritto da: Rover
      Mi sono letto quasi tutti i post.
      Perchè ho avuto la pessima idea di convertire dei
      file RAW in Jpeg usando Lightroom sotto MAC-OS e
      non quello sotto Windows, che impiega metà
      tempo.
      E sono giunto ad una conclusione: errori di
      battitura a parte (capita, no?) è bene che molti
      dei presenti invece di darsi al flame si siano
      allo studio e/o ripasso della lingua italiana.
      Sia sintassi, sia
      grammatica.
      Vado che Mac Os ha finito.....non uso lighroom: gestisco su linux con digikam, e per i raw da "trattare" manualmente uso raw therapee -linux- o il molto migliore capture one su mac. (o aperture)non è colpa della apple se adobe fa sw con i piedi:flash player su win+ie è "accettabile", su mac consuma un mare di risorse, su linux il solo adobe flash player consuma più cpu dell'intero vista, è lento e pieno di bug.stessa cosa per adobe reader: prendi il mac, apri un bel pdf (migliaia di pagine) con apple anteprima, scorrilo, ingrandiscilo, ecc.ora riprova con adobe reader per mac: ecco, non agiungo altro.anteprima effettua il rendering con la gpu, adobe reader si porta dietro pure pezzi di windows... è colpa di osx se adobe reader è almeno 10 volte più lento del lettore di documenti di apple? no.scommetto che è la stessa cosa con apple aperture vs lightroom su mac.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 11.30-----------------------------------------------------------
      • AtariLover scrive:
        Re: M$, ma come sei caduta in basso.
        - Scritto da: boh.
        su linux il solo
        sdobe flash player consuma più cpu dell'intero
        vista, è lento e pieno di
        bug.
        *Sarcasmo*Ma è a 64 bit!!!! :D
        • DarkOne scrive:
          Re: M$, ma come sei caduta in basso.
          - Scritto da: AtariLover
          - Scritto da: boh.

          su linux il solo

          sdobe flash player consuma più cpu dell'intero

          vista, è lento e pieno di

          bug.



          *Sarcasmo*

          Ma è a 64 bit!!!! :D(ROTFL)
        • boh. scrive:
          Re: M$, ma come sei caduta in basso.
          - Scritto da: AtariLover
          - Scritto da: boh.

          su linux il solo

          sdobe flash player consuma più cpu dell'intero

          vista, è lento e pieno di

          bug.



          *Sarcasmo*

          Ma è a 64 bit!!!! :Din realtà è a 32, con un layer di compatibilità.sono stati costretti perchè su linux x86_64 tutti i programmi sono a 64 bit, firefox compreso, e il player non andava: come imporsi sul mercato, altrimenti?
    • Federico scrive:
      Re: M$, ma come sei caduta in basso.
      - Scritto da: Rover
      Mi sono letto quasi tutti i post.Avrei un paio di cose da fare, puoi farle tu visto che a quanto pare di annoi molto?
  • eaman non mi ricordo il login scrive:
    Quindi alla fine...
    Quindi alla fine non hanno buttato fuori niente di nuovo,il tablet non c'e' e stanno a farsi i complimentiper aver finalmente accettato il disastro di vistaed essere corsi ai ripari con 7.Coi netbook hanno semplicemente costretto i produttori a montarci windows,e a costringerli a montare display a bassa risoluzione per compromettere le performance dei linux disponibili. Resta da vedere se finalmente quest'anno si riusciranno ad evere cpu ARM.Su tutto quello su qui non hanno un monopolio (embedded, media box, cellulari, nas, routers, ...)gira linux con un miglior rapporto prezzo/prestazioni,quest'anno spingera' android, maemo sui cellulari, ubuntu sui desktop...Vabbe' aspettiamo Apple...
    • Orco scrive:
      Re: Quindi alla fine...
      monopolio nei cellulari ? Per fortuna no e ce ne stiamo pure liberando, direi che sono ormai una NICCHIA in via di estinzione nei cellulari; dati di Settembre danno WinMob al 7,2%.....
  • Ios scrive:
    Dipende da come andrà Windows 7
    L'anno di Microsoft? Dipenderà tutto da come andrà Windows 7.Ma non come vendite nell'immediato, ma come soddisfazione dei clienti (per questo aspetterei...)
  • markoer scrive:
    Ma non era l'anno di Linux?
    Un bel titolo acchiappa-troll ci sta sempre bene, LOL :-)Allora anche io faccio un bel post acchiappa-troll, voglio vedere in quanti rispondono :-)Anzi, aggiungo pure che sarà di sicuro l'anno di Google Android. O di Apple? boh :-)
    • Gnu Gpl scrive:
      Re: Ma non era l'anno di Linux?
      Il buono di un sistema Winzoz è che rispetto a Linux la formattazione del disco è un'operazione che si fà sempre volentieri.
      • markoer scrive:
        Re: Ma non era l'anno di Linux?
        - Scritto da: Gnu Gpl
        Il buono di un sistema Winzoz è che rispetto a
        Linux la formattazione del disco è un'operazione
        che si fà sempre volentieri.Accidenti, devo ammettere che tu sei più bravo di me :-)
    • pinkra scrive:
      Re: Ma non era l'anno di Linux?
      Ogni anno è l'anno di GNU/Linux perchè ogni anno questo sistema compie un ulteriore passo nella strada del sucXXXXX. Tanti piccoli passi portano lontano. E portano anche via sempre più fette di utenza dagli altri sistemi.
      • markoer scrive:
        Re: Ma non era l'anno di Linux?
        - Scritto da: pinkra
        Ogni anno è l'anno di GNU/Linux perchè ogni anno
        questo sistema compie un ulteriore passo nella
        strada del sucXXXXX. Tanti piccoli passi portano
        lontano. E portano anche via sempre più fette di
        utenza dagli altri sistemi.Ok, ci sei pure tu, lo riconosco. "gnu gpl" non è da solo :-)
      • user0 scrive:
        Re: Ma non era l'anno di Linux?
        Linux si sta diffondendo sempre di più, ma a livello statistico ricopre l'1% circa dello share sul totale dei sistemi operativi eseguiti sui personal computer.[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Operating_system_usage_share.svg[/img]http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systemshttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8http://marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?qprid=9
  • Orco scrive:
    Certo, è l'anno che fallisce....
    Infatti M$ prende schiaffi da tutti, perde soldi, licenzia oltre 5 mila persone, fa vedere (SEMPRE) prodotti DI ALTRI che USCIRANNO "presto", in realtà a babbo morto e sono dei flop costanti. XBOX è un disastro, il tavolo MultiTouch annunciato a Febbraio 2008 doveva essere installato in tutte le Hertz del mondo a Novembre, non uscirà MAI, è una demo e tale rimarrà....Bing non se lo fila nessuno, WinMobile è finito nella categoria Others (perde 5% al mese di share..)Ma sappiamo tutti dove PI si inginocchia...ed anch'esso prende solo schiaffi ripetuti da Apple. Patetici.
    • boh. scrive:
      Re: Certo, è l'anno che fallisce....
      - Scritto da: Orco
      Infatti M$ prende schiaffi da tutti, perde soldi,
      licenzia oltre 5 mila persone, fa vedere (SEMPRE)
      prodotti DI ALTRI che USCIRANNO "presto", in
      realtà a babbo morto e sono dei flop costanti.

      XBOX è un disastro, il tavolo MultiTouch
      annunciato a Febbraio 2008 doveva essere
      installato in tutte le Hertz del mondo a
      Novembre, non uscirà MAI, è una demo e tale
      rimarrà....Bing non se lo fila nessuno, WinMobile
      è finito nella categoria Others (perde 5% al mese
      di
      share..)

      Ma sappiamo tutti dove PI si inginocchia...ed
      anch'esso prende solo schiaffi ripetuti da Apple.
      Patetici.-encarta non esiste più-i bimbominkia migrano da msn a facebook-applicazioni famose sempre più multipiattaforma-ie è il browser più arretrato che esista, e ormai pure loro lo ammettono nelle slides di presentazione di ie9, e stanno correndo ai ripari dopo anni di sviluppo "al rallentatore" e non compatibilità con gli standard w3c-zune? tu lo hai mai visto in un negoziio?-se la fanno sotto per lo iSlate, e fanno presentare ad hp lo slate pc. hanno visto cosa è sucXXXXX a sottovalutare iphone. se islate facesse il botto (spero in senso metaforico :D ) aumenterebbe l'interesse degli sviluppatori intorno ad osx-entrata in commercio di netbook arm... questa volta il trucchetto di far usare distro schifose e sconusciute fintanto che non alleggeriscono xp (poi venduto a $8) non vale più, perchè anche se portassero windows su arm, gli sviluppatori windows non lo farebbero con le loro app: basta vedere il passaggio a vista64, figurati ad una architettura differente.le uniche loro speranze sono di muoversi con il porting e di incentivare l'uso di .net, ma non è che sia proprio leggero, su un arm... o di fare accordi sottobanco con intel, preparare molti soldi per le mazzette ai produttori, e creare contratti più rigidi.mettere da parte qualche miliardo di $$ per l'antitrust.gates si è ritirato in tmepo... l'altro fondatore, paul allen, si è dimesso per "problemi cardiaci" poco prima del lancio di me... guarda il post di steve jobs, e clicca sul linkcito:Steve Jobs Posted Dec 26th 2009 3:12AM@Bill GatesFirst, why would anyone want to change the background on the iPhone? That's just crazy talk.Second, do you care to explain what was going through your mind when you left THIS guy in charge of your company?http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGcI suppose the most obvious answer would be that he LOVES! YOUR! COMPANY! But still...what were you thinking...fonte:http://www.engadget.com/2009/12/26/barista-approved-mod-shoves-a-coffeemaker-mac-mini-and-subwoofe/[img]http://upload.centerzone.it/images/vydzl95csif2clgjzi0.png[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2010 21.44-----------------------------------------------------------
      • Il Profeta scrive:
        Re: Certo, è l'anno che fallisce....
        Al momento le uniche divisioni di M$ non in perdita sono il settore entertainment e il settore business, ma:- il settore entertainment è tutto basato su XBox e M$ si è già trovata spiazzata dall'uscita di Wii. Se esce qualche altro prodotto innovativo, M$ si trova a piedi e a dover rincorrere.- il settore business (.NT, $QL $rvr, xchan) può anche essere costituito da prodotti validi (sopravvalutati forse è il termine più corretto). Ma hanno un limite enorme: girano solo su Window$! Al giorno d'oggi i prodotti vincenti devono essere multipiattaforma e M$ se ne accorgerà a sue spese.
        • boh. scrive:
          Re: Certo, è l'anno che fallisce....
          - Scritto da: Il Profeta

          - il settore business (.NT, $QL $rvr, xchan)
          può anche essere costituito da prodotti validi
          (sopravvalutati forse è il termine più corretto).
          Ma hanno un limite enorme: girano solo su
          Window$! Al giorno d'oggi i prodotti vincenti
          devono essere multipiattaforma e M$ se ne
          accorgerà a sue
          spese.ms, quella che ha sempre combattutto il middleware, e creato falso middleware non multipiattaforma, dovrebbe iniziare a produrre middleware, adattarsi, come sta facendo con il web?quel giorno le mie reazioni saranno:-povero ballmer, ha il pepe al fondoschiena, e non riesce più a mantenere il suo impero-speriamo che producano prodotti migliore degli avversari, altrimenti nessuno gli adotterà.vedi che la concorrenza fa bene...ie, abattere netscape (middleware): 4 versioni in 5 anni.netscape abbattuto, standard proprietari imposti:una sola versione-sola per 6 anni.firefox, safari, chrome, (opera) alla ribalta:2 versioni in 3 anni, migliorato supporto agli standard, migliorate le prestazioni, multitab, ecc.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2010 23.02-----------------------------------------------------------
          • barba gianni scrive:
            Re: Certo, è l'anno che fallisce....
            ANche Netscape ha dato il suo bel contributo a non rispettare gli standard w3c, eh!
        • markoer scrive:
          Re: Certo, è l'anno che fallisce....
          - Scritto da: Il Profeta[...]
          - il settore business (.NT, $QL $rvr, xchan)
          può anche essere costituito da prodotti validi
          (sopravvalutati forse è il termine più corretto).
          Ma hanno un limite enorme: girano solo su
          Window$! Al giorno d'oggi i prodotti vincenti
          devono essere multipiattaforma e M$ se ne
          accorgerà a sue spese.E perché mai? per una enterprise installare Windows 2008 o RedHat o Solaris, non fa una gran differenza. Sarebbero soltanto stupidi a portare il loro software su altre piattaforme. Per alcune mie applicazioni, per esempio, mi tocca spendere 20K/CPU per far girare SQL Server (che costa 40 con le CAL che mi servono...). Se lo portassero su Unix/Linux, ci rimetterebbero parecchio.Cordiali saluti
          • Pierino la Peste scrive:
            Re: Certo, è l'anno che fallisce....
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: Il Profeta
            [...]

            - il settore business (.NT, $QL $rvr,
            xchan)

            può anche essere costituito da prodotti validi

            (sopravvalutati forse è il termine più
            corretto).

            Ma hanno un limite enorme: girano solo su

            Window$! Al giorno d'oggi i prodotti vincenti

            devono essere multipiattaforma e M$ se ne

            accorgerà a sue spese.

            E perché mai? per una enterprise installare
            Windows 2008 o RedHat o Solaris, non fa una gran
            differenza. Sarebbero soltanto stupidi a portare
            il loro software su altre piattaforme. Per alcune
            mie applicazioni, per esempio, mi tocca spendere
            20K/CPU per far girare SQL Server (che costa 40
            con le CAL che mi servono...).Amico, ti esprimi proprio male, per non dire che fai FUD: se paghi per CPU NON HAI BISOGNO DI CAL, visto che sono illimitate, ma se paghi per Server/CAL sì, ma di certo non paghi 20ka CPU:http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/get-sql-server/how-to-buy.aspx"Microsoft offers a Per ProXXXXXr licensing model to help alleviate complexity. When licensing SQL Server software under thePer ProXXXXXr model, you do not need to purchase additional CALs; it includes access for an unlimited number of users ordevices to connect from either inside or outside the firewall. Per ProXXXXXr Licenses for SQL Server 2008 R2 are available forDatacenter, Enterprise, Standard, Workgroup, and Web editions.Notes: A Per ProXXXXXr License is required for each proXXXXXr installed on each operating system environment (OSE) runningSQL Server or any of its components (for example, Analysis Services). For SQL Server running in physical operating system environments (POSEs), you must license all physical proXXXXXrs. Per ProXXXXXr License costs are the same regardless of number of cores in the proXXXXXr."Quindi per CPU, non per CORE come fanno altro produttori. Se lo portassero
            su Unix/Linux, ci rimetterebbero
            parecchio.


            Cordiali saluti
    • pinkra scrive:
      Re: Certo, è l'anno che fallisce....
      E' che Microsoft ha puntato sempre su un modello "chiuso" che poteva dare i suoi frutti fintanto che il mondo del pc rimaneva appunto chiuso nella stanzetta dell'utente. Ora, con l'avvento e il consolidamento della Rete, lo scenario è drasticamente cambiato nel giro di poco tempo. Il modello chiuso è diventato aperto. Microsoft cerca, a stento, di adattarsi. Ma nel frattempo sono nati giganti (vedi Google) che hanno le radici proprio su Internet. Il futuro è il codice aperto, l'interoperabilità (e non i formati chiusi nel loro castello), la condivisione. Microsoft è come la Berlino Est, che per proteggere la sua ideologia ha eretto dei muri col resto del mondo. E sappiamo com'è andata a finire.
      • marcov scrive:
        Re: Certo, è l'anno che fallisce....
        In realtà il muro eretto dalla DDR voleva isolare e tagliar fuori Berlino Ovest, anche se poi a rimanere ai margini sino al fallimento fu proprio la Germania Est. Certo la tua metafora regge comunque, ma si potrebbe pure ribaltarla: i fanatici dell'open source che non vogliono applicazioni closed sul loro pc rischiano di rimanere marginali.
        • Zero Tolerance scrive:
          Re: Certo, è l'anno che fallisce....
          Siete patetici. Tornate in cantina ad armeggiare con i pinguini. Microsoft Rulez!!!
  • Al tappeto scrive:
    Macachi....
    idem
  • Al tappeto scrive:
    Linari.....
    vedi sopra
  • FinalCut scrive:
    Tutti gli occhi puntati su Apple...
    Intanto la presentazione di Ballmer ha provocato solo sbadigli agli occhi dei presenti che adesso puntano tutti gli occhi su Apple e quello che presenterà tra meno di due settimane.."The tech world is now waiting on Apple."http://www.fastcompany.com/blog/kit-eaton/technomix/after-microsofts-slate-non-event-all-eyes-are-back-appletanto per dire come stanno le cose realmente.... e poi, congratulazioni Microsoft non potevi riuscire a trovare copertura mediatica più negativa, nemmeno ai tempi di Vista... Microsoft opens CES without much-hyped tablet- CNN International Why the Microsoft-HP Tablet Is a Big Disappointment - PC World Tablets at CES: Microsoft fails to wow - BBC News Ballmer shows HP slate/tablet PC in CES snooze-athon - The Guardian CES 2010: Microsoft chief Steve Ballmer fails to wow crowds at opening - The Telegraph Microsoft generates little buzz in CES opener - MSNBCRoba da esserne fieri.... aver fatto ridere e sbagliare il mondo intero allo stesso tempo....(apple)(linux)PS: Annunzia'... ammazza che titoletto così si capisce troppo chi è che detta.... ;)
    • MAH scrive:
      Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
      Fa sempre piu' notizia criticare anziché lodare,soprattutto se si parla di Microsoft.Dato che è ormai impossibile fare critiche a Windows,non rimane che criticare le presentazioni di Ballmer.
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
        - Scritto da: MAH
        Fa sempre piu' notizia criticare anziché lodare,
        soprattutto se si parla di Microsoft.

        Dato che è ormai impossibile fare critiche a
        Windows,
        non rimane che criticare le presentazioni di
        Ballmer.Tutto si può criticare, fuorché se si è privi di spirito critico.
      • FinalCut scrive:
        Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
        - Scritto da: MAH
        Fa sempre piu' notizia criticare anziché lodare,
        soprattutto se si parla di Microsoft.Strano farebbe notizia anche criticare Apple, eppure....
        Dato che è ormai impossibile fare critiche a Windows,
        non rimane che criticare le presentazioni di
        Ballmer.Eh gia! La CNN, la BBC, il Telegraph ed The Guardian sono tutti giornali cantinari di sinistra pronti a criticare Microsoft ad oltranza... si si.. l'anno di Microsoft... l'anno delle pernacchie...[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:PKx5zacTx1YkJM%3Ahttp://static.sky.it/static/images/sezioni/mag/fotogallery/i_mostri/nuovi_mostri_sordi_pernacchia.jpg[/img][yt]O4DtwPi4jAA[/yt](apple)(love)
        • Vega scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

          si si.. l'anno di Microsoft... l'anno delle
          pernacchie...vedrai che quest'anno MS fallirà e tutti compreranno MacOS..... si certo, come no.
          • Marameo scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Quest'anno no... ma tra un paio d'anni SICURAMENTE SI !!! Se lavori per microsoft o su software micrsofot cercati un altro lavoro, stai per diventare disoccupato.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Marameo
            Quest'anno no... ma tra un paio d'anni
            SICURAMENTE SI !!! Se lavori per microsoft o su
            software micrsofot cercati un altro lavoro, stai
            per diventare
            disoccupato... e poi c'era la marmotta.....
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            e c'eri tu che le sparavi sempre più grosse.Ma ci siamo abituati anche a te.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Giorgio
            e c'eri tu che le sparavi sempre più grosse.
            Ma ci siamo abituati anche a te.già già.... ti ripeto... l'importante è crederci...
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Ottimo commento tecnico. Anche qui hai fatto vedere chi è il competente del forum. Le hai suonate a tutti.
    • Vega scrive:
      Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

      Roba da esserne fieri.... aver fatto ridere e
      sbagliare il mondo intero allo stesso
      tempo....

      (apple)(linux)Povero finalcut.... ti rode proprio da morire che, nonostante Ballmer a tuo dire faccia ridere e sbadigliare, i prodotti MS facciano numeri infinitamente maggiori di quelli di apple.....mamma mia come rosichi, si sentono le unghie stridere da qui!Ti giuro... se non ci fossero i macachi avrei più interesse verso apple. Se apple è tanto odiata, è solamente grazie ai macachi come te. Questo ti dovrebbe far riflettere anzichè scribacchiare boiate a valaga.
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
        - Scritto da: Vega

        Roba da esserne fieri.... aver fatto ridere e

        sbagliare il mondo intero allo stesso

        tempo....



        (apple)(linux)

        Povero finalcut.... ti rode proprio da morire
        che, nonostante Ballmer a tuo dire faccia ridere
        e sbadigliare, i prodotti MS facciano numeri
        infinitamente maggiori di quelli di
        apple.....
        mamma mia come rosichi, si sentono le unghie
        stridere da
        qui!
        Ti giuro... se non ci fossero i macachi avrei più
        interesse verso apple. Se apple è tanto odiata, è
        solamente grazie ai macachi come te. Questo ti
        dovrebbe far riflettere anzichè scribacchiare
        boiate a
        valaga.Tipo lo Zune. Certo. Piacere, Napoleone! Io non amo la Apple, tutt'altro, ma non farmi ridere con paragoni che non stanno né in cielo né in terra... Su prodotti simili MS è secoli dietro la Apple.
        • Vega scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

          Tipo lo Zune. Certo. Piacere, Napoleone! Io non
          amo la Apple, tutt'altro, ma non farmi ridere con
          paragoni che non stanno né in cielo né in
          terra... Su prodotti simili MS è secoli dietro la
          Apple.ho fatto paragoni tra prodotti? ho detto che in generale i prodotti MS fanno più numeri. chissenefrega di zune. MS ha una costellazione di prodotti infinita che apple non è in grado per ora di replicare.se per caso MS dovesse fallire... cosa alquanto inverosimile direi se non utopica, di certo apple si troverebbe a diventare una seconda MS oppure a rimanere famosa agli occhi della massa come oggi solo per ipod e iphone. Un prodotto universalmente compatibile come Win farebbe diventare la apple una seconda MS.
          • FinalCut scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            ho fatto paragoni tra prodotti? ho detto che in
            generale i prodotti MS fanno più numeri.
            chissenefrega di zune. HHAHAHHHAHA AHAH AHAHHA AHHAHAHAHAHAHA AHHA HA AHHHAHAHAHAAHAHAHAHHhahahhahahahhahaaaa....................hhhhiiiiiiii (riprendo fiato)Chi era quello che si arrampicava sugli specchi?(linux)(apple)
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Vega

            ho fatto paragoni tra prodotti? ho detto che in

            generale i prodotti MS fanno più numeri.

            chissenefrega di zune.

            HHAHAHHHAHA AHAH AHAHHA AHHAHAHAHAHAHA AHHA HA
            AHHHAHAHAH
            AAHAHAHAHHhahahhahahahhahaaaa....................h

            Chi era quello che si arrampicava sugli specchi?

            (linux)(apple)ma te non sei normale..... guarda che prodotto ha un significato generale, non vuol dire solo ipod e zune...mah...
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            E la XXXXXXX che hai scritto più sopra dove la lasciamo?
          • Pronto scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Vega

            ho fatto paragoni tra prodotti? ho detto che in

            generale i prodotti MS fanno più numeri.

            chissenefrega di zune.

            HHAHAHHHAHA AHAH AHAHHA AHHAHAHAHAHAHA AHHA HA
            AHHHAHAHAH
            AAHAHAHAHHhahahhahahahhahaaaa....................h

            Chi era quello che si arrampicava sugli specchi?

            (linux)(apple)O_O :| ma fai tristezza ... per favore togli (linux) e (apple) che mi vergogno di usare fedora e leopard
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega

            Tipo lo Zune. Certo. Piacere, Napoleone! Io non

            amo la Apple, tutt'altro, ma non farmi ridere
            con

            paragoni che non stanno né in cielo né in

            terra... Su prodotti simili MS è secoli dietro
            la

            Apple.


            ho fatto paragoni tra prodotti? ho detto che in
            generale i prodotti MS fanno più numeri.
            chissenefrega di zune. MS ha una costellazione di
            prodotti infinita che apple non è in grado per
            ora di
            replicare.
            se per caso MS dovesse fallire... cosa alquanto
            inverosimile direi se non utopica, di certo apple
            si troverebbe a diventare una seconda MS oppure a
            rimanere famosa agli occhi della massa come oggi
            solo per ipod e iphone. Un prodotto
            universalmente compatibile come Win farebbe
            diventare la apple una seconda
            MS.Universalmente compatibile? E poi Windows è una cosa, Mac OS è tutta un'altra cosa ed è progettato per rimanere tale. Detto questo, Windows ha fatto e fa grandi numeri, non è detto che li faccia per sempre... Ma non è neanche detto che fallisca, anzi. Per me è più probabile che il comparto software vada col tempo scemando e che si dedichino di più al gaming... Semplicemente perché monopolisti non si rimane per sempre, è il mercato ad essere stanco. Ma dal monopolio al fallimento ce ne vuole eccome.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            Universalmente compatibile? E poi Windows è una
            cosa, Mac OS è tutta un'altra cosa ed è
            progettato per rimanere tale. Detto questo,
            Windows ha fatto e fa grandi numeri, non è detto
            che li faccia per sempre... Ma non è neanche
            detto che fallisca, anzi. Per me è più probabile
            che il comparto software vada col tempo scemando
            e che si dedichino di più al gaming...
            Semplicemente perché monopolisti non si rimane
            per sempre, è il mercato ad essere stanco. Ma dal
            monopolio al fallimento ce ne vuole
            eccome.ma da quanto tempo è che non usi windows? io ci lavoro seriamente col computer, non ci gioco... e non rimpiango per nulla XP. ho usato tutti i windows che sono usciti e posso dire con assoluta tranquillità che Vista (non Seven che ho provato ma non ho fatto l'upgrade sugli altri pc perchè non mi piace l'interfaccia) è il migliore e ti dirò di più, visto che da quando ho cambiato XP con Vista non ho mai più avuto un problema nè un blocco dovuto al SO. il suo mancato decollo è dovuto all'80% al terrorismo e alla fantastica campagna di disinformazione che si è creata. Lo dimostra il fatto che all'uscita, tutti hanno lodano Seven....... ma di differenze con vista ce ne sono davvero poche...per me è un ottimo prodotto che finalmente può rivaleggiare a testa alta con MacOS, a differenza dei suoi predeXXXXXri che effettivamente avevano le loro lacune.
          • Marameo scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Siete ridicoli, siete patetici, siete penosi. Avete rotto le scatole che windows vista faceva XXXXXX voi poveracci utilizzatori di prodotti microsoft. Voi volevate subito un prodotto degno di chiamarsi windows e allora microsoft in fretta e furia ha cambiato 2 (e ripeto 2) cose di vista ed ecco nato il meraviglioso windows 7. Come ? Windows 7 non vi piace ? Funziona meglio windows vista ? Forse e' meglio che vi date alla coltivazione, un passo indietro per voi, un grande passo avanti per l'umanita'.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Marameo
            Siete ridicoli, siete patetici, siete penosi.
            Avete rotto le scatole che windows vista faceva
            XXXXXX voi poveracci utilizzatori di prodotti
            microsoft. Voi volevate subito un prodotto degno
            di chiamarsi windows e allora microsoft in fretta
            e furia ha cambiato 2 (e ripeto 2) cose di vista
            ed ecco nato il meraviglioso windows 7. Come ?
            Windows 7 non vi piace ? Funziona meglio windows
            vista ?


            Forse e' meglio che vi date alla coltivazione, un
            passo indietro per voi, un grande passo avanti
            per
            l'umanita'.ma che cacchio dici cerebroleso? vatti a leggere quello che ho sempre detto su vista....ma guarda te sto bamboccio ridicolo.
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Si ricordano anche le numerose XXXXXXX che hai scritto in passato anche su altri OS. Ma son dettagli eh
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Giorgio
            Si ricordano anche le numerose XXXXXXX che hai
            scritto in passato anche su altri OS. Ma son
            dettagli
            ehcavolate per te e tutti gli ingnoranti come te coi paraocchi
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Ottimo commento tecnico. Anche qui hai fatto vedere chi è il competente del forum.
          • DarkOne scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            posso dire con assoluta
            tranquillità che Vista (non Seven che ho provato
            ma non ho fatto l'upgrade sugli altri pc perchè
            non mi piace l'interfaccia) è il migliore e ti
            dirò di più, visto che da quando ho cambiato XP
            con Vista non ho mai più avuto un problema nè un
            blocco dovuto al SO. il suo mancato decollo è
            dovuto all'80% al terrorismo e alla fantastica
            campagna di disinformazione che si è creata. Lo
            dimostra il fatto che all'uscita, tutti hanno
            lodano Seven....... ma di differenze con vista ce
            ne sono davvero
            poche...Non dire boiate... windows vista così come debuttò era un vero e proprio XXXXX ambulante.Pesantissimo, con tantissimi problemi di compatibilità, lentezza e quel famosissimo problema con la copia dei file. Da quando è uscito SP1 è iniziato a migliorare, con SP2 è diventato accettabile...ma windows 7 è superiore, seppure penso sia un mattone.All'inizio ero disorientato anche io dalla nuova taskbar, ma una volta capito come usarla non se ne può fare a meno...è troppo comoda, per il resto è tale e quale a vista.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            Non dire boiate... windows vista così come
            debuttò era un vero e proprio XXXXX
            ambulante.
            Pesantissimo, con tantissimi problemi di
            compatibilità, lentezza e quel famosissimo
            problema con la copia dei file. sarò stato fortunato io... mai un problema.ovvio che per alcuni programmi scritti col deretano ci è voluto un po' più di tempo....
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            O sei in controtendenza oppure la rete ha messo in piedi una cospirazione planetaria contro vista o semplicemente ti accontenti della mediocrità.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Giorgio
            O sei in controtendenza oppure la rete ha messo
            in piedi una cospirazione planetaria contro vista
            o semplicemente ti accontenti della
            mediocrità.veramente i pareri erano molto contrastanti e tutti quelli che davano contro a vista o non lo avevano mai provato oppure lo hanno usato molto poco.... e se lo avessi usato anche tu, sapresti che quelle che scrivevano erano gradissime scemenze.ovvio che con un cambio di rotta così radicale, solo un babbeo può pensare che tutti i programmi potessero rimanere compatibili. ma ciò era già sucXXXXX da win98 a win2000. all'epoca non mi ricordo di tanti babbei che si lamentavano visto che il sistema in generale era infinitamente migliore del precendente.ma si sa... ogni appiglio è buono per screditare e tirare l'acqua al proprio mulino. vero?
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Ottimo commento tecnico. Anche qui hai fatto vedere chi è il competente del forum.Soprattutto negando che vista avesse problemi. Negando pure ciò che MS stessa ha confermato, mettendo rapidamente fuori commercio vista e sostituendolo con 7.La tua arrampicata è spettacolare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            per me è un ottimo prodotto che finalmente può
            rivaleggiare a testa alta con MacOS, a differenza
            dei suoi predeXXXXXri che effettivamente avevano
            le loro
            lacune.È evidente che non conosci Mac OS X. Ma puoi sempre rimediare...
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            È evidente che non conosci Mac OS X. Ma puoi
            sempre
            rimediare...Ma manco morto... lo usano amici e non me ne farei nulla.... uso almeno 4 o 5 software di cui non esiste il corrispettivo su McChickenOS. Sai, quello fa i filmini da dio però di roba seria (cad ingegneristici meccanici ed elettrici) non ce n'è, quindi per me non è altro che un costoso soprammobile...
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            Ma manco morto... lo usano amici e non me ne
            farei nulla.... uso almeno 4 o 5 software di cui
            non esiste il corrispettivo su McChickenOS. Sai,
            quello fa i filmini da dio però di roba seria
            (cad ingegneristici meccanici ed elettrici) non
            ce n'è, quindi per me non è altro che un costoso
            soprammobile...D'accordo, ma allora se non lo conosci, come puoi dire che 7 può "rivaleggiare a testa alta" con OS X?
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Lo può dire fintanto che non gli si chiede di comprovare le razzate che scrive. Da quel momento è perso.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            D'accordo, ma allora se non lo conosci, come puoi
            dire che 7 può "rivaleggiare a testa alta" con OS
            X?semplicemente perchè ogni sistema ha solo bisogno di essere usato per potercisi trovare bene, quindi, adesso che windows ha raggiunto una stabilità operativa pari a OSX, non vedo perchè non dovrei asserire una cosa del genere.
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Ottimo commento tecnico. Anche qui hai fatto vedere chi è il competente del forum.
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega

            D'accordo, ma allora se non lo conosci, come
            puoi

            dire che 7 può "rivaleggiare a testa alta" con
            OS

            X?

            semplicemente perchè ogni sistema ha solo bisogno
            di essere usato per potercisi trovare bene,
            quindi, adesso che windows ha raggiunto una
            stabilità operativa pari a OSX, non vedo perchè
            non dovrei asserire una cosa del
            genere.Perché "stabilità operativa" significa solo, credo, che non si pianta ogni tre per due. Ma questo non ha nulla a che vedere con la qualità di un sistema operativo, che non si misura in crash/settimana ma in funzionalità, semplicità d'uso, potenza.
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            E come al solito arrivano le razzate su MacOS X. Non ti smentisci mai e"De la XXXX"
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Giorgio
            E come al solito arrivano le razzate su MacOS X.
            Non ti smentisci mai e"De la
            XXXX"gne gne gnetutti i tuoi commenti non portano nulla a nessuna discussione, solo sterili commenti da ignornate.da oggi sarai giorgio l'ottusangolo
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Ottimo commento tecnico. Anche qui hai fatto vedere chi è il competente del forum.
          • soulista scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            ho fatto paragoni tra prodotti? ho detto che in
            generale i prodotti MS fanno più numeri.se fai roba da supermercato è naturale fare "più numeri"...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 15.01-----------------------------------------------------------
      • FinalCut scrive:
        Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
        - Scritto da: Vega

        Roba da esserne fieri.... aver fatto ridere e

        sbagliare il mondo intero allo stesso

        tempo....



        (apple)(linux)

        Povero finalcut.... ti rode proprio da morire
        che, nonostante Ballmer a tuo dire faccia ridere
        e sbadigliare, i prodotti MS facciano numeri
        infinitamente maggiori di quelli di
        apple.....[yt]GXCRUE4Bip8[/yt]
        mamma mia come rosichi, si sentono le unghie
        stridere da qui!La CNN, la BBC, il Telegraph e il Guardian.... tutti giornali macachi.. già già...
        Ti giuro... se non ci fossero i macachi avrei più
        interesse verso apple. Se apple è tanto odiata, è
        solamente grazie ai macachi come te. Questo ti
        dovrebbe far riflettere anzichè scribacchiare
        boiate a valaga.a perché questi articoli li ho scritti io? (rotfl) Microsoft opens CES without much-hyped tablet- CNN International Why the Microsoft-HP Tablet Is a Big Disappointment - PC World Tablets at CES: Microsoft fails to wow - BBC News Ballmer shows HP slate/tablet PC in CES snooze-athon - The Guardian CES 2010: Microsoft chief Steve Ballmer fails to wow crowds at opening - The Telegraph Microsoft generates little buzz in CES opener - MSNBC"little buzz" ecco, come te....(rotfl)(linux)(apple)
        • Vega scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

          [yt]GXCRUE4Bip8[/yt]



          mamma mia come rosichi, si sentono le unghie

          stridere da qui!

          La CNN, la BBC, il Telegraph e il Guardian....
          tutti giornali macachi.. già
          già...rosicano anche loro?
          a perché questi articoli li ho scritti io? (rotfl)


          Microsoft opens CES without much-hyped tablet-
          CNN
          International
          Why the Microsoft-HP Tablet Is a Big
          Disappointment - PC
          World
          Tablets at CES: Microsoft fails to wow - BBC
          News
          Ballmer shows HP slate/tablet PC in CES
          snooze-athon - The
          Guardian
          CES 2010: Microsoft chief Steve Ballmer fails
          to wow crowds at opening - The
          Telegraph
          Microsoft generates little buzz in CES opener -
          MSNBC


          "little buzz" ecco, come te....(rotfl)

          (linux)(apple)non avevo la pretesa che capissi l'intervento... povero invasato....CVD
          • FinalCut scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega




            mamma mia come rosichi, si sentono le unghie


            stridere da qui!



            La CNN, la BBC, il Telegraph e il Guardian....

            tutti giornali macachi.. già

            già...

            rosicano anche loro?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2782046&m=2782161#p2782161(linux)(apple)
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...


            rosicano anche loro?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2782046&m=278

            (linux)(apple)quindi?
          • FinalCut scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega


            rosicano anche loro?




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2782046&m=278



            (linux)(apple)

            quindi?Capisco che le cose devo spiegartele con parole semplici usando concetti elementari....il link era ad indicare che ti stavi ancora una volta arrampicando sugli specchi, dato che TU hai espresso delle opinioni e previsioni (ridicole entrambe) io invece ti ho riportato solo alcuni articoli della stampa di oggi, nulla di più.Tu poi anche renderti ridicolo e dire che "io rosico", ma di certo non puoi dire "rosicano anche loro?" senza fare la figura di uno con un cervello così:[img]http://web.tiscalinet.it/silviodr/hombrain2.gif[/img]La strategia di Microsoft nei confronti di Apple negli ultimi 7 anni si può riassumere così[img]http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/000000/70000/5000/900/75990/75990.strip.gif[/img](linux)(apple)PS. spero tu abbia capito adesso, ho anche cercato di aiutarti usando disegnini....
          • Pronto scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Una domanda ... ma sei un grullo per caso? Ma che interveti sono i tuoi?
          • DarkOne scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Pronto
            Una domanda ... ma sei un grullo per caso? Ma che
            interveti sono i
            tuoi?No, è solo un troll di bassissima lega.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            PS. spero tu abbia capito adesso, ho anche
            cercato di aiutarti usando
            disegnini....guarda... sinceramente me ne sbatto talmente le balle di quello che scrivi tu che ho letto solo i titoli ma non ho letto gli articoli perchè anche di quello che dicono i giornalisti me ne sbatto... visto che quello che dicono si rivela molte volte delle pagliacciate....se a loro Ballmer fa addormentare sono problemi loro..... d'altronde Apple fa prima:NON fa più il keynote così NON deve più dire il famoso "one more thing", così non fa brutte figure come l'ultima volta.....ripeto .... smettila di sparare cavolate....
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega

            PS. spero tu abbia capito adesso, ho anche

            cercato di aiutarti usando

            disegnini....


            guarda... sinceramente me ne sbatto talmente le
            balle di quello che scrivi tu che ho letto solo i
            titoliproblemi con l'inglese, eh?
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            problemi con l'inglese, eh?ti piacerebbe...
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Ma anche con l'italiano eh
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Giorgio
            Ma anche con l'italiano ehzitto ottusangolo!
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            E pure qui hai fatto vedere la tua competenza a tutti.
      • Il Profeta scrive:
        Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
        - Scritto da: Vega
        Ti giuro... se non ci fossero i macachi avrei più
        interesse verso apple. Se apple è tanto odiata, è
        solamente grazie ai macachi come te. Apple odiata?? Ma dove??!!Al max Apple è invidiata, perchè è cara (in parte per il nome, in parte per la qualità dei prodotti, in parte per giustificare la ricerca/innovazione che fa) e non tutti possono/vogliono tirare fuori tanti soldi.Ma Apple non ti impone Leopard sui PC di tutte le marche, solo sui suoi. Questo perchè Apple è da considerarsi un produttore HW che però fornisce anche un SW di alto livello a corredo.
        • Vega scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

          Apple odiata?? Ma dove??!!eh già, infatti tutte le polemiche che si tira addosso e tutti i flame avvengono perchè tutti la adorano ahahaahah
          Al max Apple è invidiata, perchè è cara (in parte
          per il nome, in parte per la qualità dei
          prodotti, in parte per giustificare la
          ricerca/innovazione che fa) e non tutti
          possono/vogliono tirare fuori tanti
          soldi.ma tu credi davvero che quelli che non ne vogliono sapere apple lo facciano perchè il prodotto è caro o perchè sono nauseati da tutti quelli che continuano la loro crociata per la santificazione di quell'azienda che in realtà non è altro che ... una normalissima azienda con una marea di difetti?qualità dei prodotti? la presa magnetica che brucia? il monitor che sfarfalla? i monitor con meno colori? la plastica che crepa? la plastica che scolora? o i centri assitenza che si rifiutano di riparare in garanzia il computer perchè puzza di fumo?le uniche cose buone che ha fatto finora apple sono state ipod prima e iphone dopo (ma solo dopo un anno perchè chi ha comprato il primo ha preso una sonora incu**ta). E poi che bello, quando dovranno cambiare telefono se vogliono restare con apple cosa sceglieranno, iphone, iphone o.... iphone..... mmmmmm.... scelta difficile. che bello usare tutta la vita lo stesso telefono, lo stesso computer e poi che bello, avere tutti il computer identico. wow, elettrizzante.

          Ma Apple non ti impone Leopard sui PC di tutte le
          marche, solo sui suoi. Questo perchè Apple è da
          considerarsi un produttore HW che però fornisce
          anche un SW di alto livello a
          corredo.produttore di che? HW? per te progettare case per computer vuol dire essere produttore di HW?Diciamo che è uno dei tanti assemblatori di computer che ha richiesto qualche componente su specifica per fare in modo che solo sui suoi computer uno possa installare MacOS, un sistema che deve la sua stabilità alla scarsa compatibilità col mondo esterno.... e in apple devono solo sperare che rimanga tale. Ed infatti se dovesse mai diventare universalmente utilizzato come Win se ne vedrebbero delle belle!
          • Il Profeta scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            eh già, infatti tutte le polemiche che si tira
            addosso e tutti i flame avvengono perchè tutti la
            adorano
            ahahaahahQuella davvero odiata è M$!! Alla Apple di sicuro non sono santi, ma i giochi loschi di M$ tra licenze e brevetti non fanno di certo amare Rdmond!
            ma tu credi davvero che quelli che non ne
            vogliono sapere apple lo facciano perchè il
            prodotto è caro o perchè sono nauseati da tutti
            quelli che continuano la loro crociata per la
            santificazione di quell'azienda che in realtà non
            è altro che ... una normalissima azienda con una
            marea di
            difetti?Allora comprati un Acer o uno degli HP usciti negli ultimi 2 anni e poi vediamo se sono esenti da difetti. Oppure cerca un telefono la cui GUI abbia la stessa fluidità di quella dell'iphone. Scommettiamo che non lo trovi?
            qualità dei prodotti? la presa magnetica che
            brucia? il monitor che sfarfalla? i monitor con
            meno colori? la plastica che crepa? la plastica
            che scolora? o i centri assitenza che si
            rifiutano di riparare in garanzia il computer
            perchè puzza di
            fumo?Io non ho mai avuto un Apple, ma alcuni miei amici hanno prodotti della mela. Uno ha avuto un difetto alla scheda madre di un MacBook, riparato nel centro assistenza in pochi giorni. Nulla è perfetto.
            le uniche cose buone che ha fatto finora apple
            sono state ipod prima e iphone dopo (ma solo dopo
            un anno perchè chi ha comprato il primo ha preso
            una sonora incu**ta). A me risulta che l'incu**ta se la sono presi quelli che hanno acquistato uno dei primi PC con Vi$ta dotati di 1GB di RAM!!! Poveretti, non li invidio!
            E poi che bello, quando
            dovranno cambiare telefono se vogliono restare
            con apple cosa sceglieranno, iphone, iphone o....
            iphone..... mmmmmm.... scelta difficile. che
            bello usare tutta la vita lo stesso telefono, lo
            stesso computer e poi che bello, avere tutti il
            computer identico. wow,
            elettrizzante.E' più bello usare per tutta la vita lo stesso OS? Perchè tale è dai tempi di Winzozz95, solo con qualche aggiunta qua e la e una nuova skin ogni volta. Io ad esempio uso indifferentemente Ubuntu, Mandriva o Winzozz (e Leopard quando mi capita).
            produttore di che? HW? per te progettare case per
            computer vuol dire essere produttore di
            HW?Multitouch, monitor a led ti dicono nulla?
            Diciamo che è uno dei tanti assemblatori di
            computer che ha richiesto qualche componente su
            specifica per fare in modo che solo sui suoi
            computer uno possa installare MacOS, un sistema
            che deve la sua stabilità alla scarsa
            compatibilità col mondo esterno.... e in apple
            devono solo sperare che rimanga tale. Ed infatti
            se dovesse mai diventare universalmente
            utilizzato come Win se ne vedrebbero delle
            belle!Che interesse avrebbe Apple che Leopard venisse diffuso su altro HW? Apple guadagna vendendo HW e questo sarebbe controproducente per lei.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            Allora comprati un Acer o uno degli HP usciti
            negli ultimi 2 anni e poi vediamo se sono esenti
            da difetti. Oppure cerca un telefono la cui GUI
            abbia la stessa fluidità di quella dell'iphone.
            Scommettiamo che non lo
            trovi?ho già detto più volte che iphone è fatto bene, quello che mi sta altamente sulle balle è che i macachi sfegatati continuano a dire che la macchina apple è zero difetti. ma è stato ampiamente dimostrato che non è così.


            qualità dei prodotti? la presa magnetica che

            brucia? il monitor che sfarfalla? i monitor con

            meno colori? la plastica che crepa? la plastica

            che scolora? o i centri assitenza che si

            rifiutano di riparare in garanzia il computer

            perchè puzza di

            fumo?
            Io non ho mai avuto un Apple, ma alcuni miei
            amici hanno prodotti della mela. Uno ha avuto un
            difetto alla scheda madre di un MacBook, riparato
            nel centro assistenza in pochi giorni. Nulla è
            perfetto.


            le uniche cose buone che ha fatto finora apple

            sono state ipod prima e iphone dopo (ma solo
            dopo

            un anno perchè chi ha comprato il primo ha preso

            una sonora incu**ta).
            A me risulta che l'incu**ta se la sono presi
            quelli che hanno acquistato uno dei primi PC con
            Vi$ta dotati di 1GB di RAM!!! Poveretti, non li
            invidio!



            E poi che bello, quando

            dovranno cambiare telefono se vogliono restare

            con apple cosa sceglieranno, iphone, iphone
            o....

            iphone..... mmmmmm.... scelta difficile. che

            bello usare tutta la vita lo stesso telefono, lo

            stesso computer e poi che bello, avere tutti il

            computer identico. wow,

            elettrizzante.
            E' più bello usare per tutta la vita lo stesso
            OS? Perchè tale è dai tempi di Winzozz95, solo
            con qualche aggiunta qua e la e una nuova skin
            ogni volta. Io ad esempio uso indifferentemente
            Ubuntu, Mandriva o Winzozz (e Leopard quando mi
            capita).



            produttore di che? HW? per te progettare case
            per

            computer vuol dire essere produttore di

            HW?
            Multitouch, monitor a led ti dicono nulla?


            Diciamo che è uno dei tanti assemblatori di

            computer che ha richiesto qualche componente su

            specifica per fare in modo che solo sui suoi

            computer uno possa installare MacOS, un sistema

            che deve la sua stabilità alla scarsa

            compatibilità col mondo esterno.... e in apple

            devono solo sperare che rimanga tale. Ed infatti

            se dovesse mai diventare universalmente

            utilizzato come Win se ne vedrebbero delle

            belle!
            Che interesse avrebbe Apple che Leopard venisse
            diffuso su altro HW? Apple guadagna vendendo HW e
            questo sarebbe controproducente per
            lei.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            Io non ho mai avuto un Apple, ma alcuni miei
            amici hanno prodotti della mela. Uno ha avuto un
            difetto alla scheda madre di un MacBook, riparato
            nel centro assistenza in pochi giorni. Nulla è
            perfetto.
            è quello che dico pure io. peccato che i macachi non siano d'accordo. per fortuna che la sua scheda madre non puzzava di fumo... avrebbe potuto avere noie con la garanzia visto che dicono che il fumo di sigaretta invalida la garanzia.... bello.
            A me risulta che l'incu**ta se la sono presi
            quelli che hanno acquistato uno dei primi PC con
            Vi$ta dotati di 1GB di RAM!!! Poveretti, non li
            invidio!non lo hai mai provato. come fai a dire che va male? poi oh... mamma miaaaaa quanto costa 1GB in più di ram... oddio che incu**ta... oddio oddio, mi tocca spendere 10euro per comprare 1GB di ram.ma quante cavolate dici?
            E' più bello usare per tutta la vita lo stesso
            OS? Perchè tale è dai tempi di Winzozz95, solo
            con qualche aggiunta qua e la e una nuova skin
            ogni volta. Io ad esempio uso indifferentemente
            Ubuntu, Mandriva o Winzozz (e Leopard quando mi
            capita).ahhh... ubuntu è andato sicuramente migliorando... bella la nuova versione... bella.... complimenti ubuntu. Leopard e Snow Leopard sono diiiiversissimi....suvvia. basta cavolate.
            Multitouch, monitor a led ti dicono nulla?
            beh poi li fanno proprio a cupertino.... non li commissionano a nessuno... no....e poi si sa.. il monitor E' il computer.
            Che interesse avrebbe Apple che Leopard venisse
            diffuso su altro HW? Apple guadagna vendendo HW e
            questo sarebbe controproducente per
            lei.ahahahah.. si certo... MacOS te lo regala ahahahahahahahahahil sig. Gratis è morto, ricordatelo.come sono polli i macachi... credono che apple sia tanto buona da regalare il sistema operativo... ahahahahhahah non lo mette abbondantemente nel costo dell'HW... noooooooooooo... ahhaahah poveri illusi....
          • Il Profeta scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Vega
            è quello che dico pure io. peccato che i macachi
            non siano d'accordo. per fortuna che la sua
            scheda madre non puzzava di fumo... avrebbe
            potuto avere noie con la garanzia visto che
            dicono che il fumo di sigaretta invalida la
            garanzia....
            bello.Vedi... Apple pensa anche alla tua salute!
            non lo hai mai provato.L'ho provato su PC con 2GB di ram... e ho fatto i dovuti paragoni...
            come fai a dire che va
            male? Va male su PC con 2GB di RAM
            poi oh... mamma miaaaaa quanto costa 1GB in
            più di ram... oddio che incu**ta... oddio oddio,
            mi tocca spendere 10euro per comprare 1GB di
            ram.
            ma quante cavolate dici?Non è la questione di quanto costa 1GB di RAM, la questione è che se io prendo un PC con OS ESIGO che l'HW sia dimensionato a sufficienza per far girare bene il SW.
            ahhh... ubuntu è andato sicuramente
            migliorando... bella la nuova versione...
            bella.... complimenti ubuntu. Leopard e Snow
            Leopard sono
            diiiiversissimi....
            suvvia. basta cavolate.Anche Vi$ta e $tt sono diversi... cambia la skin e la taskbar!!
            beh poi li fanno proprio a cupertino.... non li
            commissionano a nessuno...
            no....
            e poi si sa.. il monitor E' il computer.Per un portatile o un desktop all-in-one lo è.
            ahahahah.. si certo... MacOS te lo regala
            ahahahahahahahahah
            il sig. Gratis è morto, ricordatelo.
            come sono polli i macachi... credono che apple
            sia tanto buona da regalare il sistema
            operativo... ahahahahhahah

            non lo mette abbondantemente nel costo dell'HW...
            noooooooooooo... ahhaahah poveri
            illusi....Ridi ridi, che chi compra una Vaio spende valangate di soldi e si ritrova pure Winzozz con virus e malware annessi.
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

            Vedi... Apple pensa anche alla tua salute!eh già ;-) un po' meno a quella dei malcapitati che vorrebbero il mac riparato in garanzia....
            Non è la questione di quanto costa 1GB di RAM, la
            questione è che se io prendo un PC con OS ESIGO
            che l'HW sia dimensionato a sufficienza per far
            girare bene il
            SW.esigi niente... tiri fuori il cash e compri una macchina proporzionata, non fai il braccino corto e ti compri un XXXXX con 1GB di ram.... tiri fuori 10 euro in più ti compri il giga in più......... non mi pare che tutti i pc del mondo avessero 1GB di ram quando uscì Vista....

            colpa di MS quindi, pur non producendo HW, è colpa sua se i computer avevano 1GB di ram... non delle case costruttrici spilorce. da che mondo è mondo i requisiti minimi non sono mai quelli che fanno funzionare un SW a dovere, ma semplicemente lo fanno girare...poi dipende tutto da quello che ci devi fare. ovvio che se devi lavorare con un programma di render e ti compri un computer con 1GB di ram sei un fesso fotonico...
            Anche Vi$ta e $tt sono diversi... cambia la
            skin e la
            taskbar!!e chi ha detto il contrario? leggi almeno quello che scrivo prima di rispondere?


            beh poi li fanno proprio a cupertino.... non li

            commissionano a nessuno...

            no....

            e poi si sa.. il monitor E' il computer.
            Per un portatile o un desktop all-in-one lo è.eh già, si sa che il proXXXXXre e tutte le schede che fanno funzionare il computer sono fuse in mezzo ai cristalli liquidi del monitor... d'altronde a cupertino usano tecnologia aliena...


            ahahahah.. si certo... MacOS te lo regala

            ahahahahahahahahah

            il sig. Gratis è morto, ricordatelo.

            come sono polli i macachi... credono che apple

            sia tanto buona da regalare il sistema

            operativo... ahahahahhahah



            non lo mette abbondantemente nel costo
            dell'HW...

            noooooooooooo... ahhaahah poveri

            illusi....
            Ridi ridi, che chi compra una Vaio spende
            valangate di soldi e si ritrova pure Winzozz con
            virus e malware
            annessi.non sapevi cosa rispondere e hai sparato la prima cavolata che ti è passata per la mente... ammettilo :-D
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            E anche tui gli hai fatto vedere chi è che è quello competente tra te e lui.
      • Pronto scrive:
        Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

        Ti giuro... se non ci fossero i macachi avrei più
        interesse verso apple. Se apple è tanto odiata, è
        solamente grazie ai macachi come te. Questo ti
        dovrebbe far riflettere anzichè scribacchiare
        boiate a
        valaga.Guarda usavo win 3.11, win 95 son passato ad Apple Mac OS 8 , 9 , X fino a leopard ... e mi vergogno di essere un utente Apple ed essere paragonato ai macachi, il mio prossimo passaggio a linux definitivo.il mac è un computer non una fidanzata
        • stegerva scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...


          il mac è un computer non una fidanzatacome non quotarti....
        • pay the Bill scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
          - Scritto da: Pronto

          Guarda usavo win 3.11, win 95 son passato ad
          Apple Mac OS 8 , 9 , X fino a leopard ... e mi
          vergogno di essere un utente Apple ed essere
          paragonato ai macachi, il mio prossimo passaggio
          a linux
          definitivo.non vorrei rovinare le tue speranze, ma da utente win per lavoro, linux per passione, apple in quanto "pc di famiglia", credo che non durerai più di un mese su linux..capisco se tu arrivassi da windows,ma arrivando da macos non ce la farai
          • dariocaruso scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            io ho conosciuto linux dopo aver usato il mac. Semplicemente perchè mi sono mmediatamente reso conto che c'era altro oltre windows....La cosa in ogni caso è molto soggettiva.
          • pay the Bill scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: dariocaruso
            io ho conosciuto linux dopo aver usato il mac.
            Semplicemente perchè mi sono mmediatamente reso
            conto che c'era altro oltre
            windows....

            La cosa in ogni caso è molto soggettiva.io mi rendo conto che il mac mi da le stesse comodità di linux, però in più ha l'ineguagliabile suite iLife...uno che è abituato a sfruttarla a dovere, come fa senza?
          • dariocaruso scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: pay the Bill
            - Scritto da: dariocaruso

            io ho conosciuto linux dopo aver usato il mac.

            Semplicemente perchè mi sono mmediatamente reso

            conto che c'era altro oltre

            windows....



            La cosa in ogni caso è molto soggettiva.

            io mi rendo conto che il mac mi da le stesse
            comodità di linux, però in più ha
            l'ineguagliabile suite
            iLife...

            uno che è abituato a sfruttarla a dovere, come fa
            senza?Se parliamo di sistema è un conto, di applicativi è un altro.Di ilife rimpiango solo imovie, per il resto (personalmente) posso farne a meno (forse chi usa Garage Band ha esigenze diverse dalle mie, comunque in generale un musicista che vuole utilizzar il pc per far musica è chiaro che linux gli sta stretto).
        • Vega scrive:
          Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...

          Guarda usavo win 3.11, win 95 son passato ad
          Apple Mac OS 8 , 9 , X fino a leopard ... e mi
          vergogno di essere un utente Apple ed essere
          paragonato ai macachi, il mio prossimo passaggio
          a linux
          definitivo.

          il mac è un computer non una fidanzatama guarda.. c'è molta differenza tra essere macaco ed essere utente MacOS..... il secondo è serio e sa capire che qualsiasi piattaforma ha pregi e difetti... e nel mercato ci sarà sempre chi avrà un po' più di inventiva e saprà trainare gli altri...molti miei amici hanno un Mac, con alcuni ci si può parlare e si va d'accordo. altri non concepiscono nulla se non con la mela. con loro non si parla....
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Tu che cianci di cose che non conosci invece come vuoi essere chiamato? Fanfarone? Cazzaro? Sparaballe? O semplicemente ignorante?
          • Giorgio scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            O anche solo Dovella andrebbe bene eh ;-)
          • Vega scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            - Scritto da: Giorgio
            O anche solo Dovella andrebbe bene eh ;-)tu si che hai la verità in tasca... beato te....ma che poveretto....
          • FrankenFran ken scrive:
            Re: Tutti gli occhi puntati su Apple...
            Anche qui lo hai surclassato per competenze tecniche.
  • perfidolupo scrive:
    arriva tardi
    non può dirlo è una frase brevettata dai cantinari
    • Pronto scrive:
      Re: arriva tardi
      hahaha nessuno ha ancora detto che il 2010 è l'anno di linux?Me lo auguro per linux ma fa sempre ridere sentire quelli superconvinti che lo dicono :D
      • ruppolo scrive:
        Re: arriva tardi
        - Scritto da: Pronto
        hahaha nessuno ha ancora detto che il 2010 è
        l'anno di
        linux?Perché, è in arrivo qualcosa di grosso che lo riguarda?
        • boh. scrive:
          Re: arriva tardi
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Pronto

          hahaha nessuno ha ancora detto che il 2010 è

          l'anno di

          linux?

          Perché, è in arrivo qualcosa di grosso che lo
          riguarda?no. anzi ora il pinguino è in piena fase transitiva (in particolare stanno alleggerendo xorg, portando la gestione della grafica nel kernel, creando api unificate per il 3d, sviluppando pulseaudio, stabilizzando kde4 e innovando gnome), e ciò porta a instabilità/incompatibilità, dover rifare driver, applicazioni, ecc, quindi poco appetitibile alle sw house.finita questa fase, si spera che le cose vadano meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 15.34-----------------------------------------------------------
  • MAH scrive:
    Non posso che essere d'accordo
    Lo avevo scritto il 27/12, in un post rintracciabile nella cache di google cercando "secondo me sarà l'anno di microsoft"I motivi- Windows Mobile 7.- Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.- Diffusione totale di Windows 7.- Scomparsa di Linux dai netbook.- Soluzione dei problemi con l'antitrust.- BING BING BING.- Project Nadal.- Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento di Android)- Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)- Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata di W7 e WMOBILE)- Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome quello che KDE4 ha fatto a KDE).Inoltre, una previsione meno ovvia delle precedenti:il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows in ambito scientifico.Il livello calante della qualità delle distro, la non affidabilità di progetti come mysql e la maturità di mingw64, porteranno in questa direzione.
    • kurtz77 scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      La tua analisi mi pare fantascienza... :)Microsoft é un colosso di tutto rispetto e con le carte in regola per competere con gli altri attori coinvolti nel mercato, Apple, Google, Sony, Nintendo, ma il monopolio potrebbe, ragionevolemente allentarsi nei prossimi anni proprio per effetto di questa agguerrita concorrenza. In fondo lo strapotere di una sola azienda nel settore della tecnologia é una anomalia del mercato che dura da troppo tempo e non giova a nessuno. Fanboy a parte.
    • albertobs88 scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      Lo avevo scritto il 27/12, in un post
      rintracciabile nella cache di google cercando
      "secondo me sarà l'anno di
      microsoft"Sbaglio o ad ogni CES lo dicono? Eppure....
    • advange scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      Lo avevo scritto il 27/12, in un post
      rintracciabile nella cache di google cercando
      "secondo me sarà l'anno di microsoft"Sì, ma su alcuni PC c'è il filtraggio automatico delle previsioni dei cartomanti, quindi non tutti possono leggere.

      I motivi
      - Windows Mobile 7.Con cui, immagino, stracceranno Symbian, PalmOS (ti piace vincere facile?), iPhone OS e Android.
      - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.Sì, OpenOffice è praticamente scomparso
      - Diffusione totale di Windows 7.Lo installeranno persino sui MacBook, tanto del sucXXXXX.Facciamo una scommessa: io dico che a fine anno Win 7 non sarà il SO più diffuso: ci stai? (tieni presente che 30 mesi fa scommessi che Vista non sarebbe MAI diventato il SO più diffuso: ora sto riscuotendo).
      - Scomparsa di Linux dai netbook.Quindi ChromeOS fallirà?
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.Hanno già pronte le mazzette o pagheranno tutte le multe?
      - BING BING BING.A terra, stanno sparando!
      - Project Nadal.Tanto sappiamo già che Canonical uscirà con Project Federer. A Wimbledon ci sarà da divertirsi.

      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento di Android)Hai dimenticato: Chrome ridicolizzato da IE e poi sei pronto per la fantascienza.
      - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)Correggo: Crisi di Sony (PS4 in alto mare, se con Windows)
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e WMOBILE)Praticamente Jobs sarà ridotto a mendicare.
      - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
      quello che KDE4 ha fatto a KDE).Cavolo, deve sbrigarsi, sono molto indietro col lavoro: provato in beta si direbbe funzionante e retrocompatibile; decisamente non ci siamo.

      Inoltre, una previsione meno ovvia delle
      precedenti:
      il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows
      in ambito scientifico.Ecco, forse fantascientifico.

      Il livello calante della qualità delle distro, la
      non affidabilità di progetti come mysql e la
      maturità di mingw64, porteranno in questa direzione.Vai avanti tu che noi ti seguiamo.
      • MAH scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo

        Quindi ChromeOS fallirà?Hai ragione, mi sono dimenticato di ChromeOS Fallimento totale, ovviamente :DHo anche dimenticato di evidenziareche Shuttleworth chiuderà il rubinetto dei soldi ;)
        • Il Profeta scrive:
          Re: Non posso che essere d'accordo
          - Scritto da: MAH
          Hai ragione, mi sono dimenticato di ChromeOS
          Fallimento totale, ovviamente :DIo sono Il Profeta , ma in quando a profezie c'è chi mi batte di brutto!!! Profetizza l'insucXXXXX di prodotti non ancora usciti (vedi Chrome OS e iSlate)... LOOOOOOOOL!
          Ho anche dimenticato di evidenziare
          che Shuttleworth chiuderà il rubinetto dei soldiPoco male, nasceranno altre alternative, se mai ciò dovesse accadere. Noi "linari" abbiamo la fortuna di non essere statici come voi "winari" che senza le vostre finestrelle gommose e semitrasparenti siete perduti.
          • barba gianni scrive:
            Re: Non posso che essere d'accordo
            Mica eravate persi se non riuscivate ad attivare il "cubo"? :D
        • advange scrive:
          Re: Non posso che essere d'accordo
          Vedi? Sei vuoi trollare bene devi farlo fino in fondo.Prendi esempio da me ;-).
      • Pronto scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo

        Lo installeranno persino sui MacBook, tanto del
        sucXXXXX.
        Facciamo una scommessa: io dico che a fine anno
        Win 7 non sarà il SO più diffuso: ci stai? (tieni
        presente che 30 mesi fa scommessi che Vista non
        sarebbe MAI diventato il SO più diffuso: ora sto
        riscuotendo).Bhe questa invece è di difficile riscossione, cioè o il mondo è decelebrato o aggiorna ... si resiste ad un evoluzione, due è lunga XP è di inizio millennio
        Quindi ChromeOS fallirà?Per come è stato presentato io spero di sì
        Vai avanti tu che noi ti seguiamo.troppo tardi, hai iniziato a rispondere :P
      • aaa scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo
        scommessi non si può sentire, facciamo scommisi và!
    • Nedanfor non loggato scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      Lo avevo scritto il 27/12, in un post
      rintracciabile nella cache di google cercando
      "secondo me sarà l'anno di
      microsoft"Ti dimostrerò come sei un pessimo troll.
      I motivi
      - Windows Mobile 7.Il suo mercato è morto prima ancora che esca...
      - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.Certo, vedremo quanti lock-in avrà. E vedremo anche per la portabilità...
      - Diffusione totale di Windows 7.Sì, lo vedo ovunque guarda, assieme a tool di downgrade per XP...
      - Scomparsa di Linux dai netbook.Ho installato 3 Ubuntu Netbook Remix prima di Natale.
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.Quali dei tanti?
      - BING BING BING.Che non ha scalfito minimamente Google, senza contare la 'truffa' della ricerca con Bing appena scrivi nella barra di Internet Explorer...
      - Project Nadal.Quello è affascinante, davvero. Aspetto di vedere cosa tirerà fuori la Nintendo... E soprattutto il costo del suddetto Project Nadal. Però l'idea è molto buona, IMHO.
      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento
      di
      Android)Ma hai visto le azioni di Google? Hai visto il bilancio? Continua a crescere in modo esponenziale... Android invece è tutt'altro che fallito, è su due ebook-reader su quattro annunciati, tanto per dirne una.
      - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)Questo è solo in favore della Nintendo, le statistiche sulle console parlano chiaro...
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e
      WMOBILE)Ma se continua a crescere pure la Apple!?
      - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
      quello che KDE4 ha fatto a
      KDE).Perché, di grazia? KDE a me non piace ma KDE4 funziona benissimo, attualmente. Gnome3 per quel che ho visto non mi piace ma si può sempre personalizzare... O si può passare ad Enlightenment... Non vedo come un DE influenzi 'i desktop Linux'.
      Inoltre, una previsione meno ovvia delle
      precedenti:
      il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows
      in ambito
      scientifico.NASA, CERN... Sì, come no!
      Il livello calante della qualità delle distro, la
      non affidabilità di progetti come mysql e la
      maturità di mingw64, porteranno in questa
      direzione.In ambito scientifico le distro se le fanno a manina... E non necessariamente usano Linux. MySQL è un progetto affidabile ed è uno dei database più diffusi al mondo, sostenuto da Sun Microsystems, non da Pizza e Fichi.Quindi... Dì cose più intelligenti, ce la puoi fare!
      • Pronto scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo

        Ti dimostrerò come sei un pessimo troll.Il modo migliore per dimostrarlo era non rispondendogiusto un paio di appunti

        I motivi

        - Windows Mobile 7.

        Il suo mercato è morto prima ancora che esca...veggenza? intel ha fatto proXXXXXri di XXXXX per quasi 30anni e tutti di corsa a comprarli: a volte i peggiori vincono
        Certo, vedremo quanti lock-in avrà. E vedremo
        anche per la
        portabilità...futuro che nessuno conosce

        Sì, lo vedo ovunque guarda, assieme a tool di
        downgrade per
        XP...sarebbe vergognoso per ms fare un kit di downgrade per XP ... perché non farlo anche per win98se o win 3.11
        Ho installato 3 Ubuntu Netbook Remix prima di
        Natale.ahahhaha ad ubuntu stanno tranquilli per tutto il 2010 allora ;)Non sarà il fallimento di nessuno ma è anche ovvio che senza un buon marketing linux rimane lì dov'è per quanto possiamo amarlo
        Che non ha scalfito minimamente Google, senza
        contare la 'truffa' della ricerca con Bing appena
        scrivi nella barra di Internet Explorer...mmmh la stessa truffa di Opera che se non scrivi un indirizzo cerca con google? Io in Opera lo trovo comodo, per cui penso che lo sia anche su IE


        - Project Nadal.

        Quello è affascinante, davvero. Aspetto di vedere
        cosa tirerà fuori la Nintendo... E soprattutto il
        costo del suddetto Project Nadal. Però l'idea è
        molto buona,
        IMHO.Natal, Nadal gioca a tennis.
    • FinalCut scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      Lo avevo scritto il 27/12, in un post
      rintracciabile nella cache di google cercando
      "secondo me sarà l'anno di
      microsoft"ok, vediamo chi ha ragione,segnati questo post al 31 dicembre 2010 torno a riderti in faccia....

      I motivi
      - Windows Mobile 7.ahahahhahhaha.... ma dai... tra un anno avranno il 2% del mercato... e tra due anni saranno scomparsi dalla scena della telefonia mobile...
      - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.Office gratuito sarà un flop...
      - Diffusione totale di Windows 7.Prenderà qualche punto percentuale, certo fare peggio di Vista è difficile, sarà l'ubica cosa che riusciranno a vendere (almeno come OEM)
      - Scomparsa di Linux dai netbook.A favore di Android e Google Chrome....
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.Si spera, perché oramai non possono più dettare legge sul mercato con metodi criminali...
      - BING BING BING.è già un FLOP, è già un FLOP, è già un FLOP....
      - Project Nadal.Vaporware as usual.... hanno già annunciato che il progetto slitta di un anno, "Back To The Drawing Board"
      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento di Android)Il primo sognatelo, il secondo è probabile ma non a vantaggio di WinMo
      - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)si, già un PS4 con Windowz....
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e
      WMOBILE)ahahahahhahhhahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2782046&m=2782131#p2782131
      - Crisi di Linux Desktop il paziente è stabile ma non lo perderemo...
      Inoltre, una previsione meno ovvia delle
      precedenti:
      il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows
      in ambito scientifico.Si ne studieranno il crollo per anni, come per l'Impero Romano. (linux)(apple)
      • Pronto scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: MAH

        Lo avevo scritto il 27/12, in un post

        rintracciabile nella cache di google cercando

        "secondo me sarà l'anno di

        microsoft"

        ok, vediamo chi ha ragione,
        segnati questo post al 31 dicembre 2010 torno a
        riderti in
        faccia....
        La risposta più ridicola di tutte, non mi spreco nemmeno ... ma non è evidente che è un troll?
    • Il Profeta scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      - Windows Mobile 7.Parli di quella schifezza mal scopiazzata dall'iphone, che si pianta ogni 5 min e che non conosce il concetto di fluidità e coerenza delle interfacce?
      - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.Si si, ti ricordo che Offic 2010 gratuito gira solo via web e negli uffici non hanno gigabit di banda gratis regalata da babbo natale...
      - Diffusione totale di Windows 7.Per ora la diffusione totale mi sembra quella di XP e in crescita quella del Mac.
      - Scomparsa di Linux dai netbook.Aspetta che esca Chrome OS e sparirà pure Window$ $tt.
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.I soldi fanno miracoli...
      - BING BING BING.hahahahahaha il peggior motore di ricerca mai provato: http://www.taranfx.com/why-bing-sucks-top-5-reasons
      - Project Nadal.Meglio Federer :D
      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento
      di Android)Crescita di Bing doveeeeee?? Nei tuoi sogni? Finito l'effetto novità/preinstallato sta calando: http://www.crn.com/software/222001349;jsessionid=01OQKUBSLYNSFQE1GHPCKHWATMY32JVN
      - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)E Wii dove la metti?
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e
      WMOBILE)Hahahahahaha!! iSlate (sempre se si chiamerà così) deve ancora uscire! Come troll non sei un granchè :)
      - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
      quello che KDE4 ha fatto a
      KDE).Io uso KDE 4.3 su Mandrive e devo dire che è fenomenale (la 4.0 era bacata, ora non lo è più).
      Inoltre, una previsione meno ovvia delle
      precedenti:
      il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows
      in ambito
      scientifico.Si come no, in concomitanza con la vittoria dell'Albinoleffe in Champions League.
      Il livello calante della qualità delle distro, la
      non affidabilità di progetti come mysql e la
      maturità di mingw64, porteranno in questa
      direzione.La mattina mangi pane & troll?
      • Pronto scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo


        - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.
        Si si, ti ricordo che Offic€ 2010 gratuito gira
        solo via web e negli uffici non hanno gigabit di
        banda gratis regalata da babbo
        natale...Non so se hai mai provato google document, banda ne consuma davvero poca ed è google document più di open office a scalfire il potere di office ... per cui non capisco la tua obiezione: office 2010 gratis via web? Ma ben venga!

        - Diffusione totale di Windows 7.
        Per ora la diffusione totale mi sembra quella di
        XP e in crescita quella del
        Mac.Bhe rimanere a XP nel 2010 è quantomeno patetico

        - Scomparsa di Linux dai netbook.
        Aspetta che esca Chrome OS e sparirà pure Window$
        $€tt€.Chrome OS non è un vero OS per cui non sparirà nessuno.

        - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con
        Windows)
        E Wii dove la metti?Bhe la wii è un settore a parte ... i giochi per xbox,playstation sono di tutt'altro genere rispettoa quelli della wii
        Hahahahahaha!! iSlate (sempre se si chiamerà
        così) deve ancora uscire! Come troll non sei un
        granchè
        :)Bhe non è che i prodotti devono ancora uscire solo se sono Apple ... anche molti degli altri che hai citato devono ancora uscire nonostante ciò è partita XXXXX a destra e a sinistra
        La mattina mangi pane & troll?vedo che è in buona compagnia
        • Il Profeta scrive:
          Re: Non posso che essere d'accordo
          - Scritto da: Pronto
          Non so se hai mai provato google document, banda
          ne consuma davvero poca ed è google document più
          di open office a scalfire il potere di office ...
          per cui non capisco la tua obiezione: office 2010
          gratis via web? Ma ben
          venga!Uso da molto tempo GDocs. In effetti caricano tutto il javascript all'apertura e poi non generano molto traffico (a parte i salvataggi automatici). Però un conto è se lo usa una persona, un conto se lo usano in 1000... Google fornisce inoltre Gears che permette di usare i prodotti online di Google in locale, cosa che ad un'azienda farebbe comodo per ridurre il consumo di banda e per non dover interrompere il lavoro in caso di assenza di connettività. M$ offrirà una soluzione analoga? Resta comunque il fatto che una suite come OOo o Offic sono più potenti di una online. PS: Dove lavoro si è migrati da Offic a OOo sul 90% delle postazioni.
          Bhe rimanere a XP nel 2010 è quantomeno pateticoPerchè? E' uno strumento di lavoro, se fa quello che deve fare perchè cambiarlo? Secondo te un muratore cambia il trapano perchè la Makita ha fatto il modello nuovo o si tiene quello vecchio finchè funziona?
          Chrome OS non è un vero OS per cui non sparirà
          nessuno.Qui si parlava di netbook, ambito per cui Chrome nasce...
          Bhe la wii è un settore a parte ... i giochi per
          xbox,playstation sono di tutt'altro genere
          rispettoa quelli della
          wiiIl mondo cambia, evolve. Molto spesso i "settori a parte" diventano poi la normalità. Una volta in città si girava con la Graziella, oggi anche le bici da supermercato sono ammortizzate davanti e dietro e hanno i freni a disco...

          La mattina mangi pane & troll?

          vedo che è in buona compagniaLo noto... se questa diventa la colazione tipo dell'italiano saranno tempi duri per Mulino Bianco e Ferrero :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Non posso che essere d'accordo
          - Scritto da: Pronto
          Non so se hai mai provato google document, banda
          ne consuma davvero poca ed è google document più
          di open office a scalfire il potere di office ...Il potere di office sta scemando, come quello di Explorer e di Windows. In sostanza il potere di Microsoft sta scemando.
          per cui non capisco la tua obiezione: office 2010
          gratis via web? Ma ben
          venga!Per conto mio sbagliati tutti. Troppo complessi per la maggior parte degli utenti.
          Bhe rimanere a XP nel 2010 è quantomeno pateticoIeri pomeriggio ho parlato con una agenzia immobiliare che usa Windows 2000, una delle tante a cui è stato inviato un software dedicato alla gestione degli annunci, compatibile da XP in avanti. E questi non vendono kebab, ma immobili da centinaia di migliaia di euro.
          Chrome OS non è un vero OS per cui non sparirà
          nessuno.Chrome OS è una delle direzioni in cui andrà il prossimo futuro del personal computer. Le altre sono i tablet e gli smartphone, con sistemi operativi e applicazioni blindate. Il tutto metterà la parola FINE al malware e alla pirateria, due piaghe che ormai possiamo considerare sociali.I PC come li conosciamo oggi diventeranno una nicchia per uso aziendale e per qualche professione. Microsoft in questo panorama non la vedo bene.
          Bhe la wii è un settore a parte ... i giochi per
          xbox,playstation sono di tutt'altro genere
          rispettoa quelli della
          wiiIl genere che "tira" è quello più remunerativo. Le software house vanno là dove si può guadagnare.
          Bhe non è che i prodotti devono ancora uscire
          solo se sono Apple ... anche molti degli altri
          che hai citato devono ancora uscire nonostante
          ciò è partita XXXXX a destra e a
          sinistraAnnunci di prodotti che non portano alcuna innovazione si prendono la sua giusta XXXXX.Innovativo, ad esempio, è un personal computer esente da malware, oppure un personal computer esente da applicazioni, oppure un personal computer esente da manutenzione. Le innovazioni non sono 44 core a 44GHz, ma se e come questo possa cambiare la qualità della vita.
        • advange scrive:
          Re: Non posso che essere d'accordo

          Bhe rimanere a XP nel 2010 è quantomeno pateticoSarà pure patetico, ma più del 60% al mondo lo usa.
    • boh. scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      mariadb? cambierà solo il nome. un update e via. anzi, le distro più conservatrici (vedi red hat) non cambieranno neppure il nome per ragioni di "compatibilita", per me. applicheranno le pach/nuove features e basta.e rimangono altri validissimi dbms, vedi postgresql (open) o i vari dmbs oracle (entrambi i reni + un pezzo di fegato)e in ambito scentifico si usano suse (sled/sles) o red hat (rhel), al massimo centos, mica, come lo chiamate voi, "l'imbuto"...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2010 11.33-----------------------------------------------------------
    • markoer scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH[...]
      - Windows Mobile 7.Che è orribile e non ha nessuna chace contro Android o iPhone. Non ci scommetterei una lira, a meno che tu non sia proprio un fanboy sfegatato.[...]
      - Scomparsa di Linux dai netbook.
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.Qua stai proprio sognando.
      - BING BING BING.LOL LOL LOL :-)Bing è anni luce indietro rispetto a Google. E semplicemente MS non ha la struttura per poter competere in questo settore: al massimo possono fare iniezioni di soldi, ma per quanto ancora?
      - Project Nadal.E che è? se magna?
      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento
      di Android)conseguenza del tuo sogno precedente :-)
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e WMOBILE)...e pure qua...
      - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
      quello che KDE4 ha fatto a KDE).Boh, c'è poco da mettere in crisi, lo usa qualcuno? :-)[...]
      Il livello calante della qualità delle distro, la
      non affidabilità di progetti come mysql e la
      maturità di mingw64, porteranno in questa
      direzione.Mah... non commento sul resto, ma su quello che ho quotato prendi al 99% fischi per fiaschi.Cordiali saluti
    • Ios scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      - Scomparsa di Linux dai netbook.Una domandina ina ina...Windows 7 va fluido sui netbook?...
      • vadapa scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo
        ma sto provando il windows 7 si e bello ma quanti controlli sono stati tolti sembra un s.0. per bambini e totalmente blokkato, mi sa che reinstallo xp
        • Pronto scrive:
          Re: Non posso che essere d'accordo
          - Scritto da: vadapa
          ma sto provando il windows 7 si e bello ma quanti
          controlli sono stati tolti sembra un s.0. per
          bambini e totalmente blokkato, mi sa che
          reinstallo
          xpInstallati linux piuttosto dai XP è pietosoMa poi ... la forza di OS X è che è a prova di bambini, se lo è 7 non va più bene? O_ò
    • 1977 scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo

      - BING BING BING.E' il rumore di un neurone che rimbalza felice.Senza offesa, s'intende.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      Scommetto che vai in giro in abito nero, occhiali neri, ombrello nero ...Aspetta che mi tocco ...
      • Pifferi scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo
        Oddio l'uomo della gestapo che vive nella 15° dimensione dietro l'albero del poli!!!!
    • Vault Dweller scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      Lo avevo scritto il 27/12, in un post
      rintracciabile nella cache di google cercando
      "secondo me sarà l'anno di
      microsoft"Io 3 anni fa dissi che questo sarebbe stato il decennino del FOSS vista la sempre più capillare diffusione di internet e il numero dei progetti in esponenziale crescita; tuttavia non mi considero latore di facoltà messianiche.
      I motivi
      - Windows Mobile 7.Mmm.... si... posso dirti che fino ad ora Symbian è il maggiore player sul mercato e le altre soluzioni stanno rubando terreno a win mobile?
      - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.Si, certo; peccato che per gli utenti di Office esso sia già gratuito, infatti non credo di aver mai sentito nessuno dire di aver comprato office, e nelle aziende il trend è l'opposto.
      - Diffusione totale di Windows 7.Fortuna che ho fatto vaccinare il tostapane, altrimenti come faccio se a colazione va in crash ntoskrnl, e mi butta fuori toast blu acceso con scitte nere bruciate?
      - Scomparsa di Linux dai netbook.Questo è forse il primo motivo che elenchi ad essere quantomeno plausibile.
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.Beh le soluzioni definitive sono due: se la compra invece di continuare ad affittarla in caso di bisogno, oppure la fa smantellare.
      - BING BING BING.Ah la nostalgia .. quante lire spese per giocare con i flipper...
      - Project Nadal.Beh Project Natal è un interfaccia interessante, tuttavia non riesco a trovare info su Project Nadal
      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento
      di
      Android)Ehm non so come dirtelo ma Bing pur essendo usato ha uno dei peggiori algoritmi di page ranking mai visti; la sua innovazione sta nella comprensione dell'input utente tuttavia gli manca lo step di trovare quello che ha così ben capito.
      - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)Oh be prendi la console di punta del mercato next-gen; fatto? Bene! ora afferma il suo fallimento; fatto? Bene! Prendi l'alternativa che è piagata da problemi hw e da un eula che per poco non autorizza il produttore a farti una vasectomia; fatto? Bene! ora afferma il suo sucXXXXX comparata all'altra; fatto? bene! hai appena detto un incredibile cavolata.
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e
      WMOBILE)Dubito che uno compri un mac per usare w7, e dato che il mercato apple è ristretto alle sue macchine, per dire che cederà il passo difronte a w7 significa che molte persone compreranno dei mac (prezzo pc + 1000 euri per la melina stampata sopra) per avere lo stesso sistema degli utenti pc (prezzo pc) ... vabbé che la gente è strana ma non fino a questo punto.
      - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
      quello che KDE4 ha fatto a
      KDE).Presto sviluppatori GNOME, più presto così invece che avere un DE innovativo e avanti di 10 anni ne avremo 2!!!

      Inoltre, una previsione meno ovvia delle
      precedenti:
      il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows
      in ambito
      scientifico.

      Il livello calante della qualità delle distro, la
      non affidabilità di progetti come mysql e la
      maturità di mingw64, porteranno in questa
      direzione.Scusa ma da quando MySQL (la cui unica caratteristica di pregio è la velocità) viene usato nei progetti scientifici di rilevo al posto di PostgreSQL e OracleDB (e qual è la piattaforma elettiva di questi due DBMS, Windows o forse linux/solaris)?E da quando serve il mingw per far andare progetti scientifici?E da quando il kernel di windows può girare in parallelo distribuito su più cluster di più macchine?E da quando windows ha la stabilità necessaria per fungere da base per progetti e richerche a lungo termine (calcoli continui per anni)?Solo per un esempio delle domande che mi sono sorte guardando questa tua ultima affermazione...
    • DarkOne scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAHCerto che ce ne vuole di coraggio per scrivere tante scemenze in un unico post...
    • ruppolo scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      - Scritto da: MAH
      Lo avevo scritto il 27/12, in un post
      rintracciabile nella cache di google cercando
      "secondo me sarà l'anno di
      microsoft"E quindi vuoi ribadirlo, per non perdere questa preziosa occasione di farsi pigliare per il XXXX.Oppure intendi che sarà l'anno di Microsoft inteso come l'anno del declino di Microsoft?
      I motivi
      - Windows Mobile 7.Ah, ora ho capito, intendevi l'anno del declino di Microsoft.
      - Stop a OpenOffice con Office 2010 gratuito.Giusto, così se ne va la fonte di introiti maggiore per Microsoft
      - Diffusione totale di Windows 7.Ottimo, così le aziende subiranno tanti di quei danni che faranno cause milionarie contro Microosft.
      - Scomparsa di Linux dai netbook.Questo è logico, visto che saranno i netbook a scomparire, e quindi anche quelle poche briciole di MS ricava con quel vecchiume di XP (che ho scoperto giusto ieri che appena installato non è in grado nemmeno di decomprimere un .zip).
      - Soluzione dei problemi con l'antitrust.Nel senso che l'antitrust riuscirà a farla a fettine sottilissime?
      - BING BING BING.Che cambierà suono in BONG BONG BONG, il rumore della testa di Balmer che colpisce il grafico sulla parete indicante l'andamento del titolo in borsa.
      - Project Nadal.Ah beh, il vaporware non manca mai, a Redmond.
      - Crisi di Google (crescita di Bing e fallimento
      di
      Android)Google tra poco dovrà costruire un deposito, come un certo de Paperoni.Android anche se fallisce cambia poco.
      - Crisi di Sony (PS4 in alto mare, o con Windows)Effettivamente Sony non la vedo bene.
      - Crisi di Apple (flop totale di ISLATE, avanzata
      di W7 e
      WMOBILE)Sono più propenso a credere che il vaticano dichiari guerra alla svizzera e la conquisti (stare in mezzo ad un paese povero è imbarazzante...)
      - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
      quello che KDE4 ha fatto a
      KDE).E crisi del Kazakistan, che innalzerà il costo delle cape sante.
      Inoltre, una previsione meno ovvia delle
      precedenti:
      il 2010 sarà l'anno della diffusione di Windows
      in ambito
      scientifico.Serve per i corsi di autopsia.
      Il livello calante della qualità delle distro, la
      non affidabilità di progetti come mysql e la
      maturità di mingw64, porteranno in questa
      direzione.Come si dice, tutte le strade portano a Roma, quindi tutti i progetti e prodotti Microsoft porteranno alla sua estinzione.
      • Padella scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo

        - Crisi di Linux Desktop (Gnome3 farà a Gnome
        quello che KDE4 ha fatto a
        KDE).E crisi del Kazakistan, che innalzerà il costo delle cape sante.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)( rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 21.05-----------------------------------------------------------
      • NONNNN scrive:
        Re: Non posso che essere d'accordo
        ti te si un mona... fa riderre ma una descrizione piu defficiente mai letta. e non capisco perche rompi l'anima qui...Vai a farti ca**i tuoi in un sito merdux... questo è fatto interamente con microsoft...
    • McHollyons scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      aggiungici anche il framework XNA per programmare fantastici giochi per xbox...linari al tappeto !
    • Hairagione scrive:
      Re: Non posso che essere d'accordo
      O FINALMENTE QUALCUNO CHE RAGIONA!!! PAROLE SANTE LE TUE
  • Enjoy with Us scrive:
    Staremo a vedere....
    .... anche con Vista secondo loro avevano stracciato tutti i record di vendite e sappiamo come è andata a finire... Sette difficilmente potrà fare peggio di Vista ma da qui a proporlo come un'esperienza mirabolante ce ne passa!Solo una cosa mi incuriosisce... questo fantomatico iSlate o iTablet o come cavolo vorranno chiamarlo... quanto pesa? Quanto dura la batteria? E' sostituibile dall'utente? E ovviamente quanto costa?.... rimane solo un'altro interrogativo... ma allora è sicuro che Apple a Febbraio/marzo esce con un suo Tablet o no?
    • Grande Roberto scrive:
      Re: Staremo a vedere....
      Esce di sicuro a Marzo, ne ha parlato anche ruppolo nei suoi post (ti consiglio di abbonarti al feed dei suoi commenti su PI: è la mia principale fonte d'informazione!)
    • Federico scrive:
      Re: Staremo a vedere....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      .... anche con Vista secondo loro avevano
      stracciato tutti i record di vendite e sappiamo
      come è andata a finire... Sette difficilmente
      potrà fare peggio di Vista ma da qui a proporlo
      come un'esperienza mirabolante ce ne
      passa!Considerando che, almeno in Italia, tutte le principali riviste cartacee hanno sconsigliato l'upgrade da XP a 7, non so se darti ragione :)Per non parlare del fatto che non tutti ritengono opportuno cambiare tutte le periferiche ogni 2 anni senza alcun motivo, e a qualcno potrebbe seccare il fatto che la propria stampante non funzioni con 7...
      • Africano scrive:
        Re: Staremo a vedere....
        - Scritto da: Federico
        Per non parlare del fatto che non tutti ritengono
        opportuno cambiare tutte le periferiche ogni 2
        anni senza alcun motivo, e a qualcno potrebbe
        seccare il fatto che la propria stampante non
        funzioni con
        7...Circolano notizie di compatibilità driver tra xpzozz e sevenzozz!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Staremo a vedere....
        - Scritto da: Federico
        - Scritto da: Enjoy with Us

        .... anche con Vista secondo loro avevano

        stracciato tutti i record di vendite e sappiamo

        come è andata a finire... Sette difficilmente

        potrà fare peggio di Vista ma da qui a proporlo

        come un'esperienza mirabolante ce ne

        passa!

        Considerando che, almeno in Italia, tutte le
        principali riviste cartacee hanno sconsigliato
        l'upgrade da XP a 7, non so se darti ragione
        :)
        Per non parlare del fatto che non tutti ritengono
        opportuno cambiare tutte le periferiche ogni 2
        anni senza alcun motivo, e a qualcno potrebbe
        seccare il fatto che la propria stampante non
        funzioni con
        7...Questo non è tuttavia vero... PC professionale, la rivista più autorevole infatti in presenza di hardware relativamente recente (meno di due anni di vita) consiglia invece caldamente il passaggio a 7 e ha pubblicato una interessante tabella, da cui si evince che in ambito 64 Bit la soluzione 7 sia preferibile sia a Vista che a Xp... a vanificare un tantinello tale tabella c'è però il fatto che iul test sia stato eseguito su un corei7 extreme.... a me sarebbe piaciuto vederlo eseguito anche ad esempio su un core 2 duo con magari 2 Gb di ram
        • ruppolo scrive:
          Re: Staremo a vedere....
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Questo non è tuttavia vero... PC professionale,
          la rivista più autorevole(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          infatti in presenza di
          hardware relativamente recente (meno di due anni
          di vita) consiglia invece caldamente il passaggio
          a 7 e ha pubblicato una interessante tabella, da
          cui si evince che in ambito 64 Bit la soluzione 7
          sia preferibile sia a Vista che a Xp... a
          vanificare un tantinello tale tabella c'è però il
          fatto che iul test sia stato eseguito su un
          corei7 extreme.... a me sarebbe piaciuto vederlo
          eseguito anche ad esempio su un core 2 duo con
          magari 2 Gb di
          ramEh ma allora dovei comprare PC Dilettante, non PC Professionale...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Staremo a vedere....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Questo non è tuttavia vero... PC professionale,

            la rivista più autorevole

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ridi ridi, questa è la realtà dei fatti!

            infatti in presenza di

            hardware relativamente recente (meno di due anni

            di vita) consiglia invece caldamente il
            passaggio

            a 7 e ha pubblicato una interessante tabella, da

            cui si evince che in ambito 64 Bit la soluzione
            7

            sia preferibile sia a Vista che a Xp... a

            vanificare un tantinello tale tabella c'è però
            il

            fatto che iul test sia stato eseguito su un

            corei7 extreme.... a me sarebbe piaciuto vederlo

            eseguito anche ad esempio su un core 2 duo con

            magari 2 Gb di

            ram

            Eh ma allora dovei comprare PC Dilettante, non PC
            Professionale...Sai anche le riviste autorevoli campano di pubblicità ed inserzionisti... tuttavia basta leggere le prove per rendersi subito conto di come stanno realmente le cose... con Sette ad esempio ho avuto conferma di quanto già pensavo dopo un rapido test personale, va meglio di Vista e anche meglio di XP ma a patto di avere un pc di ultima generazione, con una generosa quantità di Ram (4-6 Gb) e a patto di prendere la versione a 64 bit, che tuttavia non ha ancora i driver per alcune periferiche, tipo uno scanner epson U640 in mio possesso....
          • ruppolo scrive:
            Re: Staremo a vedere....
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ridi ridi, questa è la realtà dei fatti!Rido perché puoi consultare su Internet fonti molto più autorevoli, a livello internazionale, come pcworld.
            Sai anche le riviste autorevoli campano di
            pubblicità ed inserzionisti... tuttavia basta
            leggere le prove per rendersi subito conto di
            come stanno realmente le cose... con Sette ad
            esempio ho avuto conferma di quanto già pensavo
            dopo un rapido test personale, va meglio di Vista
            e anche meglio di XP ma a patto di avere un pc
            di ultima generazione, con una generosa quantità
            di Ram (4-6 Gb) e a patto di prendere la versione
            a 64 bit, che tuttavia non ha ancora i driver per
            alcune periferiche, tipo uno scanner epson U640
            in mio
            possesso....http://www.hamrick.com/
        • Giorgio scrive:
          Re: Staremo a vedere....
          Ancora con la barzelletta su PC professionale?E poi non lamentarti se le tue previsioni IT ormai rasentano la buffonata!
      • ruppolo scrive:
        Re: Staremo a vedere....
        - Scritto da: Federico
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Considerando che, almeno in Italia, tutte le
        principali riviste cartacee hanno sconsigliato
        l'upgrade da XP a 7,Mmmm... chissà perché... mmmm.... AH SI, CI SONO!Ma è ovvio: non si può fare un upgrade da XP a 7, solo da Vista è possibile!(che pena)
        Per non parlare del fatto che non tutti ritengono
        opportuno cambiare tutte le periferiche ogni 2
        anni s enza alcun motivo , e a qualcno potrebbe
        seccare il fatto che la propria stampante non
        funzioni con
        7...Questo però sarebbe un motivo, no? :D
    • soulista scrive:
      Re: Staremo a vedere....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      .... anche con Vista secondo loro avevano
      stracciato tutti i record di vendite e sappiamo
      come è andata a finire... Sette difficilmente
      potrà fare peggio di Vista ma da qui a proporlo
      come un'esperienza mirabolante ce ne
      passa!
      Solo una cosa mi incuriosisce... questo
      fantomatico iSlate o iTablet o come cavolo
      vorranno chiamarlo... quanto pesa? Quanto dura la
      batteria? E' sostituibile dall'utente? E
      ovviamente quanto costa?.... rimane solo un'altro
      interrogativo... ma allora è sicuro che Apple a
      Febbraio/marzo esce con un suo Tablet o
      no?Scommetto che Apple non farà uscire nulla di neanche lontanamente simile a quella schifezza che Microsoft ha tirato fuori dal CES...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Staremo a vedere....
        - Scritto da: soulista
        - Scritto da: Enjoy with Us

        .... anche con Vista secondo loro avevano

        stracciato tutti i record di vendite e sappiamo

        come è andata a finire... Sette difficilmente

        potrà fare peggio di Vista ma da qui a proporlo

        come un'esperienza mirabolante ce ne

        passa!

        Solo una cosa mi incuriosisce... questo

        fantomatico iSlate o iTablet o come cavolo

        vorranno chiamarlo... quanto pesa? Quanto dura
        la

        batteria? E' sostituibile dall'utente? E

        ovviamente quanto costa?.... rimane solo
        un'altro

        interrogativo... ma allora è sicuro che Apple a

        Febbraio/marzo esce con un suo Tablet o

        no?

        Scommetto che Apple non farà uscire nulla di
        neanche lontanamente simile a quella schifezza
        che Microsoft ha tirato fuori dal
        CES...di sicuro c'è solo il prezzo mirabolate 1000 dollari per una sorta di ipod gigante.... che ci si dovrebbe fare? Guardare internet dal divano?
        • ruppolo scrive:
          Re: Staremo a vedere....
          - Scritto da: Enjoy with Us
          di sicuro c'è solo il prezzo mirabolate 1000
          dollari per una sorta di ipod gigante.... che ci
          si dovrebbe fare? Guardare internet dal
          divano?No, guardare il divano da Internet. Vuoi mettere?
Chiudi i commenti