Murdoch pensa ai giovani

News Corp avrebbe in cantiere un nuovo quotidiano con un target giovanile e con la prospettiva di circolare solo sui tablet. Dicendo contemporaneamente addio al cartaceo e al modello gratuito dei giornali online

Roma – News Corp, il gruppo editoriale di Rupert Murdoch, sembrerebbe intenzionata a lanciare un nuovo quotidiano destinato ai giovani lettori : arriverà entro la fine dell’anno e avrà un’edizione esclusivamente digitale, senza una corrispettiva versione cartacea, che sarà distribuita solo su tablet e altri dispositivi mobile, solo a pagamento.

Il magnate australiano sembra saperne una in più di se stesso: a proporre un nuovo giornale, destinato ai nuovi utenti (i giovani attratti da notizie e forme diverse di comunicazione) ed esclusivamente digitale, ci aveva già pensato nel 2006 , quando con News International aveva proposto il quotidiano digitale gratuito Thelondonpaper : un’iniziativa fallita (l’ ultimo numero è uscito nel 2009).

Come già Thelondonpaper , anche nel nuovo progetto >i contenuti saranno ritagliati per un pubblico più giovane, così come la forma, più breve diretta e con più fotografie e contenuti multimediali A differenza del precedente, tuttavia, il mercato in cui si muoverà ora Murdoch è quello statunitense. E potrà contare, fattore su cui il tycoon dell’editoria ha sempre detto di investire tantissimo , su dispositivi come iPad. I tablet, insomma, e altri apparecchi mobile, dovrebbero essere gli unici canali distributivi del giornale.

A livello organizzativo dovrebbe essere basato sul New York Post, sottoposto al suo managing editor, Jesse Angelo. Tuttavia avrà, secondo le indiscrezioni, uffici e uno staff di giornalisti propri.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ullala scrive:
    La persona
    Più odiosa e antipatica?Lawrence Joseph Ellison (meglio noto come Larry) ...Egocentrico edonista e insopportabile persino dai famigliari...
  • Mr Stallman scrive:
    L'Oracolo di Delfi
    All'ingresso dell'Oracolo di Delfi campeggiava la scritta "conosci te stesso".Oracle invece non conosce nemmeno cosa ha acquistato da Sun.
    • Valeren scrive:
      Re: L'Oracolo di Delfi
      Dovrebbe? Tanto ci penserà un tribunale a decidere cosa ha comprato davvero.Basta rileggere gli articoli di quando i vari antitrust avevano messo sotto verifica l'acquisizione di Sun: i dubbi c'erano tutti e si sono palesati.
  • gibrovacco scrive:
    dalvik opensource?
    Non riesco a capire come Google possa nascondersi dietro la causa dell'Open Source per una della poche cose di Android (dalvik) che come opensource proprio non mi appare. Dopo una breve ricerca non sono riuscito a trovarne i sorgenti (e la licenza è Apache).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 maggio 2012 08.30-----------------------------------------------------------
    • Reef scrive:
      Re: dalvik opensource?
      http://code.google.com/p/dalvik/source/checkouthttp://www.apache.org/licenses/GPL-compatibility.html
      • gibrovacco scrive:
        Re: dalvik opensource?
        grazie per il link. Allora:svn checkout http://dalvik.googlecode.com/svn/trunk/ dalvik-read-onlyfind -name *.java | grep -v benchmarksmi dà:./tests/DivTest.java./tests/RemTest.java./apidump/ClassPathScanner.java./apidump/Package.java./apidump/ApiDump.java./examples/hello_stax/src/com/googlecode/dalvik/stax/HelloStax.javaDirei che o Dalvik è più semplice di quello che appare o che i sorgenti non stanno dove hai indicato.Continuo a ritenere che Dalvik NON sia opensource (imo).
        • Reef scrive:
          Re: dalvik opensource?
          http://android.git.kernel.org/?p=platform/dalvik.gitNon ho controllato.. ma mi sa la seconda che hai detto.. nel dubbio..Ma perché cerchi benckmark nei file java??
          • gibrovacco scrive:
            Re: dalvik opensource?
            man grep ti darà una mano ;) . P.S. L'esito di "grep -v" non è quello che pensi tu.
          • Reef scrive:
            Re: dalvik opensource?
            Miglioro la frase :Pperché cerchi i file java (e non prendi i file benckmark).. visto che la dalvik è scritta in c.. naturalmente è una domanda retorica :P
          • gibrovacco scrive:
            Re: dalvik opensource?
            hai ragione, non avevo colto l'ironia ;).La mia ricerca era tesa a mostrare che anche se anche Dalvik fosse costruita sulla base dei file contenuti in quel repository non ci sarebbero stati abbastanza sorgenti per generare un granchè :).Comunque sembra che Mr. Stallman qui sotto abbia trovato i veri sorgenti su un repository git. Questo è sufficiente a smentire i miei dubbi originali.PS divertente che Google non usi Google code per le "cose serie". SVN va stretto?
          • Reef scrive:
            Re: dalvik opensource?
            Svn è bellissimo :P.. ma git (dicono i creatori Linus in primis) sembra essere particolarmete efficiente e veloce... comunque il repositori git te l'ho postato sopra..
    • scrotone scrive:
      Re: dalvik opensource?
      Modificato dall' autore il 17 agosto 2010 09.55
      --------------------------------------------------Perchè hai modificato il commento? Non era meglio rileggerlo in precedenza?
      • gibrovacco scrive:
        Re: dalvik opensource?
        mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa ;).
      • Zoolander scrive:
        Re: dalvik opensource?
        Perché invece tu non la smetti di scrivere risposte inutili, ed a volte offensive?Su 10 'commenti' che hai scritto, non ce ne è mezzo che riguarda la notizia.- Scritto da: scrotone
        Non è un caso che nessuno risponda al tuo commento.- Scritto da: scrotone
        E tu cosa fai? Scrivi ovvietà?- Scritto da: scrotone
        E non è il solo.- Scritto da: scrotone
        Classica risposta di chi non ha capito un XXXXX, ma vuole dimostrarsi ugualmente competente. Questo forum è pieno di elementi come te.- Scritto da: scrotone
        Se vai avanti così, riempi il forum di XXXXXXX.- Scritto da: scrotone
        Tu sei fermo a una, ma se ti impegni puoi migliorarti.- Scritto da: scrotone
        Fai del sarcasmo? Guarda che questo è un forum di tecnologia, non di barzellette?- Scritto da: scrotone
        No, pacco gigantesco.- Scritto da: scrotone
        E con questo, quale idea hai formulato con la tua materia grigia? Saresti così gentile da condividerla con noi?- Scritto da: scrotone
        Perchè hai modificato il commento? Non era meglio rileggerlo in precedenza?
    • Mr Stallman scrive:
      Re: dalvik opensource?
      Dalvik is published under the Apache 2 license. http://en.wikipedia.org/wiki/Dalvik_%28software%29#cite_note-11
  • vac scrive:
    Se oracle
    Se oracle fosse in buona fede chiederebbe il pagamento...Invece chiede la distruzione dei dispositivi.Oracle forse non conosce la storia di Sco.
    • scrotone scrive:
      Re: Se oracle
      - Scritto da: vac
      Se oracle fosse in buona fede chiederebbe il
      pagamento...
      Invece chiede la distruzione dei dispositivi.

      Oracle forse non conosce la storia di Sco.E con questo, quale idea hai formulato con la tua materia grigia? Saresti così gentile da condividerla con noi?
      • vac scrive:
        Re: Se oracle
        Accipicchia... Mi sembrava così evidente...Volevo solo dire che quella di Oracle sembra + un atto di guerra che non un tentativo di batter cassa.-Fara' la fine di SCO.
  • un javista scrive:
    La morte di Java e non solo :(
    Da programmatore Java (e non solo...) vedo questa "mossa" di Oracle come un gravissimo passo falso per questo linguaggio di programmazione. Quando divenne opensource, l'apprezzamento di Java aumentò non solo nella community, ma anche nel mondo enterprise, dove opensource viene sempre visto come valore aggiunto. Ora con questo assurdo attacco di Oracle si crea un pericoloso precedente che potrebbe far orientare molte aziende verso altre tecnologie. Inoltre la "piaga" Oracle getta ombre anche su altri fantastici progetti opensource quali VirtualBox, OpenOffice, MySql... Speriamo in bene!
    • un javista scrive:
      Re: La morte di Java e non solo :(
      PS: Se va avanti così, penso che Oracle riesca a fare più danni di MS nei confronti dell'opensource, tutto detto!
      • scrotone scrive:
        Re: La morte di Java e non solo :(
        - Scritto da: un javista
        PS: Se va avanti così, penso che Oracle riesca a
        fare più danni di MS nei confronti
        dell'opensource, tutto
        detto!Se vai avanti così, riempi il forum di XXXXXXX.
        • bitblaster scrive:
          Re: La morte di Java e non solo :(
          Tu invece hai già provveduto, con 3 risposte inutili e offensive...ah scusa, sei un troll, pardon...
          • scrotone scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: bitblaster
            Tu invece hai già provveduto, con 3 risposte
            inutili e
            offensive...Tu sei fermo a una, ma se ti impegni puoi migliorarti.
        • un javista scrive:
          Re: La morte di Java e non solo :(
          Fortuna che ci sono i tuoi commenti estremamente utili... :-o
          • scrotone scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: un javista
            Fortuna che ci sono i tuoi commenti estremamente
            utili...
            :-oFai del sarcasmo? Guarda che questo è un forum di tecnologia, non di barzellette?
          • illuso scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: scrotone
            - Scritto da: un javista

            Fortuna che ci sono i tuoi commenti estremamente

            utili...

            :-o
            Fai del sarcasmo? Guarda che questo è un forum di
            tecnologia, non di
            barzellette?Mutande troppo strette oggi?
          • scrotone scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: illuso
            - Scritto da: scrotone

            - Scritto da: un javista


            Fortuna che ci sono i tuoi commenti
            estremamente


            utili...


            :-o

            Fai del sarcasmo? Guarda che questo è un forum
            di

            tecnologia, non di

            barzellette?

            Mutande troppo strette oggi?No, pacco gigantesco.
          • scrotino scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: scrotone[...]
            No, pacco gigantesco.pacco? ma non è la tua testa?
          • illuso scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: scrotone
            - Scritto da: illuso

            - Scritto da: scrotone


            - Scritto da: un javista



            Fortuna che ci sono i tuoi commenti

            estremamente



            utili...



            :-o


            Fai del sarcasmo? Guarda che questo è un forum

            di


            tecnologia, non di


            barzellette?



            Mutande troppo strette oggi?
            No, pacco gigantesco.Di alla badante di cambiarti il panno.
          • lordream scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: scrotone
            - Scritto da: illuso

            - Scritto da: scrotone


            - Scritto da: un javista



            Fortuna che ci sono i tuoi commenti

            estremamente



            utili...



            :-o


            Fai del sarcasmo? Guarda che questo è un forum

            di


            tecnologia, non di


            barzellette?



            Mutande troppo strette oggi?
            No, pacco gigantesco.se ti chiami scrotone.. non ti lamentare.. ti strisciano per terra?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            Scrotone, mi sa proprio che nella vita reale sei un frustrato cronico eh?Poverino! :D
          • collione scrive:
            Re: La morte di Java e non solo :(
            - Scritto da: scrotone
            No, pacco gigantesco.per forza, hai ficcato la testa nelle mutande (rotfl)scusate ma stavolta se l'è proprio cercata :D
  • rb1205 scrive:
    Perchè non fu scelto python?
    Non mi spiego come mai, quando fu scelto il linguaggio su cui basare il framework di Android, non fu scelto il liberissimo e apertissimo Python invece che Java, che peraltro è molto usato e supportato da Google. L'unica cosa che mi viene in mente è la minore ottimizzazione del bytecode, ma è semplice integrare codice in C/C++ per il codice più critico, e comunque anche java soffre dello stesso problema, anche se in misura minore. Qualcuno sa se esistono motivazioni particolari che hanno portato a preferire Java?
    • vivo scrive:
      Re: Perchè non fu scelto python?
      Concordo al 100% con te: questa scelta ha contribuito ad attirare milioni di sviluppatori, recuperando rapidamente il gap con iOS; di questo passo entro la fine del prossimo anno ci saranno più app per Android che per iOS (e si partiva da 100 mila a mille!!!!)
      • scrotone scrive:
        Re: Perchè non fu scelto python?
        - Scritto da: vivo
        Concordo al 100% con teClassica risposta di chi non ha capito un XXXXX, ma vuole dimostrarsi ugualmente competente. Questo forum è pieno di elementi come te.
    • poiuy scrive:
      Re: Perchè non fu scelto python?

      L'unica cosa che mi viene in mente è la minore ottimizzazione del bytecode, ... e comunque anche java soffre dello stesso problema...Falso, Java non soffre a livello di ottimizzazione.http://kano.net/javabench/http://www.idiom.com/~zilla/Computer/javaCbenchmark.htmlRimane qualche dubbio sulla gestione della memoria nei dispositivi embedded... ma la Dalvik's VM è ottimizzata per questi sistemi.In pratica con la Dalvik's hanno rimosso i vincoli della J2ME mettendo a disposizione un java quasi completo.Nel secondo link c'è una considerazione teorica "1) Pointers make optimization hard" che dimostra che teoricamente (e sottolineo il teoricamente) i puntatori in C/C++ in alcuni casi provocano una mancata ottimizzazione del codice. Ottimizzazione possibile invece in Java.
    • un javista scrive:
      Re: Perchè non fu scelto python?
      - Scritto da: rb1205
      Qualcuno sa se esistono motivazioni particolari
      che hanno portato a preferire Java?Penso che Google abbia scelto Java soprattutto per la diffusione che ha questo linguaggio tra gli sviluppatori. Questo è un punto di forza nei confronti di iPhone, dove il linguaggio preferenziale è Objective-C che è molto meno conosciuto di Java.
  • poiuy scrive:
    Dalvik's VM e J2ME
    La Dalvik è una Virtual Machine che esegue un bytecode non java. Ci sono tool che trasformano il bytecode java o il codice java in un .dex che la Dalvik's VM esegue.J2ME c'entra poco e niente. Java Micro Edition è composta da api, una runtime e delle specifiche a cui i cellulari si devono attenere per eseguire i programmi J2ME.Anche se esistono tools, la Dalvik'VM non esegue programmi J2ME. Non è neanche una Java VM, anche se la compatibilità è volutamente alta!Volendo essere fiscali non si può neanche dire che Android ha Java!
    • vituzzo scrive:
      Re: Dalvik's VM e J2ME
      Stai dicendo che Dalvik's VM viola i brevetti di Java tanto quanto lo faceva Microsoft Visual J++?In questo caso Oracle avrebbe ragione... O no?
      • H5N1 scrive:
        Re: Dalvik's VM e J2ME
        A quanto mi risulta le api Java Micro Edition sono soggette a licenza SCSLhttp://java.sun.com/j2se/1.5.0/scsl_5.0-license.txtNon mi sembra ci sia stata una violazione di queste ultime da parte di Google inc.Correggetemi se sbaglio. :|
        • vituzzo scrive:
          Re: Dalvik's VM e J2ME
          Io pensavo ad un problema di compatibilità del bytecode tra Java ME e davlik. La differenza con la causa Sun vs Microsoft sembra essere che MS ha usato il brand Java apertamente, mentre Google non ha mai affermato che davlik abbia a che fare con java.Sembra che Dalvik non sia in nessun modo imparentato con Java, perché è stato costruito da zero ed il bytecode è profondamente diverso. Quindi il discorso della licenza del sorgente di java non dovrebbe entrare in gioco, se non vado errato.Letta così la situazione, sembra che la causa di Oracle sia veramente infondata.
          • Andrea scrive:
            Re: Dalvik's VM e J2ME
            - Scritto da: vituzzo
            Quindi il discorso della licenza del sorgente di
            java non dovrebbe entrare in gioco, se non vado
            errato.Infatti non dovrebbe entrarci.
            Letta così la situazione, sembra che la causa di
            Oracle sia veramente
            infondata.Purtroppo non è così semplice perché la causa è principalmente per la violazione di alcuni brevetti. Non stiamo parlando di copyright ma di brevetti software (non ancora possibili in europa per fortuna, ma in america si).Ovviamente la validità e l'applicabilità a questo caso di tali brevetti è ancora tutta da vedere.
          • Wulf scrive:
            Re: Dalvik's VM e J2ME
            Abbandonare Java !?Prevedo pure le prime cause per Open Office !
          • ruttolo scrive:
            Re: Dalvik's VM e J2ME
            Ti ricordo che Open Office ora è in mano a Oracle... cosa fa, si autodenuncia?
          • scrotone scrive:
            Re: Dalvik's VM e J2ME
            - Scritto da: ruttolo
            Ti ricordo che Open Office ora è in mano a
            Oracle... cosa fa, si
            autodenuncia?E tu cosa fai? Scrivi ovvietà?
          • Reysan scrive:
            Re: Dalvik's VM e J2ME
            potrebbe rompere le scatole a canonical .... chissa cosa si inventano...
    • ruppolo scrive:
      Re: Dalvik's VM e J2ME
      - Scritto da: poiuy
      Volendo essere fiscali non si può neanche dire
      che Android ha
      Java!Ma come? Così mi distruggi Enjoy with Us, che reputa iPhone una XXXXX di terminale perché non ha Java...
      • vivo scrive:
        Re: Dalvik's VM e J2ME

        Ma come? Così mi distruggi Enjoy with Us, che
        reputa iPhone una XXXXX di terminale perché non
        ha Java...Eccolo qua, entra a testa bassa in una discussione che non capisce e fa la sua solita figura di m**da.Android ha Java per interpretare le applet: ma i suoi programmi, pur essendo scritti di fatto in un linguaggio che è java, non sono dei compilati java.Per parlare in termini che pure tu riusciresti a capire: Android ha l'interprete java per le applet sul web; viceversa le sue app sono dei compilati non java (non .class e incompatibili con le jvm), sebbene siano scritti di fatto in java (stessa sintassi); da qui l'immenso sucXXXXX tra i programmatori (linguaggio arcinoto, libertà di sviluppare e testare su qualunque piattaforma...)
        • scrotone scrive:
          Re: Dalvik's VM e J2ME
          - Scritto da: vivo
          Eccolo qua, entra a testa bassa in una
          discussione che non capisce e fa la sua solita
          figura di
          m**da.E non è il solo.
  • Enjoy with Us scrive:
    Faranno la fine di SCO...
    ... non è un caso infatti che l'avvocato di Oracle sia lo stesso!
    • scrotone scrive:
      Re: Faranno la fine di SCO...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... non è un caso infatti che l'avvocato di
      Oracle sia lo
      stesso!Non è un caso che nessuno risponda al tuo commento.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Faranno la fine di SCO...
        - Scritto da: scrotone
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... non è un caso infatti che l'avvocato di

        Oracle sia lo

        stesso!
        Non è un caso che nessuno risponda al tuo
        commento.Forse perchè tutti pensano che abbia ragione?
    • Redbeard scrive:
      Re: Faranno la fine di SCO...
      bhe la fine di sco sicuramente nò, oracle ha anche un business a parte il trollaggio. btw, anche secondo mè perderà la causa. lo scenario in cui la vincesse A decreterebbe il principio che i brevetti software possono pure ricoprire livelli astratti di programmazione B ucciderebbe in gran parte l'utilizzo di java, la cui speranza alla fine, per come la vedo io, è fuori da oracle, in vm prodotti da terzi sulla base di quello rimasto post sun.....lavoro su prodotti oracle da un decennio buono e la fiducia che oracle mantenga un livello qualitativo decente è prossima allo zero....
      • Wolf01 scrive:
        Re: Faranno la fine di SCO...
        Quando inizieranno a pestare abbastanza piedi pure loro, magari anche rimettere a pagamento OOo (ex StarOffice praticamente, che era commerciale) e iniziare a vietare utilizzi di java, api, etc nel mondo open source magari la gente inizierà a diffidare di Oracle e si ritroverà veramente come SCO.Pure io stavo pensando di comprare una licenza Office, solo che di Office XP non se ne trovano più e a me serve quella :P
        • Virquam scrive:
          Re: Faranno la fine di SCO...
          - Scritto da: Wolf01
          Quando inizieranno a pestare abbastanza piedi
          pure loro, magari anche rimettere a pagamento OOo
          (ex StarOffice praticamente, che era commerciale)StarOffice è la versione commerciale di OpenOffice, ed è tutt'ora esistente. Include moduli software sottoposti a licenze proprietarie che non possono essere distribuiti con OO (Licenza GNU-LGPL).
          • Wolf01 scrive:
            Re: Faranno la fine di SCO...
            Appunto, vedrai che spingeranno sempre più verso StarOffice finchè riusciranno a chiudere pure OOo
Chiudi i commenti