Musica, protezione a 360 gradi?

Re: Niente da aggiungere...
- Scritto da: Mechano

Molto spesso il produttore e' in un altro
paese, il colloquio avviene tra rivenditore
e distributore di quel prodotto.
Degli accordi tra M$ e produttore non se ne
sa nulla, proprio perche' sono accordi
commerciali che si tende a tenere segreti.

Il rivenditore non sa mai nulla della
questione del rimborso o fa finta di non
sapere nulla.

Ogni licenza trattenuta e rimborsata
comporta, un movimento di denaro dal
rivenditore al ciente che non e' sempre
fiscalmente giustificabile o se non lo e'
fiscalmente non lo e' per questioni ratiche
di gestione del magazzino, perche' la cifra
non e' a fronte del reso di un prodotto ma
di una frazione di esso (di solito a
magazzino computer portatile+win sono sotto
un'unica voce).
Anche prevedendo cio' ogni restituzione al
produttore comporta costi per la
comunicazione, e la spedizione, e il tempo
di un impiegato che faccia questa
operazione. Queste variabili messe insieme
raggiungono quasi i 50-60euro che dovrebbero
tornare indietro. Se poi il produttore e'
straniero e il distributore non ha il
mandato a racimolare le licenze
inutilizzate? Ah poi anche il distributore,
se e' lui che riceve le licenze inutilizzate
dal rivenditore deve perdere tempo di un
impiegato e denaro di spedizione al
produttore.
Si puo' prevedere che il distributore
riutilizzi le licenze, ma deve ricevere dal
produttore portatili vuoti in numero
sufficiente ad ogni licenza.Sono tutti problemi del rivenditore/distributore/produttore... non glielo ha certo ordinato il medico di fare il mestiere che fanno; quindi che facciano quello che devono senza tante storie, dato che quello del rimborso è un obbligo che hanno sottoscritto nel contratto.Il contratto ha valore legale, le balle di certi rivenditori non mi risulta ancora...
Gli adesivi rotti chi li da la Micro$oft? E
che tempi impiega a spedirli con lo stesso
numero di quello che si e' rotto?
Micro$oft ha previsto l'invenzione
dell'adesivo come "sigillo di garazia" come
oggetto che identifica l'originalita' del
prodotto. Sara' difficile reimmettere nel
mercato un portatile senza adesivo per il
produttore/distributore. E Micro$oft glielo
deve ristampare con il numero che aveva in
origine. Altrimenti al Winzozz Update
risulteranno 2 copie di un Win, a meno che
non lo ristampi con una key nuova e unica.
Ripeto che tempi impieghera' M$ per far
riavere un adesivo al produttore.DIN DON... l'adesivo semplicemente NON deve essere attaccato al portatile.
E se M$ si accorge che il numero di adesivi
da quel produttore fossero un grosso numero
al mese, vorrebbe dire che questo produttore
permette ai suoi clienti di irnunciare a Win
e li rimborsa e poi riutilizza le licenze, e
quindi agisce con le operazioni di ricatto
di cui abbiamo spesso parlato minacciando di
aumentare il costo delle licenze OEM.Come già detto, Microsoft le licenze le ha già vendute.Microsoft non saprebbe nulla di eventuali resi.Il produttore si dovrà organizzare di conseguenza per i fattacci suoi.
E a me dimostra che tu ragioni come un
individuo di parte, magari un dipenente di
quell'azienda, oppure l'altra unica
spiegazione e' che sei un sempliciotto di
provincia.Eggià... ecco che attacca il solito trito e ritrito disco del "o sei dipendente o sei imbecille"...Mechano ma vai ben a far un giro per dar aria ai neuroni va là...Zeross

Re: Niente da aggiungere...
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Mechano



Molto spesso il produttore e' in un
altro

paese, il colloquio avviene tra
rivenditore

e distributore di quel prodotto.

Degli accordi tra M$ e produttore non
se ne

sa nulla, proprio perche' sono accordi

commerciali che si tende a tenere
segreti.



Il rivenditore non sa mai nulla della

questione del rimborso o fa finta di non

sapere nulla.



Ogni licenza trattenuta e rimborsata

comporta, un movimento di denaro dal

rivenditore al ciente che non e' sempre

fiscalmente giustificabile o se non lo
e'

fiscalmente non lo e' per questioni
ratiche

di gestione del magazzino, perche' la
cifra

non e' a fronte del reso di un prodotto
ma

di una frazione di esso (di solito a

magazzino computer portatile+win sono
sotto

un'unica voce).

Anche prevedendo cio' ogni restituzione
al

produttore comporta costi per la

comunicazione, e la spedizione, e il
tempo

di un impiegato che faccia questa

operazione. Queste variabili messe
insieme

raggiungono quasi i 50-60euro che
dovrebbero

tornare indietro. Se poi il produttore
e'

straniero e il distributore non ha il

mandato a racimolare le licenze

inutilizzate? Ah poi anche il
distributore,

se e' lui che riceve le licenze
inutilizzate

dal rivenditore deve perdere tempo di un

impiegato e denaro di spedizione al

produttore.

Si puo' prevedere che il distributore

riutilizzi le licenze, ma deve ricevere
dal

produttore portatili vuoti in numero

sufficiente ad ogni licenza.

Sono tutti problemi del
rivenditore/distributore/produttore... nonDIN DON : sbagliato, sono tutti problemi dell'utenza, visto che si vede appioppare 'a forza' un SO che poi non ha intenzione di usare e che se vuole farsi rimborsare avrà comunque grane... ma stiamo scherzando ? io devo prima pagare un SO per poi chiedere IO il rimborso ?...
glielo ha certo ordinato il medico di fare
il mestiere che fanno; quindi che facciano
quello che devono senza tante storie, dato
che quello del rimborso è un obbligo
che hanno sottoscritto nel contratto.
Il contratto ha valore legale, le balle di
certi rivenditori non mi risulta ancora...
quanto sei distante dalla realtà... ti vorrei vedere io alle prese con un rivenditore che si inventa mille palle per non rimborsare un bell'accidente...


Gli adesivi rotti chi li da la
Micro$oft? E

che tempi impiega a spedirli con lo
stesso

numero di quello che si e' rotto?

Micro$oft ha previsto l'invenzione

dell'adesivo come "sigillo di garazia"
come

oggetto che identifica l'originalita'
del

prodotto. Sara' difficile reimmettere
nel

mercato un portatile senza adesivo per
il

produttore/distributore. E Micro$oft
glielo

deve ristampare con il numero che aveva
in

origine. Altrimenti al Winzozz Update

risulteranno 2 copie di un Win, a meno
che

non lo ristampi con una key nuova e
unica.

Ripeto che tempi impieghera' M$ per far

riavere un adesivo al produttore.

DIN DON... l'adesivo semplicemente NON deve
essere attaccato al portatile.
DIN DON... intanto c'è sempre...


E se M$ si accorge che il numero di
adesivi

da quel produttore fossero un grosso
numero

al mese, vorrebbe dire che questo
produttore

permette ai suoi clienti di irnunciare
a Win

e li rimborsa e poi riutilizza le
licenze, e

quindi agisce con le operazioni di
ricatto

di cui abbiamo spesso parlato
minacciando di

aumentare il costo delle licenze OEM.

Come già detto, Microsoft le licenze
le ha già vendute.
Microsoft non saprebbe nulla di eventuali
resi.
Il produttore si dovrà organizzare di
conseguenza per i fattacci suoi.DIN DON...vallo a dire a quel rivenditore che si è visto alzar i prezzi delle licenze win solo perchè si 'è permesso' di vendere PC con dischi fissi vuoti...... ti suonano un pochino le campane nelle orecchie ?