Roma – Fremono i nanoentusiasti, il determinismo tecnologico ben rappresentato dalla legge di Moore sta trovando applicazione in un numero sempre maggiore di prodotti e di ambiti. Il Project on Emerging Nanotechnology ha stilato un inventario dei prodotti che racchiudono microstrutture di nanocosi , sottolineandone la varietà delle implementazioni.
La lista, che rispetto a marzo 2006 ha visto aumentare l’elenco dei prodotti del settanta per cento, consta di 356 articoli rintracciati in vendita su Internet. Dalle creme che promettono di ingabbiare i radicali liberi con nanoantiossidanti alle calze antibatteriche, dai processori alle palle da tennis che rimbalzano più a lungo: tutti questi prodotti prevedono una manipolazione e una manifattura di materiali che opera nell’ ordine di grandezza che va dagli uno ai cento nanometri .
Non sorprende, visti gli investimenti che ormai da anni si riversano nel settore in quel paese, che la maggior parte dei prodotti provengano da aziende USA. Incuriosisce invece che pensare in grande, come è proverbiale riguardo agli Stati Uniti, significhi sempre di più pensare in piccolo, in nanoscopico.
“La nanotecnologia sta iniziando a comparire in molti prodotti consumer: è un modo differente di fare le cose, che consente ai prodotti di fare meglio quello per cui sono stati creati”, annuncia Andrew Maynard, che guida il Project on Emerging Nanotechnology al Woodrow Wilson International Center for Scholars .
Maynard mette in luce l’ atteggiamento bifronte dei consumatori: interesse e curiosità, speranze ed entusiasmi contrastano con una serpeggiante diffidenza riguardo all’impatto che le nanotecnologie potrebbero avere sulla natura e sulla salute dell’uomo. Atteggiamento dissonante alimentato, probabilmente, anche dalla sproporzione tra il denaro investito nella ricerca finalizzata a sviluppare nuove applicazioni e quello stanziato per la ricerca volta a valutarne i rischi.
Considerando le indagini riguardo alla conoscenza della nanotecnologia (fra la popolazione USA il 42 per cento ammette di non saperne nulla) è facile immaginare come la paura di tutto ciò che è “nano” ed ignoto soverchi il buonsenso, e consenta che il sensazionalismo di stampo “bad-news-is-good-news” scavalchi l’interesse a comprendere e a capire.
Ad esempio, molti temono che le nanoparticelle possano inquinare l’ambiente e depositarsi nel corpo dell’uomo, ma viene spesso trascurato il fatto che il particolato che si diffonde nell’ambiente e contamina il corpo umano non si limita a provenire dall’avanzare delle applicazioni delle nanotecnologie: è piuttosto il risultato di innumerevoli attività umane, ed è addirittura presente in natura. Ciò, dicono gli esperti, non significa minimizzare i rischi riguardo alle nanotecnologie: è da sottolineare come siano numerosi i governi e le agenzie che già anni fa si mobilitavano perché il settore venisse regolamentato e indagato .
Schierati contro la nanotecnologia ci sono anche i detrattori di alcune delle sue applicazioni. Si teme per la privacy , dato che le polveri intelligenti, al pari di nanocalabroni di nuova concezione, potrebbero trasformare tecnologie nate su impulso militare, in invisibili occhi indiscreti destinati a monitorare la vita quotidiana delle persone.
Altri ancora paventano l’avvento di un postumanesimo distopico in cui le macchine potrebbero dominare i corpi umani in cui sono integrate.
Le preoccupazioni dei consumatori appaiono però in controtendenza rispetto ad un mercato in crescita: la nanotecnologia è incorporata in prodotti per il valore totale di 30 miliardi di dollari . Cifra che entro il 2014 raggiungerà i 2600 miliardi, secondo le stime di Lux Research .
Ironia della sorte, sono circa due terzi i prodotti dell’inventario stilato da Project on Emerging Nanotechnology che si collocano nella categoria “fitness e salute”, di cui 64 sono classificati come cosmetici. Di fronte alla prospettiva di migliorare il proprio aspetto, anche le paure sembrano miniaturizzarsi.
Gaia Bottà
leggi i 342 commenti
-
Le Istituzioni ci vogliono educare ?
Che lo stato faccia lo stato...e non si voglia sostituire ai genitori che oggigiorno sono molto carenti nell'educare e tener a freno i propri figli.Che magari ci sia più informazione verso i genitori , genitori che per colpa della poca informatizzazione scolastica ci ritroviamo IGNORANTI di tutto, che vedono il computer come un demone da tener lontano o che più semplicemente non conoscono affatto e che quindi non riescono a tener sotto controllo.Si ha paura di ciò che non si conosce.Che si risolva il problema cercando le cause...e non oscurando gli effetti. -
Bel modo di legiferare
Mi sono letto l'intervista a fioroni,trovo bellissima una sua dichiarazione,«Dire che è complicato suona come una scusa. Non mi chieda come si fa: io penso a porre il problema, saranno i tecnici a trovare la soluzione».Certo che è un bel modo di legiferare domani si dirà: facciamo una legge che obbliga tutti ad andare a vivere su Plutone,io faccio la legge poi i tecnici devono trovare il modo.Complimenti questo è il perfetto esempio di come la scuola non funziona perchè se funzionasse invece che laureato e ministro sarebbe a zappare i campi -
Condivido a pieno dubbi e perplessità
Mi permetto di invitarvi alla lettura di un altro bel articolo sull'argomento:http://www.mrwebmaster.it/articoli/normative/articolo57.htm -
GIUSTO il Professore! dice bene!
GIUSTO il Professore! dice bene!-
Re: GIUSTO il Professore! dice bene!
- Scritto da:
GIUSTO il Professore! dice bene!eggiusto si... magari peacelink sara' poco nota ai "non addetti ai lavori"... ma e' invece molto nota agli (ormai ex-)utenti delle BBS... xche fu tra le prime colpite nel crackdown demenziale del (mi pare) 1991, da parte di una magistratura totalmente incompetente (+- come Fioroni oggi, insomma).
-
-
Minori, sviste e malandrini!
Da La Repubblica del 23 novembre 2006: Multa da 650mila euro a Italia 1 e Rete 4"Violate norme sugli spot e turpiloquio" http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/economia/multa-mediaset/multa-mediaset/multa-mediaset.htmlQuanti sono i bambini che OGNI GIORNO sono bombardati da spot televisivi e da trasmissioni violente, grevi e diseducative?Sicuramente molti, forse anche troppi.Quanti sono i bambini che OGNI GIORNO navigano su Internet con il proprio computer?Purtroppo pochi, visto anche che il programma delle TRE "I" non è mai stato portato a termine.Vogliamo che i nostri figli siano tutelati, così come lo vuole il ministro? Bene cominciamo a creare una programmazione televisiva ( da noi pagata ) intelligente invece di quella attuale che può essere definita come pubblicità condita da ignoranza. I bambini di oggi sono gli uomini di domani. Cominciamo a creare alternative alla televisione, piazze, parchi e scuole diventino punti di aggregazione, luoghi di incontro e socializzazione. I bambini di oggi sono gli uomini di domani. Ultimamente sembra che chi governi, su ogni problematica, guardi il dito invece che la Luna che esso indica:ci sono intercettazioni da cui emergono illeciti e violazioni di legge? Bene, si punisca chi ha scritto e denunciato!si ragiona su possibili brogli elettorali che fanno temere la fine della Democrazia? Bene! si indaghi su chi ha osato solo pensarlo!viene pubblicato un filmato indecente su Internet? Bene, si chiami in Procura chi ha permesso di usufruire del servizio senza controllare i 100 milioni di video postati ogni 24 ore. I bambini di oggi sono gli uomini di domani. Non raccontate loro che chi ci governa o chi ci giudica POTREBBE essere colluso con la mafia, camorra, ndrangheta (http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=61102) I bambini di oggi sono gli uomini di domani, se sanno certe cose, da grandi, ci potrebbero dire "papà, mamma, e tu che facevi per evitare tutto questo schifo?"Auguri a tutti i papà e a tutte le mamme!-
Re: Minori, sviste e malandrini!
AGcom a puntato i piedi per una trasmissione che facevano vedere ad notte inoltrata però
-
-
tutti a parlare ..avanti c'e' posto...
"Io penso a porre il problema, saranno i tecnici a trovare la soluzione".Se esiste, se realizzabile, se serve davvero, se il problema e' davvero tale etc...Ma fanno la gara a chi la spara piu' grossa?-
Re: tutti a parlare ..avanti c'e' posto.
E' chiaro che se prima c'era il nano con i coglioni leghisti che pensava a farsi i soldi e leggi per sè, ora ci sono i porci comunisti, i no global e i froci che sono notoriamente e fattivamente contro le libertà.
-
-
bisogna turarsi il naso ....
...e alle prossime elezioni votare CDL.-
Re: bisogna turarsi il naso ....
- Scritto da:
...e alle prossime elezioni votare CDL.Manco se mi turo il buco del culo voto per i mafiosi.
-
-
dichiaraz. del segretario dei radicali.
Internet, Fioroni. Bernardini: la tutela dei minori passa per la piena applicazione del Codice Penale e non attraverso la censura preventivaSi ascoltino considerazioni della MagnolfiRoma, 29 novembre 2006 Dichiarazione di Rita Bernardini, Segretaria di Radicali ItalianiA seguito della presenza di un video sul sito di Google in cui si documentava un attacco nei confronti di un ragazzo affetto da sindrome di down, il Ministro per la Pubblica istruzione sembrerebbe intenzionato a promuovere norme "esemplari" per la tutela dei minori nella Rete che implicherebbero ulteriori controlli di Internet per fare dell'Italia "un esempio nel mondo" in questo campo. Almeno un terzo dei 31 punti di Fiuggi della Rosa nel Pugno affrontano questioni relative ai "diritti digitali" per promuovere la democrazia elettronica. Col decreto Pisanu del 2003 l'Italia si è già tristemente posta all'avanguardia della limitazione della libertà di accesso alla Rete: aggravare ulteriormente la situazione può solo avere delle ripercussioni negative sull'utilizzo delle nuove tecnologie piuttosto che dare l'esempio di fermezza auspicata da Fioroni. Paradossalmente, inoltre, punire il mezzo che consente la conoscenza di violazioni del codice penale finirebbe per danneggiare ulteriormente, anziché proteggere, chi si trova in condizioni di concreta difficoltà e debolezza: è stato grazie al video su Google, infatti, che si è venuti a conoscenza dell'aggressione: chissà quante altre ce ne sono, e ce ne sono state, che a tutt'oggi restano sconosciute e impunite proprio perché non documentate. Spero che le cautele suggerite dalla Sottosegretaria Magnolfi in materia di nuove regole vengano prese in debita considerazione qualora Fioroni e Mastella confermassero l'annuncio di voler regolamentare Internet entro la fine dell'anno, con ulteriori restrizioni. La censura preventiva non può essere considerata una misura di governo progressista. -
Re: Il sito dell'on. Fioroni
Si, è evidente che la stupidità della gente non ha limiti..... -
E' singolare...
... che una tale sciocchezza parta dal ministro della pubblica istruzione.Il ministro, cioe', che dovrebbe essere il protagonista, il direttore, il coordinatore di quella scuola che, teoricamente, dovrebbe essere responsabile della meta' dell'educazione dei nostri figli.Proprio lui, rinunzia, nei fatti, al proprio incarico, dedicando i propri sforzi alla distruzione dei "mezzi" (come cellulari o siti internet) anziche' ad accrescere l'educazione dei ragazzi nell'uso di questi stessi mezzi.E' singolare che due ministri, Mastella e Fioroni, che sono tra coloro che hanno voluto e votato l'indulto (come 7/8 del parlamento, di destra e di sinistra) ora dedichino energia a cercare di spegnere il sito che mostra immagini di violenza compiuta da uno sciagurato idiota ai danni del povero ragazzo down, quando poi 20000 criminali sono tornati in strada a compiere violenze anche peggiori, grazie alla loro legge.E' singolare che tutto cio' avvenga ora, cioe' mentre un ex aspirante dittatore come Silvio Berlusconi e il suo codazzo di leccaculo, facendo finta di dimenticare quello che hanno combinato in 5 anni di pseudo-dittatura, accusa il governo di sinistra di assediare le liberta' degli italiani. E loro, la sinistra, si danno da fare proprio per dimostrare che ha ragione.... -
Ignoranti
Nel senso più pieno della parola... Le Iene ci hanno già palesato il livello cognitivo e culturale dei nostri politici -governanti e non - (francamente, mi vergognerei di averli come padre).Fioroni con questa boutade rappresenta il più basso, italico "opportunismo" da cavalcare per rimediare consenso a tutti costi... e pensare che esistono pure due "ministri" per comunicazioni/tecnologia.Ringraziate Google.Il povero ragazzo avrebbe continuato a prendere sputi e spintoni per anni.Meglio forse non sapere, vero?(PS: Nel ventennio del duce, in Italia pare non si suicidasse nessuno...).-
Re: Ignoranti
quoto-
Re: Ignoranti
- Scritto da:
quotoquoto anche io, veramente vergognosi e dire che li ho pure votati!Certo ormai si può scegliere solo tra qualità di grigio (o nero), che bel bipolarismo
-
-
-
La pagina del blog salvata per i posteri
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.htmlBye Ezechiele-
Re: La pagina del blog salvata per i pos
- Scritto da:
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:
http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.ht
Bye
EzechieleTi diverti con poco eh? Ce la sbattiamo la pagina del blog....-
Re: La pagina del blog salvata per i pos
- Scritto da:
- Scritto da:
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:
http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.ht
Bye
Ezechiele
Ti diverti con poco eh? Ce la sbattiamo la pagina
del
blog....Lo sappiamo dove te la sbatti la pagina del blog, margheritino topo di sacrestia @^-
Re: La pagina del blog salvata per i pos
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:
http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.ht
Bye
Ezechiele
Ti diverti con poco eh? Ce la sbattiamo la
pagina
del
blog....
Lo sappiamo dove te la sbatti la pagina del blog,
margheritino topo di sacrestia
@^Probabilmente la sbatto su di te e sul tuo gemello, topo e basta.... @^ @^ @^-
Re: La pagina del blog salvata per i pos
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:
http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.ht
Bye
Ezechiele
Ti diverti con poco eh? Ce la sbattiamo la
pagina
del
blog....
Lo sappiamo dove te la sbatti la pagina del
blog,
margheritino topo di sacrestia
@^
Probabilmente la sbatto su di te e sul tuo
gemello, topo e basta.... @^ @^
@^Torna all'oratorio a farti molestare dal tuo pretaccio corvaccio nero chierichetto ammuffito :@ -
DOV'E' LA MODERAZIONE?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:
http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.ht
Bye
Ezechiele
Ti diverti con poco eh? Ce la sbattiamo la
pagina
del
blog....
Lo sappiamo dove te la sbatti la pagina del
blog,
margheritino topo di sacrestia
@^
Probabilmente la sbatto su di te e sul tuo
gemello, topo e basta.... @^ @^
@^
Torna all'oratorio a farti molestare dal tuo
pretaccio corvaccio nero chierichetto
ammuffito
:@come da oggetto.... -
Re: DOV'E' LA MODERAZIONE?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Se qualcuno se la fosse persa, eccola:
http://rapidshare.com/files/5293164/fioroni.rar.ht
Bye
Ezechiele
Ti diverti con poco eh? Ce la sbattiamo la
pagina
del
blog....
Lo sappiamo dove te la sbatti la pagina del
blog,
margheritino topo di sacrestia
@^
Probabilmente la sbatto su di te e sul tuo
gemello, topo e basta.... @^ @^
@^
Torna all'oratorio a farti molestare dal tuo
pretaccio corvaccio nero chierichetto
ammuffito
:@
come da oggetto....Il T-1000 è kaput :(
-
-
-
-
-
Re: Facciamo una offerta a Vivi Down
Fatta offerta con bonifico CRO n. 006376333.02 tramite banca Sella su Banca Intesa.http://www.vividown.org/aiutare.htmCausale: per ragazzo video google-
Re: Facciamo una offerta a Vivi Down
E già la banca dice tutto.....chiedere a Andrew Sentance....
-
-
Bravo marescotti
Fioroni dimostra tutta la sua ignoranza da perfetto umanista italiota. Pontifica senza sapere di cosa parla. -
La censura a che serve?
A che serve essere così tanto shockati dalla diffusione su internet di fatti come quelli del bambino down?Non sarebbe più sensato impegnarsi in modo che in futuro fatti del genere non siano più una 'norma'?Sfogarsi a questo modo su internet e sui videogiochi mi sembra una cosa vergognosa, oltre che ipocrita, data da un mondo politico che non vuole assumersi le sue responsabilità, ma che pensa solo ai suoi interessi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 12.23------------------------------------------------------------
Re: La censura a che serve?
- Scritto da: Fily84
A che serve essere così tanto shockati dalla
diffusione su internet di fatti come quelli del
bambino
down?
Non sarebbe più sensato impegnarsi in modo che in
futuro fatti del genere non siano più una
'norma'?ma che dovrebbe dire Fioroni? che nella sua Scuola i ragazzi non fanno altro che non fare una m@@@@ia dalla mattina alla sera?Che vengono assunti solo gli insegnanti di religione?che anche se non riescono a spiccicare due parole in italiano non verranno mai bocciati???Andiamo a vedere come è degradata la scuola da quando hanno praticamente levato le bocciature. Quei 4 deficienti a scuola probabilmente non ci sarebbero neanche stati.Tutto il discorso cellulare, internet, google sono polvere buttata in faccia alla gente per coprire mancanze proprie del Ministro.-
Re: La censura a che serve?
Tutto il discorso cellulare, internet, google
sono polvere buttata in faccia alla gente per
coprire mancanze proprie del
Ministro.Io questo intendevo...Spiegami meglio il tuo discorso, perfvore.-
Re: La censura a che serve?
- Scritto da: Fily84
Tutto il discorso cellulare, internet, google
sono polvere buttata in faccia alla gente per
coprire mancanze proprie del
Ministro.
Io questo intendevo...
Spiegami meglio il tuo discorso, perfvore.Premesso che sono d'accordo con te io ponevo l'accento sul fatto che la scuola ormai non educa più ed anzi incentiva il peggioramento evidente dei ragazzi italiani. Il discorso è che il Ministro dell'Istruzione Fioroni si sta occupando di internet con fare censorio per coprire le sue responsabilità sulla situazione della scuola pubblica in Italia. Per chi obbietta che i problemi sono precedenti posso dire che il ministro non ha fatto un bel niente da quando è in carica per migliorare la situazione. Tra i tanti problemi ne cito tre.1) assoluta assenza delle nuove tecnologie e di insegnamento al loro uso nella scuola: i professori spesso non sanno neanche accendere un PC (quando è presente) 2) carenza di professori di ruolo: un ciclo scolastico (bi o triennale) non è quasi mai seguito dagli stessi insegnanti ma da precari che non conoscono gli studenti3) assoluta mancanza di selezione: io non sono per una scuola di eletti ma non è possibile che non avessero ipotizzato prima che un calo generalizzato delle bocciature, come si è assistito in questi anni a causa della riforma, avrebbe comportato un peggioramento sia nel comportamento che nello studio da parte degli studenti
-
-
-
-
Dov'è che eravamo nella classifica...
...della libertà di parola??I fautori del totalitarismo impazzano in questo periodo. Fioroni vuol mettere censura preventiva sui contenuti sconvenienti per i bambini? E chi decide cosa è sconveniente? Il giudice? O il ministro? Magari ti chiudono un sito perchè mostra come nascono i bambini, dopotutto è puro e semplice sesso.La situazione va peggiorando.Da noi denunciano Deaglio per una inchiesta che chiedeva di far luce su una situazione poco chiara successa durante le elezioni mentre in America fanno i soldi vendendo libri sul fantomatico complotto interno dietro l'11/9 e nessuno si pensa di denunciare gli scrittori di queste fregnacce che, duarda un po', lo stesso Deaglio aveva smascherato.A sti' ragazzini altro che bene, gli stanno preparando una vita di m@@@@a -
La lettera è incomprensibile!
La lettera di Alessandro Marescotti è splendida, ma se mai fioroni la leggesse, dubito che la capirebbe pienamente. Andiamo, come può il ministro conoscere il significato di parole come "server", "reti peer-to-peer", "hard disk" o "upload" ?-
Re: La lettera è incomprensibile!
Le capisce, le capisce, ma a modo suo.......
-
-
Re: Ecco come certi tizi tutelano i mino
creando mostri che puntualmente non sono tali -
Complimenti...
... a Marescotti per la sua bellissima lettera.E' una delle poche cose sensate che ho letto sull'argomento.Del resto il Ministro non cambiera' idea: e' un ministro e non puo' farlo.Infatti ha gia' cominciato in prima persona a dare l'esempio ed indicare quello che dovra' essere il futuro della rete: ha chiuso il suo sito !-
Re: Complimenti...
Una volta qualcuno disse: è da stupidi non cambiare ideaIo dico: chi non cambia mai idea spesso è perché ne ha poche....
-
-
La mente del minore..
Il minore non imita tutto quello che vede fare dagli altri, ma imita quello che vede fare dalle figure di riferimento e queste non sono mai personaggi virtuali ma sono delle persone reali. Quindi un bambino che vede alla tv scene di violenza non diventa violento, semplicemente si abitua al fatto che il mondo possa essere violento. Ciò gli permette non di assuefarsi alla violenza, ma di non stupirsi della violenza e di non essere impreparato. La mia opinione è che attraverso tutto ciò che è irregolare, strano e apparentemente pericoloso rientri dalla finestra ciò che di utile alla formazione della personalità la nostra società, per tanti versi finta e ipocrita, ha chiuso fuori dalla porta. Penso che i videogiochi siano un surrogato della vita per molti ragazzi costretti a vivere tra quattro mura e che possano essere persino formativi della loro personalità. L'educatore deve insegnare al ragazzo a vivere nel mondo reale, non nel mondo del Mulino Bianco. Purtroppo l'educazione meccanicista ha fatto i suoi danni. E per educazione si deve intendere qualcosa che a volte viene usata per distrugge deliberatamente il senso critico, con premi e punizioni.. Una volta perso il senso critico l' educando (male educato), divenuto politico, crede che ogni cosa sia "educativa" o "diseducativa", mentre educativa o diseducativa è solo l'educazione.Per altri tipi di considerazioni,, rimando allo storico post di Avvelenato:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1518707&m_id=1520420&r=PI-
A proposito..
Ringrazio Vittorio Sgarbi, Markette (La7) e la trasmissione Confronti (rai 2) per avere "sdoganato" la maestrina sospesa per una presunta violenza sessuale su taluni precoci avventurosi, alla faccia dei sepolcri imbiancati all'ascolto. -
Re: La mente del minore..
- Scritto da:
Il minore non imita tutto quello che vede fare
dagli altri, ma imita quello che vede fare dalle
figure di riferimento e queste non sono mai
personaggi virtuali ma sono delle persone reali.
Quindi un bambino che vede alla tv scene di
violenza non diventa violento, semplicemente si
abitua al fatto che il mondo possa essere
violento. Ciò gli permette non di assuefarsi alla
violenza, ma di non stupirsi della violenza e di
non essere
impreparato.
La mia opinione è che attraverso tutto ciò che è
irregolare, strano e apparentemente pericoloso
rientri dalla finestra ciò che di utile alla
formazione della personalità la nostra società,
per tanti versi finta e ipocrita, ha chiuso fuori
dalla porta. Penso che i videogiochi siano un
surrogato della vita per molti ragazzi costretti
a vivere tra quattro mura e che possano essere
persino formativi della loro personalità.
L'educatore deve insegnare al ragazzo a vivere
nel mondo reale, non nel mondo del Mulino Bianco.
Purtroppo l'educazione meccanicista ha fatto i
suoi danni. E per educazione si deve intendere
qualcosa che a volte viene usata per distrugge
deliberatamente il senso critico, con premi e
punizioni.. Una volta perso il senso critico l'
educando (male educato), divenuto politico, crede
che ogni cosa sia "educativa" o "diseducativa",
mentre educativa o diseducativa è solo
l'educazione.
Per altri tipi di considerazioni,, rimando allo
storico post di
Avvelenato:
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1518707&m_iLa tua opinione è in contrasto con quella di qualunque esperto del settore. Ciononostante, non significa che sia sbagliata: sei in grado di dimostrarmi secondo studi medici/pedagogici che sicuramente avrai letto/fatto che hai ragione tu?Ti ringrazio per il contributo alla comunità.ciao-
Re: La mente del minore..
mentre educativa o diseducativa è solo
l'educazione.
Per altri tipi di considerazioni,, rimando allo
storico post di
Avvelenato:
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1518707&m_i
La tua opinione è in contrasto con quella di
qualunque esperto del settore.
Ciononostante, non significa che sia sbagliata:
sei in grado di dimostrarmi secondo studi
medici/pedagogici che sicuramente avrai
letto/fatto che hai ragione
tu?
Ti ringrazio per il contributo alla comunità.
ciaoFino agli anni sessanta TUTTA la comunità scientifica degli psichiatri era unanime nel ritenere l'omosessualità una malattia mentale. Oggi nessuno ha più il coraggio di affermarlo su qualunque rivista. Strano vero? Questo dice tutto sull'attendibilità di quello che pensa la comunità scientifica in fatto di psicologia.
-
-
-
lettera molto bella
Davvero molto bella la lettera del fondatore di PeaceLink.Nei contenuti e nella forma.Anche dal punto di vista della diplomazia, specialmente quando si rivolge al ministro facendogli notare che è "non competente" invece di "incompetente". ;)-
Re: lettera molto bella
rimpiango di non averlo avuto nella mia scuola.....:'( -
Re: lettera molto bella
- Scritto da: reXistenZ
Davvero molto bella la lettera del fondatore di
PeaceLink.
Nei contenuti e nella forma.
Anche dal punto di vista della diplomazia,
specialmente quando si rivolge al ministro
facendogli notare che è "non competente" invece
di "incompetente". ;)
Ed il passaggio finale:"Gentile Ministro, piuttosto che lanciare crociate impossibili per "pulire Internet", cerchiamo almeno di pulire i partiti e di fare una legge che tolga dal Parlamento di tutti quei personaggi che - come hanno documentato Beppe Grillo e Marco Travaglio - non sono in regola con la Giustizia: "Parlamento Pulito" è possibile, signor Ministro. Forse questo darebbe ai giovani il segnale che gli adulti fanno sul serio. E che l'impunità non sempre è garantita."forse una delle cose più serie che ho letto in tutta questa diatriba.Saluti -
Re: lettera molto bella
- Scritto da: reXistenZ
Davvero molto bella la lettera del fondatore di
PeaceLink.
Nei contenuti e nella forma.
Anche dal punto di vista della diplomazia,
specialmente quando si rivolge al ministro
facendogli notare che è "non competente" invece
di "incompetente". ;)
Si ma dato che è anche "non gnorante" sicuramente non avrà colto.-
Re: lettera molto bella
- Scritto da:
- Scritto da: reXistenZ
Davvero molto bella la lettera del fondatore di
PeaceLink.
Nei contenuti e nella forma.
Anche dal punto di vista della diplomazia,
specialmente quando si rivolge al ministro
facendogli notare che è "non competente" invece
di "incompetente". ;)
Si ma dato che è anche "non gnorante" sicuramente
non avrà
colto.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: lettera molto bella
La lettera e' veramente molto bella.Speriamo sia ascoltata...
-
-
I politici hanno capito
che internet li rende famosi.Cosa si può fare contro le loro trovate più o meno vaneggianti? Distruggerli politicamente e il popolo di intenet ha questa grande possibilità. -
Il signor Fiorioni farebbe bene
a tornare dietro ai banchi di scuola.Dovrebbe tornarci nei panni del piu' indifeso, prendere un sacco di sberle e poi scoprire che non puo' neanche raccontare su internet quello che gli e' capitato, perche' sarebbe diffamazione.
GT-
Re: Il signor Fiorioni farebbe bene
Io mi accontenterei che se ne andasse dal parlamento...
-
-
Bonus 1000 euro acquisto PC
Approposito di Fioroni. Qualcuno ha notizie sul quel decreto (inserito nella finanziaria se non sbaglio) per cui è previsto per tutti gli insegnati un bonus di 1000 Euro per l'acquisto di un pc?Dopo aver letto la notizia sui giornali nel mese di ottobre, è da un bel po' che non se ne parla più...Grazie-
Re: Bonus 1000 euro acquisto PC
ti vendono l'auto ma non puoi farci benzina....
-
-
i minori indifesi...
... ma non si fa prima ad impedire ai minori di accedere ad Internet?Internet e' una cosa da adulti. Punto. Come i film vietati ai 18: all'estero qualunque genitore puo' portare il figlioletto a vedere un film "proibito", se lo ritiene opportuno. Basta che ci sia il genitore vicino.Non chiudiamo i cinema per evitare che qualche ragazzino riesca ad infilarcisi dentro per vedere un film "vietato".Come anche le biblioteche: ci sono libri "discutibili". Credo che alla biblioteca nazionale ci voglia un permesso dei genitori per i ragazzini sotto una certa eta': capisco che non legga piu' nessuno, pero' ci puoi trovare il "mein kampf" di Hitler, tutto De Sade, anche le prime annate di "Le Ore".Vogliamo chiudere allora le biblioteche?No, semplicemente non ci facciamo accedere i ragazzini.Facciamolo anche con Internet: sarebbe ora che i ragazzini tornassero a giocare tra di loro, invece che diventare obesi davanti al pc e alla tv.Mettete la password al pc, e non si puo' usare il pc se un genitore non e' a casa. Problema risolto. Imparate a dire NO ogni tanto, invece di educare al fallimento e al bisogno di soddisfazione immediata di qualunque capriccio.... E tutto questo vale fino ai 16 anni, perche' dai 16 anni in poi il "ragazzino" sa tutto quello che c'e' da sapere sui fatti della vita, che glielo abbiate spiegato voi genitori (si spera) o no.-
Re: i minori indifesi...
oltre che sapere, a quella età si è procurato la crack per bypassare il blocco sul pc.....
-
-
BRAVO ALESSANDRO
OTTIMA LETTERA. ECCELLENTE PUNTO DI VISTA.CONDIVISIBILE IN PIENO -
Dò un premio...
...al primo che riesce a creare uno slogan che inizi con "Fioroni, Fioroni..." e che non finisca nel modo che continua a venirmi in mente :)-
Re: Dò un premio...
- Scritto da:
...al primo che riesce a creare uno slogan che
inizi con "Fioroni, Fioroni..." e che non finisca
nel modo che continua a venirmi in mente
:)Ma si va bene..... :-o :-o :-o
-
-
BASTA BASTA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A questo punto vietate internet ai minori, vietate tutti i VG ai minori, castrate i minori in modo che non possano fare cose che hanno sempre fatto (solo che prima erano senza videofonino), isolateli gli uni dagli altri in modo che non possano fare bullismo come hanno sempre fatto (solo che prima erano senza videofonino), fate loro quel cazzo che vi pare, ma non permettetevi di limitare la libertà dei 40 milioni di cittadini adulti.populisti bastardi!-
Re: BASTA BASTA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vietare internet ai minori di 14 anni sarebbe una proposta ragionevole. Purché non rompano i marroni agli altri.-
Re: BASTA BASTA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Scritto da:
Vietare internet ai minori di 14 anni sarebbe una
proposta ragionevole. Purché non rompano i
marroni agli
altri.esatto.Pene severe per i genitori che consentono l'uso non monitorato di internet ai minori di anni 14.E basta così. -
Re: BASTA BASTA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si ma non come intendono loro, basterebbe il controllo dei genitori/parenti o dei prog appositi o un guest diverso sul pc o tante altre cose, ma non filtri a monte, si chiama censura......
-
-
-
l'Italia un esempio per il resto del Mon
l'Italia un esempio per il resto del Mondo la cosa veramente tragica è che non si rendono conto che sarebbe un esempio negativo.-
Re: l'Italia un esempio per il resto del
- Scritto da:
l'Italia un esempio per il resto del Mondo
la cosa veramente tragica è che non si rendono
conto che sarebbe un esempio
negativo.Aggiungo che sono talmente preoccupato che non mi va nemmeno di sperculare il governo e chi l'ha votato. -
Re: l'Italia un esempio per il resto del
E non ci vorremo mica fare rubare dai cinesi anche il primato sulle censure.W:-}-
Re: l'Italia un esempio per il resto del
- Scritto da:
E non ci vorremo mica fare rubare dai cinesi
anche il primato sulle
censure.
W:-}Dovremmo ben essere davanti ai cinesi in qualcosa :@
-
-
-
x favore: ridateme er puzzone....
si lo ammetto rivoglio il puzzone... e chioso: si stava meglio quando si stava peggio...E vi risparmio altre considerazioni (purtroppo vere):- non ci sono piu' le mezze stagioni......ciao-
Re: x favore: ridateme er puzzone....
- Scritto da:
si lo ammetto rivoglio il puzzone...
e chioso: si stava meglio quando si stava
peggio...
E vi risparmio altre considerazioni (purtroppo
vere):
- non ci sono piu' le mezze stagioni..
....
ciaosono d'accordo....-
Re: x favore: ridateme er puzzone....
No, tra morire accoltellato e morire nel sonno preferisco la seconda
-
-
-
CASO GOOGLE????
Scusate ma è una vita che girano in intenet filmati del genere!!!è una vita che a scuola i "gnari"si danno un po di botte!!io stesso le ho prese!!!Certo non le ha mai filmate nessuno o forse nessuno aveva il telefonino!!!o forse studio aperto o telegiornali analoghi non avevano bisogno di fare scoop!!!chi usa internet sa che girano cose ben peggiori di sto filmato!!!cos'è è arrivata l'acqua calda?A proposito Fioroni sai cos'è un browser e Google?l'hai mai usato?io faccio i ltecnico informatico e ho seguito ancora dei nonnini come lui e vi dico che di internet non ne puo sapere molto eppure ci vuole legificare!!!!!!A CASA INTERNET PER LA SUA ATTUALITA VA SEGUITA DA UNA PERSONA ATTUALE!!! -
Ma praticamente...
...quali potrebbero essere gli effetti di una nuova legge?-
Re: Ma praticamente...
- Scritto da:
...quali potrebbero essere gli effetti di una
nuova
legge?La chiusura di Google Italia e filtri su internet alla cinese. Se pensi che esagero leggi l'intervista a Fioroni che fa proprio l'esempio della Cina, e quella di una deputata che prospetta anche la chiusura di Google. Comunque se pensi che questo cosiddetto ministro vuole imporre filtri web come quelli cinesi e il divieto di accesso a internet per i minori di 18 anni il calcolo è presto fatto.
-
-
dopo indulto e depressione economica
dopo aver fatto uscire emanuele di savoia che ha ammazzato a fucilate un giovane nell'isola di cavallo, dopo aver indultato il mostro di foligno che ha ammazzato a sangue freddo due bambini.. dopo aver fatto una manova da 35.000 mld che uccidera' l'economia solo per aumentare gli stipendi agli statali adesso piazziamo una bella censura su internet....sx come la dx anzi molto molto peggio, ma quando nasce una Ségolène anche da noi?????-
Re: dopo indulto e depressione economica
- Scritto da:
dopo aver fatto uscire emanuele di savoia che ha
ammazzato a fucilate un giovane nell'isola di
cavallo, dopo aver indultato il mostro di foligno
che ha ammazzato a sangue freddo due bambini..
dopo aver fatto una manova da 35.000 mld che
uccidera' l'economia solo per aumentare gli
stipendi agli statali adesso piazziamo una bella
censura su
internet....
sx come la dx anzi molto molto peggio, ma quando
nasce una Ségolène anche da
noi?????
:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o-
Re: dopo indulto e depressione economica
Hai ragione, ti do un consiglio: ESPATRIA
-
-
-
SINISTRA LADRA
(cylon)Cdt-
Re: SINISTRA LADRA
- Scritto da:
(cylon)Cdt :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o-
Re: SINISTRA LADRA
Destra maestra di virtuosità, Fi + indagati in parlamento, UDC + pregiudicati a livello nazionale, An scandalo sanità , Lega (come i DS) nello scandalo banche, De Michelis pluripregiudicato e posso continuare....Aveva ragione Gaber....ma cos'è la destra, cos'è la sinistra...
-
-
-
i tecnici
Pochissimo tempo fa ho sentito o letto questo aneddoto, ignoro quanto corrispondente al vero:un alto ufficiale francese dice ai suo staff "se facessimo bollire il mare, i sottomarini sarebbero costretti a venire fuori" uno dei membri dello staff gli chiede come intende far bollire il mare e l'ufficiale, stizzito, "io ho dato l'idea, ci pensino i tecnici a metterla in pratica".Ripeto, non so quanto l'episodio sia vero, ma a leggere le cavolate di Fioroni non ho problemi a ritenerloo quanto meno verosimile.-
Re: i tecnici
Se sono gli stesi tecnici che hanno vietato le scommesse online e per accedervi basta togliere 3 lettere ......che politica/tecnici/Italia :'(
-
-
E la tutela dei minori dalla TV?
Ogni pretesto , come quello del bullismo, è buono per mettere il bavaglio a internet . Ma Fioroni si copre di ridicolo quando pretenderebbe la censura preventiva a Google Video, che non solo non c'entra nulla ma che sarebbe anche materialamente impossibile poiché vengono postati 100 milioni di video ogni 24 ore .E poi quanta ipocrisia: se davvero gli interessasse "la tutela dei minori", non è molto più grave ciò che si vede quotidianamente in televisione , dalla pubblicità invasiva ad ogni sorta di violenza, vera o siumulata, con migliaia di ammazzamenti trasmessi tranquillamente nei tg, film e telefilm? Questo bombardamento continuo 24 ore su 24 (altro che internet!) non è forse molto più nocivo di un video che hanno visto in pochissimi? E quel comportamento aberrante, non è forse indotto più da quello che si vede in tv che su internet?http://www.aghost.wordpress.com/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 08.26------------------------------------------------------------
E la tutela minori dal blog di Fioroni?
Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 08.26
--------------------------------------------------http://209.85.135.104/search?hl=it&q=cache%3Awww.giuseppefioroni.margheritaonline.it%2Fmodules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D8&btnG=Cerca&lr=-
Re: E la tutela minori dal blog di Fioro
http://209.85.135.104/search?hl=it&q=cache%3Awww.gsarebbe MERVIGLIOSO che qualcuno DENUNCIASSE fioroni per l'immonda pubblicità porno che c'era sul suo sito!Anzi sarebbe da morir dal ridere!Facciamo un esposto???? :)))
-
-
R: E la tutela dei minori da 'sta gente?
Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 08.26
--------------------------------------------------http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/29/tommy.shtml
-
-
Ipocrisia galoppante
Il ministro dovrebbe ringraziare Internet per aver portato alla ribalta finalmente i comportamenti aberranti e prevaricatori di certi soggetti.Evidentemente quello che preme al ministro non è risolvere la situazione -troppo doloroso per la popolarità dei politici individuare le colpe di scuola e famiglia e ammettere di aver varato leggi buoniste che cancellano la responsabilità individuale- ma nascondere la polvere sotto al tappeto.In nome del sano buonsenso contadino evidentemente il ministro ritiene di applicare la massima del "occhio non vede cuore non duole".In nome dello stesso sano buonsenso contadino sarebbe meglio che pensasse seriamente a procurarsi una zappa e un ettaro o due di terreno agricolo, lui e tutti gli esimi colleghi che bramano di erodere ogni giorno le libertà individuali.-
Re: Ipocrisia galoppante
quoto in pienocopme al solito per cavalcare l'ondata di sdegno popolare si dicono le più orrende cavolate:su satellite ci sono i canali porno, i minori possono accederci? si, se i genitori non fanno i genitoriper accedere al web ci vuole una connessione, e per attivarla ci vuole un adulto, se poi questo si fa i fatti suoi spaparanziato sul sofa a guardare qualche programma scemo o la partita su sky perchè ha scoperto che il figlio se lo metti davanti a quella cosa li di internet sta calmo e non rompe i maroni la colpa non è di internet-
Re: Ipocrisia galoppante
- Scritto da: ishitawa
quoto in pieno
copme al solito per cavalcare l'ondata di sdegno
popolare si dicono le più orrende
cavolate:
su satellite ci sono i canali porno, i minori
possono accederci? si, se i genitori non fanno i
genitori
per accedere al web ci vuole una connessione, e
per attivarla ci vuole un adulto, se poi questo
si fa i fatti suoi spaparanziato sul sofa a
guardare qualche programma scemo o la partita su
sky perchè ha scoperto che il figlio se lo metti
davanti a quella cosa li di internet sta calmo e
non rompe i maroni la colpa non è di
internetAggiungerei anche che se i genitori mettono il televisore nella camera da letto dei figli poi non si lamentino se alle quattro del mattino stanno svegli a guardarsi le telepromozioni delle lineee erotiche o i filmetti sulle reti locali.-
Re: Ipocrisia galoppante
Aggiungerei in camera, oltre la tv, il lettore dvd e la playstation e, come avete bene evidenziato, la mancanza di un minimo controllo, e il bullo è fatto
-
-
-
-
Via i minori dal web
C'è un qualcosa di profondamente sbagliato in tutto l'approccio internet-minori.Semplicemente, fino a quando si ha un'età per cui è lecito "essere protetti", non può essere consentita la navigazione libera sul web. E' su questo che le signore istituzioni dovrebbero concentrarsi. Creassero delle mega-intranet per gli studenti delle scuole medie ed elementari, educassero i genitori a quel controllo che normalmente applicano nella vita quotidiana in altre situazioni.Io ho due figli e non li mando a spasso di notte sulla A1 o in qualche quartiere malfamato. Di contro non starò a chiedere che vengano tolte le auto dalle autostrade o vengano rasi al suolo interi quartieri solo perchè io non sono in grado di impedir loro di andarci.La protezione dei minori è una cosa molto seria. Lo è anche la censura sulla rete.Ma quanto conta realmente la protezione dei minori in tutto quello che sta succedendo alla rete in Italia negli ultimi anni? Poco. Solo che si è scoperto che agitare prventivamente la bandiera della difesa dei minori fa acquisire automaticamente autorevolezza, prestigio ed invulnerabilità a qualunque provvedimento liberticida e, allo stesso tempo ne fa perdere a chi si oppone ad esso.Mala tempora currunt.-
Re: Via i minori dal web
Piccolo dettaglio Internet non ha nazione non è che in italia c'è l'internet italiana e in cina la cinese in usa l'americana.Intenet non ha frontiere.è una vita che girano sto cagate di filmate ma anche di peggio!!!e perchè nessuno ha mai detto nulla?perchè è saltato fuori adesso?Studio aperto FAtti i cazzi tuoi e pensa a dare notizie serie e non a cercare lo scoop!!!-
Re: Via i minori dal web
Stra-ri-pro quoto, con l'aggravante che Fioroni o chi per lui non viaggia in internet e parla di cose che non conosce....illuminante....bel personaggio....
-
-
Re: Via i minori dal web
I genitori dovrebbero controllare, certo! Ma se sono i primi che danno i mezzi tecnologici in mano a propri pargoli (vedi ragazzini che tengono in mano videofonini da 200 euro ). Ve lo ricordate il sondaggio su ragazzini e sms/mms?Mediamente un ragazzino invia 10 sms/mms al giorno, 1 euro e 50 cent al giorno. I genitori non fanno una piega.Mah!Cominciamo dal basso. Basta cellulari in mano ai ragazzini, a cominciare dai videofonini e fotofonini.Il bullismo è sempre esistito, è vero, ma questi mezzi tecnologici invogliano ancora di piu' i ragazzini a ripercorrere su quella strada.E diciamo pure che sono stanco di vedere poppanti che parlano al cellulare come se fossero dei manager @^ -
Re: Via i minori dal web
Non credo che la creazione di una mega intranet (tra l'altro poco fattibile )risolva il problema. Ancora una volta si vuole demandare alle istituzioni l'educazione dei propri figli e non ci si rende conto che, prima di tutto è in famiglia che ci deve essere il controllo,la creazione di una mega intranet dedicata agli studenti non obligherebbe comunque i minori a frequentare solo quella.La vigilanza del comportamento dei minori deve essere di competenza esclusiva dei genitori,le istituzioni devono intervenire solo nel cercare di impedire gli abusi (vedi diffusione di materiale pedoporno) una volta accertati, non nell'impedire la fruibilità della rete.In questa manovra io vedo invece l'ennesimo tentativo di imbrigliare un mezzo che per sua natura non è filtrato alla fonte, come lo sono invece i giornali e la talevisione. Mentre dovremmo capire che i filtri li devono mettere i fruitori (Genitori) in modo da far arrivare ai minori solo i contenuti che ritengono corretti, i mezzi ci sono, basta solo un pò di buonsenso che in pratica è il non abbandonare i prorpi figli minori davanti al monitor disinteressandosi di quello che fanno, servono solo un programma installato sul pc che filtri i contenuti e un pò di attenzione su quello che fanno, se poi non si condivide nessuno dei contenuti della rete, basta disconnetersi da internet esattamente come si fà cambiando canale della televisione o spegnendola.Non è invece giusto limitare la libertà degli altri di fruire della rete come meglio credono.Per quanto riguarda la violenza mi sembra ipocrita scagliarsi contro la rete e dimenticarsi che i nostri figli la violenza la vedono ogni giorno sui giornali al cinema o in televisione, anche in programmi che per loro natura non dovrebbero avere nulla di violento.
-
-
Scommessa!
Anche se le scommesse via internet in Italia sono illegali a meno di una licenza governativa, lancio qui una mega-scommessa che verrà ripagata con :D oppure :'( a seconda dell'esito.Riuscirà questo psicotico ministro a far approvare la sua psicotica legge entro Natale?Mie quote:sì 1:1,5no 1:100Scommettete speranzosi che controlliamo tra un mese.Nota a margine: mi ricordate l'ultimo ministro della pubblica istruzione italiano che abbia detto o fatto una cosa intelligente? Grazie-
Re: Scommessa!
Guarda visto che per natale saranno iper impegnati con la finanziaria non penso proprio. Dovrebbe andare in commissione parlamentare(ma in quale?). Più facile che venga fatto un decreto legge. Ma visti già i pareri discordanti di Di Pietro e altri non penso che il Governo voglia impantanarsi in una stupidata simile per tirare fuori Fioroni da un inghippo in cui si è cacciato da solo. -
Re: Scommessa!
- Scritto da: scribble
Anche se le scommesse via internet in Italia sono
illegali a meno di una licenza governativa,
lancio qui una mega-scommessa che verrà ripagata
con :D oppure :'( a seconda
dell'esito.
Riuscirà questo psicotico ministro a far
approvare la sua psicotica legge entro
Natale?
Mie quote:
sì 1:1,5
no 1:100Tranquillo, ci riesce purtroppo. Da noi anche quando una legge viene ritenuta una porcata viene approvata lo stesso. E mi riferisco anche alla Urbani. ;)
Nota a margine: mi ricordate l'ultimo ministro
della pubblica istruzione italiano che abbia
detto o fatto una cosa intelligente?
GrazieIo ne ho uno: Camilo Benso Conte di Cavour. ;)-
Re: Scommessa!
Nota a margine: mi ricordate l'ultimo ministro
della pubblica istruzione italiano che abbia
detto o fatto una cosa intelligente?
Grazie
Io ne ho uno: Camilo Benso Conte di Cavour. ;) Non vale: devi dire anche la cosa intelligente che ha detto/fatto ;)-
Re: Scommessa!
Ti correggo: Da noi SOPRATTUTTO quando una legge viene ritenuta una porcata E' SICURO che verrà approvata....
-
-
Re: Scommessa!
- Scritto da:
- Scritto da: scribble
Anche se le scommesse via internet in Italia
sono
illegali a meno di una licenza governativa,
lancio qui una mega-scommessa che verrà ripagata
con :D oppure :'( a seconda
dell'esito.
Riuscirà questo psicotico ministro a far
approvare la sua psicotica legge entro
Natale?
Mie quote:
sì 1:1,5
no 1:100
Tranquillo, ci riesce purtroppo. Da noi anche
quando una legge viene ritenuta una porcata viene
approvata lo stesso. E mi riferisco anche alla
Urbani. ;)
Nota a margine: mi ricordate l'ultimo ministro
della pubblica istruzione italiano che abbia
detto o fatto una cosa intelligente?
Grazie
Io ne ho uno: Camilo Benso Conte di Cavour. ;) Ad esempio scrisse la tragedia divisa in tre atti "Ifigonia Inculide"Attraverso varie generazioni di goliardici nullafacenti è giunta a noi in questa versionehttp://www.skauza.it/Trash/Testi/Ifigonia.html
-
-
Re: Scommessa!
- Scritto da: scribble
Anche se le scommesse via internet in Italia sono
illegali a meno di una licenza governativa,
lancio qui una mega-scommessa che verrà ripagata
con :D oppure :'( a seconda
dell'esito.
Riuscirà questo psicotico ministro a far
approvare la sua psicotica legge entro
Natale?
Mie quote:
sì 1:1,5
no 1:100
Scommettete speranzosi che controlliamo tra un
mese.Sono fiducioso e punto tutto su NO-
Re: Scommessa!
- Scritto da: Alucard
Sono fiducioso e punto tutto su NOLa mia fiducia in questo schifo di paese è rimasta proprio poca... e quella poca non la trovo davvero più...e con quella stiamo anche perdendo le nostre libertà, quel che resta del diritto di scegliere per noi stessi e per le nostre vite.Questi politicanti da strapazzo credono di controllarci ma si sbagliano di grosso. DIMOSTRIAMOGLIELO
-
-
-
Fioroni è ridotto così per altruismo...
...dopo aver donato (invano) miliardi di neuroni a Flavia Vento. O) :p :D-
Re: Fioroni è ridotto così per altruismo
LAscia perdere che quasi sicuramente è più intelligente di lui-
Re: Fioroni è ridotto così per altruismo
Sicuramente è + bbona, per l'intelligenza in 2 non ne fanno uno...-
Re: Fioroni è ridotto così per altruismo
Secondo me fa finta
-
-
-
-
Perché Fioroni...
...prima di regolare a sproposito ciò che non conosce, non si laurea in Informatica, in Scienza della Comunicazione e in Filosofia, e solo per cominciare?-
Re: Perché Fioroni...
- Scritto da:
...prima di regolare a sproposito ciò che non
conosce, non si laurea in Informatica, in Scienza
della Comunicazione e in Filosofia, e solo per
cominciare?Perché non cominci tu?-
Re: Perché Fioroni...
Perchè non sono ministro è un ministro, come il politico, ha il DOVERE di farlo, se sai cosa significa dovere, altrimenti ti stai a casa a coltivarti l'orticello....-
Re: Perché Fioroni...
- Scritto da:
Perchè non sono ministro è un ministro, come il
politico, ha il DOVERE di farlo, se sai cosa
significa dovere, altrimenti ti stai a casa a
coltivarti
l'orticello....per l'orticello ho te che me lo coltivi.,...
-
-
-
-
piccoli politici crescono...
e si fanno pubblicità-
Re: piccoli politici crescono...
- Scritto da:
e si fanno pubblicitàMa che pensieri profondi... :
-
-
Fioroni è delle mie zone
È del Viterbese (TUSCIA)È un ex-democristiano con la faccia da "cicciobello" e abbastanza corpulento.È il tipico democristiano pacioccone da trattoria, che è entrato in DC negli ultimi anni della prima repubblica.Una persona tipica del vecchio consociativismo repubblicano (ci sguazzava bene, per poco che gli è durato).Quando è stato fatto ministro all'istruzione, qui DS e Margherita hanno festeggiato in provincia.Si vedevano manifesti in tutto il viterbese dei DS e soprattutto molti della Margherita, che salutavano felici il neo-min. dell'istruzione.-
Re: Fioroni è delle mie zone
- Scritto da: BSD_like
È del Viterbese (TUSCIA)Be', dalle tue parti ci sono ragazze stupende, un rovescio della medaglia doveva pur esserci... :p -
Re: Fioroni è delle mie zone
- Scritto da: BSD_like
È del Viterbese (TUSCIA)
È un ex-democristiano con la faccia da
"cicciobello" e abbastanza
corpulento.
È il tipico democristiano pacioccone da
trattoria, che è entrato in DC negli ultimi anni
della prima
repubblica.
Una persona tipica del vecchio consociativismo
repubblicano (ci sguazzava bene, per poco che gli
è
durato).
Quando è stato fatto ministro all'istruzione, qui
DS e Margherita hanno festeggiato in
provincia.
Si vedevano manifesti in tutto il viterbese dei
DS e soprattutto molti della Margherita, che
salutavano felici il neo-min.
dell'istruzione.Ma il parroco del paese è al corrente dei contenuti del blog di Fioronihttp://209.85.135.104/search?hl=it&q=cache%3Awww.giuseppefioroni.margheritaonline.it%2Fmodules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D8&btnG=Cerca&lr= -
Re: Fioroni è delle mie zone
Quando lo vedi....botte da orbi....
-
-
Questa Margherita!!
Anche l'art. che ha inasprito l'Urbani è partito da un deputato della Margherita!Ormai vogliono sostituire i DS & Rif. C. nel cuore e (SOPRATTUTTO) nel portafogli dei produttori, registri, attori e cantanti del cinema nostrano.Tra 2 anni vedremo Moretti strisciante in ginocchio a far visita dal papa con Benigni, Fioroni e Rutelli (porteranno anche 1 cero a testa). -
Già me li immagino...
Mi sembra quasi di vederli, gli agenti della GdF, tronfi del loro mandato emesso da un qualsivoglia "vecchio" togato ignorante in materia agire nel loro consueto modus operanti da Top Gun falliti, entrare nella sede di Google Italia e chiedere il sequestro/blocco dei server, siti, e quant'altro, pratica che attuano centinaia di voltre al giorno in Italia, e che a volte paralizza intere imprese per mesi/anni.Ovviamente Google non è un soggetto di diritto Italiano e se la son presi in quel posto, tuttavia tutto ciò si porta dietro delle considerazioni sconcertanti:Come tutti noi ben sappiamo, il totale delle attività di google genera flussi di molti miliardi di dollari... beneSupponiamo per un momento che Google fosse stata un' azienda Italiana, con sede nel bel paese e server qui sul territorio.Non è difficile capire che, se avessero potuto agire forti del mandato attribuitogli su un soggetto di diritto italiano, avrebbero paralizzato l'attività di un'azienda che produce miliardi di dollari, per quella che è letteralmente una cazzata; e non dimentichiamoci che tutto ciò, con le dovute proporzioni di grandezza delle imprese, succede ogni giorno in italia con sequestri di server, blocchi di siti, e affini.Ora, a questo livello, sorge spontanea una domanda: Oltre il 60% di tassazione finale sull'utile.Polizia che attua sequestri su siti e server come se fossero comodini.Ma come C*ZZ* fanno le aziende italiane a comptere nel mercato IT ?SalutiP.s. scritto di getto, chiedo scusa per eventuali errori-
Re: Già me li immagino...
e chiedere il
sequestro/blocco dei server, siti, e Ma almeno leggi prima di sparlare cosi' a vanvera?
-
-
LA MAGGIOR PARTE DEI PROBLEMI...
.... E' AL DI LA DELLA SCRIVANIA.Mio caro Fiorone, non è che da un giorno all'altro , scrivendo quattro righe in politichese, lei spera di realizzare la legge definitiva che metta al sicuro tutti i minorenni, vero?Il bullismo, è sempre esistito, e non è un video su google che ci deve far rizzare i capelli, sarebbe un comportamento ipocrita: come mai fino ad ora nessuno ha mai parlato di bullismo???Internet, il computer, sono dei mezzi. Sta a chi li usa, saperli usare con saggezza.Nel caso dei minorenni, come già accade nella vita "reale", sono responsabili i genitori: sono loro che debbono occuparsi della corretta educazione dei proprio figli.EPPPOI, FIORONE, LA COLPA E' TUTTA DOVUTA AD "INTERNET", VERO? IL CELLULARE CON LA FOTOCAMERA, QUELLO NON CENTRA NULLA, VERO?-
Re: LA MAGGIOR PARTE DEI PROBLEMI...
I cellulari con le fotocamere e videocamere sono la parte principale di tutto il problema.Da quando ci sono la privacy è solo una parola senza senso. Chissà quante volte vi hanno ripreso a vostra insaputa e si sono fatti quattro risate tra amici in tempo reale mentre eravate fermi al semaforo in auto con le deti nel naso.Per non parlare delle donne. Chissà quannti decoltè sono stati ripresi e scambiati con i telefonini fotocamerizzati o videocamerizzati.La Privacy?Ma che è?boh
-
-
Sempre la solita storia
Eccoli che tornano alla carica,come al solito quando non sanno cosa fare se la prendono con internet,invece ci dire che è ora di mettere mano ad una norma che preveda la punibilità di quei genitori che non hanno vigilato sul comportamento dei figli ,pensano di censurare internet,non prendendo neanche in considerazione il fatto che sono i genitori che devono vigilare sul comportamento dei figli ,non è certo colpa di internet se alcuni genitori (qualcuno direbbe molti)si disinteressano di come i figli passano il tempo al computer salvo poi prendersela con la rete se questi ultimi hanno comportamenti violenti.Sarebbe ora che noi tutti cominciassimo a renderci conto che i mali del mondo non dipendono solo dalla società,dalla scuola o da Internet, ma anche e soprattutto da come educhiamo i nostri figli.-
Re: Sempre la solita storia
Bravo-
Re: Sempre la solita storia
Ecco questa mi sembra un'ottima idea.Mi fanno disgusto tutti quei genitori che gridano indignati all'ultimo videogioco arrivato in Italia e poi non mettono in atto delle buone pratiche atte ad educare in maniera corretto i propri figli.Allora mandiamoli in galera e togliemoglieli, i figli, a tutti questi bacchettoni ipocriti.La censura non viene dall'alto, ma ogni genitore deve essere in grado, prima di tutto, di vietare o concedere, seguendo dei sani principi di educazione.Google poteva essere dichiarato responsabile se avesse lasciato il video online per un tempo considerevole, invece lo ha tolto prima ancora che la magistratura ne richiedesse la rimozione.
-
-
Re: Sempre la solita storia
Non ho mai visto mettere sotto accusa la fiat per le stragi del sabato sera...un paese serio avrebbe chiuso le fabbriche.....(rotfl)
-
-
Sul ponte sventola balena bianca
Ho detto tutto (anonimo)(anonimo)(anonimo)-
Re: Sul ponte sventola balena bianca
In effetti che altro c'è da fare? siamo a livelli impensabili.-
Re: Sul ponte sventola balena bianca
- Scritto da:
In effetti che altro c'è da fare? siamo a
livelli
impensabili.
Non hai colto, balena bianca era la DC :)-
Re: Sul ponte sventola balena bianca
- Scritto da: Emilio
- Scritto da:
In effetti che altro c'è da fare? siamo a
livelli
impensabili.
Non hai colto, balena bianca era la DC :)Sia lodato Democristo SEMPRE SIA LODATO!
-
-
-
-
Siamo governati da delinquenti
La velocità nella risposta alla pubblicazione del video su google è quantomeno sospetta. Fa venire in mente la stessa velocità con la quale hanno legiferato ai tempi dell'ultimo scandalo intercettazioni, molto furbescamente etichettato così perchè inconsciamente sposta la resposnsabilità su chi intercetta e non su chi è intercettato mentre commette un reato. Ed ecco che puntualmente si usa un fenomeno come il bullismo, che esiste da quando esiste la razza umana, per operare aggiustamenti qua e là allo scopo, naturalmente non dichiarato, di controllare meglio tutte le possibili fonti di informazione non 'omologata'.Il video di Deaglio (che c'entra? C'entra, c'entra!) è già in giro sulle reti p2p. Quanto credete ci metteranno per stringere anche su di esse accampando la scusa che diffondono notizie lesive dell'immagine dello Stato?La nostra classe politica trabocca di avanzi di galera e/o balera; tutta gente che non ha i punti intellettuali e morali per governare un paese. Il giorno in cui l'italiano medio aprirà il secondo occhio per accorgersi che la differenza fra destra e sinistra, con i rappresentanti attuali (e intendo TUTTI i rappresentanti, nessuno escluso), è zero spaccato, sarà il giorno in cui forse inizierà a cambiare qualche cosa: la consapevolezza.-
Re: Siamo governati da delinquenti
Bhè le cose contro il precedente Governo le trovi ovunque....sicuro non succederà lo stesso con questo Governo! non perchè censureranno la rete..ma perchè tutti questi "registi-opinionisti" non si sbattono mica ad aprire gli armadi del mortadella, cosa ne ha fatto dell'IRI, la storia UNIPOL è svanita come un nuvoletta, Prodi che promette che non metterà le mani in tasca a nessuno, che la finanziaria sarà di 40, no 30, no 35 etc.etc.etc....provate solo a immaginare se lo avesse fatto il poverno nano!!??!!-
Re: Siamo governati da delinquenti
Con una piccola precisazione: nei recenti scandali bancari c'era anche il nano.....per il resto non è vero che non si indaga, guardati report e vedi come hanno messo in mutande Bassolino....gente seria a sinistra c'è, casomai idee non condivise, ma c'è, infatti la Dandini non è tornata in video con questa sinistra.....
-
-
-
TELECAMERE IN CLASSE !!!
Si cari miei, da oggi telecamere in tutte le scuole e in tutte le classi.Sono luoghi pubblici, quindi nessuna violazione della privacy viene fatta.Telecamere anche a casa degli studenti piu' indisciplinati, per vedere cosa fanno effettivamente i loro genitori, se li educano o pensano ad altro.Infine, Telecamere nelle chiese, negli spogliatoi, nei negozi, sui mezzi pubblici e nei cessi pubblici.Cosi' evitiamo atti di vandalismo, reati collegati alla pedofilia e ad altri busi di vario genere.TELECAMERIZZIAMOCI TUTTI !!!-
Re: TELECAMERE IN CLASSE !!!
- Scritto da:
Si cari miei, da oggi telecamere in tutte le
scuole e in tutte le
classi.
Sono luoghi pubblici, quindi nessuna violazione
della privacy viene
fatta.
Telecamere anche a casa degli studenti piu'
indisciplinati, per vedere cosa fanno
effettivamente i loro genitori, se li educano o
pensano ad
altro.
Infine, Telecamere nelle chiese, negli
spogliatoi, nei negozi, sui mezzi pubblici e nei
cessi
pubblici.
Cosi' evitiamo atti di vandalismo, reati
collegati alla pedofilia e ad altri busi di vario
genere.
TELECAMERIZZIAMOCI TUTTI !!!
Credo che ci sarà un impennata dei filmini pedoni in giro x internet. Quelli della postale dovranno svegliarsi presto molto spesso se la cosa viene messa in atto -
Re: TELECAMERE IN CLASSE !!!
E poi mandiamo direttamente i filmati registrati a play-boy.
-
-
Antonio Di Pietro - Google
Interessante articolo di Antonio Di Pietro sullla vicenda Google.http://www.antoniodipietro.com/2006/11/google.html-
Re: Antonio Di Pietro - Google
Interessante articolo di Antonio Di Pietro sullla
vicenda
Google.
http://www.antoniodipietro.com/2006/11/google.htmlDi Pietro è considerato da molti come qualcuno che non si sa esprimere..personalmente penso che il suo modo goffo di esprimersi sia dovuto ad una continua ricerca di parole che possano essere comprensibili a tutti..ma a parte quel che penso io.. quel che conta è il contenuto, non la forma.. ahimé si considera in modo diversocomunque questa persona è una delle poche ad avere un po' di buon senso in mezzo a quel bordellonon perché è di sinistra..perché ragiona..-
Re: Antonio Di Pietro - Google
Sul blog si esprime bene, quando parla è troppo nervoso perché vuol dire tante cose insieme, ma lo preferisco a tutti. Non sarà perfetto ma almeno mi sembra uno che si sbatte nell'interesse di tutti.-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da:
Sul blog si esprime bene, quando parla è troppo
nervoso perché vuol dire tante cose insieme, ma
lo preferisco a tutti. Non sarà perfetto ma
almeno mi sembra uno che si sbatte nell'interesse
di
tutti.Ehh, sì.. principalmente si è sempre sbattuto per il suo interesse personale, più di chiunque altro...-
Re: Antonio Di Pietro - Google
Ehh, sì.. principalmente si è sempre sbattuto per
il suo interesse personale, più di chiunque
altro...
ecco saltar fuori un altro nei guai con la giustizia. in galera! in galera!(rotfl) -
Re: Antonio Di Pietro - Google
Ehh, sì.. principalmente si è sempre sbattuto per
il suo interesse personale, più di chiunque
altro...
se sostieni questo avrai degli esempi suppongo..e allora esponili perché questa non è argomentazione è diffamazione
-
-
-
Re: Antonio Di Pietro - Google
Di Pietro potrebbe essere di tutto, fuorché di sinistra!Non c'entra, ma è bene puntualizzarlo...Ciao! -
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da: danieleMM
Interessante articolo di Antonio Di Pietro
sullla
vicenda
Google.
http://www.antoniodipietro.com/2006/11/google.html
Di Pietro è considerato da molti come qualcuno
che non si sa
esprimere..
personalmente penso che il suo modo goffo di
esprimersi sia dovuto ad una continua ricerca di
parole che possano essere comprensibili a
tutti..
ma a parte quel che penso io.. quel che conta è
il contenuto, non la forma.. ahimé si considera
in modo
diverso
comunque questa persona è una delle poche ad
avere un po' di buon senso in mezzo a quel
bordello
non perché è di sinistra..
perché ragiona..Di Pietro ragiona... ahahahah.. questa è una barzelletta.. la cosa triste è che tu ci credi davvero...-
Re: Antonio Di Pietro - Google
per fortuna ci sono quelli come te che votano berlusconi con la svastica al posto della X -
Re: Antonio Di Pietro - Google
Di Pietro ragiona... ahahahah.. questa è una
barzelletta.. la cosa triste è che tu ci credi
davvero...quindi hai le prove del contrario..prego.. indicami dove secondo te Di Pietro "non ragiona"non siamo allo stadio
-
-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da: danieleMM
Di Pietro è considerato da molti come qualcuno
che non si sa
esprimere..
personalmente penso che il suo modo goffo di
esprimersi sia dovuto ad una continua ricerca di
parole che possano essere comprensibili a
tutti..
ma a parte quel che penso io.. quel che conta è
il contenuto, non la forma.. ahimé si considera
in modo
diverso
In effetti il suo blog mi ha stupito. Anch'io, guardando i passaggi televisivi, credevo non si sapesse esprimere, ma il suo blog mi sembra molto incisivo.Tuttavia la cosa che mi lascia perplesso è che gli argomenti sono trattati come farebbe Grillo cioè dalla posizione di chi può solo evidenziare certe contraddizioni della politica, e non da uno che può incidere direttamente su questa.IMHO ovviamente.Saluti-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da: ilgorgo
Tuttavia la cosa che mi lascia perplesso è che
gli argomenti sono trattati come farebbe Grillo
cioè dalla posizione di chi può solo evidenziare
certe contraddizioni della politica, e non da uno
che può incidere direttamente su
questa.è vero.. ma "da solo" inteso anche come partito non può incidere + di tanto..la sua percentuale di voti non è abbastanza alta, può far sentire la sua vocee vi dirò.. con chi abbiamo adesso in politica preferirei votare qualcuno che ha idee opposte alle mie ma che almeno usa la testa.. e non lo fa per se stesso (non solo almeno)
-
-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da: danieleMM
comunque questa persona è una delle poche ad
avere un po' di buon senso in mezzo a quel
bordelloanche secondo me il dipietro è una delle poche persone lì dentro che usano la testa...IMHO è molto sottovalutato... (memorabile quando perde la pazienza!)
non perché è di sinistra..
perché ragiona..vero.
-
-
Vedremo!
- Scritto da:
Interessante articolo di Antonio Di Pietro sullla
vicenda
Google.
http://www.antoniodipietro.com/2006/11/google.htmlLe parole sono sacrosante, ma vediamo se questa volta seguiranno i fatti o se invece tornerà tra le fila governative. Basta dire "noi questa legge non la votiamo" e al senato la legge non passerà mai. -
Re: Antonio Di Pietro - Google
Potrebbe anche essere logico che chi è nello stesso governo può non essere d'accordo su alcuni punti, ma non capisco poi come fanno ad approvare le leggi se chi non è d'accordo vota contro alla camera e al senato.-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da:
Potrebbe anche essere logico che chi è nello
stesso governo può non essere d'accordo su alcuni
punti, ma non capisco poi come fanno ad approvare
le leggi se chi non è d'accordo vota contro alla
camera e al
senato.Perchè poi cade il governo, sale l'altro partito e fanno una legge uguale o forse peggio.E' il dilemma della politica, se non cedi qualcosa cadi, se cadi non governi, se non governi cosa ti sei presentato a fare?-
Re: Antonio Di Pietro - Google
E' il dilemma della politica, se non cedi
qualcosa cadi, se cadi non governi, se non
governi cosa ti sei presentato a
fare?E se invece sai già che devi cedere, facendo però finta di ignorare che così la tua maggioranza fa le stesse cose che avrebbe fatto l'altra parte politica se avesse vinto, che ti presenti a fare?-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da: reXistenZ
E se invece sai già che devi cedere, facendo però
finta di ignorare che così la tua maggioranza fa
le stesse cose che avrebbe fatto l'altra parte
politica se avesse vinto, che ti presenti a
fare?Il mio era solo uno sfogo, è chiaro che nessuno è lì per fare il pupazzetto ma in Italia ci sono 900 parlamentari, una ventina di ministri e una serie di personaggi con poteri molto forti.E' chiaro che se parti lancia in resta contro questi tizi ne esci con le ossa rotte in 5 minuti.Ad essere realisti bisogna riconoscere che più di tanto non si può portare a casa, almeno dirlo che non si è d'accordo è già qualcosa. -
Re: Antonio Di Pietro - Google
Ad essere realisti bisogna riconoscere che più di
tanto non si può portare a casa, almeno dirlo che
non si è d'accordo è già
qualcosa.Se non precisi cosa è per te (e per gli altri elettori) "più di tanto", il tuo rimane un discorso da bar, dove si può dire qualunque cosa senza tema di essere smentiti.Penso però che per molti il "più di tanto" sia lasciare a casa Berlusconi, il che, IMHO, sarebbe parecchio triste e deprimente. E da coglionazzi, dato che alla fine conta la sostanza dei provvedimenti che incidono sulla nostra vita e non chi li fa.
-
-
-
-
Re: Antonio Di Pietro - Google
Di Pietro è uno che l'università l'ha superata andando agli esami in divisa da carabiniere, per non essere bocciato.Di pietro è quello che ha bloccato i lavori dell'autostrada da Asti verso Cuneo perchè mancano i soldi, peccato che non abbia considerato che quell'autostrada era a 3 mesi dall'apertura dopo 5 anni di lavori, c'erano anche i caselli pronti!Il suo non è nervosismo, è che ha poche idee e molto confuse, sul blog non penserete che ci scriva lui! Come molti dei politici non sa nemmeno usarlo il pc, figuriamoci se è in grado di tenere un blog, è ovvio che glielo scrive qualcun altro (molti politici non scrivono i propri discorsi pubblici, quindi non ci sarebbe da stupirsi).Di Pietro è stato la marionetta nelle mani di qualcuno durante mani pulite e ora siccome c'è gente come voi che lo vede come un paladino lo tengono in politica per raccogliere qualche voto. E' uno dei personaggi più ignoranti, presuntuosi e ottusi che ci siano in politica.-
Antonio Di Pietro e lo staff
- Scritto da:
Di Pietro è uno che l'università l'ha superata
andando agli esami in divisa da carabiniere, per
non essere
bocciato.Da quando presentarsi come carabiniere fa pensare a tutti che sei preparato e intelligente? Milioni di barzellette da buttare... ;)
Di pietro è quello che ha bloccato i lavori
dell'autostrada da Asti verso Cuneo perchè
mancano i soldi, peccato che non abbia
considerato che quell'autostrada era a 3 mesi
dall'apertura dopo 5 anni di lavori, c'erano
anche i caselli
pronti!Non conosco il caso specifico, ma se ha "bloccato dei lavori" che andavano pagati con soldi che non c'erano *forse* non era pronta l'autostrada. Non è che scopriamo oggi il trucco delle imprese: finire ad ogni costo un lavoro, poi passare alla cassa con un conto non pagabile, trattare un compromesso a loro favore e portarsi a casa i soldi (magari non dovuti) dopo pochi mesi di tira e molla "perchè il lavoro ormai è fatto!".
Il suo non è nervosismo, è che ha poche idee e
molto confuse, sul blog non penserete che ci
scriva lui! Come molti dei politici non sa
nemmeno usarlo il pc, figuriamoci se è in grado
di tenere un blog, è ovvio che glielo scrive
qualcun altro Sarà sicuramente così, però altri politici lasciano scrivere su internet cose assurde (o non filano proprio le persone, quasi non esistessero). Ovvio che esiste uno staff che manda avanti le cose, ma il tipo di risposte che lo staff fornisce è certamente concordato con la linea stabilita dal politico. Ergo, quelle opinioni sono espresse in linea con quanto vuol dichiarare Di Pietro (ognuno è libero poi di verificare se darà seguito alle parole, ma questo vale per chiunque, IMHO).
Di Pietro è stato la marionetta nelle mani di
qualcuno durante mani pulite e ora siccome c'è
gente come voi che lo vede come un paladino lo
tengono in politica per raccogliere qualche voto.Sempre a sparlare di marionette. Fate nomi dei manovratori o piantatela! Le bustarelle di allora impestavano un sistema al punto che le imprese non erano più in grado di reggere il gioco: fingere che sia stata una montatura è storicamente insensato, ridicolo o in malafede.Io ho visto da vicino uno dei casi finiti in tribunale, e quanto emerso ci stava tutto, ricostruiti i fatti alla luce delle prove raccolte. I farabutti erano tra noi, e purtroppo se la sono cavata quasi tutti a buon mercato.
E' uno dei personaggi più ignoranti, presuntuosi
e ottusi che ci siano in
politica.Giudizio personale per certi versi legittimo, ma non mi sembra sorretto dai fatti concreti, visto il confronto che ne fai rispetto al resto della politica (soprattutto visto chi siede sui banchi di Camera e Senato, che dichiarazioni rilasciano, come rispondono a domande di vita pubblica, ecc.).IMHO, dovessimo fare le pulizie lui rimarrebbe tra gli ultimi a dover venir ripreso per le proprie azioni (anche se non sostengo che sia senza macchia).-
Re: Antonio Di Pietro e lo staff
Piccolo particolare, se lo stato ferma i lavori paga delle penali alla ditta costruttrice... -
Re: Antonio Di Pietro e lo staff
- Scritto da:
Sarà sicuramente così, però altri politici
lasciano scrivere su internet cose assurde (o non
filano proprio le persone, quasi non
esistessero). Non è così, Di Pietro era famoso in magistratura per essere un amante dell'informatica. Se ne era parlato parecchio sui giornali, molti ricorderanno il processo per la maxitangente in cui spiegava i fatti con l'ausilio del computer. Aveva anche inserito dei filmati multimediali con le dichiarazioni dei testimoni, ma poi la difesa si era opposta.
-
-
Re: Antonio Di Pietro - Google
- Scritto da:
Di Pietro è uno che l'università l'ha superata
andando agli esami in divisa da carabiniere, per
non essere
bocciato.A parte il discorso delirante e diffamatorio che stai facendo, Di Pietro non è stato nei carabinieri, ma nella Polizia.
-
-
[OT] Pensi all'indulto
- Scritto da:
Interessante articolo di Antonio Di Pietro sullla
vicenda
Google.
http://www.antoniodipietro.com/2006/11/google.htmlPensi all'indulto, che i cittadini lo avevano votato pensando che lo avrebbe impedito e invece ci ha delusi tutti.-
Re: [OT] Pensi all'indulto
- Scritto da: Duccio Minoia
Pensi all'indulto, che i cittadini lo avevano
votato pensando che lo avrebbe impedito e invece
ci ha delusi
tutti.il concetto di maggioranza ti sfugge?-
Re: [OT] Pensi all'indulto
- Scritto da: danieleMM
- Scritto da: Duccio Minoia
Pensi all'indulto, che i cittadini lo avevano
votato pensando che lo avrebbe impedito e invece
ci ha delusi
tutti.
il concetto di maggioranza ti sfugge?Proprio perchè non mi sfugge dico che avrebbe potuto opporsi, avrebbe potuto fare il "muro", minacciare di far cadere il governo, dichiarare che avrebbe votato la sfiducia... sarebbe sufficiente l'azione dell'Italia dei Valori per far cadere il governo, e quindi Di Pietro aveva i mezzi necessari per bloccare tale indescrivibile atto di ingiustizia.E invece, niente. Però parla di Google in un post che probabilmente non ha nemmeno scritto lui. Ah, che politico moderno!-
Re: [OT] Pensi all'indulto
- Scritto da: Duccio Minoia
Proprio perchè non mi sfugge dico che avrebbe
potuto opporsi, avrebbe potuto fare il "muro",
minacciare di far cadere il governo, dichiarare
che avrebbe votato la sfiducia... sarebbe
sufficiente l'azione dell'Italia dei Valori per
far cadere il governo, e quindi Di Pietro aveva i
mezzi necessari per bloccare tale indescrivibile
atto di
ingiustizia.ora ho capito cosa volevi direricordo che disse: se faccio cadere il governo ora rischio che vada di nuovo su berlusconiche evitente ha ritenuto essere cosa peggiore dell'indultoe sono d'accordonon perché è destra.. perché è berlusconie ad ogni modo visto che han votuato tutti per l'indulto l'avrebbero probabilmente riproposto, magari in altra salsa -
Re: [OT] Pensi all'indulto
ricordo che disse: se faccio cadere il governo
ora rischio che vada di nuovo su
berlusconi
che evitente ha ritenuto essere cosa peggiore
dell'indulto
e sono d'accordo
non perché è destra.. perché è berlusconivergognati, vallo a raccontare ha chi ha avuto la figlia violentata da un carcerato (condannato per violenze sessuali) dinuovo a piede libero per via dell'indulto; vallo a raccontare a chi ha avuto un bambino investito da un auto perchè chi era in galera (e li doveva rimanerci per il resto dei suoi giorni) per quell'incidente mortale si ritrova fuori, libero e magari tra tre mesi di nuovo con la patente.Per la tua ottusa visione, per il tuo cieco odio razzista questi sono piccoli errori, accettabili purchè il berlusca non torni.Mi fai pena, e sinceramente anche un po' schifo! -
Re: [OT] Pensi all'indulto
vergognati, vallo a raccontare ha chi ha avuto la
figlia violentata da un carcerato (condannato per
violenze sessuali) dinuovo a piede libero per via
dell'indulto; vallo a raccontare a chi ha avuto
un bambino investito da un auto perchè chi era in
galera (e li doveva rimanerci per il resto dei
suoi giorni) per quell'incidente mortale si
ritrova fuori, libero e magari tra tre mesi di
nuovo con la
patente.e quindi per questo prendiamocela con Di Pietro che è l'unico che si è opposto.. non andiamo a lamentarci con tutti gli altri
Per la tua ottusa visione, per il tuo cieco odio
razzista questi sono piccoli errori, accettabili
purchè il berlusca non
torni.razzista io?cieco odio? io ci vedo benissimo.. forse tu sei rimasto un po' indietro.. ti informo che al telegiornale sono sfuggite alcune notizie tra quelle di top model che fanno un nuovo calendario e lutti per maiali domestici deceduti
Mi fai pena, e sinceramente anche un po' schifo!la prima cosa te la applico.. (mi fai pena)schifo no.. forse un po' di compassione..l'incapacità di leggere e comprendere è una gran brutta cosa
-
-
-
-
-
Totalmente pentito di averli votati
ogni giorno ne fanno una peggio dell'altra.tasse, indulto, e adesso pure la censurableah-
Re: Totalmente pentito di averli votati
- Scritto da:
ogni giorno ne fanno una peggio dell'altra.
tasse, indulto, e adesso pure la censura
bleahI "pentiti" in italia aumentano, ma ora sono Pentiti di Voto e non piu' Pentiti di Mafia ...Fa riflettere eh... -
Re: Totalmente pentito di averli votati
- Scritto da:
ogni giorno ne fanno una peggio dell'altra.
tasse, indulto, e adesso pure la censura
bleahE hanno appena iniziato.Grazie al tuo voto che dura a lungo, li avremo tra i piedi, anzi sulla testa a decidere per noi, per un bel pezzo.-
Re: Totalmente pentito di averli votati
E' la democrazia,istituto imperfetto, prima c'era il nano , ora c'è mortadella, non cambia moltissimo.....
-
-
-
Marescotti, bella lettera di Peacelink!
Molto bella la lettera di Alessandro Marescotti.Condivido. Parlamento pulito per prima cosa. La classe politca deve dare esempio di pulizia in casa propria e mandare a casa i politici con la fedina penale sporca. Non ha senso controllare Internet. L'Italia con le norme sulla censura preventiva rischia di essere tagliata fuori dallo sviluppo economico e sociale. -
facciamoci sentire
Questo è il blog della Margherita: http://www.blogperlamargherita.com/Scriviamo tutta la nostra disistima per questo ministro sventurato e improvvisato.-
Re: facciamoci sentire
cerchiamo di spiegare le nostre ragioni in modo pragmatico, convicente ed educati.Se si riempe il blog di offese si ottiene l'effetto opposto.Semmai andiamo a rompere il cazzo nei forum dei DS perchè senza il loro sostegno una legge quelli della Margherita non la fanno. -
Re: facciamoci sentire
Scriviamo tutta la nostra disistima per questo
ministro sventurato e
improvvisato.Inutile: siete solo 4 sfigati che non contano nulla, politicamente o economicamente.Non fatevi illusioni.-
Re: facciamoci sentire
E' vero, se ne sbattono la minchia altamente, hanno invaso di email tutte le segreterie dei partiti per l'indulto e come risposta hanno (ho)ricevuto unna misera risposta pre-confezionata....io sono di sx, e me ne vanto, ma a queste persone non hanno niente a che vedere con me, sono state messi dai partiti e non votate da me (infatti non ho votato margherita...e poi sto cazzo di Rutelli che prima era radicale ed ora fà il margherito pseudocattolico che volete di più ? Neanche il più ardito Giolitti (tralasciando Fini...) sarebbe stato capace di questo trasformismo) ed infatti alla prima occasione li mando a cagare tutti
-
-
-
La sinistra italiana=nuova Cina
Esattamente come il governo comunista dittatoriale cinese censura gli accessi ad internet da bravo Grande Fratello censore "che vuole bene al popolo" bue felice di esser schiavo, qui il governo di sinistra '68ina italiana si appresta ad approvare una mega censura su internet e non solo... l'apoteosi dell'ipocrisia, bigottismo e demenza.-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
Concordo, è veramente scandaloso, se una cosa così l'avesse detta il nano sarebbe stato fucilato (in senso figurato), ma la sinistra può dire che si metterà a spiare tutte le transazini economiche, che censurerà internet e sembra che facciano ancora bene!Chi parlava di dittatura berlusconi apra gli occhi, ora sì che è in pericolo la nostra libertà!No a questa sinistra!-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
No a questa sinistra!Fioroni di sinistra? vedo che i commenti assurdi non mancano ne da una parte ne dall'altra.-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
La margherita non mi sembra certo di destra.-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
non mi sembra nemmeno il partito marxista-leninista però.... -
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
in verità avete ragione tutti..... i confini che delineano la sx dalla dx non sono più riconoscibili se non per le estremità, ma probabilmente la verità stà nel fatto che la nostra classe politica negli ultimi 20 anni è veramente scarsa, lontana anni luce dai fondatori della costituzione, ed ogni tanto qualche ebete si affaccia più in alto degli altri, facendosi riconoscere per benino.....
-
-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
- Scritto da: reXistenZ
No a questa sinistra!
Fioroni di sinistra? vedo che i commenti assurdi
non mancano ne da una parte ne
dall'altra.Non ho capito, vuoi dire che al governo c'è ancora il centro-destra?
-
-
-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
- Scritto da:
Esattamente come il governo comunista
dittatoriale cinese censura gli accessi ad
internet da bravo Grande Fratello censore "che
vuole bene al popolo" bue felice di esser
schiavo, qui il governo di sinistra '68ina
italiana si appresta ad approvare una mega
censura su internet e non solo... l'apoteosi
dell'ipocrisia, bigottismo e
demenza.vedremo se una proposta demenziale e bigotta, scaturita da un ex-democristiano, sara' mai approvata dal parlamento.Vedremo come votera' la sinistra.Vedremo come votera' la destra.Io scommetto che la destra sara' compatta a votare a favore. Per la sinistra, votera' solo la margherita.-
Re: La sinistra italiana=nuova Cina
- Scritto da:
- Scritto da:
Esattamente come il governo comunista
dittatoriale cinese censura gli accessi ad
internet da bravo Grande Fratello censore "che
vuole bene al popolo" bue felice di esser
schiavo, qui il governo di sinistra '68ina
italiana si appresta ad approvare una mega
censura su internet e non solo... l'apoteosi
dell'ipocrisia, bigottismo e
demenza.
vedremo se una proposta demenziale e bigotta,
scaturita da un ex-democristiano, sara' mai
approvata dal
parlamento.
Vedremo come votera' la sinistra.
Vedremo come votera' la destra.
Io scommetto che la destra sara' compatta a
votare a favore. Per la sinistra, votera' solo la
margherita.
Sarà approvata eccome. perchè conviene a loro. e perchè i NOSTRI DIRITTI non valgono più un CA22O
-
-
-
Ricordiamocelo
Alle prossime elezioni. Giuseppe Fioroni (ULIVO/Margherita), nemico della libertà, della democrazia e del popolo italiano. Censore che si fa scudo dei minori per imporre la propria morale sugli altri e limitare la libertà di tutti per le sue fobie.http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/Al momento è offline ma rimango in attesa che abbiano nuovamente il coraggio di presentarsi online per mandargli il mio apprezzamento via email.Assieme a lui ricordiamoci anche:Il signor Clemente Mastella dell'UDEUR http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1700136&r=PIIl signor Padoa Schioppa (partito?)http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PIIl signor Luca Volonté dell'UDChttp://punto-informatico.it/p.aspx?id=1757733&r=PIIl signor Pisanu (qualcuno ha nome e partito?)http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1280937-
Re: Ricordiamocelo
Padoa Schioppa tecnico scelto direttamente da Prodi(Ulivo-Margherita)Pisanu(Forza Italia)Avendoci tolto il voto di preferenza più che con i singoli mi sà che bisogna rifarsi col partito che li ha presentati.-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Giacks3d
Padoa Schioppa tecnico scelto direttamente da
Prodi(Ulivo-Margherita)
Pisanu(Forza Italia)
Avendoci tolto il voto di preferenza più che con
i singoli mi sà che bisogna rifarsi col partito
che li ha
presentati.Grazie, sai anche il nome di Pisanu?-
Re: Ricordiamocelo
Beppe! -
Re: Ricordiamocelo
Giuseppe -
Re:
Google? Fino a quando non lo censurano, funziona abbastanza bene... ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 13.30-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Giacks3d
Padoa Schioppa tecnico scelto direttamente da
Prodi(Ulivo-Margherita)
Pisanu(Forza Italia)
Avendoci tolto il voto di preferenza più che con
i singoli mi sà che bisogna rifarsi col partito
che li ha
presentati.Ma guarda un po' questi tizi rappresentano tutti i partiti eredi della vecchia DC.... ma che strano!-
Re: Ricordiamocelo
Bel post Wakko ! ;)Per la letterina di protesta...hmm, sarebbe interessante mandare davvero una bella mail collettiva a Fioroni, magari con un link qui a P.I. (ma un cyberlegiferatore come lui, sicuramente sa come usare la lista dei referer del suo sito, immagino non ci sara' bisogno di avvertirlo...giusto ? :D )-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
Bel post Wakko ! ;)
Per la letterina di protesta...hmm, sarebbe
interessante mandare davvero una bella mail
collettiva a Fioroni, magari con un link qui a
P.I. (ma un cyberlegiferatore come lui,
sicuramente sa come usare la lista dei referer
del suo sito, immagino non ci sara' bisogno di
avvertirlo...giusto ? :D
)Stampala e portagliela a mano, non sarà mai in grado di leggerla su un pc. Per quanto riguarda il link: stampa tutto Punto Informatico e tutto il forum e graffettaglielo sopra con scritto "ipertesto" in pennarello. -
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: scribble
- Scritto da:
Bel post Wakko ! ;)
Per la letterina di protesta...hmm, sarebbe
interessante mandare davvero una bella mail
collettiva a Fioroni, magari con un link qui a
P.I. (ma un cyberlegiferatore come lui,
sicuramente sa come usare la lista dei referer
del suo sito, immagino non ci sara' bisogno di
avvertirlo...giusto ? :D
)
Stampala e portagliela a mano, non sarà mai in
grado di leggerla su un pc. Per quanto riguarda
il link: stampa tutto Punto Informatico e tutto
il forum e graffettaglielo sopra con scritto
"ipertesto" in
pennarello.E le spese di trasporto a suo carico!
-
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Giacks3d
Padoa Schioppa tecnico scelto direttamente da
Prodi(Ulivo-Margherita)
Pisanu(Forza Italia)
Avendoci tolto il voto di preferenza più che con
i singoli mi sà che bisogna rifarsi col partito
che li ha
presentati.Quindi togliamo Ulivo in toto e Forza Italia? Vi giuro che torno in Italia. -
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Giacks3d
Avendoci tolto il voto di preferenza più che con
i singoli mi sà che bisogna rifarsi col partito
che li ha presentati.Della serie: è sempre colpa del berluska?oh, ma uscire da 'sta favola no, eh?-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
Avendoci tolto il voto di preferenza più che con
i singoli mi sà che bisogna rifarsi col partito
che li ha presentati.
Della serie: è sempre colpa del berluska?
oh, ma uscire da 'sta favola no, eh?Guarda che tra tutti i citati di Forza Italia c'è solo Pisanu...
-
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Wakko Warner
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PISì bravo ricordati di un economista di grande fama che deve cercare di sistemare i bilanci disastrati dello stato e da ogni parte deve mediare con questo o quel partitino che alza la voce ricattando di far saltare il governo. Cosa volevi un santo che faceva miracoli?Gli altri ricordarli o no cambia poco finché non modificano la legge elettorale.-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PI
Sì bravo ricordati di un economista di grande
fama che deve cercare di sistemare i bilanci
disastrati dello stato e da ogni parte deve
mediare con questo o quel partitino che alza la
voce ricattando di far saltare il governo. Cosa
volevi un santo che faceva
miracoli?
Gli altri ricordarli o no cambia poco finché non
modificano la legge
elettorale.e chi sarebbe il "grande economista", lui????sii gentile, prima di scrivere certe str.... hemmm.... sciocchezze, informati su chi sia questo losco figuro che, con la complicità di prodi, ha inventato una finanziaria che peggiore non si potrebbe.ci avere rotto le scatole con i "parametri", l'europa e tutte le altre idiozie assortite....-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: castigo
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PI
Sì bravo ricordati di un economista di grande
fama che deve cercare di sistemare i bilanci
disastrati dello stato e da ogni parte deve
mediare con questo o quel partitino che alza la
voce ricattando di far saltare il governo. Cosa
volevi un santo che faceva
miracoli?
Gli altri ricordarli o no cambia poco finché non
modificano la legge
elettorale.
e chi sarebbe il "grande economista", lui????Tommaso Padoa-Schioppa è dal 1998 membro del Comitato Esecutivo della Banca Centrale Europea. Ha conseguito il Master in Science al Massachusetts Institute of Tecnology. Tra i numerosi incarichi che ha ricoperto, è stato Presidente del Working Group della Commissione Europea, Presidente del Comitato di Banking Advisors della Commissione Europea dal 1988 al 1991 e Presidente del Fesco (Forum of the European Securities Commissions) dal 1997 al 1998. Dal 2000 è Presidente del G-10 Committee on Payments and Settlement System....che curriculum vitae hai tu per poter deridere il suo?-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
- Scritto da: castigo
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PI
Sì bravo ricordati di un economista di
grande
fama che deve cercare di sistemare i
bilanci
disastrati dello stato e da ogni parte deve
mediare con questo o quel partitino che alza
la
voce ricattando di far saltare il governo.
Cosa
volevi un santo che faceva
miracoli?
Gli altri ricordarli o no cambia poco finché
non
modificano la legge
elettorale.
e chi sarebbe il "grande economista", lui????
Tommaso Padoa-Schioppa è dal 1998 membro del
Comitato Esecutivo della Banca Centrale Europea.
Ha conseguito il Master in Science al
Massachusetts Institute of Tecnology. Tra i
numerosi incarichi che ha ricoperto, è stato
Presidente del Working Group della Commissione
Europea, Presidente del Comitato di Banking
Advisors della Commissione Europea dal 1988 al
1991 e Presidente del Fesco (Forum of the
European Securities Commissions) dal 1997 al
1998. Dal 2000 è Presidente del G-10 Committee on
Payments and Settlement
System.bravo, hai dimostrato di saper usare google, e vinci una bambolina!e se lui, con tutto il curriculum che si ritrova, è riuscito a fare una maialata come l'attuale finanziaria, vuol dire che a) non ha messo a frutto le sue conoscenze o b) non ha utilizzato queste sue conoscenze per fare il bene della nazione o c) sta millantando un CV che non possiede.visti i FATTI, tu per quale opzione propendi??
...che curriculum vitae hai tu per poter deridere
il
suo?non discuto di CV ma di RISULTATI.un pò come nel caso alitalia, dove un cimoli pagato 2.9 milioni di euro all'anno non riesce a recuperare l'azienda che dirige e, nonostante tutto, non viene cacciato a pedate nel culo.... e sì che per avere un posto ed uno stipendio del genere deve avere un gran CV (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: castigo
non discuto di CV ma di RISULTATI.L'hai discusso tu il suo CV chiedendo agli altri di non dire stronzate. Adesso anche se fai questa clamorosa marcia indietro dimostri lo stesso di avere un'onestà intellettuale di bassissimo livello.Sai benissimo che in politica non decide tutto lui, specialmente in una coalizione così variegata e con una maggioranza risicata. Meglio stare nelle mani su e di Prodi che in quelle di altri populisti incompetenti. -
Re: Ricordiamocelo
un CV non determina cio' che e' una persona. -
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
- Scritto da: castigo
non discuto di CV ma di RISULTATI.
L'hai discusso tu il suo CV chiedendo agli altri
di non dire stronzate. Adesso anche se fai questa
clamorosa marcia indietro dimostri lo stesso di
avere un'onestà intellettuale di bassissimo
livello.
Sai benissimo che in politica non decide tutto
lui, specialmente in una coalizione così
variegata e con una maggioranza risicata.
Meglio stare nelle mani su e di Prodi che in
quelle di altri populisti
incompetenti.caro figliuolo, dove avrei tirato in ballo il suo CV??lo sai solo tu, probabilmente....il brutto è che per colpa di "persone" come te ce li dobbiamo sorbire tutti, questi "grandi economisti".....
-
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PI
Sì bravo ricordati di un economista di grande
fama che deve cercare di sistemare i bilanci
disastrati dello stato e da ogni parte deve
mediare con questo o quel partitino che alza la
voce ricattando di far saltare il governo. Cosa
volevi un santo che faceva
miracoli?
Quello che deve fare non mi interessa, non è mia competenza.Ma si ricordi, quando fa il suo lavoro, che la _mia_ libertà lui non la può mettere in discussione. Se lo fa... mi avrà contro... indipendentemente da quanto bravo sia, da quanto buono sia o dalle sue intenzioni.La mia libertà non è un fattore su cui lascio correre... nessuno... di nessun partito.
Gli altri ricordarli o no cambia poco finché non
modificano la legge
elettorale.Intanto io me li ricordo, anzi, ti dirò di più... sto veramente prendendo in considerazione l'apertura di un sito WEB apposito che raccolga schede su quei politici che, in un modo o nell'altro, hanno tentato di porre limiti alla libertà o hanno aprofittato di cacce alle streghe per fare danno a chi non la pensa come loro.Giusto così... perché la gente non dimentichi fra uno, due, tre, quattro anni quando dovrà andare a votare.Non si sa mai, magari a qualcosa può servire... se non altro a far rientrare nei binari del rispetto dei diritti della gente questi signori che si credono di essere chissà chi.-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Wakko Warner
Intanto io me li ricordo, anzi, ti dirò di più...
sto veramente prendendo in considerazione
l'apertura di un sito WEB apposito che raccolga
schede su quei politici che, in un modo o
nell'altro, hanno tentato di porre limiti alla
libertà o hanno aprofittato di cacce alle streghe
per fare danno a chi non la pensa come
loro.
Giusto così... perché la gente non dimentichi fra
uno, due, tre, quattro anni quando dovrà andare a
votare.
Non si sa mai, magari a qualcosa può servire...
se non altro a far rientrare nei binari del
rispetto dei diritti della gente questi signori
che si credono di essere chissà
chi.Wakko: se serve una mano io ci sono, per qualsiasi cosa, questa mi sembra una grande idea, davvero.-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: scribble
Wakko: se serve una mano io ci sono, per
qualsiasi cosa, questa mi sembra una grande idea,
davvero.Idem!
-
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
Sì bravo ricordati di un economista di grande
fama che deve cercare di sistemare i bilanci
disastrati dello stato e da ogni parte deve
mediare con questo o quel partitino che alza la
voce ricattando di far saltare il governo. Cosa
volevi un santo che faceva
miracoli?
Gli altri ricordarli o no cambia poco finché non
modificano la legge
elettorale.MEDIARE!!!?!??! MA PER PIACERE!!!!Della serie: faccio i regali ai vari partitini. Ma questa NON è democrazia, è solo CLIENTELISMO, mi sembra di essere tornato indietro di 50 anni! Il pentapartito... puà!In democrazia si fa quello che la maggior parte degli elettori pensa sia giusto, non quello che TUTTE le minoranze IMPONGONO con varie manifestazioni, ricatti o minacce di uscire dal governo. Dio, fa che salti 'sto carrozzone sgangherato così torniamo a votare.Era molto meglio col berluska, almeno c'era uno che tirava le redini.
-
-
Re: Mastella, cambiero' legge Cirielli
Lasciate che il bigotto Mastella cambi, come promesso, quell'aborto di Legge, che è stata capace di far passare una quasi impunità per i "colletti bianchi" mascherandola con la demagogica "tolleranza zero" per la devianza dei settori marginali della società. Il riferimento non è necessariamente a criminali incalliti, ma anche a persone che hanno riportato due condanne indipendentemente dal tempo trascorso e dalla natura dei reati commessi..Aggiungerei piuttosto Anna Serafini tra gli "amici degli amici di Wakko Warner" (http://www.senato.it/ulivo/comunicati/061106.htm)-
Re: Mastella, cambiero' legge Cirielli
- Scritto da:
Lasciate che il bigotto Mastella cambi, come
promesso, quell'aborto di Legge, che è stata
capace di far passare una quasi impunità per i
"colletti bianchi" mascherandola con la
demagogica "tolleranza zero" per la devianza dei
settori marginali della società. Il riferimento
non è necessariamente a criminali incalliti, ma
anche a persone che hanno riportato due condanne
indipendentemente dal tempo trascorso e dalla
natura dei reati
commessi..
Aggiungerei piuttosto Anna Serafini tra gli
"amici degli amici di Wakko Warner"
(http://www.senato.it/ulivo/comunicati/061106.htm)
Oddio ma chi è sta tipa :|Crimini contro l'umanità? bwahahahahahahahaAndare a dettare legge in Olanda? bwahahahaha
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Wakko Warner
Alle prossime elezioni.
Giuseppe Fioroni (ULIVO/Margherita),
nemico della libertà, della democrazia e del
popolo italiano. Censore che si fa scudo dei
minori per imporre la propria morale sugli altri
e limitare la libertà di tutti per le sue
fobie.
http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/
Al momento è offline ma rimango in attesa che
abbiano nuovamente il coraggio di presentarsi
online per mandargli il mio apprezzamento via
email.
Assieme a lui ricordiamoci anche:
Il signor Clemente Mastella dell'UDEUR
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1700136&r=PI
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PI
Il signor Luca Volonté dell'UDC
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1757733&r=PI
Il signor Pisanu (qualcuno ha nome e
partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1280937visto il numero di troll che girano su questo forum, comincio a pensare che un po' di censura non sia poi cosi' male: quando non ci si sa gevernare da soli, inevitabilmente spunta fuori il dittatore di turno. la colpa e' di tutti gli internauti e della loro indifferenza nell'emarginare e segnalare alle autorita' i violenti, i pedofili, i fishers, i crackers (salati o non salati) eccetera.-
Re: Ricordiamocelo
Ecco, bravo, vai a trollare altrove
-
-
Re: Ricordiamocelo
Per molti politici non potrebbe ritenersi ipotizzabile il reato di attentato contro i diritti politici del cittadino , previsto dall art. 294 c.p., che punisce non solo chi con violenza o minaccia impedisce in tutto o in parte l'esercizio di un diritto politico ma anche colui che lo fa con inganno? http://www.studiocataldi.it/codicepenale/delitti1c.asp -
Re: Ricordiamocelo
Ottimo Concordo!! -
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Wakko Warner
Alle prossime elezioni.
Giuseppe Fioroni (ULIVO/Margherita),
nemico della libertà, della democrazia e del
popolo italiano. Censore che si fa scudo dei
minori per imporre la propria morale sugli altri
e limitare la libertà di tutti per le sue
fobie.
http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/
Al momento è offline ma rimango in attesa che
abbiano nuovamente il coraggio di presentarsi
online per mandargli il mio apprezzamento via
email.
Assieme a lui ricordiamoci anche:
Il signor Clemente Mastella dell'UDEUR
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1700136&r=PI
Il signor Padoa Schioppa (partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1749771&r=PI
Il signor Luca Volonté dell'UDC
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1757733&r=PI
Il signor Pisanu (qualcuno ha nome e
partito?)
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1280937Così non arriverai da nessuna parte. Prenditela con chi veramente lede le tue libertà invece di giocare alla cospirazione. Ancora coi siti delle scommesse? Ma quando la smetterete?Sapete invece di chi mi ricorderò io, a vita? Di FIORELLO CORTIANA, che dopo aver razzolato voti su PI e con il suo sitarello amatoriale si è DIMENTICATO di tutto e di tutti e intanto la Urbani è sempre li...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 12.55------------------------------------------------------------
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Duccio Minoia
Così non arriverai da nessuna parte. Tu dici? Io non credo.
Prenditela
con chi veramente lede le tue libertà invece di
giocare alla cospirazione.Cospirazione? Dove la vedi la "cospirazione" tu? Io vedo politici che intendono fare leggi censorie al fine di limitare la mia libertà... non c'è nessuna cospirazione, le loro parole sono più che chiare.
Ancora coi siti delle
scommesse? Ma quando la
smetterete?A dire il vero non ho ancora incominciato.
Sapete invece di chi mi ricorderò io, a vita? Di
FIORELLO CORTIANA, che dopo aver razzolato voti
su PI e con il suo sitarello amatoriale si è
DIMENTICATO di tutto e di tutti e intanto la
Urbani è sempre
li...Per lo meno lui non ha fatto dichiarazioni come i signori che ho elencato. Se un giorno ne farà finirà dritto dritto nella mia lista, come tutti gli altri.-
Re: Ricordiamocelo
Fiorello Cortiana era l'unico che si batteva contro la legge urbani, si è solo fatto abbindolare come un bambino.Ti faccio poi presente che è stato silurato dopo il cambio della legge elettorale.... sarà un caso?-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da:
Fiorello Cortiana era l'unico che si batteva
contro la legge urbani, si è solo fatto
abbindolare come un
bambino.Eh certo, povero ingenuo, chissà quante mazzette s'è intascato quell'elemento per non presentare quegli emendamenti che aveva belli pronti e che avrebbero bloccato tutto.E adesso, dov'è? Mi risulta sia ancora al Senato. Sta facendo qualcosa? NO. I voti se li è presi, però.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 novembre 2006 16.14-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Ricordiamocelo
- Scritto da: Wakko Warner
Il signor Clemente Mastella dell'UDEUR
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1700136&r=PIE ci aggiungerei anche questo:http://www.webmasterpoint.org/speciale/2004giu02.aspE questo e' un ministro. Mastella, da me a te: FAI SCHIFO.-
Re: Ricordiamocelo
.... L'unico esempio che alla fine l'I-TagliaRuiscirà a dimostrare è che effettivamentesiamo sotto una dittatura peggiore di quella Cinese, visto che il nostro governo è formatoda un unico polo denominato "DC" il resto èsolo uno specchio per le allodole.Silvio, Prodi, Fini, Casini sono tutti deiburattini in mano al Grande Gobbo.......In pratica hanno tutti l'anello al ditoed il signore che ci comanda tutti.Internet sta sostituendoTV e Giornali e non si può perdere di manoquelle potenti armi di plagio degli italianistavamo limando la palla al piede, quandoora ci vogliono togliere la lima......o addirittura le braccia e gambe....
-
-
-
Forum della margherita.
Inveci di azzuffarci qui perchè non andiamo a lamentarci nel forum del partito che ha PARTORITO questo ministro(e non solo purtroppo)?http://www.margheritaonline.it/forums/list.php?forum_pk=7-
Re: Forum della margherita.
Quelli della margherita sono tutti casa e chiesadubito che sul forum ti diano retta....-
Re: Forum della margherita.
inveci ti dico che ci sono delle interessanti discussioni sull'eutanasie e delle critiche alle dichiarazioni della binetti sula fiction di banfi.La base è meno clericale del partito. Peccato che per scrivere nel forum bisogna registrarsi, e per scrivere bisogna aspettare l'approvazione della registrazione da parte del moderatore.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 00.37------------------------------------------------------------
Re: Forum della margherita.
- Scritto da: Giacks3d
inveci ti dico che ci sono delle interessanti
discussioni sull'eutanasie e delle critiche alle
dichiarazioni della binetti sula fiction di
banfi.
La base è meno clericale del partito.
Peccato che per scrivere nel forum bisogna
registrarsi, e per scrivere bisogna aspettare
l'approvazione della registrazione da parte del
moderatore.Eh.. ma loro "lo fanno per il tuo bene".. per questo non fanno apparire i tuoi messaggi.. come sul forum di AN. Forza Italia è a moderazione preventiva e non è un vero forum ma fanno passare quasi tutto ed hanno un'area riservata agli insulti che ricevono perchè tutti possano osservare. AN, UDC, Margherita ed altri non danno alcuna libertà invece. -
Andate no?
Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 00.37
--------------------------------------------------Eh già ma che peccato, così non potete fare irruzioni e iniziare ad insultare a destra e a sinistra come fate qui vero? Tanto qui non vi dice nulla nessuno.... Se credete di poter esprimere le vostre opinioni in maniera civile ed educata (e ne dubito) iscrivetevi con il vostro nome e cognome e vedrete che nessuno vi negherà il diritto di parola. Troppo bello strillare al vento dietro l'anonimato di un indirizzo IP o di un nick insignificante vero? E' questo il problema di internet, se l'upload su YouTube o GoogleVideo fosse condizionato all'aver dato le proprie vere generalità e magari con un codice di verifica spedito a casa, come fanno per poste.it, vedrete quanti imbecilli in meno pubblicheranno simili scempiaggini. Questa è la libertà, quella che si ferma dove va a ledere le libertà altrui....-
Re: Andate no?
hai poche idee ma confuse.... -
Re: Andate no?
- Scritto da:
hai poche idee ma confuse....le avrai tu le idee chiare. ma vai a c@ga@r3...... -
Re: Andate no?
- Scritto da:
hai poche idee ma confuse....le avrai tu le idee chiare, chiare su come rompere le balls in un forum! -
Re: Andate no?
a dire il vero.... questo metodo di moderazione viene usano per filtrare chi non la pensa come loro. -
Re: Andate no?
La tua si chiama intolleranza p) -
Re: Andate no?
pure il moige quando AVEVA un "forum" usava lo stesso metodo e faceva pure sparire i messaggi che erano contrari alle loro corociate :P -
Re: Andate no?
- Scritto da:
pure il moige quando AVEVA un "forum" usava lo
stesso metodo e faceva pure sparire i messaggi
che erano contrari alle loro corociate
:PTutte scuse, frequentatelo legalmente e nessuno vi tappa la bocca, basta leggere i post che ci sono per vederlo.... -
Re: Andate no?
- Scritto da:
- Scritto da:
pure il moige quando AVEVA un "forum" usava lo
stesso metodo e faceva pure sparire i messaggi
che erano contrari alle loro corociate
:P
Tutte scuse, frequentatelo legalmente e nessuno
vi tappa la bocca, basta leggere i post che ci
sono per
vederlo....Si stavano ridicolizzando da soli :D
-
-
-
-
-
Idiozie
Ma come si fa a citare Google in giudizio?E cosa dovrebbero fare quei poveracci ? guardarsi tutto il giorno le centinaia di video che verranno postati (ognuno dei quali magari dura minuti, ore..). Ma che incompetenza!Ripulire internet.. ma per piacere, lasciamo perdere con queste caxxate. La Rete per sua natura è incontrollabile. Si forse (per fortuna) chi l'ha realizzata e poi liberalizzata non era al corrente di quale minaccia avrebbe potuto rappresentare per chi vuole censurare conoscenze scomode.E allora invece di perdere tempo e denaro per cercare di realizzare imprese impossibili e incoerenti, sarà meglio che la pulizia sia diretta verso la società, le persone, partendo dal parlamento in modo da dare il buon esempio.-
Re: Idiozie
Informati, internet è stata creata dai militari e loro lo sanno quello che fanno :@-
Re: Idiozie
informati tu,il progetto arpanet da cui è poi nato internet è stato abbandonato nel 1983 a favore del progetto MILNET creato solo per scopi militari.Da allora Arpanet-Internet è subentrata come rete esclusivamente dedicata alla ricerca.Nel 1990 ARPANET, ormai obsoleta, è stata smantellata. Si è via via passati alla privatizzazione di Internet,nel 1992 è nato il World Wide Web sistema per la condivisione di informazioni in ipertesto del 1990 sviluppato da Tim Berners-Lee presso il CERN.Quindi internet come lo conosciamo ora non ha nulla a che vedere con i militari e sicuramente non lo hanno creato loro.
-
-
-
Censura? Freenet.
Come faranno a smantellare la rete freenet?-
Re: Censura? Freenet.
- Scritto da:
Come faranno a smantellare la rete freenet?Basterà rendere illegale il software sulla quale si basa (magari assieme a tor e simili, chessò potrebbero mettere una dicitura tipo "atto o adattabile a...") e il gioco è fatto. Non mettere mai limiti all'idiozia di un politico. Potresti restare deluso.-
Re: Censura? Freenet.
Bhe esempi passati ne abbiamo avuti..PGP in america?backdoor legali per i software americani?Brevetti software americani?Ok se non fossi stato chiaro...Credo che nel vecchio continente sia piu difficile rendere illegale il software,forse diverso approccio?Mha...
-
-
-
Qualcuno lo avrà pur votato...
Quante proteste, eppure qualcuno vi aveva avvisato prima delle elezioni (rotfl)-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
ah si perchè pisanu e il suo decreto non erano da meno.-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
- Scritto da:
ah si perchè pisanu e il suo decreto non erano da
meno.non mi risulta che pisano abba voluto censurare nessuno!-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
non mi risulta che al momento nessuno abbia censurato nessuno, qui vi sfasciate la testa prima del tempo.
-
-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
- Scritto da:
ah si perchè pisanu e il suo decreto non erano da
meno.? Pisanu su che decreto ?-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
? Pisanu su che decreto ? Quello anti(ROTFL)terrorismo (documenti di identità negli internet point, tracciabilità delle email spedite e inviate eccetera eccetera).
-
-
-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
- Scritto da:
Quante proteste, eppure qualcuno vi aveva
avvisato prima delle elezioni
(rotfl)Infatti chi li ha votati 'sti '68ini al potere, non certo io, se ne andava in piazza con le magliette con tanto di scritta "coglione" e ne andavano fieri .. pensando così di prendere per i fondelli chi li aveva avvertiti.. si sono resi solo doppiamente ridicoli visto che ora devono sentirsi per quello per cui si sono comportati.. almeno una buona parte , gli altri continuano a dormire e credere alle mucche volanti mentre gli strappano pure le mutande..-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
beato te che ti senti protetto dallo psiconano....pensa che ci sono tante persone che si scaricano un cazzo di mp3 (si ne basta UNO )di un cantante strafatto miliardario, e rischia 4 anni di galera....certo si è sempre tra il peggio e il leggerissimo meno peggio, come dice un Grillo parlante, ma dire che si è fatto un passo avanti di formica no è...
-
-
Re: Qualcuno lo avrà pur votato...
- Scritto da:
Quante proteste, eppure qualcuno vi aveva
avvisato prima delle elezioni
(rotfl)Il problema sono i cattolici che ormai stanno sia a destra che a sinistra sotto diversi simbolini, si sono mimetizzati meglio dell'Intelligente (il reality che dura tutto l'anno).
-
-
Zona franca?
Chi si schiera contro queste iniziative evidentemente non si rende conto del problema e pensa che internet sia una zona franca dove poter sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a queste persone e sopratutto a molti di loro che si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi che la comunità pagherà il prezzo più alto. Internet non è una zona franca, non deve esserlo e non lo sarà mai.-
Re: Zona franca?
Siamo consapevoli vero che se non fosse stato per quel filmino vbomitevole (concordo) non si sarebbe mai saputo del pestaggio, non sarebbe stata fatta giustizia e la vittima sarebbe rimasta in quella classe a subire chissa' che altro?Il bullismo c'era prima di Internet, vent'anni fa l'ho subito anch'io. Internet rende piu' facile scoprirlo. Vietiamo Internet e non sparira' il bullismo, spariranno le prove.A monte, mi chiedo a che titolo il ministro dell'istruzione possa legiferare in materia di tlc.Stranezze italiane.-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Vietiamo Internet e non sparira' il
bullismo, spariranno le
prove.Quoto e sottoscrivo!
A monte, mi chiedo a che titolo il ministro
dell'istruzione possa legiferare in materia di
tlc.Straquoto! E mi chiedo che aspetta Prodi a prendere a calci nel sedere Fioroni per queste uscite......e poi a metterne il filmino su internet. :D-
Re: Zona franca?
Prodi e Fioroni sono della stessa pasta...democristiani di sinistra!!-
Re: Zona franca?
- Scritto da: Giacks3d
Prodi e Fioroni sono della stessa
pasta...democristiani di
sinistra!!la politica centra poco... ma svegliati.
-
-
-
-
Re: Zona franca?
Infatti qui non si stà dicendo che chi ha fatto quei filmati non debba essere perseguito legalmente. Se si filma qualcuno di nascosto e si manda online infischiandosene della sua privavy si commette un reato e la giustizia deve provvedere.Purtroppo qui si parla di altro; si parla di censura preventiva, si parla di accollare a chiunque gestisca un sito web che abbia un minimo di interattività con l'utente di non pubblicare nessun contenuto che non sia stato precedentemente visionato.E' come se le poste prima di mandare una lettera dovessero aprirla, leggerla e approvarla. Senza contare che se apllicata questa norma danneggerebbe le aziende italiane che operano sul web permettendo ai siti stranieri di fare concorrenza sleale.Come abbiamo visto e sentito in questi giorni partendo dai filmati gli inquirenti sono sempre riuscito a risalire ai colpevoli. Se quindi già adesso siamo in grado di far rispettare la legge di che stiamo a parlare?-
Re: Zona franca?
Non dobbiamo aspettare che succeda il fatto, bisogna prevenire che accada, non deve accadere e certe risorse non devono essere messe a disposizione di chiunque. Il caso di google e le risposte che hanno dato i dirigenti italiani agli inquirenti riguardo al caso del filmino della vergogna hanno un che di sconvolgente. Non si puo lasciare aperto un servizio del genere senza un preventivo controllo dei contenuti. E' semplicemente assurdo e irresponsabile. Io questo dico, piu punizioni a chi fa il finto tonto come il caso di cui sopra. Nessuno sconto, si chiude e basta. Vuoi vedere che certi scaldasedie restano a casa e al loro posto ci vanno persone piu qualificate e accorte?-
Re: Zona franca?
vengono inseriti migliaia di annunci al giorno. Un controllo a monte sarebbe estremamente costoso e provocherebbe la chiusura del servizio(ovvero della versione tradotta in italiano). Esistono tantissimi servizi che permettono di inserire file e di farli scaricare al pubblico e non si può permettere di fare censura preventiva. Ricordiamoci che senza i video non sarebbero stati puniti i colpevoli. Chiudendo gli occhi il reato non sparisce, ma certa gente purtroppo crede sia così.-
Re: Zona franca?
cosa c'importa. se hai problemi con la liberta' di espressione in italia.. puoi aprire un servizio in un altro paese del mondo.. ed evitare cosi' tutte le grane.e' vero.. sarebbe uno smacco ai provider.. ma anche LORO devono fare la loro parte ed opporsi, perseguendo i loro interessi, a queste proposte liberticide.avere un portale ospitato da un provider cinese, austriaco, statunitense o sudafricano e' lo stesso (se arriva internet :).puo' variare un tot il prezzo.. ma volete paragonare la liberta' che vi offre? aruba e' stata, se vogliamo dire, complice indiscreta delle forze repressive del nostro paese ( http://www.autistici.org/ai/crackdown/ ). Credete abbiano chiuso autistici? semplicemente hanno esportato capitali all'estero, hanno fatto una pubblicita' negativa al provider italiano e buonanotte suonatori.non che aruba non avesse avuto altra scelta che collaborare.. ma e' evidente che deve essere la legislazione diversa.. e per non prendercelo nel posticino tutti dobbiamo protestare tutti.senza contare che ci sono le reti p2p, su cui si possono far liberamente circolare giornali ed informazioni con cadenza arbitraria se e' vero che ci interessa la liberta',. che si stanno evolvendo anche in maniera serverless e quindi completamente intracciabile.che ne so.. la pagina di oggi potrebbe essere su ed2k:\punto-informatico-29-11-06.pdf :)http://antsp2p.sourceforge.net/ -
Re: Zona franca?
cosa c'importa. se hai problemi con la liberta'
di espressione in italia.. puoi aprire un
servizio in un altro paese del mondo.. ed evitare
cosi' tutte le
grane.
e' vero.. sarebbe uno smacco ai provider.. ma
anche LORO devono fare la loro parte ed opporsi,
perseguendo i loro interessi, a queste proposte
liberticide.
avere un portale ospitato da un provider cinese,
austriaco, statunitense o sudafricano e' lo
stesso (se arriva internet
:).Ecco, penso che se alla fine di questa legge non se ne farà nulla non sarà cerco per la sua manifesta e riconosciuta idiozia quanto per l'intralcio che avrebbe dato a queste attività economiche. Just my 2 cents.
-
-
Re: Zona franca?
caso google qua caso google là Oh ma che ca**o andiamo blaterando?Google è stato uno strumento come lo è stato il telefonino utilizzato per riprendere il filmato come lo è stato vodafone o tim che hanno permesso che fosse inviato via MMS, sbaglio o mancano ancora due denunce all'appello? come mai sta ca**o di vividown ha denunciato solo google?aspettiamo e vediamo che fanno, magari se hanno ancora sete di denaro denunciano anche vodafone o tim e la ditta che ha prodotto il cellulare!viviamo in un paese che fa davvero pena -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Non dobbiamo aspettare che succeda il fatto,
bisogna prevenire che accada, non deve accadere e
certe risorse non devono essere messe a
disposizione di chiunque. La televisione l'hanno inventata più di 80 anni fa.Se ci serviva un'altra televisone Berners-lee e tutti gli amichetti del CERN potevo dedicarsi a qualcosa di più interessante che inventare internet.Abbiamo già la RAI, mediaset, il DTT, il satellite, la cable TV e tutto il resto. Se devi ridurre internet ad un'altra televisione abbiamo sprecato un sacco di tempo e soldi
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da: Giacks3d
E' come se le poste prima di mandare una lettera
dovessero aprirla, leggerla e approvarla. SenzaNon distorciamo le cose, si sta parlando di tutelare i minori in modo che non accadano piu certe cose. Poi vedremo come il governo riuscirà nell'intento. In ogni caso tra scrivere una puttanata su un blog e pubblicare un filmino di uno stupro psicologico (perchè di questo si tratta) c'è una bella differenza e merita tutta la prevenzione possibile dall'essere pubblicato.
contare che se apllicata questa norma
danneggerebbe le aziende italiane che operano sul
web permettendo ai siti stranieri di fare
concorrenza
sleale.I problemi delle aziende sono un problema (molto) secondario. Qui stiamo parlando di diritti umani non del portafogli.-
Re: Zona franca?
Sono daccordo che se vengono pubblicati vadano puniti i responsabili e che i gestori dei servizi web, dietro richiesta della magistratura, debbano rimuovere quei materiali ma non si può obbligare il web alla censura preventiva. Altrimenti, per evitare guai legali, se và bene e non chidono il servizio, per evitare che passi qualcosa che li esponga ad un minimo rischio si arriva alla censura quasi totale. Se ti preoccupa che un minore non veda ti rispondo dicendoti di preoccuparti dei tuoi figli. Un genitore deve decidere da solo cosa far vedere o no al proprio figlio per educarlo come LUI meglio crede, non come crede lo STATO ETICO.-
Re: Zona franca?
- Scritto da: Giacks3d
preoccuparti dei tuoi figli. Un genitore deve
decidere da solo cosa far vedere o no al proprioCosi come stanno le cose oggi non è possibile far vedere alcunchè a un minore in internet se non memorizzando preventivamente e accuratamente il percorso esplorativo che si intende fare. Se la censura non viene dal governo comunque viene dal genitore, quando puo. Ma a volte non puo, è noi paghiamo le tasse al governo per tutelare anche i minori e quindi vogliamo che certe maialate non si vedano, sono stato chiaro? Se poi tu le vuoi vedere, il sito si deve attrezzare per mettere una bella saracinesca con ingresso consentito con carta di credito. Se non lo fa lo stato deve arrestare i gestori, fine. Lo stesso vale per googlevideo o come si chiama. I dirigentini si degnino di guardare cosa fa la gente che contribuisce a formare il loro stipendio mensile anzichè scaldare la sedia.Di questo si parla, piu responsabilità per chi occupa posti chiave. Dire che internet è incontrollabile è una grossa bugia che fa comodo ai pescecani. -
Re: Zona franca?
Se la censura non viene dal governo comunque viene dal
genitore, quando puo. Ma a volte non puo, è noi
paghiamo le tasse al governo per tutelare anche i
minori e quindi vogliamo che certe maialate non
si vedano, sono stato chiaro?Tradotto: TU non hai tempo x curare tuo figlio quindi TUTTI gli altri vengono censurati x fare un favore a te. Giusto?Bhe, senza offesa ma.... SCORDATELO! Sono stato chiaro? -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
quindi TUTTI gli altri vengono censurati x fare
un favore a te.
Giusto?No, facciamo un favore a te che non li hai i figli... ma taci.
Bhe, senza offesa ma.... SCORDATELO! Sono stato
chiaro?No, non taccio, anzi spero proprio che ai galletti come te tarpino al piu presto le ali... e la bocca. -
Re: Zona franca?
Come TROLL non vali un cazzo :( -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
- Scritto da:
quindi TUTTI gli altri vengono censurati x fare
un favore a te.
Giusto?
No, facciamo un favore a te che non li hai i
figli... ma
taci.
Bhe, senza offesa ma.... SCORDATELO! Sono stato
chiaro?
No, non taccio, anzi spero proprio che ai
galletti come te tarpino al piu presto le ali...
e la
bocca.dai questo è un troll.. smettete di rispondergli. -
Re: Zona franca?
Tu saresti stato a tuo agio nella Germania nazista, ma caschi male perchè noi la libertà conquistata col sangue dei nostri nonni la difenderemo fino alla morte e quelli che proveranno a togliercela avranno vita durissima... -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
preoccuparti dei tuoi figli. Un genitore deve
decidere da solo cosa far vedere o no al proprio
Cosi come stanno le cose oggi non è possibile far
vedere alcunchè a un minore in internet se non
memorizzando preventivamente e accuratamente il
percorso esplorativo che si intende fare. Se la
censura non viene dal governo comunque viene dal
genitore, quando puo. Ma a volte non puo, è noi
paghiamo le tasse al governo per tutelare anche i
minori e quindi vogliamo che certe maialate non
si vedano, sono stato chiaro? Se poi tu le vuoi
vedere, il sito si deve attrezzare per mettere
una bella saracinesca con ingresso consentito con
carta di credito. Se non lo fa lo stato deve
arrestare i gestori, fine. Lo stesso vale per
googlevideo o come si chiama. I dirigentini si
degnino di guardare cosa fa la gente che
contribuisce a formare il loro stipendio mensile
anzichè scaldare la
sedia.
Di questo si parla, piu responsabilità per chi
occupa posti chiave. Dire che internet è
incontrollabile è una grossa bugia che fa comodo
ai
pescecani.Come ha detto Di Pietro, Google non c'entra nulla. Va insegnata invece educazione civica a scuola. Perché dovrebbe servire la carta di credito per accedere ai contenuti di un sito? -
Re: Zona franca?
Perché dovrebbe servire la carta di credito per
accedere ai contenuti di un sito?perche' purtroppo il pirla non sa' che anche un minorenne puo' avere una carta di credito.Il suo caso e' patologico ma comune, si chiama Pirlite Virale -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Se la
censura non viene dal governo comunque viene dal
genitore, quando puo. Ma a volte non puoQuando non può, stacca la spina al pc. Non è così difficile.In alternativa, si può installare un firewall configurabile per permettere la navigazione solo su siti adatti ai minori (la Norton ne produce uno, ad esempio). -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
preoccuparti dei tuoi figli. Un genitore deve
decidere da solo cosa far vedere o no al proprioAppunto. Ogni genitore. Non lo Stato!Ho come il sospetto che quel che consentiresti tu come genitore, non coinciderebbe con quel che consentirei io.
Ma a volte non puo, è noi
paghiamo le tasse al governo per tutelare anche i
minoriForse TU. Io no di certo! Io non pago nessuno per tutelare i minori, nè per conto mio, nè per conto terzi!
Se poi tu le vuoi
vedere, il sito si deve attrezzare per mettere
una bella saracinesca con ingresso consentito con
carta di credito. Se non lo fa lo stato deve
arrestare i gestori, fine.Come no? Già mi vedo la Polizia che chiede una rogatoria internazionale negli USA perchè Google non ha l'ingresso via carta di credito. Ci si pulsicono il culo e ci si fanno 2 risate.T'è sfuggito che Internet è internazionale e non è vincolabile da leggi locali. T'è sfuggito inolte che le proposte di Fioroni sono già state bocciate dalla Commissione Europea, con una direttiva che nega il principio stesso e che quindi metterebbe il nostro paese fuori dalla UE e sotto infrazione perenne. Altro che consenso internazionale. Partiamo da un dissenso internazionale già manifesto! -
Re: Zona franca?
Ecco queste sono le persone da cui dobbiamo difenderci,ovvero da quelle persone che dicono che lo stato deve difendere i minorie e quindi censurare.Questo è un mezzo troppo comodo per delegare allo stato quello che invece dovrebbe fare un genitore ovvero controllare i propri figli,non ha senso dire che su internet non esiste nulla che i minori possono vedere perchè non è così, se si pensa questo nessuno obbliga a connettersi.Quanto al fatto di consentire l'accesso solo tramite carta di credito, dico solo due cose 1°perchè devo per forza mettere i miei dati della carta sil web solo per leggere un blog o un forum,2°seun genitore non controlla quello che fà il figlio pensi che per lui sia così difficile procurarsi il numero di carta del padre?.Per finire internet è l'ultimo posto libero che abbiamo un posto dove le idee non sono filtrate dalle logiche di potere,ricordati che se apriamo uno spiraglio alla censura nulla vieta un domani che anche le idee possano essere censurate,il primo passo delle dittature è sempre la censura anche mascherata da buoni propositi.
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
E' come se le poste prima di mandare una lettera
dovessero aprirla, leggerla e approvarla. Senza
Non distorciamo le cose, si sta parlando di
tutelare i minori in modo che non accadano piu
certe cose. Tu non vuoi che le gente smetta di fare del male, tu vuoi smettere di sapere che la gente fa del male.-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Tu non vuoi che le gente smetta di fare del male,
tu vuoi smettere di sapere che la gente fa del
male.quoto.anzi, dovrò farmici un tatuaggio con questa frase.
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Non distorciamo le cose, si sta parlando di
tutelare i minori in modo che non accadano piu
certe cose.Esattamente qual'è la cosa che è accaduta? Tanto per capire dov'è la colpa di Google.Aggiungerei poi che i controlli preventivi possono essere operati solo da Google e altre grandissime aziende. Aziende che risiedono tutte all'estero e che in caso, invece di sobbarcarsi inutili costi che solo l'Italia pretende (la Cina sognata dal ministro [bel modello!] ci pensa da sè con decine di migliaia di funzionari censori pagati dallo Stato, mica dai provider), chiuderebbero la divisione Italiana.Google non si mette certo a raddoppiare i suoi impiegati per far contento Fioroni! Sai che gliene frega!Inoltre un provvedimento del genere taglierebbe definitivamente l'imprenditorialità italiana sul Web, che sarebbe impossibilitata ad avventurarsi in imprese che richiedono, per meri motivi legali, apparati da grande azienda anche solo per partire. Considerando che tutte le Web company sono nate fra gruppi di amici, significherebbe semplicemente la chiusura del Web italiano!YouTube, semplicemente non sarebbe mai potuto nascere, perchè l'han fondato in 3 e ci lavorano tuttora in 16! Ma non è che il nuovo hit alla YouTube non nascerà, semplicemente non potrà mai più nascere in Italia. All'estero andranno avanti. Sai che gliene frega dell'Italia. Noi rimarremo semplicemente tagliati fuori.Poi, papale papale, a me di tutelare i minori non frega nulla. Io NON sono un minore e non voglio essere tutelato dallo Stato anch'io, con la scusa dei minori!
-
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Chi si schiera contro queste iniziative
evidentemente non si rende conto del problema e
pensa che internet sia una zona franca dove poter
sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a
queste persone e sopratutto a molti di loro che
si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini
ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi
che la comunità pagherà il prezzo più alto.
Internet non è una zona franca, non deve esserlo
e non lo sarà
mai.se tu sostituissi alla parola "internet" la parola "il mondo" scopriresti il pochissimo senso della tue affermazioni.il problema qui è di educazione delle persone e della idiozia dei familiari, non dell'utilizzo di un mondo che è ne più ne meno l'alter ego del mondo reale.-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
se tu sostituissi alla parola "internet" la
parola "il mondo" scopriresti il pochissimo senso
della tue
affermazioni.Internet non è il mondo, non l'ho mai pensato e non ho nessuna intenzione di sostituire internet con il mondo. Se tu fai questo non posso che compatirti.-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Internet non è il mondo, non l'ho mai pensato e
non ho nessuna intenzione di sostituire internet
con il mondo. Se tu fai questo non posso che
compatirti.oh si che lo è invece.Cerca di capire, internet non è il mondo ma ne è l'espressione diretta senza filtro.Tutto quello che viene buttato in rete proviene direttamente dal mondo, non è come la TV.E' per questo che a volte non piace, perchè non è plastificato e non è in grado di nascondere quello che c'è dietro.
-
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Chi si schiera contro queste iniziative
evidentemente non si rende conto del problema e
pensa che internet sia una zona franca dove poter
sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a
queste persone e sopratutto a molti di loro che
si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini
ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi
che la comunità pagherà il prezzo più alto.
Internet non è una zona franca, non deve esserlo
e non lo sarà
mai.Bella trollata, complimenti :D ;)-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Bella trollata, complimenti :D ;)Bel commento da bamba, comlimenti :
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Chi si schiera contro queste iniziative
evidentemente non si rende conto del problema e
pensa che internet sia una zona franca dove poter
sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a
queste persone e sopratutto a molti di loro che
si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini
ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi
che la comunità pagherà il prezzo più alto.
Internet non è una zona franca, non deve esserlo
e non lo sarà
mai.e bravo furbacchione, con questa legge insulsa vorresti "tutelare" i minori....ricordati che i minori non si tutelano censurando ma EDUCANDOLI.il vostro sistema, tuo e del "ministro", serve solo a deresponsabilizzare ulteriormente i genitori, che anzichè seguire i figli ed educarli ad un utilizzo consapevole e corretto di internet, potranno parcheggiare i pargoli anche davanti al pc, oltre che davanti alla tv.la volete capire che non si educa vietando ma informando??o vi fa paura l'informazione, quella vera, che circola sulla rete, ed avete bisogno di un pretesto per "regolamentare" il tutto??-
Re: Zona franca?
- Scritto da: castigo
il vostro sistema, tuo e del "ministro", serve
solo a deresponsabilizzare ulteriormente i
genitori, che anzichè seguire i figli ed educarliI ragazzi sono curiosi e tenteranno sempre di andare a vedere cosa c'è oltre. Se c'è una misera siepe la scavalcheranno come niente. Fino ad ora non ci sono manco le siepi.
ad un utilizzo consapevole e corretto di
internet, potranno parcheggiare i pargoli anche
davanti al pc, oltre che davanti alla
tv.Non me lo sogno nemmeno di lasciarli davanti alla tv da soli. A volte danno pubblicità a tradimento, in orari protetti, di animali che si ingroppano, tette che infilano reggiseni, eccetera eccetera. Figurati se li lascio da soli davanti a un PC su internet.
la volete capire che non si educa vietando ma
informando??Informado loro che in internet è l'apoteosi dell'arachia? Dove ci sono persone pronte a fargli del male? Bhe questo lo sanno gia, ma non basta, credimi.
o vi fa paura l'informazione, quella vera, che
circola sulla rete, ed avete bisogno di unSi, certe notizie vere, non le devono vedere i bambini nel modo piu assoluto. A quale titolo credi di poter togliere loro il periodo piu bello della loro vita con stronzate pubblicate da malati mentali che decapitano le persone o mostrano ingiurie sui piu deboli? Queste sono le notizie di cui vai cianciando? Ebbene si, fanno paura e tanto, sono schifezze umane che non meritano neanche di stare nella pattumiera piu sporca di questo pianeta.
pretesto per "regolamentare" il
tutto??Non me ne frega un cazzo se non puoi piu scaricarti l'ultimo lp dei metallica et similia. E' piu importante tutelare un bambino che un bamboccio, credimi.-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
- Scritto da: castigo
il vostro sistema, tuo e del "ministro", serve
solo a deresponsabilizzare ulteriormente i
genitori, che anzichè seguire i figli ed
educarli
I ragazzi sono curiosi e tenteranno sempre di
andare a vedere cosa c'è oltre. Se c'è una misera
siepe la scavalcheranno come niente. Fino ad ora
non ci sono manco le
siepi.la siepe migliore non è la legge, sono i genitori.e se io non sono presente il pargolo il pc manco lo vede.figuriamoci internet....
ad un utilizzo consapevole e corretto di
internet, potranno parcheggiare i pargoli anche
davanti al pc, oltre che davanti alla
tv.
Non me lo sogno nemmeno di lasciarli davanti alla
tv da soli. A volte danno pubblicità a
tradimento, in orari protetti, di animali che si
ingroppano, tette che infilano reggiseni,
eccetera eccetera. Figurati se li lascio da soli
davanti a un PC su internet.allora a che ti servono le leggi speciali che invochi??
la volete capire che non si educa vietando ma
informando??
Informado loro che in internet è l'apoteosi
dell'arachia?ma se non sai nemmeno cosa sia l'anrchia, evita di tirarla in ballo a sproposito. Dove ci sono persone pronte a
fargli del male? Bhe questo lo sanno gia, ma non
basta,
credimi.non ci sono solo quelle su internet, per fortuna, come non ci sono solo quelle nella vita di tutti i giorni.ma è bene che sappiano che certe cose/persone esistono.
o vi fa paura l'informazione, quella vera, che
circola sulla rete, ed avete bisogno di un
Si, certe notizie vere, non le devono vedere i
bambini nel modo piu assoluto. A quale titolo
credi di poter togliere loro il periodo piu bello
della loro vita con stronzate pubblicate da
malati mentali che decapitano le persone o
mostrano ingiurie sui piu deboli? Queste sono le
notizie di cui vai cianciando? Ebbene si, fanno
paura e tanto, sono schifezze umane che non
meritano neanche di stare nella pattumiera piu
sporca di questo pianeta.mi sembra di sentire la caselli: "la verità mi fa male lo sai"....non parlavo di farle vedere ai bambini certe cose, è sufficiente che le vedano gli adulti, e si rendano conto che la classe politica che ci governa non è nemmeno in grado di levarsi le dita dal sedere, altro che legiferare su internet.ma questo dà fastidio, e molto.stupisce che ci siano "persone" come te che possano giustificare la blindatura di internet con la scusa dei "bambini" da "proteggere".quindi o ci sei, e in questo caso ti invito ad aprire gli occhi, o ci fai, nel qual caso ti invito ad andare a dar del colore....
pretesto per "regolamentare" il
tutto??
Non me ne frega un cazzo se non puoi piu
scaricarti l'ultimo lp dei metallica et similia.
E' piu importante tutelare un bambino che un
bamboccio,
credimi.bah, che tu mi dia del bamboccio non mi fa ne caldo ne freddo, ho ricevuto insulti peggiori in vita mia.quanto alla tutela dei bambini, inventane un'altra, che con queste scuse finte avete rotto.e sta sicuro che, "protezione" dei minori o meno, riuscirò sempre a scaricare quello che mi interessa ;)-
Re: Zona franca?
-
la siepe migliore non è la legge, sono i genitori.
I genitori devono anche lavorare, e non possono vegliare tutto il giorno.Allo stesso modo non puoi vegliare casa tua tutto il giorno, non puoi curarti sempre da solo, non ci si aspetta che spegni gli incendi da solo. Paghi le tasse per avere la protezione della Polizia, dei Vigili del Fuoco, perché ci siano le ambulanze.Pagherai anche per essere protetto su internet. Che tu lo voglia o meno. La maggioranza (non quattro nerd sfigati) lo esigerà e tu dovrai piegarti.
si rendano conto che la classe politica che ci
governa non è nemmeno in grado di levarsi le dita
dal sedere, altro che legiferare su
internet.Intanto lo fa. E lo farà sempre piu' spesso.
ma questo dà fastidio, e molto.A chi? Non vedo sollevazioni popolari.
riuscirò sempre a scaricare quello che mi
interessa
;)No, non potrai. Internet SARA' controllata, come ogni cosa. Fattene una ragione. -
Re: Zona franca?
- Scritto da: borg_troll
I genitori devono anche lavorare, e non possono
vegliare tutto il
giorno.Ah, sì? E quando tu lavori, lasci tuo figlio da solo? Sai che l'abbandono di minore è un reato? -
Re: Zona franca?
- Scritto da: borg_troll
-
la siepe migliore non è la legge, sono i
genitori.
I genitori devono anche lavorare, e non possono
vegliare tutto il
giorno.
Allo stesso modo non puoi vegliare casa tua tutto
il giorno, non puoi curarti sempre da solo, non
ci si aspetta che spegni gli incendi da solo.
Paghi le tasse per avere la protezione della
Polizia, dei Vigili del Fuoco, perché ci siano le
ambulanze.e staccare la spina del PC? troppo difficile?
Pagherai anche per essere protetto su internet.mapperfavore...
Che tu lo voglia o meno. La maggioranza (non
quattro nerd sfigati) lo esigerà e tu dovrai
piegarti.sì sì certo certo. sto aspettando.
si rendano conto che la classe politica che ci
governa non è nemmeno in grado di levarsi le
dita
dal sedere, altro che legiferare su
internet.
Intanto lo fa. E lo farà sempre piu' spesso.può farlo quanto vuole. le conseguenze saranno nulle.
ma questo dà fastidio, e molto.
A chi? Non vedo sollevazioni popolari.da' fastidio a chi il potere ce l'ha.
riuscirò sempre a scaricare quello che mi
interessa
;)
No, non potrai. Internet SARA' controllata, come
ogni cosa. Fattene una
ragione.trollazzo, vai a sputare stronzate da un'altra parte. -
Re: Zona franca?
- Scritto da: borg_troll
-
la siepe migliore non è la legge, sono i
genitori.
I genitori devono anche lavorare, e non possono
vegliare tutto il
giorno.infatti il pargolo va a scuola per la maggior parte della giornata.certo che con le scuole e i "docenti" che ci ritroviamo....
Allo stesso modo non puoi vegliare casa tua tutto
il giorno, vero.però posso chiudere a chiave la porta ;)
non puoi curarti sempre da solo,vero.però posso stare attento a non ammalarmi.e comunque a quanto pare in futuro non potrò nemmeno ammalarmi in autonomia ma dovrò chiedere il permesso alla turco:http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200611articoli/14667girata.asp non
ci si aspetta che spegni gli incendi da solo.vero.però ci si aspetta che non li appicchi ;)
Paghi le tasse per avere la protezione della
Polizia, come a bolzaneto :Ddei Vigili del Fuoco, perché ci siano le
ambulanze.
Pagherai anche per essere protetto su internet.non se posso evitarlo.
Che tu lo voglia o meno. La maggioranza (non
quattro nerd sfigati) lo esigerà e tu dovrai
piegarti.la maggioranza non sa nemmeno quando è giorno, ma prima o poi i soldi non basteranno più, nemmeno ricorrendo al "credito al consumo", e allora non basteranno alberi e lampioni ;)
si rendano conto che la classe politica che ci
governa non è nemmeno in grado di levarsi le
dita
dal sedere, altro che legiferare su
internet.
Intanto lo fa. E lo farà sempre piu' spesso.a tirarle, le corde prima o poi si spezzano....
ma questo dà fastidio, e molto.
A chi? Non vedo sollevazioni popolari.mi riferivo al fatto che su internet circolino un sacco di informazioni, e questo al potere da fastidio.ma come quoti bene, non si capisce se lo fai perchè non comprendi quel che leggi o lo fai apposta.....
riuscirò sempre a scaricare quello che mi
interessa
;)
No, non potrai. Internet SARA' controllata, come
ogni cosa. Fattene una
ragione.mi spiace per te, ma non me ne farò mai una ragione 8) -
Re: Zona franca?
[...]
Si, certe notizie vere, non le devono vedere i
bambini nel modo piu assoluto. A quale titolo
credi di poter togliere loro il periodo piu
bello
della loro vita con stronzate pubblicate da
malati mentali che decapitano le persone o
mostrano ingiurie sui piu deboli? Queste sono le
notizie di cui vai cianciando? Ebbene si, fanno
paura e tanto, sono schifezze umane che non
meritano neanche di stare nella pattumiera piu
sporca di questo pianeta.Il fatto ripreso nel video, e` successo in una scuola.Una scuola qualunque, come ce ne sono tante in Italia. Anche se il video non fosse stato messo su Internet, il fatto sarebbe avvenuto lo stesso, e i bambini, ragazzini, ragazzi presenti lo avrebbero visto in maniera ben piu` drammatica che dietro lo schermo di un pc.Chiudiamo preventivamente le scuole perche` al loro interno possono accadere fatti che turberanno la psiche dei minori?(a parte che sembra che la psiche dei minori non aspetti altro che essere turbata - quando ero piccolo io c'erano anatemi contro i primi cartoni animati giapponesi, i famosi robottoni, indicati come colpevoli di alterare la psiche dei minori. Oggi sotto accusa e` google video, domani cosa sara`?) -
Re: Zona franca?
- Scritto da: castigo
ma se non sai nemmeno cosa sia l'anrchia, evita
di tirarla in ballo a
sproposito.Non preoccuparti, so molto bene il significato del termine, non sai quanto. Tu piuttosto, comincia a scriverlo correttamente se almeno vuoi dare la parvenza di un wannabe. -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
- Scritto da: castigo
ma se non sai nemmeno cosa sia l'anrchia, evita
di tirarla in ballo a
sproposito.
Non preoccuparti, so molto bene il significato
del termine, non sai quanto. Tu piuttosto,
comincia a scriverlo correttamente se almeno vuoi
dare la parvenza di un
wannabe.devi essere dannatamente a corto di argomenti, se ti attacchi alle cazzate.la prossima volta farò un controllo ortografico più accurato, e ti toglierò pure questo labile appiglio.resta il fatto che non sembra proprio che tu sappia di cosa stai parlando, stando a quello che scrivi.-------- edit --------P.S.vatti a vedere come avevi scritto Anarchia, tu che ti attacchi a queste minuzie.... avevi scritto arachia , professorucolo dei miei stivali(rotfl)(rotfl)(rotfl)sù, controllahttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1788104&id=1787468&r=PIe salutami assorreta (rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2006 22.14-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Zona franca?
Vuoi tutelare tuo figlio e reputi internet così pieno solo di cose immonde? è semplice non farlo connettere.Ma non pretendere di censurare gli altri solo perchè tu non riesci a controllare o educare tuo figlio.
-
-
-
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Chi si schiera contro queste iniziative
evidentemente non si rende conto del problema e
pensa che internet sia una zona franca dove poter
sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a
queste persone e sopratutto a molti di loro che
si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini
ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi
che la comunità pagherà il prezzo più alto.
Internet non è una zona franca, non deve esserlo
e non lo sarà
mai.EVVAI! Questo post me l'ero perso, davvero stupendo!!! Hai tagliato i baffetti? Peccato ti donavano. Tu confondi il veicolo d'informazione col fatto, figliolo, e per questo sei molto, molto pericoloso perché vuoi mettere le manone sulla libertà altrui. Ivi inclusa la mia, con relativo frullare di testicoli.Ti quoto una dichiarazione di Fiorello Cortiana, membro della delegazione italiana presieduta dal professor Stefano Rodotà: "Iscrivere nel registro degli indagati Google per il filmato messo in rete dagli autori delle violenze ai danni di un coetaneo disabile equivale a considerare responsabili di molestie sessuali o di borseggi sui mezzi pubblici i dirigenti dellazienda dei trasporti municipali" preso da questo bell'articolo:http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cultura/200611articoli/14755girata.asp-
Un compromesso è sensato
- Scritto da: scribbleTu confondi il veicolo d'informazione
col fatto, figliolo, e per questo sei molto,
molto pericoloso perché vuoi mettere le manone
sulla libertà altrui.Quoto. Anche se ci gestisce il servizio deve IMHO agire attivamente per tenere il servizio nei binari del lecito.Non ha senso attendersi che Google (o la Telecom, o i proprietari dei musi su cui compare un volantino illegale, ecc.), siano censori permanenti e preventivi. E' onesto dire che però è troppo comodo limitarsi a rimuovere il materiale segnalato dalle autorità. Un'azienda di quelle dimensioni può sicuramente mettere in campo un gruppo di "moderatori" che pattuglino il sito e campionino il materiale appena arrivato, rimuovendo d'autorità le porcherie manifeste in cui si imbattono.Non è la Banca responsabile di perseguire i ladri, ma uno sforzo ragionevole per tutelare i propri clienti lo deve fare. A nessuno basterebbe che conservasse il denaro in una scatola di latta nell'ufficio del direttore, nemmeno se poi collaborasse prontamente con la Polizia in caso di furto.I genitori, gli insegnanti, chiunque abbia il compito di assistere i minori nella loro crescita (che è diverso da isolarli dal mondo, sotto la famosa "campana di vetro") hanno il dovere di attivarsi e di smetterla di delegare a entità astratte (lo stato, la società) un compito molto concreto. Chi opera fornendo un servizio deve fare la sua parte per mitigare le minacce più facilmente riconoscibili.Un compromesso è possibile, IMHO.
Ti quoto una dichiarazione di Fiorello Cortiana,
membro della delegazione italiana presieduta dal
professor Stefano
Rodotà:
"Iscrivere nel registro degli indagati Google
per il filmato messo in rete dagli autori delle
violenze ai danni di un coetaneo disabile
equivale a considerare responsabili di molestie
sessuali o di borseggi sui mezzi pubblici i
dirigenti dellazienda dei trasporti
municipali"
preso da questo bell'articolo:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/culturCorretto, ma l'azienda di trasporti deve fare la sua parte per mitigare questo rischio: - illuminare le fermate dei mezzi, - evitare che le attese siano inutilmente prolungate, - fornire dei mezzi dove il cittadino possa avvertire l'autista (e la centrale) se sta avvenendo qualcosa e sottrarsi più facilmente all'isolamento (ad esempio le metropolitane con i vagoni comunicanti riducono il rischio di trovarsi soli con un paio di prepotenti, senza poter allertare nessuno).Potrei dilungarmi in esempi, ma credo sia chiaro il mio pensiero: le soluzioni a volte nascono dal piccolo contributi di molti, però occorre impegno civile e leggi che facilitino il processo senza isterismi e censure inutili e controproducenti.Scusate il messaggio lungo, spero non troppo noioso. Ciao O)-
Re: Un compromesso è sensato
- Scritto da:
- Scritto da: scribble
Tu confondi il veicolo d'informazione
col fatto, figliolo, e per questo sei molto,
molto pericoloso perché vuoi mettere le manone
sulla libertà altrui.
Quoto. Anche se ci gestisce il servizio deve IMHO
agire attivamente per tenere il servizio nei
binari del
lecito.
Non ha senso attendersi che Google (o la Telecom,
o i proprietari dei musi su cui compare un
volantino illegale, ecc.), siano censori
permanenti e preventivi.
E' onesto dire che però è troppo comodo limitarsi
a rimuovere il materiale segnalato dalle
autorità. Un'azienda di quelle dimensioni può
sicuramente mettere in campo un gruppo di
"moderatori" che pattuglino il sito e campionino
il materiale appena arrivato, rimuovendo
d'autorità le porcherie manifeste in cui si
imbattono.
Non è la Banca responsabile di perseguire i
ladri, ma uno sforzo ragionevole per tutelare i
propri clienti lo deve fare. A nessuno basterebbe
che conservasse il denaro in una scatola di latta
nell'ufficio del direttore, nemmeno se poi
collaborasse prontamente con la Polizia in caso
di
furto.
I genitori, gli insegnanti, chiunque abbia il
compito di assistere i minori nella loro crescita
(che è diverso da isolarli dal mondo, sotto la
famosa "campana di vetro") hanno il dovere di
attivarsi e di smetterla di delegare a entità
astratte (lo stato, la società) un compito molto
concreto. Il problema è tutto lì: c'è questa, drammatica a mio parere, voglia di regolamentare tutto. Perché parliamoci chiaramente: la libertà è un grande sbattimento da gestire. Se chiudo ogni forma di comunicazione è tutto molto più facile: guarda la Birmania e ne hai un esempio pratico.
Chi opera fornendo un servizio deve
fare la sua parte per mitigare le minacce più
facilmente
riconoscibili.
Un compromesso è possibile, IMHO.
Ma questo già succede! Il video in questione è stato rimosso appena segnalato (non dalle autorità, dagli utenti). Il sistema di prevenzione di google video funziona ed è il massimo che ci si può aspettare da un sistema come quello: la segnalazione, libera, da parte di ogni utente è una forma molto potente di prevenzione. Ma tutte queste devono essere regole etiche, non leggi. Altrimenti tu ed io se domani abbiamo voglia di mettere su una piattaforma di condivisione video, così, tanto per sperimentare, non potremmo mai farlo!E cmq tutte queste forme di autocensura sono possibili solo per grandi organizzazioni commerciali che abbiano tanti soldi: se uno vuole fare una cosa per cavoli suoi non potrà mai farla. Immaginati un controllo preventivo dei contenuti, per legge, applicato ai forum o ai blog, ti rendi conto? Vogliamo davvero che internet diventi così? Mi spiace, io no.
Ti quoto una dichiarazione di Fiorello Cortiana,
membro della delegazione italiana presieduta dal
professor Stefano
Rodotà:
"Iscrivere nel registro degli indagati Google
per il filmato messo in rete dagli autori delle
violenze ai danni di un coetaneo disabile
equivale a considerare responsabili di molestie
sessuali o di borseggi sui mezzi pubblici i
dirigenti dellazienda dei trasporti
municipali"
preso da questo bell'articolo:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cultur
Corretto, ma l'azienda di trasporti deve fare la
sua parte per mitigare questo rischio:
- illuminare le fermate dei mezzi,
- evitare che le attese siano inutilmente
prolungate,
- fornire dei mezzi dove il cittadino possa
avvertire l'autista (e la centrale) se sta
avvenendo qualcosa e sottrarsi più facilmente
all'isolamento (ad esempio le metropolitane con i
vagoni comunicanti riducono il rischio di
trovarsi soli con un paio di prepotenti, senza
poter allertare
nessuno).Per l'azienda dei trasporti può anche essere possibile, ma pensa se fossero obbligati per legge a fare tutte queste cose tutti coloro che autotrasportano un'altra persona. Ti rendi conto?
Potrei dilungarmi in esempi, ma credo sia chiaro
il mio pensiero: le soluzioni a volte nascono dal
piccolo contributi di molti, però occorre impegno
civile e leggi che facilitino il processo senza
isterismi e censure inutili e
controproducenti.
Autoregolamentazioni. Codici etici e comportamentali. Netiquette estesa. La costituzione di internet è una buona idea. Ma leggi no. Tanto meno se nazionali: sono senza senso e controproducenti.
Scusate il messaggio lungo, spero non troppo
noioso. Ciao
O)nè noioso nè lungo :), l'argomento merita attenzione -
Re: Un compromesso è sensato
- Scritto da:
- illuminare le fermate dei mezzi,
- evitare che le attese siano inutilmente
prolungate,
- fornire dei mezzi dove il cittadino possa
avvertire l'autista (e la centrale) se sta
avvenendo qualcosa e sottrarsi più facilmente
all'isolamento (ad esempio le metropolitane con i
vagoni comunicanti riducono il rischio di
trovarsi soli con un paio di prepotenti, senza
poter allertare
nessuno).
Potrei dilungarmi in esempi, ma credo sia chiaroinfatti basta che UN singolo utente segnali la non liceità di un video perché google sia COSTRETTA ad esaminarlo ed eventualmente rimuoverlo.ergo, si sta sollevando un polverone con un secondo fine degno di 1984.ciao-
Re: Un compromesso è sensato
- Scritto da:
ergo, si sta sollevando un polverone con un
secondo fine degno di
1984.E cosi sarà, almeno quei 4 filmati sfigati alla jackass che mettono su google passeranno sotto il naso dei suoi dirigenti e finalmente faranno qualcosa pure loro assumendosi tutte le responsabilità di quel che accade negli uffici adiacenti...
ciaoCiao!
-
-
-
-
Re: Zona franca?
il problema sei tu e quelli come te- Scritto da:
Chi si schiera contro queste iniziative
evidentemente non si rende conto del problema e
pensa che internet sia una zona franca dove poter
sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a
queste persone e sopratutto a molti di loro che
si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini
ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi
che la comunità pagherà il prezzo più alto.
Internet non è una zona franca, non deve esserlo
e non lo sarà
mai. -
Re: Zona franca?
- Scritto da:
Chi si schiera contro queste iniziative
evidentemente non si rende conto del problema e
pensa che internet sia una zona franca dove poter
sfogare ogni pulsione morale e non. Grazie a
queste persone e sopratutto a molti di loro che
si prodigano nel pubblicare vomitevoli filmini
ingiuriosi nei confronti di disabili e indifesi
che la comunità pagherà il prezzo più alto.
Internet non è una zona franca, non deve esserlo
e non lo sarà
mai.Intanto però tu posti come anonimo. Chi è senza peccato scagli la prima pietra...
-
-
chiediamo la sfiducia individuale
Contattiamo un parlamentare di qualsiasi schieramento e chiediamo che presenti una mozione di sfiducia individuale. Almeno un poco della protesta del Web arriva in Parlamento. -
Credo avrà il mio voto...
Alle prossime elezioni credo proprio che avrà il mio voto.Così come lo ha avuto Urbani! :@ (al rogo tutti e due!!! :@ :@ :@ )-
Re: Credo avrà il mio voto...
Nelle ultime elezioni non potevi dare il voto alla persona quindi il voto a questo e quello finché non cambiano la legge elettorale non lo potrai sventolare come un'arma di vendetta. Decidono tutto i partiti. -
Re: Credo avrà il mio voto...
- Scritto da:
Alle prossime elezioni credo proprio che avrà il
mio
voto.
Così come lo ha avuto Urbani! :@ (al rogo tutti
e due!!! :@ :@ :@
)Posto che non puoi votare le persone, se ambo gli schieramenti la pensano allo stesso modo e puntano a toglierti la libertà, tu chi voti?-
Re: Credo avrà il mio voto...
Greenpeace
-
-
-
la cina è vicina....
cattolici + comunisti: al peggio non c'è mai fine.......(senza offesa per gli uni e gli altri, è la mistura che puzza e fa danno)-
Re: la cina è vicina....
Aggiungere fascisti è reato?
-
-
Fioroni...
Fioroni con tutto questo suo inutile attivismo di questo periodo ci ha rotto i maroni!-
Re: Fioroni...
- Scritto da:
Fioroni con tutto questo suo inutile attivismo di
questo periodo ci ha rotto i
maroni!Ah che intervento pieno di significato!!!!!-
Re: Fioroni...
il tuo invece è illuminante
-
-
-
Certo una legge da esempio x il mondo!
Fatta in due settimane, sono convinto che l'Italia ne sarà capace e farà una superlegge che tutto il mondo ci invidierà!-
Re: Certo una legge da esempio x il mond
- Scritto da:
Fatta in due settimane, sono convinto che
l'Italia ne sarà capace e farà una superlegge che
tutto il mondo ci
invidierà!La solita legge dei rincojoniti ITALIOTI che nessuno rispetterà.Solite figure di MERDA!-
Re: Certo una legge da esempio x il mond
una legge che quasi nessuno rispetterà ma che al momento giusto potra essere usata contro qualcuno a discrezione di un giudice, un magistrato, un prete, un politico...-
Re: Certo una legge da esempio x il mond
- Scritto da: Giacks3d
una legge che quasi nessuno rispetterà ma che al
momento giusto potra essere usata contro qualcuno
a discrezione di un giudice, un magistrato, un
prete, un
politico...Come qualunque altra legge italiana. Del resto è così che funziona la legislazione italiana.
-
-
-
Re: Certo una legge da esempio x il mond
- Scritto da:
Fatta in due settimane, sono convinto che
l'Italia ne sarà capace e farà una superlegge che
tutto il mondo ci
invidierà!Meglio dire che ci compatirà... ho il sospetto che l'unico modo per impedire che questo ministro faccia altri danni sia abolire la legge 180 del 1978. Sono certo che così potrebbe essere aiutato. -
Re: Certo una legge da esempio x il mond
- Scritto da:
Fatta in due settimane, sono convinto che
l'Italia ne sarà capace e farà una superlegge che
tutto il mondo ci
invidierà!La Cina in primis :p
-
-
Ma chi caXX' è sto Fioroni?
Vuol passare alla storia di Internet come se non peggio l' altro socio Urbani?-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
Vuol passare alla storia di Internet come se non
peggio l' altro socio
Urbani?L'ennesimo ex-DC che stranamente assieme a tanti altri ex-DC continua a governare l'Italia nonostante non esista più la DC (e ce n'erano tanti anche nel passato governo e in quello prima, e in quello prima ancora e in ...).Purtroppo grazie alla legge elettorale truffa, di Berlusconi non è stato possibile per i cittadini fare quel minimo che gli era gentilmente stato concesso con la precedente legge elettorale: lasciare a casa simili individui. E ora ce lo dobbiamo tenere finché dura sto governo e quello dopo e quello dopo ancora e quello...-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
purtroppo fioroni non è ministro in quanto eletto da questa(pessima) legge elettorale. E' ministro in quanto la margherita quando, dopo la spartizione delle poltrone, ha ottenuto il ministero dell'istruzione ha deciso che quel posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la parte laica e riformista della Margherita stà soccombendo sotto il peso dei democristiani che puntano allo stato etico dove ciò che è immorale si censura e si punisce.-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E' ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani che
puntano allo stato etico dove ciò che è immorale
si censura e si
punisce.E intanto il nano sviene per evitare di andare in tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo etico uberalle!-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani che
puntano allo stato etico dove ciò che è immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di andare in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Ma a ROMA coi putanSUV ci sarà! L' ha detto che ci sarà! O sì che ci sarà!E con la scorta dei primari del San Raffaele di Milano che danzeranno attorno a lui come primarietti pon-pon e grideranno: W IL NANO! W IL NANO! W IL NANO! Mentre una folla di gievani del Dell' Utri venuti da tutta la Sicilia si strapperanno le vesti nel rivedere il NANO saltellare sul palco come fece quando era zoppo sul palco della Confindustria a Vicenza. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Ma a ROMA coi putanSUV ci sarà! L' ha detto che
ci sarà! O sì che ci
sarà!
E con la scorta dei primari del San Raffaele di
Milano che danzeranno attorno a lui come
primarietti pon-pon e grideranno: W IL NANO! W IL
NANO! W IL NANO! Mentre una folla di gievani del
Dell' Utri venuti da tutta la Sicilia si
strapperanno le vesti nel rivedere il NANO
saltellare sul palco come fece quando era zoppo
sul palco della Confindustria a
Vicenza.Avete il cervello bacato e la fobia di Berlusconi voi di sinistra, non capite proprio più nulla. Il vostro odio per la democrazia e per chiunque non sia del vostro branco quindi è aberrante. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che
quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Ma a ROMA coi putanSUV ci sarà! L' ha detto che
ci sarà! O sì che ci
sarà!
E con la scorta dei primari del San Raffaele di
Milano che danzeranno attorno a lui come
primarietti pon-pon e grideranno: W IL NANO! W
IL
NANO! W IL NANO! Mentre una folla di gievani del
Dell' Utri venuti da tutta la Sicilia si
strapperanno le vesti nel rivedere il NANO
saltellare sul palco come fece quando era zoppo
sul palco della Confindustria a
Vicenza.
Avete il cervello bacato e la fobia di Berlusconi
voi di sinistra, non capite proprio più nulla. Il
vostro odio per la democrazia e per chiunque non
sia del vostro branco quindi è
aberrante.Sei uno dei suoi medici privati primario del San Raffaele? -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che
quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai
la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei
democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di
andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Ma a ROMA coi putanSUV ci sarà! L' ha detto
che
ci sarà! O sì che ci
sarà!
E con la scorta dei primari del San Raffaele
di
Milano che danzeranno attorno a lui come
primarietti pon-pon e grideranno: W IL NANO! W
IL
NANO! W IL NANO! Mentre una folla di gievani
del
Dell' Utri venuti da tutta la Sicilia si
strapperanno le vesti nel rivedere il NANO
saltellare sul palco come fece quando era
zoppo
sul palco della Confindustria a
Vicenza.
Avete il cervello bacato e la fobia di
Berlusconi
voi di sinistra, non capite proprio più nulla.
Il
vostro odio per la democrazia e per chiunque non
sia del vostro branco quindi è
aberrante.
Sei uno dei suoi medici privati primario del San
Raffaele?Ma quanti anni hai ? Ti pare che uno dei suoi medici venga a scrivere sul forum di Punto Informatico ? Ha ragione a dire che siete bacati. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in
quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto
il
ministero dell'istruzione ha deciso che
quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai
la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei
democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di
andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un
tipo
etico
uberalle!
Ma a ROMA coi putanSUV ci sarà! L' ha detto
che
ci sarà! O sì che ci
sarà!
E con la scorta dei primari del San Raffaele
di
Milano che danzeranno attorno a lui come
primarietti pon-pon e grideranno: W IL
NANO!
W
IL
NANO! W IL NANO! Mentre una folla di gievani
del
Dell' Utri venuti da tutta la Sicilia si
strapperanno le vesti nel rivedere il NANO
saltellare sul palco come fece quando era
zoppo
sul palco della Confindustria a
Vicenza.
Avete il cervello bacato e la fobia di
Berlusconi
voi di sinistra, non capite proprio più nulla.
Il
vostro odio per la democrazia e per chiunque
non
sia del vostro branco quindi è
aberrante.
Sei uno dei suoi medici privati primario del San
Raffaele?
Ma quanti anni hai ? Ti pare che uno dei suoi
medici venga a scrivere sul forum di Punto
Informatico ?
Ha ragione a dire che siete bacati.Ma che caXXo me frega di dove vanno la sera i suoi medici?!Vanno a trombare? E che caXXo me frega?! -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani che
puntano allo stato etico dove ciò che è immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di andare in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!Voi di sinistra siete senza ritegno. Imparate ad avere rispetto per la salute delle persone! Siete solo buoni a ciarlare di chi ha problemi di salute e sempre pronti a linciare chiunque non sia nelle vostre grazie. Salvo poi voler salvare dittatori sanguinari come Saddam Hussein da una giusta morte inflitta. Hitler vi vorrebbe sicuramente come adepti. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Voi di sinistra siete senza ritegno. Imparate ad
avere rispetto per la salute delle persone! Siete
solo buoni a ciarlare di chi ha problemi di
salute e sempre pronti a linciare chiunque non
sia nelle vostre grazie. Salvo poi voler salvare
dittatori sanguinari come Saddam Hussein da una
giusta morte inflitta. Hitler vi vorrebbe
sicuramente come
adepti.Sei uno di quelli che han fatto la fila al San Raffaele di Milano con in mano una mazza di fiori da regalare al NANO? -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che
quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Voi di sinistra siete senza ritegno. Imparate ad
avere rispetto per la salute delle persone!
Siete
solo buoni a ciarlare di chi ha problemi di
salute e sempre pronti a linciare chiunque non
sia nelle vostre grazie. Salvo poi voler salvare
dittatori sanguinari come Saddam Hussein da una
giusta morte inflitta. Hitler vi vorrebbe
sicuramente come
adepti.
Sei uno di quelli che han fatto la fila al San
Raffaele di Milano con in mano una mazza di fiori
da regalare al
NANO?Sicuramente non sono bravi come te che vai a portare i fiori a Saddam Hussein.. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che
quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai
la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei
democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di
andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un tipo
etico
uberalle!
Voi di sinistra siete senza ritegno. Imparate
ad
avere rispetto per la salute delle persone!
Siete
solo buoni a ciarlare di chi ha problemi di
salute e sempre pronti a linciare chiunque non
sia nelle vostre grazie. Salvo poi voler
salvare
dittatori sanguinari come Saddam Hussein da
una
giusta morte inflitta. Hitler vi vorrebbe
sicuramente come
adepti.
Sei uno di quelli che han fatto la fila al San
Raffaele di Milano con in mano una mazza di
fiori
da regalare al
NANO?
Sicuramente non sono bravi come te che vai a
portare i fiori a Saddam Hussein..
Voi portate fiori al NANO canterino da crociere vip e BOMBE che ammazzano ancora il popolo Irakeno con la scusa della vostra merdosa "democrazia" che nasconde invece interessi molto pratici di portagoglio del MAGNA-MAGNA.Mai portato fiori a Saddam, ma nemmeno inventato al tavolino prove e scuse per radere al suolo una Nazione. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in
quanto
eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E'
ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto
il
ministero dell'istruzione ha deciso che
quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai
la
parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei
democristiani
che
puntano allo stato etico dove ciò che è
immorale
si censura e si
punisce.
E intanto il nano sviene per evitare di
andare
in
tribunale, hihihihihih. Lui si che è un
tipo
etico
uberalle!
Voi di sinistra siete senza ritegno.
Imparate
ad
avere rispetto per la salute delle persone!
Siete
solo buoni a ciarlare di chi ha problemi di
salute e sempre pronti a linciare chiunque
non
sia nelle vostre grazie. Salvo poi voler
salvare
dittatori sanguinari come Saddam Hussein da
una
giusta morte inflitta. Hitler vi vorrebbe
sicuramente come
adepti.
Sei uno di quelli che han fatto la fila al San
Raffaele di Milano con in mano una mazza di
fiori
da regalare al
NANO?
Sicuramente non sono bravi come te che vai a
portare i fiori a Saddam Hussein..
Voi portate fiori al NANO canterino da crociere
vip e BOMBE che ammazzano ancora il popolo
Irakeno con la scusa della vostra merdosa
"democrazia" che nasconde invece interessi molto
pratici di portagoglio del
MAGNA-MAGNA.
Mai portato fiori a Saddam, ma nemmeno inventato
al tavolino prove e scuse per radere al suolo una
Nazione.Sarà per questo che voti per D'Alema e la sinistra .... Serbia.... ora Libano ... Israele diventato il bersaglio... -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
possibile che non si risca a parlare di politica senza tirare fuori l'ex presidente del consiglio che in questo caso non c'entra, nel bene e nel male, e che adesso è in ospedale e meriterebbe un pò più di rispetto. -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da: Giacks3d
possibile che non si risca a parlare di politica
senza tirare fuori l'ex presidente del consiglio
che in questo caso non c'entra, nel bene e nel
male, e che adesso è in ospedale e meriterebbe un
pò più di
rispetto.MANVEDIDEANNÀAPIJARTELOANDERCUxO!! -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da: Giacks3d
possibile che non si risca a parlare di politica
senza tirare fuori l'ex presidente del consiglio
che in questo caso non c'entra, nel bene e nel
male, e che adesso è in ospedale e meriterebbe
un
pò più di
rispetto.
MANVEDIDEANNÀAPIJARTELOANDERCUxO!!scostumata!
-
-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da: Giacks3d
purtroppo fioroni non è ministro in quanto eletto
da questa(pessima) legge elettorale. E' ministro
in quanto la margherita quando, dopo la
spartizione delle poltrone, ha ottenuto il
ministero dell'istruzione ha deciso che quel
posto andava dato a lui. Purtroppo ormai la parte
laica e riformista della Margherita stà
soccombendo sotto il peso dei democristiani che
puntano allo stato etico dove ciò che è immorale
si censura e si
punisce.Quindi Fioroni oltre a non servire a un cazzo, ce l'abbiamo seduto li e pagato da noi per pura fortuna... CHE CULO!!!!!!Comunque proprio non capisco: io da "più piccolo" ho giocato in maniera massiccia a Carmageddon (e non quello con il sangue verde e le vacche alposto delle persone!)...non so perchè, ma non mi sognerei mai minimmente di partire con la mia macchina e andare a stirare pedoni e quant'altro per la città...I casi quindi sono due: o è peggiorato lo stato mentale delle persone che mi circondano (perchè se paventano un pericolo del genere può solo voler dire che hanno paura che la mucca pazza sia ancora in giro :P ) oppure sono dei decelebrati quelli che pensano che possa succedere solo per spirito d'emulazione nei confronti di UN VIDEOGIOCO... e non è detto che una ipotesi scarta l'altra!Bah...
-
-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
- Scritto da:
Vuol passare alla storia di Internet come se non
peggio l' altro socio
Urbani?
L'ennesimo ex-DC che stranamente assieme a tanti
altri ex-DC continua a governare l'Italia
nonostante non esista più la DC (e ce n'erano
tanti anche nel passato governo e in quello
prima, e in quello prima ancora e in
...).
Purtroppo grazie alla legge elettorale truffa, di
Berlusconi non è stato possibile per i cittadini
fare quel minimo che gli era gentilmente stato
concesso con la precedente legge elettorale:
lasciare a casa simili individui. E ora ce lo
dobbiamo tenere finché dura sto governo e quello
dopo e quello dopo ancora e
quello...Ma che stai dicendo ? Come se nel '96 con l'ascesa del primo governo Prodi gli ex-DC non vi fossero stati al governo.. ci siamo pure ritrovati D'Alema Presidente Del Consiglio senza che fosse mai stato eletto.... ehhh! -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
La tua tesi mi sembra che non considera il fatto che questo governo potrebbe modificare anche subito la legge elettorale fatta da Berlusconi, non capisco perchè non lo fanno se la ritengono non corretta. Se invece il tuo post era solo per parlare contro berlusconi allora è un'altro discorso.
Purtroppo grazie alla legge elettorale truffa, di
Berlusconi non è stato possibile per i cittadini
fare quel minimo che gli era gentilmente stato
concesso con la precedente legge elettorale:
lasciare a casa simili individui. E ora ce lo
dobbiamo tenere finché dura sto governo e quello
dopo e quello dopo ancora e
quello... -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
L'ennesimo ex-DC che stranamente assieme a tanti
altri ex-DC continua a governare l'Italia
nonostante non esista più la DC Intanto lui governa, e puo' cambiare per sempre il tuo modo di usare Internet.Tu, invece, non puoi nulla.Come ci si sente?Come ci si sente ad essersi illusi di essere parte di un' "elite" che credeva di avere in pugno il futuro, e ora scopre di non contare niente?Fa male?Fa tanto male? -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
Purtroppo grazie alla legge elettorale truffa, di
Berlusconi non è stato possibile per i cittadini
fare quel minimo che gli era gentilmente stato
concesso con la precedente legge elettorale:
lasciare a casa simili individui. E ora ce lo
dobbiamo tenere finché dura sto governo e quello
dopo e quello dopo ancora e
quello...Mirabile. Un eventuale pessimo provvedimento del governo di "centrosx" di cui qualcuno riesce a dare la colpa a Berlusconi. Non mi stupirei se lo incolpassero anche di essere il responsabile del buco nell'ozono.-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da: reXistenZ
Purtroppo grazie alla legge elettorale truffa,
di
Berlusconi non è stato possibile per i cittadini
fare quel minimo che gli era gentilmente stato
concesso con la precedente legge elettorale:
lasciare a casa simili individui. E ora ce lo
dobbiamo tenere finché dura sto governo e quello
dopo e quello dopo ancora e
quello...
Mirabile. Un eventuale pessimo provvedimento del
governo di "centrosx" di cui qualcuno riesce a
dare la colpa a Berlusconi.
Non mi stupirei se lo incolpassero anche di
essere il responsabile del buco
nell'ozono.Certo che è colpa sua il buco dell'ozono, con tutta quella lacca per capelli che usa, per quei 4 capelli spellacchiati, ha contribuito e come al buco dell'ozono. :@Comunque a parte gli scherzi, credo sia ormai evidente a tutti che a prescindere dall'orientamento politico di chi siede nelle poltrone (più che altro ormai presunto), le porcate vengono fatte bipartisan (e quasi sempre con ampi consensi da parte degli onorevoli di tutti gli schieramenti) soprattutto quando queste porcate vanno a ledere/ridimensionare libertà, e/o racimolare dindini dalle tasche dei polli... ehmm... degli elettori, e quasi sempre in nome dei bambini e/o della sicurezza, perché ormai non hanno più il coraggio di mettere la loro faccia sopra certe scelte e portarle avanti, devono necessariamente prendere in "ostaggio" qualche pretesto da usare a proprio uso e consumo.
-
-
-
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
- Scritto da:
Vuol passare alla storia di Internet come se non
peggio l' altro socio
Urbani?Urbani è un centrista stile Casini del giro magna-magna italiano ex-DC .. questo sarà della stessa congrega... -
Re: Ma chi caXX' è sto Fioroni?
E' uno che non si vuol far i suoi caXXoni!
-
