Nanotecnologie? Rischi sopravvalutati

allucinante!
.CDO.

Re: allucinante!
- Scritto da: > .CDO.Guarda il lato positivo, almeno non lo hanno pestato a sangue (rotfl)

Re: allucinante!
già.. solo perché assistevano 200 persone allibite/incazzate...possibile che sti poveretti non capiscono di essere PAGATI DAL POPOLO per difenderlo?lo dimenticano facilmente a quanto pare, e tazerano un poveretto che dimentica a casa il badge e magari frequentava quel posto da anni :@

Re: allucinante!
In USA la polizia NON è tenuta a difendere il popolo. Non ho voglia di cercare di nuovo l'articolo che ne parlava, ma era scritto chiaramente che un poliziotto era tenuto a far rispettare la legge, non a difendere il cittadino.In ogni caso credo che per una cosa del genere quei polizziotti averebbero dovuti essere linciati a morte.

Re: allucinante!
- Scritto da: Alucard> > - Scritto da: > > .CDO.> Guarda il lato positivo, almeno non lo hanno> pestato a sangue> (rotfl)Lo sai vero come funzionano queste armi?http://www.earmi.it/armi/taser.htmSono 50.0000 volt a basso amperaggio ma sempre 50.000 volt! E' solo da sperare che quello che se lo becca non abbia mai avuto problemi cardiaci di nessun tipo...A me rimane solo l'angoscia su quale strada infernale si sia avviata la nostra societa' "civile"....LV&P O)

Re: allucinante!
- Scritto da: mr_setter> > - Scritto da: Alucard> > > > - Scritto da: > > > .CDO.> > Guarda il lato positivo, almeno non lo hanno> > pestato a sangue> > (rotfl)> > Lo sai vero come funzionano queste armi?> > http://www.earmi.it/armi/taser.htm> > Sono 50.0000 volt a basso amperaggio ma sempre> 50.000 volt! E' solo da sperare che quello che se> lo becca non abbia mai avuto problemi cardiaci di> nessun> tipo...> > A me rimane solo l'angoscia su quale strada> infernale si sia avviata la nostra societa'> "civile"....> > LV&P O)Si li conosco infatti la mia era una battuta :D

Re: allucinante!
>Una scarica di questo tipo riesce ad inabilitare una persona nel giro di due secondi. Può invece non essere efficace contro animali (è del tutto sconsigliabile di usarli per la caccia di frodo al cinghiale!). È considerata praticamente innocua dai 2 ai 70 anni di età. Come per ogni prodotto ne è sconsigliato l'uso su donne incinte.>Le affermazioni sulla innocuità provengono però solo dal produttore.Ah beh allora a posto così, possiamo stare tutti tranquilli...i produttori di sigarette le hanno dichiarate innoque per decine e decine di anni...

I poliziotti hanno fatto il loro dovere!
Con le leggi antiterrorismo e il Patriot Act quella era la procedura, colpa dello studente che ha fatto resistenza invece di abbandonare subito il campus.

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
- Scritto da: > Con le leggi antiterrorismo e il Patriot Act> quella era la procedura, colpa dello studente che> ha fatto resistenza invece di abbandonare subito> il> campus.[WARNING! Terrorist mode: ON]Beh certo hai ragione! Io lo avrei portato direttamente a Guantanamo non fosse mai che poi scoprano essere uno studente infiltrato in una biblioteca universitaria per preparare chissa' quale attentato....sti sporchi bastardi...[WARNING! Terrorist mode: OFF]LV&P O)

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
Visto che siamo così moralisti dovremmo fare la stessa cosa con gli immigrati in Italia?Facciamo un bel muro sulle coste siciliane?Miniamo le coste di lampedusa?Spero di non mettere mai piede in uno stato barbaro come gli USA... (non che gli stati arabi siano meglio)De La Piazzetta Fans

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
> Facciamo un bel muro sulle coste siciliane?Ah be' quelli non mancano credimi!

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
> Visto che siamo così moralisti dovremmo fare la> stessa cosa con gli immigrati in> Italia?> Facciamo un bel muro sulle coste siciliane?> Miniamo le coste di lampedusa?> Spero di non mettere mai piede in uno stato> barbaro come gli USA... (non che gli stati arabi> siano> meglio)> > De La Piazzetta FansGli usa si sono "imbarbariti" proprio a causa dell'immigrazione, ok, si sono anche arricchiti sfruttandola.Presto anche in Italia sara' così, i poliziotti o carabinieri impauriti dalle reazioni violente ed inaspettate di qualcuno colpiranno "preventivamente" chiunque capiti a tiro. :|

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
non date corda ai troll..

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
questo è un atteggiamento da schiavo.

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dov
No, da troll di bassa lega :(

Re: I poliziotti hanno fatto il loro dovere!
ma tu sei un idiota di prima categoria...

privatizzare
anche l'esercito gia che ci siamoda leggere con attenzione ***** (e la parolaccia quindi)hanno aggredito uno studente con il taser in dotazione dopoché questo aveva protestato per essere stato preso per un braccio mentre veniva scortato al di fuori dell'edificio. Non aveva infatti con sé l'ID che tutti gli studenti devono portarsi dietro ed era quindi stato invitato ad uscire dal campus, cosa che non ha fatto con la necessaria rapidità.i due poliziotti responsabili dell'evento minacciavano gli altri studenti che protestavano, suggerendo di non avvicinarsi troppo se non volevano prendersi una scossa anche loro.mi limito a dire cosa farei a certa gente e sufficiente ricordarsi pulp fictions

Re: privatizzare
> mi limito a dire cosa farei a certa gente e> sufficiente ricordarsi pulp> fictionsVorresti aiutarli a disfarsi di cadaveri e a pulire dalle macchie di sangue?Sei generoso.

Re: privatizzare
- Scritto da: > > mi limito a dire cosa farei a certa gente e> > sufficiente ricordarsi pulp> > fictions> > Vorresti aiutarli a disfarsi di cadaveri e a> pulire dalle macchie di> sangue?> Sei generoso.No si riferiva alla simpatica ritorsione di Macellus Wallace contro il tipo che lo ha inculato nello scantinato...

Re: privatizzare
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > mi limito a dire cosa farei a certa gente e> > > sufficiente ricordarsi pulp> > > fictions> > > > Vorresti aiutarli a disfarsi di cadaveri e a> > pulire dalle macchie di> > sangue?> > Sei generoso.> > No si riferiva alla simpatica ritorsione di> Macellus Wallace contro il tipo che lo ha> inculato nello> scantinato...no, si riferiva al rasoio

Fascisti
Ecco cosa succederà anche in Italia se continueremo a sdoganare i fascisti (da Fini a Forza Nuova)... ricordiamoci Genova e ringraziamo Dio per aver mandato all'opposizione questi fanatici.Comunque bei vigliacchetti anche i colleghi studenti. E' un esperimento impossibile ma sarebbe interessante vedere quali reazioni potrebbero avere i nostri studenti se accadesse lo stesso episodio in una facoltà italiana. Il '77 è lontano ma mi rifiuto di credere che nessuno passerebbe alle vie di fatto per salvare un collega dalla tortura (è la parola giusta?).P.S. in California stanno fuori di testa... Crash l'Oscar si è ben meritato l'Oscar.

Re: Fascisti
- Scritto da: > Ecco cosa succederà anche in Italia se> continueremo a sdoganare i fascisti (da Fini a> Forza Nuova)... ricordiamoci Genova e ringraziamo> Dio per aver mandato all'opposizione questi> fanatici.In effetti come dubitare che sia meglio farsi pestare dagli autonomi.E ringraziamo Dio...> P.S. in California stanno fuori di testa... Crash> l'Oscar si è ben meritato l'Oscar.

Re: Fascisti
eh già... voterò anche io mortadella il prossimo anno... visto che i soldi se li mangia tutti lui il prossimo anno organizzo la "spesa sociale" al supermercato...entro, metto nel carrello ed esco senza pagare, per protesta contro il sistema... se lo fa Caruso perchè non posso farlo io?ma va la, nasconditi

Re: Fascisti
- Scritto da: > eh già... voterò anche io mortadella il prossimo> anno... visto che i soldi se li mangia tutti lui> il prossimo anno organizzo la "spesa sociale" al> supermercato...> > entro, metto nel carrello ed esco senza pagare,> per protesta contro il sistema... se lo fa Caruso> perchè non posso farlo> io?> > ma va la, nasconditiEcco un esempio del fascismo che impera anche nel nostro paese: argomenti confusi, fritto misto di cazzate che non c'entrano niente con la questione e per finire un invito ad andare a quel paese. Per fortuna che questi fasci sono cosi' intellettualmente e moralmente inferiori che si ammazzano tra di loro.

Re: Fascisti
> Il '77 è lontano ma mi rifiuto di credere che> nessuno passerebbe alle vie di fatto per salvare> un collega dalla tortura (è la parola> giusta?).In effetti ha lasciato perplesso anche me che questo si sia svolto sotto gli occhi di tutti con poche proteste;me lo sono spiegato pensando che essendo un caso del genere poco frequente gli altri studenti non abbiano afferrato subito la situazione e si siano trovati alquanto spiazzati, e quelli che volevano protestare erano pochi contro ad un gruppi di poliziotti; se cosi' e' questa vicenda avra' parecchi strascichi;dovesse accadere in italia e lo studente contestato e' una faccia comune conosciuta dagli altri studenti e' facile che in alcune iniversita' possa venire fuori un putiferio, ma fortunatamente le nostre forze dell'ordine non sono come quelle del filmato, quindi e' molto difficile che accada.Negli Usa con il clima creato da Bush ci dovremo abituare ai soprusi che diventeranno la normalita' "in nome della sicurezza" , l'arma che da sempre Bush sbandiera per per imporre il suo operato.

Re: Fascisti
- Scritto da: > Ecco cosa succederà anche in Italia se> continueremo a sdoganare i fascisti (da Fini a> Forza Nuova)... antico> ricordiamoci Genova per esempio? le persone che lanciano gli estintori contro le auto della polizia e poi si lamentano se le prendono? i black block che sfasciano le città stile: dove passa attila non cresce più l'erba?> e ringraziamo> Dio per aver mandato all'opposizione questi> fanatici.tranqui, il mortatella sta facendo di tutto per non essere mai più rielettoil governo attuale sta dimostrando che non è assolutamente capace di governare, primo perchè pensano sempre e comunque agli interessi loro e dei loro collegati (perchè secondo te non fanno mai una legge sul conflitto di interessi? perchè ce l'hanno tutti gli interessi! e da qui non si esce), secondo perchè ci sono posizioni nettamente contrarie fra l'estrema sinistra stalinista (che vuola bolire la proprietà privata bhuauhauhauha) e i cattocomunisti al centro, passando per tutto l'arcobaleno dei partiti, terzo perchè la gente non è certo disposta a fasselo mettere nel sedere ancora dopo che è già sotterrata di tasse.

Re: Fascisti
- Scritto da: > terzo perchè la gente non è certo disposta a> fasselo mettere nel sedere ancora dopo che è già> sotterrata di> tasse.le pagassero almeno, ste benedette tasse

Re: Fascisti
> > ricordiamoci Genova > per esempio? le persone che lanciano gli> estintori contro le auto della polizia e poi si> lamentano se le prendono? Io a Genova ci sono stato e ti garantisco che gli sbirri hanno fatto di tutto per fare inferocire i manifestanti, anche più pacifisti, come io sono. Come? Semplice, caricandoci in continuazione, anche se non facevamo nulla.Semplicemente sfilavamo ed ecco che ci sguinzagliavano contro mastini inferociti armati di manganello. Ci hanno assaltato e malmenato nei nostri dormitori e quando ci hanno arrestato ci hanno usato violenza fisica e psicologica.> i black block che sfasciano le città stile: dove passa attila non cresce più l'erba?Ma chi? I black block che sono stati visti entrare e uscire dalla questura?Ma vai a casa va là, che vuoi fare l'informato che non sai una mazza.Pollo.

Re: Fascisti
- Scritto da: > > > > ricordiamoci Genova > > > per esempio? le persone che lanciano gli> > estintori contro le auto della polizia e poi si> > lamentano se le prendono? > > Io a Genova ci sono stato e ti garantisco che gli> sbirri hanno fatto di tutto per fare inferocire i> manifestanti, anche più pacifisti, come io sono.> Come? Semplice, caricandoci in continuazione,> anche se non facevamo> nulla.> Semplicemente sfilavamo ed ecco che ci> sguinzagliavano contro mastini inferociti armati> di manganello. Ci hanno assaltato e malmenato nei> nostri dormitori e quando ci hanno arrestato ci> hanno usato violenza fisica e> psicologica.Mah... chissà com'è che non ti credo...> > > i black block che sfasciano le città stile:> dove passa attila non cresce più> l'erba?> > Ma chi? I black block che sono stati visti> entrare e uscire dalla> questura?Certo certo...> Ma vai a casa va là, che vuoi fare l'informato> che non sai una> mazza.Tu dove ti informi? Al Centro Sociale Okkupato coi ciclostile?> Pollo.Bel nome, piacere... Mario

Re: Fascisti
- Scritto da: > > > > ricordiamoci Genova > > > per esempio? le persone che lanciano gli> > estintori contro le auto della polizia e poi si> > lamentano se le prendono? > > Io a Genova ci sono stato e ti garantisco che gli> sbirri hanno fatto di tutto per fare inferocire i> manifestanti, anche più pacifisti, come io sono.> Come? Semplice, caricandoci in continuazione,> anche se non facevamo> nulla.> Semplicemente sfilavamo ed ecco che ci> sguinzagliavano contro mastini inferociti armati> di manganello. Ci hanno assaltato e malmenato nei> nostri dormitori e quando ci hanno arrestato ci> hanno usato violenza fisica e> psicologica.> > > i black block che sfasciano le città stile:> dove passa attila non cresce più> l'erba?> > Ma chi? I black block che sono stati visti> entrare e uscire dalla> questura?> Ma vai a casa va là, che vuoi fare l'informato> che non sai una> mazza.> Pollo.> com'è che, visto che non stavate facendo nulla, avete sentito l'esigenza di coprivirvi il volto in modo da non farvi riconoscere????

Re: Fascisti
Hai postato alle 2:47 ... basta questo per capire che persona sei!Trovati un lavoro fesso!

Re: Fascisti
E tu hai postato alle 11.52, durante il lavoro. Ma lavora, invece di scrivere fesserie!

Re: Fascisti
Caro fascista mi trovi a Roma al rione Monti, sarà un piacere spiegarti (a modo mio) che lavoro faccio.

Re: Fascisti
> Il '77 è lontano ma mi rifiuto di credere che> nessuno passerebbe alle vie di fatto per salvare> un collega dalla tortura (è la parola> giusta?).Dalle risposte a questo post parrebbe che una parte applaudirebbe la polizia che fa il suo dovere contro un pericoloso anarco-insurrezionalista, mentre il resto commenta tra sé e sé "COOL...!" perché crede che sia uno spot.

Re: Fascisti
- Scritto da: Gatto Selvaggio> Dalle risposte a questo post parrebbe che una> parte applaudirebbe la polizia che fa il suo> dovere contro un pericoloso> anarco-insurrezionalista, mentre il resto> commenta tra sé e sé "COOL...!" perché crede che> sia uno> spot.E poi c'e' il sociologo.

Re: Vergogna!!!
- Scritto da: > Ecco cosa succederà anche in Italia se> continueremo a sdoganare i fascisti (da Fini a> Forza Nuova)... ricordiamoci Genova e ringraziamo> Dio per aver mandato all'opposizione questi> fanatici.> Comunque bei vigliacchetti anche i colleghi> studenti. E' un esperimento impossibile ma> sarebbe interessante vedere quali reazioni> potrebbero avere i nostri studenti se accadesse> lo stesso episodio in una facoltà italiana.> > Il '77 è lontano ma mi rifiuto di credere che> nessuno passerebbe alle vie di fatto per salvare> un collega dalla tortura (è la parola> giusta?).> P.S. in California stanno fuori di testa... Crash> l'Oscar si è ben meritato l'Oscar.> Sono queste parole di democrazia? Ma come ti permetti di equiparare la realta' italiana con un fatto capitato in america? Se dio vuole questo stato si fonda sulla democrazia come principio fondamentale e non gia' sull'antifascismo che ha fornito l'alibi per gravissimi abusi di potere nel corso di 60 anni di repubblica.Se mi vuoi dare una sana lezione di democrazia e tolleranza comincia ad accettare chi non la pensa come te perche' il fascista come il comunista in democrazia hanno gli stessi diritti e doveri.

Re: Fascisti
Peccato che in Italia non venga usato contro gli amici "10-100-1000-Nassiryia": mi piacerebbe vederli saltare un po'... Cosi' imparerebbero cosa significhi educazione.

link al video?
non mi parte il video embeddato qui :pqualcuno ha mica il link diretto a youtube?

Re: link al video?
me lo sono trovato da solo :)http://www.youtube.com/watch?v=5g7zlJx9u2E&NR

Pienamente d'accordo
La "sicurezza" serve per evitare che teste calde e stronzetti di varia natura possano nuocere ai frequentatori della scuola. Considerando il clima non proprio tranquillo che si vive negli States, tra attentati e scalmanati, è giustificato un intervento preventivo quando ne si palesa la necessità. Non farsi riconoscere e pretendere di accedere alle strutture di un campus è una scelta assai azzardata, perseverando se ne devono accettare le conseguenze. Se non proprio ottuso, lo studente in questione ha imparato una lezione importante forse non contemplata nel piano di studi: se è propria natura farlo, ha scelto il posto sbagliato per fare il "fesso".

Re: Pienamente d'accordo
- Scritto da: > La "sicurezza" serve per evitare che teste calde> e stronzetti di varia natura possano nuocere ai> frequentatori della scuola. Considerando il clima> non proprio tranquillo che si vive negli States,> tra attentati e scalmanati, è giustificato un> intervento preventivo quando ne si palesa la> necessità. Non farsi riconoscere e pretendere di> accedere alle strutture di un campus è una scelta> assai azzardata, perseverando se ne devono> accettare le conseguenze. Se non proprio ottuso,> lo studente in questione ha imparato una lezione> importante forse non contemplata nel piano di> studi: se è propria natura farlo, ha scelto il> posto sbagliato per fare il> "fesso".Si ok, chi sbaglia paga ma ci sono modi e modi per farla pagare. Mi pieghi perchè pretendevano che si alzasse subito e visto che non lo faceva gli "sparavano" altre scariche?Se non lo hai capito, quella è pura tortura perchè una scarica di quelle pistole ti stordisce per qualche minuto! Pretendere che dopo qualche secondo tu sia abile di fare quello che ti dicono è pura follia.Se volevano fare il loro dovere e visto che erano in 3 o più lo prendevano di peso e lo portavano fuori dall'edificio. Ma si vede che si divertono ad usare i loro gingilli spara volt; vuoi mettere il gusto di torturare una persona e sentirla urlare per il dolore!!Dimenticavo, mi raccomando non fare "fesserie" anche te; si sà mai che anche a te dispensino volt "educativi".

Re: Pienamente d'accordo
Ma perpiacere, vorrei vedere se capitasse a te, quello studente non ha ferito nessuno e non ha messo le mani addosso a nessuno. Ti piacerebbe prendere una scarica da 50000 Volt solo perchè protesti?

Re: Pienamente d'accordo
A me non capita. Se qualcuno in divisa mi dice di girare i tacchi non sto a tergiversare. Così come non lancio sassi contro camionette dei carabinieri. Girare i tacchi e marsh. Si evitano un sacco di guai, di solito...

Re: Pienamente d'accordo
- Scritto da: > A me non capita. Se qualcuno in divisa mi dice di> girare i tacchi non sto a tergiversare. Così come> non lancio sassi contro camionette dei> carabinieri. Girare i tacchi e marsh. Si evitano> un sacco di guai, di> solito...guisto, e quando arriva la finanza passi la busta e taci...

Re: Pienamente d'accordo
- Scritto da: > A me non capita. Se qualcuno in divisa mi dice di> girare i tacchi non sto a tergiversare. Così come> non lancio sassi contro camionette dei> carabinieri. Girare i tacchi e marsh. Si evitano> un sacco di guai, di> solito...ma se sai di essere in ragione lo fai lo stesso?

Re: Pienamente d'accordo
- Scritto da: > A me non capita. Se qualcuno in divisa mi dice di> girare i tacchi non sto a tergiversare.Ti devi solo vergognare allora: sei un servo. Vite come la tua non sono degne di essere vissute.

Re: Pienamente d'accordo
Al posto di andare a cacciare i malviventi se la prendono con degli indifesi universitari.Quando inizieranno a menare agli asili perchè il tale ha rubato il leccalecca al compagno?(grave atto di terrorismo) ormai manca poco

Re: Pienamente d'accordo
- Scritto da: Angelone> Al posto di andare a cacciare i malviventi se la> prendono con degli indifesi> universitari.> > Quando inizieranno a menare agli asili perchè il> tale ha rubato il leccalecca al compagno?(grave> atto di terrorismo) ormai manca> pocoBisogna vedere se quello era un povero indifeso un bullo di quelli odiosi.

Re: Pienamente d'accordo
- Scritto da: > La "sicurezza" serve per evitare che teste caldeLa sicurezza è entrare all'università senza dover lasciare le impronte digitali e rischiare ammanettamenti. La sicurezza è vivere la quotidianità in piena libertà. Queste reazioni sono il rigurgito di una nazione impazzita, che vive nel terrore e si avvicina pericolosamente ad una conduzione della cosa pubblica alla 1984.Olmo

Re: Pienamente d'accordo
> La sicurezza è entrare all'università senza dover> lasciare le impronte digitali e rischiare> ammanettamenti. La sicurezza è vivere la> quotidianità in piena libertà. Queste reazioni> sono il rigurgito di una nazione impazzita, che> vive nel terrore e si avvicina pericolosamente ad> una conduzione della cosa pubblica alla> 1984.> > Olmolascia stare, questa è gente che pensa la sicurezza sia il possesso di un'arma da fuoco, e non capisce che se ce l'hanno tutti non si sta mai sicuri

ma scusate
Dopo una scarica di taser per alcuni minuti è impossibile alzarsi in piedi; i 2 poliziotti invece glie lo chiedono continuamente, e gli danno altre scariche perchè non esegue l'ordine, peggiorando sempre di più la situazione.Sono i due polizziotti che non sanno quello che stanno facendo!

Re: ma scusate
- Scritto da: > Dopo una scarica di taser per alcuni minuti è> impossibile alzarsi in piedi; i 2 poliziotti> invece glie lo chiedono continuamente, e gli> danno altre scariche perchè non esegue l'ordine,> peggiorando sempre di più la> situazione.> Sono i due polizziotti che non sanno quello che> stanno facendo!Lo sanno lo sanno....

Re: ma scusate
Quoto. Purtroppo lo sanno e continuano a fare quello che più sembra divertirli.

Re: ma scusate
- Scritto da: > Quoto. Purtroppo lo sanno e continuano a fare> quello che più sembra> divertirli.Vi dirò, queste cose non mi impietosiscono affatto.Ci sono le cariche alla polizia e ci sono le bastonate ai singoli da parte della polizia.Io ci trovo tutto un nesso...

Re: ma scusate
sono come i nazisti

Re: ma scusate
- Scritto da: > Dopo una scarica di taser per alcuni minuti è> impossibile alzarsi in piedi; i 2 poliziotti> invece glie lo chiedono continuamente, e gli> danno altre scariche perchè non esegue l'ordine,> peggiorando sempre di più la> situazione.> Sono i due polizziotti che non sanno quello che> stanno> facendo!I poliziotti con una z sanno del taser più di te: sanno che è un'arma estremamente "leggera", ma tutto va proporzionato all'intervento da effettuare, e la loro forma mentis abituata al crimine vero porta ad eccessi di violenza dove basterebbero le parole. La situazione del video appare decisamente un abuso, e il taser è inappropriato e sproporzionato, e hanno pure insistito.Per capirci, lui non si alzava perchè aveva ancora effetti dalle varie scariche, sì, ma anche per lo shock, la prostrazione psicologica, una condivisibile resistenza passiva. Al contrario, un criminale incallito, ben piazzato fisicamente, può saltarti al collo ed ucciderti nell'istante in cui smette la scarica! Prima del taser le "pistole immobilizzanti" (e in casi limiti il taser stesso) non fermavano e non fermano il delinquente nemmeno durante la scarica stessa!Per questo in genere i poliziotti, quando ottengono il taser in dotazione, lo provano su se stessi, facendo sfide a resistere e scherzandoci su. Per questo hanno sottovalutato l'effetto prevalentemente psicologico del taser usato per prevaricare uno che non aveva un documento. Altrimenti ben venga il taser, se usato correttamente.L'addestramento della polizia deve essere portato a distinguere meglio tra delinquenti e cittadini che si oppongono, ma questo non riguarda il taser. Preferite il vecchio manganello?

La nostra informazione via web
Farei notare che ne' su TgCom ne' su repubblica.it c'è alcun accenno alla vicenda, però quando si tratta di sparare a zero su Rule of Rose (o come cacchio si chiama quella ciofeca di gioco dove la bambina viene seppellita viva...) sono tutti in prima fila. Secondo me è molto più diseducativo questo episodio che non uno stupido videogioco (intendo quello che ho citato, io Civilization me lo tengo stretto!)...A me quello che sta succedendo negli ultimi anni mi ricorda qualcosa successa nel secolo scorso, sarà per il fatto che uno dei simboli degli Stati Uniti è un aquila?Preoccupante, davvero preoccupante...

Re: La nostra informazione via web
> Farei notare che ne' su TgCom ne' su> repubblica.it c'è alcun accenno alla vicenda> [...]A me il mondo che appare leggendo PI e quello che traspare dai giornali e dai TG non sembrano nemmeno lontanamente lo stesso.

Re: La nostra informazione via web
Vi é mai passato per l'anticamera del cervello che, magari...... NON INTERESSA A NESSUNO?!

Re: La nostra informazione via web
- Scritto da: > Vi é mai passato per l'anticamera del cervello> che,> magari...> > ... NON INTERESSA A NESSUNO?!A me interessa, e se non l'avessi letto qui avrei perso questa notizia

Siamo sicuri...
... di voler prendere come modello l'America ?

Re: Siamo sicuri...
- Scritto da: > ... di voler prendere come modello l'America ?e' il mio modello di cosa dobbiamo evitare; il salvabile dell'emerica si restringe sempre di piu' e se vai a studiare la storia forse non e' mai esistito, ce l osiamo inventato noi per invidia.

Re: Siamo sicuri...
- Scritto da: > ... di voler prendere come modello l'America ?Perché noi siamo messi meglio di loro?

Re: Siamo sicuri...
Si. Non saremo messi bene, ma meglio di loro sicuramente.

Re: Siamo sicuri...
> Perché noi siamo messi meglio di loro?e lo chiedi pure?tanto per cominciare: se non hai un'assicurazione (e quindi un bel po' di soldi) non ti curano negli ospedali..e già solo per questo lo ritengo un paese meno civile del nostroti risulta che qui in Italia ci sia la criminalità che c'è là in america?oh che ci sia un presidente che può arrestare qualcuno senza giusta causa solo perché ritenuto "contro la nazione" (valutazione prettamente soggettiva) e che questo non abbia il diritto di avere un processo?potrei andare avanti.. forse è ora che la smetti di immaginare un'america come quella che vedi nei film e vai a leggerti un po' cos'è questo paese...se noi non stiamo messi benissimo, là stanno molto peggio

Polizia nel campus
Per me è già abbastanza assurdo che nei campus americani ci sia una stazione di polizia con una macchina sempre di ronda...L'ho visto sia alla UCSD (University of California, San Diego) che alla UGA (University of Georgia Athens).Quando ho chiesto la motivazione, mi hanno detto che i campus sono grandi, sono accessibili da tutti, gli studenti dormono dentro , etc...Però... I paesi non democratici vedono spesso le università come pericolose... Un "male" necessario per la vita economica, ma da tenere sotto controllo.Paolo

Re: Polizia nel campus
- Scritto da: > Per me è già abbastanza assurdo che nei campus> americani ci sia una stazione di polizia con una> macchina sempre di> ronda...> L'ho visto sia alla UCSD (University of> California, San Diego) che alla UGA (University> of Georgia> Athens).> Quando ho chiesto la motivazione, mi hanno detto> che i campus sono grandi, sono accessibili da> tutti, gli studenti dormono dentro ,> etc...> Però... > I paesi non democratici vedono spesso le> università come pericolose... Un "male"> necessario per la vita economica, ma da tenere> sotto> controllo.> PaoloI campus sono enormi talvota, grandi come piccoli paesi. Poichè la mamma degli imbecilli esiste ovunque, i campus non fanno l'eccezione!

Sicurezza
per risolvere tanti problemi riguardanti la sicurezza, basterebbe rendere illegale il possesso di una qualsiasi arma...basterebbe che si andasse in galera per il solo fatto di avere un'arma!

Re: Sicurezza
Ti è mai venuto in mente che le mani e i piedi e la testa sono armi sufficienti ad uccidere un'altro essere umano?O i cacciaviti, oppure i martelli, o una lattina piena infilata in una borsa, ...Almeno, se tutti avessero armi da fuoco, il "campo di gioco" sarebbe livellato e uguale per tutti.

Re: Sicurezza
- Scritto da: painlord2k> Ti è mai venuto in mente che le mani e i piedi e> la testa sono armi sufficienti ad uccidere> un'altro essere> umano?> O i cacciaviti, oppure i martelli, o una lattina> piena infilata in una borsa,> ...> > Almeno, se tutti avessero armi da fuoco, il> "campo di gioco" sarebbe livellato e uguale per> tutti.Falso. Se tutti avessero armi da fuoco, a quel punto la differenza la farebbe l'addestramento (trascurando l'ovvia osservazione che non tutte le armi sono uguali, quindi probabile corsa agli armamenti). Quindi, tanto per cambiare, i malviventi la farebbero da padrone perchè hanno più tempo libero delle persone che lavorano, e potrebbero addestrarsi meglio. Senza contare che chi non ha la passione per le armi sarebbe comunque in posizione d'inferiorità, dedicandoci presumibilmente meno tempo.Comunque, concordo con i (pochi, ormai) libertari che il diritto a portare armi è un freno alle tirannie. Purtroppo non basta. In USA le armi abbondano, ma la libertà ultimamente mi sembra latitare. Ma forse finito il lavaggio del cervello (ma finirà?) aiuterà a riportare la situazione alla normalità. Questione difficile da dirimere....Marlenus

Re: Sicurezza
- Scritto da: > > - Scritto da: painlord2k> > Ti è mai venuto in mente che le mani e i piedi e> > la testa sono armi sufficienti ad uccidere> > un'altro essere> > umano?> > O i cacciaviti, oppure i martelli, o una lattina> > piena infilata in una borsa,> > ...> > > > Almeno, se tutti avessero armi da fuoco, il> > "campo di gioco" sarebbe livellato e uguale per> > tutti.> > Falso. Se tutti avessero armi da fuoco, a quel> punto la differenza la farebbe l'addestramento> (trascurando l'ovvia osservazione che non tutte> le armi sono uguali, quindi probabile corsa agli> armamenti). Quindi, tanto per cambiare, i> malviventi la farebbero da padrone perchè hanno> più tempo libero delle persone che lavorano, e> potrebbero addestrarsi meglio. Senza contare che> chi non ha la passione per le armi sarebbe> comunque in posizione d'inferiorità, dedicandoci> presumibilmente meno> tempo.> > Comunque, concordo con i (pochi, ormai) libertari> che il diritto a portare armi è un freno alle> tirannie. Purtroppo non basta. In USA le armi> abbondano, ma la libertà ultimamente mi sembra> latitare. Ma forse finito il lavaggio del> cervello (ma finirà?) aiuterà a riportare la> situazione alla normalità. Questione difficile da> dirimere....> > Marlenus> Ma voi 2 quanti anni avete?riuscite ad arrivare a 10 insieme?1.secondo te e' piu' facile uccidere con una testata che con una pistola?2. i tiranni che sono saliti al potere erano tutti moooolto ben armati

Re: Sicurezza
- Scritto da: painlord2k> Ti è mai venuto in mente che le mani e i piedi e> la testa sono armi sufficienti ad uccidere> un'altro essere> umano?pistola, 1 colpo da distante: possibilità di difesa 0ti punto una pistola alla testa e ti mostro i pugni, stessa cosa vero?> O i cacciaviti, oppure i martelli, o una lattina> piena infilata in una borsa,> ...si è vero questi sono assolutamente paragonabili a pistole, fucili e bombe a mano..ti rendi conto che farnetichi? sei un esagitato?> Almeno, se tutti avessero armi da fuoco, il> "campo di gioco" sarebbe livellato e uguale per> tutti.ma sei impazzito? tu non sai quello che dici!"campo di gioco"???? forse a te si applicano le critiche che stanno muovendo a Rule of Roseti faccio un esempio di paese dove TUTTI hanno armi da fuoco, come tu diciil Sud Africaa scuola una delle materie è poligono di tiro e viene data la licenza per un'arma da fuocola sera vige una specie di coprifuoco, nessuno gira per strada a piedi, le macchine hanno il permesso di non fermarsi con il rosso perché è troppo pericolosoi ragazzi escono con la pistola in macchina anche per fare 100-200 metri di stradavuoi sapere perché?perché lì tutti hanno la pistola, quindi un malvivente prima ti spara, e poi ti fa delle domande!fermarsi al semaforo la sera è pericoloso perché ti possono uccidere e rubare la macchina!spero davvero che tu non abbia mai tra le mani un'arma e che non avrai mai posizioni di potere/importanti perché saresti un individuo altamente pericoloso ed instabile

Re: Sicurezza
- Scritto da: danieleMM> pistola, 1 colpo da distante: possibilità di> difesa> 0Hai mai provato a colpire qualche cosa da più di 10 metri con una pistola?Inoltre, un coltello è silenzioso, mentre una pistola fa rumore. > ti punto una pistola alla testa e ti mostro i> pugni, stessa cosa vero?In entrambi i casi si tratta di minacce.Che non vanno condonate se fatte senza motivo.Ad una aggressione si risponde con tutta la forza necessaria a farla terminare o a dissuaderla.Ma, se tu mi mostri i pugni, io ti mostro la pistola.Tu ti avvicini per aggredirmi, e io ho il diritto di difendermi.Il diritto all'autodifesa è un diritto fondamentale, quale che siano i mezzi usati e quale che sia la minaccia.> si è vero questi sono assolutamente paragonabili> a pistole, fucili e bombe a> mano..No. Ma possono uccidere lo stesso.Sono mezzi. Chi li usa può usarli per difesa, legittimamente, o per offesa, illegittimamente. > ti rendi conto che farnetichi? sei un esagitato?Di solito sono i matti a dare dei matti agli altri.Non era Freud che diceva che "la paura immotivata delle armi da fuoco è segno di psicosi"? > ti faccio un esempio di paese dove TUTTI hanno> armi da fuoco, come tu dici> il Sud AfricaIl fatto che la maggioranza della popolazione sia formata da negri, divisi in tribù che si tollerano appena, poveri, senza molta istruzione, e senza una cultura della legalità, questo è ovviamente un fattore secondario.Secondo te le armi si "impossessano" della mente delle persone.Tu evidentemente pensi che se avessi una arma in mano diventeresti un assassino, quindi proietti questa paura sugli altri, e quindi vuoi impedire loro di essere armati per autodifesa. Salto l'analisi socialogica della criminalità Sud Africana degna della patatine PAI. > spero davvero che tu non abbia mai tra le mani> un'arma e che non avrai mai posizioni di> potere/importanti perché saresti un individuo> altamente pericoloso ed> instabile

Non si capisce nulla
Dal video si potrebbe dire qualsiasi cosa, sia che i poliziotti hanno aggredito lo studente sia il contrario.E' davvero difficile farsi un'idea precisa.

Re: Non si capisce nulla
- Scritto da: > Dal video si potrebbe dire qualsiasi cosa, sia> che i poliziotti hanno aggredito lo studente sia> il> contrario.> E' davvero difficile farsi un'idea precisa.mah, prova a sentire le urla..

Re: Non si capisce nulla
> - Scritto da: > > Dal video si potrebbe dire qualsiasi cosa, sia> > che i poliziotti hanno aggredito lo studente sia> > il> > contrario.> > E' davvero difficile farsi un'idea precisa.> > mah, prova a sentire le urla..Non voglio schierarmi della parte dei poliziotti ma il piu' delle volte le urla significano molto poco.Ho sentito mariuoli incalliti urlare come se gli stessero sgozzando proprio per attirare l'attenzione, creare confusione e magari evitare l'arresto riuscendo a fuggire.Ci sono anche casi di percosse da parte delle forze dell'ordine.E' davvero difficile capire dove sta la verita'.

Fascisti? No. Americani...
Molto più evoluti dei rozzi tedeschi anni '30.All'epoca tutti si rendevano conto di chi erano.Adesso invece un sacco di gente è convinta che loro "esportino" la democrazia.Decisamente meglio. :|

Re: Fascisti? No. Americani...
- Scritto da: > Molto più evoluti dei rozzi tedeschi anni '30.> All'epoca tutti si rendevano conto di chi erano.È qui che ti sbagli... "All'epoca del nazismo non sapevamo di vivere nell'epoca del nazismo".Esattamente come _oggi_ non ci si sta rendendo conto di quello che sta avvenendo.

Re: Fascisti? No. Americani...
Hmmm...Non sono del tutto d'accordo. Forse all'inizio, ma poi...In Italia all'epoca del fascismo parecchia gente si rendeva conto di cosa stava succedendo. Il punto è che le cose erano ormai troppo avanti per fermarle. Quindi o ti univi a loro o finivi in carcere/esilio/ammazzato.Tanta gente si univa alle parate ad applaudire i gerarchi, per poi magari lamentarsi fra le mura domestiche.E visto che come sempre non impariamo mai niente dalla storia, i soliti pecoroni italiani sono di nuovo punto e a capo.Inseguono un leader che spara cazzate (uno a caso, destra-sinistra-centro è ininfluente) e poi si lamentano standosene in poltrona senza schiodarsi mai... :(

Re: Fascisti? No. Americani...
> Hmmm...> Non sono del tutto d'accordo. Forse all'inizio,bravo.. e qui sono all'inizio e non se ne rendono conto> ma> poi...si... poi..> In Italia all'epoca del fascismo parecchia gente> si rendeva conto di cosa stava succedendo. Il> punto è che le cose erano ormai troppo avanti per> fermarle. Quindi o ti univi a loro o finivi in> carcere/esilio/ammazzato.esatto.. questo è il "poi"> Tanta gente si univa alle parate ad applaudire i> gerarchi, per poi magari lamentarsi fra le mura> domestiche.arrivati ad un certo punto non puoi far altrimenti.. (se non lasciarci la pelle)> E visto che come sempre non impariamo mai niente> dalla storia, i soliti pecoroni italiani sono di> nuovo punto e a> capo.forse il problema è che la storia non la fanno studiare sotto questo punto di vistasembrano sempre cose distanti, che non ci riguardano> Inseguono un leader che spara cazzate (uno a> caso, destra-sinistra-centro è ininfluente) e poi> si lamentano standosene in poltrona senza> schiodarsi> mai...> :(è vero anche questo..però è difficile coordinare un'azione di rivolta/dissenso senza qualcuno che guida...obiettivamente una persona da sola cosa può fare?l'unica cosa che si può fare è cercare di far capire agli altri che è ora di smetterla di tifare per un partito o per un altro.. che bisogna andar contro a tutti..invece la maggior parte delle persone che sento si scannano in modo ottuso: "mortadella", "berlusca"quando: chiamare "mortadella" un politico è indice di poche argomentazioniignorare che berlusconi ha probabilmente legami con la mafia è indice di disinformazione (colpa della TV e dei giornali)o.. e sia chiaro.. non è l'unico.. è solo l'esempio + clamoroso...poi beh... mia nonna ha votato berlusconi perché "è un bell'uomo"/"ha la faccia simpatica"cosa puoi farci? il voto è libero.. libero anche di votare col c**o...la gente ascolta quello che dicono in telenon pensa con la propria testanon si va a cercare le informazioni, non ha voglia di studiarsi un problema prima di discuternee quel che è peggio, nonostante questo si rifiuta di ascoltare il parere di qualcuno che invece conosce bene il problema (in tutti i campi)quel che serve davvero sono delle tv libere, che facciano finalmente informazionedove notizie come quella di questo articolo arrivino, dove si parla del processo per mafia a cui berlusconi è scampato perché è stato eletto a presidente del consiglio, dove si dice che in italia stiamo censurando su internet sempre di più, dove vengono sbandierate tutte le fedine penali dei nostri politici, dove i dibattiti tra politici vengono aboliti e sostituiti da trasmissioni in cui esperti del settore descrivono spiegando un programma od una sua parte, e quindi ne spiegano le motivazioni e le critiche in modo che chiunque possa farsi una propria idea

Solita erba un fascio
Non hai mai visto due poliziotti maltrattare qualcuno? Accade ed e' accaduto in Italia, Francia, Grecia, Spagnia, Messico, Canada, Svizzera, Austria, Ungheria, ecc...Che bisogno c'e' di insultare tutti gli americani? Non hai visto nel video tutti quegli americano risentiti dell'accaduto che protestavano? Quelli che sono? Computer grafica?Prima di offendere e dare del nazista alle persone di altre nazioni dovresti1) vedere a casa tua come si comportano i bravi poliziotti italiani.2) utilizzare il barlume di intelligenza che ti ha condotto fin qui per imparare a distinguere tra le persone, dato che fare di tutta un erba un fascio e' tipico degli ottusi.3) o almeno vedere il video. Basta poco a molti ma non a te evidentemente, bisogna non essere tanto prevenuti e generalizzanti.

Erano solo in 3, caricateli!
Se non ho capito male questi 3 poliziotti avevano solo armi elettriche. Comunque anche se avessero avuto pistole normali, cavolo erano solo 3 e gli studenti lì a protestare inebetiti senza far nulla.Bastava fare un bel caricone e li cacciavano via in 2 secondi. Magari il primo si becca la scossa, ma se gli vai addosso in 40 stai sicuro che se non scappano li stronchi.In uno stadio una cosa del genere non sarebbe mai accaduta, quei poliziotti sarebbero stati massacrati.Da notare come prima gli scaricano contro le pistole elettriche, e poi gli dicono "stand up", come se fosse facile riprendersi in 2 secondi.

Re: Erano solo in 3, caricateli!
Quoto in pieno.Tutti gli studenti avrebbero potuto incazzarsi di più... magari il tipo poteva essere anche uno squilibrato, ma un paio di ceffoni e due manette avrebbero risolto comunque il problema... questi sono andati molto oltre il dovuto.Spero che paghino pesantemente per questo gesto.bye

Re: Erano solo in 3, caricateli!
- Scritto da: > Se non ho capito male questi 3 poliziotti avevano> solo armi elettriche. Comunque anche se avessero> avuto pistole normali, cavolo erano solo 3 e gli> studenti lì a protestare inebetiti senza far> nulla.> Bastava fare un bel caricone e li cacciavano via> in 2 secondi. Magari il primo si becca la scossa,> ma se gli vai addosso in 40 stai sicuro che se> non scappano li> stronchi.> In uno stadio una cosa del genere non sarebbe mai> accaduta, quei poliziotti sarebbero stati> massacrati.> > Da notare come prima gli scaricano contro le> pistole elettriche, e poi gli dicono "stand up",> come se fosse facile riprendersi in 2> secondi.E perché mai dovevano caricarli? Che razza di esempio vuoi dare poi...

Re: Erano solo in 3, caricateli!
americani dovete morire tutti ...

Re: Erano solo in 3, caricateli!
- Scritto da: > cavolo erano solo 3 e gli> studenti lì a protestare inebetiti senza far> nulla.> Bastava fare un bel caricone e li cacciavano via> in 2 secondi.Sai, assalire un poliziotto é un reato. Se studi all'università é perché non hai voglia di fare il lavapiatti tutta la vita.Salta addosso ad un poliziotto e la tua fedina penale é macchiata, irrevocabilmente. Se anche l'università non ti caccia, quando sarà il momento di trovare lavoro quanti vorranno assumere (magari per un incarico di responsabilità) qualcuno che ha subito un processo per aver percosso un agente?

Re: Erano solo in 3, caricateli!
questo i poliziotti lo sanno, credi che se gli studenti non avessero nulla da perdere avrebbero fatto i conigli mannari in luna piena allo stesso modo?

Re: Erano solo in 3, caricateli!
E' impossibile non rispondere alle stupidaggini che sto leggendo in questi post destrosi.Mezza Italia è veramente impazzita ed è meglio che stia all'opposizione: ci pensiamo noi a rimettere le cose a posto finchè non vi torna la ragione.Quindi gli studenti non dovrebbero reagire di fronte alla polizia che tortura un collega con scariche da 50.000 volt perchè rischierebbero di rovinarsi la fedina penale?Scusa ma hanno fatto lo stesso ragionamento i ragazzi pacifisti di Genova?Hanno fatto lo stesso ragionamento gli studenti di mezza europa nel '68?Hanno fatto lo stesso ragionamento gli universitari americani ai tempi del vietnam, morti a decine sotto i colpi di fucile della Guardia Nazionale (vai su Wikipedia e verifica)?Sospetto che non hai mai messo piede in una università (statale) italiana: i cretini abbondano ma c'è tanta gente con le palle.E stai ben sicuro che non si diventa classe dirigente con la vigliaccheria.Leadership significa coraggio, discernimento e, sopratutto, iniziativa.E l'inerzia evidenziata in questo video è ancora più grave visto che i "coraggiosissimi" studenti UCLA sono mediamente ricchi e possono ben permettersi le spese legali necessaria a provare la fondatezza di un intervento eticamente necessario di fronte ad un palese abuso di potere.P.S. il giorno dopo 400 studenti si sono presentati di fronte al commissariato gridando "don't taser me" (vai su YouTube) e non mi è sembrato proprio di notare nel video qualche poliziotto uscire a fare il gradasso come il giorno prima.

Concordo...
Sti mericano sono proprio dei poveracci, sia i poliziotti x primi.. che i compagni di questo che stanno li e non fanno nulla !!

Considerazioni sulle interpretazioni
Si può notare che tutti i post anti-poliziotti (che sono del UCPD - http://www.police.ucr.edu/) presumono che i poliziotti abbiano deciso di taserare lo studente senza un motivo valido ("out of the blue" come direbbero da quelle parti).Quindi devono essere pazzi, fascisti, membri del solito complotto giudo-plutocratico-massonico, etc.Stanno attenti a dimenticare che il compito della UCPD è di garantire il rispetto della legge e dellordine all'interno della Università; direi che se lo dimenticano volutamente, se non fossi convinto che nel 90% dei casi la loro è una reazione pavloviana al pensiero della divisa della Polizia e che probabilmente non possono concepire che i poliziotti abbiano agito secondo regole e procedure preordinate, che sono state insegnate loro e che ritengono siano corrette.Molta gente si dimentica che le Università in USA sono state oggetto di attacchi da parte di criminali e terroristi (importati e non), e che quindi il rispetto delle regole di sicurezza è importante per garantire la sicurezza di tutti.Se la risposta del ragazzo al poliziotto che lo afferra per un braccio è "Non hai il diritto di toccarmi!" mi viene in mente che stesse già andando in cerca di uno scontro, e quindi volesse mettere le mani avanti reclamando qualche "diritto" che in realtà è un privilegio.Il fatto che il tutto venga registrato significa due cose:1) Che era preparato e si è cercato lo scontro per fare da martiri2) Che ci manca la parte iniziale dell'episodio, dove probabilmente i poliziotti si avvicinano allo studente in modo educato e civile.Dentro la proprietà della UC, la gente si deve adeguare alle regole della UC, oppure essere buttata fuori con i mezzi necessari.Non è un luogo pubblico aperto a chiunque.

Re: Considerazioni sulle interpretazioni
Aggiungiamo che uno dei poliziotti è un nero e uno è un asiatico (si vede dal filmato). Aggiungiamo che lo studente scortato fuori è di origini iraniane? Ovviamente il fatto che sia islamico non dovrebbe far sorgere dubbi e sospetti sul suo comportamento.Sono false le affermazioni di quelli che dicono che è stato taserato ripetutamente, dato che si sente il Taser funzionare una volta sola (e pure rumorosamente - credo sia voluto dalla casa produttrice).Inoltre, per essere uno taserato, urla molto bene e forte, quindi direi che non lo stanno abusando gran che, dato che non avrebbe tutto quel fiato altrimenti.Si può notare che il taser viene usato una volta sola, prima di portarlo giù dalle scale, e che subito prima di usarlo cercano di farlo alzare da terra e questo scatta contro di loro. Quindi il comportamento dei poliziotti è comprensibile e, probabilmente, in legale autodifesa.IMHO, lo studente taserato sembra più in preda ad una crisi di nervi che altro (droghe, malattia mentale, islamico, ...) e questo finisce per obbligare i poliziotti ad usare la forza per sottometterlo.Gli studenti che intervengono, probabilmente, non si rendono neanche conto di quello che succede realmente (che lo studente fermato è fuori come un pergolo e i poliziotti stanno provando ad usare la minor forza possibile - altrimenti non starebbero a parlare tanto).

Re: Considerazioni sulle interpretazioni
Aggiungiamo anche l'altra campana?http://michellemalkin.com/archives/006387.htm

Re: Considerazioni sulle interpretazioni
Bel link, sto facendo una lista dei blog di tutti i cretini sul pianeta e ho trovato una nuova entry da aggiungere.Il meglio è la lettera dell'istruttore di polizia che dice che un polizziotto è autorizzato a rispondere con una forza sempre maggiore a chiunque si opponga ai suoi ordini...e poi vomitano ancora dal loro cesso di bocca parole come democrazia...Grazie ancora del link.

Re: Considerazioni sulle interpretazioni
- Scritto da: > Bel link, sto facendo una lista dei blog di tutti> i cretini sul pianeta e ho trovato una nuova> entry da aggiungere.Di solito chi da del cretino agli altri, dovrebbe iniziare alla mattina guardandosi allo specchio. > Il meglio è la lettera dell'istruttore di polizia> che dice che un polizziotto è autorizzato a> rispondere con una forza sempre maggiore a> chiunque si opponga ai suoi ordini...e poi> vomitano ancora dal loro cesso di bocca parole> come democrazia...Non te ne sarai reso conto, ma il poliziotto, nel compimento del suo dovere, può dare degli ordini e usare la forza per farli rispettare.Il suo dovere è far rispettare la legge, per questo ha il DIRITTO e il DOVERE di usare ogni mezzo necessario per farla rispettare.Se uno sta in casa tua senza il tuo consenso, il poliziotto ha il diritto di usare la forza per farlo uscire, se tu vuoi che quello esca e gli hai ripetuto più volte di uscire?Se il mondo girasse come vuoi tu, no.Perché è l'esempio di come sono andate le cose all'AC.

giuste considerazioni!
- Scritto da: painlord2k> Se la risposta del ragazzo al poliziotto che lo> afferra per un braccio è "Non hai il diritto di> toccarmi!" mi viene in mente che stesse già> andando in cerca di uno scontro, e quindi volesse> mettere le mani avanti reclamando qualche> "diritto" che in realtà è un> privilegio.Ovvio, se uno tocca il sedere a una ragazza per la strada e quella se ne esce con un "ma come ti permetti", le dico che parte prevenuta e che dopotutto è mio diritto palparla e riguardo al privilegio... beh dovrebbe sentirsi privilegiata perché tasto lei e non un'altra. :-D> Il fatto che il tutto venga registrato significa> due> cose:> 1) Che era preparato e si è cercato lo scontro> per fare da> martiriConcordo, infatti le luci erano sistemate ad arte, le cineprese si muovevano su rotaie predisposte e i numerosi cameraman erano chiaramente coordinati tramite cuffiette da una regia centrale, nascosta dietro ai vetri riflettenti. All'inizio, se si fa attenzione, si nota un "1 2 3 ciak si gira!".> 2) Che ci manca la parte iniziale dell'episodio,> dove probabilmente i poliziotti si avvicinano> allo studente in modo educato e> civile.Ovvio, ma poi si vede che sono persone intelligenti e civili dal solo sguardo. E anche il taser, tazzer, tampax elettrico non è reale, emette solo rumore (lo studente rantola perché ha un cellulare che vibra troppo forte, occhio a non confondere questo rumore con il Taser).> Dentro la proprietà della UC, la gente si deve> adeguare alle regole della UC, oppure essere> buttata fuori con i mezzi> necessari.> Non è un luogo pubblico aperto a chiunque.Giusto, fra l'altro è bene ricordare che la UC è una succursale di Guantanamo, per cui non valgono le stesse leggi sul rispetto dei diritti umani ne' la convenzione di Ginevra.Concludo ricordando l'antico motto della UC, stampato a chiare lettere all'ingresso del campus: Arbeit macht frei.Un saluto al camerata painlord,Ariano Sigail

Re: giuste considerazioni!
"Ariano Sig Heil"???Io cambierei nome o nick (se è un nick).

Re: giuste considerazioni!
- Scritto da: L'uso> di un arma (perchè anche se non letale, il tazer> è un arma) su una persona disarmata è, IMHO,> sempre un abuso.Una persona non è realmente mai disarmata.Le mani e i piedi e i denti li ha, e quindi può far male anche uccidere.Quanta gente viene uccisa con solo l'uso delle mani?> Ammesso che sia ragionevole allontanare qualcuno> da un area in cui è autorizzato a stare perchè> non può dimostrare la sua autorizzazione, cosa di> cui si può discutere, certamente non è> accettabile l'uso della forza fisica su qualcuno> che non abbia colpito per primo.Quindi il poliziotto, o tu, dovete aspettare che vi sparino o vi accoltellino, o vi tirino un pugno prima di reagire?Stando li contro la volontà della Università stava già commettendo una violenza, così come farebbe una persona che stese in casa tua contro la tua volontà.Oppure, non hai il diritto di reagire o il poliziotto di toccarlo, se uno entra in casa tua e si mette a mangiare quello che hai in frigo.Non una volta sola, ma sempre, quando ne ha voglia.Se non permetti a nessuno di agire a questa invasione, allora stai semplicemente dando a quel tipo la licenza di entrare e stare li quanto gli pare; perché tu stai dicendo che non gli si può fare nulla.Dovresti decidere:sta commettendo un crimine oppure no.Se no, però, non ti puoi lamentare di quello che fa, sopratutto se la fa a te. > In realtà quello che più mi preoccupa è il> raggruppamento in due fazioni contrapposte> dell'umanità. Ormai non si cerca più di discutereInfatti.Mi pare che gente come te non voglia discutere.Hai già deciso che la Polizia è da condannare e chi usa la forza in modo legale è sbagliata e da condannare.Ma non è sbagliato stare in un luogo dove non si ha il permesso di stare, e quello non lo condanni.> e trovare una via di mezzo che non scontenti> nessuno.Già che ci sei, vedi di trovare una via di mezzo che accontenti bin Laden e i familiari delle vittime del 9/11.> (In medio stat virtus).Nel dito medio?In realtà, ci vuole davvero moderazione, ma anche nella moderazione.> C'è un accesa> contrapposizione tra "fedeli della sicurezza a> ogni costo", fazione alla quale mi sembra> appartenga tu, e "garantisti", fazione alla quale> appartengo io.Io penso di essere più garantista di te.Io sono garantista per primo verso i poliziotti, poi verso gli altri studenti, che meritano di essere rispettati, e rispettavano le regole.La "sicurezza" si garantisce anche in quel modo.E con in altri modi.> Invece di cercare il dialogo,> sembra che l'unica strada sia ormai il confronto> fisico (diretta conseguenza dell'impossibilità di> dialogo).Per dialogare bisogna essere in due.Il tipo non voleva dialogare, voleva solo fare quello che gli pareva in casa altrui.Se per te quello è "dialogo".> Per ora è solo violenza verbale, ma> sappiamo come finiscono queste> cose.Quando si disconoscono, come fai tu, i diritti degli altri, si finisce, prima o poi, in quel modo.

Re: giuste considerazioni!
- Scritto da: painlord2k> > - Scritto da: > > L'uso> > di un arma (perchè anche se non letale, il tazer> > è un arma) su una persona disarmata è, IMHO,> > sempre un abuso.> > Una persona non è realmente mai disarmata.> Le mani e i piedi e i denti li ha, e quindi può> far male anche> uccidere.> Quanta gente viene uccisa con solo l'uso delle> mani?Perchè qualcuno ha un temperino in mano possiamo usare usare un atomica per fermarlo?C'è una misura in tutto. Le tue argomentazioni su questo punto sono per niente condivisibili.Allora se era armato di mani, i poliziotti potevano usare come arma le loro mani (contando sul numero maggiore) e non saremmo quì a discutere di brutalità.> > > > Ammesso che sia ragionevole allontanare qualcuno> > da un area in cui è autorizzato a stare perchè> > non può dimostrare la sua autorizzazione, cosa> di> > cui si può discutere, certamente non è> > accettabile l'uso della forza fisica su qualcuno> > che non abbia colpito per primo.> > Quindi il poliziotto, o tu, dovete aspettare che> vi sparino o vi accoltellino, o vi tirino un> pugno prima di> reagire?Ripeto: c'è una misura in tutto. > > Stando li contro la volontà della Università> stava già commettendo una violenza, così come> farebbe una persona che stese in casa tua contro> la tua> volontà.Rimane il fatto che era autorizzato a stare lì, solo non aveva l'ID per dimostrarlo. Quindi il tuo paragone con qualcuno che sta in casa mia senza il mio permesso non è applicabile.> Oppure, non hai il diritto di reagire o il> poliziotto di toccarlo, se uno entra in casa tua> e si mette a mangiare quello che hai in> frigo.> Non una volta sola, ma sempre, quando ne ha> voglia.> > Se non permetti a nessuno di agire a questa> invasione, allora stai semplicemente dando a quel> tipo la licenza di entrare e stare li quanto gli> pare; perché tu stai dicendo che non gli si può> fare> nulla.Niente affatto. Sto dicendo che la reazione deve essere proporzionata alla violazione. Se il poliziotto per farlo uscire da casa tua gli desse fuoco (alla casa) tu cosa diresti? In fin dei conti è un metodo ragionevole, preserva il poliziotto dal pericolo di essere aggredito e ottiene lo scopo di far uscire il reo. E' tutta una questione di proporzioni.Se una persona da' in escandescenze, non significa che sia pronta ad uccidere. > > Dovresti decidere:> sta commettendo un crimine oppure no.> Se no, però, non ti puoi lamentare di quello che> fa, sopratutto se la fa a te.> Se il codice penale pesa mezzo chilo, forse una ragione c'è. Se no, puniamo tutto con la pena di morte, ed è tutto più facile. > > In realtà quello che più mi preoccupa è il> > raggruppamento in due fazioni contrapposte> > dell'umanità. Ormai non si cerca più di> discutere> > Infatti.> Mi pare che gente come te non voglia discutere.> Hai già deciso che la Polizia è da condannare e> chi usa la forza in modo legale è sbagliata e da> condannare.> Ma non è sbagliato stare in un luogo dove non si> ha il permesso di stare, e quello non lo> condanni.Non posso fare a meno di notare che hai preso lezioni dai politici nostrani (e non), sempre pronti ad accusare gli altri di quello che fanno loro.Primo, è sbagliato stare dove non si può stare. Condanno lo studente per aver dimenticato l'ID, ma rimane il fatto che non poter dimostrare immediatamente di avere un diritto è diverso dal non avere quel diritto. Condanno lo studente molto di più per aver dato in escandescenze. E condanno i suoi aguzzini per aver ecceduto nell'uso della violenza legittima. Ma l'ordine di gravità, dalla maggiore alla minore, è: 1) l'utilizzo di un arma quando non strettamente necessario2) l'atteggiamento provocatorio e violento3) non avere con se' il documento> > e trovare una via di mezzo che non scontenti> > nessuno.> > Già che ci sei, vedi di trovare una via di mezzo> che accontenti bin Laden e i familiari delle> vittime del> 9/11.C'è differenza tra le posizioni legittime e quelle certamente illecite. Ma sei troppo schierato e vuoi solo aver ragione, non discutere o ragionare.> > C'è un accesa> > contrapposizione tra "fedeli della sicurezza a> > ogni costo", fazione alla quale mi sembra> > appartenga tu, e "garantisti", fazione alla> quale> > appartengo io.> > Io penso di essere più garantista di te.> Io sono garantista per primo verso i poliziotti,> poi verso gli altri studenti, che meritano di> essere rispettati, e rispettavano le> regole.> > La "sicurezza" si garantisce anche in quel modo.> E con in altri modi.Solo perchè in Italia siamo abituati all'impunità e ci incazziamo per questo non significa che si possa correggere un errore con un altro errore. Ed ancor peggio difendere chi sbaglia. Le persone ragionevoli sono consapevoli che ci sono due parti che hanno sbagliato, lo studente e i poliziotti. Ambedue vanno puniti secondo la gravità del loro errore.L'errore dei poliziotti è più grave perchè si suppone che siano professionisti, e perchè è il loro lavoro proteggere gli innocenti e far rispettare la legge. Anche quella che sancisce cosa possono e non possono fare. Usare un arma quando non è assolutamente necessario fa parte di ciò che non possono fare.> > > > Invece di cercare il dialogo,> > sembra che l'unica strada sia ormai il confronto> > fisico (diretta conseguenza dell'impossibilità> di> > dialogo).> > Per dialogare bisogna essere in due.> Il tipo non voleva dialogare, voleva solo fare> quello che gli pareva in casa> altrui.> Se per te quello è "dialogo".Stai sviando. Mi riferisco all'impossibilità di dialogare con chi si crede "guardia" e difende comportamenti indifendebili. Cioè te, in questo caso.> > Quando si disconoscono, come fai tu, i diritti> degli altri, si finisce, prima o poi, in quel> modo.La parte triste è che sei tu a disconoscere i diritti degli altri e forse neppure te ne rendi conto (che sarebbe molto peggio del far finta di non capire per prendersi una ragione che non si ha).Alla fine è una diatriba tra valori, la tua posizione è che le regole valgono più delle persone. Io credo il contrario, che le regole sono al servizio delle persone.Per dirla con il poeta: "le leggi son, ma chi pon mano ad esse?".

Re: Considerazioni sulle interpretazioni
- Scritto da: painlord2k> Si può notare che tutti i post anti-poliziotti> (che sono del UCPD - http://www.police.ucr.edu/)> presumono che i poliziotti abbiano deciso di> taserare lo studente senza un motivo valido ("out> of the blue" come direbbero da quelle> parti).> > Quindi devono essere pazzi, fascisti, membri del> solito complotto giudo-plutocratico-massonico,> etc.> > Stanno attenti a dimenticare che il compito> della UCPD è di garantire il rispetto della legge> e dellordine all'interno della Università; direi> che se lo dimenticano volutamente, se non fossi> convinto che nel 90% dei casi la loro è una> reazione pavloviana al pensiero della divisa> della Polizia e che probabilmente non possono> concepire che i poliziotti abbiano agito secondo> regole e procedure preordinate, che sono state> insegnate loro e che ritengono siano> corrette.E' tipico dei vigliacchi e dei fascisti nascondersi dietro le "regole e procedura preordinate". Anzi! Queste ridicole scuse li rendono ancora piu' simili ai loro amici SS che ammassavano le persone nei forni crematori sentendosi pure nel giusto.

Benvenuti
Che vi aspettate da un Paese che pratica apertamente la tortura (ved. Abu Ghraib, Guantanamo) e l'ha perfino resa legale (ved. Military Commissions Act)?Sono nazisti, sono violenti, comandano il mondo.E chi si permette di sollevare anche una timida obiezione viene violato fisicamente e mentalmente fino a urlare di dolore come il povero ragazzo del video.Svegliatevi: benvenuti nel Quarto Reich

Se...
...lo facevano degli studenti contro un ragazzo Down tutti a ridere su Video Google....

Han fatto bene
Forse avrebbero potuto evitare di eccedere, ma chi è preposto alla sicurezza deve pensare alla sicurezza di tutti e non di un solo buffone che vorebbe fare come più gli piace, fregandose degli altri.Gli sbruffoni così non meritano che altro che il bastone: sono solo delle bestie senza senso civico.

Re: Han fatto bene
Giusto. E poi gli studenti vanno pestati, spesso e volentieri. Non c'é altro modo per tenerli al loro posto.

Re: Han fatto bene
Evidentemente sì!

Re: Han fatto bene
- Scritto da: > Evidentemente sì!pensa se tua madre sapesse di aver partorito un troll.. tante botte, spesso e volentieri!Evidentemente!Si!

Bene o male ?
Confesso che mi hanno fatto vedere il video verso la fine ed era veramente allucinante.Poi mi sono letto l'articolo (quello in inglese) ed ho dovuto rivedere la mia posizione.Non fa mai piacere vedere una tortura (tale è la scossa elettrica) ma non si può negare che lo studente abbia fatto resistenza. Giusto o meno doveva essere identificato e, in assenza di idonei documenti, allontanato: se poi i metodi erano di accompagnarlo tenendogli un braccio dietro la schiena ... il ragazzo doveva stare zitto ed ubbidire. Aveva tutto il tempo di recuperare il suo tesserino e tornare per farsi identificare con tante scuse.Senza inneggiare ai diritti umani violati o alle "brutali forze di polizia" (che sicuramente hanno sbagliato tante volte - ma non questa).Tutti pronti a dire, per esempio, gli imbarchi negli aerei non sono sicuri: poi ne vedi mille ai gate di ingresso protestare perchè si perquisisce la LORO borsa o gli si chiede di pazientare per controlli.Appena viene meno la libertà personale tutti giù a protestare... peccato che non si possa fare sempre i propri comodi.

Re: Bene o male ?
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1764597&m_id=1766823&r=PIleggi come sono andati i fatti prima di parlare...io sono uno studente dell'ultimo anno del Politecnico di Milano e ti assicuro che il tesserino lo dimentico a casa ogni tanto, ma mai nessuno ha chiamato la polizia per farmi portare via per questa grave dimenticanza. Qui parliamo di razzismo, oltre che di violazione dei diritti umani.

Re: Bene o male ?
- Scritto da: > http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1764597&m_i> > leggi come sono andati i fatti prima di parlare...> E tu leggi il post prima di incavolarti.Ho detto:"doveva avere il tesserino e in assenza doveva lasciarsi accompagnare fuori senza fare resistenza"Quale parte non ti risulta particolarmente chiara ( a parte le solite sproloquiate sui diritti umani ) ?

Re: Bene o male ?
Ritieni un segno di buona salute di una nazione la necessità di ricorrere a controlli così serrati e invadenti della libertà di movimento, perfino in un luogo pubblico come un'università?Capisco che si parli di USA. Ma mi sento bisbigliare Huxley e Orwell. E mi tornano alle mente molte manifestazioni di stati a controllo totalitario. E mi spaventa. Si rincorre la sicurezza con la repressione ed il controllo mentre tutto lo stato, fino nelle fondamenta, è marcio. Fino al punto di trovare perfettamente normale (ed augurabile!) la prospettiva di doversi identificare perfino andando a scuola.Fortunatamente qui in Italia ancora non devastiamo intere scolaresche con il mitra. Nessuno si domanda perchè negli USA sì?

Ma sono agenti della GESTAPO?
perche da come si comportano non c'è molta differenza...

Resconto di come sono andati i fatti
http://dailybruin.com/news/articles.asp?id=38958Questo è il giornale dell'università che racconta i fatti. Ci sono su altri giornali americani le interviste ai presenti. In sostanza le cose sono andate così:- lo studente era Islamico- un tipo del servizio di sicurezza (non un polizziotto) gli ha chiesto la carta identificativa, ma lui ha risposto che non la aveva con sè perché l'aveva dimenticata (cosa che capiterà a 1000 studenti al giorno...)- vista la nazionalità dello studente (giudicata dall'addetto alla sicurezza pericolosa) è stato ritenuto necessario l'intervento della polizia- la polizia è arrivata alcuni minuti dopo quando lo studente se ne stava andando già per i fatti suoi (probabilmente aveva finito di usare il PC)- l'agente lo ha afferrato per un braccio mentre questi stava uscendo dalla biblioteca e lo studente ha risposto male dicendo "toglietemi le mani di dosso"- l'agente ha ritenuto questo GRAVE ATTO DI RIBELLIONE imperdonabile ed ha elettrizzato lo studente- dopo che lo studente è caduto a terra ha iniziato ad insultare gli agenti per aver usato una misura così drastica che ovviamente poteva essere evitata, e negli insulti ha nominato il Patriot Act- gli agenti hanno cominciato a urlare allo studente di alzarsi e lui ha risposto che ha problemi medici e che non riusciva a muovere le gambe- gli agenti hanno continuato a urlare di alzarsi e dopo che lo studente si è finalmente alzato gli hanno dato una seconda scaricaquesti sono i fatti, il giudizio mio è già abbastanza chiaro dall'ironia che ho inserito nei punti, comunque per chi non avesse capito sarò più esplicito: i polizziotti meriterebbero la tortura per ciò che hanno fatto.

Re: Resconto di come sono andati i fatti
- Scritto da: > http://dailybruin.com/news/articles.asp?id=38958> > Questo è il giornale dell'università che racconta> i fatti. Ci sono su altri giornali americani le> interviste ai presenti. In sostanza le cose sono> andate> così:> > - lo studente era IslamicoQuesta da dove l'hai inventata ? Nell'articolo non c'è ne' ne ho trovato traccia.> - un tipo del servizio di sicurezza (non un> polizziotto) gli ha chiesto la carta> identificativa, ma lui ha risposto che non la> aveva con sè perché l'aveva dimenticata L'articolo riporta solo che non l'aveva ... se sia stata una dimenticanza o meno non è dato sapere.> - vista la nazionalità dello studente (giudicata> dall'addetto alla sicurezza pericolosa) è stato> ritenuto necessario l'intervento della> poliziaQuesta deduzione è tutta tua.> - la polizia è arrivata alcuni minuti dopo quando> lo studente se ne stava andando già per i fatti> suoi (probabilmente aveva finito di usare il> PC)Precedentemente aveva rifiutato di lasciare l'edificio nonostante l'invito dell'addetto. E questo l'articolo lo dice.> - l'agente lo ha afferrato per un braccio mentre> questi stava uscendo dalla biblioteca e lo> studente ha risposto male dicendo "toglietemi le> mani di> dosso"Esatto.> - l'agente ha ritenuto questo GRAVE ATTO DI> RIBELLIONE imperdonabile ed ha elettrizzato lo> studenteL'agente ha fatto quello che doveva> - dopo che lo studente è caduto a terra ha> iniziato ad insultare gli agenti per aver usato> una misura così drastica che ovviamente poteva> essere evitata, e negli insulti ha nominato il> Patriot> Act> - gli agenti hanno cominciato a urlare allo> studente di alzarsi e lui ha risposto che ha> problemi medici e che non riusciva a muovere le> gambeStralol ... ma da dove le inventi ? I problemi alle gambe ? Casomai avrà potuto avere delle difficoltà per il primo shock elettrico.Ma non se ne stava già andando via sulle sue gambe ? > - gli agenti hanno continuato a urlare di alzarsi> e dopo che lo studente si è finalmente alzato gli> hanno dato una seconda> scaricaGuarda bene il video ... la seconda scarica gliela hanno data "alzandolo di peso".> questi sono i fatti, Non sono fatti ... sono i tuoi tentativi di girare la frittata.> il giudizio mio è già> abbastanza chiaro dall'ironia che ho inserito nei> punti, comunque per chi non avesse capito sarò> più esplicito: i polizziotti meriterebbero la> tortura per ciò che hanno> fatto.Se avessero usato lo stesso metro con i famosi studenti della celeberrima scuola di Columbine (che tante volte viene tirata in ballo) avreste fatto un monumento ai poliziotti.P.s. Poliziotti si scrive con una z sola.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2006 19.16-----------------------------------------------------------

Re: Resconto di come sono andati i fatti
resta cmq grave il modo in cui si sono accaniti sullo studente, fosse successo qui in Italia avrebbero denunciato i due agenti anche se non so cosa sarebbe cambiato a loro...

Re: Resconto di come sono andati i fatti
- Scritto da: > resta cmq grave il modo in cui si sono accaniti> sullo studente, fosse successo qui in Italia> avrebbero denunciato i due agenti anche se non so> cosa sarebbe cambiato a> loro...Fosse successo in Italia credo sarebbero volate le sedie, e quegli agenti sarebbero usciti a gambe levate.Sarebbe successo il finimondo, altro che "mi scusi ma cosa sta facendo?"Mi sembrano un po' minchioni quegli studenti americani. :D

Re: Resconto di come sono andati i fatti
- Scritto da: Anlan> > - l'agente ha ritenuto questo GRAVE ATTO DI> > RIBELLIONE imperdonabile ed ha elettrizzato lo> > studente> > L'agente ha fatto quello che dovevaSpero che al tuo primo eccesso di velocita' anche un nostro poliziotto faccia "quello che deve" sparandoti in fronte e togliendo un altro lobotomizzato dalla faccia della terra.

Re: Resconto di come sono andati i fatti
> sarò> più esplicito: i polizziotti meriterebbero la> tortura per ciò che hanno> fatto.Quindi sei come loro.Con l'aggravante che fai il pulitino fuori, ma sei sporco dentro.Che piacere non conoscerti!!

Re: Resconto di come sono andati i fatti
- Scritto da: > Quindi sei come loro.> Con l'aggravante che fai il pulitino fuori, ma> sei sporco> dentro.> Che piacere non conoscerti!!Madonna quanto sei scemo.Burp

Re: Resconto di come sono andati i fatti
- Scritto da: > punti, comunque per chi non avesse capito sarò> più esplicito: i polizziotti meriterebbero la> tortura per ciò che hanno> fatto.Concordo. Tutti i torturatori come quegli sbirri meriterebbero di essere puniti con le loro stesse misure. Giusto per rieducarli un po'.

incendiamo l'america allora..
sempre la stessa storia...un episodio come questo è subito spunta fuori tutto l'antiamericanismo che fermenta sotto la falce e il martello...continuiamo a fare di tutta l'erba un fascio mi racc...intanto a quei 4 bastardi che hanno pestato il down non viene fatto niente ma una bella scarica a 5000 volt forse poteva servir loro più di quel disgraziato...e intanto mortadella svuota le carceri ma va bene così...

Re: incendiamo l'america allora..
- Scritto da: > sempre la stessa storia...un episodio come questo> è subito spunta fuori tutto l'antiamericanismo> che fermenta sotto la falce e il> martello...continuiamo a fare di tutta l'erba un> fascio mi racc...intanto a quei 4 bastardi che> hanno pestato il down non viene fatto niente ma> una bella scarica a 5000 volt forse poteva servir> loro più di quel disgraziato...e intanto> mortadella svuota le carceri ma va bene> così...Hanno preso 1 anno di sospensione i diretti interessanti e forse prenderanno 15 giorni di sospensioni quelli che sono stati a guardare. Se non erro si sta pensando di punire anche la prof che era assente dall'aula. Io darei 1 anno di sosp. a tutti gli spettatori e 2-3 anni di sosp. accompagnati da lavori socialmente utili obbligatori a quelli che hanno alzato le mani.Anche una bella scaricozza non farebbe loro male.

Re: incendiamo l'america allora..
> sempre la stessa storia...un episodio come questo> è subito spunta fuori tutto l'antiamericanismo> che fermenta sotto la falce e il> martello...continuiamo a fare di tutta l'erba un> fascio mi racc...intanto a quei 4 bastardi che> hanno pestato il down non viene fatto niente ma> una bella scarica a 5000 volt forse poteva servir> loro più di quel disgraziato...e intanto> mortadella svuota le carceri ma va bene> così...in questa accozzaglia di commento hai detto una marea di Cassate (e non quelle siciliane)l'anti-americanismo non è della falce e martello e ha le sue ragioni di esisterequando sento qualcuno che si lamenta dicendo: in america è così, in america fanno questo e quello.. non come quigli dico.. allora perché non vai a vivere in america se ti piace tanto?casualmente si ammutoliscono(sostituisci pure america a qualunque altro paese)quelli che hanno pestato il down sono da punire, così come lo sono i loro genitori, se non altro per far si che in futuro cambino il modo di educare i propri figlima non perché era down.. sono da punire anche tutte le altre bande di ragazzini che se ne vanno in giro a pestare gli altri..i bulliin tutto questo il fatto che "il mortadella" libera genti dalle carceri nulla ha a che fare, o vogliamo dare la colpa a questo del perché quei ragazzetti hanno pestato il down?o magari è colpa "del mortadella" l'aggressione che ha subito quel ragazzo negli stati uniti? o il suo modo strafottente con gli agenti (che dir si voglia)?inoltre ti ricordo che l'indulto (che ritengo essere stato uno sbaglio su tutti i fronti) non è passato con la fiducia, lo hanno votato tutti.. poi se vuoi dare la colpa al mortadella perché nella tua "curva" se fai così vieni venerato e applaudito fai pure..

Re: incendiamo l'america allora..
- Scritto da: danieleMM> > sempre la stessa storia...un episodio come> questo> > è subito spunta fuori tutto l'antiamericanismo> > che fermenta sotto la falce e il> > martello...continuiamo a fare di tutta l'erba un> > fascio mi racc...intanto a quei 4 bastardi che> > hanno pestato il down non viene fatto niente ma> > una bella scarica a 5000 volt forse poteva> servir> > loro più di quel disgraziato...e intanto> > mortadella svuota le carceri ma va bene> > così...> > in questa accozzaglia di commento hai detto una> marea di Cassate (e non quelle> siciliane)> > l'anti-americanismo non è della falce e martello> e ha le sue ragioni di> esistere> quando sento qualcuno che si lamenta dicendo: in> america è così, in america fanno questo e> quello.. non come> qui> gli dico.. allora perché non vai a vivere in> america se ti piace> tanto?> > casualmente si ammutoliscono> > (sostituisci pure america a qualunque altro paese)> > quelli che hanno pestato il down sono da punire,> così come lo sono i loro genitori, se non altro> per far si che in futuro cambino il modo di> educare i propri> figli> > ma non perché era down.. sono da punire anche> tutte le altre bande di ragazzini che se ne vanno> in giro a pestare gli> altri..> > i bulli> > in tutto questo il fatto che "il mortadella"> libera genti dalle carceri nulla ha a che fare, o> vogliamo dare la colpa a questo del perché quei> ragazzetti hanno pestato il> down?> o magari è colpa "del mortadella" l'aggressione> che ha subito quel ragazzo negli stati uniti? o> il suo modo strafottente con gli agenti (che dir> si> voglia)?> > inoltre ti ricordo che l'indulto (che ritengo> essere stato uno sbaglio su tutti i fronti) non è> passato con la fiducia, lo hanno votato tutti..> poi se vuoi dare la colpa al mortadella perché> nella tua "curva" se fai così vieni venerato e> applaudito fai> pure..Adoro i tuoi post :) (non sono ironico!)

Re: incendiamo l'america allora..
- Scritto da: sazemaster> Adoro i tuoi post :) (non sono ironico!)grazie! :Dse non altro non perdo tempo

Re: incendiamo l'america allora..
Dunque il ragazzo ha violato la legge ed andava punito.Ok giusto.In un paese civile le leggi vanno rispettate e le sanzioni applicate.Quello che mi ha turbato di piu' e' stato piuttosto il modo con in cui e' stata fatta rispettare la legge.Proviamo a decontestualizzare il fatto.Abbiamo che una persona viola la legge,interviene la polizia per punire il trasgressore....tutto liscio tutto ok..ma allora l'errore,l'indignazione dove sta'?Sta' nel fatto che delle persone il cui compito e' quello di mantenere l'ordine pubblico NON HANNO SAPUTO VALUTARE il contesto in cui operavano e quindi non hanno saputo adottare le contromisure piu' adatte alla situazione.Esistono mille infrazioni e mille contesti in cui vengono fatte..pero' nessuna e' sullo stesso piano dell'altra.La legge obbliga,vieta,permette,ma ha un difetto non suggerisce.Sono le persone preposte che devono essere preparate a trovare la miglior soluzione possibile.Quei poliziotti sembrava che neanche ragionassero.E' questo il fatto piu' inquietante.Trasgredisci la legge per un'ID dimenticato tu,universitario? Bene ti tratteranno alla pari del rapinatore preso in un motel di provincia.Insomma si parte dal presupposto che se trasgredisci sei un delinquente.Questo e' inquietante.Una cosa positiva c'e'....si chiama Internet e la comunicazione...se oggi ne possiamo discutere pure noi,solidarizzando con le vittime dell'accaduto e' anche merito di questo prezioso strumento che spesso balza alle cronache come covo di pirati informatici,pedofili e terroristi.Saluti.

Fascisti II
Ok. Fine dell'esperimento antropologico su come funziona la mente dei fascisti.Conclusione: un povero cristo viene torturato con delle scariche da 50.000 volt (ma a basso amperaggio) e questi mi rispondono parlando di tasse. Vi consiglio di leggere i diari di Goebbels. E' una lezione istruttiva su come un manipolo di psicopatici sia riuscita (utilizzando i mass media) a frullare il cervello di un popolo che ha dato i Natali a Kant, Beethoven e Mozart.Silvio non odia gli ebrei ma, essendo l'uomo più ricco d'Italia, sicuramente non ha simpatia per le tasse. Ergo: le menti più deboli d'Italia adesso sono ossessionate dalle tasse (ma non hanno certo teatri personali in Sardegna dove suonare la cetra con Apicella).E visto che li hanno lobotomizzati non riescono neppure ad indignarsi sentendo le strilla del ragazzetto che si becca le scariche.Io ho impiegato un quarto d'ora per smaltire l'adrenalina della scena...

uguaglianza (Re: Fascisti II)
> Vi consiglio di leggere i diari di Goebbels. E'> una lezione istruttiva su come un manipolo di> psicopatici sia riuscita (utilizzando i mass> media) a frullare il cervello di un popolo che ha> dato i Natali a Kant, Beethoven e> Mozart.> Silvio non odia gli ebrei ma, essendo l'uomo più> ricco d'Italia, sicuramente non ha simpatia per> le tasse. Ergo: le menti più deboli d'Italia> adesso sono ossessionate dalle tasse (ma non> hanno certo teatri personali in Sardegna dove> suonare la cetra con> Apicella)tu fai confusione fra togliere i privilegi e uguaglianza.Quando parli di togliere potere a Berlusconi o alle persone ricche è solo togliere privilegi.L'uguaglianza è un'altra cosa. L'uguaglianza nessuno la vuole. Nemmeno nel centro-sinistra.A me più di una volta è capitato di sentirmi dire di stare zitto solo perché il mio interlocutore era un sindacalista o un avvocato. E stavamo parlando di fatti comuni non di sindacato né di leggi.Mio caro scrivente anonimo, prima di parlare di fascisti ragiona. Perché il comportamento fascista è anche nel centro-sinistra.

Re: uguaglianza (Re: Fascisti II)
Lo ripeto: mi sembra strano che di fronte a scene di tortura si parli di tasse.Ma lo sai che differenza c'è tra diritti civili e politica fiscale?Posso, ragionevolmente, dare la colpa di questa follia collettiva ad un signore che ha tappezzato l'Italia di manifesti giganti con su scritto "meno tasse per tutti"?Mezza Italia è veramente impazzita: forse c'è davvero bisogno di una bella cura elettroshock a base di taser per risvegliarla da questo delirio.P.S. L'ultima volta che l'Italia andò fuori di testa pensando di tornare all'Impero Romano fu risvegliata amaramente dai bombardamenti a tappeto degli Alleati... salvo poi dimenticarsi di essere stata alleata con Hitler e di punire severamente i moltissimi responsabili di quella sciagura.

stand up
a me quello che ha fatto impressione è che loro prima gli danno la scarica elettrica per stordirlo e poi gli urlano di alzarsi.

Mi sembra che abbiano detto...
"stand up" almeno due volte...Ma forse mi sbaglio.Burp

ucla taser
se il taser immobilizza,come può la persona riazarsi? Cosa che gli viene ordinata più e più volte di fare. Lascia perplessi e sgomenti l'intero fatto.

Re: ucla taser
Evidentemente non l'hanno fulminata e resa incoscente, probabilmente ci sono varie regolazioni.Se fosse davvero stata una delinquente e magari avesse rifiutato di muoversi per poi sparare lei facendo secco l'agente.. sono convinto che il video non avrebbe sucitato alcun interesse.

EVVIVA L'AMERICAAAAAAAAAA
EVVIVA GLI USA EVVIVA BUSH :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

Più spesso e anche in Italia.
Ci vorrebbero anche qui e parecchi.La tizia della foto è una coglionazza di prima categoria, vedrai che la prossima volta si comporta correttamente e risponde alle richieste dell'agente.

IL MONDO GOVERNATO DALLE SCIMMIE
IO CI PISCIO SULLA CULTURA AMERICANA. ANDATE ALL'INFERNO POPOLO DI BESTIE DECEREBRATE INETTE E PARASSITI DEL PIANETA. MAGARI VI FANNO SPARIRE DALLA FACCIA DELLA TERRA LURIDE PIATTOLE