Roma – “Napster va a Washington! Abbiamo bisogno di te, dei tuoi genitori, dei tuoi figli e dei tuoi amici, affinché siate tutti all’audizione del 3 aprile presso il Senato. La sera prima ci sarà un incontro illustrativo con il fondatore di Napster Shawn Fanning, e un concerto in un pub locale per ringraziare tutti coloro che verranno per l’audizione”.
Da qualche ora si presenta così il sito di Napster, il sistemone scambiafile finito nei guai per lo sharing di musica considerata illegale da majors discografiche e tribunali.
Napster, che ha finalmente ottenuto di essere ascoltato al Senato, spera di poter contare su un appoggio popolare molto vasto proponendosi ancora una volta come paladino del file-sharing, un ruolo che ormai in pochi sono disposti a riconoscere all’azienda dopo l’accordo con Bertelsmann-BMG che ne ha di fatto assunto il controllo.
Ma Napster ci prova, e a Washington intende portare migliaia di persone. Tanto che ai primi mille prenotatisi ha offerto una maglietta Napster e un ingresso gratuito al concerto della sera prima che, si scopre, non sarà offerto ma a pagamento. Tutti segnali che rischiano di tenere lontano “il grosso” dell’utenza Napster, finora abituata ad un regime di gratuità pressoché assoluta.
L’appello che l’azienda porterà al Congresso chiede che venga riconosciuta la legittimità del file-sharing, non in quanto scambio di file tra utenti ma in quanto sistema che può essere controllato dalle majors della musica e utilizzato per generare redditività per i produttori.
Napster arriverà a Washington, inoltre, nel pieno delle polemiche con la RIAA, l’associazione degli industriali del settore, secondo cui il sistemone scambiafile non riesce a bloccare lo scambio dei titoli musicali segnalati dalla stessa RIAA e dunque opera in violazione delle ingiunzioni del tribunale. Una tesi che Napster respinge sostenendo che molti dei titoli presentati dalla RIAA sono incompleti oppure non riguardano brani sui quali la RIAA dispone di copyright.
leggi i 28 commenti
-
Bravo Cracker..
ti meriti una medaglia.dopo che double click ci ha bucato a noi per un sacco di tempo. Spero non sia off topic...dovreste anche sapere che un giudice americano non molti giorni fa, gli ha dato vinto una sentenza a quelli di double click, denunciati da una associazione a cui avevano ( rubato ) svariate informazioni. Motivo dell'assoluzione? non è reato spiare qualcuno mentre naviga in internet e carpirgli informazioni commerciali e non!! Controllate la vostra cartellina dei cookies, vi troverete un doubleclick@ ecc. ecc. Attenti.. non è un semplice cookie. Se lo cancellate, egli torna puntualmente. Come toglierlo definitivamente? Non accettare cookies dalle opzioni di Internet Explorer. Non c'è altro rimedio. -
diciamo che sono entrato senza bussare
ehehehehehehhe grazie -
siete ridicoli
doubleclick NON viola nessun punto della legge sulla privacy. Non volete comunque i cookies?Bravi, così i siti non ospiteranno più pubblicità online e chiuderanno.Allora, bambinetti, sarete contenti? -
"Ma chi ti ha insegnato...
...a fare l'amministratore di sistema,topo gigio?"Qui da me Microsoft ha messo le mani dappertutto;siamo stati assimilati;i miei colleghi di lavoro non sannoormai piu' che e' esistito Unix,che esistono altri browser, che esistela sicurezza, tutti perfetti ed allineati con il trend aziendalea dipendere da una ditta monopolista di Redmond.Non sto in una piccola azienda.Per fortuna per la posta elettronica Outlook e' bandito, ma tutto il restoe' rigorosamente Microsoft.Amici di universita' che ricordo averfatto esami di programmazione in Ca smanettare con le fork()sui terminali vax negano l'esistenzaormai di una alternativa ai sistemi operativiMicrosoft; vengo additato come rompiballeogni volta che faccio notare cheBill ha solo copiato cose che c'erano gia', modificandole in modoproprietario; secono me senza standardmultipiattaforma non si va da nessunaparte; i programmi di crittografiapiu' sicuri sono appunto quelli di cui sidispone del sorgente.-----------------Avrei voglia di commentare in altro modo questo trend suicida,ma l'etichetta non me lo consente;non vorrei buscarmi la crocetta rossa.-----------------Il fatto che IIS sia bacatissimosi vede solo se i siti vengonobucati e la cosa viene pubblicizzata.La sicurezza e' una cosa seria.Pino Silvestre -
La morale è sempre quella...
...fai merenda con nutella!Scherzi a parte (tanto so che qualcuno avrebbe aggiunto ciò) la verità è che in questo caso non si può che dare la colpa agli amministratori di sistema che avrebbero dovuto chiudere quella falla. Dopotutto non si tratta di un nuovo explois bensì di un baco già segnalato e discusso!Mi trovo anche daccordo con Alessandro, il quale afferma che le aziende dovrebbero spendere di più per invogliare i propri sviluppatori a fare il loro lavoro, invece che, se portato in riunione, il problema della sicurezza informatica sembra non interessare nessuno; appartengo alla categoria dei responsabili informatici (o ammnistratori di sistema, che dir si voglia) e ne so qualcosa. -
occhei!!
SODDISFATTO. davvero lo sono, visto che doubleclick tenera non è con la NOSTRA privacy, qualcuno di poco tenero ha ricambiato il "favore". Era ora!(mica solo star zitti e proni all'advertising sempre e comunque -e senza dritti di replica-) -
E' comune..
..che grandi aziende con nomi più o meno famosi vendano sostanzialmente fumo e paghino i loro tecnici e sviluppatori meno dei commerciali. C'è forse del rancore nelle mie parole però vi assicuro che è vero, la sicurezza non è un argomento di interesse per molti manager. -
Basta con le notizie sui crack.
Ogni santo giorno c'è una notizia su un sito crackato e guarda caso il server è sempre IIS4. Lo sappiamo ormai, non è il caso di publicizzare ogni crack che avviene nel mondo su IIS4. Anche se il sito è GesuCristo.org ma monta IIS4 verrà crackato dal primo lamer in circolazione e a prima vera i lamer fioriscono come funghi.Nel canale Hacker ci sono solo notizie di siti bucati ormai. Passiamo a parlare dell'hacking in un altra maniera o smettiamola di annunciare solamente l'ennesimo crack.Senza rancore.-
Re: Basta con le notizie sui crack.
A me sembra giusto martellare la gente per fargli comprendere che IIS e' bacatissimo, e viste le guerre di religione, solo i fatti (defacements) possono forse conincere chi si ostina ad usare quel software.- Scritto da: icarus
Ogni santo giorno c'è una notizia su un sito
crackato e guarda caso il server è sempre
IIS4. Lo sappiamo ormai, non è il caso di
publicizzare ogni crack che avviene nel
mondo su IIS4. Anche se il sito è
GesuCristo.org ma monta IIS4 verrà crackato
dal primo lamer in circolazione e a prima
vera i lamer fioriscono come funghi.
Nel canale Hacker ci sono solo notizie di
siti bucati ormai. Passiamo a parlare
dell'hacking in un altra maniera o
smettiamola di annunciare solamente
l'ennesimo crack.
Senza rancore.-
Re: Basta con le notizie sui crack.
Ma non e' neanche questo il punto. Il punto vero e' che ogni giorno avvengono 100naia di cracks in tutto il mondo, PI riporta quelli piu' clamorosi e secondo me fa bene, perche' ci tiene con i piedi per terra.Se leggi repubblica o che ne so quando parlano di ecommerce tutto file liscio, no problem, invece qui almeno sappiamo che ci sono problemi e quali problemi sono.- Scritto da: Id
A me sembra giusto martellare la gente per
fargli comprendere che IIS e' bacatissimo, e
viste le guerre di religione, solo i fatti
(defacements) possono forse conincere chi si
ostina ad usare quel software.
- Scritto da: icarus
Ogni santo giorno c'è una notizia su un
sito
crackato e guarda caso il server è sempre
IIS4. Lo sappiamo ormai, non è il caso di
publicizzare ogni crack che avviene nel
mondo su IIS4. Anche se il sito è
GesuCristo.org ma monta IIS4 verrà
crackato
dal primo lamer in circolazione e a prima
vera i lamer fioriscono come funghi.
Nel canale Hacker ci sono solo notizie di
siti bucati ormai. Passiamo a parlare
dell'hacking in un altra maniera o
smettiamola di annunciare solamente
l'ennesimo crack.
Senza rancore.-
Re: Basta con le notizie sui crack.
Sono d'accordo è bene rendersi conto dei problemi e far vedere i rischi connessi alla new economy. Le e-company dichiarano di essere assolutamente inespugnabili e poi crollano di fronte a bachi di sistema ben conosciuti e documentati? Che si prendano le loro responsabilità e che i clienti, potenziali e non, siano adeguatamente informati.- Scritto da: Manlio Minotti
Ma non e' neanche questo il punto. Il punto
vero e' che ogni giorno avvengono 100naia di
cracks in tutto il mondo, PI riporta quelli
piu' clamorosi e secondo me fa bene, perche'
ci tiene con i piedi per terra.
Se leggi repubblica o che ne so quando
parlano di ecommerce tutto file liscio, no
problem, invece qui almeno sappiamo che ci
sono problemi e quali problemi sono.
- Scritto da: Id
A me sembra giusto martellare la gente per
fargli comprendere che IIS e'
bacatissimo, e
viste le guerre di religione, solo i fatti
(defacements) possono forse conincere chi
si
ostina ad usare quel software.
- Scritto da: icarus
Ogni santo giorno c'è una notizia su un
sito
crackato e guarda caso il server è
sempre
IIS4. Lo sappiamo ormai, non è il caso
di
publicizzare ogni crack che avviene nel
mondo su IIS4. Anche se il sito è
GesuCristo.org ma monta IIS4 verrà
crackato
dal primo lamer in circolazione e a
prima
vera i lamer fioriscono come funghi.
Nel canale Hacker ci sono solo notizie
di
siti bucati ormai. Passiamo a parlare
dell'hacking in un altra maniera o
smettiamola di annunciare solamente
l'ennesimo crack.
Senza rancore.
-
-
-
Re: Basta con le notizie...
se proprio non ce la fai, cambia pagina. Senza rancore. (a me, ad esempio, INTERESSA.)
-
-
DoubleClick sta licenziando
Penso che tutte quest preoccupazioni su dc siano inutili, stanno licenziando, stann perdendo terreno come tutti quelli di questo settore.Entro due-tre anni la pubblicita' online non ci sara' piu'... perche' curarsene?-
Re: DoubleClick sta licenziando
- Scritto da: Renato Soru
Penso che tutte quest preoccupazioni su dc
siano inutili, stanno licenziando, stann
perdendo terreno come tutti quelli di questo
settore.
Entro due-tre anni la pubblicita' online non
ci sara' piu'... perche' curarsene?AAAAARGHHH!!!!!!Come fai a fare previsioni cosi' a lungo termine?Chi avrebbe detto ad inizio del 1999che l'e-commerce a meta' 2001 stenta a decollare e che tantissimiportali avrebbero fato fetecchia?Pino Silvestre-
Re: DoubleClick sta licenziando
A parte che io l'avevo predetto (misa che qualcuno l'ha scirtto pure quisu PI), e poi pensare che la pubblicita' regga a lungo e' ridicolo, questo strumento e' interattivo, la gente s'e' rotta di sentirsi dire castronerie e falsita'... internet induce a pensare, da qui la fine della pubblicita'.Non ci vuole molto, amico mio
AAAAARGHHH!!!!!!
Come fai a fare previsioni cosi'
a lungo termine?
Chi avrebbe detto ad inizio del 1999
che l'e-commerce a meta' 2001
stenta a decollare e che tantissimi
portali avrebbero fato fetecchia?
Pino Silvestre
-
-
Re: DoubleClick sta licenziando
Entro due-tre anni la pubblicita' online non
ci sara' piu'... perche' curarsene?povero bambinetto... un altro che parla senza informarsi. Tra tre-quattro anni coprirà in Europa un ruolo ben più importante, come dimostrato da tutti gli studi fatti.-
Re: DoubleClick sta licenziando
AHAHAAHma lo sai che gli studi prevedevano un boom del commercio elettronico entro il 2000?ridere plz.figliolo, la pubblicita' online si trasformera', finiranno gli spot, interi servizi saranno basati sulla pubblicita' e non piu' su contenuti di valore.tutto qui. diciamo che e' la fine della pubblicita' normale e non solo di quella.- Scritto da: miao
Entro due-tre anni la pubblicita' online
non
ci sara' piu'... perche' curarsene?
povero bambinetto... un altro che parla
senza informarsi. Tra tre-quattro anni
coprirà in Europa un ruolo ben più
importante, come dimostrato da tutti gli
studi fatti.
-
-
-
La legge va osservata
Lo so, lo so che Doubleclick.nete' quella che sponsorizza purePunto Informatico, lo so.------------------------Entrare in un sito in questo modovuol dire entraredirettamente negli affari non propri.E' violare la proprieta' privata.E' giusto che chi entra illecitamentein un sito venga punito.------------------------E' vero anche che ad esempioAD-AWARE, il famoso sw per scovarelo spyware, fa suonare l'allarmequando trova nel PC dei cookielasciati dal sito di doubleclick.netche e' una delle piu' grandi agenziedi advertising che senza chiedere nienteprovvede da tempo a fare una profilazionedel visitatori dei siti affiliati al network, ovviamente vendendo poi leinformazioni cosi' faticosamenterecuperate, in barba alla legislazioneitaliana sulla privacy.Si sa, se il sito e' estero,non si sa dove avviene il reato,non si sa quale legislazione applicare,fatto sta che doubleclick senzaalcun permesso raccoglie dati di migliaia di visitatori ogni giorno.----------------Non posso certo giustificare il delinquente che ha provvedutoa craccare il sito, pero' forseposso riuscire un po' a comprendernele ragioni.La legge e' uguale per tutti.Anche quella sulla privacy.E senza competenze informatichee giuridiche nella new economynon si va da nessuna parte.E' questa la legge del mercato,piaccia o no.Pino Silvestre-
Re: La legge va osservata
hai detto un sacco di cazzate. Niente di vero.Ad iniziare dal fatto che doubleclick sia la concessionaria di questo sito: non è così.- Scritto da: Pino Silvestre
Lo so, lo so che Doubleclick.net
e' quella che sponsorizza pure
Punto Informatico, lo so.
------------------------
Entrare in un sito in questo modo
vuol dire entrare
direttamente negli affari non propri.
E' violare la proprieta' privata.
E' giusto che chi entra illecitamente
in un sito venga punito.
------------------------
E' vero anche che ad esempio
AD-AWARE, il famoso sw per scovare
lo spyware, fa suonare l'allarme
quando trova nel PC dei cookie
lasciati dal sito di doubleclick.net
che e' una delle piu' grandi agenzie
di advertising che senza chiedere niente
provvede da tempo a fare una profilazione
del visitatori dei siti affiliati al
network, ovviamente vendendo poi le
informazioni cosi' faticosamente
recuperate, in barba alla legislazione
italiana sulla privacy.
Si sa, se il sito e' estero,
non si sa dove avviene il reato,
non si sa quale legislazione applicare,
fatto sta che doubleclick senza
alcun permesso raccoglie dati
di migliaia di visitatori ogni giorno.
----------------
Non posso certo giustificare
il delinquente che ha provveduto
a craccare il sito, pero' forse
posso riuscire un po' a comprenderne
le ragioni.
La legge e' uguale per tutti.
Anche quella sulla privacy.
E senza competenze informatiche
e giuridiche nella new economy
non si va da nessuna parte.
E' questa la legge del mercato,
piaccia o no.
Pino Silvestre-
Re: La legge va osservata
Mi sa che il cazzaro sei te...Prova a posizionarti col mouse sul banner che sta qui sopra, poi guarda che link si attiva in basso a sinistra sulla riga del tuo navigatore... il mio dice: Collegamento a www.telecomitalialab.com su ad.it.doubleclick.nete confermo che AD-Aware rileva il cookie di DoubleClick come SpyWare e PI lo sa, perche' e' gia' stata avvisata di questo.Hanno craccato DoubleClick? Gli sta bene, così evitano di lasciare cookie spia in giro.Scarlight- Scritto da: miao
hai detto un sacco di cazzate. Niente di
vero.
Ad iniziare dal fatto che doubleclick sia la
concessionaria di questo sito: non è così.
- Scritto da: Pino Silvestre
Lo so, lo so che Doubleclick.net
e' quella che sponsorizza pure
Punto Informatico, lo so.
------------------------
Entrare in un sito in questo modo
vuol dire entrare
direttamente negli affari non propri.
E' violare la proprieta' privata.
E' giusto che chi entra illecitamente
in un sito venga punito.
------------------------
E' vero anche che ad esempio
AD-AWARE, il famoso sw per scovare
lo spyware, fa suonare l'allarme
quando trova nel PC dei cookie
lasciati dal sito di doubleclick.net
che e' una delle piu' grandi agenzie
di advertising che senza chiedere niente
provvede da tempo a fare una profilazione
del visitatori dei siti affiliati al
network, ovviamente vendendo poi le
informazioni cosi' faticosamente
recuperate, in barba alla legislazione
italiana sulla privacy.
Si sa, se il sito e' estero,
non si sa dove avviene il reato,
non si sa quale legislazione applicare,
fatto sta che doubleclick senza
alcun permesso raccoglie dati
di migliaia di visitatori ogni giorno.
----------------
Non posso certo giustificare
il delinquente che ha provveduto
a craccare il sito, pero' forse
posso riuscire un po' a comprenderne
le ragioni.
La legge e' uguale per tutti.
Anche quella sulla privacy.
E senza competenze informatiche
e giuridiche nella new economy
non si va da nessuna parte.
E' questa la legge del mercato,
piaccia o no.
Pino Silvestre-
Re: La legge va osservata
Puoi sempre e in ogni caso (più o meno) settare il browser in modo che ti avverta prima di accettare un cookie e, in tal caso, li rifiuti; rompe un po' i coglioni perchè magari ogni 2 secondi ti arriva l'avviso ma poi ci fai l'abitudineCiao Leonardo- Scritto da: Scarlight
Mi sa che il cazzaro sei te...
Prova a posizionarti col mouse sul banner
che sta qui sopra, poi guarda che link si
attiva in basso a sinistra sulla riga del
tuo navigatore...
il mio dice: Collegamento a
www.telecomitalialab.com su
ad.it.doubleclick.net
e confermo che AD-Aware rileva il cookie di
DoubleClick come SpyWare e PI lo sa, perche'
e' gia' stata avvisata di questo.
Hanno craccato DoubleClick? Gli sta bene,
così evitano di lasciare cookie spia in
giro.
Scarlight
- Scritto da: miao
hai detto un sacco di cazzate. Niente di
vero.
Ad iniziare dal fatto che doubleclick sia
la
concessionaria di questo sito: non è così.
- Scritto da: Pino Silvestre
Lo so, lo so che Doubleclick.net
e' quella che sponsorizza pure
Punto Informatico, lo so.
------------------------
Entrare in un sito in questo modo
vuol dire entrare
direttamente negli affari non propri.
E' violare la proprieta' privata.
E' giusto che chi entra illecitamente
in un sito venga punito.
------------------------
E' vero anche che ad esempio
AD-AWARE, il famoso sw per scovare
lo spyware, fa suonare l'allarme
quando trova nel PC dei cookie
lasciati dal sito di doubleclick.net
che e' una delle piu' grandi agenzie
di advertising che senza chiedere
niente
provvede da tempo a fare una
profilazione
del visitatori dei siti affiliati al
network, ovviamente vendendo poi le
informazioni cosi' faticosamente
recuperate, in barba alla legislazione
italiana sulla privacy.
Si sa, se il sito e' estero,
non si sa dove avviene il reato,
non si sa quale legislazione applicare,
fatto sta che doubleclick senza
alcun permesso raccoglie dati
di migliaia di visitatori ogni giorno.
----------------
Non posso certo giustificare
il delinquente che ha provveduto
a craccare il sito, pero' forse
posso riuscire un po' a comprenderne
le ragioni.
La legge e' uguale per tutti.
Anche quella sulla privacy.
E senza competenze informatiche
e giuridiche nella new economy
non si va da nessuna parte.
E' questa la legge del mercato,
piaccia o no.
Pino Silvestre-
Re: La legge va osservata
- Scritto da: Leonardo
Puoi sempre e in ogni caso (più o meno)
settare il browser in modo che ti avverta
prima di accettare un cookie e, in tal caso,
li rifiuti; rompe un po' i coglioni perchè
magari ogni 2 secondi ti arriva l'avviso ma
poi ci fai l'abitudineOppure proprio non puoi accedere ad alcuni servizi che ti offrono. Ti è mai capitato di non avere accesso al sito perchè non c'erano presenti i cookies? -
Re: La legge va osservata
Vabbè, questo è vero ma in più di 1 anno di navigazioni (non di chat...!) mi è successo rarissime volte; ultimamente utilizzo Opera 5.02 come browser (e tra l'altro lo consiglio perchè è veramente eccezionale) e ho disabilitato i cookies di terze parti (quelli impostati per domini diversi da quelli del sito), risultato è che non entro nel sito www.2000.omnitel.it; a livello di sicurezza, comunque, ci vado da explorer e questo cesso di programma non si accorge neanche dei cookies di cui sopra...Abbasso Redmond...Saluti da Leonardo- Scritto da: l
Oppure proprio non puoi accedere ad alcuni
servizi che ti offrono. Ti è mai capitato di
non avere accesso al sito perchè non c'erano
presenti i cookies? -
Re: La legge va osservata
Se usate mozilla (o netscape 6.x) potete farvi chiedere se accettare i cookies e nella dialog c'e' una box che chiede se ricordare la scelta che si e' fatta, cosi' quando si e' deciso di non accettare il cookie da un sito la domanda non verra' piu' fatta e i coockie di quel sito verranno semplicente disabilitati.- Scritto da: leonardo
Vabbè, questo è vero ma in più di 1 anno di
navigazioni (non di chat...!) mi è successo
rarissime volte; ultimamente utilizzo Opera
5.02 come browser (e tra l'altro lo
consiglio perchè è veramente eccezionale) e
ho disabilitato i cookies di terze parti
(quelli impostati per domini diversi da
quelli del sito), risultato è che non entro
nel sito www.2000.omnitel.it; a livello di
sicurezza, comunque, ci vado da explorer e
questo cesso di programma non si accorge
neanche dei cookies di cui sopra...
Abbasso Redmond...
Saluti da Leonardo
- Scritto da: l
Oppure proprio non puoi accedere ad alcuni
servizi che ti offrono. Ti è mai capitato
di
non avere accesso al sito perchè non
c'erano
presenti i cookies?
-
-
Re: La legge va osservata
Sei un buffone.Insulti senza sapere di cosa parli.Il navigatore precedente ha parlato didoubleclick come concessionaria per lapubblicità di questo sito, mentre invecequesta è IdeAdvert, compagnia del tuttoslegata ed anzi concorrente a Doublelick.Doubleclick fornisce ad Ideadvert, comead altre concessionarie concorrenti,semplicemente la tecnologia (dart) perla gestione della rotazione dei banner.Ma questo non c'entra nulla con l'essere"sponsor" di questo sito in quanto la pubblicitàper questo sito, ripeto, la gestisce unasocietà RIVALE a doubleclick.La prossima volta informati, pagliaccio.Quanto poi alle puttanate dette sulla legge sullaprivacy non commento nemmeno tanto sono ridicole.- Scritto da: Scarlight
Mi sa che il cazzaro sei te...
Prova a posizionarti col mouse sul banner
che sta qui sopra, poi guarda che link si
attiva in basso a sinistra sulla riga del
tuo navigatore...
il mio dice: Collegamento a
www.telecomitalialab.com su
ad.it.doubleclick.net
e confermo che AD-Aware rileva il cookie di
DoubleClick come SpyWare e PI lo sa, perche'
e' gia' stata avvisata di questo.
Hanno craccato DoubleClick? Gli sta bene,
così evitano di lasciare cookie spia in
giro.
Scarlight
- Scritto da: miao
hai detto un sacco di cazzate. Niente di
vero.
Ad iniziare dal fatto che doubleclick sia
la
concessionaria di questo sito: non è così.
- Scritto da: Pino Silvestre
Lo so, lo so che Doubleclick.net
e' quella che sponsorizza pure
Punto Informatico, lo so.
------------------------
Entrare in un sito in questo modo
vuol dire entrare
direttamente negli affari non propri.
E' violare la proprieta' privata.
E' giusto che chi entra illecitamente
in un sito venga punito.
------------------------
E' vero anche che ad esempio
AD-AWARE, il famoso sw per scovare
lo spyware, fa suonare l'allarme
quando trova nel PC dei cookie
lasciati dal sito di doubleclick.net
che e' una delle piu' grandi agenzie
di advertising che senza chiedere
niente
provvede da tempo a fare una
profilazione
del visitatori dei siti affiliati al
network, ovviamente vendendo poi le
informazioni cosi' faticosamente
recuperate, in barba alla legislazione
italiana sulla privacy.
Si sa, se il sito e' estero,
non si sa dove avviene il reato,
non si sa quale legislazione applicare,
fatto sta che doubleclick senza
alcun permesso raccoglie dati
di migliaia di visitatori ogni giorno.
----------------
Non posso certo giustificare
il delinquente che ha provveduto
a craccare il sito, pero' forse
posso riuscire un po' a comprenderne
le ragioni.
La legge e' uguale per tutti.
Anche quella sulla privacy.
E senza competenze informatiche
e giuridiche nella new economy
non si va da nessuna parte.
E' questa la legge del mercato,
piaccia o no.
Pino Silvestre
-
-
-
Re: La legge va osservata
ce ne fossero di + di persone che la pensano come te...- Scritto da: Pino Silvestre
Lo so, lo so che Doubleclick.net
e' quella che sponsorizza pure
Punto Informatico, lo so.
------------------------
Entrare in un sito in questo modo
vuol dire entrare
direttamente negli affari non propri.
E' violare la proprieta' privata.
E' giusto che chi entra illecitamente
in un sito venga punito.
------------------------
E' vero anche che ad esempio
AD-AWARE, il famoso sw per scovare
lo spyware, fa suonare l'allarme
quando trova nel PC dei cookie
lasciati dal sito di doubleclick.net
che e' una delle piu' grandi agenzie
di advertising che senza chiedere niente
provvede da tempo a fare una profilazione
del visitatori dei siti affiliati al
network, ovviamente vendendo poi le
informazioni cosi' faticosamente
recuperate, in barba alla legislazione
italiana sulla privacy.
Si sa, se il sito e' estero,
non si sa dove avviene il reato,
non si sa quale legislazione applicare,
fatto sta che doubleclick senza
alcun permesso raccoglie dati
di migliaia di visitatori ogni giorno.
----------------
Non posso certo giustificare
il delinquente che ha provveduto
a craccare il sito, pero' forse
posso riuscire un po' a comprenderne
le ragioni.
La legge e' uguale per tutti.
Anche quella sulla privacy.
E senza competenze informatiche
e giuridiche nella new economy
non si va da nessuna parte.
E' questa la legge del mercato,
piaccia o no.
Pino Silvestre
-
-
nelle patatine...
li trovano
