Roma – Era il 2008. Il gigante del search Google firmava un accordo con i vertici del broadcaster statunitense NBC Universal. Il patto avrebbe sospinto le attività pubblicitarie di BigG al di là dei confini online, verso media più tradizionali come la televisione via cavo .
È il 2010 . Dopo appena due anni, gli stessi vertici di NBC Universal hanno deciso di interrompere la partnership con l’azienda di Mountain View, non pienamente soddisfatti dai risultati commerciali finora acquisiti. La piattaforma per la compravendita pubblicitaria messa a disposizione da Google non avrebbe funzionato a dovere.
O, meglio, avrebbe funzionato soltanto per piccoli canali come Sleuth, Chiller e Oxygen , attualmente non inclusi nelle ricerche analitiche della società Nielsen . Altro discorso per quanto concerne canali con maggiore tradizione e pubblico, che non avrebbero beneficiato degli strumenti online offerti da Google.
Quella del broadcaster a stelle e strisce è una decisione che sembra aver smorzato i precedenti entusiasmi della grande G. La sfida lanciata due anni fa parlava chiaro: conquistare un settore dell’advertising tradizionalmente diverso da quello sul web . E c’è chi ha sottolineato come sia stata proprio questa ambizione a decretare la fine del patto.
Le media company come NBC Universal avrebbero infatti ancora intenzione di stabilire un contatto diretto con gli ascolti e soprattutto gli inserzionisti . L’intermediario Google non assumerebbe un ruolo appetibile in tutto ciò. All’azienda di Mountain View rimarrà tuttavia un accordo di partnership con CNBC relativo alla nuova piattaforma Google TV.
Mauro Vecchio
leggi i 371 commenti
-
leopard vs windows7
ho acquistato un IMAC e usando boot camp ho installato windows 7.. che dire.. uso solo quello.. molto meglio di leopard bellissimo graficamente..che dire.. mi piace piu windows 7.. -
Mi odiate?
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX, Ubuntu e win7.mi odiate tutti?-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Filuz
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX,
Ubuntu e
win7.
mi odiate tutti?tutti con Boot camp, no? Se usi anche un software di virtualizzazione, riesci ad utilizzare Ubuntu anche dal sw di virtualizzazione? Se non ricordo male, VMware Fusion permetteva di utilizzare Windows installato con Boot Camp, non so se 1 valga lo stesso con Linux 2 lo permette pure Parallels (VirtualBox non credo invece che lo permetta)-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: pippuz
- Scritto da: Filuz
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX,
Ubuntu e
win7.
mi odiate tutti?
tutti con Boot camp, no? Se usi anche un software
di virtualizzazione, riesci ad utilizzare Ubuntu
anche dal sw di virtualizzazione? Se non ricordo
male, VMware Fusion permetteva di utilizzare
Windows installato con Boot Camp, non so se 1
valga lo stesso con Linux 2 lo permette pure
Parallels (VirtualBox non credo invece che lo
permetta)niente Bootcamp, ho partizionato manualmente il disco e uso Refi come boot loader-
Re: Mi odiate?
niente Bootcamp, ho partizionato manualmente il
disco e uso Refi come boot
loadere puoi accedere ai so installati tramite un virtualizzatore e utilizzarli come macchina virtuale?-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: pippuz
niente Bootcamp, ho partizionato manualmente il
disco e uso Refi come boot
loader
e puoi accedere ai so installati tramite un
virtualizzatore e utilizzarli come macchina
virtuale?non saprei, non mi sono mai posto il problema...
-
-
-
-
Re: Mi odiate?
No, però spero ti si fulmini la scheda logica così fai meno quello al di sopra delle parti.-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: The Catatesp
No, però spero ti si fulmini la scheda logica
così fai meno quello al di sopra delle
parti.non so no al di sopra. gli ho elencati in ordine di preferenza :-D
-
-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Filuz
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX,
Ubuntu e
win7.
mi odiate tutti? booti un po' con uno ed un po' con l'altro per controllare il colore delle icone ?buon lavoro :-)-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: Filuz
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX,
Ubuntu e
win7.
mi odiate tutti?
booti un po' con uno ed un po' con l'altro per
controllare il colore delle icone
?
buon lavoro :-)normalmente uso il Mac. tengo Ubuntu perchè quando devo fare qualcosa di shell preferisco Linux di MacOS e Windows mi serve per i videogame :-D
-
-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Filuz
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX,
Ubuntu e
win7.
mi odiate tutti?Chi ha Mac può far girare quello che gli pare e piace, alla faccia di chi afferma che è un sistema chiuso. Chi usa i sistemi aperti, invece, non ha tale libertà di utilizzo. Alla faccia di chi afferma che sono sistemi aperti.Ironia della sorte!-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Filuz
io ho un MacBook con tripla partizione: MacOSX,
Ubuntu e
win7.
mi odiate tutti?
Chi ha Mac può far girare quello che gli pare e
piace, alla faccia di chi afferma che è un
sistema chiuso. Chi usa i sistemi aperti, invece,
non ha tale libertà di utilizzo. Alla faccia di
chi afferma che sono sistemi
aperti.
Ironia della sorte!il pc Apple diventa aperto solo quando lo avvi con Windows o Linux..altrimenti rimane solo un clementoni chiuso ecco che cosi' hai ragione-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
il pc Apple diventa aperto solo quando lo avvi
con WindowsSi, aperto al malware.
o Linux..Aperto alle XXXXXXX.
altrimenti rimane solo un
clementoni chiusoE funzionale.
ecco che cosi' hai ragioneLa ragione è che io posso far girare qualsiasi sistema operativo per personal computer, TU NO.-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
il pc Apple diventa aperto solo quando lo avvi
con Windows
Si, aperto al malware.
o Linux..
Aperto alle XXXXXXX.
altrimenti rimane solo un
clementoni chiuso
E funzionale.
ecco che cosi' hai ragione
La ragione è che io posso far girare qualsiasi
sistema operativo per personal computer, TU
NO.la ragione e' questadavanti ai dati di fatto reali nel mondo si deve solo tacere :-)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=3012345#p3012345 -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
il pc Apple diventa aperto solo quando lo
avvi
con Windows
Si, aperto al malware.
o Linux..
Aperto alle XXXXXXX.
altrimenti rimane solo un
clementoni chiuso
E funzionale.
ecco che cosi' hai ragione
La ragione è che io posso far girare qualsiasi
sistema operativo per personal computer, TU
NO.
la ragione e' questa
davanti ai dati di fatto reali nel mondo si deve
solo tacere
:-)
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=301E infatti i dati reali sono una inesorabile emorragia di utenti Windows che dura da 10 anni, i dati reali sono un inarrestabile sucXXXXX di Apple, i dati reali sono che Apple è l'unica azienda che in tempo di crisi ha piazzato i suoi trimestri migliori di sempre, che ha superato Microsoft come valore e si accinge a superarla (e forse l'ha già fatto) in fatturato e utili, che innova senza sosta, che ottiene la maggior soddisfazione degli utenti, il miglior servizio di garanzia.I dati reali indicano che Apple presto occuperà il posto che le spetta: il primo, assoluto. Il che significherà, per una volta, la vittoria della meritocrazia, la vittoria della qualità anche nel mondo delle masse abituate al peggio del peggio, alla spazzatura tecnologica. -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
il pc Apple diventa aperto solo quando lo
avvi
con Windows
Si, aperto al malware.
o Linux..
Aperto alle XXXXXXX.
altrimenti rimane solo un
clementoni chiuso
E funzionale.
ecco che cosi' hai ragione
La ragione è che io posso far girare qualsiasi
sistema operativo per personal computer, TU
NO.
la ragione e' questa
davanti ai dati di fatto reali nel mondo si
deve
solo tacere
:-)
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=301
E infatti i dati reali sono una inesorabile
emorragia di utenti Windows che dura da 10 anni,
i dati reali sono un inarrestabile sucXXXXX di
Apple, i dati reali sono che Apple è l'unica
azienda che in tempo di crisi ha piazzato i suoi
trimestri migliori di sempre, che ha superato
Microsoft come valore e si accinge a superarla (e
forse l'ha già fatto) in fatturato e utili, che
innova senza sosta, che ottiene la maggior
soddisfazione degli utenti, il miglior servizio
di
garanzia.
I dati reali indicano che Apple presto occuperà
il posto che le spetta: il primo, assoluto. Il
che significherà, per una volta, la vittoria
della meritocrazia, la vittoria della qualità
anche nel mondo delle masse abituate al peggio
del peggio, alla spazzatura
tecnologica.di quanto fattura Apple vendendo Icosi = pad,Pod, Pac, App, apple care, ,computer pc assemblati da lei col vestitino allumiminio per fare + moda = facendo il centro commerciale = tutta roba Made in Cina ma con margini di ricarico da furto per il prezzo FINALE sempre proposto al pubblico che paga un 30% sempre in piu' solo per la moda + musica su iTunes ed acXXXXXri vari non mi interessa nullasulla diffusione del suo Osx 10.6 Leopardo delle Nevi i dati parlano da solihttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10questo e' piu' che sufficiente per capire la diffusione NEL MONDO e non nei soli USA SUL PIANETA TERRA NON CONTANO SOLO 300 MILIONI DI ABITANTI USA QUANDO CI SONO 6.000.000.000 DI CRISTIANI SU TUTTO IL PIANETA BYE-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 11.47----------------------------------------------------------- -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
di quanto fattura Apple vendendo Icosi = pad,Pod,
Pac, App, apple care, ,computer pc assemblati da
lei col vestititono allumiminio = facendo il
centro commerciale = tutta roba Made in Cina ma
con margini di ricarico da furto per il prezzo
FINALE sempre proposto al pubblico che paga un
30% sempre in piu' solo per la moda + musica su
iTunes ed acXXXXXri vari non mi interessa
nullaFattura più di Microsoft che ha ricarichi maggiori, visto che vende copie dello stesso prodotto.E poi sarebbe ora di smetterla di sottolineare "Made in China", dato che quasi tutto quello che ti circonda proviene dalla Cina. Oggi non significa nulla, le aziende occidentali hanno stabilimenti in Cina e sempre in Cina ci sono aziende che producono alta tecnologia.
sulla diffusione del suo Osx 10.6 Leopardo delle
Nevi i dati parlano da
soli
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
questo e' piu' che sufficiente per capire la
diffusione NEL MONDO e non nei soli
USACerto, ma a me interessa ben poco che sistema usano in Africa e in Asia, mi interessa di più cosa usano i miei simili, soprattutto se ci devo lavorare o fare affari.
SUL PIANETA TERRA NON CONTANO SOLO 300 MILIONI
DI ABITANTI USA QUANDO CI SONO 6.000.000.000 DI
CRISTIANI SU TUTTO IL PIANETACertamente, ma gli abitanti informatizzati sono solo 1 miliardo e questi sono quelli che contano, ad esempio, se uno deve sviluppare un software e venderlo. Come quelli che contano sono gli utenti iPhone e non quelli delle altre piattaforme mobili, visto che oltre il 95% del fatturato delle applicazioni mobili si realizza su AppStore. -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
Fattura più di Microsoft che ha ricarichi
maggiori, visto che vende copie dello stesso
prodotto.
E poi sarebbe ora di smetterla di sottolineare
"Made in China", dato che quasi tutto quello che
ti circonda proviene dalla Cina. Oggi non
significa nulla, le aziende occidentali hanno
stabilimenti in Cina e sempre in Cina ci sono
aziende che producono alta
tecnologia.
sulla diffusione del suo Osx 10.6 Leopardo delle
Nevi i dati parlano da
soli
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
questo e' piu' che sufficiente per capire la
diffusione NEL MONDO e non nei soli
USA
Certo, ma a me interessa ben poco che sistema
usano in Africa e in Asia, mi interessa di più
cosa usano i miei simili, soprattutto se ci devo
lavorare o fare
affari.
SUL PIANETA TERRA NON CONTANO SOLO 300 MILIONI
DI ABITANTI USA QUANDO CI SONO 6.000.000.000 DI
CRISTIANI SU TUTTO IL PIANETA
Certamente, ma gli abitanti informatizzati sono
solo 1 miliardo e questi sono quelli che contano,
ad esempio, se uno deve sviluppare un software e
venderlo. Come quelli che contano sono gli utenti
iPhone e non quelli delle altre piattaforme
mobili, visto che oltre il 95% del fatturato
delle applicazioni mobili si realizza su
AppStore.Microsof che vende nel 90% solo sistemi Windows OEM ACT a 100$ l'uno Windows System Builder a 20 $ di .. piu' Xbox , 4 suite software come Office e acXXXXXri vari come mouse e tastiere ha ricarichi superiori di Apple che vende cellulari e tutto il restocome un centro commerciale dove a momenti vende anche le lavastoviglie e le lavratici ??? mamma quanti strafalcioni che scrivi e gli abitanti informatizzati sono solo 1 miliardo su 6 miliardi ?auhauhahauhail Giappone, la Russia , la Cina tutta l'Europa intera ..il sud america il Canada , il medio oriente coi moltissimi dei migliori programmatori come anche Asia .....l'Australia e l'0ceania ..e' solo 1 miliardo ? ma se saranno quasi 3 miliardi sui soli 300 milioni degli USA tutti bombardati di Marketing Apple dai basta e' inutile proseguire con chi non vede ,non sente e non ha studiato nemmeno la geografiabye -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Fattura più di Microsoft che ha ricarichi
maggiori, visto che vende copie dello stesso
prodotto.
E poi sarebbe ora di smetterla di sottolineare
"Made in China", dato che quasi tutto quello che
ti circonda proviene dalla Cina. Oggi non
significa nulla, le aziende occidentali hanno
stabilimenti in Cina e sempre in Cina ci sono
aziende che producono alta
tecnologia.
sulla diffusione del suo Osx 10.6 Leopardo
delle
Nevi i dati parlano da
soli
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
questo e' piu' che sufficiente per capire la
diffusione NEL MONDO e non nei soli
USA
Certo, ma a me interessa ben poco che sistema
usano in Africa e in Asia, mi interessa di più
cosa usano i miei simili, soprattutto se ci devo
lavorare o fare
affari.
SUL PIANETA TERRA NON CONTANO SOLO 300
MILIONI
DI ABITANTI USA QUANDO CI SONO 6.000.000.000
DI
CRISTIANI SU TUTTO IL PIANETA
Certamente, ma gli abitanti informatizzati sono
solo 1 miliardo e questi sono quelli che
contano,
ad esempio, se uno deve sviluppare un software e
venderlo. Come quelli che contano sono gli
utenti
iPhone e non quelli delle altre piattaforme
mobili, visto che oltre il 95% del fatturato
delle applicazioni mobili si realizza su
AppStore.
Microsof che vende nel 90% solo sistemi Windows
OEM ACT a 100$ l'uno Windows System Builder a
20 $ di .. piu' Xbox , 4 suite software come
Office e acXXXXXri vari come mouse e tastiere
ha ricarichi superiori di Apple che vende
cellulari e tutto il restocome un centro
commerciale dove a momenti vende anche le
lavastoviglie e le lavratici ??? Certo che si, il software ha un utile che sfiora il 100%, visto che l'unico costo è la copia.Poi ci sono le spese che abbattono l'utile, per questo MS va in malora: poco utile, rispetto quello che potrebbe fare.
mamma quanti strafalcioni che scrivi
e gli abitanti informatizzati sono solo 1
miliardo su 6 miliardi
?
auhauhahauhaMi è sfuggito il Kazakhstan?
il Giappone, la Russia , la Cina tutta l'Europa
intera ..il sud america il Canada , il medio
oriente coi moltissimi dei migliori
programmatori come anche Asia .....l'Australia e
l'0ceania ..e' solo 1 miliardo ? ma se saranno
quasi 3 miliardi sui soli 300 milioni degli USA
tutti bombardati di Marketing Apple3 miliardi? Secondo te metà della popolazione ha un reddito per cui può permettersi un computer?
dai basta e' inutile proseguire con chi non vede
,non sente e non ha studiato nemmeno la
geografia
byeMi pare che tu abbia solo scaldato la sedia. -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
,non sente e non ha studiato nemmeno la
geografia
bye
Mi pare che tu abbia solo scaldato la sedia. ma se ci sono quasi 2.000.000.000 di computer nel mondo dalle ultime stimedove sono tutti questi pc ? tutti in USA ? ..evita di passare per fesso.. ne va della tua intgelligenza senza nemmeno che te ne accorgi quando spari certi strafalcioni galattici...non ti rendi conto che ti ridicolizzi da solo :-)bye -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
,non sente e non ha studiato nemmeno la
geografia
bye
Mi pare che tu abbia solo scaldato la sedia.
ma se ci sono quasi 2.000.000.000 di computer
nel mondo dalle ultime
stime
dove sono tutti questi pc ? tutti in USA ?
..evita di passare per fesso.. ne va della tua
intgelligenza senza nemmeno che te ne accorgi
quando spari certi strafalcioni galattici...non
ti rendi conto che ti ridicolizzi da solo
:-)
byeE secondo te se ci sono 2 milioni di computer ci sono 2 milioni di utenti? -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
,non sente e non ha studiato nemmeno la
geografia
bye
Mi pare che tu abbia solo scaldato la sedia.
ma se ci sono quasi 2.000.000.000 di computer
nel mondo dalle ultime
stime
dove sono tutti questi pc ? tutti in USA ?
..evita di passare per fesso.. ne va della tua
intgelligenza senza nemmeno che te ne accorgi
quando spari certi strafalcioni galattici...non
ti rendi conto che ti ridicolizzi da solo
:-)
bye
E secondo te se ci sono 2 milioni di computer ci
sono 2 milioni di
utenti?quei 2 miliardi di computer sono sparsi per tutti quelle nazioni e/o continenti che ti ho elencato ...nn ci sono 2 miliadi di computer in 300 milioni di abitanti dei soli Stati Uniti sveglia!!! uscite dalla veste di fanboy adepti alla setta Apple solo una volta quando bisogna far andare i neuroni per 10 secondi
-
-
-
Re: Mi odiate?
Adesso ci spieghi all'atto pratico che differenza c'è fra un trialboot su pc e un trialboot su mac-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: dynamo
Adesso ci spieghi all'atto pratico che differenza
c'è fra un trialboot su pc e un trialboot su
macIl triboot (e non trial, che significa "tentativo") su PC non esiste. O quanto meno non esiste che faccia boot con OS X. E risparmiami le acrobazie da nerd, per cortesia.-
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dynamo
Adesso ci spieghi all'atto pratico che
differenza
c'è fra un trialboot su pc e un trialboot su
mac
Il triboot (e non trial, che significa
"tentativo") su PC non esiste. O quanto meno non
esiste che faccia boot con OS X. E risparmiami le
acrobazie da nerd, per
cortesia.io sui Pc faccio esistere il triboot se volgiose voglio installo Osx piu' Linux piu' Windows 7 ..ed ho tutti i triboot che voglio on Pc potenti che di Apple mai vedrai amenoche' nn sganci 4000 a zio Jobs che ti ringrazia ogni volta non devo render conto a nessuno di cosa faccio a casa mia -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dynamo
Adesso ci spieghi all'atto pratico che
differenza
c'è fra un trialboot su pc e un trialboot su
mac
Il triboot (e non trial, che significa
"tentativo") su PC non esiste. O quanto meno non
esiste che faccia boot con OS X. E risparmiami
le
acrobazie da nerd, per
cortesia.
io sui Pc faccio esistere il triboot se volgioNo.
se voglio installo Osx piu' Linux piu' Windows 7
..ed ho tutti i triboot che voglio on Pc potenti
che di Apple mai vedrai amenoche' nn sganci
4000 a zio Jobs che ti ringrazia ogni voltaNo, non puoi farlo perché OS X gira solo sui Mac.
non devo render conto a nessuno di cosa faccio a
casa
miaCerto che si, a meno che casa tua non sia in mezzo al deserto o alla savana, ma secondo me se collezioni ordigni nucleari o sviluppi batteri o tieni gente in ostaggio vedrai che qualcuno viene a chiederti di render conto di quello che fai.Battute a parte, lasciamo perdere gli esperimenti o i crack che non offrono alcuna garanzia di funzionamento e soprattutto di continuità, e parliamo delle cose fattibili normalmente: io su Mac faccio girare ogni tipo di Windows e di Linux, un utente PC non può far girare OS X, quindi sono più libero io. -
Re: Mi odiate?
Cazzelan!!!! TheProject!!!! RIDICOLO!!!!!!!!!!!!!! -
Re: Mi odiate?
ok bravissimo++ per la correzione grammaticale ma non hai risposto alla mia domanda. Per quanto riguarda le acrobazie da nerd oramai gli hackintosh si installano con due click (complice del fatto il passaggio da ppc a intel) quindi non tirarle in ballo proprio e, no, non me ne frega niente del delle licenze visto che sono irrilevanti ai fini del discorso -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: dynamo
ok bravissimo++ per la correzione grammaticale ma
non hai risposto alla mia domanda.
Per quanto riguarda le acrobazie da nerd oramai
gli hackintosh si installano con due click
(complice del fatto il passaggio da ppc a intel)
quindi non tirarle in ballo proprio e, no, non me
ne frega niente del delle licenze visto che sono
irrilevanti ai fini del
discorsoIl discorso è come quello del JB su iPhone o delle ROM cucinate per Android: Giochiamo o lavoriamo? Se lavoro non posso permettermi di perdere le ore dietro ai XXXXXX che scaturiscono da soluzioni raffazzonate, ho bisogno di STRUMENTI AFFIDABILI E FUNZIONALI.A questo punto se sei una persona maggiorenne che lavora e mantiene come minimo se stesso, se non la famiglia, allora puoi capire, altrimenti capirai più avanti. -
Re: Mi odiate?
ok, il tuo è un discorso legittimo ma non giustifica affatto la tua affermazione iniziale Il fatto di preferire la piattaforma Mac per questioni di stabilità e sicurezza non rende la piattaforma stessa più o meno libera rispetto ad altre -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: dynamo
Il fatto di preferire la piattaforma Mac per
questioni di stabilità e sicurezza non rende la
piattaforma stessa più o meno libera rispetto ad
altreIn teoria no, in pratica si: io sono libero di usare Windows (o Linux), tu non sei libero di usare OS X. -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dynamo
Il fatto di preferire la piattaforma Mac per
questioni di stabilità e sicurezza non rende la
piattaforma stessa più o meno libera rispetto ad
altre
In teoria no, in pratica si: io sono libero di
usare Windows (o Linux), tu non sei libero di
usare OS
X.esattamente come la gente e' libera di usare i programmi crakkatiin teoria nessuno e' libero di usarli... poi in pratica li usano invece tutti...elasticita' mentale -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dynamo
Il fatto di preferire la piattaforma Mac per
questioni di stabilità e sicurezza non rende
la
piattaforma stessa più o meno libera rispetto
ad
altre
In teoria no, in pratica si: io sono libero di
usare Windows (o Linux), tu non sei libero di
usare OS
X.
esattamente come la gente e' libera di usare i
programmi
crakkatiO fare una rapina ad una banca o uccidere un passante.Salvo poi il rischio di essere catturati e incarcerati. Questa sarebbe libertà?
in teoria nessuno e' libero di usarli... poi in
pratica li usano invece
tutti...
elasticita' mentalePresa di coscienza della realtà: se sto usando uno strumento in modo LECITO, non avrò problemi legati a malfunzionamenti da crack, ad aggiornamenti che non posso fare, eccetera.Quindi la questione è semplice: sto cazzeggiando o sto lavorando? Se sto cazzaggiando ben vengano le attività per evitare la noia, altrimenti se sto lavorando e mi avventuro in queste pratiche, sono un XXXXXXXXXX e quando mi troverò inevitabilmente in trappola dovrò recitare "mea culpa".In ogni caso io sono LIBERO, TOTALMENTE LIBERO E SENZA POSSIBILI CONSEGUENZE di utilizzare tutti i sistemi operativi per personal computer nel mio Mac, TU NO. -
Re: Mi odiate?
Perchè? Perchè lo dice una licenza? Allora prova rovesciare il punto di vista: TU non sei libero di usare OSX dove meglio ti aggrada per via della licenza nonostante sappiamo benissimo che questo limite è artefatto e non reale -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: dynamo
Perchè? Perchè lo dice una licenza?Perché lo dicono una serie di paletti messi a bella posta per ostacolare tale attività.È come chiedersi perché devo rispettare il divieto di sosta: Perché lo dice un cartello?
Allora prova
rovesciare il punto di vista: TU non sei libero
di usare OSX dove meglio ti aggrada per via della
licenza nonostante sappiamo benissimo che questo
limite è artefatto e non
realeCome non sono libero di scavare un buco profondo un chilometro sotto casa mia.Della serie: e chi se ne frega?L'obiettivo è poter usare OS X o Windows o Linux nel computer che andrò a comprare, e non mi interessa minimamente che computer è, perché non è il suo essere o esistere che mi interessa, ma il fatto che tale "scatola" possa far girare i sistemi operativi e quindi i programmi che mi servono/mi piacciono.Vuoi fare un parallelo con l'automobile? Preferisci la libertà di andare dove ti pare o di acquistare la vettura che ti pare? La vettura serve per andare nei luoghi del mondo, la cosa più importante è quindi poterci andare. Meno importante con quale marca di veicolo. Con il mio veicolo posso andare dove mi pare, con il tuo no. -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
Perché lo dicono una serie di paletti messi a
bella posta per ostacolare tale
attività.
È come chiedersi perché devo rispettare il
divieto di sosta: Perché lo dice un
cartello?Esempio sbagliato: il divieto di sosta sta lì per una funzione specifica, come lasciare uno spazio libero per garantire l'acXXXXX ad un'area privata, garantire uno spazio vitale di manovra, ecc..Un'esempio più calzante: io potrei montare il motore di una ferrari (OSX) nell'alloggiamento di una lamborghini (PC); la macchina funzionerebbe ugualmente ma non sarebbe più omologata (licenza)
Come non sono libero di scavare un buco profondo
un chilometro sotto casa
mia.
Della serie: e chi se ne frega?Altro esempio sbagliato; che me ne viene di scavare un buco profondo un chilometro? Non esistendo impedimenti tecnici se sono un "pezzente" installando OSX retail su PC (come faceva la psystar) avrei un tornaconto economico
L'obiettivo è poter usare OS X o Windows o Linux
nel computer che andrò a comprare, e non mi
interessa minimamente che computer è, perché non
è il suo essere o esistere che mi interessa, ma
il fatto che tale "scatola" possa far girare i
sistemi operativi e quindi i programmi che mi
servono/mi
piacciono.Giusto
Vuoi fare un parallelo con l'automobile?
Preferisci la libertà di andare dove ti pare o di
acquistare la vettura che ti pare? La vettura
serve per andare nei luoghi del mondo, la cosa
più importante è quindi poterci andare. Meno
importante con quale marca di veicolo. Sono d'accordo
Con il mio
veicolo posso andare dove mi pare, con il tuo
no.No: riprendendo il mio esempio di poco sopra con il mio ibrido ferrari-lamborghini posso fare esattamente quello che fa la ferrari pural'eventuale problema sarebbe l'omologazione (licenza), ma appurato il fatto che la macchina funziona perfettamente entro gli standard definiti e non esistono problemi inerenti la sicurezza, l'omologazione diventa una mera formalità burocratica -
Re: Mi odiate?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dynamo
Perchè? Perchè lo dice una licenza?
Perché lo dicono una serie di paletti messi a
bella posta per ostacolare tale
attività.
È come chiedersi perché devo rispettare il
divieto di sosta: Perché lo dice un
cartello?
Allora prova
rovesciare il punto di vista: TU non sei libero
di usare OSX dove meglio ti aggrada per via
della
licenza nonostante sappiamo benissimo che questo
limite è artefatto e non
reale
Come non sono libero di scavare un buco profondo
un chilometro sotto casa
mia.
Della serie: e chi se ne frega?
L'obiettivo è poter usare OS X o Windows o Linux
nel computer che andrò a comprare, e non mi
interessa minimamente che computer è, perché non
è il suo essere o esistere che mi interessa, ma
il fatto che tale "scatola" possa far girare i
sistemi operativi e quindi i programmi che mi
servono/mi
piacciono.
Vuoi fare un parallelo con l'automobile?
Preferisci la libertà di andare dove ti pare o di
acquistare la vettura che ti pare? La vettura
serve per andare nei luoghi del mondo, la cosa
più importante è quindi poterci andare. Meno
importante con quale marca di veicolo. Con il mio
veicolo posso andare dove mi pare, con il tuo
no.MA ALLORA LO RICONOSCI CHE IL CARO BABO JOBS NON LASCIA NESSUNO USARE IL SUO SISTEMA !!! NON E MICA COLPA MIA .. E LUI CHE E' CHIUSO CHE CHIUDE LE PORTE A TUTTI .. COME HAI DETTO TE .. COMPRANDO UN MAC POSSO INSTALLARE DI TUTTO FINCHE SI PARLA DI PC .. MA SE UNO HA IL PIACERE DI COMPRARE UNA LICENZA APPLE E FARE GIRARE MAC OS NON PUO' XK IL BABO GLI DICE DI NO .. ANZI SE VUOLE E OBBLIGATO AD COMPRARE UN MAC .. QUINDI DOVE STA LA VERITA' ? ECCO QUI IL SISTEMA VOSTRO ANZI DEL TUO BABO E PROPRIO CHIUSO(MENTALMENTE PURE) ... -
Re: Mi odiate?
Intanto scrivi minuscolo altrimenti ci fai venire mal di testa a tutti.Comunque è vero quello che scrivi, in qaunto:-Apple guadagna sull'hw e quindi non vuole che il suo OS vada su macchine non sue, altrimenti addio ricavi sui PC-Mac OSX su hw generico andrebbe probabilmente in crash molto più di Windows, sia per problemi di drivers. sia di Hw.Su un Mac puoi installare Windows, ma l'avvio è volutamente lento causa i drivers che apple fornisce con bootcamp. Non mi spiegherei altrimenti il fatto che PC con Hw nettamente inferiore siano molto più veloci all'avvio rispetto a XP su una partizione bootcamp.Non ti preoccupare: su questi aspetti i soloni pro mac risponderanno solo a improperi o con convinzioni personali, ma mai entrando nel merito.
-
-
-
-
Re: Mi odiate?
Alcuni qui di sicuro.Però potresti dirsi cosa pensi dei vari OS....Anch'io ho 3 OS.In effetti ho anche un Linux su un PC che non uso quasi mai.Non c'è feeling....Non si può andare d'accordo con tutti!
-
-
cari trolloni...
guardata cos'era Apple già 30 anni fahttp://www.youtube.com/watch?v=Dk306ZkNOucSIETE DESTINATI ALL'ESTINZIONE!MUAHAHAHAHAHAH-
Re: cari trolloni...
Simpatico che dai dei trolloni agli altri. -
Re: cari trolloni...
fra un po è la apple cha ha inventato la catena di montaggio -
Re: cari trolloni...
Chi si guarda indietro non guarda avanti, caro fanboy!
-
-
per apple niente software e prezzi alti
premessa:odio iphone, ipad, ipod itnues, etc etcsono tutt HIGHTpack per me.ma lasciamo stare questo.Uso autocad desk, mathlab, calupuff, e talvolta arcgis.Lavoro molto di office.So che le licenza costano tantissimo, ma non esistono alternative.OOo , per quanto una buona suite, non è all'altezza di office 2010 (soprattutto excell: office 2010 ha una serie di tool utilissimi e olto intuitivi).Per uso casalingo va bene.Per altri usi..meno.Il coso di apple:manco a parlarne.Va bene al max per ordinare due liste.Con grass non mi trovo manco morto (non riesco a capirlo...e secondo me è inferiore al software ersi) e non so neanche se grass giri su apple onestamente.autocad..... 0Parliamoci chiaro.Per certe applicazioni,lato utenza avanzata (utenza è diverso da programmatore) windows è fondamentale (e windows 7 è molto stabile e non così esoso)quindihardware la apple viene battuta (proXXXXXri e comtuer più potenti a meno costo)funzionalità apple è battutataprezzo apple è battuta.certo, in generale la apple lavora meglio e crasha meno: si installa su hardware ristretto e testatissimo,i programmi e funzionalità che offre sono ristrette ....quindi certamente crasha meno, ma offre anche mooolto meno....meno compatibilità,hardware vecchio e ristretto, software ristretto...il tutto a prezzi più alti.no...per utenza casalinga megli linux preinstallato e con hardware ad ohc (quello che fa apple)per utenza avanzata...windows o linux a seconda dell'uso (magari chi programma può lavorar tranquillametne con linux)....Apalle non haragion d'essere, a meno di far fighi ovviamente.viva gli ipack !-
Re: per apple niente software e prezzi alti
Hai deciso di fare da collettore a una serie di contumelie e improperi vari?Comunque sostanzialmente quello che hai scritto è vero. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
premessa:
odio iphone, ipad, ipod itnues, etc etc
sono tutt HIGHTpack per me.
ma lasciamo stare questo.
Uso autocad desk, mathlab, calupuff, e talvolta
arcgis.
Lavoro molto di office.
So che le licenza costano tantissimo, ma non
esistono
alternative.
OOo , per quanto una buona suite, non è
all'altezza di office 2010 (soprattutto excell:
office 2010 ha una serie di tool utilissimi e
olto intuitivi).Per uso casalingo va bene.Per
altri usi..meno.Il coso di apple:manco a
parlarne.Va bene al max per ordinare due
liste.
Con grass non mi trovo manco morto (non riesco a
capirlo...e secondo me è inferiore al software
ersi) e non so neanche se grass giri su apple
onestamente.
autocad..... 0
Parliamoci chiaro.
Per certe applicazioni,lato utenza avanzata
(utenza è diverso da programmatore) windows è
fondamentale (e windows 7 è molto stabile e non
così
esoso)
quindi
hardware la apple viene battuta (proXXXXXri e
comtuer più potenti a meno
costo)
funzionalità apple è battutata
prezzo apple è battuta.
certo, in generale la apple lavora meglio e
crasha meno: si installa su hardware ristretto e
testatissimo,i programmi e funzionalità che offre
sono ristrette ....quindi certamente crasha meno,
ma offre anche mooolto meno....meno
compatibilità,hardware vecchio e ristretto,
software ristretto...il tutto a prezzi più
alti.
no...per utenza casalinga megli linux
preinstallato e con hardware ad ohc (quello che
fa
apple)
per utenza avanzata...windows o linux a seconda
dell'uso (magari chi programma può lavorar
tranquillametne con
linux)....
Apalle non haragion d'essere, a meno di far fighi
ovviamente.
viva gli ipack !Osx riesce ad andare in Kernel Panic anche se gira su Hardware ristretto come lo hai chiamato pensa se Osx dovesse girare su Hardware non ristretto da padre Jobs come Windows cosa succederebbe Windows potrebbe crashare solo sui computer assemblatoni da 4 soldi che la gente per risparmiare compra al Centro Commerciale con dentro hardware fuffa e driver compilati coi piedi nemmeno certificati Microsoft WHQL comprate pc e/o workstation finiti di Dell o Hp o Sony o Fujitsu o Lenovo etc etc che selezionano l'Hardware e su questo sviluppano driver testati e certificati WHQL Microsoftnon crasha nessun Windows-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
non crasha nessun Windowsyawn.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: 1977
- Scritto da: Fiber
non crasha nessun Windows
yawn.e se percaso dovesse windows crashare su macchine di marca finite Dell,Hp ,Asus,Lenovo ,Sony etc etc etc e tutti i Notebook di marca come sopra.. esiste la garanziaqueste ditte leader nel mondo nella vendita di Pc anche per il mondo aziendale lavorativo non vendono computer che crashano si sarebbero gia' sp.u.tt.a.n.ate e fallite con nessuno che compra piu' i loro computer per passare tutti ad Apple quando invece Apple e' e rimane sempre una nicchia della nicchia anche nel mondo lavorativo-
Re: per apple niente software e prezzi alti
e se percaso dovesse windows crashare su macchine
di marca finite Dell,Hp ,Asus,Lenovo ,Sony etc
etc etc e tutti i Notebook di marca come sopra..
esiste la garanziaCioè se io chiamo da utente consumer Dell, ... perché mi crasha Windows, mi cambiano il portatile / me lo mettono a posto?PS: impara a quotare, please. Non è questo il caso, ma altri post erano veramente indecenti
-
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
A conti fatti a me l'unica cosa che sta sui XXXXXXXX è il ritrovarmi in una gabbia. Su Windows, almeno dal lato hardware, fai quello che ti pare. Poi che sia bello o brutto poco mi interessa: i software ci sono ed è lì che passo la maggior parte del tempo. Un pc con dual boot win/linux per me è la migliore soluzione. Su piattaforma mac invece mi sento troppo "ospite". E' il computer di Steve Jobs, non si scappa, e so che se si rompe, ripararmelo è a discrezione sua (anche se il guasto fosse dovuto a suoi errori di progettazione). Parlando di iMac poi, sono troppo poco espandibili e configurabili.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: The Catatesp
Parlando di iMac poi, sono troppo poco espandibili e
configurabili.Sul configurabile posso essere d'accordo, ma spiegami l'espandibilità su un all-in-one, anche di altre marche, eh.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: pippuz
Sul configurabile posso essere d'accordo, ma
spiegami l'espandibilità su un all-in-one, anche
di altre marche,
eh.Infatti li snobbo bellamente. Ma Apple, all'interno di una certa fascia di prezzo, fa solo quelli. E anche sui MacPro non puoi fare quello che ti pare, ma bisogna sempre chiedere "permesso" tutte le volte che apri il case. Non ricordo poi le schede video se sono compatibili quelle dei pc/win, oppure se bisogna farsele arrivare da certi distributori americani comprandole su internet. Insomma, la politica di apple è protezionistica. Non ci sono balle. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
Infatti li snobbo bellamente. Ma Apple,
all'interno di una certa fascia di prezzo, fa
solo quelli. Quindi non scegliere la Apple, che discorsi. Se io non voglio un All-in-one, non faccio le mie considerazioni sul fatto che gli all-in-one non sono espandibili.
Insomma, la politica di apple è protezionistica. Verissimo, ma questo è un altro paio di maniche. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: pippuz
Quindi non scegliere la Apple, che discorsi. Se
io non voglio un All-in-one, non faccio le mie
considerazioni sul fatto che gli all-in-one non
sono
espandibili.E infatti avevo scritto: "Un pc con dual boot win/linux per me è la migliore soluzione." Ho anche scritto "per me", quindi sono stato preciso. :D -
Re: per apple niente software e prezzi alti
E infatti avevo scritto: "Un pc con dual boot
win/linux per me è la migliore soluzione." Ho
anche scritto "per me", quindi sono stato
preciso.
:DHai ragione, effettivamente non vedevo il senso di dire che un all-in-one è poco espandibile. Mi ero perso la premessa. :)
-
-
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
premessa:
odio iphone, ipad, ipod itnues, etc etc
sono tutt HIGHTpack per me.e allora che intervieni a fare. le tue parole sono superflue, dopo tale premessa.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
ribatti invece....dimmi come faccio a far girar autocad,mathlab e rispondimi ... parla della portabilità di un mac .... dimmi per quale motivo devo comperare un prodotto talmente blindato che non viene riconosciuto neanche come periferica hard disk....così che da esser costretti ad aver installato itunes in ogni dove.se considero i vari Iqualcosa degli Ipacchi è per i motivi sopraelencati, non per partito preso,ma per ragionamenti.Se poi devo spendere 1000 e passa euro per aver un computer fighissimo per poterlo usare su facebook (quell'altro schifo mangiapricavcy) o per ascoltar musica... molto meglio un computer meno costoso con linux (parentesi amarok batte quel catorcio di itunes 1000 ad 1).-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
ribatti invece....
dimmi come faccio a far girar autocad,mathlab e
rispondimi ... parla della portabilità di un mac
.... dimmi per quale motivo devo comperare un
prodotto talmente blindato che non viene
riconosciuto neanche come periferica hard
disk....così che da esser costretti ad aver
installato itunes in ogni
dove.
se considero i vari Iqualcosa degli Ipacchi è per
i motivi sopraelencati, non per partito preso,ma
per
ragionamenti.
Se poi devo spendere 1000 e passa euro per aver
un computer fighissimo per poterlo usare su
facebook (quell'altro schifo mangiapricavcy) o
per ascoltar musica... molto meglio un computer
meno costoso con linux (parentesi amarok batte
quel catorcio di itunes 1000 ad
1).oh ma stai bene come stai! non c'e' bisogno che tu vada ad evangelizzare in giro. cmq visto che lo chiedi, mathlab usatelo su parallels, se ti va.e per autocad.. http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?siteID=123112&id=15421056-
Re: per apple niente software e prezzi alti
prova a far gigare un modello che richiede diverse ore (3-4) di calibrazione tramite virtualizzazione.buona notte.nel senso che vado a dormire e la mattina dopo vedo i risultati. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
prova a far gigare un modello che richiede
diverse ore (3-4) di calibrazione tramite
virtualizzazione.buona notte.nel senso che vado a
dormire e la mattina dopo vedo i
risultati.e questa affermazione su cosa si basa, visto che autocad per mac non e' ancora uscito?su niente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 13.06----------------------------------------------------------- -
Re: per apple niente software e prezzi alti
infatti parlavo di virtualizzazione di software.la calinbrazione è un "procedimento" matematico e la si può fare solo con software "matematici" come appunto mathlab (modulo parameter estimator).excel ha anche una funzione "simile" ma meno potente e sicuramente più semplice. con OOo non ho trovato nullaQuando faccio girar mathlab talbolta il pc lavara per 3-4 ore.La virtualizzazione non può funzionare se le richieste sono così esose!ps: ho provato a virtualzizare una volta autocad 2007 sotto ubuntu.una tragedia, anche con un disegno semplicissimo la resa era pessima (lo scorrimento era impossibile e lento. ed era un dwg decisamente semplice...).Non può far girar software così pesanti in virtualizzazione (come rihchiesta di scheda video come cad o come potenza cpu come mathlab) -
Re: per apple niente software e prezzi alti
O non hai capito la TUA risposta o non hai letto la sua.Oppure la tua logica fa cilecca
-
-
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
premessa:
odio iphone, ipad, ipod itnues, etc etc
sono tutt HIGHTpack per me.
ma lasciamo stare questo.
Uso autocad desk, mathlab, calupuff, e talvolta
arcgis.
Lavoro molto di office.Non so gli altri, ma Autocad sta per uscire anche per Mac (j.mp/bvJpvk), MS Office esiste anche per Mac. Il resto dei sw non li conosco, quindi non so.È indubbio: ognuno, soprattutto se è un utente avanzato (come forse tu sei), deve scegliere il prodotto più adatto alle proprie esigenze.I luoghi comuni potevi risparmiarteli, a meno che non fosse tuo interesse scatenare la solita flame war.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
non era motivo scatenare flame, ho solo espresso la mia personale idea, che sostanzialmente comprare una mac vuol dire spender tanto per aver poco.Poi ogni persona è liberissima di usare ciò con cui si trova meglio per i suoi 1000 ed un motivo
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
OOo , per quanto una buona suite, non è
all'altezza di office 2010Uso regolarmente OO, specie Writer, non sono un power user,ma nemmeno uno che lo usa come "macchina per scrivere",ci sono lacune "drammatiche" e tra l'altro crasha molto spesso(anche se ha un ottimo tool di recupero automatico dei files).Sai a chi si possono segnalare i problemi? In italiano possibilmente...Non ho tempo per riportare i problemi, ve ne cito solo un paio minimi ma antipatici:- se apri un file col nome "Pippo", poi lo rinomini in "Pluto", se vuoi riaprire "Pippo" non lo trovi - come invece sarebbe logico - nella lista degli ultimi file aperti;- nella finestra di stampa, se vuoi stampare un intervallo di pagine, per esempio 11-13, in Word basta andare nella casellina e IL PALLINO... si autoseleziona da solo, invece in Writer bisogna PRIMA selezionare "IL PALLINO", e dopo andare nella casella; niente di particolare, ma è più scomodo.Problemi grossi invece li ho avuti col Copia/Incolla e soprattutto col Copia Formato (il pennello), che funziona del tutto "come pare a lui"... ciao -
Re: per apple niente software e prezzi alti
A parte che chi usa un software dovrebbe almeno saperne scrivere correttamente il nome (calupuff? excell?), chi usa FinalCut sarebbe un fesso? E chi usa Osirix?-
Re: per apple niente software e prezzi alti
A esser onesto, non lo sapevo, io e le immagini siamo cose diverse,comunque, ogni persona è liberissima di usar ciò di cui ha bisogno.Se uno lavora con immagini, ha bisogno di software specifico bene, usi ciò che vuole.Dico però che -per quel che mi riguarda- spender 1000 e passa per andare su facebook o controllare la mail mi sembra una follia.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
quindi, perdonami, ma il tuo intervento che scopo aveva/ha?
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
Liberi di scegliere, meno liberi di andarsene. Investimenti (cospicui) in attrezzature e software specifici per quelle attrezzature non si possono buttare alle ortiche tanto facilmente.-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: The Catatesp
Liberi di scegliere, meno liberi di andarsene.
Investimenti (cospicui) in attrezzature e
software specifici per quelle attrezzature non si
possono buttare alle ortiche tanto
facilmente.E pensi che l'adozione di OS X non debba sottostare alla stessa regola?-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: The Catatesp
Liberi di scegliere, meno liberi di andarsene.
Investimenti (cospicui) in attrezzature e
software specifici per quelle attrezzature non
si
possono buttare alle ortiche tanto
facilmente.
E pensi che l'adozione di OS X non debba
sottostare alla stessa
regola?quale adozione di Osx?questi di Osx 10.6 Leopardo delle Nevi in flessione sono percaso numeri mondiale da adozione? http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10 -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: The Catatesp
Liberi di scegliere, meno liberi di andarsene.
Investimenti (cospicui) in attrezzature e
software specifici per quelle attrezzature non
si
possono buttare alle ortiche tanto
facilmente.
E pensi che l'adozione di OS X non debba
sottostare alla stessa
regola?
quale adozione di Osx?Quella che ruba quote a Windows da 10 anni a questa parte.
questi di Osx 10.6 Leopardo delle Nevi in
flessione sono percaso numeri mondiale da
adozione?OS X 10.6 sarebbe in flessione?2,72% a Settembre, 2,59% ad Agosto:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10&qptimeframe=M&qpsp=139La flessione dove starebbe?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid= -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
La flessione dove starebbe?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid= prendi le quote di Osx 10.6 prima che uscisse Windows 7 e da dopo che e' uscito Windows 7 :-) -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
La flessione dove starebbe?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
prendi le quote di Osx 10.6 prima che uscisse
Windows 7 e da dopo che e' uscito Windows 7
:-)Mi indichi mese e anno a cui ti riferisci? -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
Prendiamole (dal sito che linki tu), ricordando
che Settete(TM) è uscito a Ottobre 2009 - Luglio
la RTM - e vediamo la
flessione:
Q3 2009 OSX 10.6 -
0,28%
Q4 2009 OSX 10.6 -
1,00%
Q1 2010 OSX 10.6 -
1,94%
Q2 2010 OSX 10.6 -
2,37%
A me sembra un incremento...(newbie) si tratterà
mica di un EPIC
FAIL?FAIL esattoprendi anche le quote Q3 2010 ... osserva la CRESCITA percentuale di Osx 10.6 dal Q3 2009 al Q1 2010dal Q3 2009 al Q4 2009 e' cresciuto del +350%dal Q4 2009 al Q1 2010 e' cresciuto meno del +100%dal Q1 2010 al Q2 2010 e' cresciuto solo del +23%se prendessi anche i dati del Q3 2010 vedresti che rispetto all'inizio OVVERO DAL Q3 & Q4 2009 non cresce piu' con l'avvento di Windows 7 da fine 2009 sul mercato GUARDA CHE CASO ...piu' passa il tempo e Osx 10.6 Leopardo delle nevi partito come un missile all'inizio (dalla sua uscita in agosto 2009) meno cresce ........ = dall'avvento di Windows 7 a fine 2009 imparate la matematica :-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 10.39----------------------------------------------------------- -
Re: per apple niente software e prezzi alti
Sarà per questo che è comparso il leone? :D -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
Volentieri, vediamo cosa dice la matematica (e il
buonsenso): Snow Leopard è stato lanciato circa
un mese prima di Settete(TM) e quindi il tuo
confronto tra un "prima" (qualche settimana
estiva) e un "dopo" (oltre un anno) ha pochissimo
senso. Hai confermato crescite notevolissime da
un trimestre all'altro: il fatto che cresca meno
- ma CRESCA- nei mesi estivi è abbastanza
comprensibile visto che il mercato informatico
rallenta noetvolmente.
In sostanza hai confutato da solo le "quote in
flessione" di cui parlavi: le quote sono in
costante aumento a tre e a due cifre dal momento
dell'uscita sul
mercato.
Casomai, se vuoi fare esercizio, potresti
domandarti com'è che, dopo oltre un anno, il
fenomeno Settete(TM) ha meno di un quinto della
quota del vetustissimo
XP...ti ho gia' fatto tutti i calcoli di crescitacome vedi da una crescita iniziale del +350% Osx 10.6 e' andato a finire a +25% .Se prendi anche gli ultimi dati che ti ho chiesto ovvero Q3 2010 osx 10.6 la crescita e' ancora sempre piu' inferiore per via di Windows 7ma tu giustamente eludi anche la matematica ed i calcoli percentuali inutile perdere tempo con chi non sa' fare 2+2=4 o calcolare le percentuali di incremento quarter su quarter successivo salut-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 13.03----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 13.04----------------------------------------------------------- -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
Prendiamole (dal sito che linki tu), ricordando
che Settete(TM) è uscito a Ottobre 2009 - Luglio
la RTM - e vediamo la
flessione:
Q3 2009 OSX 10.6 -
0,28%
Q4 2009 OSX 10.6 -
1,00%
Q1 2010 OSX 10.6 -
1,94%
Q2 2010 OSX 10.6 -
2,37%
A me sembra un incremento...(newbie) si tratterà
mica di un EPIC
FAIL?Boh? Fondamentalmente a me sembrate sempre confinati dentro la vostra nicchia.[img]http://marketshare.hitslink.com/chartfx62/temp/CFT1016_04464137DB8.png[/img][img]http://marketshare.hitslink.com/chartfx62/temp/CFT1016_044108125C5.png[/img]E va bene così. Se tutti adottano Mac OS, dopo non siete più speciali. Che effetto potrebbe farvi sedervi di fronte al vostro adorato Mac stuprato dalla massa e impestato di virus? Ma non ci pensate mai a certe cose?
-
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
SE lo usa perchè ci hanno montato qualche film sì -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
Un sistema operativo si sceglie per la
disponibilita' dei software che servonoGiusto, e quando il software che serve è disponibile per, ad esempio, due piattaforme, come ad esempio una Adobe Creative Suite, quale scegli? Quella infarcita di malware?-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
Un sistema operativo si sceglie per la
disponibilita' dei software che servono
Giusto, e quando il software che serve è
disponibile per, ad esempio, due piattaforme,
come ad esempio una Adobe Creative Suite, quale
scegli? Quella infarcita di
malware?il mondo intero lavora con la piattaforma infarcita di malware? sei classico fanboy che elude la realta' tu li prendi i malware perche' nn sei capace di usare il computer ed usi solo software crakkati presi da Muli e Torrenti col trojan annesso nell'installer .exe per il resto in questi casi si sceglie il sistema dove i software hanno piu' prestazioni grafiche Direct X -Direct 2D & Direct 3D = Windows non dicerto Osx colMacPro dati di fattohttp://www.businessmagazine.it/news/crescita-positiva-per-le-vendite-di-workstation-grafiche_33590.htmlhttp://www.businessmagazine.it/news/le-schede-quadro-dominano-il-mercato-delle-workstation-grafiche_33616.html-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
Un sistema operativo si sceglie per la
disponibilita' dei software che servono
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
Un sistema operativo si sceglie per la
disponibilita' dei software che servono
Giusto, e quando il software che serve è
disponibile per, ad esempio, due piattaforme,
come ad esempio una Adobe Creative Suite, quale
scegli? Quella infarcita di
malware?
il mondo intero lavora con la piattaforma
infarcita di malware?No, solo un po' meno del 90% e solo quello del mondo informatico.
sei classico fanboy che elude la realta' Certo che la eludo, sono intelligente.
tu li prendi i malware perche' nn sei capace di
usare il computer ed usi solo software crakkati
presi da Muli e Torrenti col trojan annesso
nell'installer .exeQuindi in quella centrale nucleare iraniana dove si sono presi Stuxnet non sono capaci di usare il computer e usano software crackati presi da Muli?
per il resto in questi casi si sceglie il sistema
dove i software hanno piu' prestazioni grafiche
Direct X -Direct 2D & Direct 3D = Windows non
dicerto Osx colMacProE cosa mi serve avere più prestazioni se poi passo il tempo a risolvere i XXXXXX del malware? Chi me lo paga quel tempo perso?
dati di fatto
http://www.businessmagazine.it/news/crescita-posit
http://www.businessmagazine.it/news/le-schede-quadDati di fatto: Apple ha raggiunto il 10% del mercato statunitense (e cresce più degli altri) e Autodesk si accinge a rilasciare AutoCAD per Mac, dopo che l'utenza lo ha chiesto tramite l'apposito sondaggio approntato dalla Autodesk stessa. E secondo te, di quale utenza si tratta?L'albero (informatico) sta per subire un grosso scossone e molti informatici cadranno come pere mature. Peccato, ma come si dice: uomo avvisato, mezzo salvato.
Giusto, e quando il software che serve è
disponibile per, ad esempio, due piattaforme,
come ad esempio una Adobe Creative Suite, quale
scegli? Quella infarcita di
malware?
il mondo intero lavora con la piattaforma
infarcita di malware?
sei classico fanboy che elude la realta'
tu li prendi i malware perche' nn sei capace di
usare il computer ed usi solo software crakkati
presi da Muli e Torrenti col trojan annesso
nell'installer .exe
per il resto in questi casi si sceglie il sistema
dove i software hanno piu' prestazioni grafiche
Direct X -Direct 2D & Direct 3D = Windows non
dicerto Osx colMacPro
dati di fatto
http://www.businessmagazine.it/news/crescita-posit
http://www.businessmagazine.it/news/le-schede-quad -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
No, solo un po' meno del 90% e solo quello del
mondo
informatico.
Quindi in quella centrale nucleare iraniana dove
si sono presi Stuxnet non sono capaci di usare il
computer e usano software crackati presi da
Muli?
E cosa mi serve avere più prestazioni se poi
passo il tempo a risolvere i XXXXXX del malware?
Chi me lo paga quel tempo
perso?
dati di fatto
a te non deve servire a niente...serve agli altri che LAVORANO come dai dati che ti ho postato a te serve solo fare il fanboy Ps: sai che esistono i Sys Admin nelle aziende?se in quella centrale Iraniana dall'ESTERNO hanno fatto entrare lo StuxNet portandolo all'INTERNO su chiavetta USB non ti pare che i Sys Admin che hanno configurato e gestiscono la rete di quella centrale sono da licenziare perche' incapaci ..esattamente com'e' sucXXXXX??secondo te anche le banche mondialei,LeBorse dove girano triliardi di dollari al giorno e tutto il mondo aziendale in LAN sotto dominio che lavora con Windows e' tutto appestato dallo Stuxnet?non cedo proprio..basta avere Sys Admin che sanno lavorare come si deve e non si spacciano per Sys Admin e poi lavorano per raccomnandazioni come sovente avviene...altrimenti se solo usassi quella testolina che hai attaccata tutto il mondo oggi sarebbe appestato con lo stuxNet quando e' capitato solo ad una nicchia ...cosi come tutti i malware appestano sempe e solo le capre informatiche che bloccano pure gli aggiornamenti AUTOMATICI di sistema o usano solo software crakkati presi dal p2p appestati apposta nell'installer con trojan con tecnica di Social engineering ovvero raggiro del niubbo ora ti saluto...nn posso risposndere solo a fanboy che non vogliono ragionare ma solo tifare come allo Stadio Marassi di Genova Lunedi sera scorso -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
Ps: sai che esistono i Sys Admin nelle aziende?I quelle che usano Windows e Linux, certamente. Nelle altre è una spesa inutile.
se in quella centrale Iraniana dall'ESTERNO
hanno fatto entrare lo StuxNet portandolo
all'INTERNO su chiavetta USB non ti pare che i
Sys Admin che hanno configurato e gestiscono la
rete di quella centrale sono da licenziare
perche' incapaci ..esattamente com'e'
sucXXXXX??Probabile, ma se non avessero avuto sistemi Windows, non avrebbero avuto alcun problema di malware.
secondo te anche le banche mondialei,LeBorse
dove girano triliardi di dollari al giorno e
tutto il mondo aziendale in LAN sotto dominio che
lavora con Windows e' tutto appestato dallo
Stuxnet?Mi auguro che le banche mondiali e le borse utilizzino computer e non personal computer. Il malware riguarda, infatti, solo i personal computer.In caso le botnet sono reti di PC infetti i cui Sys Admin sono all'oscuro di tale situazione.
non cedo proprio..basta avere Sys Admin che sanno
lavorare come si deve e non si spacciano per Sys
Admin e poi lavorano per raccomnandazioni come
sovente avviene...Io vedo incompetenza in ogni settore, perché mai quello informatico dovrebbe essere diverso?
altrimenti se solo usassi
quella testolina che hai attaccata tutto il
mondo oggi sarebbe appestato con lo stuxNet
quando e' capitato solo ad una nicchiaSono appestati con altri, ce ne sono a milioni, se non erro.
...cosi
come tutti i malware appestano sempe e solo le
capre informatiche che bloccano pure gli
aggiornamenti AUTOMATICI di sistema o usano solo
software crakkati presi dal p2p appestati
apposta nell'installer con trojan con tecnica di
Social engineering ovvero raggiro del niubbo Intanto io vedo colpite aziende di ogni genere. Qui in Friuli la Insiel, che gestisce tra le altre cose il sistema informatico delle unità sanitarie locali, si beccò il Nimda, e tutti gli sportelli restarono bloccati per un giorno intero. Io quel giorno dovevo fare il modello 111 per l'espatrio e non ho potuto farlo. La mia meraviglia non è stata tanto il virus che si sono beccati (normale amministrazione) ma il fatto che un servizio pubblico così importante fosse stato basato su personal computer invece che su dei mini, come ad esempio degli IBM AS/400. Chi ha fatto tale scelta è da punire per la sua XXXXXXXXXtà.
ora ti saluto...nn posso risposndere solo a
fanboy che non vogliono ragionare ma solo tifare
come allo Stadio Marassi di Genova Lunedi sera
scorsoSaluti. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
Probabile, ma se non avessero avuto sistemi
Windows, non avrebbero avuto alcun problema di
malware.
Mi auguro che le banche mondiali e le borse
utilizzino computer e non personal computer. Il
malware riguarda, infatti, solo i personal
computer.
In caso le botnet sono reti di PC infetti i cui
Sys Admin sono all'oscuro di tale situazione.
Io vedo incompetenza in ogni settore, perché mai
quello informatico dovrebbe essere
diverso?
Sono appestati con altri, ce ne sono a milioni,
se non
erro.
Intanto io vedo colpite aziende di ogni genere.
Qui in Friuli la Insiel, che gestisce tra le
altre cose il sistema informatico delle unità
sanitarie locali, si beccò il Nimda, e tutti gli
sportelli restarono bloccati per un giorno
intero. Io quel giorno dovevo fare il modello 111
per l'espatrio e non ho potuto farlo. La mia
meraviglia non è stata tanto il virus che si sono
beccati (normale amministrazione) ma il fatto che
un servizio pubblico così importante fosse stato
basato su personal computer invece che su dei
mini, come ad esempio degli IBM AS/400. Chi ha
fatto tale scelta è da punire per la sua
XXXXXXXXXtà.
Saluti. le banche mondiali , le borse dove girano triliardi di $ al giorno e tutte le aziende usano Windows gestito da Sys Admin (nelle reti ci vogliono i Sys Admin ....le reti complesse nn le amministra e gestisce il fruttarolo di turno che usa Osx ) che non fanno entrare pennette USB con l'autostart e tutti account Limitati o Standard non Admin ......esattamente come deve essere chi prende i malware sei solo tu inutile proseguire ..i dati con le vendite e cosa si vende te li ho gia' postati = in grafica avanzata ( lasciando stare i SOLITI veterani dagli 90 con Photoshopo su Mac Os) Apple e' quasi zero ..e nn solo nella grafica stammi bene -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
le banche mondiali , le borse dove girano
triliardi di $ al giorno e tutte le aziende
usano Windows gestito da Sys Admin (nelle reti
ci vogliono i Sys Admin ....le reti complesse nn
le amministra e gestisce il fruttarolo di turno
che usa Osx ) che non fanno entrare pennette USB
con l'autostart e tutti account Limitati o
Standard non Admin ......esattamente come deve
essereAllora peggio per loro.
chi prende i malware sei solo tu Mai preso uno, io uso OS X. Windows sta virtualizzato e non vede né Internet né chiavette, è totalmente isolato (infatti non ha alcun antivirus e non viene mai aggiornato).
inutile proseguire ..i dati con le vendite e cosa
si vende te li ho gia' postati = in grafica
avanzata ( lasciando stare i SOLITI veterani
dagli 90 con Photoshopo su Mac Os) Apple e' quasi
zero ..e nn solo nella graficaApple ha un posto di assoluto rilievo nel panorama informatico mondiale, e questo posto diviene ogni giorno più importante.Questo dà molto fastidio a chi era abituato a snobbare Apple, ma prenderà calci nelle gengive (e anche sul XXXX, se insiste a tenere Apple fuori dalla porta dell'azienda per cui lavora).
stammi beneAnche tu, buona serata :D -
Re: per apple niente software e prezzi alti
L'azienda per la quale lavoro, che ha circa 100mila postazioni windows (sì, hai letto bene) non è afflitta da virus, è al top nel suo settore, e fa degli utili niente male.Se poi spendessero 2 soldi in più, non x mac, ma per rendere più snella la rete, non ci dispiacerebbe. Ma queste sono scelte aziendali, come appunto Windows. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: rover
L'azienda per la quale lavoro, che ha circa
100mila postazioni windows (sì, hai letto bene)
non è afflitta da virus, è al top nel suo
settore, e fa degli utili niente
male.E tu cosa ne sai che non è afflitta da virus? Sei il numero uno responsabile di tutti i 100 mila computer?
Se poi spendessero 2 soldi in più, non x mac, ma
per rendere più snella la rete, non ci
dispiacerebbe. Ma queste sono scelte aziendali,
come appunto
Windows.Scelte aziendali? Quindi non tue? Allora non sei il responsabile che può sapere che le 100 mila macchine Windows non hanno problemi di virus. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: rover
L'azienda per la quale lavoro, che ha circa
100mila postazioni windows (sì, hai letto bene)
non è afflitta da virus, è al top nel suo
settore, e fa degli utili niente
male.
E tu cosa ne sai che non è afflitta da virus? Sei
il numero uno responsabile di tutti i 100 mila
computer?
Se poi spendessero 2 soldi in più, non x mac, ma
per rendere più snella la rete, non ci
dispiacerebbe. Ma queste sono scelte aziendali,
come appunto
Windows.
Scelte aziendali? Quindi non tue? Allora non sei
il responsabile che può sapere che le 100 mila
macchine Windows non hanno problemi di
virus.se quelle 100 mila macchine avessero problemi di malware sarebbero tutte KO e la rete Intasata di flooding su Tcp/ip cio' non puo' avvenire poiche' i Sys Admin se ne accorgerebbero al volo piu' i perimetri delle LAN sono sotto conrollo anche dai Firewall IPS IDS e ralativi Gateway di controllo anche del traffico in uscita come lo sono di prassi tutte le reti complesse ( studia le reti e come si configurano ...queste cose non le puo' fare un macaco Apple qualsiasi) sveglia e studiare so' che ti piace dare a credere qualsiasi cosa ti possa portare a denigrare Windows da buon adepto alla setta Apple.. ma cerca di usare la logica, di informarti studiare e pensare prima di parlare a vanvera come fai da sempre :-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 11.30----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 11.31----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 11.32----------------------------------------------------------- -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Fiber
[cut]
Le borse dove girano triliardi... usano Linux. Da
Anni. Red Hat nel caso delle Borse associate al
Nyse
Euronext.
La borsa di Londra, che stava su Windows, subì un
clamoroso blocco un paio di anni
fa:
http://blogs.computerworld.com/london_stock_exchan
Attualmente mi risulta che sia in fase di
transizione su
Linux...
Pochi anni fa le reti complesse di MPS e di Poste
Italiane (tanto per fare due nomi a caso) si
fermarono completamente per un virus... sei
convinto che oggi non potrebbe più
accadere?sono convinto lavorando in questi settori che chi usa Linux come client nei settori sopra elencati e' nemmeno un 2% rispetto a Windows che viene usato anche su tutte le postazioni client di Borsa mondiali per fare trading con appositi software .net nelle room delle Sim e nei sistemi di investimeno delle banche ( equity management) fondi d'investimento ,private equity & Hedge Fund etc facendo di tutta l'erba un fascio come fai tu dovrei vedere il mondo inchiodato con windows quando non e' cosi' perche' tutto dipende da a chi sono dati in mano i sistemi come Sys Admin avete sempre quello stramaledetto vizio di far di tutta l'erba un fascio -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
Convinzioni (le tue), contro fatti (i miei).quali sarebbero i tuoi fatti?3 realta' in croce che hai evidenziato che passano a Linux su MILIONI di realta' chE usano windows e mai cambieranno??ma tu quello che ho scritto sopra lo hai capito ? no, non lo hai capito perche' tutti quei nomi che ti ho scritto non sai nemmeno cosa siano nella Borsa e nelle banchealtroche' le Poste auauauauaua
triste la vita del troll colto in castagna, eh!qua di troll che fa di 3-4 realta' tutto un fascio unico su milioni di realta' mondiali diverse ci sei solo tu= mancanza di elasticita' mentale,mancanza di logica dove 2 tuoi esempi nel mondo intero non contano niente....= meno di zero
PS attendo ancora di capire dove hai trovato una
flessione di Snow Leopard dopo l'uscita di
Settete(TM)...non devi capirehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=3012727#p3012727devi solo reimparare a fare i conti la matematica dovrebbero avertela insegnata gia' a partire dalla scuola materna-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2010 11.35----------------------------------------------------------- -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: logicaMente
Convinzioni (le tue), contro fatti (i miei).
quali sarebbero i tuoi fatti?
3 realta' in crocie che hai evidenziato che
passano a Linux su MILIONI di realta' chE usano
windows e mai
cambieranno??Che non cambieranno mai non ci scommetterei proprio, visto che una decina di milioni all'anno cambiano sponda. -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: logicaMente
Convinzioni (le tue), contro fatti (i miei).
quali sarebbero i tuoi fatti?
3 realta' in crocie che hai evidenziato che
passano a Linux su MILIONI di realta' chE
usano
windows e mai
cambieranno??
Che non cambieranno mai non ci scommetterei
proprio, visto che una decina di milioni all'anno
cambiano
sponda.fammi uno squillo quando Osx arriva almeno ad un 20 % di market share MONDIALE io aspetto sempre da anni ATTENDO -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: logicaMente
Convinzioni (le tue), contro fatti (i miei).
quali sarebbero i tuoi fatti?
3 realta' in croce
[cut]
altroche' le Poste auauauauaua
Prendo atto del fatto che per te le Borse che
"girano" oltre l'85% degli scambi mondiali, la
terza banca italiana e un'altr azienda italiana
con circa 14.000 sportelli (anche finanziari)
sono "3 realtà in
croce"...
triste la vita del troll colto in castagna,
eh!
Ti credo, devi sentirti triste dopo questa
sequela di
fail
PS attendo ancora di capire dove hai trovato
una
flessione di Snow Leopard dopo l'uscita di
Settete(TM)...
non devi capire
(rotfl)
devi solo reimparare a fare i conti
la matematica dovrebbero avertela insegnata gia'
a partire dalla scuola
materna
Alla materna a te ha difettato l'educazione. E
anche dopo direi... ed ecco il nostro matematico
da forum per cui incrementi a doppia e tripla
cifra diventano "quote in flessione". Alla luce
di questo comprendo meglio anche gli altri tuoi
interventi.
(troll)la matematica va sempre ripassata http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=3012796#p3012796altrimeti nella vita non si va avanti ma solo indietro come i gamberi... come tesalut -
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: logicaMente
Ottimo suggerimento, se vado "indietro come i
gamberi" dal tuo punto di vista, allora vuol dire
che sto andando avanti secondo gli standard del
resto del pianeta... fossi in te mi riguarderei
un po' i concetti di derivata prima e derivata
seconda, prima di continuare a fare figurette sui
forum... consiglio di ripassare anche
l'ortografia, visto che ci
sei.Difatti dalle quote di Netapplication Osx 10.6 non si schioda piu' da un nemmeno misero 3% di share mondiale ma vedendo come non sai la matematica posso ANCHE capire che PER TE quello e' "andare avanti" :-)
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
Quella che a parità di hardware va veloce il doppio, e cioè Windows.Se poi invece che a parità di hw vogliamo ragionare "a parità di costo dell'HW", sempre Windows, perchè allora è 4 volte più veloce.Test su macbook 13" dual boot con Photoshop, Lightroom e Premiere (l'ultimo non lo uso)
-
-
-
Re: per apple niente software e prezzi alti
- Scritto da: utenzta avanzata
Apalle non haragion d'essere, a meno di far fighi
ovviamente.
viva gli ipack !commercialmente i produttori di pc sono come quei commercianti che vanno al mercato presentandosi con tutte cassettine di mele a 1 euro l'una e ne vendono il 50-60%, Apple e' colei che va al mercato con una cassettina di pere a 10 euro l'una e le vende tutte ed anzi ha gia' ordini per i prossimi anni....ora possiamo considerare la bontà o meno dei prodotti possiamo considerare la realtà dei servizi ma in quanto a vendite tutto il mondo che ruota intorno a m$ ha risentito enormemente degli ultimi scossoni...
-
-
Sottocosto MacBook 13"
Può voler dire niente che sul volantino Euronics c'è un "sottocosto" sul MacBook MC516 da 13"? (889 euro). ciao-
Re: Sottocosto MacBook 13"
- Scritto da: Osvy
Può voler dire niente che sul volantino Euronics
c'è un "sottocosto" sul MacBook MC516 da 13"?
(889 euro). ciaonon credo, ci sono stati zero rumors sul macbook..qualcosa trapela sempre, nel caso degli air si è proprio visto che la apple sta facendo fuori le scorte, nella sezione 'ricondizionati' del sito c'erano degli sconti piuttosto grossi-
Re: Sottocosto MacBook 13"
- Scritto da: bertuccia
non credo, ci sono stati zero rumors sul macbook..e questo è un indizio preciso! Ti risulta che ci abbiano azzeccato spesso nelle previsioni sui Mac? ;-)
-
-
Re: Sottocosto MacBook 13"
- Scritto da: Osvy
Può voler dire niente che sul volantino Euronics
c'è un "sottocosto" sul MacBook MC516 da 13"?
(889 euro).
ciaomi piacerebbe sapere il vero nome del proXXXXXre (visto che apple non lo mette mai) per fare gli opportuni confrontisi sa solo che è un core2duo a 2,4ghzin questo generica categoria ricadono:SP9400P8600T8300T7700-
Re: Sottocosto MacBook 13"
è il p8600.Alla redazione di PI: ma che fine ha fatto il bottone invia con safari mobile? Ho dovuto aprire opera mini per postare...
-
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: urrr
Come quando era sull'orlo del fallimento e la
M$
l'ha
salvata?
Sull'orlo del fallimento ce l'ha messa proprio
la
Microsoft, e se l'ha salvata è stato solo per
evitare lo smembramento da parte dall'antitrust.
significa che la ha salvata microsoft o cerchi
motivazioni al
salvataggio?Vediamo un po': se ti butto dalla finestra del secondo piano ma ti salvo portandoti subito in ospedale, mi mettono in galera o mi danno una medaglia?
lol cieco fanatismo.. solo una azienda di ladri
che ruba le idee infrange brevetti e ha al
seguito una schiera di fanatici che comprano a
carissimo prezzo qualunque cosa produca la
azienda padrona
appleHai la mortadella al posto del cervello. -
Re: Come da nickname
Non sai quanto godo io a vedere voi fanboy apple scaldarvi tanto per un commento! :D -
Welcome Lion
Apple si dimostra veramente agguettita sotto il punto vista degli aggioornamento al proprio S.O. benche' snow leopard non possa certo dirsi superato...L'unica tristezza e'sul mio povero Macmini con il buon vecchio tiger.ipad non supporta tiger.e novita' delle novita'...I nuovi ipod non supportano tiger.(fortuna che hoi preso quest'estate l'ipod nano 5°) ;-)Nel 2011 mi dovro' rassegnare a portarmi a casa un bel leoncino (dentro all'imac 27" magari :-)___ )-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
Apple si dimostra veramente agguettita sotto il
punto vista degli aggioornamento al proprio S.O.
benche' snow leopard non possa certo dirsi
superato...
L'unica tristezza e'sul mio povero Macmini con il
buon vecchio
tiger.
ipad non supporta tiger.
e novita' delle novita'...
I nuovi ipod non supportano tiger.
(fortuna che hoi preso quest'estate l'ipod nano
5°)Ci ho messo un po' a decifrare il tuo messaggio...Forse volevi dire che Tiger non supporta iPad e i nuovi iPod, non il contrario.Per la precisione su Tiger non c'è iTunes aggiornato.Se sei su MacIntel valuta seriamente l'ipotesi di aggiornare a SnowLeopard, se hai un G4... Beh, una licenza di leopard è praticamente introvabile. Se hai più di un Mac il problema non si pone, gestire un iDevice da più PC è un'operazione che comporta decisamente più di qualche mal di testa.P.S. sennò ti tieni il buon Nano 5° gen che, a mio parere, è molto migliore dell'ultimo uscito.-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
Ho un Mac intel.
Il primo intel uscito: intel core solo
^_______________^
512 Mb di ram
Il minimo sindacale.
Pero' il tutto gira decisamente moooolto meglio
che su un PC con Vista e 2Gb di ram
^____________________^
Salutie tu paragoni un Osx 10.4 uscito ai primi anni 2000 con Vista , un Os uscito nel 2007 ? i paragoni con Vista in termini di ram ideale nel sistema (2GB) li devi fare con un Os Apple come Osx 10.5 che anche lui vuole almeno 2GB di ram sul sistemaOsx 10.4 lo devi paragonare a Windows XP sempre a paragonare le mele con le pere sietenemmeno a Zelig si potrebbero leggere paragoni inventati come quelli che paventate a vanvera-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
e tu paragoni un Osx 10.4 uscito ai primi anni
2000 con Vista , un Os uscito nel 2007 ?
i paragoni con Vista in termini di ram ideale nel
sistema (2GB) li devi fare con un Os Apple come
Osx 10.5 che anche lui vuole almeno 2GB di ram
sul
sistema
Osx 10.4 lo devi paragonare a Windows XP
Parliamo con i dato OGGETTIVI alla mano...Ho preso la fattura di acquisto...Ho acquistato il Macmini il 16/06/2006Intel core solo - 512Mb ramQualche mese dopo (per Natale se ben ricordo) un collega ha comprato un bel PC con 2Gb e Win Vista.Mi ha chiesto di aggiungere e configurare della robetta... E li' ho potuto apprezzare la superiore efficienza del sistema Mac.Non voglio fare battaglie pro o contro.E' singolare come il numero di post e il livello di "calore" delle discussioni si accenda quando si commenta un articolo con oggetto qualche ammennicolo targato Steve Jobs... Il che fa pensare...Da parte mia avevo necessita' di una sistema da usare SOLO per acXXXXX ad internet ed email.Presi il piu' base dei Mac.Nonostante la scarsezza HW (ram e sch.video in primis) ho trovato il sistema estremanete efficiente e sono finito per utilizzarlo per tutto!Ho anche del PC Win.. Un notebook ed un netbook.In ufficio uso sistemi WinDovendo comprare un nuovo computer nel 2011, visto che ho solo baracche obsolete, mi trovo a dover scegliere tra Mac o PC Win.A parte gli applicativi Office di "particolare" avevo Money2000 e Autocad 2002Ambedue non girano su Win7 e su Mac.Quindi in ogni caso devo migrare a software piu' recente o virtualizzare.Stando cosi' le cose e sulla base delle mie esperienze la lancetta sta pendendo dalla parte del Mac...Magari confondo mele con pere... Pero' le esperienze di utilizzo, quelle sono concrete ;-)Saluti-
Re: Welcome Lion
, mi trovo a
dover scegliere tra Mac o PC
Win.siamo certi di questo? -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: fesion
, mi trovo a
dover scegliere tra Mac o PC
Win.
siamo certi di questo?Autocad gira su Linux? -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
- Scritto da: Fiber.
Ho acquistato il Macmini il 16/06/2006
Intel core solo - 512Mb ram
Qualche mese dopo (per Natale se ben ricordo) un
collega ha comprato un bel PC con 2Gb e Win
Vista.
Mi ha chiesto di aggiungere e configurare della
robetta... E li' ho potuto apprezzare la
superiore efficienza del sistema
Mac.
Non voglio fare battaglie pro o contro.
E' singolare come il numero di post e il livello
di "calore" delle discussioni si accenda quando
si commenta un articolo con oggetto qualche
ammennicolo targato Steve Jobs... Il che fa
pensare...
Da parte mia avevo necessita' di una sistema da
usare SOLO per acXXXXX ad internet ed
email.
Presi il piu' base dei Mac.
Nonostante la scarsezza HW (ram e sch.video in
primis) ho trovato il sistema estremanete
efficiente e sono finito per utilizzarlo per
tutto!
Ho anche del PC Win.. Un notebook ed un netbook.
In ufficio uso sistemi Win
Dovendo comprare un nuovo computer nel 2011,
visto che ho solo baracche obsolete, mi trovo a
dover scegliere tra Mac o PC
Win.
A parte gli applicativi Office di "particolare"
avevo Money2000 e Autocad
2002
Ambedue non girano su Win7 e su Mac.
Quindi in ogni caso devo migrare a software piu'
recente o
virtualizzare.
Stando cosi' le cose e sulla base delle mie
esperienze la lancetta sta pendendo dalla parte
del
Mac...
Magari confondo mele con pere... Pero' le
esperienze di utilizzo, quelle sono concrete
;-)
SalutiVista e' stato un Os interamente riscritto nel kernel e sul driver model ....per problemi di gioventu' prima del Sp1 aveva problemi ..come quando e' uscito Osx 10.1 Cheetah e poi Osx 10.1 Puma che erano pieni di problemi e la gente rimaneva con Mac Os 9 Classic Osx 10.5 che hai avuto preinstallato sul MacMini era come se fosse il Service Pack 5 di Osx rifai il paragone con Osx 10.5 e solo 512MB di ram e Vista Sp2 con 2GB di rampoi mi dirai se vedi ancora OSX 10.5 piu' efficiente = impossibile con 512MB di misera ram -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
Vista e' stato un Os interamente riscritto nel
kernel e sul driver model ....per problemi di
gioventu' prima del Sp1 aveva problemi ..come
quando e' uscito Osx 10.1 Cheetah e poi Osx 10.1
Puma che erano pieni di problemi e la gente
rimaneva con Mac Os 9 Classic
Osx 10.5 che hai avuto preinstallato sul MacMini
era come se fosse il Service Pack 5 di Osx
rifai il paragone con Osx 10.5 e solo 512MB di
ram e Vista Sp2 con 2GB di
ram
poi mi dirai se vedi ancora OSX 10.5 piu'
efficiente = impossibile con 512MB di misera
ramTi chiedo scusa.Sono un utente finale...Se fossi un po' piu' smanettone (vorrei averne il tempo ma, credimi e' proprio quello che mi manca lavorando e con 2 figli a casa)avrei un PC con Linux con kernel ottimizzato e compilato da me stesso :-DPero', come dicevo, sono un cliente che nel poco tempo che puo' dedicare all'informatica pretende di schiacciare il pulsante di accensione e dopo una breve attesa iniziare a lavorare in modo produttivo o cazzeggiare allegramente...Il tutto premento il minor numero di volte possibile i tasti CTRL+ALT+CANCNel 2006 con il confronto e' stato fatto con macchine pagate lo stesso (in realata' in mini l'ho preso sottocosto ;-) ) e con il sistemi operativi precaricati...Alla gente non frega una mazza se la Sp e' la 5 la 1 o che altro...Conta l'esperienza di utilizzo (con attese e impacci vari e' disarmante usare certi computer) e l'efficienza con la quale si raggiunge l'obiettivo, poi che sia leggere punto informatico o stilare un bilancio e' indifferente...Non faccio disquisizioni sulla filosofia delle varie release, parlo di feddback concreti...Ultima considerazione... In 5 anni di mac 2 soli crash di sistema...Saluti -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
- Scritto da: Fiber
Vista e' stato un Os interamente riscritto nel
kernel e sul driver model ....per problemi di
gioventu' prima del Sp1 aveva problemi ..come
quando e' uscito Osx 10.1 Cheetah e poi Osx
10.1
Puma che erano pieni di problemi e la gente
rimaneva con Mac Os 9 Classic
Osx 10.5 che hai avuto preinstallato sul
MacMini
era come se fosse il Service Pack 5 di Osx
rifai il paragone con Osx 10.5 e solo 512MB di
ram e Vista Sp2 con 2GB di
ram
poi mi dirai se vedi ancora OSX 10.5 piu'
efficiente = impossibile con 512MB di misera
ram
Ti chiedo scusa.
Sono un utente finale...
Se fossi un po' piu' smanettone (vorrei averne il
tempo ma, credimi e' proprio quello che mi manca
lavorando e con 2 figli a casa)avrei un PC con
Linux con kernel ottimizzato e compilato da me
stesso
:-D
Pero', come dicevo, sono un cliente che nel poco
tempo che puo' dedicare all'informatica pretende
di schiacciare il pulsante di accensione e dopo
una breve attesa iniziare a lavorare in modo
produttivo o cazzeggiare
allegramente...
Il tutto premento il minor numero di volte
possibile i tasti
CTRL+ALT+CANC
Nel 2006 con il confronto e' stato fatto con
macchine pagate lo stesso (in realata' in mini
l'ho preso sottocosto ;-) ) e con il sistemi
operativi
precaricati...
Alla gente non frega una mazza se la Sp e' la 5
la 1 o che
altro...
Conta l'esperienza di utilizzo (con attese e
impacci vari e' disarmante usare certi computer)
e l'efficienza con la quale si raggiunge
l'obiettivo, poi che sia leggere punto
informatico o stilare un bilancio e'
indifferente...
Non faccio disquisizioni sulla filosofia delle
varie release, parlo di feddback
concreti...
Ultima considerazione... In 5 anni di mac 2
soli crash di
sistema...
Salutise impari capisci...i forum sono fatti per questohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=3011893#p3011893se avesi comprato un pc Aple nel 2002 con Osx 10.0 o 10.1 pieno di problemi di gioventu' (non per quello la gente rimaneva su Mac Os 9) ti avrei visto bestemmiare perche' faceva XXXXXX anche Osx -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
se impari capisci...i forum sono fatti per questo
Infatti, penso che imparare sia la piu' bella attività alla quale ci si possa dedicare ^_^
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=301
se avesi comprato un pc Aple nel 2002 con Osx
10.0 o 10.1 pieno di problemi di gioventu' (non
per quello la gente rimaneva su Mac Os 9) ti
avrei visto bestemmiare perche' faceva XXXXXX
anche
OsxNel 2002 magari NON avrei comprato un Mac con OS10(infatti avevo il PC con Win 98, poi nel 2003 passai al PC con Win XP)Nel 2006 a mio (opinabile) parere il best buy era il Macmini con Tiger.Ora mi sto guardando intorno per il 2011...Ed a quanto posso vedere Apple parte in pole...Saluti -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
- Scritto da: Fiber
se impari capisci...i forum sono fatti per
questo
Infatti, penso che imparare sia la piu' bella
attività alla quale ci si possa dedicare
^_^
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3010833&m=301
se avesi comprato un pc Aple nel 2002 con Osx
10.0 o 10.1 pieno di problemi di gioventu'
(non
per quello la gente rimaneva su Mac Os 9) ti
avrei visto bestemmiare perche' faceva XXXXXX
anche
Osx
Nel 2002 magari NON avrei comprato un Mac con OS10
(infatti avevo il PC con Win 98, poi nel 2003
passai al PC con Win
XP)
Nel 2006 a mio (opinabile) parere il best buy era
il Macmini con
Tiger.
Ora mi sto guardando intorno per il 2011...
Ed a quanto posso vedere Apple parte in pole...
Salutiveramente e' da ottobre 2009 ovvero da quando e' sul mercato Windows 7 che l'ultimo sistema operativo di Apple ovvero Osx 10.6.X Snow Leopard uscito PRIMA di Windows 7, ovvero ad agosto 2009 sta perdendo share mondiale ..http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10se anche Windows 7 sfosse un gabinetto oggi dovrei vedermi Windows 7 al 3% di share mondiale ed Osx 10.6 Leopardo delle Nevi al 40% quando invece le cose si sono ribaltate e Osx 10.6 sta sprofondando -
Re: Welcome Lion
A questo punto con paralles su Mac non avrei
alcuna differenza... teoricamente...
Ancheperche' non ho mai visto girare Autocad su
parallel o in virtual machin su 7...*Se* devi comunque fare l'upgrade di Autocad e vorresti usarlo su Mac, ti consiglio di aspettare ancora qualche mese, visto che entro qualche mese (forse già alla fine di ottobre) dovrebbe uscire la versione per mac. -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: pippuz
A questo punto con paralles su Mac non avrei
alcuna differenza... teoricamente...
Ancheperche' non ho mai visto girare Autocad su
parallel o in virtual machin su 7...
*Se* devi comunque fare l'upgrade di Autocad e
vorresti usarlo su Mac, ti consiglio di aspettare
ancora qualche mese, visto che entro qualche mese
(forse già alla fine di ottobre) dovrebbe uscire
la versione per
mac.Autocad per Mac appena uscira' a fine 2010 = pieno di bugs funzionali con gli utenti che faranno da betatester ma lascia perdere -
Re: Welcome Lion
Autocad per Mac appena uscira' a fine 2010 =
pieno di bugs funzionali con gli utenti che
faranno da betatester1 Insomma, come Vista. Ma non eri tu quello "è stato tutto riscritto quindi è normale"? Deciditi.2 L'hai provato? Le beta esistono già, uno le prova e si fa un'idea.3 Sarà pieno di bug (le parole stranieri in italiano sono invarianti al plurale), forse. Poi faranno gli update e non dovrà comunque utilizzarlo in una macchina virtuale. Visto che lui stesso dice di farne un utilizzo saltuario, potrebbe anche essere una soluzione ragionevole. -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: pippuz
1 Insomma, come Vista. Ma non eri tu quello "è
stato tutto riscritto quindi è normale"?
Deciditi.
2 L'hai provato? Le beta esistono già, uno le
prova e si fa
un'idea.
3 Sarà pieno di bug (le parole stranieri in
italiano sono invarianti al plurale), forse. Poi
faranno gli update e non dovrà comunque
utilizzarlo in una macchina virtuale. Visto che
lui stesso dice di farne un utilizzo saltuario,
potrebbe anche essere una soluzione
ragionevole.Auocad su Osx stabile come su Windows = fine 2011 poi come potenza grafica Direct3D su Windows ...Osx con OpenGl se la scorda ..non c'e' paragoneAutocad su Osx e' statosviluppato solo per marketing per accontentare quei 4 fanboy Apple USA lassa perdere -
Re: Welcome Lion
Autocad su Osx e' statosviluppato solo per
marketing per accontentare quei 4 fanboy Apple USACerto, non perché aumenterebbe il proprio parco clienti. Cavoli, dovresti lavorare ai vertici della sw di Autocad. -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: pippuz
Autocad su Osx e' statosviluppato solo per
marketing per accontentare quei 4 fanboy Apple
USA
Certo, non perché aumenterebbe il proprio parco
clienti. Cavoli, dovresti lavorare ai vertici
della sw di
Autocad.guarda, Osx di Apple ha un 7 % di share MONDIALEhttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10Di questo 7% circa di Osx quanti sono i professionisti sempre su Osx che lavorano nel design industriale etc quini initeressati ad un software come Autocad su Apple ?lo 0,2% su quel 7% di share mondiale OsAutodesk fara' miliardi di $ vendendo Autocad per osx rispetto a Windows :-) si si ..senza poi considerare che sotto l'aspetto grafico 3D & rendering anche real time Osx verso Windows e Direct 3D non ha scampo...fa pieta' -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: pippuz
Autocad su Osx e' statosviluppato solo per
marketing per accontentare quei 4 fanboy Apple
USA
Certo, non perché aumenterebbe il proprio parco
clienti. Cavoli, dovresti lavorare ai vertici
della sw di Autocad.
guarda, Osx di Apple ha un 7 % di share
MONDIALE
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
Di questo 7% circa di Osx quanti sono i
professionisti sempre su Osx che lavorano nel
design industriale etc quini initeressati ad un
software come Autocad su Apple ?
lo 0,2% su quel 7% di share mondiale Os
Autodesk fara' miliardi di $ vendendo Autocad
per osx rispetto a Windows :-) si si ..senza
poi considerare che sotto l'aspetto grafico 3D &
rendering anche real time Osx verso Windows e
Direct 3D non ha scampo...fa pieta'Questo mi interessa: link ? Test ? Prove ? -
Re: Welcome Lion
Dillo ad Adobe, poi vediamo cosa ti dice o se ti ride direttamente in faccia. Il solo esempio di Adobe dimostra che le tue teorie sono fuffa. Ovviamente dati a sostegno della tua ipotesi sulle prestazioni, zero. Ah, visto che ci sei, dillo anche a chi usa i vari Final Cut Pro e via dicendo, che loro di rendering non ne sanno veramente 'na XXXXX.edit: veramente, impara a quotare e a rispondere alle affermazioni che uno fa. Perché se, come al solito, sposti le discussioni su altro, allora si può andare avanti all'infinito e direi che non è il caso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 14.39----------------------------------------------------------- -
Re: Welcome Lion
Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 14.39
--------------------------------------------------dillo ad Adobe perche' per vendere piu' Creative Suite (CS) le ha sviluppate anche per Windows quando con Apple faceva la fame nelle vendite e pure meglio ottimizzate per Win gia' a 64bit dalla Cs4 con tutte le accelerazioni hadrware attive Direct X-Direct 2D .. vai su Adobe Labs e informati dillo a quelli che nel mondo intero usano Avid nel 99% su Workstation Hp & Dell cn Windows sia a livello Broadcast che Prosumer e non FinalCut che a confronto di Avid Media Composer oramai e' un giocattolo vai sui forum tecnici del sito Maya ed informati come sono le prestazioni dei software di grafica, Cad, render & 3D su Windows con Direct3D e su Osx con OpenGl ..ed informati come su Windows i render & motion in REAL TIME sono all'ordine del giorno ..cosa che su Osx ci si sogna col binocolo lo sanno anche i sassi che le Direct 3D sono il gold standard della grafica 3D , Cad, render motion & animation..guarda caso ANCHE i videgames da panico full Hd con grafica & render da film ed il loro fps sono su Windows insomma prima di parlare studiate qualcosa su questi argomenti .. -
Re: Welcome Lion
tant'è che sia Media Composer della Avid, sia Maya sia i prodotti Adobe ci sono anche per OS X. Quindi o loro sviluppano software gratis (visto che nessuno, a quanto dici, utilizza la versione dei loro programmi per OS X) o i tuoi ragionamenti sono fallati. -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: pippuz
*Se* devi comunque fare l'upgrade di Autocad e
vorresti usarlo su Mac, ti consiglio di aspettare
ancora qualche mese, visto che entro qualche mese
(forse già alla fine di ottobre) dovrebbe uscire
la versione per
mac.So che deve uscire...Ma l'uso che ne faccio non giustifica l'acquisto di una licenza per nuova versione (visto che non uso le funzioni in piu' dal 2002 ad oggi)L'idea pertanto era di tenere questa.E per Money2000...Guardo cosa altro c'e' in giro (per PC e Mac) ma cmq mi spiacerebbe perdere 10 anni di dati... -
Re: Welcome Lion
SU QUALSIASI VERSIONE DI WINDOWS 7 anhe la Home
Premium ti installi il FREE VirtualBox INSTALLI
xp e virtualizzi XP IN VIRTUAL MACHINECosa che puoi fare su qualsiasi sistema operativo (ok, sui tre più diffusi). -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
SU QUALSIASI VERSIONE DI WINDOWS 7 anhe la Home
Premium ti installi il FREE VirtualBox INSTALLI
xp e virtualizzi XP IN VIRTUAL MACHINE
non c'e0 bisogno di Win7 Pro per virtualizzare Xp
sui software obsoleti che usi che non girano su
7L'unico XP che ho e' quello preinstallato sul PC Sony Vaio.Sul CD c'e' scritto che funziona solo su PC Vaio.Temo che con virtualbox non me lo faccia installare...E' per questo che mi hanno consigliato la versione Pro di 7 che (cosi' mi dicono) include licenza di XP...Cmq mi documentero' a dovere...Saluti -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: Raschera Luigi
- Scritto da: Fiber
Vista e' stato un Os interamente riscritto nel
kernel e sul driver model ....per problemi di
gioventu' prima del Sp1 aveva problemi ..come
quando e' uscito Osx 10.1 Cheetah e poi Osx 10.1
Puma che erano pieni di problemi e la gente
rimaneva con Mac Os 9 Classic Ma tutto tutto riscritto eh ! Senza neanche una parte in comune con i precedenti a parte che piu' del 50% dei virus che colpivano XP colpiscono anche vista (rotfl)http://www.crn.com/news/applications-os/199701019/review-vista-xp-users-equally-at-peril-to-viruses-exploits.htm -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: Raschera Luigi
- Scritto da: Fiber
Vista e' stato un Os interamente riscritto nel
kernel e sul driver model ....per problemi di
gioventu' prima del Sp1 aveva problemi ..come
quando e' uscito Osx 10.1 Cheetah e poi Osx
10.1
Puma che erano pieni di problemi e la gente
rimaneva con Mac Os 9 Classic
Ma tutto tutto riscritto eh ! Senza neanche una
parte in comune con i precedenti a parte che piu'
del 50% dei virus che colpivano XP colpiscono
anche vista
(rotfl)
http://www.crn.com/news/applications-os/199701019/i virus basta non prenderli http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009885#p3009885tu non predndi l'automobile perche' c'e' il rischio che tiri sotto i pedoni?IMPARA A GUIDARE che nn tiri sotto nessuno in giro anche se ci sono i pedoni in mezzo ai maroni che attraversano all'azzardata -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: Raschera Luigi
- Scritto da: Fiber
Vista e' stato un Os interamente riscritto nel
kernel e sul driver model ....per problemi di
gioventu' prima del Sp1 aveva problemi ..come
quando e' uscito Osx 10.1 Cheetah e poi Osx
10.1 Puma che erano pieni di problemi e la
gente rimaneva con Mac Os 9 Classic
Ma tutto tutto riscritto eh ! Senza neanche
una parte in comune con i precedenti a parte
che piu' del 50% dei virus che colpivano XP
colpiscono anche vista
(rotfl)
http://www.crn.com/news/applications-os/199701019/
i virus basta non prenderli
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009889#p3009889
tu non predndi l'automobile perche' c'e' il
rischio che tiri sotto i pedoni?
IMPARA A GUIDARE che nn tiri sotto nessuno in
giro anche se ci sono i pedoni in mezzo ai
maroni che attraversano all'azzardataPreferisco sciegliere marche di auto che hanno una certa fama per la loro affidabilita', non per la quantita' di incidenti. -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: krane
Preferisco sciegliere marche di auto che hanno
una certa fama per la loro affidabilita', non
per la quantita' di
incidenti. preferisci non saper guidare ma scelgliere un'automobile che se ti esce un pedone all'improvis ti si ferma da sola per non ammazzarlo ?secondo me tu non hai mai preso nemmeno la patente ( dato che per prenderla c'e' da studiare andando a scuola guida ) .. perche' non hai voglia di imparare niente ,nemmeo 4 basi elementari a cui arriva anche un bimbo dell'asilo :-) -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
Preferisco sciegliere marche di auto che hanno
una certa fama per la loro affidabilita', non
per la quantita' di incidenti.
preferisci non saper guidare ma scelgliere
un'automobile che se ti esce un pedone
all'improvis ti si ferma da sola per non
ammazzarlo ?Magari si fermasse da sola solo in quel caso, in realta' la tua auto si ferma da sola con schermata blu in qualsiasi momento, anche quando vai ai 130 in autostrata.
secondo me tu non hai mai preso nemmeno la
patente ( dato che per prenderla c'e' da studiare
andando a scuola guida ) .. perche' non hai
voglia di imparare niente ,nemmeo 4 basi
elementari a cui arriva anche un bimbo dell'asilo
:-)A proposito, hai imparato a usare il router in modo passivo e fare fare lo sXXXXX lavoro al pc ? -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
Preferisco sciegliere marche di auto che hanno
una certa fama per la loro affidabilita', non
per la quantita' di incidenti.
preferisci non saper guidare ma scelgliere
un'automobile che se ti esce un pedone
all'improvis ti si ferma da sola per non
ammazzarlo ?
Magari si fermasse da sola solo in quel caso, in
realta' la tua auto si ferma da sola con
schermata blu in qualsiasi momento, anche quando
vai ai 130 in
autostrata.
secondo me tu non hai mai preso nemmeno la
patente ( dato che per prenderla c'e' da
studiare
andando a scuola guida ) .. perche' non hai
voglia di imparare niente ,nemmeo 4 basi
elementari a cui arriva anche un bimbo
dell'asilo
:-)
A proposito, hai imparato a usare il router in
modo passivo e fare fare lo sXXXXX lavoro al pc
?la schermata blu ed il virusripeti come un pappagallo sempre le stesse identiche cose a rotativa a vanvera sei un bimbo ..ho capitodivertiti :-) -
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
Preferisco sciegliere marche di auto
che hanno una certa fama per la loro
affidabilita', non per la quantita'
di incidenti.
preferisci non saper guidare ma
scelgliere un'automobile che se ti
esce un pedone all'improvis ti si
ferma da sola per non ammazzarlo ?
Magari si fermasse da sola solo in quel
caso, in realta' la tua auto si ferma
da sola con schermata blu in qualsiasi
momento, anche quando vai ai 130 in
autostrata.
secondo me tu non hai mai preso nemmeno
la patente ( dato che per prenderla c'e'
da studiare andando a scuola guida ) ..
perche' non hai voglia di imparare
niente ,nemmeo 4 basi elementari a cui
arriva anche un bimbo dell'asilo
:-)
A proposito, hai imparato a usare il
router in modo passivo e fare fare lo
sXXXXX lavoro al pc ?
la schermata blu ed il virus
ripeti come un pappagallo sempre le stesse
identiche cose a rotativa a vanveraSara' che continui a non rispondere sempre alle stesse domande ?
sei un bimbo ..ho capitoBhe, ti sto parlando del resto; cicca cicca cicca.
divertiti :-)Se non mi divertissi non starei qui.
-
-
-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
Il macmini lo lascio con la Tigre che di
soddisfazioni me ne ha date tante
;-)
..non vedo alcun problema a mettere Snow sul mini, anzi, riempilo di Ram e prova vedrai che andrà benissimo. Mac OS non è mica Windows dove le versioni successive dell'OS fanno rallentare le macchine.-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Raschera Luigi
Il macmini lo lascio con la Tigre che di
soddisfazioni me ne ha date tante
;-)
..
non vedo alcun problema a mettere Snow sul mini,
anzi, riempilo di Ram e prova vedrai che andrà
benissimo. Mac OS non è mica Windows dove le
versioni successive dell'OS fanno rallentare le
macchine.Questo me lo hanno gia' detto in molti...Solo che l'investimento per nuova ram+ licenza del S.O. a mio avviso non vale la candela...Il Macmini intel core solo e' un bel mulo ma oggettivamente e' datato...5 anni sono un secolo nell'informatica...Per questo pensavo ad un bel upgrade con passaggio ad iMac (il monitor che uso, un CRT Sony 21" ha 11 anni sulla gobba) e mi rallegra il fatto che potra' avere una bel leone dentro ;-)Saluti-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: Raschera Luigi
5 anni sono un secolo nell'informatica...Dillo a quelli che usano XP, sistema vecchio di 10 anni (ovvero 2 secoli) (rotfl)
Per questo pensavo ad un bel upgrade con
passaggio ad iMac (il monitor che uso, un CRT
Sony 21" ha 11 anni sulla gobba) e mi rallegra il
fatto che potra' avere una bel leone dentro
;-)Ottima scelta!
-
-
Re: Welcome Lion
- Scritto da: pietro
- Scritto da: Raschera Luigi
Il macmini lo lascio con la Tigre che di
soddisfazioni me ne ha date tante
;-)
..
non vedo alcun problema a mettere Snow sul mini,
anzi, riempilo di Ram e prova vedrai che andrà
benissimo. Mac OS non è mica Windows dove le
versioni successive dell'OS fanno rallentare le
macchine.Xp sp2 e SP3 ..= os sempre piu' veloce e raattivo anche dai test in rete Vista sp1 e sp2 = sempre piu' veloce e miliorato gli aggiornamenti di Windows hanno fatto rallentare il sistema ??quane boiate che sparate studiate ed informatevi prima di straparlare -
Re: Welcome Lion
E vai di leggende (pardon, XXXXXXXte) metropolitane!!!!
-
-
-
-
Fanatismi a parte...
Per il classico end-user, una macchinina tipo macbook air 11.6", attorno ai 1000 euro sarebbe molto molto attraente...Sarà senz'altro un bel colpo!-
Re: Fanatismi a parte...
- Scritto da: Findi
Per il classico end-user, una macchinina tipo
macbook air 11.6", attorno ai 1000 euro sarebbe
molto molto
attraente...
Sarà senz'altro un bel colpo!Per il classico end user 1000 sono dannatamente troppi, credo che sarebbe più adatto un thin&light a caso su ULV o Vision.Poi non metto in dubbio che l'air ipotizzato sarebbe un'ottima macchina, ma a 1000 non mi sembra proprio che abbia come target l'utente medio.-
Re: Fanatismi a parte...
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: Findi
Per il classico end-user, una macchinina tipo
macbook air 11.6", attorno ai 1000 euro sarebbe
molto molto
attraente...
Sarà senz'altro un bel colpo!
Per il classico end user 1000 sono dannatamente
troppi, credo che sarebbe più adatto un
thin&light a caso su ULV o
Vision.
Poi non metto in dubbio che l'air ipotizzato
sarebbe un'ottima macchina, ma a 1000 non mi
sembra proprio che abbia come target l'utente
medio.ma l'utente fan ed evangelizzato potrebbe non notare l'incongruenza del netbook in questione con il fatto che alla apple dichiaravano di non costruire netbook.. e tutto al modico prezzo di 1000-
Re: Fanatismi a parte...
- Scritto da: lordream
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: Findi
Per il classico end-user, una macchinina tipo
macbook air 11.6", attorno ai 1000 euro
sarebbe
molto molto
attraente...
Sarà senz'altro un bel colpo!
Per il classico end user 1000 sono dannatamente
troppi, credo che sarebbe più adatto un
thin&light a caso su ULV o
Vision.
Poi non metto in dubbio che l'air ipotizzato
sarebbe un'ottima macchina, ma a 1000 non mi
sembra proprio che abbia come target l'utente
medio.
ma l'utente fan ed evangelizzato potrebbe non
notare l'incongruenza del netbook in questione
con il fatto che alla apple dichiaravano di non
costruire netbook.. e tutto al modico prezzo di
1000Di che netbook vai cianciando? -
Re: Fanatismi a parte...
- Scritto da: lordream
ma l'utente fan ed evangelizzato potrebbe non
notare l'incongruenza del netbook in questione
con il fatto che alla apple dichiaravano di non
costruire netbook..non renderti ridicolo
-
-
-
-
iMovie
Speriamo che con il nuovo iLife (se ci sara') potenzireanno un po' iMovie, che per l'editing delle tracce audio e' una vera chiavica. -
Apple è il più grande produttore in USA
Una notizia che in molti tendono a minimizzare e a nascondere in questi giorni ma che prima del 2011 verrà fuori in tutta la sua pesantezza nel mondo IT.Oggi Apple è il più grande produttore di PC in America ed il quarto al mondo... solo che... nessuno conta iPad come un PC.iPad è sotto molti aspetti un perfetto sostituto di un PC tradizionale, anche di più per un netbook e la gente e le aziende lo comprano PROPRIO PER USARLO AL POSTO DI UN PC (o netbook).Se si contano i 2 milioni di Mac venduti in questo trimestre e si aggiungono i 4,5 milioni di iPad (stima mooolto conservativa) venduti nello stesso periodo Apple ha venduto 6.5 milioni di PC.Questo la porta ad essere il primo produttore in USA ed il quinto al mondo dopo HP, Acer, Dell e Lenovo, ma PRIMA di ASUS e Toshiba.Un consiglio ai produttori hardware, DIFFERENZIATEVI! Fate come Apple e Google, prendere una distro Linux e fatela diventare un nuovo OS X perché a seguire Microsoft nella tomba non c'è da stare allegri.(apple)(linux)-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: FinalCut
Una notizia che in molti tendono a minimizzare e
a nascondere in questi giorni ma che prima del
2011 verrà fuori in tutta la sua pesantezza nel
mondo
IT.
Oggi Apple è il più grande produttore di PC in
America ed il quarto al mondo... solo che...
nessuno conta iPad come un
PC.
iPad è sotto molti aspetti un perfetto sostituto
di un PC tradizionale, anche di più per un
netbook e la gente e le aziende lo comprano
PROPRIO PER USARLO AL POSTO DI UN PC (o
netbook).
Se si contano i 2 milioni di Mac venduti in
questo trimestre e si aggiungono i 4,5 milioni di
iPad (stima mooolto conservativa) venduti nello
stesso periodo Apple ha venduto 6.5 milioni di
PC.
Questo la porta ad essere il primo produttore in
USA ed il quinto al mondo dopo HP, Acer, Dell e
Lenovo, ma PRIMA di ASUS e
Toshiba.
Un consiglio ai produttori hardware,
DIFFERENZIATEVI! Fate come Apple e Google,
prendere una distro Linux e fatela diventare un
nuovo OS X perché a seguire Microsoft nella tomba
non c'è da stare
allegri.
(apple)(linux)Apple il piu' grande produttore di Pc in USA che non ha nemmeno un 10% di mercato solo USA ? ma dai? poi:non ti rendi conto che Osx = pc AppleWindows = pc di Dell,Hp,Asus,Acer,Lenovo,Sony, Toshiba,Fujitsu,Samsung che paragoni fai? le mele con le pere la gente (americani in primis e solo loro per fortuna ) sta scambiando gli iPacchi per computer.. li usa anche al posto del Notebook ( attenzione no NetBook) pur Ipacco non facendo niente essendo un monco unico senza nemmeno una fetidissima cam frontale da 0,3 fetidi Mpixell Apple ne deve andar fiera... vende iPacchi a 700 grazie a chi non sa' nemmeno cosa sia un computer e cosa sia invece un pacco altrimenti non verrebbe scambiato un pacco per un computer vende grazie a questo target di p...i ...appaga la moda http://www.youtube.com/watch?v=VkU-yg3zW5g&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=E4irz2vYLow&feature=player_embedded-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Vende computer a chi non sa cosa sia un computer. Ma lo sai che il personal computer nacque proprio con questo obiettivo? No, non lo sai, come non lo sanno la quasi totalità dei nati nell'era Wintel.-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
Vende computer a chi non sa cosa sia un computer.
Ma lo sai che il personal computer nacque proprio
con questo obiettivo? No, non lo sai, come non lo
sanno la quasi totalità dei nati nell'era
Wintel.ma se giorni fa' e' uscito anche articolo sul web dove gli iPacchi surclassano le vendite dei NOTEbook..l'Ipacco con tutte le sue castrature/moncature puo' sostituire un Notebook ovvero un computer ?e' come se tu scambissi le mele per le pere ... poi compri solo le melele pere non sono le melecon questo target di massa si vende tutto.... come hanno fatto coi braccialettini Power Balance farloccata a 40 l'uno facendo credere al pollo chi li indossava che diventava Superman .. si sono fatti milioni di euro cosi'il mondo e' fatto per vendere ....tu devi solo capire A CHI-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Vende computer a chi non sa cosa sia un
computer.
Ma lo sai che il personal computer nacque
proprio
con questo obiettivo? No, non lo sai, come non
lo
sanno la quasi totalità dei nati nell'era
Wintel.
ma se giorni fa' e' uscito anche articolo sul web
dove gli iPacchi surclassano le vendite dei
NOTEbook..Appunto, questo dovrebbe farti capire che l'obiettivo era quello giusto.
l'Ipacco con tutte le sue castrature/moncature
puo' sostituire un Notebook ovvero un computer
?Sarebbe come chiedere se una autovettura può sostituire un camion. La risposta è "si" per i comuni utilizzi, "no" per chi deve trasportare 20 mila litri di benzina o 2 tonnellate di ghiaia.
e' come se tu scambissi le mele per le pere ...
poi compri solo le
mele
le pere non sono le meleL'analogia non calza.
con questo target di massa si vende tutto....
come hanno fatto coi braccialettini Power
Balance farloccata a 40 l'uno facendo credere
al pollo chi li indossava che diventava
Superman .. si sono fatti milioni di euro
cosi'Il target del personal computer È la massa.
il mondo e' fatto per vendere ....tu devi solo
capire A
CHIAppunto: i camion li vendo a chi deve trasportare merci, le automobili a chi deve trasportarsi.E ricorda che per l'automobile basta la patente B, una patente di livello adatto alla massa. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Vende computer a chi non sa cosa sia un
computer.
Ma lo sai che il personal computer nacque
proprio
con questo obiettivo? No, non lo sai, come non
lo
sanno la quasi totalità dei nati nell'era
Wintel.
ma se giorni fa' e' uscito anche articolo sul
web
dove gli iPacchi surclassano le vendite dei
NOTEbook..
Appunto, questo dovrebbe farti capire che
l'obiettivo era quello
giusto.
l'Ipacco con tutte le sue castrature/moncature
puo' sostituire un Notebook ovvero un computer
?
Sarebbe come chiedere se una autovettura può
sostituire un camion. La risposta è "si" per i
comuni utilizzi, "no" per chi deve trasportare 20
mila litri di benzina o 2 tonnellate di
ghiaia.
e' come se tu scambissi le mele per le pere ...
poi compri solo le
mele
le pere non sono le mele
L'analogia non calza.
con questo target di massa si vende tutto....
come hanno fatto coi braccialettini Power
Balance farloccata a 40 l'uno facendo credere
al pollo chi li indossava che diventava
Superman .. si sono fatti milioni di euro
cosi'
Il target del personal computer È la massa.
il mondo e' fatto per vendere ....tu devi solo
capire A
CHI
Appunto: i camion li vendo a chi deve trasportare
merci, le automobili a chi deve
trasportarsi.
E ricorda che per l'automobile basta la patente
B, una patente di livello adatto alla
massa.devi capire che il mondo e' anche pieno di polli se compra perche' scambia un Ipacco castrato dove non fai niente ad un computer -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Fiber
devi capire che il mondo e' anche pieno di
polli se compra perche' scambia un Ipacco
castrato dove non fai niente ad un
computerI polli sono quelli che hanno scambiato i netbook per computer. Tra l'altro sono decenni che la storia si ripete, basterebbe studiarla per non rifare gli stessi identici errori.Quello che tu chiami Ipacco, invece, è pienamente utilizzato con soddisfazione. Queste lo dicono le statistiche di utilizzo e i questionari sulla soddisfazione degli utenti. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
devi capire che il mondo e' anche pieno di
polli se compra perche' scambia un Ipacco
castrato dove non fai niente ad un
computer
I polli sono quelli che hanno scambiato i netbook
per computer. Tra l'altro sono decenni che la
storia si ripete, basterebbe studiarla per non
rifare gli stessi identici
errori.
Quello che tu chiami Ipacco, invece, è pienamente
utilizzato con soddisfazione. Queste lo dicono le
statistiche di utilizzo e i questionari sulla
soddisfazione degli
utenti.iPacco pienamente utilizzato Con soddisfazione DA CHI ? PER FARE COSA? IL NULLA E/O 2 CAPZATE HAI RAGIONE, STO PER BUTTARE IL COMPUTER.. FACCIO TUTTO CON IPACCOVIVA LA MASSA ..VIVA I POLLI -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
devi capire che il mondo e' anche pieno di
polli se compra perche' scambia un Ipacco
castrato dove non fai niente ad un
computer
I polli sono quelli che hanno scambiato i
netbook
per computer. Tra l'altro sono decenni che la
storia si ripete, basterebbe studiarla per non
rifare gli stessi identici
errori.
Quello che tu chiami Ipacco, invece, è
pienamente
utilizzato con soddisfazione. Queste lo dicono
le
statistiche di utilizzo e i questionari sulla
soddisfazione degli
utenti.
iPacco pienamente utilizzato Con soddisfazione
DA CHI ? PER FARE COSA? IL NULLA E/O 2 CAPZATE
HAI RAGIONE, STO PER BUTTARE IL COMPUTER.. FACCIO
TUTTO CON
IPACCO
VIVA LA MASSA ..VIVA I POLLIParlate tutti e due italiano ma e' come se foste un giapponese e un tedesco...Tu stai dicendo che butterai il PC per l'IPad, lui ti sta dicendo di non farlo, perche' l'IPad non lo sostituisce.Poi si puo' discutere di quanto siano idioti quelli che l'han comprato pensando fosse un notebook/netbook, ma questo non e' colpa (direi) di Apple.Conosco tanti idioti che si schiantano di alcolici ma non accuso il dottor jack daniel's... -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Fiber
l'Ipaco dura da anni come moda ?E com'è che iPhone è ancora di moda? Dopo quasi 4 anni?
ma se e' uscito da 4 mesi...e tra pochi mesi esce
iPacco2 meno moncato dove i fanboy correranno a
comprare pure quello come polli per la gioia
della loro collezione alla moda e delle tasche di
Zio JobsIl mondo Apple non è mica l'ingessato mondo PC con Windows XP di 10 anni fa. Noi ogni anno abbiamo il modello nuovo, e ce lo GODIAMO! -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
l'Ipaco dura da anni come moda ?
E com'è che iPhone è ancora di moda? Dopo quasi 4
anni?
ma se e' uscito da 4 mesi...e tra pochi mesi
esce
iPacco2 meno moncato dove i fanboy correranno a
comprare pure quello come polli per la gioia
della loro collezione alla moda e delle tasche
di
Zio Jobs
Il mondo Apple non è mica l'ingessato mondo PC
con Windows XP di 10 anni fa. Noi ogni anno
abbiamo il modello nuovo, e ce lo
GODIAMO!il mondo Apple difatti e fatto solo di adepti alla setta ...che come Jobs tira fuori una boiata da 2000 dove stracarica con margini allucinanti pur se i devices sono Made in Cina tutti corrono a comprarli ecco il Mondo Apple ..quello degli adepti http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/adepto.aspx?idD=1&Query=adepto&lettera=A -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Fiber
il mondo Apple difatti e fatto solo di adepti
alla setta ...che come Jobs tira fuori una boiata
da 2000 dove stracarica con margini allucinanti
pur se i devices sono Made in Cina tutti
corrono a comprarliInfatti, e tu non capisci perché.
ecco il Mondo Apple ..quello degli adepti Quelli che hanno toccato con mano, che hanno provato sulla PROPRIA pelle, non su quella degli altri!
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
Vende computer a chi non sa cosa sia un computer.
Ma lo sai che il personal computer nacque proprio
con questo obiettivo? No, non lo sai, come non lo
sanno la quasi totalità dei nati nell'era
Wintel.lol no in realtà il computer nacque con lo scopo di svgeltire calcoli che fatti a mano avrebbero richiesto parecchie settimane.. nulla a che fare con il far usare il computer a chi non saconsulente.. lolps. sai perchè vende pc a chi non ne capisce nulla ruppolo?.. perchè non sa fare cose per persone dal pollice opponibile e fa quelle per 0/5 anni..-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Vende computer a chi non sa cosa sia un
computer.
Ma lo sai che il personal computer nacque
proprio
con questo obiettivo? No, non lo sai, come non
lo
sanno la quasi totalità dei nati nell'era
Wintel.
lol no in realtà il computer nacque con lo scopo
di svgeltire calcoli che fatti a mano avrebbero
richiesto parecchie settimane.. nulla a che fare
con il far usare il computer a chi non
sa
consulente.. lolLa mortadella nel cervello ti ha impedito di leggere la parola "personal" posta davanti la parola "computer"?
ps. sai perchè vende pc a chi non ne capisce
nulla ruppolo?.. perchè non sa fare cose per
persone dal pollice opponibile e fa quelle per
0/5
anni..Al contrario, progettare per chi non ne capisce è molto più difficile. Nemmeno le cose elementari, sai. Ma cosa ci stai a fare a questo mondo? Per consumare ossigeno? -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Vende computer a chi non sa cosa sia un
computer.
Ma lo sai che il personal computer nacque
proprio
con questo obiettivo? No, non lo sai, come non
lo
sanno la quasi totalità dei nati nell'era
Wintel.
lol no in realtà il computer nacque con lo scopo
di svgeltire calcoli che fatti a mano avrebbero
richiesto parecchie settimane.. nulla a che fare
con il far usare il computer a chi non
sa
consulente.. lol
La mortadella nel cervello ti ha impedito di
leggere la parola "personal" posta davanti la
parola
"computer"?l'apple 1 il primo personal computer fatto da woz lo compravi ed era completamente da assemblare.. il sistema operativo installabile era un protodos e non esisteva software ma te lo dovevi scrivere.. cosa non hai capito nel fatto che il personal computer non è nato per essere usato da chiunque?
ps. sai perchè vende pc a chi non ne capisce
nulla ruppolo?.. perchè non sa fare cose per
persone dal pollice opponibile e fa quelle per
0/5
anni..
Al contrario, progettare per chi non ne capisce è
molto più difficile.progettato?.. hai preso bsd.. cannibalizzata per bene.. fatto una interfaccia per utonti usabilissima da chiunque..wow mi ricorda le distro linux customizzate sta cosa.. Nemmeno le cose elementari,
sai. Ma cosa ci stai a fare a questo mondo? Per
consumare
ossigeno? -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
l'apple 1 il primo personal computer fatto da woz
lo compravi ed era completamente da assemblare..Il primo personal computer costruito industrialmente di Apple fu l'Apple II.
il sistema operativo installabile era un protodosIl sistema operativo non c'era.
e non esisteva software ma te lo dovevi
scrivere..I software arrivarono presto.
cosa non hai capito nel fatto che il
personal computer non è nato per essere usato da
chiunque?Se tu che non hai capito che è nato proprio per quello. Ma tu non c'eri, cosa vuoi saperne?
ps. sai perchè vende pc a chi non ne capisce
nulla ruppolo?.. perchè non sa fare cose per
persone dal pollice opponibile e fa quelle per
0/5
anni..
Al contrario, progettare per chi non ne capisce
è
molto più difficile.
progettato?.. hai preso bsd.. cannibalizzata per
bene.. fatto una interfaccia per utonti
usabilissima da
chiunque..Ha preso l'interfaccia che aveva sviluppato 20 anni prima.
wow mi ricorda le distro linux customizzate sta
cosa..Quelle che non raggiungono l'1% di utilizzo, in calo? -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
l'apple 1 il primo personal computer fatto da
woz
lo compravi ed era completamente da assemblare..
Il primo personal computer costruito
industrialmente di Apple fu l'Apple
II.quindi il promo fu apple2
il sistema operativo installabile era un
protodos
Il sistema operativo non c'era.
e non esisteva software ma te lo dovevi
scrivere..
I software arrivarono presto.arrivarono tra i cantinari dopo circa un anno
cosa non hai capito nel fatto che il
personal computer non è nato per essere usato da
chiunque?
Se tu che non hai capito che è nato proprio per
quello. Ma tu non c'eri, cosa vuoi
saperne?sono del 62 per cui evita le c@ssate
ps. sai perchè vende pc a chi non ne capisce
nulla ruppolo?.. perchè non sa fare cose per
persone dal pollice opponibile e fa quelle
per
0/5
anni..
Al contrario, progettare per chi non ne
capisce
è
molto più difficile.
progettato?.. hai preso bsd.. cannibalizzata per
bene.. fatto una interfaccia per utonti
usabilissima da
chiunque..
Ha preso l'interfaccia che aveva sviluppato 20
anni
prima.che ha progettato xerox
wow mi ricorda le distro linux customizzate sta
cosa..
Quelle che non raggiungono l'1% di utilizzo, in
calo?ma metti in campo lo share o la qualità del prodotto?..ah.. è stato woz a creare il computer non quel *@#^+§$£"
di jobs -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
sono del 62 per cui evita le c@ssateSarai anche del 62, ma i computer li hai visti molto tardi, se parli un questo modo.
che ha progettato xerox Non è la stessa , prima cosa. Secondo, sono stati assunti in Apple coloro che la progettavano, per sviluppare e dare origine a quella che è diventata l'interfaccia di Mac OS.
ma metti in campo lo share o la qualità del
prodotto?..Lo share è in linea con la qualità del prodotto (e parlo, a scanso di equivoci, del Linux come sistema desktop).
ah.. è stato woz a creare il computer non quel
*@#^+§$£"
di
jobsIo ho detto "Apple". -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppoloMa cosa ci stai a fare a questo mondo? Per
consumare
ossigeno?E' evidente.
-
-
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: FinalCut
Un consiglio ai produttori hardware,
DIFFERENZIATEVI! Fate come Apple e Google,
prendere una distro Linux e fatela diventare un
nuovo OS X perché a seguire Microsoft nella tomba
non c'è da stare
allegri.
(apple)(linux)m$ puo' potrebbe ancora vivere un futuro in tutti quei mercati "emergenti" in cui i prodotti apple appaiono troppo "sofisticati" ; certamente da qualche lustro a questa parte ha perso tutte le battaglie che ha combattuto; preoccupante e' poi il silenzio aziendale che traspare dai blog, forum e social network ect in cui l'azienda si e'impegnata in prima "persona"... segno di una "inquietudine" interna molto forte ?-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
E' troppo occupata ad attaccare linux, che si dimentica di migliorare i loro prodotti colabrodo... se spendessero un pò più di soldi in testing risolverebbero il 70% dei loro problemi... per il resto ci vuole ingegneria del software, ma pesante, altrimenti i megabug che escono non li chiudi...-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Andreabont
E' troppo occupata ad attaccare linux, che si
dimentica di migliorare i loro prodotti
colabrodo... se spendessero un pò più di soldi in
testing risolverebbero il 70% dei loro
problemi... per il resto ci vuole ingegneria del
software, ma pesante, altrimenti i megabug che
escono non li
chiudi...quello che piu' ha fatto "arrabiare" l'ex comunità di utenti m$ (a parte le notti insonni a riposizionare il software) e stato sempre il nepotismo con cui a redmond hanno recepito gli imput di ritorno post vendita...in poche parole avete comprato il nostro s.o. tenetevelo cosi'.... in quanto a m$ penso ( forse sbagliando? ) che proprio non importi loro nulla di cosa - come producano.....l'importante e' la pubblicità ed il marketing...-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
ma chi programma per ms, cosa userà poi a casa? mi sembra strano che programmino a caso che tanto poi ci pensa il marketing... non capisco questa cosa di fare i so e i sw con i bug... è così difficile non sbagliare?non intendo dire di fare i sw perfetti, ma qua sembra che lo facciano quasi apposta... -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lellykelly
non capisco questa
cosa di fare i so e i sw con i bug... è così
difficile non
sbagliare?
non intendo dire di fare i sw perfetti, ma qua
sembra che lo facciano quasi
apposta...è quasi così infatti....In pratica M$ vende software in licenza a due soldi, non gli interessa fornire assistenza quando vendi una licenza OEM a 35$.Apple invece ti vende una esperienza (HD+SW) quindi ha interesse a far sentire il cliente a proprio agio.Domani se trovo un vecchio articolo ve lo posto dato che spiega il concetto molto meglio di quanto non ho fatto io.(apple) -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
tutto molto bello, ma è sempre lo stesso problema... per quei soldi si pretende che non di distruggano il giorno dopo la fine della garanzia, come quando erano fatti in irlanda. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lellykelly
tutto molto bello, ma è sempre lo stesso
problema... per quei soldi si pretende che non di
distruggano il giorno dopo la fine della
garanzia, come quando erano fatti in
irlanda.Braaavo! Lo vedi che allora ragionate, quando volete? Non si può difendere microsoft e non si può difendere apple perchè sono due facce della stessa medaglia. Nessuno ama i propri clienti. Magari amano i soldi dei clienti, ma non i clienti.Per quanto riguarda l'affermazione "Apple invece ti vende una esperienza (HD+SW) quindi ha interesse a far sentire il cliente a proprio agio" , vale sempre il solito vecchio link.http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52Questi non si sono sentiti a proprio agio. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
ti riporto la mia esperienza di iphonista: comprato il 3g nel febbraio 2009. un po' di tempo fa mi si presenta un problema col gps (non fa più il fix) due sabati fa lo porto al centro vodafone(é già nel secondo anno di garanzia, quindi non risponde apple direttamente). lunedì scorso mi chiamano per dirmi che é giá ritornato. vado per ritirarlo e, praticamente, mi ritrovo un iphone nuovo, probabilmente refurbished, ma praticamente nuovo. probabilmente apple non lo fa perché mi ama,ma perché le conviene, ma io sono cmq molto soddisfatto. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Magari quell'iPhone prima era di un serial killer. Ora è maledetto. Mi spiace, ma se un oggetto è mio, è mio, altrimenti non è mio ma è di qualcun altro che decide se lasciarmelo o meno. Te ne avessero dato uno nuovo potevo accettare la tua replica, ma così no. Poi a te lo hanno sostituito, ma ci sono tanti che lo hanno col display crepato per comprovata scadente qualità del materiale usato che se lo devono tenere così. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Magari era di una strafiga che ci faceva i giochetti erotici ;)Comunque hai proprio ragione, ora protesterò con eppol per riavere il mio vecchio treggì con tutte le rigature varie e la batteria usata di un annoeottomesi di uso sconsiderato. Tra l'altro, ti dirò, dico io che è refurbished, ma sinceramente, a guardarlo così, sembra proprio nuovo (e probabilmente lo è)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 15.23----------------------------------------------------------- -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lellykelly
tutto molto bello, ma è sempre lo stesso
problema... per quei soldi si pretende che non di
distruggano il giorno dopo la fine della
garanzia, come quando erano fatti in
irlanda.beh dai i mouse ibm fatti in irlanda duravano a lungo....:-D -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lellykelly
ma chi programma per ms, cosa userà poi a casa?
mi sembra strano che programmino a caso che tanto
poi ci pensa il marketing... non capisco questa
cosa di fare i so e i sw con i bug... è così
difficile non
sbagliare?
non intendo dire di fare i sw perfetti, ma qua
sembra che lo facciano quasi
apposta...l'unica risposta che posso darmi in quanto non ho niente a che vedere oramai con il mondo M$ e' che oramai la mastodonticità dell'azienda fa si che si comporti come un ministero di "passacarte" e non di sviluppatori.Il ricopiamento infinito dei codici sui loro s.o. parrebbe avvalorare questa ipotesi poi se metti a capo di tutto uno come Ballmer di certo non puoi pretendere che proceda nello sviluppo di nuove idee... -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Picchiatell o
- Scritto da: lellykelly
ma chi programma per ms, cosa userà poi a casa?
mi sembra strano che programmino a caso che
tanto
poi ci pensa il marketing... non capisco questa
cosa di fare i so e i sw con i bug... è così
difficile non
sbagliare?
non intendo dire di fare i sw perfetti, ma qua
sembra che lo facciano quasi
apposta...
l'unica risposta che posso darmi in quanto non ho
niente a che vedere oramai con il mondo M$ e' che
oramai la mastodonticità dell'azienda fa si che
si comporti come un ministero di "passacarte" e
non di
sviluppatori.
Il ricopiamento infinito dei codici sui loro s.o.
parrebbe avvalorare questa ipotesi poi se metti a
capo di tutto uno come Ballmer di certo non puoi
pretendere che proceda nello sviluppo di nuove
idee...vai tu a Seattle fossi in te che sai tutto e pontifichi come hai appena fatto dovresti andare a Seattle e rivoluzionare il mondo dell'informaticase fai un salto anche in Silicon Valley. e potresti mandare avanti l'intero globo con le tue pontificazioni insomma non stare su di uno stupido forum solo a straparlare pontificando cose che non esistono.. fatti assumere -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Fiber
fatti assumereio ci andrei calmino con le Tue offese personali....ricordandoti che P.I. ha obbligo di registrare tutto IP compreso.... -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: Picchiatell o
- Scritto da: Fiber
fatti assumere
io ci andrei calmino con le Tue offese
personali....ricordandoti che P.I. ha obbligo di
registrare tutto IP
compreso....ti ho detto che pontifichi come il Papa e che sai tutto quindi di farti assumere in Silicon Valley se per te queste sono offese...mandami pure la polizia postale:-)
-
-
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Non possono fare quello che gli consigli, non ne hanno la competenza: Microsoft gliela ha tolta. Quindi finiranno tutti male (tranne HP, che poggia su altre basi solide).-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
Non possono fare quello che gli consigli, non ne
hanno la competenza: Microsoft gliela ha tolta.
Quindi finiranno tutti male (tranne HP, che
poggia su altre basi
solide).lol ruppolo..apple non fa schermi.. non fa proXXXXXri.. non fa ram e manco motherboard.. di che competenza parli quando i brevetti che deposita riguardano un programma che elimina le parole "spinte" dalle chattate e lo zoom con 2 dita.. siamo seri su..-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Non possono fare quello che gli consigli, non ne
hanno la competenza: Microsoft gliela ha tolta.
Quindi finiranno tutti male (tranne HP, che
poggia su altre basi
solide).
lol ruppolo..apple non fa schermi.. non fa
proXXXXXri.. non fa ram e manco motherboard.. Veramente fa e ha fatto tutte queste cose da decenni. Se proprio un ignorante senza speranza.
di
che competenza parli quando i brevetti che
deposita riguardano un programma che elimina le
parole "spinte" dalle chattate e lo zoom con 2
dita.. siamo seri
su..Parli tu di serietà che i PC sono utilizzati dalle masse prevalentemente per giocare?-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Non possono fare quello che gli consigli, non
ne
hanno la competenza: Microsoft gliela ha
tolta.
Quindi finiranno tutti male (tranne HP, che
poggia su altre basi
solide).
lol ruppolo..apple non fa schermi.. non fa
proXXXXXri.. non fa ram e manco motherboard..
Veramente fa e ha fatto tutte queste cose da
decenni. Se proprio un ignorante senza
speranza.fanatico
di
che competenza parli quando i brevetti che
deposita riguardano un programma che elimina le
parole "spinte" dalle chattate e lo zoom con 2
dita.. siamo seri
su..
Parli tu di serietà che i PC sono utilizzati
dalle masse prevalentemente per
giocare?con i prodotti apple manco giocare come si deve puoi.. al limite ci navighi.. ma senza flash -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Non possono fare quello che gli consigli,
non
ne
hanno la competenza: Microsoft gliela ha
tolta.
Quindi finiranno tutti male (tranne HP, che
poggia su altre basi
solide).
lol ruppolo..apple non fa schermi.. non fa
proXXXXXri.. non fa ram e manco motherboard..
Veramente fa e ha fatto tutte queste cose da
decenni. Se proprio un ignorante senza
speranza.
fanaticoIgnorante.http://www.youtube.com/watch?v=Dk306ZkNOuc(Grazie Mex)
di
che competenza parli quando i brevetti che
deposita riguardano un programma che elimina
le
parole "spinte" dalle chattate e lo zoom con 2
dita.. siamo seri
su..
Parli tu di serietà che i PC sono utilizzati
dalle masse prevalentemente per
giocare?
con i prodotti apple manco giocare come si deve
puoi.. al limite ci navighi.. ma senza
flashCi vedo lo stesso, anche senza flash.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 13.25----------------------------------------------------------- -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
Ignorante.Confermo.E cazzaro. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 13.25
-------------------------------------------------- -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
quindi gli intel che usa.. la ram che usa.. i
monitor che usa.. le schede madri che usa sono
fatti da apple?..
lol
io pensavo (come ha sempre fatto) che avesse
preso tecnologie di altri ed assemblate.. mah..
si vede che vivo in un mondo diverso dal tuo
ruppolo..Allora indicami da dove ha preso la tecnologia per fare il monitor da 30" o il MagSafe, ad esempio. Ma anche dei pacchi batterie intelligenti, o del trackpad multitouch. Giusto per parlare di cose recenti e non di floppy con il servo motore per l'espulsione del dischetto.
si ma non vedi tutto e continui a non poter
giocare in maniera
decenteAh no? Si gioca così bene su iPad che praticamente si può dire che ho iniziato a giocare lì (anche se ho sviluppato giochi oltre 30 anni fa). -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
Ignorante.Riconfermo. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
fanaticoMake love not war of world (rotfl)
di
che competenza parli quando i brevetti che
deposita riguardano un programma che elimina
le
parole "spinte" dalle chattate e lo zoom con 2
dita.. siamo seri
su..
Parli tu di serietà che i PC sono utilizzati
dalle masse prevalentemente per
giocare?
con i prodotti apple manco giocare come si deve
puoi.. al limite ci navighi.. ma senza
flash A beh ! Qui mancano proprio le basi , non dico che devi sapere tutto , ma ALMENO LE BASI.Make love not war of world (rotfl)
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
lol ruppolo..apple non fa schermi.. non fa
proXXXXXri.. non fa ram e manco motherboard.. di
che competenza parli quando i brevetti che
deposita riguardano un programma che elimina le
parole "spinte" dalle chattate e lo zoom con 2
dita.. siamo seri
su..beh in questa economia "globale" hai elencato la vera forza di apple; alla Apple hanno riconosciuto un determinato numero di brevetti per cui chi si azzarda anche solo a pensare di copiare ( M$) viene messa fuori mercato dai giudici...le guerre delle m.b. dei dischi rigidi piu' grandi hanno portato la concorrenza ad abbassare i prezzi tanto nel non essere piu' in grado di controllare il bilancio e quindi ad abbassare i proprio valore azionario...
-
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: FinalCut
Una notizia che in molti tendono a minimizzare e
a nascondere in questi giorni ma che prima del
2011 verrà fuori in tutta la sua pesantezza nel
mondo
IT.
Oggi Apple è il più grande produttore di PC in
America ed il quarto al mondo... solo che...
nessuno conta iPad come un
PC.
iPad è sotto molti aspetti un perfetto sostituto
di un PC tradizionale, anche di più per un
netbook e la gente e le aziende lo comprano
PROPRIO PER USARLO AL POSTO DI UN PC (o
netbook).
Se si contano i 2 milioni di Mac venduti in
questo trimestre e si aggiungono i 4,5 milioni di
iPad (stima mooolto conservativa) venduti nello
stesso periodo Apple ha venduto 6.5 milioni di
PC.
Questo la porta ad essere il primo produttore in
USA ed il quinto al mondo dopo HP, Acer, Dell e
Lenovo, ma PRIMA di ASUS e
Toshiba.
Un consiglio ai produttori hardware,
DIFFERENZIATEVI! Fate come Apple e Google,
prendere una distro Linux e fatela diventare un
nuovo OS X perché a seguire Microsoft nella tomba
non c'è da stare
allegri.
(apple)(linux)bene.. e quelle cifre come rientrano in un mercato da 300 milioni di unità vendute?.. non ti sembrano pochini?.. ah.. rivedi le stime.. dell'ipad.. anche se conservativa come la credi dicci almeno se le cifre di vendita che hai detto sono per gli usa o mondiali-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
bene.. e quelle cifre come rientrano in un
mercato da 300 milioni di unità vendute?Quella dei 300 milioni è chiaramente una balla.Dato che nel mondo i PC in funzione sono grosso modo 1 miliardo, se ne vendessero 300 milioni all'anno in 3 anni tutto il parco macchine sarebbe nuovo.-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
bene.. e quelle cifre come rientrano in un
mercato da 300 milioni di unità vendute?
Quella dei 300 milioni è chiaramente una balla.è una balla che le grandi aziende di analisi presumono per quest'anno la vendita di oltre 330 milioni? e se me lo dice un consulente informatico posso crederci
Dato che nel mondo i PC in funzione sono grosso
modo 1 miliardo,sono un miliardo e 700 milioni sulla base del venduto e con ricambio di 3/4 anni e cresce del 17% annuo circa se ne vendessero 300 milioni
all'anno in 3 anni tutto il parco macchine
sarebbe
nuovo.vivi in un recinto fuori dalla realtà ruppolo.. 3/4 anni è il tempo medio per il ricambio tecnologico secondo il mercato..-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
bene.. e quelle cifre come rientrano in un
mercato da 300 milioni di unità vendute?
Quella dei 300 milioni è chiaramente una balla.
è una balla che le grandi aziende di analisi
presumono per quest'anno la vendita di oltre 330
milioni? e se me lo dice un consulente
informatico posso
crederci
Dato che nel mondo i PC in funzione sono grosso
modo 1 miliardo,
sono un miliardo e 700 milioni sulla base del
venduto e con ricambio di 3/4 anni e cresce del
17% annuo
circa
se ne vendessero 300 milioni
all'anno in 3 anni tutto il parco macchine
sarebbe
nuovo.
vivi in un recinto fuori dalla realtà ruppolo..
3/4 anni è il tempo medio per il ricambio
tecnologico secondo il
mercato..Nella mia realtà vedo nelle aziende PC ben più vecchi di 3/4 anni. PC che seconda la tua "analisi" non dovrebbero esistere. -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
bene.. e quelle cifre come rientrano in un
mercato da 300 milioni di unità vendute?
Quella dei 300 milioni è chiaramente una
balla.
è una balla che le grandi aziende di analisi
presumono per quest'anno la vendita di oltre 330
milioni? e se me lo dice un consulente
informatico posso
crederci
Dato che nel mondo i PC in funzione sono
grosso
modo 1 miliardo,
sono un miliardo e 700 milioni sulla base del
venduto e con ricambio di 3/4 anni e cresce del
17% annuo
circa
se ne vendessero 300 milioni
all'anno in 3 anni tutto il parco macchine
sarebbe
nuovo.
vivi in un recinto fuori dalla realtà ruppolo..
3/4 anni è il tempo medio per il ricambio
tecnologico secondo il
mercato..
Nella mia realtà vedo nelle aziende PC ben più
vecchi di 3/4 anni. PC che seconda la tua
"analisi" non dovrebbero
esistere.nella tua realtà ruppolo non vedi che apple.. il problema è quello.. e non è la mia analisi ma quella di molte aziende che lo fanno per mestiere.. non fanno i consulenti informatici apple
-
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
bene.. e quelle cifre come rientrano in un
mercato da 300 milioni di unità vendute?.. non ti
sembrano pochini?.. ah.. rivedi le stime..
dell'ipad.. anche se conservativa come la credi
dicci almeno se le cifre di vendita che hai detto
sono per gli usa o
mondialibisogna vedere con quale margine si producono i pc e sopratutto se vengono venduti tutti alla fine se non si fa parte di un determinato settore del mondo linux si fa presto a finire fuori mercato anche se vendi milionate di statolotti...Asus in primis... -
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lordream
bene.. e quelle cifre come rientrano in un
mercato da 300 milioni di unità vendute?.. non ti
sembrano pochini?.. ah.. rivedi le stime..
dell'ipad.. anche se conservativa come la credi
dicci almeno se le cifre di vendita che hai detto
sono per gli usa o
mondialiMa sai leggere? Ho detto "Oggi Apple è il più grande produttore di PC in America".Non è una opinione è un dato di fatto. Le cifre vendute sono quelle e martedì finalmente ti riderò in faccia contando quanti iPad hanno venduto...(apple)(linux)
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Peccato solo che l'ipad senza un pc dietro non è nulla.Ergo ipad non può essere contato tra i pc.Quindi la tua analisi è da buttare nel XXXXX.:)p.s. Come già avuto modo di dire il sucXXXXX di ipad non lo misurerei sui volumi di vendita ma valutando se riesce ad imporsi come un nuovo "way of life". Ancora non vedo tutta sta gente che gira con la tavoletta sottobraccio e temo che molti, passato l'entusiasmo iniziale, la lasceranno dentro un cassetto.... vedremo.-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
- Scritto da: lui
Peccato solo che l'ipad senza un pc dietro non è
nulla.
Ergo ipad non può essere contato tra i pc.
Quindi la tua analisi è da buttare nel XXXXX.
:)
p.s. Come già avuto modo di dire il sucXXXXX di
ipad non lo misurerei sui volumi di vendita ma
valutando se riesce ad imporsi come un nuovo "way
of life". Ancora non vedo tutta sta gente che
gira con la tavoletta sottobraccio e temo che
molti, passato l'entusiasmo iniziale, la
lasceranno dentro un cassetto....
vedremo.Quando lo lasceranno nel cassetto lo vedremo molto chiaramente dagli accessi web. Per ora nel cassetto ci sono i netbook.
-
-
Re: Apple è il più grande produttore in USA
Se io fossi in te non dispenserei con tanta disinvoltura consigli "aggratiss".Cercherei prima di farmi assumere come consulente con un lauto contratto.Insomma farei fruttare le mie capacità e conoscenze nel merito della questione.
-
-
Come da nickname
come da titolo commento.-
Re: Come da nickname
Very Very coglion-
Re: Come da nickname
sarai intelligente solo tu :-
Re: Come da nickname
No no, solo tu per carità......ma vaffan...-
Re: Come da nickname
- Scritto da: y azevedo
No no, solo tu per carità
...
...
ma vaffan...10 giorni di sospensione!
-
-
-
-
Re: Come da nickname
Ti rode, eh? Non sai quanto ci godo!
-
-
GO Go Go
Sfumato l'entusiasmo per l'iPad, sfumato l'entusiasmo per l'Iphone 4..si dia inizio all'hype del post Leopard !!Evvaiiii-
Re: GO Go Go
Neppure iniziato l'entusiasmo per ipod.Toglieranno altri 7 gb di gravame inutile? -
Re: GO Go Go
- Scritto da: Leopoldo
Sfumato l'entusiasmo per l'iPad, sfumato
l'entusiasmo per l'Iphone
4..
si dia inizio all'hype del post Leopard !!
EvvaiiiiIL segreto per Apple e' sempre mantenere un qualche entusiamo per qualcosa nel Marketinggli iMaccaroni guardano questo-
Re: GO Go Go
gli altri invece accendono le fotocopiatrici
-
-
-
Ho provato OSX
Ho provato OSX...e devo dire che è un buon sistema, quasi al livello di windows 98.Complimenti alla Apple!Parola di Winaro! ;)-
Re: Ho provato OSX
- Scritto da: Winaro
Ho provato OSX...
e devo dire che è un buon sistema, quasi al
livello di windows
98.funziona con 16 MB di ram? Non ci credo ma neanche, secondo me sei solo un macaco invidioso.:) :)-
Re: Ho provato OSX
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Winaro
Ho provato OSX...
e devo dire che è un buon sistema, quasi al
livello di windows
98.
funziona con 16 MB di ram? Non ci credo ma
neanche, secondo me sei solo un macaco
invidioso.
:) :)Io macaco? Ovviamente no, sono un Winaro.P.S.: In ogni caso, quel macaco di cui parli è il mio maestro, ma io non sono lui e nemmeno ho mai avuto un pc Apple. Ovviamente non saprete mai chi sono per davvero.-
Re: Ho provato OSX
Ma noi lo sappiamo chi sei: uno sfigato. -
Re: Ho provato OSX
Un troll?-
Re: Ho provato OSX
- Scritto da: francoecicc io
Un troll?No un Winaro con una missione.
-
-
-
-
-
Ma non era Clouded Leopard?
: Peccato, mi piaceva come nome. Specie se veniva utilizzato per introdurre varie funzionalità di Cloud Computing, all'OS. -
Paura paura! (adesso sono In Topic).
Oh Dio! Il leone no! E' il re della savana! Il capo di tutti gli animali! Cosa diavolo starà preparando Steve Jobs? Il 20 ottobre potrebbe essere la data che cambia tutto. Il 20 ottobre i macachi potrebbero diventare i padroni del mondo! [img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:kIsxqgNdMACTfM:http://www.unsecondo.com/blog/wp-content/uploads/2009/11/lion.jpg&t=1[/img]-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
(troll) -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Niente paura comunque: Microsoft pare sia già corsa ai ripari. Se il testimonial della Apple è il leone, noi ingaggeremo il XXXXXXXX. [img]http://www.ansa.it/webimages/large/2010/10/12/0101012222602343_20101012.jpg[/img]-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: gnome
Niente paura comunque:
Microsoft pare sia già corsa ai ripari. Se il
testimonial della Apple è il leone, noi
ingaggeremo il
XXXXXXXX.
[img]http://www.ansa.it/webimages/large/2010/10/12mi sa che ingaggeranno te come canditato testimonial preprarati allora :-)-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Se ingaggiassero me, pur non sapendone nulla, correrebbero davvero il rischio di vendere qualche copia in più di windows, perchè il marketing di Microsoft stupisce per l'impegno che ci mettono per farlo male. Steve (Jobs) invece è più bravo, lui tira fuori le metafore con la jungla e la savana! Sono cose che arrivano dritte al cuore degli sconsumatori![img]http://www.petpassion.tv/blog/wp-content/uploads/2010/03/tigre.jpg[/img] GRAURRRR!! Metti un tigre nel Macintosh!
-
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
meglio il mondo che le cantine e i tco -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Non penso che cambieranno molte cose... Apple ha gia avuto il suo momento con iphone, difficilmente farà il bis.Di società come google non ce ne sono tante ed ange google ha avuto i suoi flop.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2010 19.10------------------------------------------------------------
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
No, spiegami, e tu credi di poter fare pubblicità positiva alla tua azienda spammando un sito come Punto Informatico?-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
pardon, tolta...-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: Callisto Software
pardon, tolta...Dovrei farmi i fatti miei.... ma non ci riesco.... una società che dice di voler fare SEO non può avere due cose....1) una pagina come questa:http://www.callistosoftware.com/web_marketing/seo.html Web Marketing
SEOPagina in costruzione 2) un descrizione in una SERP come questa: Callisto Software info@callistosoftware.com.www.callistosoftware.com/ - Cached Dai su, un minimo di decenza ma chi ve lo ha fatto il sito Paperino?(apple) -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
salve, se vuole discuterne in privato puo contattarmi. il serp di google è un vecchio serp, di una settimana fa. e la pagina in costruzione è per la stessa ragione. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Dai su, un minimo di decenza ma chi ve lo ha
fatto il sito Paperino?Paperino era impegnato, ha potuto venire solo Pluto. :D
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
comunque potrebbe anche loggarsi almeno so chi chi sto parlando.grazie
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: Callisto Software
Non penso che cambieranno molte cose... Apple ha
gia avuto il suo momento con iphone,
difficilmente farà il
bis.Il bis lo sta facendo con iPad.
Di società come google non ce ne sono tante ed
ange google ha avuto i suoi
flop.???-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
iPad? dove si parla di iPad? ange è un errore di battitura.cosa è che non le è chiaro del mio messaggio?-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Si parla di iPad per lo stesso motivo per cui Lei ha parlato di iPhone... non capisco dove vuoLe arrivare. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
salve, non credo sia questo il luogo adatto per accendere una discussione di questo genere. se vuole puo contattarmi privatamente. comunque la discussione iphone era generale sull'azienda Apple. e sicuramente non era offtopic come queste discussioni. io dopo la sua segnalazione ho immediatamente ovviato alla cosa. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: Callisto Software
salve, non credo sia questo il luogo adatto per
accendere una discussione di questo genere. Invece questo è proprio il luogo adatto. Prego, continui pure. se
vuole puo contattarmi privatamente. comunque la
discussione iphone era generale sull'aziendaCome la mia su iPad, ne conviene? -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: Callisto Software
iPad? dove si parla di iPad? IO parlo di iPad: il "bis". Anzi, il tris, visti i precedenti iPod e iPhone.ange è un errore di
battitura.
cosa è che non le è chiaro del mio messaggio?Non mi è chiaro cosa c'entra l'esempio di Google. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Perdonami mi devi scusare. Avevo frainteso l'intento del commento. Comunque sia Sicuramente iPad non ha il sucXXXXX che ha avuto iphone, ed a mio parere è proprio perché ha delle mancanze importanti, come il telefono, e comunque alla fine non sostituisce un pc, cosa che fa meglio un netbook.per quanto riguarda google intendevo che quasi tutte le cose che fa sono un sucXXXXX (dico quasi perché se parliamo dei tentativi social netowrk... è damettersi le mani nei capelli. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: Callisto Software
Perdonami mi devi scusare. Avevo frainteso
l'intento del commento. Comunque sia Sicuramente
iPad non ha il sucXXXXX che ha avuto iphone,Veramente ne ha molto di più. Ha superato persino il record del tasso di adozione del lettore DVD, che deteneva il titolo di prodotto con il più alto tasso di adozione nella storia.
ed a
mio parere è proprio perché ha delle mancanze
importanti, come il telefono,Non ho capito, intendi che gli manca la parte telefonica o che avrebbe delle mancanze come iPhone?
e comunque alla
fine non sostituisce un pc, cosa che fa meglio un
netbook.Certo, iPad non sostituisce un PC, ma nemmeno un PC sostituisce iPad!L'obiettivo di iPad non è sostituire un PC, ma ridefinire il concetto di personal computer. LUI sarà il personal computer del futuro! Perché lui è (o diverrà) più adatto a soddisfare le esigenze della maggior parte della gente (e non della minore, per la quale il "vecchio" personal computer resterà la scelta migliore).
per quanto riguarda google intendevo che quasi
tutte le cose che fa sono un sucXXXXX (dico quasi
perché se parliamo dei tentativi social
netowrk... è damettersi le mani nei
capelli.Si, va bene, ma questo cosa c'entra con Apple? Stai facendo un parallelo? Perdonami ma non riesco a capire cosa intendi. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Posso intromettermi?- Scritto da: ruppolo
ed a
mio parere è proprio perché ha delle mancanze
importanti, come il telefono,
Non ho capito, intendi che gli manca la parte
telefonica o che avrebbe delle mancanze come
iPhone?
Penso la seconda, o meglio, allo stato attuale iPad ha più mancanze di un iPhone (che manca già di alcune utili funzionalità), è poco di più di un iPod touch 3Gen da 10" con il 3G opzionale.
e comunque alla
fine non sostituisce un pc, cosa che fa meglio
un
netbook.
Certo, iPad non sostituisce un PC, ma nemmeno un
PC sostituisce
iPad!
L'obiettivo di iPad non è sostituire un PC, ma
ridefinire il concetto di personal computer. LUI
sarà il personal computer del futuro! Perché lui
è (o diverrà) più adatto a soddisfare le esigenze
della maggior parte della gente (e non della
minore, per la quale il "vecchio" personal
computer resterà la scelta
migliore).
Ce ne manca! Grazie alla gestione con iTunes, iPad senza un PC è poco più di una costosa cornice digitale con un browser. Non sostituisce e non ridefinisce nulla! Che poi per molte persone un dispositivo come iPad sia più appetibile per certe operazioni non vi è dubbio (a meno che veramente il mondo non sia pieno di babbei):
per quanto riguarda google intendevo che quasi
tutte le cose che fa sono un sucXXXXX (dico
quasi
perché se parliamo dei tentativi social
netowrk... è damettersi le mani nei
capelli.
Si, va bene, ma questo cosa c'entra con Apple?
Stai facendo un parallelo? Perdonami ma non
riesco a capire cosa
intendi.Ping? -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: DarkSchneider
Posso intromettermi?Ma prego, si "accomodisca" :D
- Scritto da: ruppolo
ed a
mio parere è proprio perché ha delle mancanze
importanti, come il telefono,
Non ho capito, intendi che gli manca la parte
telefonica o che avrebbe delle mancanze come
iPhone?
Penso la seconda, o meglio, allo stato attuale
iPad ha più mancanze di un iPhone (che manca già
di alcune utili funzionalità), è poco di più di
un iPod touch 3Gen da 10" con il 3G
opzionale.Strani paragoni, ma non capisco perché bisogna sempre paragonare gli apparecchi sulla base delle mancanze. Io non guardo mai cosa manca, ma cosa c'è. E su quello che c'è ragiono per capire cosa si può fare.
e comunque alla
fine non sostituisce un pc, cosa che fa meglio
un
netbook.
Certo, iPad non sostituisce un PC, ma nemmeno un
PC sostituisce
iPad!
L'obiettivo di iPad non è sostituire un PC, ma
ridefinire il concetto di personal computer. LUI
sarà il personal computer del futuro! Perché lui
è (o diverrà) più adatto a soddisfare le
esigenze
della maggior parte della gente (e non della
minore, per la quale il "vecchio" personal
computer resterà la scelta
migliore).
Ce ne manca! Grazie alla gestione con iTunes,
iPad senza un PC è poco più di una costosa
cornice digitale con un browser. Non sostituisce
e non ridefinisce nulla! Che poi per molte
persone un dispositivo come iPad sia più
appetibile per certe operazioni non vi è dubbio
(a meno che veramente il mondo non sia pieno di
babbei):Il cordone ombelicale con iTunes certamente rende iPad una periferica e non un prodotto autosufficiente, ma questa è solo una scelta software (probabilmente protezionistica) che può essere cambiata in un lampo. Il legame infatti è minimo: le cose importanti sono già possibili senza iTunes, come l'acquisto e installazione di app, musica, libri. Anche la sincronizzazione di contatti, calendario, note, bookmark del browser eccetera non necessitano di iTunes. iTunes resta indispensabile solo per aggiornare il sistema operativo, fare il backup, organizzare le foto, i video e la musica. Funzioni che sarebbero possibili con servizi cloud e ampliando (neanche tanto) le funzionalità delle app iPod e Immagini, giusto per raggruppare tali elementi (eventi, album, playlist).Tanto per capire che la direzione è quella, il nuovo iOS 4.2 darà la possibilità di stampare sulle stampanti condivise.Secondo me quando il nuovo data center Apple in North Carolina sarà operativo, i dispositivi iOS diverranno autonomi (quanto meno iPad).
Si, va bene, ma questo cosa c'entra con Apple?
Stai facendo un parallelo? Perdonami ma non
riesco a capire cosa
intendi.
Ping??
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Callisto Software
Non penso che cambieranno molte cose... Apple ha
gia avuto il suo momento con iphone,
difficilmente farà il
bis.
Il bis lo sta facendo con iPad.Aspetta che la concorrenza si sta già organizzando.[img]http://www.solotrend.it/wp-content/uploads/2009/07/eeepc_it-asus_eee_pc_t91_16.jpg[/img]Il VERO tablet è questo. L'errore di Microsoft è stato quello di volerci lucrare sopra da subito soffocandone la diffusione. Ora Asus ci riprova proponendolo ad un prezzo abbordabile (poco meno dell'iCoso). In un device del genere hai la praticità del classico portatile (alias tastiera fisica tap tap tap! ), il multitouch e lo stilo che fin dai tempi antichi ha fatto copia con la tavoletta (e che non sei obbligato ad usare).[img]http://www.archaeogate.org/storage/thumbs/340_article_232_1.jpg[/img]-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Il tablet che dici tu ha fallito per molte ragioni, non una sola. Ma la più grave è pensare al tablet come ad normale notebook con schermo touch e penna stilo. Un sistema di input che esiste da decenni e di cui Wacom è il riferimento principale. -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: ruppolo
Il tablet che dici tu ha fallito per molte
ragioni, non una sola. Ma la più grave è pensare
al tablet come ad normale notebook con schermo
touch e penna stilo. Un sistema di input che
esiste da decenni e di cui Wacom è il riferimento
principale.Il tablet ha fallito perchè costava una cifra. E lo stilo ho detto che è un di più (e non un di meno come fa certa gente). Ma è inutile ragionare con te. Sei un rappresentante della apple e arrivi anche al punto di far passare le "mancanze" di iPad come delle "feature". -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: gnome
- Scritto da: ruppolo
Il tablet che dici tu ha fallito per molte
ragioni, non una sola. Ma la più grave è pensare
al tablet come ad normale notebook con schermo
touch e penna stilo. Un sistema di input che
esiste da decenni e di cui Wacom è il
riferimento
principale.
Il tablet ha fallito perchè costava una cifra.E l'iPhone, invece, è economico, per questo è diventato il numero uno degli smartphone...
E
lo stilo ho detto che è un di più (e non un di
meno come fa certa gente).Se progetti una interfaccia per essere usata con uno stilo, non potrà essere utilizzata con le dita. Quindi devi fare una scelta: o le dita o lo stilo. E non sto parlando del solo sistema operativo, ma di tutte le applicazioni sviluppate per il dispositivo in questione, che devono essere TUTTE dello stesso tipo.
Ma è inutile ragionare
con te. Sei un rappresentante della apple e
arrivi anche al punto di far passare le
"mancanze" di iPad come delle
"feature".Infatti lo sono. La mancanza del file manager in iPad è una feature, non una mancanza. O, se preferisci, una mancanza VOLUTA, voluta per poter realizzare un dispositivo SEMPLICE DA UTILIZZARE. E da questa discendono sia la mancanza di una porta USB da utilizzare per lo scambio generico di file, sia il Bluetooth da utilizzare per lo scambio generico di file. Perché lo scambio generico di file richiede la presenza di un gestore di file, usabile dall'utente. Ma questi sono concetti più facili da capire per una persona di 70 anni che non ha mai toccato un computer piuttosto che da un informatico che ha subìto il lavaggio del cervello sin da piccolo: alle elementari, infatti, si insegnano (inculcano) l concetti fondamentali dei file e cartelle di Windows.Fortunatamente io non ho subìto tale lavaggio del cervello, e quindi sono molto più aperto a cambiamenti radicali dell'informatica, avendone già vissuti più di uno: dalle interfacce ad interruttori come questa (di cui nemmeno Wikipedia ha traccia):[img]http://www.computermuseumgroningen.nl/monoboards/nanocomputer.jpg[/img]a quelle a linea di comando alle GUI, al touch di iPad.Open your mind, baby! -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: ruppolo
E l'iPhone, invece, è economico, per questo è
diventato il numero uno degli
smartphone...L'iPhone lo hanno fatto diventare un fenomeno mediatico. Stessa storia degli swatch. Patacconi di plastica venduti a prezzi esorbitanti.
Se progetti una interfaccia per essere usata con
uno stilo, non potrà essere utilizzata con le
dita. Quindi devi fare una scelta: o le dita o lo
stilo. E non sto parlando del solo sistema
operativo, ma di tutte le applicazioni sviluppate
per il dispositivo in questione, che devono
essere TUTTE dello stesso
tipo.Mai negare la possibilità di intervenire con uno stilo dove il dito si rivela troppo ingombrante. Ci sono pure smartphone da 85 euro che ti permettono di usare entrambe le modalità di input.
La mancanza del file manager in
iPad è una feature, non una mancanza. O, se
preferisci, una mancanza VOLUTA, voluta per poter
realizzare un dispositivo SEMPLICE DA UTILIZZARE.
E da questa discendono sia la mancanza di una
porta USB da utilizzare per lo scambio generico
di file, sia il Bluetooth da utilizzare per lo
scambio generico di file. Perché lo scambio
generico di file richiede la presenza di un
gestore di file, usabile dall'utente. Ma questi
sono concetti più facili da capire per una
persona di 70 anni che non ha mai toccato un
computer piuttosto che da un informatico che ha
subìto il lavaggio del cervello sin da piccolo:
alle elementari, infatti, si insegnano
(inculcano) l concetti fondamentali dei file e
cartelle di
Windows.Adesso i file e le cartelle sono roba di windows. Sei proprio un venditore. Giri le cose a tuo piacimento.
Fortunatamente io non ho subìto tale lavaggio del
cervello, e quindi sono molto più aperto a
cambiamenti radicali dell'informatica, avendone
già vissuti più di uno: dalle interfacce ad
interruttori come questa (di cui nemmeno
Wikipedia ha
traccia):
[img]http://www.computermuseumgroningen.nl/monoboa
[/img]
a quelle a linea di comando alle GUI, al touch di
iPad.Il touch di iPad è un giochino che resterà confinato sull'iPad e gli smartphone. Per farlo diventare rivoluzione nell'uso dei pc (l'iPad, per quanto tu ne possa dire, non è un pc), dovranno inventarsi qualcosa di più pratico.
Open your mind, baby!E tu esci dal reality distortion field di Steve Jobs![yt]Tn-YesqzvNk[/yt] -
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
- Scritto da: gnome
- Scritto da: ruppolo
E l'iPhone, invece, è economico, per questo è
diventato il numero uno degli
smartphone...
L'iPhone lo hanno fatto diventare un fenomeno
mediatico. Stessa storia degli swatch. Patacconi
di plastica venduti a prezzi esorbitanti.
Se progetti una interfaccia per essere usata con
uno stilo, non potrà essere utilizzata con le
dita. Quindi devi fare una scelta: o le dita o
lo
stilo. E non sto parlando del solo sistema
operativo, ma di tutte le applicazioni
sviluppate
per il dispositivo in questione, che devono
essere TUTTE dello stesso
tipo.
Mai negare la possibilità di intervenire con uno
stilo dove il dito si rivela troppo ingombrante.
Ci sono pure smartphone da 85 euro che ti
permettono di usare entrambe le modalità di
input.Ovvio, e se fossero da 8,5 euro avrebbero anche la possibilità di usarli con la linea di comando.Meno costa e più è fatto con i piedi. Vedi i vari Linux, dove con la GUI gestisci solo una parte del sistema, per il resto devi utilizzare la linea di comando.
La mancanza del file manager in
iPad è una feature, non una mancanza. O, se
preferisci, una mancanza VOLUTA, voluta per
poter
realizzare un dispositivo SEMPLICE DA
UTILIZZARE.
E da questa discendono sia la mancanza di una
porta USB da utilizzare per lo scambio generico
di file, sia il Bluetooth da utilizzare per lo
scambio generico di file. Perché lo scambio
generico di file richiede la presenza di un
gestore di file, usabile dall'utente. Ma questi
sono concetti più facili da capire per una
persona di 70 anni che non ha mai toccato un
computer piuttosto che da un informatico che ha
subìto il lavaggio del cervello sin da piccolo:
alle elementari, infatti, si insegnano
(inculcano) l concetti fondamentali dei file e
cartelle di
Windows.
Adesso i file e le cartelle sono roba di windows.
Sei proprio un venditore. Giri le cose a tuo
piacimento.I file e le cartelle sono, per il 99,99% della gente, "roba di Windows". O forse alla scuola dell'obbligo insegnano Linux? O Mac?
Fortunatamente io non ho subìto tale lavaggio
del
cervello, e quindi sono molto più aperto a
cambiamenti radicali dell'informatica, avendone
già vissuti più di uno: dalle interfacce ad
interruttori come questa (di cui nemmeno
Wikipedia ha
traccia):
[img]http://www.computermuseumgroningen.nl/monoboa
[/img]
a quelle a linea di comando alle GUI, al touch
di
iPad.
Il touch di iPad è un giochino che resterà
confinato sull'iPad e gli smartphone.Hai detto bene, resterà confinato lì. Solo che lo useranno tutti.
Per farlo
diventare rivoluzione nell'uso dei pc (l'iPad,
per quanto tu ne possa dire, non è un pc),
dovranno inventarsi qualcosa di più
pratico.Più pratico? Esiste qualcosa di più pratico di un iPad?
Open your mind, baby!
E tu esci dal reality distortion field di Steve
Jobs!
[yt]Tn-YesqzvNk[/yt]I filmati Flash non li vedo, ho messo un plugin su Safari per non caricarli.
-
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Modificato dall' autore il 14 ottobre 2010 19.10
--------------------------------------------------beh andrei pianino con questa affermazioni dato che praticamente la concorrenza contro: Ipod Iphone Ipad ha quasi smesso la produzione dei propri device ( sulle tavolette ancora ci devono lavorare )resta "fuori" da questa logica il mondo linux che e' una costellazione a parte rispetto ai bilanci aziendali....non sottovaluterei nemmeno ( per ora nei soli stati uniti) la apple tv...-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
La forza di apple sta nella semplicità delle linea dei loro prodotti. Mettono nomi ben defini, quando esce un nuovo modello, a differenza dei concorrenti che spesso fanno sigle e siglette che mettono in confusione.
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
callisto, guarda che sta ripetendo pure con ipad, e prima ancora ci fu l'accoppiata itunes/ipod, certe analisi lasciamole a chi le sa fare per piacere
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Certo Lion e' sempre meglio di nomi ridicoli tipo...Dapper Drake: Ubuntu 6.04Edgy Eft: Ubuntu 6.10Feisty Fawn: Ubuntu 7.04Gutsy Gibbon: Ubuntu 7.10Hardy Heron: Ubuntu 8.04Intrepid Ibex: Ubuntu 8.10Jaunty Jackalope: Ubuntu 9.04ecc.oppure Windows VISTA-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
No aspettate, adesso abbiamo anche il SURICATO INDIVIDUALISTA (Maverick Meerkat)ROTFL-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
c'è una filosofia (discutibile e magari seguita troppo alla lettera secondo me) dietro a quei nomi che magari può non piacere, ma almeno ha lo scopo di dare qualche informazione (anche se non tecnica) sulla versione del sistema.
-
-
Re: Paura paura! (adesso sono In Topic).
Sta di fatto che io ho installato tutti e tre i sistemi operativi e ubuntu e windows 7 sono molto meglio di leopard..
-
-
-
Aggiungiamo...
...i 300 dollari per azione: Apple sale, gli altri scendono. Soprattutto Microsoft.-
Re: Aggiungiamo...
Se sale quando sforna XXXXXXX, chissà se dovesse mai sfornare qualcosa di buono. Se qualcuno vuole speculare un pò, approfitti del momento.-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: gnome
Se sale quando sforna XXXXXXX, chissà se dovesse
mai sfornare qualcosa di buono. Se qualcuno vuole
speculare un pò, approfitti del
momento.in realtà non ha sfornato XXXXXXX.. a dire il vero non ha sfornato nulla.. ha solo detto che il 22 ottobre chiamerà a se giornalisti scodinzolanti per fare una dichiarazione.. qui noti la fragilità di come i 300 dollari ad azione siano poco credibili.. ottimo marketing-
Re: Aggiungiamo...
Sì ma le XXXXXXX che avevo in mente io erano l'iPad, iPod e tutti gli altri iCosi ;)-
Re: Aggiungiamo...
già, molto meglio lo zune; non ho parole ... -
Re: Aggiungiamo...
Se non lo sostieni con del marketing fighetto ... -
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: gnome
Sì ma le XXXXXXX che avevo in mente io erano
l'iPad, iPod e tutti gli altri iCosi
;)iPad e iPhone, non iPod
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: lordream
noti la fragilità di come i 300 dollari ad azione
siano poco credibili.. ottimo
marketingPer me che le ho comprate a 68 dollari sono MOLTO credibili.Tiè.
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: gnome
Se sale quando sforna XXXXXXX, chissà se dovesse
mai sfornare qualcosa di buono. Se qualcuno vuole
speculare un pò, approfitti del
momento.Il "momento", come lo chiami tu, dura da 13 anni.-
Re: Aggiungiamo...
Come quando era sull'orlo del fallimento e la M$ l'ha salvata?ringraziamo MS, senza di lei non avremmo gli ottimi prodotti apple...E solo negli ultimi anni è diventata così ricca e potente è... Prima era proprio di nicchia...-
Re: Aggiungiamo...
Grande! hai zittito Ruppolo -
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: fox82i
Grande! hai zittito RuppoloAHAHAHAHAH (rotfl) -
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: urrr
Come quando era sull'orlo del fallimento e la M$
l'ha
salvata?Sull'orlo del fallimento ce l'ha messa proprio la Microsoft, e se l'ha salvata è stato solo per evitare lo smembramento da parte dall'antitrust.
ringraziamo MS, senza di lei non avremmo gli
ottimi prodotti
apple...Ringraziamo chi??? Chi ha dilaniato l'informatica?
E solo negli ultimi anni è diventata così ricca e
potente è... Prima era proprio di
nicchia...Esatto, una nicchia immeritata, visto che ha inventato quasi tutto lei e gli altri hanno parassitato alla grande! Ma ora si sta prendendo la dovuta rivincita! Il posto di Apple è sul podio! -
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: urrr
Come quando era sull'orlo del fallimento e la M$
l'ha
salvata?
Sull'orlo del fallimento ce l'ha messa proprio la
Microsoft, e se l'ha salvata è stato solo per
evitare lo smembramento da parte dall'antitrust.significa che la ha salvata microsoft o cerchi motivazioni al salvataggio?
ringraziamo MS, senza di lei non avremmo gli
ottimi prodotti
apple...
Ringraziamo chi??? Chi ha dilaniato l'informatica?i politici e militari
E solo negli ultimi anni è diventata così ricca
e
potente è... Prima era proprio di
nicchia...
Esatto, una nicchia immeritata, visto che ha
inventato quasi tutto lei e gli altri hanno
parassitato alla grande! Ma ora si sta prendendo
la dovuta rivincita! Il posto di Apple è sul
podio!lol cieco fanatismo.. solo una azienda di ladri che ruba le idee infrange brevetti e ha al seguito una schiera di fanatici che comprano a carissimo prezzo qualunque cosa produca la azienda padrona apple -
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: ruppolo
Esatto, una nicchia immeritata, visto che ha
inventato quasi tutto lei e gli altri hanno
parassitato alla grande! Ma ora si sta prendendo
la dovuta rivincita! Il posto di Apple è sul
podio!(rotfl)Il tuo fanatismo straborda da tutte le parti. -
Re: Aggiungiamo...
Scusa ma cosa ha INVENTATO apple? -
Re: Aggiungiamo...
LOL :Drisposta geniale :DD -
Re: Aggiungiamo...
Be', sull'orlo del fallimento ce l'hanno messo Sculley e D'Amelio.Ora, checché dicano, Microsoft non ha salvato proprio un bel nulla. La salvezza di Apple è stato l'inclusione di NeXT con il ritorno di Jobs e la serie di prodotti azzeccati.Nel frattempo, Microsoft sta azzeccando una dopo l'altra una serie di insuccessi madornali.Chiaro: finché era da sola nel mercato, poteva fare quel che gli pareva, ma con la crescita di Apple, a Microsoft sta toccando una bella ridimensionata.Tutto il resto è solo il contorno del fenomeno Apple.D'altronde, non era Gates che, all'inizio, sbavava per Apple?
-
-
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: ruppolo
...i 300 dollari per azione: Apple sale, gli
altri scendono. Soprattutto
Microsoft.Microsoft ha sempre mostrato la sua generosità verso Apple, ricordo ancora quando Bill evitò il fallimento della mela comprando le sue azioni.Semplicemente è stato un atto di generosità.Adesso però basta, Microsoft ha deciso di fare le cose sul serio ed ha sfornato Windows Phone 7, il sistema definitivo per dispositivi Mobili.Lato desktop, te lo posso dire sottovoce perché io ho i miei informatori, è in arrivo una sorpresa che spazzerà in maniera irreversibile la concorrenza: Windows XP2.Quindi dato che so che tu possiedi delle azioni Apple (coem ti dicevo ho i miei informatori), segui questa dritta data da un vero amico: vendile finché sei in tempo. Io non ti ho detto nulla eh? Se ti chiedono qualcosa zitto e mosca.Parola di Winaro! ;)-
Re: Aggiungiamo...
Ma Bill avrà avuto qualcosa da farsi perdonare da Apple' Sensi di colpa? Rimorsi? ;-)PS: uso tutti e tre i mondi, non sono un vescovo che spinge alle guerre di religione :-P-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: William
Ma Bill avrà avuto qualcosa da farsi perdonare da
Apple' Sensi di colpa? Rimorsi?Si chiama antitrust. Se la Apple fosse fallita, sarebbe stato difficile dimostrare che non MS era un monopolio assoluto.-- Luca
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: Winaro
- Scritto da: ruppolo
...i 300 dollari per azione: Apple sale, gli
altri scendono. Soprattutto
Microsoft.
Microsoft ha sempre mostrato la sua generosità
verso Apple, ricordo ancora quando Bill evitò il
fallimento della mela comprando le sue
azioni.
Semplicemente è stato un atto di generosità.Ma certo, generosa come i rapitori che danno da mangiare alle loro vittime.
Adesso però basta, Microsoft ha deciso di fare le
cose sul serio ed ha sfornato Windows Phone 7, il
sistema definitivo per dispositivi
Mobili.Hai detto bene: "Adesso però basta"! Adesso Microsoft si deve levare dai XXXXXXXX!-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Winaro
- Scritto da: ruppolo
...i 300 dollari per azione: Apple sale, gli
altri scendono. Soprattutto
Microsoft.
Microsoft ha sempre mostrato la sua generosità
verso Apple, ricordo ancora quando Bill evitò il
fallimento della mela comprando le sue
azioni.
Semplicemente è stato un atto di generosità.
Ma certo, generosa come i rapitori che danno da
mangiare alle loro vittime.perchè nel caso non lo sappiate ruppolo mi ha raccontato che la apple è stata rinchiusa in una cantina con la pistola alla testa puntata da microsoft che la stava facendo morire di fame.. e non sto scherzando..
Adesso però basta, Microsoft ha deciso di fare
le
cose sul serio ed ha sfornato Windows Phone 7,
il
sistema definitivo per dispositivi
Mobili.
Hai detto bene: "Adesso però basta"! Adesso
Microsoft si deve levare dai
XXXXXXXX!idem per la apple-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Winaro
- Scritto da: ruppolo
...i 300 dollari per azione: Apple sale, gli
altri scendono. Soprattutto
Microsoft.
Microsoft ha sempre mostrato la sua generosità
verso Apple, ricordo ancora quando Bill evitò
il
fallimento della mela comprando le sue
azioni.
Semplicemente è stato un atto di generosità.
Ma certo, generosa come i rapitori che danno da
mangiare alle loro vittime.
perchè nel caso non lo sappiate ruppolo mi ha
raccontato che la apple è stata rinchiusa in una
cantina con la pistola alla testa puntata da
microsoft che la stava facendo morire di fame.. e
non sto
scherzando..Microsoft non ha riservato lo stesso trattamento a tutte le altre aziende informatiche (hardware e software), che sono state uccise. O forse non conosci nemmeno il significato della parola "monopolio"?
Adesso però basta, Microsoft ha deciso di fare
le
cose sul serio ed ha sfornato Windows Phone 7,
il
sistema definitivo per dispositivi
Mobili.
Hai detto bene: "Adesso però basta"! Adesso
Microsoft si deve levare dai
XXXXXXXX!
idem per la appleTU devi levarti dai XXXXXXXX, facendo un favore a tutti. -
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: ruppolo
TU devi levarti dai XXXXXXXX, facendo un favore a
tutti.Appoggio la mozione.Lordshit, sei trooooopo sXXXXXXXto.
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Winaro
- Scritto da: ruppolo
...i 300 dollari per azione: Apple sale, gli
altri scendono. Soprattutto
Microsoft.
Microsoft ha sempre mostrato la sua generosità
verso Apple, ricordo ancora quando Bill evitò il
fallimento della mela comprando le sue
azioni.
Semplicemente è stato un atto di generosità.
Ma certo, generosa come i rapitori che danno da
mangiare alle loro vittime.Non capisco di cosa tu stia parlando. La verità è che Jobs s'era ridotto a chiedere le elemosine all'ingresso delle chiese. Poi spendeva tutto in funghetti.Bill lo vide e preso da compassione lo adottò permettendogli l'acquisto di vestiti nuovi e garantendogli almeno un piatto di minestra al giorno.E' sempre stato un punto debole di quel sant'uomo la generosità.
Adesso però basta, Microsoft ha deciso di fare
le
cose sul serio ed ha sfornato Windows Phone 7,
il
sistema definitivo per dispositivi
Mobili.
Hai detto bene: "Adesso però basta"! Adesso
Microsoft si deve levare dai
XXXXXXXX!Folle! Microsoft è l'informatica moderna, un colosso a livello globale al cui confronto la tua aziendina da 10%, limitato a persone "originali" come può esserlo Pippo della Walt Disney, non è altro che un insulso moscerino.Apple esiste perché Microsoft lo permette. Tienilo bene a mente.Parola di Winaro! ;)-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: Winaro
Non capisco di cosa tu stia parlando.Non mi sorprende: difficile capire l'oggi se non si conosce l'ieri.
La verità èChe ignori come stanno le cose.
Folle! Microsoft è l'informatica moderna,La maggior parte dei suoi adepti usa Windows XP. Molto "moderno"...
un
colosso a livello globaleDietro Apple, ormai. Dietro come valore complessivo, dietro ormai come fatturato e dietro tra poco come utili.
Apple esiste perché Microsoft lo permette.
Tienilo bene a
mente.Questo accadeva 13 anni fa. Oggi Microsoft è una azienda legata a tutto ciò che c'è di peggio nel mondo informatico: malware, bassa qualità, multe, patent trolling. In una parola: fallimento.
Parola di Winaro! ;)Parola di sfigato.
-
-
-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: Winaro
Lato desktop, te lo posso dire sottovoce perché
io ho i miei informatori, è in arrivo una
sorpresa che spazzerà in maniera irreversibile la
concorrenza: Windows XP2. :D-
Re: Aggiungiamo...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Winaro
Lato desktop, te lo posso dire sottovoce perché
io ho i miei informatori, è in arrivo una
sorpresa che spazzerà in maniera irreversibile
la
concorrenza: Windows XP2.
:D ;)
-
-
-
Re: Aggiungiamo...
ma se le azioni ms sono a rialzo...sono sopra i 25$( dopo mesi di 23-24)...a parte che parliamo di borsa...tipico luogo dove la speculazione è all'ordine del giornoma se va bene per la mela...allora è un luogo ottimo LOL -
Re: Aggiungiamo...
hai aziobi apple in portafoglio? se non le hai che ti frega di wall street?
-
-
Bootcamp e hardisk.
Un saluto a tutti, non so se se sono nel posto giusto, ma visto che si parla di Apple sfrutto l'occasione.Ho acquistato un bellissimo MacPro con Snow Leopard, che dire magnifico, intuitivo e molto perfomante, ma c'è un ma, mio fratello ha necessità di utilizzare anche Windows, ho provato a vrtualizzarlo e il risultato non è stato un granchè, adesso sono venuto a conoscenza di un software chiamato bootcamp che permette di gestire sia Os X che Windows su Mac, scegliendo quale dei 2 far partire all'avvio, ma mi sorge un dubbio, non è che installando Windows, si potrebbe rovinare l'hardisk prima del tempo? Chiedo info a riguardo perchè il Mac mi è costato bei soldi.-
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Fabry
utilizzare anche Windows, ho provato
a vrtualizzarlo e il risultato non è stato un
granchèCon un MacPro il risultato non è un granché? :OHo pure io un MacPro (singolo Xeon quad core) e virtualizzo allo stesso tempo (su VMware fusion 3), senza problemi, un server Oracle su linux 10.04, un server Glassfish su linux 10.40, una XP con 2Gb di RAM allocata e la macchina non dà il minimo segnale di stress.Boot Camp è una soluzione ma è un dual boot, richiede quindi dei reboot per passare da OSX a Windows.Non so che tool di virtualizzazione hai usato ma o non stiamo parlando di un MacPro, o è configurato male oppure il tool di virtualizzazione non è molto valido.-
Re: Bootcamp e hardisk.
Per me va benissimo, ma mio fratello è particolare, comunque ho utilizzato Parallels Desktop 6 per virtualizzare Win7.-
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Fabry
Per me va benissimo, ma mio fratello è
particolare, comunque ho utilizzato Parallels
Desktop 6 per virtualizzare
Win7.Non conosco Parallels nello specifico ma sono sicuro che ci sia la possibilità di allocare più RAM o due core invece di uno solo per 7. Dagli almeno 2Gb di RAM e non dovrebbe avere problemi.Nello specifico di Windows credo che Parallels sia anche più performante rispetto a VMWare Fusion. ;)Poi dipende dall'uso, se vuole giocare con giochi dell'ultima generazione una virtual è poco indicata.-
Re: Bootcamp e hardisk.
Infatti tra le varie cose pretende il gaming. -
Re: Bootcamp e hardisk.
Alla faccia!! O___oPer il gaming digli di prendersi una console, che e' meglio!:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDMac mica vuol dire Miracoli!!!!! ;) -
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Fabry
Infatti tra le varie cose pretende il gaming.Io se fossi in te a tuo fratello lo moralizzerei.Per giocare non basta un PC super carrozzato con schede video da centinaia di euro.Figuriamoci se puo' giocare in macchina virtuale.Anche se installi un sistema in dual boot non potrebbe giocare a modo visto che e' un portatile.Lascia perdere.risparmi tempo ed XXXXXXXmenti.
-
-
-
-
Re: Bootcamp e hardisk.
Non scartare l'idea di Parallel Desktops 6 se ti avanza qualche soldino.-
Re: Bootcamp e hardisk.
Ho utilizzato proprio quello per virtuallizare Win7.-
Re: Bootcamp e hardisk.
controlla la configurazione e ottimizza le risorse da allocare e le prestazioni.Trovi tutta la documentazione necessario in 5 minuti con google :)Utilizzo parallels per virtualizzare una marea di cose (incluso win7) e non ho il minimo problema o rallentamento. -
Re: Bootcamp e hardisk.
La 6 ha fatto ulteriori grandi passi rispetto alla 5. Hai messo proprio l'ultima?-
Re: Bootcamp e hardisk.
Si l'ultima settata a dovere, il problema è che per l'utilizzo che mio fratello intende fare, le macchine virtuali non vanno bene. -
Re: Bootcamp e hardisk.
Tutto settato a dovere, il problema è che per l'utilizzo che mio fratello intende fare, le macchine virtuali non vanno bene.
-
-
-
-
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Fabry
Un saluto a tutti, non so se se sono nel posto
giusto, ma visto che si parla di Apple sfrutto
l'occasione.
Ho acquistato un bellissimo MacPro con Snow
Leopard, che dire magnifico, intuitivo e molto
perfomante, ma c'è un ma, mio fratello ha
necessità di utilizzare anche Windows, ho provato
a vrtualizzarlo e il risultato non è stato un
granchè, adesso sono venuto a conoscenza di un
software chiamato bootcamp che permette di
gestire sia Os X che Windows su Mac, scegliendo
quale dei 2 far partire all'avvio, ma mi sorge un
dubbio, non è che installando Windows, si
potrebbe rovinare l'hardisk prima del tempo?
Chiedo info a riguardo perchè il Mac mi è costato
bei
soldi.Tuo fratello è un ragazzo dotato di giudizio vedo. Lui ha già capito cosa è meglio in campo software.I Mac sono dei buoni computer lato hardware, ma come sistema operativo non possono competere con microsoft Windows. OSX è molto indietro in quanto a tecnologie adottate, pensa che non è nemmeno in grado di far girare .NET, la suite di sviluppo Microsoft per i VERI professionisti.Stai tranquillo, windows non rovina il disco rigido, quella che hai sentito è solo una leggenda messa in giro da voci meschine e poco affidabili.Installalo senza problemi e seguendo l'esempio di tuo fratello usalo anche tu. Vedrai che presto non ne potrai più fare a meno!Parola di Winaro! ;)-
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Winaro
.NET, la suite di sviluppo Microsoft per i
VERI professionisti.grazie per le risate, ne avevo bisogno. :-) -
Re: Bootcamp e hardisk.
Infatti suo fratello è un VERO professionista del PC: ci deve giocare. -
Re: Bootcamp e hardisk.
Spero che sia un commento ironico....o no???? :-
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: r1b0
Spero che sia un commento ironico....o no???? :No. :@Parola di Winaro! ;)
-
-
-
Re: Bootcamp e hardisk.
Installando windows si consuma di piu' l'hard disk perche' windows gestisce male la ram, stressando di piu' il disco. -
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Fabry
mio fratello ha
necessità di utilizzare anche Windowsper il gaming non è una necessità,e nemmeno accontentare tuo fratello lo è ;-)Comunque immagino che se proprio deve giocarci,la virtualizzazione non va, occorre proprio BootCamp
quale dei 2 far partire all'avvio, ma mi sorge un
dubbio, non è che installando Windows, si
potrebbe rovinare l'hardisk prima del tempo?Rovinare intendi dal punto di vista meccanico,oppure che essendoci due S.O. si rischia che facciano qualche pasticcio dove poi alla fine danneggi i dati?Nel primo caso non credo, il secondo è possibile, ma anche con un solo sistema operativo può succedere. Diciamo che il mio modesto consiglio è di fare una partizione apposita dove salvi i dati di OsX, qualora si sputtani Windows e/o OsX avrai almeno i dati probabilmente salvi,dopodiché reinstallare OsX è un giochetto da ragazzi.Addirittura col Salva e Installa di OsX difficilmente avrai problemi anche con OsX e dati in una sola partizione, ma insomma mai fidarsi ciecamente della fortuna :-) ciao- e comunque il backup va sempre fatto, PRIMA che sia necessario... -
Re: Bootcamp e hardisk.
Un HDD è un contenitore fisico, i file system per un supporto fisico sono solo byte, non ha importanza quante partizioni crei e quali siano i file system utilizzati. -
Re: Bootcamp e hardisk.
- Scritto da: Fabry
Un saluto a tutti, non so se se sono nel posto
giusto, ma visto che si parla di Apple sfrutto
l'occasione.
Ho acquistato un bellissimo MacPro con Snow
Leopard, che dire magnifico, intuitivo e molto
perfomante, ma c'è un ma, mio fratello ha
necessità di utilizzare anche Windows, ho provato
a vrtualizzarlo e il risultato non è stato un
granchè, adesso sono venuto a conoscenza di un
software chiamato bootcamp che permette di
gestire sia Os X che Windows su Mac, scegliendo
quale dei 2 far partire all'avvio, ma mi sorge un
dubbio, non è che installando Windows, si
potrebbe rovinare l'hardisk prima del tempo?
Chiedo info a riguardo perchè il Mac mi è costato
bei
soldi.Prova a virtualizzare tuo fratello. Se poi non sei contento delle prestazioni, buttalo nel cestino. -
Re: Bootcamp e hardisk.
se installi windows 7.. non tornerai a leopard.. windows 7 e' bellissimo
-
-
netbook air
con 11" mi sembra un nome più appropriato :)-
Re: netbook air
- Scritto da: banca
con 11" mi sembra un nome più appropriato :)prima la pantera...poi la tigre...poi il leopardo...poi hanno aggiunto Leopardo delle nevi ..ora passano al Leonenon vedo l'ora di vedere questo leone come sbrana nella savanaauhauhhauhuau -
Re: netbook air
ma stai scherzando?netbook?sai che ruppolo ha detto che a cupertino non li volevano fare, non gli interessavano e via discorrendo-
Re: netbook air
vedrai che se sarà da 11'' sarà un hand held computer, con multitouch -
Re: netbook air
- Scritto da: disgra
ma stai scherzando?
netbook?
sai che ruppolo ha detto che a cupertino non li
volevano fare, non gli interessavano e via
discorrendoInfatti.
-
-
-
E iLife 11?
Ti è sfuggita o non ti andava di parlarne?-
Re: E iLife 11?
- Scritto da: francoecicc io
Ti è sfuggita o non ti andava di parlarne?speriamo, ma ci sono rumors a riguardo?-
Re: E iLife 11?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: francoecicc io
Ti è sfuggita o non ti andava di parlarne?
speriamo, ma ci sono rumors a riguardo?prima la pantera...poi la tigre...poi il leopardo...poi hanno aggiunto Leopardo delle nevi ..ora passano al Leonenon vedo l'ora di vedere questo leone come sbrana nella savanaauhauhhauhuau-
Re: E iLife 11?
- Scritto da: Fiber
non vedo l'ora di vedere questo leone come sbrana
nella savana
auhauhhauhuautu nel frattempo sbranati il tuo legnetto, rosikone!!! :D[img]http://gaming.ngi.it/customavatars/avatar47255_1.gif[/img]
-
-
-
