Netflix, lo streaming scardina finestre

Re: Flash con Froyo
ripeto, a mio avviso va MOLTO bene, anche confrontandolo con l'iPhone che hanno molti miei conoscenti.Rapporto qualità prezzo eccellente (mi riferisco al prezzo che l'ho pagato io ovviamente).in giro su google ci sono molti siti che ti indicano come acquistarlo.ariciao.

Re: Flash con Froyo
Riporto a titolo informativo, la risposta data da HTC ad una mia domanda riguardante la garanzia:DOMANDA 1 :Salve,Viaggio per lavoro, in UK ho preso un NEXUS ONE tramite il sito di Google (quindi fattura e VAT UK)Avendolo acquistato su territorio UK gode di garanzia internazionale europea di 2 anni usufruibile anche dall'italia?Mi puo' spiegare precisamente come funziona la garanzia in questi casi?Grazie.Risposta HTC:Gentile cliente Per il momento in Europa l'assistenza al Nexsus One viene effettuata solo in UK. La prenotazione della riparazione viene effettuata tramite il nostro supporto tecnico al numero +41-44-580-6245. cordiali saluti HTC SupportDomanda 2:2 anni in UK ? quando il cellulare sara' venduto anche in italia... potro' usare l'assistenza italiana ?RISPOSTA HTC:Gentile cliente Quando il dispositivo sara' in vendita in Italia , la riparazione puo' essere effettuata in Italia, presso il centro diriparazioni HTC. Fino a nuove disposizioni la riparazione viene effettuata presso il centro di riparazioni Inglese. La garanzia vale 2 anni dal momento della consegna. Regards HTC SupportQuindi confermati i 2 anni per l'assistenza se preso in UK, e riparazione presso UK fino a quando il dispositivo non viene venduto in Italia.NDA: nn so se questo si estenda a quelli comprati in USA, se qualcuno ha info al riguardo posti pure... thxhttp://forum.nexusoneitalia.it/generale-nexus-one/181-garanzia-uk-nexus-one-risposta-htc-2.html

Re: Flash con Froyo
Si si e' gia' in vendita dal 28 maggio...http://www.nexusoneitalia.it/2010/05/28/nexus-one-da-oggi-ufficialmente-in-vendita-con-vodafone-italia/non lo trovi solo su vodafogn, ma anche su altri e-shops...

Re: Flash con Froyo
La garanzia e' internazionale per cui da quando e' in vendita anche qui, anche se l'hai acquistato negli states, dovresti rivolgerti a HTC italia...Comunque se se sei interessato puoi dare un'occhiata qui ... dovresti trovare tutte le info del casohttp://www.google.com/support/android/bin/answer.py?hl=en&answer=166519

Re: Flash con Froyo
Hai vinto! The Winner is mah !!! Per sfinimento dell'avversario!In premio la coppa Jobs! Evviva! Evviva!

Re: Flash con Froyo
La fai spesso fuori dal vasetto?

Re: Flash con Froyo
Tu hai serissimi problemi bello mio, riesci ad infilarci Apple ovunque :-oQui si parla del supporto al Nexus One , cosa c'entra Apple.Visto che la gente spende i suoi soldi vuole solo capire come comportarsi in caso di problemi , a chi rivolversi, ecc, mi sembra una cosa importante.

Re: Flash con Froyo
"Perchè invece al posto di fare domande inutili, senza senso se non quello di arrivare alle tue fallaci conclusioni, non vai a postare su taglio e cucito.it?" (cit.)

Re: Flash con Froyo
Pensi che scrivendo SERIOUS diventi meno troll ?Si parla si supporto HTC / google / ecc , spiegami che utilita' ha mettere di mezzo Apple se io dico :"Visto che la gente spende i suoi soldi vuole solo capire come comportarsi in caso di problemi , a chi rivolversi, ecc, mi sembra una cosa importante."Seriamente, tu non sei completamente a posto

Re: Flash con Froyo
Eh già, hai ragione anche tu.Tanti saluti eh!

Re: Flash con Froyo
Saluti anche a te, scusami se per un'attimo ho pensato che non fossi al limite del fanboy.hai ragione, chiedo scusa!

Re: Flash con Froyo
hai ragione, vedrai che non ti disturberò più!D'ora in poi avrai sempre ragione, come d'altronde chiunque su questo forum usi prodotti Apple.

Re: Flash con Froyo
bravi! Vai con la comunella!Forza! E' così che si ha sempre più ragione! Evvivaaaa!

Re: Flash con Froyo
hai ragione! Diglielo! Daiii!

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
scusa, ho poco da fare effettivamente in questi giorni, ma ho passato i 16 anni da un po'...

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
- Scritto da: Mah
Non visitarlo non toglie sicuramente il sonno a
nessuno.non poterlo visitare magari rode..

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
Rode ? Io l'ho aperto adesso giusto per curiositáPeccato che sono in ufficio e il mio Astaro l'ho configurato per bloccare i siti di giochi Continua a giocare va' che é meglio

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
- Scritto da: elfbs
qua mi sento chiamato in causa visto che SONO uno
sviluppatore RIA e ho lavorato sia con flash che
con vari framework basati su
ajax.
Flash non è perfetto e mostra il fianco in varie
occasioni, ma resta il fatto che la controparte
ha una concezione OBSOLETA!

ajax e javascript non sono altro che tentativi
(con vari gradi di sucXXXXX) di rendere dinamica
una cosa che non lo è: l'html. Perchè alla fin
fine, il risultato è sempre una pagina html e
nulla
più.
C'è bisogno di una tecnologia nuova che soppianti
quella attuale, ripensata da zero (quindi, sorry,
nemmeno html5 mi soddisfa), con un REALE suporto
client/server sia per i conentuti che per
l'acXXXXX ai dati (e qua flash fa proprio pena).
Potrà essere una successiva release di
flash/silverlight o forse qualcosa di totalmente
nuovo, ma su una cosa non cambio idea: html ha
fatto il suo tempo e va messo in
pensione.

bye

Fbsallora esponi bene le tue considerazioni se non vuoi essere preso a male parole! riguardo il concetto di html e di come viene pensato posso anche essere d'accordo con te, ma ne passa di acqua sotto i ponti prima di dire che javascript e le tecnologie ad esso legate siano obsolete e decadenti!l'informatica e lo sviluppo non è solo web e non è solo html come non è solo flash. E' un insieme di tecniche basate su fondamenti scientifici e matematici che offrono un passaggio di informazioni in formato bit 0/1. Puoi essere pure lo sviluppatore d'elite del mit, ma se dichiari che javascript fa schifo perchè l'html è morto...è meglio che ti dai una ripassata generale sul tutto...e hai voglia te a studiare!hai mai sentito parlare di wms per il recupero di informazioni geospaziali di una mappa? hai presente openlayer? e tutto ciò che cè sotto (javascript e ajax) e hai mai sentito parlare di flex? il framework studiato per fare applicazioni web in flash sfruttando tutto ciò che la tecnologia attuale ti offre? vedi jquery con js e ajax a fornire lo strato web per comunicare con l'esterno senza gap di attese e reload ? vogliamo poi parlare dei loading... delle applicazioni flash? e della difficoltà di caricare a tempo 0 applicazioni flash /silver in locale?di problematiche ce ne sono tante quante le soluzioni... non si può denigrare un aspetto (javascript) per esaltarne un'altro (flash) e te lo dice uno sviluppatore normale che soddisfa ogni giorno i propri clienti!byek

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
si direi che ora sei stato piu chiaro e sicuramente piu interessante da leggere!sul discorso riguardo la modalità di presentazione del dato finale ad un browser o altro renderer di contenuto misto proveniente dal web è oggetto di discussione da diverso tempo, sopratutto con l'avvento di contenuto altamente misto e profondamente eterogeneo. Ed è qui che viene a perdere concretezza l'html che fino a qualche anno fa risultava essere il non plus ultra del web.Il futuro web sta piano piano cominciando a orientarsi verso il dinamismo estremo e la presentazione del dato finale è sempre piu difficoltoso presentarlo su pagine statiche come l'html.html alla fine non è altro che una stringa xml che un tempo era malformata ora con l'xhtml e le nuove specifiche 5 risulta essere ben formato e validato da namespace sempre piu raffinati e pronti per essere interpretati nei piu svariati modi. stà al parser finale riuscire a gestire questa mole di dati e a reinderizzarla a engine software in grado di trattarli in modo corretto (che sia un filmato you tube, un gioco flash o un sito dinamico composto da piu moduli di gruppi di lavoro diversi che magari accede a risorse persistite su database e chi piu ne ha piu ne metta).flash si introduce in questo mondo e, insieme a silverlight, si stà affermando sempre piu come la soluzione ideale per gestire contenuti multimediali particolarmente spinti, ma l'html e suoi derivati che ti piaccia o no rimarrà sempre la base per poter fornire questi contenuti. Ormai il web e l'informatica sono strettamente collegati tra loro la linea di confine tra stand alone e risorsa remota è sempre piu sottile e pare che scomparirà e forse quando questo confine sparirà sarà necessario ripensare completamente il modo di presentare questi contenuti web e non con sistemi alternativi all'html, ma fino a quel momento la logica html sarà la fondamenta.il problema di integrare sistemi complessi con moduli provenienti da gruppi di lavoro diversi è una costante a prescindere da come è progettato il sistema e questo vale in informatica come in qualsiasi altro contesto.saluti- Scritto da: elfbs
vero, non mi sono dilungato in spiegazioni, un
po' per pigrizia e un po' per non scrivere un
post
chilometrico.
Farò ammenda tentando di spiegare meglio quello
che è il MIO PERSONALE punto di vista. Premetto
inoltre che non do per scontato che flash sia il
futuro, così come non credo che html/ajax/js/ecc
moriranno domani/dopodomani al
massimo.
E, ancora, NON HO DUBBI che esistano tecnologie e
soluzioni che superano di gran lunga
flash/silverlight, ma credo che vengano
"castrate" dall'output finale
(html).

Queste mie convinzioni derivano da esperienze
personali: dopo aver costruito qualche
applicazione (occhio, non
siti/filmatini/giochini, ma applicativi veri e
propri) con flash, attualmente sto lavorando con
un mix di frameworks
(jboss-seam-hibernate-richfaces) che tentano di
realizzare un'integrazione tra logica, dati,
componenti e interfaccia utente. Il risultato non
è dei migliori, visto che - per quanto siano
tutti progetti che nascono in seno a jboss - sono
strumenti indipendenti, realizzati da gruppi di
lavoro differenti e che non nascono come un unico
progetto.
Viceversa, flash NASCE con questa idea di
integrazione (ok, togliamo pure il lato dati, nel
quale flash fa PENA), il suo sviluppo viene
portato avanti da una singola entità, seguendo
linee guida comuni ai vari gruppi di
sviluppo.
Inoltre, l'output di flash avviene tramite un
player (o un plugin) sviluppato ad-hoc, che
quindi permette(rebbe) di ottimizzare la
fruizione dei contenuti su dispositivi differenti
e sempre con lo stesso
risultato.
l'html, invece, viene implementato in maniera
differente e con motori di rendering differenti
dai vari browser, quindi l'output è sempre
un'incognita.
E ancora: flash supporta nativamente (e fin da
subito) il cambiamento dinamico dei contenuti, al
contrario delle basi progettuali di html, dove il
risultato è e rimane una pagina STATICA. Certo,
la versione 5 supporta i canvas, ma non venitemi
a raccontare che è la stessa
cosa.

Alla fin fine, come ho già detto, non credo che
html sia il demonio, ma che sia il risultato di
un progetto nato con basi all'avanguardia
(all'epoca) ma ormai superate, pertanto ben
vengano soluzioni alternative che approcciano in
maniera nuova ai vari problemi dello sviluppo di
RIA.
Del pari, Flash non è il graal degli
sviluppatori, ha numerose pecche (in primis,
comunque la si voglia mettere, è una tecnologia
PROPRIETARIA e pertanto soggetta agli sghiribizzi
del suo produttore) anche molto gravi come la
difficoltà di acXXXXX ai database, scoglio immane
per qualunque applicazione che sia un po' più di
un
giocattolo.

spero di essere stato un po' più chiaro.

Saluti,

fbs

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
meno male che hai concluso tu in bellezza

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2936229&m=2937740#p2937740

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
hai ragione, ho rotto l'idilio, chiedo scusa ;)

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
Molto più educato, grazie per aver riportato nuovamente il tuo post portando nuova inutilità in questo forum.

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
hai ragione! però prima aspetto che tutti gli amiconi come te migrino per seguirli! Ma poi sai com'è qui siamo su punto informatico, non su punto . mac... ma hai ragione eh!

Re: Possiamo fare a meno di Flash?

Re: Possiamo fare a meno di Flash?
Premettendo che ad analisi, UML, design patterns ecc. do un peso relativamente "basso" per quanto riguarda la scelta dello strumento di lavoro (nonostante ormai analisi e UML, più che altro use cases, siano ormai da secoli pane quotidiano sono convinto che una buona chiacchierata con chi deve scrivere il programma e con chi lo deve usare sia la cosa migliore insieme allo "standard"), sono d'accordo sul fatto che lo strumento di lavoro deve essere scelto in base a ciò che si deve fare. E, come ho scritto qualche post sopra, d'accordissimo che per lavorare su dei dati JS/Ajax/DOM/librerie varie ecc. ecc. siano ancora la scelta migliore (qualcosina però in Adobe si è mossa, vedi AIR ocomeXXXXXsichiama e le evoluzioni che seguiranno).Non sono invece d'accordo, ma forse ho frainteso, su questo:
...
seguendo determinati design patterns, regole di programmazione ed
indicazioni di esperti analisi.
...Con un nick da hacker come il tuo e dai tuoi precedenti post non è molto bello :) .Racconto una noiosa storiella da geek, frutto di una esperienza personale.Se cerchiamo su google qualche cosa riguardo alle CGI e quanto sia conveniente avere una applicazione compilata per gestire la parte server di un'applicazione server, troverete migliaia di persone dire le solite cose:- non va bene- è vecchia- ci mette troppo ad allocare le risorse (ad ogni chiamata il proXXXXX viene ricaricato, ci mette tempo a creare gli oggetti ecc., soliti discorsi)- è più performante avere un linguaggio "interpretato" (mi si conceda il termine) che non avere una CGI compilata per il motivo sopra (e qui... vabbè)... poi facebook che stava nella XXXXX per qualche milione di richieste al secondo ha chiamato un tale Haiping Zhao, hanno sviluppato HipHop che converte codice php in c++ compilandolo e creando un esguibile standalone che risponde alle richieste... non proprio una CGI ma ci manca un pelo.Haiping Zhao (ottima intervista sulla rivista Linux & C) è andato al di là delle regole e del "questo non va bene perchè" e si è reinventato la ruota, alla sua maniera. Nonostante le sue 3 lauree è "andato per tentativi" e ha "aggiunto passo passo" nuove funzionalità.Ha ottenuto:- i phXXXXXri di facebook continuano a programmare in php- si rende disponibile odice C++ per i loro server di backend- facebook è salvaPotremmo concludere la storiella con la famosa frase "le regole sono fatte per essere violate", aggiungendo magari " con cognizione di causa".Chissa poi se, volendo riabbracciare Apache, il signor Haiping o la comunità intorno a hiphop, migreranno verso FASTCGI (conoscete? ho partecipato ad una CGI-porting per IIS, se avessi tempo mi piacerebbe farci una ISAPI, FASTCGI puro non l'interpretazione di Microsoft peraltro fuori dagli standard del protocollo) ???