Nevada, guida senza mani

Las Vegas ha iniziato a rilasciare i primi permessi per testare le nuove auto senza conducente. Google scalda i motori

Roma – Il Dipartimento Motorizzazione del Nevada ha concesso a Google il permesso di testare sulle proprie strade le “driverless car”, ossia le auto che si guidano da sole, senza alcun intervento dell’automobilista. Lo stato di Las Vegas aveva già approvato norme favorevoli a questo tipo di vetture lo scorso febbraio, e ora ha iniziato a rilasciare le prime licenze.

Una nota del Dipartimento sottolinea che le aziende che desiderano testare tali veicoli dovranno stipulare un contratto di assicurazione di 1 milione di dollari e fornire informazioni dettagliate sul luogo in cui verranno effettuati i test e sulle condizioni di sicurezza. Inoltre, in ogni fase delle prove, sono necessarie almeno due persone, di cui una al volante pronta a prendere il controllo del veicolo in caso di necessità.

Le robocar sono riconoscibili da una particolare targa di colore rosso, con impresso il simbolo matematico dell’infinito.

targa

“Ho pensato che il simbolo dell’infinito fosse il modo migliore per rappresentare l’auto del futuro”, ha detto il capo del Dipartimento Motorizzazione del Nevada, Bruce Breslow. “La targa di colore rosso sarà facilmente riconoscibile dagli utenti e dalle forze dell’ordine e verrà utilizzata solo per i veicoli di prova muniti di licenza. Quando i costruttori di veicoli autonomi inizieranno a venderle al pubblico, il simbolo dell’infinito apparirà su una targa di colore verde”.

Con questo provvedimento, lo stato del Nevada si pone all’avanguardia della ricerca e dello sviluppo della tecnologia motoristica. Dopo le prime sperimentazioni lungo autostrade, strade statali e nei quartieri, a Carson City e – naturalmente – Las Vegas, i vertici di Google e il Comitato di Revisione della Motorizzazione si sono incontrati per esaminare i piani di sicurezza, approntare la formazione dei dipendenti, studiare le funzioni del sistema e i dispositivi di segnalazione degli incidenti.

I test, ad ogni modo, non brilleranno certo per economicità: le aziende che vorranno sperimentare le proprie “auto intelligenti” dovranno sborsare da uno a tre milioni di dollari, a seconda del numero di macchine che si intende testare. Toyota aveva già fabbricato una Prius senza conducente, che ha suscitato l’entusiasmo dello stesso governatore del Nevada, Brian Sandoval. Anche Audi, Volkswagen e BMW stanno progettando auto simili e General Motors prevede che le robocar saranno di uso comune entro il 2020.

Cristiano Vaccarella

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gianfranco scrive:
    Come siete bravi a fare i titoli
    Ecco come si fanno i titoli superpartes su puntoInformaticoOSX 10.7.4, password al sicuroMicrosoft, pronti i cerotti di maggioSembra quasi che ad Apple sia conXXXXX sbagliare mentre quando si parla Microsoft e di "normali" aggiornamenti del sistema sia un errore imperdonabile. Parlo solo del titolo che fa molto escludendo il catenaccio.Complimenti per la vostra professionalità
    • crumiro scrive:
      Re: Come siete bravi a fare i titoli
      Difatti non mi sembra molto corretto.Anche il post sopra chiuso dove si tacita l'utente con un bel "viene fatta" non mi sembra corretta.Lungi da me difendere windows, ma l'onesta intellettuale visto che si parla di informazione ci deve essere. Ho visto tra l'altro che ogni mese vengono indicati i bachi di Windows... non mi pare che ad ogni aggiornamento di OSX si faccia lo stesso.
      • krane scrive:
        Re: Come siete bravi a fare i titoli
        - Scritto da: crumiro
        Difatti non mi sembra molto corretto.
        Anche il post sopra chiuso dove si tacita
        l'utente con un bel "viene fatta" non mi sembra
        corretta.
        Lungi da me difendere windows, ma l'onesta
        intellettuale visto che si parla di informazione
        ci deve essere. Ho visto tra l'altro che ogni
        mese vengono indicati i bachi di Windows... non
        mi pare che ad ogni aggiornamento di OSX si
        faccia lo stesso.E' il modo di discutere di Luke, magari ha anche XXXXto un paio di post scomodi dopo il suo conoscendolo.
  • revenge1991 scrive:
    figlio di buona donna!
    figlio di buona donna che mi cancelli i post !!! devi andare a prenderlo in XXXX con tutto il cuore !!! non ho rotto le palle ha nessuno e te le rompi a me cancellandomi i post , in cui non dò fastidio a nessuno e voglio solo avere informazioni !!!!
    • krane scrive:
      Re: figlio di buona donna!
      - Scritto da: revenge1991
      figlio di buona donna che mi cancelli i post !!!
      devi andare a prenderlo in XXXX con tutto il
      cuore !!! non ho rotto le palle ha nessuno e te
      le rompi a me cancellandomi i post , in cui non
      dò fastidio a nessuno e voglio solo avere
      informazioni !!!!Ehhhh, da queste parti si usa cosi'...
      • revenge1991 scrive:
        Re: figlio di buona donna!
        allora chi usa cosi e un gran insabbiattore in tutti i generi, mi spiego meglio, e una persona che appena a frasi scomode o risposte non gradite che possono intaccare il suo XXXXX di lavoro cancella subito ,almeno se ho sbagliato può scrivere pubblicamente e dissentire dalla mia idea o correggermi ...invece cancella tutto ahahha che "shit person"!!!
        • krane scrive:
          Re: figlio di buona donna!
          - Scritto da: revenge1991
          allora chi usa cosi e un gran insabbiattore in
          tutti i generi, mi spiego meglio, e una persona
          che appena a frasi scomode o risposte non gradite
          che possono intaccare il suo XXXXX di lavoro
          cancella subito ,almeno se ho sbagliato può
          scrivere pubblicamente e dissentire dalla mia
          idea o correggermi ...invece cancella tutto
          ahahha che "shit person"!!!E.S.A.T.T.O
  • revenge1991 scrive:
    leggete bene
    chi ha la possibilita di cancellare i commenti su questa discussione???
  • Alessandro Malerba scrive:
    A cosa serve questa notizia ?
    Come da titolo a cosa serve questa notizia se ho il servizio di aggiornamento automatico Windows attivo di predefinito e quindi il sistema si è già scaricato ed aggiornato da solo come avviene da sempre ogni mese?Questa notizia verrebbe pubblicata forse per ricordarci di fare cose che windows fa da solo senza che io debba fare niente? Come mai?Con quale senso? Grazie
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: A cosa serve questa notizia ?
      si chiama "informazione"per farla, hanno inventato una cosa che si chiama "giornali"
      • Alessandro Malerba scrive:
        Re: A cosa serve questa notizia ?
        Grazie ma come mai per il sistema di Apple computer e per le principali e piu usate distribuzioni Linux, quando escono patch da centinaia di megabyte questa stessa informazione non viene fatta su PI? Grazie
  • revenge1991 scrive:
    perchè?
    so che ciò ste per dire non a niente a che vedere con l'argomento.. ma mi à insospettito il fatto che avevo commentato un ana discussione su questo sito , su cui si parlava di utorrent , dove io ho scritto(non sono le stesse parole però): in conclusione hai vostri vaneggiamenti e argomenti giusti , quali programmi vanno bene per tipo di sistema di esperienza da parte di chi usa un sistema windows,linux e machintosh??Ci tengo a precisare che non sono un esperto di pc, perciò lo chiedo perche nell'argomento nessuno e arrivato a una conclusione ma ci sono solo state discussioni e non bastasse il giorno dopo mi hanno chiuso la discussione nel sito.... mica ho scritto chissà che cosa??!!questo sito non e un punto di informazione e discussione su l'elettronica e ciò che la riguarda?? se sbaglio non abbiate peli sulla lingua .buona navigazione a tutti
  • Bill Gatesi scrive:
    ...
    Poveri cocchi di mammà i macachi! Evidentemente non si rendono conto che più utenti useranno il loro OS più verranno bersagliati da malware! E' matematico, ma forse per alcuni la matematica è ancora un'opinione... :p
  • P.Inquino scrive:
    BAND-AID
    :D :Dloro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetua
    • leoneazzurr o scrive:
      Re: BAND-AID
      - Scritto da: P.Inquino
      :D :D
      loro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetuaConosci un sistema operativo con miliardi di righe di codice cosi come un qualsiasi software per il web che non abbia bisogno di ricorrenti patch di sicurezza ?Se si facceli vedere con tanto di documentazione per appurare le fandonie che vorresti scrivere.Noi ti aspettiamo
      • Serpe scrive:
        Re: BAND-AID
        Dont feed the troll ;)
      • ingiurioso scrive:
        Re: BAND-AID
        - Scritto da: leoneazzurr o
        - Scritto da: P.Inquino

        :D :D

        loro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetua


        Conosci un sistema operativo con miliardi di
        righe di codice cosi come un qualsiasi software
        per il web che non abbia bisogno di ricorrenti
        patch di sicurezza
        ?NetBSD o OpenBSD hanno forse un numero di patch lontanamente paragonabile a Windows?
        • P.Inquino scrive:
          Re: BAND-AID
          - Scritto da: ingiurioso
          - Scritto da: leoneazzurr o

          - Scritto da: P.Inquino


          :D :D


          loro la scorta di cerotti ce l'hanno
          perpetua





          Conosci un sistema operativo con miliardi di

          righe di codice cosi come un qualsiasi software

          per il web che non abbia bisogno di ricorrenti

          patch di sicurezza

          ?

          NetBSD o OpenBSD hanno forse un numero di patch
          lontanamente paragonabile a
          Windows?madooo''' ti prego non ricordarglielo che ora ti tira fuori la questione openssh :D :D :D
        • pestifero scrive:
          Re: BAND-AID
          - Scritto da: ingiurioso
          NetBSD o OpenBSD hanno forse un numero di patch
          lontanamente paragonabile a
          Windows?In confronto a Windows non li sa una cane azzoppato.Ovvio che nessuno ci si mette dietro per scovarci falle poi da sfruttare con eventuali e potenziali exploit non avendo nessun interesse.
        • pestifero scrive:
          Re: BAND-AID
          - Scritto da: ingiurioso
          NetBSD o OpenBSD hanno forse un numero di patch
          lontanamente paragonabile a
          Windows?In confronto a Windows non li USA una cane azzoppato.Ovvio che nessuno ci si mette dietro per scovarci falle poi da sfruttare con eventuali e potenziali exploit non avendo nessun interesse
          • ingiurioso scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: pestifero
            - Scritto da: ingiurioso

            NetBSD o OpenBSD hanno forse un numero di
            patch

            lontanamente paragonabile a

            Windows?

            In confronto a Windows non li USA una cane
            azzoppato.
            Ovvio che nessuno ci si mette dietro per scovarci
            falle poi da sfruttare con eventuali e potenziali
            exploit non avendo nessun
            interessePerché tutti gli utenti Windows infatti passano il loro tempo a cercare falle in Windows... (rotfl)
          • pestifero scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: ingiurioso
            Perché tutti gli utenti Windows infatti passano
            il loro tempo a cercare falle in Windows...
            (rotfl)No, la ricerca di falle di solito la fanno i cyber criminali per poi poterle sfruttare con del codice exploit visto il largo uso di Windows come sistema operativo. Del tuo Bsd non frega niente a nessuno visto che in cofronto non lo usa un cane randagio come ti ho già detto.Si vede che di informatica non capisci una begaSaluti
          • ingiurioso scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: pestifero
            - Scritto da: ingiurioso

            Perché tutti gli utenti Windows infatti
            passano

            il loro tempo a cercare falle in Windows...

            (rotfl)

            No, la ricerca di falle di solito la fanno i
            cyber criminali per poi poterle sfruttare con del
            codice exploit visto il largo uso di Windows come
            sistema operativo.

            Del tuo Bsd non frega niente a nessuno visto che
            in cofronto non lo usa un cane randagio come ti
            ho già
            dettoOk, e suppongo to abbia, statistiche alla mano, un rapporto di quante siano le falle per ogni "esperto di sicurezza che s'è messo a cercarle" su Windows e quante su BSD? No? Ma che strano.
            Si vede che di informatica non capisci una begaNo, si vede che tu sei un fanboy di Windows. Il che mette veramente tristezza... (nel senso, i fanboy, già mettono tristezza, quelli di Windows la mettono ancora di più). :'(
          • fabiojoint scrive:
            Re: BAND-AID
            A me il fanboy sembri tu che volevi spacciare il sistema operativo BSD migliore e con meno falle scovate solo perchè non usandolo un'anima nessuno mai nutrirà interesse nello scovarglierle queste falle.Chi scova falle ( lasciando perdere gli esperti di sicurezza che lo fanno per passione e per comunicare la cosa alla casa madre produttrice) lo fa potenzialmente per sfruttarle.Se un sistema non ha mercato rispetto a Windows non esiste nemmeno questo interesse per potenzialmente colpire il NULLA a livello User.Il falso mito della vostra "sicurezza" e il vostro essere "migliore" è sperare per sempre che il sistema operativo per cui professate non si diffonda mai come Windows e quindi non susciti mai l'interesse di nessun criminale informatico.Questo sarebbe il vostro "essere migliore", ovvero sperare per sempre questa cosa per non fare la fine che sta facendo anche Osx di Apple col software malevolo.Sempre inesorabilmente patetici voi fanboy.
          • illegale o contrario alla policy scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: fabiojoint
            A me il fanboy sembri tu che volevi spacciare il
            sistema operativo BSD migliore e con meno falle
            scovate solo perchè non usandolo un'anima nessuno
            mai nutrirà interesse nello scovarglierle queste
            falle"Tu che volevi" ahahaha... cioè fammi capire, secondo te tu e questo Fiber qua sopra avreste SMENTITO la sicurezza di OpenBSD rispetto a Windows, nonostante sia PALESE e CONFERMATA da centinaia di fonti autorevoli? Ma ROTFL!
          • nome e cognome scrive:
            Re: BAND-AID

            SMENTITO la sicurezza di OpenBSD rispetto a
            Windows, nonostante sia PALESE e CONFERMATA da
            centinaia di fonti autorevoli? Ma
            ROTFL!PALESE e CONFERMATA? ROTFL. Anche il basic V2 del C64 al momento non ha vulnerabilità aperte.
          • fabiojoint scrive:
            Re: BAND-AID
            Palese e confermato è solo il fatto che BSD non lo usa nessuno quindi per questo gli si scovano sopra meno falle ( ovvero per mancanza di interesse) e che tu sei patetico.Avrai si e no 15 anni (rotfl)
          • rover scrive:
            Re: BAND-AID
            Sì sì, in ogni casa c'è almeno un PC con openBSD funzionante e utilizzato.Ma state trollando o non vedete più in là della punta delle vostre scarpe mentre state sulle punte stesse (Carla Fracci x capirci....)?
          • fabiojoint scrive:
            Re: BAND-AID
            Certo dato che il target di utenti da colpire dai criminali informatici sono gli inesperti casalinghi come te e solo quelli visto che essendo ciucci e cliccando su si a tutto nel web fate rendere poi un sacco di soldi col malware ai criminali informatici.BSD non è dato in mano ad un'anima viva in questo senso di utilizzo,si ribadisce ad un'anima viva.Stessa identica cosa che accadeva con l'OS di Apple sui computer che ora invece sta iniziando a "pagare dazio" vista la sua diffusione aumentata tra l'utenza ciuccia casalinga sempre come te. Torna tra gli esseri umani per spremere le meningi prima di scrivere.
          • fabiojoint scrive:
            Re: BAND-AID
            Ovviamente sperando in un caso come questo che il ciuccio casalingo di turno blocchi il servizio automatico e non faccia aggiornare Windows con le patch di sicurezza uscite 2 giorni fa visto poi che il criminale informatico in questi giorni starà sbattendosi come un matto per sviluppare un codice exploit per sfruttare qualche falla appena tappata tramite reverse engineering delle patch uscita (che nemmeno sai cosa sia visto che di informatica sai niente).Questo è il grande target di utenti con in mano un computer per i criminali informatici, ovvero i ciucci casalinghi come te dove nessuno usa e ribadisco a voce alta NESSUN'anima pia usa BSD.
          • fabiojoint scrive:
            Re: BAND-AID
            Si vede anche come su osx e android,ovvero sistemi che usa l'utenza casalinga i criminali informatici ultimamente si stanno sbizzarrendo.Vai a dare dei dementi ai criminali informatici dicendogli che cosa devono fare.Insegnaglielo tu che stanno perdendo tempo sui quei 2 sistemi visto che oramai sono ben diffusi e mostragli tu la retta via su cosa devono fare per ottenere i loro principali profitti (rotfl)Lascia perdere l'informatica , cambia Hobby.
          • P.Inquino scrive:
            Re: BAND-AID
            cito una massima di collione di tempo fa: (per Fiber)"le tue conoscenze di informatica terminano lì, fin dove arriva il mouse"
          • rover scrive:
            Re: BAND-AID
            premesso che non si scrive "si" ma "si`" (accentato) un sistema a bassa diffusione e utilizzato in ambiti sicuri non invoglia certo i ladroni. se non capisci questo semplice concetto comprati un cavallo
          • rover scrive:
            Re: BAND-AID
            Visto che fai finta di non capire una cosa ovvia, ti consiglio l'acquisto di un cavallo.Per quanto riguarda il tuo "italiano" ti comunico che "si" nel contesto dove è stato utilizzato andava scritto "sì".Giusto per parlare tutti nella stessa lingua....
          • Darwin scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: rover
            Visto che fai finta di non capire una cosa ovvia,
            ti consiglio l'acquisto di un
            cavallo.Cosa ovvia?A me pare che questo signore qui (Fiber), in questo messaggio http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3513658&m=3514413#p3514413abbia detto una cosa totalmente differente.Mi sa tanto che il cavallo lo devi comprare tu.
            Per quanto riguarda il tuo "italiano" ti comunico
            che "si" nel contesto dove è stato utilizzato
            andava scritto
            "sì".
            Giusto per parlare tutti nella stessa lingua....http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquettehttp://punto-informatico.it/policy.aspLa prossima volta, dacci una lettura, prima di scrivere post.
          • AxAx scrive:
            Re: BAND-AID
            In realtà ai cybercriminali interessa eccome trovare le falle su Linux Unix Bsd ecc. perchè sono i sistemi usati sulla stragrande maggioranza dei server.
          • fabiojoint scrive:
            Re: BAND-AID
            Ovviamente sperando in un caso come questo che il ciuccio casalingo di turno blocchi il servizio automatico e non faccia aggiornare Windows con le patch di sicurezza uscite 2 giorni fa visto poi che il criminale informatico in questi giorni starà sbattendosi come un matto per sviluppare un codice exploit per sfruttare qualche falla appena tappata tramite reverse engineering delle patch uscita (che nemmeno sai cosa sia visto che di informatica sai niente).Questo è il grande target di utenti con in mano un computer per i criminali informatici, ovvero i ciucci casalinghi come te dove nessuno usa e ribadisco a voce alta NESSUN'anima pia usa BSD.
          • Lettore Casuale scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: fabiojoint
            .. visto poi
            che il criminale informatico in questi giorni
            starà sbattendosi come un matto per sviluppare
            un codice exploit per sfruttare qualche falla
            appena tappata tramite reverse engineering delle
            patch uscita (che nemmeno sai cosa sia visto che
            di informatica sai
            niente).Questa frase è molto brutta. Denota tanta voglia di apparire oltre quello che si è.Inoltre personalmente non cercherei mai di capire un errore reversando una patch: gli errori sono focalizzati su ristrette parti di codice, le patch lo riscrivono tutto.PS: ovviamente anche questo mio post è per apparire oltre quello che sono :-)PPS: ovviamente anche il PS di cui sopra è .. ooops :/
        • djdjskpapwp fzk scrive:
          Re: BAND-AID
          - Scritto da: ingiurioso
          - Scritto da: leoneazzurr o

          - Scritto da: P.Inquino


          :D :D


          loro la scorta di cerotti ce l'hanno
          perpetua





          Conosci un sistema operativo con miliardi di

          righe di codice cosi come un qualsiasi software

          per il web che non abbia bisogno di ricorrenti

          patch di sicurezza

          ?

          NetBSD o OpenBSD hanno forse un numero di patch
          lontanamente paragonabile a
          Windows?Certo che no, lo usano quattro gatti cantinari e brufolosi come voi.
      • P.Inquino scrive:
        Re: BAND-AID
        - Scritto da: leoneazzurr o
        - Scritto da: P.Inquino

        :D :D

        loro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetua


        Conosci un sistema operativo con miliardi di
        righe di codice cosi come un qualsiasi software
        per il web che non abbia bisogno di ricorrenti
        patch di sicurezza
        ?

        Se si facceli vedere con tanto di documentazione
        per appurare le fandonie che vorresti
        scrivere.
        Noi ti aspettiamose travisi quello che dico, significa che nel profondo ti ho toccato su una questione a te ...dolente..perchè sicuramente sarai fan di winzoz...e la coda di paglia inizia a scoppiettare per l'imminente bruciaturaho scritto che ci sono s.o privi di falle? dove? :Ddimostramelo"parola di P.Inquino ;)"
        • Darwin scrive:
          Re: BAND-AID
          P.Inquino...mi sorpendi!! :DMa non hai capito chi è? Leggi bene i messaggi...Ti do solo un indizio: è la stessa persona che sta cambiando nick. Questo dovrebbe farti capire subito chi è. Anche perchè solo lui potrebbe dire una XXXXXXX di questo genere. :D
          • pignolo scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: Darwin
            P.Inquino...mi sorpendi!! :D


            Ma non hai capito chi è? Leggi bene i messaggi...

            Ti do solo un indizio: è la stessa persona che
            sta cambiando nick. Questo dovrebbe farti capire
            subito chi è. Anche perchè solo lui potrebbe dire
            una XXXXXXX di questo genere.
            :Duhm... inizia con la F?
          • P.Inquino scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: Darwin
            P.Inquino...mi sorpendi!! :D


            Ma non hai capito chi è? Leggi bene i messaggi...

            Ti do solo un indizio: è la stessa persona che
            sta cambiando nick. Questo dovrebbe farti capire
            subito chi è. Anche perchè solo lui potrebbe dire
            una XXXXXXX di questo genere.
            :Dmumble mumble...ho in mente ..qualche nome... :D :D
          • P.Inquino scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: Darwin

            P.Inquino...mi sorpendi!! :D





            Ma non hai capito chi è? Leggi bene i
            messaggi...



            Ti do solo un indizio: è la stessa persona
            che

            sta cambiando nick. Questo dovrebbe farti
            capire

            subito chi è. Anche perchè solo lui potrebbe
            dire

            una XXXXXXX di questo genere.

            :D

            mumble mumble...ho in mente ..qualche nome... :D
            :D...finisce con la R ? :D
      • ruppolo scrive:
        Re: BAND-AID
        - Scritto da: leoneazzurr o
        - Scritto da: P.Inquino

        :D :D

        loro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetua


        Conosci un sistema operativo con miliardi di
        righe di codice cosi come un qualsiasi software
        per il web che non abbia bisogno di ricorrenti
        patch di sicurezza
        ?

        Se si facceli vedere con tanto di documentazione
        per appurare le fandonie che vorresti
        scrivere.
        Noi ti aspettiamoIo ne conosco almeno un paio, che abbisognano di un centesimo delle patch di sicurezza rispetto Windows (e che non hanno oltre 10 anni di "patchatura").
        • Jonathan scrive:
          Re: BAND-AID
          Per esempio?Tornando alla questione OpenBSD, c'e' da dire che il sistema operativo OpenBSD in se non ha praticamente niente, kernel, openssh e qualche altro paio di componenti. Se cominci ad aggiungerci i vari pezzi per renderlo usabile (tipo Apache - http://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_22.html), vedrai che il numero di vulnerabilita' corrette comincia a moltiplicarsi.E' OVVIO che avendo una superficie d'attacco ridotta unitamente al fatto che OpenBSD ha una percentuale d'utilizzo trascurabile - e quindi poco interesse nell'attaccarlo, fa calare drasticamente il numero delle vulnerabilita'.
    • rover scrive:
      Re: BAND-AID
      Sempre meglio un cerotto che uno sputo di saliva...
      • P.Inquino scrive:
        Re: BAND-AID
        - Scritto da: rover
        Sempre meglio un cerotto che uno sputo di
        saliva...ancora meglio ripulire la ferita anzichè incerottarla ..
        • rover scrive:
          Re: BAND-AID
          Farai mica il furbo....
        • Grumpy scrive:
          Re: BAND-AID
          quando si tratta di metastasi -come avviene da M4 da anni -non c'è nulla da fare...;-)- Scritto da: P.Inquino
          - Scritto da: rover

          Sempre meglio un cerotto che uno sputo di

          saliva...

          ancora meglio ripulire la ferita anzichè
          incerottarla
          ..
          • P.Inquino scrive:
            Re: BAND-AID
            - Scritto da: Grumpy
            quando si tratta di metastasi -come avviene da M4
            da anni -non c'è nulla da
            fare...
            ;-)

            - Scritto da: P.Inquino

            - Scritto da: rover


            Sempre meglio un cerotto che uno sputo
            di


            saliva...



            ancora meglio ripulire la ferita anzichè

            incerottarla

            ..a questo punto....amputare! :)
    • ruppolo scrive:
      Re: BAND-AID
      - Scritto da: P.Inquino
      :D :D
      loro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetuaAzz! Ho pensato la stessa cosa appena letto l'articolo :D
      • nome e cognome scrive:
        Re: BAND-AID
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: P.Inquino

        :D :D

        loro la scorta di cerotti ce l'hanno perpetua

        Azz! Ho pensato la stessa cosa appena letto
        l'articolo
        :DDi la verità: te l'ha suggerito il russo che ha il controllo del tuo mac...
Chiudi i commenti