Hanno ammesso le proprie malefatte, dichiarandosi colpevoli di violazione ripetuta del copyright. Poco più che trentenni, gli amministratori di NinjaVideo Joshua Evans e Jeremy Andrew hanno così capitolato davanti al giudice di Alexandria, accusati di associazionismo criminoso a mezzo streaming .
Un gruppo di cinque admin di NinjaVideo – appunto piattaforma specializzata nello streaming di film e programmi televisivi – era stato arrestato a metà dello scorso settembre. Accusati di aver guadagnato almeno mezzo milione di dollari in tre anni di distribuzione illecita dei contenuti .
Evans si è ora dichiarato colpevole di aver complottato in vista di agire contro la legge e di violazione massiva del diritto d’autore, in particolare per la distribuzione in anteprima del film hollywoodiano Iron Man 2 . L’admin era noto come il primo uploader che rastrellava contenuti sul web per poi riversarli sui server di NinjaVideo .
Andrew era invece specializzato nella moderazione del forum collegato alla piattaforma, oltre che nel mantenimento dei server con base in Virginia. Insieme al suo collega, restituirà il denaro ricevuto personalmente dai profitti generati da NinjaVideo . Si para di un totale di 31mila dollari .
I due admin rischiano ora un massimo di 5 anni di prigione per ciascuno dei capi d’accusa – in realtà Andrew si è dichiarato colpevole solo di aver collaborato con i suoi sodali – con una sanzione pecuniaria di 250mila dollari a testa. Altri amministratori del sito verranno giudicati tra il prossimo dicembre e il gennaio 2012.
Mauro Vecchio
leggi i 89 commenti
-
Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Ormai, tutte le aziende, piccole, medie e grandi, si sono accorte delle enormi potenzialità del kernel Linux; un vero e proprio gioiello tecnologico capace di adattarsi alle situazioni più disparate.Purtroppo, però, la maggioranza di queste aziende approfitta spudoratamente di questa vera e propria miniera d'oro che chiunque può saccheggiare grazie al suo essere free e a codice aperto; naturalmente, per questi furbi: FREE = GRATIS!Per motivi alquanto misteriosi, tutti noi utenti Linux ci esaltiamo quando si parla di Google; è vero che quest'azienda usa il Pinguino in modo massiccio sui propri server, ma cosa ci dà in cambio?Le versioni per Linux di GoogleEarth e GoogleChrome fanno letteralmente schifo, mentre Google SketchUp neppure esiste per Linux; viene voglia di andare a Mountain View e prendere a calci nel c..o tutti i dirigenti.Quei disgraziati di TomTom usano Linux (OpenTom) su tutti i loro navigatori, ma si rifiutano di rilasciare il loro software di interfaccia (TomTom Home) per il Pinguino; alla valanga di proteste che arrivano sul loro forum rispondono di usare Wine (che, infatti, non funziona).La NASA usa Linux persino per gestire le missioni spaziali dei nuovi veicoli che sostituiscono lo Shuttle; tutto il software scaricabile dal loro sito è però destinato principalmente a Windows.E si potrebbero fare migliaia di altri esempi.Se tutte queste aziende avessero dimostrato un minimo di riconoscenza, oggi magari Linux avrebbe avuto una quota di mercato notevole anche nel settore desktop; invece, si usa il Pinguino solo per fare soldi a palate ... e chi se ne frega di tutto il resto!All'ironia di Maruccia poi ( Linux, il kernel open source che ha sconfitto Windows in 20 anni (o almeno così dicono i suoi supporter) ) si può rispondere che almeno Linux, un SO sviluppato inizialmente da hobbisti, ha stracciato Windows nel settore server e CE; gli altri concorrenti di Microsoft cosa hanno fatto?Se aspettavamo un "colosso" come Apple ... stavamo freschi.-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Ormai, tutte le aziende, piccole, medie e grandi,
si sono accorte delle enormi potenzialità del
kernel Linux; un vero e proprio gioiello
tecnologico capace di adattarsi alle situazioni
più
disparate.Che se ne siano accorte anche le piccole è un bene, specie qui in Italia dove c'è un deficit di cultura informatica tra le aziende.
Purtroppo, però, la maggioranza di queste aziende
approfitta spudoratamente di questa vera e
propria miniera d'oro che chiunque può
saccheggiare grazie al suo essere free e a codice
aperto; naturalmente, per questi furbi: FREE =
GRATIS!Per le piccole posso anche capirlo, per le grandi no, quindi ti quoto
Per motivi alquanto misteriosi, tutti noi utenti
Linux ci esaltiamo quando si parla di Google; è
vero che quest'azienda usa il Pinguino in modo
massiccio sui propri server, ma cosa ci dà in
cambio?
Le versioni per Linux di GoogleEarth e
GoogleChrome fanno letteralmente schifo, mentre
Google SketchUp neppure esiste per Linux; viene
voglia di andare a Mountain View e prendere a
calci nel c..o tutti i
dirigenti.QUOTONE!! Cavolo Google per Linux rilascia versioni bacate o schifose. E perchè Picasa? Lo fanno girare tramite Wine, ma neanche l'ultimo Picasa... 3 versioni precedenti!
Quei disgraziati di TomTom usano Linux (OpenTom)
su tutti i loro navigatori, ma si rifiutano di
rilasciare il loro software di interfaccia
(TomTom Home) per il Pinguino; alla valanga di
proteste che arrivano sul loro forum rispondono
di usare Wine (che, infatti, non
funziona).
La NASA usa Linux persino per gestire le missioni
spaziali dei nuovi veicoli che sostituiscono lo
Shuttle; tuttoo il software scaricabile dal loro
sito è però destinat principalmente a
Windows.+1 anche qui.Purtroppo molti pensano che Free == Gratis
E si potrebbero fare migliaia di altri esempi.
Se tutte queste aziende avessero dimostrato un
minimo di riconoscenza, oggi magari Linux avrebbe
avuto una quota di mercato notevole anche nel
settore desktop; invece, si usa il Pinguino solo
per fare soldi a palate ... e chi se ne frega di
tutto il
resto!
All'ironia di Maruccia poi ( <I
Linux, il kernel
open source che ha sconfitto Windows in 20 anni
(o almeno così dicono i suoi supporter) </I
) si
può rispondere che almeno Linux, un SO sviluppato
inizialmente da hobbisti, ha stracciato Windows
nel settore server e CE; gli altri concorrenti di
Microsoft cosa hanno
fatto?
Se aspettavamo un "colosso" come Apple ...
stavamo
freschi.LOL -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Ma che dici, se questi usano il kernel o altro e li redistribuiscono allora mettono a disposizione anche i sorgenti.Ma non vedo che centri il fatto che 'google usa linux su i server' e poi non ti piace il client di google maps. I contributi al software che usano li mettono a disposizione, dei loro prodotti faranno poi quello che gli pare.E poi perche' solo linux, non dovrebbero farene una versione anche per *bsd? Oppure dato che a te non piace non importa?-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Sicuramente Google è più quello che prende dall'open source che non quello che da, questo è poco ma sicuro!-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
contenuto non disponibile-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: Gio
Sicuramente Google è più quello che prende
dall'open source che non quello che da,
questo
è
poco ma
sicuro!
E' più importante che 'dia' o che 'prenda'?
Quando qualcuno 'prende' ruba qualcosa o fa danni
all'open source?
Se nessuno prendesse nulla e non quindi *desse*
nulla saresti contento? Non è forse vero che
l'open source ci perderebbe e
basta?
Per cosa stai piangendo esattamente?
Stai forse accusando Google di violare qualche
licenza? Se hai notizie di violazioni da parte di
Google, segnalali alle autorità
competenti.Quoto in pieno.Prima i fan di linux e software libero si vantavano che che fosse utilizzato dalle grosse compagnie.Ora che lo utilizzano tutti si lamentano perchè non danno niente in cambio. Non sono mai contenti. -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ginfitz69
Ora che lo utilizzano tutti si lamentano
perchè
non danno niente in cambio. Non sono mai
contenti.
Chi e' che si lamenterebbe di cio'?
Linux e' fatto per essere usato, quindi se lo
usano fanno solo
bene.Allora vedi che mi dai ragione ?E' Alvaro vitali che si lagna ed è a lui che mi riferivo -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
non posso che esserne contento, se google usa codice open source, ci dovra mettere qualcuno a scrivere codice, spendere in ricerca, muovere il mercato con le api rilasciate libere, usando il kernel permette che esso sia migliorabile da chiunque nei suoi sistemi, permette che vengano creati programmi con le sue api, qualunque azienda puo contribuire con trivers e specifiche open source e magari documentazione, nessuno ci perde e tutti ci guadagnano -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Non è questione di violare o rubare, e che visto quello che prendono e i soldi che hanno, potrebbero contribuire un po' di più al mondo open, tutto qui.E poi lo sai che Android è stato dichiarato il progetto open source più chiuso da varie comunità(per la cronaca il più open è Eclipse)? -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
contenuto non disponibile
-
-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
- Scritto da: Gio
Sicuramente Google è più quello che prende
dall'open source che non quello che da, questo è
poco ma
sicuro!occhio a giudicare frettolosamente google http://code.google.com/opensource/google ha svariati progetti open all'attivo, varie migliorie a linux e butta soldoni ogni anno nel google summer of codedire che google prende e non dà è molto molto ingiusto
-
-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Ma non vedo che centri il fatto che 'google usa
linux su i server' e poi non ti piace il client
di google maps. E' indubbio cha MS la fa da padrone sui client e loro, che sono una azienda commerciale vorrei ricordarvi, usano le risorse disponibili per pagarsi stipendi d'oro e per rilasciare "il possibile", ovvero un client che gira sulla maggiorparte dei client.Quando quelli che hanno lavorato e continuano a lavorare gratis per un ideale avranno realizzato un front-end basato su linux e a prova di idiota (leggi MAC OS) allora probabilmente i colossi cominceranno a rilasciare anche per linux versione client. -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
- Scritto da: Nome e cognome
Ma che dici, se questi usano il kernel o altro e
li redistribuiscono allora mettono a disposizione
anche i
sorgenti.
Ma non vedo che centri il fatto che 'google usa
linux su i server' e poi non ti piace il client
di google maps. I contributi al software che
usano li mettono a disposizione, dei loro
prodotti faranno poi quello che gli
pare.
E poi perche' solo linux, non dovrebbero farene
una versione anche per *bsd? Oppure dato che a te
non piace non
importa?Non direi che sia una questione di "piacere".BSD è sicuramente uno dei migliori sistemi (che a differenza di linux si può ancora considerare un "vero unix").Personalmente lo ho usato e lo uso in diverse situazioni. Lo stesso discorso in termini strettamente "etici" vale pari pari anche per *bsd come per Linux ovviamente.Ma i termini della licenza hanno un peso preciso le licenze *bsd ammettono in modo esplicito la possibilità di "privatizzare" il codice pubblico.E non è che le differenze GNU-BSD stiano li per puro caso!Non ti pare?
-
-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
contenuto non disponibile -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
Se aspettavamo un "colosso" come Apple ...
stavamo freschi.Perchè da tre versioni MAC OS (che per contratto non puoi intallare fuori da un MAC) su che cose è basato?-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
- Scritto da: aldus
Se aspettavamo un "colosso" come Apple ...
stavamo freschi.
Perchè da tre versioni MAC OS (che per contratto
non puoi intallare fuori da un MAC) su che cose è
basato?Vogliamo dire MACH+Unix-BSD+Desktop proprietario in estrema sintesi? -
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
solo da tre versione ? OSX si basa su BSD da quando è nato, ovvero nel 2001, se non erro.
-
-
Re: Magari, mostrare un po' di riconoscenza
- Scritto da: Alvaro Vitali
Ormai, tutte le aziende, piccole, medie e grandi,
si sono accorte delle enormi potenzialità del
kernel Linux; un vero e proprio gioiello
tecnologico capace di adattarsi alle situazioni
più disparate.
Purtroppo, però, la maggioranza di queste aziende
approfitta spudoratamente di questa vera e
propria miniera d'oro che chiunque può
saccheggiare grazie al suo essere free e a codice
aperto; naturalmente, per questi furbi: FREE =
GRATIS!Non per fare l'avvocato del diavolo, ma anche l'utente medio e lo sviluppatore singolo fruiscono di un'enorme mole di sorgenti in cambio di molto poco (sempre che diano qualcosa in cambio).
-
-
Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
Se qualcuno aveva ancora dei dubbi sulla versatilità di Linux e sulla sua superiorità rispetto ad altri SO, questa notizia dovrebbe aver azzerato tali dubbi!-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
Ah, qui http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/LTSI-announced/ maggiori info :-) -
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...C'è gente che per dare un senso alla propria vita passa le giornate a fare a gara a chi ha il sistema operativo più lungo.-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
- Scritto da: Zio Panello
Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
C'è gente che per dare un senso alla propria vita
passa le giornate a fare a gara a chi ha il
sistema operativo più lungo.Mai riconoscere i meriti degli altri, vero? -
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
Sicuramente non mi interessa fare a gare a chi ha il sistema "operativo più lungo". Però visto che si può commentare la notizia, l'ho fatto esprimendo la mia opinione(oggettiva).Poi certo, c'è da dire le che la filosofia dietro l'open source(e Linux è un ottimo prodotto di questa 'filosofia') va oltre l'informatica in senso stretto, ma questo è un altro discorso .-)-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
- Scritto da: Gio
Poi certo, c'è da dire le che la filosofia dietro
l'open source(e Linux è un ottimo prodotto di
questa 'filosofia') va oltre l'informatica in
senso stretto, ma questo è un altro discorso
.-)Per questo certa gente non riesce a comprendere ciò che linux (e in generale l'opensource) ha fatto per l'informatica-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: iRoby
Dove lavoro c'è gente che fatica anche a
comprendere perché ho voluto spendere 150 di
dolci e vino per festeggiare il mio
compleanno
in
azienda coi
colleghi.
A differenza di ruppolo che e' il classico tipo
da fare una festa di compleanno facendo pagare
l'ingresso, cosi' e' sicuro che i pezzenti stanno
fuori.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
- Scritto da: Gio
l'ho fatto
esprimendo la mia
opinione(oggettiva). :|
-
-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
passa le giornate a fare a gara a chi ha il
sistema operativo più
lungo.Il mio è quello che è il più lungo (troll2)-
Re: Se qualcuno aveva ancora dei dubbi...
- Scritto da: Mastro Troll
passa le giornate a fare a gara a chi ha il
sistema operativo più
lungo.
Il mio è quello che è il più lungo (troll2)Il più lungo a caricarsi? (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
-
-
-
