Nokia Siemens Networks (NSN) è intervenuta nuovamente sulla causa intentata dagli attivisti iraniani, che la vede negli Stati Uniti sul banco degli imputati con l’accusa di aver reso possibile l’arresto di un oppositore del regime con la fornitura delle tecnologie per l’intercettazione .
L’azienda di telecomunicazioni ha sottolineato come i suoi prodotti risultino molto più utili alla libera circolazione delle idee e agli oppositori di una dittatura che ai rappresentati del potere.
Per quanto Isa Saharkhiz, l’attivista tenuto in arresto in Iran, e la sua famiglia abbiano ragione a denunciare la violazione dei diritti umani eventualmente perpetrata nei suoi confronti, NSN sottolinea che il soggetto portato in tribunale è quello sbagliato : non è la fornitrice degli strumenti il responsabile del loro utilizzo.
Le capacità di intercettazione richieste da tutti i governi, compresi quelli democratici occidentali, sono ormai uno standard internazionale che non può essere arbitrariamente rimosso da Nokia Siemens. Esse, peraltro, sono innanzitutto utilizzate per far applicare la legge e quindi idealmente la loro funzione principale è a favore della giustizia.
La vicenda che vede sul banco degli imputati Nokia Siemens, d’altronde, ha dato il via ad un dibattito di ampio respiro sulle responsabilità delle aziende e sull’utilizzo che viene fatto delle tecnologie messe da loro a disposizione . E situazioni come i diversi atteggiamenti delle aziende ITC in Cina dopo la presa di posizione di Google, o il ruolo di Twitter nelle proteste iraniane, hanno contribuito ad arricchire di precedenti la fattispecie giuridica. Tanto che, secondo una certa interpretazione del diritto internazionale, la responsabilità in caso di collaborazione indiretta con una dittatura non sembra più derogabile.
Claudio Tamburrino
-
Notizia
Dopo averla sentita nei TG italiano tempo 2 secondi per capire che era una montatatura poi venuta a galla 2 giorni dopo... :/Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua in Italia...MarcoRe: Notizia
> Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua> in> Italia...Infatti io dovevo comprare la cucina nuova ma penso che aspetterò un momento migliore...ndrRe: Notizia
- Scritto da: Marco> Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua> in> Italia...In molti lo chiamano il "metodo Boffo".Sandro kensanRe: Notizia
- Scritto da: Sandro kensan> - Scritto da: Marco> > > Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua> > in> > Italia...> > In molti lo chiamano il "metodo Boffo".Esatto. :Fai il login o RegistratiRe: Notizia
Non poteva esserci dubbio. Troppo forte la coincidenza tra la denuncia e gli ultimi "scoop" di wikileaks. Poi, se il fatto fosse stato fatto precedentemente, perché Assange doveva recarsi in un paese in cui era ricercato?Penoso anche che la Svezia si presti a certe porcherie.JosaFatArmando Siri e Nuova Costituzione
[yt]PlUKLM8N2f0[/yt]http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Nuova-Costituzione/103228136400460?ref=tsNuova Costituzio neRe: Armando Siri e Nuova Costituzione
terribile...aleche vergogna
Farà anche un buon servizio contro la guerra con Wikileaks ma chi si macchia di reati sessuali specie contro le donne indifese non deve poter sperare pietà. Io ai violentatori gli taglierei dove so io.Spero che lo arrestano e lo mettono dentro, su queste cose non ci devono essere sconti per nessuno, ma si sa che i giudici che sono tutti maschi e infatti è stato subito scagionato ormai gli stupri non vengono più puniti.ManuelaRe: che vergogna
Ti è passato per la mente che forse in questo caso le accuse sono false? No perché la procura così ha stabilito.E' inoltre reato accusare falsamente una persona.Allora perché le due donne (fantomatiche, perché non esistono secondo me) che secondo la procura hanno dichiarato il falso, ora non sono sotto accusa? E perché i loro nomi sono tenuti nascosti, mentre quello di Assange sbandierato nei giornali e collegato ad una accusa dimostratasi falsa?Forse perché chi ragiona come te appena sente la parola "stupro" è pronta a giustiziare.>...ma si sa che i giudici che sono tutti maschi e infatti è stato subito scagionato...Qui c'è qualcosa di psicologico che non mi permetto di commentare.Considera però che prima di pensare che tutto (o mezzo) mondo sbagli, forse c'è da valutare se siamo noi a sbagliare.poiuyRe: che vergogna
- Scritto da: poiuy> Ti è passato per la mente che forse in questo> caso le accuse sono false? No perché la procura> così ha> stabilito.> E' inoltre reato accusare falsamente una persona.> Allora perché le due donne (fantomatiche, perché> non esistono secondo me) che secondo la procura> hanno dichiarato il falso, ora non sono sotto> accusa? E perché i loro nomi sono tenuti> nascosti, mentre quello di Assange sbandierato> nei giornali e collegato ad una accusa> dimostratasi> falsa?> > Forse perché chi ragiona come te appena sente la> parola "stupro" è pronta a> giustiziare.> > >...ma si sa che i giudici che sono tutti maschi> e infatti è stato subito> scagionato...> Qui c'è qualcosa di psicologico che non mi> permetto di> commentare.> > Considera però che prima di pensare che tutto (o> mezzo) mondo sbagli, forse c'è da valutare se> siamo noi a> sbagliare.Pensi sul serio che una "donna vera" legga punto informatico? (geek)don't feed the trollil solito bene informatoRe: che vergogna
Touché :)poiuyRe: che vergogna
Qualcuna c'è, per la legge dei grandi numeri :)A memoria una esperta di videogames, ma non ricordo il nick -.-"ValerenRe: che vergogna
Ha scritto "spero che lo arrestano"... :)Troll e pure ignorante...iRobyRe: che vergogna
- Scritto da: il solito bene informato> Pensi sul serio che una "donna vera" legga punto> informatico?> (geek)> don't feed the troll....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2010 22.53-----------------------------------------------------------GizmoRe: che vergogna
- Scritto da: poiuy> Ti è passato per la mente che forse in questo> caso le accuse sono false? No perché la procura> così ha> stabilito.Accuse false per stupro ?Ma non sai che gli uomini sono tutti stupratori e le donne tutte vittime innocenti che non mentono mai ?> Allora perché le due donne (fantomatiche, perché> non esistono secondo me) che secondo la procura> hanno dichiarato il falso, ora non sono sotto> accusa? E perché i loro nomi sono tenutiperché le donne hanno una sostanziale impunitá di qualsiasi reato contro gli uomini, viceversa gli uomini sono tutti colpevoli a priori> Forse perché chi ragiona come te appena sente la> parola "stupro" è pronta a> giustiziare.esatto é uno spauracchio delle "femministe" > >...ma si sa che i giudici che sono tutti maschi> e infatti è stato subito> scagionato...> Qui c'è qualcosa di psicologico che non mi> permetto di> commentare.io sí. sindrome delirante secondariaUndertakerRe: che vergogna
- Scritto da: Undertaker> > Accuse false per stupro ?> Ma non sai che gli uomini sono tutti stupratori e> le donne tutte vittime innocenti che non mentono> mai> ?(rotfl)(rotfl)(rotfl) > > perché le donne hanno una sostanziale impunitá di> qualsiasi reato contro gli uomini, viceversa gli> uomini sono tutti colpevoli a> prioriIn parte è tristemente vero, purtroppo :(> esatto é uno spauracchio delle "femministe"Secondo solo al terrorismo e la pedofilia :DSgabbioRe: che vergogna
*Plin plon*E' chiaro come il sole che è una montatura, prego smettere di sniffare colla.*Plin plon*ValerenRe: che vergogna
HahaTroll detected.Don't feed.ndrRe: che vergogna
Il procuratore distrettuale che ha annullato il mandato di accusa è una donna.r1348Re: che vergogna
Da quanto tempo di droghi ?Giuseppe RossiRe: che vergogna
- Scritto da: Manuela> ma si sa che i giudici che sono tutti> maschi e infatti è stato subito scagionatoPovere donne, con i giudici contro! Infatti anche nelle cause di separazione gli stessi giudici maschi fanno sempre in modo che a rimetterci siano sempre loro: sono sempre le mogli che si ritrovano sbattute fuori casa e con lo stipendio decurtato... sono le nuove povere! Ma va bene a fare quel che dico io, che è meglio!Fai il login o RegistratiRe: che vergogna
- Scritto da: Manuela> Farà anche un buon servizio contro la guerra con> Wikileaks ma chi si macchia di reati sessuali> specie contro le donne indifese non deve poter> sperare pietà. Io ai violentatori gli taglierei> dove so> io.> Spero che lo arrestano e lo mettono dentro, su> queste cose non ci devono essere sconti per> nessuno, ma si sa che i giudici che sono tutti> maschi e infatti è stato subito scagionato ormai> gli stupri non vengono più> puniti.Io sono una di quelle veramente accanite sui diritti delle donne ma a questo punto delle due l'una: o sei un troll o non hai la più pallida idea di chi sia Julian Assange e del momento in cui sono arrivate queste improbabili accuse.GizmoRe: che vergogna
Il che confermerebbe il luogo comune che molte donne (ma anche persone9 parlano prima di pensare.. Cmq appena il TG1 dopo aver ignorato la notizia della pubblicazione dei millemila documenti riservati è arrivato sulla notizia (peraltro falsa) con l'abilità e la velocità di un falchetto, tanto che non l'avevo ancora letto nei vari giornali.Sarà che quando ci sono in mezzo gli scandaletti c'è chi ci tiene a tenere una posizione dominante nel settore? scandaloso.Lex LogicRe: che vergogna
- Scritto da: Lex Logic > Cmq appena il TG1 dopo aver ignorato la notizia> della pubblicazione dei millemila documenti> riservati è arrivato sulla notizia (peraltro> falsa) con l'abilità e la velocità di un> falchetto, tanto che non l'avevo ancora letto nei> vari> giornali.> > Sarà che quando ci sono in mezzo gli scandaletti> c'è chi ci tiene a tenere una posizione dominante> nel settore?> scandaloso.Se in quello che dovrebbe essere il più importante canale di informazione del paese ci siamo ridotti a questo allora è proprio finita e bisogna ricominciare daccapo.Visto che nella rete questa notizia si è diffusa subito il giorno non ho avuto un bel risveglio, ed il fatto che i miei pensieri siano stati confermati poche ore dopo mi ha semplicemente palesato qualcosa che avrei preferito ignorare, come se illuminando velocemente con la pila un angolo buio avessi visto con la coda dell'occhio un mostro.GizmoRe: che vergogna
- Scritto da: Manuela> Farà anche un buon servizio contro la guerra con> Wikileaks ma chi si macchia di reati sessuali> specie contro le donne indifese non deve poter> sperare pietà. Io ai violentatori gli taglierei> dove so io.> Spero che lo arrestano e lo mettono dentro, su> queste cose non ci devono essere sconti per> nessuno, ma si sa che i giudici che sono tutti> maschi e infatti è stato subito scagionato ormai> gli stupri non vengono più> puniti.tu parli per dare aria alla bocca.Ok arrestare un sospettato ma qui non c'e' niente.Due donne: chi? dove? quando? il fatto che la polizia abbia ritirato il mandato per MANCANZA DI PROVE non ti fa sospettare nulla?Facile spalare XXXXX su uno, strano non abbiano tirato in ballo anche comunismo, pedofilia e terrorismo, come al solito.attonitol'esame dell'orologio
è facile capire come si possa imbastire una falsa accusa del genere:- si prendono delle complici- le si dice di mostrarsi compiacenti e consenzienti con Assange (che si comporta come ogni uomo si comporterebbe davanti a delle avances)- poi si avverte la polizia ma... attenzione:un ginecologo esperto, infatti, con l'esame dell'orologio (alcune microlesioni sono normali nel rapporto consenziente, mentre altre no) vedendo quali sono in ore DIURNE e quali in NOTTURNE (da qui il nome di ESAME DELL'OROLOGIO) sa se la donna dice il vero riguardo alla violenzaquindi:o hanno tralasciato questo particolare (gli orditori della trappola) accorgendosene solo dopo e lasciando cadere le accuse di stupro per lasciare in piedi quelle di molestieoppure avendolo sempre saputo, volevano accusarlo proprio di molestie che sono difficili da verificaremorale della favola: diffidate dalle ragazze *facili* che non conoscete...TeoneRe: l'esame dell'orologio
Contavano sul fatto che lo stupro fa molto XXXXXXXre la persona con poco cervello.SgabbioAnche gli usa sono italiani
Anche in America succede come in italia, hanno anche loro i difetti di noi italiani. A volte le montature possono rovinare le vite delle persone.centopino2Re: Anche gli usa sono italiani
- Scritto da: centopino2> Anche in America succede come in italia, hanno> anche loro i difetti di noi italiani. ehm... è l'opposto: anche in italia succede come negli usa... queste cose (come tante altre "cose" di cui è costellata la nostra storia recente) le abbiamo "importate"...> A volte le> montature possono rovinare le vite delle> persone.a quello mirano...up downRe: Anche gli usa sono italiani
- Scritto da: centopino2> Anche in America succede come in italia, hanno> anche loro i difetti di noi italiani. A volte le> montature possono rovinare le vite delle> persone....vedi la guerra mediatica contro Berlusconi, fatta anche di donnacce pagate per dire quello che fa comodoUndertakerRe: Anche gli usa sono italiani
pagate, tanto per cominciare, dal nano stesso...zippyRe: Anche gli usa sono italiani
- Scritto da: Undertaker> ...vedi la guerra mediatica contro Berlusconi,> fatta anche di donnacce pagate per dire quello> che fa> comodoSì. Comprese le stesse ministre?fiertel91Re: Anche gli usa sono italiani
Guarda che è sucXXXXX in Svezia...r1348Svezia nuovo stato degli USA?
Dunque...Le major si sono comprate l'apparato giudiziario.La magistratura risponde agli input americani.Il nuovo colonialismo?L'istante stesso che ho letto di Assange sul Televideo, ho visto il logo CIA grande come lo schermo -.-"Era davvero prevedibile, classica tipica montatura scandalistico-sessuale e realizzata da dilettanti.ValerenRe: Svezia nuovo stato degli USA?
- Scritto da: Valeren> Era davvero prevedibile, classica tipica> montatura scandalistico-sessuale e realizzata da> dilettanti.L'unico appunto che gli si può fare è che è davvero troppo dozzinale per non far nascere qualche sospetto.Son davvero così messi male o è la gente così credulona?gerryRe: Svezia nuovo stato degli USA?
> Son davvero così messi male o è la gente così> credulona?Io opterei per entrambe ma soprattutto la seconda, motivo per il quale non si sforzano di rimediare alla prima.ndrRe: Svezia nuovo stato degli USA?
Tra comprendere una notizia ed ascoltarla ne passa...La gente ascolta passivamente: a me è davvero bastato il titolo del televideo "Assange ricercato per stupro" per capire che era una enorme stonzata.E guardacaso dopo che CIA e pagliacci a strisce vari hanno cercato inutilmente di mettere il bavaglio a Wikileaks.ValerenRe: Svezia nuovo stato degli USA?
Sta notizia sarebbe da mettere da esempio come la false accuse sessuali siano una specie di arma....SgabbioRe: Svezia nuovo stato degli USA?
- Scritto da: gerry> - Scritto da: Valeren[...]> L'unico appunto che gli si può fare è che è> davvero troppo dozzinale per non far nascere> qualche> sospetto.> Son davvero così messi male o è la gente così> credulona?la seconda, purtroppoup downRe: Svezia nuovo stato degli USA?
Mi manca la Lewinsky :)iRobyRe: Svezia nuovo stato degli USA?
- Scritto da: Valeren> Dunque...> Le major si sono comprate l'apparato giudiziario.> La magistratura risponde agli input americani.> Il nuovo colonialismo?no, niente di nuovo... le solite cose dal 1940 in qua...> L'istante stesso che ho letto di Assange sul> Televideo, ho visto il logo CIA grande come lo> schermoeheheh... il problema però è che non tutti ci vedono bene, e molti preferiscono fare i finti ciechi...> Era davvero prevedibile, classica tipica> montatura scandalistico-sessuale e realizzata da> dilettanti.uhm... dilettanti?... non lo so, non credo... piuttosto è solo il primo passo di un percorso già ben pensato ed organizzato... si vedrà...up downRe: Svezia nuovo stato degli USA?
- Scritto da: up down> - Scritto da: Valeren> > Dunque...> > Le major si sono comprate l'apparato> giudiziario.> > La magistratura risponde agli input americani.> > Il nuovo colonialismo?> > no, niente di nuovo... le solite cose dal 1940 in> qua...Nostalgico della Berlino di quel periodo? Ti manca l'omino coi baffetti? :@LangleyRe: Svezia nuovo stato degli USA?
la cia non utilizza i metodi di Feltri.alessio spedaleRe: Svezia nuovo stato degli USA?
Hai domenticato di aggiungere un piccolo particolare al contesto. Questo:http://punto-informatico.it/2970387/PI/News/partito-pirata-contrabbandera-wikileaks.aspxSe un magistrato riceve una denuncia di stupro da una ragazza non può non indagare.Sapevano che tutti avrebbero immaginato un montatura. Soprattutto quando i tabloid sanno la notizia anche se la magistratura non dice niente.Non credo fosse un tentativo disperato di colpire Assange. Probabilmente cercano di colpire i rapporti tra Svezia e Wikileaks per fargli saltare un rifugio protetto.guastTutti gli uomini in ostaggio
Non é un caso che per colpire Assange si sia utilizzata una falsa accusa di violenza:É il tipico reato di cui si puó falsamente accusare chiunque impunemente (a patto che sia un uomo) Lo sapete che il reato di molestie vale solo la testimonianza della donna ?cioé qualunque donna puó accusare di "molestie" qualunque uomo e la testimonianza dell'uomo NON VALE ? Un tempo gli schiavi erano considerati "un quarto di persona". ora i cittadini maschi sono considerati anche menoUndertakerDilettanti
Sempre detto, lasciate fare ai pro.MossadRe: Dilettanti
- Scritto da: Mossad> Sempre detto, lasciate fare ai pro.lasciaci lavorare... fidati...C14Re: Dilettanti
Chi ha ordinato la fornitura di polonio?rb1205Re: Dilettanti
- Scritto da: rb1205> Chi ha ordinato la fornitura di polonio?Roba da rozzi, chiedi a Meshal di quella volta in Siria...MossadRe: Dilettanti
Non sapevo di quest'attentato. Bella l'idea e il piano, ma l'esecuzione è da dilettanti.. farsi bloccare da un autista armato di giornale è roba che nemmeno i carabinieri nostrani nelle barzellette... :Drb1205Re: Dilettanti
- Scritto da: Mossad> Sempre detto, lasciate fare ai pro.un bell'assassinio é quello che ci vuole, tanto i terroristi sono sempre gli altriUndertakerRe: Dilettanti
Forse hanno lasciato fare ai pro.Accusa che non regge alle prime indagini. Tabloid che sanno la notizia nel giro di pochi minuti.Ovviamente tutti sospettano la montatura e pensano che il bersaglio sia Assange.Ma se invece avessero voluto mettere in imbarazzo la Svezia ?guastOggetto
Minkia ma non si kiamava Solange?TruzzoRe: Oggetto
- Scritto da: Truzzo> Minkia ma non si kiamava Solange?Aspetta un po', questo è il piano di riserva n. 12EviratorRe: Oggetto
no è la dimensione del mio XXXXX ke XXXXXX!!!!soffoconeRe: Oggetto
- Scritto da: soffocone> no è la dimensione del mio XXXXX ke XXXXXX!!!!Lo leggi il mio nick XXXXX? Fai una brutta fine allora!!!! :DEviratorMa ancora non l'hanno fatto fuori ?
Questo spiffera segreti militari in giro e la cia, fbi o altri servizi segreti americani non l'hanno ancora fatto fuori ???E' da più di 50 anni che la cia ammazza gente scomoda in giro per il globo senza tanti problemi.Si saranno mica rammolliti ?MerketRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
Hai presente che Wikileaks ha distribuito per torrent un file cifrato da oltre un giga, annunciando che in caso di morte o altro di uno di loro la password verrà rilasciata al pubblico?No. Immagino di no.http://punto-informatico.it/2960856/PI/News/usa-wikileaks-nel-mirino.aspxHanno creato la società dell'informazione ed ora sono tenuti per le bolas.ValerenRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
- Scritto da: Valeren> Hai presente che Wikileaks ha distribuito per> torrent un file cifrato da oltre un giga,> annunciando che in caso di morte o altro di uno> di loro la password verrà rilasciata al> pubblico?Si chiama Insurance.aes256 e ho letto che è su Torrent, in pratica è un file da 1 giga e 4 crittografato con AES 256 (Advanced Encription Standard). Il file è stato scaricato in tutto il globo e quindi per leggerlo basta la semplice password che sarà rilasciata se ad Assange capita qualche cosa.Ecco il link Torrent:http://www.torrentdownloads.net/torrent/1651797363/Insurance+Aes256+Wikileaks+Secret+Document+2010+08+06-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2010 15.39-----------------------------------------------------------Sandro kensanRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
- Scritto da: Valeren> Hai presente che Wikileaks ha distribuito per> torrent un file cifrato da oltre un giga,> annunciando che in caso di morte o altro di uno> di loro la password verrà rilasciata al> pubblico?> No. Immagino di no.> http://punto-informatico.it/2960856/PI/News/usa-wie questo dovrebbe garantirgli una qlc sorta di immunità da morte prematura per piombo da 7,62 di diametro ? no veramente credi a sta XXXXXXXta ?ah si poi tu dai pure la chiave, intanto tu e parenti fino al 2° grado andate all'altro mondoMerketRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
- Scritto da: Merket> - Scritto da: Valeren> > Hai presente che Wikileaks ha distribuito per> > torrent un file cifrato da oltre un giga,> > annunciando che in caso di morte o altro di uno> > di loro la password verrà rilasciata al> > pubblico?> > No. Immagino di no.> >> http://punto-informatico.it/2960856/PI/News/usa-wi> > e questo dovrebbe garantirgli una qlc sorta di> immunità da morte prematura per piombo da 7,62 di> diametro ?> > no veramente credi a sta XXXXXXXta ?> ah si poi tu dai pure la chiave, intanto tu e> parenti fino al 2° grado andate all'altro> mondowow.. sono ancora vivi dopo aver postato tutti quei segreti militari.. a sentire te sarebbero dovuti essere morti e sempolti e il cognome sparito anche dall'anagrafe.. ma così non è..lordreamRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
non è mica il mossad,e poi i servizi segreti non hanno mai ucciso dei giornalisti.alessio spedaleRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
- Scritto da: alessio spedale> non è mica il mossad,e poi i servizi segreti non> hanno mai ucciso dei> giornalisti.Certo, erano impegnato ad incartare la cioccalata.dont feed the troll/dovellaRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
il mossad al massimo qualche scenziato tipo gerald bull.alessio spedaleRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
- Scritto da: Merket> Questo spiffera segreti militari in giro e la> cia, fbi o altri servizi segreti americani non> l'hanno ancora fatto fuori> ???> E' da più di 50 anni che la cia ammazza gente> scomoda in giro per il globo senza tanti> problemi.> Si saranno mica rammolliti ?no, hanno dato in oursourcing - per risparmiare - il reparto "azioni sporche" ed ecco il risultato: pressapochismo e professionalita' zero.attonitoRe: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
farebbe troppo rumore,al massimo dovrebbero mettere le prove che sta vendendo progetti segreti degli americani hai cinesi.alessiospor taroRe: Mission accomplished !
ti devo ricordare che l'america e in guerra dopo l' 11 settembre ,per l' 11 settembre,e che il petrolio non c' è in afghanistan e i mineriali che hanno trovato servono alla green economy ,che piace tanto a grillo.alessio spedaleRe: Mission accomplished !
Sai vero che in Afghanistan deve passare (è in costruzione) uno dei tre più grandi oleodotti del mondo? Opera osteggiata dai Talebani, tra le altre cose (che, intendiamoci, non erano santi ne buoni ne giusti, ma fino al 2001 erano amici e finanziati)HerdukRe: Mission accomplished !
si lo so,poi riguardo hai finanziamenti ti spiego prima non esistava talebani e alleanza dell nord ,c' erano solo i mujjaidin ,a quel tempo l' afghanistan era occupato dai sovietici allora gli usa fornirono gli stinger(missili sam spallegiabili quelli di snake in metal gear)circa 500 c' è anche chi dice 1500,che abbaterono 300 mil-24 e un su-25,poi nel 89 i russi se ne andarono,poi dopo che ci fu la prima guerra del golfo al qeida dichiaro guerra al america , e misero le loro basi in afghanistan e pakistan,intanto i mujjaidin si divisero in talebani e allenanza del nord , che fu vinta dai talebani nel 1996.alessiospor taroGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 23 ago 2010Ti potrebbe interessare