Nokia Siemens: nessuna responsabilità

Mentre l'azienda riafferma il principio dello strumento il cui valore dipende dall'uso che se ne fa, si apre il dibattito sulla responsabilità delle aziende straniere. Lavorare con i regimi si può?

Roma – Nokia Siemens Networks (NSN) è intervenuta nuovamente sulla causa intentata dagli attivisti iraniani, che la vede negli Stati Uniti sul banco degli imputati con l’accusa di aver reso possibile l’arresto di un oppositore del regime con la fornitura delle tecnologie per l’intercettazione .

L’azienda di telecomunicazioni ha sottolineato come i suoi prodotti risultino molto più utili alla libera circolazione delle idee e agli oppositori di una dittatura che ai rappresentati del potere.

Per quanto Isa Saharkhiz, l’attivista tenuto in arresto in Iran, e la sua famiglia abbiano ragione a denunciare la violazione dei diritti umani eventualmente perpetrata nei suoi confronti, NSN sottolinea che il soggetto portato in tribunale è quello sbagliato : non è la fornitrice degli strumenti il responsabile del loro utilizzo.

Le capacità di intercettazione richieste da tutti i governi, compresi quelli democratici occidentali, sono ormai uno standard internazionale che non può essere arbitrariamente rimosso da Nokia Siemens. Esse, peraltro, sono innanzitutto utilizzate per far applicare la legge e quindi idealmente la loro funzione principale è a favore della giustizia.

La vicenda che vede sul banco degli imputati Nokia Siemens, d’altronde, ha dato il via ad un dibattito di ampio respiro sulle responsabilità delle aziende e sull’utilizzo che viene fatto delle tecnologie messe da loro a disposizione . E situazioni come i diversi atteggiamenti delle aziende ITC in Cina dopo la presa di posizione di Google, o il ruolo di Twitter nelle proteste iraniane, hanno contribuito ad arricchire di precedenti la fattispecie giuridica. Tanto che, secondo una certa interpretazione del diritto internazionale, la responsabilità in caso di collaborazione indiretta con una dittatura non sembra più derogabile.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alessio spedale scrive:
    Re: Mission accomplished !
    ti devo ricordare che l'america e in guerra dopo l' 11 settembre ,per l' 11 settembre,e che il petrolio non c' è in afghanistan e i mineriali che hanno trovato servono alla green economy ,che piace tanto a grillo.
    • Herduk scrive:
      Re: Mission accomplished !
      Sai vero che in Afghanistan deve passare (è in costruzione) uno dei tre più grandi oleodotti del mondo? Opera osteggiata dai Talebani, tra le altre cose (che, intendiamoci, non erano santi ne buoni ne giusti, ma fino al 2001 erano amici e finanziati)
      • alessiospor taro scrive:
        Re: Mission accomplished !
        si lo so,poi riguardo hai finanziamenti ti spiego prima non esistava talebani e alleanza dell nord ,c' erano solo i mujjaidin ,a quel tempo l' afghanistan era occupato dai sovietici allora gli usa fornirono gli stinger(missili sam spallegiabili quelli di snake in metal gear)circa 500 c' è anche chi dice 1500,che abbaterono 300 mil-24 e un su-25,poi nel 89 i russi se ne andarono,poi dopo che ci fu la prima guerra del golfo al qeida dichiaro guerra al america , e misero le loro basi in afghanistan e pakistan,intanto i mujjaidin si divisero in talebani e allenanza del nord , che fu vinta dai talebani nel 1996.
  • Merket scrive:
    Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
    Questo spiffera segreti militari in giro e la cia, fbi o altri servizi segreti americani non l'hanno ancora fatto fuori ???E' da più di 50 anni che la cia ammazza gente scomoda in giro per il globo senza tanti problemi.Si saranno mica rammolliti ?
    • Valeren scrive:
      Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
      Hai presente che Wikileaks ha distribuito per torrent un file cifrato da oltre un giga, annunciando che in caso di morte o altro di uno di loro la password verrà rilasciata al pubblico?No. Immagino di no.http://punto-informatico.it/2960856/PI/News/usa-wikileaks-nel-mirino.aspxHanno creato la società dell'informazione ed ora sono tenuti per le bolas.
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
        - Scritto da: Valeren
        Hai presente che Wikileaks ha distribuito per
        torrent un file cifrato da oltre un giga,
        annunciando che in caso di morte o altro di uno
        di loro la password verrà rilasciata al
        pubblico?Si chiama Insurance.aes256 e ho letto che è su Torrent, in pratica è un file da 1 giga e 4 crittografato con AES 256 (Advanced Encription Standard). Il file è stato scaricato in tutto il globo e quindi per leggerlo basta la semplice password che sarà rilasciata se ad Assange capita qualche cosa.Ecco il link Torrent:http://www.torrentdownloads.net/torrent/1651797363/Insurance+Aes256+Wikileaks+Secret+Document+2010+08+06-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2010 15.39-----------------------------------------------------------
      • Merket scrive:
        Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
        - Scritto da: Valeren
        Hai presente che Wikileaks ha distribuito per
        torrent un file cifrato da oltre un giga,
        annunciando che in caso di morte o altro di uno
        di loro la password verrà rilasciata al
        pubblico?
        No. Immagino di no.
        http://punto-informatico.it/2960856/PI/News/usa-wie questo dovrebbe garantirgli una qlc sorta di immunità da morte prematura per piombo da 7,62 di diametro ? no veramente credi a sta XXXXXXXta ?ah si poi tu dai pure la chiave, intanto tu e parenti fino al 2° grado andate all'altro mondo
        • lordream scrive:
          Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
          - Scritto da: Merket
          - Scritto da: Valeren

          Hai presente che Wikileaks ha distribuito per

          torrent un file cifrato da oltre un giga,

          annunciando che in caso di morte o altro di uno

          di loro la password verrà rilasciata al

          pubblico?

          No. Immagino di no.


          http://punto-informatico.it/2960856/PI/News/usa-wi

          e questo dovrebbe garantirgli una qlc sorta di
          immunità da morte prematura per piombo da 7,62 di
          diametro ?

          no veramente credi a sta XXXXXXXta ?
          ah si poi tu dai pure la chiave, intanto tu e
          parenti fino al 2° grado andate all'altro
          mondowow.. sono ancora vivi dopo aver postato tutti quei segreti militari.. a sentire te sarebbero dovuti essere morti e sempolti e il cognome sparito anche dall'anagrafe.. ma così non è..
    • alessio spedale scrive:
      Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
      non è mica il mossad,e poi i servizi segreti non hanno mai ucciso dei giornalisti.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
        - Scritto da: alessio spedale
        non è mica il mossad,e poi i servizi segreti non
        hanno mai ucciso dei
        giornalisti.Certo, erano impegnato ad incartare la cioccalata.
    • attonito scrive:
      Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
      - Scritto da: Merket
      Questo spiffera segreti militari in giro e la
      cia, fbi o altri servizi segreti americani non
      l'hanno ancora fatto fuori
      ???
      E' da più di 50 anni che la cia ammazza gente
      scomoda in giro per il globo senza tanti
      problemi.
      Si saranno mica rammolliti ?no, hanno dato in oursourcing - per risparmiare - il reparto "azioni sporche" ed ecco il risultato: pressapochismo e professionalita' zero.
      • alessiospor taro scrive:
        Re: Ma ancora non l'hanno fatto fuori ?
        farebbe troppo rumore,al massimo dovrebbero mettere le prove che sta vendendo progetti segreti degli americani hai cinesi.
  • Truzzo scrive:
    Oggetto
    Minkia ma non si kiamava Solange?
  • Mossad scrive:
    Dilettanti
    Sempre detto, lasciate fare ai pro.
    • C14 scrive:
      Re: Dilettanti
      - Scritto da: Mossad
      Sempre detto, lasciate fare ai pro.lasciaci lavorare... fidati...
    • rb1205 scrive:
      Re: Dilettanti
      Chi ha ordinato la fornitura di polonio?
      • Mossad scrive:
        Re: Dilettanti
        - Scritto da: rb1205
        Chi ha ordinato la fornitura di polonio?Roba da rozzi, chiedi a Meshal di quella volta in Siria...
        • rb1205 scrive:
          Re: Dilettanti
          Non sapevo di quest'attentato. Bella l'idea e il piano, ma l'esecuzione è da dilettanti.. farsi bloccare da un autista armato di giornale è roba che nemmeno i carabinieri nostrani nelle barzellette... :D
    • Undertaker scrive:
      Re: Dilettanti
      - Scritto da: Mossad
      Sempre detto, lasciate fare ai pro.un bell'assassinio é quello che ci vuole, tanto i terroristi sono sempre gli altri
    • guast scrive:
      Re: Dilettanti
      Forse hanno lasciato fare ai pro.Accusa che non regge alle prime indagini. Tabloid che sanno la notizia nel giro di pochi minuti.Ovviamente tutti sospettano la montatura e pensano che il bersaglio sia Assange.Ma se invece avessero voluto mettere in imbarazzo la Svezia ?
  • Undertaker scrive:
    Tutti gli uomini in ostaggio
    Non é un caso che per colpire Assange si sia utilizzata una falsa accusa di violenza:É il tipico reato di cui si puó falsamente accusare chiunque impunemente (a patto che sia un uomo) Lo sapete che il reato di molestie vale solo la testimonianza della donna ?cioé qualunque donna puó accusare di "molestie" qualunque uomo e la testimonianza dell'uomo NON VALE ? Un tempo gli schiavi erano considerati "un quarto di persona". ora i cittadini maschi sono considerati anche meno
  • Valeren scrive:
    Svezia nuovo stato degli USA?
    Dunque...Le major si sono comprate l'apparato giudiziario.La magistratura risponde agli input americani.Il nuovo colonialismo?L'istante stesso che ho letto di Assange sul Televideo, ho visto il logo CIA grande come lo schermo -.-"Era davvero prevedibile, classica tipica montatura scandalistico-sessuale e realizzata da dilettanti.
    • gerry scrive:
      Re: Svezia nuovo stato degli USA?
      - Scritto da: Valeren
      Era davvero prevedibile, classica tipica
      montatura scandalistico-sessuale e realizzata da
      dilettanti.L'unico appunto che gli si può fare è che è davvero troppo dozzinale per non far nascere qualche sospetto.Son davvero così messi male o è la gente così credulona?
      • ndr scrive:
        Re: Svezia nuovo stato degli USA?

        Son davvero così messi male o è la gente così
        credulona?Io opterei per entrambe ma soprattutto la seconda, motivo per il quale non si sforzano di rimediare alla prima.
      • Valeren scrive:
        Re: Svezia nuovo stato degli USA?
        Tra comprendere una notizia ed ascoltarla ne passa...La gente ascolta passivamente: a me è davvero bastato il titolo del televideo "Assange ricercato per stupro" per capire che era una enorme stonzata.E guardacaso dopo che CIA e pagliacci a strisce vari hanno cercato inutilmente di mettere il bavaglio a Wikileaks.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Svezia nuovo stato degli USA?
          Sta notizia sarebbe da mettere da esempio come la false accuse sessuali siano una specie di arma....
          • Valeren scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            Ma infatti avrebbero dovuto accusarlo di pedosatanterrorismo, attualmente non serve provarlo in alcun modo.[ Speculazione, pura ipotesi ]Però credo che Assange abbia tra le mani molto più di quello che faccia intuire.Immagina a fronte di un'accusa del genere cosa potrebbe rilasciare, magari sulla stessa scia...[ /Speculazione, pura ipotesi]
          • Sgabbio scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            Bhe, oppure cercano di uccidere la credibilità della persona, solo perchè ha osato mettere in mostra certe schifezze che fanno loro.quindi sono pariti con l'arma degli odiosi reati sessuali, sperando che l'opinione pubblica si accanisca contro di lui e il suo sito.
          • jex scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: Sgabbio
            Bhe, oppure cercano di uccidere la credibilità
            della persona, solo perchè ha osato mettere in
            mostra certe schifezze che fanno
            loro.

            quindi sono pariti con l'arma degli odiosi reati
            sessuali, sperando che l'opinione pubblica si
            accanisca contro di lui e il suo
            sito.Come ho già detto qualche giorno fa, Assange farà la fine di Olaf Palme.
          • Langley scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: jex
            - Scritto da: Sgabbio

            Bhe, oppure cercano di uccidere la credibilità

            della persona, solo perchè ha osato mettere in

            mostra certe schifezze che fanno

            loro.



            quindi sono pariti con l'arma degli odiosi reati

            sessuali, sperando che l'opinione pubblica si

            accanisca contro di lui e il suo

            sito.

            Come ho già detto qualche giorno fa, Assange farà
            la fine di Olaf
            Palme.Si spera.
          • jex scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: Langley
            - Scritto da: jex

            - Scritto da: Sgabbio


            Bhe, oppure cercano di uccidere la credibilità


            della persona, solo perchè ha osato mettere in


            mostra certe schifezze che fanno


            loro.





            quindi sono pariti con l'arma degli odiosi
            reati


            sessuali, sperando che l'opinione pubblica si


            accanisca contro di lui e il suo


            sito.



            Come ho già detto qualche giorno fa, Assange
            farà

            la fine di Olaf

            Palme.

            Si spera.Spero proprio per niente, mica parliamo di Bossi!Ma a suo tempo Palme fu eliminato dalla CIA, o da qualche loro amico, proprio nella civilissima Svezia di cui era primo ministro.
          • Langley scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: jex
            Spero proprio per niente, mica parliamo di Bossi!
            Ma a suo tempo Palme fu eliminato dalla CIA, o da
            qualche loro amico, proprio nella civilissima
            Svezia di cui era primo
            ministro.Non dire razzate, non era la Svezia, ma la Finlandia...
          • jex scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: Langley
            - Scritto da: jex


            Spero proprio per niente, mica parliamo di
            Bossi!

            Ma a suo tempo Palme fu eliminato dalla CIA, o
            da

            qualche loro amico, proprio nella civilissima

            Svezia di cui era primo

            ministro.

            Non dire razzate, non era la Svezia, ma la
            Finlandia...No, era Rimini, durante il meeting di Cielle...ma torna a scuola, somaro!http://it.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
          • C14 scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: jex[...]
            Come ho già detto qualche giorno fa, Assange farà
            la fine di Olaf
            Palme.probabile...
          • jex scrive:
            Re: Svezia nuovo stato degli USA?
            - Scritto da: C14
            - Scritto da: jex
            [...]

            Come ho già detto qualche giorno fa, Assange
            farà

            la fine di Olaf

            Palme.

            probabile...Probabile sta cippa... diciamo pure sicuro, me l'ha detto una fonte... ;)
      • up down scrive:
        Re: Svezia nuovo stato degli USA?
        - Scritto da: gerry
        - Scritto da: Valeren[...]
        L'unico appunto che gli si può fare è che è
        davvero troppo dozzinale per non far nascere
        qualche
        sospetto.
        Son davvero così messi male o è la gente così
        credulona?la seconda, purtroppo
    • iRoby scrive:
      Re: Svezia nuovo stato degli USA?
      Mi manca la Lewinsky :)
    • up down scrive:
      Re: Svezia nuovo stato degli USA?
      - Scritto da: Valeren
      Dunque...
      Le major si sono comprate l'apparato giudiziario.
      La magistratura risponde agli input americani.
      Il nuovo colonialismo?no, niente di nuovo... le solite cose dal 1940 in qua...
      L'istante stesso che ho letto di Assange sul
      Televideo, ho visto il logo CIA grande come lo
      schermoeheheh... il problema però è che non tutti ci vedono bene, e molti preferiscono fare i finti ciechi...
      Era davvero prevedibile, classica tipica
      montatura scandalistico-sessuale e realizzata da
      dilettanti.uhm... dilettanti?... non lo so, non credo... piuttosto è solo il primo passo di un percorso già ben pensato ed organizzato... si vedrà...
      • Langley scrive:
        Re: Svezia nuovo stato degli USA?
        - Scritto da: up down
        - Scritto da: Valeren

        Dunque...

        Le major si sono comprate l'apparato
        giudiziario.

        La magistratura risponde agli input americani.

        Il nuovo colonialismo?

        no, niente di nuovo... le solite cose dal 1940 in
        qua...Nostalgico della Berlino di quel periodo? Ti manca l'omino coi baffetti? :@
      • alessio spedale scrive:
        Re: Svezia nuovo stato degli USA?
        la cia non utilizza i metodi di Feltri.
    • guast scrive:
      Re: Svezia nuovo stato degli USA?
      Hai domenticato di aggiungere un piccolo particolare al contesto. Questo:http://punto-informatico.it/2970387/PI/News/partito-pirata-contrabbandera-wikileaks.aspxSe un magistrato riceve una denuncia di stupro da una ragazza non può non indagare.Sapevano che tutti avrebbero immaginato un montatura. Soprattutto quando i tabloid sanno la notizia anche se la magistratura non dice niente.Non credo fosse un tentativo disperato di colpire Assange. Probabilmente cercano di colpire i rapporti tra Svezia e Wikileaks per fargli saltare un rifugio protetto.
  • centopino2 scrive:
    Anche gli usa sono italiani
    Anche in America succede come in italia, hanno anche loro i difetti di noi italiani. A volte le montature possono rovinare le vite delle persone.
    • up down scrive:
      Re: Anche gli usa sono italiani
      - Scritto da: centopino2
      Anche in America succede come in italia, hanno
      anche loro i difetti di noi italiani. ehm... è l'opposto: anche in italia succede come negli usa... queste cose (come tante altre "cose" di cui è costellata la nostra storia recente) le abbiamo "importate"...
      A volte le
      montature possono rovinare le vite delle
      persone.a quello mirano...
    • Undertaker scrive:
      Re: Anche gli usa sono italiani
      - Scritto da: centopino2
      Anche in America succede come in italia, hanno
      anche loro i difetti di noi italiani. A volte le
      montature possono rovinare le vite delle
      persone....vedi la guerra mediatica contro Berlusconi, fatta anche di donnacce pagate per dire quello che fa comodo
      • zippy scrive:
        Re: Anche gli usa sono italiani
        pagate, tanto per cominciare, dal nano stesso...
      • fiertel91 scrive:
        Re: Anche gli usa sono italiani
        - Scritto da: Undertaker
        ...vedi la guerra mediatica contro Berlusconi,
        fatta anche di donnacce pagate per dire quello
        che fa
        comodoSì. Comprese le stesse ministre?
    • r1348 scrive:
      Re: Anche gli usa sono italiani
      Guarda che è sucXXXXX in Svezia...
  • Teone scrive:
    l'esame dell'orologio
    è facile capire come si possa imbastire una falsa accusa del genere:- si prendono delle complici- le si dice di mostrarsi compiacenti e consenzienti con Assange (che si comporta come ogni uomo si comporterebbe davanti a delle avances)- poi si avverte la polizia ma... attenzione:un ginecologo esperto, infatti, con l'esame dell'orologio (alcune microlesioni sono normali nel rapporto consenziente, mentre altre no) vedendo quali sono in ore DIURNE e quali in NOTTURNE (da qui il nome di ESAME DELL'OROLOGIO) sa se la donna dice il vero riguardo alla violenzaquindi:o hanno tralasciato questo particolare (gli orditori della trappola) accorgendosene solo dopo e lasciando cadere le accuse di stupro per lasciare in piedi quelle di molestieoppure avendolo sempre saputo, volevano accusarlo proprio di molestie che sono difficili da verificaremorale della favola: diffidate dalle ragazze *facili* che non conoscete...
  • Manuela scrive:
    che vergogna
    Farà anche un buon servizio contro la guerra con Wikileaks ma chi si macchia di reati sessuali specie contro le donne indifese non deve poter sperare pietà. Io ai violentatori gli taglierei dove so io.Spero che lo arrestano e lo mettono dentro, su queste cose non ci devono essere sconti per nessuno, ma si sa che i giudici che sono tutti maschi e infatti è stato subito scagionato ormai gli stupri non vengono più puniti.
    • poiuy scrive:
      Re: che vergogna
      Ti è passato per la mente che forse in questo caso le accuse sono false? No perché la procura così ha stabilito.E' inoltre reato accusare falsamente una persona.Allora perché le due donne (fantomatiche, perché non esistono secondo me) che secondo la procura hanno dichiarato il falso, ora non sono sotto accusa? E perché i loro nomi sono tenuti nascosti, mentre quello di Assange sbandierato nei giornali e collegato ad una accusa dimostratasi falsa?Forse perché chi ragiona come te appena sente la parola "stupro" è pronta a giustiziare.
      ...ma si sa che i giudici che sono tutti maschi e infatti è stato subito scagionato...Qui c'è qualcosa di psicologico che non mi permetto di commentare.Considera però che prima di pensare che tutto (o mezzo) mondo sbagli, forse c'è da valutare se siamo noi a sbagliare.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: che vergogna
        - Scritto da: poiuy
        Ti è passato per la mente che forse in questo
        caso le accuse sono false? No perché la procura
        così ha
        stabilito.
        E' inoltre reato accusare falsamente una persona.
        Allora perché le due donne (fantomatiche, perché
        non esistono secondo me) che secondo la procura
        hanno dichiarato il falso, ora non sono sotto
        accusa? E perché i loro nomi sono tenuti
        nascosti, mentre quello di Assange sbandierato
        nei giornali e collegato ad una accusa
        dimostratasi
        falsa?

        Forse perché chi ragiona come te appena sente la
        parola "stupro" è pronta a
        giustiziare.


        ...ma si sa che i giudici che sono tutti maschi
        e infatti è stato subito
        scagionato...
        Qui c'è qualcosa di psicologico che non mi
        permetto di
        commentare.

        Considera però che prima di pensare che tutto (o
        mezzo) mondo sbagli, forse c'è da valutare se
        siamo noi a
        sbagliare.Pensi sul serio che una "donna vera" legga punto informatico? (geek)don't feed the troll
        • poiuy scrive:
          Re: che vergogna
          Touché :)
        • Valeren scrive:
          Re: che vergogna
          Qualcuna c'è, per la legge dei grandi numeri :)A memoria una esperta di videogames, ma non ricordo il nick -.-"
          • Sgabbio scrive:
            Re: che vergogna
            love atari..o come si chiama...
          • Valeren scrive:
            Re: che vergogna
            AtariLover [ un grazie anche a google :D ]Quindi a livello teorico, ci sono.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: che vergogna
            - Scritto da: Valeren
            AtariLover [ un grazie anche a google :D ]
            Quindi a livello teorico, ci sono. una donna veraa!? mi sta uscendo sangue dal naso...
        • iRoby scrive:
          Re: che vergogna
          Ha scritto "spero che lo arrestano"... :)Troll e pure ignorante...
        • Gizmo scrive:
          Re: che vergogna
          - Scritto da: il solito bene informato
          Pensi sul serio che una "donna vera" legga punto
          informatico?
          (geek)
          don't feed the troll....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2010 22.53-----------------------------------------------------------
      • Undertaker scrive:
        Re: che vergogna
        - Scritto da: poiuy
        Ti è passato per la mente che forse in questo
        caso le accuse sono false? No perché la procura
        così ha
        stabilito.Accuse false per stupro ?Ma non sai che gli uomini sono tutti stupratori e le donne tutte vittime innocenti che non mentono mai ?
        Allora perché le due donne (fantomatiche, perché
        non esistono secondo me) che secondo la procura
        hanno dichiarato il falso, ora non sono sotto
        accusa? E perché i loro nomi sono tenutiperché le donne hanno una sostanziale impunitá di qualsiasi reato contro gli uomini, viceversa gli uomini sono tutti colpevoli a priori
        Forse perché chi ragiona come te appena sente la
        parola "stupro" è pronta a
        giustiziare.esatto é uno spauracchio delle "femministe"

        ...ma si sa che i giudici che sono tutti maschi
        e infatti è stato subito
        scagionato...
        Qui c'è qualcosa di psicologico che non mi
        permetto di
        commentare.io sí. sindrome delirante secondaria
        • Sgabbio scrive:
          Re: che vergogna
          - Scritto da: Undertaker

          Accuse false per stupro ?
          Ma non sai che gli uomini sono tutti stupratori e
          le donne tutte vittime innocenti che non mentono
          mai
          ?(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          perché le donne hanno una sostanziale impunitá di
          qualsiasi reato contro gli uomini, viceversa gli
          uomini sono tutti colpevoli a
          prioriIn parte è tristemente vero, purtroppo :(
          esatto é uno spauracchio delle "femministe"Secondo solo al terrorismo e la pedofilia :D
    • Valeren scrive:
      Re: che vergogna
      *Plin plon*E' chiaro come il sole che è una montatura, prego smettere di sniffare colla.*Plin plon*
    • ndr scrive:
      Re: che vergogna
      HahaTroll detected.Don't feed.
    • r1348 scrive:
      Re: che vergogna
      Il procuratore distrettuale che ha annullato il mandato di accusa è una donna.
    • Giuseppe Rossi scrive:
      Re: che vergogna
      Da quanto tempo di droghi ?
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: che vergogna
      - Scritto da: Manuela
      ma si sa che i giudici che sono tutti
      maschi e infatti è stato subito scagionatoPovere donne, con i giudici contro! Infatti anche nelle cause di separazione gli stessi giudici maschi fanno sempre in modo che a rimetterci siano sempre loro: sono sempre le mogli che si ritrovano sbattute fuori casa e con lo stipendio decurtato... sono le nuove povere! Ma va bene a fare quel che dico io, che è meglio!
    • Gizmo scrive:
      Re: che vergogna
      - Scritto da: Manuela
      Farà anche un buon servizio contro la guerra con
      Wikileaks ma chi si macchia di reati sessuali
      specie contro le donne indifese non deve poter
      sperare pietà. Io ai violentatori gli taglierei
      dove so
      io.
      Spero che lo arrestano e lo mettono dentro, su
      queste cose non ci devono essere sconti per
      nessuno, ma si sa che i giudici che sono tutti
      maschi e infatti è stato subito scagionato ormai
      gli stupri non vengono più
      puniti.Io sono una di quelle veramente accanite sui diritti delle donne ma a questo punto delle due l'una: o sei un troll o non hai la più pallida idea di chi sia Julian Assange e del momento in cui sono arrivate queste improbabili accuse.
      • Lex Logic scrive:
        Re: che vergogna
        Il che confermerebbe il luogo comune che molte donne (ma anche persone9 parlano prima di pensare.. Cmq appena il TG1 dopo aver ignorato la notizia della pubblicazione dei millemila documenti riservati è arrivato sulla notizia (peraltro falsa) con l'abilità e la velocità di un falchetto, tanto che non l'avevo ancora letto nei vari giornali.Sarà che quando ci sono in mezzo gli scandaletti c'è chi ci tiene a tenere una posizione dominante nel settore? scandaloso.
        • Gizmo scrive:
          Re: che vergogna
          - Scritto da: Lex Logic
          Cmq appena il TG1 dopo aver ignorato la notizia
          della pubblicazione dei millemila documenti
          riservati è arrivato sulla notizia (peraltro
          falsa) con l'abilità e la velocità di un
          falchetto, tanto che non l'avevo ancora letto nei
          vari
          giornali.

          Sarà che quando ci sono in mezzo gli scandaletti
          c'è chi ci tiene a tenere una posizione dominante
          nel settore?
          scandaloso.Se in quello che dovrebbe essere il più importante canale di informazione del paese ci siamo ridotti a questo allora è proprio finita e bisogna ricominciare daccapo.Visto che nella rete questa notizia si è diffusa subito il giorno non ho avuto un bel risveglio, ed il fatto che i miei pensieri siano stati confermati poche ore dopo mi ha semplicemente palesato qualcosa che avrei preferito ignorare, come se illuminando velocemente con la pila un angolo buio avessi visto con la coda dell'occhio un mostro.
    • attonito scrive:
      Re: che vergogna
      - Scritto da: Manuela
      Farà anche un buon servizio contro la guerra con
      Wikileaks ma chi si macchia di reati sessuali
      specie contro le donne indifese non deve poter
      sperare pietà. Io ai violentatori gli taglierei
      dove so io.
      Spero che lo arrestano e lo mettono dentro, su
      queste cose non ci devono essere sconti per
      nessuno, ma si sa che i giudici che sono tutti
      maschi e infatti è stato subito scagionato ormai
      gli stupri non vengono più
      puniti.tu parli per dare aria alla bocca.Ok arrestare un sospettato ma qui non c'e' niente.Due donne: chi? dove? quando? il fatto che la polizia abbia ritirato il mandato per MANCANZA DI PROVE non ti fa sospettare nulla?Facile spalare XXXXX su uno, strano non abbiano tirato in ballo anche comunismo, pedofilia e terrorismo, come al solito.
  • ale scrive:
    Re: Armando Siri e Nuova Costituzione
    terribile...
  • Nuova Costituzio ne scrive:
    Armando Siri e Nuova Costituzione
    [yt]PlUKLM8N2f0[/yt]http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Nuova-Costituzione/103228136400460?ref=ts
  • Marco scrive:
    Notizia
    Dopo averla sentita nei TG italiano tempo 2 secondi per capire che era una montatatura poi venuta a galla 2 giorni dopo... :/Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua in Italia...
    • ndr scrive:
      Re: Notizia

      Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua
      in
      Italia...Infatti io dovevo comprare la cucina nuova ma penso che aspetterò un momento migliore...
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Notizia
      - Scritto da: Marco
      Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua
      in
      Italia...In molti lo chiamano il "metodo Boffo".
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: Notizia
        - Scritto da: Sandro kensan
        - Scritto da: Marco


        Questi metodi sono sempre stati usati, anche qua

        in

        Italia...

        In molti lo chiamano il "metodo Boffo".Esatto. :
    • JosaFat scrive:
      Re: Notizia
      Non poteva esserci dubbio. Troppo forte la coincidenza tra la denuncia e gli ultimi "scoop" di wikileaks. Poi, se il fatto fosse stato fatto precedentemente, perché Assange doveva recarsi in un paese in cui era ricercato?Penoso anche che la Svezia si presti a certe porcherie.
Chiudi i commenti