Roma – Ieri Novell si è impegnata a sviluppare un plug-in per OpenOffice che permetterà agli utenti della celebre suite open source di aprire, modificare e salvare documenti in formato Open XML, lo stesso utilizzato dal neonato Office 2007.
Novell svilupperà il plug-in in seno al progetto Open XML/ODF Translator , uno sforzo intrapreso da Microsoft la scorsa estate per creare un tool capace di convertire il formato Open XML in OpenDocument (ODF) e viceversa . Se il tool di Microsoft funzionerà però solo con Office, quello di Novell si integrerà con OpenOffice.
A partire dal prossimo gennaio Novell distribuirà il proprio convertitore insieme alla sua edizione personalizzata di OpenOffice. Il codice sorgente del programma verrà tuttavia messo a disposizione della comunità open source, e potrà eventualmente essere incluso da OpenOffice.org nella distribuzione ufficiale della propria suite per l’ufficio.
Novell ha tenuto a precisare che il formato di default della propria versione di OpenOffice resterà ODF , e questo perché “fornisce ai clienti libertà di scelta e flessibilità”. “Ma l’interoperabilità con Microsoft Office è altrettanto cruciale per il successo di OpenOffice”, ha commentato Nat Friedman, chief technology and strategy officer di Novell per il settore open source.
In occasione dell’annuncio del recente accordo tra Microsoft e Novell, le due società avevano preannunciato una collaborazione tesa a migliorare l’interoperabilità tra i formati delle rispettive suite. Va però detto che chiunque può sviluppare un convertitore per Open XML : la specifica alla base di questo formato è in via di standardizzazione presso ECMA , che dovrebbe ratificarla definitivamente proprio questa settimana. La licenza che l’accompagna è libera da royalty.
Con molta probabilità, nel prossimo futuro gli utenti di Windows, Linux e altri sistemi operativi potranno scegliere fra più tool di conversione, sia open source che proprietari. È notizia degli scorsi giorni , ad esempio, che Corel includerà nella prossima versione di WordPerfect Office il supporto sia ODF che a Open XML, permettendo anche la conversione dei documenti da un formato all’altro.
“OpenOffice è davvero importante per Novell”, ha affermato Friedman. “Quegli stessi clienti che stanno installando Linux sui loro sistemi desktop ci chiedono di fornirgli la possibilità di condividere i documenti tra OpenOffice e MS Office”.
Gli utenti di OpenOffice sono oggi stimati in circa 100 milioni.
leggi i 165 commenti
-
[Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
Sono un po' di giorni che provo Vista e crasha parecchio con i programmi che hanno funzioni di overlay, IMHO ci saranno dei bei problemi appena diverrà prodotto di massa.Ridicolo poi che con questi programmi disabiliti il tema 3D....-
Re: [Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
- Scritto da:
Sono un po' di giorni che provo Vista e crasha
parecchio con i programmi che hanno funzioni di
overlay, IMHO ci saranno dei bei problemi appena
diverrà prodotto di
massa.E di grazia che programmi usi che crashano Vista? E che versione di Vista? Perchè io devo ancora trovarne uno in grado di uccidere il sistema. Persino i driver video bacati non sono riusciti a schiantarlo.
Ridicolo poi che con questi programmi disabiliti
il tema
3D....Tecnicamente non vedo molte altre possibilità per risolvere il problema di programmi scritti in modo disinvolto.-
Re: [Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
- Scritto da:
- Scritto da:
Sono un po' di giorni che provo Vista e crasha
parecchio con i programmi che hanno funzioni di
overlay, IMHO ci saranno dei bei problemi appena
diverrà prodotto di
massa.
E di grazia che programmi usi che crashano Vista?
E che versione di Vista? Perchè io devo ancora
trovarne uno in grado di uccidere il sistema.
Persino i driver video bacati non sono riusciti a
schiantarlo.Rc2-
Per i programmi scegli tu è crashato con ogni programma che preveda overlay dscaler, k!tv, progdvb, digital tv, programmi di montaggio video in genere...
Ridicolo poi che con questi programmi disabiliti
il tema
3D....
Tecnicamente non vedo molte altre possibilità per
risolvere il problema di programmi scritti in
modo
disinvolto.Mi sa che tecnicamente vedi male, dal momento che xserver questi problemi non li da.... vuoi vedere un video o la tv ? te lo spiattella lungo il cubo mentre lo giri con trasparenze e tutto il resto... E' un problema di aero ed è il caso si diano una mossa. Sorprendentente anche l'accesso Dshow fa pietà, rispetto ad xp non è migliorato di una virgola.Considerando che Vista si presenta come sistema multimediale per eccellenza è stata una vera delusione.-
Re: [Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
Perchè io devo ancora
trovarne uno in grado di uccidere il sistema.
Persino i driver video bacati non sono riusciti a
schiantarlo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Il pc va acceso :D :D :D :D :D A pc acceso é venuto giù dieci volte in due giorni, 9 volte su freeze dell'interfaccia grafica, 1 con schermatona blu in seguito a installazione hardware con download driver dal sito MS.-
Re: [Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
Ma veramente ragazzi e' in queste condizioni? -
Re: [Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
- Scritto da:
Ma veramente ragazzi e' in queste condizioni?Questi sono alcuni dei problemi che ha dato. Personalmente prima di comprarlo consiglio di provarlo per valutare bene l'acquisto, IMHO su hardware non nuovo non ha senso comprarlo. -
Re: [Semi-ot] Aero darà dei bei problemi
PS. il supporto per l'hardware vecchio latita alla grande per cui occhio.
-
-
-
-
-
Craccare Windows?
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme al PC nel 99% dei casi.I rivenditori non erano costretti a fornire una linceza di Windows pena l'arrivo di Ballmer?Ora si scopre che la maggiorparte dei PC e' senza windows e la gente se lo procura a parte, quindi volontariamente e senza costrizioni da parte di Cancelli?A parita' di condizioni ( gratis ), la gente preferisce andare a craccare Windows?-
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme al
PC nel 99% dei
casi.Infatti alcuni di quei 99 che cel'hanno si stan scaricando la nuova versione !Non ci arrivavi ???
I rivenditori non erano costretti a fornire una
linceza di Windows pena l'arrivo di
Ballmer?
Ora si scopre che la maggiorparte dei PC e' senza
windows e la gente se lo procura a parte, quindi
volontariamente e senza costrizioni da parte di
Cancelli?
A parita' di condizioni ( gratis ), la gente
preferisce andare a craccare
Windows?-
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme al
PC nel 99% dei
casi.
Infatti alcuni di quei 99 che cel'hanno si stan
scaricando la nuova versione
!
Non ci arrivavi ???
Quindi windows ha il 99% del mercato non perche' e' assieme al PC, ma perche' la gente lo vuole?Se lo scarica e lo cracca e'perche' e' interessata al prodotto e questo non dipende da pressioni di MS.-
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme
al
PC nel 99% dei
casi.
Infatti alcuni di quei 99 che cel'hanno si stan
scaricando la nuova versione
!
Non ci arrivavi ???
Quindi windows ha il 99% del mercato non perche'
e' assieme al PC, ma perche' la gente lo
vuole?
Se lo scarica e lo cracca e'perche' e'
interessata al prodotto e questo non dipende da
pressioni di
MS.Dipende dal fatto che molti utenti poco informati conoscono SOLO windows.-
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme
al
PC nel 99% dei
casi.
Infatti alcuni di quei 99 che cel'hanno si
stan
scaricando la nuova versione
!
Non ci arrivavi ???
Quindi windows ha il 99% del mercato non perche'
e' assieme al PC, ma perche' la gente lo
vuole?
Se lo scarica e lo cracca e'perche' e'
interessata al prodotto e questo non dipende da
pressioni di
MS.
Dipende dal fatto che molti utenti poco informati
conoscono SOLO
windows.Figurati c'è gente che confonde windows con i pc !!! -
Re: Craccare Windows?
Dipende dal fatto che molti utenti poco informati
conoscono SOLO
windows.poco informati, pero'a: sanno dove scaricare quello che voglionob: si informano sulle ultime uscitec: sanno cercare anche il programma che lo sprotegge.d: sanno installarlo da soli e sanno come usare questo crack.e: sanno che il loro Os non e' l'unico e che possono cambiarlo con questo nuovo. -
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
Dipende dal fatto che molti utenti poco
informati
conoscono SOLO
windows.
poco informati, pero'
a: sanno dove scaricare quello che vogliono
b: si informano sulle ultime uscite
c: sanno cercare anche il programma che lo
sprotegge....E si beccano il trojan... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
d: sanno installarlo da soli e sanno come usare
questo
crack.
e: sanno che il loro Os non e' l'unico e che
possono cambiarlo con questo
nuovo. -
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
Dipende dal fatto che molti utenti poco
informati
conoscono SOLO
windows.
poco informati, pero'
a: sanno dove scaricare quello che voglionoTrojan inclusi... degli espertoni
b: si informano sulle ultime usciteAccendono la Tv, incredibile ?!!!!
c: sanno cercare anche il programma che lo
sprotegge.Difficilissimo con google....
d: sanno installarlo da soli e sanno come usare
questo
crack.clicca,clicca, avanti....
e: sanno che il loro Os non e' l'unico e che
possono cambiarlo con questo
nuovo.E' l'unico che hanno visto in vita loro...
-
-
-
-
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme al
PC nel 99% dei
casi.
I rivenditori non erano costretti a fornire una
linceza di Windows pena l'arrivo di
Ballmer?
Ora si scopre che la maggiorparte dei PC e' senza
windows e la gente se lo procura a parte, quindi
volontariamente e senza costrizioni da parte di
Cancelli?
A parita' di condizioni ( gratis ), la gente
preferisce andare a craccare
Windows?Notoriamente la zia Pina che ha preso il "pacco" :D :D :D :D :D tutto incluso all'iper, perchè è bono, si mette a scaricare Svista e a craccarlo... -
Re: Craccare Windows?
- Scritto da:
Ma come, fino a ieri non veniva dato assieme al
PC nel 99% dei
casi.
I rivenditori non erano costretti a fornire una
linceza di Windows pena l'arrivo di
Ballmer?
Ora si scopre che la maggiorparte dei PC e' senza
windows e la gente se lo procura a parte, quindi
volontariamente e senza costrizioni da parte di
Cancelli?
A parita' di condizioni ( gratis ), la gente
preferisce andare a craccare
Windows?Nulla di nuovo sotto il sole. Non lo sapevi che la maggioranza della gente é pigra e preferisce la pappa pronta?
-
-
Un crack impossibile!
Chiunque abbia seguito e sentito le varie protezioni di Windows Vista, non è possibile, neanche lontanamente, pensare ad un crack già fuori allo sbaraglio!D'accordo che Windows è Windows e sappiamo tutti che è un virus solo lui (rotfl) ma è appena uscito e un crack che bypassi le protezioni (abbastanza pese) come quelle di Vista mi sembra fuori discussione...L'unica nota positiva è che così la gente scarica di meno e spende di più in cambio di prodotti fidati, senza virus, trojan e rootkit, in altre parole prodotti autentici.Infatti secondo me non ci vogliono drm, trusted computing e altre cazzate, quando la gente poi incontra un virus che uccide il computer, come è successo ad alcuni miei amici, capirà da sola che è ora di piantarla di scaricare mp3 e software da internet, anche perchè poi deve rifarsi un pc nuovo che costa 800 euro e passa se lo vuole molto potente, vedrete che dopo gli passa la voglia di attaccarsi al mondo P2P!Credo che i virus siano un'ottimo modo per far ragionare a spese degli utenti che scaricando dal P2P si va incontro, non solo a multe per scaricamento e violazione di diritto d'autore (anche se alcune aziende sono passate a distribuire prodotti autentici legali anche nel P2P e major discografiche e cinematografiche) ma di beccare virus capaci di distruggere il computer o i dati e recare danni inimmaginabili.Utenti, nel mondo P2P ci sono virus molto aggressivi, alcuni sono mp3, altri sono inclusi all'interno di archivi rar,iso, zip e nelle immagini,i keygen e crack possono inviare informazioni di nascosto su di voi al loro autore e violano così la vostra privacy, quindi smollate il P2P e comprate software autentico, così fate felici mamma Microsoft e evitate casini legali. :DMeglio un software originale che un computer andato a male!(e se il computer va a male per crack e virus scaricati da p2p la colpa è solo vostra!)Pausa di riflessione...Certo i programmi sono costosi e vanno male alcuni ma dopo avrete un motivo valido per dire la vostra alle softwarehouse e a coloro che pur di fare soldoni e costringere tutti in un mondo prigione come è il trusted computing, potete dire che è ora di fare hardware e software più affidabile e meno costoso, dopo gli utenti sarebbero più disposti a spendere piuttosto che scaricare!E' PER QUESTO MOTIVO CHE LA GENTE SCARICA IN SOSTANZA!I PROGRAMMI VANNO MALE, COSTANO UNA FOLLIA E DANNEGGIANO IN PARTE I DATI DEGLI UTENTI! ALLA FINE CHI E' CHE RIPAGA I DANNI CHE GLI UTENTI SUBISCONO A CAUSA DEL SOFTWARE MALFUNZIONANTE O DELL'HARDWARE? NESSUNO!CHI PAGA LA MANODOPERA DEI TECNICI? GLI UTENTI CHE OLTRE A PERDERE DATI, SPENDONO SOLDI PER RIAVERE UN PC QUASI AFFIDABILE E RIFARSI IL LAVORO DISTRUTTO!E' questo che vogliamo dalle softwarehouse, non trusted computing, drm e bugie sulla sicurezza che non c'è ma che ci sono azioni che non favoriscono noi utenti ma che sono solo a favore di Microsoft e quelli facenti parte del TCG!Tutto questo solo e unicamente se il software è autentico e registrato ovviamente.Io non capisco e NON HO MAI CONDIVISO neanche il perchè la gente scarica film e musica...I cd costano molto perchè devono risanare il buco di soldi che si crea per causa di chi scarica, se la gente usasse il cervello e si porrebbe queste domande "perchè la roba costa una follia?" la risposta è semplice: PERCHE' LA ROBA VIENE SCARICATA DALLA RETE CON MEZZI ILLEGALI!UN VIDEO E UNA CANZONE NON POSSONO DANNEGGIARE NULLA! SE LA ROBA COSTA MOLTO, LA COLPA E' DI COLORO CHE SCARICANO PERCHE' CREANO UN DANNO E UN BUCO DI MERCATO, UN BUCO CHE IN UN QUALCHE MODO DEVE ESSERE CHIUSO, QUINDI E' OVVIO CHE POI LA ROBA AUMENTA DI PREZZO!Non venitemi a dire che 15,99 EURO sono molti per un cd audio o che 21,50 per due DVD con tanto di contenuti extra di un film sono molti, fra l'altro di film appena usciti di recente come XMEN 3: CONFLITTO FINALE.Volete evitare il TC e DRM?Benissimo, buttate via tutto il materiale pirata, usate software opensource e comprate il necessario per lavorare, vedrete che le cose miglioreranno e molto.-
Re: Un crack impossibile!
- Scritto da: Msdead
Chiunque abbia seguito e sentito le varie
protezioni di Windows Vista, non è possibile,
neanche lontanamente, pensare ad un crack già
fuori allo sbaraglio!D'accordo che Windows è
Windows e sappiamo tutti che è un virus solo lui
(rotfl) ma è appena uscito e un crack che bypassi
le protezioni (abbastanza pese) come quelle di
Vista mi sembra fuori
discussione...
L'unica nota positiva è che così la gente scarica
di meno e spende di più in cambio di prodotti
fidati, senza virus, trojan e rootkit, in altre
parole prodotti
autentici.
Infatti secondo me non ci vogliono drm, trusted
computing e altre cazzate, quando la gente poi
incontra un virus che uccide il computer, come è
successo ad alcuni miei amici, capirà da sola che
è ora di piantarla di scaricare mp3 e software da
internet, anche perchè poi deve rifarsi un pc
nuovo che costa 800 euro e passa se lo vuole
molto potente, vedrete che dopo gli passa la
voglia di attaccarsi al mondo
P2P!
Credo che i virus siano un'ottimo modo per far
ragionare a spese degli utenti che scaricando dal
P2P si va incontro, non solo a multe per
scaricamento e violazione di diritto d'autore
(anche se alcune aziende sono passate a
distribuire prodotti autentici legali anche nel
P2P e major discografiche e cinematografiche) ma
di beccare virus capaci di distruggere il
computer o i dati e recare danni
inimmaginabili.
Utenti, nel mondo P2P ci sono virus molto
aggressivi, alcuni sono mp3, altri sono inclusi
all'interno di archivi rar,iso, zip e nelle
immagini,i keygen e crack possono inviare
informazioni di nascosto su di voi al loro autore
e violano così la vostra privacy, quindi smollate
il P2P e comprate software autentico, così fate
felici mamma Microsoft e evitate casini legali.
:D
Meglio un software originale che un computer
andato a male!(e se il computer va a male per
crack e virus scaricati da p2p la colpa è solo
vostra!)
Pausa di riflessione...
Certo i programmi sono costosi e vanno male
alcuni ma dopo avrete un motivo valido per dire
la vostra alle softwarehouse e a coloro che pur
di fare soldoni e costringere tutti in un mondo
prigione come è il trusted computing, potete dire
che è ora di fare hardware e software più
affidabile e meno costoso, dopo gli utenti
sarebbero più disposti a spendere piuttosto che
scaricare!
E' PER QUESTO MOTIVO CHE LA GENTE SCARICA IN
SOSTANZA!I PROGRAMMI VANNO MALE, COSTANO UNA
FOLLIA E DANNEGGIANO IN PARTE I DATI DEGLI
UTENTI! ALLA FINE CHI E' CHE RIPAGA I DANNI CHE
GLI UTENTI SUBISCONO A CAUSA DEL SOFTWARE
MALFUNZIONANTE O DELL'HARDWARE?
NESSUNO!
CHI PAGA LA MANODOPERA DEI TECNICI? GLI UTENTI
CHE OLTRE A PERDERE DATI, SPENDONO SOLDI PER
RIAVERE UN PC QUASI AFFIDABILE E RIFARSI IL
LAVORO
DISTRUTTO!
E' questo che vogliamo dalle softwarehouse, non
trusted computing, drm e bugie sulla sicurezza
che non c'è ma che ci sono azioni che non
favoriscono noi utenti ma che sono solo a favore
di Microsoft e quelli facenti parte del
TCG!
Tutto questo solo e unicamente se il software è
autentico e registrato
ovviamente.
Io non capisco e NON HO MAI CONDIVISO neanche il
perchè la gente scarica film e musica...I cd
costano molto perchè devono risanare il buco di
soldi che si crea per causa di chi scarica, se la
gente usasse il cervello e si porrebbe queste
domande "perchè la roba costa una follia?" la
risposta è semplice: PERCHE' LA ROBA VIENE
SCARICATA DALLA RETE CON MEZZI
ILLEGALI!
UN VIDEO E UNA CANZONE NON POSSONO DANNEGGIARE
NULLA! SE LA ROBA COSTA MOLTO, LA COLPA E' DI
COLORO CHE SCARICANO PERCHE' CREANO UN DANNO E UN
BUCO DI MERCATO, UN BUCO CHE IN UN QUALCHE MODO
DEVE ESSERE CHIUSO, QUINDI E' OVVIO CHE POI LA
ROBA AUMENTA DI
PREZZO!
Non venitemi a dire che 15,99 EURO sono molti per
un cd audio o che 21,50 per due DVD con tanto di
contenuti extra di un film sono molti, fra
l'altro di film appena usciti di recente come
XMEN 3: CONFLITTO
FINALE.
Volete evitare il TC e DRM?Benissimo, buttate via
tutto il materiale pirata, usate software
opensource e comprate il necessario per lavorare,
vedrete che le cose miglioreranno e
molto.
Solo una mente bacata poteva scrivere un post del genere, vergognati. -
Re: Un crack impossibile!
quello che srivi è semplicemte la tua opinione, niente di più, ma la realtà è ben diversa. -
Re: Un crack impossibile!
UN VIDEO E UNA CANZONE NON POSSONO DANNEGGIARE
NULLA! SE LA ROBA COSTA MOLTO, LA COLPA E' DI
COLORO I cd
costano molto perchè devono risanare il buco di
soldi che si crea per causa di chi scarica, se la
gente usasse il cervello e si porrebbe queste
domande "perchè la roba costa una follia?" la
risposta è semplice: PERCHE' LA ROBA VIENE
SCARICATA DALLA RETE CON MEZZI
ILLEGALI!Se la gente usasse il cervello?Se la gente usasse il cervello capirebbe che i cd e dvd costerebbero molto di più se non ci fosse il p2p.Ma come ti può passare per la testa che ti abbasserebbero i prezzi se non ci fosse una simile concorrenza (perchè in fondo si tratta di questo, calcolando la minor qualità e la spesa di tempo).Ma hai presente, vero, che stai parlando di SIAE e MAJOR quando tiri in ballo l'onestà di fondo che c'è dietro un simile discorso?Stai parlando di gente con megapiscine e transatlantici strapiene di mignotte d'alto bordo che funzionano a coca (le major), e della siae (ogni spiegazione sul comportamento e sulla morale di tale azienda è superflua).E ti abbasserebbero i prezzi se non ci fosse il p2p.Sì...e i politici fanno ciò che fanno per il bene del paese, nel calcio vince il più forte, l'america è in iraq per portare la democrazia, e i vigili si mettono con l'autovelox su stradoni a ventotto corsie, in zone disabitate di periferia (e non su strade dove c'è veramente pericolo) per l'incolumità degli scoiattoli.I believe in father christmas (e non con lo spirito con cui lo cantavano Emerson, Lake and Palmer)-
Re: Un crack impossibile!
Il discorso che ho fatto non è un discorso che favorisce chi scarica o che le misure che ci saranno siano corrette.Ho scritto semplicemente la verità, la realtà della situazione, una situazione che ci vede tutti spalle al muro.Dare ragione alle major e al tcg o dargli torto non fa differenza perchè non gliene importa niente, loro non ci considerano come dovrebbero, i politici, o chi detiene il potere di fermare major e il tcg, non fa nulla per difendere la libertà, privacy ma sopratutto la possibilità di scegliere se usare prodotti liberi o meno e ci costringono, senza poter dire o fare niente, nelle loro crudeltà ben assurde e molto esagerate.L'antitrust europeo non fa nulla per fermare questo, nonostante il gran rumore e il fatto che la gente lo respinge al 100% e che è disposta anche ad usare carta e penna e basta pur di protestare contro questa politica delle major e tcg (se ero io il commissario antitrust a quest'ora Microsoft era già fuori dall'Europa da un pezzo!)Loro non hanno trattato con noi, hanno deciso e basta che non dobbiamo più scegliere, che la nostra vita privata non conta più, come quella aziendale ma che dobbiamo essere spiati 24 ore su 24, che non abbiamo più diritto di parola.Il discorso che può sembrare di uno malato, è in realtà la vera situazione di ora, anche perchè sono stato vittima di software originale malfunzionante che mi ha distrutto dei dati.La faccenda è molto seria e di sicuro non si risolve con la costrizione, quale è invece il trusted computing con il drm che per altro è solo a favore delle softwarehouse e major, non certo per gli utenti ma loro rigirano la frittata e riescono ad incantare tutti e farla franca, anche perchè la gente non dice niente ed è disposta a subire le ingiustizie, io invece credo che ci si debba far sentire, le opinioni le possiamo dire, non è un reato.In questo caso che un dvd o un cd audio costino poco o molto non fa alcuna differenza, anche se prendi un cd/dvd originale potrai usarlo 3 volte poi dovrai pagare sempre in aggiunta alla cifra di acquisto del prodotto, uguale per software.Le autorità devono intervenire e impedire che questo venga attuato, non c'è mediazione di fronte al trusted computing perchè esso è una cosa come se le softwarehouse non si siano mai fidati di noi utenti, allora perchè ralasciano versioni di beta testing agli utenti se non si fidano degli utenti?I soldi che hanno ora derivano dal fatto che gli utenti pagano il software, anche perchè il P2P ha favorito sicuramente la diffusione di molti software, musica e film.Windows è stato scaricato da molti poi dopo che lo hanno provato lo hanno acquistato come anche altri programmi.La gente deve provare i software, deve essere tutelata anche contro i malfunzionamenti hardware/software e non rinchiusa come vogliono fare.Chiarisco infine dicendo che io non sono ne a favore di chi scarica ma sono contro e molto al trusted computing e spero che le autorità intervengano subito e fermino la questione prima che a qualcuno venga in mente di fare altre stupidate.E' ORA DI PORRE UN FRENO A TUTTO IL TRUSTED COMPUTING GROUP!
-
-
Re: Un crack impossibile!
Scusa, se volevi trollare, non facevi prima a scrivere una frasetta come P2P AL TAPPETTO o qualcosa del genere? Hai scritto una bibbia! :D -
Re: Un crack impossibile!
leggiti questohttp://www.nonsiamopirati.org/manifesto.html -
Re: Un crack impossibile!
ma vai a cagare..io on ho mai comprato nulla di originale e continuerò a non farlo ehehehe -
Re: Un crack impossibile!
ghet rasonun ma se se può vere la stessa identica cosa senza pagare ? io hoil p.c.da 7 anni e ti posso garantireche la metà dei miei scarichi,e più non hanno virus, li poui eliminare e tenerti poi ilfile rizippato, o semplicemente ti guarda le spalle un buon kasperdky internet sec. 7 !!! uno dei migliori (costosissimo ma che io non pago vedi!!!) comunque per alcuni è vero, poi possono esserci quelli non identificabili certo, ma la candela vale, senò avrei speso i milioni io ciaooooo
-
-
la fine è in Vista...
...più difficile sarà craccare Vista, più quote di mercato perderanno... Windows è diffuso solo perchè "è gratis" e ci giochi con i videogiochi "gratis"Microsoft... la fine è in Vista! (apple) -
Maaa....
Vista non doveva avere un sistema di protezione "integrato"? alla faccia... (anche se, tutto sommato, ben gli sta a quelli che cracckano...)-
Re: Maaa....
- Scritto da:
(anche se, tutto sommato, ben gli sta a quelli
che
cracckano...)A te chettefrega ???-
Re: Maaa....
- Scritto da:
- Scritto da:
(anche se, tutto sommato, ben gli sta a quelli
che
cracckano...)
A te chettefrega ???a me mefrega perché se tutti comprassero invece di cracckare, ci sarebbero prezzi più bassi... piuttosto, a te chettefrega se io preferisco comprare originale? ti rosica?
-
-
-
Non è preoccupante
Norton Antivirus addirittura 2002 riconosce la presanza del trojan; quindi nessun problema di riconoscimento del crack "buono" dal malevolo.-
Re: Non è preoccupante
- Scritto da:
Norton Antivirus addirittura 2002 riconosce la
presanza del trojan; quindi nessun problema di
riconoscimento del crack "buono" dal
malevolo.
Ma c'è qualcuno che ancora usa il diabolico Norton??? Se proprio dobbiamo usare Windows, almeno mettiamoci un antivirus leggero e poco invasivo. Io uso questo:http://www.free-av.com/sembra strano, ma fa il suo triste dovere senza appesantire troppo.TAD-
Re: Non è preoccupante
- Scritto da: TADsince1995
- Scritto da:
Norton Antivirus addirittura 2002 riconosce la
presanza del trojan; quindi nessun problema di
riconoscimento del crack "buono" dal
malevolo.
Ma c'è qualcuno che ancora usa il diabolico
Norton??? Se proprio dobbiamo usare Windows,
almeno mettiamoci un antivirus leggero e poco
invasivo. Io uso
questo:
http://www.free-av.com/
sembra strano, ma fa il suo triste dovere senza
appesantire
troppo.
TADVoglio il norton!!! Lo vogliooooooooooo!!!Ah il norton non è un software per mettere la cpu sotto stress per verificare gli overclock? Allora non lo voglio più. -
Re: Non è preoccupante
...io uso questo senza problemi da anni...http://www.avast.com/
-
-
-
Pochi mega?
ma era ubrico quello che ha scritto l'articolo?-
Re: Pochi mega?
- Scritto da:
ma era ubrico quello che ha scritto l'articolo?Non so se era "ubrico", ma... Perché? Parla di un *crack*, mica di una immagine iso di tutto il disco.
-
-
newgroup
newsgroup non newgroup :@ -
x la redazione - quasi troll -
scusatemi, e perdonatemi in anticipo, ma a mio modestissimo parere questa e' una NON notizia, da quando esiste il p2p ed i siti warez sono sempre esistiti i crack (o finti crack)con dentro codici malevoli.Se cercate in rete (torrent, *mule, dcc++, etc.) un crack di un programma commerciale noto, e se scaricate tutti quelli che trovate, inevitabilmente alcuni saranno infetti!E' sempre stato e sempre sara' cosi'.Forse sarebbe meglio dire: e' una costatazione lapalissiana che si trovano crack infetti di vista.Ma le costatazioni lapalissiane sono notizie?Io invece metterei in risalto il fatto che vista non e' ancora in vendita ... ma c'e' gia' chi si lamenta della sua instabilita'.Ho provato l'ultima RC ... si pianta di continuo .. meglio un bel s.o. con ext3 ....alla stupidaggine umana la sentenza dei posteri !-
Re: x la redazione - quasi troll -
- Scritto da:
scusatemi, e perdonatemi in anticipo, ma a mio
modestissimo parere questa e' una NON notizia, da
quando esiste il p2p ed i siti warez sono sempre
esistiti i crack (o finti crack)con dentro codici
malevoli.
Se cercate in rete (torrent, *mule, dcc++, etc.)
un crack di un programma commerciale noto, e se
scaricate tutti quelli che trovate,
inevitabilmente alcuni saranno
infetti!
E' sempre stato e sempre sara' cosi'.
Forse sarebbe meglio dire: e' una costatazione
lapalissiana che si trovano crack infetti di
vista.
Ma le costatazioni lapalissiane sono notizie?
Io invece metterei in risalto il fatto che vista
non e' ancora in vendita ... ma c'e' gia' chi si
lamenta della sua
instabilita'.
Ho provato l'ultima RC ... si pianta di continuo
.. meglio un bel s.o. con ext3
....
alla stupidaggine umana la sentenza dei posteri !Io con la rc2 non ho avuto nessun problema di instabilità. Prova ad aggiornare i drivers.
-
-
benissimo !
Andarono per suonare e vennero suonati:Vista si compra e i programmi e gli applicativi pure!io intanto proseguo ad utilizzare software GPL, ciao e auguri.-
Re: benissimo !
- Scritto da:
Andarono per suonare e vennero suonati:
Vista si compra e i programmi e gli applicativi
pure!
io intanto proseguo ad utilizzare software GPL,
ciao e
auguri.Il software GPL non gira più su Vista? Non lo sapevo...
-
-
Vista si compra
Ho seria intenzione di comprare Windows Vista.Ma solo se potrò fare l'upgrade da Windows95 :D(linux)(love)(linux)-
Re: Vista si compra
ovvio che la tua è una presa per il culo..ma con winXP la versione upgrade costa molto meno della versione standard,e permette l'aggiornamento anche da win95.Non vedo perché non dovrebbe essere inclusa anche in Vista questa possibilità.-
Re: Vista si compra
- Scritto da: Anywhere
e permette
l'aggiornamento anche da
win95....e funziona?-- http://www.leone2000.net -
Re: Vista si compra
non prendo per il culo nessunosono serio.io ho la licenza di windows 95 e windows 98 (upgrade)Non sapevo che la licenza di Vista poteva essere "aggiornata" da un OS cosi vecchio.-
Re: Vista si compra
- Scritto da: m00f
non prendo per il culo nessuno
sono serio.
io ho la licenza di windows 95 e windows 98
(upgrade)
Non sapevo che la licenza di Vista poteva essere
"aggiornata" da un OS cosi
vecchio.Infatti non si può.. per xp si partiva da win 98, per Vista va anche peggio:http://www.hwupgrade.it/news/software/nessun-upgrade-a-microsoft-windows-vista-ultimate-edition_19072.html-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Infatti non si può.. per xp si partiva da win 98,
per Vista va anche
peggio:
http://www.hwupgrade.it/news/software/nessun-upgra
Vai col crack!
-
-
-
-
Re: Vista si compra
- Scritto da: m00f
Ho seria intenzione di comprare Windows Vista.Anche io ho intenzione di comprarmi la Home Basic o la Premium che costerà sui 150 euro circa.Fai la spesa una volta sola e quanto di dura? 5 anni o più? Secondo me ne vale la pena, almeno non dovete più impazzire ogni mese con i crack (a forza di giocare col fuoco prima o poi vi bruciate).-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da: m00f
Ho seria intenzione di comprare Windows Vista.
Anche io ho intenzione di comprarmi la Home Basic
o la Premium che costerà sui 150 euro
circa.
Fai la spesa una volta sola e quanto di dura? 5
anni o più? Secondo me ne vale la pena, almeno
non dovete più impazzire ogni mese con i crack (a
forza di giocare col fuoco prima o poi vi
bruciate).Guarda che puoi benissimo rimanere con XP (a maggior ragione se vuoi comprare la home basic). Non ti muore nessuno. Oppure aspetta fino all'aquisto di un nuovo PC con immancabile vista preinstallato (home basic suppongo). -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Fai la spesa una volta sola e quanto di dura? 5
anni o più? Secondo me ne vale la pena, almeno
non dovete più impazzire ogni mese con i crack (a
forza di giocare col fuoco prima o poi vi
bruciate).Ma pensa te! Al massimo è la versione originale che ti rompe le scatole per riattivarla ogni volta che cambi l'hardware o che lo reinstalli... Xp "curato" da meno fastidio che Xp originale(lo dico perchè ce l'ho originale e ne ho visti molti curati)-
Re: Vista si compra
Verissimo!io ho sia XP Pro corporate (curato) che XP Home OEM (comprato con latop).La versione curata non devo fare altro installarla.La versione OEM devo installarla
attivarla
spesso chiamare il callcenter e farmi dare un altro key di attivazione
installare wga
installare aggiornamenti
verificare la copia originale
installare altri aggiornamenti per la verifica della licenza. Ovviamente con un reboot tra un passaggio e l'altro.Per non parlare di tutti gli inutili aggiornamenti, come WGA, che non si fanno i cazzi loro e chissà quali dati personali inviano a micro$oft. Sorvolo su EULA perchè è quanto ti più anti-utente possa esistere in campo informatico-
Re: Vista si compra
scusate, ma siete obbligati ad usarla? non sapete che esistono delle alternative?--http://www.leone2000.net -
Re: Vista si compra
- Scritto da: leone2000
scusate, ma siete obbligati ad usarla? non sapete
che esistono delle
alternative?No non lo so -
Re: Vista si compra
Sono obbligato perchè il software che uso per lavorare gira solo sotto Windows.Per svago e per hobby non ci sono alternative al Windows MediaCenterE i giochi come battlefield 2, counter-strike source, e altri girano solo sotto windows.Se si parla di monopoliio un motivo ci sarà, non pensi?Linux è carino, ci si smanetta, ma se ti serve per lavorare o divertirti seriamente non ci si fa un cazzo. Almeno di non passarci qualche anno a sviluppare tutto il software che ti serve -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Sono obbligato perchè il software che uso per
lavorare gira solo sotto
Windows.ok, mi dispiace per te! :-)
Per svago e per hobby non ci sono alternative al
Windows
MediaCenterbah, non sono d'accordo, per svago o per hobby non ho certo bisogno di WMC....
E i giochi come battlefield 2, counter-strike
source, e altri girano solo sotto
windows.e questo è vero.
Se si parla di monopoliio un motivo ci sarà, non
pensi?
Linux è carino, ci si smanetta, ma se ti serve
per lavorare o divertirti seriamente non ci si fa
un cazzo. Almeno di non passarci qualche anno a
sviluppare tutto il software che ti
servebeh, ho tre desktop con linux e non ho più windows, sviluppo su win-linux ed installo server linux, dire che non CI SI fa un cazzo mi sembra un po' riduttivo, forse TU non ci fai un cazzo... --http://www.leone2000.net -
Re: Vista si compra
Però una distro Linux MediaCenter sarebbe
interessante, qualcuno ha info a
riguardo?Il grosso dei mediacenter sono soluzioni linux -based, TIVO incluso.... -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Sono obbligato perchè il software che uso per
lavorare gira solo sotto
Windows.
Bisognerebbe sapere che lavoro fai :)
Per svago e per hobby non ci sono alternative al
Windows
MediaCenterGuarda che è pieno di mediacenter su piattaforma linux ed anche il TIVO ad esempio si basa su linux. Se poi l'hobby è guardare le schermate blu di win quando crasha è un altro discorso :D :D :D :D
E i giochi come battlefield 2, counter-strike
source, e altri girano solo sotto
windows.Non mi sembra proprio:http://transgaming.org/gamesdb/games/view.mhtml?game_id=3618
Se si parla di monopoliio un motivo ci sarà, non
pensi?Falsa dipendenza e preinstallato principalmente.
Linux è carino, ci si smanetta, ma se ti serve
per lavorare o divertirti seriamente non ci si fa
un cazzo. Almeno di non passarci qualche anno a
sviluppare tutto il software che ti
serveDi software ce n'è quanto ne vuoi, se poi parliamo di lavoro noi usiamo dei simulatori fem che girano solo sotto unix e derivati (linux incluso), le prestazioni di un cluster win sono scandalose e non hanno fatto neanche il porting.... -
Re: Vista si compra
i giochi sotto Cedega girano con framerate pessimi. non è certamente adatto ai netgamers -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
i giochi sotto Cedega girano con framerate
pessimi.
non è certamente adatto ai netgamersQualcuno va meglio, qualcuno va peggio : alcuni crashano molto meno, vedi GTA. -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
i giochi sotto Cedega girano con framerate
pessimi.
non è certamente adatto ai netgamersMa per favore vanno benissimo alcuni meglio che sotto win...
-
-
-
Re: Vista si compra
La home basic secondo acer fa troppo schifo per essere venduta...-
Re: Vista si compra
Sì :)l'ho letto anche io l'articolo, e non era solo Acer ad aver espresso pareri negativi su codesta versione di Vista.IHMO: Ultimante rulez -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
La home basic secondo acer fa troppo schifo per
essere
venduta...l'unica pecca è la mancanza di aero, quindi spendi 20 euro in più se vuoi e ti compri la premium. Per il resto quasi tutti gli strumenti "professionali" ci sono anche nella home basic-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da:
La home basic secondo acer fa troppo schifo per
essere
venduta...
l'unica pecca è la mancanza di aero, quindi
spendi 20 euro in più se vuoi e ti compri la
premium. Per il resto quasi tutti gli strumenti
"professionali" ci sono anche nella home
basicSi il mondo dei sogni secondo te ha le stesse funzioni della professional ? Non ha manco le funzioni di xp home tra un po'...Le dichiarazioni dei produttori dicono tutto. -
Re: Vista si compra
ciccio hai poco da dire, sulla Home Basic non c'è neppure il supporto al MediaCenter -
Re: Vista si compra
- Scritto da: m00f
ciccio hai poco da dire, sulla Home Basic non c'è
neppure il supporto al
MediaCenterchissenefrega del mediacenter -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da: m00f
ciccio hai poco da dire, sulla Home Basic non
c'è
neppure il supporto al
MediaCenter
chissenefrega del mediacenterSe lo dici tu :D :D :D :D :D -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Ma per favore la home basic non ha neanche il
supporto multimediale domestico ci vuole la home
premium:
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6130136.htmlma chissenefrega del media center, c'è già Windows Media Player 11 che fa già tutto.
Definire avanzata la gestione dei permessi di
vista poi fa veramente ridere anche parlando
della ultimate.beh non ha le group policy, ma la home basic ha tutti i permessi avanzati che ci sono anche in XP Pro e che non c'erano in XP Home. -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma per favore la home basic non ha neanche il
supporto multimediale domestico ci vuole la home
premium:
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6130136.html
ma chissenefrega del media center, c'è già
Windows Media Player 11 che fa già tutto.
Certo,certo, proprio uguali (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Definire avanzata la gestione dei permessi di
vista poi fa veramente ridere anche parlando
della ultimate.
beh non ha le group policy, ma la home basic ha
tutti i permessi avanzati che ci sono anche in XP
Pro e che non c'erano in XP
Home.Certo,certo permessi proprio avanzati (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Vista si compra
- Scritto da: m00fSecondo me ne vale la pena, almeno
non dovete più impazzire ogni mese con i crack (a
forza di giocare col fuoco prima o poi vi
bruciate).Perchè devi impazzire ogni mese ?XP craccato funziona per sempre e per Vista sarà uguale.-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da: m00f
Secondo me ne vale la pena, almeno
non dovete più impazzire ogni mese con i crack
(a
forza di giocare col fuoco prima o poi vi
bruciate).
Perchè devi impazzire ogni mese ?
XP craccato funziona per sempre e per Vista sarà
uguale.Falso : se il ckack diventa troppo comune basta un aggiornamento per fotterlo.-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: m00f
Secondo me ne vale la pena, almeno
non dovete più impazzire ogni mese con i crack
(a
forza di giocare col fuoco prima o poi vi
bruciate).
Perchè devi impazzire ogni mese ?
XP craccato funziona per sempre e per Vista sarà
uguale.
Falso : se il ckack diventa troppo comune basta
un aggiornamento per
fotterlo.Notoriamente un problemone per il piratone di turno...
-
-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Perchè devi impazzire ogni mese ?
XP craccato funziona per sempre e per Vista sarà
uguale.guarda che quando aggiorni Windows, quello ti piazza la nuova versione e sei obbligato a farlo se vuoi scaricare i nuovi programmi e le nuove patch. Quindi il tuo crack ha vita media di 1 o se ti va grassa 2 mesi... auguroni...-
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da:
Perchè devi impazzire ogni mese ?
XP craccato funziona per sempre e per Vista sarà
uguale.
guarda che quando aggiorni Windows, quello ti
piazza la nuova versione e sei obbligato a farlo
se vuoi scaricare i nuovi programmi e le nuove
patch. Quindi il tuo crack ha vita media di 1 o
se ti va grassa 2 mesi...
auguroni...Ci sono un miliardo di modi diversi in cui sono stati aggirati i sistemi di protezione di xp e c'è gente che ce l'ha attivato da anni altro che 2 mesi... La cosa scocciante è che ho più rotture io che la licenza l'ho pagata che il "possessore" della pirated edition. -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Ci sono un miliardo di modi diversi in cui sono
stati aggirati i sistemi di protezione di xp e
c'è gente che ce l'ha attivato da anni altro che
2 mesi...non è vero, se non sei genuino non puoi andare su windows update a scaricarti gli aggiornamenti;sappi che ogni 2 o 3 mesi Microsoft aggiorna il WGAsenza il WGA non puoi installare IE7, windows defender, windows media player 11. -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da:
Ci sono un miliardo di modi diversi in cui sono
stati aggirati i sistemi di protezione di xp e
c'è gente che ce l'ha attivato da anni altro che
2 mesi...
non è vero, se non sei genuino non puoi andare su
windows update a scaricarti gli
aggiornamenti;
sappi che ogni 2 o 3 mesi Microsoft aggiorna il
WGA
senza il WGA non puoi installare IE7, windows
defender, windows media player
11.Ti svelo un terribile segreto di pulcinella :D :D :D :D il web è pieno di keygen per le corporate che generano codici identici a quelli che ti comunica Ms se chiami il call center, la cosa divertente è che le copie vengono riconosciute come genuine e ci gira tutto, wga incluso. Comunque per disabilitare il wga check sui programmi che lo prevedono basta un volgarissimo hex editor, anche questo è cosa nota e stranota.Magari Ms adottasse una policy di blocco dei prodotti pirata, il problema vero è che non gli conviene farlo salvo non si debba dedurre che i piratonzi son più bravi di loro, ma a quel punto la loro credibilità crollerebbe a zero. -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
Ti svelo un terribile segreto di pulcinella :D
:D :D :D il web è pieno di keygen per le
corporate che generano codici identici a quelli
che ti comunica Ms se chiami il call center, la
cosa divertente è che le copie vengono
riconosciute come genuine e ci gira tutto, wga
incluso.non è vero, perchè appena ti connetti in internet la tua configurazione hardware viene inviata e se appartiene già a qualcuno vieni segato subito
Comunque per disabilitare il wga check
sui programmi che lo prevedono basta un
volgarissimo hex editor, anche questo è cosa nota
e
stranota.a si? e come mai che c'è gente impazzita per installare IE7? Come mai che non esiste il pacchetto di IE7 crackato? -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti svelo un terribile segreto di pulcinella :D
:D :D :D il web è pieno di keygen per le
corporate che generano codici identici a quelli
che ti comunica Ms se chiami il call center, la
cosa divertente è che le copie vengono
riconosciute come genuine e ci gira tutto, wga
incluso.
non è vero, perchè appena ti connetti in internet
la tua configurazione hardware viene inviata e se
appartiene già a qualcuno vieni segato
subitoIl mondo dei sogni... il seriale non è registrato su altro hardware, vengono generati macchina per macchina. Evidentemente non ti sei mai occupato di sicurezza informatica.
Comunque per disabilitare il wga check
sui programmi che lo prevedono basta un
volgarissimo hex editor, anche questo è cosa
nota
e
stranota.
a si? e come mai che c'è gente impazzita per
installare IE7? Come mai che non esiste il
pacchetto di IE7
crackato?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) Ueehhh li vedi proprio strapparsi i capelli. Se conosci qualcuno che ha avuto problemi di questo genere evidentemente è alla fase clicca, clicca avanti. -
Re: Vista si compra
IE7 ??? E' quel clone di firefox 1.0?(rotfl)(rotfl)(rotfl)gente folle che passa mesi su forum e chat alla ricerca di un modo per installare IE7 ... ce n'è tanta quanta quelli che guardano la TV sul videofonino (troll2) -
Re: Vista si compra
- Scritto da:
non è vero, se non sei genuino non puoi andare su
windows update a scaricarti gli
aggiornamenti;
sappi che ogni 2 o 3 mesi Microsoft aggiorna il
WGA
senza il WGA non puoi installare IE7, windows
defender, windows media player
11.Ho WGA crackato da maggio 2005 ... sempre lo stesso. Posso andare su Windows Update e fare tutti gli aggiornamenti. Se questo non dovesse bastare:IE7 diventa Firefox 2WinDefender diventa Spybot+AntiVirWMP11 diventa MediaPlayer Classic e/o VLC
-
-
-
-
-
Deja-Vu m!cro$oft
In una nota m!cro$oft non diceva che ...... vista non avrebbe avuto bisogno di antivirus/antispyware? e che il focus principale era la sicurezza e l'inattaccabilità?o era l'ennesimo deja vu?Salut!-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: manfrys
In una nota m!cro$oft non diceva che ...
... vista non avrebbe avuto bisogno di
antivirus/antispyware? e che il focus principale
era la sicurezza e
l'inattaccabilità?
o era l'ennesimo deja vu?
Salut!A parte la nota che sarei curioso di vedere...ma se un utente scarica un software e lo lancia con diritti di amministratore ed una bella finestra che lo avverte dei pericoli... cosa deve fare la MS? non so, dimmi tu...-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto dal (solito che non vuol farsi riconoscere == troll):
A parte la nota che sarei curioso di vedere...http://it.theinquirer.net/2006/11/vista_non_ha_bisogno_di_antivi.htmlhttp://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2006/11/13/vista-non-ha-bisogno-antivirushttp://www.ilsoftware.it/news.asp?ID=3278
ma se un utente scarica un software e lo lancia
con diritti di amministratore ed una bella
finestra che lo avverte dei pericoli... non trovo il nesso con i virus.
cosa deve fare la MS? non so, dimmi
tu...chiudere.-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: manfrys
non trovo il nesso con i virus.perchè sei ignorante-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da un troll (troll)(troll1)(troll2):
- Scritto da: manfrys
non trovo il nesso con i virus.
perchè sei ignorante... che detto da uno qualunque appare quasi come complimento .
-
-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: manfryshttp://it.theinquirer.net/2006/11/vista_non_ha_bis
http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2006/11/13/vis
http://www.ilsoftware.it/news.asp?ID=3278
Credo che tu non le abbia lette o non sia aggiornato...Su Allchin è già stato detto molto anche ieri su questi forum, comunque se leggi l'ultima parte del terzo link forse ti sarà più chiaro anche a te cosa ha dettoSulla tecnologia patchguard non vedo che problemi ci siano, non è detto che il trojan agisca a livello di kernel quindi...
ma se un utente scarica un software e lo lancia
con diritti di amministratore ed una bella
finestra che lo avverte dei pericoli...
non trovo il nesso con i virus.
cosa deve fare la MS? non so, dimmi
tu...
chiudere.
Si, ti farebbe piacere, però non chiuderà mai finchè i suoi "avversari" si preoccuperanno di fare solo FUD.-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
Si, ti farebbe piacere, però non chiuderà mai
finchè i suoi "avversari" si preoccuperanno di
fare solo FUD.Ma il fud non era tipico di microsoft ???http://it.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
- Scritto da:
Si, ti farebbe piacere, però non chiuderà mai
finchè i suoi "avversari" si preoccuperanno di
fare solo FUD.
Ma il fud non era tipico di microsoft ???
http://it.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_a"UD stava ad indicare quella strategia dell'IBM che mirava a screditare la concorrenza"non leggi manco quello che pasti? -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Si, ti farebbe piacere, però non chiuderà mai
finchè i suoi "avversari" si preoccuperanno di
fare solo FUD.
Ma il fud non era tipico di microsoft ???
http://it.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_a
"UD stava ad indicare quella strategia dell'IBM
che mirava a screditare la
concorrenza"
non leggi manco quello che pasti ?Non mi fermo alle prime righe come te :Cito : Negli anni novanta questo termine divenne sempre più spesso associato all'azienda informatica Microsoft per via delle dichiarazioni dei suoi dirigenti
-
-
-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
Purtroppo io sono uno di quei pochi fortunati che
non si è mai beccato nulla, neppure
spyware.Imbottendo Windows di tutti i vari antiqualcosa e trattandolo coi guanti è possibile.
Sulle macchine che ho installato in diversi anni
di attività non ho mai avuto problemi, forse
perchè lavoro in laboratorio dientro un
firewall?Certo, il firewall è importante. Anche io ho il firewall nel router e devo dire che lo stesso Windows sopravvive egregiamente anche le rare volte che mi ci collego a internet.
Se però penso che io navigo un pò ovunque,
compresi i porno che mi capitano e non ho mai
preso nulla, credo che gli utenti se la vadano a
cercare a
volte...Sì questo è pur vero. Però a volte non è sufficiente neanche tutto questo.Non potrò dimenticarmi mai il seguente episodiohttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1653326&m_id=1654200 :D :D :DTAD-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
Imbottendo Windows di tutti i vari
antiqualcosa e trattandolo coi guanti è
possibile.spiacente, ma questa e' falsa.Io uso un Antivirus e un PFirewall.Praticamente uso solo un programma in piu' rispetto a quello che userei per Mandriva ( il firewall e' presente anche li ).Trattata anche senza guanti, solo le distro live sopravvivono.Se non sai usare un auto e questa continua a rompersi, poi non lamentari con chi la vende ( anche se la pubblicita' fa sembrare guidare bello e facile )
Non potrò dimenticarmi mai il seguente
episodio
http://punto-informatico.it/....Vero, Blaster e compani hanno fatto fare una bella figura ad MS.Window ( come altri OS ) non è ne facili ne difficili da usare, pero' in base a quello che vuoi fare, devi essere capace.-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: pippo75
Imbottendo Windows di tutti i vari
antiqualcosa e trattandolo coi guanti è
possibile.
spiacente, ma questa e' falsa.
Io uso un Antivirus e un PFirewall.Prova ad installare un windows su una rete che non abbia firewall e vedrai come ti diverti : arrivano prima i virus e poi gli aggiornamenti (rotfl)
Praticamente uso solo un programma in piu'
rispetto a quello che userei per Mandriva ( il
firewall e' presente anche li
).
Trattata anche senza guanti, solo le distro live
sopravvivono.
Se non sai usare un auto e questa continua a
rompersi, poi non lamentari con chi la vende (
anche se la pubblicita' fa sembrare guidare bello
e facile
)
Non potrò dimenticarmi mai il seguente
episodio
http://punto-informatico.it/....
Vero, Blaster e compani hanno fatto fare una
bella figura ad
MS.
Window ( come altri OS ) non è ne facili ne
difficili da usare, pero' in base a quello che
vuoi fare, devi essere
capace. -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
se lo fai sei un deficiente quindi non vedo il problema! se guidi a 250 all'ora su strada malconcia è ovvio che devi usare cautela...ma questa per tutto! sono gli utenti che sono stupidi e alla stupidità non c'è rimedio! con una bella migrazione di utenti stupidi su linux vedrai che malware inizieranno a diffondersi anche li: "Caro Utente se il tuo sistema operativo linux ti dice che non hai privilegi oppure che il programma può essere dannoso per il computer, non ti preoccupare...apri la consolle e metti "sudo" davanti", per magia installerai tutto senza problemi. -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
se lo fai sei un deficiente quindi non vedo il
problema! se guidi a 250 all'ora su strada
malconcia è ovvio che devi usare cautela...ma
questa per tutto! sono gli utenti che sono
stupidi e alla stupidità non c'è rimedio! con una
bella migrazione di utenti stupidi su linux
vedrai che malware inizieranno a diffondersi
anche li: "Caro Utente se il tuo sistema
operativo linux ti dice che non hai privilegi
oppure che il programma può essere dannoso per il
computer, non ti preoccupare...apri la consolle e
metti "sudo" davanti", per magia installerai
tutto senza
problemi.Come su mac !!!Strano, eppure nonostante gli utenti medi Mac non siano delle cime in iformatica non gira tutto 'sto malware che descrivi... -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
ma parli di quel sistema operativo che insieme a linux prende il 10% dell'utenza desktop? come dicevo alla stupidità non c'è rimedio!pensi che un utonto sappia cosa fa se digita:sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/grub.conf ????Finiamola con le guerre di religione e aprite il cervello alla realtà! un utonto davanti al pc o lo si mette in gabbia e gli si fa uno schermo touchscreen con 4 pulsanti oppure gli si da "anche " la libertà di fare danni! -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
ma parli di quel sistema operativo che insieme a
linux prende il 10% dell'utenza desktop? come
dicevo alla stupidità non c'è
rimedio!
pensi che un utonto sappia cosa fa se digita:
sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/grub.conf ????
Finiamola con le guerre di religione e aprite il
cervello alla realtà! un utonto davanti al pc o
lo si mette in gabbia e gli si fa uno schermo
touchscreen con 4 pulsanti oppure gli si da
"anche " la libertà di fare
danni!Abbiamo gia' dimenticato che windows e' stato vittima di virus che non richiedevano neanche un utente loggato vero ??? -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che windows e' stato
vittima di virus che non richiedevano neanche un
utente loggato vero
???Abbiamo già dimenticato la pagina di secunia su Mac OS X che non ha nulla da invidiare a quella di windows? -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che windows e' stato
vittima di virus che non richiedevano neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di secunia su
Mac OS X che non ha nulla da invidiare a quella
di windows?Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle vulnerabilita' e' ben diversa. -
Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che windows e' stato
vittima di virus che non richiedevano neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di secunia su
Mac OS X che non ha nulla da invidiare a quella
di windows?
Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle
vulnerabilita' e' ben
diversa.http://blog.html.it/archivi/2006/03/02/vulnerabilita-mac-os-x-vs-windows-xp.phpNE SEI SICURO? -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che windows e'
stato
vittima di virus che non richiedevano
neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di secunia
su
Mac OS X che non ha nulla da invidiare a
quella
di windows?
Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle
vulnerabilita' e' ben
diversa.
http://blog.html.it/archivi/2006/03/02/vulnerabili
NE SEI SICURO?Da Securnia:Mac Os X: http://secunia.com/product/96/ 2003-200663 falle; 0% senza patch; La pagina in inglese è molto esemplificativa.Windows XP: http://secunia.com/product/22/ 2003-2006121 falle; 21% senza patch;Certo : basta contare...L'invidia gioca brutti scherzi. -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che windows e'
stato
vittima di virus che non richiedevano
neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di secunia
su
Mac OS X che non ha nulla da invidiare a
quella
di windows?
Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle
vulnerabilita' e' ben
diversa.
http://blog.html.it/archivi/2006/03/02/vulnerabili
NE SEI SICURO?
Da Securnia:
Mac Os X: http://secunia.com/product/96/ 2003-2006
63 falle; 0% senza patch; La pagina in inglese è
molto
esemplificativa.
Windows XP: http://secunia.com/product/22/
2003-2006
121 falle; 21% senza patch;
Certo : basta contare...
L'invidia gioca brutti scherzi.Conta le extremely critical e ne riparliamo. Dai che aspetto. -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che
windows e' stato vittima di
virus che non richiedevano neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di
secunia su Mac OS X che non ha
nulla da invidiare a quella
di windows?
Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle
vulnerabilita' e' ben diversa.
Da Securnia:
Mac Os X: http://secunia.com/product/96/
Windows XP: http://secunia.com/product/22/
Conta le extremely critical e ne riparliamo.
Dai che aspetto.http://secunia.com/product/96/?task=statisticsVediamo OsX : del 10% di unpatched il 7% sono estremamente critiche.http://secunia.com/product/22/?task=statisticsVediamo WinXP : delle 17% di unpatched il 3% sono critiche.Se andiamo a vedere il grafico un po' piu' in basso possiamo notare che gran parte delle unpatched per windows consentono un accesso totale al sistema, mentre solo il 21% di quelle del mac fanno altrettanto. -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che
windows e' stato vittima di
virus che non richiedevano neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di
secunia su Mac OS X che non ha
nulla da invidiare a quella
di windows?
Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle
vulnerabilita' e' ben diversa.
Da Securnia:
Mac Os X: http://secunia.com/product/96/
Windows XP: http://secunia.com/product/22/
Conta le extremely critical e ne riparliamo.
Dai che aspetto.
http://secunia.com/product/96/?task=statistics
Vediamo OsX : del 10% di unpatched il 7% sono
estremamente
critiche.
http://secunia.com/product/22/?task=statistics
Vediamo WinXP : delle 17% di unpatched il 3% sono
critiche.
Se andiamo a vedere il grafico un po' piu' in
basso possiamo notare che gran parte delle
unpatched per windows consentono un accesso
totale al sistema, mentre solo il 21% di quelle
del mac fanno
altrettanto.Non si parla di unpatched caro mio.Si parla delle falle extremely criticals avute da OS X:-82 (numero di falle di OS X) * 7% (percentuale di extremely critical) = ~6.-143 (numero di falle di xp) * 3% (percentuale di extremely critical) = ~4.Quindi non mi sembra che XP con l'85% di market share e 4 falle extremely critical abbia nulla da invidiare alle 6 di OS X che ha il 4-5% di market share. Non ti sembra? -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Abbiamo gia' dimenticato che
windows e' stato vittima di
virus che non richiedevano neanche
un utente loggato vero ???
Abbiamo già dimenticato la pagina di
secunia su Mac OS X che non ha
nulla da invidiare a quella
di windows?
Cel'ha e di parecchio, la gravita' delle
vulnerabilita' e' ben diversa.
Da Securnia:
Mac Os X: http://secunia.com/product/96/
Windows XP: http://secunia.com/product/22/
Conta le extremely critical e ne riparliamo.
Dai che aspetto.
http://secunia.com/product/96/?task=statistics
Vediamo OsX : del 10% di unpatched il 7% sono
estremamente
critiche.
http://secunia.com/product/22/?task=statistics
Vediamo WinXP : delle 17% di unpatched il 3%
sono
critiche.
Se andiamo a vedere il grafico un po' piu' in
basso possiamo notare che gran parte delle
unpatched per windows consentono un accesso
totale al sistema, mentre solo il 21% di quelle
del mac fanno
altrettanto.
Non si parla di unpatched caro mio.Ha ! Si contano anche quelle patchate ?Allora per XP ne basta 1 : quella da cui entravano blaster e sasser senza neanche bisogno di un utente collegato.
Si parla delle falle extremely criticals avute da
OS
X:
-82 (numero di falle di OS X) * 7% (percentuale
di extremely critical) =
~6.
-143 (numero di falle di xp) * 3% (percentuale di
extremely critical) =
~4.
Quindi non mi sembra che XP con l'85% di market
share e 4 falle extremely critical abbia nulla da
invidiare alle 6 di OS X che ha il 4-5% di market
share. Non ti
sembra? -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
Ha ! Si contano anche quelle patchate ?
Allora per XP ne basta 1 : quella da cui
entravano blaster e sasser senza neanche bisogno
di un utente
collegato.Quella è una extremely critical. Ebbene OS X ne ha avute 2 in più rispetto a XP. Ti basta per credere ancora che sia sicuro? -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
Ha ! Si contano anche quelle patchate ?
Allora per XP ne basta 1 : quella da cui
entravano blaster e sasser senza neanche
bisogno di un utente collegato.
Quella è una extremely critical. Ebbene OS X ne
ha avute 2 in più rispetto a XP. Ti basta per
credere ancora che sia
sicuro?Si : almeno sono sicuro che non fa le cose se io non sono collegato !! -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ha ! Si contano anche quelle patchate ?
Allora per XP ne basta 1 : quella da cui
entravano blaster e sasser senza neanche
bisogno di un utente collegato.
Quella è una extremely critical. Ebbene OS X ne
ha avute 2 in più rispetto a XP. Ti basta per
credere ancora che sia
sicuro?
Si : almeno sono sicuro che non fa le cose se io
non sono collegato
!!Ma che vuol dire? Comunque riguardando secunia ho visto che molte delle vulnerabilità di OS X sono raggruppate in service packs (multiple vulnerabilities). Se fai la conta delle singole allora i numeri di quel'url di prima ( http://blog.html.it/archivi/2006/03/02/vulnerabilita-mac-os-x-vs-windows-xp.php ) tornano e quindi puoi ben vedere che OS X batte in numero di falle XP non solo nelle extremely criticals ma in tutti i fronti. -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ha ! Si contano anche quelle patchate ?
Allora per XP ne basta 1 : quella da cui
entravano blaster e sasser senza neanche
bisogno di un utente collegato.
Quella è una extremely critical. Ebbene OS X
ne
ha avute 2 in più rispetto a XP. Ti basta per
credere ancora che sia
sicuro?
Si : almeno sono sicuro che non fa le cose se io
non sono collegato
!!
Ma che vuol dire? Comunque riguardando secunia ho
visto che molte delle vulnerabilità di OS X sono
raggruppate in service packs (multiple
vulnerabilities). Se fai la conta delle singole
allora i numeri di quel'url di prima (
http://blog.html.it/archivi/2006/03/02/vulnerabiliLi hai letti i commenti sotto all'articolo da te citato su quel blog ? Ti fai un'idea di quanto vale quel sito: se vuoi parliamo dei dati su securnia. -
Re: Ne sei sicuro?
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ha ! Si contano anche quelle patchate ?
Allora per XP ne basta 1 : quella da cui
entravano blaster e sasser senza neanche
bisogno di un utente collegato.
Quella è una extremely critical. Ebbene OS X
ne
ha avute 2 in più rispetto a XP. Ti basta
per
credere ancora che sia
sicuro?
Si : almeno sono sicuro che non fa le cose se
io
non sono collegato
!!
Ma che vuol dire? Comunque riguardando secunia
ho
visto che molte delle vulnerabilità di OS X sono
raggruppate in service packs (multiple
vulnerabilities). Se fai la conta delle singole
allora i numeri di quel'url di prima (
http://blog.html.it/archivi/2006/03/02/vulnerabili
Li hai letti i commenti sotto all'articolo da te
citato su quel blog ? Ti fai un'idea di quanto
vale quel sito: se vuoi parliamo dei dati su
securnia.Quell'articolo è basato sui dati di secunia quindi non vedo perchè non dovrebbe essere accurato.
-
-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: TADsince1995
Non potrò dimenticarmi mai il seguente episodio
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1653326&m_i
:D :D :D
TADah bei tempi adesso con vista ritorneranno...permettetemi la battuta.....(rotfl)(rotfl), comunque lo voglio vedere uno che compra vista a 300 euro e lo installa..... -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: TADsince1995
Non potrò dimenticarmi mai il seguente episodio
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1653326&m_i
:D :D :D
TADSe non ti ricordi la patch per XP era uscita almeno 1 settimana prima di blaster quindi se non aggiorni non vedo perchè ti dovresti lamentare. Se c'era davvero un firewall vuol dire che non era stato configurato bene.
-
-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
ma se un utente scarica un software e lo lancia
con diritti di amministratore ed una bella
finestra che lo avverte dei pericoli... cosa deve
fare la MS? non so, dimmi
tu...Certo, come per le strade che ti mettono i 30KMh e l'"obbligo di catene" su strade provinciali senza guardrail, senza protezioni, con i fossi e il ghiaccio (nemmeno il sale ci buttano).Poi se ti ammazzi son caxxi tuoi, sei stato avvertito. Ma che ragionamento è???-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
Vuoi sparare davvero? SI NOSei proprio sicuro? SI NOHai controllato bene che non sia puntata verso essere vivente? SI NOHai risposto SI tutte e 3 le volte? SI NOSe hai risposto SI anche a quest'ultima, esuli la fabbrica d'Armi Pietro Beretta da ogni uso improprio? SI NOScusami ma alla idiozia il partito comunista, Bush, Chavez, i palestinesi o il KGB non possono farci niente! non vedo perchè la MS debba prendersi le responsabilità dei bambini idioti con il doppio click "facile".-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da:
Vuoi sparare davvero? SI NO
Sei proprio sicuro? SI NO
Hai controllato bene che non sia puntata verso
essere vivente? SI
NO
Hai risposto SI tutte e 3 le volte? SI NO
Se hai risposto SI anche a quest'ultima, esuli la
fabbrica d'Armi Pietro Beretta da ogni uso
improprio? SI
NO
Scusami ma alla idiozia il partito comunista,
Bush, Chavez, i palestinesi o il KGB non possono
farci niente! non vedo perchè la MS debba
prendersi le responsabilità dei bambini idioti
con il doppio click
"facile".Infatti basta non usarlo e il problema è risolto! :D :D :D
-
-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
il ragionamento di ki usa il lavoro e i ""soldi""" l a v r o ....con i peggio comportamenti ke un'essere umano possiede...chi e che cosa deve cambiare?????
-
-
-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
- Scritto da: manfrys
In una nota m!cro$oft non diceva che ...
... vista non avrebbe avuto bisogno di
antivirus/antispyware? e che il focus principale
era la sicurezza e
l'inattaccabilità?dimentichi che quel trojan è già nel dvd piratato oppure installato con privilegi di amministratore dall'utente stesso. -
Re: Deja-Vu m!cro$oft
Solita propaganda, come quelli che dicevano che i blue ray erano incopiabili, tempo 3 giorni e hanno già estratto le iso dal blue ray con la ps3-
Re: Deja-Vu m!cro$oft
e questa dove l'hai letta? credevo anch'io fossero incopiabili in tempi commensurabili..- Scritto da:
Solita propaganda, come quelli che dicevano che i
blue ray erano incopiabili, tempo 3 giorni e
hanno già estratto le iso dal blue ray con la
ps3-
Ehh!?!?!?
- Scritto da: outkid
e questa dove l'hai letta? credevo anch'io
fossero incopiabili in tempi
commensurabili..
- Scritto da:
Solita propaganda, come quelli che dicevano che
i
blue ray erano incopiabili, tempo 3 giorni e
hanno già estratto le iso dal blue ray con la
ps3estrarre l'iso è diverso da copiare. Hai letto almeno che le iso estratte non vengono lette una volta rimasterizzate?
-
-
-
-
Amministratore punta e clicca?
No Unix?Ecco quelo che succede:"dove gli amministratori di sistema potrebbero inavvertitamente includere nelle immagini di Windows Vista dei malware non riconosciuti dal proprio antivirus"Amministratori capaci, preparati e responsabili, non c'è che dire! Zorro, Gnappo e il Mago Zurlì saranno fieri di loro.-
Re: Amministratore punta e clicca?
- Scritto da:
No Unix?
Ecco quelo che succede:
"dove gli amministratori di sistema potrebbero
inavvertitamente includere nelle immagini di
Windows Vista dei malware non riconosciuti dal
proprio
antivirus"
Amministratori capaci, preparati e responsabili,
non c'è che dire! Zorro, Gnappo e il Mago Zurlì
saranno fieri di
loro.(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Amministratore punta e clicca?
- Scritto da:
No Unix?
Ecco quelo che succede:
"dove gli amministratori di sistema potrebbero
inavvertitamente includere nelle immagini di
Windows Vista dei malware non riconosciuti dal
proprio
antivirus"
Amministratori capaci, preparati e responsabili,
non c'è che dire! Zorro, Gnappo e il Mago Zurlì
saranno fieri di
loro.Si, saranno gli stessi che gestivano il sito della Debian qualche mese or sono... non erano bravi con la shell e neppure con il mouse a quanto pare.
-
-
La domanda sorge spontanea...
...quale sarebbe la differenza con l'originale? (idea) O) (troll3) (geek) (cylon) (ghost) :D :D :D-
Re: La domanda sorge spontanea...
Se non blocchi tutto con un firewall di terze parti, la differenza è nulla!(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: La domanda sorge spontanea...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
sara' un crack firmato microsoft
sara' un crack distribuito da microsoft con firma digitale :D certificato meglio dei driver bluetooth, vuoi vedere che gli antivirus della symantec non lo riconoscono...Si vede che, visto che drm + trusted computing + attivazioni non bastavano, si sono sentiti in dovere di infettare le copie pirata 8) -
Bah
Come al solito PI non si smentisce.Prima cosa non è "IL crack", quindi è meglio cambiare il titolo.Seconda cosa, come mai non viene mai scritto che il keygen di photoshop cd2 è un trojan oppure il crack di norton 2007 è un trojan?Terza cosa, non ne circolano molti crack x vista, ma solo 3 e funzionano tutti e 3, sono molto spartani, ma funzionano.Quarta e ultima cosa xchè mi sono stancato, cercate di fare notizia con qualcosa di vero e/o di interessante e non con le solite stronzate da pivellini, ormai è 10 anni che scrivete queste stronzate.-
Re: Bah
Vabbe' dai, cerca di metterti nei loro panni...mica in un post possono scrivere : gia' usciti i crack di Vista, per trovarli vi basta usare google... (magari mettendo pure i termini di ricerca).E' chiaro che la M$ di facciata vuole mantenere l'immagine per vendere alle aziende, che di recente stanno passando in massa a sistemi differenti (linux).Poi sappiamo tutti che tra qualche mese chi vorra' il suo bel vista piratato se lo potra' scaricare o comprarlo dal marocchino bancarellaro (quando poi non te lo vendono direttamente i negozianti...)-
Re: Bah
Ma gli rispondi pure? Ha idea di quali interessi ci sono dietro vista?
-
-
"Bah" :ovvero, il pianto del ladro...
- Scritto da:
Come al solito PI non si smentisce.sentiamo come te la cavi tu, allora...
Prima cosa non è "IL crack", quindi è meglio
cambiare il
titolo....
Seconda cosa, come mai non viene mai scritto che
il keygen di photoshop cd2 è un trojan oppure il
crack di norton 2007 è un
trojan? E COME LO SAI?
Terza cosa, non ne circolano molti crack x vista,
ma solo 3 e funzionano tutti e 3, sono molto
spartani, ma
funzionano. E COME LO SAI?
Quarta e ultima cosa xchè mi sono stancato,
cercate di fare notizia con qualcosa di vero e/o
di interessante e non con le solite stronzate da
pivellini, ormai è 10 anni che scrivete queste
stronzate.bravo bravo...invece sono 10 anni che voi, utenti LADRI difendete a spada tratta qualsiasi cosa venga de M$, tanto NON LA PAGATE .vergogna su di voi, sulla vostra ipocrisia e sul vostro pc pieno di SW copiato (musica=altra storia).è ora di piantarla (no, per quella bisogna spattere paskua) .get a real OS:http://www.debian.org/index.it.htmlhttp://www.ubuntu-it.org/(linux)-
Re: "Bah" :ovvero, il pianto del ladro..
si si, bravo, fatti derubare come un pisquano...e io rido...(linux)
-
-
Re: Bah
- Scritto da:
il keygen di photoshop cd2 è un trojan il TUO keygen di photoshop cd2 è un trojan!!
il crack di norton 2007 è un trojan? il TUO crack di norton 2007 è un trojan!!Devi anche saper cercare nei posti giusti e capire chi sta cercando di fregarti.Come in tutte le altre cose nella vita...
-
-
Grande grande!!!
Bellissima ahahaha se penso a tutti quelli che l'avranno installato AHAHAHAH bravi vi sta bene, ladri!-
Re: Grande grande!!!
- Scritto da:
Bellissima ahahaha se penso a tutti quelli che
l'avranno installato AHAHAHAH bravi vi sta bene,
ladri!Ti manderei la finanza a casa, poi vediamo se ridi ancora. -
Re: Grande grande!!!
- Scritto da:
Bellissima ahahaha se penso a tutti quelli che
l'avranno installato AHAHAHAH bravi vi sta bene,
ladri!E` Microsoft stessa ad averlo messo in giro per terrorizzare l'utente medio.-- saluti-
Re: Grande grande!!!
- Scritto da: picchio9999
- Scritto da:
Bellissima ahahaha se penso a tutti quelli che
l'avranno installato AHAHAHAH bravi vi sta bene,
ladri!
E` Microsoft stessa ad averlo messo in giro per
terrorizzare l'utente
medio.Ah, non bastavano i suoi prodotti per questo? :D-
Re: Grande grande!!!
- Scritto da:
- Scritto da: picchio9999
- Scritto da:
Bellissima ahahaha se penso a tutti quelli che
l'avranno installato AHAHAHAH bravi vi sta
bene,
ladri!
E` Microsoft stessa ad averlo messo in giro per
terrorizzare l'utente
medio.
Ah, non bastavano i suoi prodotti per questo? :DTempo al tempo, io sono sicuro che presto qualche nobile di cuore con Vista Corporate completo fara' un bel file immagine .iso, piazzandolo sulla rete mondiale.Xp dopo il lancio non si trovava, ma tempo 3 (dico 3 !) settimane, che gia' la rete era piena di .iso home e professional....la guerra alla pirateria informatica e' tempo perso secondo me, perche' tutti i software, nessuno escluso, prima o poi riveleranno qualche vulnerabilita' per aggirare l'anticopia.Se poi riuscissero comunque a rendere un prodotto "blindato", l'utenza chiaramente passerebbe ad altro sistema operativo, e qui sappiamo tutti che non gli conviene (perdono un giro di miliardi solo nel mercato dei videogiochi...)
-
-
Re: Grande grande!!!
terrorizzare l'utente medio? io direi l'utente tonto!
-
-
-
Ma per favore
" Gli esperti di sicurezza hanno colto l'occasione per ricordare agli utenti di prestare molta attenzione ai DVD d'installazione di Vista che non riportano il bollino originale di Microsoft"... ma per favore... AHAHAHAHAHAHAHA... gli esperti di sicurezza... me li vedo Bruce Schneier, D. J. Bernstein, Theo De Raadt o Eugene Kaspersky che raccomandano di prestare attenzione al bollino... ma per piacere... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Ma per favore
- Scritto da:
" Gli esperti di sicurezza hanno colto
l'occasione per ricordare agli utenti di prestare
molta attenzione ai DVD d'installazione di Vista
che non riportano il bollino originale di
Microsoft"... ma per favore... AHAHAHAHAHAHAHA...
gli esperti di sicurezza... me li vedo Bruce
Schneier, D. J. Bernstein, Theo De Raadt o Eugene
Kaspersky che raccomandano di prestare attenzione
al bollino... ma per piacere...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(E il signor Norton non ce lo metti? Se non girassero certe vakkate travestite da crack come vivrebbe l'occhialuto professore vestito da medico???Sicuramente se perderò la cognizione di ciò che sto facendo e andrò ad acquistare vista sicuramente controllerò il bollino, ma per ora visti i prezzi, le tasse e i due service pack mancanti (xp funziona benino solo grazie a loro!) mi sa che ne starò ben alla larga...
-
-
ma davvero???
cacchio, non avrei mai pensato che qualcuno potesse diffondere un trojan spacciandolo per un crack... grazie per l'avvertimento (troll)-
Re: ma davvero???
- Scritto da:
cacchio, non avrei mai pensato che qualcuno
potesse diffondere un trojan spacciandolo per un
crack... grazie per l'avvertimento
(troll)Lo sapevi? Ben sta ai truffatori.-
Re: ma davvero???
Lo sapevi? Ben sta ai truffatori.Ma sei italiano? Su Altavista c'è un traduttore.
-
-
Re: ma davvero???
- Scritto da:
cacchio, non avrei mai pensato che qualcuno
potesse diffondere un trojan spacciandolo per un
crack... grazie per l'avvertimento
(troll)lol(rotfl)
-
-
Esperti di sicurezza?
E' solo gente al soldo di micorsoft che si spaccia per "esperti di sicurezza"......, sono solo degli impiegati prezzolati.
