Roma – Il comma 29, la cosiddetta norma ammazza-blog che tra l’altro sta provocando lo sciopero di Wikipedia in italiano, sembra essere stato cancellato dal ddl intercettazione in esame a Montecitorio.
A modifica della normativa sembrano essere stati approvati alcuni emendamenti presentati da Zaccaria (Pd) e Cassinelli (Pdl): il deputato della maggioranza sembra aver presentato una proposta diversa da quella che aveva presentato finora, che puntava solamente a dilatare i tempi concessi per la rettifica e diminuire le multe.
In realtà non è ancora chiaro se il comma sia stato del tutto cancellato, o solo modificato, ma sembra che sia stato rimosso il meccanismo che scatenava le principali preoccupazioni sul fronte Internet in modo tale da prevedere l’ obbligo di rettifica entro 48 ore solo per le testate online che risultino registrate . ( C.T. )
leggi i 21 commenti
-
Non ho ancora ...
i dettagli tecnici di funzionamento :D ... ma il limite dovrebbe essere sempre quello di avere il mantello perfettamente pulito ... in zone di guerra ... vedo già contratti milionari con la Roberts per i cannoni a borotalco ... anche se con la crisi penso che utilizzerebbero materiale meno profumato! :D-
Re: Non ho ancora ...
In acqua basteranno gavettoni ad inchiostro!! (rotfl)
-
-
Il bastoncino
Ma sbaglio, o sparisce anche una parte di bastoncino? -
notizia vekkia
sono due anni che l'hanno fatto...con tanto di documentario national geographic ed esperimento fuori dall'acqua(riuscito) -
Impressionante
Nulla a che vedere con il "vecchio" mantello dell'invisibiltà dei ricercatori giapponesi, che alla fine non era altro che una sorta di chroma-key riadattato. Infatti l'effetto invisibiltà era vincolato alla visione attraverso un'immagine processata e trasmessa su un monitor -
MAH SARA UNA SCOPERTA NECESSARIA?
SIIIIIIIIIIIN LO VOGLIO PURE IO QUESTO MANTELLO....QUANTO MI DIVERITIREI A FARE DISPETTI MENTRE NESSUNO MI VEDE,,,,HIHIHIHIHIH....MA XKE è CHIAMATO NANOTUBE , SARA MICA DEL ........!!!!!! E A QUANDO IL TELETRASPORTO?-
Re: MAH SARA UNA SCOPERTA NECESSARIA?
sott'acqua da il suo megglio? già mi ci vedo in piscina a "spaventare" le ragazze :P :P -
Re: MAH SARA UNA SCOPERTA NECESSARIA?
Invenzione, non scoperta.
-
-
Dubbio
"L'alta temperatura (in un deserto, su una strada di asfalto arroventata) "piega" i raggi luminosi, i quali piuttosto che rimbalzare dalla superficie colpiscono direttamente il bulbo oculare "impressionando" il nervo ottico con qualcosa che in realtà non esiste o si trova altrove".Ma 'sta roba è venuta fuori dal traduttore automatico di google, vero? Vi prego, ditemi che è così, non posso credere che un essere umano possa *scientemente* concepire una descrizione del genere...-
Re: Dubbio
- Scritto da: Alessandro
"L'alta temperatura (in un deserto, su una strada
di asfalto arroventata) "piega" i raggi luminosi,
i quali piuttosto che rimbalzare dalla superficie
colpiscono direttamente il bulbo oculare
"impressionando" il nervo ottico con qualcosa che
in realtà non esiste o si trova
altrove".
Ma 'sta roba è venuta fuori dal traduttore
automatico di google, vero? Vi prego, ditemi che
è così, non posso credere che un essere umano
possa *scientemente* concepire una descrizione
del
genere...La risposta al tuo quesito comincia per M e fa rima con Baruccia. -
Re: Dubbio
- Scritto da: Alessandro
"L'alta temperatura (in un deserto, su una strada
di asfalto arroventata) "piega" i raggi luminosi,
i quali piuttosto che rimbalzare dalla superficie
colpiscono direttamente il bulbo oculare
"impressionando" il nervo ottico con qualcosa che
in realtà non esiste o si trova
altrove".
Ma 'sta roba è venuta fuori dal traduttore
automatico di google, vero? Vi prego, ditemi che
è così, non posso credere che un essere umano
possa *scientemente* concepire una descrizione
del
genere...In effetti.. scritta com'è scritta vorrebbe dire che in un miraggio praticamente la luce invece di andare a finire dove dovrebbe decide che preferisce arrivarti nell'occhio. (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Dubbio
una volta le chiamavano "licenze poetiche" :P
-
-
Re: Dubbio
Però suona bene !
-
-
Beh
Beh il video fa abbastanza impressione ma mi chiedo quanto sia scalabile il "mantello"... un conto sono pochi centimetri di oggetto che viene nascosto sott'acqua ad una certa angolazione, ben altro conto sarebbero metri di oggetto che rimangono nascosti per molte angolazioni, per non parlare della scalabilità fuori dall'acqua.-
Re: Beh
- Scritto da: si riserva di nascondere
Beh il video fa abbastanza impressione Il video mi sembra uguale agli effetti speciali del primo film "predator"... che, tra l'altro, non erano particolarmente complessi da ottenere.-
Re: Beh
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: si riserva di nascondere
Beh il video fa abbastanza impressione
Il video mi sembra uguale agli effetti speciali
del primo film "predator"... che, tra l'altro,
non erano particolarmente complessi da
ottenereBeh non mi sembra la stessa cosa, si suppone che non sia stato applicato alcun proXXXXX alla pellicola. Gli effetti special di Predator mica si vedevano dal vivo.-
Re: Beh
Beh, nemmeno questo l'abbiamo visto dal vivo...-
Re: Beh
vabbeh allora so tutte XXXXXXX quei ricercatori sono delle pippe e meno male che ci siete voi che le cose le sapete... come sputare sulla scienza, come se veramente Predator fosse un fatto reale o viaggiassimo tutti sull'enterprise... siete pietosi... faccio presente che l'essere umano non è capace di nascondere nulla fino a questo pezzetto di nanotubo... poi si, effettivamente l'uomo invisibile è molto piu fico del nanotubo, ma quello è un fumetto e questa è realtà
-
-
-
-
Re: Beh
Purtroppo con tutti i morti per fuoco amico e soldati perfettamente visibili al nemico basterà rimanere nascosto.
-
