OLPC XO-3 vedrà la luce nel 2012

Negroponte ha annunciato un piano per lo sviluppo di una nuova versione del celebre laptop a basso costo. Sarà un tablet e costerà meno di 100 dollari

Roma – Era nato per informatizzare a basto costo. Era il sogno di Nicholas Negroponte, patron dell’iniziativa partita ormai diversi anni fa. OLPC , il laptop economico destinato alle popolazioni delle economie emergenti, dopo aver fatto breccia in molti paesi in via di sviluppo si ripresenterà su scala intercontinentale nel 2012, quando la sua versione XO-3 inizierà ad essere commercializzata.

Tenendo fede al concetto iniziale su cui fa leva l’intero progetto OLPC, questo modello non dovrebbe arrivare a costare più di 75 dollari: una cifra che potrebbe sembrare decisamente equa per un tablet multitouch adatto sia alla visualizzazione di ebook che alle più elementari operazioni eseguibili con un normale computer.

A differenza di quanto successo in passato, questa volta sembra esserci fiducia intorno alla riproposizione del progetto OLPC. Lo stesso Negroponte, che in passato aveva in prima persona manifestato scetticismo nei confronti dell’iniziativa, ha tracciato una roadmap che dovrebbe portare entro 3 anni ad un successo globale di OLPC XO-3.

Questa “versione 3.0” tuttavia non comparirà dal nulla: è previsto il rilascio graduale di due periferiche denominate XO – 1.5, in uscita nel 2010, e XO-1.75, che sarà disponibile nei primi mesi del 2011 e sarà mosso da un processore ARM. Il modello XO-2.0, annunciato nel 2008, sarà invece scartato a favore dello sviluppo del successore del quale ancora non sono emersi i dettagli tecnici.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Massimilian o Morisco scrive:
    Microsoft e Firefox
    Però consideriamo il fatto che Explorer ce lo abbiamo bello e pronto sul PC mentre per Firefox bisogna prima scaricarlo e poi installarlo!
  • Funz scrive:
    Notevole che gli utenti di FF aggiornano
    Gli utenti di IE sono molto più propensi a tenersi versioni obsolete del loro browser, con tutte le conseguenze per la sicurezza loro e della Rete in generale.Se a Microsoft interessasse minimamente della sicurezza, farebbe in modo di far installare IE8 anche a chi usa versioni vecchie di Windows, ma gli interessa di più cercare di indurre la gente a comprare la nuova versione.Se la Rete è un verminaio, la colpa è quasi interamente di Microsoft e dei suoi utenti incompetenti.
    • Rainheart scrive:
      Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
      Sono più propensi a tenersi IE vecchio perxhè sanno a malapena accendere il pc. :-o
      • italiano scrive:
        Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
        - Scritto da: Rainheart
        Sono più propensi a tenersi IE vecchio perxhè
        sanno a malapena accendere il pc.
        :-oE immagino che passando a linux, diventino di colpo dei super-utenti giusto?
        • pampa scrive:
          Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano

          E immagino che passando a linux, diventino di
          colpo dei super-utenti
          giusto?Esattamente il contrario. Se acquistano coscienza e diventano utenti più esperti passano a Linux :)
        • Cinico scrive:
          Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano

          E immagino che passando a linux, diventino di
          colpo dei super-utenti
          giusto?Certo ! Linux è come le noccioline di Super Pippo.
    • Obelixit scrive:
      Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
      - Scritto da: Funz
      Gli utenti di IE sono molto più propensi a
      tenersi versioni obsolete del loro browser, con
      tutte le conseguenze per la sicurezza loro e
      della Rete in generale.Il probelma e' che le applicaizni scirtte coi peidi per IE6 sono ancorali', epr chìui c'e'*un sacco di gente* che nonpuo passare 'oltre' per le incompatibilita del browser.Il che spiega anche la differenza fra i due grafici, secondo alcuni: NetApplication rileva dati maggiormante fra utenti 'corporate', per i quali modificare il browser e' piu' difficile, mentre Stat Counter utilizzerebbe dati piu' generali.
    • JosaFat scrive:
      Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
      Oddio, io ho recentemente installato Firefox 2.0.0.20 su un pc fresco di installazione. Il perché è presto detto: su una macchina vecchia (hardware di una decina di anni fa), ci installo Win98, e Firefox 3.0 richiede OS più aggiornati. Pertanto rimango sul buon vecchio FF2 (che peraltro uso ancora al lavoro...)Nota per chi mi potrebbe giudicare, a torto, m$-fan: volevo provare ad installarci ubuntu-lite, ma il cd masterizzato dalla iso, non riesce a far partire il programma di installazione, l'interfaccia grafica rimane completamente nera. E in modalità live è davvero lentisssssssimo. Per quanto lento, Win98 va comunque molto meglio.
      • DarkOne scrive:
        Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
        - Scritto da: JosaFat
        Oddio, io ho recentemente installato Firefox
        2.0.0.20 su un pc fresco di installazione. Il
        perché è presto detto: su una macchina vecchia
        (hardware di una decina di anni fa), ci installo
        Win98, e Firefox 3.0 richiede OS più aggiornati.
        Pertanto rimango sul buon vecchio FF2 (che
        peraltro uso ancora al
        lavoro...)

        Nota per chi mi potrebbe giudicare, a torto,
        m$-fan: volevo provare ad installarci
        ubuntu-lite, ma il cd masterizzato dalla iso, non
        riesce a far partire il programma di
        installazione, l'interfaccia grafica rimane
        completamente nera. E in modalità live è davvero
        lentisssssssimo. Per quanto lento, Win98 va
        comunque molto
        meglio.Se posso permettermi di essere un pò offensivo, sei veramente un XXXXX.Confronti un sistema operativo INSTALLATO SU HARD DISK (windows 98) ad un sistema operativo LIVE CD (ubuntu). A parte che non oso immaginare che tipo di lettore cd possa esserci su quel catorcio, non riesco a capire il proXXXXX mentale per cui la live cd dovrebbe essere veloce. E' ovviamente più lento di ogni cosa, perchè funziona da CD (chissà a che velocità legge il lettore)!Installalo e poi fai il paragone.
        • JosaFat scrive:
          Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
          - Scritto da: DarkOne
          Se posso permettermi di essere un pò offensivo,
          sei veramente un XXXXX.Per poterti permettere di offendere, prima dovresti imparare a leggere.Cosa non è chiaro in "l'installazione si pianta"?E comunque un po' più lento potrebbe anche andare, ma un minuto per recepire il click di un mouse, è decisamente troppo. Eh no, non è il lettore ottico a essere vecchio, è un lettore DVD e i cd li legge a 52X.
      • Anonimo scrive:
        Re: Notevole che gli utenti di FF aggiornano
        Ubuntu non è il top di leggerezza, prova debian.
  • Francesco L. scrive:
    Chrome o Chromium
    Volevo sottolineare che Google Chrome è stato rilasciato anche nella sua forma libera, Chromium. Ogni tanto sarebbe importante sottolineare anche questi aspetti. Buon Natale a tutti.
    • Marsh scrive:
      Re: Chrome o Chromium
      Vero, ma quand'è che l'hanno rilasciato? Questo mese? Fine mese scorso? (non ricordo) Se è così recente è normale che influisca in modo quasi nulla su questo tipo di conteggi.Buone feste anche a te!
  • ephestione scrive:
    Dipende anche dal target di utenza...
    Il mio sito professionale, visitato perlopiù da "utonti", siccome non tratta affatto di argomenti tecnologici (anche se è il sito sulle cui tecnologie verso più sudore da webmaster) vede una netta vincita dei browser IE... nel mese di dicembre:IE8 29.8%IE7 24.3%Firefox 20.1% (tutte le versioni)IE6 16.2%Safari 3.9%Chromo 3.6%Il sito di ephestione, a target squisitamente nerd/geek, vede firefox in testa col 43.9% a dicembre, circa 43% IE cumulativo, 7.4% chrome, safari e opera poco sopra il 2%.
    • Uno scrive:
      Re: Dipende anche dal target di utenza...
      E quale sarebbe l'indirizzo di questo tuo "sito professionale"?
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Dipende anche dal target di utenza...
      - Scritto da: ephestione
      Il mio sito professionale, visitato perlopiù da
      "utonti", siccome non tratta affatto di argomenti
      tecnologici (anche se è il sito sulle cui
      tecnologie verso più sudore da webmaster) vede
      una netta vincita dei browser IE... nel mese di
      dicembre:
      IE8 29.8%
      IE7 24.3%
      Firefox 20.1% (tutte le versioni)
      IE6 16.2%
      Safari 3.9%
      Chromo 3.6%Se parliamo di siti medi in Italia statcounter ha la classifica:http://gs.statcounter.com/#browser-IT-monthly-200811-200912IE al 57%FF al 30%IE in discesa e FF stabile in Italia. Chrome in salita.
      • ephestione scrive:
        Re: Dipende anche dal target di utenza...
        Certo, che è quello che dice l'articolo... tuttavia io stavo fornendo un ulteriore punto di analisi. Nel grande panorama di tutti i siti quello è il risultato totale globale, nel mio piccolo ad ogni modo posso dire che quella è solo la media di trilussa, perché nei siti non tecnologici IE la stravince ancora.Poi qui siamo su punto informatico, lo sappiamo che almeno da questi lidi firefox chrome e opera hanno la maggioranza
        • Sandro kensan scrive:
          Re: Dipende anche dal target di utenza...
          - Scritto da: ephestione
          Certo, che è quello che dice l'articolo...Forse, in un certo senso lo dice pure l'articolo.Però l'articolo parla di Firefox nella versione 3.5 e fa una statistica mondiale, il grafico che ho linkato io:http://gs.statcounter.com/#browser-IT-monthly-200811-200912non parla di firefox 3.5 ma di tutti i firefox e non è una statistica globale ma quella italiana quindi è una cosa che ci riguarda tutti, una media (magari di trilussa) italiana e non estera.
          tuttavia io stavo fornendo un ulteriore punto di
          analisi. Nel grande panorama di tutti i siti
          quello è il risultato totale globale, nel mio
          piccolo ad ogni modo posso dire che quella è solo
          la media di trilussa, perché nei siti non
          tecnologici IE la stravince
          ancora.No, non è così, la media in Italia non la fanno i siti tecnologici ma altri siti e i risultati non sono quelli che porti te con il tuo sito ma quelli di statcounter su milioni di siti.Il tuo sito è un po' troppo sovraesposto verso IE rispetto al sito medio italiano. Statcounter (poi cambiando azienda che da queste statistiche cambiano i risultati) da IE al 57%, FF al 30% con IE in discesa.
          Poi qui siamo su punto informatico, lo sappiamo
          che almeno da questi lidi firefox chrome e opera
          hanno la
          maggioranzaCredo anch'io.
    • Shu scrive:
      Re: Dipende anche dal target di utenza...
      - Scritto da: ephestione
      Il mio sito professionale, visitato perlopiù da
      "utonti", siccome non tratta affatto di argomenti
      tecnologici (anche se è il sito sulle cui
      tecnologie verso più sudore da webmaster) vede
      una netta vincita dei browser IE...Un portale di un nostro cliente, con una media di 35.000 visitatori al giorno, fa il 93% di IE e il 5% di FF (le briciole agli altri). La cosa strana è che un sito secondario dello stesso cliente (un blog, 350 visite/giorno) ha IE al 68% e FF al 24%.Un terzo sito (dedicato a un prodotto di quel cliente, sulle 700 visite/giorno) più o meno uguale(68% IE, 26% FF).Un altro (di una azienda controllata, sulle 4000 visite/giorno) fa 74% IE, 20% FF.Eppure il bacino di utenti è più o meno lo stesso (i siti vengono promossi a vicenda tramite newsletter e altre iniziative).Il lato veramente buono della faccenda è che IE6 è in calo spaventoso, e si attesta ormai sul 13-18% delle visite. Speravo sparisse entro la fine dell'anno, ma mi sa che ce lo terremo ancora per un annetto. :/Bye.
      • Fragy scrive:
        Re: Dipende anche dal target di utenza...

        Il lato veramente buono della faccenda è che IE6
        è in calo spaventoso, e si attesta ormai sul
        13-18% delle visite. Speravo sparisse entro la
        fine dell'anno, ma mi sa che ce lo terremo ancora
        per un annetto.
        :/Sarà più di un annetto ... il nostro parco macchine (circa 500 pc) ce ne sono più della metà con ancora installato Win2K, quindi IE6. Non è previsto nessun aggiornamento HW per i prossimi ANNI, perchè chi gli addetti agli acquisiti lo ritengono (correttamente) bastante per quello che gli utenti devono fare (nelle PA gli acquisti non sono sempre facili) e non penso di essere l'unico in questa situazione.
  • Sandro kensan scrive:
    In EU sono alla pari FF e IE
    http://gs.statcounter.com/#browser-eu-monthly-200811-200912Avete visto il grafico? impressionante!Firefox e IE sono alla pari in Europa e sono due curve opposte: IE è in piacchiata verso il basso mentre Firefox è in splendida salita.A dire la verità FF è ancora sotto a IE di 4 punti percentuali ma è questione di qualche mese perché si possa dire che Firefox è il primo browser, basta guardare il grafico.È impressionante notare che un anno fa IE era (tempi molto lontani) al 55%, adesso è al 45%, ha perso 10 punti percentuali in un anno!!!Firefox, invece era al 34% e adesso è a uno sfavillante 41%:41%41%41%favoloso...:)
    • Uno a Caso scrive:
      Re: In EU sono alla pari FF e IE
      fralaltro Opera è in caduta libera.. peccato, spero che spendano le loro risorse in ambito mobile, per ora opera è l'unico browser mobile degno di nota..
      • JosaFat scrive:
        Re: In EU sono alla pari FF e IE
        - Scritto da: Uno a Caso
        fralaltro Opera è in caduta libera.. peccato,
        spero che spendano le loro risorse in ambito
        mobile, per ora opera è l'unico browser mobile
        degno di
        nota..Dissento, non è 'sta gran cosa. In quanto a browser mobili, i migliori sono quelli creati appositamente, non i porting di un browser desktop. Così come IEMobile non è un granché, lo stesso può dirsi dei vari Opera Mini e Micro. Per progetti di grande importanza, su palmari Psion e Symbol, abbiamo provato e approvato NetFront della Access, basato su Gecko. Tutta un'altra storia.
    • Francesco L. scrive:
      Re: In EU sono alla pari FF e IE
      Uso Firefox con piacere, tra l'altro con una distribuzione GNU/Linux un po', se vogliamo, ristretta, però FF mi pare dimostrare ancora di non aver saputo andare poco oltre la mera lettura del DTD quanto alla codifica dei caratteri.
      • pabloski scrive:
        Re: In EU sono alla pari FF e IE
        devo dissentire, l'algoritmo di riconoscimento automatico universale delle codifiche usato da firefox è il migliore che ci sia in girotempo fa mi trovai ad usare beautifulsoup per un mio progetto e a causa di qualche problema nel riconoscimento automatico delle codifiche, incorporai proprio il riconoscitore di firefox con risultati strabilianti, soprattutto sulle codifiche koi e gbnon sarà che magari lo tieni disabilitato?
  • Sandro kensan scrive:
    Firefox ha di più di 1/3 degli user
    Firefox ha molto più di un terzo degli utenti. Ha un terzo degli utenti a livello mondaile ma in Europa ha percentuali molto più alte e IE molto più basse del 55%. Suppongo che in Europa IE sia ampiamente sotto il 50%.
  • pasquale iuliano scrive:
    firefox
    buon upload
  • MAH scrive:
    Il grafico piu' significativo
    Direi questohttp://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-weekly-200952-200952-barTra un paio di settimane il browser piu' diffuso sarà IE8.
    • pabloski scrive:
      Re: Il grafico piu' significativo
      veramente senza i trend quel grafico non dice nullaun grafico davvero significativo è questo http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1che dice chiaramente che ie perde e firefox guadagnail 6% di share perso in 10 mesi non è mica poco e questo senza il ballot screen....voglio vedere adesso che succederà....scommetto che chrome in particolare avrà un'impennata
Chiudi i commenti