Opera 10.50 si aggiorna

Chiusa una vulnerabilità seria, sistemazioni anche per l'interfaccia e le funzionalità del browser. Ritocchi anche per le prestazioni, ora secondo gli sviluppatori le migliori del lotto

Roma – Opera Software ha rilasciato il primo aggiornamento a Opera 10.50, che secondo l’azienda norvegese migliora sicurezza, stabilità e performance.

Attualmente disponibile nella sola versione per Windows, Opera 10.51 corregge due vulnerabilità, una delle quali – piuttosto grave – è relativa alla non corretta gestione degli header HTTP Content-Leght . Opera Software afferma che questa falla, resa nota due settimane fa, potrebbe essere sfruttata per attacchi via Web capaci di eseguire del codice con gli stessi privilegi dell’utente locale.

La nuova versione di Opera sistema poi una lunga lista di bug legati alla stabilità del sistema e contenuti in vari componenti del software, inclusa interfaccia, email, news, chat, motore JavaScript e funzionalità di rete.

Con l’occasione Opera Software ha infine migliorato ulteriormente le performance del suo browser, già dichiarato “il più veloce al mondo”. L’azienda sottolinea come adesso Opera abbia ottenuto la pole position anche nel benchmark Pacekeeper di Futuremark (che a differenza di altri benchmark specifici per i browser è influenzato dalla potenza del PC).

In un annuncio separato, Opera Software ha anche fatto sapere di aver ufficialmente sottoposto Opera Mini per iPhone alla procedura di approvazione dell’App Store di Apple. Ora quest’ultima dovrà decidere se accogliere la richiesta, e distribuire attraverso il proprio store un potenziale concorrente del suo Safari mobile, o respingerla, col rischio di tornare a sollevare le critiche di chi anela un App Store più libero e aperto.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • gdWqZOxIikw xwdBpn scrive:
    MyVUxVDddnp
    http://www.gihberkeley.org/naprosyn.html naprosyn 58287 http://www.homeofcarolinacirclemall.com/haldol.htm where to buy haldol :-]] http://www.foodieindenial.com/indocin.html indocin hcct
  • Lemon scrive:
    Differenza sostanziale
    A mio avviso chi compra console portatili è ovvio che le compra per giocare, chi compra ipad o iphone al massimo li compra ANCHE per giocare, o meglio, mi sembra più che altro che "visto che c'è il giochino, allora lo uso", quindi io non confonderei i due mercati.E' vero anche che se uno compra un iqualcosa e la sua esperienza di gioco è soddisfacente potrebbe levare mercato alle console, questo è possibile, credo anche che il mercato console sia più avanti i termini di hardware ed esperienza di gioco, non c'è paragone con telefoni o tablet, certo che se per casul gamer si intendono quelli che durante un viaggio i treno/corriera devono per forza usare le manine per far qualcosa, bhè allora anche il cavallo dei pantaloni ruba mercato alle console!
    • ma va la scrive:
      Re: Differenza sostanziale
      - Scritto da: Lemon
      A mio avviso chi compra console portatili è ovvio
      che le compra per giocare, chi compra ipad o
      iphone al massimo li compra ANCHE per giocare, o
      meglio, mi sembra più che altro che "visto che
      c'è il giochino, allora lo uso", quindi io non
      confonderei i due
      mercati.
      Trattandosi di un articolo che tocca il "casual gaming".........
      • Lemon scrive:
        Re: Differenza sostanziale
        - Scritto da: ma va la
        - Scritto da: Lemon

        A mio avviso chi compra console portatili è
        ovvio

        che le compra per giocare, chi compra ipad o

        iphone al massimo li compra ANCHE per giocare, o

        meglio, mi sembra più che altro che "visto che

        c'è il giochino, allora lo uso", quindi io non

        confonderei i due

        mercati.




        Trattandosi di un articolo che tocca il "casual
        gaming".........quello che dicevo, il fatto è che l'articolo confronta (o meglio, riporta dati..) il mercato dei casual con l'iphone con i casual con la console... secondo me sono due cose diverse. Uno con una console, tipo psp, l'ha comprata per giocarci, sarà pure un casual gamer ma aveva uno scopo preciso, uno che ha comprato un iphone l'ha fatto principalmente per telefonarci, non so se mi spiego.Se nei casul gamer ci mettiamo tutto il calderone di quelli che smanettano con le mani per svagarsi... ecco, mi pare un pò generico, tutto qua.Alla fine credo che il fulcro del discorso sia un altro: conviene oggi produrre un gioco per iphone? la risposta è sicuramente si se sono una software house, ma non tanto perchè iphone o ipad sono da considerare console, ma perchè lo hanno in tanti.
        • ma va la scrive:
          Re: Differenza sostanziale
          - Scritto da: Lemon
          - Scritto da: ma va la

          - Scritto da: Lemon


          A mio avviso chi compra console portatili è

          ovvio


          che le compra per giocare, chi compra ipad o


          iphone al massimo li compra ANCHE per
          giocare,
          o


          meglio, mi sembra più che altro che "visto che


          c'è il giochino, allora lo uso", quindi io non


          confonderei i due


          mercati.








          Trattandosi di un articolo che tocca il "casual

          gaming".........

          quello che dicevo, il fatto è che l'articolo
          confronta (o meglio, riporta dati..) il mercato
          dei casual con l'iphone con i casual con la
          console... secondo me sono due cose diverse. Uno
          con una console, tipo psp, l'ha comprata per
          giocarci, sarà pure un casual gamer ma aveva uno
          scopo preciso, uno che ha comprato un iphone l'ha
          fatto principalmente per telefonarci, non so se
          mi
          spiego.
          Se nei casul gamer ci mettiamo tutto il calderone
          di quelli che smanettano con le mani per
          svagarsi... ecco, mi pare un pò generico, tutto
          qua.

          Alla fine credo che il fulcro del discorso sia un
          altro: conviene oggi produrre un gioco per
          iphone? la risposta è sicuramente si se sono una
          software house, ma non tanto perchè iphone o ipad
          sono da considerare console, ma perchè lo hanno
          in
          tanti.guarda che a prescindere per cosa sviluppi (console, iphone, lavagnetta a gessi), sviluppi solo se hai buone probabilità di guadagnarci.
  • pentolino scrive:
    Certo che invece Nintendo...
    Che Nintendo venga messo sotto dall' iphone/ipod non ci vedo nulla di strano; nell' App Store trovi a 79c giochi molto più interessanti di quelli che trovi sul DSiWare a 5.I giochi su Dsiware sono pochissimi e visto che mi regalavano 1000 punti (controvalore di 10) ho provato a scaricare due tra i giochi che in varie recensioni ho visto al top delle classifiche del DsiWare: Pop Plus solo e Dragon Quest Wars, del costo di 500 punti (5) ciascuno appunto.Li ho provati, non so brutti, ma sono dei giochini del livello che su appstore trovi gratis o a meno di un euro.Così davvero non c' è lotta, insomma, finora Nintendo ha cannato in pieno il Dsi Shop e non vedo miglioramenti all' orizzonte :-(P.S.: il dsi me lo ha regalto mia moglie, di mio non lo avrei mai acquistato, dato che ho già il DS
  • bimbominchi a scaricone scrive:
    domanda
    Ma sull'ipad ci girerà crysis? :-D
    • FDG scrive:
      Re: domanda
      - Scritto da: bimbominchi a scaricone
      Ma sull'ipad ci girerà crysis? :-DProprio roba da casual gamer!
    • Teo_ scrive:
      Re: domanda
      - Scritto da: bimbominchi a scaricone
      Ma sull'ipad ci girerà crysis? :-DVale anche se tramite OnLive? http://www.cultofmac.com/onlive-thin-gaming-client-runs-crysis-on-the-iphone-ipad-to-follow
  • Shiba scrive:
    Casual Gaming
    È un modo carino per dire "non so che differenza passa tra un videogioco e un trenino".
    • bibop scrive:
      Re: Casual Gaming
      no sono quelli che sono interessati a divertirsi senza stare a farsi le pugnette sugli fps della scheda video nuova che costa quanto un netbook di fascia medioalta...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 marzo 2010 00.40-----------------------------------------------------------
      • Shiba scrive:
        Re: Casual Gaming
        Non sempre quelli sono gamer seri (lo so, sembra un'antitesi), molto spesso sono 15enni brufolosi che non hanno voglia di studiare e ricevono troppi soldi dai genitori.Un gamer serio d'altro canto potrebbe perdere giorni a parlarti dell'evoluzione dell'analogico nei joystick fin dalla sua prima implementazione. :)
        • bibop scrive:
          Re: Casual Gaming
          ci sono i brufolosi e ci sono gli entusiasti... altrimenti la generalizzazione trasforma la passione per qualcosa in una accezione esclusivamente negativa... quelli che stai descrivendo cmq sono geek nn sono gamer... poi ci sono i gamer geek e i geek brufolosi gamer e i gamer brufolosi e i geek brufolosi...
          • Shiba scrive:
            Re: Casual Gaming
            Ahahah, sarà allora che prendo le cose troppo seriamente, comunque ho ben chiaro in mente come catalogare chi mi parla di giochi pensando ad Assassin's Creed e chi pensando a Frogger. L'esperienza è imprescindibile per poter pretendere di dire cosa è meglio e cosa no :)
          • bibop scrive:
            Re: Casual Gaming
            che uno aveva 13 anni nel 1981 e l'altro ne aveva 12 nel 2007?
          • Shiba scrive:
            Re: Casual Gaming
            ? non ho capito il soggetto del tuo discorso.
        • Funz scrive:
          Re: Casual Gaming
          - Scritto da: Shiba
          Un gamer serio d'altro canto potrebbe perdere
          giorni a parlarti dell'evoluzione dell'analogico
          nei joystick fin dalla sua prima implementazione.
          :)Gioco coi computer da trent'anni, ma non ho mai tenuto in mano un joypad. Sono un caso strano?Joystick per C64 coi microswitch aggiustati con il fil di ferro FTW :p
          • Shiba scrive:
            Re: Casual Gaming
            Minimamente. Ma la tua esperienza ti suggerisce che l'i* come gioco è una XXXXXta, o sbaglio?
          • Funz scrive:
            Re: Casual Gaming
            - Scritto da: Shiba
            Minimamente. Ma la tua esperienza ti suggerisce
            che l'i* come gioco è una XXXXXta, o
            sbaglio?bello, mi piace... i*, ip* ip*dPer giocare direi che si, un aggeggio con solo uno schermo touch è limitato a solo alcuni tipi di giochi che richiedono un'interazione limitata. Poi magari vengo smentito :)
        • collione scrive:
          Re: Casual Gaming
          parli di nome e cognome? :D
  • GX faithful scrive:
    iPad = BAGNO DI SANGUE
    l'iPhone è solo l'inizio: il vero bagno di sangue per Sony e Nintendo sarà l'iPad, che cannibalizzerà anche una parte significativa del mercato delle consolle tradizionali.Non c'è da stupirsi se il titolo Apple vola in Borsa.
    • collione scrive:
      Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
      non penso che ipad possa competere con ps3a parte i titoli che mancano, ma ipad non ha nemmeno la millesima parte della potenza cpu della ps3
      • GX faithful scrive:
        Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
        come è stato ampiamente dimostrato da wii, la potenza di calcolo non c'entra un bel nulla con il sucXXXXX commerciale.un argomento ben più sensibile sono i prezzi drasticamente più bassi (o addirittura la gratuità!) dei giochi
        • JJletho scrive:
          Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
          mi ma che giochi vuoi fare con uno schermo touch? scopri le differenze , poker a forse puzzle booble
          • angros scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            Con gli accelerometri, si potrebbe fare questo:[img]http://www.giocattoliamo.it/images/labirinto-legno.jpg[/img]
          • FinalCut scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: angros
            Con gli accelerometri, si potrebbe fare questo:

            [img]http://www.giocattoliamo.it/images/labirinto-Si potrebbe?http://itunes.apple.com/it/app/wooden-labyrinth-3d-free/id305713066?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/labyrinth-lite-edition/id284940503?mt=8E poi scusa ma SuperMonkeyBall dove lo metti?http://itunes.apple.com/it/app/super-monkey-ball-2/id340070486?mt=8e questo?http://itunes.apple.com/it/app/little-metal-ball/id345251929?mt=8(linux)(apple)
          • JJletho scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            ok adesso metti un link a un gioco veroo se no fammi capire, queste sarebbero i killer games di ipad?
          • FinalCut scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: JJletho
            ok adesso metti un link a un gioco verohttp://www.macitynet.it/macity/aA42493/plants_vs_zombies_guadagna_1_milione_di_dollari_in_10_giorni.shtmlIn meno di 10 giorni dal lancio ha venduto oltre 300mila copie incassando più di 1 milione di dollari. Ti basta?http://www.macitynet.it/macity/aA38504/enigmo_la_prima_app_che_offre_lacquisto_delle_espansioni.shtml1.5 MILIONI di dollari, Ti basta?Vuoi un po d'azione? Questo con l'accelerometro è divertentissimo:[yt]Mm3eouMS3qs[/yt]
            o se no fammi capire, queste sarebbero i killer
            games di
            ipad?Ma lo hai letto l'articolo oppure vieni qui a trollare a basta? Pur rappresentando un mercato di nicchia rispetto agli enormi investimenti e i guadagni miliardari delle macchine videoludiche tradizionali (PC e console), il casual gaming in mobilità guadagna terreno e addirittura riesce, nel caso delle console portatili, a superare protagonisti storici del settore. Al centro della scena, neanche a dirlo, c'è iPhone di Apple. A te magari piace Assassin Creed II (che su iPhone esiste), ma io trovo più piacevole e divertente ri-giocare a Monkey Island, Dragon's Lair, Monopoly e se poi realizzano un Risiko multiplayer via web sarebbe proprio una granXXXXXta.Ci sono una marea di giochi che puoi fare con il touch su uno schermo grande, gli sparatutto non sono tra questi e francamente se la Wii ha insegnato qualcosa e che gli FPS e i poligoni non sono tutto nella vita.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 marzo 2010 23.11-----------------------------------------------------------
          • FDG scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: JJletho
            ok adesso metti un link a un gioco veroCerto che stabilire un criterio meramente soggettivo per valutare l'appetibilità dei giochi è sicuramente il metodo migliore per discutere del potenziale sucXXXXX di una piattaforma di gioco.
          • JJletho scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            non credo che venderanno l'ipad per i giochi.. questo è il concetto
          • ruppolo scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: JJletho
            non credo che venderanno l'ipad per i giochi..
            questo è il
            concettoChe però non è chiaro. Che significa?
          • JJletho scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            che nessuno prenderà l'ipad e spenderà 500 euro per quei tristi giochispero abbiano altri motiviè chiaro o devo farti una pagina con word e pubblicarla come se fosse un sito per farti capire?
          • FDG scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: JJletho
            che nessuno prenderà l'ipad e spenderà 500 euro
            per quei tristi giochi

            spero abbiano altri motiviQualcuno ti ha già risposto. Io ribadisco: no, non è il solo motivo. E comunque saranno tristi per te. È una tua valutazione soggettiva.
          • FDG scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: JJletho
            non credo che venderanno l'ipad per i giochi..
            questo è il concettoScusami se non mi fido delle tue valutazioni :)
          • Lemon scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: JJletho


            non credo che venderanno l'ipad per i giochi..

            questo è il concetto

            Scusami se non mi fido delle tue valutazioni :)Mi aggiungo io: non credo che venderanno l'ipad per i giochi, certo, ci potrà essere sempre il tizio che lo compra per quello, ma non è una console. Con questo non vuol dire che l'iapd o l'iphone non siano dal punto di vista hardware equiparabili e addirittura migliori di alcune console ancora usate, tuttavia non è il loro "mestiere" quello di far giocare e verranno presto superati da console portatili più moderne. Il punto alla fine del discorso è capire chi è il "casual gamer", se si intende qualcuno che appena ha in mano un dispositivo elettronico ci prova anche passarci qualche minuto a giocarci... allora anche i nokia di 10 anni fa avevano il gioco worm, pure via infrarossi potevi giocarci, anche quelli sono percentuali levate alle console se venissero usati ancora oggi (io ne ho uno ancora in uso!!)
          • FDG scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: Lemon
            Mi aggiungo io: non credo che venderanno l'ipad
            per i giochi, certo, ci potrà essere sempre il
            tizio che lo compra per quello, ma non è una
            console. Con questo non vuol dire che l'iapd o
            l'iphone non siano dal punto di vista hardware
            equiparabili e addirittura migliori di alcune
            console ancora usate, tuttavia non è il loro
            "mestiere" quello di far giocareL'iPad è un dispositivo per la casa. A casa cosa fai? Sicuramente una delle attività che fai è giocare. Quindi potrà pure svolgere le funzioni di console. Al contrario dell'iPhone non ti devi preoccupare troppo di risparmiare la batteria per fare cose fondamentali come ricevere le telefonate :)
            e verranno
            presto superati da console portatili più moderne.Beh, questa si chiama competizione...
            Il punto alla fine del discorso è capire chi è il
            "casual gamer", se si intende qualcuno che appena
            ha in mano un dispositivo elettronico ci prova
            anche passarci qualche minuto a giocarci...
            allora anche i nokia di 10 anni fa avevano il
            gioco worm, pure via infrarossi potevi giocarci,
            anche quelli sono percentuali levate alle console
            se venissero usati ancora oggi (io ne ho uno
            ancora in uso!!)Non puoi paragonare l'esperienza di gioco di un nokia di 10 anni fa con quella dell'iPhone o meglio ancora dell'iPad.Comunque, volete un suggerimento? Leggetevi i giudizi di valutazione che gli utenti lasciano nell'AppStore. Vi fa capire meglio qual'è il target. Non si tratta di hardcore gamers. Ma manco è gente che usa l'iPhone per giocare dieci minuti e poi non lo fa più per dieci anni.
          • Lemon scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE


            Non puoi paragonare l'esperienza di gioco di un
            nokia di 10 anni fa con quella dell'iPhone o
            meglio ancora
            dell'iPad.non volevo paragonarla, dico che i giochini si trovano dappertutto, pure nelle tovagliette delle pizzerie c'è il sudoku disegnato, un casual gamer gioca con tutto quello gli capiti per le mani, tutto qua, se l'iphone vende molto è sicuro che prende quote su quel settore, non per questo oserei definire l'iphone o l'ipad una console.

            Comunque, volete un suggerimento? Leggetevi i
            giudizi di valutazione che gli utenti lasciano
            nell'AppStore. Vi fa capire meglio qual'è il
            target. Non si tratta di hardcore gamers. Ma
            manco è gente che usa l'iPhone per giocare dieci
            minuti e poi non lo fa più per dieci
            anni.ok, per me non c'è proprio problema, io dico solo che iphone o ipad non sono console al di là del fatto che ci girino vari giochetti, uno li usa perchè li ha sotto mano, non li compra per giocarci, e se lo fa la cosa è altamente discutibile.
        • collione scrive:
          Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
          si certo poi assassin's creed 2 col cavolo che ti gira :D
          • vix scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            siete rimasti indietro ben bene voialtri... informatevi su cosa gira su iPhone
          • MeX scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            http://www.youtube.com/results?search_query=assassins+creed+iphone&search_type=&aq=0per adesso ci gira l'uno ;)
          • observer scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            Azz, e me lo chiami giocabile? Mah, mi vien da piangere. A volte credo che più si va indietro più la gente è felice
          • FDG scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            - Scritto da: observer
            Azz, e me lo chiami giocabile? Mah, mi vien da
            piangere. A volte credo che più si va indietro
            più la gente è feliceNo, questo non è il tipo di gioco che rende meglio sull'iPhone, per quanto ce ne siano di più riusciti. Piuttosto, questo tipo di giochi è più indicato:http://www.youtube.com/watch?v=Tyguj8d9fQAUn platform touch fatto di Illusion Labs, quelli di Labyrinth...
          • MeX scrive:
            Re: iPad = BAGNO DI SANGUE
            si parlava di giocabilitá o di possibilitá di... ?Io avevo giocato la demo su iPod Touch... non era male... non mi piace molto il genere... e mi sembra un po' ripetitivo come gioco, quindi non ho poi scaricato la versione completa.E tu che esperienza hai al riguarda per giudicare?
  • Enjoy with Us scrive:
    E vai col patent trolling...
    E ti pareva, c'è sempre qualcuno che cerca di spremere soldi agitando brevetti polverosi lasciati per anni in fondo a qualche cassetto...
Chiudi i commenti