Roma – L’europarlamentare della Lista Bonino Marco Cappato ha negato che le sue dichiarazioni apparse su Spamhaus nelle scorse settimane, e tradotte nei giorni scorsi da Punto Informatico, rispondano a verità.
Secondo Cappato “la conversazione con Spamhaus è una ricostruzione fasulla di uno scambio privato di email che ho avuto con un tizio. Ci sono scritte alcune cose false, che non ho mai affermato, e ne sono omesse altre, senza le quali il senso è stravolto.”
Nel successivo scambio di email con Punto Informatico, Cappato non ha voluto approfondire l’argomento né entrare nel particolare per consentire di capire quali fossero le affermazioni non vere e quali quelle da considerare fasulle. Alla richiesta di maggiori dettagli Cappato ha scritto: “Le mie posizioni sul merito le ho già espresse nell’intervista a P. I.. Quelli di Spamhaus avevano letto l’intervista, ma hanno preferito pubblicare quella roba (privata e manipolata: nel nome della privacy).”
Sorpreso della reazione di Cappato è Steve Linford, di Spamhaus , che ha spiegato come le precisazioni di Cappato avrebbero costituito “un’ottima opportunità per sentire da lui quali sono le alcune cose false in modo da capire quali risposte avrebbe voluto intendere invece delle risposte “false” che ho capito io. Io ho capito quello che ho poi scritto. Nello scambio d’email ho impiegato parecchio tempo per spiegare a Marco Cappato esattamente come funziona il protocollo d’email ed esattamente il perché la sua proposta di filtrare su Soggetto non poteva funzionare tecnicamente.” “Io – ha concluso Linford – sarei molto contento di aver frainteso qualcosa”.
A quanto pare, però, Cappato non è per il momento disponibile ad entrare nel dettaglio delle accuse a Spamhaus.
Chi volesse approfondire il Cappato-pensiero su spam e dintorni può comunque leggere anche l’intervista all’europarlamentare realizzata e pubblicata da Punto Informatico nelle scorse settimane.
Ti potrebbe interessare
28 nov 2001