La conservazione dei dati che descrivono le circostanze delle comunicazioni intrattenute dai cittadini rappresenta una minaccia che pende sui diritti della società civile: le autorità dei Paesi Bassi hanno stabilito che le pratiche di data retention, seppur approvate per tutelare la sicurezza dell’individuo e della nazione a supporto delle indagini delle forze dell’ordine, non sono sufficientemente delimitate dalla legge, e per questo non sanno garantire l’adeguato bilanciamento tra il diritto alla privacy e il diritto ad una vita sicura.
Un manipolo di associazioni che rappresentano i cittadini e determinate categorie professionali come giornalisti e avvocati, nonché i fornitori di servizi di telefonia e di connettività, su cui pesa l’onere della conservazione dei dati relativi alle comunicazioni e alle operazioni online degli individui, si era mosso dopo la sentenza con cui la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha invalidato la direttiva 2006/24/CE , che imponeva l’obbligo di data retention per un minimo di 6 mesi e un massimo di due anni. Sulla base della sentenza dei giudici europei, la coalizione olandese chiedeva l’annullamento della legge locale sulla conservazione dei dati: approvata nel 2009 per contrastare il terrorismo e sfruttata per indagare su reati quali il furto di biciclette , stabiliva che gli operatori di telefonia conservassero per un anno i metadati relativi alle comunicazioni e che i fornitori di connettività archiviassero i dati relativi alle attività online per sei mesi.
Il tribunale de L’Aia presso cui è stato discusso il caso ha decretato la sospensione della legge, proprio mentre numerosi paesi europei si stanno adoperando per introdurne di simili: la normativa olandese manca delle garanzie necessarie a contenere lo sfruttamento dei dati oggetto di conservazione. Nessuna autorità giudiziaria o amministrativa si interpone fra i dati e le forze dell’ordine, ha osservato il tribunale, né si prevedono limitazioni necessarie a scongiurare l’abuso dei dati (ad esempio non se ne prescrive la conservazione su server localizzati entro i confini dell’Unione Europea). In sostanza , secondo il tribunale, il cittadino rischia di essere schiacciato dal peso di una sorveglianza costante, non sufficientemente giustificata e proporzionata , in violazione degli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
La legge olandese è ora stata sospesa, salvo ricorsi in appello: se le associazioni che si battono per i diritti civili festeggiano , i fornitori di servizi sono ancora divisi tra gli entusiasmi e l’ incertezza riguardo alle mosse da compiere per conformarsi adeguatamente alla decisione.
Gaia Bottà
-
O in alternativa
" Gli abusi personali, le minacce o altre situazioni di attrito che gli sviluppatori potrebbero sperimentare - soprattutto se incappassero nel giudizio tranchant del succitato Torvalds - non sono però accettabili, dice il nuovo Codice, e in casi del genere è possibile contattare la Technical Advisory Board della Fondazione per risolvere la questione ".O in alternativa si presenta una querela contro di lui, ingiurie e minacce sono reati anche negli Usa, nella maggior parte degli Stati perlomeno (e in Oregon, dove vive, lo sono).LeguleioRe: O in alternativa
gli uomini veri risolvono le questioni davanti ad una birra, non in tribunale :Da b cRe: O in alternativa
> gli uomini veri risolvono le questioni davanti ad> una birra, non in tribunale> :DChe ti devo dire? Non ci sono più gli uomini di una volta: sono in aumento gli astemi.LeguleioRe: O in alternativa
> gli uomini veri risolvono le questioni davanti ad> una birra, non in tribunale> :DCosa vuoi che ti risponda? Gli uomini di un tempo non ci sono più: aumentano gli astemi. :DLeguleioRe: O in alternativa
- Scritto da: Leguleio> > gli uomini veri risolvono le questioni> davanti> ad> > una birra, non in tribunale> > :D> > Cosa vuoi che ti risponda? Gli uomini di un tempo> non ci sono più: aumentano gli astemi.> :DAstemi?Noi usiamo un altro termine per definire costoro.panda rossaRe: O in alternativa
- Scritto da: Leguleio> > gli uomini veri risolvono le questioni> davanti> ad> > una birra, non in tribunale> > :D> > Cosa vuoi che ti risponda? "smetto per sempre di postare su PI" sarebbe un bell'inizio....Re: O in alternativa
- Scritto da: a b c> gli uomini veri risolvono le questioni davanti ad> una birra, non in tribunale> :Dnel caso di leguleio, vedrei molto bene un franco, maschio e ripetuto confronto tra il di lui naso e le altrui nocche.......Re: O in alternativa
Ma certo!Tutti sono ansiosi di vedere le controversie sullo sviluppo in questo intelligentissimo modo.Come non averci pensato prima.Lei non sa chi sono ioRe: O in alternativa
- Scritto da: Lei non sa chi sono io> Ma certo!> Tutti sono ansiosi di vedere le controversie> sullo sviluppo in questo intelligentissimo> modo.> Come non averci pensato prima.Ma vuoi mettere?Magari il kernel andrà a ramengo, ma almeno sarà politically correct. Un grande passo per l'umanità ;-)Izio01Re: O in alternativa
> Ma certo!> Tutti sono ansiosi di vedere le controversie> sullo sviluppo in questo intelligentissimo> modo.> Come non averci pensato prima.Vedi? Meno male che ci sono io.Ora è sufficiente che i partecipanti al progetto leggano i commenti su PI per trarre l'ispirazione.LeguleioRe: O in alternativa
- Scritto da: Leguleio> > Ma certo!> > Tutti sono ansiosi di vedere le controversie> > sullo sviluppo in questo intelligentissimo> > modo.> > Come non averci pensato prima.> > Vedi? Meno male che ci sono io.disse la XXXXX alla scarpa di marca.......Re: O in alternativa
Certo sarà un sucXXXXXne!Come non tener conto di si augusto parere?Lei non sa chi sono ioRe: O in alternativa
I modi "un po'" scontrosi di Linus mi piacevano in passato, ma ora sta esagerando. Intollerante verso chiunque la pensi in modo diverso da lui in qualsiasi campo (per fare un esempio, anche il solo disprezzo per chi scrive codice in c++ invece del c, come se tutti scrivessero kernel).Ok Linus, sei bravo e buono, hai fatto un favore per il mondo informatico... ma datti una calmata! :)nonsonoioRe: O in alternativa
- Scritto da: nonsonoio> I modi "un po'" scontrosi di Linus mi piacevano> in passato, ma ora sta esagerando. Intollerante> verso chiunque la pensi in modo diverso da lui in> qualsiasi campo (per fare un esempio, anche il> solo disprezzo per chi scrive codice in c++> invece del c, come se tutti scrivessero kernel).Però bisogna riconoscere che le sue "cattive" reazioni erano e sono tutte rivolte a scelte/convinzioni tecniche. Non c'è mai niente di personale.Se tutti fossero così trasparenti ed espliciti, secondo me avremmo solo da guadagnarci, in ogni campo.bradipaoRe: O in alternativa
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: nonsonoio> > I modi "un po'" scontrosi di Linus mi piacevano> > in passato, ma ora sta esagerando. Intollerante> > verso chiunque la pensi in modo diverso da lui> in> > qualsiasi campo (per fare un esempio, anche il> > solo disprezzo per chi scrive codice in c++> > invece del c, come se tutti scrivessero kernel).> > Però bisogna riconoscere che le sue "cattive"> reazioni erano e sono tutte rivolte a> scelte/convinzioni tecniche. Non c'è mai niente> di> personale.il 'dittatore benevolente' direi che e' parte integrante dello sviluppo di megaprogetti come questo... lo si dice anche di Jimbo e altra gente...Piuttosto a me veniva in mente theo de raadt... chissa se lui la patch l'accetterebbe :)bubbaRe: O in alternativa
- Scritto da: bradipao> Però bisogna riconoscere che le sue "cattive"> reazioni erano e sono tutte rivolte a> scelte/convinzioni tecniche. Non c'è mai niente> di personale.Ovviamente per lo sviluppo del kernel, niente da dire. Io contesto però il linguaggio usato, per esempio, sul linguaggio c++ ha scritto a riguardo rispondendo ad un altro developer:*YOU* are full of bullshit.C++ is a horrible language. It's made more horrible by the fact that a lot of substandard programmers use it, to the point where it's much much easier to generate total and utter crap with it. Quite frankly, even if the choice of C were to do *nothing* but keep the C++ programmers out, that in itself would be a huge reason to use C...Non contesto il contenuto (anche se i programmatori c++ hanno tutt'altra opinione) ma le parole utilizzate.nonsonoioRe: O in alternativa
- Scritto da: Leguleio> " Gli abusi personali, le minacce o altre> situazioni di attrito che gli sviluppatori> potrebbero sperimentare - soprattutto se> incappassero nel giudizio tranchant del succitato> Torvalds - non sono però accettabili, dice il> nuovo Codice, e in casi del genere è possibile> contattare la Technical Advisory Board della> Fondazione per risolvere la> questione ".> > O in alternativa si presenta una querela contro> di lui, ingiurie e minacce sono reati anche negli> Usa, nella maggior parte degli Stati perlomeno (e> in Oregon, dove vive, lo> sono).non sono gia' abbastanza ricchi gli azzeccagarbugli? chi si sente cosi' drammaticamente offeso, puo' sempre forkare il git e ricominciare da li :)bubbaRe: O in alternativa
> > O in alternativa si presenta una querela contro> > di lui, ingiurie e minacce sono reati anche> negli> > Usa, nella maggior parte degli Stati perlomeno> (e> > in Oregon, dove vive, lo> > sono).> non sono gia' abbastanza ricchi gli> azzeccagarbugli?Facciano la querela a titolo personale e difendano da sé i propri interessi, se gli azzeccagarbugli provocano reazioni allergiche. L'avvocato è una facoltà, negli Usa, non è un obbligo. > chi si sente cosi' drammaticamente offeso, puo'> sempre forkare il git e ricominciare da li> :)Vincendo la causa si racimolano anche quattrini, con la remota speranza (molto remota) che la controparte la prossima volta conti fino a tre prima di scrivere.LeguleioRe: O in alternativa
- Scritto da: Leguleio> Vincendo la causa si racimolano anche quattrini,> con la remota speranza (molto remota) che la> controparte la prossima volta conti fino a tre> prima di> scrivere.Direi che tu sia un esempio perfetto di come il contare prima di scrivere non sia obbligatorio.Non più di quanto sia comune risolvere le divergenze sullo sviluppo in tribunale.Immagino che doverebbe essere semplice trarre le conclusioni ma anche questo è opzionale.Lei non sa chi sono ioRe: O in alternativa
> O in alternativa si presenta una querela contro> di lui, ingiurie e minacce sono reati anche negli> Usa, nella maggior parte degli Stati perlomeno (e> in Oregon, dove vive, lo> sono).O menarlo.nome e cognomeE buttare via tutto?
Facendo un enorme favore all'umanità.Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.maxsixRe: E buttare via tutto?
Solo se lo facciamo assieme a ios e macos.ma va a cagareRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: ma va a XXXXXX> Solo se lo facciamo assieme a ios e macos.Non ne vedo il motivo, visto che con Linux (che fa XXXXXX [cit.]) ha poco o nulla a che fare.maxsixRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Non ne vedo il motivo, visto che con Linux (che> fa XXXXXX [cit.]) ha poco o nulla a che> fare.Tu autociti come un demente?...Re: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: ma va a XXXXXX> > Solo se lo facciamo assieme a ios e macos.> > Non ne vedo il motivo, visto che con Linux (che> fa XXXXXX [cit.]) ha poco o nulla a che> fare.Mai detto che ci avesse a che fare.A te sta sulle balle linux a me sta sulle alle macos. Li buttiamo tutti a due o nessuno dei due.ma va a cagareRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Non ne vedo il motivo, visto che con Linux (che> fa XXXXXX [cit.]) ha poco o nulla a che> fare.e poi internet la facciamo girare col cavolo? mi spiace per te ma i meccosserver non se li fila nessuno, ma proprio nessuno (rotfl)collioneRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: ma va a XXXXXX> > Solo se lo facciamo assieme a ios e macos.> > Non ne vedo il motivo, visto che con Linux (che> fa XXXXXX [cit.]) ha poco o nulla a che> fare.Si rosica alla grandissima qui [cit.]Albedo 0,9Re: E buttare via tutto?
Zitto, XXXXXXXX....Re: E buttare via tutto?
Lo scrivi tu un kernel che sostituisca Linux?giucamRe: E buttare via tutto?
Ricordalo sempre!Max ha compreso che le parole sono gratis. ;)Free ClimberRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: giucam> Lo scrivi tu un kernel che sostituisca Linux?Io?A gratis?Neanche....maxsixRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: giucam> > Lo scrivi tu un kernel che sostituisca Linux?> > Io?> A gratis?> > Neanche....Beh almeno impara l'italiano ... questa te la passo io e non ti chiedo neanche un soldohttp://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/G/gratis.shtmlZackRe: E buttare via tutto?
Visto che sei tanto bravo di sicuro qualcuno te lo compra a fior di quattrini per soppiantare linux nei suoi server/router/supercomputer/telefoni/workstation/auto/...giucamRe: E buttare via tutto?
Ne a gratis ne a pagamento.Dato che non hai idea di cosa sia un kernel.6 giaguar e una mattonellaRe: E buttare via tutto?
ma sei ritornato qui dopo essere stato cacciato da tomshw, caro DiDuDa MaxSix? (rotfl)collioneRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: giucam> Lo scrivi tu un kernel che sostituisca Linux?Al massimo potrebbe scriverne il nome.undergroundRe: E buttare via tutto?
Se qualcuno gli tiene la mano.Forse!MicroShit SupporterRe: E buttare via tutto?
No.Ma se vi serve un gestionale per il nuovo kernel...egoRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: giucam> Lo scrivi tu un kernel che sostituisca Linux?al massimo può scrivere la letterina a Babbo Natale (rotfl)collioneRe: E buttare via tutto?
NO, perchè c'è gente che ci lavora, su quello.Fonti: MaxSixLinux Too MainstreamRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Facendo un enorme favore all'umanità.> > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.Non si può, altrimenti iFart va giù con tutta la baracca_$tore per la disperazione dei binbiminkia... Capito bravo? Hai bisogno del disegnino? Basta chiedere.kitRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: kit> - Scritto da: maxsix> > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.> > Non si può, altrimenti iFart va giù con tutta la> baracca_$tore per la disperazione dei> binbiminkia... Capito bravo? Hai bisogno del> disegnino? Basta> chiedere.Guarda pur di vedere quel XXXXX di OS e il suo ignobile creatore sparire dalla circolazione sono disposto a stare senza qualunque cosa per parecchio tempo.Nessun problema.maxsixRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: kit> > - Scritto da: maxsix> > > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può> tenere.> > > > Non si può, altrimenti iFart va giù con> tutta> la> > baracca_$tore per la disperazione dei> > binbiminkia... Capito bravo? Hai bisogno del> > disegnino? Basta> > chiedere.> > Guarda pur di vedere quel XXXXX di OS e il suo> ignobile creatore sparire dalla circolazione sono> disposto a stare senza qualunque cosa per> parecchio> tempo.> > Nessun problema.Rosika pure allora, finche' avrai denti da consumare.Linux e' open, che tradotto nella tua lingua significa "Linux e' eterno!"E quando, tra dodici ere geologiche, studierano la preistoria dell'informatica e racconteranno di quei pochi decenni in cui c'era qualcosa chiamato "mela", tra le risate generali degli studenti nei confronti di quei trogloditi fanatici adoratori di un sistema chiuso, Linux ci sara' ancora!panda rossaRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Guarda pur di vedere quel XXXXX di OS e il suo> ignobile creatore sparire dalla circolazione sono> disposto a stare senza qualunque cosa per> parecchio> tempo.Aaaaah, adesso ho capito. Hai già iniziato da tempo! :DAlbedo 0,9Re: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Facendo un enorme favore all'umanità.> > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.lo riscrivi tutto tu il codice? li assumi te i programmatori a tue spese?PinguinoRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: Pinguino> - Scritto da: maxsix> > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.> > lo riscrivi tutto tu il codice? li assumi te i> programmatori a tue> spese?Le alternative non mancano. Non vedo perché sperperare ulteriori risorse.maxsixRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Le alternative non mancano. Non vedo perché> sperperare ulteriori> risorse.mi consiglieresti un'alternativa che mi consente di avere squashfs o similari?collioneRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: Pinguino> - Scritto da: maxsix> > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.> > lo riscrivi tutto tu il codice? li assumi te i> programmatori a tue> spese?Ma a me che XXXXX me ne frega di riscrivere linux se c'è già Windows scusaaaaaaaa?!?!?!??!?Parola di Winaro! ;)WinaroRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Facendo un enorme favore all'umanità.> > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.Grazie GF, ma io nella tua botnet non ci entro.ShibaRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: Shiba> - Scritto da: maxsix> > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.> > Grazie GF, ma io nella tua botnet non ci entro.Ci sei già.Ma non lo sai.E quando lo saprai sarai già in un altra.By concept.maxsixRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Shiba> > - Scritto da: maxsix> > > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può> tenere.> > > > Grazie GF, ma io nella tua botnet non ci> entro.> > Ci sei già.> Ma non lo sai.> E quando lo saprai sarai già in un altra.> > By concept.Dimostralo. Te lo chiedo ogni volta, ma ogni volta non ne sei in grado.ShibaRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Shiba> > - Scritto da: maxsix> > > Facendo un enorme favore all'umanità.> > > > > > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può> tenere.> > > > Grazie GF, ma io nella tua botnet non ci> entro.> > Ci sei già.> Ma non lo sai.> E quando lo saprai sarai già in un altra.> > By concept.Dimostralo. O come tutte le altre volte che te l'ho chiesto non ne sei in grado?ShibaRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: maxsix> Facendo un enorme favore all'umanità.> > Ah, il Nobel di cartapesta se lo può tenere.E tu smetti di usare qualsiasi cosa utilizzi parti di linux o BSD e passa a ... Mmmmmm: C64 forse.E senza modem / router che gia sai che contiene linux anche lui.PassanteRe: E buttare via tutto?
BSD != Linuxaphex_twinRe: E buttare via tutto?
- Scritto da: aphex_twin> BSD != LinuxLinux è infarcito di BSD, come MacOsX del resto...Passantelo zoo di PI
Vai a ricaricare l' orologio XXXXXXXX! Tu sai chi è, tu sai perchè!envyRe: lo zoo di PI
- Scritto da: envy> Vai a ricaricare l' orologio XXXXXXXX! Tu sai chi> è, tu sai> perchè!Ah ah, meno male che il titolo del tuo post è "lo zoo di PI". Se era voluta sei un grande.Winarospiegatelo a minkmax
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=https://www.apple.com/kenobyRe: spiegatelo a minkmax
- Scritto da: kenoby> http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=https:Abbiamo provato aspiegarglielo, ma ha ritornato errore: "QI insufficente".PassanteW BSD (invero W i marjuoli )
Licenza BSD = il più grande furto di codice fatto ai danni di una community = community BSD M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza BSD = il male, molto peggio del closed. Tu programmi, loro guadagnano, se vuoi usare il software da te scritto LO PAGHI! Fantastico.Senza contare che l' originale era pure scritta da schifo, gli ho dovuto far capire che la clausola 3 era ridicola:https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licensesA me piace definire la licenza BSD con il nome di copythief, buona solo per i ladri.RMSRe: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: RMS> Licenza BSD = il più grande furto di codice fatto> ai danni di una community = community BSD> M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza BSD => il male, molto peggio del closed. Tu programmi,> loro guadagnano, se vuoi usare il software da te> scritto LO PAGHI!> Fantastico.> > Senza contare che l' originale era pure scritta> da schifo, gli ho dovuto far capire che la> clausola 3 era> ridicola:> > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > A me piace definire la licenza BSD con il nome di> copythief, buona solo per i> ladri.Non c'è nessuno ladro, non c'è nessun furto, <b> LA LICENZA PERMETTE DI FARLO </b> .Quindi piantala di diffamare e offendere senza avere le minime basi legali per parlare.La licenza <b> la sceglie chi programma, NON TU </b> . Ficcatelo in testa.E se uno <b> non ha interessi personali fa benissimo a scegliere BSD </b> .Chi non sceglie BSD è solo perché <b> ha interessi economici, politici o altro </b> . Interessi che vuole raggiungere <b> sfruttando </b> chi è interessato al codice o al programma.In altre parole <b> chi non sceglie BSD E' UNO SFRUTTATORE </b> ....Re: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: ...> - Scritto da: RMS> > Licenza BSD = il più grande furto di codice> fatto> > ai danni di una community = community BSD> > M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza> BSD> => > il male, molto peggio del closed. Tu> programmi,> > loro guadagnano, se vuoi usare il software> da> te> > scritto LO PAGHI!> > Fantastico.> > > > Senza contare che l' originale era pure> scritta> > da schifo, gli ho dovuto far capire che la> > clausola 3 era> > ridicola:> > > > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > > > A me piace definire la licenza BSD con il> nome> di> > copythief, buona solo per i> > ladri.> > > Non c'è nessuno ladro, non c'è nessun furto, > <b> LA LICENZA PERMETTE DI FARLO </b>> .> Quindi piantala di diffamare e offendere senza> avere le minime basi legali per> parlare.> > La licenza <b> la sceglie chi programma,> NON TU </b> . Ficcatelo in> testa.> E se uno <b> non ha interessi personali fa> benissimo a scegliere BSD </b>> .> > Chi non sceglie BSD è solo perché <b> ha> interessi economici, politici o altro </b>> . Interessi che vuole raggiungere <b>> sfruttando </b> chi è interessato al> codice o al> programma.> In altre parole <b> chi non sceglie BSD E'> UNO SFRUTTATORE </b>> .O free o closed chi sceglie in mezzo è un fesso... o un marjuolo.RMSRe: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: RMS> O free o closed chi sceglie in mezzo è un> fesso... o un> marjuolo.come ho detto è solo uno che no ha interessi economici o politici, al contrario di te, EVIDENTEMENTE....Re: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: ...> - Scritto da: RMS> > Licenza BSD = il più grande furto di codice> fatto> > ai danni di una community = community BSD> > M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza> BSD> => > il male, molto peggio del closed. Tu> programmi,> > loro guadagnano, se vuoi usare il software> da> te> > scritto LO PAGHI!> > Fantastico.> > > > Senza contare che l' originale era pure> scritta> > da schifo, gli ho dovuto far capire che la> > clausola 3 era> > ridicola:> > > > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > > > A me piace definire la licenza BSD con il> nome> di> > copythief, buona solo per i> > ladri.> > > Non c'è nessuno ladro, non c'è nessun furto, > <b> LA LICENZA PERMETTE DI FARLO </b>> .> Quindi piantala di diffamare e offendere senza> avere le minime basi legali per> parlare.> > La licenza <b> la sceglie chi programma,> NON TU </b> . Ficcatelo in> testa.> E se uno <b> non ha interessi personali fa> benissimo a scegliere BSD </b>Ecco il punto, non fa gli interessi di chi programma, fa gli interessi di chi vuole vendere il programma... senza dare nulla in cambio allo sviluppatore.> .> > Chi non sceglie BSD è solo perché <b> ha> interessi economici, politici o altro </b>No, quello si chiama masochista.> . Interessi che vuole raggiungere <b>> sfruttando </b> chi è interessato al> codice o al> programma.Esattamente come fa la licenza BSD. Ma tanto si era capito.> In altre parole <b> chi non sceglie BSD E'> UNO SFRUTTATORE </b>> .Chi non sceglie BSD lo fa per tutelare il proprio lavoro dalla multinazionale di turno.GiggiRe: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: Giggi> Ecco il punto, non fa gli interessi di chi> programma, fa gli interessi di chi vuole vendere> il programma... senza dare nulla in cambio allo> sviluppatore.Cosa nonrti è chiaro che è lo sviluppatore a DECIDERE, non tu, non Stalmann nè le multinazionali?> > Chi non sceglie BSD è solo perché <b> ha> > interessi economici, politici o altro </b>> > No, quello si chiama masochista.Evidentemente tu hai interessi economici e/o politici quando scrivi codice.Non sei un vero programmatore, fine della discussione....Re: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: RMS> Licenza BSD = il più grande furto di codice fatto> ai danni di una community = community BSD> M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza BSD => il male, molto peggio del closed. Tu programmi,> loro guadagnano, se vuoi usare il software da te> scritto LO PAGHI!> Fantastico.> > Senza contare che l' originale era pure scritta> da schifo, gli ho dovuto far capire che la> clausola 3 era> ridicola:> > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > A me piace definire la licenza BSD con il nome di> copythief, buona solo per i> ladri.il concetto di libertà deve essere applicato nel più ampio spettro possibile.se uno e contenti di lavorare gratis, accetta che il suo lavoro possa essere preso da reszi che ci lucrano sopra, lui lo sa e non gliene importa, perche dovrebbe importare a te?tu puoi dire: "ma quanto e' cretino quello". Ok, quello ha il diritto di essere cretino e tu non ci puoi fare nulla.hai presente i masochisti che godono a farsi prendere a calci nelle palle dalle puttane e le pagano pure? ecco se si divertono cosi a te che ti frega? sono affari loro. Stesso discorso vale per che decide di scrivere codice sotto licensa BSD: sono affari loro....Re: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: ...> - Scritto da: RMS> > Licenza BSD = il più grande furto di codice> fatto> > ai danni di una community = community BSD> > M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza> BSD> => > il male, molto peggio del closed. Tu> programmi,> > loro guadagnano, se vuoi usare il software> da> te> > scritto LO PAGHI!> > Fantastico.> > > > Senza contare che l' originale era pure> scritta> > da schifo, gli ho dovuto far capire che la> > clausola 3 era> > ridicola:> > > > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > > > A me piace definire la licenza BSD con il> nome> di> > copythief, buona solo per i> > ladri.> > il concetto di libertà deve essere applicato nel> più ampio spettro> possibile.> se uno e contenti di lavorare gratis, accetta che> il suo lavoro possa essere preso da reszi che ci> lucrano sopra, lui lo sa e non gliene importa,> perche dovrebbe importare a> te?> tu puoi dire: "ma quanto e' cretino quello". Ok,> quello ha il diritto di essere cretino e tu non> ci puoi fare> nulla.> > hai presente i masochisti che godono a farsi> prendere a calci nelle palle dalle puttane e le> pagano pure? ecco se si divertono cosi a te che> ti frega? sono affari loro. Stesso discorso vale> per che decide di scrivere codice sotto licensa> BSD: sono affari> loro.Concordo su tutto, difendo solo il mio diritto di dire la verità: licenza bsd = morte delle community e alla lunga anche del codice.RMSRe: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: RMS> - Scritto da: ...> > - Scritto da: RMS> > > Licenza BSD = il più grande furto di codice> > fatto> > > ai danni di una community = community BSD> > > M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza> > BSD> > => > > il male, molto peggio del closed. Tu> > programmi,> > > loro guadagnano, se vuoi usare il software> > da> > te> > > scritto LO PAGHI!> > > Fantastico.> > > > > > Senza contare che l' originale era pure> > scritta> > > da schifo, gli ho dovuto far capire che la> > > clausola 3 era> > > ridicola:> > > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > > > > > A me piace definire la licenza BSD con il> > nome> > di> > > copythief, buona solo per i> > > ladri.> > > > il concetto di libertà deve essere applicato nel> > più ampio spettro> > possibile.> > se uno e contenti di lavorare gratis, accetta> che> > il suo lavoro possa essere preso da reszi che ci> > lucrano sopra, lui lo sa e non gliene importa,> > perche dovrebbe importare a> > te?> > tu puoi dire: "ma quanto e' cretino quello". Ok,> > quello ha il diritto di essere cretino e tu non> > ci puoi fare> > nulla.> > > > hai presente i masochisti che godono a farsi> > prendere a calci nelle palle dalle puttane e le> > pagano pure? ecco se si divertono cosi a te che> > ti frega? sono affari loro. Stesso discorso vale> > per che decide di scrivere codice sotto licensa> > BSD: sono affari> > loro.> > Concordo su tutto, difendo solo il mio diritto di> dire la verità: licenza bsd = morte delle> community e alla lunga anche del> codice.BSD non fa community, la maggior parte del codice BSD viene scritto dalle università in cambio di denaro dalle aziende.PassanteRe: W BSD (invero W i marjuoli )
Gira la ruota, compra una vocale e riscrivi tutto in italiano.Mike Good MorningRe: W BSD (invero W i marjuoli )
- Scritto da: RMS> Licenza BSD = il più grande furto di codice fatto> ai danni di una community = community BSD> M-O-R-I-B-O-N-D-A = apple incassa! Licenza BSD => il male, molto peggio del closed. Tu programmi,> loro guadagnano, se vuoi usare il software da te> scritto LO PAGHI!> Fantastico.> > Senza contare che l' originale era pure scritta> da schifo, gli ho dovuto far capire che la> clausola 3 era ridicola:> > https://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses> > A me piace definire la licenza BSD con il nome di> copythief, buona solo per i ladri.Beh, basta riflettere sulla B di BSD per avere tutte le spiegazioni del caso, inoltre non vedo dove sia il problema.PassanteRe: W BSD (invero W i marjuoli )
Il problema sta nel distortion field dei fanboy.GiggiRe: W BSD (invero W i marjuoli )
Il problema sussiste quando un fanboy comincia a mentire per difendere la corp/inc del cuore.RMSmmmm
contribuire con bsd freebsd corrisponde a regalare il codice agli sviluppatori di darwin... praticamente sono gli stessi programmatori :S. Negative bro.gulliverL'unica soluzione
L'unica soluzione è che la Microsoft acquisti linux e la Apple, così non mi scocciate più! Ecco!Parola di Winaro! ;)WinaroRe: L'unica soluzione
- Scritto da: Winaro> L'unica soluzione è che la Microsoft acquisti> linux e la Apple, così non mi scocciate più!> Ecco!> > Parola di Winaro! ;)Linux non si può comprare.PassanteRe: L'unica soluzione
- Scritto da: Passante> - Scritto da: Winaro> > L'unica soluzione è che la Microsoft acquisti> > linux e la Apple, così non mi scocciate più!> > Ecco!> > > > Parola di Winaro! ;)> > Linux non si può comprare.Come sarebbe a dire, no? Tutto ha un prezzo, e se non dovesse bastare basta oliare qualche politico per vietare l'open source, magari rendendo possibile la pubblicazione del software solo dopo aver assolto ad assurdi obblighi burocratici. Ti basta guardare l'accozzaglia di pu**ana*e legali sui blog e siti web in italia.WinaroRe: L'unica soluzione
Hai dimenticato di scrivere:Parola di winarosenza non mi diverto...Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 12 mar 2015Ti potrebbe interessare