Da marzo 2015 sarà possibile utilizzare il sistema Bancomat per effettuare pagamenti online . Ad annunciarlo è stato Sergio Moggia, direttore generale del consorzio Bancomat, nel corso del seminario ABI che si sta tenendo in questi giorni a Ravenna: “A fine marzo saremo pronti per la prima transazione PagoBancomat sul web”.
Per usufruire del servizio gli utenti dovranno attivare la funzione web della propria carta Bancomat . Da quel momento, per acquistare prodotti su un negozio online, non sarà necessario inserire password o pin, ma si verrà reindirizzati al sito delle propria banca, dove, dopo alcune verifiche, il pagamento sarà autorizzato .
Il sistema, che se non gestito perfettamente potrebbe comportare una generale mancanza di fluidità, garantisce comunque maggiore sicurezza potenziale rispetto ai pagamenti via carta di credito: nel caso un attacco informatico dovesse riuscire ad intercettare il numero identificativo della carta esso da solo non sarà sufficiente ad affettuare transazioni fraudolente.
Resta da capire chi sceglierà di appoggiare il consorzio in questa nuova iniziativa: la maggior parte dei servizi che richiedono oggi una carta di credito, dall’App Store a PayPal, potrebbero non impegnarsi in un cambiamento di strumenti per i pagamenti valido solo a livello locale. D’altronde, per quanto il Consorzio Bancomat vorrebbe cavalcare il trend positivo degli acquisti online, l’estensione del suo sistema entra in competizione con carte prepagate e carte di credito, o con altri strumenti di pagamento elettronico che vengono promossi e lanciati in questo periodo.
Claudio Tamburrino
leggi i 29 commenti
-
Il Dio di un nuovo Mondo
Steve Jobs,non era nient'altro che un avido accattone,maniaco del sucXXXXX da ottenere con ogni mezzo.Come il patto di non belligeranza con Google per non toccarsi a vicenda gli ingegneri,altrimenti avrebbero dovuto pagarli di più.Mi ricorda Light Yagami di Death Note...I principi erano nobili e giusti...Ma lui si è sentito tanto al di sopra dell'umanità, da decidere chi doveva vivere o morire. Un Dio,avido di potere e spavaldo,che alla fine tutto gli si ritorse contro.-
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
- Scritto da: HeadshoT
Steve Jobs,non era nient'altro che un avido
accattone,maniaco del sucXXXXX da ottenere con
ogni mezzo.Come il patto di non belligeranza con
Google per non toccarsi a vicenda gli
ingegneri,altrimenti avrebbero dovuto pagarli di
più.http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P/patto.shtml"patto[pàt-to] s.m.1 <b
Accordo fra due o più individui o parti </b
; anche, particolare convenzione contenuta in un contratto: sottoscrivere, osservare, violare il p.; intesa internazionale bilaterale o plurilaterale di importanza politica: p. di non aggressione || venire, scendere a patti, raggiungere un compromesso | stare ai p., mantenere un accordo, una promessa" 8)-
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: HeadshoT
Steve Jobs,non era nient'altro che un avido
accattone,maniaco del sucXXXXX da ottenere
con
ogni mezzo.Come il patto di non belligeranza
con
Google per non toccarsi a vicenda gli
ingegneri,altrimenti avrebbero dovuto
pagarli
di
più.
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/P
"patto[pàt-to] s.m.
1 <b
Accordo fra due o più individui o
parti </b
; anche, particolare convenzione
contenuta in un contratto: sottoscrivere,
osservare, violare il p.; intesa internazionale
bilaterale o plurilaterale di importanza
politica: p. di non aggressione || venire,
scendere a patti, raggiungere un compromesso |
stare ai p., mantenere un accordo, una
promessa"
8)Mmmmmm....indicare un termine che, in un mercato "libero e democratico" non c'entra nulla. O almeno,l'antitrust statunitense, la pensa diversamente.il dito...la luna...-
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
Mmmmmm....indicare un termine che, in un mercato
"libero e democratico" non c'entra nulla. O
almeno,l'antitrust statunitense, la pensa
diversamente.Cosa pensa l'antitrust statunitense a proposito del comportamento di Apple? C'è una pronuncia ufficiale?-
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
Cosa pensa l'antitrust statunitense a proposito
del comportamento di Apple? C'è una pronuncia
ufficiale?
C'è una causa in corso in cui sono coinvolte
parecchie società della silicon valley (googla
"no-poaching deal" per trovare i contenuti), che
stanno cercando di scendere a patti con
l'antitrust pagando
un'ammenda.Ah, ecco. ;)Quando dico che qui spesso si dimentica il principio secondo cui ognuno è innocente fino a sentenza definitiva non parlo a caso. -
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
- Scritto da: bradipao
- Scritto da: Leguleio
Ah, ecco. ;)
Quando dico che qui spesso si dimentica il
principio secondo cui ognuno è innocente fino a
sentenza definitiva non parlo a caso.
C'è da dire che si sono già dichiarati
"colpevoli" e proposto 325M$, che è stata
respinta dal giudice in agosto (
http://www.reuters.com/article/2014/08/08/us-apple
Per cui non credo sia in discussione la
colpevolezza, ma solo la cifra
dell'ammenda.Ma che fai rispondi al tuttologo depositario della verità assoluta?se lui dice che sono ancora innocenti deve per forza essere così, lun non direbbe mai stupidaggini.Almeno credo. -
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
Ah, ecco. ;)
Quando dico che qui spesso si dimentica il
principio secondo cui ognuno è innocente fino a
sentenza definitiva non parlo a caso.
C'è da dire che si sono già dichiarati
"colpevoli" e proposto 325M$, che è stata
respinta dal giudice in agosto (
http://www.reuters.com/article/2014/08/08/us-apple
Per cui non credo sia in discussione la
colpevolezza, ma solo la cifra
dell'ammenda.In realtà sono due cose separate, quella cifra riguarda la causa intentata dai dipendenti delle diverse compagnie che, a causa di questo accordo, hanno dovuto rinunciare ad uno stipendio più alto e alla possibilità di un'esperienza lavorativa più variegata. Si tratta di una pratica sicuramente scorretta, ma in Italia verrebbe probabilmente trattata come materia sindacale, da giudice del lavoro.La causa per pratiche anticoncorrenziali invece è a livello federale, si tratta di una forma di cartello, e lì non sono state avanzate cifre per un accordo stragiudiziale, a quanto ne so. Si andrà a proXXXXX. -
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
Ma il principio vale per tutti compreso il ciccione (kim dotcom) o la "osservazione" sul principio è ammessa solo in certe circostanze ?È straordinario che ci siano un sacco di "garantisti a comando" ma sopratutto a sproposito, i quali peraltro si scordano piuttosto di frequente che un forum non è un tribunale e che nessuno pretende di dare giudizi che devono essere lasciati a chi fa il mestiere di giudice e deve conoscere i fatti e il loro contesto da uno specifico punto di vista e quel punto di vista non ha nulla a che vedere con una opinione legittima espressa al di fuori di quel contesto.Peccato che i giudizi che si danno su un forum non abbiano (giustamente) nulla a che fare con quelli di un giudice ma sono semplicemente basati su altri principi, opinioni e categorie morali.Dire che un certo comportamento appare scorretto non significa affatto dire che è illegale o legale e neppure anticipare o ipotizzare alcun giudizio di questa natura.Dovrebbe essere anche piuttosto ovvio se fosse la stessa cosa e i giudizi morali fossero sovrapposti a quelli di un tribunale nessun ipotetico autore di reati particolarmente odiosi o moralmente riprovevoli avrebbe un avvocato difensore in un proXXXXX.Tenere separati i due piani di giudizio è alla base di qualunque sistema giuridico "civile" l'alternativa c'è volendo.... ma è l'ordalia. -
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
- Scritto da: archimandrito
Ma il principio vale per tutti compreso il
ciccione (kim dotcom) o la "osservazione" sul
principio è ammessa solo in certe circostanze
?
È straordinario che ci siano un sacco di
"garantisti a comando" ma sopratutto a
sproposito, i quali peraltro si scordano
piuttosto di frequente che un forum non è un
tribunale e che nessuno pretende di dare giudizi
che devono essere lasciati a chi fa il mestiere
di giudice e deve conoscere i fatti e il loro
contesto <b
da uno specifico punto di vista </b
e
quel punto di vista non ha nulla a che vedere con
una opinione legittima espressa al di fuori di
quel
contesto.
Peccato che i giudizi che si danno su un forum
non abbiano (giustamente) nulla a che fare con
quelli di un giudice ma sono semplicemente basati
su altri principi, opinioni e categorie
morali.
Dire che un certo comportamento appare scorretto
non significa affatto dire che è illegale o
legale e neppure anticipare o ipotizzare alcun
giudizio di questa
natura.Ben detto, archimandrito!Io aggiungerei anche una petizione online per una legge del genere anche in Europa. -
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
ti ho già fatto altrove la domanda.Non ho idea del perchè tu sia ossessionato da questa petizione di cui vai sproloquiando ma non mi è per niente chiaro perchè dovrebbe fregarcene alcunchè.Hai problemi particolari?Qualcuno ti ha impedito di fare petizioni o ti ha obbligato a farle?Insomma quale è il tuo problema ?E se hai un tuo problema perchè dovremmo esserne preoccupati in questo contesto? -
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
- Scritto da: archimandrito
ti ho già fatto altrove la domanda.
Non ho idea del perchè tu sia ossessionato da
questa petizione di cui vai sproloquiando ma non
mi è per niente chiaro perchè dovrebbe fregarcene
alcunchè.
Hai problemi particolari?
Qualcuno ti ha impedito di fare petizioni o ti ha
obbligato a
farle?
Insomma quale è il tuo problema ?
E se hai un tuo problema perchè dovremmo esserne
preoccupati in questo contesto?Se dici così a lui allora al Leguleo che fai spari a vista ? Ti prendi a martellate il monitor appena leggi un suo post ?
-
-
-
Re: Il Dio di un nuovo Mondo
Ehh peccato che fare "patti" di quel tipo non sia legale (almeno esiste il libero mercato)...
-
-
-
Parodia
[yt]e5rJbghGr0U#t=22[/yt]-
Re: Parodia
Questa è troppo bella :)
-
