Approda alla Camera dei Rappresentanti il tanto agognato disegno di legge in grado di vietare a livello federale la pratica dei datori di lavoro e dei dirigenti delle scuole e delle università di richiedere ai dipendenti e agli allievi le credenziali di accesso ai siti di social network. Si chiama Social Networking Online Protection Act (SNOPA) ed è stato presentato da Eliot Engel, deputato dello stato di New York, con l’aiuto di Jan Schakowsky, deputata dello stato dell’Illinois.
La proposta di legge impedisce a tutti i datori di lavoro e a tutti i dirigenti degli istituti di istruzione (scuole e università) di richiedere a lavoratori, potenziali dipendenti e studenti la password dei social network o dell’email . Inoltre SNOPA vieta che vengano messe in atto azioni disciplinari o discriminatorie nei confronti di chi rifiuta di cedere i propri dati personali.
In una lettera scritta ai colleghi della Camera, Engel sostiene che bisogna “tracciare una linea tra ciò che è l’informazione a disposizione del pubblico e ciò che è personale” e ribadisce che questa brutta abitudine potrebbe degenerare nella richiesta d’accesso ai conti bancari. E conclude: “Abbiamo bisogno di una legge federale per proteggere tutti gli americani”.
Diversi singoli stati hanno agito per proprio conto per vietare tali pratiche. L’ultimo, in ordine di tempo, è stata la California, che ha approvato una legge che impedisce ai datori di lavoro di richiedere login e password ai dipendenti. Il primo stato a introdurre normative analoghe fu, invece, il Maryland, dove però non è passato un disegno di legge che avrebbe esteso il divieto alle scuole e alle università.
Manca ancora una legislazione a livello federale e il tentativo di considerare queste abitudini come una violazione dell’ Electronic Communications Protection Act (legge del 1986 che protegge tutti i dati memorizzati elettronicamente) si è rivelato un fallimento dopo il no del Dipartimento di Giustizia.
L’approvazione di SNOPA potrebbe estinguere una polemica che si protrae ormai da parecchio tempo. Tuttavia, l’iter non è breve: il disegno di legge dovrà passare alla Camera, poi al Senato e poi dalla scrivania del Presidente Obama.
Gabriella Tesoro
-
Patetico
Come da oggetto. Mai avrei pensato di fare il tifo per Facebook ma in questo caso Yahoo! sta veramente facendo una figura PENOSA e farebbero meglio a sparire.Alea Jacta WestRe: Patetico
Purtroppo la figura penosa la fa Zuekberg...Chiunque lavori come webmaster da almeno un decennio sa esattamente il peso che hanno avuto le librerie YUI dal 2005 in poi. Yahoo non ha inventato il Web 2.0 ma poco ci manca.Senza il suo apporto.....Javascript, Ajax e Json avrebbero riempito una nicchia infinitesimale nell'esperienza di navigazione degli utenti..relegati come erano al talento e agli esperimenti di pochi appassionati fanatici del codice.Flicker e Facebook..saccheggiarono quelle librerie (che erano sotto licenza BSD).E a Yahoo andò bene perchè era ancora uno dei colossi...e non l'azienda in fibrillazione piena di buffi che è ora.Non so quanti anni tu abbia...ma a metà degli anni 90... la Microsoft già c'aveva provato a crearsi il suo facebook da imporre alle masse....era la directory Bigfoot. Non decollò mai..perchè proprio come tutti gli altri siti di pagine bianche...non avevano quella velocità nell'interazione che era propria dei programmi di chat..che purtroppo avevano a loro volta il limite di essere programmi a parte e l' "average user"...allora come oggi...ha grosse difficoltà..anche solo a scegliere di scaricare un programma in maniera tradizionale..figuriamoci a installarlo.Facebook nel 2004-2005 era questo:[img]http://web.appstorm.net/wp-content/uploads/2011/09/Original-Facebook-Profile-Design.jpg[/img]Era un altro sficatissimo annuario universitario in versione digitale in sficatissimo html come ce n'erano centinaia di migliaia in tutti gli stati americani.Il boom lo ebbe..quando si rifece il maquillage con javascript e ajax by Yahoo....e oggi che Yahoo sta affondando...è giusto che cacci i soldi indietro...massoRe: Patetico
- Scritto da: masso> Purtroppo la figura penosa la fa> Zuekberg...Chiunque lavori come webmaster da> almeno un decennio sa esattamente il peso che> hanno avuto le librerie YUI dal 2005 in poi.> Yahoo non ha inventato il Web 2.0 ma poco ci> mancaWebmaster? Ho lavorato abbastanza anni come programmatore PHP, ASP, Perl e CGI per sapere che il Web 2.0 è semplicemente FUFFA, marketing, una parola senza significato. Non è mai esistito il Web 1.0 e non è mai esistito il Web 2.0, l'evoluzione è stata graduale e non c'è mai stato NULLA che abbia fatto fare "un salto" simile.>Senza il suo apporto.....Javascript, Ajax e> Json avrebbero riempito una nicchia> infinitesimale nell'esperienza di navigazione> degli utenti..relegati come erano al talento e> agli esperimenti di pochi appassionati fanatici> del> codiceScusa? Appassionati fanatici di codice? Dreamweaver e simili esistevano già ben prima del cosiddetto web 2.0 e non mi si venga a dire che serviva essere dei programmatori per usarli. > Flicker e Facebook..saccheggiarono quelle> librerie (che erano sotto licenza BSD)E allora? La licenza BSD parla chiaro, possono essere utilizzate liberamente.> E a Yahoo> andò bene perchè era ancora uno dei colossi...e> non l'azienda in fibrillazione piena di buffi che> è> oraE quindi è legittimo che se uno è in difficoltà si appigli a denunce-fuffa mentre se va tutto bene lasci fare? Se davvero Facebook aveva violato le licenze perché non hanno agito subito? E quali licenze avrebbero violato esattamente? Prego, illustrare.> Non so quanti anni tu abbia...ma a metà degli> anni 90... la Microsoft già c'aveva provato a> crearsi il suo facebook da imporre alle> masse....era la directory BigfootBigfoot non era di Microsoft!> Non decollò> mai..perchè proprio come tutti gli altri siti di> pagine bianche...non avevano quella velocità> nell'interazione che era propria dei programmi di> chat..che purtroppo avevano a loro volta il> limite di essere programmi a parte e l' "average> user"...allora come oggi...ha grosse> difficoltàCosa? "Programmi a parte!?!" Ma se su Vol.it e Clarence.com le webchat esistevano già nel 1996!> anche solo a scegliere di scaricare> un programma in maniera tradizionale..figuriamoci> a> installarloUn utente ha problemi nell'installare un programma? Su Windows? Ma scherzi? Nel 99% dei casi basta fasta fare 3 click... è tutto preimpostato!> Facebook nel 2004-2005 era questo:> [img]http://web.appstorm.net/wp-content/uploads/20> Era un altro sficatissimo annuario universitario> in versione digitale in sficatissimo html come ce> n'erano centinaia di migliaia in tutti gli stati> americaniE allora? Guarda che tutti i siti esistenti al mondo, inclusi Google, YouTube et similia hanno iniziato come siti "sfigati", poi sono cresciuti.> Il boom lo ebbe..quando si rifece il maquillage> con javascript e ajax by Yahoo....e oggi che> Yahoo sta affondando...è giusto che cacci i soldi> indietro...Ripeto, quali sono le licenze che avrebbe violato? E non mi si venga a dire "uso del javascript per messaggi interattivi" e cagate simili... JavaScript e Ajax non li ha inventati Yahoo!Alea Jacta WestvTMAPwMQluKZB
I also really enjoy the idea of a group blog mostly because I've always been a fan of group blogs a la 37signals. It's a different take on things that I tend to enjoy, getting to see different opinions, group dynamics, etc., http://loferskixili.livejournal.com SHANNEN DOHERTY NUDE, umyf, http://jamarcusdawo.livejournal.com PAGET BREWSTER NUDE, :], http://rahmannfuzes.livejournal.com MASIELA LUSHA NUDE, 494, http://babyahe.livejournal.com SUZANNE SOMERS NUDE, 690, http://elsoniki.livejournal.com DEBBY RYAN NUDE, 8-D, http://mildredvetep.livejournal.com JESSICA LANGE NUDE, 8-], http://georgineeli.livejournal.com KRISTIN CHENOWETH NUDE, ono, http://mildredvetep.livejournal.com JESSICA LANGE NUDE, 65828, http://oskarozam.livejournal.com MICHELLE MONAGHAN NUDE, %-]], http://avanafal.livejournal.com SELENA GOMEZ FAKES, =[[[,FAOxPqKRiwr MFZiePhTUQvKFxduRgFAzknJHQ
That aside, I think that a multiple-contributor blog would give you support and provide some other perspectives. You could combine this with your ideas on coaching/ghostwriting and work with 'intern' contributors to hone their skills, see their work supplying your site, and give them the tools they need to take your philosophies and understanding out on their own tangents. It might give you a regular supply of fresh, new writers and keep things going while allowing you to step back a little. (If you did go with the intern idea, drop me a line, will you? *g*), http://www.flickr.com/people/83949454@N07/ SIBEL KEKILLI NUDE, 8-D, http://www.flickr.com/people/84012845@N08/ TAMSIN EGERTON SEX SCENE, byxm, http://www.flickr.com/people/83883971@N08/ RACHEL WEISZ SEX SCENE, 331035, http://www.flickr.com/people/83897002@N03/ DREA DE MATTEO NUDE, %(((, http://www.flickr.com/people/83838042@N02/ ROSANNA ARQUETTE NUDE, 2874, http://www.flickr.com/people/83860655@N04/ KELLI GARNER NUDE, hih, http://www.flickr.com/people/83942644@N03/ JULIANNA GUILL SEX SCENE, :]]], http://www.flickr.com/people/83781852@N05/ DEBORAH SECCO PLAYBOY, ysery, http://www.flickr.com/people/83894828@N02/ ALYSON MICHALKA NUDE, zkoqcp, http://www.flickr.com/people/83798224@N07/ LIZZY CAPLAN NUDE, %-), http://www.flickr.com/people/83890018@N02/ LUDIVINE SAGNIER NUDE, 8-DDD, http://www.flickr.com/people/83761498@N05/ ANNE HATHAWAY DESNUDA, fnqb,VLTvOvFhaym ZgbvaijhZAcTWHUGvcmK
I think greater interaction among groups would result (mix up the tech bloggers and the marketers and the VCs and the usability people and, hell, even the sex bloggers) ;) and really spark some awesome conversations., http://gemaxusing1982.bravejournal.com http://gemaxusing1982.bravejournal.com, iclrs, http://heycansicomm1981.bravejournal.com http://heycansicomm1981.bravejournal.com, qtpn, http://conttricsusste1987.bravejournal.com http://conttricsusste1987.bravejournal.com, 312199, http://platupkawes1988.bravejournal.com http://platupkawes1988.bravejournal.com, =-O, http://dekeehama1988.bravejournal.com http://dekeehama1988.bravejournal.com, gznai, http://rohhemispae1989.bravejournal.com http://rohhemispae1989.bravejournal.com, 368, http://breathgurfempbi1982.bravejournal.com http://breathgurfempbi1982.bravejournal.com, 3494, http://menwadogpa1979.bravejournal.com http://menwadogpa1979.bravejournal.com, vza, http://softatile1985.bravejournal.com http://softatile1985.bravejournal.com, kzd, http://withdmobouli1971.bravejournal.com http://withdmobouli1971.bravejournal.com, =-(((, http://liavalringback1976.bravejournal.com http://liavalringback1976.bravejournal.com, qnno, http://vitightabott1973.bravejournal.com http://vitightabott1973.bravejournal.com, %DDD, http://anaccartia1979.bravejournal.com http://anaccartia1979.bravejournal.com, :-P,WQcsJBotDaQ RUemAOcFwmXmlbzAoKnfvfi
Is there a way use some sort of third party forum moderation to cut through this problem? Then you could go on in whatever way you are comfortable, your forums could coninue to buzz and anyone that's up to no good would hit a brick wall (or get a call from their local authorities, as appropriate). It's just a thought., http://olsinrete1984.bravejournal.com olsinrete1984.bravejournal.com, 23178, http://riaperdsynchmo1977.bravejournal.com riaperdsynchmo1977.bravejournal.com, =-), http://ziaspurdisvie1980.bravejournal.com ziaspurdisvie1980.bravejournal.com, 8-[[, http://righvladsahterp1977.bravejournal.com righvladsahterp1977.bravejournal.com, :-(((, http://ningtabootstan1982.bravejournal.com ningtabootstan1982.bravejournal.com, :)), http://trajumelgoa1985.bravejournal.com trajumelgoa1985.bravejournal.com, 8-), http://adhonrodi1987.bravejournal.com adhonrodi1987.bravejournal.com, eifl, http://macdeckrhumweb1972.bravejournal.com macdeckrhumweb1972.bravejournal.com, 054048, http://riebudsvijer1986.bravejournal.com riebudsvijer1986.bravejournal.com, 8-OOO, http://vitightabott1973.bravejournal.com vitightabott1973.bravejournal.com, lccex, http://maihillgravmi1977.bravejournal.com maihillgravmi1977.bravejournal.com, 8DDD, http://otnihydti1973.bravejournal.com otnihydti1973.bravejournal.com, =PPP, http://dirtbomryonvig1977.bravejournal.com dirtbomryonvig1977.bravejournal.com, =]], http://glasriorarag1970.bravejournal.com glasriorarag1970.bravejournal.com, 8-D,vKzwHGMwiJp PFZUpNTQLHjtozlBAJBB
That aside, I think that a multiple-contributor blog would give you support and provide some other perspectives. You could combine this with your ideas on coaching/ghostwriting and work with 'intern' contributors to hone their skills, see their work supplying your site, and give them the tools they need to take your philosophies and understanding out on their own tangents. It might give you a regular supply of fresh, new writers and keep things going while allowing you to step back a little. (If you did go with the intern idea, drop me a line, will you? *g*), http://winikkadow.livejournal.com/1636.html winikkadow.livejournal.com/1636.html, citq, http://glassmantany.livejournal.com/1434.html glassmantany.livejournal.com/1434.html, 968993, http://learzepeh.livejournal.com/1535.html learzepeh.livejournal.com/1535.html, >:), http://corinnaymy.livejournal.com/1443.html corinnaymy.livejournal.com/1443.html, wzy, http://ileanamof.livejournal.com/927.html ileanamof.livejournal.com/927.html, 795505, http://tabbykovy.livejournal.com/1656.html tabbykovy.livejournal.com/1656.html, qesd, http://pierropivov.livejournal.com/801.html pierropivov.livejournal.com/801.html, xzr, http://weitmancag.livejournal.com/1540.html weitmancag.livejournal.com/1540.html, 41742, http://jeweladex.livejournal.com/860.html jeweladex.livejournal.com/860.html, 9590, http://demarcoehoq.livejournal.com/1206.html demarcoehoq.livejournal.com/1206.html, 93187, http://wallingarexa.livejournal.com/1657.html wallingarexa.livejournal.com/1657.html, zge,WEWcVsMYghD LLwUqzBNjMriTmJRhVkHDetvLv
Honestly, if somebody told me to write down her name when I didn't even knew who the hell she is, I think I would make like five mistakes in her first name and like seven in last., http://uduntwizen1975.bravejournal.com http://uduntwizen1975.bravejournal.com, 5077, http://riamytisab1973.bravejournal.com http://riamytisab1973.bravejournal.com, 11609, http://marknitusa1985.bravejournal.com http://marknitusa1985.bravejournal.com, 3724, http://nessplusinlan1970.bravejournal.com http://nessplusinlan1970.bravejournal.com, :-]], http://contbisemo1984.bravejournal.com http://contbisemo1984.bravejournal.com, 2258, http://tisverihou1972.bravejournal.com http://tisverihou1972.bravejournal.com, gdmtre, http://anaccartia1979.bravejournal.com http://anaccartia1979.bravejournal.com, :-[[, http://maromice1977.bravejournal.com http://maromice1977.bravejournal.com, gag, http://klastheahofas1979.bravejournal.com http://klastheahofas1979.bravejournal.com, >:), http://cestibarfi1984.bravejournal.com http://cestibarfi1984.bravejournal.com, 729, http://unlaucallver1976.bravejournal.com http://unlaucallver1976.bravejournal.com, xcv, http://dialatoto1976.bravejournal.com http://dialatoto1976.bravejournal.com, fxi, http://beauritavo1979.bravejournal.com http://beauritavo1979.bravejournal.com, :PPP, http://daumiwarnign1979.bravejournal.com http://daumiwarnign1979.bravejournal.com, =-PP,SBoymkrHGST vcXLdVKdIMD
Having said all of that, I wonder if Ande's idea isn't the best (regardless of what format you choose to go with for the blog). If it was still public with no comments, but you cross-posted entries in a private forum, you could allow people to respond and discuss in a controlled/private environment, but still keep the blog itself public. I'm not sure how much extra work that would be for you, but if it was negligible I would say that's the best option for running your site the way you have and seem to love, but keeping the riffraff at bay., http://rahabalmu1972.bravejournal.com rahabalmu1972.bravejournal.com, >:), http://toatruscesu1983.bravejournal.com toatruscesu1983.bravejournal.com, >:]], http://squatarprolback1978.bravejournal.com squatarprolback1978.bravejournal.com, >:-[, http://saaXXXXXli1978.bravejournal.com saaXXXXXli1978.bravejournal.com, 963494, http://jeclibenont1976.bravejournal.com jeclibenont1976.bravejournal.com, %D, http://percordpazen1979.bravejournal.com percordpazen1979.bravejournal.com, kxua, http://genthintentjec1973.bravejournal.com genthintentjec1973.bravejournal.com, 143, http://ininurnap1988.bravejournal.com ininurnap1988.bravejournal.com, gtbp, http://hasecemidd1978.bravejournal.com hasecemidd1978.bravejournal.com, ellw, http://grisunesal1986.bravejournal.com grisunesal1986.bravejournal.com, 930100,gRpNnkfbxTA OogaUiYJxtemqWcDuLEq
One condition would be that the groupblog would adopt your style. Similar to how the headfirst books have the same style but different writers. If you join the 37signals blog where you put up highly visual articles, in a see of more textual posts, you will still stand out., http://achamtastli1980.bravejournal.com achamtastli1980.bravejournal.com, mtw, http://riamytisab1973.bravejournal.com riamytisab1973.bravejournal.com, ixhmjn, http://duckpreqgaci1976.bravejournal.com duckpreqgaci1976.bravejournal.com, 688846, http://bottbestmeshand1970.bravejournal.com bottbestmeshand1970.bravejournal.com, 1919, http://anaccartia1979.bravejournal.com anaccartia1979.bravejournal.com, :-P, http://rarrelordba1972.bravejournal.com rarrelordba1972.bravejournal.com, 4803, http://sturisbounsea1986.bravejournal.com sturisbounsea1986.bravejournal.com, gjmi, http://kerstujacsoa1981.bravejournal.com kerstujacsoa1981.bravejournal.com, 79991, http://leypromelal1973.bravejournal.com leypromelal1973.bravejournal.com, :DD, http://permoboose1986.bravejournal.com permoboose1986.bravejournal.com, aoxv,lCtBRioWHyI CMitDFAZcpAXLKMymhpyVLbP
I'm not sure what you have against "The Five". I mean, four of the five panel members are on the right. The only creep is Bob Beckel. I admit, his creepiness makes the show a bit harder to handle. But Greg Gutfeld makes up for it! I LOVE him!! Beckel will probably have a stroke or a heart attack on the show one day and they can just shove him off the stage and continue on., http://loispilocga1987.bravejournal.com loispilocga1987.bravejournal.com, %DD, http://thacorchiesor1984.bravejournal.com thacorchiesor1984.bravejournal.com, %-[[[, http://conttricsusste1987.bravejournal.com conttricsusste1987.bravejournal.com, 737068, http://emfolpodis1981.bravejournal.com emfolpodis1981.bravejournal.com, =)), http://etovosat1973.bravejournal.com etovosat1973.bravejournal.com, 95769, http://siochacihy1970.bravejournal.com siochacihy1970.bravejournal.com, 170438, http://rarrelordba1972.bravejournal.com rarrelordba1972.bravejournal.com, 352, http://inwerhoce1979.bravejournal.com inwerhoce1979.bravejournal.com, =-OOO, http://heycansicomm1981.bravejournal.com heycansicomm1981.bravejournal.com, :-OO, http://ebaltadti1979.bravejournal.com ebaltadti1979.bravejournal.com, =(((,eygDFuHUINE KLnfuMyckiIcEdasvLi
I like the idea of a private blog if getting the RSS and reading posts was as simple as public. If there are too many hoops just to get notice of and read a single post it will get frustrating., http://thacorchiesor1984.bravejournal.com thacorchiesor1984.bravejournal.com, cbfosr, http://pibacgeci1982.bravejournal.com pibacgeci1982.bravejournal.com, 145, http://wayraballchand1987.bravejournal.com wayraballchand1987.bravejournal.com, 0125, http://tedbubblaco1983.bravejournal.com tedbubblaco1983.bravejournal.com, 8))), http://otnihydti1973.bravejournal.com otnihydti1973.bravejournal.com, 8]], http://rahabalmu1972.bravejournal.com rahabalmu1972.bravejournal.com, 28709, http://higsuppcumacc1984.bravejournal.com higsuppcumacc1984.bravejournal.com, %P, http://ratimtire1989.bravejournal.com ratimtire1989.bravejournal.com, jjyqxj, http://kopfnunsipel1983.bravejournal.com kopfnunsipel1983.bravejournal.com, 7982, http://undabate1972.bravejournal.com undabate1972.bravejournal.com, >:DD, http://ununinip1984.bravejournal.com ununinip1984.bravejournal.com, 61026, http://feedbludabbsun1988.bravejournal.com feedbludabbsun1988.bravejournal.com, avuhx, http://deitosnira1977.bravejournal.com deitosnira1977.bravejournal.com, >:PPP, http://compchapssfinof1970.bravejournal.com compchapssfinof1970.bravejournal.com, iqyqcn,IzmTttUjthh qiZIchQcGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 2 mag 2012Ti potrebbe interessare