Perù, fuoco sui laptop di Negroponte

Un terribile incendio ha sventrato un magazzino gestito dal ministero dell'Istruzione. Distrutti 40mila XO forniti dal progetto OLPC al governo peruviano. Ma anche 6mila pannelli fotovoltaici e mezzo milione di testi scolastici

Roma – Le fiamme divampate per oltre 10 ore, l’aria irrespirabile per almeno due giorni. A Lima, il distretto di Breña ha vissuto uno degli incendi più violenti nella storia recente del Perù. Totalmente distrutto un imponente magazzino gestito dal ministero dell’Istruzione, mentre il fuoco ha divorato beni per un valore di oltre 100 milioni di dollari .

Mezzo milione di libri destinati alle scuole peruviane, un vero e proprio tesoro per l’insegnamento delle lingue Quechua e Asháninka. Nell’incendio sono andati distrutti circa 6mila pannelli solari e 40mila computer XO , ovvero i modelli sfruttati dal noto progetto One Laptop Per Child (OLPC).

Stando ai numeri forniti dalla stessa organizzazione non profit, i 40mila dispositivi portatili facevano parte della più vasta fornitura accordata da OLPC nel mondo. Il ministero peruviano dell’Istruzione ha infatti ordinato un totale di 1 milione di computer per il suo programma educativo nelle aree rurali .

Gli stessi responsabili di OLPC hanno ora annunciato l’invio di nuovo materiale in terra peruviana. Il quotidiano nazionale El Commercio si è poi offerto per ristampare gran parte dei libri distrutti dalle fiamme.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • gianfranco scrive:
    win8 finalmente un taglio netto
    Sappiamo tutti che microsoft ha il monopolio desktop e un win8 in versione win7 avrebbe fatto aumentare solo i loro guadagni. Ma per pregiudizio infondato spariamo XXXXXXXte come quando diciamo che un auto Fiat è da evitare a prescindere senza apprezzare che il motore
    • krane scrive:
      Re: win8 finalmente un taglio netto
      - Scritto da: gianfranco
      L'utilizzo efficiente della memoria di win 8
      ridotto all'osso rispetto a win 7 Cioe' ? Quanto ridotto ? A boot appena fatto quanta ram e' occupata nei due sistemi ?
      e i tempi di
      boot ridotti ulteriormente più delll'express gate
      montato su sitemi asus. Cioe' a parita' di macchina ??
      Le api kinect introdotte,
      potentissime per i sensori di movimento e per
      fare applicazioni del futuro.Si in futuro per il futuro, quini al momento non serve.
      Parlate di monopolio sleale ma perchè pensate che
      il monopolio open source sia politicamente
      corretto? Sapete i soldi che girano intorno al
      mondo open source? E come girano? E poi perchè
      non si parla mai di sucurezza di sistemi open
      source? Chissà... Ma qui vado oltre
      l'argomento.Se vuoi essere fatto a pezzi ne parliamo eh, a propos com'e' che microsoft per Bing ma usano linux ?
      In alcuni seminari per scuole dove veniva
      mostrato il sistema win 8 ho notato che veniva
      accolto con enorme curiosità anche da chi
      pavoneggiava un iphone.In che scuole ??
      • gianfranco scrive:
        Re: win8 finalmente un taglio netto
        Cioe' ? Quanto ridotto ? A boot appena fatto quanta ram e' occupata nei due sistemi ?Questi argomenti sono stati trattati ampiamente su internet. Molto più tecnici e precisi. Basta googlare un pò. In parole povere su alcuni sistemi asus l'express gate evita il caricamento dell'animazione e alcuni file di registro riservando un particolare spazio destinato ad un avvio molto più rapido. Non sò tecnicamente come funziona di preciso ma basta avere tra le mani un tablet asus (non la sterter di win 7) per vedere la differenza. In realtà i tempi di boot di windows 7 sono leggermente inferiori o uguali a quelli del macbook pro (Mac osx lion). In windows 8 l'hanno allargato anche come installazione standalone. Il dato preciso sulla memoria non è possibile ancora darlo ma dall'ultima versione risulta che su 402MB win7 sp 1 vengono recuperati con win8 circa 280 mega.Cioe' a parita' di macchina ??E' ovvio questi confronti vanno sempre fatti così. Le api kinect introdotte,potentissime per i sensori di movimento e perfare applicazioni del futuro.Si in futuro per il futuro, quini al momento non serve. Un esempio? I tool per videogiochi quali unity3d sfruttano già la WII della Nintendo. Quindi almeno su questo settore il futuro è già il presente. Per adesso le API si interfacciano con il Kinect. Per applicazioni professionali qualcosa si sta muovendo e i nuovi meccanismi di protezione funzioneranno in questo modo come il rilevamento facciale.Se vuoi essere fatto a pezzi ne parliamo eh, a propos com'e' che microsoft per Bing ma usano linux ?Se mi illumini sulla prima...Non ho capito l'ultima parte. Che voui dire precisamente? Spiegati meglio. Io ho letto che attorno all'open source girano moltissimi soldi più di quanto Microsoft vende con le sue licenze ogni 10 secondi. E' un mercato pericoloso a mio avviso. Anche Google ci provò inizialmnete con Android, dopo vari problemi di sicurezza la chiuso e strachiuso peggio di un iphone. Io dico solo che una azienda ha tutto il diritto di difendere il suo prodotto e il suo codice ma di fronte ad un mercato open source senza regole un azienda non può vincere. Mi devi spiegare perchè fortunatamente solo in alcune università viene utilizzata la filosofia open facendo credere agli studenti che tanti XXXXXXXX si siedono a tavolino e fanno un software per spirito di solidarietà facendo demagogia sul concetto di libertà. Ma di quale libertà? Perchè non paghi? E'comodo... Se posso avere una macchina gratis perchè devo pagarla... Se linux rimaneva al suo spirito originario come voleva il fondatore allora ti do ragione. Ma oggi anche linux si fà i suoi bei calcolini nel raggiungere nuove fette di mercato denigrando sui difetti dell'avversario.Rggiunto il monopolio server ora tocca quello desktop puntando su vari sistemi e guarda un pò ubuntu sembra sempre più simile a Windows. Il punto è che tu non puoi realizzare qualcosa con un codice che conoscono tutti altrimenti spiegami perchè il dipartimento della difesa Usa utilizza una versione iper blindata di Linux realizzata su misura.In che scuole ??Non ha importanza. Guarda che purtroppo non guadagno su progetti POR. Sono stato a dei semplici seminari. MS non mi da mangiare. Studio .NET per hobby e lavoro in PHP
  • mimmus scrive:
    Sapete qual'è la domanda più comune su 8
    Come si fa shutdown?
    • johnny il fenomeno scrive:
      Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8
      - Scritto da: mimmus
      Sapete qual'è la domanda più diffusa su Windows 8
      (con tanto di video su Youtube per la
      spiegazione)?

      --
      Come si fa shutdown? <--

      :-) :-) :-)Ma tu lo sai che, per molti anni, tantissime persone hanno usato il vassoio del lettore cd, per tenerci sopra la lattina di coca cola?Erano, realmente, convinte che fosse un porta bevande. Non dobbiamo stupirci della stupidita' di molta gente, essa e' sempre stata una malattia endemica.Personalmente ho trovato il shut-down una quarantina di secondi dopo che mi sono messo a cercarlo; ma la cosa piu' ridicola, e' che non serve, visto che il tasto on/off del computer e' programmato per il shut-down, di default.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8
        - Scritto da: johnny il fenomeno

        Ma tu lo sai che, per molti anni, tantissime
        persone hanno usato il vassoio del lettore cd,
        per tenerci sopra la lattina di coca
        cola?
        Erano, realmente, convinte che fosse un porta
        bevande. Non dobbiamo stupirci della stupidita'
        di molta gente, essa e' sempre stata una malattia
        endemica.Il dito..il dito...guardi solo il dito... e non la luna :/
        Personalmente ho trovato il shut-down una
        quarantina di secondi dopo che mi sono messo a
        cercarlo; ma la cosa piu' ridicola, e' che non
        serve, visto che il tasto on/off del computer e'
        programmato per il shut-down, di
        default.Ehm... no.
        • johnny il fenomeno scrive:
          Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8
          - Scritto da: Sgabbio
          Il dito..il dito...guardi solo il dito... e non
          la luna
          :/E quale sarebbe la luna, il fatto che un sistema operativo non sia fatto per essere usato a primo colpo da un rimbambito?Se cosi' fosse sarebbero le persone normali a rigettarlo.Se inoltre dovessimo applicare questa logica a delle distribuzioni linux ci toccherebbe buttarle nel fuoco.
          Ehm... no.Invece si!
      • FinalCut scrive:
        Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8
        - Scritto da: johnny il fenomeno
        Ma tu lo sai che, per molti anni, tantissime
        persone hanno usato il vassoio del lettore cd,
        per tenerci sopra la lattina di coca
        cola?No, ci sono buone probabilità che era solo una leggenda metropolitana, anche nel caso la storia vuole che fosse un solo singolo utente ad usare il "porta-tazza" che chiamava il supporto HP perchè gli si era rotto....
        Personalmente ho trovato il shut-down una
        quarantina di secondi dopo che mi sono messo a
        cercarlo; 40 secondi???? Sono una eternità per qualcosa che dovrebbe venirti d'intuito trovare...Certo... per voi che sembra essere una cosa normale l'essere abituati a spegnere passando per "Avvio"...(apple)(linux)
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8

          Certo... per voi che sembra essere una cosa
          normale l'essere abituati a spegnere passando per
          "Avvio"...Scusa... quando è stata l'ultima volta che hai usato un computer con windows?Perchè il pulsante "Avvio" c'era praticamente solo in windows 95, nelle versioni successive c'era il pulsante "Start" (non italianizzato); e anche in windows 95, se installavi internet explorer 4 o successivi il pulsante "Avvio" diventava "Start".
          • krane scrive:
            Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Certo... per voi che sembra essere

            una cosa normale l'essere abituati

            a spegnere passando per "Avvio"...
            Scusa... quando è stata l'ultima volta che hai
            usato un computer con windows?
            Perchè il pulsante "Avvio" c'era praticamente
            solo in windows 95, nelle versioni successive
            c'era il pulsante "Start" (non italianizzato); e
            anche in windows 95, se installavi internet
            explorer 4 o successivi il pulsante "Avvio"
            diventava "Start".Ivece adesso il pultante e' un cerchio e se ci tieni il puntatore del mouse sopra compare la scritta: "Fare click per iniziare."Coerente...
        • johnny il fenomeno scrive:
          Re: Sapete qual'è la domanda più comune su 8
          - Scritto da: FinalCut
          No, ci sono buone probabilità che era solo una
          leggenda metropolitana, anche nel caso la storia
          vuole che fosse un solo singolo utente ad usare
          il "porta-tazza" che chiamava il supporto HP
          perchè gli si era
          rotto....Speriamo che tu abbia ragione, cosi' da guadagnare un po' di fiducia nel prossimo.Guarda, pero', che la maggior parte delle leggende metropolitane, nascono da una base di verita'.
          40 secondi???? Sono una eternità per qualcosa che
          dovrebbe venirti d'intuito
          trovare...Guarda che era la primissima volta. Mi sono messo a frugare nella barra laterale(che e' l'unica che contiene dei menu'), finche' ho trovato il simbolino dello spegnimento/accensione. Ora mi bastano tre secondi per arrivarci.
          Certo... per voi che sembra essere una cosa
          normale l'essere abituati a spegnere passando per
          "Avvio"...


          (apple)(linux)Non e' affatto normale. L'accensione e lo spegnimento, in un normale sistema windows, si fa usando il tasto on/off. L'uso del menu' e ridondante, ed e' utile solo quando devi mandare in sleep o restart. Infatti mi pare strano che vi siano persone che usano il menu' per questa funzione
  • ACAD scrive:
    Era ora
    Mi serve un'interfaccia che funzioni bene col mio wetab che usa firefox su meego ed è l'unico su cui gira correttamente adblock. Titoo il browser predefinito non ha neanche opzioni...
  • johnny il fenomeno scrive:
    Sto usando....
    Sto usando da vari mesi le preview di win 8. Persino quando porto lavoro a casa. Persino adesso.Vi posso assicurare che anche l'interfaccia metro e' usabilissima con il mouse (se pur non ai livelli della classica).Ma la cosa piu' interessante, e' che essa puo' essere totalmente ignorata.Al massimo la vedi un paio di secondi al login e poi te la dimentichi. Lavori/giochi/cazzeggi, dimenticando completamente che esiste anche un'interfaccia touch, e assaporando le migliorie del nuovo os.A questo punto le cose sono due: o io sono un genio capace di fare cose sovrumane; come utilizzare win 8 con la sola interfaccia classica. O voi siete un pochetto presi male.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Sto usando....
      - Scritto da: johnny il fenomeno

      A questo punto le cose sono due: o io sono un
      genio capace di fare cose sovrumane; come
      utilizzare win 8 con la sola interfaccia
      classica. O voi siete un pochetto presi male.Il vero problema è che, secondo gli esperti del settore, Windows 8 si preannuncia come un EPIC FAIL peggio pure di Vista!In sostanza, ciò accadrà perché gli utenti Windows sono totalmente refrattari ai cambiamenti radicali; è una diretta conseguenza della mentalità inculcata loro da Microsoft.Ci sono voluti sforzi enormi per strappare una minoranza di utenti a XP e portarli a Windows 7; figuriamoci cosa succederà quando si dirà a queste persone che ora bisogna mollare anche Windows 7 per passare a Windows 8.
      • johnny il fenomeno scrive:
        Re: Sto usando....
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Il vero problema è che, secondo gli esperti del
        settore, Windows 8 si preannuncia come un EPIC
        FAIL peggio pure di
        Vista!

        In sostanza, ciò accadrà perché gli utenti
        Windows sono totalmente refrattari ai cambiamenti
        radicali; è una diretta conseguenza della
        mentalità inculcata loro da
        Microsoft.

        Ci sono voluti sforzi enormi per strappare una
        minoranza di utenti a XP e portarli a Windows 7;
        figuriamoci cosa succederà quando si dirà a
        queste persone che ora bisogna mollare anche
        Windows 7 per passare a Windows
        8.Non sono in grado di dire come verra' accolto win 8.Inoltre non sono in grado di dire quanti titoli hanno, questi esperti, per ritenere che, win 8, avra' una diffusione con velocita' e dinamiche differenti da quelle tipiche dei sistemi operativi microsoft.Pero' so tre cose:1- Quando xp usci', la prima volta, fu ricoperto da una marea di critiche (me lo ricordo benissimo).2- L'unica critica che viene fatta a win 8, e' quella di possedere anche un'interfaccia per il touchscreen. Questa e' una cosa pazzesca! Come si puo' criticare una cosa, perche' ha una funzione in piu'(capirei una di meno), e tenuto conto che gli schermi touch saranno una periferica di, i/o, a larghissima diffusione in futuro.3- Win 8 si candida a essere diffuso anche con i tablet; cioe' un device che sta vivendo un momento "esplosivo", e dove, molti, sono in attesa di vederci un sistema operativo con i contro-XXXXXXXX prima di comprarlo.Io rimango dell'oppinione che i giochi sono tutti da vedersi.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Sto usando....


          Non sono in grado di dire come verra' accolto win
          8.
          Inoltre non sono in grado di dire quanti titoli
          hanno, questi esperti, per ritenere che, win 8,
          avra' una diffusione con velocita' e dinamiche
          differenti da quelle tipiche dei sistemi
          operativi
          microsoft.solitamente ogni nuova versione di win veniva imposta con il preinstallato, anche se miracolosamente Vista non tocco tale destino.
          Pero' so tre cose:

          1- Quando xp usci', la prima volta, fu ricoperto
          da una marea di critiche (me lo ricordo
          benissimo).all'epoca, ovvero nel 2001, ci fu un vero lago di sangue, perchè chiedeva un sacco di rispose per l'epoca, aveva un sacco di bug, oltre ad essere bucato appena metteva il naso su internet, per non parlare del famoso sistema anti pirateria, che fece XXXXXXXre parecchio chi cambiava spesso i componenti HW, più che limitare la pirateria stessa.Dopo 2 service pack windows XP ha raggiunto una stabilità quasi pari a 2000.
          2- L'unica critica che viene fatta a win 8, e'
          quella di possedere anche un'interfaccia per il
          touchscreen. Questa e' una cosa pazzesca! Come si
          puo' criticare una cosa, perche' ha una funzione
          in piu'(capirei una di meno), e tenuto conto che
          gli schermi touch saranno una periferica di, i/o,
          a larghissima diffusione in
          futuro.Forse perchè una interfaccia per il touch screen, viene messo in defult su i pc desktop che notoriamente non hanno bisogno del touch screen ? Sinceramente va bene quell'interfaccia, per i tablet e dispositivi con schermi molti piccoli, ma per i pc desktop, lasciatemelo dire è una idiozia al quanto unica.Che poi un'altra critica che si fa del mondo windows da vista è lo stupido vizio di spacciare delle castrazioni, come edizioni pensate ad un detterminato scopo. Con windows 8 le "edizioni" sono aumentate ancora, creando pure due versioni professional....
          3- Win 8 si candida a essere diffuso anche con i
          tablet; cioe' un device che sta vivendo un
          momento "esplosivo", e dove, molti, sono in
          attesa di vederci un sistema operativo con i
          contro-XXXXXXXX prima di
          comprarlo.Windows e contro-XXXXXXXX non vanno d'accordo.Comunque, si diceva cosi pure dei netbook, ma windows ha contribuito ad azzoppare un intero settore, prima imponendo XP che era inadatto per quel genere di schermi, poi imposero la started edition di 7....io temo che aumenterà non poco la confusione...sono sicuro che la micorsoft mettera la started edition su quasi tutti i tablet sul quale verrà montato, mentre per quel che ri guarda eventuali edizioni "superiori", i prezzi dei tablet windows aumenteranno paurosamente...come per certi notebook....Vabbè, sempre che riescano a portare in masse dei tablet intel a discapito di arm.. :D
          Io rimango dell'oppinione che i giochi sono tutti
          da
          vedersi.Bhe, considerando le scelte discotibili di microsoft, il pessimismo dilaga.
          • johnny il fenomeno scrive:
            Re: Sto usando....
            - Scritto da: Sgabbio
            all'epoca, ovvero nel 2001, ci fu un vero lago di
            sangue, perchè chiedeva un sacco di rispose per
            l'epoca, aveva un sacco di bug.......E' dunque la dimostrazione di come sia impossibile fare previsioni in questo campo (soprattutto a lunga scadenza).
            Forse perchè una interfaccia per il touch screen,
            viene messo in defult su i pc desktop che
            notoriamente non hanno bisogno del touch screen ?
            Sinceramente va bene quell'interfaccia, per i
            tablet e dispositivi con schermi molti piccoli,
            ma per i pc desktop, lasciatemelo dire è una
            idiozia al quanto
            unica....... Nonostante sia di default e' totalmente ignorabile; la devi guardare solo qualche secondo appena dopo il login, cosa che tra l'altro e' persino utile visto che dalle notifiche, sulle tile, capisci se vi e' nuova posta elettronica.Ho notato, inoltre, che tu segui una logica del tipo: "se c'e', allora e' obbligatorio usarlo"; credimi, stai sbagliando alla grande.
            Windows e contro-XXXXXXXX non vanno d'accordo.
            Comunque, si diceva cosi pure dei netbook, ma
            windows ha contribuito ad azzoppare un intero
            settore, prima imponendo XP che era inadatto per
            quel genere di schermi, poi imposero la started
            edition di
            7....Mi dispiace ma non sono d'accordo.Windows ha tutte quelle funzioni che ci si aspetta in un sistema operativo moderno (escluse solo quelle -critical- per la quale ci vogliono degli os speciali), e soddisfa le esigenze di una moltitudine, di utenti, di tutte le tipologie. Ovviamente non e' perfetto o privo di alternative.Per il caso netbook... la cattiva nomea che si sono fatti deriva, principalmente, dalla assurda pretesa, di molta utenza, di usarli come postazioni multimediali e/o console da gioco; oppure di trovarci prestazioni assimilabili a quelle dei notebook di fascia medio-bassa, come se la sola presenza di un sistema operativo microsoft, potesse generare queste capacita'.
            io temo che aumenterà non poco la
            confusione...sono sicuro che la micorsoft mettera
            la started edition su quasi tutti i tablet.........Il vero esempio di numero astronomico, di distribuzioni differenziate(tale da generare effetti contro producenti), sono quelle basate su linux; e questo te lo dice uno che usa, e apprezza, linux da quasi vent'anni. Fatto sta', che in questa tua critica, ci vedo dell'incoerenza.Prima dici che la microsoft dovrebbe produrre due versioni: una con desktop e senza metro, un'altra con metro e senza desktop; dopo sostieni che ve ne sono troppe, e tutte castrate. Insomma deciditi!

            Bhe, considerando le scelte discotibili di
            microsoft, il pessimismo
            dilaga.Ohh.... Quello di accusare microsoft di ogni nefandezza, del mondo informatico, e' un vecchio sport(anzi un vero e proprio fenomeno di costume), soprattutto nei sei mesi che precedono l'uscita di un nuovo os, e nei sei mesi successivi all'uscita.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Sto usando....
            Questo vizio di spezzarmi i discorsi..uff- Scritto da: johnny il fenomeno

            E' dunque la dimostrazione di come sia
            impossibile fare previsioni in questo campo
            (soprattutto a lunga scadenza).a parte spezzerttare i miei discorsi, questo non dimostra la tua tesi, bensi XP come l'avevano pensato all'uscita, era una porcheria immane in termini di risporse utilizzate e performance. Chi sa come mai non hai citato il resto del mio discorso... :D

            Nonostante sia di default e' totalmente
            ignorabile; la devi guardare solo qualche secondo
            appena dopo il login, cosa che tra l'altro e'
            persino utile visto che dalle notifiche, sulle
            tile, capisci se vi e' nuova posta
            elettronica.Se permetti se è una cosa "inutile" per i desktop, perchè te le devi disattivare TUTTE le volte che avvi il sistema ? Oo E poi per vedere se ho posta apro il client delle mail Oo
            Ho notato, inoltre, che tu segui una logica del
            tipo: "se c'e', allora e' obbligatorio usarlo";
            credimi, stai sbagliando alla grande.Non ho detto questo "signor spezzo i discorsi altrui", ma ho semplicemente detto che in defult, microsoft vuole che tu usi quell'inferfaccia anche su desktop, cose improponibile.

            Mi dispiace ma non sono d'accordo.
            Windows ha tutte quelle funzioni che ci si
            aspetta in un sistema operativo moderno (escluse
            solo quelle -critical- per la quale ci vogliono
            degli os speciali), e soddisfa le esigenze di una
            moltitudine, di utenti, di tutte le tipologie.
            Ovviamente non e' perfetto o privo di
            alternative.Il problema è che microsoft con le edizioni idiote, cerca di specularci su. Trovo stupida questa cosa, visto che i prezzi delle "edizioni" con pure limiti di supporto HW, e tutta roba aritificiosa.
            Per il caso netbook... la cattiva nomea che si
            sono fatti deriva, principalmente, dalla assurda
            pretesa, di molta utenza, di usarli come
            postazioni multimediali e/o console da gioco;
            oppure di trovarci prestazioni assimilabili a
            quelle dei notebook di fascia medio-bassa, come
            se la sola presenza di un sistema operativo
            microsoft, potesse generare queste capacita'. Non è proprio vero. Erano nati come Strumento non primario, per determinate necessità o di pc a basso costo per certe cose, come fu originariamente pensato da Asus con EEE PC.Microsoft Ha prima di tutto imposto ai produttori di levare linux per metterci XP, con vincoli di licenza che strangolavano sul nascere eventuali evoluzioni tecniche di questo strumento. Dopo ha imposto l'edizione più castrata di sette, dove non pui nemmeno cambiare lo sfondo sul desktop, oltre al limite di supporto della ram.DEL HW performanti per questi oggetti ci sono, e AMD in tal senso ha fatto e sta fecendo un ottimo lavoro, ma è inutile se poi i produttori HW son costretti a mettere su un sistema castrato, solo per pratiche monopolistiche scorrette.(per amor di verità, quando misero linux nei primi temi, scelsero soluzioni improponibili, quando esistevano distro per desktop adattisime allo scopo...ubuntu, mandrive, suse... avevano pure sviluppato interfacce apposta per i netbook, ma deliberatamente i produttori non gli hanno nemmeno presi in considerazione...sob)


            Il vero esempio di numero astronomico, di
            distribuzioni differenziate(tale da generare
            effetti contro producenti), sono quelle basate su
            linux; e questo te lo dice uno che usa, e
            apprezza, linux da quasi vent'anni. Fatto sta',
            che in questa tua critica, ci vedo
            dell'incoerenza.Paragoni due cose totalmente differenti, anche perchè ci sono distrio di linux VERAMENTE pensate per alcuni determinati scopi, non è che sono come vista, 7 e il futuro 8 che è la stessa minestra con castrazioni artificiose atte solo per aumentare i prezzi del loro software...Su vista ci stava confusione perchè ci stavano due edizioni HOME, su 7 promisero di eliminare l'andazzo delle edizioni, ma menitorno, in vendità da noi ne fecero solo 3, le altri invece erano disponibili solo per le oem...
            Prima dici che la microsoft dovrebbe produrre due
            versioni: una con desktop e senza metro, un'altra
            con metro e senza desktop; dopo sostieni che ve
            ne sono troppe, e tutte castrate. Insomma
            deciditi! Mio caro, non ho detto assolutamente questo, non mettermi in bocca cose che non ho detto, prego.Microsoft dovrebbe smetterla di fare tante false edizioni per specularci su e dovrebbe fare VERE edizioni, dove c'è una differneza reale. Come la ARM edition, per intenderci e i Server.Metro va bene, ma non sui desktop.

            Ohh....
            Quello di accusare microsoft di ogni nefandezza,
            del mondo informatico, e' un vecchio sport(anzi
            un vero e proprio fenomeno di costume),
            soprattutto nei sei mesi che precedono l'uscita
            di un nuovo os, e nei sei mesi successivi
            all'uscita.Parli da fanboy invece di capire il perchè di questa frase. Io parlo espressamente delle scelte discubitili che ha fatto da vista in su.1) Con vista hanno rilasciato un sistema fatto con i piedi, nonostante i continui ritardi, allungando la permanenza di XP a tempi veramente record.Microsoft poco furbescamente, invece di cercare di appianare con il tempo la base installata di XP, fece di tutto per nuclearizzarla in tempi rapidi, togliendo artificiosamente il supporto a certi suoi prodotti.Rendendo le DX 10 artificiosamente legate a Vista e cercando di giocare su "killer app" come Halo 2 su pc, ma solo su vista.Viste le orrende performance del sistema, pure per copiare i file, la moltissimi, non passarono a questo sistema che era peggio del suo predeXXXXXre. E' l'uscita solo per vista di un gioco che manco era fatto con le DX 10, fece XXXXXXXre pareccho i fan della serie, tanto che adesso e solo console Only :((ci stava un hack che permetteva di far girare Halo 2 su xp, rendendolo pure più performante)2) Le edizioni di windows: Roba puramente artificiosa, fatta per aumentare i profitti più che una reale utilità. Basti pensare che ci stanno pure limitazioni HW discutibili tra le varie edizioni. Su vista fecero un macello mettendo 2 home edition.... su 7 misero in vendità retail solo 3 edizione, la home premium, la prosessional e la versione completa, la ultimate. Peccato però che ci stavano comunque le altre edizioni, ma non erano vendibili separatamente.... su windows 8 la cosa e peggiorata visto che hanno fatto 2 professional come per le due HOME... Incasinare un settore dove Microsoft non è ancora riuscito ad sradicare XP, non mi sembra un'azione furbissima.devo continuare?
          • johnny il fenomeno scrive:
            Re: Sto usando....
            Non ho spezzettato il tuo discorso. Ho solamente quotato in maniera da far capire a cosa rispondevo, senza occupare spazio inutile, o pesare sulla leggibilita'.
    • Shiba scrive:
      Re: Sto usando....
      - Scritto da: johnny il fenomeno
      Sto usando da vari mesi le preview di win 8.
      Persino quando porto lavoro a casa. Persino
      adesso.

      Vi posso assicurare che anche l'interfaccia metro
      e' usabilissima con il mouse (se pur non ai
      livelli della
      classica).

      Ma la cosa piu' interessante, e' che essa puo'
      essere totalmente
      ignorata.
      Al massimo la vedi un paio di secondi al login e
      poi te la dimentichi. Lavori/giochi/cazzeggi,
      dimenticando completamente che esiste anche
      un'interfaccia touch, e assaporando le migliorie
      del nuovo
      os.

      A questo punto le cose sono due: o io sono un
      genio capace di fare cose sovrumane; come
      utilizzare win 8 con la sola interfaccia
      classica. O voi siete un pochetto presi
      male.Viviamo in tempi in cui si sta troppo bene e la gente annoiata passa il suo tempo cercando qualcosa contro cui XXXXXXXrsi.
      • Teo_ scrive:
        Re: Sto usando....
        - Scritto da: Shiba
        Viviamo in tempi in cui si sta troppo bene e la
        gente annoiata passa il suo tempo cercando
        qualcosa contro cui
        XXXXXXXrsi.[OT]Già, ma perché proprio la mia macchina? Negli ultimi tre mesi mi sono beccato: un bel solco di chiave lungo tutta la fiancata (come altre tre macchine nello stesso parcheggio); mancava il retro ed è stato fatto in un altro parcheggio; laltro ieri portiera sfondata in un altro parcheggio (ma in questo caso non penso per rabbia o noia ma perché chi usciva dal parcheggio accanto non sapeva di avere un pezzo di muso che sporge oltre lasse delle ruote anteriori. Ah, se mi leggi fai sempre a tempo a lasciare un biglietto anche anonimo di scuse).Vivo da 10 anni in questo posto e non mi era mai capitato niente di particolare... ci stiamo imbarbarendo?
      • johnny il fenomeno scrive:
        Re: Sto usando....
        - Scritto da: Shiba
        Viviamo in tempi in cui si sta troppo bene e la
        gente annoiata passa il suo tempo cercando
        qualcosa contro cui
        XXXXXXXrsi. Perfettamente d'accordo.
  • nghe scrive:
    provata...
    Provata con windows 8 consumer preview, spiazza tantissimo! Inutile dirlo che è totalmente inutile ed inusabile se non accompagnata da un adeguato touchscreen..
  • Kranementoe scrive:
    SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE
    INSTALLARE SUBITO SEAMONKEY!!!!! e cestinare firebug...ormai e' solo piu' uno sturmento obsoleto e ingonbrante che deve rincorrere makup improbabili pur di sembrare cool.
    • Sgabbio scrive:
      Re: SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE
      - Scritto da: Kranementoe
      INSTALLARE SUBITO SEAMONKEY!!!!! e cestinare
      firebug...ormai e' solo piu' uno sturmento
      obsoleto e ingonbrante che deve rincorrere makup
      improbabili pur di sembrare
      cool.Non ci sono immagini di questa versione per windows 8 ? Per curiosità.
      • Paolo scrive:
        Re: SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE

        Non ci sono immagini di questa versione per
        windows 8 ? Per curiosità.Seguendo i mozilla dev su twitter, si scopre che in questi giorni sono alle prese con le basi dello sviluppo su Win8 nella fantomatica terza modalità, quella ibrida dedicata solo ai browser, che possono cioè essere applicazione native windows (quindi non metro winRT), ma avere interfaccia metro. Sono cioè nelle prime fasi in cui devono combattere con la pochissima documentazione a loro disposizione.
        • Sgabbio scrive:
          Re: SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE
          - Scritto da: Paolo

          Non ci sono immagini di questa versione per

          windows 8 ? Per curiosità.

          Seguendo i mozilla dev su twitter, si scopre che
          in questi giorni sono alle prese con le basi
          dello sviluppo su Win8 nella fantomatica terza
          modalità, quella ibrida dedicata solo ai browser,
          che possono cioè essere applicazione native
          windows (quindi non metro winRT), ma avere
          interfaccia metro. Sono cioè nelle prime fasi in
          cui devono combattere con la pochissima
          documentazione a loro
          disposizione.pochissia docomumentazione delle api di windows..ohohoh...
          • Paolo scrive:
            Re: SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Paolo


            Non ci sono immagini di questa versione per


            windows 8 ? Per curiosità.



            Seguendo i mozilla dev su twitter, si scopre che

            in questi giorni sono alle prese con le basi

            dello sviluppo su Win8 nella fantomatica terza

            modalità, quella ibrida dedicata solo ai
            browser,

            che possono cioè essere applicazione native

            windows (quindi non metro winRT), ma avere

            interfaccia metro. Sono cioè nelle prime fasi in

            cui devono combattere con la pochissima

            documentazione a loro

            disposizione.

            pochissia docomumentazione delle api di
            windows..ohohoh...Pochissima documentazione delle API del terzo modo (quello ibrido) delle app Win8. C'è un whitepaper e poco più.
    • collione scrive:
      Re: SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE
      ma no, basta installare linux :Dpreferibilmente una distro diversa da ubuntu e che non imponga l'uso di gnome3
      • Shiba scrive:
        Re: SEAMONKEY UNICA SOLUZIONE
        - Scritto da: collione
        ma no, basta installare linux :D

        preferibilmente una distro diversa da ubuntu e
        che non imponga l'uso di
        gnome3Passo 2: Procedere a montarsi a mano il pannello desiderato applet per applet, impostarne la larghezza, l'altezza, il colore, la trasparenza, il lato dello schermo, ...
  • bruttolo scrive:
    Fantastico
    Cosi appena partito occupera gia 512 mega di ram.
    • becker scrive:
      Re: Fantastico
      Mozilla non può far altro che adeguarsi alla nuova interfaccia, se in futuro sarà diffusa avrà un vantaggio rispetto ai concorrenti.Il problema non è Mozilla ma la monopolista Microsoft in grado di indirizzare gli utenti verso le interfaccie di Win.L'interfaccia Metro non la giudico perchè ancora non l'ho provata.
      • Funz scrive:
        Re: Fantastico
        - Scritto da: becker
        Mozilla non può far altro che adeguarsi alla
        nuova interfaccia, se in futuro sarà diffusa avrà
        un vantaggio rispetto ai
        concorrenti.
        Il problema non è Mozilla ma la monopolista
        Microsoft in grado di indirizzare gli utenti
        verso le interfaccie di
        Win.

        L'interfaccia Metro non la giudico perchè ancora
        non l'ho
        provata.Se tutto va bene, sarà un disastro :p
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: Fantastico
      Bene, direi che è adeguato a Win che ne occupa altrettanti appena avviato solo per farti vedere il desktop (o metro).
Chiudi i commenti