PHP, versione senza buco

Annunciata la release 5.3.8 del noto linguaggio di scripting. Risolto il bug che aveva colpito l'update 5.3.7. PHP Group ha abbandonato definitivamente la serie 5.2

Roma – Ad annunciarla erano stati gli stessi membri del PHP Group, nell’urgente tentativo di trovare una cura per il bug che aveva afflitto l’update 5.3.7 del noto linguaggio di scripting PHP. La versione 5.3.8 è stata ora rilasciata , in anticipo rispetto alla tabella di marcia prefissata.

Erano stati gli sviluppatori al lavoro su PHP a consigliare a tutti gli utenti di attendere la versione 5.3.8, che sarebbe stata priva del fastidioso bug in ambito di cifratura. Il PHP Group ha sottolineato come la serie 5.2 non verrà più supportata. Per un elenco completo delle modifiche nella release 5.3.8 consultare il sito ufficiale . ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • paolo frigatto scrive:
    Preso
    Sembrerebbe che abbiano preso questo super "Hacker" a breve la stampa vi informerà...incredibile..
  • giovannucci fasano scrive:
    la bagina è dei milanesi
    ecco perchè io lavoravo il 15 08 11 e loro invece erano tutti a una festa al pat c'erano tutti!!!
  • prova123 scrive:
    Un po' il discorso di coloro ...
    Magari l'IP ed il mac address è banalmente della rete aziendale ... altro che hacker ... patetici! :-o
    • prova123 scrive:
      Re: Un po' il discorso di coloro ...
      Comunque se c'è stata una introduzione fraudolenta si ha l'IP ... se non c'è l'IP esterno allora è stata una banale cancellazione di dati dall'interno! ;)
      • prova123 scrive:
        Re: Un po' il discorso di coloro ...
        In alternativa può essere stato babbo natale che è entrato dal camino ... :D
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Un po' il discorso di coloro ...
          - Scritto da: prova123
          In alternativa può essere stato babbo natale che
          è entrato dal camino ...
          :DO la befana a cavallo della scopa...
  • za73 scrive:
    I bei tempi di Marrazzo
    Chi si ricorda quando si è trovato il cadavere del trans Brenda il cui portatile era misteriosamente finito in un lavandino...In quel caso potevano raccontarci che l'hacker stava cercando di spegnere il firewall versandoci sopra dell'acqua. Sarebbe stato più credibile di questa notizia...
  • berr scrive:
    in merito ad affittopoli
    La prima cosa che mi balza in testa è che sia una cosa cercata per nascondere qualcosa. Un caso abbastanza strano altrimenti, non trovate?
  • ninjaverde scrive:
    ProveeSparite
    Un Hacker o per meglio dire Cracker....Riesce anche a cancellare i backup??????Socio di Mandrake sicuramente... o semplicemente ci avrà messo le mani "fisiche".....Come le prove della vicenda Telecom Serbia.C'è il testimone che deposita le prove.Poi le prove spariscono.Il testimome viene accusato di diffamazione.Prorio come è sucXXXXX a Pinocchio! Collodi aveva capito di appertenere alla nazione degli "acchippacitrulli"..... :s
  • eheheh scrive:
    La password era Joshua
    vediamo chi capisce la citazione :-)
  • antonio scrive:
    ballardi
    "dal momento che l'hacker ha deciso di distruggere anche i dati di backup negli archivi di riserva."(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma per favore!!!! cos'erano i backup? una sottocartella del disco c !?!?!?
    • Sky scrive:
      Re: ballardi
      i dati operativi erano in C:i backup in D:i backup di riserva in E:tutte partizioni dello stesso HD da 250 GB ;)(ironic mode off)
      • antonio scrive:
        Re: ballardi
        e la psw admin era pippo presumo
      • panda rossa scrive:
        Re: ballardi
        - Scritto da: Sky
        i dati operativi erano in C:
        i backup in D:
        i backup di riserva in E:

        tutte partizioni dello stesso HD da 250 GB ;)
        (ironic mode off)Ma quali partizioni.Erano unita' fittizie fatte col subst
        • Kiavik scrive:
          Re: ballardi
          Perchè tu pensi davvero che possono conoscere il comando subst?
        • lmnl scrive:
          Re: ballardi
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Sky

          i dati operativi erano in C:

          i backup in D:

          i backup di riserva in E:



          tutte partizioni dello stesso HD da 250 GB ;)

          (ironic mode off)

          Ma quali partizioni.
          Erano unita' fittizie fatte col substNo, erano cartelle con nomi riservati DOS: COM1, LPT1, etc.
  • dfghjk scrive:
    Hacker o non hacker
    Ma il termine hacker in questo caso é corretto usarlo o no ?Basta vedere i primi commenti per capire che non ci crede nessuno. Il bello é che pure chi non é esperto di informatica leggendo la notizia capisce subito come stanno e cose. Peró sapendo come vanno le cose si sa anche come vanno a finire.In fondo non é stato nessuno. Nessuno verrá preso e nessuno verrá punito. Quindi tutti i giornali sono usciti parlando di un fantomatico hacker per dire: mettetevi il cuore in pace.
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Hacker o non hacker
      - Scritto da: dfghjk
      Quindi tutti i
      giornali sono usciti parlando di un fantomatico
      hacker per dire: mettetevi il cuore in
      pace.È il bello della propaganda, un insieme di personaggi con il potere in mano si mettono d'accordo su come è fatta la realtà, in questo caso la realtà è che gli hacker sono brutti e cattivi, un po' come al quaeda, e si usano queste entità costruite per i loro scopi, in questo caso per coprire un incendio di dati per coprire le malefatte.
    • ero supergino scrive:
      Re: Hacker o non hacker
      intanto kroll on track si è beccata l'incarico di tentare un data recovery (che però l'ormai mitico hacker avrà presumibilmente reso impossibile riscrivendo n-volte sul disco, altrimenti è un cartolina pure lui) che costerà qualche decina di migliaia di euro all'"alberghetto"una prece per il sysadmin che suppongo essere stato costretto a cancellare tutto sotto minaccia di licenziamento o rescissione del contratto (se consulente) e che passerà per cioccolataio perché non aveva (cancellata pure quella) una politica di backup come si deve (manco se lo vedo ci credo a 'sta cosa)
      • panda rossa scrive:
        Re: Hacker o non hacker
        - Scritto da: ero supergino
        intanto kroll on track si è beccata l'incarico di
        tentare un data recovery (che però l'ormai mitico
        hacker avrà presumibilmente reso impossibile
        riscrivendo n-volte sul disco,A che quota lo danno il fatto che quei documenti cancellati verranno ritrovati nel cestino del desktop?
        una prece per il sysadmin che suppongo essere
        stato costretto a cancellare tutto sotto minaccia
        di licenziamento Supponi male.Quel sysadmin, ammesso che ci fosse, era li' in quanto figlio di assessore (o equivalente) e la sua mansione era quella di tenersi aggiornato il proprio profilo di fessbuk utilizzando il server e la connessione del trivulzio...Competenze informatiche inferiori perfino a quelle di ruppolo.
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Hacker o non hacker
          - Scritto da: panda rossa
          A che quota lo danno il fatto che quei documenti
          cancellati verranno ritrovati nel cestino delNo evadano fatto le fotocopie di tutto...
          Quel sysadmin, ammesso che ci fosse, era li' in
          quanto figlio di assessore (o equivalente) e la
          sua mansione era quella di tenersi aggiornato il
          proprio profilo di fessbuk utilizzando il server
          e la connessione del
          Veniva pagato anche per controllare eventuale pedosataterroristi e girarli a dinoto...
        • Picchiatell o scrive:
          Re: Hacker o non hacker
          - Scritto da: panda rossa
          A che quota lo danno il fatto che quei documenti
          cancellati verranno ritrovati nel cestino delNo avevano fatto le fotocopie di tutto...
          Quel sysadmin, ammesso che ci fosse, era li' in
          quanto figlio di assessore (o equivalente) e la
          sua mansione era quella di tenersi aggiornato il
          proprio profilo di fessbuk utilizzando il server
          e la connessione del
          Veniva pagato anche per controllare eventuale pedosataterroristi e girarli a dinoto...
        • Andrea scrive:
          Re: Hacker o non hacker

          A che quota lo danno il fatto che quei documenti
          cancellati verranno ritrovati nel cestino del
          desktop?Non più di 0,01 :)
        • ero supergino scrive:
          Re: Hacker o non hacker
          - Scritto da: panda rossa

          Supponi male.
          Quel sysadmin, ammesso che ci fosse, era li' in
          quanto figlio di assessore (o equivalente) e la
          sua mansione era quella di tenersi aggiornato il
          proprio profilo di fessbuk utilizzando il server
          e la connessione del
          trivulzio...e da dove ti viene questa certezza? se hai informazioni in merito vorresti, di grazia, condividerle con noi umile volgo?
      • lmnl scrive:
        Re: Hacker o non hacker
        Almeno al PAT si sono dimostrati un po' più tecnologici che all'Agenzia delle Entrate dove, per non far trovare documentazione alla GdF, hanno pensato bene di lanciarla dalla finestra...http://www.repubblica.it/cronaca/2011/08/25/news/agenzia_gdf-20839853/index.html
  • Joliet Jake scrive:
    Articolo approssimativo
    Se non dite che il Pio Albergo è al momento indagato per truffe varie (oltre a quelle famose che fecero partire Mani Pulite anni fa), l'articolo lascia il tempo che trova.Che il lavoro sia stato fatto dall'interno per cancellare le prove è OVVIO.Poi ovviamente di dà la colpa a qualche "aker"...
  • Sandro kensan scrive:
    Cancellati i dati? e non sottratti?
    Questo non è un furto di dati ma una azione di cancellazione di prove. Probabilmente aziende o gente importante aveva delle tracce da fare sparire e quindi hanno incaricato un Cracker di agire per conto loro.Il pio albergo trivuzio è già sotto la lente d'ingrandimento dei magistrati che in tal modo si troranno con molte prove mancanti o meglio non sapranno nemmeno che il reato è stato commesso perché tutte le prove sono state cancellate.Questo però l'articolo di PI poteva dirlo...
    • eymerich scrive:
      Re: Cancellati i dati? e non sottratti?

      sparire e quindi hanno incaricato un Cracker diFra l'altro abilissimo ... è riuscito anche a cancellare a distanza i nstri di backup che in quel monento erano in cassaforte ...Altro che craker ... questo era un pavesino, del resto se vogliono far finire tutto a tarallucci non potevano fare scelta kigliore
      • Al3xI98O scrive:
        Re: Cancellati i dati? e non sottratti?

        Fra l'altro abilissimo ... è riuscito anche a
        cancellare a distanza i nstri di backup che in
        quel monento erano in cassaforteNon sottovalutare la potenza del wifi :)Ma davvero loro credono che backup così importanti siano lì pronti ad essere cancellati? Del tipo:c:Datidatabase.mdfc:Datidatabase.bakBah, non siamo tutti scemi!
        • Sandro kensan scrive:
          Re: Cancellati i dati? e non sottratti?
          - Scritto da: Al3xI98O
          Ma davvero loro credono che backup così
          importanti siano lì pronti ad essere cancellati?
          Del
          tipo:
          c:Datidatabase.mdf
          c:Datidatabase.bak

          Bah, non siamo tutti scemi!Questi sono come quell'azienda che da fuoco al proprio archivio prima di un controllo fiscale addossando la colpa ai piromani.
          • witchedwiz scrive:
            Re: Cancellati i dati? e non sottratti?
            no offense PI..è una XXXXXXXta colossale..un hacker che cancella i dati anzichè sottrarli?che cancella guardacaso i dati e i backup di una ditta/privato sotto inchiesta?e nessuno si fa delle domande?
          • Sandro kensan scrive:
            Re: Cancellati i dati? e non sottratti?
            - Scritto da: witchedwiz
            no offense PI..
            è una XXXXXXXta colossale..
            un hacker che cancella i dati anzichè sottrarli?
            che cancella guardacaso i dati e i backup di una
            ditta/privato sotto
            inchiesta?
            e nessuno si fa delle domande?Leggendo l'articolo si capisce che PI non si fa domande.
      • dfghjk scrive:
        Re: Cancellati i dati? e non sottratti?
        Sono d'accordo. hacker o cracker fanno sempre pensare a persona esterne.Usare queste definizioni é questo caso é proprio fuori luogo.
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Cancellati i dati? e non sottratti?
      - Scritto da: Sandro kensan
      Questo non è un furto di dati ma una azione di
      cancellazione di prove. Probabilmente aziende o
      gente importante aveva delle tracce da fare
      sparire e quindi hanno incaricato un Cracker di
      agire per conto
      loro.

      Il pio albergo trivuzio è già sotto la lente
      d'ingrandimento dei magistrati che in tal modo si
      troranno con molte prove mancanti o meglio non
      sapranno nemmeno che il reato è stato commesso
      perché tutte le prove sono state
      cancellate.

      Questo però l'articolo di PI poteva dirlo... mi ricorda la storia dell'archivio di stato mesi or sono....qui almeno i backup li avevano fatti .... :-DDDDDD
Chiudi i commenti