Professionisti Informatici, segni di svolta?

Li intravede un lettore, che ricostruisce il dibattito che si è finora svolto in sede parlamentare dopo il caso dell'esclusione dei laureati in scienze dell'informazione dall'albo informatico di cui al DPR 328/2001


Roma – Gentile Redazione, la settimana scorsa, scrissi una lettera aperta intitolata “Giorno 11 luglio: informatici anno zero!”. Nasceva dalla discussione in Senato, il giorno 11 luglio scorso, di emendamenti riguardanti l’esclusione dei laureati in scienze dell’informazione dall’albo professionale dedicato all’informatica recentemente istituito dal DPR 328/2001. Dai resoconti dei lavori , si traevano sconsolanti considerazioni della Senatrice SILIQUINI, Sottosegretario di Stato per l’istruzione, l’università e la ricerca, fra cui la più desolante riguardava la necessità di una verifica dell’idoneità del titolo di laurea: “In particolare, in riferimento all’1.2 ritiene non sia possibile ammettere i laureati in scienza dell’informazione a sostenere l’esame di Stato senza prima aver verificato le effettive idoneità dei titoli”.

Stamane, poichè al Senato si riapriva la questione dei laureati in scienze dell’informazione, scrissi un’ulteriore breve lettera aperta intitolata “Al Senato oggi il destino dei laureati in scienze dell’informazione!”. Infatti, si poteva sottolineare, con grande soddisfazione per i laureati in scienze dell’informazione, che finalmente è stato riferito, anche in sede ufficiale, tutto quanto il Legislatore ma, soprattutto il M.I.U.R., dovrebbero conoscere sui laureati in scienze dell’informazione (e ovviamente quelli di informatica): i Senatori ACCIARINI e CORTIANA con l’ordine del giorno odierno in Senato G1.100 hanno espresso perfettamente cio’ di cui è necessario tenere conto nel processo di regolamentazione della professione informatica avviato con il DPR 328/2001.

Scrivo questa ulteriore lettera aperta per commentare “scientificamente” i risultati ottenuti. A conclusione del dibattito, si registra finalmente il recupero di una dignità professionale che era venuta a mancare. Dal resoconto stenografico, infatti, emerge che la stessa Senatrice SILIQUINI, Sottosegretario di Stato per l’istruzione, l’università e la ricerca, nel riformulare l’ordine del giorno derivante da quello inizialmente proposto (G1.100) riconosce le caratteristiche professionali dei laureati in scienze dell’informazione e sembra finalmente aver rimosso le incertezze che erano state invece sollevate nella seduta precedente.

Certo un passo importante è stato compiuto! Tuttavia, rispetto alla versione iniziale del G1.100, a chi come me segue e conosce bene la questione, non sono sfuggiti due particolari sottili ma rilevanti:

– il primo è la decisione di rimuovere un’affermazione che è invece alla base della questione che ha acceso gli animi degli informatici (togliendoci il sonno): “che per la prima volta si regolamenta l?informatica in Italia includendo esclusive nell?ordine degli ingegneri su competenze non contemplate dal vecchio ordine”;

– il secondo è legato all’aggiunta di una precisazione che rischia sostanzialmente di congelare in partenza l’impegno preso: “che le norme relative alle attività spettanti agli ingegneri del settore dell?informazione contenute nel decreto del Presidente della Repubblica n. 328 del 2001 non mutano il quadro delle attribuzioni già spettanti agli ingegneri e pertanto non accrescono le relative riserve, cosicché i laureati in informatica e in scienze dell?informazione possono continuare liberamente a svolgere le attività fino ad oggi svolte”. Sarà poi proprio vero che per un ingegnere civile iscritto all’ordine degli ingegneri nel 1995 e la cui esperienza professionale è sempre esclusivamente stata legata all’edilizia sono “verificate le effettive idoneità dei titoli” per il settore dell’informazione?

Peccato inoltre che siano stati anche rimossi dall’ordine del giorno G.100 iniziale, i riferimenti all’ ALSI ed al GRIN , che da come si è trascinato questo sconcertante e interminabile maltrattamento morale dei laureati in scienze dell’informazione, dall’anno scorso in avanti, si sono dimostrati gli unici in Italia a conoscere veramente bene cosa sfornavano le facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali. In Europa peraltro, sembra ci conoscano meglio che nel nostro paese. A mio avviso, vista l’urgenza della questione e l’apparente scarsità di informazione, sarebbe forse stato più opportuno mantenere il riferimento agli esperti di “scienze dell’informazione” e magari invitarli, perchè no, anche in modo permanente, nelle commissioni preposte alla valutazione delle questioni informatiche.

In conclusione, tengo molto a ringraziare immensamente i Senatori ACCIARINI e CORTIANA per aver portato le ragioni degli informatici in aula, ottenendo il risultato insperato di fare finalmente “riconoscere” cosa sono e cosa fanno i laureati in scienze dell’informazione. Ringrazio ovviamente anche la Senatrice SILIQUINI per avere compreso e accolto le ragioni esposte. Voglio fare notare pero’ che la grave questione informatica discussa oggi 16 luglio 2002 in Senato e l’impegno preso dal Governo in proposito, si possono risolvere, molto rapidamente, mediante un decreto M.I.U.R. di equipollenza piena fra le lauree in scienze dell’informazione, informatica e classe 23/S. Cosa che sarebbe dovuta essere fatta da tempo e che era già stata assicurata dal precedente Sottosegretario di Stato per l’università e la ricerca scientifica e tecnologica, Senatore Luciano GUERZONI, il 29 marzo 2001.

Adriano Liberale

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    mappa di ostia lido
    non risulta segnalata l'ubicazione della stazione di ostia nord pur esistendo in funzione da oltre un anno!
  • Anonimo scrive:
    TuttoCittà?!?
    Del TuttoCittà cartaceo hanno ripreso perfino gli errori. Io sono di Roma, ho controllato il mio quartiere e, sul TuttoCittà ci sono vie che non esistono, ne mancano altre che invece esistono, alcune sono segnate con un percorso ed incroci differenti da quelli reali...Poi ci hanno aggiunto altri errori tipo edicole e latterie che non esistono o sono state spostate da anni.In piu' non ha la grafica del TuttoCittà cartaceo ed i nomi delle vie non si leggono.Continuo a preferire le mappe che sono su www.inwind.it e che sono basate sugli stessi database del navigatore satellitare che ho in macchina, e che vengono aggiornati ogni 6 mesi.
  • Anonimo scrive:
    LA QUALITA'....
    ma PRETENDERE la qualita'?????nell'informatica una volta che si riconosce il modo giusto per fare le cose perche' non adottarne l'uso????Guardate la mappa della citta di Merano e ditemi cosa ne pensatehttp://gis.gvcc.net/Meranoun servizio tedesco di non so chi non ho approfondito... non si vedono i tombini ma tutte le piante e le case si!!!!!QUESTO E' QUELLO CHE MI ASPETTO.... COSI' DIFFICILE PER UNA POTENZA COME VIRGILIO SEAT O CHI ALTRI??????
    • Anonimo scrive:
      Re: ....ANCHE GLI ALBERI ! :-))
      I-N-C-R-E-D-I-B-I-L-E!CI SONO DAVVERO ANCHE GLI ALBERI PER LE STRADE: SE NON L'AVESSI VISTO CON I MIEI OCCHI NON L'AVREI -MAI- CREDUTO!- Scritto da: ciro
      ma PRETENDERE la qualita'?????
      nell'informatica una volta che si riconosce
      il modo giusto per fare le cose perche' non
      adottarne l'uso????
      Guardate la mappa della citta di Merano e
      ditemi cosa ne pensate
      http://gis.gvcc.net/Merano
      un servizio tedesco di non so chi non ho
      approfondito... non si vedono i tombini ma
      tutte le piante e le case si!!!!!QUESTO E'
      QUELLO CHE MI ASPETTO.... COSI' DIFFICILE
      PER UNA POTENZA COME VIRGILIO SEAT O CHI
      ALTRI??????
    • Anonimo scrive:
      Re: LA QUALITA'....
      - Scritto da: ciro
      ma PRETENDERE la qualita'?????
      nell'informatica una volta che si riconosce
      il modo giusto per fare le cose perche' non
      adottarne l'uso????
      Guardate la mappa della citta di Merano e
      ditemi cosa ne pensate
      http://gis.gvcc.net/MeranoBella qualità...:---------------ATTENZIONE: il servizio è attualmente consultabile solo con:Microsoft Internet Explorer o Netscape 4.x.Il browser attualmente in uso sembra sembra essere:Netscape 5 (win32).(Segue immancabile traduzione in tedesco...)----------------Copiato da una finestrella di errore (compreso il "sembra" scritto due volte di seguito...).Siamo alle solite....
  • Anonimo scrive:
    veramente e' roba vecchia
    a dire il vero non c'e' nulla di nuovo. sono le mappe che virgilio ha da anni, senza alcuna modifica. hanno solo cambiato la grafica attorno, e rinominato il servizio: tuttocitta' invece di Virgilio Mappe.io preferisco quelle di kataweb: www.kwmappe.combye,ivo
  • Anonimo scrive:
    Bel errore javascript
    Line: 689Char: 1 Speravo ke x il lancio ufficiale se ne accorgessero :P
  • Anonimo scrive:
    Link altri siti
    www.maros.net (dettagliatissimo!)www.mappy.itwww.viamichelin.itCiao!
  • Anonimo scrive:
    in rete ho visto di meglio
    Salute a tutti,nella rete ho visto mappe gestite da un java che sono talmente particolareggiate da visualizzare anche vie in periferia di paesi quasi sconosciuti o frazioni di paesi, arriva anche in Europa Francia, Inghilterra, Spagna, inoltre ti calcola anche il percorso tra una via e l'altra... sta mappetta di virgilio non mi sembra un granchè...salutiZeitnot
    • Anonimo scrive:
      Re: in rete ho visto di meglio
      - Scritto da: zeitnot
      Salute a tutti,
      nella rete ho visto mappe gestite da un java
      che sono talmente particolareggiate da
      visualizzare anche vie in periferia di paesi
      quasi sconosciuti o frazioni di paesi,....Beh ? E un link non lo posti ??? ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: in rete ho visto di meglio
        - Scritto da: TeX


        - Scritto da: zeitnot

        Salute a tutti,

        nella rete ho visto mappe gestite da un
        java

        che sono talmente particolareggiate da

        visualizzare anche vie in periferia di
        paesi

        quasi sconosciuti o frazioni di paesi,
        ....

        Beh ? E un link non lo posti ??? ;)www.map24.comciao
      • Anonimo scrive:
        Re: in rete ho visto di meglio
        - Scritto da: TeX

        Beh ? E un link non lo posti ??? ;)hai ragione. :o)))Il primo che ho trovato è questo.CiaoZeitnothttp://www.varese.net/Ubiest/JMB1.2.7/JMap1/index.html
        • Anonimo scrive:
          Re: in rete ho visto di meglio
          - Scritto da: Zeitnot


          - Scritto da: TeX




          Beh ? E un link non lo posti ??? ;)

          hai ragione. :o)))
          Il primo che ho trovato è questo.
          Ciao
          Zeitnot

          http://www.varese.net/Ubiest/JMB1.2.7/JMap1/iHo dato un'occhiata: non male. Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: in rete ho visto di meglio
            - Scritto da: TeX
            Ho dato un'occhiata: non male.

            Grazie.di nulla :o)))è incredibile la velocità dello zoom...e se segui il sito della società che ha creato questo programma (Ubiest) trovi altri siti con le mappe di altre nazioni Europee, e probabilmente anche di tutto il mondo... CiaoZeitnot
        • Anonimo scrive:
          Re: in rete ho visto di meglio
          - Scritto da: Zeitnot

          hai ragione. :o)))
          Il primo che ho trovato è questo.
          Ciao
          Zeitnot

          http://www.varese.net/Ubiest/JMB1.2.7/JMap1/iazz! io che son di lì non lo conoscevo!
          • Anonimo scrive:
            Re: in rete ho visto di meglio
            - Scritto da: SiN
            azz! io che son di lì non lo conoscevo!...e lo sapevo io che sono di Roma :o)))CordialitàZeitnot
      • Anonimo scrive:
        Re: in rete ho visto di meglio
        www.maporama.com- Scritto da: TeX


        - Scritto da: zeitnot

        Salute a tutti,

        nella rete ho visto mappe gestite da un
        java

        che sono talmente particolareggiate da

        visualizzare anche vie in periferia di
        paesi

        quasi sconosciuti o frazioni di paesi,
        ....

        Beh ? E un link non lo posti ??? ;)
  • Anonimo scrive:
    vuoi mettere la versione stampata !
    A parte il fatto che lo zoom funziona solo se si decide di creare un percorso, la qualità della mappa è decisamente più scarsa in quanto contiene molte meno vie che la versione stampata
    • Anonimo scrive:
      Re: vuoi mettere la versione stampata !
      magari col tempo migliora e aumenta di dettaglio...e cmq lo zoom c'è.. ovvio se vuoi vedere la forma dei tombini delle strade forse fai un po' fatica...
  • Anonimo scrive:
    Servizio? Pubblicità!
    Attendiamoci un aumento delle telefonate da parte degli agenti di Seat PG per promuovere (a pagamento) l'ulteriore servizio.
  • Anonimo scrive:
    And Route / Autoroute
    in *omaggio* con Panorama tempo fa.Lo fa meglio e non c'è bisogno di pagare MENTRE lo usi la connessione
  • Anonimo scrive:
    servizio?
    Avete ragione, le mappe non mostrano le singole vie, almeno nei paesi, però se fate creare un percorso, allora lo mostrano... peccato che si possa fare solo all'interno dello stesso paese... provate www.mapblast.com e poi mi direte... tutte le mappe a livello di via, praticamente dell'intero globo terrestre...
  • Anonimo scrive:
    non è un vero tuttocittà: no zoom
    non si vedono le vie!!!!!!e allora a che mi serve?ho provato con il mio comune, ma non trovo un kaiser... al massimo livello di zoom arriva proprio al "comune".bravo! persino con Expedia si vedono! anzi, si vede più zoomato con Expedia ... ed è roba americana.PFUI!
    • Anonimo scrive:
      Re: non è un vero tuttocittà: no zoom!!!!!!
      - Scritto da: zoozle
      non si vedono le vie!!!!!!
      e allora a che mi serve?

      ho provato con il mio comune, ma non trovo
      un kaiser... al massimo livello di zoom
      arriva proprio al "comune".Confermo! Che CAGATA!!!!8-PPPPPP
  • Anonimo scrive:
    io preferivo la vecchia versione...
    questa mi sembra piu' ostica da navigaree le mappe sono meno chiare
    • Anonimo scrive:
      Re: io preferivo la vecchia versione...
      ...e le carte non sono molto affidabili.Ho cercato la mia via e mi sono trovato davanti una cartina che ha segnate strade inesistenti ed alcune che c'erano 20 anni fa e che ora sono completamente cambiate.
      • Anonimo scrive:
        Re: io preferivo la vecchia versione...
        - Scritto da: Max
        ...e le carte non sono molto affidabili.
        Ho cercato la mia via e mi sono trovato
        davanti una cartina che ha segnate strade
        inesistenti ed alcune che c'erano 20 anni fa
        e che ora sono completamente cambiate.Io, invece, ho notato che i nomi delle strade sono posizionati all'estrremita' della via, non nel mezzo. Cmq ci sono segnate anche le strade in mezzo ai campi.
Chiudi i commenti