Roma – Qualche giorno fa è stato inserito su YouTube un video che mostra una coppia di iPod touch che giocano in una partita locale wireless a Quake 3 . Nel video, della durata complessiva di 48 secondi, si notano l’implementazione del sensore di movimento e del touchscreen nella giocabilità del game.
Nel mese di marzo Punto Informatico aveva riportato i piani, presenti e futuri, dello sviluppo dei videogame sia su Zune di Microsoft che su iPod ed iPhone di Apple. La stessa Apple mostrava di credere nella prospettiva ludica, distribuendo il Software Development Kit . Nick Williams, analista del settore, metteva in evidenza che “i dispositivi più interessanti per il gaming sono senza dubbio l’iPhone e l’iPod touch: caratteristiche hardware come multi-touch, monitor tilt, accesso ad internet, microfono e videocamera li rendono potenzialmente dispositivi rivoluzionari per il mobile gaming. Con l’aggiunta dell’estensione ludica, l’iPhone potrebbe essere considerato il dispositivo all-in-one che tutti hanno sempre desiderato”.
Lungimiranza? Pare di sì: gli autori del video di YouTube in questione, gli sviluppatori di HermitWorks , sembrano averci dato dentro per far girare Quake 3: Arena su iPod touch. Nel loro blog, dov’è stato inserito il video, si racconta: “Abbiamo preso il codice sorgente di icculus , e con un po’ di modifiche è partito alla grande”. icculus è lo sviluppatore di porting che Punto Informatico ha intervistato qualche giorno fa. Tutto sembra quadrare.
Ad ogni modo, dopo il successo guadagnato dalla prima clip, sono stati in molti quelli che si sono mostrati scettici per la brevità del video, per la quantità spropositata di fake di cui la rete è intasata. Ma per mettere fine a questa – giustificata – diffidenza è immediatamente arrivato un nuovo filmato in cui si mostrano i menù di Quake 3: Arena nel dettaglio, oltre che una partita dimostrativa.
L’attendibilità del video sembra quindi confermata. Il webmagazine gamecyte ha raggiunto gli sviluppatori di HermitWorks e ha posto loro alcune domande sul porting del videogioco. Sembra che lo sviluppo di Quake 3: Arena su iPod non sia il loro obiettivo principale; sono invece al lavoro per il porting su iPod di Space Trader , videogioco di loro ideazione.
Mossa per farsi pubblicità? Probabilmente sì. Nel ricordo di bufale colossali a cui il popolo di Internet è abituato, qualche dubbio permane, soprattutto in virtù del fatto che quelli di HermitWorks hanno negato di volerlo distribuire, mossa che darebbe loro molta visibilità e probabilmente anche buoni incassi in donazioni. Attendiamo il prossimo capitolo.
Enrico “Fr4nk” Giancipoli
-
Già fatto
Io avevo già installato la RC2 su eeepc e va che una meraviglia!!Onore a Mandriva, onore a eeepc -
kdenlive
Ho visto che Mandriva usa questo programma, sapete come si è evoluto nel tempo? Chi lo usa come si trova?-
Re: kdenlive
non è male... nel tempo libero lo sto imparando..ciao
-
-
come va il mondo?
Mi sono letto tutti i commenti e devo dire che la poca informazione tipica italiana, in materia di informatica visto che siamo agli ultimi posti per conoscenze informatiche. L'ungheria ci può insegnare molto in materia.La cosa triste che ancora si scambia la libertà vera da quella offerta da chi ci vuole controllare. Ma andiamo per punti.1.Posizione dominante M$:Non mi serve elencarvi le numerose cause contro la sua posizione dominante, oltre all'ultimo scandalo dell _ISO ooxml (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2242101)vi porto la mia esperienza personale sull'atteggiamento della cara amata signora dei pc..A ottobre, ero in giro per attività "divulgativa" e informativa in merito al linuxday che stavo organizzavo.Nello stesso ambito raccoglievo materiale riguardanti la conoscenza che hanno gli operatori del settore commerciale su linux e su come si comportano vs le nuove regole su un caso che mi sta molto a cuore, ovvero il rimborso del sistema operativo.Qui le amare soprese son state diverse, da chi per evitare rogne demanda al fornitore dei pc e chi invece nega assolutamente che la cosa si possa fare.L'episodio più grave me l'ha raccontato un ragazzo che lavora per una nota catena commerciale.Un signore tempo fa aveva chiesto di potersi avvalere del diritto di rimborso del sistema operativo.Loro ancora a digiuno dell'argomento avevano chiesto delucidazioni al responsabile commerciale di microsoft italia. Ebbene quest'ultimo aveva vietato espressamente a loro di dar seguito a tale pratica, infischiandosi anche di alcune norme.Siete liberi di crederci o meno.In un altra occasione, un negozio abbastanza grande di pc della mia zona, mi ha raccontato un'altro episodio:AD un suo cliente sui suoi server hp aveva installato linux quando gli agenti commerciali M$ lo vennero a sapere andarono da questo grosso cliente minacciarono di mandargli la finanza e altre cosucce poco carine con toni meno eleganti..Questo creò timori al cliente che di pc non sapeva nulla che sentedosi dire che aveva violato licenze commerciali e che rischiava grosse multe si era cagato adosso per bene!!Questa è la realtà, so che è facile vedere complotti ovunque, ma per evitare questa paranoia ho fatto di persona una microindagine nella mia zona e questo è stato il risultato.2.Linux facile/ difficileQuesto è quasi sempre un punto che suscita discordia e come sempre ho fatto, nel mio piccolo alcuni esperimenti per capire come sia la realtà.Ho installato in dualboot mandriva su portatili/pc di alcuni amici ( spesso molto a digiuno) e hanno trovato molto comodo il gestore di programmi di mandriva, dove a detta loro era comodo poter trovare i programmi divisi per categoria e installarli con 1-2 */- click, perchè volendo un programma lo posso installare senza click del mouse scrivendo urpmi nomeprogramma in console.. e senza toccare il mouse per aprirla facendo tutto tastiera..3.numerose distro: bene o male?Spesso ci si dimentica di avere un cervello e non si è nemmeno in grado di scrivere 2 o tre parole nella finestrina di ricerca di google.. Le liveCD le hanno inventate appositamente, per provarle e capire quale possa fare al proprio caso senza limiti di tempo o problemi legali.Esattamente come fai con il liveCD di Vista o XP che mi son stati molto utili nel capire quale sistema operativo faceva al caso mio.. (avete capito il punto?)Non siamo più abituati a saper scegliere perchè non viene più insegnato: questo hai e questo ti devi tenere.Io e altri amici del mio Lug sto collaborando con alcune scuole per far entrare l'opensource nelle scuole e nelle famiglie dei loro ragazzi. La cosa che più apprezzano è la valenza educativa che ha la filosofia opensource, collaborativa e liberalista.Mio fratello dopo 3 mesi con vista ha supplicato un suo amico di togliergli Vista dal portatile nuovo (bello potente) in favore di Xp e aveva addirittura aumentato la ram da 2GB a 4gb con la speranza di vederlo un pò decente.Però non sapeva che le versioni che normalmente si trovano preinstallate non vedono più di 3GB di ram ( se vedete sul sito di dell vedrete diversi pc preconfigurati con tagli strani da 3GB).Che dire, l'ignoranza non è una scusante, siamo/siete troppo pigri per arrangiarvi e per studiare un pochino..L'ho visto quando lavoravo all'università e i miei amici professori me ne raccontavano di cotte e di crude.Ora nelle scuole la situazione è peggiorata, si fa sempre più fatica ad insengare ai ragazzi che i risultati si ottegono con il lavoro sodo.Ora i giovini che si avvicinano al lavoro vogliono subito stipendi alti senza impegnarsi.Che dite sono lontano dalla realta?-
Re: come va il mondo?
io invece non ho attivato il mio per bene..Scusate i diversi errori. Purtroppo non mi è possibile modificare il post.. -
Re: come va il mondo?
L'episodio più grave me l'ha raccontato un
ragazzo che lavora per una nota catena
commerciale.
Un signore tempo fa aveva chiesto di potersi
avvalere del diritto di rimborso del sistema
operativo.Loro ancora a digiuno dell'argomento
avevano chiesto delucidazioni al responsabile
commerciale di microsoft italia. Ebbene
quest'ultimo aveva vietato espressamente a loro
di dar seguito a tale pratica, infischiandosi
anche di alcune norme.Siete liberi di crederci o
meno.Questa non è colpa tanto di microsoft quanto del negozio e di chi fornisce a questo negozio i pc. In fin dei conti, numeri alla mano, non conviene guardare qualcosa che non sia microsoft nella grande distribuzione.In un altra occasione, un negozio abbastanza
grande di pc della mia zona, mi ha raccontato
un'altro
episodio:
AD un suo cliente sui suoi server hp aveva
installato linux quando gli agenti commerciali M$
lo vennero a sapere andarono da questo grosso
cliente minacciarono di mandargli la finanza e
altre cosucce poco carine con toni meno
eleganti..Questo creò timori al cliente che di pc
non sapeva nulla che sentedosi dire che aveva
violato licenze commerciali e che rischiava
grosse multe si era cagato adosso per
bene!!Questa è veramente bella ma veramente grossa per due buone ragioni: 1° Non credo assolutamente che microsoft dica ai suoi agenti (direttamente stipendiati da lei) di comportarsi così: troppo rozzo e illegale anche per lei. Ci sono modi molto più elaborati e sicuri.2° Suona troppo di miocuggino, il tipo in questione avrebbe dovuto tenere un registratore nascosto, registrare la minaccia poi fare un giro da qualche parte.
Ho installato in dualboot mandriva su
portatili/pc di alcuni amici ( spesso molto a
digiuno) e hanno trovato molto comodo il gestore
di programmi di mandriva, dove a detta loro era
comodo poter trovare i programmi divisi per
categoria e installarli con 1-2 */- click, perchè
volendo un programma lo posso installare senza
click del mouse scrivendo urpmi nomeprogramma in
console.. e senza toccare il mouse per aprirla
facendo tutto
tastiera..La gente trova linux difficile non tanto rispetto la singola distribuzione ma rispetto al fatto che usciti dal repository confezionato su misura c'è la miseria nera.Va bene installare le cose con 1 o 2 click ma finchè ogni distro andrà da se questa procedura non permetterà mai di avere roba diversa da quella pianificata in origine.Paragonare la disponibilità software di win a quella di linux è come paragonare l'infinito alla fiera di paese.
3.numerose distro: bene o male?
Spesso ci si dimentica di avere un cervello e non
si è nemmeno in grado di scrivere 2 o tre parole
nella finestrina di ricerca di google.. Google viene usato dai più per cercare foto porno
Io e altri amici del mio Lug sto collaborando con
alcune scuole per far entrare l'opensource nelle
scuole e nelle famiglie dei loro ragazzi. La cosa
che più apprezzano è la valenza educativa che ha
la filosofia opensource, collaborativa e
liberalista.Ehm... il giorno che a scuola si ricomincerà a parlare di scuola, di vero insegnamento e meno di blablabla pseudo filosofici (il modello free si fa scudo della filosofia ma di filosofico riesce a mettere insieme più cose ballmer) fammi un fischio
Mio fratello dopo 3 mesi con vista ha supplicato
un suo amico di togliergli Vista dal portatile
nuovo (bello potente) in favore di Xp e aveva
addirittura aumentato la ram da 2GB a 4gb con la
speranza di vederlo un pò decente.Però non sapeva
che le versioni che normalmente si trovano
preinstallate non vedono più di 3GB di ram ( se
vedete sul sito di dell vedrete diversi pc
preconfigurati con tagli strani da
3GB).embè ?
Che dire, l'ignoranza non è una scusante,
siamo/siete troppo pigri per arrangiarvi e per
studiare un
pochino..Ecco bravo continua su questa strada quando devi diffondere linux e finirai nella bara prima di veder cambiare qualcosa di sostanzioso
Ora nelle scuole la situazione è peggiorata, si
fa sempre più fatica ad insengare ai ragazzi che
i risultati si ottegono con il lavoro sodo.Ora i
giovini che si avvicinano al lavoro vogliono
subito stipendi alti senza
impegnarsi.
Che dite sono lontano dalla realta?Sulla su questa cosa concordo ma con linux centra pochetto.-
Re: come va il mondo?
non ho bisogno di finire nella bara per vedere come l'opensource sta entrando sempre di più nella PA e come alcune scuole utilizzino linux sui pc.. Il trentino insegna e la gente comincia a imparare, soprattutto perchè ci sono ancora tanti buoni professori.Mio cugino non lo vedo da un pò e le esperienze che ho raccontato sono esperienze dirette... Pensala come ti pare, tu vedi santi ovunque, come i cugginzii..Nessuno vuole la rivoluzione, ma una evoluzione. Informati sulla differenza.Il fatto che il tuo e l'altrui naso non vada oltre alla finestra, significa trovare sempre ciò che non è pronto come difficile perchè richiede un minimo di impegno, di capacità di pensare. Se uno va in crisi perchè non trova le icone con cui si infarcito la testa, o non trova le caselle da spuntare dove è sempre stato abituato, non è certo colpa di linux. Se uno ha voglia di voler imparare qualcosa ogni tanto, si applica un pochino. Altrimenti rimani sulla tua sedia ad aggiornare antitutto-pro win..LA cosa bella è che spesso mi chiedono di installargli linux o assistergli nel procedimento. Già una scuola che ho seguito ha tutti i pc con mandriva, grazie anche alla volontà del tecnico informatico.Il mondo sta già cambiando senza che debba andare a fare il predicatore,pensa addirittura vendono i pc con linux prenistallato o come opzione. Se questo non è cambiamento chissà cosa è allora... forse tu vivi da un'altra parte.Non so se ti dia fastidio non aver imparato una cosa come linux o altro, ma tant'è che ora mai linux è una realtà.Se sei rimasto fermo a 10 anni fa , non è certo colpa mia o di altri.Nessuno pretende di evangelizzare il mondo, ma di fornire una possibilità di scelta.Se uno solo di quei studenti installerà linux o ne parlerà a casa sarà già una buona cosa.Comunque ci sono già stati buoni feedback in merito, certo che andranno seguiti ed incoraggiati.Cosa che gli insegnati stanno facendo.Pensa che 10 anni fa nessuno avrebbe pensato ad aziende come ibm come finanziatori di linux, oltre a sun etc...Pensa che addirittura sul pianeta terra esistono dispositivi mobili con linux come i cellulari.L'asus ha addirittura fatto una fantastica funzione che avvia una minidistro linux, con webbwroser e skype...Te lo saresti mai immaginato? le cose stanno cambiando sotto il tuo naso.. ma non lo vedi..PS: quante volte hai provato a farti rimborsare la licenza di win? Ti sei mai informato sulla realtà della questione?Allora le cause fatte all'hp e acer sono inventate?L'ADCONSUM non esiste vero?Ma credi veramente che un produttore hw importi fornire preinstallato un sistema operativo, quando anche i cani lo sanno scaricare e craccare?chissà come mai non forniscono più i cd di ripristino..Su non siamo ridicoli... i motivi son ben altri e si chiamano accordi commerciali molto restrittivi.A quanti negozi hai chiesto quali fossero le procedure per il rimborso? Io l'ho fatto.. e tu che mi racconti?Se pensi che sia mio cugginnno a raccontarmi storie, solo il mio deve contare balle? Forse le persone che conosco raccontano sempre balle? le tue sono gli unici detentori della verità?
-
-
Re: come va il mondo?
non sempre le cose son cosi facili, e non sempre le persone scelgono la via più giusta. Che ti devo dire, a volte uno deve anche aver la voglia di star dietro a ste denunce e altri casini.
-
-
gratis?
Mandriva ha SEMPRE avuto le versioni libere e gratuite, solo che le "nascondeva" di più tra le offerte di distro a pagamento e club vari. Per il resto nulla da dire... la ONE mi gira su un celeron 600 con 192 Mb di ram con KDE!!! -
che bella la mandrakkia !
ah, bei tempi nel lontano 1999 quando cominciavo con suse6.2 e mandrake 6. Com'era simpatica e graficamente curatala mandrakkia in mezzo a tutte le distro storiche del tempo.In verità la mandrakkia/iva è sempre stata la distro desktopmigliore: la più semplice e la più ricca di tool grafici diconfigurazione. Per anni è stata la prima in classifica, finoall'avvento di ubuntu, che ha strizzato l' occhio ai moltiappassionati debian che volevano un desktop. Ma ancora oggi,come facilità d'uso e semplicità, resta la migliore, anchetenendo presente che è sempre attenta alle ultime novità eintroduce spesso qualcosa in più.Auguri -
Finalmente Mandriva
Da Utente Ubuntu devo dire "finalmente mandriva". Nel senso che finalmente sono tornati a proporre qualcosa di gratuito (in passato tutto era troppo legato alla vendita a pagamento) che funziona e anche bene, con versioni software aggiornate e un sistema per i pacchetti che fa bene quello che deve compreso risolvere le dipendenze senza rotture di scatole (un po' come Ubuntu fa ormai da tempo).Ho installato questa spring edition su un vecchio celeron portatile e alla fine funziona in modo degno, anche sun un PIII a 733 Mhz con 396 Mb RAM alla fine non se la cava poi male.Mooolto interessante il parental control, molti mi chiedono un sistema per far navigare i bimbi senza problemi e io gli mettevo in pratica la stessa cosa (squid, dansguardian etc) basata su Ubuntu. Però era un lavoro tutto a manina e vi assicuro che era una bella fatica da configurare. Questo di Mandriva funziona e basta... non male dire-
Re: Finalmente Mandriva
Quoto.Spero anch'io che questa Spring - dopo alcuni "passi falsi" - ridia lustro a una delle migliori distribuzioni Linux KDE "oriented" (ehm....scusate la boiata): a mio modestissimo parere s'intende.Io la uso da tempo come OS predefinito su un Athlon Thunderbird 850 Mhz e 640MB di RAM e va che una bellezza (è una 2006.0 con kde 3.5.9 compilato da sorgenti e l'ultimo kernel vanilla 2.6.24.4, anch'esso compilato).E' di una reattività e velocità impensabile su una macchina di questo tipo. Non me ne voglia nessuno: ho 4 distro installate che si spartiscono equamente 260GB di spazio su disco, tra cui Debian e Ubuntu.Ma Mandriva sul mio hardware gira alla grandissima.Faccio i migliori auguri agli sviluppatori.Saluti
-
-
Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
MA BASTAAA !!Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo ogni cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue interfacce grafiche sempre diverse..MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4 o 5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE UN solo prodotto, STANDARD, unificato, riconoscibile come l'antagonista di Windows..Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a scalfire sul serio Microsoft???Ma poi... ma avete visto le schermate su Mandrivia Wiki??Immagini del Desktop salvate a mezzanotte, post-it stupidi come "le regole per la dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008", etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa mio fratello scemo di 14 anni sul suo PC..E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o 4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome, KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora una volta, si spaventa e scappa via !! E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O. desktop???MA FATEMI IL PIACERE !!-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Anche la Fiat (per fare un esempio) potrebbe fare un solo modello di macchina, invece di confondere le idee con tutti queste utilitarie, medie, piccole, due monovolume, SUV, van, diesel, a benzina, a mentano a due e a quattro ruote motrici, meglio fare una macchina sola che vada bene per tutti, se no la gente si spaventa e scappa via.Credo che siamo troppo abituati al "Sistema Operativo Unico", questo ci ha atrofizzato i neuroni.-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Xilitolo
Anche la Fiat (per fare un esempio) potrebbe fare
un solo modello di macchina, invece di confondere
le idee con tutti queste utilitarie, medie,
piccole, due monovolume, SUV, van, diesel, a
benzina, a mentano a due e a quattro ruote
motrici, meglio fare una macchina sola che vada
bene per tutti, se no la gente si spaventa e
scappa
via.
Credo che siamo troppo abituati al "Sistema
Operativo Unico", questo ci ha atrofizzato i
neuroni.Il paragone non è corretto e non c'entra niente.
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Andrea
MA BASTAAA !!
Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo ogni
cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua
versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue
interfacce grafiche sempre
diverse..
Scusa ma a te che ti interessa se anche ogni 2 settimane escono nuove distro? (tra parentesi se ti interessassi di linux o FreeBSD conosceresti certamente DistroWatch, dove se controlli Ogni 2-3 giorni esce una nuova major release di qualche distro)
MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4 o
5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE
UN solo prodotto, STANDARD, unificato,
riconoscibile come l'antagonista di
Windows..
Lo standard esiste ed è LSB, se poi le distro non lo adottano, non puoi forzarle a farlo (non è uno standard ISO o simili, è solo un insieme di raccomandazioni per rendere compatibili le variue distro)
Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a
scalfire sul serio
Microsoft???
Non saprei, personalmente dello scalfire il mercato microsoft non mi interessa nulla, a parte che avendo una base installata maggiore e più utenti attirerebbe più sviluppatori.
Ma poi... ma avete visto le schermate su
Mandrivia
Wiki??
Immagini del Desktop salvate a mezzanotte,
post-it stupidi come "le regole per la
dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008",
etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa
mio fratello scemo di 14 anni sul suo
PC..
Si ogni tanto gli sviluppatori fanno i cretini :D
E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o
4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome,
KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora
una volta, si spaventa e scappa via !!
Se scappa via vuol dire che non ha davvero intenzione di passare a linux... D'altra parte io posso riportare la mia esperienza, non conoscendo NESSUNO che usasse linux ho fatto tutto da autodidatta partendo da Gentoo (che NON è conforme alla linux standard base, almeno non da appena installato) e nonostante abbia dovuto installarlo 3 volte prima di averlo (malamente) fuinzionanate eccomi qui.Logico che come dici tu un utente inesperto o un attimo impegnato non ha tempo/voglia di fare tutto sto sbattimento, e allora cosa si fa?Prendi un bel liveCD o liveUSB e ne provi un po, vedi più o meno quale ti garba di più e decidi che fare ;)
E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O.
desktop???
MA FATEMI IL PIACERE !!Beh qui hai ragione le 10000 distro non sono il massimo epr conquistare il mondo desktop, ma non ci puoi fare nulla, il modno linux è stato da sempre "anarchico", senza una direzione rigidamente fissata, e credo che il bello sia anche li ;)Ovviamente punti di vista eh?Ciao!(atari) -
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Andrea
MA BASTAAA !!Bla Bla Bla, sempre i soliti discorsi, ma ripetiamo l'ovvio:
Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo ogni
cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua
versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue
interfacce grafiche sempre
diverse..Perché secondo te il concorrente cosa fa ogni mercoledì del mese? e cosa fà ogni tot anni con i service pack?oppur credi che XP sia identico da quando è uscito.Le interfacce poi sono sempre quelle ed i programmi sono gli stessi per debian ubuntu o suse o mandriva cambiano alcuni tool propri del sistema ma parliamo di altra roba, ma lo hai mai usato linux?
MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4 o
5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE
UN solo prodotto, STANDARD, unificato,
riconoscibile come l'antagonista di
Windows.Me perfavore!!!Io voglio ubuntu per i desktop, red-hat oppure novell o debiano per i server, voglio le mini-distro per le occasioni particolari od i computer vecchi, il live-cd per testaer lhw dei computer, le distro testuali da far girare sulle calcolatrici, le distro che fanno diventare un vecchio pc un router, le disrto da mettere sullipod o sui telefonise tu non sei in grado o non sai come usare gli strumenti non sono quelli che devono cambiare ma tu che devi imparare,insomma se vuoi usare linux sui desktop ti installi ubuntu oppure mandriva e non rompere le palle a noi che usiamo anche altro, non è che se tu non sai guidare le macchine sportive la fiat deve fare solo utilitarie!!!
Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a
scalfire sul serio
Microsoft???Ubuntu e Xandros mi sembra stiano facendo un ottimo lavoro anche se ci sono altri che sviluppano slack, cosa cè che non và nella SCELTA?
Ma poi... ma avete visto le schermate su
Mandrivia
Wiki??
Immagini del Desktop salvate a mezzanotte,
post-it stupidi come "le regole per la
dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008",
etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa
mio fratello scemo di 14 anni sul suo
PC..E fattela una risata no!E poi si tratta di marketing diretto a ceri target di mercato.
E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o
4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome,
KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora
una volta, si spaventa e scappa via !!Appunto ci sono 2 interfacce principali e basta, Gnome se vuoi un desktop semplice e KDE se vuoi tutto.Con windows invece il power-user si sente stretto con explorer che però è troppo complicato per lutonto Le altre due sono per computer vecchi e sono entrambe sempliciLutente non esperto secondo te se lo installa linux?No glielo installa qualcuno e lui poi si mette ad usare gnome.
E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O.
desktop???
MA FATEMI IL PIACERE !!Loro ci provano così, Suse ci prova in altra maniera ed ubuntu ha anche lei la propria, se fosse come dici tu invece ci potremo ritrovare con una nuova MS in salsa Open Source, così invece il mercato farà da garante per i nostri interessi di utenti-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Mazzuti
- Scritto da: Andrea
se tu non sei in grado o non sai come usare gli
strumenti non sono quelli che devono cambiare ma
tu che devi imparare,
insomma se vuoi usare linux sui desktop ti
installi ubuntu oppure mandriva e non rompere le
palle a noi che usiamo anche altro, non è che se
tu non sai guidare le macchine sportive la fiat
deve fare solo utilitarie!!!Non "solo utilitarie" ma : un solo modello di utilitaria, possibilmente di un solo colore cosi' non ci confondiamo...(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Lutente non esperto secondo te se lo installa
linux?
No glielo installa qualcuno e lui poi si mette ad
usare
gnome.ohh precisamente :) è già così con windows: l'utente inesperto nelle installazioni non lo installa, se lo ritrova preinstallato.Siam sempre a comparare l'installazione completa di un os linux, contro il tasto PowerOn di un notebook con windows preinstallato...
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Andrea
MA BASTAAA !!
Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo ogni
cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua
versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue
interfacce grafiche sempre
diverse..
MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4 o
5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE
UN solo prodotto, STANDARD, unificato,
riconoscibile come l'antagonista di
Windows..
Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a
scalfire sul serio
Microsoft???
Ma poi... ma avete visto le schermate su
Mandrivia
Wiki??
Immagini del Desktop salvate a mezzanotte,
post-it stupidi come "le regole per la
dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008",
etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa
mio fratello scemo di 14 anni sul suo
PC..
E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o
4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome,
KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora
una volta, si spaventa e scappa via !!
E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O.
desktop???
MA FATEMI IL PIACERE !!Hai perfettamente ragione. Ho usato linux per un paio d'anni come S.O. su un notebook (mentre sul "fisso" ho continuato a mantenere XP) ed ho provato almeno una dozzina di distribuzioni diverse. Il vero problema è che una distro è derivata debian e quindi usa pacchetti .deb , l'altra usa pacchetti rpm, l'altra ancora ha un sistema tutto suo di pacchettizzazione.... e che caxxo!Ogni volta che provavo una distro dovevo scaricare di nuovo tutti i pacchetti.BASTA! mi sono stancato, nel portatile ho messo XP e amen!p.s.per correttezza devo dire che per quasi 6 mesi sono andato bene con Knoppix e poi con Slax 5 "Kill Bill".Ma per il momento con Linux HO CHIUSO.-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Hai perfettamente ragione. Ho usato linux per un
paio d'anni come S.O. su un notebook (mentre sul
"fisso" ho continuato a mantenere XP) ed ho
provato almeno una dozzina di distribuzioni
diverse. Il vero problema è che una distro è
derivata debian e quindi usa pacchetti .deb ,
l'altra usa pacchetti rpm, l'altra ancora ha un
sistema tutto suo di pacchettizzazione.... e che
caxxo!
Ogni volta che provavo una distro dovevo
scaricare di nuovo tutti i
pacchetti.
BASTA! mi sono stancato, nel portatile ho messo
XP e
amen!
p.s.
per correttezza devo dire che per quasi 6 mesi
sono andato bene con Knoppix e poi con Slax 5
"Kill
Bill".
Ma per il momento con Linux HO CHIUSO.Quoto.-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Aurelio
Hai perfettamente ragione. Ho usato linux per un
paio d'anni come S.O. su un notebook (mentre sul
"fisso" ho continuato a mantenere XP) ed ho
provato almeno una dozzina di distribuzioni
diverse. Il vero problema è che una distro è
derivata debian e quindi usa pacchetti .deb ,
l'altra usa pacchetti rpm, l'altra ancora ha un
sistema tutto suo di pacchettizzazione.... e che
caxxo!
Ogni volta che provavo una distro dovevo
scaricare di nuovo tutti i
pacchetti.
BASTA! mi sono stancato, nel portatile ho messo
XP e
amen!
p.s.
per correttezza devo dire che per quasi 6 mesi
sono andato bene con Knoppix e poi con Slax 5
"Kill
Bill".
Ma per il momento con Linux HO CHIUSO.
Quoto.eh.. quota.ma che ragionamento è cambiare 5 distro in cerca della più comoda e lamentarsi di dover riscaricare il parco software...Ovviamente se cambio tra windows 98, 2000, XP, e Vista, i programmi rimangono installati no? oppure ogni installer è compatibile con tutte le versioni del sistema no? I driver poi? O decidi che XP è meglio con ancora i driver video vesa e l'audio muto?Se poi ti fai una distro a settimana capisco lo scaxxo di riscaricare tutto, però sinceramente non capisco nemmeno come fai a decidere così in fretta. Ammesso che così fosse, stai scegliendo quale os usare, scusa se è poco.. non si tratta proprio dello sfondo del desktop.È più semplice: ne installi una e vedi se risponde a quello di cui ha bisogno. Complessa da configurare? proviamo un'altra. Poco supporto guide/software? e via così. Quando la trovi è lì, coi software installati e l'hardware configurato, *1 volta per 1 distro, come in windows*uff
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Zio Bill
- Scritto da: Andrea
MA BASTAAA !!
Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo
ogni
cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua
versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue
interfacce grafiche sempre
diverse..
MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4
o
5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE
UN solo prodotto, STANDARD, unificato,
riconoscibile come l'antagonista di
Windows..
Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a
scalfire sul serio
Microsoft???
Ma poi... ma avete visto le schermate su
Mandrivia
Wiki??
Immagini del Desktop salvate a mezzanotte,
post-it stupidi come "le regole per la
dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008",
etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa
mio fratello scemo di 14 anni sul suo
PC..
E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o
4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome,
KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora
una volta, si spaventa e scappa via !!
E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O.
desktop???
MA FATEMI IL PIACERE !!
Hai perfettamente ragione. Ho usato linux per un
paio d'anni come S.O. su un notebook (mentre sul
"fisso" ho continuato a mantenere XP) ed ho
provato almeno una dozzina di distribuzioni
diverse. Il vero problema è che una distro è
derivata debian e quindi usa pacchetti .deb ,
l'altra usa pacchetti rpm, l'altra ancora ha un
sistema tutto suo di pacchettizzazione.... e che
caxxo!
Ogni volta che provavo una distro dovevo
scaricare di nuovo tutti i
pacchetti.
BASTA! mi sono stancato, nel portatile ho messo
XP e
amen!
p.s.
per correttezza devo dire che per quasi 6 mesi
sono andato bene con Knoppix e poi con Slax 5
"Kill
Bill".
Ma per il momento con Linux HO CHIUSO.Bravo. E magari in garage hai una bella ARNA metallizzata, con tanto di borchie cromate, volante di peluche e sedili rivestiti in pecora.
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
A certa gente basta prenderlo in culo una volta sola per capire che fa male e c'è di meglio, altri somatizzano ed altri ancora godono nel perseverare...-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Overture
A certa gente basta prenderlo in culo una volta
sola per capire che fa male e c'è di meglio,
altri somatizzano ed altri ancora godono nel
perseverare...Ma parli degli utenti windows o dei linari?-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
parla di se' stesso-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Hai ragione: a me basta prenderlo nel sedere UNA volta per capire che è meglio non riprovarci.Se proprio devo fare il fro... preferisco fare la componente attiva... -
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Ovvio: 1° gruppo. Mi basta una volta per capire la lezione. Te invece ? 2° o 3° ?
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Chi vuol intendere...-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Overture
Chi vuol intendere... ...intende che non stai dicendo nulla amico.Smettila di farti le pippe con i porno e trovati una donna vera ... o un uomo se questi sono i tuoi gusti.A ognuno ciò che si merita.Saluti
-
-
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Ma a te in pratica cosa cambia?Non leggere le notizie che non ti interessano.Veramente basta con sti personaggi che nulla hanno a che fare e che nulla voglio aver a che fare con le questioni gnu/linux.posta nei forum appositi -
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Andrea
MA BASTAAA !!
Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo ogni
cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua
versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue
interfacce grafiche sempre
diverse..
MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4 o
5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE
UN solo prodotto, STANDARD, unificato,
riconoscibile come l'antagonista di
Windows..
Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a
scalfire sul serio
Microsoft???
Ma poi... ma avete visto le schermate su
Mandrivia
Wiki??
Immagini del Desktop salvate a mezzanotte,
post-it stupidi come "le regole per la
dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008",
etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa
mio fratello scemo di 14 anni sul suo
PC..
E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o
4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome,
KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora
una volta, si spaventa e scappa via !!
E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O.
desktop???
MA FATEMI IL PIACERE !!Ma resta lì, col tuo bel Winzozz sVista.Quello è il mondo per te. Il mondo del tuo miserrimo desktop.-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Io linux lo usato pochissimo per tutti i problemi che mi ha causato. Ho usato la distro mandriva poi mi sono rotto e ho lasciato perdere. Volevo solo sapere da chi dice che è facile installare un programma che che non sia .rpm e che quindi devi scompattare,compilare,eseguire,entrare come amministratore, andare a cercarti le icone da mettere nei posti giusti ecc. ecc. come si fa. Personalmente preferisco usare windows dove clicchi sul sorgente ti scegli la directory di installazione ed è tutto fatto. Se con linux è cosi' facile spiegami i vari passaggi e vediamo le differenze-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Matrix
Io linux lo usato pochissimo per tutti i problemi
che mi ha causato. Ho usato la distro mandriva
poi mi sono rotto e ho lasciato perdere. Volevo
solo sapere da chi dice che è facile installare
un programma che che non sia .rpm e che quindi
devi scompattare,compilare,eseguire,entrare come
amministratore, andare a cercarti le icone da
mettere nei posti giusti ecc. ecc. come si fa.
Personalmente preferisco usare windows dove
clicchi sul sorgente ti scegli la directory di
installazione ed è tutto fatto. Se con linux è
cosi' facile spiegami i vari passaggi e vediamo
le differenzeChe programma e' stato quello che ti ha dato problemi ? -
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: Matrix
Personalmente preferisco usare windows dove
clicchi sul sorgente ti scegli la directory di
installazione ed è tutto fatto. Se con linux è
cosi' facile spiegami i vari passaggi e vediamo
le
differenzeMica sono sorgenti quelli in windows ;)Comunque se non trovi il pacchetto precompilato o nel tuo gestore dei pacchetti (su Mandriva è Yum o sbaglio?) scarichi il sorgente e poi solitamente da root entri nella cartella dove l'hai scompattato, dove ti aspetta un file chiamato INSTALL o simili che ti spiega, anche se la procedura è solitamente dare un ./configure, un make e un make install.Sono gusti, personalmente preferisco compilare tutto dai sorgenti (infatti ho scelto una distro che me lo permette) mentre ad altri piacerebbe avere il programma installato con dei click... Ad ogni modo sono davvero pochi i pacchetti non presenti nei repo...Ciao!(atari)-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: AtariLover
- Scritto da: Matrix
Personalmente preferisco usare windows dove
clicchi sul sorgente ti scegli la
directory
di
installazione ed è tutto fatto. Se con linux è
cosi' facile spiegami i vari passaggi e vediamo
le
differenze
Mica sono sorgenti quelli in windows ;)
Comunque se non trovi il pacchetto precompilato o
nel tuo gestore dei pacchetti (su Mandriva è Yum
o sbaglio?) scarichi il sorgente e poi
solitamente da root entri nella cartella dove
l'hai scompattato, dove ti aspetta un file
chiamato INSTALL o simili che ti spiega, anche se
la procedura è solitamente dare un ./configure,
un make e un make
install.
Sono gusti, personalmente preferisco compilare
tutto dai sorgenti (infatti ho scelto una distro
che me lo permette) mentre ad altri piacerebbe
avere il programma installato con dei click... Ad
ogni modo sono davvero pochi i pacchetti non
presenti nei
repo...Non è una "questione di gusti" ma di produttività ed efficienza. Avere i sorgenti se non sei uno sviluppatore non ha alcun senso. Se non sei pagato per usare i sorgenti per realizzare qualcosa di concreto, non ha senso. Figurarsi per la gente comune che neanche ha idea di cosa c'è sotto un sistema operativo. E per te mettersi a richiamare compilatori dalla linea di comando e così via sembra una semplice questione di gusti ? -
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
- Scritto da: chojin
Non è una "questione di gusti" ma di produttività
ed efficienza.
Scusa ma per la produttività puoi anche avere ragione, sull'efficienza no, meglio compilare il codice ottimizzato per la propria macchina ;)
Avere i sorgenti se non sei uno sviluppatore non
ha alcun senso. Se non sei pagato per usare i
sorgenti per realizzare qualcosa di concreto, non
ha senso.
Perchè? voglio dire... Io non sviluppo e non sono pagata per lavorare sui sorgenti, ad ogni modo averli non mi da alcun fastidio.Se ci pensi è come la gente che si tiene una cartella sul pc nella quale mette gli installer dei programmi che usa più spesso per non doverseli riscaricare. Solo che uno è .tar.gz e l'altro .exeE non dirmi che non hai degli installer da qualche parte su windows ;)
Figurarsi per la gente comune che neanche ha idea
di cosa c'è sotto un sistema operativo. E per te
mettersi a richiamare compilatori dalla linea di
comando e così via sembra una semplice questione
di gusti
?Dare un "emerge $nomeprogramma" è troppo difficile?Ti assicuro che se ce l'ho fatta io a farlo, ce la possono fare tutti (non studio informatica ne so programmare nemmeno una linea in C).(atari)
-
-
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Partiamo dal punto che le distro Linux non sono 100.Ognuno è libero di scegliere la distribuzione Linux, in base alle propie esigenze.Se cerchi la distro che fa da antagonista a Microsoft quella c'è già si chiama "UBUNTU".-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
quoto
-
-
Re: Si, vabbe'... basta con le 1000 distro !
Il problema è che hai così pochi neuroni che se ti dicono il nuovo di una nuova distro ti scordi il cognome da ragazza di tua madre.Io attualmente utilizzo Fedora sul pc desktop, ubuntu sull'eeepc, e Gentoo sul notebook, su tutte utilizzo le stesse suite (Open office firefox thunderbird etc) l'unica cosa che cambia alla fine per me utente finale è ricordarsi che apt-get non funziona su fedora, così come emerge non funziona su ubuntu.- Scritto da: Andrea
MA BASTAAA !!
Non ne posso piu' che ogni mese-mese e mezzo ogni
cavolo di distro butta fuori l'ennesima sua
versione, con i suoi programmini ad hoc e le sue
interfacce grafiche sempre
diverse..
MA BASTAA !! ma che si mettessero insieme le 4 o
5 piu' importanti distro e facessero FINALMENTE
UN solo prodotto, STANDARD, unificato,
riconoscibile come l'antagonista di
Windows..
Senno', ma quando mai arriveranno anche solo a
scalfire sul serio
Microsoft???
Ma poi... ma avete visto le schermate su
Mandrivia
Wiki??
Immagini del Desktop salvate a mezzanotte,
post-it stupidi come "le regole per la
dominazione del mondo : usare Mandrivia 2008",
etc etc.. ma daai.. sembrano le scritte che fa
mio fratello scemo di 14 anni sul suo
PC..
E poi, sempre sulla loro Wiki, si propongono 3 o
4 versioni grafiche diverse (le solite Gnome,
KDE, Xcfe...) cosi' l'utente inesperto, ancora
una volta, si spaventa e scappa via !!
E cosi' vorrebbero conquistare il mondo dei S.O.
desktop???
MA FATEMI IL PIACERE !!
-
-
Potrebbero ed invece...
Canonical, Novell, Mandriva, Xandros... potrebbero conquistare il mercato di questi nuovi mini-scrauso-pc, lo vedono benissimo che microsoft è in difficoltà: se cooperassero potrebbero far si che questo mercato diventi roba loro nel vero senso della parola ed invece stanno di nuovo a farsi la guerra dei poveri ognuno con la sua distro con i suoi programmi compilati ad hoc, con i suoi repository e blablabla. Intanto proprio asus sta aprendo a xp... Quando si dice "non imparare dal passato"...-
Re: Potrebbero ed invece...
libertà di scelta, questa sconosciuta. A parte che distrio ottimizate per EEEPC ci sono. Mandriva lo supporta di suo adesso. L'apertua ad XP era fatta su richiesta di alcuni utenti che provavano a metteci XP e vedere come girava. Asus Permette di usare il suo prodotto con 2 software distinti, non è male. Se fosse cosi anche per i Notebook e pc Assembrlati, le cose cambierebbero....-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Sgabbio
libertà di scelta, questa sconosciuta. Esatto: libertà di scelta.Non mi sembra che ci sia una sola distribuzione Linux che imponga qualcosa.Per il resto, devo dire da utente di lungo termine (almeno 3 anni e mezzo) che Mandriva ad ogni nuova release fa dei bei passi avanti.Codeina ed il Parental Control sembrano stupidate, ma per una distribuzione così spiccatamente user-friendly sono due simpatiche utility che rendono ancora più semplici ed intuitivi, "palesi", le possibilità che già offre la distribuzione.Secondo me, chi voglia provare una distribuzione Linux decisamente user-friendly e stupid-proof, dovrebbe provare Mandriva. :)Ps.Non voglio iniziare una guerra tra distro alla "chi ce l'ha più grosso" eh!Semplicemente sono pigro e, trovata la distribuzione che mi si confa, parlo di quella e non provo altro :) -
Re: Potrebbero ed invece...
Ma quale libertà di scelta: qui c'è un mercato da conquistare, un mercato dove per una volta tanto linux può arrivare primo e come dice il proverbio "chi prima arriva meglio alloggia".C'è l'eeepc, una configurazione vagamente personalizzata, in seguito avremo dei "giocattoli" anche da msi, ecs e dell: 4 pezzi di hardware sui quali si potrebbe costituire una distro unica super ottimizzata (magari il prodotto di una joint venture tra i produttori delle distro) in modo che in futuro ogni volta che si parlerà di mini pc il riferimento sarà automatico a linux e non a windows.Oltre a quella distro si potrebbe realizzare un sdk apposito e così finalmente entrando a mediaworld si troverà del software scritto appositamente e sicuramente compatile (a livello di binari compilati non di sorgenti da pastrocchiare a mano) con questi affarucci.Questo è l'affare del decennio ed in nome di una fantomatica libertà lo si vuole consegnare di nuovo a microsoft ?Bravi polli, poi venite a lamentarvi del monopolio, dei complotti, delle bustarelle...Se un fulmine cadesse in testa ad ogni persona che commette un'ipocrisia, il mondo linux sarebbe carbonizzato da un pezzo.-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Overture
Ma quale libertà di scelta: qui c'è un mercato da
conquistare, un mercato dove per una volta tanto
linux può arrivare primo e come dice il proverbio
"chi prima arriva meglio
alloggia".Il "mercato" di cui parli, Linux lo sta gia` conquistando. Tutti i subnotebook usciti o in uscita lo prevedono come S.O. principale o perlomeno come disponibile, soprattutto nei modelli di fascia piu` bassa.
hardware sui quali si potrebbe costituire una
distro unica super ottimizzata (magari il
prodotto di una joint venture tra i produttori
delle distro) in modo che in futuro ogni volta
che si parlerà di mini pc il riferimento sarà
automatico a linux e non a
windows.Tu non hai la piu` pallida idea di cosa sia una distribuzione.
Oltre a quella distro si potrebbe realizzare un
sdk apposito e così finalmente entrando a
mediaworld si troverà del software scritto
appositamente e sicuramente compatile (a livello
di binari compilati non di sorgenti da
pastrocchiare a mano) con questi
affarucci.Perche` devo andare a prenderlo a Mediaworld quando posso scaricarmelo stando comodamente a casa?Tutte (o quasi) le distro hanno un package manager grafico.Se ti stai riferendo ai giochi o al software closed source, basta che i programmatori lo compilino staticamente, e funziona dappertutto.O meglio, dappertutto ci sia quell'architettura hardware, perche` ti ricordo che Linux gira su una trentina di architetture diverse.
Questo è l'affare del decennio ed in nome di una
fantomatica libertà lo si vuole consegnare di
nuovo a microsoft"Fantomatica" la puoi descrivere tu, ma tanto fantomatica non e`.Se io posso usare Abiword o FBReader sul PC fisso (x86-64), sul notebook (x86-32), sul palmare (ARM), sulla PS3 (Power) o su qualsiasi altra cosa (MIPS, Alpha, PowerPC, ecc.) lo devo proprio alla liberta` che da` la GPL e le licenze open source analoghe: quella di avere il sorgente e poterlo modificare come voglio.Sei decente come troll, ma puoi ancora migliorare.Bye.-
Re: Potrebbero ed invece...
Il "mercato" di cui parli, Linux lo sta gia`
conquistando. Tutti i subnotebook usciti o in
uscita lo prevedono come S.O. principale o
perlomeno come disponibile, soprattutto nei
modelli di fascia piu`
bassa.Ma dove ?Asus ha lanciato l'eeepc con linux e adesso sta pensando di proporre la versione con xp con proporzioni nettamente a favore di windows, dell ha proposto tre versioni di cui solo la più scarsa prevede una distro oltretutto bella pesante quale può essere suse.Questo sarebbe "conquistare" per te ?
Tu non hai la piu` pallida idea di cosa sia una
distribuzione.Tu non hai la più pallida idea di quale Caporetto sarà questa per linux se non si cambia in fretta atteggiamento.
Perche` devo andare a prenderlo a Mediaworld
quando posso scaricarmelo stando comodamente a
casa?
Tutte (o quasi) le distro hanno un package
manager
grafico.Magari a mediaworld non ci potresti trovare gimp o qualcosa di open source ma qualcosa di commerciale, che adesso esiste *solo* per windows... il mercato non è un nemico da distruggere ma un'opportunità da sfruttare...Online potremmo trovare un unico grande repository tipo tucows e non una cosa particolare per ogni distro con diversi tempi di aggiornamento e spreco enorme di risorse a ricompilare (ed eventualmente patchare a mano) la stessa roba più e più volte...
Se ti stai riferendo ai giochi o al software
closed source, basta che i programmatori lo
compilino staticamente, e funziona
dappertutto.Questo dice la teoria, la stessa teoria che però vuole vedere i programmi sfruttare le librerie offerte dal sistema, senza portarsi dietro suoi doppioni
O meglio, dappertutto ci sia quell'architettura
hardware, perche` ti ricordo che Linux gira su
una trentina di architetture
diverse.Io mi accontento di trovare dei programmi universali per tutte le distro, non pretendo di trovare il supporto anche alla cpu più assurda
"Fantomatica" la puoi descrivere tu, ma tanto
fantomatica non
e`.
Se io posso usare Abiword o FBReader sul PC fisso
(x86-64), sul notebook (x86-32), sul palmare
(ARM), sulla PS3 (Power) o su qualsiasi altra
cosa (MIPS, Alpha, PowerPC, ecc.) lo devo proprio
alla liberta` che da` la GPL e le licenze open
source analoghe: quella di avere il sorgente e
poterlo modificare come
voglio.Bravissimo gioca con Abiword sulla ps3 mentre windows, pur essendo tecnologicamente immeritevole, continua a fare da rompighiaccio commerciale ed a indicare la via anche a linux (si vede come le gui sul pinguino fanno di tutto per imitare explorer invece di tirare fuori qualcosa di nuovo, mi chiedo quanto ci vorrà per trovare una gui che scimmiotterà anche windows 7)
-
-
-
Re: Potrebbero ed invece...
Non è libertà di scelta ma solo un gran bordello a mio avviso.Di fatto linux non decolla come dovrebbe in ambito desktop. Se questa la chiamate libertà, contenti voi...-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: next
Non è libertà di scelta ma solo un gran bordello
a mio avviso.Bhe, sono opinioni...Evidentemente l'opinione di uno che non ne sa granche ma sempre opinioni.
Di fatto linux non decolla come dovrebbe in
ambito desktop.Se linux non decolla e' a causa del preinstallato, che problemi darebbe ad un utente alle prime armi una distribuzione preinstallata e preconfigurata ?
Se questa la chiamate libertà, contenti voi...No: si chiama Monopolio Microsoft.-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: krane
Bhe, sono opinioni...
Evidentemente l'opinione di uno che non ne sa
granche ma sempre
opinioni.Risposta da nerd spocchioso che crede di sapere tutto invece non sa un azzo.
Se linux non decolla e' a causa del
preinstallato, che problemi darebbe ad un utente
alle prime armi una distribuzione preinstallata e
preconfigurata
?Non c'entra nulla il preinstallato.La gente sul portatile/pc ci mette quello che vuole.La maggior parte di quelli che hanno vista lo tolgono per metterci xp.
Se questa la chiamate libertà, contenti voi...Microsoft non c'entra nulla se linux non decolla. -
Re: Potrebbero ed invece...
no? Allora come mai solo dell ha deciso di mettere linux preinstallato, ma solo su un limitato numero di configurazioni? Per paura di ritorstioni da parte microsoft! Ovvio. Perchè uno come DELL può rompere i maroni ai produttori HW per i drive, stessa cosa per altri grossi produttori. -
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Sgabbio
no? Allora come mai solo dell ha deciso di
mettere linux preinstallato, ma solo su un
limitato numero di configurazioni? Per paura di
ritorstioni da parte microsoft! Ovvio. Perchè
uno come DELL può rompere i maroni ai produttori
HW per i drive, stessa cosa per altri grossi
produttori.Vuoi scommettere che se potessero installare os x lo farebbero tutti?Non è microsoft che obbliga a mettere windows ai produttori è che senza sistema operativo un portatile è inutilizzabile.Asus ad esempio vende con e senza windows e immagino avrà gli accordi con microsft che hanno tutti.Poi la verità la conoscono solo loro. -
Re: Potrebbero ed invece...
nel paese dei balocchi immagino vero, cioè in italia? -
Re: Potrebbero ed invece...
Si certo ritorsioni... non ditelo in giro, è un segreto, ma sotto redmond c'è un silo nucleare con dozzine di testate sporche tutte pre-programmate per colpire i venditori di hardware traditori della causa... -
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Overture
Si certo ritorsioni... non ditelo in giro, è un
segreto, ma sotto redmond c'è un silo nucleare
con dozzine di testate sporche tutte
pre-programmate per colpire i venditori di
hardware traditori della causa...Lo sai vero che se M$ nega il permesso di fare dei driver un qualsiasi produttore e' fuori dal mercato home vero ? -
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: krane
Lo sai vero che se M$ nega il permesso di fare
dei driver un qualsiasi produttore e' fuori dal
mercato home vero
?Nega???I drivers se li fanno tutti anche senza il loro pemesso, ufficiali e non come accade per linux e gli altri sistemi operativi.Non capisco questa paranoia di vedere congiure ovunque.Microsoft avrà il monopolio ma non c'è campo più libero dell'informatica.In questi ultimi anni quanti monopoli software e hardware sono caduti?Direi che non è sopravvissuto quasi nessuno... -
Re: Potrebbero ed invece...
Lo sai vero che se M$ ci prova è la volta che l'antitrust il silo nucleare glielo infila tutto di traverso e accende la miccia ? -
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Overture
Lo sai vero che se M$ ci prova è la volta che
l'antitrust il silo nucleare glielo infila tutto
di traverso e accende la miccia ?Ma cosa credi che sia quell'avviso che Vista ti mostra per i driver non certificati ?Del resto non sarebbe la prima volta che aggiornamenti introducano bug che penalizzino alcuni costruttori. -
Re: Potrebbero ed invece...
Quell'avviso certifica solo che microsoft non ha testato i driver personalmente quindi non assicura la completa compatibilità. Ti potrei rigirare la cosa che in ubuntu viene scritto a chiare lettere di non installare i dpkg recuperati chissà dove (ovvero ovunque tranne che nei repository di canonical), ma non mi sembra che qualcuno lì abbia avuto da ridire.
-
-
-
-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Overture
Canonical, Novell, Mandriva, Xandros...
potrebbero conquistare il mercato di questi nuovi
mini-scrauso-pc, lo vedono benissimo che
microsoft è in difficoltà: se cooperassero
potrebbero far si che questo mercato diventi roba
loro nel vero senso della parola ed invece stanno
di nuovo a farsi la guerra dei poveri ognuno con
la sua distro con i suoi programmi compilati ad
hoc, con i suoi repository e blablabla. Intanto
proprio asus sta aprendo a xp...E dicci... Di grazia... Come dovrebbero cooperare secondo te ?-
Re: Potrebbero ed invece...
Si crea una joint venture tra software house e produttori hw dove mettono insieme le loro capacità e sviluppano un progetto comune, una distro ottimizzata (veramente) per questi hardware in modo che quello che è "solo" un eeepc da 600 mhz scarsi, con questo os diventa un vero fulmine.Sarebbe La (notare la L maiuscola) batosta ideale contro una microsoft che ha puntato tutto su un os penoso quale vista il quale, su portatili nettamente più veloci di questi giocattoli, fatica a muoversi (e spesso non si può sostituire per cronica mancanza di driver per xp, linux non parliamone neppure).non la vedo impossibile, se c'è veramente volontà...-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Overture
Si crea una joint venture tra software house e
produttori hw dove mettono insieme le loro
capacità e sviluppano un progetto comune, una
distro ottimizzata (veramente) per questi
hardware in modo che quello che è "solo" un eeepc
da 600 mhz scarsi, con questo os diventa un vero
fulmine.In effetti io mi chiedo da un po' se la xandos usata nell'EEE sia compilata per quella macchina (e non trovo risposta), per saperlo occorre mettere una gentoo e controllare le performance.Ma anche di esperimenti del genere non ho trovato taccia...
Sarebbe La (notare la L maiuscola) batosta ideale
contro una microsoft che ha puntato tutto su un
os penoso quale vista il quale, su portatili
nettamente più veloci di questi giocattoli,
fatica a muoversi (e spesso non si può sostituire
per cronica mancanza di driver per xp, linux non
parliamone neppure).Lascia stare... XP64 e Vista fanno parecchio impazzire con i driver.
non la vedo impossibile, se c'è veramente
volontà...La volonta' mi sembra che ci sia da parte di molti, peccato che l'antagonista ha una potenza economica mostruosa.-
Re: Potrebbero ed invece...
L'antagonista non si chiama Toto Riina. L'antagonista scioglie nell'acido chi non lo vuole seguire. L'antagonista è solo una grande società che vive delle regole del mercato come tutti quanti e come tutti quanti si può affrontare se dall'altra parte tanti "piccoli" si alleano e si comportano come una squadra. Di certo il singolo che va a fare il kamikaze non serve a niente.La gente s'è abituata per troppi anni ad avere una sola scelta "seria" (diciamo due ma la seconda è sempre stata d'elite) e di colpo si trova sommersa di possibilità che spesso non sono neanche tanto sincere nel dichiarare le proprie capacità (va bene tirare acqua al proprio mulino ma già 10 anni fa la si cantava che linux era più semplice di windows... a tutto c'è un limite).Per adesso bisogna creare UNA alternativa, poi se ne potranno creare due, tre ecc.ecc.ecc.Prima che questi mini pc si evolvano al punto da poter far girare vista (o che microsoft riesca ad alleggerirlo abbastanza) bisogna fare delle mosse importanti altrimenti nulla potrà cambiare veramente e non penso che lo scopo ultimo sia quello di far piazzare dei mini pc con linux solo perchè l'utente, a casa, lo sradichi per l'ennesimo xp eventualmente craccato. -
Re: Potrebbero ed invece...
L'antagonista non scioglie .... -
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: Overture
L'antagonista non si chiama Toto Riina.
L'antagonista scioglie nell'acido chi non lo
vuole seguire. L'antagonista è solo una grande
società che vive delle regole del mercato come
tutti quanti e come tutti quanti Bhe... parliamone... guarda che i fascicoli relativi a microsoft riguardanti processi in cui e' stata comprovata la colpevolezza peseranno ormai il triplo di quelli di Riina.
si può
affrontare se dall'altra parte tanti "piccoli" si
alleano e si comportano come una squadra. Di
certo il singolo che va a fare il kamikaze non
serve a niente.
La gente s'è abituata per troppi anni ad avere
una sola scelta "seria" (diciamo due ma la
seconda è sempre stata d'elite) e di colpo si
trova sommersa di possibilità che spesso non sono
neanche tanto sincere nel dichiarare le proprie
capacità (va bene tirare acqua al proprio mulino
ma già 10 anni fa la si cantava che linux era più
semplice di windows... a tutto c'è un limite).
Per adesso bisogna creare UNA alternativa, poi se
ne potranno creare due, tre
ecc.ecc.ecc.
Prima che questi mini pc si evolvano al punto da
poter far girare vista (o che microsoft riesca ad
alleggerirlo abbastanza) bisogna fare delle
mosse importanti altrimenti nulla potrà cambiare
veramente e non penso che lo scopo ultimo sia
quello di far piazzare dei mini pc con linux solo
perchè l'utente, a casa, lo sradichi per
l'ennesimo xp eventualmente
craccato. -
Re: Potrebbero ed invece...
si scarta. Molto probabilmente se molti progetti open source non hanno guadagnato i favori del mercato è perchè i loro programmatori si sono chiusi in uno stanzino, convinti di avere la verità in tasca ed hanno digitato un bordello di codice senza valutarne l'effettiva utilità dal punto di vista di chi quel programma lo dovrebbe utilizzare in un ambito lavorativo/pratico invece che del solito settore gioco/studio/etica normalmente tenuto in considerazione.Il fatto poi che sia "gratis" a certi livelli non frega assolutamente niente.
-
-
-
-
Re: Potrebbero ed invece...
Microsoft nel mercato dei pc a basso costo, ha perso in partenza, Vista ha dei requisiti hardware troppo esosi per un pc a basso costo, hann dovuto scegliere Xp perchè ha dei requisiti hardware minori rispetto Vista, ma non basta.Su un EEpc equipaggiato con Windows Xp devi pagare la licenza Windows, ed il prezzo sale, sei obbligato ad installare un antivirus, e ciò nuoce alle prestazioni del pc, con una qualsiasi distro Linux, non paghi la licenza, non hai bisogno di antivirus, e le performance del pc sono nettamente superiori.Per quanto riguarda la guerra delle distro è solo una tua opinione, non c'è alcun conflitto.Le distro Linux si basano sullo stesso Kernel, ma variano a secono dell intefaccia grafica e dai programmi installati,ognuno è libero di scegliere la distro in base alle propie esigenze.-
Re: Potrebbero ed invece...
Microsoft per una volta non sta conducendo il gioco e per questo sta soffrendo molto. Ha dovuto richiamare dal miglio verde xp per fronteggiare un mercato che vista assolutamente non può affrontare.Questa è una grandissima occasione per creare una vera testa di ponte nel mercato consumer per linux ma se si comincia di nuovo con la solita storiella delle distro diverse, sarà invece xp a spuntarla ed a quel punto finitela pure di lagnarvi.Sul fatto che le distro non sono diversi ti sbagli di brutto. Il fatto che xandros ha messo quell'interfaccia da scemi sul eee dimostra che non c'è grande interesse a far sfruttare quei computerini per quello che sono. xp invece finirebbe per spazzare via ogni dubbio rivalutando tutta la macchina.Se è questo quello che si vuole...-
Re: Potrebbero ed invece...
le limitazione su Xandros sono volute, per rendere l'EEpc performante.Xandros che di base sull EEpc nella versione "EASY", ma si può cambiare scegliendo di trasformarlo in Xandros "FULL"."Le distro Linux si basano sullo stesso Kernel, ma variano a secondo dell intefaccia grafica e dai programmi installati,ognuno è libero di scegliere la distro in base alle propie esigenze."lo riscritto cosi capisci meglio.-
Re: Potrebbero ed invece...
- Scritto da: gnulinux86
le limitazione su Xandros sono volute, per
rendere l'EEpc
performante.
Xandros che di base sull EEpc nella versione
"EASY", ma si può cambiare scegliendo di
trasformarlo in Xandros
"FULL".Non hai la più pallida idea di cosa s'intenda per "performante" ma in parte sei perdonato visto che il mercato vomita di continuo cpu che raddoppiano numero di ghz, core, ram sempre più grosse, (multi)schede video multi gpu (multi core)
lo riscritto cosi capisci meglio.Una distribuzione non è il solo kernel. Ci sono fior di librerie che sono il sale sul quale si muovono i programmi. Se ogni volta che un programmatore deve portare qualcosa su linux deve mettersi a fare i controlli con il timore che in nome dell'open source qualcuno non abbia sovvertito l'ordine di funzionamento di queste libs le spese non fanno che aumentare e la voglia di lavorare su linux cala...Intanto windows avanza pure... miraccomando Titanic, siete inaffondabili, l'iceberg vi fa una pippa a voi... -
Re: Potrebbero ed invece...
Ho per caso detto che una distro linux comprende solo il Kernerl????Vediamo se capisci così:Una distro Linux è una distribuzione software, che comprende il Kernel Linux, più un insieme di strumenti ed applicazioni software, che variano a secondo della distro che si sceglie.la distro va scelta in base alle esigenze, ad esempio, se vuoi una distro che ti permetta di fare tutto ciò che facevi su Windows, o anche di più, scegli Ubuntu.Se vuoi spiegate le differenze in maniera tecnica, chiedi pure. -
Re: Potrebbero ed invece...
Te limiti il fattore compatibilità al solo kernel mentre invece la cosa è molto più profonda
-
-
-
-