Questione DoS per Windows XP e 2003

Un problema nelle più recenti versioni di Windows potrebbe consentire di mandare in crash il browser Microsoft ed altre applicazioni. I rischi, per il momento, appaiono tuttavia molto contenuti

Roma – Microsoft sta investigando su un problema di sicurezza di Windows che, stando a quanto riportato pochi giorni fa da Secunia , potrebbe causare il crash di certe applicazioni di rete, tra le quali Internet Explorer.

Come spiegato in questo advisory , il bug è contenuto nella libreria inetcomm.dll (Microsoft Internet Messaging Library), utilizzata da Windows e da altre applicazioni per trasmettere messaggi attraverso una rete. Più nel dettaglio, la vulnerabilità è dovuta ad una non corretta gestione degli URL mhtml:// .

L’hacker che ha scoperto la falla, noto con l’alias Mr.Niega , ha spiegato che un malintenzionato potrebbe creare un link malformato in grado, se cliccato, di causare il blocco o il crash di applicazioni come Internet Explorer, Outlook Express e, in linea teorica, di tutti i programmi che utilizzano la libreria incriminata e che possono accettare URL mhtml.

Trattandosi di un errore di tipo buffer overflow, esiste la possibilità che la debolezza possa essere sfruttata anche per eseguire del codice. Dal momento che questa eventualità non è però ancora stata accertata, Secunia ha assegnato al problema un basso livello di importanza (“less critical”).

La vulnerabilità è stata verificata in Windows XP e Windows Server 2003 aggiornati alle ultime patch di sicurezza.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fsdfs scrive:
    fsfs
    [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-datejust-c-2]Rolex DateJust watches[/url], Rolex DateJust watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-day-date-c-3]Rolex Day Date watches[/url], Rolex Day Date watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-daytona-c-4]olex Daytona watches[/url], Rolex Daytona watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-explorer-c-5]Rolex Explorer watches[/url], Rolex Explorer watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-gmt-c-6]Rolex GMT watches[/url], Rolex GMT watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-masterpiece-c-7]Rolex Masterpiece watches[/url], Rolex Masterpiece watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-milgauss-c-8]Rolex Milgauss watches[/url], Rolex Milgauss watches [url=http://www.inrolexwatches.com/rolex-prince-c-9]Rolex Prince watches[/url], Rolex Prince watches
  • Muaddip scrive:
    Re: Costi di ricarica, qualcosa si muove
    Se a qualcuno interessa è apparso un articolo a riguardo sul blog indeZént proprio ieri.
    • Muaddip scrive:
      Re: Costi di ricarica, qualcosa si muove
      Scusate, mi sono dimenticato il link.http://indezent.splinder.com/post/8269287
  • Anonimo scrive:
    Re: Costi di ricarica, qualcosa si muove
    è un avera vergogna, anche perchè prima si pagava 5000 lire adesso euro 5, d'altronde costa molto mantenere tre ex.mogli + afef
    • Anonimo scrive:
      Re: Costi di ricarica, qualcosa si muove
      - Scritto da:
      è un avera vergogna, anche perchè prima si pagava
      5000 lire adesso euro 5, d'altronde costa molto
      mantenere tre ex.mogli +
      afefVeramente prima si pagava 10.000£ e non 5.000£!!!!!!!
  • DonChuck scrive:
    300000 firme
    Ma, a conti fatti, 300.000 nomi (molti dei quali incompleti o sigle o diminutivi) non verificabili, valgono qualcosa???
    • opazz scrive:
      Re: 300000 firme
      Imho no. Se qualcuno ha qualche riferimento normativo preciso ben venga.
      • Anonimo scrive:
        Re: 300000 firme
        statisticamente 300mila firme devono essere prese in considerazione anche se il 50% (ed è tanto) fosse falso ...
        • opazz scrive:
          Re: 300000 firme
          Statisticamente non ne discuto.Però alla mano cosa hai? 150mila persone che sono contro una cosa..E poi? Che potere LEGALE hanno queste?
          • Anonimo scrive:
            Re: 300000 firme
            - Scritto da: opazz
            Statisticamente non ne discuto.

            Però alla mano cosa hai? 150mila persone che sono
            contro una
            cosa..

            E poi? Che potere LEGALE hanno queste?Molto meglio un pò di sana ultraviolenza!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: 300000 firme

            E poi? Che potere LEGALE hanno queste?Nessuno, però la commissione europea ne ha eccome!Queste firme servono solo per spingere le autorità a prendere qualche provvedimentoLeggi quìhttp://www.aboliamoli.eu/faq.htm
          • Anonimo scrive:
            Re: 300000 firme
            - Scritto da: opazz
            Statisticamente non ne discuto.

            Però alla mano cosa hai? 150mila persone che sono
            contro una
            cosa..

            E poi? Che potere LEGALE hanno queste?tu dai post che fai in giro prima di parlare dovresti vedere se le mani alla tastiera sono collegate al cervello
          • Anonimo scrive:
            Re: 300000 firme

            E poi? Che potere LEGALE hanno queste?Devono essere stati questi ultimi anni a convincere la gente che protestare non serve a niente.
          • Anonimo scrive:
            Re: 300000 firme
            - Scritto da:

            E poi? Che potere LEGALE hanno queste?

            Devono essere stati questi ultimi anni a
            convincere la gente che protestare non serve a
            niente.


            No, protestare serve, ma va fatto con i giusti metodi.Pensa a 300.000 telefonate o lettere...300.000 firme non verificabili (se va bene è valida 1 su dieci) non valgono nulla
        • Anonimo scrive:
          Re: 300000 firme
          - Scritto da:
          statisticamente 300mila firme devono essere prese
          in considerazione anche se il 50% (ed è tanto)
          fosse falso
          ... Dovresti informarti meglio, quella petizione non vale nulla.Certo che se fossero 300.000 lettere sarebbe molto diverso
  • Anonimo scrive:
    la strategia di Tre Italia??
    I clienti Tre forse non sono molti, io sono uno di loro e vi informo che da poco tempo hanno sostituito il costo di ricarica con un credito speciale da consumarsi in news, meteo, suonerie, giochini java, ecc.Quindi quando paghi 20 euro sei comunque costretto a spenderne 5 in roba che magari neanche ti interessa (almeno per me è spesso così...).Quasi come a volersi parare il c..., chissà se una casistica del genere rientra nel raggio d'azione della petizione; spero di sì altrrimenti ho paura che gli altri gestori prendano esempio... che ne dite??!
    • Anonimo scrive:
      Re: la strategia di Tre Italia??
      prova
    • Anonimo scrive:
      Da 90 euro in su la ricarica NON SI PAGA
      Si ma calcola anche che non ci sono costi di ricarica per chi puo' permettersi di anticipare 90 euro. Infatti dai 90 euro in su 3 non fa pagare nulla di ricarica.E gia' che ci siamo diciamo anche che wind non fa pagare nulla di ricarica dai 60 euro in su.Sono indubbiamente belle sommette ma in tanti non lo sanno e magari ricaricano 2 volte 50 euro pagando il pizzo. A volte conviene anticipare i soldi e avere piu' telefonate. Io ho sempre ricaricato 90 euro con 3 e devo dire che non ho mai rimpianto un secondo di aver abbandonato telecom. Fatevi furbi anche voi, 3 e wind non fanno pagare la ricarica, che aspettate a salutare Voda e tim?
      • Anonimo scrive:
        Re: Da 90 euro in su la ricarica NON SI PAGA
        Beh, se facciamo un discorso di chi è il meno peggio allora ok.Ma tieni conto di una cosa: io ho un comodato d'uso per cui ogmi mese devo ricaricare almeno 20 euro. Per cui il tuo discorso dei 90 euro è per me improponibile, dato che sono costretto a diluire le ricariche nel tempo.Per cui come me tanti altri penso, dato che di contratti come il mio ce ne stanno molti in giro.Per cui la soluzione non sempre è così semplice. Che poi Tre abbia tanti debiti e abbia bisogno di soldi più di vodafone e tim, questo è fuor di dubbio.Ma del resto la legge dovrebbe essere uguale per tutti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Da 90 euro in su la ricarica NON SI
          Guarda che a 3 servono i clienti non perchè ha i debiti ma perche si deve presentare in borsa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Da 90 euro in su la ricarica NON SI
            Veramente Report ventilava l'ipotesi del fallimento, il che mostrerebbe come la tv digitale mobile sia l'estremo tentativo di restare a galla. Pare che non abbia ancora pareggiato le enormi spese sostenute per le strutture. Ma del resto con la imponente multinazionale che sta dietro (Hutchinson Whampoa) dubito che chiuderà!
  • Anonimo scrive:
    Re: Costi di ricarica, qualcosa si muove
    I clienti Tre forse non sono molti, io sono uno di loro e vi informo che da poco tempo hanno sostituito il costo di ricarica con un credito speciale da consumarsi in news, meteo, suonerie, giochini java, ecc.Quindi quando paghi 20 euro sei comunque costretto a spenderne 5 in roba che magari neanche ti interessa (almeno per me è spesso così...).Quasi come a volersi parare il c..., chissà se una casistica del genere rientra nel raggio d'azione della petizione; spero di sì altrrimenti ho paura che gli altri gestori prendano esempio... che ne dite??!
  • Anonimo scrive:
    FINALMENTE
    Qualcosa si muove...speriamo solo che non taccia per sempre :/http://gilean.forumfree.org
  • Anonimo scrive:
    e le bollette mascherate?
    a noi italiani vengono "mascherate" le bollette telefoniche, che dovremo COMUNQUE pagare, con tre asterischi con la scusa della privacy. Una cosa DEMENZIALE che praticamente non ha eguali in europa e neppure nel resto del mondo.Non ci credete? Nel link sotto le bollette INTEGRALI E IN CHIARO di germania, inghilterra, spagna, grecia, francia, canada, brasile, argentina, cile, messico, uruguay etc.Noi italiani siamo proprio i più imbecilli? * bolletta tedesca (talkline) * bolletta inglese (British Telecom) * bolletta spagnola (Telefonìca) * bolletta greca * bolletta canadese (Telus) * bolletta argentina (Telecom Argentina) * bolletta di Singapore (Singapore Telecom)Non sarebbe il caso di abolire anche le demenziali bollette mascherate oltre ai costi di ricarica?http://aghost.wordpress.com/2006/03/18/italiani-brava-gente/
    • Anonimo scrive:
      Re: e le bollette mascherate?
      concordo in pieno!Cmq,potresti usare il trucco di aggiugnere tanti numeri a caso quanti gli * che vedi sulla bolletta(mi pare 3) in seguito a quello che devi fare,in questo modo sulla bolletta avrai il numero completo in bella vista e vedrai coperte solo le cifre inventate.Ahh,ovviamente la chiamata arriva a chi vuoi tu..l'aggiungere numeri in fondo non crea problemi.ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: e le bollette mascherate?
        - Scritto da:
        concordo in pieno!Cmq,potresti usare il trucco di
        aggiugnere tanti numeri a caso quanti gli * che
        vedi sulla bolletta(mi pare 3) in seguito a
        quello che devi fare,in questo modo sulla
        bolletta avrai il numero completo in bella vista
        e vedrai coperte solo le cifre
        inventate.
        Ahh,ovviamente la chiamata arriva a chi vuoi
        tu..l'aggiungere numeri in fondo non crea
        problemi.si d'accordo ma perché non posso avere la mia SACROSANTA bolletta in chiaro come in tutti i paese civili senza ricorrere a questi espedienti assurdi?
      • Anonimo scrive:
        Re: e le bollette mascherate?

        Cmq,potresti usare il trucco di
        aggiugnere tanti numeri a caso quanti gli *
        che vedi sulla bolletta(mi pare 3)
        Ahh,ovviamente la chiamata arriva a chi vuoi
        tu..l'aggiungere numeri in fondo non crea
        problemiPerché dare consigli sparando cavolate??? Ma sai come funziona la rete telefonica???Una chiamata da cellulare non verrebbe inoltrata (provare per credere), mentre per una chiamata da rete fissa i numeri digitati dopo l'ultimo numero della numerazione dell'utenza telefonica vengono semplicemente inviati come toni DTMF al destinatario (ad esempio ci controlli da fuori casa la segreteria telefonica) e non vengono registrati dall'operatore.
        • Anonimo scrive:
          Re: e le bollette mascherate?

          Una chiamata da cellulare non verrebbe inoltrata
          (provare per credere), mentre per una chiamata da
          rete fissa i numeri digitati dopo l'ultimo numero
          della numerazione dell'utenza telefonica vengono
          semplicemente inviati come toni DTMF al
          destinatario (ad esempio ci controlli da fuori
          casa la segreteria telefonica) e non vengono
          registrati
          dall'operatore.ribadisco che abbiamo diritto alla documentazione integrale e in chiaro come avviene negli altri paesi civili!https://aghost.wordpress.com/
          • Anonimo scrive:
            Re: e le bollette mascherate?
            Da quanto ne so io basta che chiedi alla telecom la lista completa, e vedrai che ti manda tutti i numeri.
          • Anonimo scrive:
            Re: e le bollette mascherate?
            - Scritto da:
            Da quanto ne so io basta che chiedi alla telecom
            la lista completa, e vedrai che ti manda tutti i
            numeri.non offenderti ma evidentemente ne sai molto poco :)Telecom non ti manda nessuna lista completaSe non ci credi fai una prova :)
    • Anonimo scrive:
      Re: e le bollette mascherate?
      - Scritto da:
      a noi italiani vengono "mascherate" le bollette
      telefoniche, che dovremo COMUNQUE pagare, con tre
      asterischi con la scusa della privacy. Una cosa
      DEMENZIALE che praticamente non ha eguali in
      europa e neppure nel resto del
      mondo.PRIMO: cosa cavolo c'entra con i costi di ricarica?SECONDO: è una legge dello Stato che impone di mascherare le ultime tre cifre della numerazione per ragioni di Privacy. E che cavolo, quando vi fa comodo non essere disturbati la Privacy vi piace, quando invece crea un potenziale disservizio non vi piace più????
      • Anonimo scrive:
        Re: e le bollette mascherate?

        PRIMO: cosa cavolo c'entra con i costi di
        ricarica?nulla direttamente, molto come esempio di altre vessazioni che andrebbero abolite, come i costi di ricarica
        SECONDO: è una legge dello Stato che impone di
        mascherare le ultime tre cifre della numerazione
        per ragioni di Privacy. niente affatto. La legge sulla privacy non c'entra nulla (anche se vorrebbero farcelo credere), il mascheramento è imposto da un decreto legge (guarda caso!), per la precisione il 171/98. Va inoltre rilevato che anche PRIMA del d.l. 171/98 Telecom mascherava le bollette... strano no? Diciamo che la legge le ha dato un bell'"aiutino"
        E che cavolo, quando vi
        fa comodo non essere disturbati la Privacy vi
        piace, quando invece crea un potenziale
        disservizio non vi piace
        più????forse è il caso che ti informi meglio, sul mio sito trovi tutte le normative del casohttp://aghost.wordpress.com/
  • Anonimo scrive:
    Sto vendendo il mio telefonino
    Lo usavo già poco, poi il pensiero di mandare in rovina le società telefoniche non può che farmi felice.Ce ne saranno di fallimenti, ce ne saranno parecchi, sono tutti pieni di debiti, e non incassano abbastanza, e dopo il flop del videofonino, voglio vederere...
    • Anonimo scrive:
      Re: Sto vendendo il mio telefonino
      hihihi quoto e spero anche io :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Sto vendendo il mio telefonino
        che intelligenza...voi comunistelli perchè non pensate anche alla marea di gente che volete rendere disoccupati con i vostri "fallimenti"...
        • Anonimo scrive:
          Re: Sto vendendo il mio telefonino
          Secondo me non sono nemmeno di sinistra.Mesi fa sono andato al ritrovo dei giovani di forza italia e giravano tutti discorsi di questo calibro.Tutti ragazzi pieni di soldi senza alcun merito e senza conoscere il valore del denaro.Alla fine quasi tutti i ragazzi che conosco vivono nel lusso perche' il papi e' bravo con l'evasione fiscale.- Scritto da:
          che intelligenza...voi comunistelli perchè non
          pensate anche alla marea di gente che volete
          rendere disoccupati con i vostri
          "fallimenti"...
  • diegoitaliait scrive:
    HO SCRITTO A REPUBBLICA
    Bene ragazzi, se andate nella home page di repubblica in basso, troverete un articolo più o meno simile a questo, pero con la sorpresina, se non siete a conoscenza dei fatti, leggendo l'articolo sembra che le autority si siano mosse da sole, come per magia con l'appoggio delle associazioni dei consumatori.E delle 300.000 petizioni e soprattutto del loro promotore, e dell'appoggio di punto informatico e di beppe grillo, ma che come se fossero delle cose marginali.Cosi mi sono sentito in dovere di scrivere alla redazione e di spiegargli che forse e stato grazie a noi tutti se qualcosa si stà muovendo, e inoltre in allegato un bel link con l'articolo di punto informatico, e che cavolo date a cesare quel che è di cesare.
    • Anonimo scrive:
      Re: HO SCRITTO A REPUBBLICA
      Brava Repubblica!!!!! Forse non ritiene l'iniziativa una cosa di sinistra.
    • Anonimo scrive:
      Re: HO SCRITTO A REPUBBLICA

      Cosi mi sono sentito in dovere di scrivere alla
      redazione e di spiegargli che forse e stato
      grazie a noi tutti se qualcosa si stà muovendo, io ho scritto a repubblica numerose volte contestando Rodotà e il mascheramento demenziale delle nostre bolette telefoniche. Tutte le lettere sono state sistematicamente ignorate. Eppure la UE si è espressa negativamente sulla legge, e anche il difensore civico di trento. Sarà perché Rodotà è un editorialista di repubblica?http://aghost.wordpress.com/
  • Anonimo scrive:
    Visto?
    Basta muovere il c..o invece di discutere sui forum e qualcosa succede.SVEGLIA!!!!(cylon)
  • Anonimo scrive:
    ISCHITANO... NON ISCHIANO!
    ... :|
  • Anonimo scrive:
    Nasce Publiright
    Nasce il progetto publiright, un forum in cui poter postare la tua opinione sui problemi nel mondo della information technology. Discutiamo, troviamo una soluzione e proponiamola in massa alle associazioni dei consumatori. In tanti possiamo fare qualcosa:http://www.publiright.tkVenite anche voi a dire la vostra...
Chiudi i commenti