Red Hat: basta brevetti sul software

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?
- Scritto da: Vort
Ancora con questo mms? Allora siete fissati!
E cosa mi dici della mancanza dell'umts,Solo 2G (sai, negli USA non c'è l'UMTS)
gps,Solo 2G
no app terzePer 10 mesi
no video sulla fotocamera (per il 2G)E pazienza
del bluetooth castratoIn cosa?
del copia-incollaPoi inserita con l'OS 3.0... ma sai che facilità nel farlo?
no batteria rimovibileE allora? Una batteria dell'iPhone perde il 20% di capacità dopo 400 cicli di carica completa...Sfido poi che tutti quanti comprino un'altra batteria PRIMA di cambiare cellulare.
no memoria espandibileNon ti bastano 8, 16 o 32 GB?
no navigatoreSolo 2G
limitazioni varie app storeTipo?
no tastiera landscape Volutamente, sai, il multitouch...
(tutti questi per entrambi 2G e 3G)Falso.
e si potrebbe continuare... Finalmente con
il firmware 3.0 molte mancanze sono state
corrette ma è innegabile che nel 2G e 3G ci
fossero. Altro che prodotti
migliori.Vabbe'Allora elencaci tutti i prodotti concorrenti che avevano il multitouch e le capacità tipiche dell'iPhone PRIMA che uscisse l'iPhone stesso.Ma, noto che in questo elenco hai dimenticato una cosa: LA FACILITÀ D'USO che gli altri, in ogni modo, non hanno.Non sarà questo che, in fondo, è ciò che vuole la gente?

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?
Curioso, alex, ho notato che hai saltato una parte dei commenti di vart; quelli in cui ti smentiva. Curioso davvero.
No, p nelle specifiche. In ogni modo, ho un
iPhone da un anno e la durata è uguale a sempre.
Secondo un software ho fatto circa 110 cicli
completi... fa' tu i
conti.

Ah, e mi dura due giorni con uso intensivo.
Naturalmente, il bluetooth è spento perché non lo
uso, il Wi-Fi lo accendo solo quando mi serve, il
GPS idem.Due giorni? Dopo solo un anno? Senza BT e senza GPS e WiFi? Dovresti sostituirla! Ah, già, non puoi: devi mandarla prima in Irlanda ;).

Sinceramente no, a dire il vero, ma ti assicuro
che 8 GB vanno più che bene, a meno che tu non
debba usare l'iPhone solo come iPod o riempirlo
di film.Ognuno è libero di autolimitarsi come più gli aggrada.


Certo, d'accordo, ma anche se ci fosse stato
prima del 3.0, vorrei ricordarti che, comunque,
non c'erano i programmi di navigazione (Tom Tom,
Navigon,
ecc.).

Quindi, a che pro?Per stimolare l'arrivo di questi programmi? O no?

Quelli che rubano i dati dei clienti, quelli che
mostrano come uccidere i bimbi, quelli che
bloccano l'iPhone o consumano a dismisura la
batteria, quelli che vogliono usare la linea
cellulare per chiamate gratuite (contro l'ira
delle telco?)

Sì.Quelli della Google evidentemente No.

Forse ti confondi. La tastiera che si gira è
stata messa per richiesta, ed è comoda, ovvio, ma
ciò non toglie che non si possa usare in
verticale.

Penso che la comodità comunque non sia dovuta
alla tastiera in sé, bensì al fatto che, in
orizzontale, è più comodo tenere in mano l'iPhone
mentre digiti del testo.Insomma, se l'hanno messa serviva o no?

Mah, è vero che Samsung adesso fa gli smartphone
con camera da 12 MP; HTC con due flash; Nokia con
chissà che cosa... pero nota una cosa: Apple non
aveva mai fatto telefoni e l'iPhone è stato il
primo prodotto in assoluto per questa azienda che
faceva ben altro. Eppure, tutti quelli che lo
hanno usato ne sono stregati e tutti i
concorrenti tentano in tutti i modi di copiarlo,
Microsoft inclusa.Si chiama concorrenza; tutto qui.Poi Apple ha un vantaggio: qualsiasi prodotto fa ha una base di milioni di utenti che correrebbero comunque a comprarlo. Comunque sia fatto. E a difenderlo a spada tratta su tutti i forum del mondo.Vatti a leggere i commenti all'uscita di Safari, anche su questo forum; tutti gli utenti a dire che Jobs aveva detto una cretinata enorme quando affermava che in 2 anni avrebbe raggiunto il 14% di share in duopolio con IE all'86%. E tutti i Mac Fan a difendere a spada tratta.Apple ha avuto delle buone idee? Certo e chi può negarlo?Sta di fatto che chi ha preso il primo iPhone ha dovuto aspettare il 3.0 per vedere risolte lacune di cui tutti gli osservatori esterni si lamentavano. Lacune che gente come te e ruppolo cercavano di coprire; anche giurando che gli MMS non servivano, che il copia / incolla era inutile; che era giusto dare i dati della carta di credito per comprare SW gratuito.Lacune che sono state risolte anche grazie a chi, come molti qui sul forum, le sottolineava; e non le nascondeva sotto la sabbia per compiacere il proprio mito.

Quindi, davvero la mancanza di scambio di foto
via bluetooth, di batteria sostituibile, di slot
di espansione di RAM, davvero queste cose sono
quelle che cercano chi con un telefono ci deve
lavorare senza tante complicazioni?Anche. Non solo. ANCHE.

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?

Curioso vero?

Davvero curioso, eh?

Abbiamo parlato diversi punti, e su qualcosa ha
ragione, o deve avere torto per
forza?

Se reputo che ha ragione su un punto, perché
dovrei ricamarci
sopra?

Io salto.

Curioso, lo so.Potresti dire "hai ragione". Tutto qui

Per la cronaca, mi posti la parte a cui ti
riferisci?Il 3G già presente ai tempi del lancio di iPhone

Il resto del tuo post lo leggerò domani ;)Ok

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?

Ma il primo modello era stato preannunciato non
3G per gli USA e già si sapeva che in europa
senza 3G non avrebbe
sfondato.

Dove starebbe il problema?La mia domanda era questa: vart afferma che il 3G c'era già in USA, anche se ancora a macchia di leopardo. Alex ha saltato questa parte di post perché è d'accordo o per semplice dimenticanza? Se è d'accordo allora Apple perché non ha dato il supporto 3G da subito? Tutto qui.

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?
Effettivamente qui ho toppato, ma negli USA c'era un 3G a macchia non di leopardo, bensì di cacatelle di topi.Comunque, la penso come Mario: in fin dei conti, Apple aveva investito tanto per il suo primo prodotto e non poteva di certo, almeno credo, complicarsi il mercato immettendo un prodotto utilizzabile qua e là.

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?
si, certo che puó!Ma il punto é:- stiamo sviluppanto il primo telefono della nostra azienda- la copertura UMTS é ridicola- l'UMTS ci mangia la batteriache senso aveva farlo UMTS?

Re: è impossibile.. apple non è perfetta?


Si chiama concorrenza; tutto qui.

Sì, concorrenza di stupidaggini, se il resto ci
mette le fotocamere da 12 MP (con obiettivo
capocchia di spillo, quindi immagini
interpolati).
Ma dài.Io credo che Apple abbia dato una positiva scossa al mercato dei cellulari e a quello degli smartphone, grazie alle sue idee innovative che si possono riassumere in una sola: ergonomia. Gli altri si sono tutti mossi: chi nella direzione giusta, chi in quella sbagliata, ma si sono mossi, a tutto vantaggio di noi consumatori.


Poi Apple ha un vantaggio: qualsiasi prodotto fa

ha una base di milioni di utenti che
correrebbero

comunque a comprarlo. Comunque sia fatto. E a

difenderlo a spada tratta su tutti i forum del

mondo.

Guarda che non sono solo fan di Apple; vuoi che
ti trovi un qualsiasi sito di gente che si
ammazzerebbe per l'ultimo modello Nokia o XYZ o
PS3 o quel che ti pare?Su Nokia non ne ho mai sentiti, comunque non mi serve: quello che intendo dire è che Apple ha una base imponente di super affezionati che altre aziende non hanno. E' un merito questo

Poi, in realtà, chi compra prodotti Apple li
compra per usarli Ci mancherebbe altro!

Difendevano la previsione o forse Safari in sé?Alcuni la prima, altri la seconda; in entrambi i casi a quanto pare sbagliavano. Nel mercato dei "liberi decisori" Safari è dietro a FF, Chrome e Opera (NOTA: per mercato dei liberi decisori intendo scorporare dal totale tutto il preinstallato, quindi Safari da Mac, FF da Linux e IE). Un dato che sembra sancire il fallimento di Safari.

E io continuo a dire che gli MMS siano
completamente inutili, a meno che spendere 60
centesimi per inviare una foto sia utile, quando
ho internet incluso e posso inviare email... Non
solo, e tutta la pubblicità che inviano le telco
con gli MMS? Meno male allora che nell'iPhone c'è
il pulsantino "spegni MMS".Io sono d'accordo con te: l'MMS non l'ho mai usato e per fortuna non ricevo SPAM per MMS. Pensa che volevo comprarmi l'iPhone solo perché non riceveva / inviava MMS!Ciò non toglie che un'azienda che dice che l'MMS è una tecnologia morta e poi dopo 2 anni l'adotta è per me un'azienda scorretta e sleale.Poi è chiaro che è pur sempre una strategia di marketing: e come tale va bollata; non come qualcun altro che qui (ho letto anche in giro su altri blog qualcosa di analogo) che difendono a spada tratta Apple per la grande idea di non supportare gli MMS.La realtà è che non erano pronti. Punto. Il resto è fuffa per il marketing.

Sul copia / incolla ho detto pure io che era
inutile, e mi sono ricreduto soltanto quando,
finalmente, è stata messa la funzione incolla nel
tastierino numerico del telefono, perché, fino a
quel momento, copiare del testo da web è solo un
esempio markettaro.Come vedi le critiche servono: io ho un palmare molto vecchio che quasi non uso più; quella funzione ce l'ha sempre avuta e mi sbalordisco di come sia possibile che l'ultimo ritrovato della tecnologia sia così indietro su simili aspetti; e di come ci siano persone disposte a dire e a cercare di convincere la gente che il copia incolla su uno smartphone non serve!

E, forse non lo sai, ma la carta di credito non è
necessaria per iscriversi a iTunes Store e
scaricarsi programmi gratuiti...So che ora non serve più, ma l'ho letto qui su PI, forse è sempre stato così?

Comunque sia, qual è il problema di inserirla nel
sito di Apple? Mai sentito di qualcuno che è
stato derubato?Assolutamente: ma perché non mantenere tutto semplice e stupido? Perché complicare inutilmente le cose? Simili dettagli me li aspetto curati a dovere da un'azienda come Apple.


D'accordo, anche allora, anche, MA NON SOLO e NON
È LA COSA PIÙ IMPORTANTE, dato che gli iPhone si
vendono e c'è un'alta percentuale di
soddisfazione.Certo!

Forse Apple si è concentrata sull'esperienza di
uso, chissà; forse ha inserito un batteria che ha
una vita molto lunga, a quanto pare, e non poter
sostituire una batteria si equivale col poter
acquistare un acXXXXXrio che lo ricarica, se ne
hai bisogno, e costa quanto o meno di una
batteria nuova (nuovo mercato?).Non so: semplicemente non mi spiego il perché l'iPhone sia l'unico cellulare cui non posso cambiare la batteria. Forse hanno pensato ai palmari: su quelli effettivamente non c'è la tradizione di renderla sostituibile (almeno sul mio non si può sostituire).

Sta di fatto che i concorrenti non sanno che
pesci pigliare e chi usa iPhone, almeno per
lavoro, ci si trova molto ma molto bene.Non ne conosco, quindi non posso confermare né smentire. Ho qualche amico che è soddisfattissimo del BB, ma io proprio non riesco a capire la soddisfazione di navigare con lo schermo sotto i 7 pollici (non che a 7 sia molto meglio!). Con l'unico iPhone che ho avuto per le mani mi sono trovato anche peggio: non sopporto gli schermi touch per scrivere; è anche per questo che uso sempre di meno il palmare.

Siamo stati abituati male dagli altri, dato che,
invece di migliorare i propri prodotti, si sono
messi a inserire solo fotocamere e slot di
espansione, ma per il resto sono sempre stati
complicati da
usare.Beh, però gli slot e le fotocamere sono una buona innovazione, utile e pratica; almeno, le fotocamere dai 5MP in poi sono utili; gli slot servono sia a sentire musica che a usare il cellulare come un mini HD. Rimane il fatto che l'ergonomia dell'iPhone ha dato una bella scossa al mercato; ad esempio io adesso sono incerto tra iPhone e il Nokia N900. Senza iPhone l'avremmo avuto un N900? Io ne dubito.

Re: sfiga...
E ti cloni pure mezzo uomo?