Reflex, Nikon toglie i veli a D3000 e D300s

Uscite dal limbo dei rumors, le nuove digitali sono finalmente pronte per raggiungere il mercato. Con un modello per il segmento più economico, e uno per gli amatori evoluti

Roma – Come ampiamente previsto dai principali siti di gossip hi-tech, Nikon ha annunciato le nuove reflex digitali D3000 e D300s: la prima destinata al mercato entry-level, la seconda a quello prosumer.

La D3000 si pone come la più diretta erede della D40, e corteggia gli utenti che desiderano fare il grande salto dalle compatte alle reflex. Questa nuova DSLR ha un sensore CCD da 10,2 megapixel, uno schermo LCD da 3 pollici con 230mila pixel di risoluzione, valori ISO compresi tra 100 e 1600 (3200 in modalità boost, ma tale valore è praticamente inutilizzabile), un sistema autofocus a 11 punti, raffica da 2 FPS e sistema automatico di riduzione della polvere. Non mancano poi la funzione di ottimizzazione automatica della gamma dinamica (D-lightning) e il sistema di riconoscimento delle scene 3D Color Matrix Metering II.

La D3000 appare una versione “diminuita” della D5000, rispetto alla quale manca ad esempio del supporto alla registrazione video e della funzione Live view. In realtà questa nuova DSLR ha anche qualche punto di distinzione, come un sensore di nuova progettazione (che sebbene di tipo CCD e con meno risoluzione rispetto a quello della D5000, rappresenta un’evoluzione del sensore montato sulla D60), un display lievemente più grande (0,3 pollici in più) ma non orientabile, e un software ancor più user-friendly.

Una delle novità più visibili del software della D3000 è il Guide menu , che mostra all’utente solo tre scelte: scatto, visualizzazione/cancellazione e configurazione. Nella modalità scatto la macchina offre all’utente una modalità “facile” che permette all’utente di ottenere la foto desiderata per mezzo di semplici scelte: flash sì/no, soggetto distante o vicino, sfondo a fuoco oppure no ecc. Spesso il software fornisce anche immagini esemplificative a supporto delle scelte dell’utente.

Il layout dei controlli presenti sulla D3000 è praticamente identico a quello della D40, così che i possessori di quest’ultima si troveranno immediatamente a loro agio impugnando la nuova macchina.

La Nikon D3000 arriverà sul mercato a settembre ad un prezzo di 600 dollari, che comprenderà anche l’ottica AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR con tecnologia per la riduzione delle vibrazioni. Per maggiori informazioni si veda il comunicato stampa in italiano e la pagina delle specifiche tecniche .

Nikon D300s
Come suggerisce il nome, la nuova D300s è parente stretta della D300, con la quale condivide un sensore da 12,3 megapixel in formato DX, un display da 3 pollici con 920mila punti di risoluzione, un sistema autofocus a 51 punti con tracking 3D, un’escursione della sensibilità compresa tra 200 e 3200 ISO (più 6400 ISO in modalità estesa), sistema anitipolvere e batteria EN-EL3e.

Le principali differenze con la D300 sono date dal supporto alla registrazione di video 720p a 24 FPS, l’aggiunta di uno slot SD (che va ad affiancarsi a quello CF), una velocità di raffica leggermente migliorata (7 FPS contro 6 FPS), un socket per microfono esterno e alcune altre funzioni di minore importanza, come la modalità silenziosa (che fa ritornare in posizione lo specchio solo quando si ripreme il pulsante di scatto) e l’orizzonte virtuale (che mostra a video una livella virtuale per sventare il classico effetto “mare in discesa”). La velocità di raffica può raggiungere gli 8 FPS con l’uso del battery grip opzionale MB-D10.

Sebbene le dimensioni della D300s rimangano praticamente identiche a quelle della sorella più anziana, la parte posteriore della macchina è stata parzialmente rivista, ed ora somiglia molto più da vicino a quella della D700. Inoltre, come accade nella D90 e nella D5000, la funzione Live View ha ora un tasto dedicato: nella rotellina di selezione il suo posto è stato preso dalla modalità di scatto silenziosa ( Quiet ).

La Nikon D300s debutterà sul mercato a settembre al prezzo di 1800 dollari per il solo corpo. Il comunicato stampa in italiano è qui mentre in questa pagina si possono trovare le specifiche tecniche integrati.

Due nuove lenti
Insieme alle sue nuove DSLR, Nikon ha anche annunciato due nuovi obiettivi: l’ AF-S DX Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6G ED VR II , dedicato alle relfex con sensore in formato DX, e l’ AF-S Nikkor 70-200mm F/2.8G ED VR II , compatibile anche con i sensori FX (pieno formato). I prezzi sono rispettivamente di 850 e 2400 dollari.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • qqhymVyGtDQ ZnOXNmKj scrive:
    qgGqydNH
    You may need some added cash for a article accredit pay back admit the fund just by sending an SMS to the lender. ,
  • Lobo scrive:
    Peccato smanettoni
    Suppongo che nemmeno queste problematiche riusciranno a bloccare l'I-Nerd tipo, colui che tenta di passare serate intere inseguendo gli amici, col telefono in mano, per obbligarli a vedere l'ultimo contenuto caricatosoftware installato. :D :DLess applemore nokia 3330-- and vaginas(ghost)mastafail , spero per voialtri che esca una patch lol
  • simone.d scrive:
    firmware 3.0.1
    http://www.iphoneitalia.com/il-firmware-3-01-non-fixa-affatto-lhack-degli-sms-48873.html#more-48873ma allora sti 320 mb di aggiornamente cosa diavolo fanno??? ma cosè una presa per il c**o?
    • alexjenn scrive:
      Re: firmware 3.0.1
      - Scritto da: simone.d
      http://www.iphoneitalia.com/il-firmware-3-01-non-f

      ma allora sti 320 mb di aggiornamente cosa
      diavolo fanno??? ma cosè una presa per il
      c**o?A parte che sono 230 MB e, come spiegato dalla stessa Apple ( http://is.gd/1ZqFl ), l'aggiornamento alla 3.0.1 è volta a risolvere solo il bug scoperto da Miller (quindi, nessuna presa per il c**o) , leggi qui: http://is.gd/1ZqrT (dal sito che hai linkato tu)"They used a jailbroken iPhone for their demos [...]""This is a carrier issue," Miras said. "We disclosed to them and they're working on a fix."Comprende?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 agosto 2009 21.38-----------------------------------------------------------
    • Yellow scrive:
      Re: firmware 3.0.1
      È tutto il firmware aggiornato, non solo la patchetta
  • Furio Zoccano scrive:
    potrebbe anche essere vero...
    da programmatore della domenica di php, basta una punto virgola fuori posto per incasinare tutto il mio script.. questi qua craccano l'iphone con codici fatti da loro senza probabilmente sapere a fondo il codice sorgente di apple.. chissa quanti bug creano sti XXXXXXXXX e poi la gente si lamenta se il loro iphone craccato crasha con le applicazioni. Poi in fondo, apple continua cmq a guadagnarci vendendo piu' iphone anche ai barboni. Ok vende anche le applicazioni e chi cracca l'iphone dopo si scarica la roba da cydia..per "provarle"... si sicmq, Non avrebbe motivo un estremo motive a dire il falso... a meno che at&t... vabbe.
  • alexjenn scrive:
    Android e WM
    http://is.gd/1Ygso«The team demonstrated the attack on an Android phone and a Windows Mobile phone.»Apple ha già risolto.Google e Microsoft?Grazie a Yellow per questo link
    • Yellow scrive:
      Re: Android e WM
      Google è amico di tutti ;-)Nel caso non funzionasse piÙ il link che stanotte andava senza problemi...http://mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/
      • alexjenn scrive:
        Re: Android e WM
        Simpatica questa frase:"whats really worrying is that some other vulnerable phonesmostly Windows Mobile handsetsare still vulnerable,"nome e cognomeeeee?Enjoy with uuuus?Dove siete?
        • bibop scrive:
          Re: Android e WM
          ahahahah ma su!!! nn essere cattivo!!!uno stara' cambiando nome e cognome per la vergogna l'altro stara' godendo con noi...per la notizia :P
          • alexjenn scrive:
            Re: Android e WM
            - Scritto da: bibop
            ahahahah ma su!!! nn essere cattivo!!!

            uno stara' cambiando nome e cognome per la
            vergogna l'altro stara' godendo con noi...per la
            notizia
            :P8)
          • Utonti.... scrive:
            Re: Android e WM
            Ormai ve la cantate e suonate da soli.. che aggiungere?siete utenti Apple.. celebrolesi e contenti di esserlo...
          • FinalCut scrive:
            Re: Android e WM
            - Scritto da: Utonti....
            Ormai ve la cantate e suonate da soli.. che
            aggiungere?
            siete utenti Apple.. celebrolesi e contenti di
            esserlo...Si ... si.. intanto iPhone è pacthato (io ho aggiornato ieri sera)http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende_disponibile_il_firmware_3_0_1_per_iphone_os.shtmlmentre voi non sapete cosa rispondere a questo:"whats really worrying is that some other vulnerable phonesmostly Windows Mobile handsetsare still vulnerable,"(linux)(apple)
  • non saprei scrive:
    Colgo una sottile ironia ...
    nel fatto che per ragioni di sicurezza, il possessore del "telefonino" non possa accedervi per farne ciò che vuole, mentre il malintenzionato si. 8)
    • Yellow scrive:
      Re: Colgo una sottile ironia ...
      Dove la cogli?
    • bibop scrive:
      Re: Colgo una sottile ironia ...
      fare quello che uno vuole e' un concetto cosi' interessante...fare quello che uno vuole e' relativo alla personafare quello che uno vuole non imolica la liberta' assolutafare quello che uno vuole implica che l'utilizzatore possa fare cose senza dover impazzire...con un iphone persone completamrete digiune di informatica possono accedere a funzioni "avanzate" classiche degli smartphone senza le complicazioni solite degli smartphoneper un utente iphone installare una applicazione e tenerla aggiornata e' un fatto di pochi tap sullo schermo, non implica ricerca di eseguibili e/o controllo diretto degli aggiornamenti... bella limitazione!! uno ha il tempo per fare quello che vuole con il telefono... usarlo
      • Dio mio scrive:
        Re: Colgo una sottile ironia ...
        - Scritto da: bibop
        fare quello che uno vuole e' un concetto cosi'
        interessante...

        fare quello che uno vuole e' relativo alla persona
        fare quello che uno vuole non imolica la liberta'
        assoluta
        fare quello che uno vuole implica che
        l'utilizzatore possa fare cose senza dover
        impazzire...

        con un iphone persone completamrete digiune di
        informatica possono accedere a funzioni
        "avanzate" classiche degli smartphone senza le
        complicazioni solite degli
        smartphone

        per un utente iphone installare una applicazione
        e tenerla aggiornata e' un fatto di pochi tap
        sullo schermo, non implica ricerca di eseguibili
        e/o controllo diretto degli aggiornamenti...
        bella limitazione!!


        uno ha il tempo per fare quello che vuole con il
        telefono...
        usarloAmen fratello!!
        • bibop scrive:
          Re: Colgo una sottile ironia ...
          nn voleva essere una predica... solo un mettere in prospettiva il semplice fatto che la liberta' di un informatico smanettone nn e' la stessa di mio cognato che non sa neanche installare un driver sul pc... che bello dai mettiamo su un nuovo tipo di assistenza tecnica... quella per gli smartphonevuoi installare un applicazione sullo smartphone? 30 euro vuoi formattare e reinstallare il firmware con ripristino delle impostazioni? 50 eurose vuoi anche i dati personali, musica e foto sono 70 eurovuoi aggiungere una scheda di memoria allo smartphone? 30 europrezzi modici interventi rapidi risultati garantiticon iphone fai da solo o fa itunes per te... bella mancanza di liberta'!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 agosto 2009 15.22-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: Colgo una sottile ironia ...
            Modificato dall' autore il 01 agosto 2009 15.22
            --------------------------------------------------Farsi prendere il controllo del telefono da un gruppo di russi... non ha prezzo, con iphone...
          • Yellow scrive:
            Re: Colgo una sottile ironia ...
            Del tipo che quanto può capitare non è prerogativa dell'iphone?Lettura consigliata al trolletto superficiale quale seihttp://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.pl/000000A/http/mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/
          • bibop scrive:
            Re: Colgo una sottile ironia ...
            ma guarda in 15 anni di utilizzo di prodotti apple non mi e' mai sucXXXXX che un russo prendesse il controllo ... non c'e' mai stato neanche un advisor di pericolotu invece cosa puoi dire? nn proiettare le tue paure e i tuoi incubi su russi cattivissimi e attivissimi.... casomai il tuo pc e il tuo telefono wmobile potrebbero essere sotto controllo e tu neanche te ne sei accorto... succede.. e' sucXXXXX... potrebbe succedere a te... povero sóla
      • Yellow scrive:
        Re: Colgo una sottile ironia ...
        Bella storiella, mi sembra simile a quella de "mio cuggino mio cuggino"Riprovaci che non sei credibile pure tu ;-)
      • bibop scrive:
        Re: Colgo una sottile ironia ...
        se non avessi ascritto quella cacchiata della "prigionia" avrei continuato a leggere il tuo post... continua a credere che la soddisfazione dgli utenti apple sia dovuta a qualche strano meccanismo di vergogna... si si credici
      • ruppolo scrive:
        Re: Colgo una sottile ironia ...
        - Scritto da: non saprei
        Poi succede che alla fine qualcuno (magari della
        concorrenza), smanetta e riesce a trovare un modo
        per poterci installare le applicazioni che vuole,
        aprendo così il mondo a tutta una serie di idioti
        che creano virus e XXXXXte di ogni
        tipo.Vero, ma questo "mondo aperto" riguarda chi vuole aprirlo. Io il mio iPhone non lo apro, quindi le XXXXXte non entrano.Mi chiedo però: ma chi vuole la totale apertura, perché dovrebbe interessargli l'iPhone? Ci sono tanti altri smartphone.
  • MeX scrive:
    dai tutti a nanna...
    dai che tra poco è mezzanotte, la patch è uscita, un grazie a Miller per la sua segnalazione, e hai trolls che hanno ancora una volta fatto una figura barbina!Bravi ragazzi, ora su a nanna!http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende_disponibile_il_firmware_3_0_1_per_iphone_os.shtml
    • DarkSchneider scrive:
      Re: dai tutti a nanna...
      eh no! C'è il fine settimana e questo è l'unico thread su apple. Non puoi chiudere la questione così... Ci togli tutto il divertimento! Si dia inizio al trolling su XXXXXXXXX!
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: dai tutti a nanna...
      - Scritto da: MeX
      dai che tra poco è mezzanotte, la patch è uscita,
      un grazie a Miller per la sua segnalazione, e hai
      trolls che hanno ancora una volta fatto una
      figura
      barbina!

      Bravi ragazzi, ora su a nanna!

      http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende"Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito anche con il "ritardo" dell'azienda nella risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, ma corretto celermente."http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Dall'articolo, confermato anche da altre fonti emerge che Windows mobile a Android avevano già turato la falla, solo Apple ha atteso che fosse resa pubblica, pur avendo per il suo smartphone una criticità ben superiore!Non contenta ha pensato pure di gettare fumo negli occhi lanciando l'accusa al XXXXXXXXX di essere il male assoluto... complimenti per la serietà e lo stile... sempre all'altezza della fama di Apple!
      • bibop scrive:
        Re: dai tutti a nanna...
        invidiaaaa per favore vai viaaaaa questa monotoniaaaa sempre e solo netbùùùùk
        • alexjenn scrive:
          Re: dai tutti a nanna...
          Vogliamo fare un concorso su chi indovinerà la frase troll che dirà Enjoy the XXXXX appena uscirà il tablet di Apple?Chi vince, sarà obbligato a regalargli il netbook da 150 euro ;)
          • bibop scrive:
            Re: dai tutti a nanna...
            ma lui nn ha bisogno di un netbook...
          • alexjenn scrive:
            Re: dai tutti a nanna...
            Sì ma, almeno, se avrà quello da 150 euro, sarà l'unica cosa che dirà che corrisponderà al vero ;)
      • Yellow scrive:
        Re: dai tutti a nanna...
        Problema OS independent, corretto sui vari OS.Quindi perché trolli?
  • ruppolo scrive:
    Forse già domani la patch
    Forse già domani Apple rilascerà la patch:http://www.macrumors.com/2009/07/31/apple-to-release-fix-for-iphone-sms-vulnerability-on-saturday/Poi vedremo quanto ci mettono gli altri...
    • nome e cognome scrive:
      Re: Forse già domani la patch
      - Scritto da: ruppolo
      Forse già domani Apple rilascerà la patch:
      http://www.macrumors.com/2009/07/31/apple-to-relea

      Poi vedremo quanto ci mettono gli altri...Quindi ammesso che la fixino ci hanno messo "solo" un mese... Apple deve fare un monumento a Miller e Mulliner.http://www.macrumors.com/2009/07/30/iphone-sms-security-vulnerability-to-be-disclosed-today/
      • windows ambassador scrive:
        Re: Forse già domani la patch
        uscita adesso 3.0.1
      • alexjenn scrive:
        Re: Forse già domani la patch
        Se tu fossi un programmatore che fa un programma e questo ha un bug, crederesti subito al primo che ti dice delle conseguenze?Non faresti i relativi test?E il tempo per trovare la soluzione definitiva?Oppure fai una patch al volo che magari crea altri bug (in pieno stile Microsoft)?Forse un mese è troppo, questo è anche vero, ma di iPhone che hanno subìto attacchi ce ne sono zero, ed è già uscita la patch.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Forse già domani la patch
          - Scritto da: alexjenn
          Se tu fossi un programmatore che fa un programma
          e questo ha un bug, crederesti subito al primo
          che ti dice delle
          conseguenze?Giammai, meglio aspettare!

          Non faresti i relativi test?
          Giusto bisogna procedere con i piedi di piombo!
          E il tempo per trovare la soluzione definitiva?

          Oppure fai una patch al volo che magari crea
          altri bug (in pieno stile
          Microsoft)?
          Eh già la fretta è cattiva consigliera!
          Forse un mese è troppo, questo è anche vero, ma
          di iPhone che hanno subìto attacchi ce ne sono
          zero, ed è già uscita la
          patch."Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito anche con il "ritardo" dell'azienda nella risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, ma corretto celermente."http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Dall'articolo, confermato anche da altre fonti emerge che Windows mobile a Android avevano già turato la falla, solo Apple ha atteso che fosse resa pubblica, pur avendo per il suo smartphone una criticità ben superiore!Non contenta ha pensato pure di gettare fumo negli occhi lanciando l'accusa al XXXXXXXXX di essere il male assoluto... complimenti per la serietà e lo stile... sempre all'altezza della fama di Apple!O come mai Apple che in un mese non aveva trovato il tempo per pubblicare la patch lo trova dopo poche ore dall'annuncio ufficiale?1. avevano la patch già pronta da tempo ma se la tenevano nel cassetto...2. l'hanno sviluppata a tempo di record3. Non erano ancora pronti, ma spiazzati dall'annuncio hanno raffazzonato qualche cosa...Mistero... come sempre.... quando si parla di Apple!
          • alexjenn scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            Ma come, non dicevi che in WM e Android la falla era molto meno grave?E adesso confronti a pari merito la velocità di intervento?Vedi che sei una testa?E adesso? Dovremmo aspettare altri due anni e mezzo per trovare un'altra falla (se c'è), mentre basteranno due ore e mezzo per trovarne un'altra in WM o Android (che sicuramente c'è)?
            Mistero... come sempre.... quando si parla di Apple!Guarda caso, solo tu puoi scrivere quello che scrivi, quando si parla di Apple.Mistero!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: alexjenn
            Ma come, non dicevi che in WM e Android la falla
            era molto meno
            grave?
            Infatti per WM e Android non c'era il rischio di perdere il controllo dello smartphone e nonostante questo si sono mossi più tempestivamente di apple che invece aveva una falla ben più grave!
            E adesso confronti a pari merito la velocità di
            intervento?
            Assolutamente no si sono mossi prima gli altri!
            Vedi che sei una testa?Non ti riesco a seguire!Parla chiaramente!

            E adesso? Dovremmo aspettare altri due anni e
            mezzo per trovare un'altra falla (se c'è), mentre
            basteranno due ore e mezzo per trovarne un'altra
            in WM o Android (che sicuramente
            c'è)?
            Intanto la falla più clamorosa di tutti i tempi era sotto Iphone, non cominciamo a gettare fumo negli occhi come fa di solito Apple!
          • alexjenn scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Intanto la falla più clamorosa di tutti i tempi
            era sotto Iphone, non cominciamo a gettare fumo
            negli occhi come fa di solito
            Apple!Di tutti i tempi?Peggio di Conficker?Comunque, iPhone OS 3.0 danneggiati = 0Da ieri sera, poi, 0 elevato 0.Per me, questo conta, ed è sufficiente così.Pst: datti una mossa a comprare i netbook a 150 euro http://is.gd/1XIsu
          • nome e cognome scrive:
            Re: Forse già domani la patch

            Per me, questo conta, ed è sufficiente così.Se contento di dovere il fatto che il tuo aifogn non è stato trapanato da russi, moldavi e mezza Europa dell'est grazie all'onestà di due persone e non alla prontezza di reazione della società che ti ha munto 600 euro per la baracca? Eh si lo so che sei contento comunque ... ha una bella mela morsicata sulla cover.
          • bibop scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            il solito... scoprono una vulnerabilita' in osx e urli al disastro... scoprono una vulnerabilita' in iphone e beceri al disastro... l'importante e' urlare al disastro...
          • Yellow scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            Ovvio, perché questa vulnerabilità non è iphone dependent, ma lui non lo sa e lui vuole gridare solo al disastro se si tratta di iphone..è un troll che c'è da aspettarsi?
          • alexjenn scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: nome e cognome

            Per me, questo conta, ed è sufficiente così.

            Se contento di dovere il fatto che il tuo aifogn
            non è stato trapanato da russi, moldavi e mezza
            Europa dell'est grazie all'onestà di due persone
            e non alla prontezza di reazione della società
            che ti ha munto 600 euro per la baracca?
            A me l'ifogn 3G da 16GB mi è costato 25 euro (grazie alla 3) + 123 di tasse governative (purtroppo), pagandolo inoltre in 24 mesi.Comunque, nessun ifogn è stato attaccato, quindi neanche il mio.

            Eh si lo so che sei contento comunque ... ha una
            bella mela morsicata sulla
            cover.Wow!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Forse già domani la patch

            Comunque, nessun ifogn è stato attaccato, quindi
            neanche il
            mio.Ecco il santino da ringraziare ogni sera prima di spegnere il baraccone...http://venturebeat.com/wp-content/uploads/2009/07/charlie-miller.jpg
          • Yellow scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            A corto di argomenti eh ;-)
          • Yellow scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            Facciamo che ti documenti (leggere e capire eh) poi torni a trollarehttp://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.pl/000000A/http/mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/
          • alexjenn scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            Gli manderò un SMS :D
        • nome e cognome scrive:
          Re: Forse già domani la patch
          - Scritto da: alexjenn
          Se tu fossi un programmatore che fa un programma
          e questo ha un bug, crederesti subito al primo
          che ti dice delle
          conseguenze?

          Non faresti i relativi test?

          E il tempo per trovare la soluzione definitiva?

          Oppure fai una patch al volo che magari crea
          altri bug (in pieno stile
          Microsoft)?

          Forse un mese è troppo, questo è anche vero, ma
          di iPhone che hanno subìto attacchi ce ne sono
          zero, ed è già uscita la
          patch.Voi macachi non finite mai di stupirmi, dici che se vado a cercare nelle vecchie notizie di patch rilasciate da microsoft non trovo un tuo messaggio che dice qualcosa del tipo "ah microsoft ci ha messo due settimane a patchare la vulnerabilità quando apple lo fa in giornata"? Dici che non trovo niente del genere?
          • bibop scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            piu' probabile che trovi post di qualcuno che scrive che non basta la patch a rendere sicuro windows.. servono l'antivirus, l'antispiware l'anti troll a no! quello no! altrimenti nn potresti usarlo...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: bibop
            piu' probabile che trovi post di qualcuno che
            scrive che non basta la patch a rendere sicuro
            windows.. servono l'antivirus, l'antispiware
            l'anti troll a no! quello no! altrimenti nn
            potresti
            usarlo...Secondo me se cerco nelle notizie frequentate da macachi trovo quello che cerco anche con l'antitroll...
          • Yellow scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            Del tipo che se cerchiamo tecnopu°°anate basta che leggiamo i tuoi post?
          • bibop scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            e se cerchi tra le notizie per windows sui problemi di sicurezza di windows non solo ti perdi ma ci diventi vecchio e nel frattempo hai il tempo di metter su famiglia e vederla invecchiare e andar sotto terra... sempre che l'anti troll ti faccia usare il computer
      • ruppolo scrive:
        Re: Forse già domani la patch
        - Scritto da: nome e cognome
        Quindi ammesso che la fixino ci hanno messo
        "solo" un mese... Apple deve fare un monumento a
        Miller e
        Mulliner.

        http://www.macrumors.com/2009/07/30/iphone-sms-secA casa mia ci hanno messo 1 giorno, non un mese. Ora però mentre l'utente iPhone verrà avvisato da iTunes, chi avviserà gli altri, se e quando verrà fatta la patch?
        • nome e cognome scrive:
          Re: Forse già domani la patch
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: nome e cognome


          Quindi ammesso che la fixino ci hanno messo

          "solo" un mese... Apple deve fare un monumento a

          Miller e

          Mulliner.




          http://www.macrumors.com/2009/07/30/iphone-sms-sec

          A casa mia ci hanno messo 1 giorno, non un mese.
          Ora però mentre l'utente iPhone verrà avvisato da
          iTunes, chi avviserà gli altri, se e quando verrà
          fatta la
          patch?A casa mia ci hanno messo un mese visto che, come dicono gli stessi scopritori, la falla gli è stata segnalata un mese fa.
          • Yellow scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            A casa mia le cose sono andate un po diversamente. Chiedi quanto ha intascato lo scopritore della falla per farsi la sua pubblicità e stranamente apple la patcha appena prima che lui la divulghi?Strano eh :-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: Yellow
            A casa mia le cose sono andate un po
            diversamente.

            Chiedi quanto ha intascato lo scopritore della
            falla per farsi la sua pubblicità e stranamente
            apple la patcha appena prima che lui la
            divulghi?
            Strano eh :-)No direi di no, immagino che Apple gli abbia dato un bel pacco di dollari altrimenti quei due tizi sono veramente dei buoni samaritani.
          • Yellow scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Yellow

            A casa mia le cose sono andate un po

            diversamente.



            Chiedi quanto ha intascato lo scopritore della

            falla per farsi la sua pubblicità e stranamente

            apple la patcha appena prima che lui la

            divulghi?

            Strano eh :-)

            No direi di no, immagino che Apple gli abbia dato
            un bel pacco di dollari altrimenti quei due tizi
            sono veramente dei buoni
            samaritani.Quindi fai solo falso allarmismo perché non hai fatto i compitini prima di trollare su PI?ti consiglio una lettura, poi torna a trollarehttp://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.pl/000000A/http/mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/
          • ruppolo scrive:
            Re: Forse già domani la patch
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nome e cognome




            Quindi ammesso che la fixino ci hanno messo


            "solo" un mese... Apple deve fare un
            monumento
            a


            Miller e


            Mulliner.








            http://www.macrumors.com/2009/07/30/iphone-sms-sec



            A casa mia ci hanno messo 1 giorno, non un
            mese.


            Ora però mentre l'utente iPhone verrà avvisato
            da

            iTunes, chi avviserà gli altri, se e quando
            verrà

            fatta la

            patch?

            A casa mia ci hanno messo un mese visto che, come
            dicono gli stessi scopritori, la falla gli è
            stata segnalata un mese
            fa.Gli è stata segnalata 15 giorni fa, ma non è questa la data importante. La data che importa è la data in cui tale falla è stata resa pubblica, perché è da tale giorno in poi che la falla può essere sfruttata.E la data dell'annuncio pubblico è 1 giorno prima della data di rilascio della patch, questo per Apple. Ora, ripeto, vediamo gli altri quanto ci mettono. E vediamo soprattutto come faranno gli altri a sapere di questa cosa: per l'utente iPhone ci pensa iTunes, una volta la settimana (per default) a verificare se ci sono aggiornamenti del firmware. Gli altri?
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Forse già domani la patch
      - Scritto da: ruppolo
      Forse già domani Apple rilascerà la patch:
      http://www.macrumors.com/2009/07/31/apple-to-relea

      Poi vedremo quanto ci mettono gli altri..."Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito anche con il "ritardo" dell'azienda nella risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, ma corretto celermente."http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Dall'articolo, confermato anche da altre fonti emerge che Windows mobile a Android avevano già turato la falla, solo Apple ha atteso che fosse resa pubblica, pur avendo per il suo smartphone una criticità ben superiore!Non contenta ha pensato pure di gettare fumo negli occhi lanciando l'accusa al XXXXXXXXX di essere il male assoluto... complimenti per la serietà e lo stile... sempre all'altezza della fama di Apple!
      • Dio mio scrive:
        Re: Forse già domani la patch
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: ruppolo

        Forse già domani Apple rilascerà la patch:


        http://www.macrumors.com/2009/07/31/apple-to-relea



        Poi vedremo quanto ci mettono gli altri...



        "Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito
        anche con il "ritardo" dell'azienda nella
        risoluzione del problema, peraltro riscontrato
        anche su Windows Mobile e Android, ma corretto
        celermente."
        Io non capisco una cosa...Premetto che oramai non uso un dispositivo dotato di Windows Mobile da qualche mese, ma all'epoca ho utilizzato vari palmari Win Mobile, la maggior parte marcati TIM e Vodafone.All'epoca, se non ricordo male, i firmware erano pesantemente modificati proprio dai rispettivi gestori e prima che uscisse un aggiornamento potevano passare anni...Ora è cambiato qualcosa?No perché mi pare che da quando ho l'iPhone ho sempre fatto aggiornamenti puntuali e soprattutto gratuiti, mentre con i vari Win Mobile, SE (e ripeto, SE) uscivano aggiornamenti erano a pagamento (vedi passaggio da Win Mobile 6.0 a 6.1).Alla fine ho sempre dovuto inserire un firmware unbranded per aggiornare il palmare, ma mi sono sempre dovuto rinXXXXXXXXre per cercarne uno che funzionasse bene, fosse in italiano e rischiando sempre di rendere il palmare un mattoncino ferma carte.Ho letto solo ieri questo articolo di PI e stamattina mi trovo l'aggiornamento 3.0.1 che risolve proprio questo problema... per me sono stati molto veloci.Comunque, solo per il modo con cui si naviga e si leggono le email sull'iPhone, non lo cambierei per nessun altro al mondo!! Dite quello che volete, ma io sono fermamente convinto che la maggior parte delle persone che denigrano l'iPhone in realtà o non l'hanno mai provato per bene, o non l'hanno mai usato con un piano dati apposito (l'iPhone senza connessione perde gran parte della sua utilità).Buona rosicata a tutti!! :)
  • mromagno scrive:
    Benvenuta nel monopolio
    La apple con il suo melafonino, che si voglia ammettere o no è rivoluzionario, ha creato, volente o nolente 1 situazione di "dominanza". Ne ha ottenuto i benefici e anche gli attacchi.Non si può attaccare al XXXXXXXXX.
    • ruppolo scrive:
      Re: Benvenuta nel monopolio
      - Scritto da: mromagno
      La apple con il suo melafonino, che si voglia
      ammettere o no è rivoluzionario, ha creato,
      volente o nolente 1 situazione di "dominanza".Hai studiato poco a scuola. Si chiama "sucXXXXX", non dominanza.
      Ne
      ha ottenuto i benefici e anche gli
      attacchi.Attacchi? Tu hai visto un attacco? Io no.
      Non si può attaccare al XXXXXXXXX.Il XXXXXXXXX nulla ha a che vedere con la notizia della falla.Del resto è palese che se uno scriterato prende il controllo di un cellulare qualche danno lo potrà fare.
      • fiertel91 scrive:
        Re: Benvenuta nel monopolio
        Dominanza o sucXXXXX? Mah, alla fine il risultato è il medisimo. Strano che il termine si sdoppi in base alla simpatia.
        • bibop scrive:
          Re: Benvenuta nel monopolio
          no caro mio... il sucXXXXX e' dato dalle caratteristiche del prodotto e dalla richiesta sul mercato dove nello stesso segmento di riferimento hai alternative... ipod ha sucXXXXX, iphone ha sucXXXXX, macintosh ha sucXXXXX... iphone ottiene quote di mercato perche' e' iphone... vista ottiene quote di mercato perche' te lo rifilano sui pc al supermercato... la simpatia c'entra poco...
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            e chi parlava di macosx?? il pregiudizio hai palesemente dimostrato di averlo tu... le alternative ci sono?? certo!!! ci sono cosi' tante alternative sul mercato... tantissime!!! puoi scegliere tra un sony vaio con vista home o un hp pavilion con vista ultimate o un asus m50v con vista home premium e un acer aspire con vista business o un toshiba satellite con vista basic... ecceccecctantissime alternative... uno storico di propagazione sul mercato negli ultimi 10 anni chiaro pulito e privo di qualunque ombra!!ma che te lo sto a scrivere.. sei il solito paracu|o con il paraocchi ... ma quando ms faceva le XXXXXte vere tu neanche sapevi cosa fosse un computer... e oggi sei cosi' abituato al sistema che lo difendi anche... altro che sindrome di stoccolma...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 agosto 2009 16.15-----------------------------------------------------------
          • fiertel91 scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            - Scritto da: bibop
            e chi parlava di macosx?? il pregiudizio hai
            palesemente dimostrato di averlo tu...Hai introdotto il discorso sui sistemi operativi, e Mac OSX purtroppo è pienamente coinvolto nella faccenda.Però direi che non è fuori tema, dato che è un ottimo paragone tra il tuo modo di vedere il sucXXXXX/dominanza.
            le alternative ci sono?? certo!!! ci sono cosi'
            tante alternative sul mercato... tantissime!!!
            puoi scegliere tra un sony vaio con vista home o
            un hp pavilion con vista ultimate o un asus m50v
            con vista home premium e un acer aspire con vista
            business o un toshiba satellite con vista
            basic...
            eccecceccO anche computer interamente Apple. Altrimenti perché ti portavo questo esempio?
            ma che te lo sto a scrivere.. sei il solito
            paracu|o con il paraocchi ... ma quando ms faceva
            le XXXXXte vere tu neanche sapevi cosa fosse un
            computer... e oggi sei cosi' abituato al sistema
            che lo difendi anche... altro che sindrome di
            stoccolma...Assolutamente non difendo Windows o la Microsoft in generale. Sono consapevole dei più noti errori commessi dall'azienda, ma non di certo, per politica, sputo su tutto quelle che esce dalla Microsoft. Detesto il monopolio e vorrei che non riguardasse proprio gli os, ma non per questo devo salvaguardare a tutti i costi la Apple che sta conducendo lo stesso su iPod, come vorrebbe anche per iPhone.Il monopolio è una cattiva bestia. Ma magari evitare una finta pedanteria sul termine sucXXXXX o dominanza, per arrivare a capire che sempre dello stesso si tratta. Lo considero una tua limitazione.
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            - Scritto da: fiertel91
            - Scritto da: bibop

            e chi parlava di macosx?? il pregiudizio hai

            palesemente dimostrato di averlo tu...

            Hai introdotto il discorso sui sistemi operativi,
            e Mac OSX purtroppo è pienamente coinvolto nella
            faccenda.e con questa frase hai dimostrato di non aver capito minimamente il senso di questa frase...- Scritto da: bibop
            iphone ottiene quote di mercato perche' e'
            iphone... vista ottiene quote di mercato perche'
            te lo rifilano sui pc al supermercato... la
            simpatia c'entra poco...rileggitelo.. calma i bollenti spiriti del fanboismo e cerca di capire... non il prodotto in se ... di cui nn me ne frega na mazza ... ma la tipologia di espansione sul mercato... iphone e' un sucXXXXX vista no malgrado i numeri doppi rispetto ad altro sistema operativo... non c'entra la simpatia.. quella simpatia che tu adducevi a metro di giudizio... il resto a questo punto son bla bla bla...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 14.00-----------------------------------------------------------
          • fiertel91 scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            E allora, dato che il mio fanboismo limita la mia capacità di interpretazione, fornisci una chiara distinzione tra sucXXXXX e dominanza.
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            se nn ci sei arrivato da solo dopo tutto sto tempo perche' dovrei spiegartelo di nuovo ?qual'e' la differenza tra l'adozione di vista e l'adozione di iphone da parte del mercato??visto che scrivendo quello che hai scritto ti reputi piu' intelligente.. di nn si sa chi.. usa il cervellino...dal demauro paravia:sucXXXXX: condizione di notorietà, di apprezzamento pubblico ( es. iphone )dominanza: lessere dominante ( es. windows )non e' difficile...
          • fiertel91 scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            che prevale sugli altri per importanza, consenso, diffusioneNoti una certa sinonimia?
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            sinonimo:parola o espressione che in più contesti, o in tutti, ha significato simile a quello di unaltra (ad es. faccia e volto) anche se può avere un diverso uso espressivo o stilisticodiresti che windows specialmente con vista e' un sucXXXXX?? io no e nn e' opinione personale...o che iphone e' dominante? io no, e dirlo sarebbe ridicolo anche per un trollper favore... abbozzala-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 14.46-----------------------------------------------------------
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            o santo patrono della lingua italiana aiutaci tu...tu scrivi- Scritto da: fiertel91
            Dominanza o sucXXXXX? Mah, alla fine il risultato
            è il medisimo. Strano che il termine si sdoppi in
            base alla simpatia .io rispondo- Scritto da: bibop 01 ago, 14.57
            no caro mio...

            il sucXXXXX e' dato dalle caratteristiche del
            prodotto e dalla richiesta sul mercato dove nello
            stesso segmento di riferimento hai alternative...
            ipod ha sucXXXXX, iphone ha sucXXXXX, macintosh
            ha sucXXXXX...


            iphone ottiene quote di mercato perche' e'
            iphone... vista ottiene quote di mercato perche'
            te lo rifilano sui pc al supermercato... la
            simpatia c'entra poco...e sono 5 giorni che ci siamo su...i termini in oggetto HANNO usi diversi anche se in alcuni casi e' sovrapponibile... questo e' alla base del significato/uso dei sinonimi... quindi quello che hai scritto e che ti ho quotato e', volendo essere gentili, una imprecisione....dominanza deriva da dominare la forma stilistica e' piu' negativa che positivasucXXXXX
            da succedere la forma stilistica e' esclusivamente positiva o quasisucXXXXX diverso da dominanzasinonimo diverso da stesso significatoiphone e' un sucXXXXX ma non dominawindows e' dominante ma non e' un sucXXXXXps. come al solito i prodotti citati lo sono per motivi di esempio...
          • fiertel91 scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            - Scritto da: bibop
            o santo patrono della lingua italiana aiutaci
            tu...

            tu scrivi

            - Scritto da: fiertel91

            Dominanza o sucXXXXX? Mah, alla fine il
            risultato

            è il medisimo. Strano che il termine si
            sdoppi
            in

            base alla simpatia .

            io rispondo

            - Scritto da: bibop 01 ago, 14.57

            no caro mio...



            il sucXXXXX e' dato dalle caratteristiche del

            prodotto e dalla richiesta sul mercato dove
            nello

            stesso segmento di riferimento hai
            alternative...

            ipod ha sucXXXXX, iphone ha sucXXXXX, macintosh

            ha sucXXXXX...





            iphone ottiene quote di mercato perche' e'

            iphone... vista ottiene quote di mercato perche'

            te lo rifilano sui pc al supermercato... la

            simpatia c'entra poco...

            e sono 5 giorni che ci siamo su...Infatti sono 5 giorni e 12 post che cerco una distinzione chiara e inequivocabile, ma solo esempi mi sai portare, a riprova della scarsa capacità di concettualizzazione o della mancanza di fondamenti.
            i termini in oggetto HANNO usi diversi anche se
            in alcuni casi e' sovrapponibile... questo e'
            alla base del significato/uso dei sinonimi...
            quindi quello che hai scritto e che ti ho quotato
            e', volendo essere gentili, una
            imprecisione....Certo, so benissimo anche io che i sinonimi seguono il principio di sostituibilità, ma che la sostituibilità assoluta di due parole non è accettabile.
            dominanza deriva da dominare la forma
            stilistica e' piu' negativa che
            positiva

            sucXXXXX
            da succedere la forma
            stilistica e' esclusivamente positiva o
            quasiAppunto per questo cercavo di capire come il fattore negatività/positività potesse avere dei riscontri oggettivi che giustificassero l'uso di un termine piuttosto che di un altro aldilà delle simpatie.
            sucXXXXX diverso da dominanza

            sinonimo diverso da stesso significato

            iphone e' un sucXXXXX ma non domina
            windows e' dominante ma non e' un sucXXXXX

            ps. come al solito i prodotti citati lo sono per
            motivi di
            esempio...E appunto perché io sono in cerca di definizioni concettuali e non di analogie, non accetto questi esempi.
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            mancanza di concettualizzazione di un due lemmi presi a sinonimo.. ahahahahahahtu sei un umorista- Scritto da: bibop
            sinonimo:
            parola o espressione che in più contesti, o in
            tutti, ha significato simile a quello di unaltra
            (ad es. faccia e volto) anche se può avere un
            diverso uso espressivo o stilisticola concettualizzazione e' qua... ma se non ci arrivi non e' colpa mia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2009 15.36-----------------------------------------------------------
          • fiertel91 scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            - Scritto da: bibop
            mancanza di concettualizzazione di un due lemmi
            presi a sinonimo..
            ahahahahahahNo, di una distinzione così chiara nella tua visione del mercato tra sucXXXXX e dominanza (che secondo me, proprio per la sinonimia dei termini e l'equivocità dei termini, non ha fondamento)
            tu sei un umoristaSe preferisci così, allora per me non c'è nessun problema. Mandiamo in XXXXX pure la discussione e diamoci alle trollate.
          • bibop scrive:
            Re: Benvenuta nel monopolio
            questa e' una trollata- Scritto da: fiertel91
            Dominanza o sucXXXXX? Mah, alla fine il risultato
            è il medisimo. Strano che il termine si sdoppi in
            base alla simpatia.questo e' umorismo- Scritto da: fiertel91
            E appunto perché io sono in cerca di definizioni
            concettuali e non di analogie, non accetto questi
            esempi.e quando c'hai messo di mezzo osx trollata, e quando hai parlato di possibilita' di scelta altra trollata... si quella era anche umoristica... tho! trollata e umorismo sovrapposti.. pero' trollata e umorismo non sono ne sinonimi ne hanno lo stesso significato... almeno non sempreun XXXXX il discorso e' andato quando hai scritto Strano che il termine si sdoppi in base alla simpatia.
  • LaNberto scrive:
    A cosa serve il jailbraking
    il XXXXXXXXXing serve ad alcune persone a installare programmi realizzati da ignoti e sui quali non si ha il minimo controllo per risparmiare magari 79 centesimi per un prodotto certificato che fa le stesse cose.Il tutto per un telefono che, evidentemente, hanno comperato mangiando pane e cipolle per mesi, visto che ora debbono risparmiare anche i centesimi.Detto questo, buone ferie a tutti!
    • Bello sguardo scrive:
      Re: A cosa serve il jailbraking
      Non è proprio così... esiste tutto un mondo di applicazioni possibili che Apple non permette, come un navigatore satellitare degno di questo nome, che se il telefono non fosse bloccato sarebbe possibile creare e installare. Chissenefrega delle applicazioni da 99 centesimi. Comunque stai felice con le tue convinzioni.
      • LaNberto scrive:
        Re: A cosa serve il jailbraking
        - Scritto da: Bello sguardo
        Non è proprio così... esiste tutto un mondo di
        applicazioni possibili che Apple non permette,
        come un navigatore satellitare degno di questo
        nome, che se il telefono non fosse bloccato
        sarebbe possibile creare e installare.
        Chissenefrega delle applicazioni da 99 centesimi.
        Comunque stai felice con le tue
        convinzioni.veramente di navigatori degni di questo nome ne esistono già due e il tomtom arriva a settembre. senza taroccare nulla.e, sì, sono convinto che sia una pidocchierìa.
  • Il criticatut to scrive:
    Messaggi di Testo
    Non ho capito se il problema avviene a causa di un overflow di memoria che quindi rende eseguibile il codice trasmesso dal SMS o se il testo viene trattato dal S.O. ricercando del codice eseguibile.Accidenti al contenuto attivo, un testo dovrebbe essere trattato come testo :@
    • nome e cognome scrive:
      Re: Messaggi di Testo
      - Scritto da: Il criticatut to
      Non ho capito se il problema avviene a causa di
      un overflow di memoria che quindi rende
      eseguibile il codice trasmesso dal SMS o se il
      testo viene trattato dal S.O. ricercando del
      codice
      eseguibile.
      Accidenti al contenuto attivo, un testo dovrebbe
      essere trattato come testo
      :@Devi capirli poveretti... quando alla apple hanno dovuto implementarli nel firmware avevano a disposizione solo personale marketing e avvocati...e purtroppo BSD non gestiva gli SMS.
  • angros scrive:
    L' ombra di Palladium
    Quando la Microsoft aveva proposto i progetti per il sistema Palladium (poi TCPA, trusted computing) tutti le sono saltati addosso, come se fosse l' incarnazione del Male Assoluto. E poi?Questi utenti "ribelli", che avevano deciso di stare alla larga dalla MS e da Vista per evitare il "rischio palladium" hanno scelto Apple, nonostante che:-il chip fritz fosse presente sui computer apple-il "trusted computing" fosse già presente da anni sia a livello hardware che a livello di sistema operativo (MacOs controlla di essere su un Mac, e a meno di pesanti crack non funziona su altri hardware, anche se in teoria potrebbe farlo)-la Apple usasse un sistema di DRM ben più duro di quello MS per iTunes (anche se poi l' ha tolto)-l' iPhone fosse la perfetta realizzazione di quanto prospettato dal trusted computing: niente software libero, niente possibilità di usare emulatori/vecchi programmi, possibilità di bloccarti il software in remoto, nessuna sicurezza (i cracker riescono comunque a realizzare malware)A questo punto Dovella non ha tutti i torti: windows è decisamente più libero di alcune alternative
    • ruppolo scrive:
      Re: L' ombra di Palladium
      L'ombra del troll.- Scritto da: angros
      Quando la Microsoft aveva proposto i progetti per
      il sistema Palladium (poi TCPA, trusted
      computing) tutti le sono saltati addosso, come se
      fosse l' incarnazione del Male Assoluto. E
      poi?
      Questi utenti "ribelli", che avevano deciso di
      stare alla larga dalla MS e da Vista per evitare
      il "rischio palladium" hanno scelto Apple,
      nonostante
      che:
      -il chip fritz fosse presente sui computer appleIl chip è stato presente in un solo modello, e mai utilizzato.
      -il "trusted computing" fosse già presente da
      anni sia a livello hardware che a livello di
      sistema operativo (MacOs controlla di essere su
      un Mac, e a meno di pesanti crack non funziona su
      altri hardware, anche se in teoria potrebbe
      farlo)E a me, utente Apple, che me frega?
      -la Apple usasse un sistema di DRM ben più duro
      di quello MS per iTunes (anche se poi l' ha
      tolto)Ben più duro? (rotfl)Pensa invece a come sono andate le cose: Apple ha tolto il DRM e MS ha XXXXto il supporto alle terze parti del DRM, i cui clienti hanno perso la musica.
      -l' iPhone fosse la perfetta realizzazione di
      quanto prospettato dal trusted computing: niente
      software libero,Ci mancherebbe pure quello, siamo già invasi da 63.560 applicazioni di cui oltre 20 mila gratuite... è già faticoso seguire la nascita di oltre 400 applicazioni al giorno... no grazie, come accettato.
      niente possibilità di usare
      emulatori/vecchi programmi,Pure i vecchi? Ne abbiamo già anche troppi di nuovi, figuriamoci se ora arrivano anche quelli vecchi... no grazie, come accettato.
      possibilità di
      bloccarti il software in remoto,Ottimo, se così se dovesse sfuggire un cavallo di XXXXX verrebbe XXXXto in quattro e quattr'otto.
      nessuna
      sicurezza (i cracker riescono comunque a
      realizzare
      malware)Infatti tutti solo liberi di realizzare quello che vogliono, e pure gratis (l'SDK è gratuito). Peccato che poi non abbiano il mezzo per farlo arrivare al mio iPhone, a meno che io non sia tanto stupido da sbloccarlo e fidarmi di installare programmi di sconosciuti... Dici bene quando parli di trust computing nell'iPhone, infatti tutti i programmi su AppStore sono fatti da persone di identità nota.
      A questo punto Dovella non ha tutti i torti:
      windows è decisamente più libero di alcune
      alternativeCerto, libero di prenderlo nel c...
      • Eagleman scrive:
        Re: L' ombra di Palladium
        Bello come per noi italiani non è possibile discutere di "preferenze" ma solo di "bianco o nero".Io ho scelto bene e tu sei uno stupido che non vede la verità.Io sono interista quindi qualsiasi partita fa il milan fa pena.Io sono di destra e se tu non sei daccordo con me sei comunista.Io sono e tu se non sei daccordo sei contro di me.Che totale mancanza di rispetto per gli altri e di dialettica. Meno male che da noi non si vendono facilmente armi come negli usa, altrimenti si sentirebbe parlare di gente che si è sparata addosso dopo una litigata sul tipo di cellulare migliore :))))))))))))))
        • th3darkang3 l scrive:
          Re: L' ombra di Palladium
          quoto in toto...
        • urrrr scrive:
          Re: L' ombra di Palladium
          stai parlando con ruppolo...Basta leggere un pò i forum di PI per capire che è una persona che non ha bessun rispetto per le opinioni degli altri.Otre che ad essere un fan boy e sognatore di iphone fin da quando era bambino....
          • ruppolo scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: urrrr
            stai parlando con ruppolo...

            Basta leggere un pò i forum di PI per capire che
            è una persona che non ha bessun rispetto per le
            opinioni degli
            altri.Solo di quelli che parlano di un prodotto senza avere alcuna esperienza.
            Otre che ad essere un fan boy e sognatore di
            iphone fin da quando era
            bambino....Vero.
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            OT

            Basta leggere un pò i forum di PI per capire che

            è una persona che non ha bessun rispetto per le

            opinioni degli

            altri.
            Solo di quelli che parlano di un prodotto senza avere
            alcuna esperienza.grazie di aver ammesso apertamente di non aver rispetto per la mia opinione, lo avevo intuito anche da solo oramai... ti credi di essere l'unico che sa le cose e che le prova, nessun altro ha la tua esperienza, inutile ripeterti che uno la cosa l'ha provata e non ha soddisfatto le sue aspettative, e continui ad evincere caratteristiche come punti forza quando per quello che cerco io sono debolezze. non puoi costringere gli altri a pensarla come te, e non puoi rivolgerti agli altri come se solo tu sapessi cio di cui stiamo parlando, attaccandoti ad ogni virgola per contrattaccare manco fosse una guerra. io non ti disprezzo perche ti piace l'iphone, tu sembri invece disprezzarmi perche mi piace wm... nonostante non abbia sostenuto che sia una schifezza ma che è lontano dal concetto di smartphone e di liberta a cui uno dovrebbe avere acXXXXX, ammettendo fatti e tue conoscenze che tu hai enunciato. da come parli sembra limiteresti la liberta degli altri se tu potessi, duro e spietato... mi sa che l'iphone ti ha fatto male al cervello.
          • ruppolo scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: th3darkang3 l
            mi sa che
            l'iphone ti ha fatto male al
            cervello.E poi sarei io quello che non ha rispetto... direi che sei leggermente ipocrita, anche perché ti agganci su risposte che ho dato ad altri come se le avessi date a te.
        • alexjenn scrive:
          Re: L' ombra di Palladium
          Senza entrare nel merito, ruppolo (anche se in questo modo) ha voluto dire ad angros che la sua teoria si basa su miti e non su fatti, quindi non si tratta di bianco e nero, bensì di bianco e trasparente.Per farti un esempio, angros ha detto che il DRM di Apple è più "duro" di quello di MS...A parte il significato di "durezza" (che, tra l'altro, se il DRM fosse facilmente craccabile, che DRM sarebbe?) e a parte che molti craccarono quello Apple e, comunque, le canzoni con DRM sono masterizzabili in CD Audio dallo stesso iTunes, io ricordo che il DRM di Vista è incompatibile con quello adottato dagli Zune ( http://is.gd/1XhT4 )Quindi vedi tu se si tratta di bianco e nero.IMHO
      • th3darkang3 l scrive:
        Re: L' ombra di Palladium
        non riesci a fare un argomnentazione tranquilla eh? sei bravo a dire che a te le cose stanno bene cosi, i nostri complimenti, è una tua opinione e ti do ragione per i motivi che proponi, ma purtroppo i tuoi motivi sono i tuoi e molti di noi non li condividono... e noi non siamo il male, ma solo persone che hanno esigenze differenti e per cui cio che a te sembra buono a noi sembra cattivo, forse perche guardiamo la realtà anche da altri punti di vista... e ci chiediamo come sarebbe se l'iphone fosse diverso? per me sarebbe migliore se fosse diverso nel modo in cui ti ho gia spiegato, per te a quanto ho capito è gia meglio cosi... questione di gusti. io ribadisco che con il mio telefono voglio farci cio che voglio e sono padrone di me stesso e abbastanza furbo da sapere cosa è sicuro installare e cosa no per esempio.pace fratello.
        • ruppolo scrive:
          Re: L' ombra di Palladium
          - Scritto da: th3darkang3 l
          e ci
          chiediamo come sarebbe se l'iphone fosse diverso?


          per me sarebbe migliore se fosse diverso nel modo
          in cui ti ho gia spiegato, per te a quanto ho
          capito è gia meglio cosi... questione di gusti.Questione di ipotesi, non di gusti. Io ho sempre parlato di realtà, non di ipotesi.E per quanto riguarda l'iPhone sbloccato, per me è stata realtà per 6 mesi. No, grazie, è la conclusione.
          io ribadisco che con il mio telefono voglio farci
          cio che voglio e sono padrone di me stesso e
          abbastanza furbo da sapere cosa è sicuro
          installare e cosa no per
          esempio.No, non sei furbo, sei un informatico, il che è molto diverso.
          pace fratello.Non sono in guerra.
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            non ce bisogno di essere informatici per imparare ad usare un computer od un cellulare, basta un po di pigrizia pero' per non farlo e impallare una qualsiasi cosa...la gente non vuole piu imparare ad usare le cose,quando invece puo' essere anche divertente...ma stiamo finendo immensamente OT :)
          • ruppolo scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: th3darkang3 l
            non ce bisogno di essere informatici per imparare
            ad usare un computerPer un computer si.Per un personal computer, no. Non ce ne dovrebbe essere bisogno. Invece non è così per Windows (si insegna a scuola, ci sono corsi, ci sono patenti) e per Linux.
          • nome e cognome scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: th3darkang3 l

            non ce bisogno di essere informatici per
            imparare

            ad usare un computer

            Per un computer si.
            Per un personal computer, no. Non ce ne dovrebbe
            essere bisogno. Invece non è così per Windows (si
            insegna a scuola, ci sono corsi, ci sono patenti)
            e per
            Linux.Ci sono corsi anche per macacosx eh,cosa ti credi? Non li vuole nessuno (come del resto macacosx) ma se cerchi bene su google li trovi.
          • Yellow scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Non li vuoi tu perché ti limiti a cianciare di cose che ignori, ma per fortuna il mondo non è pieno di tuoi emuli.
          • LobobyCzarn ia scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            ottima risposta , è tutto un dire.fail
      • angros scrive:
        Re: L' ombra di Palladium
        Il tuo è un perfetto esempio della faziosità di alcuni utenti: se Apple fa una cosa, è per il bene degli utenti, se Microsoft fa la stessa cosa, è per truffare gli utenti.Premesso che chiunque ha il diritto di scegliere il cellulare e il computer che vuole, e che non intendo di certo giudicare qualcuno solo perchè ha fatto delle scelte diverse dalle mie, trovo assurdo decidere in base al nome della ditta invece che in base alle caratteristiche del prodotto: se la Microsoft realizza un prodotto ben fatto, lo compro, se realizza un prodotto che ritengo scadente (o, per lo meno, inadatto alle mie esigenze) non lo compro, e lo stesso vale per la Apple, o per la Canonical, o per chiunque altro.Difendere a spada tratta un prodotto "per principio" non è un atteggiamento molto produttivo, non ha importanza se il prodotto è della Microsoft o di Apple, e se a difenderlo sei tu o Dovella, il risultato è uguale.Per quanto mi riguarda, di sicuro non sceglierei un prodotto come l' iphone, perchè su un palmare voglio poter usare ciò che scelgo io (anche un emulatore di commodore 64 o un giochino in flash, perchè no), ma capisco che magari altri possono avere meno tempo o meno interesse per l' argomento, e quindi preferiscono avere tutte applicazioni collaudate e funzionanti (del resto, la filosofia Apple è simile anche sui Mac, e funziona); quando però queste persone insultano o deridono chi ha fatto una scelta diversa dalla loro, secondo me fanno solo la figura degli incompetenti, talmente terrorizzati anche solo al pensiero di un virus o un programma non funzionante da essere disposti a pagare prezzi molto più alti, solo per potersi poi mettere a gridare "il mio funziona e il tuo noooo!".
        • ruppolo scrive:
          Re: L' ombra di Palladium
          - Scritto da: angros
          trovo
          assurdo decidere in base al nome della ditta
          invece che in base alle caratteristiche del
          prodotto:Io invece trovo assurdo sia scegliere in base al nome della ditta che in base alle caratteristiche del prodotto.Cosa rispondi?
          • angros scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Che sinceramente non ti capisco: in base a cosa scegli un prodotto, allora?
          • ruppolo scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: angros
            Che sinceramente non ti capisco: in base a cosa
            scegli un prodotto,
            allora?In base all'esperienza di chi lo ha utilizzato.E se questa non è disponibile, allora rimane solo la fiducia.Sulla scatola c'è il logo e le caratteristiche. Entrambe sono "scritte sulla carta", che si lascia scrivere. Io ho commesso l'errore di fidarmi delle scritte, delle caratteristiche scritte. Male ho fatto, erano bugie. Bugie per Palm Treo 650, bugie per Sony Ericsson P910i.Ovviamente non mi fiderò più di Sony Ericsson e di Palm.Di Apple ho esperienza da quasi trent'anni, mi sono fidato la prima volta, nel 1980, e la mia fiducia da allora non è mai stata tradita. E ho acquistato decine di Mac, software e periferiche. Oggi come oggi posso acquistare un prodotto Apple a occhi chiusi.Ma per i prodotti su cui non ho esperienza, vado a cercare (anche e soprattutto su Internet) le esperienze altrui. Esperienze, non punti di vista.
          • angros scrive:
            Re: L' ombra di Palladium

            In base all'esperienza di chi lo ha utilizzato.In primo luogo, chi l' ha utilizzato poteva avere esigenze molto diverse dalle mie, perciò il prodotto che lui trova fantastico potrebbe essere inadatto per l' uso che ne voglio fare io, ed in secondo luogo: ti riferisci all' esperienza di persone che conosci, o dei feedback riferiti su siti e riviste?
            Di Apple ho esperienza da quasi trent' anniBuon per te, se sei soddisfatto. Comunque, anche se la Apple non ti ha mai tradito, non dovresti fidarti ciecamente: il materiale che compri non è fatto dalla Apple, è fatto da esseri umani, che possono essere licenziati o ammalarsi o andare in pensione: non credo che molti di quelli che lavoravano alla Apple 30 anni fa ci lavorino ancora, e la qualità può variare molto nel tempo. La Apple garantisce il buon funzionamento dei suoi prodotti, ma per ottenerlo ne limita le funzioni: MacOs, ad esempio, non ha mai problemi di compatibilità hardware (a differenza di Windows o, peggio ancora, di Linux), ma questo avviene perchè ha a disposizione una scelta di hardware molto più limitata, tutto proveniente dalla Apple.Per fare un paragone, sarebbe come se un avvocato dicesse di avere vinto tutte le sue cause, o un medico di aver guarito tutti i suoi pazienti: è veramente così abile, oppure accetta di seguire solo i casi che è sicuro di poter risolvere e rifiuta tutti gli altri? E chi non è stato accettato cosa fa?Quindi: non disprezzare i prodotti delle altre marche, forse a volte funzioneranno meno bene, ma permettono di fare cose che la Apple non lascia fare (con i conseguenti rischi, siamo d' accordo)Se invece preferisci fare solo ciò che la Apple ti lascia fare, e dire che tutto il resto non serve, è una tua libera scelta, ma non cercare di imporla agli altri, perchè dimostri una certa chiusura mentale.
          • bibop scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: angros
            funzioni: MacOs, ad esempio, non ha mai problemi
            di compatibilità hardware (a differenza di
            Windows o, peggio ancora, di Linux), ma questo
            avviene perchè ha a disposizione una scelta di
            hardware molto più limitata, tutto proveniente
            dalla Apple. ma cosa cavolo farnetichi!!????certo TUTTO proveniente da apple... ma in che dimensione parallela vivi?? ma ti rendi conto della enorme cavolata che hai scritto??
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            hai pensato che i punti di vista potrebbero venire dall'esperienza della gente? tu parli di supposizioni allora e non di punti di vista... non confondere le due cose... visto che ci tieni tanto.
          • ruppolo scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: th3darkang3 l
            hai pensato che i punti di vista potrebbero
            venire dall'esperienza della gente? tu parli di
            supposizioni allora e non di punti di vista...
            non confondere le due cose... visto che ci tieni
            tanto.Come desideri, "supposizioni". O anche "pregiudizi".
          • nome e cognome scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: angros
            Che sinceramente non ti capisco: in base a cosa
            scegli un prodotto,
            allora?Basta che abbia una mela morsicata sopra e lui compra...Questo costa 10.000 dollari, ne ha uno in ogni stanza.http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/apple-concepts/esterne021543020207155212_big.jpg
          • alexjenn scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Anche questo costa 10 mila dollari, ma è reale http://is.gd/1Xhjv
          • bibop scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            ma come ti permetti!!! quello si che e' rivoluzionario!!! lo trovi ad ogni angolo di strada ti cambiera' la vita, il modo di interagire con i tavoli!! :P
          • alexjenn scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Vorrei vedere, conoscendo le falle dei software di Microsoft, quanto tempo ci metterebbero i cracker a leggerti la carta di credito appena appoggiata sul tavolo.
          • nome e cognome scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: alexjenn
            Vorrei vedere, conoscendo le falle dei software
            di Microsoft, quanto tempo ci metterebbero i
            cracker a leggerti la carta di credito appena
            appoggiata sul
            tavolo.Più o meno lo stesso che impiegherebbero collegarsi in internet con il tuo iphone e comprare un po' di pornazzi ... ah scusa questo possono farlo realmente non è un'ipotesi.
          • Yellow scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Della serie "non so chi che sto cianciando, ma fa trendy pararle grosse" ;-)
          • FinalCut scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: alexjenn

            Vorrei vedere, conoscendo le falle dei software

            di Microsoft, quanto tempo ci metterebbero i

            cracker a leggerti la carta di credito appena

            appoggiata sul

            tavolo.

            Più o meno lo stesso che impiegherebbero
            collegarsi in internet con il tuo iphone e
            comprare un po' di pornazzi ... ah scusa questo
            possono farlo realmente non è
            un'ipotesi.sbagliato.... quando ho collegato il telefono al dock per la ricarica ieri notte, iTunes mi ha avvertito che dovevo aggiornare immediatamente.... quindi gli ho detto di farlo e sono andato a letto. Oggi avevo iPhone 3.01 al risveglio e quindi i fantomatici cracker al lavoro su iPhone tornano tutti nel mondo delle illusioni.l'unica ipotesi che puoi fare è quando crollerà il castello di carte che hanno a Redmond.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 agosto 2009 01.39-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Eh ma che ci vuoi fare secondo lui era una falla giéà sfruttabile da chiunque....ma poi si scopre che non è vero ;-)http://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.pl/000000A/http/mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/Vedi l'"update" dopo il punto 8 ;-)- Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: nome e cognome

            - Scritto da: alexjenn


            Vorrei vedere, conoscendo le falle dei
            software


            di Microsoft, quanto tempo ci metterebbero i


            cracker a leggerti la carta di credito appena


            appoggiata sul


            tavolo.



            Più o meno lo stesso che impiegherebbero

            collegarsi in internet con il tuo iphone e

            comprare un po' di pornazzi ... ah scusa questo

            possono farlo realmente non è

            un'ipotesi.


            sbagliato.... quando ho collegato il telefono al
            dock per la ricarica ieri notte, iTunes mi ha
            avvertito che dovevo aggiornare
            immediatamente.... quindi gli ho detto di farlo e
            sono andato a letto. Oggi avevo iPhone 3.01 al
            risveglio e quindi torna tutto nel mondo delle
            illusioni.

            l'unica ipotesi che puoi fare è quando crollerà
            il castello di carte che hanno a
            Redmond.

            (linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: Yellow
            Eh ma che ci vuoi fare secondo lui era una falla
            giéà sfruttabile da chiunque....ma poi si scopre
            che non è vero
            ;-)

            http://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.p

            Vedi l'"update" dopo il punto 8 ;-)Vero ma anche il punto 8 è interessante: 8. Apparently Google Android, Windows Mobile phones, and Palm Pres are vulnerable to similar hacks. The team demonstrated the attack on an Android phone and a Windows Mobile phone. Bisogna notare che anche un utonto è in grado di aggiornare l'iPhone (lo hanno già fatto con il 2.0, il 3.0 in milioni di persone) mentre per i vari Android, Windows Mobile e Palm è una operazione da semi-geek. (aggiornare un blackberry è stato un incubo una volta).Quindi alla fine delle fiera, ci saranno più Android non patchati e cracckabili che non iPhone da qui a 10 giorni.(linux)(apple)
          • Yellow scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Si anche il punto 8 è interessante, ma speravo che il pallonaro EnjoytheXXXXX lo avesse almeno letto e in seguito non osasse andare oltre dalla vergogna per le XXXXXXcce che ci ha scritto.:-)
          • nome e cognome scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: alexjenn
            Anche questo costa 10 mila dollari, ma è reale
            http://is.gd/1XhjvBisogna suggerire a MS di metterci sopra una mela morsicata, cosi' si troveranno orde di macachi pronti a cambiare il tavolino dell'ikea (tvoppo volgave) con surface.
          • bibop scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            nn basta un logo a fare il prodotto... guarda l'orb di windows o la z si zune... pero' basta la parola apple per scatenare i troll...
          • nome e cognome scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            - Scritto da: bibop
            nn basta un logo a fare il prodotto... guarda
            l'orb di windows o la z si zune... pero' basta la
            parola apple per scatenare i
            troll...Perché i troll vivono in simbiosi con i macachi... dovresti guardare più natural geographic. Se ti sforzi un po' il logo del canale può sembrare una mela morsicata... aiuta.
          • Yellow scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Strano che poi tu viva in simbiosi con le sciocchezze e appari quando ne hai pensata una di quelle grosse.Riposati trolletto sena futuro
          • bibop scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            ingnorante d'informatica e ignorante di altro... national geographic ignorante!!!sei talmente abituato alle copie fatte male che ora citi anche i programmi tarocchi... troll
          • Yellow scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Se tu il solo sprovveduto che crede alle tua panzane ;-)Riprovaci trolletto che non sei convincente ;-)
          • alexjenn scrive:
            Re: L' ombra di Palladium
            Non c'è bisogno: la stragrande maggioranza usa Windows, quindi l'orda potenziale di impapiti per il surface è sicuramente maggiore.E Microsoft non dedica i suoi prodotti ai macachi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 agosto 2009 01.06-----------------------------------------------------------
        • LaNberto scrive:
          Re: L' ombra di Palladium
          - Scritto da: angros
          Il tuo è un perfetto esempio della faziosità di
          alcuni utenti: se Apple fa una cosa, è per il
          bene degli utenti, se Microsoft fa la stessa
          cosa, è per truffare gli
          utenti.non si poteva dire meglio :)
    • bibop scrive:
      Re: L' ombra di Palladium
      http://osxinternals.com/book/bonus/chapter7/tpmdrmmyth/fairplay piu' duro del drm di windows media... si certo... nei sogni bagnati di dovella
  • zio gianni scrive:
    La futta al tappeto!
    Come da oggetto! Se la apple è alla frutta, allora la frutta è al tappeto! Copioni troll!
  • Funz scrive:
    Scuse ridicole
    Approfittano delle falle del loro sistema per scagliarsi contro i XXXXXXXXX, che a quanto capisco non c'entra in questo caso particolare.Io dico basta a questi prodotti HW e SW chiusi e blindati, di cui ti concedono gentilmente a caro prezzo la facoltà di utilizzo esclusivamente secondo le modalità decise da loro.Meglio prodotti liberi che posso utilizzare come mi pare e piace. Se non esistono (ancora), pazienza... si vive benissimo anche senza smartphone.
    • lellykelly scrive:
      Re: Scuse ridicole
      fai una class action, altri due o tre li trovi che ti seguono.
    • ruppolo scrive:
      Re: Scuse ridicole
      - Scritto da: Funz
      Se non esistono (ancora),
      pazienza... si vive benissimo anche senza
      smartphone.Infatti eccoti qui, vivo e vegeto. E rosicone.
      • lellykelly scrive:
        Re: Scuse ridicole
        http://naurunappula.com/hotlink.php?/nn/0/447/803/o_494193.png
        • ruppolo scrive:
          Re: Scuse ridicole
          - Scritto da: lellykelly
          http://naurunappula.com/hotlink.php?/nn/0/447/803/E quindi?
          • bibop scrive:
            Re: Scuse ridicole
            credo che questa sia l'apoteosi del rosicare...questa "pubblicita'" all'apparenza e' contro apple e la vision di applein realta' e' una bella presa per i fondelli (o autogol) di chi questa vision di semplicita'/usabilita' non capisce e quindi ci ironizza su... il rosicone appunto
          • lellykelly scrive:
            Re: Scuse ridicole
            http://gizmodo.com/5327124/flaming-iphone-3g-melts-a-crater-in-this-car-seat
          • bibop scrive:
            Re: Scuse ridicole
            e quindi? quante unita' sono state vendute .. di queste quante hanno preso fuoco? il fatto fa notizia per ovvie ragioni... ma quanto e' significativo?
          • lollypop scrive:
            Re: Scuse ridicole
            fake...
      • Funz scrive:
        Re: Scuse ridicole
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        Se non esistono (ancora),

        pazienza... si vive benissimo anche senza

        smartphone.
        Infatti eccoti qui, vivo e vegeto. E rosicone.Guarda, a me piacerebbe avere un aggeggio come l'iphone, me lo potrei permettere anche a quei prezzi esagerati, ma non mi piace la sua chiusura. Per questo non compro, e rosico, si.
  • trax scrive:
    l'invidia
    l'iphone logora chi non c'e l'ha!come al solito, tutti criticano, ma tutti lo copiano.Siamo sopravvissuti un quarto di secolo utilizzandowindows che ha sempre fatto acqua da tutte le parti.in fin dei conti un celllulare sicuro è un cellulare spentoe senza batteria (forse).la tecnologia aliena della apple non è a portatadi tutti
    • apalmate scrive:
      Re: l'invidia
      io sono un possessore di Mac.. ma non per questo tutto cio' che fa Apple è il massimo..Nokia ha sempre fatto prodotti di alto livello e senza tanti (grossi) problemi ad esempio.
      • next scrive:
        Re: l'invidia
        - Scritto da: apalmate
        io sono un possessore di Mac.. ma non per questo
        tutto cio' che fa Apple è il
        massimo..
        Nokia ha sempre fatto prodotti di alto livello e
        senza tanti (grossi) problemi ad
        esempio.Infatti le peggio XXXXXte e spy phone girano sui nokia telefoni nokia
        • apalmate scrive:
          Re: l'invidia
          come in tutti gli OS.. dipende anche dagli utOnti.. se installi tutto quello che ti passa sotto mano..
        • lellykelly scrive:
          Re: l'invidia
          se sei te che le metti
          • Mr. X scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: lellykelly
            se sei te che le mettiAh beh guarda se ti vuoi divertire prendi un portatile (giusto perchè ha una ricezione migliore, ma basta anche un'altro nokia) e vai in un bar, università, o cmq luogo affollato e guarda quante richieste di scaricare una pacchetto .sis troverai...
          • lellykelly scrive:
            Re: l'invidia
            è logico accettare?è come se ti chiedessero se vuoi un pugno
          • Mr. X scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: lellykelly
            è logico accettare?
            è come se ti chiedessero se vuoi un pugnoNon è per niente logico infatti... però è pieno di gente che non solo accetta il file, ma accetta anche di installarlo
    • th3darkang3 l scrive:
      Re: l'invidia
      lo copiano le aziende perche devono fare fronte in qualche modo ai cali delle loro vendite... come sempre non siamo noi utenti a decidere attivamente come deve andare il mercato.la apple invece ti fa credere che lo copiano perche la gente vuole tutta l'iphone...tutta estetica = zero sostanza... ho windows mobile da 5 anni, faccio piu cose, non c'e' nulla di bloccato, ci sono milioni di software gratuiti e non mi ha dato meno problemi pure del nokia... (per la cronaca ho avuto l'iphone 3g per 3 settimane, pure jaibreakato, ma non reggeva il confronto di funzionalita, era solo piu bello. punto.)
      • ruppolo scrive:
        Re: l'invidia
        - Scritto da: th3darkang3 l
        la apple invece ti fa credere che lo copiano
        perche la gente vuole tutta
        l'iphone...Esatto, te compreso. Infatti lo vede anche uno con 2 decimi di vista che stai rosicando.
        tutta estetica = zero sostanza... ho windows
        mobile da 5 anni,Ecco, avessi detto Palm OS o Symbian, saresti stato leggermente più credibile.
        faccio piu cose,Fai un millesimo.
        non c'e' nulla
        di bloccato,Tranne il sistema operativo, di tanto in tanto...
        ci sono milioni di software gratuitiErrore, ce sono un decimo rispetto quelli per iPhone. E anche se, ma non è così, il tuo "smartphone" fosse in grado di far girare tutti i programmi per Windows Mobile.
        e non mi ha dato meno problemi pure del nokia...Quindi te ne ha dati più del Nokia? Pessima scelta, allora. Oppure non sai scrivere.
        (per la cronaca ho avuto l'iphone 3g per 3
        settimane, pure jaibreakato, ma non reggeva il
        confronto di funzionalita, era solo piu bello.
        punto.)Ovvio che non reggeva il confronto, era XXXXXXXXXato, quindi instabile e mal funzionante come Windows Mobile e Symbian.Poi il fatto stesso che menzioni la bellezza dell'iPhone è la conferma che stai rosicando: nessun proprietario di iPhone parla della bellezza del telefono. Se mai parla della bellezza interiore, ovvero dell'interfaccia e delle funzionalità.
        • th3darkang3 l scrive:
          Re: l'invidia
          ho sempre ammesso che è bello e punto. posso invidiare la bellezza non mi puoi accusare di volerlo perche l'ho avuto e l'ho dato via. voglio un telefono che funziona.il mio cellulare non si blocca. il punto come al solito è che ci sono alcune applicazioni che sono instabili, non le usi e basta. ci sono in TUTTI i sistemi.le applicazioni stupide che servono solo a dire "guarda questa come fa ridere" non rientrano nel mio conteggio, parlo di app serie.ho avuto prima di wm, 4 cellulari symbian, quando il symbian era ancora "aperto" e pure quel sistema era migliore dell'iphone in quanto a "liberta".reminder:ho avuto un iphone 3g, per un mesetto poi via.non fai assolutamente piu cose. e questo è piu che documentato in rete e puoi provare da solo ma siccome sei apple allora non sai dire altro che "ce un applicazione per tutto"...se non lo XXXXXXXXXi devi pagare la fuffa e non puoi nemmeno mettere tante cose che non si pagano. poi ti rimando ad un altro commento piu su che ho dato ad un altro.non sto rosicando sono stanco della gente che parla a caso, perche io ti do delle prove e tu sembra che spari a vuoto con solo trollate.ma ti senti che dici tutto cio che diche la "apple" nelle sue campagne?? non ti accorgi di essere alienato e di non conoscere il resto della realtà? faro finta che volevi solo provocarmi.
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: th3darkang3 l
            ho sempre ammesso che è bello e punto.E io ti ribadisco che solo chi non ha l'iPhone dice che è bello.
            posso
            invidiare la bellezza non mi puoi accusare di
            volerlo perche l'ho avuto e l'ho dato via. voglio
            un telefono che
            funziona.Ah, perché l'iPhone non funziona?
            il mio cellulare non si blocca.Il tuo cellulare soffre dei problemi di Windows Mobile, che non è certo noto per essere robusto.
            il punto come al
            solito è che ci sono alcune applicazioni che sono
            instabili, non le usi e basta. ci sono in TUTTI i
            sistemi.Vero, ma mentre nel tuo sistema ti manda in palla il sistema, nell'iPhone no. E ti posso assicurare che se una applicazione per iPhone non funziona, a meno che non sia abbandonata, viene sistemata nel giro di qualche giorno o settimana al massimo.
            le applicazioni stupide che servono solo a dire
            "guarda questa come fa ridere" non rientrano nel
            mio conteggio, parlo di app
            serie.Certamente, di serie ne trovi più di quante tu sia disposto a pagarne.
            ho avuto prima di wm, 4 cellulari symbian, quando
            il symbian era ancora "aperto" e pure quel
            sistema era migliore dell'iphone in quanto a
            "liberta".A me non frega un tubo se sia migliore in libertà, a me interessa che sia migliore in fruibilità. Anch'io ho avuto 2 Symbian e 1 Palm OS, e nessuno di questi era fruibile, soldi buttati (e non pochi, quasi 2 mila euro).
            reminder:ho avuto un iphone 3g, per un mesetto
            poi
            via.Quanto lo avevi pagato?
            non fai assolutamente piu cose. e questo è piu
            che documentato in rete e puoi provare da solo ma
            siccome sei apple allora non sai dire altro che
            "ce un applicazione per
            tutto"...Non mi serve avere una applicazione per ogni cosa, mi serve avere applicazioni fruibili. E per gli altri sistemi non ne ho trovata 1.
            se non lo XXXXXXXXXi devi pagare la fuffaAh ecco, siamo arrivati al punto: le applicazioni si installano solo quelle craccate, giusto?
            e non
            puoi nemmeno mettere tante cose che non si
            pagano.Puoi installare ciascuna delle 63.586 applicazioni disponibili, comprese quelle che non si pagano.
            poi ti rimando ad un altro commento piu
            su che ho dato ad un
            altro.Lo cercherò.
            non sto rosicando sono stanco della gente che
            parla a caso, perche io ti do delle prove e tu
            sembra che spari a vuoto con solo
            trollate.Io parlo per esperienza, ho iniziato con i palmari ai tempi del US Robotics con Palm OS, proseguendo per vari apparecchi fino a tutti e 3 i modelli di iPhone.
            ma ti senti che dici tutto cio che diche la
            "apple" nelle sue campagne??Non me ne può XXXXXXX di meno.
            non ti accorgi di
            essere alienatoAl contrario, sono uno che dopo anni e anni di soldi buttati finalmente ha quell'apparecchio che sognava da piccolo.
            e di non conoscere il resto della
            realtà? faro finta che volevi solo
            provocarmi.Prendila come ti pare, ma per iPhone è un prodotto semplicemente fantastico.
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: l'invidia
            questione di pareri. solo che non hai una mente molto aperta sembra... sono daccordo che symbian e palmos non siano molto fruibili.. ma io ho trovato tutto cio che cercavo in windows mobile, e nonostante tu parli di tutti questi problemi, io non ne ho assolutamente, e non sono certo uno sprovveduto, non stai parlando con un ragazzino di 15 anni.e non sono il primo che conosco che è passato da iphone a winmo. ;)saluti, e calma che sembri un po agitato. pace fratè! :)PS: per chiarire, per applicazioni che non puoi installare intendo quelle che la gente non posta nell'appstore tu sai perche... molte sono applicazioni valide che ho usato, basta con il discorso che con il concetto di poter installare le applicazioni solo attraverso l'app store si hanno applicazioni migliori e piu sicure.. è solo un modo della apple per controllare il proprio fatturato.
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: th3darkang3 l
            questione di pareri. solo che non hai una mente
            molto aperta sembra... Sono solo uno che ha esperienza.
            sono daccordo che symbian
            e palmos non siano molto fruibili.. ma io ho
            trovato tutto cio che cercavo in windows mobile,E quanto lo hai pagato?
            e nonostante tu parli di tutti questi problemi,
            io non ne ho assolutamente, e non sono certo uno
            sprovveduto, non stai parlando con un ragazzino
            di 15
            anni.Infatti io so perché tu non hai avuto problemi, perché sei un informatico, che sa come far andare anche gli strumenti più ostici.
            e non sono il primo che conosco che è passato da
            iphone a winmo.Ma sei raro.
            saluti, e calma che sembri un po agitato. pace
            fratè!
            :)Non sono agitato, sembra. :)

            PS: per chiarire, per applicazioni che non puoi
            installare intendo quelle che la gente non posta
            nell'appstore tu sai perche... molte sono
            applicazioni valide che ho usato,È questo il punto, la tua esperienza non è stata positiva perché hai utilizzato le applicazioni non ufficiali. Parlo per esperienza anche i questo caso: con il modello 2G che ho avuto per 6 mesi, prima che arrivasse in Italia il 3G, ho usato anch'io le applicazioni non ufficiali, visto che esistevano solo queste. L'esperienza è stata pessima, malfunzionamenti di ogni genere, ho anche avuto 2 blocchi totali del sistema che mi hanno costretto a resettare tutto e ripristinare il firmware, perdendo tutto. Infatti il successivo 3G e l'attuale 3GS rimane non sbloccato (e, come sai, per sbloccarlo bastano pochi minuti, ci sono le applicazioni già pronte che fanno tutto da sole).
            basta con il
            discorso che con il concetto di poter installare
            le applicazioni solo attraverso l'app store si
            hanno applicazioni migliori e piu sicure..È così.
            un modo della apple per controllare il proprio
            fatturato.No, è una scelta precisa che chi ha usato altri sistemi e poi iPhone può capire facilmente.Ripeto comunque la domanda: quanto hai pagato i software aggiuntivi per WM?
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: l'invidia
            dopottutto dipende sempre dall'uso che se ne fa...per usare l'iphone non ci vuole nulla, non ho mai detto il contrario, anzi l'ho pure consigliato a mio cugino che di computer non ne capisce molto ^_^... ma per chi come me e tanti altri appassionati di informatica vuole spremere al massimo il proprio gioeillino, rimane un dispositivo troppo chiuso, che complica molte cose piu semplici (a parer mio) su altre piattaforme. poi a me da fastidio dover aggirare le limitazioni imposte da apple per poter fare cio che voglio, o dover installare un applicazione per dover per esempio dover mandare i files via bluetooth... sono piu per la shell integration delle funzionalità; per questo cio che intendo è che come smartphone ci sono tante alternative valide, ma che la maggiorparte di chi ce l'ha non sappia davvero cosa sia uno smartphone.. poi che centra io mi ci sono divertito a smanettarci vicino come tutti gli altri, ma non lo userei mai come telefono definitivo... :)come hai detto tu il meglio lo hai se lo usi senza modifiche al sistema, bello veloce stabile e tutto quello che vuoi... ma quel diavolo di itunes rimane sempre, e pure la mancanza di libero trasferimento dei dati all'interno del dispositivo...PER ME, sottolineo prima che mi dici che sbaglio, per me è una cosa importante che uno smartphone deve avere, insieme alla personalizzazione...un esempio estremo è che io sulla memoria del mio cell ho una distro linux installata cosi posso fare il boot usb su qualsiasi computer su cui abbia bisogno...cosa che credo di essere certo sia impossibile fare con l'iphone, a meno che tu non mi illumini :)cmq ti rispondo alla domanda : zer0 euro.non capisco perche me lo chiedi, di software ce ne sono a bizzeffe per fare di tutto, non come si vuole far credere...poi l'avvento del compact framework.net è stato un giovamento anche per la sicurezza delle stesse, e ammetto per certi versi un appesantimento di cio che gia era lento...ma se pur lento mi piace cmq di piu :) percio facciamola finita di ripetere sempre le solite cose.ciao ciaociao
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: th3darkang3 l
            ma per chi come me e tanti
            altri appassionati di informatica vuole spremere
            al massimo il proprio gioeillino, rimane un
            dispositivo troppo chiuso,E allora questa è un premessa fondamentale. È come discutere con un pilota di formula 1 di automobili, che considera la vettura non un mezzo di trasporto, ma un mezzo da moddare e con cui divertirsi.L'iPhone non è il giocattolo per gli informatici, tutto qui. L'iPhone è per le persone comuni, quindi semplice da usare e, soprattutto, fruibile.
            come hai detto tu il meglio lo hai se lo usi
            senza modifiche al sistema, bello veloce stabile
            e tutto quello che vuoi... ma quel diavolo di
            itunes rimane sempre,Questa è una critica che accetto, da un utente Windows. Pare che iTunes sotto Windows funzioni male. Dico "pare" perché la mia esperienza in tal senso si limita all'installazione su 3 pc portatili di iTunes, sui quali non ho avuto problemi. Ma su Mac iTunes funziona correttamente, e su Mac sia iPod che iPhone godono di una completa integrazione con il resto del sistema, che su Windows, ad esempio, non c'è.
            e pure la mancanza di
            libero trasferimento dei dati all'interno del
            dispositivo...PER ME, sottolineo prima che mi
            dici che sbaglio, per me è una cosa importante
            che uno smartphone deve avere, insieme alla
            personalizzazione...Non dico che sbagli, dico solo che l'iPhone non è uno smartphone (nel senso che lo intendi tu), è un browser multimediale (e naturalmente comprende Internet), quindi essenzialmente i movimenti di dati all'interno non sono una sua prerogativa. L'iPhone è e rimane ciò che Steve Jobs ha detto che è, alla sua presentazione. Il resto sono ricamate che la gente ci ha fatto sopra.
            un esempio estremo è che io sulla memoria del mio
            cell ho una distro linux installata cosi posso
            fare il boot usb su qualsiasi computer su cui
            abbia bisogno...cosa che credo di essere certo
            sia impossibile fare con l'iphone, a meno che tu
            non mi illumini
            :)È così, ma è solo un esercizio di stile: una comune chiavetta USB svolge lo stesso compito.
            cmq ti rispondo alla domanda : zer0 euro.non
            capisco perche me lo chiedi, di software ce ne
            sono a bizzeffe per fare di tutto, non come si
            vuole far credere...Se hai speso zero significa 2 cose: o hai piratato il software, oppure hai installato solo cazzatine.Il punto è che il software per WM costa molto di più del corrispondente software per iPhone, da 10 a 20 volte di più. Una semplice visita al sito handango toglie eventuali dubbi.
            percio
            facciamola finita di ripetere sempre le solite
            cose.Come desideri, ma del resto che ci fa un utente WM qui, in questo thread dedicato alle "catastrofi" dell'iPhone? Dovrei essere io a dire "facciamola finita"...Ciao.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: th3darkang3 l
            dopottutto dipende sempre dall'uso che se ne
            fa...per usare l'iphone non ci vuole nulla, non...Inutile che insisti con Ruppolo non la potrai mai spuntare...
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Inutile che insisti con Ruppolo non la potrai mai
            spuntare...Tu no che non la spunti, dato che non hai mai avuto un computer portatile né uno smartphone. E continuare a battere il chiodo sul prezzo non fa che renderti ridicolo, è come andare a dire al club Ferrari che le loro macchine sono costose... sai quanto gliene importa? Loro sanno di avere il meglio e punto. Del resto tu che tanto parli dei netbook a 150 euro e sei informatissimo sui supermercati che li offrono in sconto, non l'hai nemmeno preso! Però continui a dire agli altri di prenderli. Allora, come la mettiamo?
          • DarkSchneider scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Inutile che insisti con Ruppolo non la potrai
            mai

            spuntare...


            Tu no che non la spunti, dato che non hai mai
            avuto un computer portatile né uno smartphone. E
            continuare a battere il chiodo sul prezzo non fa
            che renderti ridicolo, è come andare a dire al
            club Ferrari che le loro macchine sono costose...
            sai quanto gliene importa? Loro sanno di avere il
            meglio e punto. Del resto tu che tanto parli dei
            netbook a 150 euro e sei informatissimo sui
            supermercati che li offrono in sconto, non l'hai
            nemmeno preso! Però continui a dire agli altri di
            prenderli. Allora, come la
            mettiamo?↲È proprio questo il punto. Non esiste il meglio in senso assoluto, almeno non ho questi ambiti. Ciò che per me è migliore potrebbe essere una schifezza per te. Anche l'esempio della ferrari è sbagliato. Se abiti ho un paesino sperduto con la strada sterrata probabilmente per te la ferrari farà schifo ed il defender sarà il non plus ultra.
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            La Ferrari non da schifo a nessuno, anche se abita in un isolotto senza strade né distributori.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: ruppolo
            La Ferrari non da schifo a nessuno, anche se
            abita in un isolotto senza strade né
            distributori.Schifo no e ci mancherebbe!Diciamo che nella maggior parte delle situazioni molti potrebbero trovare più conveniente ed utile una utilitaria, un fuoristrada o comunque un'altro tipo di autovettura e non è solo una questione di prezzo!Lo dimostra il fatto che anche i super ricchi, quelli che di Ferrari ne hanno più dei giorni di una settimana, in molte occasioni preferiscono altri tipi di autovetture...Detto questo, ritengo (e non solo Io) semplicemente sacrilego confrontare una Ferrari con una saponetta multimediale per poveracci che si credono Trendy!
          • alexjenn scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ruppolo

            La Ferrari non da schifo a nessuno, anche se

            abita in un isolotto senza strade né

            distributori.


            Schifo no e ci mancherebbe!
            Diciamo che nella maggior parte delle situazioni
            molti potrebbero trovare più conveniente ed utile
            una utilitaria, un fuoristrada o comunque
            un'altro tipo di autovettura e non è solo una
            questione di
            prezzo!
            Lo dimostra il fatto che anche i super ricchi,
            quelli che di Ferrari ne hanno più dei giorni di
            una settimana, in molte occasioni preferiscono
            altri tipi di
            autovetture...

            Detto questo, ritengo (e non solo Io)
            semplicemente sacrilego confrontare una Ferrari
            con una saponetta multimediale per poveracci che
            si credono
            Trendy!Meglio quella XXXXX che usi tu, no?Oppure spendere 10 mila euro per un Vertu, marca di lusso di Nokia, vero, Enjoy the XXXXX?
          • bibop scrive:
            Re: l'invidia
            saponetta multimediale?? gente che si crede trendy?enjoy ha grossi problemi di gestione dell'invidia!
          • Yellow scrive:
            Re: l'invidia
            Mi limiterei a questa parte di frase "Enjoy ha grossi problemi" punto!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            La Ferrari non da schifo a nessuno, anche se


            abita in un isolotto senza strade né


            distributori.





            Schifo no e ci mancherebbe!

            Diciamo che nella maggior parte delle situazioni

            molti potrebbero trovare più conveniente ed
            utile

            una utilitaria, un fuoristrada o comunque

            un'altro tipo di autovettura e non è solo una

            questione di

            prezzo!

            Lo dimostra il fatto che anche i super ricchi,

            quelli che di Ferrari ne hanno più dei giorni di

            una settimana, in molte occasioni preferiscono

            altri tipi di

            autovetture...



            Detto questo, ritengo (e non solo Io)

            semplicemente sacrilego confrontare una Ferrari

            con una saponetta multimediale per poveracci che

            si credono

            Trendy!

            Meglio quella XXXXX che usi tu, no?

            Oppure spendere 10 mila euro per un Vertu, marca
            di lusso di Nokia, vero, Enjoy the
            XXXXX?Il mio telefonino almeno non soffre di vulnerabilità... e fa il suo onesto lavoroda un paio di anni!Cosa che non si può dire di certi smartphone ultracostosi e anche insicuri!
          • nome e cognome scrive:
            Re: l'invidia

            che renderti ridicolo, è come andare a dire al
            club Ferrari che le loro macchine sono costose...
            sai quanto gliene importa? Loro sanno di avere il
            meglio e punto. Del resto tu che tanto parli deiO anche dire alle mosche che ci sono cibi più gustosi... loro sanno che quello fa per loro e soprattutto non capiscono.
          • Yellow scrive:
            Re: l'invidia
            BElla trollata, ma non attacca ;-)
          • LaNberto scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: th3darkang3 l
            e non sono il primo che conosco che è passato da
            iphone a winmo.
            ;)da quello che vedo in giro sarai il secondo
          • urrrr scrive:
            Re: l'invidia
            cioè scusa...Tu da piccolo sognavi un apparecchio come l'iphone???Oddio...credimi hai dei problemi. Forse dovresti rivedere le priorità della vita...
          • ciao scrive:
            Re: l'invidia
            Suvvia dai, lo sai anche tu che siamo delle menti semplici , ci basta, ad esempio, che sul 740 ci sia il logo di una mela morsicata e siam contenti.Pensa che c'é chi sogna di poter utilizzare WM in maniera decente !
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: ciao
            Pensa che c'é chi sogna di poter utilizzare WM in
            maniera decente
            !Beh si sa, i sogni sono sogni...
          • ruppolo scrive:
            Re: l'invidia
            - Scritto da: urrrr
            cioè scusa...

            Tu da piccolo sognavi un apparecchio come
            l'iphone???

            Oddio...credimi hai dei problemi. Forse dovresti
            rivedere le priorità della
            vita...Vuoi dire che chi immagina strumenti che non esistono (che so, oggi potrebbe essere il teletrasporto) ha dei problemi, mentre chi passa le giornate al bar e le domeniche in discoteca non ne ha?Io penso che il mondo lo mandino avanti poche persone, non il gregge. Il gregge serve a garantire la sopravvivenza della specie. Importante anche quello, eh.
        • th3darkang3 l scrive:
          Re: l'invidia
          ah scusa e poi

          e non mi ha dato meno problemi pure del nokia...
          Quindi te ne ha dati più del Nokia? Pessima scelta, allora.
          Oppure non sai scrivere.scusa c'e' un "non" di troppo, scrivo alla svelta che ho altre cose da fare... ma tu hai colto ogni occasione per cercare di offendermi, forse è a te che ti rosica...e per gente come te non esistono i pareri degli altri che vengon da altre realtà che non sono apple...ma svegliati perfavore.
      • Sergio scrive:
        Re: l'invidia
        - Scritto da: th3darkang3 l
        lo copiano le aziende perche devono fare fronte
        in qualche modo ai cali delle loro vendite...
        come sempre non siamo noi utenti a decidere
        attivamente come deve andare il
        mercato.
        la apple invece ti fa credere che lo copiano
        perche la gente vuole tutta
        l'iphone...

        tutta estetica = zero sostanza... ho windows
        mobile da 5 anni, faccio piu cose, non c'e' nulla
        di bloccato, ci sono milioni di software gratuiti
        e non mi ha dato meno problemi pure del nokia...
        (per la cronaca ho avuto l'iphone 3g per 3
        settimane, pure jaibreakato, ma non reggeva il
        confronto di funzionalita, era solo piu bello.
        punto.)io avevo un p3300 HTC con windows mobile. e dopo aver usato una settimana l'iphone, l'ho chiuso nel comodino e come secondo telefono uso un e61. windows mobile e il suo pennino....allucinanti..non so se l'iphone sia un bel telefono esteticamente.. ma da usare ora è il massimo. punto.
        • th3darkang3 l scrive:
          Re: l'invidia
          era l'epoca in cui windows mobile non aveva un interfaccia fingerfriendly... ti do assolutamente ragione. se tu avessi smanettato avresti trovato il modo di rivoluzionare tutto il sistema e mettere anche la versione 6.1 di wm, ma esula dal discorso di semplicità ed immediatezza per l'utente finale... ma sai sono ormai 3 anni che tutti i grandi marchi di telefonia producono cellulari con wm con pieno supporto al tocco senza pennino, con schermi di dimensioni identiche anche a quelle dell'iphone e spesso di qualità visiva anche superiore... un ottimo prodotto per me è di sicuro il touch hd, aka blackstone, sulla quale la tastiera nel mio gruppo di appassionati di smartphone etc è stato decretato il migliore per scrivere gli sms con la sua tastiera di serie (touch fingerfriendly ovviamente) anche da chi ha l'iphone...le cose si evolvono, anche wm è migliorato, solo che la gente fin dalla notte dei tempi, fattasi un idea non la cambia facilmente... io cerco di provare di continuo tutte le realtà prima di dare un giudizio, e i miei paragoni sono paralleli anche in termini di tempo, non che venite a raccontare di wm5 palmos o symbian s60 1st edition etc..
          • trax scrive:
            Re: l'invidia
            rosicate rosicate tutti....io ho comperato un 2g dopo 3 mesi che era uscito in USAed e' da allora che lo utilizzo.....non ci sono paragoni, velocità sensibilità del touchpadEssendo un fanatico di sistemi Unix based (linux, macosx ecc.)mi sembra una cosa eccezionale avere un terminale unix su un piccolo gioiello che mi sta in tasca...
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: l'invidia
            allora perche non passi ad android? è multo piu linux dell'iphone di sicuro ^_^
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: l'invidia
        - Scritto da: th3darkang3 l
        lo copiano le aziende perche devono fare fronte
        in qualche modo ai cali delle loro vendite...
        come sempre non siamo noi utenti a decidere
        attivamente come deve andare il
        mercato.
        la apple invece ti fa credere che lo copiano
        perche la gente vuole tutta
        l'iphone...

        tutta estetica = zero sostanza... ho windows
        mobile da 5 anni, faccio piu cose, non c'e' nulla
        di bloccato, ci sono milioni di software gratuiti
        e non mi ha dato meno problemi pure del nokia...
        (per la cronaca ho avuto l'iphone 3g per 3
        settimane, pure jaibreakato, ma non reggeva il
        confronto di funzionalita, era solo piu bello.
        punto.)ssst cosa dici, ora Ruppolo ti salterà alla gola!
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: l'invidia
      - Scritto da: trax
      l'iphone logora chi non c'e l'ha!
      come al solito, tutti criticano, ma tutti lo
      copiano.
      Siamo sopravvissuti un quarto di secolo
      utilizzando
      windows che ha sempre fatto acqua da tutte le
      parti.
      in fin dei conti un celllulare sicuro è un
      cellulare
      spento
      e senza batteria (forse).
      la tecnologia aliena della apple non è a portata
      di tuttiIl mio cellulare, senza tante sofisticazioni dal costo di ben 30 euro non mi ha mai creato problemi di sicurezza... forse che sia meglio utilizzare un cellulare normale invece che un all in one che fa di tutto ma male?
      • bibop scrive:
        Re: l'invidia
        o forse prima di aprire bocca accendere il cervello ed evitare di fare figure barbine paragonando uno smartphone ad un cellulare da 30 euro solo perche' hai esaurito gli argomenti a difesa delle tue posizioni indifendibili??
  • vitello castrato scrive:
    Tutto stile... zero sostanza!
    Il mondo Apple, oltre ad essere poco pratico nel'utilizzo (perchè privilegia lo stile alle funzionalità) si sta rilevando pure insicuro!Forse se Apple costruisse zappe (bianche ed in alluminio) farebbe meno danni!
    • Genoveffo il terribile scrive:
      Re: Tutto stile... zero sostanza!
      - Scritto da: vitello castrato
      Il mondo Apple, oltre ad essere poco pratico
      nel'utilizzo (perchè privilegia lo stile alle
      funzionalità) si sta rilevando pure
      insicuro!

      Forse se Apple costruisse zappe (bianche ed in
      alluminio) farebbe meno
      danni!Guarda che già lo fa .... ;)
      • Gips scrive:
        Re: Tutto stile... zero sostanza!
        dai, non è vero che sono prodotti poco pratici... i loro desktop, notebook e lettori vari sono esattamente come gli altri... a parte l'aifon, gli altri hanno tutte interfacce standard per l'utilizzo.... Per quanto non ami particolarmente la mela, sono pratici esattamente come la concorrenza....riguardo alle zappe... hai mai visto zappe da 599????uhauahauhauh
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Tutto stile... zero sostanza!
          - Scritto da: Gips
          dai, non è vero che sono prodotti poco pratici...
          i loro desktop, notebook e lettori vari sono
          esattamente come gli altri... a parte l'aifon,
          gli altri hanno tutte interfacce standard per
          l'utilizzo....

          Per quanto non ami particolarmente la mela, sono
          pratici esattamente come la
          concorrenza....

          riguardo alle zappe... hai mai visto zappe da
          599????

          uhauahauhauhAspetta che le produca Apple e costeranno anche 1000$
    • ciao scrive:
      Re: Tutto stile... zero sostanza!
      Soprattutto "poco pratico nell'utilizzo" , molto piu' semplice usare Windows mobile .... :-o
      • lellykelly scrive:
        Re: Tutto stile... zero sostanza!
        mica potrai relegare l'ebrezza del ctrl-alt-canc solo nei pc?
        • DarkSchneider scrive:
          Re: Tutto stile... zero sostanza!
          - Scritto da: lellykelly
          mica potrai relegare l'ebrezza del ctrl-alt-canc
          solo nei
          pc?Troppo facile dire così... Nei Mac manca il tasto CANC! Come puoi fare CTRL+ALT+CANC senza una tastiera esterna non Apple?Al massimo Puoi provare a fare CTRL+ALT+(Fn+BACKSPACE) ma non so se funziona.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • lellykelly scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            rispondevo alle parole windows e mobile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 09.54-----------------------------------------------------------
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 09.54
            --------------------------------------------------Mi sono confuso.. Pensavo alle iZappe! (apple)
          • DarkOne scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: DarkSchneider
            Troppo facile dire così... Nei Mac manca il tasto
            CANC! Come puoi fare CTRL+ALT+CANC senza una
            tastiera esterna non
            Apple?

            Al massimo Puoi provare a fare
            CTRL+ALT+(Fn+BACKSPACE) ma non so se
            funziona.(rotfl)(rotfl)(rotfl)E come si fa a cancellare il carattere successivo al cursorse? Non si può fare con gli apple?
          • lellykelly scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            GIYFFn + Backspace
          • DarkOne scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: lellykelly
            GIYF


            Fn + BackspaceQuesta cosa la dice lunga sulle inutili battaglie che si combattono sulle nostre spalle...
      • th3darkang3 l scrive:
        Re: Tutto stile... zero sostanza!
        scherzi a parte ragazzi, se un telefono deve essere uno smartphone, la praticità non sta nell' assenza di funzionalita o personalizzazione... con winzozmobile mi trovo bene da anni, perche faccio tutto cio che mi pare, senza limiti e se voglio cambiare interfaccia sono anni che ci sono tante alternative, senza perdere tutto il resto...cioè qualcuno scherzava sul ctrl+alt+canc, ma considerate che sto izappa non c'ha manco un multithreading effettivo... wm sara piu lento e per alcuni piu brutto (perche non ha tante animazioni) ma perche è complesso, perche è un sistema completo. che sia un sistema complesso e completo non vuol dire che sia difficile da usare o poco pratico...e poi stiamo parlando di smartphone! è il concetto alla base che ti dovrebbe far pensare di poterci fare di tutto, invece di dover perdere la garanzia per cracckare il proprio telefono e non poter cmq sfruttare l'hw come si potrebbe.
        • ruppolo scrive:
          Re: Tutto stile... zero sostanza!
          - Scritto da: th3darkang3 l
          scherzi a parte ragazzi, se un telefono deve
          essere uno smartphone, la praticità non sta nell'
          assenza di funzionalita o personalizzazione...
          con winzozmobile mi trovo bene da anni, perche
          faccio tutto cio che mi pare, senza limiti e se
          voglio cambiare interfaccia sono anni che ci sono
          tante alternative, senza perdere tutto il
          resto...Tu non cambi interfaccia, tu cambi la skin.L'interfaccia è un altra cosa.
          cioè qualcuno scherzava sul ctrl+alt+canc, ma
          considerate che sto izappa non c'ha manco un
          multithreading effettivo...Hai verificato di persona?
          wm sara piu lento e
          per alcuni piu brutto (perche non ha tante
          animazioni)AHAHHAHAH secondo te la differenza sta nelle animazioni? Ma come sei superficiale!
          ma perche è complesso, perche è un
          sistema completo.Perché è una ciofeca, sempre stata. La sua peggiore caratteristica sta proprio in quel "completo", che sotto intende un sistema come quelli dei desktop. Questo significa appunto non aver capito un emerito ca**zo. Io non giro per la strada come un XXXXX scrivendo documenti di Word!
          che sia un sistema complesso e
          completo non vuol dire che sia difficile da usare
          o poco
          pratico...Infatti, significa che è INUTILE. Come sarebbe inutile un frigo da spiaggia fatto come il frigo di casa, completo di congelatore.
          e poi stiamo parlando di smartphone! è il
          concetto alla base che ti dovrebbe far pensare di
          poterci fare di tutto,Al contrario, il concetto giusto (e il sucXXXXX di iPhone lo dimostra) è che uno smartphone deve fare SOLO le cose utili in mobilità, e solo quelle, nemmeno una in più. Perché ogni funzione aggiuntiva aggiunge complessità all'insieme.
          invece di dover perdere la
          garanzia per cracckare il proprio telefono e non
          poter cmq sfruttare l'hw come si
          potrebbe.Per fortuna in qualche azienda (pochissime) si usa la testa per fare prodotti per le masse, prodotti che devono proteggere l'utente da un utilizzo insulso.
      • Sergio scrive:
        Re: Tutto stile... zero sostanza!
        - Scritto da: ciao
        Soprattutto "poco pratico nell'utilizzo" , molto
        piu' semplice usare Windows mobile ....




        :-ohihih. fa ridere al solo leggerla
    • nip&tuck scrive:
      Re: Tutto stile... zero sostanza!
      e no eh...cioè volete trollare a tutti i costi!!!l'unica cosa che mi paice di tutto quello che fa apple è proprio la semplicità nell'utilizzo dell'iphone. no no no, no no va bene cosi'...mac per esempio mi fa XXXXXX...ps:vorrei precisare che non ho un iphone e non lo compro perchè costa una follia...
    • Stiv Giobs scrive:
      Re: Tutto stile... zero sostanza!
      [/img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:FIDlYkAsUTLh_M:http://gaming.ngi.it/customavatars/avatar47255_1.gif[/img]E' da millenni che i rosiconi parlano male di quello che vorrebbero ma non si possono permettere.http://it.wikipedia.org/wiki/La_volpe_e_l'uva
    • pippuz scrive:
      Re: Tutto stile... zero sostanza!
      - Scritto da: vitello castrato
      Il mondo Apple, oltre ad essere poco pratico
      nel'utilizzo (perchè privilegia lo stile alle
      funzionalità) si sta rilevando pure
      insicuro!non ho l'iPhone, che non mi interessa, ma possiedo un mac e quanto a funzionalità mi spiace ma non c'è confronto."Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero riusciti anche con smartphone basati su piattaforma Android o Windows Mobile."
      • th3darkang3 l scrive:
        Re: Tutto stile... zero sostanza!
        ma a danni limitati... voi maniaci apple leggete sempre solo cio che vi pare eh? la verita e che hanno dedicato lo sviluppo alla sola interfaccia, mentre sulle funzionalita ci hanno dato sempre tutto con il cucchiaino (vedi iphone 3gs che ancora non regge in quanto a funzionalità tutte le cose base che puo fare un altro smartphone)
        • alexjenn scrive:
          Re: Tutto stile... zero sostanza!
          - Scritto da: th3darkang3 l
          (vedi iphone 3gs che
          ancora non regge in quanto a funzionalità tutte
          le cose base che puo fare un altro
          smartphone)Di grazia, potresti farci qualche bell'esempio?
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            ohoh che fai non mi credi? hai avuto o no un iphone?bluetooth - nativamente non server ad altro che l'auricolare, puoi installarci l'ibluetooth solo che poi ti ritrovi ad inviare files ad un dispositivo che non li puo leggere con il suo ottimo (senza ironia) software di riproduzione musicale, questo ci porta al punto successivo...contenuti cifrati - tutto cio che ha l'iphone all'interno per essere letto dall'iphone deve passare attraverso itunes, ci sono espedienti che permettono di non passare per itunes ma sono per esperti linux (e si parla sempre di modifiche al sistema di funzionamento originale) e cosi dove va a finire la semplicita? cosi se riesci ad inviare un file lo puoi leggere solo se trovi programmi di terze parti che non hanno la stessa fluidita e qualita del player del sistema.. li definirei "sluggish"facilità nel copiare i dati - windows mobile, symbian, attacchi il cavo usb, si attiva la modalità trasferimento e senza installare alcun softwre ci copi qualsiasi cosa tu voglia!!! e se vai a casa di un tuo amico e vuoi copiarti qualcosa non devi fargli scaricare quel polmone di itunes... perche è come se avessi una pendrive!!!sviluppo applicazioni - con apple pure sviluppare applicazioni e illegale se non sei iscritto al developer program e paghi, cosi per distribuire applicazioni free devi usare repos-installer tipo cydia e co.videochiamate?? - come farei a videochiamare la mia ragazza??? sono un consulente informatico sono sempre in viaggio, anche se a nessuno interessano le videochiamate, forse qualcuno le usa sai.batteria - la batteria è chiusa bloccata inaccessibile... se mi finisse la batteria e ne volessi utilizzare una di riserva che ho carica come cavolo faccio? se pure si guastasse la batteria dovrei mandarlo alla apple...COME VEDI SE DA UN LATO HAI LA TUA BELLA INTERFACCIA CON LE APPLICAZIONI BELLINE, DALL' ALTRO LATO COMPLICA TUTTO E PER APPREZZARE UN BEL TELEFONO A PIENO ( O QUASI ) LO DEVI PURE HACKERARE, QUANDO GLI ALTRI TI DANNO QUESTO E PIU SENZA DOVER METTERE MANO.dove sta la semplicità? io lo so, nel fare solo quello che ti dicono di fare con un harware che puo fare molto piu, ma ti vendono le funzionalita a colpi di applicazioni ed aggiornamentiiphone è un telefono studiato e riuscito per spennare i soldi alla gente, poi noi lo cracckiamo e ci facciamo cio che ci pare, ma ragazzi proviamo a pensare per un attimo a rimanere nel legale, io il mio telefono non l'ho dovuto mica craccare??saluti
          • alexjenn scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: th3darkang3 l
            ohoh che fai non mi credi? hai avuto o no un
            iphone?

            bluetooth - nativamente non server ad altro che
            l'auricolare, puoi installarci l'ibluetooth solo
            che poi ti ritrovi ad inviare files ad un
            dispositivo che non li puo leggere con il suo
            ottimo (senza ironia) software di riproduzione
            musicale, questo ci porta al punto
            successivo...È vero, e difatti scambio documenti dall'iPhone al computer tramite Wi-Fi.

            contenuti cifrati - tutto cio che ha l'iphone
            all'interno per essere letto dall'iphone deve
            passare attraverso itunes, ci sono espedienti che
            permettono di non passare per itunes ma sono per
            esperti linux (e si parla sempre di modifiche al
            sistema di funzionamento originale) e cosi dove
            va a finire la semplicita? cosi se riesci ad
            inviare un file lo puoi leggere solo se trovi
            programmi di terze parti che non hanno la stessa
            fluidita e qualita del player del sistema.. li
            definirei
            "sluggish"
            Non è vero.Basta Yamipod per copiare le canzoni dall'iPhone (o iPod), e anche da Mac OS X, in tutta semplicità e senza modificare niente.
            facilità nel copiare i dati - windows mobile,
            symbian, attacchi il cavo usb, si attiva la
            modalità trasferimento e senza installare alcun
            softwre ci copi qualsiasi cosa tu voglia!!! e se
            vai a casa di un tuo amico e vuoi copiarti
            qualcosa non devi fargli scaricare quel polmone
            di itunes... perche è come se avessi una
            pendrive!!!
            Ci sono diversi applicativi che attivare la funzione disco nell'iPhone e senza craccare l'iPhone.Come dice la pubblicità, c'è un applicativo per tutto.Io uso Air Sharing, ma c'è anche WiFi HD, Searchlight, tutti gratuiti.Ce ne sono anche altri, ma a me basta il primo.Ma il modo che descrivi tu è alquanto pericoloso: colleghi il tuo smartphone ovunque e pretendi di non mettere in pericolo i tuoi dati sensibili grazie a qualche malware installato chissà dove? Complimenti.
            sviluppo applicazioni - con apple pure sviluppare
            applicazioni e illegale se non sei iscritto al
            developer program e paghi, cosi per distribuire
            applicazioni free devi usare repos-installer tipo
            cydia e
            co.
            Vero, ma non vedi il vantaggio che Apple poi ti offre con la pubblicazione del tuo software in tutto il mondo. Ci sono pro e contro.Tu come lo pubblicizzeresti (e distribuiresti) un tuo programma?
            videochiamate?? - come farei a videochiamare la
            mia ragazza??? sono un consulente informatico
            sono sempre in viaggio, anche se a nessuno
            interessano le videochiamate, forse qualcuno le
            usa
            sai.
            Su questo hai ragione: senza videochiamate si muore.
            batteria - la batteria è chiusa bloccata
            inaccessibile... se mi finisse la batteria e ne
            volessi utilizzare una di riserva che ho carica
            come cavolo faccio? se pure si guastasse la
            batteria dovrei mandarlo alla
            apple...Vero in parte.Qual è il costo della seconda batteria?Ecco, con la stessa spesa ti compri un acXXXXXrio che ricarica la batteria dell'iPhone.E per sostituirla, basta aprire l'iPhone (togli le due viti sotto e tiri il display con una ventosa).

            COME VEDI SE DA UN LATO HAI LA TUA BELLA
            INTERFACCIA CON LE APPLICAZIONI BELLINE, DALL'
            ALTRO LATO COMPLICA TUTTO E PER APPREZZARE UN BEL
            TELEFONO A PIENO ( O QUASI ) LO DEVI PURE
            HACKERARE, QUANDO GLI ALTRI TI DANNO QUESTO E PIU
            SENZA DOVER METTERE
            MANO.

            dove sta la semplicità? io lo so, nel fare solo
            quello che ti dicono di fare con un harware che
            puo fare molto piu, ma ti vendono le funzionalita
            a colpi di applicazioni ed
            aggiornamenti

            iphone è un telefono studiato e riuscito per
            spennare i soldi alla gente, poi noi lo
            cracckiamo e ci facciamo cio che ci pare, ma
            ragazzi proviamo a pensare per un attimo a
            rimanere nel legale, io il mio telefono non l'ho
            dovuto mica
            craccare??

            salutiI tuoi ultimi commenti sembrano piuttosto infantili.Ragionaci meglio.Comunque, tu hai scritto:
            (vedi iphone 3gs che
            ancora non regge in quanto a funzionalità tutte
            le cose base che puo fare un altro
            smartphone)e invece, quelle che hai descritto, l'iPhone può fare (meno la videochiamata, te la do buona e buon 50 centesimi al minuto).Invece io voglio la lista di quello che fanno gli altri smartphone che l'iPhone non fa per niente, e poi ti risponderò delle cose che si possono fare con l'iPhone e che non si possono fare per nessun motivo sugli altri.Anzi, ti anticipo un assaggio:[yt] watch?v=ps49T0iJwVg[/yt](stranamente, PI non parla di queste cose).A stasera.
          • lellykelly scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            http://www.youtube.com/watch?v=ps49T0iJwVgfigata
          • alexjenn scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: lellykelly
            http://www.youtube.com/watch?v=ps49T0iJwVg


            XXXXXtal'iPhone OS 3.1 darà piena compatibilità a questa funzione... non oso immaginare quali scenari si aprono davanti ai programmatori fantasiosi.
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            di infantile il fatto che devi un modo per aggirare tutti i limiti imposti dal sistema ha poco, e tutto cio che hai detto esula dalla semplicità di avere un telefono accenderlo ed usarlo semplicemente... scambiare dati via wifi per esmepio non lo trovo mica poi cosi comodo, quando invece io vorrei usare l'usb, mio caro, perche il cellulare serve per portarselo dietro ovunque e non e che ovunque abbia possibilità o voglia di fare cio', devi ammettere che manca di praticità.e cio che ho sottolineato, ma tu non vedi perche lo salti a pie pari, è che gli altri smartphone fanno tutto cio senza bisogno di dover fare nulla, fa parte del loro naturale funzionamento, e senza condizioni di software o os.=) =) =)il discorso dello sviluppo ha i pro e contro, ma se guardi la realtà non ha nessuni pro, perche per gli altri sistemi non ho mai trovato un applicazione che mi abbia danneggiato il telefono, e come rovescio della medaglia, quello che dici tu non vuol dire che le applicazioni per iphone hanno una qualità migliore... anzi con il fatto che tutti possono farci i soldi si assiste a certe XXXXXte...chiudo dicendo che è vero che con l'iphone hanno dato le funzionalità un pezzo per volta alla gente... il primo modello addirittura non era nemmeno umts... ricorda che non esisti solo tu al mondo, esiste gente che come me da 10 anni utilizza le connessioni cellulari per internet e che usa anche le videochiamate per piacere o necessita senza che prendi in giro le persone...ho detto tutto quello che dovevo dire, inutile che mi rispondi se devi aggirare dinuovo le mie parole o prendermi in giro, o giustificarti, certo non lo devi fare con me...poi dici, che mi compro un caricabatterie... e che ci faccio se sono su un treno senza prese? ah gia ora faccio la prima classe dell'av per poter caricare il cellulare... e poi perche no che bella alternativa dover svitare il telefono per cambiare la batteria mentre sono chissa dove.
          • alexjenn scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: th3darkang3 l
            di infantile il fatto che devi un modo per
            aggirare tutti i limiti imposti dal sistema ha
            poco, e tutto cio che hai detto esula dalla
            semplicità di avere un telefono accenderlo ed
            usarlo semplicemente... scambiare dati via wifi
            per esmepio non lo trovo mica poi cosi comodo,
            quando invece io vorrei usare l'usb, mio caro,
            perche il cellulare serve per portarselo dietro
            ovunque e non e che ovunque abbia possibilità o
            voglia di fare cio', devi ammettere che manca di
            praticità.
            Te l'ho pure scritto, e su questo hai ragione.
            e cio che ho sottolineato, ma tu non vedi perche
            lo salti a pie pari, è che gli altri smartphone
            fanno tutto cio senza bisogno di dover fare
            nulla, fa parte del loro naturale funzionamento,
            e senza condizioni di software o
            os.

            =) =) =)Se parli solo di scambiare dati, hai ragione, perché per il resto gli altri smartphone non offrono nient'altro.

            il discorso dello sviluppo ha i pro e contro, ma
            se guardi la realtà non ha nessuni pro, perche
            per gli altri sistemi non ho mai trovato un
            applicazione che mi abbia danneggiato il
            telefono, e come rovescio della medaglia, quello
            che dici tu non vuol dire che le applicazioni per
            iphone hanno una qualità migliore... anzi con il
            fatto che tutti possono farci i soldi si assiste
            a certe
            XXXXXte...Mai scritto che abbiano una qualità maggiore. Dovrai però ammettere che la piattaforma di iPhone OS offre più possibilità (basta, purtroppo, non pestare i piedi alle telco).Ma, di quali XXXXXte parli? Di quella per cui Google Voice (ottimo programma) vuole usre le reti telco per chiamate gratuite (pessima pensata)?

            chiudo dicendo che è vero che con l'iphone hanno
            dato le funzionalità un pezzo per volta alla
            gente... il primo modello addirittura non era
            nemmeno umts... ricorda che non esisti solo tu al
            mondo, esiste gente che come me da 10 anni
            utilizza le connessioni cellulari per internet e
            che usa anche le videochiamate per piacere o
            necessita senza che prendi in giro le
            persone...
            È vero che non esiste l'UMTS nel primo modello, ma come sicuramente sai era dedicato solo al mercato americano dove l'UMTS si trova un po' qua e un po' là.
            ho detto tutto quello che dovevo dire, inutile
            che mi rispondi se devi aggirare dinuovo le mie
            parole o prendermi in giro, o giustificarti,
            certo non lo devi fare con
            me...
            Non ti prendo in giro, semplicemente dico che magari fai un po' di tutta l'erba un fascio.
            poi dici, che mi compro un caricabatterie... e
            che ci faccio se sono su un treno senza prese? ah
            gia ora faccio la prima classe dell'av per poter
            caricare il cellulare... e poi perche no che
            bella alternativa dover svitare il telefono per
            cambiare la batteria mentre sono chissa
            dove.Non un caricabatterie, bensì questo: http://is.gd/1VSn9o questo: http://is.gd/1VSpzo questo: http://is.gd/1VSsYo questo: http://is.gd/1VSwhCi sono anche tanti altri, basta Google.
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: th3darkang3 l
            ohoh che fai non mi credi? hai avuto o no un
            iphone?

            bluetooth - nativamente non serverBeccato l'informatico!
            ad altro che
            l'auricolare,E cos'altro dovrebbe servire? Ah, se vuoi puoi anche inviare la musica ad un sistema audio, ma è un sistema di qualità inferiore.
            puoi installarci l'ibluetooth solo
            che poi ti ritrovi ad inviare files ad un
            dispositivo che non li puo leggere con il suo
            ottimo (senza ironia) software di riproduzione
            musicale,Infatti è questo il punto, potrei anche inviare un jpeg o pdf da 20 MB o un filmato da 640x480 a 30 fps, ma poi il ricevente non sarebbe in grado di visualizzarlo.
            questo ci porta al punto
            successivo...

            contenuti cifrati - tutto cio che ha l'iphone
            all'interno per essere letto dall'iphone devefare nulla di speciale. Forse intendevi altro?
            passare attraverso itunes, ci sono espedienti che
            permettono di non passare per itunes ma sono per
            esperti linuxInfatti i normali utenti usano iTunes. Perché complicarsi la vita?
            (e si parla sempre di modifiche al
            sistema di funzionamento originale) e cosi dove
            va a finire la semplicita?Nel XXXXX, ovviamente, ma per precisa scelta dell'utente.
            cosi se riesci ad
            inviare un file lo puoi leggere solo se trovi
            programmi di terze parti che non hanno la stessa
            fluidita e qualita del player del sistema.. li
            definirei
            "sluggish"E chi se ne frega? Anche il cancello scorrevole di casa è "sluggish", ma la maggior parte dei chilometri li percorro sulle strade senza cancelli. Ergo uso più l'iPhone dell'iTunes.
            facilità nel copiare i dati - windows mobile,
            symbian, attacchi il cavo usb, si attiva la
            modalità trasferimento e senza installare alcun
            softwre ci copi qualsiasi cosa tu voglia!!! e se
            vai a casa di un tuo amico e vuoi copiarti
            qualcosa non devi fargli scaricare quel polmone
            di itunes... perche è come se avessi una
            pendrive!!!Appunto, io la pendrive ce l'ho, e tu? La mia funziona senza cavi e senza software aggiuntivi. CheXXXXXta, eh?
            sviluppo applicazioni - con apple pure sviluppare
            applicazioni e illegale se non sei iscritto al
            developer program e paghi,E non paghi. L'iscrizione è gratis, come gratis è l'SDK.
            cosi per distribuire
            applicazioni free devi usare repos-installer tipo
            cydia e
            co.E come diavolo avranno fatto gli sviluppatori delle oltre 20 mila applicazioni gratuite su AppStore? Mmmm... gatta ci cova!
            videochiamate?? - come farei a videochiamare la
            mia ragazza??? sono un consulente informaticoSi, l'ho scoperto prima quando hai scritto "server"... capita anche a me :D
            sono sempre in viaggio, anche se a nessuno
            interessano le videochiamate, forse qualcuno le
            usa
            sai.Va bene, hai ragione, questa è proprio una funzione che manca (anche se non mi manca).
            batteria - la batteria è chiusa bloccata
            inaccessibile...Questo è una delle cose che più mi piacciono di iPhone. Lo dico dopo 15 anni di cellulari.
            se mi finisse la batteria e ne
            volessi utilizzare una di riserva che ho carica
            come cavolo faccio?Vuoi dire che tu hai sempre una batteria carica in tasca? E dimmi, quando sono entrambe scariche, come le carichi?Io ho risolto con una presa accendisigari con porta USB, pagata 2 euro e spiccioli presso uno dei negozi Bep's. Quando viaggio l'Iphone si ricarica. Anche mentre fa da navigatore e manda la musica all'autoradio, con tanto di messaggi vocali inviati sfumando l'audio come un perfetto disk jokey.
            se pure si guastasse la
            batteria dovrei mandarlo alla
            apple...Ma come, lo mandi da solo, piccolo com'è? Io lo accompagno, tanto è una operazione di 5 minuti. Una volta ogni 2-3 anni.
            COME VEDI SE DA UN LATO HAI LA TUA BELLA
            INTERFACCIA CON LE APPLICAZIONI BELLINE, DALL'
            ALTRO LATO COMPLICA TUTTOComplica? Al contrario, tutto è e rimane semplice, basta usarlo secondo le istruzioni.
            E PER APPREZZARE UN BEL
            TELEFONO A PIENO ( O QUASI ) LO DEVI PURE
            HACKERARE,Al contrario, se lo hackeri diventa un telefono che si pianta, lento e in cui certe applicazioni non funzionano più. Ma è come per il discorso dell'iTunes: rinunci alle cose semplici e funzionali? È una tua scelta, e devi accettarne i risvolti.
            QUANDO GLI ALTRI TI DANNO QUESTO E PIU
            SENZA DOVER METTERE
            MANO.Gli altri ti danno un pezzo di "ferro" e ti dicono ARRANGIATI. Questa è la differenza. iPhone è un prodotto progettato per funzioni SPECIFICHE, quindi dotato di un browser Internet perfettamente usabile, di un iPod perfettamente usabile, di un telefono perfettamente usabile. Gli altri ti danno uno strumento general purpose e se ne lavano le mani.
            dove sta la semplicità? io lo so, nel fare solo
            quello che ti dicono di fare con un harware che
            puo fare molto piu,E-S-A-T-T-O, al 100%.
            ma ti vendono le funzionalita
            a colpi di applicazioni ed
            aggiornamentiEsatto, questo mantiene la semplicità di utilizzo, soprattutto se consideri che le applicazioni sono nulla di più che icone una dietro l'altra, che seguono le icone Apple.E tutte si prelevano e aggiornano con una singola operazione, anche contemporaneamente. Una semplicità semplicemente sconosciuta agli utenti di altre piattaforme.
            iphone è un telefono studiato e riuscito per
            spennare i soldi alla gente,Come tutti i prodotti.
            poi noi lo
            cracckiamo e ci facciamo cio che ci pare,Accettando le contropartite, come in ogni cosa.
            ma
            ragazzi proviamo a pensare per un attimo a
            rimanere nel legale, io il mio telefono non l'ho
            dovuto mica
            craccare??Nemmeno io ho dovuto (tranne che per il 2G, che in Italia non era in vendita). E non ho dovuto installare software pirata, non ho dovuto sbattermi in acquisti da millemila siti, installazioni di vari tipi, numeri di serie, aggiornamenti e balle varie.E ho un dispositivo con cui posso navigare su Internet in modo soddisfacente, non in zattera.

            salutiA te :D
          • gandalfk7 scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            come non quotare, io sono passato da uno smartphone Windows all'iPhone 2G.ho dovuto solo craccalo per fargli leggere la mia sim (e per avere il terminale sul telefono, sono un sistemista, amo il terminale)insomma la fine della storia è: ho l'iPhone da un mese emmezzoe l'unica cosa che so è che non ho più voglia di lanciare iltelefono per terra, cosa che capitava con Win Mobile.ah, spesso controllo i server da remoto, sia con ssh che con remote desktop, dico solo che sullo smartphone la tastiera in RDP non andava, sull'iPhone invece va.. mah mah mah(e cheXXXXXta è avere un telefono la cui console è quella del telefono ^_^ )Gandalf
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutto stile... zero sostanza!
            - Scritto da: gandalfk7
            e l'unica cosa che so è che non ho più voglia di
            lanciare
            il
            telefono per terra, cosa che capitava con Win
            Mobile.Caspita hai ragione, mi ero dimenticato di questa cosa (come si dimentica in fretta le cose brutte)... anch'io per tutti i telefoni ho desiderato spesso di fracassarli sul muro. E fracassare anche certe teste...
  • dovella scrive:
    Votate Windows
    Votate Windowslibertà sempre!!
    • vitello castrato scrive:
      Re: Votate Windows
      - Scritto da: dovella
      Votate WindowsHo provato Linux, un disastro... il Mac non lo provo perchè non voglio lasciarci lo stipendio. Windows for ever!!!
      libertà sempre!!Facile da usare, facile da crakkare ;) Cosa si vuole di più!
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Votate Windows
      Come riesci ad essere peggiore dei tuoi cloni? :|
      • alexjenn scrive:
        Re: Votate Windows
        Bisogna riconoscere che i suoi commenti adesso si limitano a pubblicizzare Windows.A conferma di quanto sia impreparato del mondo Mac.D'altronde, uno che con Windows pensa di essere libero, ti fa capire la sua malafede (ovvero usa software esclusivamente pirata).
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Votate Windows
          I suoi commenti qui su P-I si adesso sono solo pubblicitari. Evidentemente troppe magre figure cominciano ad essere pesanti, però in giro per il web continua con il suo FUD, verso tutto ciò che non sia by Redmond.
          • alexjenn scrive:
            Re: Votate Windows
            Fallo fare.Pubblicizzare la propria ignoranza in pubblico non è reato.
        • DarkOne scrive:
          Re: Votate Windows
          - Scritto da: alexjenn
          Bisogna riconoscere che i suoi commenti adesso si
          limitano a pubblicizzare
          Windows.

          A conferma di quanto sia impreparato del mondo
          Mac.

          D'altronde, uno che con Windows pensa di essere
          libero, ti fa capire la sua malafede (ovvero usa
          software esclusivamente
          pirata).perchè, tu con mac ti senti libero?dai su, spariamola bella grossa questa volta...
          • alexjenn scrive:
            Re: Votate Windows
            A parte che forse sarebbe opportuno dare una definizione al significato di "libertà" nel campo informatico, ebbene sì: io col mio Mac posso fare di tutto.Fammi qualche esempio che cerchi di negare questo fatto e ne parliamo.
          • DarkOne scrive:
            Re: Votate Windows
            - Scritto da: alexjenn
            A parte che forse sarebbe opportuno dare una
            definizione al significato di "libertà" nel campo
            informatico, ebbene sì: io col mio Mac posso fare
            di
            tutto.

            Fammi qualche esempio che cerchi di negare questo
            fatto e ne
            parliamo.MacOSX, una volta acquistatane la licenza, puoi installarlo dove ti pare?Questa da sola mi sembra una grave limitazione di libertà da parte di apple.Non conoscendo macos non mi esprimo su altre cose, ma posso immaginare quali altri blindature siano in agguato in quel sistema operativo.
          • alexjenn scrive:
            Re: Votate Windows
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: alexjenn

            A parte che forse sarebbe opportuno dare una

            definizione al significato di "libertà" nel
            campo

            informatico, ebbene sì: io col mio Mac posso
            fare

            di

            tutto.



            Fammi qualche esempio che cerchi di negare
            questo

            fatto e ne

            parliamo.

            MacOSX, una volta acquistatane la licenza, puoi
            installarlo dove ti
            pare?Sì.Altre domande?
            Questa da sola mi sembra una grave limitazione di
            libertà da parte di
            apple.Non ti ho risposto "no".

            Non conoscendo macos non mi esprimo su altre
            cose, ma posso immaginare quali altri blindature
            siano in agguato in quel sistema
            operativo.Appunto, non conoscendo riesci a immaginare a prescindere?Complimenti.
          • bibop scrive:
            Re: Votate Windows
            dipende da cosa e' per te.. "dove ti pare" hai acquistato la licenza di un software... questa ti limita ad una sola installazione (e nel caso di macosx all'uso di hardware apple) vallo a dire ad adobe che limita la tua liberta' impedendoti di installare sui tuoi 5 computer la stessa "licenza" della sua suite di programmi... o di microsoft wordche si accorge se sul tuo network privato stanno girando piu' copie di word con lo stesso seriale e impedisce a chi "arriva dopo" di usare il programma... grossi limiti alla liberta'... no legittimi tentativi di limitare la pirateria... che generano dei fastidi ai legittimi licenziatari...- Scritto da: DarkOne
            Non conoscendo macos non mi esprimo su altre
            cose, ma posso immaginar e quali altri blindature
            siano in agguato in quel sistema
            operativo.solo se usi un sistema operativo open source la frase che hai scritto ha un qualche senso...se usi windows da xp in su per favore nn abusare del tuo lato comiconb. l'unica "blindatura" in osx e' la criptazione di 5 o 6 eseguibili che lo stesso sistema operativo decritta all'avvio...http://osxinternals.com/book/bonus/chapter7/tpmdrmmyth/osx non ha alcuna protezione reale tipo lo scan dell'hardware e successiva generazione di una chiave unica comunicata a microsoft e incollata al identificativo che insieme al seriale legano una copia di windows al "tuo" pc... windows che ogni tanto anche se hai tutte le opzioni disattivate auto aggiorna parti del suo sistema su ordine di microsoft...
    • Mr. X scrive:
      Re: Votate Windows
      - Scritto da: dovella
      Votate Windows

      libertà sempre!!LOL perchè devo tornare a farmi del male... sto benissimo cosi con linux e mac... ma grazie per l'interessamento...(rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: Votate Windows
      - Scritto da: dovella
      Votate WindowsCerto, votiamo affinché abbia degna sepoltura. Amen.
  • Enjoy with Us scrive:
    Apple ha sempre ragione!
    Se già senza alcun crack è possibile con un semplice sms prendere il completo controllo dell'iphone, figuriamoci con i terminali XXXXXXXXXkati!Le paure della stessa Apple sono minimizzate è probabile che un Iphone XXXXXXXXXkato possa essere utilizzato per far esplodere aerei, torri gemelle, auto ecc...Pazzi Voi che osate craccare un simile perfetto strumento, come osate, l'ira divina scenderà su di Voi e sulla vostra famiglia fino alla 7 generazione!Nel frattempo godetevi gli sms fantasma che trasformano in zombie il vostro Iphone, in modo che vi possa controllare 24 ore al giorno e a vostre spese...E ci sono dei macfanatici che corrono a buttare 600 e passa euro per simili feature...
    • lellykelly scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      però nulla in confronto a milioni di pc e server zombie...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: lellykelly
        però nulla in confronto a milioni di pc e server
        zombie...Ma si consoliamoci con gli altri... intanto se ti prosciugano il conto telefonico con qualche centinaio di SMS o di chiamate occulte chi se ne frega... Se ti spiano le conversazioni da cellulare... chi se ne importa, l'importante è poter sfoggiare un I-coso da 600 euro!
        • Homer J S scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: lellykelly

          però nulla in confronto a milioni di pc e server

          zombie...


          Ma si consoliamoci con gli altri... intanto se ti
          prosciugano il conto telefonico con qualche
          centinaio di SMS o di chiamate occulte chi se ne
          frega... Se ti spiano le conversazioni da
          cellulare... chi se ne importa, l'importante è
          poter sfoggiare un I-coso da 600
          euro!Se hai problemi di compensazione non tirare un ballo gli altri: io uso, non sfoggio e come me la stragrande maggioranza degli utilizzatori di qualsiasi oggetto, tecnologico o no. Cafone.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Homer J S
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: lellykelly


            però nulla in confronto a milioni di pc e
            server


            zombie...





            Ma si consoliamoci con gli altri... intanto se
            ti

            prosciugano il conto telefonico con qualche

            centinaio di SMS o di chiamate occulte chi se ne

            frega... Se ti spiano le conversazioni da

            cellulare... chi se ne importa, l'importante è

            poter sfoggiare un I-coso da 600

            euro!


            Se hai problemi di compensazione non tirare un
            ballo gli altri: io uso, non sfoggio e come me la
            stragrande maggioranza degli utilizzatori di
            qualsiasi oggetto, tecnologico o no.
            Cafone.Ma certo, vallo a raccontare ai vari possessori di Iphone, di Ipod di Timberland e di Monclair, sono tutti utilizzatori che non sfoggiano...
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Bella rollata.Intanto ci posti quel link al netobook arm da 150EUR?
    • MeX scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      qui si parla di una vulnerabilitá... come ce ne sono tante in tutti i sistime... anche OSX é pieno di falle... peró... se noti tutti i verbi qua stanno al condizionale... ossia, "in teoria si puó sfruttare quella falla per..." in pratica non ci é ancora riuscito nessuno... e il firmware 3.1 é alle porte.É colpa di Apple se c'é una falla nella gestione degli SMS?CERTO! Hanno sbagliato, ma non mi sembra che esistano sistemi perfetti, almeno su questo pianeta ;)Vedi, che non do ragione ad Apple? ti invito solo a ragionare a freddo!Visto che poi ti contraddici da solo dicendo all'inizio che la falla sugli SMS é un'apocalisse e poi che Apple esagera i danni potenziali degli iPhone XXXXXXXXXkati... mettiti d'accordo con te stesso! ;)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: MeX
        qui si parla di una vulnerabilitá... come ce ne
        sono tante in tutti i sistime... anche OSX é
        pieno di falle... OSx è pieno di falle? Ma come fino ad ieri era invulnerabile, con tanto di vanti di non usare firewall e antivirus perchè tanto il Mac non ne ha bisogno e ora è pieno di falle!peró... se noti tutti i verbi
        qua stanno al condizionale... ossia, "in teoria
        si puó sfruttare quella falla per..." in pratica
        non ci é ancora riuscito nessuno... e il firmware
        3.1 é alle
        porte.
        Diciamo che per ora in pratica non se ne è avuta notizia, se poi qualcuno ha usato il bug in modo discreto magari per spiare i possessori di Iphone ... certo non lo viene a raccontare a te!
        É colpa di Apple se c'é una falla nella gestione
        degli
        SMS?

        CERTO! Hanno sbagliato, ma non mi sembra che
        esistano sistemi perfetti, almeno su questo
        pianeta
        ;)
        Caspita è colpa di Apple? Davvero! Non ci posso credere! Come hanno potuto sbagliare!Peccato che a quanto pare sia l'unico smartphone a soffrire di una vulnerabilità così grave e nonostante Apple sia stata avvisata da tempo ancora non abbia provveduto a chiudere la falla... come se non fosse una criticità notevole!
        Vedi, che non do ragione ad Apple? ti invito solo
        a ragionare a
        freddo!
        Ha ha ha.... solo perchè ti ho chiesto ieri un link ad un tuo singolo intervento che non fosse a favore di Apple... e anche qua di distinguo ce ne metti tanti...
        • MeX scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!

          OSx è pieno di falle? Ma come fino ad ieri era
          invulnerabile, con tanto di vanti di non usare
          firewall e antivirus perchè tanto il Mac non ne
          ha bisogno e ora è pieno di
          falle!infatti essere pieno di falle non significa essere vulnerabili... non ci sono attualmente virus per mac in grado di sfruttare tali falle
          Diciamo che per ora in pratica non se ne è avuta
          notizia, se poi qualcuno ha usato il bug in modo
          discreto magari per spiare i possessori di Iphone
          ... certo non lo viene a raccontare a
          te!qui restiamo sulla "fantanotizia" puoi scrivere quello che vuoi sono solo tue illazioni

          CERTO! Hanno sbagliato, ma non mi sembra che

          esistano sistemi perfetti, almeno su questo

          pianeta

          ;)




          Caspita è colpa di Apple? Davvero! Non ci posso
          credere! Come hanno potuto
          sbagliare!sei solo tu su questo FORUM a pensare che si sia qualcuno che lo pensa ;)
          Peccato che a quanto pare sia l'unico smartphone
          a soffrire di una vulnerabilità così grave e
          nonostante Apple sia stata avvisata da tempo
          ancora non abbia provveduto a chiudere la
          falla... come se non fosse una criticità
          notevole!ma scusa l'articolo lo hai letto?"Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero riusciti anche con smartphone basati su piattaforma Android o Windows Mobile"

          Vedi, che non do ragione ad Apple? ti invito
          solo

          a ragionare a

          freddo!



          Ha ha ha.... solo perchè ti ho chiesto ieri un
          link ad un tuo singolo intervento che non fosse a
          favore di Apple... e anche qua di distinguo ce ne
          metti
          tanti...cioé non sei ancora convinto di spararle a caso?Come nel caso appena sopra?"Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero riusciti anche con smartphone basati su piattaforma Android o Windows Mobile"FAIL
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX

            OSx è pieno di falle? Ma come fino ad ieri era

            invulnerabile, con tanto di vanti di non usare

            firewall e antivirus perchè tanto il Mac non ne

            ha bisogno e ora è pieno di

            falle!

            infatti essere pieno di falle non significa
            essere vulnerabili... non ci sono attualmente
            virus per mac in grado di sfruttare tali
            falle


            Diciamo che per ora in pratica non se ne è avuta

            notizia, se poi qualcuno ha usato il bug in modo

            discreto magari per spiare i possessori di
            Iphone

            ... certo non lo viene a raccontare a

            te!

            qui restiamo sulla "fantanotizia" puoi scrivere
            quello che vuoi sono solo tue
            illazioni



            CERTO! Hanno sbagliato, ma non mi sembra che


            esistano sistemi perfetti, almeno su questo


            pianeta


            ;)








            Caspita è colpa di Apple? Davvero! Non ci posso

            credere! Come hanno potuto

            sbagliare!

            sei solo tu su questo FORUM a pensare che si sia
            qualcuno che lo pensa
            ;)


            Peccato che a quanto pare sia l'unico smartphone

            a soffrire di una vulnerabilità così grave e

            nonostante Apple sia stata avvisata da tempo

            ancora non abbia provveduto a chiudere la

            falla... come se non fosse una criticità

            notevole!

            ma scusa l'articolo lo hai letto?
            "Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero
            riusciti anche con smartphone basati su
            piattaforma Android o Windows
            Mobile"



            Vedi, che non do ragione ad Apple? ti invito

            solo


            a ragionare a


            freddo!






            Ha ha ha.... solo perchè ti ho chiesto ieri un

            link ad un tuo singolo intervento che non fosse
            a

            favore di Apple... e anche qua di distinguo ce
            ne

            metti

            tanti...

            cioé non sei ancora convinto di spararle a caso?
            Come nel caso appena sopra?

            "Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero
            riusciti anche con smartphone basati su
            piattaforma Android o Windows
            Mobile"

            FAILNon so cosa tu abbia letto, ma tale articolo dice che mentre con gli smartphone basati su android con questo sistema al massimo si può far cadere la linea, nel caso dell'Iphone se ne assume il completo controllo!Capisco che sei un macfanatico, ma le cose stanno così, hai buttato 600 euro dalla finestra!E' incredibile il livello di fanatismo, cercano pure di travisare il senso di un articolo chiarissimo scritto nella stessa pagina... tra un po chiederanno il link all'articolo in questione!
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            dice che "sarebbe possibile anche" non che É cosí al 100%Miller sostiene questo? ok, ce lo faccia vedere e gli daremo ragione... per ora restano CHIACCHIERE!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            dice che "sarebbe possibile anche" non che É cosí
            al
            100%

            Miller sostiene questo? ok, ce lo faccia vedere e
            gli daremo ragione... per ora restano
            CHIACCHIERE!Eh queste chiacchere sgradite, ma come osa questo Miller, indicare delle falle critiche dell'iphone?Spero per Lui che non abbia applicazioni su Applestore, altrimenti le cancellano subito, anzi le cancellano anche dagli Iphone da remoto, giusto per stare sul sicuro!
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            ma anzi! Grazie a Miller che ha reso pubblica la cosa!Il firmware 3.1 avrá chance di mettere a posto questa falla!Poi Miller per tenere i riflettori accesi qualche secondo in piú ci mette dentro la frase ad effetto che "sarebbe possibile" prendere il controllo completo dell'iPhone... ma né lo dimostra, ne dettaglia come... ergo?CHIACCHIERE! (non la falla ma il controllo remoto!)
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            se fosse vero del controllo totale pero io la smetterei di star tranquillo pensando che nessuno sappia ancora come sfruttare la falla... sai che a questo mondo sarebbe solo questione di ore per sfruttarla,agli hacker ne sono bastate di meno per violare sistemi ben piu complessi... e poi gli occhi degli hacker vanno sempre sui dispositivi piu popolari, il che si traduce in un maggior divertimento per loro... non a caso osx è immune alla stragrande parte di virus in circolazione di stampo tradizionale, tutto perche windows era piu diffuso nel mercato e sono stati sviluppati tutti per lui ( ma che onore! ^_^ )...quindi io direi di mettersi l'anima in pace perche nessun sistema è perfetto e nessuno è sicuro... tutti sono vulnerabili, per non essere vulnerabile un sistema non dovrebbe accettare input di alcun modo... ed anche in quel caso si puo espugnare con un martello ^_^ :D
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende_disponibile_il_firmware_3_0_1_per_iphone_os.shtmlTutto a posto, passate un buon WE cari trolls
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende

            Tutto a posto, passate un buon WE cari trollsContinui ancora a sostenere che l'uscita di apple sul crack del suo SO non fosse fatta ad arte per sviare dal vero problema, ossia la falla che è dovuta essere stata resa prima pubblica affinche Apple decidesse di porvi rimedio, nonostante fosse stata avvisata del problema già da varie settimane?
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Guarda che quella fatta non è iphone dependent eh ;-)Intanto arriva il link al netbook arm ultimo modello da 150EUR?
    • Gips scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      Forse qualche maghetto del XXXXXXXXX potrebbe risolvere questo bug.... alla faccia della mela cotta che decanta disastri a livello interplanetario....ma si sa, sono un sognatore....ciao e buon w-e a tutti!
    • ciao scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      Pensa piuttosto a non farti "inibire" le applicazioni dalle telco, (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • pippuz scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Se già senza alcun crack è possibile con un
      semplice sms prendere il completo controllo
      dell'iphone, figuriamoci con i terminali
      XXXXXXXXXkati!
      [...]
      Nel frattempo godetevi gli sms fantasma che
      trasformano in zombie il vostro Iphone, in modo
      che vi possa controllare 24 ore al giorno e a
      vostre
      spese..."Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero riusciti anche con smartphone basati su piattaforma Android o Windows Mobile."
      • lellykelly scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        ti entrano in un pc con router, firewall e altre cose, vuoi che non entrino in un telefono?come se fosse impossibile...come si fa il muro alto c'è sempre qualcuno che lo scavalca, è sempre stato così, e sempre sarà. si chiama sviluppo tecnologico.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          - Scritto da: lellykelly
          ti entrano in un pc con router, firewall e altre
          cose, vuoi che non entrino in un
          telefono?

          come se fosse impossibile...


          come si fa il muro alto c'è sempre qualcuno che
          lo scavalca, è sempre stato così, e sempre sarà.
          si chiama sviluppo
          tecnologico.Giusto, ecco perchè il produttore dei supersicuri MAC, tanto sicuri che non necessitano secondo molti macfan ne di antivirus ne di firewall è il produttore dello smartphone con la vulnerabilità più grave mai scoperta per un sistema di tale tipo, non solo ne è a conoscenza da alcune settimane, ma si guarda bene dal metterci una pezza!Poi stanno a fare le pulci a M$ per le sue patch tardive!
          • ciao scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Eventualmente ci pensa la mia telco a tappare , da remoto, la vulnerabilita' scoperta , come hai fatto a non pensarci ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: ciao
            Eventualmente ci pensa la mia telco a tappare ,
            da remoto, la vulnerabilita' scoperta , come hai
            fatto a non pensarci
            ?Infatti mi ricordo come la telecom proteggeva gli utenti dai vari dialer... mandandogli una salata bolletta a domicilio!
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            forse perché la telecom stessa ci guadagnava?Prova a fare qualcosa che TOGLIE GUADAGNI alle Telco e vedi se non reagiscono!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            forse perché la telecom stessa ci guadagnava?

            Prova a fare qualcosa che TOGLIE GUADAGNI alle
            Telco e vedi se non
            reagiscono!Ha ha ha ha... e perchè nel caso dell'Iphone dovrebbe essere diverso?
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            ovvio che no... io ti ho risposo solo sul "menefreghismo" delle telco, é vero finché non solo loro a guadagnarci... non ho capito cosa centra l'iPhone in questa affermazione... missá che stai diventando un caso clinico ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            ovvio che no... io ti ho risposo solo sul
            "menefreghismo" delle telco, é vero finché non
            solo loro a guadagnarci... non ho capito cosa
            centra l'iPhone in questa affermazione... missá
            che stai diventando un caso clinico
            ;)Scusa ma se intervieni su un post avviato da altri, leggi almeno quello che scrivono!"ciao" noto macfan e ultratrol che non ha nemmeno il coraggio di registrarsi per paura che qualcuno possa mettere in fila tutte le contradizioni dei suoi post, scriveva che Lui non aveva timori di una tale falla perchè sicuramente sarebbe stato tutelato dalle telco... quindi come vedi il mio commento è assolutamente pertinente!
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            io ti ho solo fatto notare che le Telco sui dialer non intervengono perché ci guadagnano pure loro, hai qualcosa da dire in merito o la smetti di flammare?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            io ti ho solo fatto notare che le Telco sui
            dialer non intervengono perché ci guadagnano pure
            loro, hai qualcosa da dire in merito o la smetti
            di
            flammare?Io? Ma se ti sei intromesso tu?Sono Io che ho fatto l'osservazione a Ciao di come si comportano le Telco, quindi?
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            quindi ti ho fatto notare che il tuo esempio era sbagliato e tu stai cianciando di tutt'altro senza rispondermi.
          • th3darkang3 l scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            io dico che se un virus attacca il cellulare via sms e si espande via sms, mandano per ogni terminale 100 sms... le compagnie telefoniche ci guadagnano. vi era sfuggito questo particolare? o e sfuggito qualcosa a me?scusate ma quando ce apple di mezzo sto forum si riempie di post e ci sta che mi sia perso qualcosa...
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende_disponibile_il_firmware_3_0_1_per_iphone_os.shtmlTutto a posto, passate un buon WE cari trolls
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende

            Tutto a posto, passate un buon WE cari trollsContinui ancora a sostenere che l'uscita di apple sul crack del suo SO non fosse fatta ad arte per sviare dal vero problema, ossia la falla che è dovuta essere stata resa prima pubblica affinche Apple decidesse di porvi rimedio, nonostante fosse stata avvisata del problema già da varie settimane?
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Guarda che quella fatta non è iphone dependent eh OcchiolinoIntanto arriva il link al netbook arm ultimo modello da 150EUR?
          • ciao scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Non sei neanche tanto sveglio vedo!!Mi riferivo alla tua affermazione di ieri (riguardo a Google Voice) dove dici che le telco hanno la facolta' di bloccare un'applicazione sul mio telefono.Dimmi un po' come fa una telco come fa a capire se una chiamata parte dall'applicazione GoogleVoice.app piuttosto che da Phone.app (parte software) usando il modulo di telecomunizione (parte hardware).Non ti accorgi neanche quando ti si prende per il sedere, sei un mito (non al pari di Dovella ma sei sicuramente sulla buona strada).Ciao
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: ciao
            Non sei neanche tanto sveglio vedo!!

            Mi riferivo alla tua affermazione di ieri
            (riguardo a Google Voice) dove dici che le telco
            hanno la facolta' di bloccare un'applicazione sul
            mio
            telefono.

            Dimmi un po' come fa una telco come fa a capire
            se una chiamata parte dall'applicazione
            GoogleVoice.app piuttosto che da Phone.app (parte
            software) usando il modulo di telecomunizione
            (parte
            hardware).

            Non ti accorgi neanche quando ti si prende per il
            sedere, sei un mito (non al pari di Dovella ma
            sei sicuramente sulla buona
            strada).

            CiaoTe le dici e te le racconti da solo, sai se uno fa un commento ad un post di oggi non evidente che ti riferivi ad un post di ieri su un altro argomento se non lo scrivi!Entrando nel merito, le telco sono in grado con appositi filtri di verificare il tipo di traffico generato, impedendo l'uso ad esempio di una semiflat dati per pacchetti voce... un po come fanno per il p2p per intenderci... che poi lo vogliano fare o meno è un'altro paio di maniche
          • ciao scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ciao

            Non sei neanche tanto sveglio vedo!!



            Mi riferivo alla tua affermazione di ieri

            (riguardo a Google Voice) dove dici che le telco

            hanno la facolta' di bloccare un'applicazione
            sul

            mio

            telefono.



            Dimmi un po' come fa una telco come fa a capire

            se una chiamata parte dall'applicazione

            GoogleVoice.app piuttosto che da Phone.app
            (parte

            software) usando il modulo di telecomunizione

            (parte

            hardware).



            Non ti accorgi neanche quando ti si prende per
            il

            sedere, sei un mito (non al pari di Dovella ma

            sei sicuramente sulla buona

            strada).



            Ciao

            Te le dici e te le racconti da solo, sai se uno
            fa un commento ad un post di oggi non evidente
            che ti riferivi ad un post di ieri su un altro
            argomento se non lo
            scrivi!ok, sorry, pensavo te la ricordasi la tua "uscita" di ieri

            Entrando nel merito, le telco sono in grado con
            appositi filtri di verificare il tipo di traffico
            generato, impedendo l'uso ad esempio di una
            semiflat dati per pacchetti voce... un po come
            fanno per il p2p per intenderci... che poi lo
            vogliano fare o meno è un'altro paio di
            manicheEsatto, tutti i pacchetti voce e tutti i pacchetti dati. Quindi o mi bloccano il traffico dati (TUTTO) o no, non riescono mica a sapere quale app ha iniziato lo scambio dati. Con la mia chiavetta USB posso solo "trafficare" dati e non la voce. Invece con la sim del telefono chiamo e scambio dati (tutti verso tutti gli ip e senza restrizioni). Possono solo bloccarmi lo scambio dati tutto e non solo quel traffico verso GOOGLE per esempio.Sono le telco a ricattare circa la rimozione dell'applicazione altrimenti "Apple la cattiva" non l'avrebbe mai neanche pubblicata, invece é stata sia approvata che pubblicata.Non diamo sempre la colpa ad Apple se non per il fatto che ha dato la caramella per poi essere obbligata a riprenderla.In tutta sincerita' , ma se tu avessi una telco e i tuoi abbonati usassero un programma particolare che fa in modo che tu guadagnassi meno , come la prenderesti ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: ciao
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ciao



            Entrando nel merito, le telco sono in grado con

            appositi filtri di verificare il tipo di
            traffico

            generato, impedendo l'uso ad esempio di una

            semiflat dati per pacchetti voce... un po come

            fanno per il p2p per intenderci... che poi lo

            vogliano fare o meno è un'altro paio di

            maniche

            Esatto, tutti i pacchetti voce e tutti i
            pacchetti dati. Quindi o mi bloccano il traffico
            dati (TUTTO) o no, non riescono mica a sapere
            quale app ha iniziato lo scambio dati.
            Assolutamente no, sono in grado a livello di traffico dati di discriminare fra diversi tipi di pacchetti, proprio come fanno con il P2P possono facilmente bloccare il VOIP e volendo possono rendere irraggiungibili determinati siti!

            Con la mia chiavetta USB posso solo "trafficare"
            dati e non la voce. Invece con la sim del
            telefono chiamo e scambio dati (tutti verso tutti
            gli ip e senza restrizioni).Ma se volessero introdurre delle limitazioni (se già non lo fanno) lo potrebbero fare senza problemi, mai sentito parlare di Deep packet inspection? Possono solo
            bloccarmi lo scambio dati tutto e non solo quel
            traffico verso GOOGLE per
            esempio.
            Assolutamente falso, volendo possono eccome!
            Sono le telco a ricattare circa la rimozione
            dell'applicazione altrimenti "Apple la cattiva"
            non l'avrebbe mai neanche pubblicata, invece é
            stata sia approvata che
            pubblicata.
            Si certo credi pure che sia tutta colpa delle cattive Telco, lo sappiamo tutti che Apple è una organizzazione benefica, si vede dai prezzi puramente simbolici a cui regala i suoi tecnogadget...
            Non diamo sempre la colpa ad Apple se non per il
            fatto che ha dato la caramella per poi essere
            obbligata a
            riprenderla.
            ? Quale caramella, Apple casomai ha fornito il buco della "polo" il resto ce lo mettono programmatori terzi clienti e carrier telefonici...
            In tutta sincerita' , ma se tu avessi una telco e
            i tuoi abbonati usassero un programma particolare
            che fa in modo che tu guadagnassi meno , come la
            prenderesti
            ?Come fanno normalmente le Telco, non gli fornisco la mia banda per operare... molto semplice!
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Solito tuo bla bla bla approssimativo e grossolano.Intanto arriva il link al netbook arm ultimo modello da 150EUR?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Giusto, ecco perchè il produttore dei supersicuri
            MAC, tanto sicuri che non necessitano secondo
            molti macfan ne di antivirusInfatti né io né i miei clienti li utilizziamo da 20 anni a questa parte.
            ne di firewallInfatti non ho mai visto il firewall acceso su nessun Mac che non sia un server.Ma io per sfida tengo un server Mac con alcuni IP pubblici acceso da 5 anni, senza antivirus, con firewall spento e nessun aggiornamento. Voglio vedere quanti ANNI resiste. Ah, ha avuto uptime anche 2 anni, cose fantascientifiche nel mondo Windows.
            è il
            produttore dello smartphone con la vulnerabilità
            più grave mai scoperta per un sistema di tale
            tipo,brrrr che paura (rotfl)
            non solo ne è a conoscenza da alcune
            settimane, ma si guarda bene dal metterci una
            pezza!Yahwn.... finito?
            Poi stanno a fare le pulci a M$ per le sue patch
            tardive!Eh certo... quante patch ha fatto MS? 20 mila? 200 mila? ho perso il conto...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: pippuz
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Se già senza alcun crack è possibile con un

        semplice sms prendere il completo controllo

        dell'iphone, figuriamoci con i terminali

        XXXXXXXXXkati!

        [...]

        Nel frattempo godetevi gli sms fantasma che

        trasformano in zombie il vostro Iphone, in modo

        che vi possa controllare 24 ore al giorno e a

        vostre

        spese...

        "Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero
        riusciti anche con smartphone basati su
        piattaforma Android o Windows
        Mobile."Nell'articolo veramente si dice il contrario, ossia che pur avendo una sensibilità all'attacco, i danni sulle altre piattaforme, vanno al massimo alla disconnessione dalla rete dell'operatore, non alla perdita completa e occulta del controllo dello smartphone!
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          Errore-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 15.58-----------------------------------------------------------
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: pippuz
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Se già senza alcun crack è possibile con un

        semplice sms prendere il completo controllo

        dell'iphone, figuriamoci con i terminali

        XXXXXXXXXkati!

        [...]

        Nel frattempo godetevi gli sms fantasma che

        trasformano in zombie il vostro Iphone, in modo

        che vi possa controllare 24 ore al giorno e a

        vostre

        spese...

        "Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero
        riusciti anche con smartphone basati su
        piattaforma Android o Windows
        Mobile."Non so cosa tu abbia letto, ma tale articolo dice che mentre con gli smartphone basati su android con questo sistema al massimo si può far cadere la linea, nel caso dell'Iphone se ne assume il completo controllo!Capisco che sei un macfanatico, ma le cose stanno così, hai buttato 600 euro dalla finestra!E' incredibile il livello di fanatismo, cercano pure di travisare il senso di un articolo chiarissimo scritto nella stessa pagina... tra un po chiederanno il link all'articolo in questione!
        • MeX scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          É incredibile che tu non abbia capito che questo é quello che SOSTIENE Miller, é una sua opinione, non corroborata dai fatti!Mentre Nokia che prosciugano il credito mandando SMS all'insaputa dell'utente ne ho visti di persona ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            É incredibile che tu non abbia capito che questo
            é quello che SOSTIENE Miller, é una sua opinione,
            non corroborata dai
            fatti!

            Mentre Nokia che prosciugano il credito mandando
            SMS all'insaputa dell'utente ne ho visti di
            persona
            ;)Ah ecco siamo passati da ebbene si Apple per una volta ha torto anche se.... A come, al solito, Apple ha comunque ragione... mi sembrava strano!La falla non esiste ovviamente! Sono solo farneticazioni di Miller!
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!

            La falla non esiste ovviamente! Sono solo
            farneticazioni di
            Miller!aih aih... arrivi sempre in ritardo! ;)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2686728&m=2688027#p2688027EPIC FAIL
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            É incredibile che tu non abbia capito che questo
            é quello che SOSTIENE Miller, é una sua opinione,
            non corroborata dai
            fatti!

            Mentre Nokia che prosciugano il credito mandando
            SMS all'insaputa dell'utente ne ho visti di
            persona
            ;)[OT]Sai almeno perchè prosciugano il credito?Perchè la tim installava un SW (Guardian) che mandava un SMS ad un numero prestabilito (quello della SIM venduta con il telefono in questo caso) se nel telefono viene inserita un altra SIM (Serve da antifurto). I geni dei negozianti pensavano bene di vendere il telefono senza la sua SIM facendo uno sconto. Questo provocava la scomparsa dei menù di Guardian dal telefono e l'impossibilità di disabilitare/modificare le impostazioni di guardian.Soluzione? Hard reset del telefono appena aperta la scatola e ti passa la paura, o acquisto di telefono NO BRAND.[/OT]
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: MeX

            É incredibile che tu non abbia capito che questo

            é quello che SOSTIENE Miller, é una sua
            opinione,

            non corroborata dai

            fatti!



            Mentre Nokia che prosciugano il credito mandando

            SMS all'insaputa dell'utente ne ho visti di

            persona

            ;)

            [OT]
            Sai almeno perchè prosciugano il credito?
            Perchè la tim installava un SW (Guardian) che
            mandava un SMS ad un numero prestabilito (quello
            della SIM venduta con il telefono in questo caso)
            se nel telefono viene inserita un altra SIM
            (Serve da antifurto). I geni dei negozianti
            pensavano bene di vendere il telefono senza la
            sua SIM facendo uno sconto. Questo provocava la
            scomparsa dei menù di Guardian dal telefono e
            l'impossibilità di disabilitare/modificare le
            impostazioni di
            guardian.

            Soluzione? Hard reset del telefono appena aperta
            la scatola e ti passa la paura, o acquisto di
            telefono NO
            BRAND.
            [/OT]Interessante! Questa non la sapevo... certo che le telco le studiano di notte per fotterti i soldi, anche i Dialer mascherati da programma antifurto...
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Interessante! Questa non la sapevo... certo che
            le telco le studiano di notte per fotterti i
            soldi, anche i Dialer mascherati da programma
            antifurto...Non è esattamente così, in questo caso non è colpa delle telco ma dei vari rivenditori.Poi' c'era anche un virus per Symbian S60 1st che si inviava via BT nelle ore giornaliere e via MMS in quelle notturne scalando il credito. Li però mi riesce difficile parlare di vulnerabilità dato che per essere infettati bisognava avere il Blueooth acceso e visibile a tutti (solo per la trasmissione BT), Accettare volutamente il trasferimento del file e infine installarlo
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Interessante! Questa non la sapevo... certo che

            le telco le studiano di notte per fotterti i

            soldi, anche i Dialer mascherati da programma

            antifurto...

            Non è esattamente così, in questo caso non è
            colpa delle telco ma dei vari
            rivenditori.
            Poi' c'era anche un virus per Symbian S60 1st che
            si inviava via BT nelle ore giornaliere e via MMS
            in quelle notturne scalando il credito. Li però
            mi riesce difficile parlare di vulnerabilità dato
            che per essere infettati bisognava avere il
            Blueooth acceso e visibile a tutti (solo per la
            trasmissione BT), Accettare volutamente il
            trasferimento del file e infine
            installarloBeh Io abitualmente uso due sim diverse, anche ponendo quindi che il rivenditore mi avesse fornito la sim giusta, probabilmente sarei poi passato ad utilizzare le mie due sim abituali e come me penso diversa gente... anche in quel caso sarebbe scattato quel meccanismo perverso!Ma si crediamo alla buona fede delle telco... quando mai hanno cercato di fregarci...
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Beh Io abitualmente uso due sim diverse, anche
            ponendo quindi che il rivenditore mi avesse
            fornito la sim giusta, probabilmente sarei poi
            passato ad utilizzare le mie due sim abituali e
            come me penso diversa gente... anche in quel caso
            sarebbe scattato quel meccanismo
            perverso!
            Ma si crediamo alla buona fede delle telco...
            quando mai hanno cercato di
            fregarci...Non credo alla buona fede, non vedo però che tornaconto potesse avere TIM ad installarti questo programmino. Metti una SIM Wind, Vodafone, 3 o altre e a guadagnare era uno di loro. Come vedi c'erano più probabilitàdi far guadagnare un concorrente che altro.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Beh Io abitualmente uso due sim diverse, anche

            ponendo quindi che il rivenditore mi avesse

            fornito la sim giusta, probabilmente sarei poi

            passato ad utilizzare le mie due sim abituali e

            come me penso diversa gente... anche in quel
            caso

            sarebbe scattato quel meccanismo

            perverso!

            Ma si crediamo alla buona fede delle telco...

            quando mai hanno cercato di

            fregarci...

            Non credo alla buona fede, non vedo però che
            tornaconto potesse avere TIM ad installarti
            questo programmino. Metti una SIM Wind, Vodafone,
            3 o altre e a guadagnare era uno di loro.

            Come vedi c'erano più probabilitàdi far
            guadagnare un concorrente che
            altro.Si in questo caso probabilmente hai ragione Tu, ma sai ne fanno tante che non si può mai dire...
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Si in questo caso probabilmente hai ragione Tu,
            ma sai ne fanno tante che non si può mai
            dire...Ma intanto cerciamo di capire se arriva il link al netbook arm ultimo modello da 150EUR?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: Enjoy with Us




            Si in questo caso probabilmente hai ragione Tu,

            ma sai ne fanno tante che non si può mai

            dire...

            Ma intanto cerciamo di capire se arriva il link
            al netbook arm ultimo modello da
            150EUR?Bla bla bla bla...Vedo che intanto il link al post dove avrei fatto certe affermazioni continua a non arrivare...
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Cerca nei tuoi post/monnezza di maggio/giugno e troverai ciò che cerchi.Intanto quel link che ti chiedevamo già all'epoca (e trovi i post se fai la ricerca di cui sopra) arriva o rimane chiacchiericcio da bar come tutti i tuoi 4600 e passa post?
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Interessante! Questa non la sapevo... certo che
            le telco le studiano di notte per fotterti i
            soldi, anche i Dialer mascherati da programma
            antifurto...Scommetto le palle che, se una cosa succede con un iPhone, la colpa la darai ad Apple, troll come sei.
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Enjoy with Us



            Interessante! Questa non la sapevo... certo che

            le telco le studiano di notte per fotterti i

            soldi, anche i Dialer mascherati da programma

            antifurto...

            Scommetto le palle che, se una cosa succede con
            un iPhone, la colpa la darai ad Apple, troll come
            sei.Esatto, perché mai deve disturbarsi a verificare quello che scrive, non lo ha mai fatto prima ;-)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: pippuz
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Se già senza alcun crack è possibile con un

        semplice sms prendere il completo controllo

        dell'iphone, figuriamoci con i terminali

        XXXXXXXXXkati!

        [...]

        Nel frattempo godetevi gli sms fantasma che

        trasformano in zombie il vostro Iphone, in modo

        che vi possa controllare 24 ore al giorno e a

        vostre

        spese...

        "Comunque, tentativi di attacco simili sarebbero
        riusciti anche con smartphone basati su
        piattaforma Android o Windows
        Mobile."Non so cosa tu abbia letto, ma tale articolo dice che mentre con gli smartphone basati su android con questo sistema al massimo si può far cadere la linea, nel caso dell'Iphone se ne assume il completo controllo!Capisco che sei un macfanatico, ma le cose stanno così, hai buttato 600 euro dalla finestra!E' incredibile il livello di fanatismo, cercano pure di travisare il senso di un articolo chiarissimo scritto nella stessa pagina... tra un po chiederanno il link all'articolo in questione!
    • Mr. X scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      giusto, meglio 400 per un netbook ARM.. come? ah già non telefona... vabbè me lo tengo in tasca e aspetto di trovare una rete wifi... ah no, in tasca non ci sta... vabbè lo tengo nello zaino, tanto non pesa molto, appena trovo una rete wifi libera telefono.. evvai.. sempre se ho sufficiente batteria durante la giornata... inoltre... dimenticavo... non esiste ancora in commercio(rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: Mr. X
        giusto, meglio 400 per un netbook ARM.. come?
        ah già non telefona... vabbè me lo tengo in tasca
        e aspetto di trovare una rete wifi... ah no, in
        tasca non ci sta... vabbè lo tengo nello zaino,
        tanto non pesa molto, appena trovo una rete wifi
        libera telefono.. evvai.. sempre se ho
        sufficiente batteria durante la giornata...
        inoltre... dimenticavo... non esiste ancora in
        commercio
        (rotfl)E non esisterà ancora a lungo:http://www.macitynet.it/macity/aA39149/asus_e_acer_addio_ai_netbook_android.shtml
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: Mr. X
        giusto, meglio 400 per un netbook ARM.. come?
        ah già non telefona... vabbè me lo tengo in tasca
        e aspetto di trovare una rete wifi... ah no, in
        tasca non ci sta... vabbè lo tengo nello zaino,
        tanto non pesa molto, appena trovo una rete wifi
        libera telefono.. evvai.. sempre se ho
        sufficiente batteria durante la giornata...
        inoltre... dimenticavo... non esiste ancora in
        commercio
        (rotfl)Veramente in commercio si trovano ottimi netbook già a partire da 150 euro, per 400 euro prendi un top di gamma (anche se sono soldi sprecati)... molto meglio comunque che buttare 600 euro per uno smartphone che è pure insicuro!
        • MeX scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          aspettiamo che norton faccia il porting dell'antivirus per Symbian! :)
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            aspettiamo che norton faccia il porting
            dell'antivirus per Symbian!
            :)Sei indietro, avevo la trial preinstallata nel telefono già sull'N70.In ogni caso per non prendere virus sul symbian basterebbe tenere il Bluetooth spento quando non serve ed evitare di accettare trasferimenti di file da cani e porci.
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            ah beh allora è più funzionale il "castrato" blue tooth apple :)Cmq FYIhttp://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende_disponibile_il_firmware_3_0_1_per_iphone_os.shtmlTutto a posto, passate un buon WE cari trolls
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Veramente in commercio si trovano ottimi netbook
          già a partire da 150 euro,Appunto, perché non te ne compri uno?
          molto meglio comunque che buttare 600 euro per
          uno smartphone che è pure
          insicuro!Eh certo, il netbook è sicurissimo... non comunica con nessuno, quindi è sicuro!
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      Ciao Enjoy, allora hai visto che Asus e Acer hanno abbandonato l'idea di costruire il netbook con Android? e che Intel ha rimandato i nuovi proXXXXXri per i netbook? Mi sa che dovrai aspettare ancora parecchio... Buona giornata :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: ruppolo
        Ciao Enjoy, allora hai visto che Asus e Acer
        hanno abbandonato l'idea di costruire il netbook
        con Android? e che Intel ha rimandato i nuovi
        proXXXXXri per i netbook? Mi sa che dovrai
        aspettare ancora parecchio... Buona giornata
        :DAh Io non ho fretta, come già ti ho detto in vari post, quando mi servirà un PC portatile stai pur sicuro che prenderò un netbook! Anche quelli a 150 euro anche se hanno autonomie ridotte possono andare bene.... e con quello che costano...
    • Brown scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      Vai a vedere il resoconto della dimostrazione prima di sparare min**iate. Hanno fatto solo vedere che l'iPhone (il 3GS) crasha (del famigerato controllo remoto e registrazione delle telefonate non s'e' vista l'ombra) e basta metterlo in modalita' aereo, riavviarlo e riabilitare la parte di fonia e, a meno che non ti rimandino i 500 SMS farlocchi, il telefono e' come prima.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: Brown
        Vai a vedere il resoconto della dimostrazione
        prima di sparare min**iate. Hanno fatto solo
        vedere che l'iPhone (il 3GS) crasha (del
        famigerato controllo remoto e registrazione delle
        telefonate non s'e' vista l'ombra) e basta
        metterlo in modalita' aereo, riavviarlo e
        riabilitare la parte di fonia e, a meno che non
        ti rimandino i 500 SMS farlocchi, il telefono e'
        come
        prima.Sono andato a leggerlo, ebbene dice che mentre con gli smartphone basati su android con questo sistema al massimo si può far cadere la linea, nel caso dell'Iphone se ne assume il completo controllo!Capisco che sei un macfanatico, ma le cose stanno così, hai buttato 600 euro dalla finestra!
        • MeX scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          se ne assume il completo
          controllo!"nel caso di iPhone sarebbe invece possibile"Sarebbe invece possibile... non mi suona come "eih, occhio che possiamo prendere il controllo dell'iPhone"É una supposizione di Miller... ma restano chiacchierate per adesso, poi tanto di cappello se dimostrerá di averci visto giusto, peró stai facendo un po' di sensazionalismo non trovi?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            se ne assume il completo

            controllo!

            "nel caso di iPhone sarebbe invece possibile"

            Sarebbe invece possibile... non mi suona come
            "eih, occhio che possiamo prendere il controllo
            dell'iPhone"

            É una supposizione di Miller... ma restano
            chiacchierate per adesso, poi tanto di cappello
            se dimostrerá di averci visto giusto, peró stai
            facendo un po' di sensazionalismo non
            trovi?Se una cosa si può fare, stai tranquillo che prima o poi qualcuno la farà!Ma qui non sono Io a fare sensazionalismo sono quelli di Apple che invece di cospargersi il capo di cenere e mettere una pezza il più rapidamente possibile alla vulnerabilità, non trovano di meglio che inveire contro chi cracca il loro prezioso smartphone.... perchè lo renderebbe pericoloso!!! Se lo è già da se con SO originale!
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!

            Se una cosa si può fare, stai tranquillo che
            prima o poi qualcuno la
            farà!ovvio, peró nessuno lo ha ancora fatto e tu giá lo dai per scontato che accadrá di sicuro...Nessuno sta dicendo che non ci sia la falla, ma che non é cosí facile come fa Miller a parole prendere controllo dell'iPhoneAnche OSX ha tante falle e bug, come linux e ogni altro sistema informatico... solo che VIRUS ancora non se ne vedono...
            Ma qui non sono Io a fare sensazionalismo sono
            quelli di Apple che invece di cospargersi il capo
            di cenere e mettere una pezza il più rapidamente
            possibile alla vulnerabilità, non trovano di
            meglio che inveire contro chi cracca il loro
            prezioso smartphone.... perchè lo renderebbe
            pericoloso!!! Se lo è già da se con SO
            originale!No hai perfettamente ragione, ma sono due notizie diverse che PI ha messo insieme in un articolo, nel secondo caso Apple urla alle streghe per attirare attenzione, eih un attimo, é la stessa cosa che stai facendo tu!Vedi il punto?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX

            Se una cosa si può fare, stai tranquillo che

            prima o poi qualcuno la

            farà!

            ovvio, peró nessuno lo ha ancora fatto e tu giá
            lo dai per scontato che accadrá di
            sicuro...Ne sei sicuro? Semplicemente ancora non ne è arrivata notizia!

            Nessuno sta dicendo che non ci sia la falla, ma
            che non é cosí facile come fa Miller a parole
            prendere controllo
            dell'iPhone
            Se c'è la falla allora va corretta, non che Apple invece di correggerla pensi a lanciare accuse patetiche!
            Anche OSX ha tante falle e bug, come linux e ogni
            altro sistema informatico... solo che VIRUS
            ancora non se ne
            vedono...
            E certo con quote tanto basse di mercato non fa gola ai virus writer...

            Ma qui non sono Io a fare sensazionalismo sono

            quelli di Apple che invece di cospargersi il
            capo

            di cenere e mettere una pezza il più rapidamente

            possibile alla vulnerabilità, non trovano di

            meglio che inveire contro chi cracca il loro

            prezioso smartphone.... perchè lo renderebbe

            pericoloso!!! Se lo è già da se con SO

            originale!

            No hai perfettamente ragione, ma sono due notizie
            diverse che PI ha messo insieme in un articolo,Adesso è colpa di PI immagino...
            nel secondo caso Apple urla alle streghe per
            attirare attenzione,Distogliere l'attenzione forse! eih un attimo, é la stessa
            cosa che stai facendo
            tu!
            Vedi il punto?Che Apple come suo solito pensa solo a spremere il cliente come un limone e guai allo stesso utente se cerca di usare l'iphone come più gli aggrada?
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!

            Ne sei sicuro? Semplicemente ancora non ne è
            arrivata
            notizia!E tu ne sei sicuro che Android e WinMO non sono cotrollabili? forse non é solo arrivata notiziaE sei sicuro che gli UFO non sono arrivate sulla Terra? FOrse non ne hai solo avuto notizia...HAi altre favole da raccontare?
            Se c'è la falla allora va corretta, non che Apple
            invece di correggerla pensi a lanciare accuse
            patetiche!cosa centra la falla? devono fermare l'azienda per questo? Hanno anche fatto uscire la Time Capsule da 2 tera... e allora? dovevano evitarlo prima di rilasiciare la patch per iPhone?
            E certo con quote tanto basse di mercato non fa
            gola ai virus
            writer...strano che a Miller faccia gola trovare falle nell'iPhone...

            No hai perfettamente ragione, ma sono due
            notizie

            diverse che PI ha messo insieme in un articolo,

            Adesso è colpa di PI immagino...no, é colpa tua che non ci sei arrivato! :)

            nel secondo caso Apple urla alle streghe per

            attirare attenzione,

            Distogliere l'attenzione forse!ah, cioé parlare di iPhone che possono mandare in bomba la rete cellulare distogli l'attenzione da potenziali falle che possono garantirne il controllo remoto?Inoltre, ti ripeto, che PI ne ha fatto un articolo unico, ma questo comunicato di Apple non centra NULLA con l'esploit SMS che é stato annunciato DOPO questo annuncio di Apple
            eih un attimo, é la stessa

            cosa che stai facendo

            tu!

            Vedi il punto?


            Che Apple come suo solito pensa solo a spremere
            il cliente come un limone e guai allo stesso
            utente se cerca di usare l'iphone come più gli
            aggrada?No, che creano scenari apocalittici per fare notizia
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX

            Ne sei sicuro? Semplicemente ancora non ne è

            arrivata

            notizia!

            E tu ne sei sicuro che Android e WinMO non sono
            cotrollabili? forse non é solo arrivata
            notizia
            No, ma almeno fino ad oggi nessuno ha detto di aver trovato una vulnerabilità tanto grave da consentirlo, per ora questo primato è tutto dell'Iphone!
            E sei sicuro che gli UFO non sono arrivate sulla
            Terra? FOrse non ne hai solo avuto
            notizia...
            Assolutamente no, anzi forse è più probabile che siano arrivati, che li abbiano pure cercati di filmare con l'Iphone solo che erano atterrati prima del nuovo 3GS e quindi non hanno potuto farlo!
            HAi altre favole da raccontare?


            Se c'è la falla allora va corretta, non che
            Apple

            invece di correggerla pensi a lanciare accuse

            patetiche!

            cosa centra la falla? devono fermare l'azienda
            per questo? Hanno anche fatto uscire la Time
            Capsule da 2 tera... e allora? dovevano evitarlo
            prima di rilasiciare la patch per
            iPhone?
            Oddio rilasciare una patch dopo che erano stati avvisati, invece di attendere l'avviso pubblico no vero?

            E certo con quote tanto basse di mercato non fa

            gola ai virus

            writer...

            strano che a Miller faccia gola trovare falle
            nell'iPhone...
            Evidentemente la quota dell'Iphone fra gli smartphone non è così irrilevante quanto quella dei MAC fra i PC... potere dei fighetti figli di papà e di applicazioni come i-rutto e la spada laser...


            No hai perfettamente ragione, ma sono due

            notizie


            diverse che PI ha messo insieme in un
            articolo,



            Adesso è colpa di PI immagino...

            no, é colpa tua che non ci sei arrivato! :)
            Sicuramente è ovvio non è colpa di Apple... e quando mai!


            nel secondo caso Apple urla alle streghe per


            attirare attenzione,



            Distogliere l'attenzione forse!

            ah, cioé parlare di iPhone che possono mandare in
            bomba la rete cellulare distogli l'attenzione da
            potenziali falle che possono garantirne il
            controllo
            remoto?
            E perchè no, ottiene due risultati, distoglie l'attenzione dal rischio vero, la falla non turata e intanto mette le mani avanti, cercando di spaventare gli utenti e i gestori e stringere ulteriormente il controllo sull'uso dell'Iphone!Per ora si accontenta di poterti cancellare i file da remoto e di poterti tenere sotto controllo GPS, un domani magari pretenderà di fare un log di tutte le telefonate e i messaggi inviati/ricevuti... per la tua sicurezza ovviamente!
            Inoltre, ti ripeto, che PI ne ha fatto un
            articolo unico, ma questo comunicato di Apple non
            centra NULLA con l'esploit SMS che é stato
            annunciato DOPO questo annuncio di
            Apple
            Apple sapeva benissimo della falla da alcune settimane e probabilmente sapeva che sarebbe stata rivelata proprio oggi, quindi semplicemente ha giocato d'anticipo... o forse tu credi a certe coincidenze?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Allora hai finito di trollare per oggi?Se dovessero sfruttare tutte le falle che ci sono per Windows, il PC verrebbe infettato definitivamente 1 secondo dopo aver inserito la spina nella corrente.
          • lollypop scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            (troll2)
          • MeX scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende_disponibile_il_firmware_3_0_1_per_iphone_os.shtmlTutto a posto, passate un buon WE cari trolls
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: MeX
            http://www.macitynet.it/macity/aA39164/apple_rende

            Tutto a posto, passate un buon WE cari trollsContinui ancora a sostenere che l'uscita di apple sul crack del suo SO non fosse fatta ad arte per sviare dal vero problema, ossia la falla che è dovuta essere stata resa prima pubblica affinche Apple decidesse di porvi rimedio, nonostante fosse stata avvisata del problema già da varie settimane?
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Bla bla blaProblema risolto e sei da capo...devi trovarti un altra news su cui trollare e scaricare la tua rabbia su apple.Intanto sii produttivo e postaci il link al netbook amr ultimo modello, prezzo 150 EUR
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Mister 150 euro, ;)Comunque, non ha mai linkato a una cosa del genere.Chissà perché? ((troll))
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: alexjenn
            Mister 150 euro, ;)

            Comunque, non ha mai linkato a una cosa del
            genere.

            Chissà perché? ((troll))Forse perchè non ho mai sostenuto che venissero venduti netbook ultimo modello (ARM o meno) a 150 euro?Quello che ho fatto osservare a Yellow o Ciao o come altro vuole loggarsi è che si trovano netbook nuovi in offerta presso alcuni centri commerciali a 150 euro, ad esempio fino a giugno era possibile trovare da Auchan un Acer Aspire One a tale prezzo, la stessa offerta era stata fatta poche settimane prima da Expert....Ma vedo che i troll si attaccano veramente a tutto... poveracci!
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma vedo che i troll si attaccano veramente a
            tutto...
            poveracci!Eh sì, basta leggere i tuoi post per realizzare che sei un ottimo esempio.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Ma vedo che i troll si attaccano veramente a

            tutto...

            poveracci!

            Eh sì, basta leggere i tuoi post per realizzare
            che sei un ottimo
            esempio.Visto che tu non sei un trol perchè non mi linki un post dove ho sostenuto che si trovano netbook ultimo modello a 150 euro...
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Uhm rileggiti dei tuoi post di qualche settimana fa...tanto scrivi un giorno si e un giorno anche di netbook.O stranamente ci siamo tutti presi un abbaglio e tu non ne hai mai parlato?Dai trollazzo che le tue sparate hanno vita breve anche su PI
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Uhm rileggiti dei tuoi post di qualche settimana
            fa...tanto scrivi un giorno si e un giorno anche
            di
            netbook.

            O stranamente ci siamo tutti presi un abbaglio e
            tu non ne hai mai
            parlato?

            Dai trollazzo che le tue sparate hanno vita breve
            anche su
            PIAspetto un tuo link trollone!Fammi vedere dove ho scritto che ci sarebbero dei netbook ultimo modello a 150 euro, Io ho solo parlato di un netbook nuovo in offerta presso alcuni centri commerciali a giugno a 150 euro (l'Acer Aspire One da Auchan e da Expert a 150 euro appunto)
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Dovrei perdere pure tempo a leggere tutti i tuoi 4667 troll-post per trovare quello che hai scritto, che tanti hanno letto e che tutti ricordano con piacere?
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Ma figurati, siamo tutti vittima di un abbaglio e lui non ha mai detto nulla al riguardo...è una cospirazione mondiale nei suoi confornti.
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Ma figurati, siamo tutti vittima di un abbaglio e
            lui non ha mai detto nulla al riguardo...è una
            cospirazione mondiale nei suoi
            confornti.Mi ricorda qualcuno ;)
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Anzi è una cospirazione planetaria che vede pure coinvolti gli alieni...tutti contro il povero EnjoyTheXXXXX ;-)
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Che abbia avuto qualche brutta esperienza con un macaco (vero) mentre mangiava una mela?Questa la moderano.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: alexjenn
            Dovrei perdere pure tempo a leggere tutti i tuoi
            4667 troll-post per trovare quello che hai
            scritto, che tanti hanno letto e che tutti
            ricordano con
            piacere?Ma guarda povero troll ha tanto tempo da perdere a scrivere sciocchezze ma trovare un link di supporto alle sue affermazioni no!
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma guarda povero troll ha tanto tempo da perdere
            a scrivere sciocchezze ma trovare un link di
            supporto alle sue affermazioni
            no!Oppure un povero troll come te potrebbe far qualcosa per la sua memoria che fa acqua. È più verosimile che tu non ricordi / che non voglia ricordare le XXXXXte che scrivi quotidianamente oppure che tanti abbiano avuto un'allucinazione collettiva?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: Enjoy with Us




            Ma guarda povero troll ha tanto tempo da perdere

            a scrivere sciocchezze ma trovare un link di

            supporto alle sue affermazioni

            no!

            Oppure un povero troll come te potrebbe far
            qualcosa per la sua memoria che fa acqua.


            È più verosimile che tu non ricordi / che non
            voglia ricordare le XXXXXte che scrivi
            quotidianamente oppure che tanti abbiano avuto
            un'allucinazione
            collettiva?Bla bla bla bla...Vedo che intanto il link al post dove avrei fatto certe affermazioni continua a non arrivare...
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            cut al tuo chiacchiericcio da barÈ più verosimile che tu non ricordi / che nonvoglia ricordare le XXXXXte che scriviquotidianamente oppure che tanti abbiano avutoun'allucinazione collettiva?
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: alexjenn

            Mister 150 euro, ;)



            Comunque, non ha mai linkato a una cosa del

            genere.



            Chissà perché? ((troll))


            Forse perchè non ho mai sostenuto che venissero
            venduti netbook ultimo modello (ARM o meno) a 150
            euro?
            Quello che ho fatto osservare a Yellow o Ciao o
            come altro vuole loggarsi è che si trovano
            netbook nuovi in offerta presso alcuni centri
            commerciali a 150 euro, ad esempio fino a giugno
            era possibile trovare da Auchan un Acer Aspire
            One a tale prezzo, la stessa offerta era stata
            fatta poche settimane prima da
            Expert....Ma come settimane fa ci dicevi che potevamo trovare ultimi modelli di netbook a 150 EUR e ora rigiri la frittata?
            Ma vedo che i troll si attaccano veramente a
            tutto...
            poveracci!Infatti ti attacchi a tutto, ergo sei un troll.Dai riprovaci cantastorie stonato e poco preparato!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: alexjenn


            Mister 150 euro, ;)





            Comunque, non ha mai linkato a una cosa del


            genere.





            Chissà perché? ((troll))





            Forse perchè non ho mai sostenuto che venissero

            venduti netbook ultimo modello (ARM o meno) a
            150

            euro?

            Quello che ho fatto osservare a Yellow o Ciao o

            come altro vuole loggarsi è che si trovano

            netbook nuovi in offerta presso alcuni centri

            commerciali a 150 euro, ad esempio fino a giugno

            era possibile trovare da Auchan un Acer Aspire

            One a tale prezzo, la stessa offerta era stata

            fatta poche settimane prima da

            Expert....

            Ma come settimane fa ci dicevi che potevamo
            trovare ultimi modelli di netbook a 150 EUR e ora
            rigiri la
            frittata?


            Ma vedo che i troll si attaccano veramente a

            tutto...

            poveracci!

            Infatti ti attacchi a tutto, ergo sei un troll.

            Dai riprovaci cantastorie stonato e poco
            preparato!Aspetto sempre il Link al post dove affermerei una simile cosa, come vedi non sono Io a rigirare la frittata!
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Naaa fai qualcosa per la tua memoria...perché ti abbiamo preso in giro e continuiamo a farlo in tanti per le XXXXXte che hai scritto sul netbook.E continuiamo a prenderti in giro per ogni XXXXXta che scrivi su tutto.Dunque, il link al netbook ultimo modello a 150EUR arriva o no?Non è diffiicle per un povero troll come te postare un link qualsiasi!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Naaa fai qualcosa per la tua memoria...perché ti
            abbiamo preso in giro e continuiamo a farlo in
            tanti per le XXXXXte che hai scritto sul
            netbook.

            E continuiamo a prenderti in giro per ogni
            XXXXXta che scrivi su
            tutto.

            Dunque, il link al netbook ultimo modello a
            150EUR arriva o
            no?Bla bla bla bla...Vedo che intanto il link al post dove avrei fatto certe affermazioni continua a non arrivare...
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Cerca nei tuoi post/monnezza di maggio/giugno e troverai ciò che cerchi.Intanto quel link che ti chiedevamo già all'epoca (e trovi i post se fai la ricerca di cui sopra) arriva o rimane chiacchiericcio da bar come tutti i tuoi 4600 e passa post?PS: prima di pretendere link, fornisci quel link che ti è stato richiesto mesi fa
    • lollypop scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      Non ti perdi una apple-news.(troll4)
    • MeX scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      EPIC FAIL
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: MeX
        EPIC FAILPrendo atto che finalmente Apple ha posto rimedio ad una falla critica, la più grave mai riscontrata su un qualsiasi smartphone, come la stessa falla, anche se con conseguenze decisivamente meno clamorose fosse già stata turata in silenzio dagli altri smartphone, non appena avvisati da Miller! Solo Apple ha dovuto attendere fino a che la notizia non fosse stata resa pubblica e non solo non contenta ha pure cercato di sviare l'attenzione facendo il predicozzo sui rischi di sbloccare il cellulare!Un comportamento come suo solito veramente irreprensibile e attento ai problemi degli utenti!
        • GiGi scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          Ma che fai? Copia e incolla? XDComunque ripeto pure io...la falla in Android e WM è ancora APERTA. Apple è stata la prima a tapparla poche ore dopo la pubblicazione. Perchè non ti lamenti di Google e di Microsoft che devono ancora risolvere il bug? :)"[...] risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, [...]" http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028
          • GiGi scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: GiGi
            Ma che fai? Copia e incolla? XD
            Comunque ripeto pure io...la falla in Android e
            WM è ancora APERTA. Apple è stata la prima a
            tapparla poche ore dopo la pubblicazione. Perchè
            non ti lamenti di Google e di Microsoft che
            devono ancora risolvere il bug?
            :)


            "[...] risoluzione del problema, peraltro
            riscontrato anche su Windows Mobile e Android,
            [...]"

            http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Togliete Google...sembra che l'abbia messo a posto...anche se non lo so per certo...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: GiGi
            - Scritto da: GiGi

            Ma che fai? Copia e incolla? XD

            Comunque ripeto pure io...la falla in Android e

            WM è ancora APERTA. Apple è stata la prima a

            tapparla poche ore dopo la pubblicazione. Perchè

            non ti lamenti di Google e di Microsoft che

            devono ancora risolvere il bug?

            :)





            "[...] risoluzione del problema, peraltro

            riscontrato anche su Windows Mobile e Android,

            [...]"



            http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028

            Togliete Google...sembra che l'abbia messo a
            posto...anche se non lo so per
            certo..."Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito anche con il "ritardo" dell'azienda nella risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, ma corretto celermente."http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Almeno leggi correttamente quello che linki! O forse devo pensare che sei dislessico?Dall'articolo, confermato anche da altre fonti emerge che Windows mobile a Android avevano già turato la falla, solo Apple ha atteso che fosse resa pubblica, pur avendo per il suo smartphone una criticità ben superiore!
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Problema OS independent, corretto sui vari OS.Quindi perché trolli?
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Problema OS independent, corretto sui vari OS.Quindi perché trolli?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: GiGi
            Ma che fai? Copia e incolla? XD
            Comunque ripeto pure io...la falla in Android e
            WM è ancora APERTA. Apple è stata la prima a
            tapparla poche ore dopo la pubblicazione. Perchè
            non ti lamenti di Google e di Microsoft che
            devono ancora risolvere il bug?
            :)


            "[...] risoluzione del problema, peraltro
            riscontrato anche su Windows Mobile e Android,
            [...]"

            http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028"Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito anche con il "ritardo" dell'azienda nella risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, ma corretto celermente."http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Almeno leggi correttamente quello che linki! O forse devo pensare che sei dislessico?Dall'articolo, confermato anche da altre fonti emerge che Windows mobile a Android avevano già turato la falla, solo Apple ha atteso che fosse resa pubblica, pur avendo per il suo smartphone una criticità ben superiore!
          • GiGi scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Non mi pare che per WM sia uscito un aggiornamento però...sapevo solo di Google.E comunque questo SMS assassino che doveva far venire la fine del mondo non ha provocato neanche un misero danno. Perciò nulla da criticare. Se fosse sucXXXXX qualcosa sarebbe stata colpa di Apple. Invece ti è andata male...alla prossima trollata :)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: GiGi
            Non mi pare che per WM sia uscito un
            aggiornamento però...sapevo solo di
            Google.
            E comunque questo SMS assassino che doveva far
            venire la fine del mondo non ha provocato neanche
            un misero danno. Perciò nulla da criticare. Se
            fosse sucXXXXX qualcosa sarebbe stata colpa di
            Apple. Invece ti è andata male...alla prossima
            trollata
            :)Sei proprio dislessico, stava scritto bello chiaro anche nell'articolo lincato da te, la falla l'hanno tappata sia su Android che su Windows Mobile prima che Miller ne desse pubblico annuncio, Apple no ha dovuto prima gettare fumo negli occhi con la reprimenda sui crack dei propri SO, poi solo dopo le polemiche suscitate dall'annuncio è corsa ai ripari in fretta e furia e ha tirato fuori la patch!E nota bene la vulnerabilità era molto più critica sull'Iphone rispetto agli smartphone concorrenti!
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: GiGi

            Non mi pare che per WM sia uscito un

            aggiornamento però...sapevo solo di

            Google.

            E comunque questo SMS assassino che doveva far

            venire la fine del mondo non ha provocato
            neanche

            un misero danno. Perciò nulla da criticare. Se

            fosse sucXXXXX qualcosa sarebbe stata colpa di

            Apple. Invece ti è andata male...alla prossima

            trollata

            :)


            Sei proprio dislessico, stava scritto bello
            chiaro anche nell'articolo lincato da te, la
            falla l'hanno tappata sia su Android che su
            Windows Mobile prima che Miller ne desse pubblico
            annuncio, Apple no ha dovuto prima gettare fumo
            negli occhi con la reprimenda sui crack dei
            propri SO, poi solo dopo le polemiche suscitate
            dall'annuncio è corsa ai ripari in fretta e furia
            e ha tirato fuori la
            patch!Sei proprio uno sprovveduto....crederesti a babbo natale.Datti una sveglita che le cose sono andate un po diversamente perché ci sono di mezzo i soldi.
            E nota bene la vulnerabilità era molto più
            critica sull'Iphone rispetto agli smartphone
            concorrenti!LA vulnerabilità era critica in ugual modo per tutti.Chiedi quanto ha intascato da questa pubblicité lo scopritore che casualmente è stato anticipato di 1 giorno da apple...strano per essere solo un caso. Che si siano accordati?Troll!
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Sei proprio dislessico, stava scritto bello
            chiaro anche nell'articolo lincato da te, la
            falla l'hanno tappata sia su Android che su
            Windows Mobile prima che Miller ne desse pubblico
            annuncio, Apple no ha dovuto prima gettare fumo
            negli occhi con la reprimenda sui crack dei
            propri SO, poi solo dopo le polemiche suscitate
            dall'annuncio è corsa ai ripari in fretta e furia
            e ha tirato fuori la
            patch!Strano che abbiano tappato tutti prima dell'annuncio...che ti sia sfuggito?
            E nota bene la vulnerabilità era molto più
            critica sull'Iphone rispetto agli smartphone
            concorrenti!Dove sta scritto?Pwned !8. Apparently Google Android, Windows Mobile phones, and Palm Pres are vulnerable to similar hacks. The team demonstrated the attack on an AndroidAndroidAndroid phone and a Windows Mobile phone.http://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.p.../Sei impreparato come tuo solito!!!!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Sei proprio dislessico, stava scritto bello

            chiaro anche nell'articolo lincato da te, la

            falla l'hanno tappata sia su Android che su

            Windows Mobile prima che Miller ne desse
            pubblico

            annuncio, Apple no ha dovuto prima gettare fumo

            negli occhi con la reprimenda sui crack dei

            propri SO, poi solo dopo le polemiche suscitate

            dall'annuncio è corsa ai ripari in fretta e
            furia

            e ha tirato fuori la

            patch!

            Strano che abbiano tappato tutti prima
            dell'annuncio...che ti sia
            sfuggito?


            E nota bene la vulnerabilità era molto più

            critica sull'Iphone rispetto agli smartphone

            concorrenti!

            Dove sta scritto?

            Pwned !

            8. Apparently Google Android, Windows Mobile
            phones, and Palm Pres are vulnerable to similar
            hacks. The team demonstrated the attack on an
            AndroidAndroidAndroid phone and a Windows Mobile
            phone.


            http://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.p

            Sei impreparato come tuo solito!!!!Veramente lo dice l'articolo stesso di PI e lo dicono molte altre fonti, fra cui lo stesso comunicato ufficiale di Miller, in cui fanno osservare sia che tutti e tre i sistemi erano affetti dalla falla, che tuttavia solo nel caso di Iphone tale falla consentiva l'assunzione da remoto del controllo completo dello smartphone e ancora come sia Android che Windows Mobile avessero già da tempo tappato la falla, mentre la sola Apple abbia atteso l'annuncio pubblico di Miller prima di porvi rimedio.Un ultima cosa, il Link da te postato a supporto di quanto falsamente affermi ovviamente non funziona!Povero piccolo macfanatico...
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            [censurato]http://is.gd/1Ygso-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 agosto 2009 10.45-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Veramente lo dice l'articolo stesso di PI e lo
            dicono molte altre fonti, fra cui lo stesso
            comunicato ufficiale di Miller, in cui fanno
            osservare sia che tutti e tre i sistemi erano
            affetti dalla falla, che tuttavia solo nel caso
            di Iphone tale falla consentiva l'assunzione da
            remoto del controllo completo dello smartphone e
            ancora come sia Android che Windows Mobile
            avessero già da tempo tappato la falla, mentre la
            sola Apple abbia atteso l'annuncio pubblico di
            Miller prima di porvi
            rimedio.Quindi tu il doc di Miller non lo hai ne letto ne capito, giusto?
            Un ultima cosa, il Link da te postato a supporto
            di quanto falsamente affermi ovviamente non
            funziona!
            Povero piccolo macfanatico...Ovviamente a me il link funzionava, ma stranamente a te no.Vediamo se riesci a dirmi che anche questo non va eh ;-)http://mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/Ovviamente sei un troll e anche oggi ne abbiamo conferma.
          • GiGi scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Invece di offendere, troll da quattro soldi, leggi qui. Bahhttp://www.taranfx.com/blog/?p=1505"Android, iPhone are safe. Did anyone hear anything from Microsoft? uhmm"
    • GiGi scrive:
      Re: Apple ha sempre ragione!
      Ma che dici...ma che turata! La falla è ancora aperta negli altri smartphone -.-"E c'è scritto anche nell'articolo che ho linkato
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Apple ha sempre ragione!
        - Scritto da: GiGi
        Ma che dici...ma che turata! La falla è ancora
        aperta negli altri smartphone
        -.-"
        E c'è scritto anche nell'articolo che ho linkato"Ne abbiamo parlato due volte, puntando il dito anche con il "ritardo" dell'azienda nella risoluzione del problema, peraltro riscontrato anche su Windows Mobile e Android, ma corretto celermente."http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19028Almeno leggi correttamente quello che linki! O forse devo pensare che sei dislessico?Dall'articolo, confermato anche da altre fonti emerge che Windows mobile a Android avevano già turato la falla, solo Apple ha atteso che fosse resa pubblica, pur avendo per il suo smartphone una criticità ben superiore!
        • Yellow scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          Problema OS independent, corretto sui vari OS.Quindi perché trolli?
        • Yellow scrive:
          Re: Apple ha sempre ragione!
          Pwned !8. Apparently Google Android, Windows Mobile phones, and Palm Pres are vulnerable to similar hacks. The team demonstrated the attack on an AndroidAndroidAndroid phone and a Windows Mobile phone. http://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.pl/000000A/http/mashable.com/2009/07/30/iphone-hack/Sei impreparato come tuo solito!!!!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            - Scritto da: Yellow
            Pwned !

            8. Apparently Google Android, Windows Mobile
            phones, and Palm Pres are vulnerable to similar
            hacks. The team demonstrated the attack on an
            AndroidAndroidAndroid phone and a Windows Mobile
            phone.



            http://www.atkati.com/cgi-bin/cgiproxy/nph-proxy.p

            Sei impreparato come tuo solito!!!!Ma certo loro sono più attendibili di altri siti e dello stesso PI perchè scrivono in inglese...Leggiti questa altra news sull'ottimo Iphone scalda vivande...http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18666Sempre meglio!
          • alexjenn scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Notizia vecchia, arrivi in ritardo.Solo alcuni iPhone hanno avuto quel difetto (subito sostituiti) e la plastica che scolorisce è stato dimostrato che si "colorava" dalle tinte di alcune custodie terze parti.Riprova.Chiediti invece perché nessuno parla di questo: http://is.gd/1YNQK
          • Yellow scrive:
            Re: Apple ha sempre ragione!
            Troll, oltre all'articolo, hai letto il documento allegato e soprattutto lo hai capito o no?
  • MeX scrive:
    PI, una mela al giorno...
    Missà che devo mettere PI nella categoria "apple news" evidente una mela al giorno fa tanti accessi di ritorno ;)Comunque, finchè ci sono tuttti questi condizionali si può sonnecchiare, torno a leggere della ISO di W7, la nuova skin di Vista
  • max scrive:
    Se la libertà MS è come la Russia...
    ...quella di Apple è come l'Iran !!!
  • anonimo scrive:
    chiamate anonime?
    "Ciò - precisa Apple - permetterebbe di effettuare chiamate anonime e risulterebbe parecchio utile a tutti quei soggetti che utilizzano le reti cellulari per organizzare traffici illeciti, come quello della droga"Questa motivazione è RIDICOLA perché, a differenza dell'Italia, in Usa si può acquistare una sim prepagata senza dover mostrare alcun documento. Lo so perchè l'anno scorso ho acquistato una sim prepagata T-Mobile e quando gli ho dato il passaporto mi hanno detto che non serviva. Ho pagato in contanti e via. Sim anonima e perfettamente funzionante!Una scusa così falsa da parte di Apple non me la sarei mai aspettata.
    • Yellow scrive:
      Re: chiamate anonime?
      - Scritto da: anonimo
      "Ciò - precisa Apple - permetterebbe di
      effettuare chiamate anonime e risulterebbe
      parecchio utile a tutti quei soggetti che
      utilizzano le reti cellulari per organizzare
      traffici illeciti, come quello della
      droga"

      Questa motivazione è RIDICOLA perché, a
      differenza dell'Italia, in Usa si può acquistare
      una sim prepagata senza dover mostrare alcun
      documento. Lo so perchè l'anno scorso ho
      acquistato una sim prepagata T-Mobile e quando
      gli ho dato il passaporto mi hanno detto che non
      serviva. Ho pagato in contanti e via. Sim anonima
      e perfettamente
      funzionante!
      Una scusa così falsa da parte di Apple non me la
      sarei mai
      aspettata.Dato che quanto dici non è vero ovunque.....
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: chiamate anonime?
        - Scritto da: Yellow
        - Scritto da: anonimo

        ........


        Dato che quanto dici non è vero ovunque.....NULLA di quanto si dice "è vero ovunque".
        • Yellow scrive:
          Re: chiamate anonime?
          - Scritto da: Genoveffo il terribile
          - Scritto da: Yellow

          - Scritto da: anonimo


          ........





          Dato che quanto dici non è vero ovunque.....

          NULLA di quanto si dice "è vero ovunque".Quindi inutile generalizzare inutilmente, no?
      • lellykelly scrive:
        Re: chiamate anonime?
        in repubblica ceca si
    • MeX scrive:
      Re: chiamate anonime?
      forse dico una baggianata... ma per chiamata ANONIMA si intende che il numero chimante é "privato" e "inesistente"Il nome sulla SIM é una buffonata (basta una CI d'identitá falsa o un prestanome) quello che conta é identificare il numero chiamante per intercettarlo, per "chiamata anonima" penso si intenda che risulta "anonima" anche allo stesso operatore!Anche perché telefonare con il numero privato é una funzionalitá leggittima!Vedi Moggi e compagnia che usavano sim dell'EST anonime... tutte intercettate senza problemi di sorta ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 08.39-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: chiamate anonime?
        Se usi un telefono che mette in crisi la rete cellulare per via del CID duplicato potresti incorrere nel reato penale Art. 340, interruzione di pubblico servizio. Senza contare i danni in sede civile.
        • MeX scrive:
          Re: chiamate anonime?
          quindi per chiamata "anonima" intendono quello che ho scritto sopra no?
          • ruppolo scrive:
            Re: chiamate anonime?
            - Scritto da: MeX
            quindi per chiamata "anonima" intendono quello
            che ho scritto sopra
            no?Onestamente, non lo so.
      • stegerva scrive:
        Re: chiamate anonime?
        credo che l'intercettato forse l'altro non quello con la sim ceca...io ho una sim svizzera a mio nome... ma per intercettarla devono chiedere ad un giudice svizzero... e sai che pernacchie di risposta ..
        • MeX scrive:
          Re: chiamate anonime?
          - Scritto da: stegerva
          credo che l'intercettato forse l'altro non quello
          con la sim
          ceca...il primo "contatto" di sicuro! rilevi il numero del chiamante e chiedi a chi di dovere
          io ho una sim svizzera a mio nome... ma per
          intercettarla devono chiedere ad un giudice
          svizzero... e sai che pernacchie di risposta
          ..infatti con Moggi avevano fatto proprio questo e ottenuto il permesso di intercettare ;)
    • Paolo scrive:
      Re: chiamate anonime?
      Quoto. E' accaduto anche a me. Solo che la ho comprata via ebay...quindi intestata a qualcun'altro!! Peggio ? Meglio ? Dopotutto, se pò fa....- Scritto da: anonimo
      "Ciò - precisa Apple - permetterebbe di
      effettuare chiamate anonime e risulterebbe
      parecchio utile a tutti quei soggetti che
      utilizzano le reti cellulari per organizzare
      traffici illeciti, come quello della
      droga"

      Questa motivazione è RIDICOLA perché, a
      differenza dell'Italia, in Usa si può acquistare
      una sim prepagata senza dover mostrare alcun
      documento. Lo so perchè l'anno scorso ho
      acquistato una sim prepagata T-Mobile e quando
      gli ho dato il passaporto mi hanno detto che non
      serviva. Ho pagato in contanti e via. Sim anonima
      e perfettamente
      funzionante!
      Una scusa così falsa da parte di Apple non me la
      sarei mai
      aspettata.
    • vuoto scrive:
      Re: chiamate anonime?
      la scusa è ridicola perche' qui si parla di *legalizzare* il XXXXXXXXXing e si porta come conseguenza le azioni dei *fuorilegge*.Ti vedi gli spacciatori seduti al bar, uno dice: quasi quasi mi compro un iphone e lo XXXXXXXXXko cosi' faccio telefonate anonime, e gli altri gli rispondono SEI MATTO? E' ILLEGALE!HAHAHAHAHA le comiche formato apple.
  • Dovella scrive:
    Apple alla frutta.
    no non è un gioco di parole, ma la verità, i prodotti Apple sono tutti insecurity by design.
    • Yellow scrive:
      Re: Apple alla frutta.
      Scrivila sul suo (*) blog che nessuno legge e ancor meno commenta Occhiolino(*) perché tu non sei il vero Dovella ;-D
    • Brown scrive:
      Re: Apple alla frutta.
      Affogati.
    • vac scrive:
      Re: Apple alla frutta.
      Stanno cercando di imitare winsoz:= Far pagare un sacco di soldi un aggeggio insicuro e minacciare chiunque cerchi di migliorarlo.La cosa incredibile è che molti clientine sono felici!
  • freax scrive:
    si aprano le danze
    partano i troll e tutti i loro simili...
    • nome e cognome scrive:
      Re: si aprano le danze
      si così tu potrai tranquillamente continuare a rosicare.......(rotfl)
    • Dovella scrive:
      Re: si aprano le danze
      povero macaco, mi spiace, ma l'iphone è una groviera di bachi, devi fartene una ragione.
      • Yellow scrive:
        Re: si aprano le danze
        Scrivila sul suo (*) blog che nessuno legge e ancor meno commenta ;-) (*) perché tu non sei il vero Dovella ;-D
      • vac scrive:
        Re: si aprano le danze
        Grande Apple!!E' riusdcita a mettere in un telefonino tutte le principali caratteristiche di windows!(Costi elevati, licenze soffocanti e buchi a volota!)
      • ruppolo scrive:
        Re: si aprano le danze
        - Scritto da: Dovella
        povero macaco, mi spiace, ma l'iphone è una
        groviera di bachi, devi fartene una
        ragione.E tu sei il topo...
      • Brown scrive:
        Re: si aprano le danze
        - Scritto da: Dovella
        povero macaco, mi spiace, ma l'iphone è una
        groviera di bachi, devi fartene una
        ragione.Caro XXXXXXXXX, ti serve un vocabolario, fattene una ragione.
    • DarkSchneid er scrive:
      Re: si aprano le danze
      Ok inizio io...Ma solo con iPhone è possibile conquistare il mondo disintegrando le comunicazioni cellulari, attaccando le torri con un DDoS dopo aver preso il controllo di millemila cellulari grazie ad una serie di SMS che ti dicono più o meno:"Complimenti! Hai vinto una abbonamento a vita per scaricare il gatto virgola!".Mi sembra una scusa bella e buona per mantenere il controllo sul telefono. Se possono farlo su iPhone una volta XXXXXXXXXato perchè non su terminali WinMobile, Symbian o Android?Non comunica con le celle GSM/UMTS alla stessa maniera di tutti gli altri?MAH! Resto perplesso...
      • il disinforma to scrive:
        Re: si aprano le danze

        Non comunica con le celle GSM/UMTS alla stessa maniera di
        tutti gli altri?em??(newbie)insomma secondo te funziona anche sul 3230?(uno dei primissimi candybar nokia)oppure è legato al modo di interpretare gli sms(la decodifica del codice insomma)??
        • DarkSchneider scrive:
          Re: si aprano le danze
          - Scritto da: il disinforma to

          Non comunica con le celle GSM/UMTS alla stessa
          maniera di
          tutti gli
          altri?

          em??(newbie)
          insomma secondo te funziona anche sul 3230?(uno
          dei primissimi candybar
          nokia)
          oppure è legato al modo di interpretare gli
          sms(la decodifica del codice
          insomma)??Sopra ho messo tutto in un calderone, per creare un post dai toni paradossali e un po' trolloso.Se leggi bene l'articolo l'attacco via SMS è ben distinto dai fantomatici rischi del XXXXXXXXX che Apple millanta.Carackare il codice sarebbe possibile anhe con il 3230 se si riuscisse a mettere le mani dentro al firmware. Ti ricordi i motorola sui quali avevano rivoltato il firmware come un calzino? Il rischio a mio avviso esiste per qualsiasi terminale in grado di comunicare con le celle. Magari potrebbero riuscirci attraverso un reverse engineering di un modem UMTS. Secondo me non resta in piedi la questione.A meno che non ci siano delle vulnerabilità di sicurezza o di design di iPhone che la Apple tenta di nascondere.
      • ruppolo scrive:
        Re: si aprano le danze
        - Scritto da: DarkSchneid er
        Ok inizio io...
        Ma solo con iPhone è possibile conquistare il
        mondo disintegrando le comunicazioni cellulari,
        attaccando le torri con un DDoS dopo aver preso
        il controllo di millemila cellulari grazie ad una
        serie di SMSE poi dicono che l'iPhone ha poche funzioni... (rotfl)
Chiudi i commenti