La sua agguerrita squadra legale dovrà ora darsi da fare, per convincere il supremo giudice statunitense dell’evidente colpevolezza dell’ex-cheerleader Whitney Harper. La Recording Industry Association of America (RIAA) avrà ora meno di un mese di tempo per sottoporre alla Corte Suprema prove che risultino schiaccianti .
Ovvero un documento che dimostri come l’atto di condivisione a mezzo Kazaa di 37 brani musicali si sia tradotto in un trasferimento reale di contenuti . Dal momento che i legali dell’ormai ventiduenne studentessa universitaria hanno più volte sottolineato come alcuna distribuzione dei brani fosse mai avvenuta.
Accusata dalla RIAA, Whitney Harper si era macchiata – tra i 14 e i 16 anni – di ripetuta violazione del copyright, dopo il download illecito di 37 brani. L’iniziale pena di 750 dollari a canzone era successivamente stata ridotta a 200 dollari . Un panel di giudici aveva poi negato alla ragazza l’attenuante dell’inconsapevolezza.
I suoi legali avevano infatti offerto questo tipo di giustificazione: Whitney Harper non aveva alcuna idea dei pericoli legati al download di brani su Kazaa . La Corte Suprema ha ora obbligato RIAA a dimostrare come l’ex-cheerleader fosse totalmente consapevole del suo reato.
Mauro Vecchio
-
Un altro "pacco" da NVIDIA
ma dai, ricomincia il bla bla di NVIDIA?Gia' ci hanno tirato il pacco con Fermi (e avra' 512core, e sono 3 miliardi di transistor, e faremo un XXXX cosi' ad ATI, e saranno nuove esperienze di gioco, ah ma sciusate, ci sara' un lieve ritardo, ma le dx11 non interessano a nessuno, e scaldera' un "pocchettino" di piu' del solito, e questo e quello.....) ma e' sotto gli occhi di tutti come e' andata a finire.Visto che ora come quelli di NVIDIA hanno la stessa credibilita' di Ciccio-di-Nonna-Papera, stavolta PRIMA vediamo POI crediamo, eh? Pagliacci.attonitoRe: Un altro "pacco" da NVIDIA
Dai, non fare così, che nella vita c'è di peggio... ;)Jack RackhamRe: Un altro "pacco" da NVIDIA
- Scritto da: Jack Rackham> Dai, non fare così, che nella vita c'è di> peggio...> ;)il mio cordoglio va a quei poveracci che ci sono cascati. Anche io aspettavo Fermi, ma col passar del tempo si era accumulato un tale odore di m*rda che mi ha fatto cambiare idea. Ora sono un contento possessore di ATI.Magari Fermi 3 sara una bomba, ma per questa volta, stanno fermi al palo, non si puo' predere per il c*lo la clientela a questo modo e passarla liscia.....attonitoL'unico motivo per acquistare nvidia...
...e' il supporto per sistemi *nix.Si, d'accordo, e' lungi dall'essere ottimo, ma a differenza di AMD/ATI almeno copre tutte le GPU ed e' comodissimo da gestire.Quanto a qualita', prezzi e consumi invece proprio non ci siamo...The BishopRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
mica è verogallium e xf86-video-ati hanno già dentro il supporto 2D per le evergreen e il resto funziona perfettamente fino alle r700tra massimo un paio di mesi avremo il supporto 3D per le evergreen e il tutto opensourcecollioneRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
- Scritto da: collione> mica è vero> > gallium e xf86-video-ati hanno già dentro il> supporto 2D per le evergreen e il resto funziona> perfettamente fino alle> r700> > tra massimo un paio di mesi avremo il supporto 3D> per le evergreen e il tutto> opensourceOk saranno ... presto avremo ... dovrebbe arrivare ... si parla solo di cose future e nemmeno troppo certe mentre quello che è certo OGGI è che il supporto ufficiale ati/amd fa pietà rispetto a quello nvidia, non ultima l'accelerazione dei flussi video nei loro driver che è bacata e passa attraverso una api proprietaria (e c'era bisogno dell'ennesima api per fare le stesse cose di altre ?) che nemmeno viene resa disponibile tramite header per lo sviluppo, no dico mica si chiedono i sorgenti completi ma manco dei foXXuti file .h per svilupparne il supporto nei player più diffusi fanno ? No devi passare attraverso la libva (altra api su api) per avere una cosa che manco funge come si deve sulle evergreen.muraRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
scusa ma sei tu che sei arrivato a questa conclusione pessimisticacome ho detto il supporto fino alle R700 c'è già ed è funzionante e completo in mesa3dil driver r600g per gallium manca di alcuni ritocchi per le schede non evergreen, mentre per le evergreen c'è già il supporto al 2d, alla gestione degli interrupt e a quella dell'energianon è un "forse domani avremo il supporto" ma il supporto c'è già e funziona perfettamentequelli di cui parli tu sono i catalyst ma è noto che i catalyst su linux fanno schifocollioneRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
- Scritto da: collione> mica è vero> > gallium e xf86-video-ati hanno già dentro il> supporto 2D per le evergreen e il resto funziona> perfettamente fino alle> r700> > tra massimo un paio di mesi avremo il supporto 3D> per le evergreen e il tutto> opensourcePare che abbiano implementato finalmente DX10-11 in Gallium, e presto lo vedremo in Wine.http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=mesa_gallium3d_d3d11&num=1Chissà se permetterà il porting di giochi su Linux, e se vedremo mai driver DX11 su XP :)FunzRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
mah sono dubbioso su questa cosai giochi? e directinput? directsound? la strada è lungapiuttosto mi sa che lo scopo di questa implementazione è permettere ai programmi windows di funzionare al meglioultimamente molte nuove versioni di programmi windows hanno eliminato il supporto a gdi e stanno usando aggressivamente direct3dsenza contare la possibilità di accelerare sotto wine qualsiasi cosa, dal programmino pieno di effettini al browser che usa il gpgpucollioneRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
Il codice per il supporto 3d ad Evergreen è già stato presentato, qualche tempo per gli ultimi ritocchi e sarà presente in tutte le distro:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_evergreen_3d&num=1r1348Re: L'unico motivo per acquistare nvidia...
nei repository git ci sono già le patch per il 2d ma tra qualche mese arriverà il supporto al 3dper natale avremo il supporto completo fino alle evergreen funzionante, testato e robustocollioneRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
e non dimentichiamo 3d Vision!pingladnRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
- Scritto da: pingladn> e non dimentichiamo 3d Vision!sì, che va solo su Windows :@ :@ :@bertucciaRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
e in più è una boiatamomRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
- Scritto da: The Bishop> ...e' il supporto per sistemi *nix.> > Si, d'accordo, e' lungi dall'essere ottimo, ma a> differenza di AMD/ATI almeno copre tutte le GPU> ed e' comodissimo da gestire.per fortuna, il mio applicativo in opencllo da nel XXXXsurclassa la stessa versione per cuda in ragione di 2,5 a 1 (comparando 9800GTX+ e HD4850).attonitoRe: L'unico motivo per acquistare nvidia...
beh è evidente che non sai programmare con cuda, certo sarai uno di quelli che ha preso il sorgente originale e poi ricompilato su cuda e si lamenta che non è più veloce, mentre su opencl per puro caso gira un po' meglio di come gira sulla cpuprogrammatori del fine settimana......Re: L'unico motivo per acquistare nvidia...
- Scritto da: ...> beh è evidente che non sai programmare con cuda,> certo sarai uno di quelli che ha preso il> sorgente originale e poi ricompilato su cuda e si> lamenta che non è più veloce, mentre su opencl> per puro caso gira un po' meglio di come gira> sulla> cpu> > programmatori del fine settimana...certo certo, per puro caso. che stupido non averci pensato da solo.attonitoOpenCL
OpenCL c'è già e funziona su tutto. Perchè CUDA??AMENRe: OpenCL
da quel poco che ho letto su CUDA mi pare di aver capito che col 3D non c'entra nulla, ma dovrebbe essere utilizzato per fare calcoli scientifici complessi con la gpu invece (o in supporto chissà) della CPU.poi è meglio se qualche esperto lo spiega.. ^^ se ho scazzato chiedo venia- Scritto da: AMEN> OpenCL c'è già e funziona su tutto. Perchè CUDA??da dadasRe: OpenCL
- Scritto da: da dadas> da quel poco che ho letto su CUDA mi pare di aver> capito che col 3D non c'entra nulla, ma dovrebbe> essere utilizzato per fare calcoli scientifici> complessi con la gpu invece (o in supporto> chissà) della CPU.Che è quello che fa OpenCL....Direttamente da Wiki: "OpenCL (Open Computing Language) è una libreria basata sul linguaggio di programmazione C99 che può esser eseguito su una molteplicità di piattaforme, CPU, GPU, e altri tipi di proXXXXXri. In particolare, le potenzialità di OpenCL sono bene espresse con architetture altamente parallelizzabili e potenti come le GPU, e in questo caso cadiamo nell'ambito chiamato GPGPU."Allora, perchè due formati (di cui uno proprietario)???AMENRe: OpenCL
Non confondere OpenCL con OpenGL...r1348Re: OpenCL
perchè vogliono costringerti a comprare solo schede nvidiausando opencl chi sarebbe il pazzo che spende un mare di soldi per schede video che amd ti vende a meno e senza problemi di surriscaldamento?collioneRe: OpenCL
perché cuda è almeno un paio d'ordini di grandezza più semplice da usare rispetto ad OpenCL, e molto più performante, evitando una trafila di traduzioni e compilazioni in bytecode abbastanza ridicolama tanto te non avrai mai usato ne uno nell'altro, ma siccome OpenCL è "opensurs", allora va supportato a priori, anche se è un progetto nato male e sviluppato peggiosiete peggio degli integralisti religiosi...Re: OpenCL
- Scritto da: AMEN> OpenCL c'è già e funziona su tutto. Perchè CUDA??CUDA e' un tool proprietario di NVIDIA che lo ha creato come pareva a lei.openCL e' DOPO CUDA e creato da un consorzio di aziende per essere uno standard. Tra l'altro, opencl e' gira anche si hardware NVIDIA, ma molti soft che erano stati sviluppati su CUDA non sono ancora stati portati su openCL e molti vecchi sviluppatori CUDA hanno difficolta' a passare a opencl.attonitoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 23 set 2010Ti potrebbe interessare