Russia, stop al software estero

La proposta del partito Russia Unita arriva alla Duma: mettere al bando il software proveniente dagli Stati Uniti e dall'Europa. La svolta autarchica rischia di azzoppare le aspettative dei colossi del settore

Mosca – La Russia è dipendente dal software estero ? Ne sono convinti i membri del partito populista “Russia Unita” che, forti di 222 rappresentanti su 450 nel parlamento moscovita, hanno presentato una proposta di legge alla Duma per mettere al bando molte delle tecnologie informatiche sviluppate al di fuori delle frontiere nazionali e utilizzate in ambito pubblico.

La bozza di normativa, presentata da un gruppo di giovani legislatori, mira alla salvaguardia degli interessi nazionali ed indica la via dell’ autarchia digitale come “l’unica possibilità per garantire la sicurezza della Federazione Russa”. Se approvata, la legge vieterebbe l’uso di sistemi operativi ed applicativi sviluppati all’estero su tutti i computer statali o utilizzati dal governo. “Per salvaguardare l’integrità dei sistemi informatici dello stato”, dice Alexander Khinshtein, uno dei proponenti, “abbiamo bisogno di questo tipo di protezione”.

Oltre il 90% dei software utilizzati in Russia, attualmente, è sviluppato altrove. “La nostra nazione è completamente dipendente dall’estero per tutto quello che riguarda l’informatica”, dice Gennady Gudkov, un altro rappresentante del partito populista. “Alcuni responsabili e dirigenti del settore pubblico”, continua Gudkov, “hanno addirittura ricevuto mazzette per favorire l’uso di software estero”.

La Russia conta attualmente su alcuni dei migliori programmatori al mondo grazie anche all’enorme quantità di giovani studenti plasmati dal rigido sistema accademico locale, incentrato su un’educazione di tipo tecnico e scientifico .

Va detto che di recente le esportazioni dell’industria informatica russa hanno conosciuto un boom commerciale : con un incremento annuo attorno al 33%, la Russia potrebbe presto avere le carte in tavola per diventare un agguerrito competitore di Stati Uniti ed Unione Europea.

Tra le aziende occidentali che hanno maggiori interessi in Russia spicca Microsoft che, nel tentativo di stroncare l’ allarmante fenomeno della pirateria , ha cercato di promuovere la vendita di Windows Lite sul mercato locale.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Google=Umbrella Corporation?
    Come da titolo!Mi sembra che Google stia puntando in tutte le direzioni, mancano solo i servizi elettrici, idrici, gas, e elettrodomestici.
  • Anonimo scrive:
    Dice...
    Dice Zeman:"Moggi si andra' a difendere e dira' che non e' successo niente - esordisce l'ex tecnico di Roma e Lazio - Io penso che quello che e' successo basta e avanza. Non e' lui che smette devono essere gli altri a impedirgli di fare calcio".ecco che questo vale esattamente per MS e Gates: lui tanto non smette di fare il vorace, e dobbiamo essere noi a impedirglielo.E gli fa il palo Bush, ormai ampiamente sfiduciato dall'opinione pubblica.Diamoci da fare ora finché possiamo: ABOLIAMO MS e i suoi prodotti software e servizi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dice...
      - Scritto da:
      Diamoci da fare ora finché possiamo: ABOLIAMO MS
      e i suoi prodotti software e
      servizi.Certo. E anche le zanzare e i segni dell'abbronzatura sulle chiappe. Sono cose veramente fastidiose.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dice...
      - Scritto da:
      Diamoci da fare ora finché possiamo: ABOLIAMO MS
      e i suoi prodotti software e
      servizi.rosica e impazzisci.
  • Anonimo scrive:
    firefox
    http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox
      - Scritto da:
      http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/200MB di RAM per un browser? No, grazie. Opera o IE7 sono decisamente meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox
        - Scritto da:
        200MB di RAM per un browser? No, grazie. Opera o
        IE7 sono decisamente
        meglio200 se ti va bene :)Io sono arrivato a 1,5Gb occupati nonostante avessi chiuso tutte le istanze eccetto una (sull'home di Google).Però lo uso lo stesso :)
        • pKrime scrive:
          Re: firefox
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          200MB di RAM per un browser? No, grazie. Opera o

          IE7 sono decisamente

          meglio

          200 se ti va bene :)
          Io sono arrivato a 1,5Gb occupati nonostante
          avessi chiuso tutte le istanze eccetto una
          (sull'home di
          Google).
          Però lo uso lo stesso :)Cosa intendete per memoria libera?Non so che sistema operativo usate, ma in genere la memoria libera NON è la memoria disponibile.In questo momento la quantità di memoria libera sulla mia Debian è circa 8 Mb su 256! Imbarazzante?No, perchè la memoria disponibile è 110 Mb, possibile?E' inutile lasciare memoria inutilizzata, l'so e i programmi la riempiono con informazioni di cache che, se tutto va male vengono sovrascritte quando c'è bisogno di memoria, sennò le si lasci adove sono, che potrebbero tornare utili.
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox
            - Scritto da: pKrime
            Cosa intendete per memoria libera?E chi ha scritto 'memoria libera'?
            Non so che sistema operativo usate, ma in genere
            la memoria libera NON è la memoria
            disponibile.La memoria occupata da una applicazione come Firefox, grossomodo, corrisponde a quella riportata dal task manager di Windows, ed è quella che mi segnava 1.5Gb :)Me ne sono accorto perchè, nonostante i miei 2gb di RAM, swappava tutto.Evidente memory leak, ma basta riavvare il processo e tutto torna a posto.Seccante, ma niente di trascendentale.
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox

            La memoria occupata da una applicazione come
            Firefox, grossomodo, corrisponde a quella
            riportata dal task manager di Windows, ed è
            quella che mi segnava 1.5Gb
            :)
            Me ne sono accorto perchè, nonostante i miei 2gb
            di RAM, swappava
            tutto.
            Evidente memory leak, ma basta riavvare il
            processo e tutto torna a
            posto.
            Seccante, ma niente di trascendentale.Che versione? (newbie)Io ho disattivato l'opzione di conservare in memoria tutte le pagine visitate, tanto non uso quasi mai i pulsanti per navigare nella storia, e raramente mi supera i 300 MB anche con moltissimi tab aperti.
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox
            - Scritto da:
            Che versione? (newbie)Mi succedeva con la precedente la 1.5 (non ricordo quale, ma le ho instalalte tutte).Con la 1.5 non ho ancora stressato il browser a sufficienza per poterlo affermare (succedeva dopo ore di navigazione, gallerie di immagini in una osla pagina e così via)
            Io ho disattivato l'opzione di conservare in
            memoria tutte le pagine visitate, tanto non uso
            quasi mai i pulsanti per navigare nella storiaQuel tipo di cache in RAM è organizzata male.Se scarichi 100 immagini da 50 kb ti occupa uno sproposito (non 100x50, mooooolto di più) perchè non memorizza in RAM i file scaricati, ma, probabilmente le struttura delle bitmap (più veloci ad essere visualizzate, ma il gioco non vale la candela).
            e
            raramente mi supera i 300 MB anche con moltissimi
            tab
            aperti.Beh, 300Mb sono sempre tantini :)Una volta navigavo tranquillo con 8Mb di Ram, OS compreso...Comunque Oggi, *per me* 300mb sono accettabili.1,5Gb no, però :P
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox


            Io ho disattivato l'opzione di conservare in

            memoria tutte le pagine visitate, tanto non uso

            quasi mai i pulsanti per navigare nella storia

            Quel tipo di cache in RAM è organizzata male.
            Se scarichi 100 immagini da 50 kb ti occupa uno
            sproposito (non 100x50, mooooolto di più) perchè
            non memorizza in RAM i file scaricati, ma,
            probabilmente le struttura delle bitmap (più
            veloci ad essere visualizzate, ma il gioco non
            vale la
            candela).Anche per altri aspetti, si è puntato sulla velocità di rendering, quindi probabilmente quella scelta è stata fatta per questo motivo.

            e

            raramente mi supera i 300 MB anche con
            moltissimi

            tab

            aperti.

            Beh, 300Mb sono sempre tantini :)Sì ma li raggiungo su pagine veramente pesanti, altrimenti si aggira tra i 100 e i 200 (più spesso 200 che 100)
            Una volta navigavo tranquillo con 8Mb di Ram, OS
            compreso...
            Comunque Oggi, *per me* 300mb sono accettabili.
            1,5Gb no, però :PTi credo. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox
      - Scritto da:
      http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/ma qualcuno usa ancora quella cagata di firefox?
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox
      - Scritto da:
      http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/Vai e' gia tuohttp://www.ec.kingston.com/ecom/configurator/PartsInfo.asp?ktcpartno=KVR400D2D4R3K2/8G
  • Anonimo scrive:
    Re: USA, IE 7 non danneggia la competiti
    bello! Cioè, Bush dice che Bill è onesto?Immagino di quanto aumenterà il budget elettorale di Bush...Qui tra Bush-Bill-Berlusconi-Moggi-Giraudo siamo messi nella....Eh si! bel villaggio globale!Siamo tutti nell'ora d'aria, questa è la verità!
  • Anonimo scrive:
    Ribelliamoci al monopolio MS!
    Il monopolio MS ha dimostrato quale sia la sua forza di pressione sulla amministrazione "amica" di Bush.Bush sostanzialmente assolve Microsoft dall'ennesima incursione del monopolio MS sulle libertà del Web, preparandone l'azione anti-mercato.Ma Bush ha potere negli USA. in Italia dobbiamo difendere le nostre prerogative NAZIONALI!Perché dobbiamo chinare la schiena ai monopolisti stranieri? Se fossero Russi o cinesi avremmo lo stesso problema.Ribelliamoci a coloro che vogliono imporre la loro economia al nostro Paese, imponendogli sprechi inutili!I mezzi li abbiamo: boicottiamo apertamente il monopolio MS 1- evitando di installare sw MS né legale né piratato, scoraggiandone l'adozione agli ignari2- pianificando il passaggio a altro software equivalente non monopolistico3- promuovendo la cultura del libero-mercato-senza-monopolioAbbattiamo tutti i monopoli e tutte le Cupole, da Microsoft a Telecom Italia a Moggi!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ribelliamoci al monopolio MS!
      - Scritto da:
      Il monopolio MS ha dimostrato quale sia la sua
      forza di pressione sulla amministrazione "amica"
      di
      Bush.
      Bush sostanzialmente assolve Microsoft
      dall'ennesima incursione del monopolio MS sulle
      libertà del Web, preparandone l'azione
      anti-mercato.

      Ma Bush ha potere negli USA. in Italia dobbiamo
      difendere le nostre prerogative
      NAZIONALI!

      Perché dobbiamo chinare la schiena ai monopolisti
      stranieri? Se fossero Russi o cinesi avremmo lo
      stesso
      problema.

      Ribelliamoci a coloro che vogliono imporre la
      loro economia al nostro Paese, imponendogli
      sprechi
      inutili!

      I mezzi li abbiamo: boicottiamo apertamente il
      monopolio MS


      1- evitando di installare sw MS né legale né
      piratato, scoraggiandone l'adozione agli
      ignari

      2- pianificando il passaggio a altro software
      equivalente non
      monopolistico

      3- promuovendo la cultura del
      libero-mercato-senza-monopolio

      Abbattiamo tutti i monopoli e tutte le Cupole, da
      Microsoft a Telecom Italia a
      Moggi!
      inizia da una bella canna in giro turko e vedrai come i monopoli spariscono tuttoduntratto (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ribelliamoci al monopolio MS!
      - Scritto da:
      Il monopolio MS ha dimostrato quale sia la sua
      forza di pressione sulla amministrazione "amica"
      di
      Bush.Esattamente come quando c'era Clinton l'amministrazione amica della concorrenza di MS ha agito a favore dei suoi protetti andando nel senso esattamente opposto. Fino al punto di mandare un giudice talmente di parte che è stato biasimato persino dai suoi colleghi (per capire l'enormità della cosa è come se l'Associazione Nazionale Magistrati in Italia dicesse che la Bocassini e Colombo sono faziosi. Ve lo immaginate?)Mica si può sempre giocare in casa.
      Bush sostanzialmente assolve Microsoft
      dall'ennesima incursione del monopolio MS sulle
      libertà del Web, preparandone l'azione
      anti-mercato.Oppure finalmente c'è qualcuno che spiega ai concorrenti di MS che si compete sul mercato e non si può sempre andare a piagnucolare dalla mamma.

      Ma Bush ha potere negli USA. in Italia dobbiamo
      difendere le nostre prerogative
      NAZIONALI!Urka. Lo diceva anche il Duce.

      Perché dobbiamo chinare la schiena ai monopolisti
      stranieri? Se fossero Russi o cinesi avremmo lo
      stesso
      problema.Veramente, fino a prova contraria, chi ci sta sul serio facendo un mazzo così sono i cinesi. Ma noi spendiamo tempo ed energie contro "l'imperialista amerikano". Si può essere tanto imbecilli?

      Ribelliamoci a coloro che vogliono imporre la
      loro economia al nostro Paese, imponendogli
      sprechi
      inutili!

      I mezzi li abbiamo: boicottiamo apertamente il
      monopolio MS


      1- evitando di installare sw MS né legale né
      piratato, scoraggiandone l'adozione agli
      ignari

      2- pianificando il passaggio a altro software
      equivalente non
      monopolistico

      3- promuovendo la cultura del
      libero-mercato-senza-monopolio
      Come volevasi dimostrare. Crepiamo pure sotto la concorrenza sleale cinese, ma che non si dica che siamo filo-americani. Guai!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ribelliamoci al monopolio MS!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Il monopolio MS ha dimostrato quale sia la sua

        forza di pressione sulla amministrazione "amica"

        di

        Bush.

        Esattamente come quando c'era Clinton
        l'amministrazione amica della concorrenza di MSamica del mercato, quindiun monopolio è sempre contro la libertà di mercato. pensiamo a Telecom Italia, ad esempio

        Bush sostanzialmente assolve Microsoft

        dall'ennesima incursione del monopolio MS sulle

        libertà del Web, preparandone l'azione

        anti-mercato.

        Oppure finalmente finalmente la condanna di Microsoft è stata sancita, è dichiaratamente un monopoio da tenere sotto controllo, e Microsoft non può più nescondersi dietro le dita di Bush, anche perché rischia di rimanere scoperta, vista la caduta del consenso dei Repubblicani.A novembre ci sono le elezioni di medio termine....

        Ma Bush ha potere negli USA. in Italia dobbiamo

        difendere le nostre prerogative

        NAZIONALI!

        Urka. Lo diceva anche il Duce.che ha qualcosa in comune anche con te:Entrambi avete avuto un moto di respiro.Forse sei anche tu un figlio della Lupa?Se non sei contento di far fiorire una economia locale si vede che hai interesse in quella straniera.C'è una novita' per te: non si vive di sola Cocacola

        Perché dobbiamo chinare la schiena ai
        monopolisti

        stranieri? Se fossero Russi o cinesi avremmo lo

        stesso

        problema.

        Veramente, fino a prova contraria, chi ci sta sul
        serio facendo un mazzo così sono i cinesi.Non mi risulta: il sistema operativo monopolista sul desktop è made in USA. Il pacchetto sw office monopolistico è made in USA.Molto di quel software è stato realizzato e e manutenuto usando manodopera a bassissimo costo indiano.

        Ribelliamoci a coloro che vogliono imporre la

        loro economia al nostro Paese, imponendogli

        sprechi

        inutili!



        I mezzi li abbiamo: boicottiamo apertamente il

        monopolio MS





        1- evitando di installare sw MS né legale né

        piratato, scoraggiandone l'adozione agli

        ignari



        2- pianificando il passaggio a altro software

        equivalente non

        monopolistico



        3- promuovendo la cultura del

        libero-mercato-senza-monopolio



        Come volevasi dimostrare. Crepiamo pure sotto la
        concorrenza sleale cinese, ma che non si dica che
        siamo filo-americani.il filo americanismo non c'entra nulla.Qui si tratta di essere contrari alla monopolizzazione di una sola azienda.
        Guai!non certo tuoi, difensore del monopolio
        • Anonimo scrive:
          Re: Ribelliamoci al monopolio MS!
          - Scritto da:
          Non mi risulta: il sistema operativo monopolista
          sul desktop è made in USA. Il pacchetto sw
          office monopolistico è made in
          USA.

          Molto di quel software è stato realizzato e e
          manutenuto usando manodopera a bassissimo costo
          indiano.Per la bilancia commerciale Italiana contano di piùle scarpe e i tessuti fatti in Cina del sistema operativo fatto in USA. L'Italia non fa né sistemi operativi né pacchetti Office.Preferirei sentire meno ciance sul male che ci fanno gli USA e più opinioni sui nostri veri concorrenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ribelliamoci al monopolio MS!
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Non mi risulta: il sistema operativo

            monopolista sul desktop è made in USA. Il

            pacchetto sw office monopolistico è made in

            USA.

            Molto di quel software è stato realizzato e

            manutenuto usando manodopera a bassissimo

            costo indiano.
            Per la bilancia commerciale Italiana contano
            di piùle scarpe e i tessuti fatti in Cina del
            sistema operativo fatto in USA. L'Italia non
            fa né sistemi operativi né pacchetti Office.
            Preferirei sentire meno ciance sul male che ci
            fanno gli USA e più opinioni sui nostri veri
            concorrenti.Peccato, perche' sono importanti : l'unione europea ha dimostrato in passato che gli stati uniti hanno usato allegramente Echelon per lo spionaggio industriale... E noi ora rischiamo di permettere a questi stessi usa di avere backdoor implementate in sistemi operativi e nei DB di anagrafe ed aziende... Secondo te DAVVERO possiamo fidarci ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ribelliamoci al monopolio MS!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Non mi risulta: il sistema operativo monopolista

            sul desktop è made in USA. Il pacchetto sw

            office monopolistico è made in

            USA.



            Molto di quel software è stato realizzato e e

            manutenuto usando manodopera a bassissimo costo

            indiano.

            Per la bilancia commerciale Italiana contano di
            piùle scarpe e i tessuti fatti in Cina del
            sistema operativo fatto in USA. L'Italia non fa
            né sistemi operativi né pacchetti
            Office.certo, ma le aziende che usano un minimo di ICT devono sborsare la "tangente" al monopolio straniero MS.
            Preferirei sentire meno ciance sul male che ci
            fanno gli USA e più opinioni sui nostri veri
            concorrenti.sei un "benaltrista": per te ci sono sempre "Ben Altre" azioni da intraprendere contro "Ben Altri" avversari.E comunque l'economia italiana non si fa con quello che "preferiresti" sentire TU, ma con quello che viene esborsato dalle aziende pubbliche e private.
  • Anonimo scrive:
    LINUX ROVINA L'INFORMATICA
    perche' non e' innovativo. Linux va avanti copiando continuamente le idee degli altri sistemi oprativi, schemi e procedure di funzionamento di altri programmi, mortificando il lavoro delle altre societa', bloccando lo sviluppo del software.
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      - Scritto da:
      perche' non e' innovativo. Linux va avanti
      copiando continuamente le idee degli altri
      sistemi oprativi, schemi e procedure di
      funzionamento di altri programmi, mortificando il
      lavoro delle altre societa', bloccando lo
      sviluppo del
      software.Linux È UN KERNEL !!! COGLIONE !!!"schemi e procedure di funzionamento"?? Sono per caso le API dei programmi?Sviluppa sw quanto ma fintanto che la gente non compra :D ci fai pochi soldi :p
    • Anonimo scrive:
      Don't feed the troll
      Don't feed the troll. Non alimentate i flame, non dategli soddisfazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      - Scritto da:
      perche' non e' innovativo. Linux va avanti
      copiando continuamente le idee degli altri
      sistemi oprativi, schemi e procedure di
      funzionamento di altri programmi, mortificando il
      lavoro delle altre societa', bloccando lo
      sviluppo del
      software.La vera i nnovazione sono quindi gli stack TCP e le librerie di protocolli che Micro$oft ha copiato dagli Unix *BSD?Sto studiando Solaris per un lavoro dove dovrò averci a che fare, posso dirti su Solaris 10 sono stati copiati e portati decine di concetti di configurazione e amministrazione e centinaia di pacchetti e utility presi da Linux a partire da Gnome.Mi dispiace trollazzo di ca[[a, ormai è esattamente il contrario, Linux innova e gli altri Unix e sistemi copiano e ci portano sopra.Vedi anche MacOSX...
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      - Scritto da:
      perche' non e' innovativo. Linux va avanti
      copiando continuamente le idee degli altri
      sistemi oprativi, schemi e procedure di
      funzionamento di altri programmi, mortificando il
      lavoro delle altre societa', bloccando lo
      sviluppo del
      software.Cavolo, mi stavo perdendo questa perla.Ottima Argomentazione.Mi hai convinto.
    • Anonimo scrive:
      LO DOVREBBERO ABOLIRE STO LINUX
      - Scritto da:
      perche' non e' innovativo. Linux va avanti
      copiando continuamente le idee degli altri
      sistemi oprativi, schemi e procedure di
      funzionamento di altri programmi, mortificando il
      lavoro delle altre societa', bloccando lo
      sviluppo del
      software.sta distruggendo lo sviluppo e il futuro dei giovani comunisti, sempre chiusi a casa a compilare tra una rollata e l'altra :@
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      - Scritto da:
      perche' non e' innovativo. Linux va avanti
      copiando continuamente le idee degli altri
      sistemi oprativi, schemi e procedure di
      funzionamento di altri programmi, mortificando il
      lavoro delle altre societa', bloccando lo
      sviluppo del
      software.Hai la faccia tosta del bue che dice cornuto all'asino.
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      Se lo dici tu, formatto subito...
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      ma chi te le racconta tutte queste cretinate messe insieme? mai riso cosi' tanto!Una rivoluzione completa della teoria dei SO e della programmazione concorrente.Alla faccia degli smanettoni competenti!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX ROVINA L'INFORMATICA
      - Scritto da:
      perche' non e' innovativo. Linux va avanti
      copiando continuamente le idee degli altri
      sistemi oprativi, schemi e procedure di
      funzionamento di altri programmi, mortificando il
      lavoro delle altre societa', bloccando lo
      sviluppo del
      software.Sono gli asini come te che rovinano l'informatica. Prima di scrivere certe cialtronerie informati, studia, chiedi a chi certamente ne capisce più di te. Dopodiché chiediti grazie a chi hai potuto scrivere le tue cialtronerie sulla Rete Mondiale (che conosci, spero con il nome di InterNet).
  • Anonimo scrive:
    BOICOTTARE MS a tutti i livelli
    Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo del calcio, ove la commistione tra chi ha potere (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il disastro che sappiamo.Quello che avviene nel mondo del software per PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare imparzialmente (il governo USA, finanziato da Gates) ha lo stesso effetto.Combattere il monopolio intrallazzone e facile all'abuso è d'obbligo.Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
      - Scritto da:
      Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo
      del calcio, ove la commistione tra chi ha potere
      (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il
      disastro che
      sappiamo.
      Quello che avviene nel mondo del software per
      PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio
      Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare
      imparzialmente (il governo USA, finanziato da
      Gates) ha lo stesso
      effetto.
      Combattere il monopolio intrallazzone e facile
      all'abuso è
      d'obbligo.
      Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.che pizza, lo volete capire che noi ci troviamo bene con microsoft?usate linux e non rompeteci l'anima
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo

        del calcio, ove la commistione tra chi ha potere

        (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il

        disastro che

        sappiamo.

        Quello che avviene nel mondo del software per

        PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio

        Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare

        imparzialmente (il governo USA, finanziato da

        Gates) ha lo stesso

        effetto.

        Combattere il monopolio intrallazzone e facile

        all'abuso è

        d'obbligo.

        Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.
        che pizza, lo volete capire che noi ci troviamo
        bene con
        microsoft?VOI dipendenti di MS vi trovate bene.Ma siete al massimo ventimila.Nel mondo ci son più di sei miliardi di persone.MS è il collo di bottiglia del mondo ICT
        usate linux e non rompeteci l'animadite al vostro boss di smetterla di perseguitare la libertà di mercato.
        • Anonimo scrive:
          Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli

          VOI dipendenti di MS vi trovate bene.
          Ma siete al massimo ventimila.
          Nel mondo ci son più di sei miliardi di persone.
          MS è il collo di bottiglia del mondo ICTmai sentito caxxata più grande.
          dite al vostro boss di smetterla di perseguitare
          la libertà di
          mercato.e dite alla comunità che ha rotto le scatole.Voi volete obbligarci ad usare quello che volete voi obbligando con i parlamentari l'uso di software di vostra approvazione.Avete obbligato le pubbliche amministrazioni ad usare software open, indipendentemente che questo sia migliore o peggiore.Questa è dittatura, una pubblica amministrazione dovrebbe decidere internamente cosa è meglio usare, non con decisioni che vengono dall'alto.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            VOI dipendenti di MS vi trovate bene.

            Ma siete al massimo ventimila.

            Nel mondo ci son più di sei miliardi di persone.

            MS è il collo di bottiglia del mondo ICT
            mai sentito caxxata più grande.negli uffici del monopolio infatti questo tipo di critiche è vietato


            dite al vostro boss di smetterla di perseguitare

            la libertà di

            mercato.
            e dite alla comunità che ha rotto le scatole.Scordatelo: volersi liberare dal monopolio è giusto e desiderabile.
            Questa è dittatura,l'unica dittatura via software che vedo è quella del monopolio MS.Boicottare MS è LIBERTA', è RISPAMIO pubblico, è SICUREZZA nazionale, è INDIPENDENZA dall'estero
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            Boicottare MS è LIBERTA', è RISPAMIO pubblico, è
            SICUREZZA nazionale, è INDIPENDENZA
            dall'esteroAutarchia... "Dio stramaledica gli Inglesi"... ma dove l'ho già sentito? Ah, sì. Era Mussolini.Magari si potrebbe obbligare Linux a chiamarsi "Lino" e Windows "Finestre". Che ne dici? Soddisfa abbastanza il tuo spirito autoriario e sciovinista?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Boicottare MS è LIBERTA', è RISPAMIO

            pubblico, è SICUREZZA nazionale, è

            INDIPENDENZA dall'estero
            Autarchia... "Dio stramaledica gli Inglesi"...
            ma dove l'ho già sentito? Ah, sì. Era
            Mussolini.Vedo che lo conosci bene...Ma qui non si stramaledice nessuno, si portano 4 motivazioni ben precise alle quali non hai saputo dare il minimo commento.
            Magari si potrebbe obbligare Linux a chiamarsi
            "Lino" e Windows "Finestre". Che ne dici?
            Soddisfa abbastanza il tuo spirito autoriario
            e sciovinista?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Boicottare MS è LIBERTA', è RISPAMIO pubblico, è

            SICUREZZA nazionale, è INDIPENDENZA

            dall'estero

            Autarchia... "Dio stramaledica gli Inglesi"...
            ma dove l'ho già sentito? Ah, sì. Era
            Mussolini.altri tempi. Ora si dice "Your potential, our pa$$ion"
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            VOI dipendenti di MS vi trovate bene.

            Ma siete al massimo ventimila.

            Nel mondo ci son più di sei miliardi di

            persone.

            MS è il collo di bottiglia del mondo ICT
            mai sentito caxxata più grande.Informati sui monopoli, allora. In regime di monopolio e' notorio che la ricerca rallenta; perche' si dovrebbe fare ricerca poi, visto che si ha gia' tutto il mercato ??

            dite al vostro boss di smetterla di

            perseguitare la libertà di mercato.
            e dite alla comunità che ha rotto le scatole.
            Voi volete obbligarci ad usare quello che Prego ? Quando ? Hai mai trovato un negoziante che insistesse per metterti linux preinstallato ? Con windows e' la norma.
            volete voi obbligando con i parlamentari l'uso
            di software di vostra approvazione.No, standard, quella roba che ti permette di girare un bullone, dopo aver comprato una serie di chiavi, senza dover ogni volta comprare una chiave diversa per ogni bullone di marca diversa.
            Avete obbligato le pubbliche amministrazioni
            ad usare software open, indipendentemente che
            questo sia migliore o peggiore.Chi ha obbligato cosa ? Da quando ci sono i commerciali linux hehehehehe.Nella tua mancanza di lucidita' ti sfugge che le pubbliche amministrazioni prima di decidere valutano molto piu' lucidamente di quanto stai facendo tu.
            Questa è dittatura, una pubblica
            amministrazione dovrebbe decidere internamente
            cosa è meglio usare, non con decisioni che
            vengono dall'alto.Dall'alto dove ? Dallo SpiritoSanto ? Da una commissione di tecnici ? Dal reparto commerciale Microsoft ?
        • Anonimo scrive:
          Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
          - Scritto da:
          VOI dipendenti di MS vi trovate bene.
          Ma siete al massimo ventimila.
          Nel mondo ci son più di sei miliardi di persone.
          MS è il collo di bottiglia del mondo ICT"tutti quelli che, al posto di argomentare, accusano gli altri di essere pagati da chicchesia, offendono più se stessi che le persone che vorrebbero offendere."
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            VOI dipendenti di MS vi trovate bene.

            Ma siete al massimo ventimila.

            Nel mondo ci son più di sei miliardi di

            persone.

            MS è il collo di bottiglia del mondo ICT
            "tutti quelli che, al posto di argomentare,
            accusano gli altri di essere pagati da
            chicchesia, offendono più se stessi che le
            persone che vorrebbero
            offendere."Accusato di essere pagato ? Ha parlato di dipendenti, ora manco piu' i dipendendi deve pagare ??? Si vuole far notare che l'azienda che vi sta tanto simpatica ha abusato piu' volte illegalmente della propria posizione monopolistica.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            VOI dipendenti di MS vi trovate bene.


            Ma siete al massimo ventimila.


            Nel mondo ci son più di sei miliardi di


            persone.


            MS è il collo di bottiglia del mondo ICT


            "tutti quelli che, al posto di argomentare,

            accusano gli altri di essere pagati da

            chicchesia, offendono più se stessi che le

            persone che vorrebbero

            offendere."

            Accusato di essere pagato ? Ha parlato di
            dipendenti, ora manco piu' i dipendendi deve
            pagare ??? Non scantonare. Hai accusato chiunque si trovi bene con MS di essere un dipendente MS.Questo vorrebbe dire che MS ha centinaia di milioni (forse miliardi?) di dipendenti il che non è credibile.Comincia a esplorare quest'idea: un sacco, ma veramente un sacco , di gente usa software Microsoft perché si trova bene. Spesso il concetto più semplice tende ad essere quello vero. Le dietrologie indicano null'altro che la tua frustrazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            VOI dipendenti di MS vi trovate bene.



            Ma siete al massimo ventimila.



            Nel mondo ci son più di sei miliardi di



            persone.



            MS è il collo di bottiglia del mondo ICT


            "tutti quelli che, al posto di


            argomentare, accusano gli altri di essere


            pagati da chicchesia, offendono più se


            stessi che le persone che vorrebbero


            offendere."

            Accusato di essere pagato ? Ha parlato di

            dipendenti, ora manco piu' i dipendendi deve

            pagare ???
            Non scantonare. Hai accusato chiunque si trovi
            bene con MS di essere un dipendente
            MS.(Sono un altro)Ha anche detto che sono al massimo 20.000...
            Questo vorrebbe dire che MS ha centinaia di
            milioni (forse miliardi?) di dipendenti il che
            non è credibile.Ha anche detto che sono al massimo 20.000...
            Comincia a esplorare quest'idea: un sacco, ma
            veramente un sacco , di gente usa
            software Microsoft perché si trova bene. E se fosse perche' non ne conosce altri, anche perche' molta gente non va al di la' del software si che ritrova preinstallato sul pc; mentre gli studi sull'usabilita' dicono che al riguardo vince il Mac.
            Spesso il concetto più semplice tende ad
            essere quello vero. Le dietrologie indicano
            null'altro che la tua frustrazione.Certo che e' frustrante ! Per uno che ha conosciuto e visto il mondo prima del monopolio Microsoft vedere la situazione attuale e' molto frustrante. Prima c'era varieta', ricerca in diversi campi e vera concorrenza che faceva bruciare il popo' alle varie ditte che si smuovevano a proporre al pubblico cose belle e utili; ora c'e' solo microsoft, che non propone neanche piu' cose nuove, si limita a rilasciare patch, ogni tanto compra una ditta e incorpora il software che la ditta faceva il qualche SP, non si sforza di migliorare quello che c'e'...Del resto perche' dovrebbe ??? Non ha concorrenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            (Sono un altro)
            Ha anche detto che sono al massimo 20.000...peccato che ha accusato di essere dipendente di M$ uno che ha espresso un'idea semplice e condivisibile da milioni di persone.
            Ha anche detto che sono al massimo 20.000...peccato che ha accusato di essere dipendente di M$ uno che ha espresso un'idea semplice e condivisibile da milioni di persone.[cut su successiva enorme vomitata di luoghi comuni]
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            (Sono un altro)

            Ha anche detto che sono al massimo 20.000...
            peccato che ha accusato di essere dipendente
            di M$ uno che ha espresso un'idea semplice e
            condivisibile da milioni di persone.

            Ha anche detto che sono al massimo 20.000...
            peccato che ha accusato di essere dipendente
            di M$ uno che ha espresso un'idea semplice e
            condivisibile da milioni di persone.
            [cut su successiva enorme vomitata di luoghi
            comuni]Comiplimenti per il quoting che ti consente sempre di glissare su quello che viene affermato.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            peccato che ha accusato di essere dipendente

            di M$ uno che ha espresso un'idea semplice e

            condivisibile da milioni di persone.
            Comiplimenti per il quoting che ti consente
            sempre di glissare su quello che viene
            affermato.Ho dimostrato che le sue accuse di "essere dipendenti da MS erano ridicole" e questo mi basta.Quanto alla sua vomitata di luoghi comuni?Ci mancherebbe che mi metto a rispondere a chi è convinto che non ci siano le mezze stagioni...
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:
            Quanto alla sua vomitata di luoghi comuni?
            Ci mancherebbe che mi metto a rispondere a chi è
            convinto che non ci siano le mezze
            stagioni...Effettvamente la cosa e' talmente evidente che non serve nenache discuterne...
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            peccato che ha accusato di essere dipendente


            di M$ uno che ha espresso un'idea semplice e


            condivisibile da milioni di persone.


            Comiplimenti per il quoting che ti consente

            sempre di glissare su quello che viene

            affermato.

            Ho dimostrato che le sue accuse di "essere
            dipendenti da MS erano ridicole" e questo mi
            basta.hai dimostrato che sai usare ctrl-X
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            hai dimostrato che sai usare ctrl-XConvincere te non è il mio obiettivo.Chi sa leggere può giudicare.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            Certo che e' frustrante ! Per uno che ha
            conosciuto e visto il mondo prima del monopolio
            Microsoft vedere la situazione attuale e' molto
            frustrante. Prima c'era varieta', ricerca in
            diversi campi e vera concorrenza che faceva
            bruciare il popo' alle varie ditte che si
            smuovevano a proporre al pubblico cose belle e
            utili; ora c'e' solo microsoft, che non propone
            neanche piu' cose nuove, si limita a rilasciare
            patch, ogni tanto compra una ditta e incorpora il
            software che la ditta faceva il qualche SP, non
            si sforza di migliorare quello che
            c'e'...
            Del resto perche' dovrebbe ??? Non ha concorrenza.Questo perché tu consideri solo il mondo del PC. Che però ormai ha già dato molta dell'innovazione che poteva. Ora sono altri i dispositivi altamente innovativi e su cui c'è la battaglia: telefoni, dispositivi mobile, domotica, media center, motori di ricerca etc. etc.E lì la battaglia c'è eccome. Anzi i padroni del mercato non si chiamano MS ma Google, Apple, Nokia. Microsoft è in questi casi uno dei player.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Certo che e' frustrante ! Per uno che ha

            conosciuto e visto il mondo prima del monopolio

            Microsoft vedere la situazione attuale e' molto

            frustrante. Prima c'era varieta', ricerca in

            diversi campi e vera concorrenza che faceva

            bruciare il popo' alle varie ditte che si

            smuovevano a proporre al pubblico cose belle e

            utili; ora c'e' solo microsoft, che non propone

            neanche piu' cose nuove, si limita a rilasciare

            patch, ogni tanto compra una ditta e incorpora
            il

            software che la ditta faceva il qualche SP, non

            si sforza di migliorare quello che

            c'e'...


            Del resto perche' dovrebbe ??? Non ha
            concorrenza.

            Questo perché tu consideri solo il mondo del PC.
            Che però ormai ha già dato molta dell'innovazione
            che poteva. Ora sono altri i dispositivi
            altamente innovativi e su cui c'è la battaglia:
            telefoni, dispositivi mobile, domotica, media
            center, motori di ricerca etc.
            etc.

            E lì la battaglia c'è eccome. Anzi i padroni del
            mercato non si chiamano MS ma Google, Apple,
            Nokia. Microsoft è in questi casi uno dei
            player.
            Questo non cambia nulla nel settore desktop, ove MS è un monopolio pluricondannato.E in questo settore che MS agisco come un distruttore di libertà economico-commerciali
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            Questo non cambia nulla nel settore desktop, ove
            MS è un monopolio
            pluricondannato.Se riesci a far restringere a sufficienza l'ambito, riesci a dimostrare che qualsiasi azienda è monopolista per un certo ambito.E di conseguenza a metterne in dubbio le pratiche commerciali fino a condannarla.Che è quello che è successo con MS, secondo me. Hanno ristretto l'ambito al processore Intel e e si sono concentrati sul "numero di pezzi" invece che sul "fatturato ottenuto" e quindi hanno avuto gioco facile.
            E in questo settore che MS agisco come un
            distruttore di libertà
            economico-commercialiMi citi il nome di uno (me ne basta uno) al quale Microsoft ha impedito di comrare un Macintosh o di installare Linux sul proprio PC intel?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli

            Mi citi il nome di uno (me ne basta uno) al quale
            Microsoft ha impedito di comrare un Macintosh o
            di installare Linux sul proprio PC
            intel?Non ne conosco. In questi casi si fa prima a ricattare direttamente i produttori e gli assemblatori di PC che intendano installare software alternativo. BeOS e Netscape ne sanno qualcosa.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:


            Mi citi il nome di uno (me ne basta uno) al
            quale

            Microsoft ha impedito di comrare un Macintosh o

            di installare Linux sul proprio PC

            intel?

            Non ne conosco. In questi casi si fa prima a
            ricattare direttamente i produttori e gli
            assemblatori di PC che intendano installare
            software alternativo. BeOS e Netscape ne sanno
            qualcosa.Microsoft è stata giudicata colpevole perché danneggiava i consumatori, non i produttori.Ripeto: Mi citi il nome di uno (me ne basta uno) al quale Microsoft ha impedito di comrare un Macintosh o di installare Linux sul proprio PC intel?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Mi citi il nome di uno (me ne basta uno) al

            quale


            Microsoft ha impedito di comrare un Macintosh
            o


            di installare Linux sul proprio PC


            intel?



            Non ne conosco. In questi casi si fa prima a

            ricattare direttamente i produttori e gli

            assemblatori di PC che intendano installare

            software alternativo. BeOS e Netscape ne sanno

            qualcosa.

            Microsoft è stata giudicata colpevole perché
            danneggiava i consumatori, non i
            produttori.il giudizio ha sancito la posizione di monopolio su TUTTA LA FILIERA di produzione del PC desktop; una frase famosa della sentenza è infatti : "Microsoft enjoys monopoly power"http://www.google.it/search?hl=it&q=%22Microsoft+enjoys+monopoly+power%22&btnG=Cerca+con+Google&meta=E' per questo che Netscape e AOL, BeOS, Sun , e molti altri produttori, oltre a una miriade di consumatori e di associazioni di consumatori (oltra ai singoli stati) hanno potuto pretendere e ottenere risarcimenti dal monopolio Microsoft.Il danno di un monopolio che abusa della sua posizione dominante ricade su tutta la struttura economica.Ergo: MS fa il bello e il cattivo tempo, calpestando i diritti del consumatore ultimo come quelli dei co-produttori della filera
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            E' per questo che Netscape e AOL, BeOS, Sun , e
            molti altri produttori, oltre a una miriade di
            consumatori e di associazioni di consumatori
            (oltra ai singoli stati) hanno potuto pretendere
            e ottenere risarcimenti dal monopolio
            Microsoft.Sbagliato. Le class-action (così si chiamano) non sono arrivate in fondo. Gli accordi tra MS e gli stati le hanno fermate.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            E' per questo che Netscape e AOL, BeOS, Sun , e

            molti altri produttori, oltre a una miriade di

            consumatori e di associazioni di consumatori

            (oltra ai singoli stati) hanno potuto pretendere

            e ottenere risarcimenti dal monopolio

            Microsoft.

            Sbagliato. Le class-action (così si chiamano) non
            sono arrivate in fondo. Gli accordi tra MS e gli
            stati le hanno
            fermate.solo perché erano accordi di RISARCIMENTOMS ha capitolato perché cosciente del proprio status giuridico monopolistico
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli

            Microsoft è stata giudicata colpevole perché
            danneggiava i consumatori, non i
            produttori.Lo so.
            Ripeto: Mi citi il nome di uno (me ne basta uno)
            al quale Microsoft ha impedito di comrare un
            Macintosh o di installare Linux sul proprio PC
            intel?Non lo so. Forse nessuno perchè poteva fare a meno di colpire direttamente i consumatori.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Del resto perche' dovrebbe ??? Non ha
            concorrenza.
            Questo perché tu consideri solo il mondo del
            PC.E' quello che accade nel mondo del Pc.
            Che però ormai ha già dato molta
            dell'innovazione che poteva. Come puoi dirlo ? Tutti i campi, secondo te avanzano e quello dei SO no per un caso ???Il mondo dei SO e' fermo a causa del monopolio! E stai ammettendo anche tu che non c'e' piu' innovazione.
            Ora sono altri i dispositivi altamente
            innovativi e su cui c'è la battaglia:
            telefoni, dispositivi mobile, domotica, media
            center, motori di ricerca etc. etc.
            E lì la battaglia c'è eccome. Anzi i padroni
            del mercato non si chiamano MS ma Google,
            Apple, Nokia. Microsoft è in questi casi uno
            dei player.Vedo che cominci a capire : dove c'e' il monopolio non c'e' innovazione, dove c'e' concorrenza c'e' innovazione....E' questo il motivo per cui nel mondo dei SO, come dici anche tu, non si innova piu' granche'.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            "tutti quelli che, al posto di argomentare,

            accusano gli altri di essere pagati da

            chicchesia, offendono più se stessi che le

            persone che vorrebbero

            offendere."
            Accusato di essere pagato ? Ha parlato di
            dipendenti, ora manco piu' i dipendendi deve
            pagare ??? Sei sveglio come un orso in letargo.Oppure sei in malafede.A te la scelta.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            "tutti quelli che, al posto di argomentare,


            accusano gli altri di essere pagati da


            chicchesia, offendono più se stessi che le


            persone che vorrebbero


            offendere."


            Accusato di essere pagato ? Ha parlato di

            dipendenti, ora manco piu' i dipendendi deve

            pagare ???

            Sei sveglio come un orso in letargo.
            Oppure sei in malafede.

            A te la scelta.Bravoooo!Un applauso!Un mostro di dialettica!Da 5a elementare però.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            Bravoooo!
            Un applauso!
            Un mostro di dialettica!grazie.
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo

        del calcio, ove la commistione tra chi ha potere

        (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il

        disastro che

        sappiamo.

        Quello che avviene nel mondo del software per

        PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio

        Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare

        imparzialmente (il governo USA, finanziato da

        Gates) ha lo stesso

        effetto.

        Combattere il monopolio intrallazzone e facile

        all'abuso è

        d'obbligo.

        Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.
        che pizza, lo volete capire che noi ci troviamo
        bene con
        microsoft?tutte balle!chi puo' star bene sotto la dittatura di un monopolio?Solo sotto la dittatura sovietica c'era un monopolio altrettanto asfissiante.A meno che tu non sia un dipendente MS o un masochista
        • Anonimo scrive:
          Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
          - Scritto da:
          tutte balle!
          chi puo' star bene sotto la dittatura di un
          monopolio?Tu sei completamente fuori dalla realtà.
          A meno che tu non sia un dipendente MS o un
          masochistacerto, certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            tutte balle!

            chi puo' star bene sotto la dittatura di un

            monopolio?
            Tu sei completamente fuori dalla realtà.Perche' ? E' notorio che sotto regime di monopolio si ha meno avanzamento tecnologico, cosa vuoi dire con la tua frase ???

            A meno che tu non sia un dipendente MS o un

            masochista
            certo, certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            tutte balle!


            chi puo' star bene sotto la dittatura


            di un monopolio?

            Tu sei completamente fuori dalla realtà.
            Perche' ? E' notorio che sotto regime di
            monopolio si ha meno avanzamento tecnologico,
            cosa vuoi dire con la tua frase ???Hei non dimentichiamo inoltre il potere d'acquisto dei consumatori, che viene ridotto a zero non potendo rivolgersi ad un'altra ditta per segnalare il proprio disagio verso una.


            A meno che tu non sia un dipendente MS o


            un masochista

            certo, certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            Hei non dimentichiamo inoltre il potere
            d'acquisto dei consumatori, che viene ridotto a
            zero non potendo rivolgersi ad un'altra ditta per
            segnalare il proprio disagio verso
            una.vuoi dire che gli sgherri di Bill ci impediscono di usare Linux o Mac?Interessante.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            cosa vuoi dire con la tua frase
            ???volgio dire che riempirsi la bocca di parole come 'dittatura' senza prima cercarla su un vocabolario è impresa che riesce solo ai troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            tutte balle!

            chi puo' star bene sotto la dittatura di un

            monopolio?

            Tu sei completamente fuori dalla realtà.sei tu che sei assuefatto all'assenza di mercato

            A meno che tu non sia un dipendente MS o un

            masochista

            certo, certo.scegli tu
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            certo, certo.

            scegli tuMa come? Non hai detto che è una dittatura? In una dittatura non si sceglie.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            Tu sei completamente fuori dalla realtà.

            sei tu che sei assuefatto all'assenza di mercatonon credo.


            A meno che tu non sia un dipendente MS o un


            masochista



            certo, certo.

            scegli tucerto che *SCELGO IO*.
        • Anonimo scrive:
          Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
          - Scritto da:
          tutte balle!
          chi puo' star bene sotto la dittatura di un
          monopolio?
          Solo sotto la dittatura sovietica c'era un
          monopolio altrettanto
          asfissiante.
          A meno che tu non sia un dipendente MS o un
          masochistaSecondo me avete perso il contatto con la realtà. Ma come si fa a sostenere che un'azienda abbia centinaia di milioni di utenti in tutto il mondo (quindi attraverso economie e regolamenti differenti) solo per "obbligo"?Io non sono dipendente MS e mi trovo bene con i prodotti MS. Non tutti, ovvio. E in alcuni casi, dove c'è di meglio per quello che mi serve, uso altri prodotti. Però MS ha per lo più prodotti accessibili, non perfetti ma migliori della concorrenza.Dittatura? Ma de che?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            tutte balle!

            chi puo' star bene sotto la dittatura di un

            monopolio?

            Solo sotto la dittatura sovietica c'era un

            monopolio altrettanto

            asfissiante.

            A meno che tu non sia un dipendente MS o un

            masochista

            Secondo me avete perso il contatto con la realtà.invece sei tu che o sei assuefatto dall'assenza di mercato, oppure hai i tuoi interessi da difendere
            Io non sono dipendente MS e mi trovo bene con i
            prodotti MS.hai i tuoi interessi
            Dittatura? Ma de che?del monopolio MS
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            hai i tuoi interessi
            "Preferenze" è una parola così sconosciuta?Uno deve avere per forza degli interessi?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            "Preferenze" è una parola così sconosciuta?

            Uno deve avere per forza degli interessi?Lascialo perdere.E' uno che vuole solo riempirsi la bocca di parole quali dittatura e libertà...
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            Secondo me avete perso il contatto con la realtà.
            Ma come si fa a sostenere che un'azienda abbia
            centinaia di milioni di utenti in tutto il mondo
            (quindi attraverso economie e regolamenti
            differenti) solo per
            "obbligo"?

            Io non sono dipendente MS e mi trovo bene con i
            prodotti MS. Non tutti, ovvio. E in alcuni casi,
            dove c'è di meglio per quello che mi serve, uso
            altri prodotti. Però MS ha per lo più prodotti
            accessibili, non perfetti ma migliori della
            concorrenza.

            Dittatura? Ma de che?Ma infatti.. io poi vorrei vedere, visto che è un lamento continuo, in quanti qua dentro usano Linux.... Ah io ho notato una cosa:con MSN Desktop Search si può personalizzare il motore di ricerca da usare sia nella deskbar, sia nella barra di Explorer/IE..Non vorrei dire una fesseria... ma sbaglio o con Google Desktop non si ha questa scelta???
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
      - Scritto da:
      Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo
      del calcio, ove la commistione tra chi ha potere
      (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il
      disastro che
      sappiamo.
      Quello che avviene nel mondo del software per
      PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio
      Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare
      imparzialmente (il governo USA, finanziato da
      Gates) ha lo stesso
      effetto.
      Combattere il monopolio intrallazzone e facile
      all'abuso è
      d'obbligo.
      Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.
      Respira più profondo, così ti arriva un po' di ossigeno al cervello.
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo

        del calcio, ove la commistione tra chi ha potere

        (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il

        disastro che

        sappiamo.

        Quello che avviene nel mondo del software per

        PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio

        Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare

        imparzialmente (il governo USA, finanziato da

        Gates) ha lo stesso

        effetto.

        Combattere il monopolio intrallazzone e facile

        all'abuso è

        d'obbligo.

        Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.



        Respira più profondo, così ti arriva un po' di
        ossigeno al
        cervello.sei tifoso della juve, vero?Ti piace vincere col gioco sporco, si?
    • Anonimo scrive:
      Re: CHE PALLE
      - Scritto da:
      Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo
      del calcio, ove la commistione tra chi ha potere...guarda che IBM e Google hanno lo stesso potere economico (se non di più) di MS, il resto sono pregiudizi e luoghi comunifacci un favore, vattene in cina e goditi il regime
      • Anonimo scrive:
        Re: CHE PALLE
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo

        del calcio, ove la commistione tra chi ha

        potere...
        guarda che IBM e Google hanno lo stesso potere
        economico (se non di più) di MS, il resto sono
        pregiudizi e luoghi comuniMa non mi risulta che abbiano subito processi in cui viene abbondantemente provato l'abuso della loro posizione dominante, mentre microsoft e' stata piu' volte condannata per questo.
        facci un favore, vattene in cina e goditi il
        regimeE perche' non ci vai tu ? Visto che sei gia' abituato al regime M$ che ti dice cosa puoi fare e non fare.
        • Anonimo scrive:
          Re: CHE PALLE
          - Scritto da:

          Ma non mi risulta che abbiano subito processi in
          cui viene abbondantemente provato l'abuso della
          loro posizione dominante, mentre microsoft e'
          stata piu' volte condannata per
          questo.E ti risulta male. Il processo dell'antitrust a IBM è famoso.Per Google devi aspettare qualche anno. Ma non ti preoccupare con l'andazzo che hanno ci arrivano pure loro.


          facci un favore, vattene in cina e goditi il

          regime

          E perche' non ci vai tu ? Visto che sei gia'
          abituato al regime M$ che ti dice cosa puoi fare
          e non
          fare.Mai avuto nessuno che mi imponesse di usare Windows. A meno che il fatto che sia il prodotto migliore (non perfetto, per la carità!) non sia considerato "obbligare".
          • Anonimo scrive:
            Re: CHE PALLE
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Ma non mi risulta che abbiano subito

            processi in cui viene abbondantemente

            provato l'abuso della loro posizione

            dominante, mentre microsoft e' stata piu'

            volte condannata per questo.
            E ti risulta male. Il processo dell'antitrust
            a IBM è famoso.Parli di questo ?NEW YORK (Reuters) - Microsoft ha concordato il pagamento di 775 milioni di dollari a Ibm per le accuse di violazione delle leggi antitrust, hanno comunicato i due gruppi.La transazione, che mette fine alla battaglia giudiziaria che oppone i due giganti dell'informatica sulle loro pratiche commerciali e tariffarie, include anche l'estensione da parte di Microsoft di un credito di 75 milioni di dollari per lo sviluppo della sua gamma di software in IBM.
            Per Google devi aspettare qualche anno. Ma
            non ti preoccupare con l'andazzo che hanno ci
            arrivano pure loro.Ok Cazzandra, quando succedera' ne riparleremo.


            facci un favore, vattene in cina e goditi


            il regime

            E perche' non ci vai tu ? Visto che sei gia'

            abituato al regime M$ che ti dice cosa puoi

            fare e non fare.
            Mai avuto nessuno che mi imponesse di usare
            Windows. A meno che il fatto che sia il
            prodotto migliore (non perfetto, per la
            carità!) non sia considerato "obbligare".Eppure la giustizia americana ha condannato M$ piu' volte per la pratica di obbligare i partners a non installare altro software non microsoft.Questo secondo la legge si chiama "obbligare".
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
      Veramente ho provato la beta2 di explorer 7 sabato e il primo ed unico motore presente nel copiatissimo box di ricerca (a parte firefox... anche da osX) era google
    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
      - Scritto da:
      Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo
      del calcio, ove la commistione tra chi ha potere
      (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il
      disastro che
      sappiamo.Non ho mai sentito di telefonate di Bill al giudice dell'antitrust.
      Quello che avviene nel mondo del software per
      PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio
      Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare
      imparzialmente (il governo USA, finanziato da
      Gates) ha lo stesso
      effetto.Quindi per principio le aziende più grandi di ogni paese vanno chiuse (qualsiasi cosa facciano, il governo è finanziato da loro).Mi ricordi i discorsi di Bertinotti sul "ridimensioamento" di Mediaset
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo

        del calcio, ove la commistione tra chi ha potere

        (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il

        disastro che

        sappiamo.

        Non ho mai sentito di telefonate di Bill al
        giudice
        dell'antitrust.E' avvenuto qaulcosa di peggio: l'aministrazione USA, che sotto Clinton aveva promosso l'accusa, sotto Bush ha RITIRATO la sua rappresentanza dal processo antitrust.Poco prima di quest'atto, la campagna elettorale di Bush era stata foraggiata _pubblicamente_ dalla MS.Bill, in pratica, non ha avuto bisogno di telefonare all'arbitro, ma ha corrotto direttamente l'avversario!
        • Anonimo scrive:
          Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
          - Scritto da:
          E' avvenuto qaulcosa di peggio: l'aministrazione
          USA, che sotto Clinton aveva promosso l'accusa,
          sotto Bush ha RITIRATO la sua rappresentanza dal
          processo
          antitrust.quindi?
          Poco prima di quest'atto, la campagna elettorale
          di Bush era stata foraggiata _pubblicamente_
          dalla
          MS.quindi?
          Bill, in pratica, non ha avuto bisogno di
          telefonare all'arbitro, ma ha corrotto
          direttamente
          l'avversario!Queste sono accusa gravi che *DEVI* provare.No, quello che hai citato nonè nemmeno lontanamente un prova.Ah, non hai risposto a questo:Quindi per principio le aziende più grandi di ogni paese vanno chiuse (qualsiasi cosa facciano, il governo è finanziato da loro).Mi ricordi i discorsi di Bertinotti sul "ridimensioamento" di Mediaset
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            E' avvenuto qaulcosa di peggio: l'aministrazione

            USA, che sotto Clinton aveva promosso l'accusa,

            sotto Bush ha RITIRATO la sua rappresentanza dal

            processo

            antitrust.

            Poco prima di quest'atto, la campagna elettorale

            di Bush era stata foraggiata _pubblicamente_

            dalla

            MS.

            Bill, in pratica, non ha avuto bisogno di

            telefonare all'arbitro, ma ha corrotto

            direttamente

            l'avversario!

            Queste sono accusa gravi che *DEVI* provare.al contrario. Queste sono realtà note perché questi finanziamenti sono noti.
            Quindi per principio le aziende più grandi di
            ogni paese vanno chiuse (qualsiasi cosa facciano,
            il governo è finanziato da
            loro).non ho rsiposto perchè non rispndo ai non-sequitur.La tua è una non-deduzione, una classica forzatura retorica.Combattere i monopoli colpevoli di inquinare il mercato è una lotta sacrosanta degna di ogni paese democratico.Così come combattere per uno sport PULITO è una battaglia degna di ogni tifoso.A meno che tu non sia juventino
            Mi ricordi i discorsi di Bertinotti sul
            "ridimensioamento" di
            Mediasetio voto Forza Italia, chiaro? E sottolineo ITALIA!E detesto TUTTI i monopoli e tutte le forme di costrizioni anti-mercato.L'unica cosa buona che potrebbe venir fuori da questo mis-governo è la salvaguardia della industria italiana dalla protervia degli abusi stranieri.E un'altra cosa buona sarebbe costringere chi è inadempiente verso il dovere di lealtà sportiva a essere escluso dal mondo sportivo.Abbasso la slealtà, sportiva e di mercato!Boicottiamo la disonestà!
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:



            Queste sono accusa gravi che *DEVI* provare.

            al contrario. Queste sono realtà note perché
            questi finanziamenti sono
            noti.E perché sono noti? Perché sono LEGALI . In USA non c'è la falsità delle nazioni latine dove si pretende che il politico faccia politica per il bene della nazione o del popolo.Lì è molto più chiaro: la politica deve difendere certi interessi. E i finanziamenti sono alla luce del sole.Ti faccio notare che anche IBM, Oracle, Sun, Novell e tutti gli altri concorrenti di MS finanziano un candiato. Si chiama lobby. Ed è, ripeto, legale.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            Queste sono accusa gravi che *DEVI* provare.



            al contrario. Queste sono realtà note perché

            questi finanziamenti sono

            noti.

            E perché sono noti? Perché sono LEGALI . In
            USA non c'è la falsità delle nazioni latine dove
            si pretende che il politico faccia politica per
            il bene della nazione o del
            popolo.ecco da dove trovi "ragioni" per difendere il monopolio: per te l'onesta del politico è una "falsità"secondo te è moralmente accettabile che il Presidente di una squadra foraggi l'altra squadra per farla perdere?
            Lì è molto più chiaro: la politica deve difendere
            certi interessi. E i finanziamenti sono alla luce
            del
            sole.ciò che è legale in un paese non è detto che sia moralmente accettabile.
            Ti faccio notare che anche IBM, Oracle, Sun,
            Novell e tutti gli altri concorrenti di MS
            finanziano un candiato.non mescolare aziende non-monopolio con aziende monopoliste
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            secondo te è moralmente accettabile che il
            Presidente di una squadra foraggi l'altra squadra
            per farla
            perdere?Ma di che squadra vai cianciando? Qui ci sono dei politici e delle aziende. Le aziende sostengono i politici che adottano la politica che più piace a dette aziende. Succede anche da noi (Montezemolo non ti sembra schierato?) ma non alla luce del sole, purtroppo.
            ciò che è legale in un paese non è detto che sia
            moralmente
            accettabile.Vallo a dire alle migliaia di donne che abortiscono. Però così è.



            Ti faccio notare che anche IBM, Oracle, Sun,

            Novell e tutti gli altri concorrenti di MS

            finanziano un candiato.

            non mescolare aziende non-monopolio con aziende
            monopolisteIBM ha subito un processo per monopolio negli anni '70-'80. E poi alle aziende monopolistiche non è più possibile utilizzare delle pratiche legali come il finanziamento ai partiti solo perché sono monopoliste? Guarda che il monopolio non è illegale. Il suo abuso lo è.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            Queste sono accusa gravi che *DEVI* provare.

            al contrario. Queste sono realtà note perché
            questi finanziamenti sono
            noti.no vedo alcuna prova in quello che dici.
            non ho rsiposto perchè non rispndo ai
            non-sequitur.parla in italiano.
            La tua è una non-deduzione, una classica
            forzatura
            retorica.no. è l'ovvia conseguenza di quello che hai scritto.
            Combattere i monopoli colpevoli di inquinare il
            mercato è una lotta sacrosanta degna di ogni
            paese
            democratico.certo, impedire a Fiat di mettere di default volanti Fiat nello loro auto è "è una lotta sacrosanta degna di ogni paese democratico."Cazzo, MS ha messo di default il suo mtore nel suo browser! *PERCHE' E' DI QUESTO CHE PARLIAMO*Accorruomo!
            Così come combattere per uno sport PULITO è una
            battaglia degna di ogni
            tifoso.
            A meno che tu non sia juventinoc'entra un cazzo.

            Mi ricordi i discorsi di Bertinotti sul

            "ridimensioamento" di

            Mediaset
            io voto Forza Italia, chiaro? E sottolineo ITALIA!come no!
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Queste sono accusa gravi che *DEVI* provare.



            al contrario. Queste sono realtà note perché

            questi finanziamenti sono

            noti.

            no vedo alcuna prova in quello che dici.


            non ho rsiposto perchè non rispndo ai

            non-sequitur.

            La tua è una non-deduzione, una classica

            forzatura

            retorica.

            no. è l'ovvia conseguenza di quello che hai
            scritto.non riuscirai a dimostrarlo.


            Combattere i monopoli colpevoli di inquinare il

            mercato è una lotta sacrosanta degna di ogni

            paese

            democratico.

            certo, impedire a Fiat Fiat non è stata condannata per abuso di monopolio.Esempio sballato, il tuo.

            Così come combattere per uno sport PULITO è una

            battaglia degna di ogni

            tifoso.

            A meno che tu non sia juventino

            c'entra un cazzo.t'ho colto nel vivo!


            Mi ricordi i discorsi di Bertinotti sul


            "ridimensioamento" di


            Mediaset


            io voto Forza Italia, chiaro? E sottolineo
            ITALIA!

            come no!
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da: non hai risposto a questo:"non vedo alcuna prova in quello che dici"ATTENDO DIMOSTRAZIONE DELLA ACCUSE GRAVI CHE HAI LANCIATO.

            no. è l'ovvia conseguenza di quello che hai

            scritto.

            non riuscirai a dimostrarlo.Hai scritto:"Quello che avviene nel mondo del software per PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare imparzialmente (il governo USA, finanziato da Gates)"ora cambiamo un paio di termini:"Quello che avviene nel mondo del *qualsiasi prodotto commerciale* tra chi ha il potere (il monopolio *azienda*) e chi dovrebbe arbitrare imparzialmente (il governo *nazione*, finanziato da *padrone azienda*)"In pratica pretendi che nessuna azienda leader di un prodotto commerciale posso finanziare un governo.Invece ciò è previsto in USA.
            Fiat non è stata condannata per abuso di
            monopolio.quindi? il fatto di aver avuto in condanne in passato cambia le leggi *OGGI* per un'azienda?
            Esempio sballato, il tuo.maddai, e me lo racconta uno che parla della Juve?


            A meno che tu non sia juventino



            c'entra un cazzo.

            t'ho colto nel vivo!sei patetico... odio il calcio e da piccolo tifavo Milan.Sei proprio patetico."Esempio sballato, il tuo" aggiungo
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:
            non hai risposto a questo:
            "non vedo alcuna prova in quello che dici"
            ATTENDO DIMOSTRAZIONE DELLA ACCUSE GRAVI CHE HAI
            LANCIATO.IL FORAGGIAMENTO DELLE CAMPAGNE ELETTORALI E' LA DIMOSTRAZIONE
            In pratica pretendi che nessuna azienda leader di
            un prodotto commerciale posso finanziare un
            governo.siamo in Italia, quindi lo pretendo!

            Fiat non è stata condannata per abuso di

            monopolio.

            quindi? sei sballato negli esempiparagona monopoli condannati con altri monopoli condannati, piuttosto.E' questo il livello della battaglia: il monopolio che ABUSA



            A meno che tu non sia juventino





            c'entra un cazzo.



            t'ho colto nel vivo!

            sei patetico... Forza JUVE ???Ma dai, davvero tifi per la Juve?
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:

            non hai risposto a questo:

            "non vedo alcuna prova in quello che dici"

            ATTENDO DIMOSTRAZIONE DELLA ACCUSE GRAVI CHE HAI

            LANCIATO.

            IL FORAGGIAMENTO DELLE CAMPAGNE ELETTORALI E' LA
            DIMOSTRAZIONEguarda, non perderò tempo che chi fa accuse di illeciti gravi basate su fatti perfettamente leciti.

            In pratica pretendi che nessuna azienda leader
            di

            un prodotto commerciale posso finanziare un

            governo.

            siamo in Italia, quindi lo pretendo!Peccato che *TU* hai scirtto *USA*PECCATO.


            Fiat non è stata condannata per abuso di


            monopolio.



            quindi?

            sei sballato negli esempi

            paragona monopoli condannati con altri monopoli
            condannati,
            piuttosto.

            E' questo il livello della battaglia: il
            monopolio che
            ABUSA





            A meno che tu non sia juventino







            c'entra un cazzo.





            t'ho colto nel vivo!



            sei patetico...
            Forza JUVE ???

            Ma dai, davvero tifi per la Juve?ok sei un povero sfigato... addio.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            Io credo ke siate patetici tutti e due..
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            Piu' patetici di uno che scrive usando le k? Difficile...
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            Io credo ke siate patetici tutti e due..grazie per la tua importante opinione ampiamente motivata.
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:
            Io credo ke siate patetici tutti e due..io kredo ke tu debbian imparare un pò l'itagliano
          • Anonimo scrive:
            Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
            - Scritto da:

            In pratica pretendi che nessuna azienda leader
            di

            un prodotto commerciale posso finanziare un

            governo.

            siamo in Italia, quindi lo pretendo!Va bene. Ma lo puoi pretendere solo per l'Italia. Siccome Bill Gates ha finanziato la campagna elettorale di Bush, fintanto che in Italia non ci sarà la possibilità di eleggere il presidente degli USA, tu mi sembri nè più e nè meno del cane che abaia alla luna.
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:
        Mi ricordi i discorsi di Bertinotti sul
        "ridimensioamento" di
        MediasetBè, l'estrazione è quella.
    • pippo75 scrive:
      Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
      - Scritto da un anonimo in cerca di riscatto per una vita anonima:
      Combattere il monopolio intrallazzone e facile
      all'abuso è
      d'obbligo.
      Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.proponi delle alternative, apri un sito dove spieghi come usarle, magari queste alternative finanziale.Hai mai provato qualcosa di diverso, per proporlo agli altri cosa hai fatto?bla bla bla bla bla....... (dopotutto neanche Lippi ne capisce di calcio, In italia tutti sono meglio di lui )

    • Anonimo scrive:
      Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
      - Scritto da:
      Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo
      del calcio, ove la commistione tra chi ha potere
      (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il
      disastro che
      sappiamo.
      Quello che avviene nel mondo del software per
      PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio
      Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare
      imparzialmente (il governo USA, finanziato da
      Gates) ha lo stesso
      effetto.
      Combattere il monopolio intrallazzone e facile
      all'abuso è
      d'obbligo.
      Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.
      e mettiamoci anche Berluskoni, che fa anche peggio...prima vìola le regole e se ne fa fare altre a favore, così ottiene vantaggi elettorali; poi con il consenso ottenuto si fa eleggere e cambia le leggia ancora di piu' a suo favore. Infine si fa assolvere dalle accuse di violazione degli anni precedenti.Boicottiamo anche Mediaset, allora
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:

        e mettiamoci anche Berluskoni, che fa anche
        peggio...
        prima vìola le regole e se ne fa fare altre a
        favore, così ottiene vantaggi elettorali; poi con
        il consenso ottenuto si fa eleggere e cambia le
        leggia ancora di piu' a suo favore. Infine si fa
        assolvere dalle accuse di violazione degli anni
        precedenti.


        Boicottiamo anche Mediaset, alloraNon è che sei stato chiaro chiaro chiaro...
      • Anonimo scrive:
        Re: BOICOTTARE MS a tutti i livelli
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Chiunque ha visto quello che avviene nel mondo

        del calcio, ove la commistione tra chi ha potere

        (Moggi) e chi decide (gli arbitri) produce il

        disastro che

        sappiamo.

        Quello che avviene nel mondo del software per

        PC-desktop tra chi ha il potere (il monopolio

        Microsoft) e chi dovrebbe arbitrare

        imparzialmente (il governo USA, finanziato da

        Gates) ha lo stesso

        effetto.

        Combattere il monopolio intrallazzone e facile

        all'abuso è

        d'obbligo.

        Se si vuole un mondo meno sporco, ovviamente.



        e mettiamoci anche Berluskoni, che fa anche
        peggio...
        prima vìola le regole e se ne fa fare altre a
        favore, così ottiene vantaggi elettorali; poi con
        il consenso ottenuto si fa eleggere e cambia le
        leggia ancora di piu' a suo favore. Infine si fa
        assolvere dalle accuse di violazione degli anni
        precedenti.


        Boicottiamo anche Mediaset, allorain cella con Rikucci, magari.Previti ormai è già fuori...
  • Anonimo scrive:
    Re: USA, IE 7 danneggia il web
    Tanto anche IE7 farà schifo edè un pericolo per il Web.Le specifiche CSS 2 sono fuori dal 1998 e anche Exploder 7 non le supporterà pienamente.E' una vergogna bella e buona che esistano degli standard che non vengano rispettati.BOICOTTATE IE7 !!E giòà che ci siete installate Firefox
    • Anonimo scrive:
      Re: USA, IE 7 danneggia il web
      - Scritto da:
      Tanto anche IE7 farà schifo edè un pericolo per
      il
      Web.

      Le specifiche CSS 2 sono fuori dal 1998 e anche
      Exploder 7 non le supporterà
      pienamente.Il "chissenefrega" lo mettiamo prima o dopo?

      E' una vergogna bella e buona che esistano degli
      standard che non vengano
      rispettati.Se i primi 2 browser per diffuzione (IE6 e Firefox) non rispettano gli standard significa che oltre il 90% non li rispetta. Non sarà il W3C a doversi adattare ai browser invece che il contrario?

      BOICOTTATE IE7 !!E perché? Ce l'ho installato e funziona bene.
      E giòà che ci siete installate Firefox
      ... che tanto nemmeno lui rispetta gli standard.
      • Anonimo scrive:
        Re: USA, IE 7 danneggia il web
        - Scritto da:

        Le specifiche CSS 2 sono fuori dal 1998 e anche

        Exploder 7 non le supporterà

        pienamente.

        Il "chissenefrega" lo mettiamo prima o dopo?A te non frega niente, si vede che sei solo un povero utonto a cui piace la pappa bella e pronta.Hai mai provato a creare un sito con CSS che si vedesse bene con tutti i browser? Devi praticamente farne due versioni diverse: una per IE e una per Firefox e Opera.Ma tu tutte queste cose non le sai.
        • Anonimo scrive:
          Re: USA, IE 7 danneggia il web

          A te non frega niente, si vede che sei solo un
          povero utonto a cui piace la pappa bella e
          pronta.

          Hai mai provato a creare un sito con CSS che si
          vedesse bene con tutti i browser? Devi
          praticamente farne due versioni diverse: una per
          IE e una per Firefox e
          Opera.

          Ma tu tutte queste cose non le sai.questi problemi sono nati da quando è uscito opera e soprattutto firefox.Finchè c'era solo IE si stava molto meglio da questo punto di vista
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:

            A te non frega niente, si vede che sei solo un

            povero utonto a cui piace la pappa bella e

            pronta.



            Hai mai provato a creare un sito con CSS che si

            vedesse bene con tutti i browser? Devi

            praticamente farne due versioni diverse: una per

            IE e una per Firefox e

            Opera.



            Ma tu tutte queste cose non le sai.
            questi problemi sono nati da quando è uscito
            opera e soprattutto
            firefox.
            Finchè c'era solo IE si stava molto meglio da
            questo punto di
            vistaE IE non ha spazzato via dal mercato Netscape, eh? Ma sì, chiuditi gli occhi, tappati le orecchie ma continua a parlare.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web

            E IE non ha spazzato via dal mercato Netscape,
            eh? Ma sì, chiuditi gli occhi, tappati le
            orecchie ma continua a
            parlare.questa guerra di browser e soprattutto di OS va a danneggiare il consumatore che in windows non può avere tutto quello che vorrebbe perchè la legge lo vieta.Non sarebbe affatto male se ci fossero versioni di windows con office o visual studio già integrato.Anche io voglio un OS con tanti programmi dentro come voi ma a causa dei vostri piagnistei non li avrò mai perchè se un programma è migliore del paint voi obbligare la microsoft ad eliminarlo
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:

            E IE non ha spazzato via dal mercato Netscape,

            eh? Ma sì, chiuditi gli occhi, tappati le

            orecchie ma continua a

            parlare.
            questa guerra di browser e soprattutto di OS va a
            danneggiare il consumatore che in windows non può
            avere tutto quello che vorrebbe perchè la legge
            lo
            vieta.
            Non sarebbe affatto male se ci fossero versioni
            di windows con office o visual studio già
            integrato.
            Anche io voglio un OS con tanti programmi dentro
            come voi ma a causa dei vostri piagnistei non li
            avrò mai perchè se un programma è migliore del
            paint voi obbligare la microsoft ad
            eliminarlocredo che la tua sia un ottica comunista negli obiettivi finali
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:

            E IE non ha spazzato via dal mercato Netscape,
            eh? Ma sì, chiuditi gli occhi, tappati le
            orecchie ma continua a
            parlare.Netscape si è buttato fuori dal mercato da solo a causa di un browser inferiore.Guarda Firefox. E' riuscito a erodere quote di mercato a IE. Perché, se MS è il monopolista schiacciasassi di cui tu parli? La realtà è che Firefox ha funzioni che lo rendono su certe aree migliore di IE. Per molti in aree tanto importanti da convincrli a cambiare.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:

            A te non frega niente, si vede che sei solo un

            povero utonto a cui piace la pappa bella e

            pronta.



            Hai mai provato a creare un sito con CSS che si

            vedesse bene con tutti i browser? Devi

            praticamente farne due versioni diverse: una per

            IE e una per Firefox e

            Opera.



            Ma tu tutte queste cose non le sai.
            questi problemi sono nati da quando è uscito
            opera e soprattutto
            firefox.
            Finchè c'era solo IE si stava molto meglio da
            questo punto di
            vistaE' vero, quanto era bello doversi indovinare gli standard da soli, non capire perchè quando facevi 2+2 veniva fuori un 5.Il tuo post equivale a dire "Quello che ci salva è l'ignoranza".Io ora mi sento proprio meglio, sento sempre che, se seguo uno standard, ho comunque ragione io.
        • Anonimo scrive:
          Re: USA, IE 7 danneggia il web
          - Scritto da:
          Hai mai provato a creare un sito con CSS che si
          vedesse bene con tutti i browser? Devi
          praticamente farne due versioni diverse: una per
          IE e una per Firefox e
          Opera.

          Ma tu tutte queste cose non le sai.No. Infatti. Produco le custodie per i cellulari e sono abituato a doverne fare di diversa taglia, così come i caricabatterie per cellulari, le batteri per cellulari, gli auricolari per cellulari etc. etc. etc.Quand'è che andate a rompere le scatole alla Nokia?
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            Ma... sei fuori? Che cazzo di paragone fai? Custodie per cellulari... cosa c'entra con un browser che è lo strumento per vedere una pagina web?Mamma mia che paragoni...
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:
            Ma... sei fuori? Che cazzo di paragone fai?
            Custodie per cellulari... cosa c'entra con un
            browser che è lo strumento per vedere una pagina
            web?
            Mamma mia che paragoni...C'entra, c'entra.Perché 'sta mania degli standard a tutti i costi (tra l'antro nessuno browser li rispetta al 100% http://www.webdevout.net/browser_support_summary.php) è una cagata sulla quale ci fissiamo solo noi informatici. Quando il resto del mondo è abituato alle differenze. Tant'è che a casa mia ci sono 4 alimentatori per cellulari differenti. Il mondo se ne frega degli standard per le pagine web così come se ne frega dei connettori per cellulari. In fin dei conti non è come per VHS vs. Betamax per cui se avevi uno standard non potevi vedere le cassette dell'altro. Oggi abbiamo DVD+ e DVD-. Che problema c'è? NESSUNO.Ci inventiamo standard de iure che nessuno rispetta MAI (ricordate x.400 vs. SMTP oppure OSI vs. TCP/IP) preferendo gli standard de facto.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web

            Ci inventiamo standard de iure che nessuno
            rispetta MAI (ricordate x.400 vs. SMTP oppure OSI
            vs. TCP/IP) preferendo gli standard de
            facto.Standard de facto che comunque sono pubblici e liberi da royalties. Per fare due esempi: OpenXML non lo è, le estensioni ad HTML usate da IE non sono ben documentate. Questo non favorisce l'interoperabilità.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            Tu non hai mai sviluppato una pagina su web con i css, vero?perchè è l'unica spiegazione, in quanto non mi sembri una persona stupida...
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            OSI VS TCP ?Ma sei proprio un network engineer! Il tcp NON è uno standard che si è affermato avversando lo stack osi! Il Tcp segue lo stack osi!! Osi è l'astrazione, tcp è la pratica. Come in tutte le cose fra teoria e pratica spesso ci sono differenze, per questo tcp ha circa (perchè non è universalmente accettato) 4 livelli anzichè 7.Nel caso Betamax vs VHS è noto che vinse VHS nonostante qualitativamente inferiore a causa di marketing più azzeccato. ... mi ricorda M$
    • Anonimo scrive:
      Re: USA, IE 7 danneggia il web
      - Scritto da:
      BOICOTTATE IE7 !!no, thanks
      E giòà che ci siete installate Firefox
      no, limitati a imperare nei fattacci tuoi, ti rimembro che stalin è morto da parecchi anni or sono
    • Anonimo scrive:
      Re: USA, IE 7 danneggia il web
      - Scritto da:
      Tanto anche IE7 farà schifo edè un pericolo per
      il
      Web.

      Le specifiche CSS 2 sono fuori dal 1998 e anche
      Exploder 7 non le supporterà
      pienamente.

      E' una vergogna bella e buona che esistano degli
      standard che non vengano
      rispettati.

      BOICOTTATE IE7 !!
      E giòà che ci siete installate Firefox
      per quanto mi sappia di una mezza trollata, visto che IE7 ha già corretto vari bug relativi all'interpretazione secondo gli standard, devo sinceramente dire che mi sono rotto di fare i vari i workaround.Ma proprio rotto.Per questo spero che quantomeno la gente che non vuole usare altro che IE, scarichi quantomeno la ultima versione, farebbe un favore ad un po' di gente.A chi ha ancora IE6 porgo l'invito a visitare questa pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_Internet_Explorer#Criticisms_regarding_support_of_open_standards
    • Anonimo scrive:
      Re: USA, IE 7 danneggia il web
      - Scritto da:
      Tanto anche IE7 farà schifo edè un pericolo per
      il
      Web.sarà, ma molti ritengono che IE7 sia migliore di Firefox.

      Le specifiche CSS 2 sono fuori dal 1998 e anche
      Exploder 7 non le supporterà
      pienamente.Balle, IE6 supporta già CSS 2. IE7 supporta CSS 2.1
      • Anonimo scrive:
        Re: USA, IE 7 danneggia il web

        Balle, IE6 supporta già CSS 2.Ma dove??? :D
      • Anonimo scrive:
        Re: USA, IE 7 danneggia il web

        Balle, IE6 supporta già CSS 2. IE7 supporta CSS 2.1Si, si certamente. Eeeeh, come no!http://www.webdevout.net/browser_support_css.phpRiprova e controlla
        • Anonimo scrive:
          Re: USA, IE 7 danneggia il web
          - Scritto da:


          Balle, IE6 supporta già CSS 2. IE7 supporta CSS
          2.1

          Si, si certamente. Eeeeh, come no!

          http://www.webdevout.net/browser_support_css.php

          Riprova e controllaMancano 3 funzioni del CSS 2.1 in IE7, considerando che è beta e che sono solo 3, non c'è bale.
        • Anonimo scrive:
          Re: USA, IE 7 danneggia il web
          - Scritto da:


          Balle, IE6 supporta già CSS 2. IE7 supporta CSS
          2.1

          Si, si certamente. Eeeeh, come no!

          http://www.webdevout.net/browser_support_css.php

          Riprova e controllaMancano 3 funzioni del CSS 2.1 in IE7, considerando che è beta e che sono solo 3, non c'è male.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            Sarà, ma Explorer a parer mio fa quel cazzo che vuole sempre.Non basta "implementare le funzioni". Bisognerebbe anche implementarle seguendo rigorosamente lo standard.Poi di pure quello che vuoi.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web


            Mancano 3 funzioni del CSS 2.1 in IE7,
            considerando che è beta e che sono solo 3, non
            c'è male."Solo 3"?!?!?Ma sai contare? Ma l'hai scorsa un poco quella pagina? Hai visto vero quanto è lunga...Okok, non dico CSS3, che è ca. l'ultimo terzo della pagina, ma CSS2.1 sono centinaia di proprietà.Ed IE ne cicca "un pò più" di 3.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:




            Mancano 3 funzioni del CSS 2.1 in IE7,

            considerando che è beta e che sono solo 3, non

            c'è male.

            "Solo 3"?!?!?

            Ma sai contare? Ma l'hai scorsa un poco quella
            pagina? Hai visto vero quanto è
            lunga...

            Okok, non dico CSS3, che è ca. l'ultimo terzo
            della pagina, ma CSS2.1 sono centinaia di
            proprietà.
            Ed IE ne cicca "un pò più" di 3.Nessun browser le implementa tutte.http://www.webdevout.net/browser_support_summary.phpO si è compliant o non lo si è. Punto.
          • Cpt_Crunch scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da:

            - Scritto da:







            Mancano 3 funzioni del CSS 2.1 in IE7,


            considerando che è beta e che sono solo 3, non


            c'è male.



            "Solo 3"?!?!?



            Ma sai contare? Ma l'hai scorsa un poco quella

            pagina? Hai visto vero quanto è

            lunga...



            Okok, non dico CSS3, che è ca. l'ultimo terzo

            della pagina, ma CSS2.1 sono centinaia di

            proprietà.

            Ed IE ne cicca "un pò più" di 3.

            Nessun browser le implementa tutte.Erroraccio di supponenza, Safari è CSS3 compliant.Tu non puo usarlo....

            http://www.webdevout.net/browser_support_summary.p

            O si è compliant o non lo si è. Punto.Safari lo è, IE7, che dve ancora uscire ufficialmente, NON lo è. Punto.
          • Anonimo scrive:
            Re: USA, IE 7 danneggia il web
            - Scritto da: Cpt_Crunch


            Safari lo è, IE7, che dve ancora uscire
            ufficialmente, NON lo è.
            Punto.Giusto.Continua a usare il tuo zerovirgola di share e lascia parlare chi usa un browser con percentuali di share decenti (IE, Firefox).
    • Anonimo scrive:
      Re: USA, IE 7 danneggia il web
      - Scritto da:
      BOICOTTATE IE7 !!Perchè dovrei boicottarlo? IE7 a mio parere è migliore di Firefox.
    • Anonimo scrive:
      Re: USA, IE 7 danneggia il web
      - Scritto da:
      Tanto anche IE7 farà schifo edè un pericolo per
      il
      Web.

      Le specifiche CSS 2 sono fuori dal 1998 e anche
      Exploder 7 non le supporterà
      pienamente.

      E' una vergogna bella e buona che esistano degli
      standard che non vengano
      rispettati.

      BOICOTTATE IE7 !!
      E giòà che ci siete installate Firefox
      Nella mia vita ho provato molti browser, da netscape 3 fino al nuovo netscape a doppio motore di rendering, da IE 3 fino al 7, Mozilla quando era ancora in beta, firefox, konqueror, Opera etcOra mi trovo bene con IE7, sotto windows uso quello al posto di Firefox o Opera
  • Anonimo scrive:
    Google pagliaccio
    Accusa palesemente pretestuosa e strumentale agli interessi di quella che ormai è una megamultinazionale quotata in borsa che vuole fare tutto, sapere tutto, conquistare tutto, e poi quando ha a che fare con qualche regime tipo quello cinese dice subito "signor sì ubbidisco" e accetta di fare qualunque azione immorale gli viene ordinata.Dovrebbero solo tacere questi vergognosi signori che per guadagnare i loro miliardi in cina censurano la democrazia e propagandano solo la voce del regime cinese.Che schifo.E poi questo voler mettere becco in casa d'altri mi ricorda le pretese degli islamici. A casa nostra pretendono tutti i diritti. A casa loro se giri con una croce al collo ti sgozzano per strada!Mi pare che google pretenda che microsoft faccia X faccia Y faccia Z, ma su firefox, progetto con cui google collabora in modo molto stretto (offre persino dei soldi a chi lo installa), non mi risulta che ci sia da scegliere il motore di ricerca Msn Search.Ah tra l'altro Msn Search è ottimo, io lo uso da mesi e non rimpiango minimamente google e ho anche la toolbar.Almeno non uso un sistema che collabora con i regimi militari in giro per il mondo. Se lo facessimo tutti le cose cambierebbero.
    • Anonimo scrive:
      Re: Google pagliaccio
      - Scritto da:
      Accusa palesemente pretestuosa e strumentale agli
      interessi di quella che ormai è una
      megamultinazionale quotata in borsa che vuole
      fare tutto, sapere tutto, conquistare tutto, e
      poi quando ha a che fare con qualche regime tipo
      quello cinese dice subito "signor sì ubbidisco" e
      accetta di fare qualunque azione immorale gli
      viene
      ordinata.
      Dovrebbero solo tacere questi vergognosi signori
      che per guadagnare i loro miliardi in cina
      censurano la democrazia e propagandano solo la
      voce del regime
      cinese.
      Che schifo.
      E poi questo voler mettere becco in casa d'altri
      mi ricorda le pretese degli islamici. A casa
      nostra pretendono tutti i diritti. A casa loro se
      giri con una croce al collo ti sgozzano per
      strada!
      Mi pare che google pretenda che microsoft facciaOps! Per un attimo pensavo stessi parlando della Micro$oft!!!
      Ah tra l'altro Msn Search è ottimo, io lo uso da
      mesi e non rimpiango minimamente google e ho
      anche la
      toolbar.
      Almeno non uso un sistema che collabora con i
      regimi militari in giro per il mondo. Se lo
      facessimo tutti le cose
      cambierebbero.Ahh la buona pubblicità neppure tanto occulta degli astroturfer dipendenti M$ Italia.Quanto mi mancava!Ops guarda che ti ho trovato qua?http://punto-informatico.it/p.asp?i=57107Mi pare che prima ancora di Google siano state Yahoo e anche Micro$oft a calarsi le braghe davanti alle richieste della censura cinese...Il trend è quello e se le aziende straniere vogliono guadagnare in un paese di 1,2 miliardi di abitanti devono venire a patti con il Regime.http://computer.virgilio.it/Notizie/Digital_Life/cina_ms.content
      • Anonimo scrive:
        Re: Google pagliaccio
        - Scritto da:
        Ahh la buona pubblicità neppure tanto occulta
        degli astroturfer dipendenti M$
        Italia."tutti quelli che, al posto di argomentare, accusano gli altri di essere pagati da chicchesia, offendono più se stessi che le persone che vorrebbero offendere."Il resto non lo leggo neanche: tempo perso.
        • Anonimo scrive:
          Re: Google pagliaccio
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Ahh la buona pubblicità neppure tanto occulta

          degli astroturfer dipendenti M$

          Italia.

          "tutti quelli che, al posto di argomentare,
          accusano gli altri di essere pagati da
          chicchesia, offendono più se stessi che le
          persone che vorrebbero
          offendere."

          Il resto non lo leggo neanche: tempo perso.Disse il buffone una volta scoperto, cercando di nascondersi dietro ad un dito.Ah, complimenti per le virgolette, stile sententia, un vero tocco di classe.
          • Anonimo scrive:
            Re: Google pagliaccio

            Disse il buffone una volta scoperto, cercando di
            nascondersi dietro ad un
            dito.contnui ad offendere te stesso più che me.
            Ah, complimenti per le virgolette, stile
            sententia, un vero tocco di
            classe.grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Google pagliaccio
            - Scritto da:


            Disse il buffone una volta scoperto, cercando di

            nascondersi dietro ad un

            dito.

            contnui ad offendere te stesso più che me.


            Ah, complimenti per le virgolette, stile

            sententia, un vero tocco di

            classe.Ahahah questa è bella!!!Sono i ragazzini di 14 anni a fare di questi sillogismi?Ti ha dato del buffone e starebbe offendendo se stesso?Torna lodare chi ha reso il tuo lavoro del valore di un piatto di pasta e chi si ruba una bella fetta delle mie/tue tasse. E che incide pesantemente nella nostra economia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Google pagliaccio
            - Scritto da:
            Ahahah questa è bella!!!non vedo nessuna bella.
            Sono i ragazzini di 14 anni a fare di questi
            sillogismi?sei of topic
            Ti ha dato del buffone e starebbe offendendo se
            stesso?Ovvio.Chi offende è maleducato ed offende se stesso.
            Torna lodare chi ha reso il tuo lavoro del valore
            di un piatto di pasta e chi si ruba una bella
            fetta delle mie/tue tasse. E che incide
            pesantemente nella nostra
            economia.sei of topic.rosica e impazzisci.
    • xWolverinex scrive:
      Re: Google pagliaccio
      Di pagliaccio (oltre che (troll) ) e n'e' uno.... tu. Se ti interessa cosi' tanto msn search e ti interessava usarlo con firefox sapresti che esiste un plugin proprio per fare questo. Invece meglio parlare a vanvera. Ah firefox oltre google (se proprio ti fa' cosi' schifo) ti fa' anche usare yahoo tra i motori predefiniti).
      • Anonimo scrive:
        Re: Google pagliaccio
        Non ho mai capito se tanta stupidità e ignoranza sia una prerogativa dei dipendenti Micro$oft o degli utenti Micro$oft in generale.
        • Anonimo scrive:
          Re: Google pagliaccio
          - Scritto da:

          Non ho mai capito se tanta stupidità e ignoranza
          sia una prerogativa mia o
          di quelli che scrivono MicroSoft con la $ in
          generale.probabilmente entrambe
      • Anonimo scrive:
        Re: Google pagliaccio
        Sto provando IE7 ed ho visto che la casella di ricerca è completamente personalizzabile.Anzi, appena ho installato IE7 mi ha già messo, preimpostato, la ricerca con Yahoo Search (che io uso come motore di ricerca predefinito).Ovviamente, per ora, usa il sito americanoNon mi ha impostato né MSN Search, né altri motori di ricerca (IE7 può effettuare le ricerche su più motori).Tuttavia c'è una pagina dedicata per aggiungere o rimuovere i motori di ricerca (per ora solo americani).Ho anche installato la barra di Yahoo Italia e questa funziona perfettamente. Anzi, ho anche la casella di ricerca, questa volta in italiano.Per ora non ho notato anomalie e limitazioni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Google pagliaccio
        - Scritto da: xWolverinex
        Di pagliaccio (oltre che (troll) ) e n'e' uno....
        tu. Se ti interessa cosi' tanto msn search e ti
        interessava usarlo con firefox sapresti che
        esiste un plugin proprio per fare questo. Invece
        meglio parlare a vanvera. Ah firefox oltre google
        (se proprio ti fa' cosi' schifo) ti fa' anche
        usare yahoo tra i motori
        predefiniti).Per impostare MSN su firefox devi scaricare un'estensione esterna che non tutti conoscono, google su IE7 lo puoi impostare senza problemi e senza scaricare qualche estensione o plugin che conoscono solo 4 arborigeni al mondo.Tra i due browser, quello che offre più libertà è IE7.
    • THe_ZiPMaN scrive:
      Re: Google pagliaccio
      - Scritto da:
      Dovrebbero solo tacere questi vergognosi signori
      che per guadagnare i loro miliardi in cina
      censurano la democrazia e propagandano solo la
      voce del regime cinese.Per prima cosa mi sembra quantomeno stupido parlare di questo argomento quando Microsoft è stata tra i primi a collaborare con il regime cinese. Secondariamente tra i 3 motori di ricerca Google, Yahoo, e MSN quella che ha calato meno le braghe è stata senza dubbio Google che almeno ha portato i server contenenti i dati degli utenti cinesi in America per sottrarli all'inquisizione cinese.
      E poi questo voler mettere becco in casa d'altri
      mi ricorda le pretese degli islamici.Wow che bel paragone... me lo appunto
      su firefox, progetto con
      cui google collabora in modo molto stretto (offre
      persino dei soldi a chi lo installa),Veramente non è proprio così. Vatti a rileggere le condizioni di AdSense a tal riguardo prima di parlare a vanvera.
      non mi
      risulta che ci sia da scegliere il motore di
      ricerca Msn Search.Peccato perché invece ci sia.
      Ah tra l'altro Msn Search è ottimo, io lo uso da
      mesi e non rimpiango minimamente google e ho
      anche la toolbar.Sai quanto ce ne può fregare?
      Almeno non uso un sistema che collabora con i
      regimi militari in giro per il mondo. Se lo
      facessimo tutti le cose cambierebbero.Allora smettila di usare msn search, dato che è collaborazionista tanto e forse più di Google.
  • THe_ZiPMaN scrive:
    La possibilità di scegliere

    Steve Ballmer:
    "Google vorrebbe che noi proponessimo agli
    utenti di poter impostare il motore di ricerca
    predefinito durante l'installazione di IE7"Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo perché non dovrebbe essere così.Forse perché per gli affari di MS è meglio che l'utente non scelga nulla e veda solo quello che gli viene propinato/imposto?
    "e naturalmente che il primo motore di ricerca,
    ben in vista nella finestra d'installazione,
    fosse il loro"Sarebbe un miracolo che ci fosse, ma di sicuro non ci si può aspettare alcuna azione volta a fornire pluralità di scelta.
    • Anonimo scrive:
      Re: La possibilità di scegliere
      - Scritto da: THe_ZiPMaN
      Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo
      perché non dovrebbe essere
      così.Come al solito parli senza conoscere le cose. IE7 non modifica nulla, setta di default il motore di ricerca che hai già preimpostato in Windows. Informati prima di dire vaccate!
      • THe_ZiPMaN scrive:
        Re: La possibilità di scegliere
        - Scritto da:

        - Scritto da: THe_ZiPMaN

        Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo

        perché non dovrebbe essere

        così.

        Come al solito parli senza conoscere le cose. IE7
        non modifica nulla, setta di default il motore di
        ricerca che hai già preimpostato in Windows.
        Informati prima di dire vaccate!Ciao P4!!!!! :-)Io non ho detto assolutamente nulla al riguardo. Resta il fatto che di default in IE6 c'è MSN e che come tale resta il default anche per IE7. Se l'utente se lo fosse cambiato in IE6, lo farebbe anche su IE7 e quindi per quegli utenti il problema non si pone.In compenso il problema si pone per quesgli utenti che già prima erano indirizzati verso una cosa e a cui anche con questa nuova release non viene *offerta* (offertalasciata) alcuna possibilità di scelta.
        • Anonimo scrive:
          Re: La possibilità di scegliere
          - Scritto da: THe_ZiPMaN
          In compenso il problema si pone per quesgli
          utenti che già prima erano indirizzati verso una
          cosa e a cui anche con questa nuova release non
          viene *offerta* (offertalasciata) alcuna
          possibilità di
          scelta.Continui a dire cretinate in quando ti basta clickare sulla freccia in basso a fianco dell'icona della lente di ricerca e scegliere il motore di ricerca che più preferisci.
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da:
            Continui a dire cretinate in quando ti basta
            clickare sulla freccia in basso a fianco
            dell'icona della lente di ricerca e scegliere il
            motore di ricerca che più
            preferisci.infatti.
          • THe_ZiPMaN scrive:
            Re: La possibilità di scegliere


            motore di ricerca che più

            preferisci.

            infatti.NON CI POSSO CREDERE!!!!Anche qui fai i fake!!!! CFR. it.comp.os.win.xp-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 maggio 2006 22.07-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da: THe_ZiPMaN
            NON CI POSSO CREDERE!!!!

            Anche qui fai i fake!!!! THe_ZiPMaN hai mai pensato di farti curare seriamente?
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da: THe_ZiPMaN
            Anche qui fai i fake!!!! DIMOSTRALO!
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da: THe_ZiPMaN
            NON CI POSSO CREDERE!!!!

            Anche qui fai i fake!!!! Cosa trovi di strano in un "infatti"?
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da: THe_ZiPMaN
            NON CI POSSO CREDERE!!!!

            Anche qui fai i fake!!!! Sapresti citarmi un browser che in fase di installazione ti chiede quale motore di ricerca impostare? Non mi risulta che esiste. Inoltre sarebbe noioso. L'utente il motore di ricerca se lo setta dal browser quando gli pare, non in fase di installazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da:
            Sapresti citarmi un browser che in fase di
            installazione ti chiede quale motore di ricerca
            impostare? Non mi risulta che esiste. Inoltre
            sarebbe noioso. L'utente il motore di ricerca se
            lo setta dal browser quando gli pare, non in fase
            di
            installazione.INFATTI. Nemmeno Firefox ti fa scegliere.
        • Anonimo scrive:
          Re: La possibilità di scegliere
          - Scritto da: THe_ZiPMaN
          Resta il fatto che di default in IE6 c'è MSN e
          che come tale resta il default anche per IE7.E di default in Firefox c'è google. Quindi zitto!
    • Anonimo scrive:
      Re: La possibilità di scegliere
      - Scritto da: THe_ZiPMaN

      Steve Ballmer:

      "Google vorrebbe che noi proponessimo agli

      utenti di poter impostare il motore di ricerca

      predefinito durante l'installazione di IE7"

      Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo
      perché non dovrebbe essere
      così.Guarda che se usavi yahoo o google quando installi IE7 te lo ritrovi come motore di default. Prima di sparlare senza conoscere, informati meglio
    • Anonimo scrive:
      Re: La possibilità di scegliere
      - Scritto da: THe_ZiPMaN

      Steve Ballmer:

      "Google vorrebbe che noi proponessimo agli

      utenti di poter impostare il motore di ricerca

      predefinito durante l'installazione di IE7"

      Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo
      perché non dovrebbe essere
      così.Ma quando installi linux ti mette come home page quella di windows?
      • THe_ZiPMaN scrive:
        Re: La possibilità di scegliere
        - Scritto da:

        Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo

        perché non dovrebbe essere

        così.

        Ma quando installi linux ti mette come home page
        quella di windows?No, ti lascia scegliere. Per la verità di lascia scegliere prima di tutto COSA installare e SE installare, poi, in base alla distribuzione, ti lascia scegliere o ti offre dei default.
        • Anonimo scrive:
          Re: La possibilità di scegliere
          - Scritto da: THe_ZiPMaN

          Ma quando installi linux ti mette come home page

          quella di windows?

          No, ti lascia scegliere.Falso, Firefox, ti mette di default la *SUA* pagina di avvenuta installazione e poi la pagina di Google brandizzata da FF stessa.La scelta la posso fare solo *dopo* esattamente come per la barra di ricerca di mS su IE7.
          • Anonimo scrive:
            Re: La possibilità di scegliere
            - Scritto da:
            Falso, Firefox, ti mette di default la *SUA*
            pagina di avvenuta installazione e poi la pagina
            di Google brandizzata da FF
            stessa.Stessa cosa anche per tutte le distribuzioni di linux che sponsorizzano i loro interessi e non quelli degli altri.
    • Anonimo scrive:
      Re: La possibilità di scegliere
      - Scritto da: THe_ZiPMaN
      Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo
      perché non dovrebbe essere
      così.Neppure Firefox to fa scegliere, quindi che parli a fare?
    • Anonimo scrive:
      Re: La possibilità di scegliere
      - Scritto da: THe_ZiPMaN
      Che sarebbe la cosa corretta da fare. Non vedo
      perché non dovrebbe essere
      così.Neppure Firefox ti fa scegliere, quindi che parli a fare?
    • Anonimo scrive:
      Re: La possibilità di scegliere
      (troll)(troll)(troll)(troll)
  • carobeppe scrive:
    [TROLL] E intanto...
    ...mi scarico la nuova alpha di firefox 2...(troll)(troll)(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: [TROLL] E intanto...
      - Scritto da: carobeppe
      ...mi scarico la nuova alpha di firefox
      2...(troll)(troll)(troll)giustissimonessun problema.Noi non ci lamentiamo quando usare firefox, linux o quello che vi pare.Ci lamentiamo quando ci impedite di usare quello che vogliamo noi
      • THe_ZiPMaN scrive:
        Re: [TROLL] E intanto...
        - Scritto da:
        Ci lamentiamo quando ci impedite di usare quello
        che vogliamo noiPerdonami... CHI ti impedisce di usare quel che vuoi???
        • Anonimo scrive:
          Re: [TROLL] E intanto...
          - Scritto da: THe_ZiPMaN
          Perdonami... CHI ti impedisce di usare quel che
          vuoi???Penso si chiami "manie di persecuzione"
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            - Scritto da: THe_ZiPMaN

            Perdonami... CHI ti impedisce di usare quel che

            vuoi???

            Penso si chiami "manie di persecuzione"No, no, ha ragione.Ieri sono andato a casa sua e gli ho bruciato il computer con Windows, poi l'ho preso a frustate e costretto ad installare Slack 1.0.(rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            costretto ad installare Slack
            1.0.
            (rotfl) (rotfl) (rotfl)bella ne voglio una copia (linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: [TROLL] E intanto...
          - Scritto da: THe_ZiPMaN
          - Scritto da:

          Ci lamentiamo quando ci impedite di usare quello

          che vogliamo noi

          Perdonami... CHI ti impedisce di usare quel che
          vuoi???Perché, pretendere che Windows non integri IE e WMP non è cercare di obbligarmi ad usare un sistema operativo castrato?Pretendere che la pubblica amministrazione usi OpenDocument invece di Open XML non è volermi costringere ad usare Open Office (anche se sono disabile e non riesco a usarlo)?
          • carobeppe scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            Perché, pretendere che Windows non integri IE e
            WMP non è cercare di obbligarmi ad usare un
            sistema operativo
            castrato?Sai... se usavi linux potevi fare apt-get install wmpapt-get install iexplorere risolvevi tutti i tuoi problemi esistenziali. Con winzozz... beh... fra attivazioni, genuine control e palle varie o sei bill gates oppure se non hai un programma microsoft e lo vuoi installare effettivamente ci diventi scemo (e stavolta non sono troll, è la verità!)
            Pretendere che la pubblica amministrazione usi
            OpenDocument invece di Open XML non è volermi
            costringere ad usare Open Office (anche se sono
            disabile e non riesco a
            usarlo)?Ok. E se usassero Open XML non sarebbe costringere me a usare Office della Microsoft che costa 800 euro ed è un prodotto che non li vale assolutamente? Mi pare, tutto sommato, la stessa cosa, e visto che la PA la paghiamo tutti forse la scelta di far risparmiare un po' di soldi a tutti mi sembra, tutto sommato, intelligente.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da: carobeppe

            Perché, pretendere che Windows non integri IE e

            WMP non è cercare di obbligarmi ad usare un

            sistema operativo

            castrato?

            Sai... se usavi linux potevi fare

            apt-get install wmp

            apt-get install iexplorer

            e risolvevi tutti i tuoi problemi esistenziali.
            Con winzozz... beh... fra attivazioni, genuine
            control e palle varie o sei bill gates oppure se
            non hai un programma microsoft e lo vuoi
            installare effettivamente ci diventi scemo (e
            stavolta non sono troll, è la
            verità!)Apt-get un cavolo! Io li voglio già dentro. Non mi interessa fare l'informatico. Se voglio smanettare mi prendo Linux e lì ho il Lego che cerco per poter divertirmi a incastrare insieme tutti i pezzi che voglio.Scusa, ma se non esisteste voi io il mio Windows lo avrei con tutto integrato e senza dover pagare nel prezzo del software un tot di centesimi pari ai costi che Microsoft deve spendere per difendersi dal tentativo di imporle il contenuto di un sistema operativo (che essendo Microsoft un'azienda con un bilancio deve per forza girare su di me).


            Pretendere che la pubblica amministrazione usi

            OpenDocument invece di Open XML non è volermi

            costringere ad usare Open Office (anche se sono

            disabile e non riesco a

            usarlo)?

            Ok. E se usassero Open XML non sarebbe
            costringere me a usare Office della Microsoft che
            costa 800 euro ed è un prodotto che non li vale
            assolutamente? Mi pare, tutto sommato, la stessa
            cosa, e visto che la PA la paghiamo tutti forse
            la scelta di far risparmiare un po' di soldi a
            tutti mi sembra, tutto sommato,
            intelligente.Sbagliato. Perché, esperienza diretta, tutto quello che risparmi di licenza lo paghi in supporto, dis-integrazione e inefficienze. E con gli interessi, pure.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            Apt-get un cavolo! Io li voglio già dentro. Non
            mi interessa fare l'informatico. Se voglio
            smanettare mi prendo Linux e lì ho il Lego che
            cerco per poter divertirmi a incastrare insieme
            tutti i pezzi che
            voglio.Quindi tu ti lamenti che non hai Winamp o Firefox già dentro Windows?Piuttosto, mi dici come si fa a disinstallare IE? Non lo sai? Che ignoranza.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            Apt-get un cavolo! Io li voglio già dentro. Non

            mi interessa fare l'informatico. Se voglio

            smanettare mi prendo Linux e lì ho il Lego che

            cerco per poter divertirmi a incastrare insieme

            tutti i pezzi che

            voglio.

            Quindi tu ti lamenti che non hai Winamp o Firefox
            già dentro
            Windows?No. Mi lamento perché qualcuno pretende che Windows esca senza. Che si chiami IE o Firefox. Winamp o WMP. Quando faccio doppio clik su un link a una pagina web voglio andare sulla pagina web.Crogiolarsi nella beatitudine intrinseca della bellezza dello strumento con cui ci vado non è utenza di PC. E' masturbazione.

            Piuttosto, mi dici come si fa a disinstallare IE?
            Non lo sai? Che
            ignoranza.Control panel -
            Add/Remove software -
            Add/remove Windows component -
            uncheck IE.Ma come, non lo sai? Che ignoranza.
          • interceptor scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            Control panel -
            Add/Remove software -

            Add/remove Windows component -
            uncheck
            IE.

            Ma come, non lo sai? Che ignoranza.ERRORE!Al massimo così disinstalli un aggiornamento(fosse anche da IE5 a IE6)Explorer e' INTEGRATO all'interno del sistema operativo.Infatti se apri risorse del computer e nella barra degli indirizzi digiti un indirizzo web, non ti si apre il browser ma inizia subito la navigazione cioe stai già usando il browser.Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...


            Piuttosto, mi dici come si fa a disinstallare
            IE?

            Non lo sai? Che

            ignoranza.

            Control panel -
            Add/Remove software -

            Add/remove Windows component -
            uncheck
            IE.

            Ma come, non lo sai? Che ignoranza.Sì, ma la tua, di ignoranza. :DAl massimo togli gli aggiornamenti e le patch. E perché dovrei togliere le patch, dopo che Microsoft ti fa aspettare mesi e mesi prima di dartele?
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            Perché, pretendere che Windows non integri IE e
            WMP non è cercare di obbligarmi ad usare un
            sistema operativo
            castrato?No, è *pretendere* il fatto che ognuno possa installare ( e disinstallare ) i programmi che vuole nel proprio computer. Installare programmi dei quali "ci si fida" e disinstallare programmi dei quali "non ci si fida".Non si impone la scelta, si impone la POSSIBILITA' DI SCEGLIERE.
            Pretendere che la pubblica amministrazione usi
            OpenDocument invece di Open XML non è volermi
            costringere ad usare Open Office (anche se sono
            disabile e non riesco a
            usarlo)?Il fatto è che (vedi sopra) se un giorno la MS decide di non supportare il corrente formato, o di non supportare Office 2003 quando uscirà Office 2007 con Windows Vista (è un esempio) nessuno potrà usare i documenti vecchi, a meno di comprare i software nuovi. Ricorderete quando la MS ha deciso di non supportare più le periferiche ISA? Ero ragazzino ed ho dovuto cambiare la mia scheda SCSI per il masterizzatore (perfettamente funzionante). Non conoscevo altre alternative, purtroppo, a quei tempi.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            Perché, pretendere che Windows non integri IE e

            WMP non è cercare di obbligarmi ad usare un

            sistema operativo

            castrato?

            No, è *pretendere* il fatto che ognuno possa
            installare ( e disinstallare ) i programmi che
            vuole nel proprio computer. Installare programmi
            dei quali "ci si fida" e disinstallare programmi
            dei quali "non ci si
            fida".

            Non si impone la scelta, si impone la
            POSSIBILITA' DI
            SCEGLIERE.Scusa un po'. Ma tu, con il tuo Windows hai mai avuto problemi ad installare Netscape, Firefox, Opera, Mozilla, Winamp, Quicktime, Real Player, VLC, etc. etc.?Se tu ritieni di averne bisogno te li installi e non hai nessun problema a farlo. Ma perché devi costingere me a installarmeli quando non ho voglia, tempo, competenze per sceglierne uno e mi piace tanto l'idea che se faccio doppio click su un file quello si apre in automatico senza che io debba per forza installarmi qualcosa prima?


            Pretendere che la pubblica amministrazione usi

            OpenDocument invece di Open XML non è volermi

            costringere ad usare Open Office (anche se sono

            disabile e non riesco a

            usarlo)?


            Il fatto è che (vedi sopra) se un giorno la MS
            decide di non supportare il corrente formato, o
            di non supportare Office 2003 quando uscirà
            Office 2007 con Windows Vista (è un esempio)
            nessuno potrà usare i documenti vecchi, a meno di
            comprare i software nuovi. Veramente è da Office 97 (cioè 3 versioni fa) che non succede una cosa del genere. Magari aggiorniamo un po' le argomentazioni.Ricorderete quando la
            MS ha deciso di non supportare più le periferiche
            ISA? Ero ragazzino ed ho dovuto cambiare la mia
            scheda SCSI per il masterizzatore (perfettamente
            funzionante). Non conoscevo altre alternative,
            purtroppo, a quei
            tempi.Domanda: perché hai dovuto migrare il Windows? Io avevo un vecchio PC che è nato e morto con Windows 98 sopra. Funzionava bene il primo giorno come l'ultimo.Se scegli TU di migrare, non ti lamentare troppo.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            Scusa un po'. Ma tu, con il tuo Windows hai mai
            avuto problemi ad installare Netscape, Firefox,
            Opera, Mozilla, Winamp, Quicktime, Real Player,
            VLC, etc.
            etc.?Ho problemi a disinstallare Windows Media Player, Interner Explorer, MSN Messenger, e le relative librerie. Mi sembra più che sufficiente.Inoltre tu metti un computer in mano ad uno che è digiuno di informatica, e lui userà solo quello che si trova a portata di mano, per abitudine. Capisci perché Microsoft è stata condannata per abuso di posizione dominante?
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            Ho problemi a disinstallare Windows Media Player,
            Interner Explorer, MSN Messenger, e le relative
            librerie. Mi sembra più che
            sufficiente.MSN Messenger? Ma se non c'è in Windows. Io vorrei disinstallare l'autoradio di serie dalla mia macchina. Non si può. L'elettrauto mi dice che è fatta così. Pensa io ho pure il problema che non ne posso installare un'altra di fianco a quella esistente.

            Inoltre tu metti un computer in mano ad uno che è
            digiuno di informatica, e lui userà solo quello
            che si trova a portata di mano, per abitudine.
            Capisci perché Microsoft è stata condannata per
            abuso di posizione
            dominante?Perché mette a portata di mano dell'utente quello che gli serve? Lasciandogli comunque la libertà di installare qualunque altra cosa? No, allora devo ammettere che non lo capisco proprio perché è stata condannata.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...

            MSN Messenger? Ma se non c'è in Windows.Dillo al mio XP Home, che non c'è. Lui dice che c'è e lo fa partire.
            Io
            vorrei disinstallare l'autoradio di serie dalla
            mia macchina. Non si può. L'elettrauto mi dice
            che è fatta così. Pensa io ho pure il problema
            che non ne posso installare un'altra di fianco a
            quella
            esistente.Tu prenditela con chi ha fatto così la macchina e se non ti piace parlane male.Io me la prendo con chi ha fatto così Windows, e ne parlo male.Se per te una macchina e un computer sono la stessa cosa, sei proprio un ingenuo.
            Perché mette a portata di mano dell'utente quello
            che gli serve?No, perché gli mette in mano quello che vuole Bill Gates, e perché non gli permette di toglierlo.
    • Ics-pi scrive:
      Re: [TROLL] E intanto...
      Io mi scarico la nuova theta di zareguzz 8 mentre lancio con l'ftp2p2 la prerelease bibeta di ultramax vodacon 5...
    • Anonimo scrive:
      Re: [TROLL] E intanto...
      - Scritto da: carobeppe
      ...mi scarico la nuova alpha di firefox
      2...(troll)(troll)(troll)E io ho già la beta2 di IE7 da qualche mese e va che è una meraviglia.
      • Anonimo scrive:
        Re: [TROLL] E intanto...
        - Scritto da:

        - Scritto da: carobeppe

        ...mi scarico la nuova alpha di firefox

        2...(troll)(troll)(troll)

        E io ho già la beta2 di IE7 da qualche mese e va
        che è una
        meraviglia.Sì, dicono tutti così.
        • Anonimo scrive:
          Re: [TROLL] E intanto...
          - Scritto da:
          Sì, dicono tutti così.rosica e impazzisci.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Sì, dicono tutti così.

            rosica e impazzisci.Prima tu
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Sì, dicono tutti così.



            rosica e impazzisci.

            Prima tuRosica ed impazzisce chi denigra le cose altrui, non chi le usa con soddisfazione
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            Sì, dicono tutti così.





            rosica e impazzisci.



            Prima tu

            Rosica ed impazzisce chi denigra le cose altrui,
            non chi le usa con
            soddisfazioneInfatti sei tu che sei venuto a denigrare. (rotfl) Io sto benissimo con Firefox ed alcune sue estensioni. Se IE7 funzionasse sotto Linux lo proverei per poterlo giudicare, ma siccome è mono-piattaforma io eviterò di sparlarne. A differenza di quello che fanno molti con Firefox, che viene denigrato senza motivazioni.
          • Anonimo scrive:
            Re: [TROLL] E intanto...
            - Scritto da:
            Infatti sei tu che sei venuto a denigrare.
            (rotfl) Io sto benissimo con Firefox ed alcune
            sue estensioni. Se IE7 funzionasse sotto Linux lo
            proverei per poterlo giudicare, ma siccome è
            mono-piattaforma io eviterò di sparlarne. A
            differenza di quello che fanno molti con Firefox,
            che viene denigrato senza
            motivazioni.Riporto quello che hai scritto tizio uno:"io ho già la beta2 di IE7 da qualche mese e vache è una meraviglia."*Tu* rispondi:"Sì, dicono tutti così."Quindi chi denigra sei tu.PUNTO.
Chiudi i commenti