Samsung e Intel, insieme per Tizen

Proseguono i lavori sull'OS mobile sponsorizzato dalla Linux Foundation che verrà adottato in alternativa a Bada. A partire dal Samsung i9500

Roma – L’estate scorsa Intel si è alleata con LiMo (Linux Mobile) e Samsung per reincarnare l’OS MeeGo in un nuovo sistema open-source chiamato Tizen . Software pronto a girare su smartphone e tablet, che non disdegnerà smart TV e dispositivi automotive.

Con molta probabilità Tizen verrà utilizzato da Samsung come alternativa a Bada. Le prime immagini dell’interfaccia che stanno circolando online, prese dall’emulatore PC in mano agli sviluppatori, sembrerebbero confermare questa ipotesi.

Il nuovo sistema mobile, recentemente arrivato allo stadio di lavorazione Alpha, terrà in considerazione i maggiori standard Web e offrirà un ambiente di sviluppo per creare applicazioni basate su HTML5, WAC e Javascript.

Stando ai rumors, Tizen dovrebbe debuttare nel primo trimestre di quest’anno, sul prossimo terminale Samsung I9500 . Per saperne di più bisognerà attendere il Mobile World Congress, che si terrà a Barcellona il mese prossimo.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uno qualsiasi scrive:
    Da quando c'è Windows
    Da quando c'è windows, norton ha tirato fuori solo schifezze.Ai tempi del dos, la norton era una azienda valida: le norton utilities erano forse i migliori programmi in circolazione, per la sicurezza ed il recupero dati (con DiskEdit ero riuscito, in molti casi, a recuperare i dati da dischetti che apparentemente sembravano spacciati)La versione per windows, al confronto, faceva pena. Anzi, era stata proprio progettata in modo assurdo: un esempio per tutti: dichiaravano di poter recuperare i files cancellati, anche dopo che si era svuotato il cestino (nulla di strano: anche il vecchio "undelete" del dos poteva farlo), a condizione che non si fosse scritto niente di nuovo su tale disco nel frattempo.... peccato che per poter usare le norton utilities, bisognava installarle (non mi pare che si potessero far partire da cd), e installandole per forza di cose si scriveva sull'hard disk, sovrascrivendo i dati cancellati; quindi, o le avevi già installate, oppure eri fregato (a meno di non smontare l'hard disk e montarlo su un altro computer)
    • Guybrush scrive:
      Re: Da quando c'è Windows
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Da quando c'è windows, norton ha tirato fuori
      solo
      schifezze.Questo e' vero.
      Ai tempi del dos, la norton era una azienda
      valida: le norton utilities erano forse i
      migliori programmi in circolazione, per la
      sicurezza ed il recupero dati (con DiskEdit ero
      riuscito, in molti casi, a recuperare i dati da
      dischetti che apparentemente sembravano
      spacciati)Come darti torto?
      La versione per windows, al confronto, faceva
      pena.Ho ancora gli incubi. Avevo da poco upgradato il mio sistema a 128MB di ram e... tah dah! Le norton utilities ne avevano sugati quasi 60.
      Anzi, era stata proprio progettata in modo
      assurdo: un esempio per tutti: dichiaravano di
      poter recuperare i files cancellati, anche dopo
      che si era svuotato il cestino (nulla di strano:
      anche il vecchio "undelete" del dos poteva
      farlo), a condizione che non si fosse scritto
      niente di nuovo su tale disco nel frattempo....Giusto.
      peccato che per poter usare le norton utilities,
      bisognava installarle (non mi pare che si
      potessero far partire da cd), e installandole per
      forza di cose si scriveva sull'hard disk,
      sovrascrivendo i dati cancellati; quindi, o le
      avevi già installate, oppure eri fregato (a meno
      di non smontare l'hard disk e montarlo su un
      altro
      computer)O___oMa come?!?Cancelli un file, le istruzioni ti raccomandano di non toccare quel disco e tu ci installi sopra le NU?Anche Undelete del DOS funzionava allo stesso modo: essendo preinstallato potevi eseguirlo senza dover modificare il disco.In quell'occasione dovevi:1) Smontare il disco2) Montarlo su un sistema dotato di NU 3) Lavorare di undelete.Eddai...GT
  • Carattere non ammesso scrive:
    Norton Crash Guard?
    Qualcuno si ricorda di Norton Crash Guard? Un programma di parecchi anni fa, per Win95 (credo solo per 95 ma non ci giurerei che non potesse essere ancora in commercio per Win98), che prometteva di "prevenire i crash dei sistemi e dei programmi" (manco ciò fosse possibile tramite un programma! :)) e in realtà non faceva un TUBO e rendeva in sistema ancora più instabile di quanto fosse in precedenza dato che esso stesso spesso crashava!Giuro, mai visto niente di più palesemente finto e inutile da un'azienda che vorrebbe essere "seria", era quasi al livello dei programmi di scareware "illegali" che si installano tramite malware e non escluderei che questi abbiano preso spunto proprio da quello.
  • Francesco scrive:
    Non mi stupisco
    Non mi stupisco... Symantec è una azienda che come misson acquisice aziende innovative e le distrugge a causa della sua incapacità tecnologica.Casi direttamente vissuti sulla mia pelle sono Norton antivirus ed il vecchio Partition Magic, ma mi sa che ce ne sono tanti altri.Ed ovviamente laddove la capacità tecnologica latita, se si sopravvive si sopravvive di forza commerciale. E non mi stupisce che giochino sXXXXX!
    • bubba scrive:
      Re: Non mi stupisco
      - Scritto da: Francesco
      Non mi stupisco... Symantec è una azienda che
      come misson acquisice aziende innovative e le
      distrugge a causa della sua incapacità
      tecnologica.

      Casi direttamente vissuti sulla mia pelle sono
      Norton antivirus ed il vecchio Partition Magic,
      ma mi sa che ce ne sono tanti
      altri.

      Ed ovviamente laddove la capacità tecnologica
      latita, se si sopravvive si sopravvive di forza
      commerciale. E non mi stupisce che giochino
      sXXXXX!mi fai ricordare Ghost ... anche quello frutto di un (antica) acquisizione... attorno a ghost9/2003 la Symantech ha iniziato a far danni e XXXXXX.. (ironicamente[?] proprio nel periodo in cui ha acquistato PowerQuest.. quella di partitionmagic che citavi)Ricordo di aver letto un forum dove un ex-sviluppatore di ghost raccontava delle magagne
      • H5N1 scrive:
        Re: Non mi stupisco
        E come dimenticare Veritas Backup Exec, Altiris (quella del Wise Package Studio) e VeriSign Security Business?
        • Rover scrive:
          Re: Non mi stupisco
          In effetti.Io non uso più loro prodotti da almeno 10 anni, a causa di un loro inutile accanimento su un problema di Ghost. In pratica negavano l'evidenza invitandomi ad acquistare la versione successiva, che non risolveva nulla ed era esattamente uguale alla precedente.
Chiudi i commenti