Samsung sistema il Galaxy

L'azienda coreana afferma di avere pronta la patch per bloccare la cancellazione da remoto dei suoi terminali vulnerabili

Roma – Samsung ha rilasciato una dichiarazione alla stampa, riportata da The Verge , nella quale conferma l’esistenza di un problema che afflige alcuni suoi terminali Touchwiz e afferma di aver già pronta una patch per arginare il problema.

“Vogliamo rassicurare i nostri clienti che le recenti problematiche di sicurezza riguardanti il Galaxy SIII sono già state risolte con un update software – scrive l’azienda – Raccomandiamo ai possessori di Galaxy SIII di scaricare l’ultimo aggiornamento software, che può essere otteuto facilmente e rapidamente attraverso il servizio Over-The-Air (OTA)”.

La vulnerabilità riguarda l’avvio tramite link, SMS, NFC o QR-Code della procedura di ripristino alle condizioni di fabbrica del terminale (come mostrato nel video): afflitti sembrano alcuni terminali della linea Galaxy, ma non vi è completa chiarezza su quali in particolare. Il comunicato di Samsung conferma che l’SIII sarebbe coinvolto nella faccenda , ma non c’è completo accordo su questo punto: alcuni utenti riferiscono di non aver potuto replicare il problema, probabilmente grazie ad alcune modifiche apportate al software degli esemplari distribuiti in diverse aree geografiche.

Stando a quanto riportato ancora da The Verge , anche la patch per Galaxy SII sarebbe in arrivo in tempi brevissimi. ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • crumiro scrive:
    BAN
    Gentile redazione, mi spiegate il motivo del ban per cortesia?
  • crumiro scrive:
    Re: Ma è informatica?
    Guarda a caso, post XXXXto.Ripeto:La domanda è:"Questa è informatica?"Risposta: sì/no e perché.Chiaro?
  • EType scrive:
    O_O
    Ma dai,guarda cosa mi tocca leggere....Come se tutti gli utenti stessero li a porsi la domanda ...cambiate entrambe l'icona e non se ne parla più,che diamine ! Si ingolfano i tribunali per delle idiozie assurde !
    • marco fava scrive:
      Re: O_O
      non sarebbe male. metti che apple usi un'icona già brevettata da un altro, chissà le XXXXXXX che sparerebbero cercando di dimostrare che la paternità di quell'icona è la loro, magari che jobs l'aveva già vista in sogno anni prima e quindi il brevetto non vale un bel niente.
  • alvaro scrive:
    rutto su sfondo caki
    altra stecca di apple..prossimamente vorranno controllare il rutto e la XXXXXXXXX ma su sfondo caki che e' il colore piu' rappresentativo di chi circola intorno ad apple.
  • campione scrive:
    se apple producesse automobili
    Se apple avesse prodotto automibili a quest'ora ci ritroveremo a guidare auto a 3 ruote con volanti triangolari. Sta gentaccia è pericolosa, l'unico modo per sconfiggerli è boicottare, isolamento sociale e derisione per chi usa prodotti apple.
  • Wazzamalla scrive:
    E qua mi pare che stiano esagerando
    Non si può dire che io sia HATER o ANTIAPPLE, anzi, tutto il contrario. Questa però (a meno che non sia una bufala tanto per scrivere qualcosa) mi sembra una richiesta ridicola da parte di APPLE ed hanno fatto bene a negarle di depositare i diritti. Che s'inventino una nuova icona, su...
  • crumiro scrive:
    Ma è informatica?
    Come da oggetto: questa è informatica?
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma è informatica?
      - Scritto da: crumiro
      Come da oggetto: questa è informatica?No, questa e' moda, complementi d'arredo e tutti quegli ambiti in cui il contenuto e' fuffa e conta solo l'aspetto esteriore.
      • bertuccia scrive:
        Re: Ma è informatica?
        - Scritto da: panda rossa

        No, questa e' moda, complementi d'arredo e tutti
        quegli ambiti in cui il contenuto e' fuffa e
        conta solo l'aspetto esteriore.non è il fatto che diciate queste cose a farvi apparire come dei fanboy rosikoniè il fatto che le diciate sempre solo quando compare il nome applequesta è informatica?http://punto-informatico.it/3274344/PI/News/schmidt-pensa-al-lavoro.aspxhttp://punto-informatico.it/3072698/PI/News/bill-gates-meglio-del-papa.aspxhttp://punto-informatico.it/3019752/PI/News/niente-mele-melinda.aspxnon lo è, ma se non ve ne siete accorti il payoff di questa rivista è "internet dal 1996" quindi si parla anche di argomenti più ampi, come del resto fanno le principali testate ICT
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma è informatica?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          No, questa e' moda, complementi d'arredo e
          tutti

          quegli ambiti in cui il contenuto e' fuffa e

          conta solo l'aspetto esteriore.

          non è il fatto che diciate queste cose a farvi
          apparire come dei fanboy
          rosikoni

          è il fatto che le diciate sempre solo quando
          compare il nome
          appleDi chi e' la colpa se il nome di apple esce sempre accanto a cose come forme, colori, rotondita', somiglianze di aspetto, e mai quando si parla di elaborazione, calcolo, data processing, server, storage, e cose concrete in genere?
          questa è informatica?No, il colore e la forma di una icona non e' informatica, e' moda.
          http://punto-informatico.it/3274344/PI/News/schmid
          http://punto-informatico.it/3072698/PI/News/bill-g
          http://punto-informatico.it/3019752/PI/News/niente

          non lo è, ma se non ve ne siete accorti il payoff
          di questa rivista è "internet dal 1996" quindi si
          parla anche di argomenti più ampi, come del resto
          fanno le principali testate ICTLo fanno per attirare e coinvolgere quella parte di pubblico che di computer non ci capisce niente e offre argomenti in cui possono dire la loro.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: panda rossa

            Di chi e' la colpa se il nome di apple esce
            sempre accanto a cose come forme, colori,
            rotondita', somiglianze di aspetto, e mai quando
            si parla di elaborazione, calcolo, data
            processing, server, storage, e cose concrete in
            genere?http://punto-informatico.it/3607523/PI/News/apple-a6-arm-made-cupertino.aspx

            No, il colore e la forma di una icona non e'
            informatica, e' moda.

            Lo fanno per attirare e coinvolgere quella parte
            di pubblico che di computer non ci capisce niente
            e offre argomenti in cui possono dire la
            loro.ecco perché ci sei sempre su queste notizie!
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Di chi e' la colpa se il nome di apple esce

            sempre accanto a cose come forme, colori,

            rotondita', somiglianze di aspetto, e mai
            quando

            si parla di elaborazione, calcolo, data

            processing, server, storage, e cose concrete
            in

            genere?

            http://punto-informatico.it/3607523/PI/News/apple-




            No, il colore e la forma di una icona non e'

            informatica, e' moda.



            Lo fanno per attirare e coinvolgere quella
            parte

            di pubblico che di computer non ci capisce
            niente

            e offre argomenti in cui possono dire la

            loro.

            ecco perché ci sei sempre su queste notizie!Esatto, per ricordare a quel tipo di pubblico che non e' di informatica che si parla nell'articolo
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma è informatica?
            Il pubblico non é cosí ritardato come pensi. Non tutti sono come te :)
        • crumiro scrive:
          Re: Ma è informatica?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          No, questa e' moda, complementi d'arredo e
          tutti

          quegli ambiti in cui il contenuto e' fuffa e

          conta solo l'aspetto esteriore.

          non è il fatto che diciate queste cose a farvi
          apparire come dei fanboy
          rosikoniA parte che non ho capito di cosa dovrei esser fanboy.A parte che non capisco cosa avrei da rosicare dell'argomento: non sono un fanboy Apple, perchè rosicare?A parte tutto ciò... ma tu vedi complotti e rosicate ovunque o non sei semplicemente in grado di rispondere seriamente?
          • tucumcari scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: crumiro
            A parte che non ho capito di cosa dovrei esser
            fanboy.
            A parte che non capisco cosa avrei da rosicare
            dell'argomento: non sono un fanboy Apple, perchè
            rosicare?

            A parte tutto ciò... ma tu vedi complotti e
            rosicate ovunque o non sei semplicemente in grado
            di rispondere
            seriamente?No !è ovvio... :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: crumiro
            A parte tutto ciò... ma tu vedi complotti e
            rosicate ovunque o non sei semplicemente in grado
            di rispondere
            seriamente?A sembra che abbia risposto.
          • crumiro scrive:
            Re: Ma è informatica?
            La domanda è "Questa è informatica?"Sì/no e perchè.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: crumiro

            A parte tutto ciò... ma tu vedi complotti e
            rosicate ovunque o non sei semplicemente in grado
            di rispondere seriamente?ho risposto.tua domanda:Come da oggetto: questa è informatica?mia risposta:[esempi di altri articoli apparsi qui che non sono informatica]"ma se non ve ne siete accorti il payoff di questa rivista è "internet dal 1996" quindi si parla anche di argomenti più ampi, come del resto fanno le principali testate ICT"rosikone :)
          • crumiro scrive:
            Re: Ma è informatica?
            Non hai capito la domanda: "questa è informatica?".Hai capito o devo farti un disegno?
          • crumiro scrive:
            Re: Ma è informatica?
            Ripeto:Questa è informatica?Risposta: sì/no e perché.PI non c'entra con questa domanda.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: crumiro

            Ripeto:

            Questa è informatica?

            Risposta: sì/no e perché.

            PI non c'entra con questa domanda.no, non è informatica.rimane il fatto che hai posto una domanda inutile, dato che ci troviamo su un sito il cui payoff recita "internet, dal 1996" e non "informatica, dal 1996"
          • marco fava scrive:
            Re: Ma è informatica?
            il tuo nick ti si addice in pieno
          • Kilgore scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: crumiro
            a parte tutto ciò... ma tu vedi complotti e
            rosicate ovunque o non sei semplicemente in grado
            di rispondere
            seriamente?ovviamente la seconda che hai detto!
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Ma è informatica?
          - Scritto da: bertuccia
          è il fatto che le diciate sempre solo quando
          compare il nome applee com'è che tu (come molti altri) ti impegni sempre tanto a difendere d'ufficio solo apple?non sarà mica che sei un fanboy apple?è per quello:dove c'è il miele ci sono le api,dove c'è la merd@ ci sono le mosche,dove c'è apple c'è il fanboy,dove c'è il fanboy c'è chi lo prende per il cul0.è così da sempre, non dovrebbe stupirti.
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Ma è informatica?
          - Scritto da: bertuccia
          è il fatto che le diciate sempre solo quando
          compare il nome applevisto che c'è qualche rosicone che si diverte a segnalare quello che non vuole venga letto da altri, ti scrivo di nuovo, salvo il messaggio e lo riproporrò a oltranza.alla fine imparerò a segnalare pure io, poi vediamo.sarà mica per il fatto che tu (e tanti altri) ti impegni così tanto a difendere d'ufficio mamma apple?dove c'è il miele c'è l'ape,dove c'è la m3r.@(*) c'è la mosca,dove c'è apple c'è il fanboy,dove c'è il fanboy c'è chi lo piglia allegramente per il c...(*)vediamo che succede, sbrigati a rispondere,ché qui rodono abbestia e fanno cancellare.(*) saranno mica state queste le paroline ritenute offensive?
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma è informatica?
            Forse perché qualcuno ti ha mandato a fare in XXXX ? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: Freedom of choice

            visto che c'è qualche rosicone che si diverte a
            segnalare quello che non vuole venga letto da
            altri, ti scrivo di nuovo, salvo il messaggio e
            lo riproporrò a oltranza.
            alla fine imparerò a segnalare pure io, poi
            vediamo.non credo ci sia molta gente che segnala, io no di sicuro comunque ;) ho imparato a difendermi anche senza la mammina :D
            sarà mica per il fatto che tu (e tanti altri) ti
            impegni così tanto a difendere d'ufficio mamma
            apple?

            dove c'è il miele c'è l'ape,
            dove c'è la m3r.@(*) c'è la mosca,
            dove c'è apple c'è il fanboy,
            dove c'è il fanboy c'è chi lo piglia allegramente
            per il
            c...(*)


            vediamo che succede, sbrigati a rispondere,
            ché qui rodono abbestia e fanno cancellare.


            (*) saranno mica state queste le paroline
            ritenute offensive?vuoi un dump di quanti messaggi mi hanno cancellato? :Dè normale, è casa loro, se non ti piace non so che dirti
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: bertuccia
            è normale, è casa loro, se non ti piace non so
            che dirtibeh, ho provato a dirglielo, alla redazione:"che senso ha un messaggio di avviso moderazione post con il link al post moderato (cancellato)?"oltre ovviamente a comunicargli che sarebbe comodo avere copia del messaggio cancellato e magari anche la motivazione.ma niente...cancelleranno anche questo, io intanto ho installato l'estensione fireshot: ctrl+alt+shift+z e salva la pagina come immagine.finché c'è disco...
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: Freedom of choice
            cancelleranno anche questo, io intanto ho
            installato l'estensione fireshot:
            ctrl+alt+shift+z e salva la pagina come
            immagine.Basta stampare sulla virtual pdf printer e ti fa il pdf.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: panda rossa
            Basta stampare sulla virtual pdf printer e ti fa
            il pdf.eh, ma così carico l'immagine su uno sharer e il messaggio successivo conterrà un link all'immagine dello screenshot.e il t-((9+1)*100) è sistemato;-)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: panda rossa

            Basta stampare sulla virtual pdf printer e
            ti
            fa

            il pdf.

            eh, ma così carico l'immagine su uno sharer e il
            messaggio successivo conterrà un link
            all'immagine dello
            screenshot.
            e il t-((9+1)*100) è sistemato
            ;-)Ah, be' ok. E' una esigenza finalizzata solo ai messaggi cancellati.La virtual pdf printer ha il vantaggio che funziona con qualunque applicazione e quindi e' piu' general purpouse.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: bertuccia

            beh, ho provato a dirglielo, alla redazione:
            "che senso ha un messaggio di avviso moderazione
            post con il link al post moderato (cancellato)?"ma la cosa bella è che se il messaggio viene moderato in cascata, perlomeno hai il titolo del thread di cui faceva parte.. invece quando te lo XXXXno non c'è proprio nulla, solo il link non funzionante!
            oltre ovviamente a comunicargli che sarebbe
            comodo avere copia del messaggio cancellato e
            magari anche la motivazione. ma niente...vabbè qua sarebbe una mole di lavoro eccessiva, e non vedo come siano tenuti a fornirti spiegazioni, non esageriamo
            cancelleranno anche questo, io intanto ho
            installato l'estensione fireshot:
            ctrl+alt+shift+z e salva la pagina come
            immagine. finché c'è disco...mi sembra uno sXXXXXXX inutile
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: bertuccia
            perlomeno hai il titolo del
            thread di cui faceva parte.. invece quando te lo
            XXXXno non c'è proprio nulla, solo il link non
            funzionante!sì, infatti, un vero genio lo sviluppatore e chi gliel'ha testato.

            comodo avere copia del messaggio cancellato e

            magari anche la motivazione. ma niente...

            vabbè qua sarebbe una mole di lavoro eccessiva, e
            non vedo come siano tenuti a fornirti
            spiegazioni, non esageriamobeh, insomma...ci sono le condizioni di utilizzohttp://punto-informatico.it/c/condizioni.htmlin teoria avrebbero il diritto di esercitare tutto quello descritto lì (comprese le limitazione di responsabilità, manleva, ecc) come se fosse un contratto, per lo stesso motivo dovrebbero indicare quali condizioni sono state infrante.o almeno, se si andasse "a dibattimento", dovrebbero farlo.

            installato l'estensione fireshot:
            mi sembra uno sXXXXXXX inutilemolto più rapido del copy paste.tranne per il fatto che copiando il post come testo non sarebbe necessario ribatterlo...
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: bertuccia

            perlomeno hai il titolo del

            thread di cui faceva parte.. invece quando
            te
            lo

            XXXXno non c'è proprio nulla, solo il link
            non

            funzionante!

            sì, infatti, un vero genio lo sviluppatore e chi
            gliel'ha
            testato.E' asp.Non c'e' bisogno di aggiungere altro.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Ma è informatica?
            - Scritto da: panda rossa
            E' asp.
            Non c'e' bisogno di aggiungere altro.infatti(rotfl)
          • crumiro scrive:
            Re: Ma è informatica?
            Guarda a caso quando ci sei tu spariscono i post.
    • il signor rossi scrive:
      Re: Ma è informatica?
      - Scritto da: crumiro
      Come da oggetto: questa è informatica?purtroppo, oggi come oggi, sì.
    • Funz scrive:
      Re: Ma è informatica?
      - Scritto da: crumiro
      Come da oggetto: questa è informatica?è il concetto che Apple ha dell'informatica. Conta di più la curvatura di uno spigolo che la potenza del proXXXXXre.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Ma è informatica?
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: crumiro

        Come da oggetto: questa è informatica?

        è il concetto che Apple ha dell'informatica.
        Conta di più la curvatura di uno spigolo che la
        potenza del
        proXXXXXre.probabilmente ordinerà alla Intel dei nuovi proXXXXXri con gli spigoli arrotondati
  • CiccioQuant aCiccia scrive:
    Signor giudice...
    Premesso che sono contrario a qualsiasi brevetto e compagnia cantante, figuriamoci quando si vuole brevettare le ovvietà, le cose presenti in natura, parole, colori e qualsiasi menata salti in testa al marchettaro di turno...sono note diverse:- 2 crome (ottavi) ascendenti quelle di Apple e 2 crome discendenti quelle di MS. In mancanza di chiave e pentagramma possono essere 2 note qualsiasi, una in comune tra le 2 oppure no- Apple ha le note marroni (o comunque scure), MS bianche- gli stili sono diversi- lo sfondo è diversoCompito della legge dovrebbe essere anche quello di innalzare un minimo la cultura del popolo, non di andare incontro ai cerebrolesi che non sono in grado di distinguere cose diverse (ogni riferimento a iPhone vs. Galaxy è puramente.... voluto!). Allora aboliamo anche i nomi simili, se esiste Mario non può esistere Maria o viceversa. Se ho pronunciato la parola X per primo poi tu non puoi più pronunciarla o se lo vuoi fare devi prima pagarmi un botto di soldi per ogni volta che intendi anche SOLO PENSARLA.Un bel giretto per le miniere con gli altri 6 non farebbe male a nessuno, giudice compreso.Andiam, andiam... andiamo a lavorar....
    • tucumcari scrive:
      Re: Signor giudice...
      - Scritto da: CiccioQuant aCiccia
      - Apple ha le note marroni (o comunque scure), MS
      biancheC'è qualcosa di marrone (non necessariamente riferito al colore) che tutta questa frenesia dei brand ha veramente rotto!
      • CiccioQuant aCiccia scrive:
        Re: Signor giudice...
        Infatti... speriamo che tutta questa intensità faccia andare a gambe all'aria il sistema e che il verbo brevettare finisca tra quelli obsoleti.
        • Il Principe scrive:
          Re: Signor giudice...
          I brevetti sono l'unico modo con cui le aziende innovatrici come apple possono tutelarsi dai ladri copioni
          • prova123 scrive:
            Re: Signor giudice...
            Bisogna vedere in che termini ... intanto in Cina è la Apple che paga chi li clona ...
          • bradipao scrive:
            Re: Signor giudice...
            - Scritto da: Il Principe
            I brevetti sono l'unico modo con cui le aziende
            innovatrici come apple possono tutelarsi dai
            ladri copioniSei così infervorato che non ti sei accorto che non si parla di "patents" e nemmeno di "copyright", ma di "trademark". Sono tre cose DIVERSE. :)
          • Funz scrive:
            Re: Signor giudice...
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: Il Principe

            I brevetti sono l'unico modo con cui le aziende

            innovatrici come apple possono tutelarsi dai

            ladri copioni

            Sei così infervorato che non ti sei accorto che
            non si parla di "patents" e nemmeno di
            "copyright", ma di "trademark". Sono tre cose
            DIVERSE.
            :) Ma tu credi che gente come Ruppolo e il suo discepolo qua sopra capiscano la differenza? :D
          • tucumcari scrive:
            Re: Signor giudice...
            - Scritto da: Il Principe
            I brevetti sono l'unico modo con cui le aziende
            innovatrici come apple possono tutelarsi dai
            ladri
            copioniInteressante!!!Quindi 1) prima dei brevetti non c'era innovazione?e...2) vediamo... vediamo... il telefono da dove viene?e il sistema di distribuzione della energia a corrente alternata?e... dicci dicci... chi lo ha brevettato?
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: Signor giudice...
      - Scritto da: CiccioQuant aCiccia
      Premesso che sono contrario a qualsiasi brevetto
      e compagnia cantante, figuriamoci quando si vuole
      brevettare le ovvietà, le cose presenti in
      natura, parole, colori e qualsiasi menata salti
      in testa al marchettaro di
      turno...

      sono note diverse:

      - 2 crome (ottavi) ascendenti quelle di Apple e 2
      crome discendenti quelle di MS. In mancanza di
      chiave e pentagramma possono essere 2 note
      qualsiasi, una in comune tra le 2 oppure
      no

      - Apple ha le note marroni (o comunque scure), MS
      bianche

      - gli stili sono diversi

      - lo sfondo è diverso


      Compito della legge dovrebbe essere anche quello
      di innalzare un minimo la cultura del popolo, non
      di andare incontro ai cerebrolesi che non sono in
      grado di distinguere cose diverse (ogni
      riferimento a iPhone vs. Galaxy è puramente....
      voluto!). Allora aboliamo anche i nomi simili, se
      esiste Mario non può esistere Maria o viceversa.
      Se ho pronunciato la parola X per primo poi tu
      non puoi più pronunciarla o se lo vuoi fare
      devi prima pagarmi un botto di soldi per ogni
      volta che intendi anche SOLO
      PENSARLA.

      Un bel giretto per le miniere con gli altri 6 non
      farebbe male a nessuno, giudice
      compreso.

      Andiam, andiam... andiamo a lavorar....Guarda, sarà che oggi mi sono svegliato XXXXXXXto,ma sono davvero d'accordo con te.Co' sta' storia di fare causa a qualunque cosa stanno veramente iniziando a rompere le scatole.+1
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Signor giudice...
        - Scritto da: non fumo non bevo e <u
        non dico parolacce </u

        Guarda, sarà che oggi mi sono <b
        svegliato XXXXXXXto </b
        ,sarà stato per la bronza di ieri.dovresti smettere di fumare, ti farà male.:-)
        • botto scrive:
          Re: Signor giudice...
          - Scritto da: Freedom of choice
          - Scritto da: non fumo non bevo e <u
          non
          dico parolacce </u



          Guarda, sarà che oggi mi sono <b

          svegliato XXXXXXXto </b

          ,

          sarà stato per la bronza di ieri.
          dovresti smettere di fumare, ti farà male.
          :-)una volta ho conosciuto una ragazza che presentandosi mi ha detto:sono una brava ragazza: "non fumo, non bevo e non dico parolacce" "c---o m'è caduta la sigaretta nel wisky!"mia!; )
  • 4shared scrive:
    Ho fatto....
    Ho fatto domanda per brevettare l'azione "Depositare un brevetto". Se la accettano, so' ca**i per tutti!
    • t a n y s t r o p h e u s scrive:
      Re: Ho fatto....
      pare che il meta-brevetto non sia brevettabilema se ti serve una consulenza ci sono orde di legulei che ti sbaverebbero dietro
  • Marco Freddi scrive:
    nota contesa
    A parte che sull'iPod touch (chepraticamente è uguale all'iPhone), la nota su sfondo arancoio non è una ma 2 (una coppia di ottavi) e per giunta è nera e non bianca, quindi non capisco dove sia tutto questo problema
    • gnammolo scrive:
      Re: nota contesa
      che è ora di finirla con le registrazioni di marchi brevetti e quant'altro per ogni stupidissima XXXXXXX
      • tucumcari scrive:
        Re: nota contesa
        - Scritto da: gnammolo
        che è ora di finirla con le registrazioni di
        marchi brevetti e quant'altro per ogni
        stupidissima
        XXXXXXXPuro buonsenso... ma....Adesso corro a denunciarti perché io ho già registrato e brevettato il buonsenso! ;)
    • Freedom of choice scrive:
      Re: nota contesa
      - Scritto da: Marco Freddi
      uguale all'iPhone), la nota su sfondo arancoio
      non è una ma 2 (una coppia di ottavi) e per
      giunta è nera e non bianca, quindi non capisco
      dove sia tutto questo problemacredo che il problema sia lo stesso che brevettare una mela grigia con il morso a sinistra e la fogliolina discendente.più o meno.;-)
      • Kralizec scrive:
        Re: nota contesa

        credo che il problema sia lo stesso che
        brevettare una mela grigia con il morso a
        sinistra e la fogliolina
        discendente.
        più o meno.
        ;-)Basta vedere a che livelli sono arrivati:http://www.tomshardware.com/news/apple-logo-legal-college,6459.html
        • Totocellux scrive:
          Re: nota contesa
          - Scritto da: Kralizec

          Basta vedere a che livelli sono arrivati:

          http://www.tomshardware.com/news/apple-logo-legal-se è per questo, un anno fa hanno portato a termine un'azione anche più ridicola: [img] http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/2011/09/apple-vs-fangguo.jpg [/img]Nel settembre del 2011, infatti, hanno citato in giudizio finanche l'azienda cinese Sichuan Fangguo Food Co., Ltd. (che opera nel settore alimentare) perchè secondo lo stuolo di loro avvocati il logo Sichuan Fangguo (ovviamente quello a sx nell'immagine) sarebbe del tutto simile a quello Apple e ne avrebbe violato il brevetto! Lì non c'è nemmeno similitudine di forme e l'unica somiglianza appare in qualche modo il verso della fogliolina, peraltro attaccata su uno stelo!http://apple.hdblog.it/2011/09/07/apple-accusa-una-societa-alimentare-cinese-per-aver-copiato-il-logo/Poi qualcuno si domanda ancora il perchè riescano ad attrarsi contro tanta antipatia.
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: nota contesa
            Sono io o il logo cinese assomiglia piutto a quello di LG senza il quadrante in basso a sx? ;) La denuncia l'ha fatta la ditta sbagliata! (rotfl)
    • il signor rossi scrive:
      Re: nota contesa
      - Scritto da: Marco Freddi
      A parte che sull'iPod touch (chepraticamente è
      uguale all'iPhone), la nota su sfondo arancoio
      non è una ma 2 (una coppia di ottavi) e per
      giunta è nera e non bianca, quindi non capisco
      dove sia tutto questo
      problemache tu non puoi fare un logo tanto banale da consistere in due note in un quadrato coi bordi arrotondati e avere l'arroganza di tentare di brevettarlo. Non importa se sono ascendenti o discendenti, se il quadrato ha i bordi arrotondati o meno, se il colore è diverso: quello che conta è l'assurdità della richiesta di brevettare un logo tanto banale, così banale che myspace ne usava già uno estremamente simile come concetto (due note in un quadrato), e chissà quanti milioni di persone nel tempo hanno usato icone simili nei loro programmi. Francamente, è dagli anni '80 che si usano le note per fare le icone di applicazioni correlate alla musica.
  • Jacopo scrive:
    Maaa...
    Cambiare semplicemente il colore dello sfondo? O della nota? Oppure cambiare la forma della nota?No è? troppo difficile?
    • Skywalker scrive:
      Re: Maaa...
      Dire che una nota musicale è una nota musicale e come tale non può essere oggetto di marchio se non associate in almeno quattro battute? E' ora di basta: se fai design minimalista non puoi fare trademark. Tipo una f in un quadrato blu o una t in un quadrato azzurro.Ci devi mettere qualcosa di sufficientemente complesso da essere sicuramente impossibile che qualcuno faccia quella stessa scelta nelle stesse condizioni al contorno.
      • Il Principe scrive:
        Re: Maaa...
        Non condivido affatto, il minimalismo è uno stile tipico di Apple e mi sembra quantomeno corretto permetterle di brevettare anche un cerchio giallo se questo diventa nella mentalità della gente comune un simbolo che identifica un prodotto Apple.
    • prova123 scrive:
      Re: Maaa...
      ma anche prendere un XXXXXXXX creativo qualsiasi e pagarlo per fare una "icona" con uno sfondo colorato è così complicato ? ... poi Apple è quella che fa innovazione e non riesce a tirare fuori nemmeno un logo di suo ... che manica di incapaci!
      • CiccioQuant aCiccia scrive:
        Re: Maaa...
        Non è questione d'incapacità ma di IMMEDIATEZZA. Non entro nel merito dei vari principi legati alla grafica perché te li puoi studiare per conto tuo, non tirano una monetina per decidere che icone utilizzare, credmimi.È da secoli che tutto quello che viene associato alla musica ha come simboli note, chiavi (soprattutto di violino) e strumenti musicali. Secondo te perché il luogo dove finiscono i file eliminati è un cestino o un bidone dell'immondizia e non un incenenitore o un disintegratore fotonico?Basterebbe evitare le schermaglie su queste idiozie... anche il tasto F5 della mia tastiera Logitech ha quel simbolo, in arancione su sfondo nero e allora? Né MS né Apple hanno inventato né le note, né i colori né gli MP3 né i siti web né i lettori multimediali. Cos'è ora brevettiamo pure i simboli aritmetici sulle calcolatrici?
        • Jacopo scrive:
          Re: Maaa...
          Oddio...ora l'hai detto e gli hai dato l'idea...siamo spacciati!!!Comunque sarebbe bastato cambiare "tipo" di nota oppure il colore dello sfondo! Quanto ci si metteva? un mese?
  • tucumcari scrive:
    vil fellone!
    or tu assaggerai il mio brand(o) ...o era brand(y)...Gli avvocati della cosiddetta "proprietà intellettuale" festeggianohttp://www.youtube.com/watch?v=B7LAn9DZD_o......Che dire.... siamo al delirio di una banda di markettari!
  • Lallo scrive:
    Chi di trademark ferisce...
    di trademark perisce!E pensate che stupidi considerare un genio Beethoven, non ha nemmeno brevettato una nota!
    • Il Principe scrive:
      Re: Chi di trademark ferisce...
      Non ti preoccupare, APPL è più forte che mai
      • tucumcari scrive:
        Re: Chi di trademark ferisce...
        - Scritto da: Il Principe
        Non ti preoccupare, APPL è più forte che maiNon sembrava preoccupato!E APPL non la ha neppure nominata...Fumato pesante?? :D
        • aphex twin scrive:
          Re: Chi di trademark ferisce...
          Se uno scrive "chi di trademark ferisce , di trademark perisce" a commento di una notizia che vede Apple perdere una causa di trademark é da stupidi non coglierne il collegamento con la Apple stessa.Fumato poco oggi ? :D
          • tucumcari scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: aphex twin
            Se uno scrive "chi di trademark ferisce , di
            trademark perisce" a commento di una notizia che
            vede Apple perdere una causa di trademark é da
            stupidi non coglierne il collegamento con la
            Apple
            stessa.

            Fumato poco oggi ? :Dcerto non la roba che ti da il tuo pusher se leggi quello che nessuno scrive!Continuo a non cogliere alcuna preoccupazione e nessun riferimento specifico a favore o contro Apple la notizia è e resta quella che è!Sarà la notizia a essere "preoccupata e anti-apple"? ;)Dai... rispondi facce ride n'antro po'Che così mi godo di più la tazzina di caffè(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            Fai come vuoi , ma ripeto é da stupidi non coglierne il collegamento con Apple.Visto che sei in vena di ridere allora, fai una cosa, dimmi tu a cosa pensi che si referiva Lallo. 8)
          • tucumcari scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: aphex twin
            Fai come vuoi , ma ripeto é da stupidi non
            coglierne il collegamento con
            Apple.No è da monomaniaci macachi mettercelo a viva forza!(rotfl)(rotfl)

            Visto che sei in vena di ridere allora, fai una
            cosa, dimmi tu a cosa pensi che si referiva
            Lallo.
            8)Penso che si riferisse a quello che ha scritto ovvero che in questo sistema ossessivamente centrato sui brand <b
            chiunque </b
            è costretto a munirsi di 2 sacchi ... in uno ci mette i ceffoni che da e nell'altro (come ovvia conseguenza) quelli che prende!Il resto è (fino a prova contraria e scritta non "immaginata" e "interpretata" ad "usum macachi") è pura fantasia macaca (e ho detto macaca non Apple) si prega di prendere atto della differenza!Siete veramente da zelig!Talmente accecati e con la bava alla bocca da inventarvi di tutto...ma fatevi una vita!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: aphex twin
            Fai come vuoi , ma ripeto é da stupidi non
            coglierne il collegamento con
            Apple.No è da stupidi mettercela a viva forza e da <b
            monomaniaci macachi </b


            Visto che sei in vena di ridere allora, fai una
            cosa, dimmi tu a cosa pensi che si referiva
            Lallo.
            8)Non sai leggere?in sostanza dice che in un sistema dove tutto si incentra sullo stress del <b
            brand </b
            occorre tener presente che la ovvia conseguenza è che i ceffoni non sempre si danno è piuttosto normale che si prendono e questo è tanto più facile quanto più si pretende di stressare il sistema stesso!In altri termini è il vecchio proverbio chi la fa l'aspetti...E non è stato coniato per Apple.Il ridicolo è che ci sia gente fanatica disposta a inventarsi interpretazioni invece che basarsi su quello che è scritto!...Comunque arrivi in ritardo mi hai fatto ridere ma il caffè lo avevo già finito (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: tucumcari
            Non sai leggere?
            in sostanza dice che in un sistema dove tutto si
            incentra sullo stress del <b
            brand
            </b
            occorre tener presente che la ovvia
            conseguenza è che i ceffoni non sempre si danno è
            piuttosto normale che si prendono e questo è
            tanto più facile quanto più si pretende di
            stressare il sistema
            stesso!Tutto questo giro di parole per non dire nulla.
            In altri termini è il vecchio proverbio chi la fa
            l'aspetti...Appunto e secondo te chi l'ha fatta e chi l'ha aspettata ?
            E non è stato coniato per Apple.Questo é quello che tu credi che io creda, ma credi male.
            Il ridicolo è che ci sia gente fanatica disposta
            a inventarsi interpretazioni invece che basarsi
            su quello che è
            scritto!
            ...Cosí , a commento di una notizia su Apple uno scrive "chi di spada ferisce di spada ferisce" perché non sa cosa scrivere e allora via con le parole in libertá. Mai andare a pensare che fosse riferito alla notizia commentata noooo.Ma piantala di renderti ridicolo.
            Comunque arrivi in ritardo mi hai fatto ridere ma
            il caffè lo avevo già
            finito
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Meglio se te ne fai un'altro doppio, fidati.
          • tucumcari scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: aphex twin

            Tutto questo giro di parole per non dire nulla.Il nulla è quello che tu sostieni perchè non sta altro che nella tua immaginazione!Basta leggere caro mio invece che inventare!

            Appunto e secondo te chi l'ha fatta e chi l'ha
            aspettata
            ?Questo lo dice la notizia e non il post!Forse ti è sfuggito qualcosa di realmente scritto e non immaginato dalla tua fantasia malata?

            Questo é quello che tu credi che io creda, ma
            credi
            male.No credo bene perchè la prima volta che lo ho sentito lo ho sentito da mio nonno molto tempo prima che Apple esistesse ! :D
            Meglio se te ne fai un'altro doppio, fidati.Certo magari riesce a fare comparire sia la "preoccupazione" che la parola "Apple" sul post di lallo!(rotfl)(rotfl)Nel frattempo (ripeto) è meglio che cambi pusher gli allucinogeni non fanno bene!(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: tucumcari

            Appunto e secondo te chi l'ha fatta e chi l'ha

            aspettata

            ?
            Questo lo dice la notizia e non il post!
            Forse ti è sfuggito qualcosa di realmente scritto
            e non immaginato dalla tua fantasia
            malata?
            Sembra che tu faccia molta fatica a rispondere ad una semplice domanda. Forse non rispondi perché sai che stai facendo la figura del peracottaro ?In fondo é semplice per te che hai capito tutto e hai la mente sgombra da complotto e preconcetti; <b
            chi l'ha fatta e chi l'ha aspettata ? </b
            Su dai vediamo come la tua mente interpreta l'uscita di Lallo. :)
          • tucumcari scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari


            Appunto e secondo te chi l'ha fatta e
            chi
            l'ha


            aspettata


            ?

            Questo lo dice la notizia e non il post!

            Forse ti è sfuggito qualcosa di realmente
            scritto

            e non immaginato dalla tua fantasia

            malata?



            Sembra che tu faccia molta fatica a rispondere ad
            una semplice domanda.Ho risposto in modo semplice e del tutto provabile La notizia cita Apple e il post NO!
            Forse non rispondi perché sai che stai facendo la
            figura del peracottaro
            ?Ma sai leggere ? ti hanno insegnato?Perchè invece di fantasticare non guardi quello che è scritto?

            In fondo é semplice per te che hai capito tutto e
            hai la mente sgombra da complotto e preconcetti;
            <b
            chi l'ha fatta e chi l'ha aspettata ?
            </b



            Su dai vediamo come la tua mente interpreta
            l'uscita di Lallo.
            :)Io non interpreto mi basta leggere senza inventare nulla!Qua chi interpreta e fa la solita figura da fanatico resti tu che pretenderesti di spiegare agli altri quello che scrivono!È meglio se ti dai una calmata che davvero ridono tutti!
          • aphex twin scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            - Scritto da: tucumcari

            Su dai vediamo come la tua mente interpreta

            l'uscita di Lallo.

            :)
            Io non interpreto mi basta leggere senza
            inventare
            nulla!
            Qua chi interpreta e fa la solita figura da
            fanatico resti tu che pretenderesti di spiegare
            agli altri quello che
            scrivono!
            È meglio se ti dai una calmata che davvero
            ridono
            tutti!CVD eviti di rispondere per non fare figure di palta. Tranquillo non me la prendo , ho solo capito con che tipo di personaggio ho a che fare.E ricordati che "chi di spada ferisce di spada perisce" (rotfl)
          • Padrone scrive:
            Re: Chi di trademark ferisce...
            ah, è vero, sei un cliente apple, bravo di bocca..
  • sbrotfl scrive:
    LOL
    "Vibranti le proteste di Apple: nessun utente avrebbe mai confuso l'icona su iPhone con quella di MySpace."Se gli utenti non riescono a distinguere un galaxy da un iphone, direi che distinguere 2 simboli arancioni con una nota all'interno sia un'impresa impossibile. :D
    • Anverone99 scrive:
      Re: LOL
      %6?ì^^^^^4%333&7((9Ecco, ora vado a brevettare la stringa riprodotta sopra...Che nessuno si azzardi a riprodurla, senno' lo porto davanti a ul giudice!
      • tucumcari scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: Anverone99
        %6?ì^^^^^4%333&7((9

        Ecco, ora vado a brevettare la stringa riprodotta
        sopra...
        Che nessuno si azzardi a riprodurla, senno' lo
        porto davanti a ul
        giudice!%6?ì^^^^^4%333&7((9 :p :p :p :p :p :p
        • Anverone99 scrive:
          Re: LOL
          Ecco.. Ho brevettato una nota arancione su sfondo arancione (la nota non e' visibile ma c'e'! [IMG]http://i15.photobucket.com/albums/a365/DiViNe_AYU/nota.gif[/IMG]
    • federicco scrive:
      Re: LOL
      mhmmm... in effetti questa linea difensiva non mi e' nuova... :)
    • Accademia Crusca scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: sbrotfl
      "Vibranti le proteste di Apple: nessun utente
      avrebbe mai confuso l'icona su iPhone con quella
      di
      MySpace."

      Se gli utenti non riescono a distinguere un
      galaxy da un iphone, direi che distinguere 2
      simboli arancioni con una nota all'interno sia
      un'impresa impossibile.
      :DIn base a questa sentenza, dovrebbero annullare la multa per aver copiato il rettangolo...
      • Wazzamalla scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: Accademia Crusca
        In base a questa sentenza, dovrebbero annullare
        la multa per aver copiato il
        rettangolo...In realtà, Samsung è stata condannata per aver copiato altro. Il discorso del design della scocca si era risolto con un tizio che affermava che i prodotti di Samsung (da pezzenti) non sono COOL come quelli Apple e quindi non sono intercambiabili visti da SPENTI...
    • 4shared scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: sbrotfl
      Se gli utenti non riescono a distinguere un
      galaxy da un iphone, direi che distinguere 2
      simboli arancioni con una nota all'interno sia
      un'impresa impossibile.
      :D!!!!!!!!!!!!!!!!
Chiudi i commenti