Sarà The Daily il quotidiano digitale?

Jobs e Murdoch uniti in un nuovo progetto editoriale: il primo metterebbe supporto tecnico per il quotidiano voluto da News Corp. Edito solo per iPad, senza corrispettivo neppure su Web

Roma – Rupert Murdoch ha una nuova idea per portare nuova linfa al suo impero editoriale: The Daily , un giornale (solo) digitale in costruzione sviluppato appositamente per iPad.

La fiducia del magnate australiano per il tablet con la Mela come salvatore dell’editoria potrebbe ora esemplificarsi in questo quotidiano di bit: per esso ha investito già 30 milioni di dollari e raggruppato uno staff di circa 100 giornalisti (tra cui spiccherebbero i critico musicale del New Yorker Sasha Frere-Jones e il produttore televisivo Steve Alperin) guidati, sembrerebbe, da Jesse Angelo, ex del New York Post .

Al centro della nuova idea di giornale le possibilità offerte dal nuovo mezzo: un giornale ricco di contenuti multimediali e fotografie. La forma è quella dell’applicazione per iPad da scaricare (senza corrispettivo online o cartaceo, in modo che non venga catalogato direttamente dall’acerrimo nemico Google News) al costo di 0,99 centesimi di dollari a settimana. Il tutto è atteso per i primi mesi del 2011 (con la beta attesa già per dicembre), con versioni apposite anche per altri dispositivi tablet diversi da quello con la mela.

A rendere interessante l’iniziativa anche il coinvolgimento di Apple: avrebbe messo a disposizione supporto tecnico per aumentare l’esperienza offerta ai lettori dalla pubblicazione , per esempio con la possibilità di aggiornalre il numero direttamente via Push

Per il resto Rupert Murdoch continua a cercare il modo per trovare un nuovo modello digitale remunerativo per le notizie che ricalchi quello tradizionale : con i dibattiti sugli esperimenti di paywall ancora aperti , e diverse forme di giornali online già portate avanti e in parte archiviate dal Tycoon australiano, The Daily rappresenterebbe un nuovo capitolo dei numerosi tentativi di News Corp.

Il nuovo giornale, inoltre, sembra rappresentare una prova sul campo di quanto la collaborazione tra Jobs e Murdoch possa essere stretta: i contenuti potranno spingersi, come preannunciato, su lidi poco apprezzati dal CEO di Apple come foto di modelle seminude per alcune rubriche? Vi sarà un controllo di Apple sui contenuti? Il modello distributivo potrà bypassare iTunes come desiderato dagli editori?

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Giuseppe Rossi scrive:
    Sapere
    Sapere le porcherie fatte dagli americani non è giusto ?Alla faccia della guerra chirurgica, è solo un bene che si sappia la verità, quando a quelli messi in pericolo, basta che si comportino bene onestamente con fratellanza verso il loro prossimo, e per incanto il loro prossimo non vorrà più ucciderli appena capirà di essere rispettato come essere umano.Che coraggio metterla in questo senso, come se si potessero giustificare tortura stupro e assassino come metodi per sistemare chi la pensa in modo diverso da te.Ma gli americani non si vergonano di essere americani ?Una volta ammirati, oggi temuti, domani forse odiati dalla maggior parte del globo.
    • p4bl0 scrive:
      Re: Sapere
      - Scritto da: Giuseppe Rossi[...]
      Alla faccia della guerra chirurgica, è solo un
      bene che si sappia la verità, quando a quelli
      messi in pericolo, basta che si comportino bene
      onestamente con fratellanza verso il loro
      prossimo, e per incanto il loro prossimo non
      vorrà più ucciderli appena capirà di essere
      rispettato come essere
      umano.vivi a Utopia?[...]con il resto sono d'accordo
  • Anonimo scrive:
    Si assumano le loro responsabilità!
    "per proteggere la sicurezza delle operazioni e dei civili che avevano collaborato con gli Stati Uniti"Quanto odio questo modo di pensare!!!Uno si deve assumere le responsabilità di ciò che fa. Vuole fare la guerra? Vuole collaborare con chi fa la guerra? Che lo faccia pure! Ma poi sia vigliacco nascondendosi per scampare ad eventuali ripercussioni e non pianga "sul latte versato" quando succede qualcosa!
    • Luff scrive:
      Re: Si assumano le loro responsabilità!
      - Scritto da: Anonimo
      "per proteggere la sicurezza delle operazioni e
      dei civili che avevano collaborato con gli Stati
      Uniti"

      Quanto odio questo modo di pensare!!!
      Uno si deve assumere le responsabilità di ciò che
      fa. Vuole fare la guerra? Vuole collaborare con
      chi fa la guerra? Che lo faccia pure! Ma poi sia
      vigliacco nascondendosi per scampare ad eventuali
      ripercussioni e non pianga "sul latte versato"
      quando succede
      qualcosa!Sono proprio belli sti mostri... wikileaks metterebbe in pericolo vite umane facendo il dovere di ogni giornalista, mentre l'esercito americano che bomabarda civili da 70'anni, i loro servizi che finanziano i regimi più atroci e indicibili ed il loro governo che risponde alle lobby di personaggi che possiedono le peggio non meglio specificate patologie mentali (tipo quelli delle lobby farmaceutiche e del petrolio...) sono la manna dal cielo... Toto' Riina potrebbe dare lezioni di catechismo a sti psicotici...Per dire ste idiozie spero che al tipo di wikipedia abbiano (come al solito) messo pressioni psico/fisiche inmaginabili a noi comuni cittadini...Non so se devono andare a fare in c..o più loro o chi ascolta la loro viscida propaganda...
      • infame scrive:
        Re: Si assumano le loro responsabilità!
        - Scritto da: Luff
        Non so se devono andare a fare in c..o più loro o
        chi ascolta la loro viscida
        propaganda...i secondi che hai detto, sicuramente.
    • Stefano Zanobi scrive:
      Re: Si assumano le loro responsabilità!
      - Scritto da: Anonimo

      "per proteggere la sicurezza delle operazioni e

      dei civili che avevano collaborato con gli Stati

      Uniti"

      Quanto odio questo modo di pensare!!!
      ...Infatti. Come se poi lì sul posto non lo sapessero già chi collabora o non collabora con gli Stati Uniti: hanno bisogno di andarselo a leggere su Wikileaks.Se non sono riusciti a trovare una scusa meno PATETICA di questa per dare addosso a Wikileaks vuol dire che stanno proprio a corto di argomenti.
      • Stefano Zanobi scrive:
        Re: Si assumano le loro responsabilità!
        - Scritto da: Stefano Zanobi
        hanno bisogno di andarselo a
        leggere su
        Wikileaks.p.s. tra l'altro spulciando in mezzo a sette/ottocentomila documenti: ce li vedo proprio i talebani! Avranno un modem a 56k :-)
        • infame scrive:
          Re: Si assumano le loro responsabilità!
          - Scritto da: Stefano Zanobi

          p.s. tra l'altro spulciando in mezzo a
          sette/ottocentomila documenti: ce li vedo proprio
          i talebani! Avranno un modem a 56k
          :-)dunque, ricapitolando: sono quattro straccioni, vivono nelle grotte, hanno i modem a 56 K e i fucili a pietra focaia, però sono decine di anni che prendono a calci in XXXX russi, americani e i loro servi sciocchi (tra i quali anche gli italioti) e tutti quelli che gli si sono parati innanzi.che ci sia qualcosa che non quadra, forse?
          • Valeren scrive:
            Re: Si assumano le loro responsabilità!
            Si: che con i soldi presi dal papavero, dal petrolio e da X servizi segreti negli anni hanno preso armi serie e non fucili a pietra focaia.Poi valli a stanare in mezzo alle grotte quando si addestrano come cecchini da un decennio.
    • pippuz scrive:
      Re: Si assumano le loro responsabilità!

      Quanto odio questo modo di pensare!!!
      Uno si deve assumere le responsabilità di ciò che
      fa. Vuole fare la guerra? Vuole collaborare con
      chi fa la guerra? Mettiamo la faccenda così: se tu collabori con i partigiani durante la resistenza, arriva la wikileaks di turno e dice: hey, ma lo sapete che "Anonimo" (nome e cognome, ovviamente) collabora con i partigiani? a quel punto arrivano i nazi-fascisti, ti torturano un po', poi lasciano che tu muoia di fare. Sia chiaro, è un rischio che corri comunque, però così è un po' più probabile.Altro esempio: sei un pentito mafioso a cui è stata data un'altra identità in cambio della collaborazione agli indagini. Arriva wikileaks e dice: il tal dei tali ha cambiato nome in tizio caio. Per cui ora o tizio caio ricambia identità, oppure viene sciolto nell'acido (per dire, eh).Rispondo alle tue obiezioni: 1 si, lo so che finora nessun "collaboratore" è stato toccato (pare, almeno), ma metti comunque a rischio la sua incolumità. 2 libera wikileaks di pubblicare ciò che le viene passato, ma mettere un trattino nero sui nomi (non tutti, eh, quelli dei collaboratori, ne caso) è doveroso. Non ce la fanno? Pubblicheranno più tardi, dov'è il problema? Troppo tardi? Assumano qualcuno, con tutta la pubblicità che hanno ricevuto (legittimo, eh) vuoi che non siano riusciti a tirare su un po' di soldi?
  • giumarto scrive:
    Top Secret Wars
    Peccato che i documenti secretati siano quasi sempre americani...che riguardano le guerre in medio-oriente.Immaginate se "qualche" documento top secret italiano sulle stragi (si qualsiasi tipo, brigate rosse, gruppi estrema destra, mafia, etc) uscisse fuori!!!
    • shevathas scrive:
      Re: Top Secret Wars
      - Scritto da: giumarto
      Peccato che i documenti secretati siano quasi
      sempre americani...che riguardano le guerre in
      medio-oriente.
      Immaginate se "qualche" documento top secret
      italiano sulle stragi (si qualsiasi tipo, brigate
      rosse, gruppi estrema destra, mafia, etc) uscisse
      fuori!!!capirai cosa può succedere, per la fazione a favore si tratta di documenti sconvolgenti che inchiodano i veri responsabili, per quella avversa sono solo dei beceri falsi. E si rimane di nuovo a discutere senza fine guelfi contro ghibellini.
    • MeX scrive:
      Re: Top Secret Wars
      semplice, wikileaks diventerebbe automaticamente comunista e amministrata da toghe rosse e il giornale scoverebbe un appartamento a montecarlo
    • Luff scrive:
      Re: Top Secret Wars
      - Scritto da: giumarto
      Peccato che i documenti secretati siano quasi
      sempre americani...che riguardano le guerre in
      medio-oriente.
      Immaginate se "qualche" documento top secret
      italiano sulle stragi (si qualsiasi tipo, brigate
      rosse, gruppi estrema destra, mafia, etc) uscisse
      fuori!!!...bhe, ci sarebbero sempre gli americani di mezzo... :D
    • Funz scrive:
      Re: Top Secret Wars
      - Scritto da: giumarto
      Peccato che i documenti secretati siano quasi
      sempre americani...che riguardano le guerre in
      medio-oriente.
      Immaginate se "qualche" documento top secret
      italiano sulle stragi (si qualsiasi tipo, brigate
      rosse, gruppi estrema destra, mafia, etc) uscisse
      fuori!!!Magari, peccato che non credo che esistano più da decenni documenti pubblicabili, ammesso che siano mai esistiti... al massimo possono trovare qualche pizzino.
  • full_ash scrive:
    Il bue dice all'asino...
    E chi sarebbe Wikipedia a seguire la retta via? Mah...
    • passante scrive:
      Re: Il bue dice all'asino...
      Se intervistavano il verduraio qui sotto (con tutto il rispetto) il giudizio su wikileaks aveva lo stesso peso.Ma infatti Wales non ha nulla da insegnare sul ruolo dei giornalisti o della liberta' di espressione.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Il bue dice all'asino...
        Poi da uno che ha avuto un ex socio che dopo essere andato via da wikipiedia, per ripicca ha denunciato il sito di detenzione di materiale pedoXXXXXgrafico...
        • full_ash scrive:
          Re: Il bue dice all'asino...
          - Scritto da: Sgabbio
          Poi da uno che ha avuto un ex socio che dopo
          essere andato via da wikipiedia, per ripicca ha
          denunciato il sito di detenzione di materiale
          pedoXXXXXgrafico...Ha fatto bene.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Il bue dice all'asino...

      E chi sarebbe Wikipedia a seguire la retta via?
      Mah...Solo l'enciclopedia online più usata.
      • full_ash scrive:
        Re: Il bue dice all'asino...
        - Scritto da: uno qualsiasi

        E chi sarebbe Wikipedia a seguire la retta via?

        Mah...

        Solo l'enciclopedia online più usata.Se non ci fosse Google wikipedia sarebbe solamente un situcolo da 4 soldi.
Chiudi i commenti