Sblocco PS3, secondo round

Sony dichiara guerra anche alla diffusione dei dettagli sulle falle di sicurezza della console. E mette in moto una campagna per ripulire il web

Roma – Dopo aver reso inoffensivo l’hacker GeoHot, colpevole di aver pubblicato le chiavi METLDR che consentono di rendere “ufficiale” un qualunque codice homebrew PS3,
Sony rincara la dose e passa ad occuparsi dei suoi seguaci. Le repository che ospitano le informazioni e i tool per lo sblocco della console sono raggiunti da un’ordinanza basata sul DMCA (Digital Millennium Copyright Act).

L’aggiornamento firmware riparatore è servito a poco, visto che un altro team è riuscito ad eludere le nuove protezioni introdotte dalla patch 3.56. I legali di Sony Computer Entertainment hanno quindi chiesto il blocco di siti come GitHub, che vengono usati dalla community per condividere gli exploit e i custom firmware PlayStation 3.

Nonostante negli States si siano considerate legali le pratiche di jailbreak, secondo il colosso nipponico chi pubblica i dettagli sulle falle di sicurezza del sistema sta anche violando la legge federale sulla frode e l’abuso informatico.

Proprio in questi giorni, George Francis Hotz sta tentando un ricorso sull’ordine restrittivo per provare a recuperare il proprio computer sequestrato dalle autorità. La richiesta dell’avvocato di GeoHot verte sull’inutilità del gesto: le istruzioni per root key PS3 non si trovano nell’hard disk del giovane hacker ma sono ovunque, in rete. Hotz ha già rispettato la decisione del giudice che ordinava di rimuovere il codice dal suo blog e da YouTube, ma per fermare il flusso che si è messo in moto bisognerebbe spegnere la rete intera.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Teo_ scrive:
    Non la vedo così tragica
    Se Sony (o chi per essa) vuole far comprare contenuti da unapplicazione scavalcando l"In App purchase" e relative commissioni può sempre mettere un link a una pagina che sarà aperta da Safari."We have not changed our developer terms or guidelines," Miller told AllThingsD. "We are now requiring that if an app offers customers the ability to purchase books outside of the app, that the same option is also available to customers from within the app with in-app purchase."Per me potevano anche concedere direttamente transazioni verso servizi terzi dentro alle app, ma sai che polemiche sulla sicurezza sarebbero nate ai primi scandalizzati perché credevano di pagare Sony e invece hanno pagato il cattivone di turno?
  • non so scrive:
    È facile parlarl male di MS
    ma su windows queste cose non sono mai state fatte. nessuna applicazione che vende qualcosa di terzi è mai stata vietata o meglio nessuna applicazione è mai stata vietata. concorrenza sleale si, ma mai fino a questo schifoso punto.
    • Findi scrive:
      Re: È facile parlarl male di MS
      dipende dal punto di vista, per te è concorrenza sleale, per Apple è solo gestione del proprio negozio.Apple ha il sacrosanto diritto di vendere quello che decide lei nel proprio negozio e la gente, se non è d'accordo prenderà altri prodotti...no problem!:-)inoltre, avere un unico store, gestito dal produttore del dispositivo è anche la prima linea di difesa da eventuali attacchi software!:-)
      • italiano scrive:
        Re: È facile parlarl male di MS
        - Scritto da: Findi
        Apple ha il sacrosanto diritto di vendere quello
        che decide lei nel proprio negozio e la gente, se
        non è d'accordo prenderà altri
        prodotti...
        Allora come mai MS, non ha il sacrosanto diritto di mettere solo exporer in un SUO prodotto? Allora come mai Apple non è costretta al ballot screen?
        • krane scrive:
          Re: È facile parlarl male di MS
          - Scritto da: italiano
          - Scritto da: Findi

          Apple ha il sacrosanto diritto di vendere quello

          che decide lei nel proprio negozio e la gente,

          se non è d'accordo prenderà altri prodotti...
          Allora come mai MS, non ha il sacrosanto diritto
          di mettere solo exporer in un SUO prodotto?
          Allora come mai Apple non è costretta al ballot
          screen?Perche' Microsoft e' ancora in posizione dominante, quindi soggetta alle leggi antitrust.
        • Filuz scrive:
          Re: È facile parlarl male di MS
          - Scritto da: italiano
          - Scritto da: Findi

          Apple ha il sacrosanto diritto di vendere quello

          che decide lei nel proprio negozio e la gente,
          se

          non è d'accordo prenderà altri

          prodotti...



          Allora come mai MS, non ha il sacrosanto diritto
          di mettere solo exporer in un SUO prodotto?
          Allora come mai Apple non è costretta al ballot
          screen?credo che Safari si possa disinstallare dal Mac
          • pippO scrive:
            Re: È facile parlarl male di MS
            - Scritto da: Filuz
            - Scritto da: italiano

            - Scritto da: Findi


            Apple ha il sacrosanto diritto di vendere
            quello


            che decide lei nel proprio negozio e la gente,

            se


            non è d'accordo prenderà altri


            prodotti...






            Allora come mai MS, non ha il sacrosanto diritto

            di mettere solo exporer in un SUO prodotto?

            Allora come mai Apple non è costretta al ballot

            screen?
            credo che Safari si possa disinstallare dal MacE sei liberissimo di NON usare ie...
          • krane scrive:
            Re: È facile parlarl male di MS
            - Scritto da: pippO
            - Scritto da: Filuz

            - Scritto da: italiano


            - Scritto da: Findi



            Apple ha il sacrosanto diritto di



            vendere quello che decide lei nel



            proprio negozio e la gente, se



            non è d'accordo prenderà altri



            prodotti...


            Allora come mai MS, non ha il sacrosanto


            diritto di mettere solo exporer in un SUO


            prodotto? Allora come mai Apple non è


            costretta al ballot screen?

            credo che Safari si possa disinstallare dal Mac
            E sei liberissimo di NON usare ie...Solo grazie alla sentenza dell'antitrust...Inoltre essendo microsoft in posizione dominande le si applicano leggi particolari.
          • Gasogen scrive:
            Re: È facile parlarl male di MS
            - Scritto da: krane

            E sei liberissimo di NON usare ie...

            Solo grazie alla sentenza dell'antitrust...Il ballot screen è una proposta del 2008-2009, come mai usavo Firefox dal 2006?
            Inoltre essendo microsoft in posizione dominande
            le si applicano leggi
            particolari.Indovina nel mercato dei tablet quale tablet è in posizione predominante...
          • Findi scrive:
            Re: È facile parlarl male di MS
            si, ma non ti preoccupare che l'antitrust non guarda in faccia a nessuno, quando sarà il momento arriveranno anche per Apple le batoste!:-)se sarà il caso....
      • Rover scrive:
        Re: È facile parlarl male di MS
        Apple è pronta pr farsi fare la festa dall'antitrust.Aspetta e vedrai...
    • ruppolo scrive:
      Re: È facile parlarl male di MS
      - Scritto da: non so
      ma su windows queste cose non sono mai state
      fatte. nessuna applicazione che vende qualcosa di
      terzi è mai stata vietata o meglio nessuna
      applicazione è mai stata vietata. concorrenza
      sleale si, ma mai fino a questo schifoso
      punto.Già, strategia vincente quella Microsoft, si è visto...
      • maltese scrive:
        Re: È facile parlarl male di MS
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: non so

        ma su windows queste cose non sono mai state

        fatte. nessuna applicazione che vende qualcosa
        di

        terzi è mai stata vietata o meglio nessuna

        applicazione è mai stata vietata. concorrenza

        sleale si, ma mai fino a questo schifoso

        punto.

        Già, strategia vincente quella Microsoft, si è
        visto...92% di share, oltre un miliardo e duecento milioni di installato, a me sembra di si
      • Santo Subito scrive:
        Re: È facile parlarl male di MS
        http://www.ictbusiness.it/cont/news/bilancio-2010-microsoft-chiude-a-62-48-miliardi/24951/1.htmlMicrosoft ha comunicato i dati dell'ultimo trimestre del suo anno fiscale chiuso a giugno con una crescita del 22 per cento mentre i risultati complessivi dell'anno segnano un incremento del 7 per cento sul 2009 con un fatturato di 62,48 miliardi e utile netto di 18,76 Contro tutti i detrattori e le Cassandre di Wall Street, Steve Ballmer, ceo di Microsoft, presenta i conti dell'ultimo trimestre dell'anno fiscale chiuso a giugno scorso, in ottima salute e, udite udite, superiori agli strabilianti risultati di Apple.Ruppolo: Detrattore, cassandra, o semplicemente un ignorante che parla a vanvera?
  • Paperoliber o scrive:
    Come ho già detto altrove...
    ..probabilmente agli (o alla maggior parte degli utenti) Apple la chiusura e le varie "mandate" che sta avendo AppStore non danno molto fastidio, visto che continuano a vendere sia dispositivi che software !!! Gente interessata a poter caricare rusco e brusco sul proprio device ce n'è veramente poca !!
  • amedeo scrive:
    Dove è il problema ?
    Tanto ai possessori di iPhone et similia non interessa comprare da altri che non siano Apple. Giammai contaminerebbero il loro sacro dispositivo con blasfeme nefandezze prive della benedizione del profeta Jobs.
  • nello porcello scrive:
    sempre peggio
    Queste iniziative danno un'immagine veramente antipatica di Apple.
    • Giuda scrive:
      Re: sempre peggio
      - Scritto da: nello porcello
      Queste iniziative danno un'immagine veramente
      antipatica di
      Apple.perchè a parte i fanboys sta simpatica a qualcuno?
      • il solito bene informato scrive:
        Re: sempre peggio
        - Scritto da: Giuda
        - Scritto da: nello porcello

        Queste iniziative danno un'immagine veramente

        antipatica di

        Apple.

        perchè a parte i fanboys sta simpatica a qualcuno?esattamente come i fanboys, quelli che odiano Apple contribuiscono a trasformarla da azienda ad entità sovrannaturale. Ad un fanboy che decanta le qualità di Apple, una persona normale dovrebbe rispondere come il mitico Paolo Panelli:"...stiXXXXX?"(rotfl)
  • FinalRut scrive:
    lo avevo previsto
    come avevo detto in passatohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=308054565461&m=334543032#p3083464361032a-ha, sono ganzo io! sono il meglio, anche se stanco di aver ragione...
    • caccolo scrive:
      Re: lo avevo previsto
      poveri androidiani, ancora qualche mese e ci vedranno col binocolo!
      • zuzzurro scrive:
        Re: lo avevo previsto
        Brrrr... stanno già tutti tremando...
      • ruppolo scrive:
        Re: lo avevo previsto
        - Scritto da: caccolo
        poveri androidiani, ancora qualche mese e ci
        vedranno col
        binocolo!Già, li stiamo staccando rapidamente:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38
        • italiano scrive:
          Re: lo avevo previsto
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: caccolo

          poveri androidiani, ancora qualche mese e ci

          vedranno col

          binocolo!

          Già, li stiamo staccando rapidamente:
          http://www.netmarketshare.com/operating-system-marpippolo, parliamo di questo : http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=45in particolare della crescita(?)...(hahahah) dello shared di iPhone
        • maltese scrive:
          Re: lo avevo previsto
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: caccolo

          poveri androidiani, ancora qualche mese e ci

          vedranno col

          binocolo!

          Già, li stiamo staccando rapidamente:
          http://www.netmarketshare.com/operating-system-marnon si legge altro sui giornali lollo so è una trollata ma rispondevo ad un'altra trollata per cui non vale
    • zuzzurro scrive:
      Re: lo avevo previsto
      Ps... ma tu non sei il vero FinalCut... non riesco ad aprire il link, peraltro... quindi prevedi solo un "errore di acXXXXX" al momento...
  • bertuccia scrive:
    inApp purchase
    sony potrebbe utilizzare questo meccanismo,come fanno tutti quelli che vogliono vendere contenuti agli utenti Apple.anche a me piacerebbe tantissimo andare da McDonalds e farmi fare il panino più svuncio della terra, con triplo hamburger e doppio bacon...e invece guarda un po', mi tocca andare da burgerking
    • Jacopo Monegato scrive:
      Re: inApp purchase
      però quelli di burger king dalle mie parti sono immangiabili. e comunque siapiccoli. nulla che sia simile al mitico big tasty bacon che tutti adoriamo e di cui tutti noi adepti attendiamo il ritorno (di nuovo)la metafora non è campata in aria
      • Gasogen scrive:
        Re: inApp purchase
        - Scritto da: Jacopo Monegato
        però quelli di burger king dalle mie parti sono
        immangiabili. e comunque siapiccoli. nulla che
        sia simile al mitico big tasty bacon che tutti
        adoriamo e di cui tutti noi adepti attendiamo il
        ritorno (di
        nuovo)

        la metafora non è campata in ariaCannibalizza un Crispy :D
      • il solito bene informato scrive:
        Re: inApp purchase
        - Scritto da: Jacopo Monegato
        però quelli di burger king dalle mie parti sono
        immangiabili. e comunque siapiccoli. nulla che
        sia simile al mitico big tasty bacon che tutti
        adoriamo e di cui tutti noi adepti attendiamo il
        ritorno (di
        nuovo)

        la metafora non è campata in ariaun sentito vaff ucna lo...mi hai fatto venir fame alle 10 di mattina.:-D
    • zuzzurro scrive:
      Re: inApp purchase
      Hai una risposta per ogni cosa che Apple decide.Complimenti, che dire...Devo incominciare a segnarmi tutti i paragoni che tirate fuori: oggi l'AppSotre è un McDonald... interessante.
      • bertuccia scrive:
        Re: inApp purchase
        - Scritto da: zuzzurro
        Hai una risposta per ogni cosa che Apple decide.
        Complimenti, che dire...apple non ha deciso proprio NULLA.esiste da un bel po' di tempo una regola per l'app store: le app che vogliono vendere contenuti, devono utilizzare un meccanismo che si chiama inApp purchase.è una delle tante regole dello store.ora arriva Sony e pensa di poter cambiare quelle regole.io voglio sapere1) che diritto ha sony cambiare le regole in casa d'altri2) per quale motivo uno si sente in dovere di difendere il comportamento di sonyripeto, a te è mai venuto in mente di andare a da mcdonald e pretendere un panino custom?io una volta ho provato a chiedere, e la gentilissima commessa mi ha pure accontentato :D ma aveva tutto il diritto di mandarmi affanXXlo e me ne sarei stato zitto
        • zuzzurro scrive:
          Re: inApp purchase
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: zuzzurro

          Hai una risposta per ogni cosa che Apple decide.

          Complimenti, che dire...

          apple non ha deciso proprio NULLA.Vai difensore delle cause perse! (rotfl)

          esiste da un bel po' di tempo una regola per
          l'app store: le app che vogliono vendere
          contenuti, devono utilizzare un meccanismo che si
          chiama inApp
          purchase.

          è una delle tante regole dello store.ma se Apple non ha deciso nulla!!!! (rotfl)

          ora arriva Sony e pensa di poter cambiare quelle
          regole.Come osa!

          io voglio sapere

          1) che diritto ha sony cambiare le regole in casa
          d'altriNessuna, ma Apple ha deciso.
          2) per quale motivo uno si sente in dovere di
          difendere il comportamento di
          sonyPerchè la chiusura del market di Apple fa ridere?Se jobs fosse stato Dio a quest'ora dovremmo camminare in ginocchio...

          ripeto, a te è mai venuto in mente di andare a da
          mcdonald e pretendere un panino
          custom?No. Quella porcheria la mangi tu.

          io una volta ho provato a chiedere, e la
          gentilissima commessa mi ha pure accontentato :DMa dai!Figo!
          ma aveva tutto il diritto di mandarmi affanXXlo
          e me ne sarei stato
          zittoEd invece non lo ha fatto.Strano.Bertuccia... perchè non incominci a psotare su punto-pittura per esempio?
          • bertuccia scrive:
            Re: inApp purchase
            - Scritto da: zuzzurro

            ma se Apple non ha deciso nulla!!!! (rotfl)Infatti, ma come dicevo in un altro post, con te è ora di passare hai disegnini. Quando il vigile ti fa la multa, non è che ha deciso così, ha solo applicato una regola preesistente.Allo stesso modo sta facendo Apple.Eccoti il disegnino:"La Mela non avrebbe dunque cambiato alcunché, solo ricordato ai vari sviluppatori di prevedere gli acquisti seguendo le regole suggerite dalle API legate all'in-app purchase."http://punto-informatico.it/3081527/PI/News/apple-nessun-acquisto-al-fuori-me.aspx
            Come osa!è quello che si chiedono tutti tranne gli hater come te
            Nessuna, ma Apple ha deciso.no, ha fatto rispettare regole preesistenti.ti rimando al disegnino di cui sopra
            Perchè la chiusura del market di Apple fa ridere?piuttosto fa rosicare.. quelli come te
            No. Quella porcheria la mangi tu.uno ogni tanto ci sta, non è male..spero che tu non sia convinto che il ristorante sia tutta questa salute in più, non hai la minima idea di quello che succede dietro le porte della cucina.almeno al mac(donalds) gli stanno col fiato sul collo con i controlli, molto più che al ristorante slowfood
            :D
            Ma dai! Figo!puoi dirlo! un bigtasty quando in italia ancora non esisteva!
            Ed invece non lo ha fatto.
            Strano.mah, si vede che era di buon umore, perchè da mac non possono uscire dagli schemi, tutto è calcolato al centesimo

            Bertuccia... perchè non incominci a psotare su
            punto-pittura per esempio?perchè ti serve qualche lezione anche lì?problemi con il pennello? :D
          • maltese scrive:
            Re: inApp purchase
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: zuzzurro



            ma se Apple non ha deciso nulla!!!! (rotfl)

            Infatti, ma come dicevo in un altro post, con te
            è ora di passare hai disegnini. Quando il vigile
            ti fa la multa, non è che ha deciso così, ha solo
            applicato una regola
            preesistente.

            Allo stesso modo sta facendo Apple.

            Eccoti il disegnino:

            "La Mela non avrebbe dunque cambiato alcunché,
            solo ricordato ai vari sviluppatori di prevedere
            gli acquisti seguendo le regole suggerite dalle
            API legate all'in-app
            purchase."
            http://punto-informatico.it/3081527/PI/News/apple-tali regole che apple dice di applicare sono state cambiate ad agosto dell'anno scorso


            Come osa!

            è quello che si chiedono tutti tranne gli hater
            come
            tein realtà tutti si chiedono se apple cambierà le regole o consentirà a queste aziende di rivolgersi ad android per il loro business


            Nessuna, ma Apple ha deciso.

            no, ha fatto rispettare regole preesistenti.
            ti rimando al disegnino di cui sopranon erano preesistenti, quelle preesistenti sono state cambiate ad agosto o settembre dell'anno scorso non ricordo bene


            Perchè la chiusura del market di Apple fa
            ridere?

            piuttosto fa rosicare.. quelli come tenon è un discorso logico, apple probabilmente perderà clienti del calibro di sony ed amazone facendoli andare su altri ecosistemi e dici che lui deve rosicare perchè non compra apple? che logica avrebbe questo?
    • Kesty scrive:
      Re: inApp purchase
      In questa tua geniale metafora dovresti considerare che McDonalds costa il 30 % in più di BurgerKing e che per andare al BurgerKing più vicino devi farti 500 Km in macchina.
      • ruppolo scrive:
        Re: inApp purchase
        - Scritto da: Kesty
        In questa tua geniale metafora dovresti
        considerare che McDonalds costa il 30 % in più di
        BurgerKingVeramente è il contrario.
        • Kesty scrive:
          Re: inApp purchase
          Intendevo nella metafora il sistema di pagamento Apple obbliga un 30% di costo in più che Sony non ha bisogno di pagare altrimenti.
      • bertuccia scrive:
        Re: inApp purchase
        - Scritto da: Kesty

        In questa tua geniale metafora dovresti
        considerare che McDonalds costa il 30 % in più di
        BurgerKing e che per andare al BurgerKing più
        vicino devi farti 500 Km in
        macchina.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3080561&m=3081375#p3081375in fondo al post c'è la parte relativa al mac(donalds)
    • Funz scrive:
      Re: inApp purchase
      - Scritto da: bertuccia
      sony potrebbe utilizzare questo meccanismo,
      come fanno tutti quelli che vogliono vendere
      contenuti agli utenti
      Apple.

      anche a me piacerebbe tantissimo andare da
      McDonalds e farmi fare il panino più svuncio
      della terra, con triplo hamburger e doppio
      bacon...
      e invece guarda un po', mi tocca andare da
      burgerkingGuarda, io mi tengo alla larga da tutta la mer*a che dici :DSai, sono io che tengo il portafoglio dalla parte dei soldi, quindi: li volete? Cambiate politica :p
Chiudi i commenti